UNIVERSITATEA DE STAT "ALECU RUSSO", BLIFACULTATEA DE
DREPTCATEDRA DE DREPT PUBLIC
Referat
ACORDUL DE RECUNOATERE A VINOVIEI
Bli, 2012
Cuprins:
1. Noiuni generale privind acordul de recunoatere a vinoviei2.
Rolul prii aprrii la ncheierea unui acord3. Rolul prii acuzrii la
ncheierea unui acord4. Responsabilitile instanei de judecat n
cadrul ncheierii unui acord5. Concluzii6. Bibliografie
1. Noiuni generale privind acordul de recunoatere a vinoviei
Conform alin. (1) i (2) ale art. 504, acordul de recunoatere a
vinoviei este o tranzacie ncheiat n scris ntre acuzatorul de stat i
nvinuitul su, dup caz, inculpat, care i-a dat consenmntul de a-i
recunoate vina n schimbul unei pedepse reduse.Instituia acordului
de recunoatere a vinoviei a aprut instituiei pledrii care exist n
sistemul common low, n care atunci cnd o persoan compare n faa
instanei de judecat cu diferite ocazii ea, de obicei, este ntrebat
pledeaz vinovat sau nevinovat.O variant de rspuns este pledarea
nevinovat. Pledarea nevinovat este respingerea formal de ctre
acuzat a faptului c el a comis infraciunea de care este invinuit.O
alt variant de rspuns este pledarea vinovat, care este o
recunoatere a vinovaiei fcut ntr-un mod formal. n timp ce aceasta
este uneori privit ca o form a marturisirii, exist diferene
eseniale ntre mrturisire i pledarea vinovat. O mrturisire este o
relatare a unui ir de fapte (exemplu, eu l-am mpucat), n timp ce
pledarea inovat este o admitere a tuturor elementelor unei
invinuiri penale (exemplu, sunt vinovat de omor cu circumstane
atenuate). Pledarea vinovat are ca efect o condamnare fr proces
judiciar deplin, inculpatul privndu-se de un ir de drepturi care il
acompaniaz. Codul de procedur penal al Republicii Moldova nu
opereaz cu termenul pledare. Echivalentul apropiat ar putea fi
termenul de recunoatere a vinoviei. Pledarea vinovat este metoda
predominat prin care sunt soluionate majoritatea cauzelor penale n
SUA, de foarte multe ori pledarea vinovat fiind o pledare negociat,
persoana acuzat cznd de acord s pledeze vinovat n schimbul
reducerii invinuirii i/sau pedepsei.n esen deci, acordul de
recunoatere a vinoviei este o form de negociere prin intermediul
creia se ncheie o nelegere care soluioneaz una sau mai multe
invinuiri aduse invinuitutlui fr a desfura un proces judiciar
deplin n care inculpatului i se garantez toate drepturile prevzute
de lege.n conformitate cu obligaiile pe care i le asum procurorul,
pot exista mai multe tipuri de acorduri: Acordul n privina
pedepsei, cnd persoana recunoate vinovia n schimbul reducerii
pedepsei. Acordul de a reduce gravitatea nvinuirii naintate, care
const n angajamentul procurorului de a permite nvinuitului s
pledeze vinovat n privina unei infraciuni mai puin grave dect cea
care a fost svrit. Acordul de a nu nainta anumite nvinuiri, ce
const n angajamentul nvinuitului de a pleda vinovat n privina uneii
sau mai multor nvinuiri n schimbul renunrii procurorului de a
nainta altele.ncheierea unui acord este limitat la infraciunile
uoare, mai puin grave i grave. Cu toate c o asemenea limitare are
anumite motive ntemeiate, ea are i unele consecine nedorite. Motive
temeinice pentru a ncheia un acord pt exista de cele mai multe ori
n cazul infraciunilor ce depesc limita stabilit. Astfel, n cazul
crimei organizate, este foarte greu de gsit martori dispui s fac
declaraii. De multe ori drept probe concludente servesc declaraiile
unor membri sau complice. Acordul ar fi un stimulent suplimentar
convingtor pentru ca acetia s fac declaraii. La fel, aceast
limitare practic stopeaz aplicarea instituiei date pentru cazurile
de pluralitate de infraciuni. n cazul cnd una dintre infraciuni
este dup pragul stabilit de lege, nvinuitul, neavnd nimic de ctigat
de pe urma ncheierii unui acord n privina infraciunilor care se afl
n limita admis, poate s nu accepte acordul propus.Acordul de
recunoatere a vinoviei poate fi iniiat de ctre procuror, ct i de
ctre invinuit, inculpat i aprtorul sau. Condiiile acordului de
recunoatere a vinoviei sunt semnate de ctre procuror, nvinuit,
inculpat i aprtor, astfel ca semnturile s fie pe fiecare pagin a
acordului. Pentru validitate acordul trebuie s fie aprobat de ctre
procurorul ierarhic superior, care verific respectarea legii la
ncheierea acestuia, iar aprtorul trebuie s certifice separat, n
scris, declaraia c acordul de recunoatere a vinoviei de ctre
invinuit a fost examinat de el personal, c procedura de ncheiere a
lui a fost respectat si c recunoaterea vinoviei de ctre invinuit,
inculpat rezultat din nelegerea lor confidenial anticipat.Confor
alin. (6) al art. 504 din CPP, acordul de recunoatere a vinoviei
poate fi ncheiat n orice moment, de la punerea sub nvinuire pn la
nceperea cercetrii judectoreti. n general, cu ct mai trziu este
ncheiat un acord n cadrul unui proces, cu att mai puin beneficiem
de avantajele acestei instituii. Dar, cu ct mai trziu se ncheie un
acord, cu att mai ntemeiate ar trebui s fie motivele care il
determin pe procuror s ncheie un acord. De aceea, dac un acord se
ncheie dup terminarea urmririi penale, acestea trebuie s fie
justificat prin cauze temeinice. n rile unde aceast se aplic ea are
o pondere foarte mare printre metodele de soluionare a cauzelor
penale. n republica Moldova, la un an de la adoptare instituiei
acordului, 10% din cauzele penale erau soluionate prin intermediul
ei. Popularitatea acordului deriv din faptul c acestea acord cel
puin anumite beneficii tuturor actorilor sistemului judiciar penal:
procurorilor, aprtorilor, nvinuiilor, judectorilor i ntr-o anumit
msur, victimelor.
2. Rolul prii aprrii la ncheierea unui acord
Din partea aprrii la ncheierea unui acord particip avocatul i
persoana acuzat. Dei legea din alin. (2) al art. 64 din CPP
menioneaz printre drepturile bnuitului dreptul bnuitului de a
ncheia un acord, practic aceast prevedere stabilete posibilitatea
ncheierii unui acord nainte ca persoana s fie pus sub nvinuire,
ceea ce vine n contradicie cu prevederile alin. (6) al art. 504 din
CPP, care stabilesc c acordul poate fi ncheiat n orice moment dup
punerea sub nvinuire sau, cu alte cuvinte, numai din momentul n
care pesoana bnuit n proces devine nvinuit. Dreptul invinuitului
sau inculpatului de a ncheia un acord nu este unul absolut. Cu alte
cuvinte, invinuitul nu poate insista sau obliga procurorul de a
ncheia un acord de recunoatere a vinoviei. Dei din CPP nu stipuleaz
direct acest lucru, el poate fi dedus din caracterul tranzacional
al acordului care admite posibilitatea neatingerii unei nelegeri.
De asemenea, aceasta poate fi dedus i din faptul existenei unor
condiii pe care procurorul trebuie s le ia n considerare la
ncheierea unui acord i care i ofer practic oricnd posibilitatea
ncheierea unui asemenea acord.Legea nu reglementeaz procedura de
negociere a unui acord. O ntrebare care a aprut n practic este
obligatorie participarea nvinuitului la negocieri sau el poate s
negocieze prin intermediul avocatului su. Prezena nvinuitului pe
parcursul negocierilor ar putea contribui la potolirea
suspiciunilor acestuia despre inactivitatea i incompetena
avocatului sau despre alte posibile iligaliti comise pe parcursul
negocierilor, atunci cnd aceste suspiciuni, de fapt, sunt
nefondate. Mai mult ca att prezena nvinuitului poate ncuraja o
aprare mai viguroas din partea avocatului.Prin ncheierea unui acord
de recunoatere a vinoviei, nvinuitul de fapt refuz de a fi judecat
n cadrul unui proces judiciar deplin i, dup cum am mai indicat, se
priveaz de beneficiera unui ir ntreg drepturi. De aceea nvinuitul
trebuie s neleag pe deplin i clar consecinele acestei hotrri. n
acest sens aprtorul are un rol primordial. Acesta este recunoscut
de lege, care stabilete obligaia aprtorului de a avea discuii cu
clientul su n privina unor aspecte, o dat ce a fost iniiat procesul
de ncheiere a unui acord. La acceptarea acordului, instana este
obligat s stabilete dac inculpatul este satisfcut de calitatea
asistenei juridice acordate su i dac acesta a avut posibilitatea de
a citi i a discuta cu avocatul su acordul pivitor la poziia sa pna
la semnarea acestuia. Pe lng aceasta, nc o funcie a avocatului ar
fi convingerea procurorului despre rezonabilitatea ncheierii unui
acord sau, cu alte cuvinte, asistena n obinerea unui acord.
Legislaia noastr stabilete c, nainte de a ncheia acordul, avocatul
este obligat s discute cu nvinuitor toate drepturile de care
dispune acesta. n afar de aceasta, el este obligat s explice i s
analizeze toate aspectele cazului, inclusiv ordonana de punere sub
nvinuire sau, dup caz, rechizatoriul i toate posibilitile de aprare
de care ar trebui s beneficieze clientul su n cazul dat.
ndeplinirea acestor obligaii reprezint principala condiie pentru ca
nvinuitul s adopte o decizie inteligent i cu bun tiin n privina
ncheierii sau refuzului de a incheia un acord de recunoatere a
vinoviei.Astfel, aprtorul trebuie s consulte clientul su n privina
legalitii sau ilegalitii aciunilor efectuate, despre o posibil
inadmisibilitate a probelor administrate cu nclcarea regulilor
stabilite de CPP, despre probabilitatea obinerii unei
condamnri.nainte de a se apropia de procuror n ncetarea de a
negociaa sau de a accepta un acord propus de procuror, dac este
posibil, aprtorul trebuie:1. Sa fie minuios familiarizat att cu
versiunea procurorului despre circumstanele cazului, ct i cu
versiunea aprrii;2. S se documenteze n ntregimr despre
antecedentele penale ale clientului su;3. S cunoasc dac procurorul
poate dovedi vinovia. De cele mai multe ri trebuie s atepte ziua
judecii pentru a vedea dac toi martorii se vor prezenta sau doresc
s fac declaraii sau dac sunt prezente alte probe de nvinuire;4. S
prevad anumite argumente legale ce ar duce la respingerea unor
probe.Respectarea acestor condiii trebuie s ghideze aprtorul n
procesul de luare a deciziei de a ncheia un acord. Pn la urm, ele
pot fi reduse la dou condiii i anume: probalitatea condamnrii i
gravitatea cazului. Aceast ultim condiie include pedeapsa care,
posibil, va fi aplicat innd cont de personalitatea nvinuitului i de
alte circumstane ale cazului. Atunci cnd procurorul vine cu
propunerea de a fi ncheiat un acord, fie aprtorul sau clientul su
decide s iniieze ncheierea unui acord, aprtorul este obligat s
discute cu nvinuitul su, dup caz, nculpatul n condiii
confideniale:1. Toate drepturile procesuale de care dispune
nvinuitul, inculpatul, inclusiv:a) Dreptul la un proces complet,
rapid i public i c, pe durata acestui proces, el beneficiaz de
prezumia nevinoviei att timp ct vinovia sa nu i va fi dovedit n mod
legal, asigurndu-i-se toate garaniile necesare pentru aprarea sa;b)
Dreptul de a prezenta dovezi n favoarea sa;c) Dreptul de a solocita
audierea martorilor acuzrii n aceleai condiii ca i martorii
aprrii;d) Dreptul de a nu spune nimic li de a nu fi obligat s se
autoincremineze;e) Dreptul de a depune declaraii, de a ncheia un
acord de recunoatere a vinoviei i de a renuna la declaraia de
recunoatere a vinoviei;2. Toate aspectele cazului, inclusiv
ordonana de punere sub nvinuire sau, dup caz, rechizitoriu;3. Toate
posibilitile de aprare de care ar trebui s beneficieze n cazul
respectiv;4. Pedeapsa maxim i minim care poate fi aplicat n cazul
recunoaterii vinoviei;5. Obligaia nvinuitului, inculaputui, n caz
de ncheiere a acordului de recunoatere a vinoviei, de a depune
jurmnd n faa instanei c va face declaraii viridice privitor la
infraciunea incriminat i c aceste declaraii vor putea fi folosite
ntr-un alt proces mpotriva sa pentru declaraii false;6. Faptul
recunoaterii vinoviei nu este consecin a aplicrii violenei sau a
ameninrii.
3. Rolul prii acuzrii la ncheierea unui acord
Procurorul este unicul subiect mputernicit s iniieze i s ncheie
un acord din partea statului. Legea i-a oferit o discreie deplin n
acest sens. Astfel, procurorul nu are obligaia de a ncheia un
acord, iar condiiile de iniiere a negocierilor nu sunt strict
stabilite.La analizarea rolului procurorului n cadrul acordului de
recunoatere a vinoviei trebuie de pornit de la faptul c procurorul,
n virtutea funciei, are o poziie mult mai complex n cadrul
negocierilor dect aprtorul sau nvinuitul. Procurorul nu are numai
obligaia s nvinuiasc i s obin condamnarea unei persoane, dar i
obligaia de a asigura o echitate social, urmrind totodat s fie
respectate pe ct posibil nu numa interesele publice, ci i interese
de ordin particular. De aceea, spre deosebire de partea aprrii,
procurorul trebuie s in cont de mai muli factori atunci cnd se
hotrte s iniieze i s ncheie un acord.Codul de procedur penal, n
alin. (1) al art. 505, stabilete un ir de circumstane pe care
procurorul trebuie s le ia n consideraie atunci cnd iniiazi,
respectiv, ncheie un acord de recunoatere a vinoviei:1. Voia
nvinuitului, inculpatului de a coopera la efectuare urmririi penale
sau la acuzarea altor persoane;2. Atitudinea nvinuitului,
inculpatului fa de activitatea sa criminal i de antecedente
penale;3. Natura i gravitatea acuzaiei naintate;4. Cina sincer a
nvinuitului, inculpatului i dorina lui de a-i asuma
responsabilitatea pentru cele comise de el;5. Voina liber i benevol
a nvinuitului, inculpatului de a-i recunoate vinovia ct mai promt i
de a accepta o procedur restrns;6. Probabilitatea de a obine
condamnarea n cazul respectiv;7. Interesul public de a obine o
judecat mai operativ cu cheltuieli mai reduse.Codul nu specific
natura acestor condiii n sensul influenei lor asupra legalitii
acordului. Totui, faptul c procurorul trebuie s in cont de ele
impune conluzia c dac el nu face aceasta, atunci procurorul
ierarhic superior sau instana sunt n drept sau chiar obligai s nu
accepte un asemenea acord. Pe de alt parte este evident c pentru a
ncheia un acord nu este nevoie s fie prezente toate circumstanele
indicate n Cod, procurorul avnd dreptul s fac referin chiar i la
una singur. Conform legislaiei victima sau partea vtmat nu
beneficiaz de nici un rol n cadrul acordului de recunoatere a
vinoviei. Pe de alt parte, innt cont de faptul c funcia de nvinuire
este una public i ea trebuie s fie lsat la latitudinea statului,
partea vtmat nu ar trebui s beneficieze de drepturi largi n ce
privete ncheierea unui acord. Cu toate acestea, partea vtmat are
unele drepturi i interese pe care ar trebui s aib posibilitatea sa
le apere. Participarea ei la prcesul de ncheiere a unui acord
trebuie acceptat mcar i din cauza c este necesar o astfel de
abordare a fenomenului rspunderii penale, n umra creia victima s
simpt c s-a fcut dreptate. Credem c procurorul trebuie s anune
partea vtmat despre iniierea ncheierii unui acord i s-i explice
motivele acestei decizii. n acest sens, ar fi bine ca procurorul s
audieze partea vtmat n ce privete opinia ei despre acordul ce
urmeaz a fi ncheiat.Victima ar trebui s fie citat s participe i n
cadrul procedurii de acceptare a acordului. n acest sens, partea
vtmat ar putea fi de un ajutor real judectorului n verificarea
bazei faptice a acordului i astfel ar prentmpina posibilele abuzuri
din cadrul ncheierii unui acord.De asemenea, judectorul ar trebui s
asculte i opiniile prii vtmate n ce privete corespunderea
compensaiei pentru pagubele materiale sau vtmrile care i-au fost
cauzate.
4. Responsabilitatile instanei de judecat n cadrul ncheierii
unui acord
Codul de procedur penal, prin alin. (3) al art. 504, interzice
instanei de judecat s participe la discuii de recunoatere a
vinoviei. n conformitate cu Codul de procedur penal, rolul
judectorului n cadrul instituiei acordului de recunoatere a
vinoviei este de a constanta dac acordul a fost ncheiat n condiiile
legii i dac exist suficiente probe care confirm condamnarea. n
funcie de aceasta instana poate s accepte acordul sau nu.
Constatarea acestor fapte are loc n cadrul unei edine publice sau
nchise n care instana, n conformitate cu art. 506 CPP, trebuie s
stabileasc anumite circumstane, n mare msur n baza chestionrii
inculpatului. Circumstanele care necesit a fi stabilite de instan
au, n principal, menirea de a constata ndeplinirea unor cerine
naintate fa de un acord, i anume cerina caracterului voluntar i cu
bun tiin al acordului, precum i cerina existenei bazei faptice
pentru ncheierea lui. Astfel, pe lng datele generale care trebuie
constatate n cadrul unui proces judiciar, la examinarea acceptrii
acordului instana trebuie s constante i urmtoarele:1. Dac exist
declaraia aprtorului cu privire la dorina nvinuitului, inculpatului
de a ncheia un acord de recunoatere a vinoviei;2. Dac poziia
aprtorului corespunde cu poziia nvinuitului;3. Faptul c instana
solicit inculpatului s depun n scris jurmntul, n condiiile art.
108, precum i c el va face declaraii, dac accept s depun
jurmntul;4. Inculpatul este chestionat sub jurmnt n urmtoarele
privine:a) Dac nelege c se afl sub jurmnt i c dac depune declaraii
false, acestea pot fi ulterior folosite ntr-un alt proces mpotriva
lui pentru depunere de declaraii false;b) Numele, prenumele, ziua,
luna, anul i locul naterii, domiciliul, starea familiar i alte date
de identificare prevzute de art. 358;c) Dac a fost recent supus
unui tratament pentru vreo afeciune mintal sau de dependen de
droguri sau alcool. n cazul n care rspunsul este afirmativ, se
concretizeaz, ntrebndu-i pe aprtor i inculpat, dac inculpatul este
capabil de a-i expune i adopta poziia;d) Dac nu se afl n prezent
sub influena drogurilor, medicamentelor sau buturilor alcoolice de
orice natur. n cazul n care rspunsul este afirmativ, se procedeaz
dup cum e prevzut la alin. c);e) Dac a primit ordonan de punere sub
nvinuire i rechizitoriu i dac le-a discutat cu aprtorul su:f) Dac,
n urma discuiilor lui cu aprtorul, inculpatul dorete s se accepte
acordul de recunoatere a vinoviei.La examinarea acordului de
recunoatere a vinoviei, instana, de asemenea, constat:a) Dac
nvinuitul a avut posibilitatea de a citi i discuta cu avocatul su
acordul privitor la poziia sa pn la semnarea acestuia;b) Dac acest
acord prezint o expresie integral a nelegerii inculpatului cu
statul;c) Dac inculaptul nelege condiiile acordului cu privire la
poziia sa;d) Dac nu i-a fcut cineva alte promisuni sau asigurri de
alt natur pentru a-l influena de a adopta poziia de recunoatere a
vinoviei n cauza respectiv;e) Dac inculpatul recunoate vinovia din
dorin proprie, ntruct este vinovat;f) Dac a luat cunotin de
materialele i probele administrate n cauz, etc.Instana urmeaz s
informeze inculpatul cu privire la urmtoarele:a) Sanciunea maxim
posibil prevzut de lege i orice sanciune minim obligatorie, pentru
infraciunea respectiv;b) Dac i va fi aplicat o pedeaps condiionat i
va nclca condiiile respective, el va executa pedeapsa real;c) Dac
acordul va fi acceptat, inculpatul va putea ataca sentia numai
privitor pedeapsa fixat i la nclcrile precedente;d) Faptul c prin
ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei inculpatul se priveaz
de dreptul la judecat n procedur deplin, cu respectarea prezumiei
nevinoviei, drept prevzut de art. 66.Dup ndeplinirea acestor
aciuni, instana ntreab inculpatul dac susine sau nu poziia sa
privitor la acordul de recunatere a vinoviei. n cazul n care
inculpatul susine acordul de recunoatere a vinoviei, el face
declaraii n instan despre ceea ce a svrit n legtur cu nvinuirea ce
i se incrimineaz i atitudinea sa fa de probele anexate la dosar.
Atunci cnd inculpatul nu susine acordul de recunoatere a vinoviei,
el are dreptul de a renuna la declaraia sa referitoare la
infraciunea incriminat. n aceste caz, instana dispune judecarea
cauzei n procedura deplin.Conform alin. (1) al art. 507 n cazul n
care instana este convins de veridicitata rspunsului date de
inculpat n edina de judecat i ajunge la concluzia ca recunoaterea
vinoviei de ctre inculpat este fcut n mod liber, benevol, contient,
fr presiune sau team, ea accept acordul de recunoatere a vinoviei i
admite baza faptic a infraciunii n legtur cu care inculpatul i
recunoate vinovia.Sentina n cazul acordului de recunoatere a
vinoviei se adopt n condiiile prevzute de Codul de procedur penal,
cu derogrile stabilite pentru acordul de recunoatere a vinoviei.
Judectorul trebuie s fundamenteze sentina de condamnare i pe alte
probe dect declaraia de recunoatere a vinoviei, cu att mai mlt cu
ct aceai cerin este naintat i de legislaie. O prevedere special
este i reducerea de ctre judector a pedepsei. O interpretare a
acestei forme ar fi c inculpaii pedeapsa ce constituie o pedeaps
maxim prevzut de lege pentru infraciunea incriminat, redus cu o
treime. O astel de modalitate de a calcula reducerea nu este una
reuit, deoarece stabilete o reducere care nu va incita inculpaii s
accepte un acord. n RM, instana de judecat aplic foarte rar
pedeapsa maxim, iar majoritatea pedepselor sunt mult mai mici dect
maximul prevzut de lege. n aceste condiii reducerea stabilit de
lege, cel puin dac e s fie interpretat literalmente, practic nu
mbuntete situaia majoritii inculpaiilor care ar dori s ncheie un
acord.La alin. (6) al art. 509 din CPP este stabilit c sentina
adoptat n cadrul instutuiei acordului poate fi atacat cu recurs
invocndu-se doar erorile procesuale din alin. (3) al art. 506 i
pedeapsa. O alt variant de derulare a procesului la prezentarea n
instan a unui acord de recunoatere a vinoviei este faptul c
judectorul nu va accepta acordul. Cu toate c, conform legislaiei
noastre, judecttorul are posibiliti foarte mari de a refuza
acceptarea unui acord, dreptul lui de a face nu este unul absolut.
Judectorul trebuie s examineze foarte atent posibilitatea de a nu
accepta acordul i s aplice aceast soluie numai dac, dup o cercetare
minuioas privind temeinica i legalitatea lui, ajunge la concluzia c
nu sunt ntrunite condiiile de validare a unui acord.n cazul n care
refuz acceptarea unui acord, judectorul trebuie s prezinte o
motivaie ntemeiat a acestei decizii. n cazul n care instana nu
accept acordul de recunoatere a vinoviei, ncheierea privind refuzul
de a accepta acordul de recunoatere a vinoviei poate fi atacat de
procuror cu recurs n termen de 24 de ore, fapt care trebuie
declarat de ctre procuror ndat dup pronunarea ncheierii. n cazul
cnd procurorul, dup pronunarea ncheierii declar c nu va ataca
ncheierea respectiv, instana dispune judecarea cauzei n procedur
deplin conform Codului de procedur penal. Dac martorii s-au
prezentat potrivit citaiilor i dac procesul poate avea loc, instana
judec acuzarea n procedur deolin imediat.Cu toate c legea face
referire numai la procuror ca titular al dreptului de a declara
recurs n privina refuzului de a accepta acordul, n baza egalitii
prilor n proces este evident c de un astfel de drept dispune i
partea acuzrii. Deci, judecarea cauzei n procedur deplin poate avea
loc numai dac i aprarea nu a contestat refuzul de a accepta
acordul.
Concluzii:1. Acordul de recunoatere a vinoviei este o form de
negociere prin intermediul creia se ncheie o nelegere care
soluioneaz una sau mai multe invinuiri aduse invinuitutlui fr a
desfura un proces judiciar deplin n care inculpatului i se garantez
toate drepturile prevzute de lege.2. ncheierea unui acord este
limitat la infraciunile uoare, mai puin grave i grave.3. Acordul de
recunoatere a vinoviei poate fi iniiat de ctre procuror, ct i de
ctre invinuit, inculpat i aprtorul sau.4. Prin ncheierea unui acord
de recunoatere a vinoviei, nvinuitul de fapt refuz de a fi judecat
n cadrul unui proces judiciar deplin i se priveaz de beneficiera
unui ir ntreg drepturi.5. Procurorul este unicul subiect
mputernicit s iniieze i s ncheie un acord din partea statului.6.
Sentina n cazul acordului de recunoatere a vinoviei se adopt n
condiiile prevzute de Codul de procedur penal, cu derogrile
stabilite pentru acordul de recunoatere a vinoviei.7. n cazul n
care refuz acceptarea unui acord, judectorul trebuie s prezinte o
motivaie ntemeiat a acestei decizii. 8. n cazul n care instana nu
accept acordul de recunoatere a vinoviei, ncheierea privind refuzul
de a accepta acordul de recunoatere a vinoviei poate fi atacat de
procuror cu recurs n termen de 24 de ore, fapt care trebuie
declarat de ctre procuror ndat dup pronunarea ncheierii.
Bibliografie:1. Codul de procedur penal a Republicii Moldova2.
Codul penal al Republicii Moldova3. Dolea I., Roman D., Sedlichi
I., .a. Drept procesual penal, Chiinu 20054. Dolea I. Un nou
concept n procedura penal. Revista naional de drept, nr. 4, 2003 5.
Hotrrea nr.6 din 21.12.10 privind judecarea cauzelor penale n
procedura acordului de recunoatere a vinoviei
15
