195
Herramientas y estrategias para la elaboración, publicación y visibilidad de trabajos de investigación en Humanidades Eduardo Gonzalo Julio Alonso Arévalo Universidad de Salamanca Correo-e: [email protected] 6, 7 y 8 de junio de 2012

Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Embed Size (px)

DESCRIPTION

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0 - Nacional: ANECA - Regionales: Acucyl - Programa Academia - Resultados de la actividad investigadora Consideraciones para las diferentes disciplinas Medición de la calidad - Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar - Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez . Nacional: RESH, DICE, IN-RECS, - Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations 3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales 4. Conclusiones y Recomendaciones

Citation preview

Page 1: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Herramientas y estrategias para la elaboración, publicación yvisibilidad de trabajos de

investigación en Humanidades

Eduardo Gonzalo Julio Alonso Arévalo

Universidad de SalamancaCorreo-e: [email protected]

6, 7 y 8 de junio de 2012

Page 2: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Objetivos

Page 3: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Page 4: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Page 5: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Agencias de Evaluación

http://aplicaciones.acsucyl.com/acsucyl/opencmshttp://www.aneca.es/

NACIONAL REGIONAL

Page 6: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Agencias de Evaluación

Normativa

• Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades

• Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades

• Acuerdo de Consejo de Ministros, de 19 de julio de 2002 por el que se crea la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación

• Estatutos de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación

• REAL DECRETO 49/2004, de 19 de enero, sobre homologación de planes de estudios y títulos de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional

• REAL DECRETO 55/2005, de 21 de enero, por el que se establece la estructura de las enseñanzas universitarias y se regulan los estudios universitarios oficiales de Grado

• REAL DECRETO 56/2005, de 21 de enero, por el que se regulan los estudios universitarios oficiales de Posgrado

Page 7: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• La Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Castilla y León (ACSUCyL) es el órgano de evaluación externa de la calidad universitaria en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

• ACSUCYL nace en el contexto de la Ley Orgánica 6/2001 de Universidades (LOU),

• objetivo de PROMOVER LA MEJORA DE LA CALIDAD DEL SISTEMA

• Sólo competente para PEROSNAL CONTRATADO

Page 8: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) es una fundación estatal que tiene como objetivo contribuir a la mejora de la calidad del sistema de educación superior mediante la evaluación, certificación y acreditación de enseñanzas, profesorado e instituciones.

• ANECA lleva a cabo su actividad a través de diferentes programas:

– Programas de evaluación de enseñanzas e instituciones

– Acreditación y Evaluación institucional

– Programas de evaluación del profesorado

Page 9: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Programas de evaluación del profesorado

ACADEMIA Evalúa el CV para acceso a los cuerpos de

funcionariosdocentes universitarios

PEP Evalúa el CV de los solicitantes para el acceso a las figuras de profesor universitario

contratado

Page 10: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

El programa de Acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios (Programa ACADEMIA)

Se regula por el RD 1312/2007 de 5 de octubre.

Evalúa el perfil de los solicitantes para el acceso a los cuerpos de

FUNCIONARIOS docentes universitarios

• Profesores Titulares de Universidad

• Catedráticos de Universidad

Page 11: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

El Consejo de Universidades ha aprobado un nuevo documento de Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación a las solicitudes de acreditación a los cuerpos docentes universitarios ('Principios 2.0' ) que, incorporando la experiencia de los últimos años, actualiza y mejora la versión previa ('Principios 2008' )

Page 12: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

'Principios 2.0'

• Simplifica el proceso

• Importancia del Liderazgo para los Catedráticos, dirección y coordinación de grupos de investigación

• Referentes de puntuaciones máximas distinguiendo, cuando sea necesario, entre figuras y ámbitos disciplinarios.

• Junto a este CV, los solicitantes deberán presentar un autoinforme en el que seleccionen sus 15 aportaciones más relevantes, preferiblemente de los últimos 10 años

• Se valora la regularidad de la producción científica

Page 13: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Puntuaciones

Page 14: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 15: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 16: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 17: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 18: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Page 19: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Artículos científicos

• Se distinguen dos categorías: publicaciones en el Journal Citation Reports, JCR, y otros índices de referencia en la especialidad, y otras publicaciones científicas.

• Indicios de calidad: posición en el JCR y otros índices de referencia en la especialidad, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitanteen las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional.

Page 20: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Libros y monografías

• Incluye libros y capítulos de libros, orientados a la investigación en ambos casos.

• Indicios de calidad: editorial de prestigio de carácter nacional o internacional, así como otras editoriales de referencia en materias específicas, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitante en las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional. Se penalizarán las publicaciones con varios firmantes

Page 21: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Panorámica de la Edición

Page 22: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Panorámica de la Edición

Page 23: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Traducciones

• Las traducciones y ediciones acompañadas de aportaciones propias relevantes en forma de estudios preliminares y anotaciones, y publicadas en colecciones especializadas, pueden ser valoradas, a juicio de la comisión, como monografías.

• Indicios de calidad: editorial de prestigio de carácter nacional o internacional, así como otras editoriales de referencia en materias específicas, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitante en las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional.

Page 24: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Tesis

• No se consideran monografías las ediciones impresas o electrónicas de las tesis doctorales, salvo cuando hayan experimentado una profunda revisión y remodelación con posterioridad a su defensa pública.

Page 25: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Congresos

• El solicitante deberá seleccionar hasta un máximo de 10 (titulares 5), de los que deberápresentar indicios de calidad.

• Indicios de calidad: aceptación por mecanismos de peer-review e índices de aceptación y rechazo, ámbito (nacional o internacional), carácter de referencia en la disciplina, prestigio de la editorial, tipo de intervención (ponencia/conferencia invitada, presentación oral de la comunicación).

Page 26: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Proyectos y contratos

• El solicitante deberá seleccionar hasta un máximo de 10 (Títulares 5), de los que deberápresentar indicios de calidad.

• Indicios de calidad de los proyectos: carácter competitivo, entidad convocante y, cuando sea relevante, tasas de éxito, financiación.

Page 27: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Movilidad

• Se valoran las estancias en centros investigadores de prestigio extranjeros y con una duración mínima de un mes

• Indicios de calidad: prestigio del centroreceptor/profesor receptor, resultados de la estancia, como impartición de seminarios y conferencias realizadas en el centro receptor, publicaciones, informes técnicos, comunicaciones,...

Page 28: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Resultados de la actividad investigadora

Otros Méritos

• Liderazgo, Premios, Redacción en revistas, Comités de evaluación …

Page 29: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Consideraciones para las diferentes disciplinas

Page 30: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Ciencias, Ingeniería y Arquitectura

Page 31: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Ciencias de la Salud

En los ámbitos disciplinares relacionados con disciplinas muy aplicadas (Enfermería, Podología y Fisioterapia) se podrán considerar otras

Page 32: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Ciencias Sociales y Jurídicas

Se valoran preferentemente las publicaciones científicas en revistas de prestigio incluidas en el Social SciencesCitation Index y el Science Citation Index.

Se podrán valorar las publicaciones indexadas en otras bases de datos en función de su calidad y reconocimiento, en concreto, SCOPUS y, en menor medida, IN-RECS, IN-RECJ.

Page 33: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Consideraciones para las diferentes disciplinas

En Artes y Humanidades,

Aparte del Arts and Humanities CitationIndex y del Social Science Citation Index, se utilizan como referentes de calidad exclusivamente los índices y repertorios críticos, y no aquellos que sean mera recopilación periódica de publicaciones.

Page 34: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Número de Publicaciones

Page 35: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Número de Publicaciones

Catedráticos

• En la rama de Artes y Humanidades, la valoración de los artículos se lleva a cabo junto con los libros y monografías especializadas. Para obtener la puntuación máxima se requiere, como estándar, un mínimo de 32 aportaciones de calidad contrastada.

Titulares

• En la rama de Artes y Humanidades, la valoración de los artículos se lleva a cabo junto con los libros y monografías especializadas. Para obtener la puntuación máxima se requiere, como estándar, un mínimo de 16 aportaciones de calidad contrastada, de acuerdo con lo recogido en el anexo I “Indicios de calidad”.

Page 36: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Sexenios

Page 37: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• En 1994 el Gobierno [de España] estableció un incentivo para aumentar la producción científica de calidad.

• Un sexenio se cumple cada seis años de servicios prestados en la Administración Educativa

• El máximo es de cinco sexenios.

• Los créditos se obtienen realizando cursos y actividades de formación. 10 créditos para cada sexenio. Cada 10 horas de formación suponen un crédito.

• Sexenio de Investigación

Un universitario debe reunir en seis años cinco aportaciones científicas entre las que figuren, al menos, tres artículos en revistas de impacto medio o alto.

Sexenios

CNEAI - Ministerio de Educación

Page 38: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Actividad investigadora

Puntuación

El máximo de dos valores numéricos: el obtenido en la evaluación, y el resultado de multiplicar por 15 el número de sexenios

Cada sexenio se puntúa 15 puntos

+ Resultado de la

evaluación

Page 39: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Page 40: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Medición de la calidad

Page 41: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Medir la Calidad

Las Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida objetiva de la calidad de las publicaciones.

Consecuentemente existe una demanda de medidas de este tipo

Page 42: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

FUENTES DE INFORMACIÓN

Identificación

CitasImpacto

Page 43: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas

Page 44: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas

Page 45: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

FTES INF. IMPACTO Y CALIDAD DE LAS REVISTASFUENTES PARA MEDIR LA CALIDAD

http://apps-bibl.si.unav.es/sp/subjects/guide.php?subject=apoyo_acreditacion#box-835

Page 46: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Evaluación de revistas

Eugene Garfield

Page 47: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Factor de Impacto

Factor de Impacto (también conocido como Índice de impacto), es una medida de la importancia de una publicación científica

Cada año es calculada por el ISI o Institute for Scientific Information para aquellas publicaciones a las que da seguimiento, las cuales son publicadas en un informe de citas llamado Journal Citation Report.

El Factor de Impacto tiene una influencia enorme, pero controvertida.

Al ya tradicional Journal Citation Report del ISI se han ido sumando algunas otras alternativas bien en la forma de medir dicho impacto (Índice de Hirsch, ScimagoJournal Rank), bien en la cobertura temática o la de procedencia geográfica de las revistas (IN-RECS, IN-RECJ, RESH, IHCD...).

Page 48: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Cálculo

El factor de impacto de una revista es la media de veces que en un año determinado fueron citados los artículos publicados por esta revista en los dos años anteriores.

Page 49: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Cálculo

Page 50: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 51: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Argumentos a favor

A favor…

Cobertura internacional amplia con más de 8400 publicaciones de 60 países.

Los resultados son publicados y disponibles (FEYCIT)

Es fácil de usar y entender.

Page 52: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Argumentos en contra

En contra…

•El número de las citas no mide realmente la calidad de la publicación, pero sí la cantidad de publicaciones

•El periodo de cálculo base para citas es muy corto

• La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación (Ciencias vs. Sociales-Humanidades)

•Sesgo Lingüístico-Geográfico revistas principalmente en inglés

Page 53: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Autores más citados de la USAL

Page 54: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Autores más citados de la USAL

Humanidades Ciencias

Page 55: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Ranking Universidades

Page 56: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Ranking Universidades

Page 57: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

El artículo + citado de la historia

El artículo de Oliver H. Lowry, Nira J. Rosenbrough, A. Lewis Farr, Rose J. Randall, “Protein Measurement with the Folin Phenol Reagent,”The Journal of Biological Chemistry (JBC) 193: 265-275, 1951, está considerado el artículo más citado de toda la historia de la ciencia (según el ISI Web of Science1945-2010).

Albert Einstein, ha sido citado a día de hoy 6647 veces

293.328 citas

Oliver H. Lowry

Page 58: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Criterios de Selección de Revistas en ISI

Cada año Thomson Reuters evalúa aproximadamente 2.000 revistas para la inclusión de las mismas en Web ofScience.

En el este enlacepodrá encontrar información sobre los criterios de selección que utiliza Thomson Reuters para la inclusión de revistas,

Page 59: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Criterios de Selección de Revistas en ISI

Thomson Reuters necesita un mínimo de 3 ediciones consecutivas

Muchos factores se toman en cuenta en la evaluación de revistas para la cobertura de Web of Science, que van desde lo cualitativo a lo cuantitativo.

• Normas básicas de la revista de publicación.

•Su contenido editorial,

•La diversidad internacional de su autoría, y los datos de citas asociados a ella

Ningún factor se considera en forma aislada, sino por la combinación e interrelación de los datos, a partir de ellos Thomson Reuters es capaz de determinar las fortalezas globales de la revista y sus debilidades.

Page 60: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Arte y Humanidades

• Las normas de publicación

• Puntualidad

• Los patrones de citas en las artes y las humanidades son distintos a otras ciencias

• El idioma Inglés del texto no es un requisito en algunas áreas de las artes y las humanidades, por la importancia de los estudios locales

Criterios de Selección de Revistas en ISI

Page 61: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Pocos artículos y bien seleccionados

Este año hay 8005 revistas España tiene 73 revistas con impacto (en 2009 tuvo 59 y en 2008 solo 37)

La revista con mayor índice de impacto de todas es CA -Cancer Journal for Clinicians (94,262),

Page 62: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

En que revistas publicar Factor de Impacto

Visibilidad Internacional

Page 63: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Producción científica

Internacional Web of Knowledge®http://sabus.usal.es/recursos/bd/bases_suscritas_rz.htm

Integra los siguientes productos

Bases de datos1. ISI Web of Science2. ISI Proceedings (Actas de Congresos)3. ISI Derwent Innovations Index (Patentes de invención)4. ISI Current Contents Connect (Boletines de sumarios)

Herramientas5. ISI Journal Citation Reports (Índice de Citas)6. ISI Essential Science Indicators (Estadísticas sobre la actividad científica)

Page 64: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• Una de las herramientas mas útiles para el investigador y para todos aquellos que trabajan con la información son los citation report

• Nos permiten conocer las publicaciones mas significativasen cada área de conocimiento, o en cada país, a través del factor de impacto de las mismas

Page 65: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Entrar en la pestaña SELECT A DATABASE

Y allí elegir JOURNAL CITATION

REPORT

Page 66: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

PROYECTO INFORMATIVO

Elegimos JCR Social Sciences Edition

Elegimos si queremos buscar un área de conocimiento, o una

revista o por país

Page 67: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

PROYECTO INFORMATIVO

Elegimos CATEGORIAY que nos ordene por FI

Page 68: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

PROYECTO INFORMATIVO

Revistas de LINGÜÍSTICA por FI

Page 69: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Cuartiles

El cálculo del cuartil de una revista consiste en dividir el número total de revistas de una misma categoría del JCR por 4 ordenados según su factor de impacto.

Page 70: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Indice h de Hirschhttp://arxiv.org/abs/physics/0508025

Page 71: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

índice h de Hirsch

Ventajas: El índice h permite evaluar en un solo indicador una medida de calidad y otra del impacto de la producción científica.

Inconvenientes: No permite comparar investigadores de diferentes áreas científicas

Su cálculo es sencillo, consiste en ordenar los documentos de un investigador en orden descendente de número de citas recibidas, numerarlas e identificar el punto en el que el número de orden coincida con el de citas recibidas por documento.

Page 72: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 73: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 74: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 75: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

En este caso el índice h es 4. Al seguir la lista de los artículos, de mayor a menor citas, encontráis una línea verde horizontal que divide las citas. Es el último que tiene un número de citas igual o superior a su ordinal

Page 76: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 77: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

SCImago Journal & Country Rank (en inglés) SJR es un indicador alternativo al factor de impacto, que basa su funcionamiento en el algoritmo PageRank.

Es un portal incluye las revistas científicas y los indicadores científicos por paísesdesarrollados a partir de la información contenida en la base de datos Scopus ®(Elsevier BV).

Esta plataforma toma su nombre del SCImago Journal Rank (SJR) indicador, desarrollado por SCImago a partir de la muy conocida algoritmo PageRank de Google ™. Este indicador muestra la visibilidad de las revistas que figuran en la base de datos Scopus ® a partir de 1996.

El acceso a este índice es gratuito, e incluye el análisis de un mayor número de revistas que el índice del ISI (se basa en las citas de la plataforma Scopus)

Page 78: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 79: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 80: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

Índice de Referencia Europeo para las Humanidades (ERIH)

es el índice de referencia creado y desarrollado por los investigadores europeos, tanto para sus propios fines y con el fin de presentar sus logros de

investigación en curso de manera sistemática con el resto del mundo.

Budapest para discutir el problema de la escasa visibilidad de la investigación en humanidades Europea. Se acordó que ello que debido ala insuficiencia de los actuales índices bibliográficos / bibliométricos, que todos tenían sede en

EE.UU., con un énfasis en las ciencias experimentales y exactas y sus metodologías, y con un marcado sesgo hacia el Inglés-idioma, crear un índice

de referencia que representara toda la gama de alta calidad de la investigación publicada en Europa en las humanidades

Page 81: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

CATEGORIAS ERIH

Nacional (NAT): Influencia tiene como objetivo principal es la comunidad académica nacional.

Internacional (INT): contiene publicaciones europeas y no europeas-con una importancia científica reconocida internacionalmente

2 subcategorías

- INT1 Sub-Categoría: publicaciones internacionales con gran visibilidad e influencia citadas regularmente en todo el mundo.- INT2 Sub-Categoría: publicaciones internacionales con una importante visibilidad e influencia

Categoría W : revistas que han publicado su primer número tres años o menos antes de la fecha límite para la retroalimentación de un grupo determinado “.

Page 82: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

Page 83: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

Page 84: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Revistas de de 2º RangoNacionales

Page 85: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

ÍNDICE DE IMPACTOREVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES

EC³Grupo de investigación Evaluación de la ciencia y de la comunicación científica

Universidad de Granada

http://ec3.ugr.es/in-recs/

Page 86: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Es un índice bibliométrico que ofrece

información estadística a partir del recuento de las citas bibliográficas con el fin de determinar la relevancia, influencia e impacto científico de las revistas españolas de ciencias SOCIALES

La base de datos IN-RECS se alimenta a partir de la indización de las referencias bibliográficas citadas en los artículos publicados en 146 revistas españolas (Antropología, Biblioteconomía y Documentación, Economía, Educación, Geografía, Sociología, Psicología Urbanismo)

59.072Citas

174.123Artículos citables

748Revistas con impacto calculado

146Revistas fuente

1994-Periodo cubierto

IN-RECS

Page 87: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

IN-RECS permite:

• Saber cual es el impacto científico de una revista, su evolución y su posición respecto al resto de las revistas de la especialidad

• Conocer cuales son las publicaciones que citan a una revista y cuales son las citadas

• Saber cuales son los artículos más citados de una especialidad

•Conocer el impacto científico de los autores que publican en las revistas españolas

• Saber cuales son las instituciones más citadas en cada especialidad

Page 88: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

http://ec3.ugr.es/in-rech/

En Construcción2004-2008

Page 89: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

En Construcción2004-2008

Page 90: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 91: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 92: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 93: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 94: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 95: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

RESH: Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanas

http://epuc.cchs.csic.es/resh/

Page 96: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• Podemos encontrar el índice de impacto de las Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas.

• Se trata de un Portal libre elaborado por el CINDOC (CSIC)

• RESH, es el primer ranking multicriterio para las revistas españolas de

Ciencias Sociales y Humanas criterios de calidad, tanto editoriales como de visibilidad internacional, que ofrecen una "valoración integrada" de cada una de estas revistas CNEAI, ANECA y Latindex

Page 97: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 98: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 99: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

En 2009, el equipo de trabajo de RESH envió una encuesta a más de 10.000 profesores universitarios e investigadores españoles de Humanidades y Ciencias Sociales, que cumplieran la condición de tener reconocido, al menos, un tramo de investigación por la CNEAI. La selección de esta población partióde los listados de profesores sorteables, hechos públicos por la ANECA.

Las tres oleadas permitieron obtener una tasa de respuesta global más que satisfactoria: 45,6% (5368 respuestas). En la encuesta se pidió a los investigadores que seleccionaran las tres revistas españolas más relevantes de su especialidad y que calificaran cada una de ellas con una puntuación entre 0 y 10.

Page 100: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

El indicador elegido para resumir el impacto científico de las revistas españolas de Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas es la tasa de citación. Dicha tasa es el resultado de dividir el número de citas recibidas por las revistas españolas en el último quinquenio por el número de trabajos publicados en dichas revistas en ese mismo quinquenio. En el caso de Ciencias Sociales y Jurídicas se ha utilizado el quinquenio 2005-2009, y en Humanidades el quinquenio 2004-2008.

Page 101: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Podemos buscar por una revista o por Una materia o área

Page 102: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 103: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

DICE es fruto de un convenio de colaboración entre el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación(ANECA),

ANECA utiliza esta base de datos como referencia de calidad de las publicaciones españolas, en sus procesos de evaluación de profesorado.

Page 104: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 105: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 106: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

http://www.citebase.org/

Page 107: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Citebase Search se define a sí mismo, y a través de su principal responsable, Tim Brody, como un índice de citas semiautomático y experimental para la literatura científica en acceso abierto

• Citebase Search es una singular expresión de esa corriente, aunque se trata de una iniciativa experimental y bastante fragmentaria, asociada estrechamente a arXiv

• Recopila metadatos de eprints de archivos que cumplen el protocolo OAI-PMH, detecta y analiza las referencias en sus textos y genera los índices de citas correspondientes, proporcionando diversas estadísticas y gráficos.

• Citebase contiene artículos de la física, las matemáticas, las ciencias de la información, y (publicado únicamente) documentos biomédicos

Page 108: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• Citebase es el principal resultado práctico de la iniciativa OpCit Project, desarrollada bajo la inspiración de Stevan Harnad y Tim Brody entre otros.

• Pertenece al género de los proveedores de servicios, en el mundo del acceso abierto

Page 109: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 110: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 111: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 112: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• Latindex -Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal- es producto de la cooperación de una red de instituciones que funcionan de manera coordinada para reunir y diseminar información bibliográfica sobre las publicaciones científicas seriadas producidas en la región.

• La misión del Sistema es difundir, hacer accesible y elevar la calidad de las publicaciones científicas seriadas producidas en la región

– Desarrollar un sistema de información para ingresar y consultar datos de las publicaciones científicas seriadas de Iberoamérica y el Caribe

– Lograr una compilación de calidad de la información publicada

– Establecer criterios y estándares de calidad

Page 113: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 114: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Google Scholar Metrics

http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=en

Google Scholar MetricsPermite ver la media

o la mediana índice h de

cada revista.

Page 115: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Google Scholar Metrics

El h5-índex es el índice h calculado utilizando sólo los artículos publicados en los últimos cinco años naturales completos (2007-2011, en este ejemplo).

Así que hubo 29 artículos publicados en la FIJ entre 2007 y 2011 que han sido citados cada uno por lo menos 29 veces. Es decir, los 29 artículos de FIJ han recibido una media de 43 citas. Al hacer clic en el número en la columna de h5-índice, se puede ver qué artículos han sido incluidos

Page 116: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Page 117: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas

Page 118: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Compilar Citas

Page 119: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Compilar Citas

Page 120: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Buscar APPELLIDO

INICIALOrfao A

Sin comas ni acentos

Page 121: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Ordenar por citas recibidas

Citas

Informe detallado EvoluciónIndice H,

etc.

Page 122: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 123: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 124: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

http://www.scopus.com/home.url

Muy importantecomo firmamos

Page 125: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 126: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

SCOPUShttp://www.scopus.com/scopus/home.url

Alerta RSS

Page 127: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Google Scholar Citations

Page 128: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Google Scholar Citations

El servicio de Citas de Google Académico proporciona una forma sencilla para que los autores realicen un seguimiento de las citas de sus artículos.

Lo mejor de todo es que es rápido de configurar y fácil de mantener

http://scholar.google.es/citations?user=i-t5eX4AAAAJ&hl=en

Page 129: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear perfil

Necesitamos tener una cuenta enGMAIL

Page 130: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear perfil

Rellenar datos personales

Page 131: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear perfil

Identificaciónde tus

publicaciones

Page 132: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear perfil

Buscar por nuestro

nombre

Page 133: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear perfil

PerfilCompletar

Buscar Coautores

Page 134: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear perfil

Añadir coautorBuscar otros

Page 135: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear perfil

Page 136: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Page 137: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Cómo potenciar la Visibilidad de los trabajos de Investigación

Page 138: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

En línea o invisible

http://ivyspring.com/steveLawrence/SteveLawrence.htm

El número medio de citas a artículos es 2,74y el número medio de citasde artículos en línea es 7,03

2,6 veces mayor que el número deartículos fuera de línea

Page 139: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Investigación 2.0

Page 140: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

AltmetricsEvaluación del impacto de los medios sociales

La influencia generada por los medios sociales ha sido calificada como Investigación 2.0, Social reference o Altmetrics.

Algunos estudios también han hecho la correlación entre el número de vistas y descargas a un documento y el número de citas recibidas.

Aunque las mayores críticas se centran en decir que se trata de una simple medida de uso, y no de influencia científica (Neylon, Wu, 2009). U

Page 141: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Acceso Abierto

Page 142: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

¿Qué es el acceso abierto?

Declaración de Budapest sobre el Acceso Abierto (BOAI), 2001

� Gratuidad� Libre acceso � En línea� Texto completo� Literatura científica

� Gratuidad� Libre acceso � En línea� Texto completo� Literatura científica

“Por acceso abierto a la literatura científica se entiende su libre disponibilidad en Internet, permitiendo a cualquier usuario su lectura, descarga, copia, impresión, distribución o cualquier otro uso legal de la misma, sin ninguna barrera financiera, técnica o de cualquier tipo. La única restricción sobre la distribución y reproducción sería dar a los autores control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser citado y reconocido su trabajo adecuadamente.”

Page 143: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Impacto OA

Page 144: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Impacto OA

Un dato muy significativo es que los artículos de astrofísica depositados en Arxiv reciben el triple de citas que los de la misma revista accesibles sólo a través de suscripción.

resultados variables dependiendo de las disciplinas y año con datos que oscilan ente un 25 y un 250 % de incremento de las citas recibidas

Gráfico . Tendencia a citar con respecto al promedio de frecuencia de citas en diferentes periodos de tiempo (para los artículos de PNAS publicados en la segunda mitad del 2004)

Page 145: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Impacto OA

Page 146: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Impacto OA

Page 147: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Vías para alcanzar el acceso abierto

• RUTA DORADA : Revistas en acceso abierto

• RUTA VERDE: Autoarchivo en repositorios temáticos o institucionales

Page 148: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Nuevos ciclos de impacto :se construye nueva inv. S/ la existente

Investigadores pueden acceder al “Post-Print” si su universidadtiene una subscripción a la revista

Arbitrado “Post-Print” Acceptado, Certificado, Publicado por revista

Ciclo de impactocomienza :Research is done

Investigadores escribenel trabajo pre-arbitrado“Pre-Print”

Envio a la revista

“Pre-Print” revisado porComité científico

“Pre-Print” Revisado porlos autores del art.

Pre-Print es auto-archivado en el

Archivo Intitucional

Post-Print es auto-archivado en el

Archivo Intitucional12-1

8 M

eses

Nuevos ciclos de impacto:

El impacto de la investigación

autoarchivada esmayor (y más veloz) porque el acceso es

maximizado (y acelerado)

A travA trav éés del autos del auto --archivo se maximiza el acceso y el impacto a la inv estigaciarchivo se maximiza el acceso y el impacto a la inv estigaci óónn

HarnadHarnad, 2005, 2005

Page 149: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Verde = Se permite el auto-archivo de ambas versiones, la pre y post-print

Azul = Se permite el auto-archivo de la versión post-print del artículo (del autor o de la editorial)

Amarillo = Se permite el auto-archivo de la versión pre-print del artículo

Blanco = No se permite el auto-archivo en ningún caso

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

Page 150: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Recoge las políticas respecto al autoarchivo de 274 revistas españolas

http://www.accesoabierto.net/dulcinea/default.php

Page 151: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Recolectores

Nacionales

Regional

Internacional

Temático

Page 152: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Indexado en Gredos

Perfil ScholarCitations

Page 153: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Repositorios Temáticos

Open Video.http://www.open-video.org/

Video

D-Space, MIT.https://dspace.mit.edu/index.jspE-PrintsUCM, Universidad Complutense de Madrid.http://www.ucm.es/eprintsEuropean Patent Office.http://www.european-patent-office.org/index.en.phpDigital Library of the Commons (DLC).

http://dlc.dlib.indiana.edu/view/subjects/Ibiblio Archivo Digital (por CDU).http://www.ibiblio.org/collectionThe Infomine Scholarly Internet Resource Collection.http://infomine.ucr.edu/JISC Information Environment Service Registry

(IESR).http://iesr.ac.uk/Oaister.http://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/

Varios

Digital Library of MIT Theses.http://theses.mit.edu/Tesis Doctorales en Red de las Universidades de

Cataluña.http://www.tdr.cesca.es/index_tdx_cs.html

Tesis doctorales

ChemWeb.com.http://chemweb.com/

Química

Mathematics Preprint Server.http://www.ams.org/global-preprints/special-

server.html

Matemáticas

CogPrints.http://cogprints.soton.ac.uk/Open Language Archives Community.http://www.language-archives.org/

Lingüística y Psicologia

Ncstrl.http://www.ncstrl.org/Citeseer.http://citeseer.ist.psu.edu/Computer Research Repository (CoRR).http://uk.arxiv.org/archive/cs/intro.html

Informática

ArXiv.http://es.arxiv.org/FiArchon.http://archon.cs.odu.edu/Institute of Physics.http://www.iop.org/EJ/NASA Technical Report Server.http://ntrs.nasa.gov/?method=advancedCERN Document Server (CDS).

http://cdsweb.cern.ch/?ln=en

Física

REPEC.http://www.repec.org/

Economia

National Science Digital Library (NSDL).

http://nsdl.org/Citebase.http://citebase.eprints.org/cgi-bin/search

Ciencia y Tecnología

BioMed Central.http://www.biomedcentral.comPubMed Central.http://www.pubmedcentral.govHighwire.http://highwire.stanford.edu/Scielo.http://scielo.isciii.es/scielo.php/lng_esNetPrints: Clinicl Medicine & Health Research.http://clinmed.netprints.org/home.dtl

Biomedicina

E-LIS.http://eprints.rclis.orgDList (Digital Library Information Science & Technology).http://dlist.sir.arizona.edu

Biblioteconomia

Fundamentos tecnológicos del acceso abierto: Por Teresa Silió

Page 154: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Algunos repositorio permiten

buscar entre las referencias que nos han citado

Page 155: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 156: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 157: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

RegistrarseEntrar a

Mi Gredos

Page 158: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 159: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 160: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Indexado en Gredos

Perfil ScholarCitations

Page 161: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Redes sociales científicas

Page 162: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Redes sociales científicas

Page 163: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Registrarse

Page 164: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Mis publicaciones

Añadir documentos

Page 165: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Alerta correo

Page 166: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Cuando alguien

accede a un documento en Google

alerta

Page 167: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Procedencia del acceso

y estadísticas

Page 168: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Estadísticasmensuales

Page 169: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Procedenciay accesos

Page 170: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 171: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 172: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 173: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 174: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Gestores de Referencias Sociales

Page 175: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Versión local

Versión web

Page 176: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Espacio disponible 1 GB

500 MB para

espacio personal

+

500 Megas espacio

compartido

Page 177: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

1. Sincronicación Zotero, RefWorks…

Lo primero que

nos pide es que

sincronicemos

nuestra biblioteca

que tenemos

en otros gestores

Zotero, EndNote

RefWorks

Page 178: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

AÑADIR DOCUMENTOS

Botón “Import to Mendeley” Otros gestores

Arrastrar y soltar Carpetas inteligentes

Identificadores Mendeley Research Catalog

Page 179: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Arrastrando el

Archivo PDF a la

Columna central

Extrae los

Metadatos

(Referencia,

materias, etc.)

4. Drag and drop

Page 180: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

2. carpetas inteligentes

Elije una carpeta de tu computadora para "observar". Como la próxima vez que añadas artículos PDF a esa carpeta, también

se añaden automáticamente a tu biblioteca Mendeley y como el programa intetará buscar y completar los metadatos

de esos docuemntos.

Page 181: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Crear Carpeta Inteligente

ToolsOptions

Watched Folder

2. carpetas inteligentes

Page 182: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

BOTÓN “Importar a Mendeley”

Si queremos Importar estos artículos

desde el navegador

Page 183: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Grupos

Buscar en los más de 35 millones de referencias de todos los usuarios

Crear y participar en grupos públicosLee sobre nuevos temas, una búsqueda de investigación en curso, sigue las bibliografías y participar en las discusiones enlos grupos. Descubre nuevos colaboradores

Construye una presencia en línea Crea unperfil académico, sube tus trabajos y da a conocer tu investigación.

Seguimiento de su número de lectores. Mendeley muestra cuántos lectores y las descargas de tus publicaciones .

Page 184: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Características

• Elabora estadísticas detalladas de todas las cosas interesantes: ¿Con qué frecuencia se descargan sus documentos? ¿Con qué frecuencia se leen? ¿Cuáles son los documentos más leídos sobre un tema específico?

• Una red de investigación que permite llevar un registro de las publicaciones de sus colegas, las participaciones de conferencias, etc, y le ayuda a descubrir las personas con intereses de investigación

similares a la suya.

Page 185: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Estadísticas

En PAPERS podemos buscar en Las referencias de otros usuarios

Y ver los documentos, revistas y autores más leídos y añadirlos

a nuestra biblioteca

Page 186: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

http://scholar.google.es/scholar?start=10&q=Julio+ALonso+Ar%C3%A9valo&hl=es&as_sdt=0,5

Page 187: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 188: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Redes sociales generales

http://www.facebook.com/groups/347127501985354/

Page 189: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Redes sociales generales

Page 190: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Redes sociales generales

Page 191: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades
Page 192: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones

Page 193: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• Tener en cuenta la calidad de las publicaciones

•Selección meditada de la revista donde se va a publicar: Óptimo: Revistas indexadas con índice de calidad relativo (Journal Citation Reports)

• Cuidado con el número de autores que publican

•Incluir toda la producción del investigador en repositorios: Incrementa la visibilidad

•Incluir la producción del investigador en herramientas 2.0. (Gestores sociales, etc.)

• Incluir la producción en herramientas especializadas en gestión de la investigación: Ej. Researcher ID, Research Gate, Academia.edu, ISSRN

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

Page 194: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

• Activar alertas, en portales de revistas y bases de datos, Google Scholar

• Recopilación sistemática de las citas recibidas (especialmente en algunas disciplinas)

•Si la aportación ha sido muy citada en los dos años posteriores a su publicación y por lo tanto ha contribuido al FI, y el número de citas es muy superior al FI de la revista, se puede indicar haciendo referencia a la incidencia que ha tenido el artículo en el FI de la revista.

•Si el artículo es muy citado, se puede consultar también la fuente Essential ScienceIndicators, a través de la plataforma Web of Knowledge, Additional Resources, para comparar las citas que ha recibido con promedios de la categoría a nivel mundial.

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

Page 195: Acreditación y visibilidad de la información científica en Humanidades

Herramientas y estrategias para la elaboración, publicación yvisibilidad de trabajos de

investigación en Humanidades

Eduardo Gonzalo Julio Alonso Arévalo

Universidad de SalamancaCorreo-e: [email protected]

6, 7 y 8 de junio de 2012