ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 019 DEL … · aprobÉ el “curso de argumentaciÓn jurÍdica” en las ... el dÍa de las inscripciones escogÍ para el primer semestre,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 019 DEL 30 DE MAYO DE 2017 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA N°. 019

DEL 30 DE MAYO DE 2017 En Bogotá D.C., a los treinta (30) días del mes de mayo de 2017, siendo las 3:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano DR. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité De Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano Dr. ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Principal) Representante de los estudiantes SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ


Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIO LEONEL BARUC TAUTIVA NÚÑEZ C.C. 79.217.881 CÓDIGO. 041083077 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE SOLICITO MUY CORDIALMENTE A ESTE COMITÉ QUE SE SIRVA AUTORIZAR EL TRÁMITE DE HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, LA CUAL TENGO PENDIENTE DE CURSAR, HAGO ESTA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA” EN LAS JORNADAS ESTABLECIDAS Y ADICIONALMENTE LA FORMACIÓN COMPLEMENTARIA CON LOS OTROS DOCENTES, LA CALIFICACIÓN DEL CURSO FUE DE 4.5, POR LO ANTERIOR SOLICITO QUE SE AUTORICE POR PARTE DE ESTE COMITÉ LA HOMOLOGACIÓN Y ADICIONALMENTE QUE SE NOTIFIQUE DE ESTA DECISIÓN AL ÁREA DE ADMISIONES Y REGISTRO. DECISIÓN -. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASI GNATURA ELECTIVA I DE TERCER AÑO, POR EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA MANUEL ATIENZA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 002 PETICIONARIA PAULA ANDREA PARRA SUÁREZ C.C.1.022.433.339 CÓDIGO 042152217


PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES POR LA INCONFORMIDAD QUE PRESENTO SOBRE LA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN FINAL DE LA MATERIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, DICTADA POR EL DOCENTE LEONARDO HUMBERTO HUERTA GUTIÉRREZ, EN EL GRUPO 2° B. EL PARCIAL SE REALIZÓ EL DÍA 16 DE MAYO DE 2017, A LAS 8:00 DE LA MAÑANA, EL CUAL TENÍA 10 PREGUNTAS. SIN EMBARGO, LA PRIMERA PREGUNTA QUEDÓ INVÁLIDA POR ACUERDO ENTRE LOS ESTUDIANTES Y EL PROFESOR, PUESTO QUE, SE LE MANIFESTÓ AL DOCENTE, QUE LA SENTENCIA POR LA CUAL PREGUNTABA NO SE HABÍA LEÍDO EN EL AÑO ACADÉMICO, POR LO QUE CONCLUYÓ, QUE IBA A EVALUAR EL PARCIAL SOBRE 9 PREGUNTAS. NO OBSTANTE, EN LA PARTE INFERIOR DEL PARCIAL, EL DOCENTE DEJÓ UN ESPACIO LIBRE PARA QUE LOS ESTUDIANTES MANIFESTARÁN SI LO DESEABAN OBSERVACIONES ACERCA DE LA CLASE. AL FINALIZAR EL PARCIAL Y JUSTO CUANDO TODOS ACABARON DE ENTREGAR, EL DOCENTE PUNTUALIZÓ QUE AQUELLOS QUE HUBIESEN PUESTO UN COMENTARIO EN EL ESPACIO LIBRE LES SUBIRÍA 5 DÉCIMAS EN EL PARCIAL. EL DÍA 23 DE MAYO DE 2017 EL DOCENTE SOCIALIZÓ LAS RESPECTIVAS NOTAS Y MANIFESTÓ QUE EL PARCIAL LO HABÍA CALIFICADO SOBRE 10 PREGUNTAS, SIENDO LA DÉCIMA PREGUNTA EL COMENTARIO DE LA CLASE Y DONDE, PODEMOS EVIDENCIAR, QUE NO MANTUVO CONCORDANCIA RESPECTO DE LO QUE SE HABÍA ACORDADO EL DÍA QUE SE PRESENTÓ EL PARCIAL. ADEMÁS DE LO EXPUESTO ANTERIORMENTE, EL DOCENTE DEJÓ REVISAR MI EXAMEN Y ENCUENTRO QUE ME CALIFICÓ UNAS PREGUNTAS MAL SIN HACER LA RESPECTIVA CORRECCIÓN. RESALTO LOS SIGUIENTES PUNTOS: 1. EN LA PREGUNTA NÚMERO 3, LA RESPUESTA ERA ZONA CONTIGUA, SIENDO ESTA LA RESPUESTA MARCADA EN MI PARCIAL; SIN EMBARGO, EL DOCENTE, AL CALIFICAR MI PARCIAL, TACHA TODA LA PREGUNTA Y COLOCA SIGNOS DE INTERROGACIÓN. 2. EN LA PREGUNTA NÚMERO 6, LA RESPUESTA ERA 10 Y 36 YA QUE EN LA PREGUNTA SE DECÍA: EL TÉRMINO PARA FALLAR UNA TUTELA ES DE 10 DÍAS Y EL HABEAS CORPUS 36 HORAS. EN LA CALIFICACIÓN EL DOCENTE HACE MENCIÓN DE QUE NO COLOQUÉ LA PALABRA "DÍAS", PERO CABE RESALTAR QUE SI ME PREGUNTAN CUÁL ES EL TÉRMINO PARA FALLAR UNA TUTELA SE ENTIENDE QUE SON DÍAS. ADEMÁS DE ESTO, YO COLOQUÉ EN EL TÉRMINO DEL HABEAS CORPUS 36 H, RESPONDIÉNDOME EL DOCENTE QUE H PARA ÉL ERA UN TWEET.


POR LO ANTERIORMENTE DISPUESTO, SOLICITÓ UN SEGUNDO CALIFICADOR, UNA REVISIÓN Y ADJUNTO LA FOTO DE MI PARCIAL JUNTO LA HORA A LA QUE FUE TOMADA. CABE RESALTAR QUE, EL DOCENTE, - SE QUEDÓ CON EL PARCIAL. DECISIÓN – SE AUTORIZA LA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN SOLICITADA POR EL PETICIONARIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 66 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR AL DOCTOR DAVID ANDRÉS MURILLO CRUZ, JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, PARA QUE DESIGNE A UN DOCENTE RELACIONADO CON LA MATERIA, PARA QUE ADELANTE LA FUNCIÓN DE SEGUNDO CALIFICADOR, Y LE PRESENTE UN INFORME SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA LABOR ENCOMENDADA. SI HAY LUGAR A LA MODIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE, SE LE AUTORIZA PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CORRECCIÓN CORRESPONDIENTE ANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, Y LE QUEDE RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA AL ESTUDIANTE, RESPECTO A LA ASIGNATURA EN COMENTO. 003 PETICIONARIA CAROLINA VALENCIA RUBIANO C.C. 1.030.523.301 PETICIÓN- REINTEGRO Y TRASLADO DECISIÓN - SE AUTORIZA LA MATRÍCULA PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO B, PERÍODO 2017-2018, SEDE BOSQUE POPULAR CALENDARIO B. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA 004 PETICIONARIA DAYANNA ALEJANDRA MANTILLA ROMERO C.C. 1.015.438.787 CÓDIGO 042112118


PETICIÓN - DE MANERA RESPETUOSA, LES PIDO QUE ME SEA HOMOLOGADO EL REQUISITO DE GRADO DEL SEGUNDO IDIOMA, YA QUE, EN LAS PRUEBAS DEL SABER PRO, OBTUVE EN DESEMPEÑO LA CALIFICACIÓN DE B1, PARA ELLO, ANEXO MIS RESULTADO COMO ARCHIVO

ADJUNTO.

DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN 005 PETICIONARIA ISNELIA ISABEL DÍAZ NARVÁEZ C.C. 52.517.059 CÓDIGO. 42012138. PETICIÓN - SOLICITUD INSCRIPCIÓN ASIGNATURA CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, SEDE BOSQUE POPULAR


DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA DE INFORMACIÓN, LA PETICIONARIA TIENE PENDIENTE LAS ASIGNATURAS CÁTEDRA UNILIBRISTA Y, CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, POR LO TANTO, SE LE AUTORIZA LA MATRÍCULA PARA CURSAR EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2017-2018. CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, LA ASIGNATURA SOLICITADA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA QUE LA FECHA DE INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS SE REALIZARÁ DEL 1° AL 4 DE JULIO DE 2017.DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO. 006 PETICIONARIO CÉSAR AUGUSTO CHAUX OVILLEMOS CÓDIGO 042152164 PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES POR LA INCONFORMIDAD QUE PRESENTO SOBRE LA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN FINAL DE LA MATERIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, DICTADA POR EL DOCENTE LEONARDO HUMBERTO HUERTA GUTIÉRREZ, EN EL GRUPO 2° B. EL PARCIAL SE REALIZÓ EL DÍA 16 DE MAYO DE 2017, A LAS 8:00 DE LA MAÑANA, EL CUAL TENÍA 10 PREGUNTAS. SIN EMBARGO, LA PRIMERA PREGUNTA QUEDÓ INVÁLIDA POR ACUERDO ENTRE LOS ESTUDIANTES Y EL PROFESOR, PUESTO QUE, SE LE MANIFESTÓ AL DOCENTE, QUE LA SENTENCIA POR LA CUAL PREGUNTABA NO SE HABÍA LEÍDO EN EL AÑO ACADÉMICO, POR LO QUE CONCLUYÓ, QUE IBA A EVALUAR EL PARCIAL SOBRE 9 PREGUNTAS. NO OBSTANTE, EN LA PARTE INFERIOR DEL PARCIAL, EL DOCENTE DEJÓ UN ESPACIO LIBRE PARA QUE LOS ESTUDIANTES MANIFESTARÁN SI LO DESEABAN OBSERVACIONES ACERCA DE LA CLASE. AL FINALIZAR EL PARCIAL Y JUSTO CUANDO TODOS ACABARON DE ENTREGAR, EL DOCENTE PUNTUALIZÓ QUE AQUELLOS QUE HUBIESEN PUESTO UN COMENTARIO EN EL ESPACIO LIBRE LES SUBIRÍA 5 DÉCIMAS EN EL PARCIAL. EL DÍA 23 DE MAYO DE 2017 EL DOCENTE SOCIALIZÓ LAS RESPECTIVAS NOTAS Y MANIFESTÓ QUE EL PARCIAL LO HABÍA CALIFICADO SOBRE 10 PREGUNTAS, SIENDO LA DÉCIMA PREGUNTA EL COMENTARIO DE LA CLASE Y DONDE, PODEMOS EVIDENCIAR, QUE NO MANTUVO CONCORDANCIA RESPECTO DE LO QUE SE HABÍA ACORDADO EL DÍA QUE SE PRESENTÓ EL PARCIAL. DECISIÓN – SE AUTORIZA LA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN SOLICITADA POR EL PETICIONARIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 66 DEL


REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR AL DOCTOR DAVID ANDRÉS MURILLO CRUZ, JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, PARA QUE DESIGNE A UN DOCENTE RELACIONADO CON LA MATERIA, PARA QUE ADELANTE LA FUNCIÓN DE SEGUNDO CALIFICADOR, Y LE PRESENTE UN INFORME SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA LABOR ENCOMENDADA. SI HAY LUGAR A LA MODIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE, SE LE AUTORIZA PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CORRECCIÓN CORRESPONDIENTE ANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, Y LE QUEDE RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA AL ESTUDIANTE, RESPECTO A LA ASIGNATURA EN COMENTO. 008 PETICIONARIA VALENTINA VANEGAS HERRERA C.C. 1.016.104.695 CÓDIGO 042162005 PETICIÓN - ME PERMITO ESCRIBIRLES DEBIDO A QUE TENGO UN INCONVENIENTE CON UN CAMBIO DE ELECTIVA. EL DÍA DE LAS INSCRIPCIONES ESCOGÍ PARA EL PRIMER SEMESTRE, TEATRO, Y PARA EL SEGUNDO, PSICOLOGÍA JURÍDICA II, PARA INICIAR EL SEGUNDO SEMESTRE, LA SECRETARIA ÁNGELA, PASÓ INFORMANDO QUE NO SE PODÍA VER UNA MATERIA SI NO TENÍA LA CONTINUIDAD DE LA OTRA, POR LO CUAL, LA SECRETARIA ME HIZO LLENAR UN FORMULARIO PARA EL CAMBIO DE ELECTIVA, MI CAMBIO FUE A EDUCACIÓN AMBIENTAL, PERO, HASTA LA FECHA, EN MI SIUL APARECE LA ELECTIVA DE PSICOLOGÍA JURÍDICA II, LA CUAL TENGO PERDIDA POR FALLAS, SOLICITO EL CAMBIO Y LA CORRECCIÓN DE LA ELECTIVA. DECISIÓN - CONSULTANDO LOS FORMULARIOS DE INSCRIPCIÓN DE CAMBIO DE ASIGNATURAS EN EL CALENDARIO B, PERÍODO LECTIVO 2016-2017, SE EVIDENCIÓ QUE, LA PETICIONARIA, EN EFECTO, REALIZÓ LA SOLICITUD DE CAMBIO DE ELECTIVA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE ELECTIVA Y EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE EN LA ELECTIVA EDUCACIÓN AMBIENTAL, DICTADA POR EL DOCTOR DIEGO HERNÁNDEZ MORALES. 009 PETICIONARIO JUAN SEBASTIÁN AGATÓN POSADA


C.C. 1.010.225.142 CÓDIGO. 042152075

PETICIÓN - LA PRESENTE ES PARA EXPRESAR UNA INCONFORMIDAD. EL DÍA 17 DE MAYO DE 2017 SE REALIZÓ EL EXAMEN FINAL DE LA MATERIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, LA CUAL ES PRESENTADA POR EL DOCENTE LEONARDO HUMBERTO HUERTA GUTIÉRREZ, EN EL SALÓN 115 (SEGUNDO B); EL PARCIAL CONSTABA DE 10 PREGUNTAS; LA PRIMERA NO SE VALIDÓ, POR ACUERDO ENTRE LOS ESTUDIANTES Y EL DOCENTE, POR RAZÓN DE QUE LA SENTENCIA NO SE VIÓ NI SE ESTUDIÓ. POR LO TANTO, LA CALIFICACIÓN QUEDABA SOBRE 9 PREGUNTAS MÁS UNA NOTA QUE DICE: "SI LO DESEA, ESCRIBA ALGUNA CRÍTICA O COMENTARIO SOBRE EL DESARROLLO DE LA CLASE" (SEGÚN LA SEMÁNTICA DE ESTA ÚLTIMA, NO HABÍA OBLIGACIÓN DE RESPONDERLA - EN PRINCIPIO). AHORA BIEN, FINALIZADO EL PARCIAL EL PROFESOR COMENTÓ, QUE, PARA LOS QUE HICIERON TAL COMENTARIO, SOBRE LA NOTA DE 9 PREGUNTAS, SE SUMARÍA 0.5 (POR HABER HECHO LA RESPECTIVA CRITICA). EL DÍA DE HOY (23/05/2017) SE ENTREGÓ EL PARCIAL; MI NOTA ES DE (3.5) (LA CUAL, POR CÁLCULO, ES REALMENTE DE (3.8) -SI SE APLICABA LA NOTA CORRESPONDIENTE A 6 PREGUNTAS CORRECTAS MÁS 0.5). SEGÚN COMENTÓ EL PROFESOR, LO QUE HIZO FUE CAMBIAR UNA PREGUNTA, QUE NO ERA VÁLIDA, POR LOS 0.5 DE LA CRÍTICA. MI INCONFORMIDAD, POR SUPUESTO, ES POR MI NOTA, POR EL CAMBIO EN LAS REGLAS DEL EXAMEN (DE MANERA, CON TODO RESPETO, ARBITRARIA) Y ADEMÁS, POR ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS QUE SE ABSTUVIERON DE REALIZAR ALGUNA CRÍTICA, SEA PORQUE ES UN DERECHO, TANTO EL OPINAR COMO ABSTENERSE DE HACERLO, SEA, DE IGUAL FORMA, PORQUE NO ERA OBLIGATORIO EN EL MOMENTO DE LA REALIZACIÓN DEL PARCIAL (PUES DICE CLARO - Y ADJUNTO EL PARCIAL- "SI LO DESEA, ESCRIBA..."). MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN.

DECISIÓN – SE AUTORIZA LA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN SOLICITADA POR EL PETICIONARIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 66 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR AL DOCTOR DAVID ANDRÉS MURILLO CRUZ, JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, PARA QUE DESIGNE A UN DOCENTE RELACIONADO CON LA MATERIA, PARA QUE ADELANTE LA FUNCIÓN DE SEGUNDO CALIFICADOR, Y LE PRESENTE UN INFORME SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA LABOR ENCOMENDADA. SI HAY LUGAR A LA MODIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE, SE LE AUTORIZA PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CORRECCIÓN


CORRESPONDIENTE ANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, Y LE QUEDE RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA AL ESTUDIANTE, RESPECTO A LA ASIGNATURA EN COMENTO. 010 PETICIONARIA ALEJANDRA BERMÚDEZ C.C. 1.010.217.447 CÓDIGO. 041111264 PETICIÓN - EL PRESENTE CORREO, ES PARA SOLICITAR SE ME EXPIDAN LOS RECIBOS PARA LOS CURSOS DE NIVELACIÓN DE TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, Y PROCESAL ADMINISTRATIVO, TODA VEZ QUE EN EL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016, EXPEDÍ EL RECIBO PARA VALIDACIÓN DE TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, PERO, FINALMENTE NO LO PRESENTÉ PORQUE NO TENÍA EL DINERO (EN EL SISTEMA APARECEN LOS RECIBOS DE UN CURSO QUE IBA A HACER DE PROCESAL ADMINISTRATIVO Y EL RECIBO DE VALIDACIÓN DE TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS) LO ANTERIOR COMO MEDIDA DE PREVENCIÓN, CON EL FIN DE EVITAR CUALQUIER INCONVENIENTE EL DÍA QUE SE TENGA QUE EXPEDIR LOS RECIBOS. DECISIÓN - SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA, QUE, PARA LA EXPEDICIÓN DE LOS RECIBOS DE CURSOS DE NIVELACIÓN, ESTOS SE EXPEDIRÁN EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PREVIA VERIFICACIÓN, POR PARTE DE LA SECRETARÍA ACADÉMICA, SI LOS INTERESADOS CUMPLEN CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA TAL FIN. SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 011 PETICIONARIA ANDREA MARCELA ROMERO RODRÍGUEZ C.C. 1.014.244.410 CÓDIGO 041101343 PETICIÓN - ME PERMITO SOLICITAR DE MANERA ATENTA SE ME ACREDITE LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, YA QUE EN EL EXAMEN SABER PRO ALCANCE LA CATEGORÍA B1; CON EL FIN DE CUMPLIR CON ESTE REQUISITO PARA EL GRADO.


DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 012 PETICIONARIA MÓNICA MARTÍNEZ BONILLA C.C. 1.026.583.408 CÓDIGO 042122055 PETICIÓN - SOLICITUD PARA APROBACIÓN DE HORAS Y NIVEL DE INGLÉS COMO REQUISITO DE GRADO DE MANERA ATENTA ME DIRIJO A USTEDES, Y TENIENDO EN CUENTA, QUE, TENGO TODOS LOS REQUISITOS PARA EL GRADO (TESIS Y FUI EXIMIDA DE PRESENTAR PREPARATORIOS), SOLICITO SE ME TENGAN EN CUENTA LAS 384 HORAS REALIZADAS EN EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL (ILUD), EN EL CUAL ALCANCÉ EL NIVEL DE B1. QUISIERA ACLARAR DE MANERA RESPETUOSA, QUE, AL MOMENTO DE INGRESAR A LA UNIVERSIDAD LIBRE A ESTUDIAR EL PREGRADO, UN


SEMESTRE ANTES, YA HABÍA INICIADO ESTE CURSO. COMO UNO DE LOS REQUISITOS PARA GRADUARME ERA EL DE OBTENER UN MÁXIMO DE HORAS Y EL NIVEL B1, DECIDÍ CONTINUARLO EN ESTE INSTITUTO, EN EL AÑO 2014, CUMPLÍ LOS REQUISITOS Y, EN EL 2015, RECLAMÉ EL CERTIFICADO, COMO SE PRUEBA EN LOS DOCUMENTOS QUE ADJUNTO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y SE TENGA EN CUENTA MI SOLICITUD A SABIENDAS DE QUE AL MOMENTO DE INGRESAR A LA UNIVERSIDAD Y DURANTE TODA LA CARRERA LOS REQUISITOS FUERON LOS MISMOS Y RESULTA SORPRESIVO QUE FALTANDO UNOS POCOS MESES PARA MI GRADUACIÓN COMO ABOGADA ESTOS CAMBIEN, CONSIDERO QUE POR EL TIEMPO QUE HA TRANSCURRIDO ESTE ERA UN DERECHO YA CONSOLIDADO. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”.

EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN PRESENTANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL CERTIFICADO EN EL QUE CONSTEN LA REALIZACIÓN Y APROBACIÓN DE LOS CURSOS, EXPEDIDO POR EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL (ILUD), COMO ELEMENTO DOCUMENTAL DE PRUEBA, PARA SER EXIMIDA, POR UNA SOLA VEZ, DEL PAGO DE LOS DRECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA LOS EXÁMENES DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA.


ANTE CUALQUIER DUDA QUE PUEDA TENER, PARA MAYOR CLARIDAD SE LE RECOMIENDA LEER LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 18 DE ABRIL DE 2017, CONTENIDA EN EL ACTA N° 013, PETICIÓN 018. 013 PETICIONARIO FRANZ MANUEL CUBIDES NIÑO C.C. 1.057.578.547 CÓDIGO 042082237 PETICIÓN - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR ME SEA HOMOLOGADA, VALIDADO Y APROBADA LA ELECTIVA II, FOTOGRAFIA, REGISTRADA CON EL CÓDIGO 01096, O COMO APARECEN EN LA PLATAFORMA “SEMAFORO DEL ESTUDIANTE” CON EL CÓDIGO 01221, MATRICULADA EN EL PERÍODO 2009-2, BASADO EN LA REALIZACIÓN Y APROBACIÓN DEL CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DICTADO POR EL DOCTOR MANUEL ATIENZA LOS DÍAS 21 Y 22 DE MARZO DEL 2017 Y, POSTERIORMENTE, CONTINUÓ EL CURSO POR UNOS DÍAS, QUE FUE DICTADO POR DOS DOCENTES DE LA INSTITUCIÓN, YA QUE ESTE FUE EL COMPROMISO Y LA OBLIGACIÓN A LA CUAL SE LLEGÓ PARA LA HOMOLOGACIÓN DE UNA OPTATIVA O ELECTIVA. ESTE CURSO NOS BRINDA LA POSIBILIDAD DE HOMOLOGAR UNA MATERIA (OPTATIVA O ELECTIVA) EN NUESTRO PROGRAMA DE DERECHO, SIEMPRE Y CUANDO SE APRUEBE EL CURSO, POR LO CUAL, MI NOTA FUE DE (4.2) (CUATRO PUNTO DOS), COMO REPOSA EN EL REGISTRO DE SECRETARIA ACADÉMICA, POR LO TANTO, ELEVO A USTEDES ESTA PETICIÓN. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA ELECTIVA II, CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO 2009 -2010, POR EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA MANUEL ATIENZA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO DOS (4.2). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIA ALEJANDRA LAVERDE BERNAL C.C. 1.030.641.637 CÓDIGO. 41121592


PETICIÓN - LA PRESENTE CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA. EN ARCHIVO ADJUNTO, PRUEBO LA CERTIFICACIÓN ORIGINAL EXPEDIDA POR UN INSTITUTO NORTEAMERICANO (CATAWBA VALLEY COMMUNITY COLLEGE), CON UN TOTAL DE DOSCIENTAS SESENTA Y DOS HORAS (262) CURSADAS Y APROBADAS. EN ESTA CERTIFICACIÓN TAMBIÉN SE EVIDENCIA QUE EL CURSO LO INICIE EL 2 DE ENERO DE 2017, ES DECIR ANTES DE LA EXPEDICIÓN DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO 003 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, LA CUAL ME PARECE INJUSTA, PORQUE REALICÉ UNA GRAN INVERSIÓN PARA TENER UNAS BASES EXCELENTES EN INGLÉS Y REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD DE MANERA ADECUADA E INTEGRAL EN LA VIDA PROFESIONAL; ANTES DE IRME DEL PAÍS, PREGUNTÉ EN DIFERENTES OCASIONES EN LA SECRETARIA DEL CUA, SI LA UNIVERSIDAD AVALABA ESTE TIPO DE CURSOS EN EL EXTRANJERO Y AL TENER UNA RESPUESTA POSITIVA TOME ESA OPORTUNIDAD DE APRENDER INGLÉS EN UN PAÍS DONDE FUERA SU LENGUA NATIVA. POR LO ANTERIOR, SIENTO QUE EXISTE UNA INJUSTICIA AL VERME OBLIGADA AL PRESENTAR UN EXAMEN Y REGIRME BAJO UN PROCESO QUE NO HACIA PARTE DENTRO DE MI PLAN DE ESTUDIOS Y, QUE, ADEMÁS, SOLO LIMITA MI PROCESO DE GRADUACIÓN.

DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”.

EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN PRESENTANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL


CERTIFICADO EN EL QUE CONSTEN LA REALIZACIÓN Y APROBACIÓN DE LOS CURSOS, EXPEDIDO POR EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL (ILUD), COMO ELEMENTO DOCUMENTAL DE PRUEBA, PARA SER EXIMIDA, POR UNA SOLA VEZ, DEL PAGO DE LOS DRECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA LOS EXÁMENES DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA. ANTE CUALQUIER DUDA QUE PUEDA TENER, PARA MAYOR CLARIDAD SE LE RECOMIENDA LEER LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 18 DE ABRIL DE 2017, CONTENIDA EN EL ACTA N° 013, PETICIÓN 018. 015 PETICIONARIO JOHN ANDERSSON ÁNGEL RODRÍGUEZ C.C. 1.022.420.487 CÓDIGO 042152055 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO INFORMÓ LOS ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS EL DÍA MIÉRCOLES 17 Y MARTES 23 DE MAYO DE 2017, EN CUYA, PRIMERA FECHA, SE REALIZÓ EL EXAMEN PARCIAL DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO Y, EN LA SEGUNDA, LA ENTREGA DE NOTAS DE LA MATERIA DICTADA POR EL DOCENTE LEONARDO HUMBERTO HUERTA GUTIÉRREZ. AL COMIENZO DEL PARCIAL, LOS ESTUDIANTES MANIFESTAMOS AL DOCENTE QUE, EN CUANTO A LA PRIMERA PREGUNTA DEL PARCIAL, RESPECTO A UNA SENTENCIA, ESTA NO HABÍA SIDO LEÍDA NI ANALIZADA EN NINGUNA CLASE DEL AÑO ACADÉMICO, POR ENDE, SE LLEGÓ AL ACUERDO QUE ESA PREGUNTA NO IBA A SER VÁLIDA Y QUE EL PARCIAL SERÍA CALIFICADO SOBRE NUEVE PREGUNTAS. EN LA PARTE INFERIOR DEL PARCIAL DECÍA EXPRESAMENTE: "SI LO DESEA ESCRIBA ALGUNA CRÍTICA O COMENTARIO SOBRE EL DESARROLLO DE LA CLASE". POR ENDE, AL SER UN COMENTARIO VOLUNTARIO, YO NO HICE NINGUNA CRÍTICA NI COMENTARIO YA QUE NO LO CONSIDERÉ PERTINENTE; SIN EMBARGO, AL FINALIZAR EL EXAMEN EL DOCENTE MANIFESTÓ QUE LOS QUE HABÍAN HECHO UN COMENTARIO A LA CLASE TENÍAN CINCO DÉCIMAS MÁS EN LA NOTA FINAL DEL EXAMEN, Y LOS QUE NO HABÍAN ESCRITO NADA, NO TENÍAN DICHO BENEFICIO. EL DÍA 23 DE MAYO, FECHA ESTIPULADA POR EL DOCENTE PARA LA ENTREGA DE NOTAS DEL ÚLTIMO CORTE, EL DOCENTE AL ENTREGAR EL PARCIAL, VARIOS ESTUDIANTES SE ACERCARON A ÉL SEÑALANDO QUE SU NOTA NO ERA LA QUE CORRESPONDÍA. LA RESPUESTA QUE EL DOCENTE


SOSTUVO ES QUE SE HABÍA CALIFICADO SOBRE DIEZ PREGUNTAS, SIENDO LA CRÍTICA O EL COMENTARIO DE LA CLASE LA PREGUNTA NÚMERO DIEZ. EL ARGUMENTO QUE EL DOCENTE SOSTUVO PARA HACER ESTE ACTO FUE, EXPRESAMENTE: "SI A USTEDES SE LES PIDE QUE OPINEN, OPINEN". VARIOS ALUMNOS DE LA CLASE, ENTRE ELLOS QUIEN HACE ESTA SOLICITUD, DE FORMA EDUCADA CUESTIONAMOS SU FORMA ARBITRARIA DE CALIFICAR YA QUE ESO NO FUE LO ESTIPULADO EL DÍA DEL PARCIAL; NO OBSTANTE, DICHAS CRÍTICAS NO SIRVIERON PARA LLEGAR A UN ACUERDO CON EL DOCENTE, PUES LO QUE ÉL NOS DECÍA ERA, EXPRESAMENTE: "GRACIAS POR SU COMENTARIO. COMO CONSECUENCIA DE LOS HECHOS ANTERIORES Y, HABIENDO HABLADO CON EL DOCENTE SIN LLEGAR A NINGÚN ACUERDO, ME REMITO ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA QUE ANALICEN EL CASO Y TOMEN LAS MEDIDAS NECESARIAS Y PERTINENTES PARA LA SOLUCIÓN DEL MISMO. COMO MEDIO DE PRUEBA, ANEXO UNA FOTO DEL EXAMEN PARCIAL. GRACIAS POR SU TIEMPO Y ESPERO UNA PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN – SE AUTORIZA LA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN SOLICITADA POR EL PETICIONARIO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 66 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR AL DOCTOR DAVID ANDRÉS MURILLO CRUZ, JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, PARA QUE DESIGNE A UN DOCENTE RELACIONADO CON LA MATERIA, PARA QUE ADELANTE LA FUNCIÓN DE SEGUNDO CALIFICADOR, Y LE PRESENTE UN INFORME SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA LABOR ENCOMENDADA. SI HAY LUGAR A LA MODIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE, SE LE AUTORIZA PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CORRECCIÓN CORRESPONDIENTE ANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, Y LE QUEDE RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA AL ESTUDIANTE, RESPECTO A LA ASIGNATURA EN COMENTO. 016 PETICIONARIO JOSÉ MIGUEL BUITRAGO GÓMEZ C.C. 1.026.279.157 CÓDIGO 041121485 PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR, HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO, TODA VEZ QUE LA CALIFICACIÓN QUE OBTUVE EN EL MÓDULO DE INGLÉS DEL EXAMEN SABER PRO, FUE


NIVEL B1. LA PRESENTE SOLICITUD, LA REALIZO CON BASE EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 003 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 017 PETICIONARIA MARÍA ANDREA SILVA LONDOÑO C.C. 1.094955.606 PETICIÓN - ADJUNTO LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA EL TRASLADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA PARA LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ, CON EL FIN DE INICIAR MI SEGUNDO AÑO DE DERECHO EN CALENDARIO B. QUEDO ATENTA A CUALQUIER INQUIETUD. DECISIÓN - DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL PEREIRA, SE APRUEBA EL TRASLADO DE DICHA SECCIONAL A


LA SECCIONAL BOGOTÁ, CALENDARIO B, SEDE CAMPUS BOSQUE POPULAR, PERÍODO ACADÉMICO 2017-2018. SE DELEGA A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO CON EL FIN DE QUE PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE 018 PETICIONARIO YEFER HIGUERA ORTIZ C.C. 79.648.385 CÓDIGO 041123000 PETICIÓN - EMPECÉ A ESTUDIAR EN EL AÑO 2012 Y YA TERMINÉ MI PLAN DE ESTUDIOS, ES MÁS, YA PRESENTÉ Y ME FUE APROBADA MI TESIS, ASÍ CONSTA EN EL ACTA N° 3860 DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO JURÍDICAS, FECHADA EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2016. ACTUALMENTE, ME APARECE PENDIENTE DE CURSAR LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN V, ES CLARO QUE NO ELEGÍ ESA LÍNEA Y, POR ELLO, NO LA ESTOY DEBIENDO. SOLICITO SU GRAN AYUDA PARA QUE, ESTA MATERIA, SEA HOMOLOGADA, TODA VEZ QUE MI TESIS YA FUE APROBADA. DECISIÓN – CONSULTADA LA OFICINA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, SE CONFIRMÓ QUE EL PETICIONARIO SUSTENTÓ SU TRABAJO DE MONOGRAFÍA PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADO, TAL COMO APARECE EN EL ACTA N° 3860 DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO JURÍDICAS, FECHADA EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2016. CONSULTADA LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE CONFIRMÓ QUE EL PETICIONARIO YA CURSÓ LOS CINCO AÑOS DE DERECHO, PERO, LE APARECEN CURSADAS CUATRO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE DERECHO LABORAL, Y NO LE APARECE CURSADA LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, NI LA OPTATIVA V, DE LA LÍNEA DE DERECHO LABORAL. AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN DECISIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL DÍA 16 DE DICIEMBRE DE 2008, CONTENIDA EN EL ACTA N° 043, EN DONDE SE ACLARA QUE EL TRABAJO DE GRADO ES UN REQUISITO ESPECIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, EN TANTO QUE, LA INVESTIGACION V, ES UNA ASIGNATURA DEL


PLAN DE ESTUDIOS. PARA OPTAR AL TÍTULO SE DEBEN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 70 DEL ACUERDO 04 DE DICIEMBRE 1º DE 2004, NORMA APLICABLE PARA EL CASO, ENTRE OTROS:

1. “Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios”.

LO ANTERIOR IMPLICA, PARA EL CASO, HABER CURSADO Y APROBADO INVESTIGACIÓN V.

2. “Haber cumplido con los requisitos generales y especiales del grado de cada programa”.

DENTRO DE LOS REQUISITOS ESPECIALES DE GRADO PARA EL PROGRAMA DE DERECHO SE EXIGE HABER PRESENTADO OBLIGATORIAMENTE LOS PREPARATORIOS Y LA OPCIÓN ENTRE PRESENTAR EL TRABAJO DE GRADO (MONOGRAFÍA O TESIS) O REALIZAR LA PRÁCTICA DE LA JUDICATURA. ASÍ LAS COSAS, SE INFIERE QUE LA MONOGRAFÍA DE GRADO Y LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V, SON DOS INSTANCIAS DIFERENTES QUE NO PUEDEN SUBSUMIRSE LA UNA EN LA OTRA, EN ORDEN INVERSO. A PARTIR DE DICHA DECISIÓN, ESTO ES, DICIEMBRE DE 2008, SE DETERMINÓ QUE LOS ESTUDIANTES QUE NO HAYAN CURSADO Y APROBADO LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V, ENTRE TANTO FORME PARTE DEL PLAN DE ESTUDIOS, NO PODRÁN POR NINGÚN MOTIVO PRESENTAR Y SUSTENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, EN DICHO CASO, SE NEGÓ LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. PARA EL CASO EN CONCRETO, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DE DICIEMBRE 15 DE 2009, N° 01 DE JULIO 30 DE 2012, N° 3 DE AGOSTO 11 DE 2014, N° 1 DE MARZO 9 DE 2015 Y N° 1 DE MARZO 14 DE 2016), SE APLICA EL ARTÍCULO 74, QUE EXPRESA LA MISMA NORMATIVIDAD. COMO AL ESTUDIANTE, EN DESARROLLO DEL PROGRAMA DE DERECHO, LA RIGIÓ EL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2006, AJUSTADO POR ACUERDO N° 10 DE DICIEMBRE 2 DE 2008, QUE CONTEMPLA LA OBLIGACIÓN DE CURSAR DIEZ (10) CRÉDITOS ACADÉMICOS EN EL CAMPO OPTATIVO, DESDE SU ENTRADA EN VIGENCIA, A LOS ESTUDIANTES SE LES INDICÓ, QUE SI ESTABAN INTERESADOS EN PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO, DEBÍA


MATRICULAR CUATRO (4) ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA Y LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN (LA CUAL CORRESPONDE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, DEL PLAN ANTERIOR). DE IGUAL MANERA, SE LES INDICÓ, QUE, SI NO ERA ESE SU INTERÉS, PORQUE DESEABAN REALIZAR LA JUDICATURA, PODÍAN MATRICULAR LAS CINCO (5) ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA. AHORA BIEN, COMO OCURREN CASOS EN QUE, EL ESTUDIANTE, DESEA HACER SU JUDICATURA Y, POR ENDE, CURSA LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y, POSTERIORMENTE, EXPRESA QUE NO LES POSIBLE REALIZARLA, DEBE PRESENTAR LA MONOGRAFÍA DE GRADO, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PREVIA AUTORIZACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. EN EL CASO EN ESTUDIO, NO SE MATRICULÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, Y NO APARECE QUE LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO LE HAYA SIDO AUTORIZADA POR ESTA INSTANCIA, POR LO TANTO, NO PODÍA PRESENTAR EL TRABAJO PARA SU APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, PERO COMO LE FUE ACEPTADA SU PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN, QUE IMPLICA UNA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA EN EL ERROR COMETIDO, SE DA POR CUMPLIDO EL REQUISITO ESPECIAL ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 74, NUMERAL 2 IBÍD., PERO ESTO, TAMBIÉN IMPLICA QUE, NO ERA SU DESEO CURSAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, RAZÓN POR LA CUAL DEBE CURSAR LA OPTATIVA V DE LA LÍNEA DE DERECHO LABORAL, QUE LE APARECE PENDIENTE POR CURSAR, O PUEDE OPTAR POR PRESENTAR VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA MISMA , EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL A, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, SE NIEGA LA PETICIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA, POR IMPROCEDENTE. 019 PETICIONARIA MICHELLE PAOLA VARELA GUTIÉRREZ C.C. 1.026.287.704 PETICIÓN - SOLICITO A USTEDES UN REINTEGRO, YA QUE, EL AÑO 2016-2, HICE TODO EL PROCESO DE ADMISIONES PARA EL PROGRAMA DE


DERECHO EN LA SEDE BOSQUE Y FUI APROBADA, PERO, POR PROBLEMAS ECONÓMICOS NO FUE POSIBLE INGRESAR EN ESE MOMENTO.

SOLICITO A USTEDES MUY AMABLEMENTE ME PERMITAN INGRESAR A LA UNIVERSIDAD. AGRADEZCO DE LA ATENCIÓN Y COLABORACIÓN QUE ME PUEDAN PRESTAR, Y QUEDO ATENTA A UNA RESPUESTA. DECISIÓN - SE AUTORIZA LA MATRÍCULA PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO B, PERÍODO 2017-2018, SEDE BOSQUE POPULAR CALENDARIO B. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA 020 PETICIONARIO JOHAN SEBASTIÁN MOZO BUENO C.C. 1.033’776.319 CÓDIGO 042122170 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ME PERMITO SOLICITAR ANTE USTEDES, LA HOMOLOGACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), CONFORME A LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA PRUEBA DE ESTADO SABER PRO, PRESENTADA EL PASADO 20 DE NOVIEMBRE DE 2016, Y QUE CERTIFICA CONOCIMIENTOS DE NIVEL B1 EN INGLÉS. DICHO CERTIFICADO SE ANEXA A LA PRESENTE SOLICITUD. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL


NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 021 PETICIONARIA KIMBERLY MARCELA PRIETO NARANJO C.C. 1.022.416.836 CÓDIGO 042122154 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO ME PERMITO SOLICITAR ANTE USTEDES, LA HOMOLOGACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), CONFORME A LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA PRUEBA DE ESTADO SABER PRO, PRESENTADA EL PASADO 20 DE NOVIEMBRE DE 2016, Y QUE CERTIFICA CONOCIMIENTOS DE NIVEL B1 EN INGLÉS. DICHO CERTIFICADO SE ANEXA A LA PRESENTE SOLICITUD. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.


COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 022 PETICIONARIA LEIDY JOHANNA POVEDA GARCÍA T.I. 990601-00558 CÓDIGO 041161434 PETICIÓN - SOLICITUD REINTEGRO Y TRASLADO DE SEDE. POR MEDIO DE LA PRESENTE Y CON EL ACOSTUMBRADO RESPETO, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITARLES MUY COMEDIDAMENTE ESTUDIEN LA VIABILIDAD DE PODER REINTEGRARME A LA FACULTAD DE DERECHO DE TAN PRESTIGIOSO CLAUSTRO, EN LA SEDE ACADÉMICA UNIVERSIDAD LIBRE CAMPUS BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PARA EL PERÍODO ACADÉMICO AÑO 2017-2018, POR LOS MOTIVOS QUE A CONTINUACIÓN EXPONGO: 1. FUI ADMITIDA PARA EL PERÍODO ACADÉMICO 2016 EN LA SEDE UNIVERSIDAD LIBRE CANDELARIA, LUEGO DE HABER SUPERADO TODOS LOS REQUISITOS PARA TAL EFECTO. 2. CURSÉ TODO EL PERÍODO ACADÉMICO 2016, DE LAS ASIGNATURAS PROGRAMADAS PARA DICHO CICLO, ME QUEDARON PENDIENTES POR APROBAR DERECHO ROMANO, DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, Y, TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA. 3. PARA APROBAR LAS ASIGNATURAS MENCIONADAS EN EL NUMERAL SEGUNDO, DEBÍA ADELANTAR EL CURSO VACACIONAL EN DICIEMBRE 2016 Y ENERO 2017, DE ACUERDO AL CRONOGRAMA DE LA FACULTAD. 4. DESAFORTUNADAMENTE, DESCONOZCO LOS MOTIVOS POR LOS CUALES LA FACULTAD NO PUDO PROGRAMAR DICHOS CURSOS VACACIONALES. 5. PARA ADELANTAR LOS CURSOS VACACIONALES DE LAS ASIGNATURAS DERECHO ROMANO, DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, Y, TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA, CANCELÉ LA SUMA ESTABLECIDA POR LA FACULTAD, EN EL BANCO


BOGOTÁ SUCURSAL FUNZA, DE ACUERDO AL COMPROBANTE EMITIDO POR LA UNIVERSIDAD, CUYOS COMPROBANTES FUERON ENTREGADOS EN (CUA). CON BASE EN LO ANTERIOR MI DESEO ES CONTINUAR MIS ESTUDIOS DE DERECHO EN EL CALENDARIO B 2017-2018, CAMPUS BOSQUE POPULAR Y PARA LA APROBACIÓN DE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES LAS INCLUIRÉ EN LOS SIGUIENTES CICLOS ACADÉMICOS. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA CURSÓ COMO ÚLTIMO PERÍODO ACADÉMICO EN EL 2016, CALENDARIO A. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL REINTEGRO, PARA EL CALENDARIO B, PARA QUE PUEDA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL PERÍODO LECTIVO 2017-2018, DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 023 PETICIONARIA ÁNGELA GINNETH CELIS SOLÓRZANO CÓDIGO 041101244 C.C. 1.020.744.270 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE DOCUMENTO, ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR ME SEA APLAZADO EL PRESENTE AÑO QUE ESTOY CURSANDO EN EL 2017, QUE ES CUARTO AÑO, EN CUAL INSCRIBÍ TODAS MIS MATERIAS Y, POR CUESTIONES LABORALES Y ECONÓMICAS, ESTOY FUERA DE LA CUIDAD Y, POR ESTA RAZÓN, NO PUEDO CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS. A SU VEZ. SABER SI EL PRÓXIMO AÑO PUEDO RETOMAR MIS ESTUDIOS CON EL OBJETIVO DE CULMINAR MI CARRERA PROFESIONAL. AGRADEZCO LA COLABORACIÓN Y COMPRENSIÓN FRENTE A MI CASO. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA, INSCRIBIÓ MATERIAS DE CUARTO AÑO, DEL PROGRAMA DE DERECHO, PERO NO CANCELÓ LOS DERECHOS PECUNIARIOS DE MATRÍCULA, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, LA PETICIONARIA NO ES ESTUDIANTE REGULAR, EN CONSECUENCIA, NO HAY LUGAR AL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2017-1.


COMO MANIFIESTA EL DESEO DE CONTINUAR MÁS ADELANTE SUS ESTUDIOS DEBE ELEVAR LA PETICIÓN DE REINTEGRO, ANTE ESTA MISMA INSTANCIA, EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA CADA UNA DE LAS SEDES. 024 PETICIONARIO IVÁN ARTURO CASTELBLANCO VESGA C.C. 1.101.691.608 PETICIÓN - DERECHO DE PETICIÓN. IVÁN ARTURO CASTELBLANCO VESGA, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 1.101.691.608 EXPEDIDA EN EL SOCORRO (SANTANDER), EGRESADO NO GRADUADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL SOCORRO, QUIEN PRESENTÓ EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DEL 2016 EL EXAMEN NACIONAL PARA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO., DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY 1755 DE 2015 COMEDIDAMENTE ME PERMITO PRESENTAR LAS SIGUIENTES:

PETICIONES: PRIMERO: INFORMACIÓN EN RELACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO (TANTO LA FÓRMULA APLICADA, COMO SU CORRESPONDIENTE EXPLICACIÓN) REALIZADO POR LA FACULTAD PARA LA REALIZACIÓN DEL LISTADO DE ESTUDIANTES EXIMIDOS DE PREPARATORIOS POR LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO. SEGUNDO: CONOCER SI DICHO PROCEDIMIENTO ES APLICABLE Y VINCULANTE PARA LAS DEMÁS FACULTADES DE DERECHO DE LAS DISTINTAS SECCIONALES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC). DECISIÓN - EN LO ATINENTE A LA PRIMERA PETICIÓN, AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – SABER PRO, ESTÁ REGLAMENTADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL Y LA COMPETENCIA PARA SU PROGRAMACIÓN, REALIZACIÓN Y EVALUACIÓN ESTÁ EN CABEZA DEL INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – ICFES, POR TANTO, LA UNIVERSIDAD LIBRE NO TIENE INJERENCIA ALGUNA SOBRE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR DICHA ENTIDAD.


LOS ESTUDIANTES QUE SE EXIMIERON DE PRESENTAR EXÁMENES PREPARATORIOS, POR OBTENER UN PUNTAJE SUPERIOR AL PERCENTIL 80, FUE REMITIDA POR EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR (ICFES). EN CUANTO A LA SEGUNDA PETICIÓN, SE LE INFORMA AL PETENTE, QUE EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 15 DE DICEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2000 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007, EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ES APLICABLE A TODOS LOS ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UINIVERSIDAD LIBRE, A NIVEL NACIONAL. 025 PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE MORALES MACHADO C.C. 1.233.490.892 PETICIÓN - LA PRESENTE ES PARA ENVIAR LOS DOCUMENTOS CORRESPONDIENTES PARA LA SOLICITUD DE TRANSFERENCIA A LA CARRERA DE DERECHO EN LA SEDE DEL BOSQUE, DE IGUAL FORMA, COMO QUEDA EN CONSTANCIA EN LA CARTA QUE ADJUNTO, AL FINALIZAR EL PRESENTE SEMESTRE, QUE ESTOY CURSANDO, ENVIARÉ LOS DOCUMENTOS FALTANTES. DE ANTEMANO. AGRADEZCO SU COMPRESIÓN Y COLABORACIÓN. QUEDO ATENTO A LA RESPECTIVA RESPUESTA. DECISIÓN - REVISADOS LOS DOCUMENTOS APORTADOS EXPEDIDOS POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ORIENTE – UCO, SE OBSERVÓ QUE, EN LA CERTIFICACIÓN DE LAS CALIFICACIONES QUE ADJUNTA, SE HACE CONSTAR QUE ESTUVO VINCULADO CON DICHA INSTITUCIÓN, PERO, SOLO SE ADJUNTAN LAS CALIFICACIONES DEL PERÍODO 2017-1. A LA FECHA, NO HA APORTADO EL CERTIFICADO DE CALIFICACIONES DE PERÍODOS ANTERIORES. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, PUES NO CUMPLE CON EL REQUISITO EXIGIDO, CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 27, NUMERAL 2, ESTO ES, QUE HAYA CURSADO POR LO MENOS DOS (2) PERÍODOS ACADÉMICOS SEMESTRALES O UNO ANUALIZADO. 026 PETICIONARIO MARÍA ANGÉLICA NIETO C.C. 1.015.461.945 CODIGO. 042152223


PETICIÓN - MEDIANTE LA PRESENTE SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA AUTORIZAR EL CAMBIO DE ELECTIVA, ACTUALMENTE SOY ESTUDIANTE DE SEGUNDO AÑO, DERECHO CALENDARIO B, Y ESTOY INSCRITA EN LA ELECTIVA RECREACIÓN Y DEPORTE, LA CUAL ESCOGÍ PARA CURSAR DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO 2016-2, PERO, LAMENTABLEMENTE, ME VI EN LA NECESIDAD DE SOLICITAR CAMBIO A LA ELECTIVA EN MES DE ENERO DE 2017. LO ANTERIOR A QUE EL MES DE NOVIEMBRE, ME DIAGNOSTICARON (…), ADEMÁS DE (…), EL CUAL NO PERMITE QUE (…) OCASIONANDO QUE (…) CUANDO REALIZO DEPORTE, POR ESTE MOTIVO, POR PARTE DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA, SE AUTORIZÓ MI CAMBIO DE ELECTIVA PARA CÁTEDRA DE LA PAZ. COMO ESTA SOLICITUD FUE AUTORIZADA NO ME HABÍA PERCATADO, DE LA NO INSCRIPCIÓN DE LA ELECTIVA EN EL SISTEMA SINU, HASTA EL DÍA DE HOY CUANDO INGRESÉ AL SISTEMA SINU, Y NO LA VI INSCRITA, AL DIRIGIRME A LA OFICINA DE COORDINACIÓN ACADÉMICA, ME INFORMARON QUE, AL PARECER, NO QUEDÓ GUARDADO EL CAMBIO QUE SÍ SE REALIZÓ EN EL SISTEMA. POR ESTE MOTIVO ME DIRIJO A USTEDES PARA AUTORIZAR EL CAMBIO EN EL SISTEMA, TENIENDO EN CUENTA MI ESTADO DE SALUD, QUE SÍ REALICÉ EL PROCESO Y FUE AUTORIZADA EN EL MES DE ENERO, Y QUE ASISTÍ DE MANERA PUNTUAL Y CUMPLÍ CON TODAS LAS ACTIVIDADES PROPUESTAS POR LA DOCENTE DE LA ELECTIVA CÁTEDRA DE LA PAZ, EN EL GRUPO B9 DECISIÓN - CONSULTADO LOS FORMULARIOS DE INSCRIPCIÓN DE CAMBIO DE ASIGNATURAS EN EL CALENDARIO B, PERÍODO LECTIVO 2016-2/2017-1 SE EVIDENCIO QUE LA PETICIONARIA EN EFECTO REALIZÓ LA SOLICITUD DE CAMBIO DE ELECTIVA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE ELECTIVA Y EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR EL ESTUDIANTE EN LA ELECTIVA CÁTEDRA DE LA PAZ, DICTADA POR LA DOCTORA LUZ MARINA GUTÉRREZ MARTÍNEZ. 027 PETICIONARIA KAREM BERNAL ACOSTA CÓDIGO: 042122200 C.C 1015461575


PETICIÓN - SOLICITUD RESPETUOSA DE UN CAMBIO DE NOTA DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES, PARA EL INGRESO DE LA ÚLTIMA NOTA DEL CORTE DE PROCESAL ADMINISTRATIVO REALIZADO EN EL 2015-2. TUVE UN PROBLEMA DE CALAMIDAD FAMILIAR Y PRESENTÉ EL PARCIAL DESPUÉS DEL TIEMPO ESTIPULADO CON OTROS TRES COMPAÑEROS, Y OBTUVE UNA NOTA DE (2.0) CON EL DOCTOR CUEVAS EL CUAL JAMÁS INGRESO MI NOTA DE ÚLTIMO CORTE. SÉ QUE HA PASADO TIEMPO, PERO, EN EL MOMENTO, NECESITO ESA NOTA PARA PODER PRESENTAR UNA TUTORÍA, YA QUE ACTUALMENTE TENGO UNA NOTA DE (1.7) EN LA MATERIA, DEBIDO A QUE NO ME SUBIÓ LA NOTA DEL ÚLTIMO CORTE QUE APARECE EN (0.0), SOY ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE LA SEDE BOSQUE Y, EN ESTE MOMENTO, LO NECESITARÍA CON URGENCIA PARA PODER DAR POR TERMINADAS MIS MATERIAS. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN - SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA QUE, PARA ADELANTAR ESTA ASIGNATURA, PUEDE OPTAR POR REALIZAR UN CURSO DE NIVELACIÓN QUE NO REQUIERE NOTA ESPECIFICA PARA CURSARLO Y EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS PARA TAL FIN. 028 PETICIONARIA LUÍSA MAYERLI NAVARRO C.C. 1.031.157.059 CÓDIGO. 042122074

PETICIÓN - MI NOMBRE ES LUÍSA MAYERLI NAVARRO, IDENTIFICADA CON C.C. 1031157059 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA, DE LA SEDE BOSQUE POPULAR; DE ANTEMANO, ME PERMITO DIRIGIRME A USTEDES CON TODO RESPETO, Y A FIN DE SOLICITAR QUE CONSIDEREN MI PETICIÓN. MI PROBLEMA BÁSICAMENTE RADICA, EN QUE NO PUDE SUSTENTAR EL PARCIAL DE PRIMER CORTE DE LA ASIGNATURA DE PROCESAL CIVIL GENERAL, LA CUAL ES DICTADA POR EL DOCTOR NELSON RUEDA, YA QUE SE ME CRUZÓ CON EL PARCIAL DE LA MATERIA DE PROCESAL ADMINISTRATIVO, CUANDO SUCEDIÓ EL HECHO, NO PUDE LLEGAR A UN ACUERDO CON EL PROFESOR EN RAZÓN A QUE, LA FECHA PACTADA PARA LLEVAR A CABO EL PARCIAL ESTABA CERCA DEL CIERRE DE NOTAS Y NO SE PODRÍA POSPONER, RAZÓN POR LA CUAL, DEBÍA PAGAR UN


SUPLETORIO PARA PODERLO SUSTENTAR; YO NO CUENTO EL APOYO MONETARIO DE MIS PADRES, PUESTO QUE SOLO VIVO CON MI MADRE, ELLA, DESEMPEÑA UNA LABOR COMO GUARNECEDORA DE CALZADO Y SU SALARIO DEPENDE DE LAS PRODUCCIONES QUE ELLA LOGRE HACER; PARA ESE ENTONCES, YO NO TENÍA TRABAJO Y NO PUDE CONSEGUIR EL DINERO PARA REALIZAR EL PAGO DENTRO DE LAS FECHAS ESTIPULADAS POR LA UNIVERSIDAD, HACE DOS MESES CONSEGUÍ TRABAJO EN LUJURIA LIBRE DE PECADO, COMO ASESORA DE VENTAS EN EL CENTRO COMERCIAL EL RETIRO, PARA LOS FINES DE SEMANA, Y AHORRÉ EL DINERO, $110.000 PESOS, PARA REALIZAR EL PAGO DEL SUPLETORIO. ACUDO ANTE USTEDES, A FIN DE SOLICITAR QUE PUEDA REALIZAR DICHO PAGO ANTES DEL 17 DE JUNIO, FECHA EN LA CUAL SE CIERRA DE FORMA DEFINITIVA EL SISTEMA, PARA ASÍ SUSTENTAR EL RESPECTIVO SUPLETORIO, PARA ELLO SE DEBE TENER ABIERTO EL SISTEMA DENTRO DE LAS FECHAS QUE ESTABLECE LA INSTITUCIÓN, Y LA ÚNICA MANERA DE QUE SEA REABIERTO ES POR MEDIO DE SU APROBACIÓN. QUIERO RESALTAR QUE, ANTES DE ENVIAR ESTA PETICIÓN HABLÉ CON EL DOCTOR NELSON RUEDA, EL CUAL ME MENCIONÓ QUE NO TENÍA NINGÚN PROBLEMA CON REALIZARLO, TODA VEZ QUE USTEDES LO AUTORICEN Y, EN CASO DE SALIR FAVORABLE MI PETICIÓN, ÉL ME HARÍA EL EXAMEN DE FORMA ORAL Y ACUMULATIVA. ES POR ELLO, QUE, PARA ACREDITAR LO ANTERIOR ADJUNTO EL CERTIFICADO LABORAL DE LA EMPRESA DONDE ESTOY LABORANDO ACTUALMENTE. DECISIÓN - SE NIEGA POR EXTEMPORÁNEA, LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO 2016-2017, PARA PRESENTACIÓN DE EXAMENES DIFERIDOS DE PRIMER CORTE VENCÍO EL DÍA 10 DE NOVIEMBRE DE 2016. 029 PETICIONARIO LUÍS MIGUEL RODRÍGUEZ TELLO C.C. 1.118.200.179 CÓDIGO 042152026 PETICIÓN - MEDIANTE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES PARA EVALUAR LA POSIBILIDAD DE JUSTIFICAR 2 FALLAS DE LA ASIGNATURA DE LABORAL INDIVIDUAL, POR CUANTO VIVO EN EL MUNICIPIO DE SOACHA – (CUNDINAMARCA), EL DESPLAZAMIENTO DESDE MI CASA HASTA LA UNIVERSIDAD, NO ES FÁCIL, DEBIDO A LOS INCONVENIENTES DE TRÁFICO


QUE TODOS LOS DÍAS SE PRESENTA EN ALGUNAS OCASIONES HE LLEGADO TARDE A ESTA CLASE. EL DOCTOR JUAN DE JESÚS LOPEZ RODRÍGUEZ, QUIEN ES EL DOCENTE TITULAR DE ESTA MATERIA EN EL GRUPO 2 C, LOS RETARDOS LOS TOMÓ COMO DE HORA Y MEDIA, YA QUE LA ASIGNATURA ES DE TRES HORAS, POR ESTE MOTIVO, ACTUALMENTE TENGO PERDIDA LA MATERIA POR FALLAS, PERO DENTRO DE ESTAS INASISTENCIAS TENGO 1 POR INCAPACIDAD MÉDICA DEL DÍA 20 DE ABRIL DE 2017, LA CUAL NO ESTÁ VISADA POR CONSULTORIO MÉDICO, YA QUE, NO TENGO EPS AUTORIZADA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, YA QUE SOY DE CASANARE – CASANARE. POR ESTE MOTIVO, ME DIRIJO A USTEDES PARA QUE, POR FAVOR, AUTORICEN MI INCAPACIDAD LA CUAL ANEXO AL PRESENTE CORREO, Y TAMBIÉN, PARA SOLICITAR DE FAVOR, SE PUEDA AUTORIZAR LA INASISTENCIA DEL DÍA JUEVES 28 DE ABRIL, YA QUE NO LOGRÉ LLEGAR A LA UNIVERSIDAD POR LAS MANIFESTACIONES PRESENTADAS EN SOACHA, LUGAR DONDE VIVO. DECISIÓN - SE NIEGA POR IMPROCEDENTE, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 53 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, UNA ASIGNATURA ES REPROBADA POR INASISTENCIA JUSTIFICADA SUPERIOR AL 15% DE LAS CLASES PROGRAMADAS Y POR INASISTENCIA NO JUSTIFICADA SUPERIOR AL 10% DE LAS CLASES PROGRAMADAS. EN EL CASO QUE NOS COMPETE CON (10) FALLAS NO JUSTIFICADAS Y (15) FALLAS JUSTIFICADAS. IGUALMENTE, SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA QUE EL DOCENTE ES AUTÓNOMO PARA CONVALIDAR LAS EXCUSAS. 030 PETICIONARIA SHANNEN DANNA VALENTINA PUERTA LASPRILLA T.I. 981115-50271 CÓDIGO 042162102 PETICIÓN - MEDIANTE LA PRESENTE SOLICITO LA CANCELACIÓN DE MI AÑO ACADÉMICO DERECHO CALENDARIO A, DEBIDO A QUE INGRESARÉ A ESTUDIAR A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Y NO SERÁ POSIBLE QUE CONTINÚE DEFINITIVAMENTE CON MIS ESTUDIOS EN ESTE

ESTABLECIMIENTO, AGRADEZCO SU PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA DE INFORMACIÓN, SE EVIDENCÍO QUE LA PETICIONARIA SE ENCUENTRA MATRICULADA EN PRIMER AÑO DEL


PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO LECTIVO 2017-1, EN EL GRUPO 1° C, FRANJA DIURNA. EN VISTA QUE, LA PETICIONARIA, MANIFIESTA SU VOLUNTAD DE NO CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS, EN EL PROGARAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA MATRÍCULA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 031 PETICIONARIA LAURA CECILIA VARGAS MUNAR CÓDIGO 041121299 PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR EL CAMBIO DE SEDE A LA SEDE DEL BOSQUE, CALENDARIO B EN BOGOTÁ, ACTUALMENTE CURSO 5° AÑO EN LA SEDE DE LA CANDELARIA, POR MOTIVOS DE FUERZA MAYOR, NO PUDE CONTINUAR EL PRIMER SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO, MOTIVOS ECONÓMICOS, YA ME ENCUENTRO EN CAPACIDAD DE CONTINUAR MIS ESTUDIOS Y, PARA NO APLAZAR MÁS, QUIERO ENTRAR ESTE AÑO Y CULMINAR LO MÁS PRONTO POSIBLE, ADEMÁS ESTÁ SEDE DE ACOMODA MÁS A LAS NECESIDADES DE TRASPORTE,

YA QUE VIVO FUERA DE LA CIUDAD.

DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA CURSÓ COMO ÚLTIMO PERÍODO ACADÉMICO EN EL 2016-1, CALENDARIO A. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y TRASLADO PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE PUEDA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL PERÍODO LECTIVO 2017-2018, DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 032 PETICIONARIO JUAN SEBASTIÁN OROZCO MARTÍNEZ C.C. 1.047.480.391 CÓDIGO 242142003 PETICIÓN - TRASLADO DE LA SECCIONAL CARTAGENA A LA SECCIONAL BOGOTÁ CALENDARIO B.


DECISIÓN - DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL CARTAGENA, SE APRUEBA EL TRASLADO DE DICHA SECCIONAL A LA SECCIONAL BOGOTÁ, CALENDARIO B, SEDE CAMPUS BOSQUE POPULAR, PERÍODO LECTIVO 2017-2018 SE DELEGA A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO CON EL FIN DE QUE PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 033 PETICIONARIA LAURA MARÍA RAMÍREZ ARISTIZÁBAL CÓDIGO 041151291 C.C. 1.088.313.076 PETICIÓN - MEDIANTE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE CON EL FIN DE SOLICITAR AUTORIZACIÓN YA QUE HABIENDO CULMINADO MI QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, JORNADA DIURNA, EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, NECESITO TRASLADARME A LA CIUDAD DE PEREIRA, Y, QUE ME HABILITEN PARA, ALLÍ, PODER PRESENTAR PREPARATORIOS, CURSOS NIVELATORIOS DE LAS MATERIAS QUE ME HACEN FALTA Y DEMÁS REQUISITOS NECESARIOS PARA PODER GRADUARME EN LA SECCIONAL PEREIRA. PARA ESTO, DEBO CONTAR CON SU AUTORIZACIÓN Y, DE ESTA MANERA, DIRIGIRME AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICO DE LA CIUDAD DE PEREIRA PARA SU DEBIDA AUTORIZACIÓN.

DECISIÓN - SE APRUEBA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL PEREIRA, EN DONDE TERMINARÁ DE CURSAR SU PLAN DE ESTUDIOS. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE DICHA SECCIONAL, PARA QUE LE SEA LEGALIZADO EL TRASLADO Y SU SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ANEXAR COPIA DE ESTA DECISIÓN Y, NECESARIAMENTE, LOS ORIGINALES DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN ESTA SECCIONAL, PAZ Y SALVO DE BIBLIOTECA, JUNTO CON EL PAZ Y SALVO FINANCIERO.


A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL TÍTULO LE SERÁ OTORGADO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL PEREIRA, EN DONDE TERMINARÁ DE CURSAR SU PLAN DE ESTUDIOS, Y CUMPLIRÁ CON LOS REQUISITOS ESPECIALES PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, COMO SON: LA PRESENTACIÓN DE SUS EXÁMENES PREPARATORIOS, LA CERTIFICACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA Y, SI ES SU DESEO, LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA DE GRADO, EL CUAL PUEDE SER SUSTITUIDO POR LA REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA JUDICIAL O JUDICATURA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL PEREIRA PARA LO PERTINENTE 034 PETICIONARIA JESSICA DANIELA SANDOVAL MORA T.I. 99082800499 PETICIÓN - A CONTINUACIÓN, ADJUNTO A ESTE CORREO LA SOLICITUD DE TRANSFERENCIA Y DOS DOCUMENTOS DE SOPORTE. DECISIÓN - SE APRUEBA LA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD DERL SINU, SECCIONAL BOGOTÁ A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017-2018. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS. PRIMER AÑO CÁTEDRA UNILIBRISTA CURSAR CONSTITUCIONAL GENERAL 3.9 CIVIL GENERAL Y PERSONAS 3.5 ROMANO 3.9 SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA 4.4 CIENCIA POLÍTICA 4.6 TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA CURSAR INTRODUCCIÓN AL DERECHO 3.9 HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA CURSAR DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONALHUMANITARIO 3.3 INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO 3.7 ELECTIVA I 4.0 ELECTIVA II 4.1 SEGUNDO AÑO


CONSTITUCIONAL COLOMBIANO CURSAR BIENES CURSAR DERECHO INTERNACIONAL CURSAR LAORAL INDIVIDUAL Y PRESTACION AL CURSAR TEORÍA DEL DELITO CURSAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS CURSAR TEORÍA GENERAL DEL PROCESO CURSAR LÓGICA JURÍDICA CURSAR INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS CURSAR ELECTIVA I CURSAR ELECTIVA II CURSAR SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LAS ASIGNATURAS QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO Y PARA LO PERTINENTE. 035 PETICIONARIA LAURA VANESA DUQUE HUERTAS T.I. 990623-07230 PETICIÓN - CON UN CORDIAL SALUDO Y EN REFERENCIA A LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CONSIGNADA EN EL ACTA NO. 003 DEL 31 DE ENERO DE 2017, EN LA QUE SE APROBÓ MI APLAZAMIENTO DEL PERÍODO 2017 CALENDARIO A, ME PERMITO SOLICITAR SE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2017-2018, DE MANERA QUE PUEDA INICIAR MIS ESTUDIOS EN CALENDARIO B EN LA SEDE BOSQUE. ME PERMITO ANEXAR A LA PRESENTE SOLICITUD: COPIA DE MI DOCUMENTO DE IDENTIFICACIÓN COPIA DE LOS FOLIOS 5, 6 Y 7 DEL ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 003 DEL 31 DE ENERO DE 2017 COPIA DE LA NOTA CRÉDITO N° 6055 CON EL SALDO A FAVOR POR CONCEPTO DE MATRÍCULA


ESTARÉ ATENTA A RESOLVER LOS REQUERIMIENTOS DE LA UNIVERSIDAD ANTE ESTA PETICIÓN Y A ADELANTAR LOS TRÁMITES QUE PARA EL EFECTO SEAN INDICADOS. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO, PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO ACADÉMICO 2017-2018, PARA EN EL PROGRAMA DE DERECHO DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 036 PETICIONARIA LAURA ISABELLA RUIZ SANTIAGO T.I. 990905-06150 PETICIÓN - LA PRESENTE ES SOLICITANDO DE MANERA RESPETUOSA SE ME TENGA EN CUENTA PARA UN CUPO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE CALENDARIO A EL CUAL COMENZARÁ EN ENERO DEL AÑO 2018, EN RAZÓN A QUE FUI ADMITIDA EN LA UNIVERSIDAD PARA EL CALENDARIO B, CON COMIENZO DEL MES DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, PERO, POR MOTIVOS DE MOVILIDAD, LES SOLICITO ME SEA GUARDADO EL CUPO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CANDELARIA. QUEDO ATENTA A SU RESPUESTA, DE ANTEMANO AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA. ASÍ MISMO, HAGO CLARIDAD, QUE, POR EQUIVOCACIÓN AL DESCARGAR EL FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN CON EL QUE FUI ADMITIDA, QUEDÓ CON EL NÚMERO DE TARJETA DE IDENTIDAD 990906-150 Y MI NÚMERO ES EL QUE A CONTINUACIÓN RELACIONO. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2018-1 DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, HACIENDO REFERENCIA A LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 DE OCTUBRE Y EL 17 DE NOVIEMBRE DE 2018. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 037 PETICIONARIO


MARIO ANDRÉS DÍAZ BUITRAGO C.C 1136882359 CÓDIGO. 41141428 PETICIÓN – SOLICITO, AMABLEMENTE, EL APLAZAMIENTO ACADÉMICO DEL AÑO EN CURSO DEBIDO A PROBLEMAS DE SALUD, EN MI HISTORIAL CLÍNICO ME HAN DIAGNOSTICADO (…) Y LO ÚLTIMO QUE ME DIAGNOSTICARON FUE (…). POR LO ANTERIOR, HE DEJADO DE ASISTIR A CLASE, EL CORTE PASADO ME FUE MUY MAL, EN ESTOS MOMENTOS ESTOY PASANDO POR UNA SITUACIÓN MUY FRUSTRANTE Y COMPLICADA EN MI VIDA YA QUE AMO MI CARRERA Y ME DUELE SOLICITAR EL APLAZAMIENTO, PERO, ES LO MÁS SENSATO EN ESTOS MOMENTOS, YA QUE, SIN SALUD NO HAY NADA. ADICIONALMENTE, EN MARZO, MI HERMANO TUVO UN ACCIDENTE, TUVIERON QUE INTERVENIRLO QUIRÚRGICAMENTE, NO TENÍA EPS, PORQUE HABÍA RENUNCIADO EN EL TRABAJO MESES ATRÁS, POR ENDE, TUVIMOS GASTOS QUE NO ESTABAN CONTEMPLADOS Y SIENDO MUY SINCERO NI SIQUIERA HE PODIDO PAGAR LAS CUOTAS DE ICETEX. POR LO EXPRESADO ANTERIORMENTE, SOLICITO, POR FAVOR, EL APLAZAMIENTO Y, EL REINTEGRO O DEVOLUCIÓN DEL DINERO A ICETEX, EN ARAS DE NO AFECTAR LA VIDA CREDITICIA DE MI DEUDORA SOLIDARIA. EN LOS ARCHIVOS ADJUNTOS, ENCONTRARAN INCAPACIDADES Y SOPORTES CORRESPONDIENTES, NO ESTÁN TODAS LAS INCAPACIDADES, PERO DE SER NECESARIO PODRÍAN VALIDAR LA BASE DE DATOS DE ENFERMERÍA. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO, INSCRIBIÓ MATERIAS DEL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO LECTIVO 2017-1, FRANJA NOCTURNA. IGUALMENTE, DE ACUERDO CON LAS INCAPACIDADES APORTADAS, EMITIDAS POR LA CLINICA SANITAS S.A. SE APRUEBA EL APLAZAMIENTO DEL AÑO LECTIVO. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. POR NO SER COMPETENCIA DE ESTA INSTANCIA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO RESPECTO A LOS DINEROS QUE FUERON CANCELADOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, PERÍODO LECTIVO 2017, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PARA QUE LE SEAN TENIDOS EN CUENTA COMO SALDO A FAVOR Y PUEDAN SER APLICADOS DENTRO DE LOS DOS PERÍODOS SIGUIENTES EXCLUSIVAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÌCULO 33, PARÁGRAFO 2, IBÍD., DEBE DIRIGIRSE A LA JEFATURA


DE LA OFICINA FINANCIERA PARA QUE LE SEA ESTUDIADA SU SOLICITUD Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 038 PETICIONARIO ELKIN MAURICIO CARVAJAL RODRÍGUEZ C.C. 1.088.259.562 PETICIÓN - DE MANERA RESPETUOSA, SOLICITO MEDIANTE LOS DOCUMENTOS ANTERIORMENTE ADJUNTADOS, SE ME AUTORICE LA PRESENTACIÓN DE PREPARATORIOS EN LA SECCIONAL BOGOTA. ANEXO: SOLICITUD FORMAL COMPROBANTE DE CONTRATO LABORAL RESPUESTA EMITIDA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA CERTIFICADO DE TERMINACION DE MATERIAS DE DERECHO. DECISIÓN - PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, EL PETICIONARIO DEBE APORTAR A ESTA MISMA INSTANCIA UNA CERTIFICACIÓN DE TERMINACIÓN DE MATERIAS. SE LE RECUERDA AL PETICIONARIO QUE, NO ES NECESARIO PRESENTAR CERTIFICACIÓN DE INTENSIDAD HORARIA. 039 PETICIONARIO JAIRO ANTONIO MOLINA MORENO REPRESENTANTE DEL GRUPO 3° A-N PETICIÓN - SOLICITUD CAMBIO DOCENTE. EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DEL GRUPO 3° A-N, Y POR MEDIO DE LA SOLICITUD ANEXA AL PRESENTE, CON EL RESPETO Y BUENAS COSTUMBRES QUE NOS CARACTERIZAN COMO ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, FRANJA NOCTURNA, NÓMINA 3° A, NOS PERMITIMOS MANIFESTAR UNA SERIE DE ACONTECIMIENTOS QUE SE HAN PRESENTANDO CON EL DOCENTE EDGAR EDUARDO CORTÉS PRIETO, QUIEN SE ENCUENTRA A CARGO DE LA ASIGNATURA DERECHO ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO, INSCRITA EN NUESTRA MATRÍCULA ACADÉMICA DEL AÑO LECTIVO. EN LA CARTA SE MENCIONA HECHOS QUE HAN GENERADO CONTROVERSIAS E INCONFORMISMOS A NIVEL GENERAL EN EL GRUPO, LOS CUALES SOPORTAN LA PRESENTE SOLICITUD. DE IGUAL MANERA, SE


ANEXA LAS RESPECTIVAS FIRMAS DEL CURSO RESPALDANDO LO MENCIONADO. DECISIÓN – EL SEÑOR SECRETARIO INFORMA QUE, AL RESPECTO, EL DOCTOR DAVID ANDRÉS MURILLO CRUZ, REMITIÓ UN COMUNICADO QUE, A SU VEZ, LE HABÍA ENVIADO AL DOCTOR EDGAR EDUARDO CORTÉS PRIETO. EL COMITÉ ORDENA QUE SE LE CORRA TRASLADO AL JEFE DE ÁREA Y AL DOCENTE Y, CITAR AL DOCENTE PARA QUE, EN LA PRÓXIMA SESIÓN DE COMITÉ, DEL DÍA 20 DE JUNIO DE 2017, SE PRONUNCIE SOBRE LA QUEJA PRESENTADA POR LOS ESTUDIANTES DEL CURSO 3° A, DE LA FRANJA NOCTURNA. 040 PETICIONARIA LEISY PAOLA BELTRÁN SÁNCHEZ C.C. 1.069.727.916 PETICIÓN - LEIDY PAOLA BELTRÁN SÁNCHEZ, IDENTIFICADA CIVILMENTE COMO APARECE AL PIE DE MI FIRMA, ACUDO A SU DESPACHO A FIN DE SOLICITARLES ME SEA PERMITIDO INSCRIBIR CONSULTORIO JURÍDICO CALENDARIO B, SEDE EL BOSQUE. LA ANTERIOR SOLICITUD, LA HAGO EN BASE A QUE, POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD, NO ME FUE POSIBLE INSCRIBIRLO EN EL CALENDARIO A. IGUALMENTE, SOLICITO QUE, EN EL MOMENTO DE ASIGNAR LOS TURNOS, ESTOS ME SEAN ASIGNADOS LOS DÍAS DOMINGOS, POR MOTIVOS DE TRABAJO, DE IGUAL FORMA, ESTARÉ ENVIANDO MI CERTIFICACIÓN LABORAL. QUEDO ATENTA A CUALQUIER INQUIETUD, ME SUSCRIBO DE USTED SIN OTRO PARTICULAR. DECISIÓN - SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO LECTIVO 2017-2018, CALENDARIO B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE.


A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA, QUE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, NO TIENE COMPETENCIA PARA LA ASIGNACIÓN DE TURNOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO. EN LA INDUCCIÓN A QUE SE LES HACE A LOS ESTUDIANTES QUE VAN A CURSAR LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO, SE LES BRINDA LA INFORMACIÓN PERTINENTE SOBRE LO RELACIONADO CON LA PROGRAMACIÓN DE LOS TURNOS ESPECIALES Y SE LES INDICA EL PLAZO MÁXIMO PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS SOLICITUDES SOBRE ESTE ASPECTO. POR ENDE, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE REMITA LA SOLICITUD AL CONSULTORIO JURÍDICO, PARA QUE SE LE DÉ CURSO A LA SOLICTUD PRESENTADA POR LA ESTUDIANTE, Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPODIENTE. 041 PETICIONARIO MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ DÍAZ C.C. 1.016.025.283 CÓDIGO 042102093 PETICIÓN – SOLICITO, RESPETUOSAMENTE, QUE SE ME PERMITA REALIZAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA MATERIA DE SUCESIONES. REALIZO LA MATRÍCULA DE SUCESIONES PARA EL PERÍODO 2017, EN SEDE DE LA CANDELARIA, PERO, POR MOTIVOS ECONÓMICOS NO SE PAGÓ LA MATERIA, POR ENDE, NO FUE CURSADA LA MATERIA DE SUCESIONES EN DICHA SEDE. SOLICITO QUE SEA DESMATRICULADA DEL SISTEMA COMO APÁRECE, PERO, AL NO PAGARLA EN ENERO. NO ESTA SIENDO CURSADA Y NO APARECE COMO POSIBILIDAD DE VALIDACIÓN. SOLICITO QUE SE ME PERMITA HACER LA VALIDACIÓN DE SUCESIONES POR SUFICIENCIA. DECISIÓN - SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, POR CUANTO EN EL SISTEMA EXISTE EL REGISTRO DE LA MATRICULA DE LA ASIGNATURA SUCESIONES, PARA EL PERÍODO LECTIVO 2017-1, POR LO TANTO, DE ACUERDO CON LA EXPLICACIÓN DE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, POR LA PARAMETRIZACIÓN DEL SISTEMA, NO ES SUCEPTIBLE LA MODIFICACIÓN DE REGISTROS ACADÉMICOS, POR ESTA RAZÓN, EL SISTEMA, NO LE PERMITE REALIZAR LA SOLICITUD DE LA VALIDACIÓN IMPETRADA. EL PETICIONARIO PUEDE OPTAR POR REALIZAR CURSO DE NIVELACIÓN, DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA CADA UNA DE LAS SEDES.


042 PETICIONARIO CHRISTIAN DAVID SABOGAL TORRES C.C. 1.032.495.455 PETICIÓN - CHRISTIAN DAVID SABOGAL TORRES, IDENTIFICADO CON C.C. 1032495455, ACTUALMENTE ESTUDIANTE DE TERCER SEMESTRE DE LA FACULTAD DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS DE AQUINO, RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR TRANSFERENCIA EXTERNA A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, POR TANTO, ANEXO LA INFORMACIÓN REQUERIDA PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO E INFORMACIÓN DE CONTACTO: NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: CHRISTIAN DAVID SABOGAL TORRES DOCUMENTO DE IDENTIDAD: C.C 1032495455 TELEFONO FIJO: TELEFONO CELULAR: CORREO ELECTRÓNICO: DIRECCION RESIDENCIA: UNIVERSIDAD DE ORIGEN: UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS DE AQUINO NOMBRE DEL PROGRAMA: DERECHO JORNADA DE ESTUDIO: DIURNA FACULTAD: DERECHO DECISIÓN - SE APRUEBA LA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD DEL SANTO TOMÁS, SECCIONAL BOGOTÁ A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017-2018. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS. PRIMER AÑO CÁTEDRA UNILIBRISTA CURSAR CONSTITUCIONAL GENERAL 3.9 CIVIL GENERAL Y PERSONAS CURSAR ROMANO CURSAR SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA 3.9 CIENCIA POLÍTICA CURSAR TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA 3.1 INTRODUCCIÓN AL DERECHO 3.0


HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA CURSAR DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO 3.8 INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO 3.9 ELECTIVA I 5.0 ELECTIVA II 3.6 SEGUNDO AÑO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO CURSAR O VALIDAR BIENES CURSAR DERECHO INTERNACIONAL CURSAR LAORAL INDIVIDUAL Y PRESTACION AL CURSAR TEORÍA DEL DELITO CURSAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS CURSAR TEORÍA GENERAL DEL PROCESO CURSAR O VALIDAR LÓGICA JURÍDICA CURSAR INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS 4.1 ELECTIVA I 4.3 ELECTIVA II 5.0 TERCER AÑO ELECTIVA 3.2 QUINTO AÑO FILOSOFÍA DEL DERECHO 4.1 LAS ASIGNATURAS SEÑALADAS CON CURSAR O VALIDAR, PUEDE OPTAR POR CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN ORDINARIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL A, PUES NO CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD HORARIA, PARA SU HOMOLOGACIÓN. SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LAS ASIGNATURAS QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN


ACADÉMICA Y SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 043 PETICIONARIA JULIANA CAROLINA PAZ CORAL C.C. 52.963.459 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE, ME PERMITO SOLICITARLE EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD, PARA VER CONSULTORIO JURÍDICO, QUE POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD NO HA SIDO POSIBLE VERLA. SIN OTRO PARTICULAR, Y EN ESPERA DE UNA RESPUESTA PRONTA Y FAVORABLE, ME SUSCRIBO DE USTEDES. DECISIÓN - SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO PARA SER CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO LECTIVO 2017-2018, CALENDARIO B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE. 044 PETICIONARIA LINA MARÍA LEMUS MENDOZA. C.C. 1.031.131.928 CÓDIGO 042092251 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR DE FORMA RESPETUOSA A USTEDES, QUE SE ACLARE LA RESPUESTA OTORGADA, POR SU PARTE, EN EL ACTA N° 002 DEL PRESENTE AÑO, PETICIÓN 003, EN CUANTO A LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, YA QUE, EN EL MOMENTO DE PREGUNTAR LA TRAMITOLOGÍA QUE DEBÍA LLEVAR A CABO PARA PODER PRESENTAR LA MONOGRAFÍA, ME INFORMARON QUE A CAUSA DE YO HABER INSCRITO E IMPROBADO LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN EL CONDUCTO REGULAR SERÍA PRESENTAR LA VALIDACIÓN Y POSTERIORMENTE PRESENTAR LA MONOGRAFÍA EN EL


CENTRO DE INVESTIGACIÓN PARA SU SUSTENTACIÓN Y APROBACIÓN COMO REQUISITO DE GRADO. CONFORME A LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SOLICITO: 1. SE ME APRUEBE LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, PARA PODER QUEDAR A PAZ Y SALVO CON LA MATERIA Y, POSTERIORMENTE, PRESENTAR MI MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO. 2. SE ME AMPLIÉ EL TÉRMINO INICIAL DE LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA ESTIPULADO POR EL CUA PARA EL 28 DE JULIO DE 2017 A MÁS TARDAR, YA QUE POR CAUSA DE LA NOVEDAD PRESENTADA POR LA VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN PUEDEN GENERARSE CONTRATIEMPOS O CRUCES EN LA PRESENTACIÓN DE AMBOS TRABAJOS Y OCASIONAR UN PERJUICIO IRREMEDIABLE EN EL TRABAJO QUE HE VENIDO DESARROLLANDO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN – REVISADO EL SISTEMA, SE COMPROBÓ QUE, EFECTIVAMENTE, HABÍA CURSADO LAS CUATRO OPTATIVAS DE LÍNEA, Y LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, LA CUAL IMPROBÓ. EN CONSECUENCIA, SE DEROGA PARCIALMENTE LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 002, PETICIÓN 003, EN CUANTO A LA SEGUNDA PETICIÓN, EN LA CUAL SE LE APROBABA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, Y EN SU LUGAR, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. CON FUNDAMENTO EN LA DECISIÓN ANTERIOR, SE APRUEBA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA PETICIONARIA PUEDE REALIZAR EL TRÁMITE DE LA SOLICITUD A TRAVÉS DEL SISTEMA SIUL Y, UNA VEZ LE SEA APROBADA, GENERAR EL RECIBO DE PAGO CORRESPONDIENTE. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE, CON EL ERROR CORREGIDO, DEBE PRESENTAR UN SOLO TRABAJO, EL CUAL PUEDE SER EL MISMO QUE HA


VENIDO DESARROLLANDO, SIN INCONVENIENTES, PUESTO QUE, SI ATENDIÓ LAS INDICACIONES DADAS EN LA DECISIÓN DEROGADA, Y QUE, POR EL TÉRMINO ESTABLECIDO COMO PLAZO MÁXIMO DE ENTREGA, EL CUAL ESTÁ PRÓXIMO A VENCER, DEBE TENERLO PARA TERMINAR., UNA VEZ APROBADA LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA, EL TRABAJO PUEDE SER SUSTENTADO PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO. SE LE SUGIERE QUE SE ACERQUE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS PARA QUE LE ACLARE LAS DUDAS QUE PUEDA TENER AL RESPECTO. 045 PETICIONARIO FABIO ALID GARZÓN MONCADA C.C. 79´167.777 PETICIÓN - FABIO ALID GARZÓN MONCADA, IDENTIFICADO COMO APARECE AL FINAL DEL DOCUMENTO, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO A USTEDES ESTUDIAR LA POSIBILIDAD Y VIABILIDAD DE AUTORIZAR LA VALIDACIÓN DE TRES (3) MATERIAS, PARA CULMINAR MIS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, PUES CULMINE ESTUDIOS EN EL AÑO 2008, SIN QUE A LA FECHA HAYA TERMINADO DE CURSAR EL PENSUM ASIGNADO.

SEGÚN CONSTANCIA DE FECHA OCTUBRE 27 DE 2015, DE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, ME INFORMAN QUE TENGO PENDIENTES CURSAR LAS SIGUIENTES MATERIAS INVESTIGACIÓN II – PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS; ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, E INVESTIGACIÓN V- EJECUCIÓN INVESTIGACIÓN. ASÍ MISMO, EN LA OFICINA EN MENCIÓN, ME INDICAN QUE “TAN SOLO PUEDO VALIDAR DOS MATERIAS", SIENDO CONTRARIO A LO DISPUESTOS POR USTEDES EN EL ACTA N° 017 DE FECHA 14 DE MAYO DE 2013 (PETICIÓN 002). EN VIRTUD DE LO ANTERIOR Y, EN EL EVENTO DE NO PODER VALIDAR LA TERCERA MATERIA, SOLICITO ME PERMITAN INSCRIBIR LA MATERIA DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA PARA VERLA EN CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR EN EL PERÍODO 2017 – 2018, ASÍ COMO SER INFORMADO BAJO QUE MODALIDAD PUEDO PRESENTAR LAS VALIDACIÓNES DE LAS OTRAS DOS MATERIAS.

ESTARÉ ATENTO A CUALQUIER INQUIETUD, RECOMENDACIÓN Y SUGERENCIA, QUE REALICE EL COMITE DE UNIDAD ACADÉMICA PARA CONCLUIR MIS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, ASÍ COMO CUMPLIR LOS


REQUISITOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD, PARA OBTENER MI GRADO COMO ABOGADO.

DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA SE OBSERVÓ QUE, EL PETICIONARIO NO CURSO LAS MATERIAS ANTES DESCRITAS, POR LO TANTO, PROCEDE PARA PONERLAS ACADÉMICAMENTE AL DÍA LAS ASIGNATURAS: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA E INVESTIGACIÓN V – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL C, PUES NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. INVESTIGACIÓN II – PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS, PUEDE OPTAR POR CURSARLA MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERIODO ACADÉMICO REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 601, LITERAL C, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA CADA UNA DE LAS ALTERNATIVAS PROPUESTAS. SE LE ACLARA QUE, PARA EL CASO DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN II – PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS, LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA SOLO PUEDE REALIZAR POR UNA SOLA VEZ Y, EN CASO DE IMPROBARSE LA ASIGNATURA, DEBERÁ SER CURSADA MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERIODO ACADÉMICO REGULAR O POR NIVELACIÓN. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 046 PETICIONARIA ANGIE TATIANA LOZANO LÓPEZ C.C. 1.033.767.822 CÓDIGO 041111104 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA TENIENDO EN CUENTA LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 003 DEL 23 DE FEBRERO DEL 2017, LA CUAL, EN SU ARTÍCULO SEGUNDO INDICA: ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”.


ME PERMITO ADJUNTAR EL REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO PERÍODO 2016, EN EL CUAL SE EVIDENCIA QUE EL NIVEL OBTENIDO ES B1. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 047 PETICIONARIA MARÍA FERNANDA ARIAS OYUELA T.I. 990717-15872 PETICIÓN - MARÍA FERNANDA ARIAS OYUELA, IDENTIFICADA CON T.I 99071715872, ACTUALMENTE ESTUDIANTE DE TERCER SEMESTRE DE LA FACULTAD DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS DE AQUINO, RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR TRANSFERENCIA EXTERNA A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, POR TANTO, ANEXO LA INFORMACIÓN


REQUERIDA PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO E INFORMACIÓN DE CONTACTO: NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: MARÍA FERNANDA ARIAS OYUELA DOCUMENTO DE IDENTIDAD: T.I 999071715872 DE GIRARDOT TELEFONO FIJO: TELEFONO CELULAR: CORREO ELECTRÓNICO: DIRECCION RESIDENCIA: UNIVERSIDAD DE ORIGEN: UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS DE AQUINO NOMBRE DEL PROGRAMA: DERECHO JORNADA DE ESTUDIO: DIURNA FACULTAD: DERECHO DECISIÓN – REVISADO EL ARCHIVO DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA NO ADJUNTÓ NINGÚN DOCUMENTO, QUE CONLLEVE A INFERIR, QUE REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE, NI LOS CERTIFICADOS DE CALIFICACIONES, PARA PROCEDER AL ESTUDIO DE LAS POSIBLES HOMOLOGACIONES QUE SE LE PUDIERAN APROBAR, DE CONFORMIDAD CON LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE Y LOS REQUISITOS EXIGIDOS, CONTEMPLADOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 048 PETICIONARIAS JAYDI MADELEYMA ENRÍQUEZ VILLOTA, C.C. 1.124.859.981, CÓDIGO 042112175 Y MARÍA FERNANDA ABADÍA GERENA, C.C. 1.136.887.018, CÓDIGO. 041121289 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA NOS AUTORICE REALIZAR UNA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN DE 5° AÑO, PUESTO QUE DESEAMOS CULMINAR CON ÉXITO LOS CORRESPONDIENTES CRÉDITOS ACADÉMICOS. ASÍ MISMO, LES SOLICITAMOS COMEDIDAMENTE QUE EL TRABAJO RESULTANTE DE LA TERMINACIÓN DE LA VALIDACIÓN PUEDA SER CONSIDERADO COMO REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LAS ESTUDIANTES JAYDI MADELEYMA ENRÍQUEZ VILLOTA, C.C. 1.124.859.981, CÓDIGO


042112175 Y MARÍA FERNANDA ABADÍA GERENA, C.C. 1.136.887.018, CÓDIGO. 041121289, SE OBSERVÓ QUE CURSARON E IMPROBARON LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, PUEDEN OPTAR POR CURSARLA, MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR O POR NIVELACIÓN, O TAMBIÉN PUEDEN PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, SIEMPRE Y CUANDO, CUMPLAN CON EL REQUISITO EXIGIDO EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, ESTO ES, QUE NO TENGAN PENDIENTES MÁS DE TRES ASIGNATURAS PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIOS. AHORA BIEN, SI EL TRABAJO CON EL CUAL IMPROBARON LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, FUE PRESENTADO DE MANERA CONJUNTA, PUEDEN PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE IGUAL FORMA. SI NO FUE ASÍ, DEBEN PRESENTAR, CADA UNA. UN TRABAJO DIFERENTE. DEBEN ELEVAR LA SOLICITUD, PARA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, DIRECTAMENTE EN EL SISTEMA SINU, GENERAR EL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS, Y ACERCARSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO A MÁS TARDAR EL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. UNA VEZ APROBADA LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, EL TRABAJO PRESENTADO SERÁ REMITIDO AL CENTRO DE INVESTIGACIONES, EN DONDE DEBERÁN SUSTENTARLO ANTE LOS JURADOS DESIGNADOS POR ESA DEPENDENCIA, PARA CUMPLIR, ASÍ, EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS. 049 PETICIONARIAS GREGORIA ALICIA MAZA CONTRERAS, C.C. 45.514.596, CÓDIGO 042083006 Y NAVILA AMALLA VILLARREAL, C.C. 1.067.726.614, CÓDIGO 042152249 PETICIÓN - SOLICITAMOS DE MANERA RESPETUOSA SE NOS AUTORICE LA REALIZACIÓN DEL PARCIAL SUPLETORIO DEL SEGUNDO CORTE


ACADÉMICO (2016-2), DE LA MATERIA COMERCIAL I -TEORÍA GENERAL Y SOCIEDADES, DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR; EL CUAL NO PUDIMOS REALIZAR POR MOTIVOS DE SALUD. DECISIÓN - SE NIEGA POR EXTEMPORÁNEO, LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO 2016-2017, PARA PRESENTACIÓN DE EXAMENES DIFERIDOS DE SEGUNDO CORTE VENCÍO EL DÍA 24 DE FEBRERO DE 2017. 050 PETICIONARIA EVELYN DANIELA ABAUNZA ESCOBAR C.C. 1.014.294.855 CÓDIGO. 041151375 PETICIÓN - MEDIANTE LA PRESENTE SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA AUTORIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA LABORAL INDIVIDUAL, EN EL GRUPO 2B, TENIENDO EN CUENTA QUE YO REALICE LA SOLICITUD DE LA INSCRIPCIÓN DE DICHA ASIGNATURA EL DÍA 1 DE AGOSTO, Y POSTERIORMENTE ME INFORMARON QUE LA SOLICITUD SI HABÍA QUEDADO REALIZA. PERO EL DÍA DE AYER ME DI CUENTA QUE EN MI MATRICULA ACADÉMICA ESTA MATERIA NO ESTÁ INSCRITA Y AL ACERCARME A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA, DE LA FACULTAD DE DERECHO, CALENDARIO B, VERIFICARON EN EL ARCHIVO Y LA RESPUESTA A MI SOLICITUD FUE FAVORABLE, PERO POR ALGÚN ERROR NO QUEDO REGISTRADA EN EL SISTEMA SINU. POR ESTE MOTIVO SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA AUTORIZAR LA MATRÍCULA DE LABORAL INDIVIDUAL Y SE AUTORICE AL DOCENTE EL DR. HENRY HUMBERTO ORTEGON, PARA QUE ME DIGITE LAS NOTAS OBTENIDAS EN EL PRIMER, SEGUNDO Y TERCER CORTE, YA QUE YO HE ASISTIDO PUNTUALMENTE A CLASES ADEMÁS DE CUMPLIR CON TODAS LAS ACTIVIDADES PROPUESTAS POR EL DOCENTE, ADEMÁS QUE TENGO LOS CRÉDITOS DISPONIBLES Y SI REALICE EL PROCESO EN LAS FECHAS ESTIPULADAS. DECISIÓN - CONSULTADOS LOS FORMULARIOS DE INSCRIPCIÓN DE CAMBIO DE ASIGNATURAS EN EL CALENDARIO B, PERÍODO LECTIVO 2016-2017 SE EVIDENCIO QUE LA PETICIONARIA, EN EFECTO, REALIZÓ LA SOLICITUD DE CAMBIO DE LA ASIGNATURA LABORAL INDIVIDUAL. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE GRUPO AL CURSO 2° B,


REGENTADA POR EL DOCTOR HENRY HUMBERTO ORTEGÓN HERNÁNDEZ, IGUALMENTE, SOLICITAR AL DOCENTE EL REPORTE DE LAS NOTAS OBTENIDAS POR LA ESTUDIANTES EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2016-2017. 051 PETICIONARIO DIEGO ALEJANDRO PEÑALOZA ARDILA C.C. 1.013.633.345 CÓDIGO 041101394 PETICIÓN - DANDO ALCANCE AL CORREO ANTERIOR, ADJUNTO DOCUMENTO CON EL RESULTADO OBTENIDO EN LAS PRUEBAS SABER PRO EN DONDE SE EVIDENCIA EL NIVEL DE INGLÉS POR MI OBTENIDO EN LA REFERIDA PRUEBA. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN 052


PETICIONARIO SEBASTIÁN OSPINO MÁRQUEZ C.C 1.026.591.000 PETICIÓN - MEDIANTE LA PRESENTE, SOLICITO AMABLEMENTE, SE ACEPTE LA TRANSFERENCIA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, SECCIONAL BOGOTÁ, PARA CURSAR SEGUNDO AÑO, EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2017. ANEXO LA INFORMACIÓN REQUERIDA, JUNTO CON CERTIFICACIÓN DE NOTAS DE PRIMER AÑO, PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO Y DONDE PUEDEN CONTACTARME. NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: SEBASTIÁN OSPINO MÁRQUEZ DOCUMENTO DE IDENTIDAD: C.C. 1.026.591.0000 de Bogotá TELEFONO CELULAR: CORREO ELECTRÓNICO: DIRECCIÓN RESIDENCIA: UNIVERSIDAD DE ORIGEN: EXTERNADO DE COLOMBIA NOMBRE DEL PROGRAMA: DERECHO JORNADA DE ESTUDIO: DIURNA, SEGUNDO SEMESTRE, CALENDARIO B. FACULTAD: DERECHO DECISIÓN - SE APRUEBA LA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017-2018. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS. PRIMER AÑO CÁTEDRA UNILIBRISTA CURSAR CONSTITUCIONAL GENERAL 3.7 CIVIL GENERAL Y PERSONAS 3.0 ROMANO CURSAR O VALIDAR SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA 3.1 CIENCIA POLÍTICA 3.8 TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA CURSAR O VALIDAR INTRODUCCIÓN AL DERECHO CURSAR HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA CURSAR DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONALHUMANITARIO CURSAR


INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO 4.2 ELECTIVA I 4.4 ELECTIVA II 4.4 SEGUNDO AÑO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO 4.5 BIENES CURSAR DERECHO INTERNACIONAL CURSAR LAORAL INDIVIDUAL Y PRESTACION AL CURSAR TEORÍA DEL DELITO CURSAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS CURSAR TEORÍA GENERAL DEL PROCESO 3.3 LÓGICA JURÍDICA CURSAR INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS CURSAR ELECTIVA I 3.6 ELECTIVA II 3.6 CUARTO AÑO FAMILIA Y DEL MENOR 4.4 LAS ASIGNATURAS SEÑALADAS CON CURSAR O VALIDAR, PUEDE OPTAR POR CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN ORDINARIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL A, PUES NO CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD HORARIA, PARA SU HOMOLOGACIÓN. SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LAS ASIGNATURAS QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 053 PETICIONARIA JULIETH SOFÍA AGUILAR GARCÍA


C.C. 1.047.474.064

PETICIÓN. - DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTED CON EL FIN DE SOLICITARLE ME PERMITAN REALIZAR LOS EXÁMENES DE PREPARATORIOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOGOTÁ, YA QUE ME ENCUENTRO REALIZANDO LA JUDICATURA EN EL TRIBUNAL DE CUNDINAMARCA, MOTIVO POR EL CUAL SE ME HACE MUY DIFÍCIL TRASLADARME HASTA CARTAGENA PARA PRESENTARLOS. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CARTAGENA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, EN CUALESQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE CADA UNA DE LAS ÁREAS Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LAS CORRESPONDIENTES INSCRIPCIONES. OFICIAR A JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA, QUE, UNA VEZ PRESENTADOS Y APROBADOS LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DEBE HACER ENTREGA DE LAS RESPECTIVAS ACTAS EN QUE ASÍ CONSTE, EN LA SEDE CARTAGENA, DONDE CURSÓ Y APROBÓ SU PLAN DE ESTUDIOS Y LE SERÁ OTORGADO EL TÍTULO. 054 PETICIONARIO ANDRES FELIPE GIRALDO MORALES CC. 15.931.526 CÓDIGO. 41151771 PETICIÓN. - SOLICITO AMABLEMENTE EL REINTEGRO - SEDE BOSQUE CALENDARIO B - PÉRIODO 2017-2, PARA CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS ACADÉMICOS. TODA VEZ, QUE EL AÑO PASADO TUVE FORZOSAMENTE QUE SALIR DEL PAÍS POR MOTIVOS PERSONALES Y APARTARME DE MIS ESTUDIOS SIN PODER RADICAR UNA CARTA DE CANCELACIÓN O APLAZAMIENTO DEL AÑO LECTIVO. DECISIÓN. SE AUTORIZA LA MATRÍCULA PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO B, PERÍODO 2017-2018, SEDE BOSQUE POPULAR CALENDARIO B. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS


VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. PROPOSICIONES Y VARIOS 1. HACE SU INTERVENCIÓN EL DOCTOR MANUEL DAGOBERTO CARO, QUIEN FUE CITADO COMO CONSECUENCIA DE LA QUEJA DEL ESTUDIANTE JAIME ALEJANDRO RESTREPO RODRÍGUEZ, EL DOCTOR CARO REFIERE QUE EL ESTUDIANTE TUVO MUCHAS INCAPACIDADES, PERO, QUE EL ESTUDIANTE MOSTRABA MUCHO INTERÉS, Y ÉL ME PIDIÓ QUE NO LE REPORTARA MUCHAS FALLAS PARA NO PERDER LA MATERIA, ÉL ASISTÍA ESPORÁDICAMENTE A CLASE; Y LO QUE PASA ES QUE LA REGLA NO ES LO SUFICIENTEMENTE CLARA Y YO LO QUE HAGO ES QUE, CUANDO LAS FALLAS SON JUSTIFICADAS NO LAS REPORTO; AHORA, LO QUE YO TUVE EN CUENTA FUE EL SENTIDO HUMANITARIO POR LA SALUD DEL ESTUDIANTE; EL DOCTOR ROMÁN ADVIERTE, QUE, REALMENTE EL ESTUDIANTE TUVO INCAPACIDAD CLÍNICA POR DIECISIETE DÍAS, QUE ESTAS SERÍAN LAS ÚNICAS JUSTIFICADAS; EL DOCTOR CARO, MANIFIESTA, QUE EL ESTUDIANTE LE COMENTÓ QUE VIAJABA A LA CHINA, Y QUE ÉL LE DIO PERMISO PARA QUE NO ASISTIERA A CLASE; DE IGUAL MANERA, EL DOCTOR CARO MANIFIESTA, QUE ASUME TODAS LAS CONSECUENCIAS QUE SE DERIVEN DEL INCUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES COMO DOCENTE Y DE LOS EFECTOS QUE SU CONDUCTA PUEDA GENERARLE A LA UNIVERSIDAD. EL DOCTOR TORRES TARAZONA, SE PRESENTA PARA ACLARAR LA SITUACIÓN DEL ESTUDIANTE RESTREPO, Y SEÑALA QUE EL ESTUDIANTE AL MENOS DURANTE TRES MESES NO ASISTIÓ A CLASE, UNA PARTE DE LAS INASISTENCIAS POR INCAPACIDAD MÉDICA Y, OTRA, POR UN VIAJE DE UN MES QUE HIZO A LA REPÚBLICA CHINA, LAS FALLAS DEL TERCER CORTE FUERON LAS REPORTADAS, ÉPOCA EN LA QUE NO ARGUMENTÓ INCAPACIDAD ALGUNA. LO QUE OCURRIÓ FUE, QUE, POR PARTE DE LA COORDINACIÓN SE PIDIÓ QUE NO SE LE REPORTARAN LAS AUSENCIAS DEL SEGUNDO CORTE. EL COMITÉ DECIDE QUE SE LE DEBE HACER UN LLAMADO DE ATENCIÓN AL DOCTOR CARO, POR LOS HECHOS AQUÍ SEÑALADOS, RECORDÁNDOLE SUS DEBERES. ASÍ MISMO, EL COMITÉ, CONFIRMA QUE LA PETICIÓN DEL ESTUDIANTE ES IMPROCEDENTE.


2. EL DOCTOR JAVIER SILVA SÁNCHEZ, HACE ENTREGA DEL EXPEDIENTE DE LA INVESTIGACIÓN QUE ADELANTÓ CONTRA LA ESTUDIANTE MARÍA CAMILA NEIRA HURTADO; “Por medio de la presente le manifiesto mi inquietud que se está presentando con algunos estudiantes de Derecho, con respecto a la presentación del examen de inglés por suficiencia, pues están asistiendo sin el mínimo de preparación para desarrollar dicho examen, pues lo hacen jugando al “pinochazo” o haciendo trampa. Es otro caso específico de la estudiante (…), identificada con la cédula (…), código (…), quien, al estar presentando este examen, el jueves 03 de noviembre, utilizó su teléfono móvil, en donde se encontró un grupo de la red social WhatsApp llamado “inglés”, en el que varias personas enviaban fotos del examen y mensajes con las respuestas del mismo (El celular reposa en la oficina del Centro de Lenguas, como prueba a lo anteriormente mencionado). Estoy seguro que la Universidad Libre, está formando profesionales en Derecho para impartir justicia con ética y pulcritud, lo cual corresponde a un abogado. Pienso que no debemos dejar pasar por alto este caso, sin tener en cuenta el reglamento estudiantil, capítulo 11, numeral 8 y el artículo 37 (sanciones), para que sirva de ejemplo a aquellos estudiantes que como la mencionada, hacen alarde de su “ingenio” para hacer fraude. Desafortunadamente esta situación puede acarrearle problemas a la universidad, puesto que este es un examen internacional, y ya es la tercera ocasión que se tiene que cambiar el examen por un hecho similar”.

DECISIÓN. - DE ACUERDO AL COMUNICADO ENVIADO POR EL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN DONDE SE INFIERE LA POSIBLE COMISIÓN DE UN PRESUNTO FRAUDE EN EVALUACIÓN, EL COMITÉ ORDENA ABRIR LA CORRESPONDIENTE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA, Y PARA LLEVARLA A CABO PROCEDE A NOMBRAR AL DOCENTE INSTRUCTOR. NOTIFÍQUESELE LA PRESENTE DETERMINACIÓN Y ALLÉGUESELE LA DOCUMENTACIÓN PERTINENTE”.

ANALIZADO EL EXPEDIENTE, COMO EL DOCENTE INSTRUCTOR, NO PRESENTA PROPUESTA, SE LE DEBE DEVOLVER PARA QUE LA APORTE. 3. INTERVIENE EL REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN, QUIEN INFORMA AL COMITÉ EL RESULTADO DEL ANÁLISIS DE LAS FALLAS QUE INTENTA HACER VALER EL DOCTOR CUEVAS, Y ADVIERTE QUE, SE ENCUENTRAN VARIAS INCONSISTENCIAS, ASÍ: REPORTE DE FALLAS INEXISTENTES, SOLAMENTE CUATRO ESTUDIANTES PUDIERON PRESENTAR EXAMEN, LOS DEMÁS SEGÚN EL DOCENTE PERDIERON POR FALLAS; COMO LO QUE SE ESTÁ HACIENDO ES CUANTIFICAR LAS FALLAS DEL TERCER CORTE; QUE SE DEBEN


CONTABILIZAR DESDE EL TRES DE MARZO DE 2017, EL DECANO DE LA FACULTAD, PROPONE QUE SE EMITA UNA DIRECTIVA EN LA QUE SE SEÑALE, NUEVAMENTE, QUE LAS FALLAS DEL PRIMER CORTE, SE DEBEN REPORTAR JUNTO CON EL REPORTE DE LA NOTA; LAS FALLAS DEL SEGUNDO CORTE, CON EL REPORTE DE LA NOTA DEL SEGUNDO TREINTA POR CIENTO Y, LAS FALLAS DEL TERCER CORTE, SE HARÁN CON LA NOTA DEL EXAMEN FINAL; EL PROBLEMA QUE SE PLANTEA ES, QUE EL DOCENTE, NO PERMITIÓ QUE ALGUNOS ESTUDIANTES PRESENTARAN EL SEGUNDO PARCIAL, BAJO EL ARGUMENTO DE HABER CUMPLIDO CON EL NÚMERO DE FALLAS, SIN EMBARGO, AL REVISAR LAS FALLAS REPORTADAS EN EL SISTEMA, NO ESTÁN REGISTRADAS LAS SUFICIENTES PARA PERDER LA MATERIA COMO LO FUNDAMENTÓ EL ESTUDIANTE; EL COMITÉ DETERMINA QUE, RESPECTO DE PRIMERO Y SEGUNDO CORTE, CUALQUIER SOLICITUD ES EXTEMPORÁNEA, TANTO PARA RECLAMOS DE LOS ESTUDIANTES COMO PARA MODIFICACIONES POR PARTE DEL DOCENTE. SE REITERA, QUE LA DIRECTIVA QUE SE DEBE EMITIR ES LA DE SEÑALARLE AL DOCENTE QUE EL QUANTUM DE LAS FALLAS JUSTIFICADAS ES DEL QUINCE POR CIENTO Y, EL DE LAS NO JUSTIFICADAS, DEL DIEZ POR CIENTO Y, QUE, A ESTA ALTURA DEL AÑO LECTIVO, ES DECIR, EN ÉPOCA DE EXÁMENES, LO ÚNICO QUE SE PUEDE HACER ES REPORTAR LAS FALLAS OCURRIDAS ENTRE LA ENTREGA DE NOTAS DEL SEGUNDO CORTE Y EL EXAMEN FINAL. 4. SE LEE LA PETICIÓN DE EVERALDO TOVAR SARMIENTO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 11187375, Y CÓDIGO 419486. EL COMITÉ DECIDE QUE SE OFICIE A ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE CORRIJA LA FECHA EN QUE QUEDÓ ACADÉMICAMENTE AL DÍA, EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2003, CALENDARIO A 5. EN LO ATINENTE AL CASO RELACIONADO CON AL ESTUDIANTE PAOLA ALEJANDRA BAENA MOLANO, C.C. 1.023.960.497, CÓDIGO 041141123, CUYA PETICIÓN SE HABÍA RESUELTO EN SESIÓN DEL DÍA 23 DE MAYO DE 2017, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 018, PETICIÓN 004, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

004 PETICIONARIA PAOLA ALEJANDRA BAENA MOLANO C.C. 1.023.960.497 CÓDIGO 041141123 PETICIÓN - BUENOS DÍAS. LA PRESENTE, PARA INFORMAR QUE EL DOCENTE LUÍS IGNACIO JIMÉNEZ ALBA, NO HA HECHO LLEGAR EL EXAMEN DE HABILITACIÓN SOLICITADO YA, EN REPETIDAS OCASIONES, POR PARTE DEL DIRECTOR DE ÁREA DE DERECHO PRIVADO, DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ. EL PROFESOR LUÍS IGNACIO JIMÉNEZ ALBA, ARGUMENTA NO ENCONTRAR EL EXAMEN EN CUESTIÓN, AL NO HACER LLEGAR ESTE EXAMEN, HA SIDO IMPOSIBLE QUE SE SOMETA EL MISMO A UN SEGUNDO CALIFICADOR, LA APROBACIÓN DE ESTE PROCEDIMIENTO REPOSA EN EL ACTA DE CUA NÚMERO 001 DEL DÍA 17 DE ENERO 2017. SOLICITÓ PRONTA SOLUCIÓN AL PROBLEMA EN CUESTIÓN.


DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, PARA QUE CITE AL DOCENTE, DOCTOR LUIS IGNACIO JIMÉNEZ ALBA, PARA QUE EXPLIQUE LA RAZÓN DEL NO ACATAMIENTO DE LA SOLICITUD DE ENTREGA DEL EXAMEN AL SEÑOR JEFE DE ÁREA, PARA LA DESIGNACIÓN DEL SEGUNDO CALIFICADOR, Y HAGA ENTREGA DEL MISMO A ESTE COMITÉ.

EL COMITÉ DECIDE QUE EN CABEZA DEL SEÑOR DECANO QUEDA EL HECHO DE QUE CONVERSE CON EL DOCTOR LUÍS IGNACIO JIMÉNEZ ALBA, PARA QUE, SI EL EXAMEN NO APARECE, LE PRACTIQUE A LA ESTUDIANTE, UN NUEVO EXAMEN.

CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional


HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) Representante de los Profesores ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (PRINCIPAL) Representante de los Estudiantes SEBASTIÁN REINOSO QUITIAN (SUPLENTE) Representante de los Estudiantes NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA DIECIOCHO (18) DE JULIO DE 2017, SIENDO LAS 03:00 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

Documents

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 019 DEL … · aprobÉ el “curso de argumentaciÓn jurÍdica” en las ... el dÍa de las inscripciones escogÍ para el primer semestre,