ACTA - municorredores.go.cr Cor/Concejo Munic… · La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que el artículo 10 hace referencia a los cobros de pago de derechos trimestrales

ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 80

13 de noviembre del 2017

1

Al ser las cuatro de la tarde del día 13 de noviembre del 2017, se reúne el Concejo Municipal de

Corredores, en la Sala de Sesiones ubicada en el Mercado Municipal, con la asistencia de los

Señores Regidores y Síndicos Municipales.

REGIDORES PROPIETARIOS

Bernabé Chavarría Hernández Jorge Jiménez Sánchez

Presidente Municipal Vicepresidente Municipal

Maikol Castillo Granados (Ausente) Laura Arias Castrillo

Marielos Castillo Serrano (Ausente) Álvaro Ruiz Urbina

Alfonso Padilla Campos

REGIDORES SUPLENTES

Guiselle Vega Alvarado Cristian García Miranda

Suple al Regidor Maikol Castillo

Ever Arburola Olmos Saray Rodríguez Castro Suple a la Reg. Marielos Castillo

Flor Sánchez Oconor (Ausente) Elizabeth Bejarano Ruiz Magdalena Espinoza Calderón

SÍNDICOS PROPIETARIOS

Walter Marín Figueroa (Ausente) Jorge Morgan M. (Ausente)

José Abel Gómez Gómez William Jiménez Hernández

(Se retiró a las 8:00 pm)

SÍNDICOS SUPLENTES

Jeanneth Quesada Fernández Olga Ramírez Castro

Suple al síndico Walter Marín

Andrea F. García Carranza Elizabeth Guido Batres

Suple al Sindico Jorge Morgan Moreno.

Lic. Carlos Viales Fallas Sra. Sonia González Núñez Lic. Erick Miranda Picado

Alcalde Municipal Secretaria Municipal Asesor Legal Concejo

AGENDA

Artículo I: Saludo y oración

Articulo II: Comprobación del quórum y aprobación de la agenda

Artículo III: Aprobación de actas

Artículo IV: Lectura de correspondencia

Artículo V: Informes de Regidores y Síndicos

Artículo VI: Informes de Alcaldía

Artículo VII: Asuntos de Regidores y Síndicos

Artículo VIII: Acuerdos

Artículo IX: Mociones

Artículo X: Propuestas rechazadas

Artículo XI: Cierre de la sesión



2

ARTICULO I.

SALUDO Y ORACIÓN…………………………………………………………………

El Señor Regidor Bernabé Chavarría Hernández, Presidente Municipal saluda a los

presentes y seguidamente delega en la Señora Giselle Vega Alvarado dirigir la oración.

ARTÍCULO II.

COMPROBACIÓN DEL QUÓRUM Y APROBACIÓN DE LA AGENDA. ………

El Señor Regidor Bernabé Chavarría Hernández, Presidente Municipal procede a

realizar la comprobación del quorum y determinándose que existe quorum para sesionar,

por lo que procede a dar por abierta la sesión. …………………………….……………..

El Señor Presidente Municipal nombra en comisión a la Sindica Olga Ramírez Castro,

ya que en este momento atiende gestiones propias de su cargo en conjunto con un grupo

de vecinos del Barrio San Jorge, por lo que dentro de un rato ella se va a incorporar a la

sesión.

Seguidamente el Señor Presidente Municipal somete a votación se modifique la

agenda del día para que se incluya en la agenda la atención de la Licenciada Andreina

Acuña Murillo, Encargada de Patentes, Municipalidad de Corredores, quien va a exponer

al Concejo Municipal, lo referente a la modificación al Reglamento al artículo 10 la Ley

de venta de bebidas con contenido alcohólico.

Por unanimidad el Concejo Municipal acuerda que se incluya en la agenda del día la

atención de la Licenciada Andreina Acuña Murillo, encargada de Patentes, Municipalidad

de Corredores.

Con la modificación de la agenda el Señor Presidente Municipal somete a votación la

agenda del día. …………………………………………………………………..…….…..

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba la agenda del día. …………………….

Se recibe a la Licenciada Andreina Acuña Murillo, Encargada del Departamento

de Rentas, Municipalidad de Corredores

El Licenciado Erick Miranda Picado, Asesor Legal del Concejo manifiesta que hacen

un tiempo le habían encomendado revisar algunos reglamentos que el Concejo tiene a su

haber para su aprobación, improbación o si hay que hacerle alguna modificación, ya

incluso habíamos presentado algunos que el Concejo no ha aprobado, hay uno

específicamente que es modificación al reglamento a la ley 9047, es la Ley de Licores,

que fue presentado a este Concejo Municipal, lo estuve revisando y vi que hay conceptos

propios de la unidad y creí oportuno reunirme con ella para analizarlo y luego que el

Concejo tenga claro de que se trata el asunto de boca del mismo proponente en nombre

de la Administración.

Esta semana me reuní con la señora Andreina y una de las cosas que le aconseje fue que

viniera al Concejo a exponerles para que tuvieran un mejor criterio a la hora de votar la

modificación del reglamento.



3

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que se hace presente para

explicarles un poco de que se trata la Ley de regulación y Comercialización de Bebidas

con Contenido Alcohólico, que fue publicada en la Gaceta del 08 de agosto del año 2012,

Ley de Regularización y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico.

Reglamento sobre Licencias de Expendio de Bebidas con Contenido Alcohólico Ley

9047.

Publicado en La Gaceta Nº 7 — Jueves 10 de enero del 2013.

REFORMA LEY DE REGULACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE BEBIDAS CON

CONTENIDO ALCOHÓLICO LEY 9384

REFORMA DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY Nº 9047, LEY DE REGULACIÓN Y

COMERCIALIZACIÓN DE BEBIDAS CON CONTENIDO ALCOHÓLICO.

Publicado en La Gaceta Nº 206 — 4 de octubre del 2016.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que el

cuatro de octubre del 2016 la Asamblea reformo el artículo 10 de la Ley recién creada, lo

cual trajo como consecuencia que el reglamento de la municipalidad tenga que

reformarse.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que el artículo 10 hace referencia

a los cobros de pago de derechos trimestrales excesivos que la ley impuso del cuál muchos

comerciantes reclamaron y fueron a la Sala Constitucional, quien lo declaró

inconstitucional y puso como medida transitoria que a los patentados o comerciantes que

se encontraban en las cabeceras de provincia aplicaban el artículo 10 y a los demás

distritos se cobraba la mitad y a la cuarta parte las demás poblaciones por ejemplo en

nuestro caso en el distrito primero se cobraba el 50% y en los demás distritos el 25% del

salario base, que era lo que se cobraba a partir del 2016.

Una vez publicada la reforma, se plantea la reglamentación de esta nueva reforma,

algunos artículos son de forma, otros son artículos que se están cambiando por algunas

circunstancias o problemas que se han venido dando.

LA SALA CONSTITUCIONAL DECLARA INCONSTITUCIONALES VARIOS

ARTÍCULOS DE LA NUEVA LEY DE LICORES.

Por voto número 2013-11499 de las 16:00 horas del 28 de agosto de 2013, la Sala declara

parcialmente con lugar varias de las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra

la nueva Ley de Licores, Nº 9047, debido a que algunas de las normas contempladas en

dicha ley resultan contrarias a principios constitucionales tales como igualdad, seguridad

jurídica, justicia tributaria y capacidad económica, entre otros.

Medida Excepcional y Transitoria.

Hasta tanto el legislador no disponga otra cosa, que los rangos estatuidos en el ordinal 10

de la nueva Ley Nº 9047 únicamente serán aplicables a los negocios localizados en las

cabeceras de provincia, debiendo reducirse a la mitad en el caso de las cabeceras de cantón

y en una cuarta parte cuando se trata de las demás poblaciones



4

Reforma Reglamento a la ley de regulación y comercialización de bebidas con

contenido alcohólico 9047, de la Municipalidad de Corredores.

Artículo 2º—Definiciones. Para efectos de este reglamento se entenderá.

En el reglamento actual, el artículo que se quiere reformar es el 2 Salón de baile y

discoteca que dice: Conforme a la clase B2 de la tipología establecida en el artículo 4 de

la Ley: Los Negocios cuya actividad principal, es la realización de bailes públicos con

música de cabina o presentación de orquestas, disco móvil, conjunto o grupos musicales,

o cualquier otro método que sirva para amenizar actividades acorde con el fin del local

comercial.

Como Encargada del Departamento, esto nos ha traído complicaciones porque el

reglamento esta como abierto, la ley estableces tipos de licencias con sus respectivos

horarios, dentro de los salones de bailes, el fin de la ley es para los negocios que realizan

actividades bailables, ahorita mucha gente quiere utilizar esta tipología de licencia para

ampliar ese horario, entonces una forma de regular es solicitándole al patentado que el

negocio tenga las condiciones para poder realizar la actividad, entonces dentro de ese

cambio que se está haciendo es que “Conforme a la clase B2 de la tipología establecida

en el artículo 4 de la Ley, el negocio cuya actividad principal, es la realización de bailes

públicos con música de cabina o presentación de orquestas, disco móvil, conjunto o

grupos musicales, o cualquier otro método que sirva para amenizar actividades acorde

con el fin del local comercial, este deberá reunir las condiciones necesarias con tal de

evitar el exceso del ruido (contaminación sónica), para lo cual requerirá de la certificación

Cantón Distrito50% 25%

LICORERAS A 379.400,00 189.700,00 94.850,00

BAR B1 189.700,00 94.850,00 47.425,00

BAR/ACT.BAILA B2 379.400,00 189.700,00 94.850,00

RESTAURANTE C 189.700,00 94.850,00 47.425,00

MINISUPER D1 379.400,00 189.700,00 94.850,00

SUPERMERCADO D2 758.800,00 379.400,00 189.700,00

HOSPEDAJE <15HABIT E1a 379.400,00 189.700,00 94.850,00

HOSPEDAJE >15HABIT E1b 758.800,00 379.400,00 189.700,00

MARINAS E2 1.138.200,00 569.100,00 284.550,00

GASTRONOMICAS TURISMO E3 758.800,00 379.400,00 189.700,00

CENTROS NOCTURNOS E4 1.138.200,00 569.100,00 284.550,00

ACTIVIDADES TEMATICAS E5 379.400,00 189.700,00 94.850,00

Cantón Distrito

50% Distrito (25%)LICORERAS A Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base BAR B1 Medio Salario base 1/4 salario base 1/8 salario baseBAR/ACT.BAILA B2 Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base RESTAURANTE C Medio Salario base 1/4 salario base 1/8 salario baseMINISUPER D1 Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base SUPERMERCADO D2 Dos salarios base 1 salario base 1/4 de dos salario base HOSPEDAJE <15HABIT E1a Un Salario base 1/2 salario base 1/4 salario base HOSPEDAJE >15HABIT E1b Dos salarios base 1 salario base 1/2 salario base MARINAS E2 Tres salarios base 1- 1/2 salario base 1/4 de tres salario base GASTRONOMICAS TURISMO E3 Dos salarios base 1 salario base 1/4 de dos salario base CENTROS NOCTURNOS E4 Tres salarios base 1- 1/2 salario base 1/4 de tres salario base ACTIVIDADES TEMATICAS E5 Dos salarios base 1/2 salario base 1/4 de un salario base

CLASIFICACIÓN Y PRECIOS DE PATENTES SEGÚN VOTO 2013-11499 SOBRE LA LEY 9047

Cuadro N° 01 Salarios

Cuadro N° 02

CLASIFICACIÓN Y PRECIOS DE PATENTES SEGÚN VOTO 2013-11499 SOBRE LA LEY 9047

Licencias salarios

Licencias



5

de un profesional acreditado y competente, que así lo garantice. Así mismo deberá

contarse con un espacio adecuado para la práctica del baile”.

Reforma: h. Salones de baile, discotecas, bares, tabernas, cantinas: Conforme a la clase

B2 de la tipología establecida en el artículo 4 de la Ley: Los Negocios cuya actividad

principal, es la realización de bailes públicos con música de cabina o presentación de

orquestas, disco móvil, conjunto o grupos musicales, o cualquier otro método que sirva

para amenizar actividades acorde con el fin del local comercial, este deberá reunir las

condiciones necesarias con tal de evitar el exceso del ruido (contaminación sónica), para

lo cual requerirá de la certificación de un profesional acreditado y competente, que así lo

garantice. Así mismo deberá contarse con un espacio adecuado para la práctica del baile.

El Señor presidente Municipal manifiesta que hemos escuchado la figura Karaoke

bailable y lo que existe es un bar.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que ahí dice para lo cual requerirá

de la certificación de un profesional acreditado y competente, ¿Quién sería ese

profesional?

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la mayoría son ingenieros

civiles que son los que ven la parte del ruido y las condiciones de un establecimiento. En

las construcciones tengo entendido que cuando hacen este tipo de locales hacen mucho

ruido, más que todo sería un Ingeniero Civil.

Otro cambio que se está haciendo es en restaurantes, en el reglamento actual dice:

Conforme a la clase C de la Tipología establecida en el artículo 4° de la Ley.

Establecimiento comercial cuya actividad principal es la venta de comidas y bebidas

preparadas para su consumo dentro del establecimiento, de acuerdo a un menú de comidas

con al menos diez opciones alimenticias disponibles (arroces, platos fuertes,

especialidades etc.) para el público, durante todo el horario de apertura del negocio y que

para tales efectos cuenta con cocina debidamente equipada, salón comedor con un mínimo

de diez mesas, vajillas, cubertería, personal para la atención en las mesas y espacio de

almacenamiento de alimentos. En ellos no habrá música de cabina ni actividades

bailables.

La modificación:

j. Restaurante: Conforme a la clase C de la Tipología establecida en el artículo 4° de la

Ley: Establecimiento comercial cuya actividad principal es la venta de comidas y bebidas

preparadas para su consumo dentro de este, para lo cual deberá contar con un menú de

comidas con al menos diez opciones alimenticias disponibles (arroces, platos fuertes,

especialidades etc.), durante todo el horario; cocina destinada y equipada de manera

exclusiva, salón comedor con un mínimo de ocho mesas, vajillas, cubertería, personal

para la atención en las mesas y espacio de almacenamiento de alimentos. En los

restaurantes no es posible disponer de música de cabina ni actividad bailable, sin embargo

se permite la presentación de músicos en vivo, se entenderá como aquello que no

desarrolle actividad bailable, sin desnaturalizar el giro comercial del establecimiento: es

decir, que la música que se interprete deberá dar un ambiente para el consumo de

alimentos, sin que dicha música se vuelva el fin primordial de las personas que visitan el

lugar, por lo cual no podrá ser música con altos niveles de contaminación sónica, pues lo



6

que se pretende es que la música cree un ambiente armonioso para que los visitantes

degusten de forma tranquila y agradable sus alimentos.

Reglamento actual: Conforme a la clase D2 de la tipología establecida en el artículo 4°

de la Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal

es la venta masiva de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario

de las personas, con pasillos amplios dotados de urnas para el autoservicio del cliente.

Cuenta con un mínimo de 8 (ocho) empleados o más. Cuya actividad secundaria es el

expendio de bebidas con contenido alcohólico, en envase cerrado únicamente para llevar.

La modificación:

k. Supermercados: Conforme a la clase D2 de la tipología establecida en el artículo 4°

de la Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal

es la venta masiva de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario

de las personas, con pasillos amplios dotados de al menos 8 góndolas, para el autoservicio

del cliente. Cuenta con un mínimo de 8 (ocho) empleados. En estos establecimientos, se

permitirá, como actividad secundaria, el expendio de bebidas con contenido alcohólico,

en envase cerrado y únicamente para llevar.

Mini súper: Conforme a la clase D1 de la tipología establecida en el artículo 4° de la Ley,

son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal es la venta

de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario de las personas y que

cuenta con pasillos dotados de con mínimo 5 góndolas para el autoservicio del cliente, y

cuentan con un mínimo de 4 (cuatro) empleados. Como actividad secundaria, expenden

bebidas con contenido alcohólico en envases cerrados únicamente para llevar.

Se está reformando en el supermercado minisúper, en el reglamento actual no está claro

que se refiere con supermercado y minisúper, entonces lo que estamos tratando de incluir

es la cantidad de góndolas, supermercados ocho góndolas y minisúper cinco góndolas.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que a veces a una pulpería le ponen

minisúper pero en realidad no lo es, a ese si se les va permitir.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que por eso se está tratando de

incluir en el reglamento que tengan como mínimo cinco góndolas.

Continuamos con los siguientes artículos que son cambios de forma.

Artículo N°05.

Reglamento actual: Para ejercer la comercialización al detalle de bebidas con contenido

alcohólico en el cantón de Corredores, los interesados deberán contar con la licencia

municipal respectiva, la cual la obtendrán mediante el cumplimiento de los requisitos

establecidos en presente reglamento. A su vez la obtención de la licencia generara la

obligación del titular de pagar a favor de la Municipalidad un impuesto trimestral por

adelantado de conformidad con la ley vigente.

Reforma: Para ejercer la comercialización al detalle de bebidas con contenido alcohólico,

deberá contarse con la licencia municipal respectiva, que se obtendrá previo

cumplimiento de los requisitos establecidos en este reglamento.



7

La licencia generará un tributo trimestral a favor de la Municipalidad, que deberá

cancelarse por adelantado, de conformidad con la normativa vigente.

Artículo N°06.

Reglamento actual: Las licencias constituyen una autorización para comercializar al

detalle bebidas con contenido alcohólico en el Cantón de Corredores, y serán otorgadas

por el Alcalde o Alcaldesa Municipal, bajo los parámetros y límites establecidos por el

Concejo Municipal en este reglamento, y se otorgara únicamente para el ejercicio de la

actividad que ellas mismas determinan y en las condiciones que establece la resolución

administrativa que se dicte con ese fin.

Reforma: Las licencias serán otorgadas por la Alcaldía, mediante resolución

administrativa. Lo anterior, sin perjuicio de las excepciones previstas en este reglamento.

Artículo 07.

Reforma: Para su explotación, las licencias estarán supeditadas a un establecimiento

comercial determinado, no pudiendo alterarse dicha situación, sin previo aval municipal.

Las licencias no constituyen activo o bien patrimonial, resultando entonces de cualquier

forma, inembargables, imprescriptibles e intransferibles.

Artículo N°08.

Reglamento actual: Los establecimientos donde se otorgue algún tipo de licencia para

bebidas con contenido alcohólico, deberán estar separado de cualquier tipo de vivienda u

cualquier otro tipo de negocio comercial.

Reforma: Los establecimientos a que refiere el artículo anterior, deberán ajustarse a lo

dispuesto por el Plan Regulador Urbano y/o demás normativa atinente.

Artículo 15.

Reglamento actual: No se permitirá la explotación de una licencia nueva en un local que

ya estuviere funcionando, si esta no cumple con lo establecido en el artículo 9 de la Ley

N° 9047, (establece las medidas).

Reforma: Situación existente y de hecho: Los establecimientos (locales comerciales) que

se encontrasen operando a la entrada en vigencia de la Ley 9047 y que no se ajustasen a

los requisitos exigidos por esta en su artículo (prohibiciones), conservarán su condición,

siempre y cuando la Municipalidad, previa valoración particular del caso y en aplicación

de criterios de conveniencia, razonabilidad, proporcionalidad, interés superior del menor,

riesgo social, desarrollo equilibrado del cantón, respeto a la libertad de comercio y al

derecho a la salud, así lo avale.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que debería

agregársele a la propuesta 15 que mediante resolución razonada.

Continúa con el uso de la palabra la Licenciada Andreina Acuña Murillo, manifiesta

que los parámetros para determinar la potencialidad del negocio serán:

a) El personal empleado por la empresa.

b) El valor de las ventas anuales netas del último período fiscal.



8

c) El valor de los activos totales netos del último período fiscal, con los cuales se

aplicará la siguiente fórmula:

P= [(0,6 x pe/NTcs) + (0,3 x van/VNcs) + (0,1 x ate/Atcs)] x 100

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que esto es importante porque

ha sido uno de los problemas que se ha dado con algunos sectores de comercios, la vez

pasada se les dijo pero sin embargo ellos no están conformes, porque ellos dicen que en

otras municipalidades no se aplica eso, ha sido un punto de discusión, es importante que

si no entienden algo de la formula lo expresen para que queden claros.

El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que lo que no entiende es con el

personal que debe tener el negocio, dice que cinco para tenga la licencia de ventas de

licores.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que las categorías se asocian a

una serie de variables, primero, en los metros cuadrados del negocio, inventario, la

cantidad de personal se califican.

El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta por ejemplo un negocio en La

Cuesta tiene cuatro personas trabajando, entonces ya no califica.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que los parámetros que establece la

ley para poder determinar el cobro de la licencia de licor son, personal, valor de las ventas

y el valor de los activos, por ejemplo si usted tiene 20 empleados la Municipalidad va a

establecer en la fórmula 20 empleados.

Por ejemplo:

Don Álvaro Ruiz tiene un personal de 5 empleados, valor de ventas anuales 12.000.000,

valor de los activos 10.000.000, entraría en la subcategoría dos, ¾ de salario base, pagaría

¢106.550.00 trimestral.

Recordarle que para establecer una licencia de licor debe tener una actividad comercial

que es la que regularía.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que en supermercados donde la

actividad principal es la venta de abarrotes, pero la ley dice que se toma la actividad

principal del negocio.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que así es, la ley establece que la

actividad principal es que la que va a determinar el cobro.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que por ejemplo en un

restaurante donde la actividad principal es la venta de comida.



9

La Señora Regidora Laura Arias Castrillo pregunta, cómo se va a diferenciar una de

la otra, si tengo un datafono y el 80% de los clientes paga con tarjeta y los números son

claros, como saben cuánto pago por licor y cuanto es de comida.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que no, la venta es local.

El Señor Regidor Cristian García Miranda manifiesta que la ley abarca todo y la

patente de licores abarca todas las ventas y todos los demás productos, pero solamente

una patente para licores, aparte de eso tiene que pagar la patente comercial, ¿no es eso un

doble cobro por la actividad?

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que la

pregunta es muy simple, que si no es doble cobro, ya que por una parte le cobran licores,

y por otra parte comercial. Pero es que la actividad de la licencia es por el ejercicio de

una actividad comercial y la otra es por vender licores, los hechos son diferentes.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que es un tema que hemos

discutido, si en realidad hay doble cobro, porque es cierto lo que dice Cristian, y al

principio lo estuvimos analizando con Andreina, porque se le cobra la patente por la venta

de abarrotes, y después se toma en consideración la venta mayor y se le aplica a la patente

en específico, esa es la duda.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que se regula de diferentes formas,

porque la ley de licores se regula por una ley distinta y lo que son las licencias comerciales

se regula por una ley específica del cantón, muchos dicen que es un castigo por vender

licor, pero así lo establece la ley, para usted obtener una licencia de licor tiene que tener

una actividad comercial específica y la ley establece que deben ser restaurantes, bares,

salones de bailes, hoteles, supermercados, minisúper, gastronomía entre otras. Ya está

establecido cuales son las licencias comerciales en la cual se puede explotar una licencia

comercial, entonces la ley establece que para determinar el cobro se establece el hecho

generador (actividad comercial) porque si no tiene una actividad comercial no puede tener

una licencia.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que hacemos con las cantinas y

burdeles.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que son bares, hay dos tipos de

bares B1 (bares venta de licor) y B2 (bailes, discotecas, club nocturno), por eso una de

las cosas que también queremos ver como regular para lo que son salones de bailes, y

como no tenemos el plan regulador, muchos vecinos se quejan y si un comerciante quiere

realizar este tipo de actividad que el comerciante regule el establecimiento.

La Señora Regidora Guiselle Vega Alvarado pregunta si en una pulpería se puede

vender licor.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que no, si lo hace lo hace

ilegalmente.

La Señora Regidora Guiselle Vega Alvarado pregunta si es un minisúper.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la ley establece minisúper.

Están las licoreras también.

Donde:



10

P: puntaje obtenido por el negocio.

Pe: personal promedio empleado por el negocio durante el último período fiscal.

NTcs: parámetro de referencia para el número de trabajadores de los sectores de

comercio y servicios.

Van: valor de las ventas anuales netas del negocio en el último período fiscal.

VNcs: parámetro monetario de referencia para las ventas netas de los sectores de


Ate: valor de los activos totales netos de la empresa en el último período fiscal.

ATcs: parámetro monetario de referencia para los activos netos de los sectores de


Para el caso del ATcs, no podrá tener un valor menor de diez millones de colones.

Los valores NTcs, VNcs y ATcs serán actualizados según lo hace anualmente el

Ministerio de Economía, Industria y Comercio, por medio de Digepyme, de conformidad

con lo señalado en la Ley N.° 8262, Ley de Fortalecimiento de las Pequeñas y Medianas

Empresas, de 2 de mayo de 2002.

Con sustento en la anterior fórmula, las licencias se clasificarán en las siguientes

subcategorías de acuerdo con el puntaje obtenido:

Subcategoría 1. puntaje obtenido menor o igual a 10

Subcategoría 2. puntaje obtenido mayor de 10 y menor o igual a 35

Subcategoría 3. puntaje obtenido mayor de 35, pero menor o igual a 100

Subcategoría 4. puntaje obtenido mayor de 100.

La tarifa a cobrar, en razón del otorgamiento de la licencia municipal, para las diferentes

categorías y subcategorías, se establece conforme a la siguiente tabla:

Para los sujetos pasivos de la categoría de bar (B1), la fracción a pagar para los

clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos ubicados en el distrito

primero del respectivo cantón, y 1/8 para los sujetos pasivos ubicados en los distritos

restantes del respectivo cantón.

Subcategoria 1 Subcategoria 2 Subcategoria 3 Subcategoria 4

Licoreras A 1/4 3/8 1/2 1 1/2

Bar (B1) B1 * 3/8 1/2 1

Bar/Actividad bailable (B2) B2 1/4 3/8 1/2 1

Restaurante (C ) C * * 3/8 1/2 1

Minisuper (D1) D1 1/8 3/8 1/2 1

Supermercado (D2) D2 1/2 3/4 1 2 1/2

Hospedaje <15 habitaciones (E1a) E1a 1/4 3/8 1/2 1

Hospedaje >15 habitaciones (E1B) E1b 1/2 5/8 3/4 1 1/2

Marinas (E2) E2 1/2 3/4 1 2 1/2

Gastronomicas Turismo (E3) E3 1/2 3/4 1 1 1/2

Centros Nocturnos (E4) E4 1/2 3/4 1 2

Actividades tematicas (E5) E5 1/4 3/8 1/2 1

Categorias



11

** Para los sujetos pasivos de la categoría de restaurante (C) la fracción a pagar para los

sujetos pasivos clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos

ubicados en el distrito primero del respectivo cantón, y de 1/8 para los sujetos pasivos

ubicados en los distritos restantes del respectivo cantón.

*** Los sujetos pasivos categorizados como "Hospedaje < 15 (E1a)" y "Hospedaje > 15

(E1b)", de cualquier subcategoría, ubicados en distritos distintos al distrito primero del

respectivo cantón, pagarán 3/4 de la tarifa establecida en la tabla anterior.

Esta tabla mantiene la clasificación de licencias establecida en el artículo 4 de esta ley.

El Síndico William Jiménez Hernández manifiesta que si tienen un comparativo de

cuanto se recaudaba antes y cuanto se recauda hoy. Si ha afectado o beneficiado, porque

hemos visto un creciente en los bares clandestinos.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que la única institución que tiene

capacidad jurídica para construir las leyes es la Asamblea Legislativa, desgraciadamente

construimos leyes para afectar el comercio legal, no el comercio ilegal.

Después de ver esto me gustaría que Andreina les hablara como estamos manejando el

tema de los bares clandestinos, porque si han crecido, que ha disminuido pues

financieramente no se siente por el incremento, pero si tenemos esa debilidad.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que siempre he pensado que se le

debe cobrar aunque sea clandestino, pero el problema es la parte legal pero es fácil

siempre y cuando exista la ley, un bar clandestino no lo podemos catalogar familiar

porque es un asunto permanente, bajo ese parámetro se puede medir y aunque sea

cobrarles algo.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la fracción indicada en la tabla

anterior para cada subcategoría corresponde a la proporción del salario base establecido

en el artículo 2 de la Ley N.° 7337, de 5 de mayo de 1993, y sus reformas.

La licencia referida en los artículo 3 de la ley 9047 y 5 de este reglamento, podrá

suspenderse por falta de pago, o bien, por incumplimiento de los requisitos y las

prohibiciones establecidos en la norma, y que regulan el desarrollo de la actividad.

El pago extemporáneo de los derechos trimestrales está sujeto a una multa de entre un

uno por ciento (1%) hasta un máximo de veinte por ciento (20%) sobre el monto no

pagado.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que a

como estaba se entendía que era que tenía discreción la Municipalidad para decir le aplico

el 1 o 20, no, es un uno que no puede exceder el máximo en el tiempo al 20%, como los

intereses de la multa de tránsito.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que el pago extemporáneo de los

derechos trimestrales está sujeto al pago de intereses.

Los negocios que se estén iniciando en la comercialización de bebidas con contenido

alcohólico y todavía no hayan declarado en el último período fiscal, pagarán - los

patentados - el monto establecido en la categoría correspondiente y el rubro aplicable en

la subcategoría 1, según artículo 10 de esta ley 9047.



12

Esto es si un patentado está realizando la actividad no tienen ingresos entonces no se le

puede aplicar la formula.

Artículo 21 bis. Declaración jurada municipal. Para determinar el cobro establecido en

el artículo 21, el licenciatario deberá presentar la respectiva declaración de licencias de

licor, junto con la realizada ante la Dirección General de Tributación Directa. Cuando de

esta última no se desprendan con especificidad los datos relacionados con la actividad

desarrollada e ingresos generados en este Cantón, deberá aportar una Certificación de

Contador Público Autorizado, con información del Personal Empleado por la Empresa,

el Valor de las Ventas Anuales Netas del Último Período Fiscal y el Valor de los Activos

Totales Netos del Último Período Fiscal; la declaración se debe de entregar a más tardar

el 22 de diciembre de cada año. En caso de que el titular de la licencia no suministre los

datos requeridos por la administración municipal, en el plazo establecido y el

departamento de rentas y patentes no cuente con los datos para determinar el parámetro

de cada negocio, se determinara en la subcategoría más alta establecida en la reforma de

la ley 9384, que corresponde a la subcategoría 4. En el caso de licencias nuevas Clases

D1 y D2, para los administrados que tenga la licencia de abarrotes y posteriormente

tramite la licencia de expendio de bebidas con contenidos alcohólico, este requisito

quedará cubierto con la última Declaración de Ingresos presentada durante el periodo en

que se encuentre en estudio la solicitud.

Artículo 25.- Suspensión de licencias. La licencia concedida para la comercialización de

bebidas con contenido alcohólico podrá suspenderse por falta de pago de dos o más

trimestres, sin perjuicio de los demás requerimientos y consecuencias de ley (imposición

de multas, clausura del negocio). Se prevendrá del pago al licenciatario, otorgándosele un

plazo de cinco días hábiles para su cumplimiento, vencido el cual, se gestionará el

respectivo proceso de cobro judicial.

Adición del artículo 36 al Reglamento

Artículo 36.- Obligación de las Personas Jurídicas. Será obligación de la licenciataria y/o

legitimada, en el caso de las personas jurídicas, comunicar a la Municipalidad, respecto

de cualquier variación en la composición de su capital social, sea si esta es mayor a un

cincuenta por ciento (50%) o si modifica, de cualquier otra forma, la condición de las

personas físicas o jurídicas que ejercen el control de la sociedad. En dichos casos se

requerirá de una nueva licencia.

Deberá en consecuencia la legitimada, comunicarlo a la Municipalidad, dentro de un

plazo de cinco días hábiles a partir de conocimiento del cambio de las circunstancias, so

pena de perder la licencia.

Las personas jurídicas a las cuales se les otorgue la licencia, deberán presentar a ante la

Municipalidad, cada dos años, en el mes de octubre, una declaración jurada acerca de su

capital accionario. La información aportada podrá ser cotejada con la suministrada de

manera oficial, por Registro Nacional Mercantil.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina pregunta, si se dio un evento en determinado

lugar de Corredores, hay una cantina que tiene todo a derecho y sucede eso, cuando quiera

volver a querer la licencia se le puede dar la licencia.



13

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que la ley establece que después de

seis meses sin realizarse la actividad comercial la Municipalidad puede cancelar la

licencia, si presenta la justificación no, pero el pago se sigue dando.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos lamento como en este país se hacen leyes

locas y leyes que perjudican a la sociedad, esa ley esta pasable, pero cuando esto se hizo

sin que le metieran los Sala Cuartazos llevo a la quiebra varias cantinas, entre ellas el

Guay una de las más viejas, Doña Julia no pudo mantener el asunto, pero cogió más fuerza

un clandestino, siento que en la Asamblea Legislativa deben haber reformas porque hacen

una cantidad de cosas sin conocimiento de causa, y el impacto es negativo para el pueblo.

Creo que en Costa Rica se deben implementar mecánicas para combatir eso en la

Asamblea.

La Señora Regidora Guiselle Vega Alvarado manifiesta que para lo que son patentes

temporales para domingo deportivos, viene contemplado.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que eso está dentro del reglamento,

las patentes temporales las otorga el Concejo Municipal.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que si tienen un mecanismo para cerrar los

bares clandestinos.

La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que muchos los han hecho por

insistencia y por ayuda de los colaboradores.

Actualmente hemos tenido reuniones con la Fiscalía, Fuerza Pública, OIJ, el acuerdo que

se tuvo fue que se iba a manejar por desobediencia a la autoridad, por ejemplo la Fuerza

Pública detecta una venta de licor ilegal, se levanta un acta, pasa a la Alcaldía, me

encargaría de hacerle una notificación comunicándole que por el artículo tal se está

corroborando de que hay una venta de licor ilegal y se le indica que deben cesar de

inmediato la actividad, la Fuerza Pública vuelve hacer la fiscalización y si está

incumpliendo otra vez, lo pasa con un oficio y el expediente se pasa a la Alcaldía para

que ponga la denuncia a la Fiscalía por desobediencia. Ahorita se tienen cuatro

objetivos.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que este

reglamento ya está con el dictamen de esta asesoría en positivo, recomiendo que se

apruebe, ustedes tienen tres reglamentos que iban someter a votación, ahí están los

informes para que ustedes lo vean.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que en el capítulo de acuerdos lo

retomaremos, agradece a Andreina, por venir a detallarnos las modificaciones que se le

pretenden hacer a este reglamento.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que hay un tema importante,

estoy citando a Andreina, a Eddy y Walfrido para ver un tema que hemos conversado en

el Concejo, porque tenemos tres negocios en especial en Ciudad Neily, que se están

viendo afectados por la suspensión de la patente, Andreina tiene toda la razón, si

suspendió la patente y se venció tiene que solicitar una nueva, ellos ejercen su actividad

económica, nos estamos viendo afectados por esa circunstancias, les decía a ellos que se

reuniera para buscar alguna figura jurídica y que por medio de un acuerdo del Concejo



14

que la actividad se mantenga vigente, no nos hemos reunido, esa reunión esta para

mañana.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que son actividades que benefician a una

familia, es algo que tendrían que analizarse a lo interno no para fomentar eso, sino para

casos específicos para seguir con la actividad, ya que es parte de la administración y el

Concejo apoyar dentro del marco de legalidad, lo que hace Andreina es aplicar el

reglamento.

El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que se reunirá con Eddy para

buscar una figura jurídica porque ahorita son esos y va ir creciendo con forme pasan los

años, por lo menos en el centro del distrito, hasta que llegue el momento donde nosotros

mismos nos cerremos y ya no hay actividad porque no hay donde crecer.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que hay un salida en cuanto al decreto

de que aquellas construcciones que no tuvieron afectaciones muy fuertes, pero hay otro

detalle en el decreto, que los diques fueron movidos con el decreto original y eso me

consta.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta lo que pasa es que ahí Andreina

tiene razón, aunque sea inmediatamente cancelan a la nueve de la mañana, y a las doce

del día hacen la solicitud nuevamente eso significa un servicio nuevo, el problema es

¿Qué se considera un servicio para ellos en ese momento? Esa ahí donde nos dejan

prensados.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que el AYA se basó en eso, pero si la

persona logra probar que el agua simplemente paso, que no se movieron y que tienen el

servicio de agua, que si se quiere ir al banco a pedir plata para hacer algo diferente ahí no

me la dan porque está en zona de alto riesgo.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que son insumos para que sean analizados en

la reunión de mañana.

El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que en una patente, se le cambia el

nombre del usuario ya que paso a otro, pero es la misma actividad que está adquiriendo.

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que es la misma actividad, Andreina tiene razón

al eliminarse el nombre suyo y poner el nombre de otro muchacho en el lapso de horas es

un servicio nuevo solicitado.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que algunas veces en todo el peso

de la ley que aplica Andreina no hay opción, ni oportunidad, está bien buscar una salida

legal, pero también hay que felicitar Andreina porque está aplicando la ley como debe

ser, y he escuchado cosas muy buenas ya que ahí se les dice como es la ley, pero eso no

significa que no se le puede buscar una salida.

El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta que cuando llegan a solicitar

una patente se le informa que si cancela no se le da más patente, por estar en zona de

riesgo.



15

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que nosotros partimos de que nadie puede tener

desconocimiento de la Ley y no puedo tener a Andreina para que este diciéndole a la

gente, no es la realidad, porque se supone que usted es una persona adulta y que si cerró

le puso punto final a la actividad.

El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta que es un asunto que pienso

porque un negocio menos, son menos ingresos para las arcas municipales.

El Señor Presidente Municipal agradece a la Señora Andreina por la exposición.

ARTÍCULO III.

APROBACIÓN DE ACTAS. ………………………………………………………….

El Señor Presidente Municipal somete a votación la aprobación del acta de la sesión

ordinaria Nº79 del 06 de noviembre del 2017, a la cual se le presentan las siguientes

objeciones. ………

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que en el acuerdo Nº03 hay un detalle

ahí tenían que poner que era una Asociación de Desarrollo en el sector indígena, porque

ellos tienen un reglamento diferente.

Se acoge la objeción del Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina, por lo que al acuerdo

Nº03, después de la frase Indígena, debe leerse Asociación de Desarrollo de Altos de San

Antonio, ubicada en la Reserva Indígena de Altos de San Antonio.

Con la objeción planteada, el señor Presidente Municipal somete a votación la

aprobación del acta de la sesión ordinaria Nº79.

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba el acta de la sesión ordinaria Nº79.

ARTÍCULO IV.

LECTURA DE CORRESPONDENCIA. ………………………………………………

Se recibe nota suscrita por el Señor Eliecer Eduardo Cedeño Samudio Presidente

del Comité de Deportes de La Cuesta, mediante la presente les comunico el resultado

de la actividad deportiva que se llevó a cabo los días 5 y 6 de agosto del presente año,

obteniendo como resultado ₡400 000.00 de ganancia los cuales serán destinados para

pagar la mano de obra de la construcción del enmallado de la plaza de Deportes de La

Cuesta.

El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado.

Se recibe oficio UC-023-2017 suscrita por el Señor Enrique Moya Díaz Presidente

de la Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Corredores, en atención al

oficio SG-769-2017 en el cual solicitan reconsiderar el nombramiento del Sr. Luis

Moreno Fajardo, esta Junta Directiva ya hizo la revisión del documento adjunto a dicho

oficio.



16

En vista de que no se encuentra ningún inconveniente específicamente con el Sr. Moreno

esta Junta Directiva toma el acuerdo 01-2017, en la sesión número 142, celebrada el día

10 de noviembre del 2017, el cual dice lo siguiente:

“Acuerdo 01-2017: luego de analizar la documentación enviada por la Municipalidad

de Corredores y no encontrar inconveniente alguno, específicamente con el Sr. Luis

Moreno Fajardo y en respuesta al oficio SG-769-2017, se acuerda ratificar el

nombramiento del Sr. Luis Moreno Fajardo, con cedula de identidad número 501310280,

como representante de las Asociaciones de Desarrollo Integral del cantón de Corredores

ante el Comité Cantonal de Deporte y Recreación de Corredores. Se declara acuerdo en

firme por unanimidad”

El Señor Presidente Municipal manifiesta que de quien es la responsabilidad.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que es su

representante.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que el problema es que hay una gran

duda en esa materia y ellos lo sabían, lo he revisado minuciosamente, en realidad no es

la Unión cantonal quien nombra a esa persona se ha hecho por costumbre, son las

organizaciones comunales, artículo 165, además el reglamento dice perfectamente si

tenemos dudas o no es de confianza nosotros lo podemos rechazar, así lo dice el

reglamento que está vigente.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que el problema

que tenemos es que el reglamento es del año 85, y es demasiado escueto no dice nada al

respecto, el mismo problema que tuvimos fue en parte porque el reglamento es muy

escueto, ahí lo que habría sería aprobar un nuevo reglamento porque ahí no lo dice.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que nosotros perfectamente podemos

convocar a las organizaciones, porque debe haber representación de los colegios, centros

recreativos.

El Señor Presidente Municipal recordemos que el Comité Cantonal de Deportes ahorita

no está funcionando.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que tiene razón don

Álvaro, en el tanto las Asociaciones no son todas las organizaciones comunales, lo ideal

es que se convoque a una Asamblea y que ella sea la que elija, y esa convocatoria si

debería hacerla el Concejo, no para que intervenga en el nombramiento, sino porque

alguien tiene que convocar.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ahí dice que tiene que debe ser

por asamblea.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que ese sería el argumento a

utilizar, porque si se utiliza el argumento de que el señor fue acusado, él nunca fue

sentenciado, al no ser sentenciado todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo

contrario, puede pasar exactamente lo que le sucedió a la muchacha que nunca fue

sentenciada ni procesada entonces perfectamente puede pertenecer, igual puede pasar con

Luis hasta que reciba una sentencia, diferente es que fuera Félix Zapata que si fue

destituido tras un proceso, don Luis no fue destituido por un proceso, entonces eso podría



17

suceder si negamos el nombramiento, repito utilizar el argumento de que no es la Unión

Cantonal de Asociaciones quien nombra es válido, pero si utilizamos el otro argumento

no podemos.

El Señor Presidente Municipal manifiesta él no ha sido sentenciado por lo tanto no

podemos pero que dice el Código, don Álvaro nos dice que son organizaciones

comunales.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que el artículo 165

incisos c) dice: un miembro de las organizaciones comunales restantes, de las

organizaciones comunales restantes cada municipalidad reglamentara el procedimiento

de elección de los miembros del Comité, que aún no está reglamentado, en el comentario

que hace el IFAM al inciso c) se entiende por organizaciones comunales, todas aquellas

agrupaciones que de una u otra forma desarrollan una labor en beneficio del cantón, dado

que el inciso deja abierta la posibilidad a todas aquellas organizaciones comunales,

podríamos citar a las Asociaciones de Desarrollo, Concejo de distrito, Asociaciones

culturales, fundaciones, etc.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que entonces nunca va a poder

nombrarlo, porque si el día de mañana sale una asociación cultural diciendo que no fue

tomada en cuenta lo puede vetar.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que ahorita por el

tiempo y porque esta vencido hay que tomar una decisión, se acepta o no a Don Luis y

coincido en el hecho de que no ha sido condenado.

Pero qué es lo ideal, sino se incluye en el reglamento, tomen un acuerdo que diga se

convoca a todas las organizaciones comunales y corremos el riesgo de dejar alguna por

fuera pero sería un error humano, que realice su Asamblea, el Concejo solo la va a

convocar, en la asamblea tienen que autorregularse como van hacer la votación, como no

está en el reglamento que salga vía acuerdo, lo ideal es meterlo en el reglamento.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que es muy fácil, realmente la junta

directiva de la Unión está cometiendo un error, no podemos nombrar a un representante

sin asamblea y nosotros tenemos asamblea hasta en febrero. Además en el Código dice

que deben ser en asamblea de las organizaciones comunales.

Nosotros podemos a través de la Administración y la Trabajadora Social convocar a las

organizaciones de base incluso hay que invitar a las iglesias. Pidámosle a la Unión que

haga Asamblea de las Asociaciones.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que el Comité de Deportes está esperando

una respuesta, pienso que esto hay que reglamentarlo para el próximo año y con tiempo.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que hay un buen fundamento

como para decir que don Luis está mal nombrado, no hay nombramiento asamblea por lo

tanto no es legal, no dice que la invitación tiene que ser por una nota, nosotros podemos

mandar una invitación radial y quien llegue que venga debidamente autorizado y

acreditado como delegado para votar, no tenemos que ir casa por casa, con fundamento

en el Código Municipal.



18

Notificarle al Señor Enrique Moya, que lamentablemente el nombramiento no se acepta

por no estar nombrado indebidamente.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que ha visto en los periódicos oficiales que

algunas municipalidades hacen las convocatorias a las organizaciones, es un espacio

pequeñito, bueno primero hay que justificar porque no se acepta ya que no fue nombrado

por asamblea, pero ahora es hacer la convocatoria.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que si él dice que está mal

nombrado eso es todo.

El Señor Regidor Cristian García Miranda, manifiesta de dónde salió que la Unión

tenía que nombrar al representante.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que por la costumbre que había aquí.

El Señor Regidor Cristian García Miranda, manifiesta que fue de aquí de donde salió,

nosotros solicitamos a las Asociaciones de Desarrollo que nombraran su representante,

de donde proviene el error.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que de aquí, fue un error que se cometió y

estamos valorando, estamos amparados al Código.

El Señor Regidor Cristian García Miranda, manifiesta que de aquí nació, le pedimos

a las Asociaciones de Desarrollo que nombraran al representante y lo nombran y le

decimos ahora no es diferente.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que en la revocatoria de Don Erick

porque cometimos errores, en el acuerdo no se cometió el error a mi manera, en las

recomendaciones que hace el Asesor Legal dice que está mal nombrado por el Concepto

de Concejal entonces le hice todo un análisis al asunto y no el síndico está bien nombrado

porque el Síndico es una organización de base y forma un Concejo de Distrito, no es parte

del Concejo Municipal y ahí está, ahí lo dice, entonces si le permitimos a Luis eliminamos

al Sindico porque es la misma figura jurídica, de manera que no pueda participar en la

elección son organismos de base, son dos componentes que tenemos que revisar.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que ya don Jorge más o menos expuso,

entonces señor Asesor Legal para ir aterrizando porque ya esto nos desgasta, y el Comité

no está funcionando. Enfoquemos en esto nada más.

El Licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que son dos cosas diferentes,

partamos de una cuestión de que di mi criterio y lo mantengo y está bien fundamentado

con criterios vinculantes de la Procuraduría, el acuerdo que tomo el Concejo fue en su

facultad de tomar otros acuerdos y apartarse, pero sobre este tema ya se tomó el acuerdo.

Con respecto a este tema, Don Álvaro tiene razón, primero cuando habla de

organizaciones comunales no se refiere a Asociaciones únicamente las incluye pero no

son todas, segundo se indica que no fue por asamblea sino por acuerdo de Junta Directiva

de la Unión, es un tema que debemos consultarles si fue por junta o Asamblea, tercero el

Concejo mismo fue quien le pidió que reconsiderara el nombramiento de este señor, ya

lo reconsideraron ahora les decimos que no, el Señor dirá que es una persecución, cuarto

este es el procedimiento que se ha seguido aquí desde que hay existencia, precisamente



19

ahora van a querer emplear está situación, ¿de quién es culpa? de la Municipalidad ¿por

qué? por no haberlo implementado.

Estoy claro de que si este nombramiento se hizo como Don Álvaro lo menciona y si no

se convocó todos es un nombramiento que no se ajusta a lo que dice la Ley, el

problema es como planteamos nosotros eso sin que nos expongamos a una demanda, ¿por

qué? Porque parece una persecución, ¿cuál sería una opción? La que propone don Jorge

hacer la convocatoria ¿Cómo sería el acuerdo? (Idea) revisado el documento anterior y el

nuevo, este Concejo nota que el artículo 165 inciso c) determina que debe ser un miembro

de las organizaciones comunales restantes, se comparte el comentario que hace el IFAM

a ese artículo incluye Asociaciones de Desarrollo, Concejos de Distrito, Asociaciones

culturales, fundaciones, en ese sentido al no haberse considerado a estas organizaciones

no se cumple con lo que establece el artículo 165 inciso c), por lo tanto el Concejo

acuerda no recibir la propuesta de nombramiento del Señor, por el contrario ordenar la

convocatoria de todas las organizaciones por un medio masivo (radio) en un plazo de

quince días para que escojan al nuevo representante. Pero el problema sería lo que ya

manifesté qué va a decir el señor, les pongo a ustedes los dos escenarios, ustedes como

regidores soberanos decidan.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que de todas maneras es apelable

porque tiene cuenta pendiente con la municipalidad.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que no por eso, primero no nos

consta porque no hemos visto el expediente, segundo si no hay ninguna prohibición de

un Juez de la República tiene todos sus derechos, se podría apelar pero no por eso, podría

apelarlo un miembro de la Asociación, Fundación Neily o un miembro de una Asociación

Cultural y hay que darle la razón, lo podría apelar y lo gana, ¿por qué? Porque no se

les incluyo o no hizo la convocatoria (lo asumo), por eso lo tienen que informar a la

Unión, por los dos lados nos los pueden apelar.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que falto más seriedad de nosotros a la hora

de argumentarle a ellos.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que no fue por eso, es lo que

hablábamos el otro día de la costumbre parlamentaria, es como siempre se ha hecho aquí,

ahí está Doña Sonia.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que no todo el tiempo se ha hecho,

soy de las Asociaciones desde hace mucho tiempo, cuando iban a nombrar a las personas

de los Comités de Deportes, incluso a nivel de Asociación lo nombrábamos pero muchas

veces lo nombrábamos a nivel de asamblea, Sonia, el de la Junta Vial lo nombrábamos a

través de una asamblea, ahora no se nombra así.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo le pregunta a Don Álvaro si

es miembro de la Unión.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que sí.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo ¿por qué fue que no se hizo la

asamblea?



20

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que el problema es que se tiene

asamblea hasta el otro año.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo, manifiesta que en una

extraordinaria.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que podríamos decirles.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo, manifiesta que ya no, porque

habría que convocarlos a todos no solo a las asociaciones. Pedirle a la Unión que haga la

convocatoria o que la haga el Concejo.

El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta ya que están debatiendo el

tema, aunque no se ha puesto en práctica durante muchos años en el cantón, si van a

meterse hacer eso, debe ser divulgada, siento que querer hacer esto ahorita sería un

problema, primero debe publicarse, porque hacerlo así puede traer consecuencias.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que la ley es clara, es el Concejo

Municipal quien nombra, ahí dice que se debe invitar a las organizaciones comunales,

cual es la propuesta que haría, que a través de la Administración con un medio publicitario

masivo se convoque a las organizaciones y que Jeily Trabajadora Social y la Comisión

de Jurídicos vaya como fiscalizador.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que por todos lados habrá

demandas, aunque nos apeguemos a la ley, porque digamos que la costumbre no crea ley,

pero por costumbre se ha creado así, ese señor se nombró por unos meses por la misma

organización y aquí no hubo objeción, este Concejo cometió ese mismo error con esa

persona, ahora viene el nombramiento, ahora le ponen trabas porque es la misma persona,

pero ya estuvo nombrado por cuatro o cinco meses por la misma organización y el mismo

Concejo y ahora esta nombrado por la misma Organización y el mismo Concejo, en

primer instante se les solicito que lo ratificaran por el expediente, se ratifica y ahora es

porque está mal nombrado, cuales son la organizaciones que se van a invitar

masivamente, como van a controlar eso, cualquiera lo puede apelar, ya que ahí no dice

el medio, el medio lo estamos inventando nosotros, no está reglamentado, el Código no

dice cuales medios se pueden utilizar, mientras que la ley de notificaciones dice que

medios se pueden utilizar para notificar.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ese reglamento que estuvimos

analizando el sábado, para mi concepto es asunto de interpretación obviamente Don Jorge

tiene una posición en parte tiene razón pero para mí no está totalmente claro, ahora lo

vamos a ver aquí.

El Concejo Municipal con fundamento al artículo 164 y siguiente del Código Municipal,

ley 7794, del 30 de abril publicado en la gaceta, promulga el siguiente reglamento para el

funcionamiento del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores y explica

todo el reglamento y en el reglamento dice la forma en cómo se va a nombrar y está

vigente, lo que me decía Don Jorge es que no está vigente porque no hemos corregido o

actualizado el reglamento mientras tanto sigue así.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que el que le pasó Doña Sonia

es uno del 85 o 88, ese no está vigente. Lo que fue publicado fue la ley.



21

Vean lo que dice el artículo N°03 del reglamento un miembro que envíen las Asociaciones

de Desarrollo Comunal o Uniones Cantonales.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que está bien nombrado.

El Señor Presidente Municipal pregunta cuál es el perfil.

El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal manifiesta que sea un profesional en

Educación Física.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que ya estamos claro, nosotros nunca

pedimos las actas, quienes participaron. Se está trabajando con el reglamento vigente, eso

sí se tenemos que reglamentar todo, nos heredaron una Municipalidad sin reglamentos,

es difícil así.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que está de acuerdo con lo que

usted me conto, la mayoría de los miembros del Concejo pasan ocupados, no significa

que el abogado sea un vago pero muchos reglamentos deberían pasárselos para que les

traiga una propuesta.

Por mayoría de cuatro 4 votos de los Señores Regidores Bernabé Chavarría, Laura Arias,

Guiselle Vega Alvarado y Jorge Jiménez Sánchez se aprueba la propuesta de la Unión

Cantonal de Asociaciones de Desarrollo para el nombramiento del representante de las

organizaciones comunales ante Comité Cantonal de Deportes y Recreación de

Corredores y tres votos en contra de los Señores Regidores Álvaro Ruiz Urbina, Alfonso

Padilla Campos y Ever Arburola Olmos. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe nota suscrita por la Señora Nuria Corrales, donde plantea la siguiente

situación el 08 de agosto presente una solicitud para la apertura de una calle pública en

una propiedad que poseo en San Rafael de Corredores.

Posteriormente, (setiembre) a través de llamadas telefónicas, se me informo que ya el

Concejo había evaluado mi solicitud y que se había pronunciado enviando la misma a la

Administración (Alcaldía) con la indicación de que les daba un mes de plazo para que

enviaran un técnico al lugar y este hiciera las recomendaciones del caso y así ustedes

señores del Concejo me indicaran que proceso debería yo de seguir y que requisitos debía

completar.

El 7 de noviembre procedí a comunicarme con ustedes pero se me informa que a pesar

que dieron la indicación de un mes de plazo en su pronunciamiento, este aún no ha tenido

respuesta alguna.

Es por tal razón les solicito su intervención para determinar ¿Qué sucedió con mi

planteamiento? ¿Por qué es que no habido una respuesta de la Alcaldía a pesar de que

existía una indicación de tiempo por parte de ustedes?

La Secretaria del Concejo informa al Concejo que el acuerdo que se había tomado era que

la Administración enviara a realizar la inspección respectiva y dieran el informe al

Concejo, de eso hace como tres meses, pero todavía no han enviado el informe.

El Concejo Municipal el acuerda solicitar a la Administración retome el acuerdo y que

presenten un informe en un plazo de 15 días. Ver capítulo de acuerdos.



22

Se recibe nota suscrita por el Grupo de Emprendedores de Paso Canoas, en vista de

que se aproxima la época navideña, nos apersonamos ante ustedes para que se nos permita

vender en temporada alta en el área conocida frente al City Mall, siendo nosotros todos

costarricenses.

No omitimos manifestarles que nosotros como organización hemos venido trabajando

con ustedes e instituciones del estado como INA, INDER, Ministerio de Salud y otros,

con el fin de construir en el área que ustedes determinen para la estética de la ciudad

nuestros puestos de ventas de artículos variados.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que ellos el día que vino Edgar Gutiérrez y

el grupo de emprendedores, don Jorge intervino y dijo que anteriormente se le había dado

una especie de permiso y ellos en base a esa figura están pidiendo permiso temporal para

poder hacer sus ventas en estos meses, sus actividades, son los mismos que andan

vendiendo en la calle de manera ambulante, los que siempre han estado haciendo esa

actividad.

Así que ellos quieren plantear esa figura, pero a como dicen ellos el campo de ellos ya

está ocupado. También queremos saber cómo se hace con la parte legal y la de salud

porque ahora que viene diciembre podemos dejar que se ayuden, entonces ahora quieren

poner su utilidad porque la gente necesita comer, debemos de dar un permiso por lo menos

por esos meses.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que aquí se ha hecho una

coordinación con el Ministerio de Salud y nunca se ha hecho algo que el Doctor Víctor

González nos diga que no se ha podido hacer, siempre se ha dicho que se les puede dar

los permisos respectivos siempre y cuando no vendan alimentos. Se les da el permiso se

les dice ubíquese por ahí más o menos del 15 de noviembre al 15 de enero, entonces ellos

van y se ubican pero el tema aquí es en donde se van a ubicar en estos momentos, porque

eso está tomado desde el Dólar Mall hasta el City Mall no hay un solo espacio libre

entonces donde se van ellos ubicarse.

El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que él hablaba con el Licenciado

Miranda que habría que analizar profundamente hasta donde nosotros podemos por

ejemplo ver la probabilidad de que se tome un acuerdo y se limpie esa área.

El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que él entiende la posición del

compañero Jorge y Bernabé, es un mes bastante difícil para muchas familias pero también

pueden aprovechar, como lo hizo el Concejo anterior no hubo ninguna complicación

simplemente se dieron los permisos provisionales, me preocupa el tema de personas

ilegales que se han mantenido ahí.

El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que él también hablaba con el

Licenciado acá de ver la probabilidad, porque don Jorge había comentado algo de una

feria navideña que habían organizado y entonces que la Municipalidad le pida al MOPT,

para hacer una feria navideña de tal fecha a tal fecha y que nosotros mismos pongamos

las medidas de los locales y que sea el Concejo quienes determinen a quien se lo van a

dar, con la salvedad de que no vendan comida, ni siquiera una empanada.

El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que está de acuerdo con don Carlos,

pero podemos hacer como una subasta para darles los puestos a las personas.



23

El Señor Presidente Municipal manifiesta que busquen la gente que han hecho la

actividad anteriormente, ya nosotros tenemos la lista y sé que esa gente son los que han

estado.

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que en esto es algo que nos tenemos que

pararnos duro todos, eso si tomamos la decisión vamos y limpiamos eso, la Municipalidad

va a decir quiénes van estar ahí y no a quienes les le dé la gana, simplemente ponerse ahí.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que eso es lo que siempre he dicho

ahí nosotros podemos ayudarle a familias y ahí podemos colaborar con la gente que

sabemos que se dedica a eso, que no tiene otro medio de vida.

Pero dígame, ¿ustedes saben quiénes son los que están en este momento construyendo

ahí?, no sabemos quiénes son y lo han hecho escondidas de este municipio.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que en la parte del City Mall sé de la gente

que ha estado el año pasado y antepasado, son como 5 personas que han estado de manera

permanente pulseándola ahí.

El Señor Carlos Viales Alcalde Municipal manifiesta que tienen que tomar una decisión

en conjunto y hacer así como lo dice don Jorge algo más formal donde esté el represéntate

del Ministerio de Salud, el representante de la Fuerza Pública y donde este el de la

Municipalidad o sea la Municipalidad va asumir de Jerarca, pero prohibido rotundamente

vender comida.

La persona tiene que venir y presentarse ante la comisión decir que es lo que quiere vender

y de donde está agarrando los fondos para realizar esa actividad, entonces la comisión le

da el visto bueno y el Concejo lo aprueba.

La Señora Regidora Laura Arias Castrillo manifiesta que porque en esa feria que se

pretende hacer, porque no se toma el otro lado de la calle, ya la Policía está bueno que se

pasen ya el Edificio está terminado y lo hacemos a donde están ellos ahorita.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que eso no se puede, porque aún

no sabemos cuándo la Fuerza Pública se va ir, se puede frente al MAG y si el Concejo y

la Administración hacen la solicitud vamos allá y les explicamos le llevamos un croquis

para que vean que no vamos a obstruir el tránsito.

La Señora Regidora Laura Arias Castrillo manifiesta que eso hay que hacerlo ya,

porque ya estamos prácticamente en la época navideña.

El Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal manifiesta que sí, que si ustedes señores

miembros del Concejo toman la decisión mañana mismo nos reunimos con la Fuerza

Pública y tomamos la decisión.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que en esa lista viene el grupo

que se siente con derecho por las gestiones que se han venido haciendo aquí. Entonces

esta gente también actúa con estrategia y me parece que una opción es la que dice don

Carlos hacer una feria con los de esa lista, pero son dos broncas con esa otra gente.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que como 3 ocasiones doña Xinia

mando limpiar eso y lo que mandaba era la Fuerza Pública y las vagonetas a las 2 o a las



24

3 de la mañana y cuando amanecía todo eso estaba totalmente limpio, no paso

absolutamente porque la gente sabe que están ilegales y ahora no hay nada de valor ahí.

Ahora la Municipalidad va hacer eso para ordenar y para que realmente la persona que se

ubique ahí sea una persona a la cual el Concejo Municipal y la Alcaldía le ha dado un

permiso temporal para que estén trabajando en ese lugar mientras que la Municipalidad

realice el proyecto que tiene pensado hacer.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que es importante la divulgación para que

sepan porque es que se está haciendo eso, porque eso está ilegal pero el plan B es para

beneficio de ellos.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que eso ahí tienen ingredientes

diferentes, siempre cuando lo revolcaban era enero o febrero, en otras fechas no en la

fecha de navidad y tiene un ingrediente más terrible que puede ser legal pero es el de

quitar a unos para meter a otros.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que nosotros hablamos de que íbamos

hacer un plan para ubicar a esas personas que tienen esa necesidad y la propuesta de don

Carlos estoy totalmente de acuerdo. Si este problema es un conflicto y viene una solicitud

de un grupo nosotros le estamos facilitando a ese grupo que quiere estar a derecho una

oportunidad de realizar la actividad.

Entonces cuando nosotros ubiquemos a estas personas en el sector del MAG, nosotros

perfectamente podemos barrer con esto porque el mismo Concejo ya acordamos que

vamos a planificar en ese sector para hacer algo mejor, así que ellos no pueden reclamar

nada y quiero agregar algo que don Alfonso me acompaño en una oportunidad.

En una ocasión iban a barrer con todos los Chinameros y nos avisaron, mi posición era

que estaba bien que podían barrer con todos los Chinameros pero que le dieran una

alternativa, en este momento lo que estamos haciendo nosotros es dándole la alternativa

a las personas que realmente se lo merecen y estas misma personas que van hacer esa

actividad ahí eventualmente podrían ser los que van a ocupar ese mismo lugar.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que podría ocupar ese mismo

lugar si piden el permiso, porque ahorita la diferencia es que ustedes no saben quién está

ahí, en cambio año con año la gente ha venido aquí a solicitar un permiso una gran

cantidad de familias vienen y solicitan un permiso entonces la Municipalidad les da un

permiso temporal, entonces la municipalidad sabe quiénes son los que están ahí.

Lo que pasa es que en este momento le estamos diciendo a la gente es que no le pidió

permiso a nadie y entonces quédese ahí, lo que estamos haciendo es perdiendo autoridad

como Concejo Municipal y como Administración, estamos perdiendo autoridad.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que hacer la divulgación y llegar a

ellos para que se sientan más tranquilos para hacer su actividad. Ahí hay 5 o 6 familias

que toda la vida han estado ahí. Pero al final tenemos que tomar una decisión.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que les advierte que más de la

mitad de los que están ahí son panameños.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que nosotros pusimos ahí que íbamos

a levantar una lista y ellos en parte están cumpliendo pero también nosotros nos íbamos



25

a apegar que las personas vivan ahí que sean de la comunidad porque pueden llegar gente

de otros lugares y ubicarse ahí.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay una lista de gente que ha estado

permanente, Abel y don Alfonso saben de quien les estoy hablando.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que hay casos claritos, como de

un Señor que vendía mango picado y lo quito la Fuerza Pública por la influencia de

emigrantes. Entonces está allá arriba por el City Mall vendiendo.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que con la actividad de productos

perecederos ya el Ministerio de Salud no los va a dejar.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que eso ya sale de nosotros, bien

claro esta y el Ministerio de Salud no nos dijo no podemos dar permisos para ventas, el

señor seguirá vendiendo sus mangos como lo ha hecho toda su vida y nosotros no

podemos darles permiso para que vendan sus mangos porque ese es un producto que el

Ministerio de Salud no nos está permitiendo.

Hay otros casos de edificios que están construyendo ahí que ya son estables y que no han

solicitado y ni si quieran han tenido la curiosidad de venir a la Municipalidad a decir que

si le dan permiso de construir un chinamito ahí, entonces en esos casos son los que la

Municipalidad tiene que decir como lo vamos hacer.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que tenemos que actuar pronto porque ya

ahorita viene el viernes negro.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ya se habían dado unas

recomendaciones que dice “levantar una lista de los Chinameros que siempre han estado

en la misma actividad a través del tiempo en el sector que se analiza”, antes habíamos

puesto que las Asociaciones iban a respetar su jurisdicción si es que nos apegamos ahí.

Entonces si nosotros ya dimos una recomendación de esas con eso ya nosotros podemos

sostener ahí que si le vamos a dar ese sector para que se haga la actividad con la idea que

se dé un compás de espera para nosotros hacer el proyecto que realmente queremos.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que la lista de este grupo vende más que todos

productos perecederos o sea esa es su actividad otra cosa es que ellos quieran cambiar la

actividad.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ese era para el proyecto que

nosotros pensamos gestionar ante el INA un curso de Manipulación de Alimentos.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que nosotros tenemos que tomar

el acuerdo de que la Municipalidad tome el control del área no podemos hacer otra cosa,

ahora independientemente del día que se vaya, siento que esas personas que siempre han

estado ahí si le podemos comunicar que la Municipalidad va a venir para que se preparen,

con esto ellos van a saber y van estar conscientes de lo que va a pasar ahí, los que no se

van a dar cuenta son los que están clandestinamente ahí y que nunca lo ha hecho en este

tiempo atrás.

Entonces nosotros podemos ordenar el área ahora, y si no lo hacemos ahora no vamos a

tener oportunidad de recuperar esa área el día de mañana y olvídese del proyecto don



26

Álvaro eso que está establecido ahí como acuerdo eso no va a funcionar si nosotros no

recuperamos esa área.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que por eso don Carlos bien señala

que le demos una alternativa ahí mientras nosotros limpiamos.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que informales de las actividades

que pueden realizar y decirles a ellos que se la jueguen como pueda.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que tiene una consulta para don

Jorge, lo vi claro con la lista de los que siempre han estado ahí, pero a la vez entendí que

lo que sugiere es que ellos también sean levantados.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que como hace el Alcalde para

diferenciar.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que a él primero lo meten en una

bronca porque esa gente es muy pobre y con que se va hacer una estructura para trabajar

ahora en diciembre, les van hacer un daño.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que ellos no tienen

infraestructura, ellos lo que tienen son unos encierros de plástico y todo esto se los estoy

diciendo porque ya hable con ellos y ellos están de acuerdo, saben que ellos pueden salir

perjudicados por toda la gran cantidad de chinamos que se han establecido ahí.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que podrán estar conscientes pero

justo no es, esa gente está en malas condiciones.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que tomar una decisión para someter

a votación.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que le va a contar una anécdota,

ayer temprano iba hacia abajo cuando me llama un señor que vende carne asada, y me

dice que si quiero una le respondo que no que venía de tomar café, cuando ya me retiro

me vuelve a llamar, me dice que puso un chinamo arriba y que quiere que lo apoye que

si quiero comerme una carnita asada que fuera a comérmela en cualquier momento.

No me la comí porque que no tengo compromisos con nadie pero si sé que eso va hacer

una bronca de enemistades, de una enorme presión para los regidores, costos políticos.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que de todas maneras la bronca la

vamos a tener si no le damos solución.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que al grupo de 16 le vamos a

dar una solución con la propuesta de don Carlos.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que no le entendió muy bien a don

Alfonso, usted piensa que debemos de dejar estas personas para ese sector que está

pensando la Alcaldía y nosotros y también dejar ese otro allá.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que poner el otro allá con una

feria porque es mucha gente la que necesita. Pero el problema es este que se han quitado

otras veces pero no cuando viene diciembre y no para quitar uno y poner otros.



27

El Señor Presidente Municipal manifiesta que lo que hay que hacer ahí es darle a esta

gente el espacio en el MAG y después en enero barrer totalmente eso y limpiar, para

notificarles a ellos.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina pregunta que si siguen con el proyecto.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que sí.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que tiene una pregunta para don

Carlos, como lo ve, lo podríamos hacer.

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que esa es una decisión que siempre ha dicho

que hay que tomarla colegiadamente y así como la tomamos pararnos firmes, barremos y

viene un uno de los afectados a informar que tenía un chinamo ahí y se lo botamos, se le

boto, eso es una decisión que vamos a tomar todos juntos.

Pero también estoy de acuerdo con don Jorge de decir que el control se está perdiendo

ahí, no sabemos si tiene o no plata para construir, que las construcciones son muy feas,

tampoco nadie va a ir a construir con cemento porque no lo van a dejar y al final eso es

un enredo que hay ahí y don Padilla también tiene razón.

Lo que podemos hacer es dejar todo esto así, e irnos para la feria esa, que se reorganice

nuevamente la comisión porque necesitamos meter gente que trabaje, porque no me van

a dejar todo a mí de llamar a Ingeniera de Tránsito porque el Concejo también se va a

meter dentro de esto y gente que se involucre.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que hay que notificar a los que

están ahí de lo que va a pasar en enero.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que le hizo la pregunta a don Carlos

porque precisamente lo que tenemos es una decisión unánime aquí porque ya usted lo

apunto bien.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que responderles y explicarle el tipo

de actividades que pueden realizar.

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que a él parece que le pueden contestar que en

vista de la solicitud y después de una discusión por parte de este Concejo vamos a plantear

la probabilidad de solicitar un espacio para convertirla en una feria navideña o artesanal

de tal día a tal día. Que estamos sujetos a los permisos en el momento que inspección de

tránsito y CONAVI nos lo indiquen en el momento que nosotros tengamos una respuesta

positiva inmediatamente le comunicamos para identificarle el área que vamos a utilizar y

el tipo de actividad que van a utilizar.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que sea en firme para comunicarles a ellos.

El Señor Regidor Alfonso Padilla Campos manifiesta que se pueden prevenir por

notificación para que no se den por sorprendido, es más esa notificación tiene que ser

desde ya para que se abstengan de hacer cosas mejores y quien hace una construcción que

tenga un costo económico va por su cuenta.

El Señor Presidente Municipal somete a votación la propuesta del Señor Alcalde

Municipal.



28

Por unanimidad el Concejo Municipal se aprueba la propuesta. Ver capítulo de

acuerdo.

Se recibe nota suscrita por la Señora Teresita Picado Blanco, donde solicitan la

autorización para que el Señor Abel Gómez, puedan facilitarle un vehículo para el día

viernes 17 de noviembre para recoger en San José, cinco sillas de ruedas para personas

discapacitadas de su cantón.

Ya la solicitud de las cinco sillas está hecha y aprobada y deben de ser recogidas en las

bodegas de la Uruca.

Al señor don Abel se le enviara la dirección en el transcurso de la semana.

El Concejo Municipal acuerda autorizar viáticos y coordinar transporte para el día

jueves 16 noviembre del presente año, al Síndico José Abel Gómez Gómez. Ver capítulo

de acuerdos.

Se recibe oficio AIMC-0127-2017 suscrito por el Licenciado Edgar Hernández

Matamoros, Auditor Interno, Municipalidad de Corredores, con base en los

“Lineamientos generales emitidos por la Contraloría General de la Republica en la

preparación de los planes de trabajo”, me permito adjuntar el Plan de Trabajo de la

Auditoria Interna de la Municipalidad de Corredores, para el año 2018. Dicho plan de

trabajo, se le podrán ajustar según las solicitudes de estudios o investigaciones, planteados

por el máximo Jerarca Institucional.

El Concejo Municipal acuerda trasladar este plan de trabajo del Auditor a la Comisión

de Gobierno y Administración. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe oficio 054-2017 suscrito por el Doctor Jorge Badilla Méndez Presidente de

la Cámara de Comercio Industria y Turismo, donde los invitan para el día 15 de

diciembre del 2017, de 9:00 am a 1:00 pm, para participar en el lanzamiento de Zona

Económica Especial para Golfito, Corredores, Osa, Coto Brus y Buenos Aires, bajo el

decreto 40446-MTSS-MEIC, con la finalidad de conocer esta herramienta de desarrollo.

Necesitamos un representante regidor (a) y un representante de la Alcaldía. Enviarnos los

nombres y número telefónico de los representantes designados vía email.

Lugar: sala de eventos Restaurante la Moderna, Ciudad Neily.

El Señor Presidente Municipal nombra al Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina, para que

asista a esta actividad en representación del Concejo Municipal. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe copia de oficio DF-0042-2017 suscrito por el Licenciado Eddy Araya

Miranda, Director Financiero, Ministerio de Gobernación y Policía, por lineamientos

de la Tesorería Nacional dictados mediante Circular TN-0001- 2017 y concordante con

la Ley N°8131 de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos

y su Reglamento, donde detallan las reglas de ejecución de transferencias a entidades

beneficiarias en caja única, resulta importante señalar lo siguiente;

Artículo 59. Objetivos

c) Realizar, de manera eficiente y eficaz, los pagos que correspondan.



29

d) Administrar la liquidez del Gobierno de la República en procura del mayor

beneficio de las finanzas públicas.

Artículo 69.

No podrán emitirse órdenes de pago si no existen fondos para hacerlas efectivas.

Además por disposiciones en el Reglamento de la Ley N° 8131 de Administración

Financiera de la República y Presupuestos Públicos, considérese los siguientes artículos

que indican:

Artículo 5. Principios presupuestarios, inciso d) Principio de anualidad. El

presupuesto regirá durante cada ejercicio económico que irá del 1 de enero al 31

de diciembre.

Artículo 12. Requisitos para girar transferencias. Prohíbase a las entidades del

sector público girar transferencias hasta tanto el presupuesto de la entidad

perceptora que las incorpore no haya sido aprobado de conformidad con el

ordenamiento jurídico.

Artículo 92. Controles. La Tesorería nacional velará por la existencia de controles

adecuados y efectivos para garantizar la correcta emisión y ejecución de los pagos

qué se realicen con cargo al Tesoro Público.

Artículo 93. Obligatoriedad del pago. Los montos incluidos en los presupuestos

nacionales no constituyen una obligación indefectible de pago para la Tesorería

Nacional, por lo que estarán sujetos para su disposición efectiva, a la situación

fiscal del país y a la disponibilidad de recurso en el Tesoro Público.

Artículo 94. Responsabilidad. Sin excepción de ninguna índole, no podrán

emitirse órdenes de pago si no existen fondos o contenido presupuestario para

hacerlas efectivas. El incumplimiento de esta disposición hará incurrir al servidor

público en responsabilidad, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en

el Título X, Régimen de Responsabilidad, establecido en la Ley de la

Administración Financiera de la Republica y Presupuestos Públicos, sin perjuicio

de otra normativa aplicable.

En razón de lo expuesto, y a fin de cumplir con la emisión y ejecución de pago de la

transferencia presupuestaria asignada a la Municipalidad de Corredores y conforme lo

dispuesto en Circular TN-001-2017, se solicita considerar las siguientes disposiciones:

Para tales efectos y en cumplimiento a lo anterior, antes del 30 de noviembre 2017, se

deberá remitir a este Departamento Financiero del Ministerio de Gobernación y Policía,

declaración jurada indicando los compromisos contraídos y el monto requerido de la

transferencia asignada correspondiente a las últimas cuotas de pago del año, para hacer

frente al cierre del periodo. Se asumirá que de no presentar la declaración jurada en

tiempo y forma, la institución da por entendido que no requerirá de los recursos.

A continuación se indica las recomendaciones a seguir para la declaración jurada;

Oficio de la Declaración Jurada firmada por el Alcalde, formato con firma digital,

Detalle de los compromisos contraídos indicando la descripción del gasto (con su

respectiva nomenclatura) y monto requerido de la transferencia asignada por los

meses pendientes a transferir.



30

Además cabe recordar la presentación del Informe de Ejecución Presupuestaria y

liquidación presupuestaria a más tardar el 31 de enero del año siguiente, de acuerdo al art.

25 del Reglamento para Transferencias de la Administración Central a Entidades

Beneficiarias, Decreto Ejecutivo N°37485-H.

Informe de ejecución de los fondos transferidos de periodo anterior.

El monto ejecutado, desglosado por destino, con su descripción.

El monto sin ejecutar al cierre económico del año.

Proyectos realizados con los dineros girados al municipio. (Anexo #1).

Informe de la liquidación presupuestaria anual de los fondos transferidos

correspondientes al periodo anterior, indicando lo siguientes puntos;

Refiérase a los resultados obtenidos de la transferencia, detallando los proyectos

y logros considerando los recursos ejecutados y la programación presupuestaria.

Explique en forma detallada los factores que han afectado la ejecución, ya sea

internos o externos. Adicionalmente, mencione si los problemas presentados son

recurrentes e informe sobre las acciones a seguir para lograr una mejor ejecución

de los recursos.

Justificar los fondos sin ejecutar que se encuentren en caja única.

Asimismo, en consideración que el Ministerio de Gobernación y Policía, es un ente

concedente de recursos públicos, y a razón de verificar que los dineros hayan sido

administrados y ejecutados según normativa que los regula, se les notifica que ante el

incumplimiento de la presentación de los informes, se aplicará el artículo N°26 del

Reglamento mencionado, que para los efectos señala:

Suspensión de transferencias de recursos

Inicio de procedimiento para recuperación de recursos transferidos.

Por lo anterior y con el fin de efectuar el reconocimiento de los recursos asignados para

el 2017 por un monto de ₡3.140.628,00 publicado en la Ley N°9411 Presupuesto

Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico del 2017, se

requerirá que la Municipalidad de Corredores remita de forma impresa o digital con su

respectiva firma digital los siguientes requisitos:

Nota de solicitud dirigida al Director Financiero del Ministerio de Gobernación y

Policía, Lic. Eddy Araya Miranda, solicitando los recursos, el cual deberá ser

firmada por la Alcaldía Municipal.

Copia del ultimo estado de cuenta de caja única.

Copia de la aprobación de la Contraloría General de la Republica de los recursos

asignados.

Copia del Detalle de origen y aplicaciones de recursos específicos.

Presentación del Informe de Ejecución Presupuestario con su liquidación

presupuestaria del periodo anterior transferido, fecha límite de la presentación del

informe 31 de enero.

Cabe indicar el no cumplimiento de lo solicitado implicaría no girar los recursos

publicados en la Ley N°9411, correspondientes a la Ley N°7313 impuesto al banano, el

cual es de absoluta responsabilidad de la Municipalidad.




31

Se recibe nota suscrita por la Señora Olga Ballestero Marín, Departamento

Administrativo ECOPLAN, dentro del proceso de actualización de las herramientas

para la inclusión de la variable ambiental en los planes reguladores y con la finalidad de

informarle de los resultados de la Evaluación de Capacidades Municipales para atender

los temas de ordenamiento territorial y cambio climático, nos permitimos invitarla al

Taller de Exposición de Resultados de dicha evaluación.

La actividad se realizará el día 28 de noviembre de 2017 en la sala de reuniones del

Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos (MIVAH), ubicada en San Pedro de

Montes de Oca, San José, costado oeste del Mall Son Pedro. En los próximos días

estaremos enviando la invitación OFICIAL de parte de la SETENA, mientras ésta se le

hace llegar, queremos que esté informada para que se reserve el tiempo para la actividad.

Se tiene una agenda por desarrollarse de 8:30 am a 11:30 am, período en el que se

compartirá con los representantes de las municipalidades participantes en dicho ejercicio

y funcionarios de otras instituciones, las principales derivaciones del estudio y una serie

de propuestas para ser consideradas en el proceso objeto de este esfuerzo de la SETENA.

Por favor confirmar su asistencia. En caso de que no pueda acompañamos, por favor

extender invitación al funcionario cuya labor esté relacionada con estos temas, ya que no

queremos perder la oportunidad de transmitir estas importantes conclusiones.

Estaremos invitando formalmente a alguna persona que integre el Consejo Municipal y

esté nombrado (a) en alguna Comisión relacionada con el tema del plan regulador.

La actividad estará a cargo de la Consultora OIKOLOGICA-ECOPLAN, quienes

realizaron la evaluación mencionada.

El Señor Presidente Municipal nombra al Regidor Cristian García Miranda para que

asista el día 28 de noviembre del presente año al Taller de Exposición de Resultados.

El Concejo Municipal por unanimidad acuerda solicitar a la Administración el giro de

los viáticos respectivos. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe oficio EAEM-DR-259-2017 suscrito por la Master Orlanda Solera

Quesada, Asistente de Dirección de la Escuela Lic. Alberto Echandi, en respuesta al

oficio SG-779-2017, les comunico que la directora de la escuela Lic. Alberto Echandi

Montero se encuentra incapacitada hasta el 16 de noviembre del 2017.

Además sería prudente nos inviten para la primera semana de diciembre y con mucho

gusto atenderemos su solicitud.

El Concejo Municipal acuerda reprogramar la audiencia para el próximo el 11 de

diciembre del presente año. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe oficio SEC-C10-265-17 suscrito por el Master Erlis Carrillo Concepción

Supervisor Circuito 10 Paso Canoas y el Licenciado Allan Hernández Agüero

Director Escuela San Antonio, donde remite la propuesta de nómina para la

conformación de la Junta de Educación de la Escuela San Antonio, código 3215, para ser

analizadas para por el Concejo Municipal de Corredores.



32

Analizadas las ternas el Concejo Municipal de Corredores acuerda aprobar el

nombramiento de los nuevos integrantes de la Junta de Educación de la Escuela San

Antonio quedando integrada de la siguiente manera:

Ana Fallas Reyes 1-1078-0531

Laura Barboza Mora 6-0332-0562

Jairo Sequeira Gutiérrez 6-0448-0753

Hidemy Chinchilla Canales 3-0488-0675

Luis Camacho Sánchez 6-0475-0274

Se recibe oficio SEC-C10-266-17 suscrito por el Master Erlis Carrillo Concepción

Supervisor Circuito 10 Paso Canoas y la Licenciada Emperatriz González Gutiérrez

Directora Escuela Darizara, donde remite la propuesta de terna para la conformación

de la Junta de Educación de la Escuela Darizara, código 3120, para ser analizadas para

por el Concejo Municipal de Corredores.

Analizadas las ternas el Concejo Municipal de Corredores acuerda aprobar el

nombramiento de los nuevos integrantes de la Junta de Educación de la Escuela Darizara

quedando integrada de la siguiente manera:

Amador Concepción Hernández 159100046908

María Ofelia Sánchez Martínez 6-223-236

Shirley Artavia Villanueva 6-363-484

Abelardo González Molina 6-059-412

Warner Sediel Soto Castro 1-964-959

Se recibe oficio F-PJ-04 suscrito por el Licenciado Carlos Guevara Soto Director de

la Escuela San Miguel y el Master Erlis Carrillo Concepción Supervisor del circuito

10, Paso Canoas, donde remite nomina para la conformación de la Junta de Educación

de la Escuela San Miguel, para ser analizadas para por el Concejo Municipal de

Corredores.

Analizadas la nómina el Concejo Municipal de Corredores acuerda aprobar el

nombramiento de los nuevos integrantes de la Junta de Educación de la Escuela San

Miguel quedando integrada de la siguiente manera:

Ronny Wilbert Mitre Duquez 6-301-727

Florencio Palacios Gallardo 6-265-275

David Ricardo Rodríguez González 6-276-404

Viviana Gallardo Vega 6-333-499

Fidel Ruiz Santos 901000038

Se recibe oficio DVT-DGIT-OR-PZ-2017-0418 suscrito por el Ingeniero José

Alberto Montero Fallas Encargado Regional Pérez Zeledón, en respuesta de la

convocatoria realizada mediante oficio numero SG-763-2017, de fecha 31 de octubre del

2017, recibida por esta oficina regional ese mismo día, en la cual solicita participación de

parte de la Dirección General Ingeniería de Tránsito, a la sesión extraordinaria a realizar

el jueves 16 de noviembre del 2017 a las 5:00 pm en la sesión del Concejo Municipal de

Corredores, con el objetivo valorar la demarcación existente en Paso Canoas y Ciudad

Neily.



33

Se le comunica la anuencia a participar en dicha sesión extraordinaria, en caso de no

poder presentarme por algún evento de emergencia a dicha reunión de antemano pido las

disculpas respectivas.

El Concejo Municipal le solicita al Señor Alcalde Municipal prepare una propuesta para

presentarla a la Dirección de Ingeniería de Transito.

Se recibe oficio MIVAH-DMVAH-0993-2017 suscrito por el Señor Rosendo Pujol

Mesalles, Presidente Consejo Nacional de Planificación Urbana Ministro de

Vivienda y Asentamientos Humanos, desde mayo del 2016, el Consejo Nacional de

Planificación Urbana, creado mediante decreto ejecutivo número 31062-MOPT-

MIVAH-MINAE, presidido por el MIVAH y conformado además por el MIDEPLAN,

MINAE, MOPT, 1NVU, IFAM, CNFL, AyA y CNE, ha venido trabajando en la

elaboración de un documento base para la emisión de una política pública en materia de

desarrollo urbano.

Dicho documento busca generar la orientación política respecto de las acciones que le

permitirán al país atender los compromisos asumidos respecto de la Nueva Agenda

Urbana, acordada en la Conferencia de la ONU Hábitat III (desarrollada en Quito

Ecuador, en Octubre del 2016). A la vez que alcanzar las metas de los Objetivos de

Desarrollo Sostenible, especialmente el número 11 "Conseguir que las ciudades y los

asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles" (2015).

En este sentido, me complace informarle que después de un arduo esfuerzo

interinstitucional, se cuenta con el documento borrador de la Política Nacional de

Desarrollo Urbano (en adelante, PNDU), el cual constituye el producto del trabajo de los

equipos técnicos de las instituciones que conforman el Consejo Nacional de Desarrollo

Urbano, con los aportes del MEIC, MAG, MEP e ICT. Mismo se ha publicado en la

página web del MIVAH (www.mivah.go.cr) desde el pasado 18 de setiembre.

Como parte del proceso participativo para la construcción de esta Política, se realizarán

talleres con actores institucionales y de todas las municipalidades del país, estando

programado el taller para la Región Brunca, a la que su cantón pertenece, para el próximo

22 de noviembre de 2017 en un horario de 8:30am a 3:00 pm en la Sala de sesiones de la

Municipalidad de Buenos Aires, Puntarenas. Por lo anterior, me permito ofrecerle una

cordial invitación para que su persona participe en este Taller de divulgación, validación

y consulta del documento borrador de la Política Nacional de Desarrollo Urbano. En caso

de que no pueda asistir, puede delegar su espacio a otro miembro del Concejo Municipal

con el fin de garantizar la participación de ese órgano político.

El objetivo de este taller es obtener información e insumos que permitan mejorar el

documento borrador de política y su plan de acción, para posteriormente realizar la

consulta pública del texto final y continuar con los trámites respectivos para la

oficialización de la Política, en el primer trimestre del 2018. Según nuestras estimaciones,

estaríamos iniciando con la ejecución del Plan de Acción de la Política en la presente

Administración.

El Concejo Municipal acuerda nombrar al Regidor Bernabé Chavarría Hernández para

que asista el 22 de noviembre del 2017 al taller. De igual manera se le autoriza los viáticos

correspondientes. Ver capítulo de acuerdos.



34

Se recibe oficio DFOE-DL-0941 suscrito por el Licenciado Aldemar Arguello Segura

Gerente de área y la Licenciada Hazel Nazira Godínez Solís Fiscalizadora Asociada,

Contraloría General de la República, asunto: aprobación parcial del Presupuesto

extraordinario N.° 2-2017 de la Municipalidad de Corredores.

La Contraloría General recibió el oficio N.° AM-00891-2017 del 28 de setiembre de

2017, mediante el cual se remite el Presupuesto extraordinario N.° 2-2017 de esa

Municipalidad, que tiene el propósito de incorporar al Presupuesto vigente recursos por

concepto de recalificación de ingresos, transferencias, financiamiento interno y superávit

específico, para ser aplicados en diversas partidas de gastos.

Al respecto, luego del análisis realizado, el Órgano Contralor resuelve aprobar

parcialmente el documento presupuestario citado por la suma de ₡399,5 millones con las

siguientes indicaciones:

Se aprueba los ingresos propuestos, y solo se imprueba la suma de 03,1 millones

correspondiente a los ingresos por aportes del Gobierno Central de la Ley N.° 7313,

prevista en la Ley de Presupuesto Nacional del período 2017, N.° 9411, por

incumplimiento del principio de universalidad e integridad establecido en los artículos

176 de la Constitución Política, 91 del Código Municipal, 5 de la Ley N.° 8131 y el

numeral 2.2.3 de las NTPP, en vista de que la suma propuesta no corresponde a un ingreso

probable.

Lo anterior, por cuanto la Contraloría General mediante solicitud realizada el 30 de

octubre de 2017 a esa Municipalidad, requirió el oficio de la instancia competente del

Ministerio de Hacienda que evidenciara la factibilidad del giro de los recursos, al respecto

la Municipalidad mediante el oficio N.° AM-001006¬2017 del 01 de noviembre del 2017,

suscrito por el Lic. Carlos Viales Fallas, Alcalde Municipal, remitió oficio N.° DF-0485-

2017 del Ministerio de Gobernación y Policía, no siendo esta la entidad competente para

emitir la certificación requerida.

Dado lo anterior, esos recursos no tienen una probabilidad razonable de ser transferidos

por el Gobierno Central a esa Municipalidad, considerando que esa Administración

municipal no suministró la documentación por parte del Ministerio de Hacienda que

permitiera establecer la factibilidad del giro de esos fondos a la Municipalidad.


Se recibe oficio AL-CPAJ-OFI-0266-2017 de la Comisión Permanente Ordinaria de

Asuntos Jurídicos de Asamblea Legislativa, tiene para su estudio el proyecto:

Expediente Nº 20.193, “Ley para prohibir se destinen recursos públicos para promover la

imagen de los jerarcas y las instituciones, por medio de la adición de un artículo 8 bis a

la Ley Nº8131”. Publicada en el Alcance Nº127 a la Gaceta 107 del 7 de junio de 2017.

En sesión Nº6, de fecha 17 de octubre del año en curso se aprobó una moción para

consultarle el texto base.

El Concejo Municipal acuerda pronunciarse parcialmente a favor de este proyecto de

ley. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe oficio AL-CE20179-113-2017 de la Comisión Especial de la Asamblea

Legislativa, de reforma de los artículos 176, 184 y adición de un transitorio de la



35

Constitución Política para la estabilidad económica y presupuestaria, Expediente 20179,

aprobó una moción para consultar su criterio sobre la propuesta de reforma constitucional.


Se recibe nota de la Viceministra de Asuntos Políticos y Dialogo Ciudadano, donde

informa que lamentablemente no podrá asistir a la audiencia municipal programa para el

próximo lunes 13 de noviembre a las 4:00 p.m. Dicho esto quisiera extenderles mis más

sinceras disculpas y a la vez consultarle si existe la posibilidad de reprogramar esta sesión

la primer semana de diciembre.

El Concejo Municipal acuerda reprogramar la sesión para el lunes 11 de diciembre del

presente año. Ver capítulo de acuerdos.

ARTÍCULO V:

INFORMES DE REGIDORES Y SÍNDICOS. …………………………………

Informe presentado por la Comisión de Hacienda.

Código del Proyecto: 2017LA-000002-MC.

REGIDORES:

José B. Chavarría Hernández- Presidente, Jorge Jiménez Sánchez, Alfonso Padilla

Campos, Giselle Vega Alvarado y Álvaro Ruiz Urbina. Secretario.

POR LA ADMINISTRACION:

Lic. Raymond González Zúñiga- Proveedor y la Ingeniera Priscila Jiménez Duarte de la

Unidad Técnica de Gestión Vial.

Informe de Comisión de Asuntos Hacendarios:

El día 11 de noviembre del 2017, a las 9:00 am, nos reunimos en la sala de sesiones del

Concejo Municipal, para analizar el acto final de Licitación Abreviada: Diseño de

estructura de pavimento para asfaltado de calles en el Cantón de Corredores.

Analizamos en conjunto todos los componentes del Cartel. Una vez revisado todos los

folios del Expediente (foliados del 0001 al 0273 del tomo I y del 374 al 626 del tomo II,

que contiene todas las actividades del proyecto en mención

Hechas todas las preguntas pertinentes, por parte de la Comisión Hacienda a los

funcionarios encargados del proceso de licitación, Esta Comisión recomienda al Concejo

Municipal aprobar el ACTO FINAL del proyecto de compra que se detalla

seguidamente:

Código del Proyecto: 2017LA-000002-MC

Objeto de Licitaciones: Diseño de estructura de pavimento para asfaltado de calles en

Corredores.

Tipo de Procedimiento: Licitación Abreviada

Conforme la información que consta en el expediente para este proyecto de compra se

tiene que para el mismo se cumple con la justificación que exige el artículo 7 de la Ley



36

de Contratación Administrativa y el artículo 8 de su reglamento; por otra parte, conforme

el artículo 78 siguientes y concordantes del Reglamento de la Ley de Contratación

Administrativa se procede al estudio de la (s) oferta (s) presentada (s) para este proyecto

1. ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS:

A continuación, se verifica el cumplimiento de la oferta (s) recibida (s) conforme los

presupuestos administrativos y técnicos solicitados en el cartel para que se tenga(n) como

admisible(s).

A. Revisión Administrativa

Oferta 1: Consorcio INTRA-IAA, constituido por la empresa Intra Consultores S.A

cedula jurídica 3-101-678437, RQ Ingeniería de Tránsito S.A cédula jurídica 3-101-

540860 e ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y ADMINISTRACION S.A., cédula

jurídica 3-101-543051; la oferta se presente en original y está firmada, cotiza todos

objetos del cartel, la personería jurídica de ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y

ADMNISTRACIÓN S.A está vigente, emisión del 03/08/2017 (f.240, T1), la

personería jurídica de INTRA CONSULTORES S.A, está vigente, emisión

03/08/2017 (f241,242, T1), la personería de RQ INGENIERÍA DE TRÁNSITO S.A.,

está vigente, emisión 04/08/2017 (f243,244, T1), en cuanto a la situación con la

CCSS, FODESAF se encuentra al día con dichas instituciones, cumple con la

presentación de las declaraciones juradas, se encuentran al día con los impuestos y

servicios municipales de sus respectivas localidades, monto de la oferta por ¢

76,499,844.67 con un plazo de entrega de 100 días hábiles, a partir de la orden de

inicio.

Oferta 2: Compañía Asesora de Construcción e Ingeniería S.A, cédula jurídica

3-101-036290, personería jurídica está vigente con fecha de emisión del 28/07/2017

(f.312,313, T1), en fecha 09 de octubre del 2017 (f.264 al 271), en cuanto a la

situación con la CCSS, FODESAF se tiene que la empresa está al día, está al día con

la municipalidad de su respectiva localidad, monto de la oferta de 83,890,000.00 con

un plazo de entrega de 100 días hábiles.

B. Revisión legal:

Conocido el expediente de la contratación administrativa en cuestión, mediante

oficio DL-078-2017 (f.589 al 593, T2) de la oficina legal emite criterio en relación

con el procedimiento realizado, refiriéndose a aspectos como a)Inicio y clasificación

del procedimiento, b)Disponibilidad Presupuestaria, c)Revisión y verificación,

d)Conformación del expediente, e)El cartel, f)las invitaciones, g)aclaraciones al

cartel h)Recepción de ofertas i)Apertura de ofertas, j) Estudio de ofertas. Que de las

ofertas recibidas se tiene 1) Consorcio INTRA-IAA 2) Compañía Asesora de

Construcción e ingeniería Sociedad Anónima, ambas cumplen con los

requerimientos legales exigidos por el cartel licitatorio.

C. Revisión técnica

Que de acuerdo con revisión efectuada por la titular de la Unidad Técnica de Gestión

Vial Municipal (corre a folios595 al 604, del tomo 2), en oficio UTGV-343-2017 se

refiere a las ofertas recibidas



37

Aspecto técnico verificable Oferta 1: Consorcio INTRA-

IAA

Oferta 2: Compañía

Asesora de Construcción e

Ingeniería S.A

1. Análisis de la empresa

a) Experiencia. 7 Proyectos mínimos de 3

km cada uno.

Si Cumple Si Cumple

b) Listado de proyectos, se verifica listado

de proyectos aportados

Si Cumple Si Cumple

c) Registro de la empresa en el CFIA Si Cumple Si Cumple

2. Análisis del Director Técnico

a) Experiencia. Mínimo 10 proyectos con

longitud mínima de 3 km y experiencia

mínima de 7 años

Ing. Roberto Quirós Rodríguez. /

Si cumple

Ing. Ernesto Rodríguez Piña /

Si cumple

b) Certificación recibos a satisfacción.

Mínimo 10 proyectos con mínima

longitud 3 km.

Si cumple Si aporta (Subsanado)

c) Listado de proyectos. Se verifica lista de

proyectos aportados.

Si cumple Si cumple

d) Incorporación en el CFIA Si cumple Si cumple

3. Análisis del profesional en diseño de

estructura de pavimento.

a) Experiencia. Mínima de 6 proyectos,

3km mínimo, 7 años experiencia

mínima, 50,000 ESAL’S mínimo

diseños.

Ing. Sergio Fernández Cerdas /

Si cumple

Ing. Orlando Dobles Monge /

Si cumple.

b) Listado de proyectos. Mínimo 6

proyectos, 3 km longitud mínima.

Si cumple Si cumple

c) Incorporación en el CFIA. Si cumple Si cumple

d) Declaración del profesional.

Disponibilidad para el proyecto

No cumple No cumple

e) Currículo vitae. Lo aporta Si cumple Si cumple

f) Carta de compromiso. Se verifica aporte

de la carta de compromiso.

Si cumple Si cumple


sistemas de drenajes.

a) Experiencia. Mínimo 6 proyectos,

longitud mínima de 600 m, mínimo 7

años experiencia.

Ing. Steffany Zamora Chávez / Si

cumple

Ing. Marcos Albán Sánchez

Pérez. / Si cumple.

b) Listado de proyectos. 6 proyectos

mínimo, longitud mínima de 600 m.

Si cumple Si cumple

c) Incorporación al CFIA. Verificación

profesional incorporado.

Si cumple Si cumple

d) Declaración del profesional. No cumple No cumple

e) Currículo Vitae. Se verifica que aporte

el currículo.

Si cumple Si cumple

f) Carta de compromiso. Aporta carta de

compromiso.

Si cumple Si cumple


señalamiento vial.

a) Experiencia. Mínimo de 6 proyectos,

longitud mínima de 3 km, experiencia

mínima 7 años.

Ing. Roberto Rodríguez Quirós Ing. Ernesto Piña Rodríguez


proyectos, longitud mínima de 3 km.

Si cumple Si cumple

c) Incorporación en el CFIA. Si cumple Si cumple



38


IAA



Ingeniería S.A

d) Declaración del profesional. No aporta No aporta

e) Currículo vitae. Se verifica que lo

aporte.

Si cumple Si cumple

f) Carta de compromiso. Se verifica aporta

carta

Si cumple Si cumple

6. Análisis del profesional en diseño

geométrico


longitud mínima de 3 km, y experiencia

mínima de 7 años.

Ing. Cristian Sandoval / Si

cumple

Ing. Ernesto Rodríguez Piña /

Si cumple.


proyectos, mínimo 3 km cada uno.

Si cumple Si cumple

c) Incorporación al CFIA. Verifica


Si cumple Si cumple

d) Declaración del profesional. No aporta No aporta.

e) Currículo vitae. Se verifica que aporte. Si cumple Si cumple

f) Carta de compromiso. Se verifica que

aporta la carta.

Si cumple Si cumple

7. Análisis del profesional en topografía.



mínima de 7 años.

Nelson Navarro Barrantes / Si

cumple

Ing. Dagoberto Barboza

Núñez / Si cumple



Si cumple Si cumple



Si cumple Si cumple

d) Declaración del profesional. No aporta No aporta.



aporta la carta.

Si cumple Si cumple

8. Análisis del profesional en presupuesto y

términos de referencia.



monto mínimo de ¢100,000.00.

Ing. Ileana Aguilar Aguilar Ing. Gerardo Prada Arroyo



Si cumple Si cumple



Si cumple Si cumple

d) Declaración del profesional. No aporta No aporta



aporta la carta.

Si cumple Si cumple

9. Análisis técnico de Laboratorio

a) Experiencia. Mínimo 5 proyectos, con

mínimo longitud de 2 km y experiencia

mínima de 5 años

Jorge Luis Chavarría Calderón /

Si cumple

Juan Carlos Mendoza Mata/

Si cumple

b) Currículum vitae. Se verifica que

aporta.

Si cumple Si cumple

c) Carta de disponibilidad Si cumple Si cumple

10. Análisis técnico de topografía.



39


IAA



Ingeniería S.A

a) Experiencia. Mínimo 4 proyectos, con

longitud de 2 km y 5 años mínimo

experiencia.

Nelson Navarro Barrantes / Si

cumple

Marco Antonio Iglesias

Villalobos / Si cumple

b) Currículo vitae. Se verifica que aporte

currículo

Si cumple Si cumple

c) Carta de disponibilidad. Verificación

que la aportó.

Si cumple Si cumple

11. Análisis técnico de Laboratorio Ingeniería Técnica de proyectos

ITP S.A

Compañía Asesora de

Construcción Ingeniería S.A

a) Acreditación ECA Si cumple Si cumple

b) Carta de compromiso Si cumple Si cumple

Fuente: Informe UTGV-343-2017

En relación con la oferta de CACISA, se requirió a dicha empresa en fecha 12 de octubre

del 2017, mediante correo electrónico presentar la certificación de proyectos recibidos a

satisfacción por el director técnico propuesto. Sobre esa situación se recibe

documentación y se incorpora al expediente (f.609 al 628,T2)

D. Razonabilidad de precio.

CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS OFERTADOS

Fuente: Ofertas en contratación 2017LA-000002-CL



40

Oferta 1: Consorcio INTRA-IAA, se requirió mediante prevención para subsanar

documentos, comunicada vía correo electrónico del doce de octubre del 2017 al

Consorcio INTRA-IAA (f.607, T2), se manifestara si la línea adicional al cartel solicitada

en el oficio UTGV-262-2017 (f.104 al 121, T2) se encuentra incluida dentro de los costos

ofertados en el Estudio Hidrológico y Diseño Hidráulico para estructuras menores;

seguidamente la empresa en cuestión en nota recibida vía correo electrónico del 13 de

octubre del 2017 (f.608, T2) indica que “se encuentra incluida dentro del costo del estudio

hidrológico y diseño hidráulico para estructuras menores presentado en nuestra oferta”,

así las cosas la administración se da por satisfecha de lo solicitado. Que el departamento

técnico considera del precio “…está dentro de la estimación realizada para la compra.”.

El Monto ofertado fue de ¢76, 499,844.46, no obstante la operación aritmética indica una

diferencia de 13 céntimos debiendo ser lo correcto ¢76, 499,844.59

Oferta 2: Compañía Asesora de Construcción e Ingeniería S.A, considera el

departamento técnico la misma está dentro de la estimación realizada para la compra, el

monto ofertado fue de ¢82, 010,100.00

E. Plazo de entrega

En el caso de ambas ofertas vinieron a establecer un plazo de entrega igual a 100 días

hábiles, mismo que se había definido por la administración como el plazo máximo de

entrega para los productos concursados, por lo cual para ambos casos es aceptable.

F. Situación de admisibilidad

Del Consorcio INTRA – IAA: En tanto la oferta recibida se observa que en cumplimiento

de las especificaciones técnicas solicitadas tanto de la empresa, como director técnico,

profesionales, técnicos y laboratorio, no entregan el documento resumen la declaración

de cada profesional que incluya: calidades, disponibilidad, grado académico,

incorporación, # carné y los estudios realizados, sin embargo conforme criterio técnico,

es posible encontrar la información solicitada en los distintos documentos dentro de la

oferta. Que la información solicitada fue debidamente subsanada (f. 607, 608, T2), por

otra parte en relación a la razonabilidad de precios, la técnico suscrita considera

razonables los precios ofertados, siendo él ítem más bajo los estudios de campo, sin

embargo se encuentra dentro de la estimación de la compra realizada por la Municipalidad

y respecto al tiempo de entrega el oferente se acoge a lo solicitado por la administración

de 60 días hábiles; así las cosas se tiene la oferta de Consorcio INTRA-IAA como

ADMISIBLE.

La oferta de CACISA: La información requerida por subsanar fue presentada (f. 606, 609

al 628, T2). En esta oferta se solicita al oferente aportar las certificaciones emitidas por

los propietarios de las recepciones a satisfacción de los proyectos realizados por el

Director Técnico, ya que el oferente aporta las certificaciones realizadas por la misma

firma, no por los propietarios, tal situación no impide admisibilidad de la oferta empero

sería considerada al momento de la aplicación de los factores de evaluación. En relación

con la razonabilidad de precios, el departamento técnico considera estos se encuentran



41

dentro de la estimación de compra realizada por la Municipalidad y con respecto al tiempo

de entrega el oferente se acoge a lo solicitado por la administración (f.19, T1) por 60 días

hábiles. Así las cosas se tiene la oferta de CACISA como ADMISIBLE.

2. APLICACIÓN DE FACTORES DE EVALUACIÓN

Para establecer un posible adjudicatario, se ha preestablecido mediante el cartel

factores de evaluación, cuyos resultados vendrían a establecer para efectos de

recomendar un ganador el orden de mérito, seguidamente se presenta el resultado:

A. Factor precio (Monto de la oferta)

FACTORES EVALUADOS PUNTUACIÓN Oferta 1: Consorcio

INTRA-IAA


Asesora de

Construcción e

Ingeniería S.A

a) Precio (Monto de la Oferta) 65% ¢76,499,844.59

Puntaje= 65%

¢83,890,000.00

Puntaje = 59%

b) Experiencia de la empresa 7% Intra Consultores S.A, 3

proyectos > 3km (f.);RQ

Ingeniería con 4

proyectos > 3 km. Puntaje

=7%

7 proyectos de un

mínimo de 3 km cada

uno.

Puntaje =7%

c) Experiencia de los profesionales

1. Experiencia del Director Técnico 5% Puntaje =5% Puntaje =5%

2. Experiencia del Ingeniero Civil o en

Construcción en Diseño Geométrico

3% Puntaje =3% Puntaje =3%

3. Experiencia del Topógrafo con experiencia

en levantamiento topográficos para calle y

caminos



Construcción en Diseño de Estructura de

Pavimento



Construcción en Estudios Hidrológicos y

Diseños Hidráulicos para drenajes menores



Construcción en Confección de Términos

de Referencia y Presupuestos de Obras



Construcción en Señalamiento Vial

horizontal y vertical


d) Plazo de entrega 5% Puntaje =5% Puntaje =5%

Total 100% 100% 94%

A partir de los factores de evaluación antes indicados se tiene entonces que la oferta mejor

puntuada ha sido la recibida por parte del Consorcio Intra – IAA la cual ha obtenido una

calificación de 100% por su parte la empresa CACISA queda en segundo lugar con una

calificación de 94%, donde la diferencia entre dichas calificaciones estuvo determinada

por el precio ofertado.

3. POR TANTO



42

En razón de satisfacer el fin público al que obedece este procedimiento de compra, mismo

que se ha documentado debidamente según la información que antecede, superada la

etapa del estudio de ofertas, se considera que al existir una necesidad la cual se puede

satisfacer con la adjudicación de este proyecto de compra y donde existe el presupuesto

para ello, se ADJUDICA los objetos de esta contratación en apego a lo normado de la

siguiente manera:

Adjudicatario: Consorcio INTRA-IAA, constituido por la empresa Intra Consultores

S.A cedula jurídica 3-101-678437, RQ Ingeniería de Tránsito S.A cédula

jurídica 3-101-540860 e ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y

ADMINISTRACION S.A., cédula jurídica 3-101-543051.

Procedimiento de compra: 2017LA-000002-MC

Objeto de compra: Estudios preliminares, diseños, especificaciones técnicas y presupuesto

para el proyecto rehabilitación del sistema de drenajes menores y

mejoramiento de calles y caminos en los cuatro distritos del cantón de

Corredores

Monto adjudicado: ¢76,499,844.59 (Setenta y seis millones cuatrocientos noventa y nueve mil

ochocientos cuarenta y cuatro colones con 59/100)

Plazo de entrega: 100 días hábiles

Forma de pago: Contra recibo de objetos adjudicados.

Detalle de líneas adjudicadas



43

El Señor Presidente Municipal somete a votación el informe de la Comisión de

Hacienda.

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba el informe de la Comisión de Hacienda

y sus recomendaciones. Ver capítulo de acuerdos.

ARTÍCULO VI:

INFORMES DE ALCALDÍA. ………………………………………………………….

Informe presentado por el Licenciado Carlos Viales Fallas, Alcalde Municipal.

1- INSPECCIÓN HOGARES CREA

Fuimos a ver con los funcionarios del INDER el terreno donde estuvo Hogares Crea hay

una pequeña situación que pienso ir mañana a reunirme con Diego del INDER, porque la

posición del INDER es que no nos dan una parte del terreno es todo o nada.



44

El Señor Presidente Municipal manifiesta que esa fue una decisión del topógrafo, fue

una sugerencia de él, Diego no fue el de la decisión.

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que ese es un tema que tenemos que manejar ahí

por la declaratoria de caminos públicos.

2- INSPECCIÓN CASOS DEL CONCEJO MUNICIPAL

Luego fuimos a ver algunos casos que han venido aquí al Concejo que es el asunto de

Campo Bello de la problemática que tenemos ahí, llevamos a la Ingeniera Priscila para

tomar la decisión. Ya las alcantarillas llegaron hay que ir a ubicarlas y recuperarlo porque

eso está fatal.

Después de ahí terminamos y no puede asistir a la gira que se había programado, en mi

lugar fue Emil y también fue Walfrido, Kathia, Priscila, direccionados con la

Vicealcaldesa Emil y también personeros del INDER para ver algunos caminos como por

ejemplo el que va para el aeropuerto en Laurel que es un caserío nuevo y los postes

quedaron mal. Hoy me reuní con Emil y me explico cómo había estado la gira entonces

le dije que le pidiera el informe a todos los ingenieros que fueron pero que también me le

anexaran al informe un cronograma de seguimiento y ejecución de cada una de las obras.

3- REUNION CON LA DIRECTORA GENERAL DE COSEVI.

También me reuní con la Directora General de COSEVI para hablar algunos temas

relacionados con la Policía Municipal de Transito, ella está muy anuente que en el

momento que nosotros iniciemos con eso nos dan la capacitación y estuvimos hablando

algunos tema de bastante interés ahí.

Recuerden que la idea de nosotros al inicio es de esperar el informe que nos va hacer el

CICAP, porque la idea es que algunos inspectores convertirlos en Policía Municipal y

que se independicen de la jefatura que esta y con una jefatura independiente, para que

ellos tengan autonomía.

Entonces por el momento vamos hacer movimientos internos para constituir la Policía

Municipal a conforme vayamos avanzando las mismas necesidades nos van a ir exigiendo

entonces podríamos justificar a la Contraloría la creación de algunas plazas en el

momento que empecemos a obtener ingresos por medio de las partes.

4- CONSTRUCCIÓN DE LA CARROZA.

Estamos con la construcción de la carroza para el festival que ya estamos trabajando en

eso.

5- REUNIÓN CON EL MINISTRO DEL MINAET

En días pasados había hablado con el Ministro del MINAET sobre el asunto del tajo y

hoy recibí una muy buena noticia y hable inclusive con la Directora de Geología y Minas,

nos dijo que ya estaba listo que la llamáramos mañana para ver si ya habían firmado la

resolución, para ella mandarla a San José y mandarlo a publicar lo más pronto posible y



45

ver si dentro de 22 días ya contamos con tajo propio, o sea el permiso para poder explotar

el tajo que tenemos.

Pienso que ya con eso se termina el calvario para esta Municipalidad y lo que tanto se ha

luchado por muchos años ya nosotros lo logramos conseguir, lo sacamos de SETENA,

del MINAET, del SINAC y de Geología y Minas.

También hoy hable en Casa Presidencial, el Señor Presidente de la Republica viene la

otra semana si Dios quiere y él también nos ayudó porque ya vienen con la resolución

final para entregarnos el tajo. Ya eso nos quitaría un peso de encima y es otro logro de

este Concejo y esta Administración porque la verdad hemos trabajado fuertemente en eso

y en su momento podríamos cuando ya lo tangamos publicado en la Gaceta tomar un

acuerdo de agradecimiento a Casa Presidencial y al Ministro de MINAET por la ayuda

que nos dio en conseguir nosotros ese tajo.

El Concejo Municipal da por recibido el informe del Señor Alcalde Municipal.

ARTÍCULO VII:

ASUNTOS DE REGIDORES Y SINDICOS. …………………………………………

El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que el día sábado se conformó el

Comité del Cementerio y no sé si don Marvin envió la nota.

La Señora Secretaria del Concejo manifiesta que no han enviado todavía nada.

El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que es lástima porque

necesitamos hacer el convenio, se hizo la convocatoria y no sé qué está pasando

últimamente pero al final se logró hacer llegaron más de 40 personas para ver lo del

Comité.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que hay que tomar el acuerdo de renovar el

convenio porque hay que ir avanzando

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que quiere preguntarle algo a José

Abel ¿Quién nombra el Comité, la Asociación o las sociedades organizadas?

El Señor Sindico José Abel Gómez Gómez manifiesta que las Asociaciones comunales

apoyados por la Asociación de Desarrollo.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que entonces sería un comité de un

grupo de trabajo con la Asociación, entonces el convenio es con la Asociación.

El Señor Presidente Municipal somete a votación autorizar al Señor Alcalde Municipal,

para que elabore un convenio con la Asociación de Desarrollo Integral de Paso Canoas,

para que esta Asociación administre el Cementerio ubicado en Darizara de Paso Canoas.



46

Por unanimidad el Concejo aprueba el acuerdo para que la Administración Municipal

elabore el convenio con la Asociación de Desarrollo de Paso Canoas para la

administración del Cementerio de Darizara. Ver capítulo de acuerdos.

La Señora Regidora Giselle Vega Alvarado manifiesta que le recuerda a los

compañeros de la Comisión de Obras que hay un viaje pendiente Abrojo.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que el sábado 18 de noviembre realizamos la

inspección.

La Señora Regidora Giselle Vega Alvarado manifiesta que para informales más o

menos como está la situación ahí, ellos solicitan un puente y si se hiciera un puente seria

como el del Rio Torraba, un puente de hamaca no se puede porque eso es muy largo.

Aquí El Señor Moreno hablo del dique que hicieron y eso era por parte del rio y de la

gente que estaba ahí, ellos tienen problemas entre vecinos. Entonces para que vayan

informados de esa situación porque el trabajo se hizo muy bien y las familias quedaron

protegidas, ahí seria que se valorara alguna otra opción.

El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que una vez lucharon un montón por

hacer un puente de hamaca en donde quedaba como a unos 100 metros de donde pasaba

la tubería de acueducto y lucharon con DINADECO en donde hicieron bien bonito el

puente de hamaca pero en la primera crecida no quedo ni los cables.

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que la experiencia que vi ese día y me gustó

mucho la posición de este Concejo con la posición del Moreno porque es muy fácil venir

aquí, gritar y decir hagan, también engañar a la Asociación porque llegar a decir que un

puente que vale 10 millones de colones él no tiene ni idea.

Entonces pienso que debemos de tener cuidado con ese tipo de personas y como pararlos

un poco.

La Señora Regidora Magdalena Espinoza Calderón manifiesta que las maceteras que

colocaron frente al Banco Nacional están muy lindas solo que ya tres personas me han

preguntado qué porque pusieron esas maceteras en la acera y me dijeron que hablara con

ustedes para ver si no se pueden poner abajo.

El Señor Alcalde Municipal manifiesta que la parte donde esta esas maceteras no es

acera es un caño y ese caño se cerró para dos cosas, una para evitar las inundaciones,

porque el agua se metía al Banco y la otra para evitar los malos olores que se venían. Eso

no es acera y la acera está al lado abajo y está libre.

La Señora Regidora Magdalena Espinoza Calderón manifiesta que ella pregunta

porque la gente le va a volver a preguntar.

ARTÍCULO VIII:

ACUERDOS: EL CONCEJO MUNICIPAL DE CORREDORES ACUERDA:



47

Acuerdo Nº01: De conformidad con la recomendación de Hacienda por

unanimidad el Concejo Municipal de Corredores acuerda adjudicar la licitación abreviada

2017LA-000002-MC, Diseño de estructura de pavimento para asfaltado de calles en el

Cantón de Corredores, al Consorcio INTRA-IAA, constituido por la empresa Intra

Consultores S.A cedula jurídica 3-101-678437, RQ Ingeniería de Tránsito S.A cédula

jurídica 3-101-540860 e ILEANA AGUILAR INGENIERIA Y ADMINISTRACION

S.A., cédula jurídica 3-101-543051, por ser la oferta que más conviene a los intereses de

la Municipalidad. Monto adjudicado ¢76,499,844.59 (Setenta y seis millones

cuatrocientos noventa y nueve mil ochocientos cuarenta y cuatro colones con 59/100).

Acuerdo definitivamente aprobado.

Acuerdo Nº02: Visto el oficio MIVAH-DMVAH-0993-2017, suscrito por el Señor

Ministro de Vivienda y Asentamientos Humanos, invitando al primer taller para la Región

Brunca, para elaborar un documento de política nacional de desarrollo urbano, a realizarse

en la Municipalidad de Buenos Aires el día 22 de noviembre.

Se acuerda nombrar al Señor Regidor Bernabé Chavaría Hernández, Presidente

Municipal, para que en nombre del Concejo Municipal, participe en esta actividad. Se

le solicita a la Administración se le giren los viáticos respectivos.

Acuerdo Nº03: Vista la solicitud del Grupo de Emprendedores de Paso Canoas,

comunicando que se aproxima la época navideña, solicitan se les permita vender en

temporada alta en el área conocida frente al City Mall, siendo nosotros todos

costarricenses.

El Concejo Municipal acuerda comunicarles que analizada la solicitud y después de una

discusión por parte de este Concejo, se acuerda que la Administración en conjunto con la

Comisión que analiza la problemática de los vendedores informales, van a plantear la

probabilidad de solicitar un espacio en la calle frente al MAG, para convertirla en una

feria navideña o artesanal de 20 de noviembre el 2017 al 20 de enero del 2018. Sin

embargo esto queda sujeto a los permisos que a la realización de una inspección por

parte de Ingeniería de Tránsito y CONAVI.

Se les indicara la resolución en el momento que nosotros tengamos una respuesta positiva

inmediatamente de parte de estas instituciones para identificarles el área que vamos a

utilizar y el tipo de actividad que pueden realizar.

De igual forma el Concejo Municipal acuerda solicitar a la Administración que después

del 20 de enero del 2018, se proceda a realizar la limpieza de todos los chinamos ubicados

frente al Almacén City Mall.

Acuerdo Nº04: Referente a invitación de la Consultora OIKOLOGIA-ECOPLAN,

al Taller de Resultados de inclusión de la variable ambiental en los Planes Reguladores a

realizarse el 28 de noviembre del presente año en el Ministerio de Vivienda y

Asentamientos Humanos.



48

Se acuerda nombrar al Señor Regidor Cristian García Miranda, para que en nombre del

Concejo Municipal, participe en esta actividad. Se acuerda solicitar a la Administración

se le giren los viáticos respectivos.

Acuerdo Nº05: Visto el oficio UC-023-2017 suscrita por el Señor Enrique Moya

Díaz, Presidente de la Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Corredores, dan

respuesta al oficio SG-769-2017, de este Concejo Municipal solicitando reconsiderar el

nombramiento del Señor Luis Moreno Fajardo, esta Junta Directiva ya hizo la revisión

del documento adjunto a dicho oficio.

En vista de que no se encuentra ningún inconveniente específicamente con el Señor

Moreno esta Junta Directiva toma el acuerdo 01-2017, en la sesión número 142, celebrada

el día 10 de noviembre del 2017, por medio del cual ratifican el nombramiento del Señor

Luis Moreno Fajardo para que represente a las organizaciones comunales del cantón, ante

el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores.

Referente a esta nota por mayoría de cuatro votos el Concejo Municipal ratifica la

propuesta de la Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo, para que el Señor Luis

Moreno Fajardo represente a las organizaciones comunales del cantón, ante el Comité

Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores.

Se fundamenta este acuerdo en el sentido que en el Reglamento vigente de

funcionamiento del Comité Cantonal de Deportes en su artículo 3 indica:

Los Miembros del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Corredores serán de

nombramiento mixto entre la Dirección General de Educación Física y Deportes y el

Concejo respectivo. Para la escogencia de los siete miembros se seguirá el siguiente

procedimiento: Dos miembros de nombramiento del Concejo Municipal, dos miembros

de nombramiento directo de la Dirección General de Deportes, un miembro de las ternas

que envíen las Asociaciones de Desarrollo Comunal o Uniones Cantonales, uno de

nombramiento de las Juntas Administradoras de los Colegios del respectivo cantón,

quien deberá ser profesional en alguna carrera relativa a la Educación Física y el Deporte

y un representante de los Gobiernos Estudiantiles del respectivo cantón.

Acuerdo Nº06: Visto el oficio de la Viceministra de Asuntos Políticos y Dialogo

Ciudadano, donde informa que lamentablemente no podrá asistir a la audiencia municipal

programada para el lunes 13 de noviembre solicita reprogramar esta audiencia.

El Concejo Municipal acuerda comunicarle que se reprograma la audiencia para el

próximo el lunes 11 de diciembre del presente año, a la misma hora 4:00 p.m.

Acuerdo Nº07: Vista la nota de la Señora Nuria Corrales, comunica que el 08 de

agosto presento una solicitud para la apertura de una calle pública en una propiedad que

posee en San Rafael de Corredores, se le dijo que la solicitud se trasladó a la

Administración, pero a la fecha no se le ha dado respuesta a su petición.

El Concejo Municipal de Corredores acuerda solicitar a la Administración para que

retome el acuerdo y en el plazo de quince días brinde el informe respectivo al Concejo

Municipal.



49

Acuerdo Nº08: El Concejo Municipal acuerda solicitar a la Administración sele

giren los viáticos respectivos al Síndico José Abel Gómez Gómez para que asista a San

José para recoger sillas de ruedas el día jueves 16 noviembre del presente año.

Acuerdo Nº09: Visto el oficio AIMC-0127-2017, del Auditor Interno, indicando

que en base en los “Lineamientos generales emitidos por la Contraloría General de la

Republica en la preparación de los planes de trabajo”, adjunta el Plan de Trabajo de la

Auditoria Interna de la Municipalidad de Corredores, para el año 2018.

El Concejo Municipal acuerda trasladar este plan de trabajo a la Comisión de Gobierno y

Administración, para su análisis y recomendación al Concejo.

Acuerdo Nº10: Analizado el oficio 054-2017 suscrito por el Doctor Jorge Badilla

Méndez Presidente de la Cámara de Comercio Industria y Turismo, invitando al Concejo

al lanzamiento de la Zona Económica Especial para Golfito, Corredores, Osa, Coto Brus

y Buenos Aires, bajo el decreto 40446-MTSS-MEIC, el día 15 de diciembre del 2017.

Esta actividad se celebra en el Restaurante La Moderna.

El Concejo acuerda nombrar al Regidor Álvaro Ruiz Urbina, para que asista a esta

actividad en representación del Concejo Municipal.

Acuerdo Nº11: Visto el oficio EAEM-DR-259-2017 de Orlanda Solera Quesada,

Asistente de Dirección de la Escuela Lic. Alberto Echandi, comunica que en respuesta al

oficio SG-779-2017, invitando a la Señora Directora y Junta de Educación a una sesión

del Concejo indica que la Señora Directora se encuentra incapacitada hasta el 16 de

noviembre del 2017, por lo que solicita se reprograme la audiencia para la primera semana

de diciembre.

El Concejo Municipal acuerda comunicarles que se les reitera la invitación para el lunes

11 de diciembre del presente año, a las 4:00 p.m.

Acuerdo Nº12: Dado la necesidad que el Cementerio ubicado en la comunidad de

Darizara de Paso Canoas, funcione como debe ser, el Concejo Municipal acuerda solicitar

a la Administración proceda a elaborar el respectivo convenio con la Asociación de

Desarrollo de Paso Canoas, para que esta asuma la administración del Cementerio

ubicado en la Comunidad de Darizara.

Acuerdo Nº13: Escuchada la exposición de la Encargada de Rentas, sobre las

modificaciones al artículo 10 de la Ley Nº Ley de Expendio de Bebidas con Contenido

Alcohólico, y porque dicha modificación ya fue también revisada por el Asesor Legal del

Concejo Municipal, por unanimidad el Concejo Municipal acuerda aprobar la Reforma

Reglamento a la ley de regulación y comercialización de bebidas con contenido

alcohólico 9047, de la Municipalidad de Corredores.

Modificación del artículo N°-2- del Reglamento para que se lea así:

Reforma Reglamento a la ley de regulación y comercialización de bebidas con contenido

alcohólico 9047, de la Municipalidad de Corredores.

Modificación del artículo N°-2- del Reglamento para que se lea así.



50

Artículo 2º—Definiciones. Para efectos de este reglamento se entenderá.

h. Salones de baile, discotecas, bares, tabernas, cantinas: Conforme a la clase B2 de la

tipología establecida en el artículo 4 de la Ley: Negocio cuya actividad principal, es la

realización de bailes públicos con música de cabina o presentación de orquestas, disco

móvil, conjunto o grupos musicales, o cualquier otro método que sirva para amenizar

actividades acorde con el fin del local comercial, este deberá reunir las condiciones

necesarias con tal de evitar el exceso del ruido(contaminación sónica), para lo cual

requerirá de la certificación de un profesional acreditado y competente, que así lo

garantice. Así mismo deberá contarse con un espacio adecuado para la práctica del baile.

j. Restaurante: Conforme a la clase C de la Tipología establecida en el artículo 4° de la

Ley: Establecimiento comercial cuya actividad principal es la venta de comidas y bebidas

preparadas para su consumo dentro de este, para lo cual deberá contar con un menú de

comidas con al menos diez opciones alimenticias disponibles(arroces, platos fuertes,

especialidades etc.), durante todo el horario; cocina destinada y equipada de manera

exclusiva, salón comedor con un mínimo de ocho mesas, vajillas, cubertería, personal

para la atención en las mesas y espacio de almacenamiento de alimentos. En los

restaurantes no es posible disponer de música de cabina ni actividad bailable, sin embargo

se permite la presentación de músicos en vivo, se entenderá como aquello que no

desarrolle actividad bailable, sin desnaturalizar el giro comercial del establecimiento: es

decir, que la música que se interprete deberá dar un ambiente para el consumo de

alimentos, sin que dicha música se vuelva el fin primordial de las personas que visitan el

lugar, por lo cual no podrá ser música con altos niveles de contaminación sónica, pues lo

que se pretende es que la música cree un ambiente armonioso para que los visitantes

degusten de forma tranquila y agradable sus alimentos.

k. Supermercados: Conforme a la clase D2 de la tipología establecida en el artículo 4° de

la Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal es

la venta masiva de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario de

las personas, con pasillos amplios dotados de al menos 8 góndolas, para el autoservicio

del cliente. Cuenta con un mínimo de 8(ocho) empleados. En estos establecimientos, se

permitirá, como actividad secundaria, el expendio de bebidas con contenido alcohólico,

en envase cerrado y únicamente para llevar.

l. Mini súper: Conforme a la clase D1 de la tipología establecida en el artículo 4° de la

Ley, son aquellos establecimientos comerciales cuya actividad primaria o principal es la

venta de mercancías, alimentos y productos para el consumo básico diario de las personas

y que cuenta con pasillos dotados de con mínimo 5 góndolas para el autoservicio del

cliente, y cuentan con un mínimo de 4 (cuatro) empleados. Como actividad secundaria,

expenden bebidas con contenido alcohólico en envases cerrados únicamente para llevar.

Modificación del Artículo 5 del reglamento para que se lea así.



51

Artículo 5º- Para ejercer la comercialización al detalle de bebidas con contenido

alcohólico, deberá contarse con la licencia municipal respectiva, que se obtendrá previo

cumplimiento de los requisitos establecidos en este reglamento.

La licencia generará un tributo trimestral a favor de la Municipalidad, que deberá

cancelarse por adelantado, de conformidad con la normativa vigente.


Artículo 6º- Las licencias serán otorgadas por la Alcaldía, mediante resolución

administrativa. Lo anterior, sin perjuicio de las excepciones previstas en este reglamento.


Artículo 7º- Para su explotación, las licencias estarán supeditadas a un establecimiento

comercial determinado, no pudiendo alterarse dicha situación, sin previo aval municipal.

Las licencias no constituyen activo o bien patrimonial, resultando entonces de cualquier

forma, inembargables, imprescriptibles e intransferibles.


Artículo 8º- Los establecimientos a que refiere el artículo anterior, deberán ajustarse a lo

dispuesto por el Plan Regulador Urbano y/o demás normativa atinente.


Artículo 15: Situación existente y de hecho: Los establecimientos(locales comerciales)

que se encontrasen operando a la entrada en vigencia de la Ley 9047 y que no se ajustasen

a los requisitos exigidos por esta en su artículo 9(prohibiciones), conservarán su

condición, siempre y cuando no cambie de actividad comercial, y cuando, la

Municipalidad, previa valoración particular del caso y en aplicación de criterios de

conveniencia, razonabilidad, proporcionalidad, interés superior del menor, riesgo social,

desarrollo equilibrado del cantón, respeto a la libertad de comercio y al derecho a la salud,

así lo avale, esto mediante resolución razonada.

Modificación del artículo 21 del reglamento para que se lea así.

Artículo 21. — Pago de derechos trimestrales. Los licenciatarios deberán realizar

trimestralmente y por adelantado a la Municipalidad, el pago de la patente, que se

establecerá según el tipo de licencia que le fue otorgado a cada establecimiento comercial,

conforme a su actividad principal. El hecho generador del derecho trimestral lo constituye

el otorgamiento de la licencia de expendio de bebidas con contenido alcohólico por cada

municipalidad.

Los parámetros para determinar la potencialidad del negocio serán:

a) El personal empleado por la empresa.

b) El valor de las ventas anuales netas del último período fiscal.



52

c) El valor de los activos totales netos del último período fiscal, con los cuales se aplicará

la siguiente fórmula:

P=[ (0,6 x pe/NTcs) + (0,3 x van/VNcs) + (0,1 x ate/Atcs)] x 100

Donde:

P: puntaje obtenido por el negocio.

pe personal promedio empleado por el negocio durante el último período fiscal.

NTcs: parámetro de referencia para el número de trabajadores de los sectores de comercio

y servicios.

van: valor de las ventas anuales netas del negocio en el último período fiscal.

VNcs: parámetro monetario de referencia para las ventas netas de los sectores de


ate: valor de los activos totales netos de la empresa en el último período fiscal.

ATcs: parámetro monetario de referencia para los activos netos de los sectores de


Para el caso del ATcs, no podrá tener un valor menor de diez millones de colones.

Los valores NTcs, VNcs y ATcs serán actualizados según lo hace anualmente el

Ministerio de Economía, Industria y Comercio, por medio de Digepyme, de conformidad

con lo señalado en la Ley N.° 8262, Ley de Fortalecimiento de las Pequeñas y Medianas

Empresas, de 2 de mayo de 2002.

Con sustento en la anterior fórmula, las licencias se clasificarán en las siguientes

subcategorías de acuerdo con el puntaje obtenido:

Subcategoría 1. Puntaje obtenido menor o igual a 10.

Subcategoría 2. Puntaje obtenido mayor de 10 y menor o igual a 35.

Subcategoría 3. Puntaje obtenido mayor de 35, pero menor o igual a 100.

Subcategoría 4. Puntaje obtenido mayor de 100.

La tarifa a cobrar, en razón del otorgamiento de la licencia municipal, para las diferentes

categorías y subcategorías, se establece conforme a la siguiente tabla:

Para los sujetos pasivos de la categoría de bar (B1), la fracción a pagar para los

clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos ubicados en el distrito

primero del respectivo cantón, y 1/8 para los sujetos pasivos ubicados en los distritos

restantes del respectivo cantón.



53

** Para los sujetos pasivos de la categoría de restaurante (C) la fracción a pagar para los

sujetos pasivos clasificados en la subcategoría 1 es de 1/4 para los sujetos pasivos

ubicados en el distrito primero del respectivo cantón, y de 1/8 para los sujetos pasivos

ubicados en los distritos restantes del respectivo cantón.

*** Los sujetos pasivos categorizados como "Hospedaje < 15 (E1a)" y "Hospedaje > 15

(E1b)", de cualquier subcategoría, ubicados en distritos distintos al distrito primero del

respectivo cantón, pagarán 3/4 de la tarifa establecida en la tabla anterior.

Esta tabla mantiene la clasificación de licencias establecida en el artículo 4 de esta ley.

La fracción indicada en la tabla anterior para cada subcategoría corresponde a la

proporción del salario base establecido en el artículo 2 de la Ley N.° 7337, de 5 de mayo

de 1993, y sus reformas.

La licencia referida en los artículo 3 de la ley 9047 y 5 de este reglamento, podrá

suspenderse por falta de pago, o bien, por incumplimiento de los requisitos y las

prohibiciones establecidos en la norma, y que regulan el desarrollo de la actividad.

El pago extemporáneo de los derechos trimestrales está sujeto a una multa de entre un

uno por ciento (1%) hasta un máximo de veinte por ciento (20%) sobre el monto no

pagado.

El pago extemporáneo de los derechos trimestrales está sujeto al pago de intereses.

Los negocios que se estén iniciando en la comercialización de bebidas con contenido

alcohólico y todavía no hayan declarado en el último período fiscal, pagarán- los

patentados- el monto establecido en la categoría correspondiente y el rubro aplicable en

la subcategoría 1, según artículo 10 de esta ley 9047.

Adición del artículo 21 bis al Reglamento.

Artículo 21 bis. Declaración jurada municipal. Para determinar el cobro establecido en el

artículo 21, el licenciatario deberá presentar la respectiva declaración de licencias de licor,

junto con la realizada ante la Dirección General de Tributación Directa. Cuando de esta

última no se desprendan con especificidad los datos relacionados con la actividad

desarrollada e ingresos generados en este Cantón, deberá aportar una Certificación de

Contador Público Autorizado, con información del Personal Empleado por la Empresa,

el Valor de las Ventas Anuales Netas del Último Período Fiscal y el Valor de los Activos

Totales Netos del Último Período Fiscal; la declaración se debe de entregar a más tardar

el 22 de diciembre de cada año. En caso de que el titular de la licencia no suministre los

datos requeridos por la administración municipal, en el plazo establecido y el

departamento de rentas y patentes no cuente con los datos para determinar el parámetro

de cada negocio, se determinara en la subcategoría más alta establecida en la reforma de

la ley 9384, que corresponde a la subcategoría 4. En el caso de licencias nuevas Clases

D1 y D2, para los administrados que tenga la licencia de abarrotes y posteriormente

tramite la licencia de expendio de bebidas con contenidos alcohólico, este requisito



54

quedará cubierto con la última Declaración de Ingresos presentada durante el periodo en

que se encuentre en estudio la solicitud.

Modificación del artículo 25 del Reglamento para que se lea así.

Artículo 25.-Suspensión de licencias. La licencia concedida para la comercialización de

bebidas con contenido alcohólico podrá suspenderse por falta de pago de dos o más

trimestres, sin perjuicio de los demás requerimientos y consecuencias de ley (imposición

de multas, clausura del negocio). Se prevendrá del pago al licenciatario, otorgándosele un

plazo de cinco días hábiles para su cumplimiento, vencido el cual, se gestionará el

respectivo proceso de cobro judicial.

Adición del artículo 36 al Reglamento.

Artículo 36.-Obligacíón de las Personas Jurídicas. Será obligación de la licenciataria y/o

legitimada, en el caso de las personas jurídicas, comunicar a la Municipalidad, respecto

de cualquier variación en la composición de su capital social, sea si esta es mayor a un

cincuenta por ciento (50%) o si modifica, de cualquier otra forma, la condición de las

personas físicas o jurídicas que ejercen el control de la sociedad. En dichos casos se

requerirá de una nueva licencia.

Deberá en consecuencia la legitimada, comunicarlo a la Municipalidad, dentro de un

plazo de cinco días hábiles a partir de conocimiento del cambio de las circunstancias, so

pena de perder la licencia.

Las personas jurídicas a las cuales se les otorgue la licencia, deberán presentar a ante la

Municipalidad, cada dos años, en el mes de octubre, una declaración jurada acerca de su

capital accionario. La información aportada podrá ser cotejada con la suministrada de

manera oficial, por Registro Nacional Mercantil.

Acuerdo Nº14: Analizado el oficio NºAL-CPAJ-OFI-0266-2017, enviado por la

Comisión de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Legislativa consultando el criterio de este

Concejo Municipal en relación al expediente Nº20.193, Ley para prohibir se destinen

recursos públicos para promover la imagen de jerarcas y las instituciones, por medio de

la adición de un artículo 8 bis a la Ley Nº8131.

Referente a esta consulta el Concejo Municipal acuerda comunicarles que no está de

acuerdo como está en este momento redactado el texto del proyecto, aunque el Concejo

Municipal comparte la tesis que no debe de haber abuso en la utilización de recursos

públicos para promover la imagen de funcionarios públicos, pero a como está redactada

esta ley se pudiera también caer en una situación de coartar la libertad del ciudadano a

estar debidamente informado de lo que el Gobierno está haciendo, porque hay derecho a

rendir cuentas, a enseñar y a informar, por lo tanto considera este órgano colegiado que

se tiene que definir muy bien, que se entiende como promover imagen.



55

ARTÍCULO IX:

MOCIONES: .……………………….………………………………………………..…

No se presentaron………………………………………………………………………….

ARTÍCULO X:

PROPUESTAS RECHAZADAS. ………………………………………………………

No hay propuestas rechazadas. ……………………………………………………………

ARTÍCULO XI: CIERRE DE LA SESIÓN. …………………………………………………..………….

Al ser las ocho con cincuenta minutos de la noche del día 13 de noviembre del 2017, el

Señor Presidente Municipal, da por concluida la Sesión. ………………………….…….

Bernabé Chavarría Hernández Sonia González Núñez

Presidente Municipal Secretaria Municipal

Documents

ACTA - municorredores.go.cr Cor/Concejo Munic… · La Licenciada Andreina Acuña Murillo manifiesta que el artículo 10 hace referencia a los cobros de pago de derechos trimestrales