ACTA DE LA SESiÓNinicio.ifai.org.mx/Actas_Publicas/acta040516.pdf · YZP/CTP, Sesión 04/05/2016 ACTA DE LA SESiÓN DEL 04 DE MAYO DE 2016 Número: Anexos: ACT -PU 8/04105/20 16

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales

YZP/CTP, Sesión 04/05/2016

ACTA DE LA SESiÓN DEL 04 DE MAYO DE 2016

Número:

Anexos:

ACT -PU 8/04105/20 16

Documentos anexos de los puntos 01, 03 Y 04.

~A las once horas con veintiocho minutos del miércoles cuatro de mayo de

- . os mil dieciséis, en la sala de sesiones del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ubicada en el piso 1 de la sede del Instituto, sita en Avenida Insurgentes Sur 3211, Colonia Insurgentes Cuicuilco, Delegación Coyoacán, C.P. 04530, Ciudad de México, el Coordinador Técnico del Pleno verificó la asistencia de los siguientes integrantes del Pleno:

Xi mena Puente de la Mora, Comisionada Presidente. Francisco Javier Acuña Llamas, Comisionado. Arell Cano Guadiana, Comisionada. Osear Mauricio Guerra Ford, Comisionado. Maria Patricia Kurczyn Villalobos, Comisionada. Rosendoevgueni Monterrey Chepov, Comisionado. Joel Salas Suárez, Comisionado.

DESARROLLO DE LA SESiÓN Y ACUERDOS

1. En desahogo del primer punto del orden del día, el Coordinador Técnico del Pleno dio lectura al mismo:

ORDEN DEL DíA

1. Aprobación del orden del día e inclusión de asuntos generales, en su caso.

2. Medios de impugnación interpuestos.

3. Aprobación del proyecto de Acta de la Sesión Extraordinaria del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, del11 de abril de 2016.

Página 1 de 31

1 , ,

,/

I ;1



~. Presentación, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de

/~ - Acuerdo mediante el cual se somete a consideración del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales la participación de un Comisionado en el Encuentro Regional de las Américas, de la Alianza para el Gobierno

o V., F

¡

Abierto, a celebrarse del 31 de mayo al 02 de junio en Montevideo, Uruguay

5. Asuntos generales.

A continuación, la Comisionada Presidente puso a consideración de los presentes el orden del día y, previa votación, tos Comisionados emitieron el siguiente:

Acuerdo ACT -PUB/04/05/2016.01 Se aprueba por unanimidad el orden del día para la presente sesión, cuyo documento se identifica como anexo del punto 01. Los Comisionados no adicionaron asuntos generales.

2. En desahogo del segundo punto del orden del dia, el Coordinador Técnico del Pleno sometió a consideración del Pleno el proyecto de Acta de la Sesión Extraordinaria del Pleno de este Instituto, celebrada el 11 de abril de 2016 y, previa votación, los Comisionados emitieron el siguiente:

Acuerdo ACT -PUB/04/05/2016.02 Se aprueba por unanimidad el proyecto de Acta de la Sesión Extraordinaria del Pleno de este Instituto, celebrada el 11 de abril de 2016.

3. En desahogo del tercer punto del orden del dia, que concierne a los recursos de revisión y procedimientos de verificación por falta de respuesta, así como al listado de los proyectos de resoluciones que se sometieron en tiempo y forma a consideración de los integrantes del pleno delINAI, por parte de los Comisionados ponentes, como aparecen en el orden del día, los Comisionados tomaron nota de los documentos respectivos. Con relación a las resoluciones definitivas sometidas a votación, los Comisionados emitieron el siguiente:

Acuerdo ACT-PUB/04/05/2016.03

a) Tomar nota del listado de los proyectos de resolución que se sometieron en tiempo y forma a consideración de los integrantes del pleno dellNAI por parte de los Comisionados ponentes, cuyos números son:

Página 2 de 31

I r

/1' • ,

,

Instituto-Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección

de Datos Personales

YZP/CTP, Sesión 04/0512016

1. Protección de datos personales ~ RPO 0187/16, RPO 0200/16, RPO 0224/16, RPO 0226/16, RPO -("C lI245/16, RPO 0249/16, RPO 0250/16, RPO 0251/16, RPO 0253/16,

, \ RPO 0254/16, RPO 0257/16, RPO 0262/16, RPO 0263/16, RPO , 0264/16, RPO 0274/16, RPO 0276/16, RPO 0282/16, RPO 0283/16,

RPO 0286/16, RPO 0290/16, RPO 0291/16, RPO 0294/16, RPO 0295/16, RPO 0297/16, RPO 0302/16, RPO 0304/16, RPO 0315/16 y RPO 0325/16,

11. Acceso a la información pública RPO-RCOA 0121/16, ROA 1234/16, ROA 1274/16, ROA 1303/16, ROA 1337/16, ROA 1372/16, ROA 1456/16, ROA 1474/16, ROA 1484/16, ROA 1492/16, ROA 1494/16, ROA 1498/16, ROA 1499(ROA 1502)/16, ROA 1501116, ROA 1511/16, ROA 1514/16, ROA 1518/16, ROA 1~16,RM152~6,~153~6,~15~6,~1~m6, ROA 1541/16, ROA 1543/16, ROA 1549/16, ROA 1550/16, ROA 15~16,RM155m6,~1~m6,RM1~16,~1~M6, ROA 1570/16, ROA 1571/16, ROA 1576/16, ROA 1578/16, ROA 1~m6,RM1~m6,RM158~6,RM15~6,~1~~6, ROA 1592/16, ROA 1597/16, ROA 1598/16, ROA 1600/16, ROA 1601/16, ROA 1604/16, ROA 1605/16, ROA 1606/16, ROA 1609/16, ROA 1613/16, ROA 1615/16, ROA 1616/16, ROA 1618/16, ROA 162W16,~1~M6,RM162~6,RM1~rn6,~1~m6, ROA 1630/16, ROA 1632/16, ROA 1637/16, ROA 1639/16, ROA 1641/16, ROA 1644/16, ROA 1645/16, ROA 1646/16, ROA 1647/16, ROA 1650/16, ROA 1651/16, ROA 1653/16, ROA 1655/16, ROA 1658/16, ROA 1660/16, ROA 1661/16, ROA 1664/16, ROA 1666/16, ROA 1668/16, ROA 1669/16, ROA 1672116, ROA 1676/16, ROA 1678M6, ROA 1679/16, ROA 1682(ROA 1684)/16, ROA 1683116, ROA 1685/16, ROA 1688/16, ROA 1689/16, ROA 1690/16, ROA 1693/16, j ROA 1696(ROA 1697)M6, ROA 1703/16, ROA 1710/16, ROA 1716/16, 1 ROA 1720116, ROA 1721/16, ROA 1725/16, ROA 1734/16, ROA r 1736M6, ROA 1738/16, ROA 1770/16, ROA 1773/16, ROA 1776116, ' ROA 1780/16, ROA 1787/16, ROA 1798/16, ROA 1801/16, ROA I 1806/16, ROA 1812/16, ROA 1818/16, ROA 1819/16, ROA 1820/16, I ROA 1822/16, ROA 1827/16, ROA 1832/16, ROA 1833/16, ROA 1835/16, ROA 1841/16, ROA 1842/16, ROA 1843/16, ROA 1847/16, ROA 1849/16, ROA 1857/16, ROA 1861/16, ROA 1862/16, ROA 1874/16, ROA 1881/16, ROA 1882/16, ROA 1883/16, ROA 1890/16, ROA 1899/16, ROA 1900/16, ROA 1908/16, ROA 1913/16, ROA 1914/16, ROA 1920/16, ROA 1929/16, ROA 1930/16, ROA 1932/16, ROA 1933/16, ROA 1936/16, ROA 1938/16, ROA 1953/16, ROA 1964/16, ROA 1967/16, ROA 1971/16, ROA 1974/16, ROA 1978/16, ROA 1992/16, ROA 1994/16, ROA 2080/16, ROA 2147/16, ROA 2174/16 Y ROA 2177116

Página 3 de 31

,

/

I r ,

IV 'r



b) Resoluciones definitivas que se someten a votación de los Comisionados:

l. Protección de datos personales Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0150/16 en la que se ordena el cumplimiento del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio Inexistente) (Comisionado Guerra).

• Aprobarpor unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0170/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700067916) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0187/16 en la que se revoca la respuesta de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700028916) (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0191/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700067616) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0200/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100102016) (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0201/16 en la que se revoca la respuesta de la Policia Federal (Folio No. 0413100009516) (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0224/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100388616) (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0245/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Nacional de Antropologia e Historia (Folio No. 1115100017716) (Comisionado Salas).

I Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD I 0250/16 en la que se revoca la respuesta del Instituto Mexicano del , Seguro Social (Folio No. 0064100548116) (Comisionado Monterrey). /. Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD í 0257/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del

Seguro Social (Folio No. 0064100510616) (Comisionado Monterrey). • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD

0262/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100567216) (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0274/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100479816) (Comisionado Acuña).

Pág'ina 4 de 31

,l( l' i L.

~'.

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección

de Datos Personales


• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD ~ 0276/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del ", \ Seguro Social (Folio No, 0064100425016) (Comisionado Guerra),

"

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0282/16 en la que se confirma la respuesta de la Comisión Nacional Forestal (Folio No. 1616100007416) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0283/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100600516) (Comisionado Guerra).

• El Comisionado Osear Mauricio Guerra Ford presentó la síntesis del proyecto de resolución del recurso de revisión número RPD 0290/16, interpuesto en contra de la respuesta de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100158716), señalando que un particular requirió las calificaciones del expediente de evidencias, de enseñanza y de planeación didáctica argumentada, ya que en uno de los exámenes aparece una puntuación de cero.

En respuesta, el sujeto obligado indicó el procedimiento para obtener información sobre algunas incidencias relacionadas con la emisión de los resultados de la evaluación del desempeño'y que no se han podido obtener en la plataforma del Servicio Profesional Docente, ante lo cual el particular interpuso recurso de revisión.

Del análisis realizado por la ponencia del Comisionado Guerra, se determinó que el motivo expuesto por el sujeto obligado para no conceder el acceso a los datos personales requeridos es incompatible con las acciones que prevé la Ley de la materia, es decir, entregar en formato comprensible la información sobre los datos personales o declarar, en su caso, la inexistencia fundada y motivada. En consecuencia, el Comisionado Guerra propuso revocar la respuesta de la Secretaría de Educación Pública.

I

Al no haber comentarios, se sometió a votación el proyecto de resolución /J y los Comisionados acordaron: f

I • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD ¡

0290/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100158716), (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0291/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100513116) (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0302/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Nacional de Antropologia e Historia (Folio No. 1115100017616) (Comisionado Acuña).

Pagina 5 de 31

I r 1, . I

\ . V



11. Acceso a la información pública

~I Coordinador Técnico del Pleno dio cuenta de los siguientes oficios, -. \-' ---cuyos documentos se identifican como anexo del punto 03:

1

• Oficio por el cual el Comisionado Óscar Mauricio Guerra Ford expone las razones y fundamentos para excusarse de resolver el recurso de revisión con número de expediente RDA 1818/16, radicado en la ponencia del Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov.

• Oficio por el cual el Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov expone las razones y fundamentos para excusarse de resolver el recurso de revisión con número de expediente RDA 1822/16, radicado en la ponencia de la Comisionada Areli Cano Guadiana.

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD-RCDA 0121/16 en la que se revoca la respuesta de Petróleos Mexicanos (Folio No. 1857200298815) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0125/16 en la que se modifica la respuesta de la Procuraduria General de la República (Folio No. 0001700347815) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0405/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores (Folio No. 0000500193115) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0473/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500106715) (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0515/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500108315) (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

I 0522/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Desarrollo . Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500109015) (Comisionada

Kurczyn). • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

0644/16 en la que se revoca la respuesta de la Comisión Nacional Forestal (Folio No. 1616100000216) (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0668/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaria de Gobernación (Folio No. 0000400407015) (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0720/16 en la que se revoca la respuesta del Instituto Mexicano de.!

Pagina 6 de 31

f. 1;/ /

/ ,y

1I ,

I i



Seguro Social (Folio No. 0064102717315) (Comisionada Presidente Puente). Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0769/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaria de Economia (Folio No. 0001000172715) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RDA 0772/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaria de Economía (Folio No. 0001000172915) (Comisionada Cano).

o Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0892/16 en la que se modifica la respuesta de El Colegio de México, A.C. (Folio No. 1112000004615) (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0997/16 en la que se modifica la respuesta del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Segurídad Pública (Folio No. 2210300066515) (Comisionado Guerra).

• La Comisionada Areli Cano Guadiana presentó la síntesis del proyecto de resolución del recurso de revisión número ROA 1003/16, interpuesto en contra de la respuesta del Instituto Nacional del Emprendedor (Folio No. 1021100001516), señalando que se solicitó copia de los informes trimestrales y finales correspondientes al ejercicio fiscal 2014 de tres proyectos, denominados 1) Integración en forma electrónica del registro de trámites y servicios; 2) Fortalecimiento y equipamiento de un módulo de sistema de apertura rápida de empresas; y 3) Establecimiento de una oficina de mejora regulatoria, rendidos por el municipio de Zapotlán El Grande, Jalisco, quien fue el beneficiario de recursos públicos para el desarrollo de dichos proyectos con motivo de la convocatoria pública para acceder a los apoyos del Fondo Nacional del Emprendedor 2014.

En respuesta, el sujeto obligado señaló que los informes requeridos se encontraban en etapa de aprobación, por lo que se tendrían hasta que se concluyera dicho proceso, ante lo cual el particular presentó recurso de revisión, señalando como agravio la negativa de acceso a la información.

En vía de alegatos, el sujeto obligado modificó su respuesta y remitió al particular tres impresiones de pantalla de los informes trimestrales de los proyectos aludidos.

Del análisis realizado por la ponencia de la Comisionada Cano, se advirtió que acciones como las llevadas a cabo por el Fondo Nacional del Emprendedor toman un interés particular para ser conocidas por la población, pues además de incentivar el crecimiento económico mediante el fomento a la productividad e innovación, e impulsar el fortalecimiento ordenado, planificado y sistémico de los emprendedores, promueve también las mejoras regulatorias en las entidades federativas y municipios de país, a fin de generar normas claras y trámites sencillos que apoyen la

Página 7 de 31

/

,j •. ,

/

1, ! ! // {/

\. V

I

i ,


YZPICTP, Sesión 0410512016

~Productividad y la competitividad, así como la mejora en el ambiente de negocios y la generación de estímulos necesarios para integrar la población a la economía formal.

Lo anterior, se refuerza con el hecho de que la información relacionada con el Fondo Nacional del Emprendedor es de tal importancia e interés general que incluso uno de los objetivos de la Alianza por el Gobierno Abierto en México se enfoca a dicho Fondo, respecto al cual se señala que debe ser abierto y participativo, con transparencia en todas las fases del proceso de entrega de recursos a las MyPES y emprendedores.

Por tanto, la Comisionada Cano propuso revocar [a respuesta emitida por el Instituto Nacional del Emprendedor e instruirle a efecto de que a través de la Coordinación General de Planeación Estratégica, Evaluación y Seguimiento, proporcione al particular copia de [os informes trimestrales y finales de los proyectos solicitados.

Al no haber comentarios, se sometió a votación e[ proyecto de resolución y los Comisionados acordaron:

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1003/16 en la que se revoca la respuesta del Instituto Nacional del Emprendedor (Folio No. 1021100001516), (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1140/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800202915) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1158/16 en la que se revoca la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100384216) (Comisionado Guerra).


/

1161/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de Salud (Folio No. 0001200043916) (Comisionada Presidente Puente).

, • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA / 1172/16 en la que se modifica la respuesta de [a Secretaría de Medio

Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600367715) (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1186/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaría de la Función Pública (Folio No. 0002700018516) (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1191/16 en la que se revoca la respuesta de la Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (Folio No. 0810000000616) (Comisionado Acuña).

Página 8 de 31

I A [

Instituto Nacion'al de Transparencia, Acceso a la Información y Protección

de Datos Personales


~' Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1231/16 en la que se modifica la respuesta de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700427115) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1234/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaría de la Función Pública (Folio No. 0002700021016) (Comisionada Cano).

o Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1283/16 en la que se confirma la respuesta de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal (Folio No. 2510100100115) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1287/16 en la que se modifica la respuesta de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700019416) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1289/16 en la que se modifica la respuesta de la Administración Portuaria Integral de Altamira, S.A. de C.V (Folio No. 0917600000816) (Comisionado Acuña).

• Aprobar pür unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1329/16 en la que se modifica la respuesta del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C. (Folio No. 0680000003516) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1342/16 en la que se modifica la respuesta de la Procuraduría Agraria (Folio No. 1510500000816) (Comisionado Monterrey).

o Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1345/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (Folio No. 1612100002516) (Comisionado Acuña).

o El Comisionado Joel Salas Suárez presentó la síntesis del proyecto de resolución del recurso de revisión número ROA 1372/16, interpuesto en contra de la respuesta de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700005216), manifestando que se requirió el número de solicitudes hechas por el sujeto obligado, admitidas o rechazadas por la autoridad competente para intervenir telefónicamente líneas fijas y móviles de ciudadanos mexicanos en el periodo que va desde el 1" de enero de 2009 al6 de enero del 2016.

En respuesta, el sujeto obligado señaló que en este periodo se realizaron mil 167 órdenes de intervención autorizadas por jueces federales especializados. Sín embargo, dijo no contar con datos sobre las fechas de las solicitudes, ni de la distinción entre líneas fijas o móviles, ante lo cual el particular se inconformó, señalando como agravio la información incompleta.

Página 9 de 31

¡

I (

! !

; V·



En vía de alegatos el sujeto obligado reiteró su respuesta inicial.

~ Del análisis realizado por la ponencia del Comisionado Salas, se pudo , ',t -- advertir que existen documentos adicionales que pueden dar respuesta a

su solicitud y que no fueron entregados, ya que por una parte están las solicitudes de intervención presentadas por el sujeto obligado, pues contienen, entre otros datos, las razones que el Ministerio Público da para fundar y motivar su procedencia, así como el tipo de comunicaciones, sujetos, lugares y periodo de la intervención. Del mismo modo, otra expresión documental serian las resoluciones emitidas por la autoridad judicial de las que se podria identificar cuántas solicitudes fueron autorizadas y cuántas rechazadas.

En ese sentido, la información pública es la base para sostener un debate pro positivo para construir marcos normativos que establezcan competencias y procedimientos claros, así como para que los sujetos obligados rindan cuentas y demuestren que actúan con apego a la Ley y también para que los mexicanos ejerzan su derecho a formarse y emitir su valoración sobre las decisiones de los legisladores y los propios jueces.

Por tanto, el Comisionado Salas propuso modificar la respuesta del sujeto obligado e instruirle a que entregue a la persona que solicitó la versión pública de todas las solicitudes y resoluciones de intervención a lineas fijas y móviles entre e11' de enero de 2009 al 6 de enero de 2016.

Al no haber comentarios, se sometió a votación el proyecto de resolución y los Comisionados acordaron:

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1372/16 en la que se modifica la respuesta de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700005216) (Comisionado Salas).

I . Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1373/16 en la que se confirma la respuesta del Instituto de Seguridad y

( Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700067816) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1376/16 en la que se reVoca la respuesta de ProMéxico (Folio No. 1011000001916) (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1378/16 en la que se modifica la respuesta de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Folio No. 1613100004616) (Comisionada Presidente Puente).

Página 10 de 31

l

I Ji ,

! j



• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1381/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700007616) (Comisionada Cano).

~. :,! . Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA .' ( 1396/16 en la que se revoca la respuesta de PEMEX Transformación

Industrial (Folio No. 1867900004216) (Comisionado Guerra). • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

1413/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700079316) (Comisionada Presidente Puente).

• El Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov presentó la sintesis del proyecto de resolución del recurso de revisión número ROA 1440/16, interpuesto en contra de la respuesta del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Folio No. 0821000002216), señalando que se requirió el certificado de propiedad, documento O constancia de origen municipal o estatal que garantizara el origen del ganado y permitiera la certificación sanitaria de cada una de las jaulas de embarque de ganado bovino en pie con motivo de exportación de las zonas autorizadas del estado de Aguascalientes, con destino a los Estados Unidos de América, para el periodo comprendido en el año 2014 a12015.

En respuesta, el sujeto obligado se declaró incompetente y orientó al particular a remitir su requerimiento al Gobierno del Estado de Aguascalientes, ante lo cual el particular se inconformó, impugnando la incompetencia de mérito.

Del análisis realizado por la ponencia del Comisionado Monterrey, se advirtió que el sujeto obligado fUe omiso en turnar la solicitud a las Unidades Administrativas que pudieran contar con la información requerida argumentando que como la solicitud se ciñó a información sobre el origen municipal o estatal, no tenía competencia ya que solo le es inherente aquella que se genere en el ámbito federal.

No obstante, normativamente es competente para conocer de la materia de la solicitud, pues debe obrar en los expedientes relativos a las solicitudes presentadas de certificados zoosanitario para exportación respecto del tipo de ganado y en el periodo aludido. En este sentido, el sujeto obligado realizó una interpretación restrictiva de la solicitud de acceso, lo que derivó en que no haya seguido el procedimiento marcado en la Ley de la materia para la búsqueda de la información solicitada.

En ese sentido, el Comisionado Monterrey propuso revocar la respuesta del sujeto obligado e instruirle a efecto de que realice una búsqueda

Página 11 de 31

. I

/ ,

I J , I

I

~ ~'



exhaustiva del certificado de propiedad, documento o constancia que garantice el origen del ganado y permita la certificación sanitaria del ganado ya expuesto para los periodos 2014-2015 en todas las unidades administrativas que resulten competentes, en las que no podrá omitir a la Dirección General de Salud Animal.

~a Comisionada Areli Cano Guadiana coincidió con lo manifestado por el \ Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov, al señalar que el

documento que acredita el origen del ganado bovino, materia del recurso ,1, de revisión, tiene que ver con la implementación del Sistema de '1i Rastreabilidad del Ganado, principalmente por parte de los paises f exportadores, lo que significa, según la Organización Mundial de la Salud,

la capacidad para seguir el desplazamiento de un alimento a través de una o varias etapas especificadas de su producción, transformación y distribución, y mediante la asignación de un código único por espécimen.

El desarrollo de este tipo de acciones permite enfrentar posibles escenarios de contingencia, lo que además de garantizar la salud de las personas, beneficia a la economía al hacer más competitivo el sectór ganadero, mediante el aseguramiento de la inocuidad y la calidad de los productos con el fin de permanecer y seguir participando en nuevos mercados.

De esta forma, la información solicitada da cuenta de la seguridad alimentaria, la salud del animal y el adecuado manejo, lo que garantiza que el alimento que llega al consumidor ha sido tratado conforme a estándares de calidad, dando certeza de que es apto para su consumo y, que de advertirse posibles brotes de enfermedad, la rastreabilidad permitirá identificar el origen aislado con otros productos que pudiesen compartir el mismo riesgo.

Al no haber comentarios adicionales, se sometió a votación el proyecto de resolución y los Comisionados acordaron:

",,1 . Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RDA

1440/16 en la que se revoca la respuesta del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Folio No, 0821000002216) (Comisionado Monterrey),

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1448/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Educación Pública (Folio No, 0001100036516) (Comisionada Presidente Puente),

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1456/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100028716) (Comisionado Salas).

Página 12 de 31

//

;;1 ?/

I !




~ ,,"'>1\

1471/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100446516) (Comisionado Acuña). Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1473/16 en la que se confirma la respuesta de la Presidencia de la República (Folio No. 0210000022616) (Comisionado Guerra).

':'<i., • La Comisionada Maria Patricia Kurczyn Villalobos presentó la sintesis del proyecto de resolución del recurso de revisión número RDA 1474/16, interpuesto en contra de la respuesta de la Secretaria de Desarrollo Social (Folio No. 0002000019816), señalando que se requirió, respecto del Programa de Transición a la Televisión Digital Terrestre, lo siguiente: 1.- Cuántas televisiones no se entregaron en el municipio de Apaseo el Alto, en el estado de Guanajuato. 2.- El padrón de las personas que no recogieron su televisión en dicho municipio, y 3.- Saber qué se hará con las televisiones que no fueron entregadas o que no fueron recogidas por el beneficiario.

En respuesta, el sujeto obligado manifestó que 62 personas no fueron a recoger su televisor y remitió el padrón de quienes no acudieron. Por lo que respecta al punto número 3, señaló que no localizó información relacionada con las acciones a réalizar respecto de [as pantallas no entregadas a los beneficiarios, por [o cual orientó al recurrente a solicitar dicha información a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ante lo cual se inconformó el particular.

Del análisis realizado por [a ponencia de la Comisionada Kurczyn, se !I advirtió que el sujeto obligado cumplió a cabalidad con el procedimiento / de búsqueda en términos de los articulas 43 de la Ley de la materia y 70, ,1 fracciones I y 11 de su Reglamento, por lo cual la Comisionada Kurczyn propuso confirmar la respuesta de la Secretaria de Desarrollo Social.

Asimismo, la Comisionada Kurczyn señaló que es evidente el gran interés que existe por parte de la sociedad en general de conocer diversa información relacionada con la implementación del programa de referencia, misma que ha sido solicitada tanto a la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, como a la Secretaría de Desarrollo Social, pues como parte de la implementación del citado programa se recabaron datos personales de los beneficiarios, tales como nombres, domicilios, teléfonos e inclusive datos biométricos como son las huellas dactilares, motivo por el cual el Instituto luego de una investigación, emitió diversas recomendaciones esencialmente en virtud del incumplimiento detectado a los principios de licitud, finalidad, proporcionalidad, calidad, información, consentimiento de custodia y cuidado, así como el de seguridad.

Página 13'de 31

/1'. /

" /

I \' j, i



Al no haber comentarios, se sometió a votación el proyecto de resolución y los Comisionados presentes acordaron:

~ Aprobar por unanimidad-la resolución del recurso de revisión número ROA 1474/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaria de Desarrollo Social (Folio No. 0002000019816) (Comisionada Kurczyn).

. \

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1486/16 en la que se revoca la respuesta de Petróleos Mexicanos (Folio No. 1857200048016) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1492/16 en la que se modifica la respuesta de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal (Folio No. 2510100002316) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1503/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Salud (Folía No. 0001200062916) (Comísionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1514/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900065916) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1517/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores (Folio No. 0000500035016) (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1518/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500014816) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1523/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Nacional de Pediatría (Folio No. 1224500004816) (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revIsión número ROA

,1 1543/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800027416) (Comisionado Guerra).

l. • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1554/16 en la que se revoca la respuesta del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Folio No. 1111200011216) (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1559/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 00011.00118516) (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1564/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900060216) (Comisionado Guerra).

Página 14 de 31

f~ I //

L/ /

JI A-

1

\-



• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1566/16 en [a que se confirma [a respuesta de Secretaría de Educación

~"' . Pública (Fo[io No. 0001100065716) (Comisionado Monterrey).

Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RDA 1582/16 en [a que se modifica [a respuesta de [a Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100040216) (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1583/16 en [a que se modifica [a respuesta de [a Secretaría de Medía Ambiente y Recursos Natura[es (Fo[io No. 0001600059316) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1584/16 en [a que se modifica [a respuesta del Consejo Naciona[ de Ciencia y Tecno[ogía (Fo[io No. 1111200011916) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1590/16 en [a que se confirma [a respuesta del Hospita[ Infantil de México Federico Gómez (Fo[io No. 1220000005116) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1597/16 en [a que se confirma [a respuesta de Te[ecomunicaciones de México (Fo[io No. 0943700002616) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1598/16 en [a que se modifica [a respuesta del Hospita[ Regiona[ de A[ta Especia[idad de Oaxaca (Fo[io No. 1221100001516) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RDA 1604/16 en [a que se modifica [a respuesta de [a Secretaría de Desarrollo Social (Fo[io No. 0002000020716) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1605/16 en [a que se revoca [a respuesta del Servicio de Administración Tributaria (Fo[io No. 0610100030116) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1613/16 en [a que se confirma [a respuesta de [a Secretaría de Salud (Fo[io No. 0001200088616) (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1615/16 en [a que se confirma [a respuesta de [a Secretaría de Salud (Fo[io No. 0001200088916) (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1620/16 en [a que se modifica [a respuesta de [a Secretaria de Marina (Fo[io No. 0001300006616) (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1630/16 en la que se confirma la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Fo[io No. 0064100397216) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1639/16 en [a que se revoca [a respuesta de [a Secretaría de [a Defensa Naciona[ (Fo[io No. 0000700028816) (Comisionado Acuña).

Pagina 15 de 31

/ ,

I /

/ .f f ;; ¿

y!/ /

./

¡ ,

\t.


YZP/CTP. Sesión 04105/2016

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1645/16 en la que se confirma la respuesta del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Folio No. 0410000004316) (Comisionado Salas). Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1646/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100122016) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1651/16 en la que se confirma la respuesta de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700021816) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1666/16 en la que se modífica la respuesta de Instítuto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700009816) (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad [a resolución del recurso de revisión número ROA 1685/16 en la que se confirma la respuesta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a [a Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800033516) (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad [a resolución del recurso de revisión número ROA 1688/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Nacional de Pesca (Folio No. 0819800001616) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1693/16 en la que se confirma la respuesta del Instituto Nacional de Cancerología (Folio No. 1221500005216) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad [a resolución del recurso de revisión número ROA 1696(RDA 1697)/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Gobernación (Folios Nos. 0000400015516 Y 0000400015616) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1703/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100393015) (Comisionada Cano). l. Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

¡ 1710/16 en la que se modifica la respuesta del Servicio de Administración / Tributaria (Folio No. 0610100031616) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1716/16 en la que se revoca la respuesta de I.a Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100087616) (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1721/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (Folio No. 0000600094516) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1736/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de Medía

Págína 16 de 31

7f / / ¿/

¡ X


de Datos Personales


"Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600063516) (Comisionado Salas).

~"'". Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA .. \. 1738/16 en la que se confirma la respuesta del Instituto de Seguridad y

Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700040316) (Comisionada Cano).

Ji' • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1770/16 en la que se modifica la respuesta de NOTIMEX, Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Folio No. 0663000001616) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1787/16 en la que se modifica la respuesta de PEMEX Exploración y Producción (Folio No. 1857500031716) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1798/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social (Folio No. 0001400038116) (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1801/16 en la que se modifica la respuesta del Registro Agrario Nacional (Folio No. 1511100032316) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad [a resolución del recurso de revisión número ROA 1806/16 en la que se revoca la respuesta de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (Folio No. 0220000002316) (Comisionado Salas). En la siguiente resolución no participó el Comisionado 6scar Mauricio Guerra Ford, en virtud de la excusa aprobada en la presente sesión.

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1818/16 en la que se confirma la respuesta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800046616) (Comisionado Monterrey).

En la siguiente resolución no participó el Comisionado Rosendoevgueni

1 Monterrey Chepov, en virtud de la excusa aprobada en la presente sesión. ' • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

1822/16 en la que se confirma la respuesta del Instituto Nacional de ' Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800049116) (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1827/16 en la que se revoca la respuesta de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100051816) (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1832116 en la que se modifica la respuesta de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100065016) (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1835116 en la que se revoca la respuesta de El Colegio de México, A.C. (Folio No. 1112000002316) (Comisionado Acuña).

Página 17 de 31

, . ! "

,



_ Aprobar por unanimidad la resoludón del recurso de revisión número ROA 1841/16 en la que se modifica la respuesta de la Comisión Nacional del Agua (Folio No. 1610100058016) (Comisionado Salas). Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1842/16 en la que se revoca la respuesta de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700090516) (Comisionado Acuña).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1843/16 en la que se confirma la respuesta de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (Folio No. 0908500002816) (Comisionada Cano).

_ Aprobar por unanimidad [a resolución del recurso de revisión número ROA 1847/16 en la que s'e revoca la respuesta de la Administración Portuaria Integral de Manzanillo, SA de C.v. (Folio No. 0917900000516) (Comisionada Presidente Puente).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1861/16 en la que se modifica la respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100521216) (Comisionada Presidente Puente).

\ _ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1874/16 en la que se revoca la respuesta de El Colegio de México, A.C. (Folio No. 1112000002116) (Comisionado Monterrey).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1883/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaría de la Función Pública (Folio No. 0002700055216) (Comisionado Salas).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1890/16 en la que se revoca la respuesta del Hospital General Dr. Manuel Gea González (Folio No. 1219500008316) (Comisionado Salas).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1899/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de la Defensa Nacional (Folio No. 0000700021216) (Comisionada Cano).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1900/16 en la que se confirma la respuesta de la Secretaría de la Función Pública (Folio No. 0002700041016) (Comisionado Guerra).

/

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión númeró ROA 1908/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de Medio

l Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600071716) (Comisionada Kurczyn).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1913/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600102616) (Comisionada Cano).

_ Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1914/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900052416) (Comisionado Guerra).

Pagina 18 de 31

1 I


de Datos Personales


La Comisionada Maria Patricia Kurczyn Villalobos presentó la síntesis del

'~\" , \!' - proyecto de resolución del recurso de revisión número RDA 1964/16, interpuesto en contra de la respuesta de la Secretaría de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800022616), señalando que se requirió infdrmación de beneficiarios del Programa Especial de Energía para el Campo en materia de energía eléctrica de uso agricola, elegidos de manera aleatoria.

I

\

En respuesta, el sujeto obligado proporcionó versión pública de cuatro de Ji las solicitudes para ser beneficiario del programa referido con sus anexos, l' ante lo cual el particular se inconformó, pues la documentación solicitada era incompleta y señaló que la versión pública fue mal elaborada.

Al respecto, la Comisionada Kurczyn propuso modificar la respuesta del sujeto obligado e instruirle a que entregue al particular la totalidad de la documentación solicitada, es decir, la que se incluye en los expedientes de los 14 beneficiarios requeridos, que sea en versión pública en los que se testen datos personales confidenciales, tales como el domicilio del beneficiario, la CURP, la superficie total con que cuenta el productor, el número de hectáreas que se dedican a cada actividad, la ubicación precisa del predio que se registra, así como el lugar donde se ubica el pozo o el equipo de bombeo, la capacidad del equipo, su eficiencia electromecánica u otras características útiles del equipo a registrar que inciden en la esfera privada del particular y demás particulares que hayan participado.

En ese sentido, la Comisionada Kurczyn manifestó que el acceso a la información relacionada con el procedimiento para el otorgamiento de los beneficios a través de este programa, en relación con la transparencia presupuestaria, deriva necesariamente en la publicidad de las decisiones gubernamentales y administrativas que se toman, los costos y recursos comprometidos en la aplicación de esas decisiones y su respectiva inspección, máxime que este asunto presenta una dualidad importante, ya que se está garantizando el derecho de acceso a la información, la transparencia y la rendición de cuentas en el uso y destino de recursos públicos en programas sociales federales; así como 1$ protección de los datos personales de particulares.

Al no haber comentarios, se sometió a votación el proyecto de resolución y los Comisionados acordaron:

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1964/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800022616) (Comisionada Kurczyn).

Página 19·de 31

j ¡ !

I ~\

1 !

i} i


f


• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1967/16 en la que se modifica la respuesta de Petróleos Mexicanos (Folio No, 1857200068416) (Comisionado Salas).

F Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1974/16 en la que se modifica la respuesta del Servicio de Administración Tributaria (Folio No. 0610100035016) (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1978/16 en la que se modifica la respuesta de la Secretaria de Salud (Folio No. 0001200123816) (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1992/16 en la que se revoca la respuesta del Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (Folio No. 1510000004516) (Comisionada Kurczyn).

c) Resoluciones definitivas de procedimientos de verificación por falta de respuesta (positivas fictas), que se someten a votación de los Comisionados.

11. Acceso a la información pública • Aprobar por unanimidad la resolución de la verificación por falta de

respuesta número VFR 0014/16 interpuesto en contra de la Secretaria de la Defensa Nacional (Folio No. 0000700026916), en la que se determina poner fin al procedimiento (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución de la verificación por falta de respuesta número VFR 0017/16 interpuesto en contra de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Folio No. 1507500005216), en la que se instruye a dar respuesta (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución de la verificación por falta de respuesta número VFR 0019/16 interpuesto en contra de la Secretaria de la Defensa Nacional (Folio No. 0000700026916), en la que se determina no admitir a trámite el procedimiento (Comisionado Monterrey).

d) Acuerdos de ampliación de plazos, que se someten a votación de los Comisionados:

Ampliar el plazo a que se refiere la fracción V del articulo 55 de la Ley, a fin de que el comisionado ponente cuente con los elementos suficientes para abordar el asunto y se allegue de la información necesaria que permita resolver el fondo del mismo, para lo cual dispondrá de todas las facultades legales y las contenidas en el Reglamento de la Ley, incluida [a de celebrar una audiencia con las partes, facultándose al comisionado ponente para que determine el día, hora y lugar para que se celebre dicha audiencia y actúe en la misma como representante, además de poder acceder a la información clasificada, respecto de Jos siguientes recursos de revisión:

Página 20 de 31

/

I

~



r, -

" "','" ";:' , '", 1. Protección de datos personales , ,~\ Recurso de revisión número RPD 0149/16 interpuesto en contra del

'" \ - Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Eslado (Folio Inexistente) (Comisionada Cano),

o Recurso de revisión número RPD 0160/16 interpuesto en contra del Instiluto Mexicano del Seguro Social (Folio No, 0064100366816) (Comisionada Presidente Puente),

o Recurso de revisión número RPD 0197/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio Inexistente) (Comisionado Acuña),

11. Acceso a la información pública o Recurso de revisión número ROA 0955/16 interpuesto en contra de la

Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Folio No. 0610000000516) (Comisionado Guerra).

o Recurso de revisión número ROA 1105/16 interpuesto en contra de la Administración Portuaria Integral de Puerto Vallarta, SA de C.v. (Folio No, 0917300000516) (Comisionada Presidente Puente),

• Recurso de revisión número RDA 1108/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indigenas (Folio No. 0062500002216) (Comisionada Cano),

En el siguiente acuerdo de ampliación no participó el Comisionado Óscar Mauricio Guerra Ford, en virtud de la excusa aprobada mediante acuerdo ACT-PUB/02l03/2016.05. • Recurso de revisión número ROA 1109/16 interpuesto en contra del

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800004116) (Comisionada Kurczyn).

Ampliar los plazos a que se refieren las fracciones I y V del articulo 55 de la Ley, a fin de que el comisionado ponente cuente con los elementos suficientes para abordar el asunto y se allegue de la información necesaria que permita resolver el fondo del mismo, para lo cual dispondrá de todas las facultades legales y las contenidas en el Reglamento de la Ley, incluida la de celebrar una audiencia con las partes, facultándose al comisionado ponente para que determine el día, hora y lugar para que se celebre dicha audiencia y actúe en la misma como representante, además de poder acceder a la información clasificada, respecto de los siguientes recursos de revisión:

1. Protección de datos personales • Recurso de revisión número RPD 0225/16 interpuesto en contra de la

Comisión Nacional del Agua (Folio No. 1610100044416) (Comisionado Acuña).

Página 21 de 31

/ ; ,

o /

¿l

/ ! ,

~. .\

/



11. Acceso a la información pública • Recurso de revisión número ROA 1136/16 interpuesto en contra' del

Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C. (Folio No. 0632000002516) (Comisionada Cano). Recurso de revisión número ROA 1216/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Folio No. 0610000001816) (Comisionado Monterrey).

• Recurso de revisión número ROA 1507/16 interpuesto en contra del Fideicomiso de Fomento Minero (Folio No. 1010200000616) (Comisionada Cano).

• Recurso de revisión número ROA 1623/16 interpuesto en contra de la Procuraduria General de la República (Folio No. 0001700000216) (Comisionada Presidente Puente).

• Recurso de revisión número ROA 1664/16 interpuesto en contra de Exportadora de Sal, S.A. de c.v. (Folio No. 1010100003316) (Comisionado Monterrey).

• Recurso de revisión número ROA 1679/16 interpuesto en contra de la Procuraduria General de la República (Folio No. 0001700052516) (Comisionada Presidente Puente).

• Recurso de revisión número ROA 1687/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Cultura (Folio No. 1114100013516) (Comisionado Salas).

• Recurso de revisión número ROA 1707/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800024516) (Comisionada Presidente Puente).

• Recurso de revisión número ROA 1729/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600001316) (Comisionado Salas).

• Recurso de revisión número ROA 1854/16 interpuesto en contra de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal (Folio No. 2510100014616) (Comisionada Presidente Puente).

1 I • Recurso de revisión número ROA 1880/16 interpuesto en contra de

Petróleos Mexicanos (Folio No. 1857200056416) (Comisionada Kurczyn). I

e) Resoluciones definitivas de sobreseimientos por desistimiento y otras causales, tener por no presentados en virtud de no contestación a una prevención, y desechamientos por causas distintas a extemporaneidad que se someten a votación de Jos Comisionados:

1. Protección de datos personales • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD

0249/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social Página 22 de 31

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Pers0r:-ales


(Folio No. 0064100548016), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Kurczyn). Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0294/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100176416), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0295/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700106716), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Acuña).

• Aprobar por unanimidad [a resolución del recurso de revisión número.RPD 0297/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100084116), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0304/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100869416), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0315/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100666916), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPD 0325/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700093716), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Guerra).

11. Acceso a la información pública • La Comisionada Maria Patricia Kurczyn Villalobos presentó la sintesis del

proyecto de resolución del recurso de revisión número RDA 0914/16, interpuesto en contra de la respuesta del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Folio No. 2210300065815), señalando que se refiere a los cuatro entregables en relación con unos datos y estudios que se sol1citaban a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en la que se reserva dicha información con fundamento en el articulo 13, fracción I y 11 Y posteriormente en alegatos invocó [a reserva con fundamento en la fracción VI del artículo 14 de la Ley de la materia, así como el acta de Comité respectiva, por lo cual se estima procedente sobreseerlo.

La Comisionada Areli Cano Guadiana discrepó de lo señalado por la Comisionada María Patricia Kurczyn Villalobos, al manifestar que el proyecto confirma una causal de clasificación por el artículo 14, fracción VI de la Ley de la materia, es decir, que existe un proceso deliberativo, que la información concierne opiniones, recomendaciones o puntos de

Página 23 de 31

J /

!.

" L¡)/

I

l

// ;/ L./'

.1

1

,


de Datos Personales

VZP/CTP, Sesión 04105/2016

vista que se presenten durante un proceso y que no se haya tomado una determinación en el proceso-deliberativo.

~,~simismo, señaló que si el Pleno confirmase dicha causal, no habría - (',' elementos para sobreseer el recurso, puesto que se tendría que ordenar

-, al Comité de Información clasificar adecuadamente la información con relación al articulo 13, fracciones I y IV, Y no sobre la fracción VI del articulo 14, ambos de la Ley de la materia,

¡i,,___ Por ese motivo la Comisionada Cano consideró que no se podría V sobreseer el recurso.

I /

El Comisionado Óscar Mauricio Guerra Ford no compartió lo señalado por la Comisionada María Patricia Kurczyn Villalobos, al manifestar que también considera que no se actualiza la causal de reserva del artículo 14, fracción VI de la Ley de la materia, porque los entregables no contienen recomendaciones, puntos de vista ni opiniones, son el resultado de un estudio, no son servidores públicos los investigadores de la universidad.

El Comisionado Joel Salas Suárez no compartió lo señalado por la Comisionada María Patricia Kurczyn Vlllalobos, pues se manifestó en contra de la clasificación de la información en términos del artículo 14, fracción VI de la Ley en la materia, porque algo que provee un tercero que no es servidor público no puede ser considerado como un proceso deliberativo sino solo como un insumo, que es el caso de los cuatro requerimientos de información que hac'8 el particular, ya que en la construcción de tos Programas de Trabajo para el Fortalecimiento de las áreas de Análisis y Estadística en las 32 entidades federativas, no procede la reserva de esta información por la causal que se señala.

Al no haber comentarios adicionales, se sometió a votación el proyecto de resolución y los Comisionados acordaron:

• Aprobar por mayoría de cuatro votos a favor de los Comisionados Francisco Javier Acuña Llamas, María Patricia Kurczyn Villalobos, Rosendoevgueni Monterrey Chepov y Ximena Puente de la Mora la resolución del recurso de revisión número ROA 0914/16, interpuesto en contra del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Folio No, 2210300065815), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Kurczyn), Dicha resolución contó con los votos disidentes de la Comisionada Areli Cano Guadiana y los Comisionados Óscar Mauricio Guerra Ford y Joel Salas Suárez,

Página 24 de 31

/ ;Y

~ ;; ! ¡

/1 , '



• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 0959/16 interpuesto en contra de la Comisión Federal de Electricidad (Folio No. 1816400005116), en la que se determina sobreseerlo

~ (Comisionado Salas). r.o::::::::;-- Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

0962/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Turismo (Folio No. 0002100002416), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1241/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800025816), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidád la resolución del recurso de revisión número ROA 1245/16 interpuesto en contra de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Folio No. 0911100000516), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1337/16 interpuesto en contra de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Folio No. 1613100094715). en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1347/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100344416), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1385/16 interpuesto en contra de la Comisión Federal de Electricidad (Folio No. 1816400005516), en la que se determina tenerlo por no / presentado (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA . 1498/16 interpuesto en contra de Comisión Ejecutiva de Atención a I Víctimas (Folio No. 0063300004416), en la que se determina sobreseerlo !

(Comisionado Salas). • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

1570/16 interpuesto en contra del Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Folio No. 2028500001916), en la que se determina tenerlo por no presentado (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1571/16 interpuesto en contra de PEMEX Exploración y Producción (Folio No. 1857500025016), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1632/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900047716), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Acuña).

Pagina 25 de 31

I f. ti ' i


YZP/CTP. Sesión 04105/2016

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1658/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (Folio No. 1222300007716), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Presidente Puente). Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1678/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y SeNicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700115816), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1720/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Salud (Folio No. 0001200090616), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1725/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100638516), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Guerra).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1734/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100051016), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1756/16 interpuesto en contra de la Presidencia de la República (Folio No. 0210000011216), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1773/16 interpuesto en contra del Banco del Ahorro Nacional y SeNicios Financieros, S.N.C. (Folio No. 0680000005016), en la que se determina tenerlo por no presentado (Com',sionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1776/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800038116), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Monterrey) .

. / • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

1812/16 interpuesto en contra de la Secretaría de la Función Pública ! (Folio No. 0002700044216), en la que se determina sobreseerlo

(Comisionada Presidente Puente). • Aprobar por un¡;¡nimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

1820/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800046916), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Salas).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1833/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100564316), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Presidente Puente).

Pagina 26 de 31

/ /

/



• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1849/16 interpuesto en contra de la Procuraduría General de la República (Folio No, 0001700064316), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Acuña), Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1857/16 interpuesto en contra del Centro de Investigación y Docencia Económicas, AG. (Folio No, 1109000001616), en la que se determina tenerlo por no presentado (Comisionada Cano),

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1862/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No, 0001500028116), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Salas),

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1881/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No, 0001600074816), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Monterrey).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1882/16 interpuesto en contra de la Comisión Federal de Electricidad (Folio No, 1816400032916), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Presidente Puente),

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1920/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No, 0064100514516), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Cano),

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1929/16 interpuesto en contra de PEMEX Transformación Industrial (Folio No, 1867900014016), en la que se determina sobreseerlo (Comisionada Kurczyn), I

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA _ 1930/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Comunicaciones y / Transportes (Folio No, 0000900071916), en la que se determina tenerlo / por no presentado (Comisionado Monterrey), '

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1932/16 interpuesto en contra de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (Folio No, 0001400027716), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Salas),

i l.

I

, /

A

/

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1933/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No, 0064100571916), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Acuña),

,1'\ 1. ,

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1936/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (Folio No, 0000900050816), en la que se determina tenerlo por no presentado (Comisionada Kurczyn),

Página 27 de 31

\ .

V

.~\ \' ,


YZPICTP, Sesión 04/05/2016

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1938/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100008716), en la que se determina tenerlo por no

~ presentada (Comisionada Presidente Puente). ~ "\ -- • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

1953/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Gobernación (Folio No. 0000400094916), en la que se determina sobreseerlo (Comisionado Salas). q/

I • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

1971/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064102796815), en la que se determina tenerlo por no presentado (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 1994/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Gobernación (Folio No. 0000400078916), en la que se determina tenerlo por no presentado (Comisionada Presidente Puente).

f) Resoluciones definitivas de desechamientos y sobreseimientos por extemporaneidad de los reCursos de revisión que se someten a votación de los Comisionados:

1. Protección de datos personales • Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPO

0286/16 interpuesto en contra de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (Folio No. 0001400018116), en la que se determína desecharlo (Comisionada Presidente Puente).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número RPO 0352/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indigenas (Folio No. 0062500006016), en la que se determina desecharlo (Comisionada Cano).

/. 11. Acceso a la información pública Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 2080/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Folio No. 0610000011216), en la que se determina desecharlo (Comisionado Acuña).

/

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 2088/16 interpuesto en contra del Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (Folio No. 1510000005116), en la que se determina desecharlo (Comisionada Cano).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 2147/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Desarrollo Social (Folio No. 0002000013316), en la que se determina desecharlo (Comisionado Monterrey).

Página 28 de 31


YZP/CTP, Sesión 04f05/2016

~• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA

2174/16 interpuesto en contra de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social (Folio No. 0001400016716), en la que se determina desecharlo (Comisionada Kurczyn).

• Aprobar por unanimidad la resolución del recurso de revisión número ROA 2177/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700115616), en la que se determina desecharlo (Comisionado Salas).

g) Recursos de revisión que para su resolución requieren que los Comisionados ponentes dispongan de todas las facultades contenidas en los articulas 17 y 55 de la Ley y sus correlativos del Reglamento, con el fin de que cuenten con los elementos suficientes para abordarlos y se alleguen de la información necesaria que permitan resolverlos.

4. En desahogo del cuarto punto del orden del dia, el Coordinador Técnico del Pleno, presentó el proyecto de Acuerdo mediante el cual se somete a consideración del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales la participación de un Comisionado en el Encuentro Regional de las Américas, de la Alianza para el Gobierno Abierto, a celebrarse del 31 de mayo al 02 de junio en Montevideo, Uruguay.

Al respecto, el Coordinador Técnico del Pleno señaló que el proyecto de acuerdo encuentra sustento en las atribuciones con que cuenta el Instituto, entre las que destaca la de promover la participación y la colaboración con organismos internacionales en el análisis y mejores prácticas en materia de acceso a la información pública, así como fomentar los principios de Gobierno Abierto, la transparencia y la I rendición de cuentas.

En ese sentido, dentro de [as actividades de promociól) y vinculación que realiza el Instituto se encuentra la participación en foros internacionales en materia de acceso a la información, transparencia y rendición de cuentas, que tienen por objetivo promover la experiencia mexicana, así como obtener y brindar los beneficios de la colaboración internacional.

El Comisionado Joe[ Salas Suárez ha recibido una invitación para participar en el Encuentro Regional de las Américas, como ponente en uno de los paneles, lo que representa una oportunidad para promover la transparencia, aumentar la participación ciudadana en los asuntos públicos, combatir la corrupción y aprovechar las nuevas tecnologías para robustecer la gobernanza.

Página 29 de 31

f

A • I ,



Al no haber comentarios, previa votación los Comisionados emitieron el siguiente:

Acuerdo ACT-PUB/04/05/2016.04 Acuerdo mediante el cual se aprueba la participación de un Comisionado en el Encuentro Regional de las Américas. de la Alianza para el Gobierno Abierto, a celebrarse del 31 de mayo al 02 de junio en Montevideo, Uruguay, cuyo documento se identifica como anexo del punto 04.

~o habiendo más asuntos que tratar, se dio por terminada la sesión a las trece I \ t,-oras COn veintiún minutos del miér pies cuatro de mayo de dos mil dieciséis.

\

\/ Ximena (,e de la Mora Comisionada Presidente

) ~ // //

v/( Francisco Javier Aeuña Llamas

Comisionado

/?~ ./~:7: // / //" reli ano Gdácfiana

Comisionada

Osear Mauricio Guerra Ford Comisionado

)

1

! /; I 'j Ma~atrii~ur;;;iy~ Villalobos

/ Comisio¡lada

~~,/ /::f~//

/~7//;/ -,/

;Y:/ RosendOeVgUeo~onte)' ey Chepov

CtíÍisionaCío

Página 30 de 31



1m~f~~~~ 1 YUrVzUCkermann Pérez

Coordinador Técnico del Pleno

Esta foja corresponde al Acta de la Sesión Ordinaria del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del cuatro de mayo de dos mil dieciséis.

Página 31 de 31

1

• • o ¡nol [~ ~'~,-~,.~~,,",,~., ~,"~,,,.,._ .. ,,=~» .. ,,,,

INSTITUTO NACIONAL DE.TRANSPARENC[A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

ORDEN DEL DíA SESiÓN DEL PLENO EN MATERIA DE LA LEY FEDERAL DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACiÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL DEL 04 DE MAYO DE 2016

A CELEBRARSE A LAS 11 :00 HRS.

1. Aprobación del orden del día, e inclusión de asuntos generales en su caso.

2. Aprobación del proyeclo del Acta de la Sesión Extraordinaria del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, del11 de Abril de 2016.

3. Medios de impugnación interpuestos. (Comisionada Presidenta Ximena Puente de la Mora/SAI/SPDP)

3.1. Listado de proyectos de resoluciones que se sometieron en tiempo y forma a consideración de los integrantes del pleno del INAI por parte de los comisionados ponentes, a través de medios electrónicos.

l. Protección de datos personales 1.Recurso de revisión número RPD 0187/16 2. Recurso de revisión número RPD 0200/16 3.Recurso de revisión número RPD 0224/16 4.Recurso de revisión número RPD 0226/16 5.Recurso de revisión número RPD 0245/16 6.Recurso de revisión número RPD 0249/16 7.Recurso de revisión número RPD 0250/16 8.Recurso de revisión número RPD 0251/16 9.Recurso de revisión número RPD 0253/16

10. Recurso de revisión número RPD 0254/16 11. Recurso de revisión número RPD 0257/16 12. Recurso de revisión número RPD 0262/16 13.Recurso de revisión número RPD 0263/16 14.Recurso de revisión número RPD 0264/16 15. Recurso de revisión número RPD 0274/16 16. Recurso de revisión número RPD 0276116 17. Recurso de revisión número RPD 0282/16 18. Recurso de revisión número RPD 0283/16 19. Recurso de revisión número RPD 0286/16 20. Recurso de revisión número RPD 0290/16 21.Recurso de revisión número RPD 0291/16 22. Recurso de revisión número RPD 0294/16 23. Recurso de revisión número RPD 0295/16 24. Recurso de revisión número RPD 0297/16 25. Recurso de revisión número RPD 0302/16

Orden del día - Sesión del Pleno 04/05/2016

2

· . o Inai[~ "~_~.,."""",,,,,~o. '_~","~_"~M",~,...,.""

INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACiÓN Y PROTECCiÓN

DE DATOS PERSONALES

26. Recurso de revisión número RPD 0304/16 27. Recurso de revisión número RPD 0315/16 28. Recurso de revisión número RPO 0325/16

11. Acceso a la información pública 1.Recurso de revisión número RPD-RCOA 0121/16 2.Recurso de revisión número ROA 1234/16 3.Recurso de revisión número RDA 1274/16 4. Recurso de revisión número ROA 1303/16 5. Recurso de revisión número ROA 1337/16 6. Recurso de revisión número ROA 1372/16 7. Recurso de revisión número ROA 1456/16 8.Recurso de revisión número RDA 1474/16 9.Recurso de revisión número RDA 1484/16

10. Recurso de revisión número RDA 1492/16 11. Recurso de revisión número ROA 1494/16 12. Recurso de revisión número ROA 1498/16 13. Recurso de revisión número ROA 1499(ROA 1502)/16 14. Recurso de revisión número ROA 1501/16 15. Recurso de revisión número ROA 1511/16 16. Recurso de revisión número ROA 1514/16 17. Recurso de revisión número ROA 1518/16 18. Recurso de revisión número ROA 1520/16 19.Recurso de revisión número ROA 1523/16 20.Recurso de revisión número ROA 1535/16 21.Recurso de revisión número ROA 1536/16 22. Recurso de revisión número ROA 1539/16 23. Recurso de revisión número ROA 1541/16 24. Recurso de revisión número ROA 1543/16 25. Recurso de revisión número ROA 1549/16 26. Recurso de revisión número ROA 1550/16 27. Recurso de revisión número ROA 1554/16 28. Recurso de revisión número ROA 1559/16 29. Recurso de revisión número ROA 1562/16 30. Recurso de revisión número ROA 1564/16 31.Recurso de revisión número ROA 1566/16 32. Recurso de revisión número ROA 1570/16 33. Recurso de revisión número ROA 1571/16 34. Recurso de revisión número ROA 1576/16 35. Recurso de revisión número ROA 1578/16 36. Recurso de revisión número ROA 1579/16 37. Recurso de revisión número ROA 1582/16 38. Recurso de revisión número ROA 1583/16 39. Recurso de revisión número ROA 1584/16 40. Recurso de revisión número ROA 1585/16 41. Recurso de revisión número ROA 1592/16


3

• • o Incu[~ INSTITUTO. NAClo.NAL OE}RANSPARENC[A,

ACCESO. A LA INFo.RMAClo.N y PRo.TECClo.N OE OATo.S PERSo.NALES

42. Recurso de revisión número ROA 1597/16 43. Recurso de revisión número ROA 1598/16 44. Recurso de revisión número ROA 1600/16 45. Recurso de revisión número ROA 1601/16 46. Recurso de revisión número ROA 1604/16 47. Recurso de revisión número ROA 1605/16 48. Recurso de revisión número ROA 1606/16 49. Recurso de revisión número ROA 1609/16 50. Recurso de revisión número RDA 1613/16 51. Recurso de revisión número RDA 1615/16 52. Recurso de revisión número RDA 1616/16 53. Recurso de revisión número RDA 1618/16 54. Recurso de revisión número RDA 1620/16 55. Recurso de revisión número RDA 1622/16 56. Recurso de revisión número RDA 1623/16 57. Recurso de revisión número RDA 1627/16 58. Recurso de revisión número RDA 1629/16 59. Recurso de revisión número RDA 1630/16 60. Recurso de revisión número RDA 1632/16 61.Recurso de revisión número RDA 1637/16 62. Recurso de revisión número RDA 1639/16 63. Recurso de revisión número RDA 1641/16 64. Recurso de revisión número RDA 1644/16 65. Recurso de revisión número RDA 1645/16 66. Recurso de revisión número RDA 1646/16 67. Recurso de revisión número RDA 1647/16 68. Recurso de revisión número RDA 1650/16 69. Recurso de revisión número RDA 1651/16 70. Recurso de revisión número RDA 1653/16 71. Recurso de revisión número RDA 1655/16 72. Recurso de revisión número ROA 1658/16 73. Recurso de revisión número RDA 1660/16 74. Recurso de revisión número RDA 1661/"16 75. Recurso de revisión número RDA 1664/16 76. Recurso de revisión número RDA 1666/16 77. Recurso de revisión número RDA 1668/16 78. Recurso de revisión número RDA 1669/16 79. Recurso de revisión número RDA 1672/16 80. Recurso de revisión número RDA 1676/16 81. Recurso de revisión número RDA 1678/16 82. Recurso de revisión número ROA 1679/16 83. Recurso de revisión número ROA 1682(ROA 1684)/16 84. Recurso de revisión número RDA 1683/16 85. Recurso de revisión número ROA 1685/16 86. Recurso de revisión número ROA 1688/16 87. Recurso de revisión número RDA 1689/16


4

· • o InOI [~ '-"'=""~~""...,,,. '--"",-~_ ..... ~,


DE DATOS PERSONALES

88. Recurso de revisión número RDA 1690/16 89. Recurso de revisión número RDA 1693/16 90. Recu rso de revisión número RDA 1696(ROA 1697)/16 91. Recurso de revisión número ROA 1703/16 92. Recurso de revisión número ROA 1710/16 93. Recurso de revisión número ROA 1716/16 94. Recurso de revisión número ROA 1720/16 95. Recurso de revisión número ROA 1721/16 96. Recurso de revisión número ROA 1725/16 97. Recurso de revisión número ROA 1734/16 98. Recurso de revisión número ROA 1736/16 99. Recurso de revisión número ROA 1738116

100. Recurso de revisión número ROA 1770/16 101. Recurso de revisión número ROA 1773/16 102. Recurso de revisión número ROA 1776/16 103. Recurso de revisión número ROA 1780/16 104. Recurso de revisión número ROA 1787116 105. Recurso de revisión número ROA 1798/16 106. Recurso de revisión número ROA 1801116 107. Recurso de revisión número ROA 1806/16 108. Recurso de revisión número ROA 1812/16 109. Recurso de revisión número ROA 1818/16 110. Recurso de revisión número ROA 1819/16 111. Recurso de revisión número ROA 1820116 112. Recurso de revisión número ROA 1822116 113. Recurso de revisión número ROA 1827116 114. Recurso de revisión número ROA 1832/16 115. Recurso de revisión número ROA 1833/16 116. Recurso de revisión número ROA 1835/16 117. Recurso de revisión número ROA 1841/16 118. Recurso de revisión número ROA 1842/16 119. Recurso de revisión número ROA 1843/16 120. Recurso de revisión número ROA 1847/16 121. Recurso de revisión número ROA 1849/16 122. Recurso de revisión número ROA 1857116 123. Recurso de revisión número ROA 1861116 124. Recurso de revisión número ROA 1862/16 125. Recurso de revisión número ROA 1874116 126. Recurso de revisión número ROA 1881/16 127. Recurso de revisión número ROA 1882/16 128. Recurso de revisión número ROA 1883/16 129. Recurso de revisión número ROA 1890/16 130. Recurso de revisión número ROA 1899/16 131. Recurso de revisión número ROA 1900/16 132. Recurso de revisión número ROA 1908/16 133. Recurso de revisión número ROA 1913/16


5

· • o Inol [Q;] .~_vo~~~_~~_."

,,~~,--,,",,_.

INSTITUTO NACIONAL OE,TRANSPARENC!A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

OE OATOS PERSONALES

134. Recurso de revisión número ROA 1914116 135. Recurso de revisión número ROA 1920116 136. Recurso de revisión número ROA 1929116 137. Recurso de revisión número ROA 1930116 138. Recurso de revisión número ROA 1932116 139. Recurso de revisión número ROA 1933116 140. Recurso de revisión número ROA 1936116 141. Recurso de revisión número ROA 1938116 142. Recurso de revisión número ROA 1953116 143. Recurso de revisión número ROA 1964116 144. Recurso de revisión número ROA 1967116 145. Recurso de revisión número ROA 1971116 146. Recurso de revisión número ROA 1974116 147. Recurso de revisión número ROA 1978116 148. Recurso de revisión número ROA 1992116 149. Recurso de revisión número ROA 1994116 150. Recurso de revisión número ROA 2080116 151. Recurso de revisión número ROA 2147116 152. Recurso de revisión número ROA 2174116 153. Recurso de revisión número ROA 2177116

3.2. Resoluciones definitivas que se someten a votación del pleno por parte de los comisionados ponentes y que fueron sometidas conforme al numeral 3.1 anterior.

J. Protección de datos personales 1. Recurso de revisión número RPO 0150116 interpuesto en contra del Instituto

de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio Inexistente) (Comisionado Guerra).

2. Recurso de revisión número RPO 0170116 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700067916) (Comisionada Cano).

3. Recurso de revisión número RPO 0187116 interpuesto en contra de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700028916) (Comisionado Monterrey).

4. Recurso de revisión número RPO 0191116 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700067616) (Comisionada Cano).

5. Recurso de revisión número RPD 0200/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro. Social (Folio No. 0064100102016) (Comisionada Kurczyn).

6. Recurso de revisión número RPD 0201/1'6 interpuesto en contra de la Policía Federal (Folio No. 0413100009516) (Comisionado Monterrey).

7. Recurso de revisión número RPO 0224116 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100388616) (Comisionado Salas).


6

• • o Inol [~ .,.,..,-"~.,,,--.,"-,"" ,--''"''''''..,~''''',-

INSTITUTO NACIONAL DE.TRANSPARENClA, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

8. Recurso de revisión número RPD 0245/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Antropología e Historia (Folio No. 1115100017716) (Comisionado Salas).

9. Recurso de revisión número RPD 0250/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100548116) (Comisionado Monterrey).

"10. Recurso de revisión número RPD 0257/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100510616) (Comisionado Monterrey).

11. Recurso de revisión número RPD 0262/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100567216) (Comisionado Guerra).

12. Recurso de revisión número RPD 0274/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100479816) (Comisionado Acuña).


14. Recurso de revisión número RPD 0282/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional Forestal (Folio No. 1616100007416) (Comisionada Cano).


16. Recurso de revisión número RPD 0290/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100158716) (Comisionado Guerra).

17. Recurso de revisión número RPD 0291/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100513116) (Comisionada Kurczyn).

18. Recurso de revisión número RPD 0302/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Antropología e Historia (Folio No. 1115100017616) (Comisionado Acuña).

11. Acceso a la información pública 1. Recurso de revisión número RPD-RCDA 0121/16 interpuesto en contra de

Petróleos Mexicanos (Folio No. 1857200298815) (Comisionada Cano). 2. Recurso de revisión número ROA 0125/16 interpuesto en contra de la

Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700347815) (Comisionada Presidenta Puente).

3. Recurso de revisión número ROA 0405/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Relaciones Exteriores (Folio No. 0000500193115) (Comisionada Presidenta Puente).

4. Recurso de revisión número ROA 0473/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500106715) (Comisionada Kurczyn).


· . o Inol [~ '~"''''~''''-~-'~''' ---",,-,"~,.'~~~


DE DATOS PERSONALES

5. Recurso de reVISlon número ROA 0515/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500108315) (Comisionada Kurczyn).

6. Recurso de revisión número ROA 0522/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500109015) (Comisionada Kurczyn).

7. Recurso de revisión número RDA 0644/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional Forestal (Folía No. 1616100000216) (Comisionado Salas).

8. Recurso de revísión número ROA 0668/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Gobernación (Folio No. 0000400407015) (Comisionado Guerra).

9. Recurso de revísión número RDA 0720/16 interpuesto en contra d.el Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064102717315) (Comisionada Presidenta Puente).

10. Recurso de revisión número ROA 0769/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Economia (Folio No. 0001000172715) (Comisionada Presidenta Puente).

11. Recurso de revisión número ROA 0772/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Economía (Folio No. 0001000172915) (Comisionada Cano).

12. Recurso de revisión número ROA 0892/16 interpuesto en contra de El Colegio de México, A.C. (Folio No. 1112000004615) (Comisionado Guerra).

13. Recurso de revisión número ROA 0997/16 interpuesto en contra del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Folio No. 2210300066515) (Comisionado Guerra).

7

14. Recurso de revisión número RDA 1003/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional del Emprendedor (Folio No. 1021100001516) (Comisionada Cano).

15. Recurso de revisión número RDA 1140/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800202915) (Comisionada Presidenta Puente).

16. Recurso de revisión número ROA 1158/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100384216) (Comisionado Guerra).

17. Recurso de revisión número ROA 1161/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Salud (Folio No. 0001200043916) (Comisionada Presidenta Puente).

18. Recurso de revisión número ROA 1172/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600367715) (Comisionado Guerra).

19. Recurso de revisión número ROA 1186/16 interpuesto en contra de la Secretaría de la Función Pública (Folio No. 0002700018516) (Comisionado Guerra).

20. Recurso de revisión número ROA 1191/16 interpuesto en contra de la Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (Folio No. 0810000000616) (Comisionado Acuña).


· . o Inol [~ """",-''''","~",,,-> •• "''"'''' .... ,-,''-.. '--~


DE DATOS PERSONALES

21. Recurso de revlslon número RDA 1231116 interpuesto en contra de la Procuraduria General de la República (Folio No. 0001700427115) (Comisionada Presidenta Puente).

22. Recurso de revisión número ROA 1234/16 interpuesto en contra de la Secretaría de la Función Pública (Folio No. 0002700021016) (Comisionada Cano).

23. Recurso de revisión número ROA 1283/16 interpuesto en contra de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal (Folio

~ No. 2510100100115) (Comisionada Cano).

24. Recurso de revisión número RDA 1287/16 interpuesto en contra de la Procwaduría General de la República (Folio No. 0001700019416) (Comisionada Presidenta Puente).

25. Recurso de revisión número ROA 1289/16 interpuesto en contra de la Administración Portuaria Integral de Altamira, SA de C.v (Folio No. 0917600000816) (Comisionado Acuña).

26. Recurso de revisión número ROA 1329/16 interpuesto en contra del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C. (Folio No. 0680000003516) (Comisionada Presidenta Puente).

27. Recurso de revisión número RDA 1342116 interpuesto en contra de la Procuraduría Agraria (Folio No. 1510500000816) (Comisionado Monterrey).

28. Recurso de revisión número RDA 1345116 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Ecologia y Cambio Climático (Folio No. 1612100002516) (Comisionado Acuña).

29. Recurso de revisión número ROA 1372/16 interpuesto en contra de [a Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700005216) (Comisionado Salas).

8

30. Recurso de revisión número RDA 1373116 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700067816) (Comisionado Acuña).

31. Recurso de revisión número ROA 1376116 interpuesto en contra de ProMéxico (Folio No. 1011000001916) (Comisionada Kurczyn).

32. Recurso de revisión número ROA 1378/16 interpuesto en contra de la Procuraduria Federal de Protección al Ambiente (Folio No. 1613100004616) (Comisionada Presidenta Puente).

33. Recurso de revisión número ROA 1381/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700007616) (Comisionada Cano).

34. Recurso de revisión número ROA 1396116 interpuesto en contra de PEMEX Transformación Industrial (Folio No. 1867900004216) (Comisionado Guerra).

35. Recurso de revisión número ROA 1413/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700079316) (Comisionada Presidenta Puente).

36. Recurso de revisión número ROA 1440/16 interpuesto en contra de! Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Folio No. 0821000002216) (Comisionado Monterrey).


,~~-"""-~~~.,, ,~~_, ',,",....-,,, "",,~.M,

INSTITUTO NACIONAL DE,TRANSPARENC[A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

37. Recurso de revlslon número ROA 1448116 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100036516) (Comisionada Presidenta Puente).

38. Recurso de revisión número ROA 1456116 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100028716) (Comisionado Salas).

39. Recurso de revisión número ROA 1471116 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100446516) (Comisionado

~ Acuña). - '\'" 40. Recurso de revisión número ROA 1473116 interpuesto en coritra de la

Presidencia de la República (Folio No. 0210000022616) (Comisionado Guerra).

41. Recurso de revisión número ROA 1474116 interpuesto en contra de la Secretaria de Desarrollo Social (Folio No. 0002000019816) (Comisionada Kurczyn).

42. Recurso de revisión número ROA 1486116 interpuesto en contra de Petróleos Mexicanos (Folio No. 1857200048016) (Comisionada Cano).

43. Recurso de revisión número ROA 1492/16 interpuesto en contra de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal (Folio No. 2510100002316) (Comisionado Acuña).

44. Recurso de revisión número ROA 1503116 interpuesto en contra de la Secretaria de Salud (Folio No. 0001200062916) (Comisionado Monterrey).

45. Recurso de revisión número ROA 1514/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900065916) (Comisionada Cano).

46. Recurso de revisión número ROA 1517/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Relaciones Exteriores (Folio No. 0000500035016) (Comisionado Monterrey).

47. Recurso de revisión número ROA 1518116 interpuesto en contra de la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500014816) (Comisionada Presidenta Puente).

48. Recurso de revisión número ROA 1523116 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Pediatria (Folio No. 1224500004816) (Comisionada Kurczyn).

49. Recurso de revisión número ROA 1543116 interpuesto en contra de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800027416) (Comisionado Guerra).

9

50. Recurso de revisión número ROA 1554/16 interpuesto en contra del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (Folio No. 1111200011216) (Comisionado Salas).

51. Recurso de revisión número ROA 1559/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100118516) (Comisionado Monterrey).

52. Recurso de revisión número ROA 1564/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900060216) (Comisionado Guerra).

Orden del dia - Sesión del Pleno 04/05/2016

· . o ¡nol ccrJ ,-,,-~~~~'-"'."

.......,..." ... ~,'~,.--INSTITUTO NACIONAL DE,TRANSPARENC[A,

ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION DE DATOS PERSONALES

53. Recurso de revisión número ROA 1566/16 interpuesto en contra de Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100065716) (Comisionado Monterrey).

54. Recurso de revisión número RDA 1582/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100040216) (Comisionado Salas).

55. Recurso de revisión número RDA 1583/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600059316) (Comisionado Acuña).

56. Recurso de revisión número RDA 1584/16 interpuesto en contra del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Folio No. 1111200011916) (Comisionada Cano).

57. Recurso de revisión número ROA 1590/16 interpuesto en contra del Hospital Infantil de México Federico Gómez (Folio No. 1220000005116) (Comisionado Acuña).

58. Recurso de revisión número ROA 1597/16 interpuesto en contra de Telecomunicaciones de México (Folio No. 0943700002616) (Comisionado Acuña).

59. Recurso de revisión número ROA 1598/16 interpuesto en contra del Hospital Regional de Alta Especialidad de Oaxaca (Folio No. 1221100001516) (Comisionada Cano).

60. Recurso de revisión número ROA 1604/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Desarrollo Social (Folio No. 0002000020716) (Comisionado Acuña).

61. Recurso de revisión número ROA 1605/16 interpuesto en contra del Servicio de Administración Tributaria (Folio No. 0610100030116) (Comisionada Cano).

62. Recurso de revisión número ROA 1613/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Salud (Folio No. 0001200088616) (Comisionado Guerra).

63. Recurso de revisión número ROA 1615/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Salud (Folio No. 0001200088916) (Comisionado Monterrey).

64. Recurso de revisión número ROA 1620/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Marina (Folio No. 0001300006616) (Comisionado Guerra).

65. Recurso de revisión número ROA 1630/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100397216) (Comisionada Presidenta Puente).

66. Recurso de revisión número ROA 1639/16 interpuesto en contra de la Secretaria de la Defensa Nacional (Folio No. 0000700028816) (Comisionado Acuña).

67. Recurso de revisión número ROA 1645/16 interpuesto en contra del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Folio No. 0410000004316) (Comisionado Salas).

68. Recurso de revisión número ROA 1646/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100122016) (Comisionado Acuña).

10 Orden del día - Sesión del Pleno 04/05/2016

· . o ¡nol [~ '-~'""'"""~"""-~~-". '"~.~-*~,..~,~~

INSTITUTO NACIONAL DE.TRANSPARENClA, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

69. Recurso de revlslon número ROA 1651/16 interpuesto en contra de la Procuraduria General de la República (Folio No. 0001700021816) (Comisionada Presidenta Puente).

70. Recurso de revisión número ROA 1666/16 interpuesto en contra de Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700009816) (Comisionado Salas).

71. Recurso de revisión número ROA 1685/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800033516) (Comisionado Monterrey).

72. Recurso de revisión número ROA 1688/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Pesca (Folio No, 0819800001616) (Comisionado Acuña),

73, Recurso de revisión número ROA 1693/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Cancerologia (Folio No. 1221500005216) (Comisionada Presidenta Puente),

74, Recurso de revisión número ROA 1696(ROA 1697)/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Gobernación (Folios Nos. 0000400015516 Y 0000400015616) (Comisionada Cano).

75. Recurso de revisión número ROA 1703/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100393015) (Comisionada Cano).

76. Recurs.o de revisión número ROA 1710/16 interpuesto en contra del Servicio de Administración Tributaria (Folio No. 0610100031616) (Comisionada Cano),

77. Recurso de revisión numero ROA 1716/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No, 0001100087616) (Comisionado Acuña),

78. Recurso de revisión número ROA 1721/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (Folio No, 0000600094516) (Comisionada Presidenta Puente),

79. Recurso de revisión número ROA 1736/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600063516) (Comisionado Salas),

80. Recurso de revisión número ROA 1738/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700040316) (Comisionada Cano),

81. Recurso de revisión número ROA 1770/16 interpuesto en contra de NOTIMEX, Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Folio No. 0663000001616) (Comisionada Presidenta Puente).

82, Recurso de revisión número ROA 1787/16 interpuesto en contra de PEMEX Exploración y Producción (Folio No, 1857500031716) (Comisionada Cano),

83. Recurso de revisión número ROA 1798/16 interpuesto en contra de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social (Folio No, 0001400038116) (Comisionada Presidenta Puente),

84. Recurso de revisión número ROA 1801/16 interpuesto en contra del Registro Agrario Nacional (Folio No, 1511100032316) (Comisionada Cano).

11 Orden del día - Sesión del Pleno 04/05/2016

· • o ¡nol [~ '~-"'"'''''~~-"'' ,"~""".~""",~~.--


DE DATOS PERSONALES

85. Recurso de revisión número ROA 1806/16 interpuesto en contra de la Consejeria Juridica del Ejecutivo Federal (Folio No. 0220000002316) (Comisionado Salas).

86. Recurso de revisión número RDA 1818/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Oatos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800046616) (Comisionado Monterrey).

87. Recurso de revisión número ROA 1822/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800049116) (Comisionada Cano).

88. Recurso de revisión número ROA 1827/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100051816) (Comisionado Salas).

89. Recurso de revisión número ROA 1832/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100065016) (Comisionado Monterrey).

90. Recurso de revisión número ROA 1835/16 interpuesto en contra de El Colegio de México, A.C. (Folio No. 1112000002316) (Comisionado Acuña).

91. Recurso de revisión número ROA 1841/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional del Agua (Folio No. 1610100058016) (Comisionado Salas).

92. Recurso de revisión número ROA 1842/16 interpuesto en contra de la Procuraduria General de la República (Folio No. 0001700090516) (Comisionado Acuña).

93. Recurso de revisión número RDA 1843/16 interpuesto en contra de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (Folio No. 0908500002816) (Comisionada Cano).

94. Recurso de revisión número ROA 1847/16 interpuesto en contra de la Administración Portuaria Integral de Manzanillo, S.A. de C.v. (Folio No. 0917900000516) (Comisionada Presidenta Puente).

95. Recurso de revisión número ROA 1861/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100521216) (Comisionada Presidenta Puente).

96. Recurso de revisión número ROA 1874/16 interpuesto en contra de El Colegio de México,' A.C. (Folio No. 1112000002116) (Comisionado Monterrey).

97. Recurso de revisión número ROA 1883/16 interpuesto en contra de la Secretaria de la Función Pública (Folio No. 0002700055216) (Comisionado Salas).

98. Recurso de revisión número ROA 1890/16 interpuesto en contra del Hospital General Dr. Manuel Gea González (Folio No. 1219500008316) (Comisionado Salas).

99. Recurso de revisión número ROA 1899/16 interpuesto en contra de la Secretaria de la Defensa Nacional (Folio No. 0000700021216) (Comisionada Cano).

12 Orden de/ día" Sesión de/ Pleno 04/05/2016

· . o Inca! [~ .~"~~-~~,-,,. , .. ~~-,-,~"",,~.,...;,~

INSTITUTO NACIONAL DE,TRANSPARENC!A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

100. Recurso de revlslon número RDA 1900/16 interpuesto en contra de la Secretaria de la Función Pública (Folio No. 0002700041016) (Comisionado Guerra).

101. Recurso de revisión número RDA 1908/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600071716) (Comisionada Kurczyn).

102. Recurso de revisión número RDA 1913/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No.

~ 0001600102616) (Comisionada Cano).

103. Recurso de revisión número RDA 1914/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900052416) (Comisionado Guerra).

104. Recurso de revisión número RDA 1964/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800022616) (Comisionada Kurczyn).

105. Recurso de revisión número RDA 1967/16 interpuesto en contra de Petróleos Mexicanos (Folio No. 1857200068416) (Comisionado Salas).

106. Recurso de revisión número ROA 1974/16 interpuesto en contra del Servicio de Administración Tributaria (Folio No. 0610100035016) (Comisionado Salas).

107. Recurso de revisión número RDA 1978/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Salud (Folio No. 0001200123816) (Comisionada Kurczyn).

108. Recurso de revisión número ROA 1992/16 interpuesto en contra del Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (Folio No. 1510000004516) (Comisionada Kurczyn).

13

3.3. Resoluciones definitivas de procedimientos de verificación por falta de respuesta (positivas fletas), que se someten a votación de los comisionados.

11. Acceso a la información pública 1. Procedimiento de verificación por falta de respuesta número VFR 0014/16

interpuesto en contra de la Secretaria de la Defensa Nacional (Folio No. 0000700026916) (Comisionado Salas).

2. Procedimiento de verificación por falta de respuesta número VFR 0017/16 interpuesto en contra de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Folio No. 1507500005216) (Comisionado Guerra).

3. Procedimiento de verificación por falta de respuesta número VFR 0019/16 interpuesto en contra de la Secretaría de la Defensa Nacional (Folio No. 0000700026916) (Comisionado Monterrey).

3.4 Acuerdos de ampliación de plazos, que se someten a votación de los comisionados.

l. Protección de datos personales


. . o ¡na! [~ """-~~~'~"_." ,,,,,,,_.h,,,_,~ __ .. ,

INSTITUTO NACIONAL DE,TRANSPARENC[A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

1, Recurso de revlslon número RPD 0149/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio Inexistente) (Comisionada Cano),

2. Recurso de revisión número RPD 0160/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100366816) (Comisionada Presidenta Puente).

3. Recurso de revisión número RPD 0197/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

~ (Folio Inexistente) (Comisionado Acuña). . C-- 4. Recurso de revisión número RPD 0225/16 interpuesto en contra de la

14

Comisión Nacional del Agua (Folio No. 1610100044416) (Comisionado Acuña).

11. Acceso a la información pública 1. Recurso de revisión número RDA 0955/16 interpuesto en contra de la

Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Folio No. 0610000000516) (Comisionado Guerra).

2. Recurso de revisión número ROA 1105/16 interpuesto en contra de la Administración Portuaria Integral de Puerto Vallarta, SA de C.v. (Folio No. 0917300000516) (Comisionada Presidenta Puente).

3. Recurso de revisión número RDA 1108/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indigenas (Folio No, 0062500002216) (Comisionada Cano).

4. Recurso de revisión número ROA 1109/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparenc1a, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800004116) (Comisionada Kurczyn),

5. Recurso de revisión número RDA 1136/16 interpuesto en contra del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C. (Folio No. 0632000002516) (Comisionada Cano).

6. Recurso de revisión número RDA 1216/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Folio No. 0610000001816) (Comisionado Monterrey).

7. Recurso de revisión número RDA 1507/16 interpuesto en contra del Fideicomiso de Fomento Minero (Folio No. 1010200000616) (Comisionada Cano).

B. Recurso de revisión número ROA 1623/16 interpuesto en contra de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700000216) (Comisionada Presidenta Puente).

9. Recurso de revisíón número RDA 1664/16 interpuesto en contra de Exportadora de Sal, SA de C.v. (Folio No. 1010100003316) (Comisionado Monterrey).

10. Recurso de revisión número ROA 1679/16 interpuesto en contra de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700052516) (Comisionada Presidenta Puente).

Orden del dla . Sesión del Pleno 04/05/2016

· . o n"iCU [~ ,.~~Y.,' 'M_'h"-<~,"

""~~'-'-' '"""~,.,.._~-

INSTITUTO NACIONAL DE.TRANSPARENC!A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

11. Recurso de revlslon número RDA 1687/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Cultura (Folio No. 1114100013516) (Comisionado Salas).

12. Recurso de revisión número RDA 1707/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800024516) (Comisionada Presidenta Puente).

13. Recurso de revisión número RDA 1729/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600001316) (Comisionado Salas).

14. Recurso de revisión número RDA 1854/16 interpuesto en contra de la Administración Federal de Sérvicios Educativos en el Distrito Federal (Folio No. 2510100014616) (Comisionada Presidenta Puente).

15. Recurso de revisión número ROA 1880/16 interpuesto en contra de Petróleos Mexicanos (Folio No. 1857200056416) (Comisionada Kurczyn).

3.5. Resoluciones definitivas de sobreseimientos por desistimiento y otras causales, tener por no presentados en virtud de no contestación a una prevención, y desechamientos por causas distintas a extemporaneidad, que se someten a votación de los comisionados:

1. Protección de datos personales 1. Recurso de revisión número RPO 0249/16 interpuesto en contra del Instituto

Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100548016) (Comisionada Kurczyn).

2. Recurso de revisión número RPO 0294/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100176416) (Comisionado Salas).

3. Recurso de revisión número RPO 0295/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700106716) (Comisionado Acuña).

4. Recurso de revisión número RPO 0297/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100084116) (Comisionado Guerra).

5. Recurso de revisión número RPO 0304/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100869416) (Comisionado Guerra).

6. Recurso de revisión número RPQ 0315/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100666916) (Comisionado Salas).

7. Recurso de revisión número RPO 0325/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700093716) (Comisionado Guerra).

15

11. Acceso a la información pública 1. Recurso de revisión número ROA 0914/16 interpuesto en contra del

Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Folio No. 2210300065815) (Comisionada Kurczyn).


· . o Inol [crJ ,~"''''',''''''_.~~o~ ,""""".-"_<>o,"?<"""""

INSTITUTO NACIONAL DE.TRANSPARENC!A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

2. Recurso de reVIStan número ROA 0959/16 interpuesto en contra de la Comisión Federal de Electricidad (Folio No. 1816400005116) (Comisionado Salas).

3. Recurso de revisión número RDA 0962/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Turismo (Folio No. 0002100002416) (Comisionado Guerra).

4. Recurso de revisión número ROA 1241/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos

~ Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800025816) (Comisionada Cano). - C- -5. Recurso de revisión número ROA 1245/16 interpuesto en contra de Servicios

a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Folio No. 0911100000516) (Comisionada Presidenta Puente).

6. Recurso de revisión número RDA 1337/16 interpuesto en contra de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Folio No. 1613100094715) (Comisionado Salas).

7. Recurso de revisión número RDA 1347/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100344416) (Comisionado Guerra).

8. Recurso de revisión número RDA 1385/16 interpuesto en contra de la Comisión Federal de Electricidad (Folio No. 1816400005516) (Comisionada Presidenta Puente).

9. Recurso de revisión número RDA 1498/16 interpuesto en contra de Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (Folio No. 0063300004416) (Comisionado Salas).

10. Recurso de revisión número RDA 1570/16 interpuesto en contra del Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Folio No. 2028500001916) (Comisionada Cano).

11. Recurso de revisión número RDA 1571/16 interpuesto en contra de PEMEX Exploración y Producción (Folio No. 1857500025016) (Comisionado Guerra).

12. Recurso de revisión número ROA 1632/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900047716) (Comisionado Acuña).

13. Recurso de revisión número RDA 1658/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (Folio No. 1222300007716) (Comisionada Presidenta Puente).

14. Recurso de revisión número RDA 1678/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700115816) (Comisionado Monterrey).

15. Recurso de revisión número RDA 1720/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Salud (Folio No. 0001200090616) (Comisionado Monterrey).

16. Recurso de revisión número RDA 1725/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100638516) (Comisionado Guerra).

17. Recurso de revisión número ROA 1734/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Educación Pública (Folio No. 0001100051016) (Comisionado Monterrey).

16 Orden del día - Sesíón del Pleno 04/05/2016

· • o ¡nol [~ "....,'-"""~'-""~~'"-,.. . .,.~,_ ,,,_,~ .. '''_e'_

INSTITUTO NACIONAL OE.TRANSPARENC[A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

OE OA TOS PERSONALES

18. Recurso de revlslon número ROA 1756/16 interpueslo en contra de la Presidencia de la República (Folio No. 0210000011216) (Comisionada Presidenta Puente).

19, Recurso de revisión número ROA 1773/16 interpuesto en contra del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C. (Folio No. 0680000005016) (Comisionada Cano).

20. Recurso de revisión número ROA 1776/16 interpuesto en contra de la

~ Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Folio No. 0000800038116) (Comisionado Monterrey).

21. Recurso de revisión número RDA 1812/16 interpuesto en contra de la Secretaría de la Función Pública (Folio No. 0002700044216) (Comisionada Presidenta Puente).

22. Recurso de revisión número ROA 1820/16 interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencía, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Antes IFAI) (Folio No. 0673800046916) (Comisionado Salas).

23. Recurso de revisión número RDA 1833/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100564316) (Comisionada Presidenta Puente).

24. Recurso de revisión número ROA 1849/16 interpuesto en contra de la Procuraduría General de la República (Folio No. 0001700064316) (Comisionado Acuña).

25. Recurso de revisión número RDA 1857/16 interpuesto en contra del Centro de Investigación y Docencia Económicas, AC. (Folio No. 1109000001616) (Comisionada Cano).

26. Recurso de revisión número RDA 1862/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Folio No. 0001500028116) (Comisionado Salas).

27. Recurso de revisión número ROA 1881/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Folio No. 0001600074816) (Comisionado Monterrey).

28. Recurso de revisión número RDA 1882/16 interpuesto en contra de la Comisión Federal de Electricidad (Folio No. 1816400032916) (Comisionada Presidenta Puente).

29. Recurso de revisión número RDA 1920/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100514516) (Comisionada Cano).

30. Recurso de revisión número ROA 1929/16 interpuesto en contra de PEMEX Transformación Industrial (Folio No. 1867900014016) (Comisionada Kurczyn).

31. Recurso de revisión número ROA 1930/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900071916) (Comisionado Monterrey).

32. Recurso de revisión número ROA 1.932/16 interpuesto en contra de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social (Folio No. 0001400027716) (Comisionado Salas).

17 Orden de/ día - Sesión del Pleno 04/05/2016

· . o Inol [q) ,"~-...~-....-=,_ •• ~,",,,,--,,,~=,,",,,,,,,

INSTITUTO NACIONAL DE.TRANSPARENC[A, ACCESO A LA INFORMACION y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES

33. Recurso de revisión número RDA 1933/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064100571916) (Comisionado Acuña).

34. Recurso de revisión número ROA 1936/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (Folio No. 0000900050816)

~ (Comisionada Kurczyn).

35. Recurso de revisión número ROA 1938/16 interpuesto en contra de la Secretaria de Educación Pública (Folio No. 0001100008716) (Comisionada Presidenta Puente).

36. Recurso de revisión número RDA 1953/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Gobernación (Folio No. 0000400094916) (Comisionado Salas).

37. Recurso de revisión número RDA 1971/16 interpuesto en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social (Folio No. 0064102796815) (Comisionada Kurczyn).

38. Recurso de revisión número RDA 1994/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Gobernación (Folio No. 0000400078916) (Comisionada Presidenta Puente).

3.6. Resoluciones definitivas de desecha mientas y sobreseimientos por extemporaneidad, que se someten a votación de los comisionados:

1. Protección de datos personales 1. Recurso de revisión número RPD 0286/16 interpuesto en contra de la

Secretaria del Trabajo y Previsión Social (Folio No. 0001400018116) (Comisionada Presidenta Puente).

2. Recurso de revisión número RPD 0352/16 interpuesto en contra de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indigenas (Folio No. 0062500006016) (Comisionada Cano).

18

11. Acceso a la información pública 1. Recurso de revisión número RDA 2080/16 interpuesto en contra de la

Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Folio No. 0610000011216) (Comisionado Acuña).

2. Recurso de revisión número RDA 2088/16 interpuesto en contra del Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (Folio No. 1510000005116) (Comisionada Cano).

3. Recurso de revisión número ROA 2147/16 interpuesto en contra de la Secretaría de Desarrollo Social (Folio No. 0002000013316) (Comisionado Monterrey).

4. Recurso de revisión número RDA 2174/16 Secretaría del Trabajo y Previsión Social (Comisionada Kurczyn).

interpuesto (Folio No.

en contra de la 0001400016716)

5. Recurso de revisión número ROA 2177/16 interpuesto en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Folio No. 0063700115616) (Comisionado Salas).


. . o Incu [~ """,~.<,., ~ "'_.~. "'-'''' '~"'_''''_'''N"",'~"'_'


DE DATOS PERSONALES

3.7. Recursos de revisión que para su resolución requieren que los comisionados ponentes dispongan de todas las facultades contenidas en los articulas 17 y 55 de la Ley y sus correlativos del Reglamento, con el fin de que cuenten con los elementos suficientes para abordarlos y se alleguen de la información necesaria que permitan resolverlos.

~ 4. Presentación, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de Acuerdo . (~ mediante el cual se somete a consideración del Pleno del Instituto Nacional de

Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales la participación de un Comisionado en el Encuentro Regional de las Américas, de la Alianza para el Gobierno Abierto, a celebrarse del 31 de mayo al 02 de junio en Montevideo, Uruguay

5. Asuntos generales.

19 Orden del dia - Sesión del Pleno 04/05/2016

Ins(;\llt!l NaCiOnal de T¡~~spBlffilcia. Acceso a fa Infurmación y

Prmec¡;j(m de Dalos Petson~I~5

INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INfORMACiÓN Y PROTECCiÓN DE DATOS PERSONALES OfiCINA DEL COMISIONADO OSCAR MAURICIO GUERRA fORO OfiCIO, INAI/OMGf/OBb/201 b

Ciudad de México, q 02 de mayo de 2016

Ora. Ximena Puente de la Mora Comisionada Presidente Presente

AT'N Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas

Comisionada AreJi Cano Guadiana Comlsionada María Patricia Kurczyn Villa lobos

Comisionado Eugenio Monterrey Chepov Comisionado Joel S.alas Suárez

En atención al recurso de reV!Slon ROA 1818/16, interpuesto en contra de la respuesta a la solicitud de información con número de folio 0673800046616 emitida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, me permito formular las siguientes consideraciones;

El veintinueve de febrero de dos mil dieciséis, la particular formuló la solicitud de información con el folio que ha quedado señalado, en la cual requiere a este Instituto:

Descripci6n clara de la solicitud de informadón "De la Ponencia del Comisionado Osear Mauricio Guerra Ford, requiero que me proporcionen el número de recursos en sentido CONFIRMA, REVOCA, MODIFICA, NO, SOBRESEIMIENTO Y EXTEMPORÁNEAS que ha presentado cada proyectista desde el mes de julio de} ano 2014 desglosado por proyectista, detaffando la sesión en que fueron volados" (Sic)

El quince de marzo de dos mil dieciséis, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la lnformación y Protección de Datos Personales emitió la respuesta correspondiente.

El cinco de abril de dos míl dieciséis, la solicitante interpuso recurso de revisíón, el cual fue radicado ante este OrganIsmo Autónomo con el número de expediente RDA 1818/16, correspondiendo en turno para su resolución a la Ponencia del Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov.

Tomando en consideración qlle la solicitud de información que dio origen al recurso de revisión referido en antecedentes está relacionada directamente con información

Instilllto Nacional de Transparencia, Acte>o al~ Informi3clán y

PratecciOn de Dalo5 Personllles

INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INfORMACiÓN Y PROTECCiÓN DE DATOS PERSONALES OFICINA DEL COMISIONADO OSCAR MAURICIO GUERRA FORD OfiCIO: INAI/OMGf/OB6/2D16 Ciudad de México, a 02 de mayo de 2016

sobre- la ponencfa del que suscribe, se puede generar alguna especulación en relación a que existe algún interés directo o indirecto de mi parte, o bien, la posibilidad de influir en el sentido de la resolución del recurso de revisión planteado por el solicitante, por actualizarse el Impedimento establecido en los artículos 8, fracción Xl primera parte de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y 21, fracción I de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

En tal virtud, para evitar cualquier interpretación errónea que ponga en duda mi imparcialidad en el desempeño de las actividades institucionales, con fundamento en las disposiciones SEGUNDA, inciso a), y SEXTA del "Acuerdo que fUa las Reglas en Materia de Impedimentos, Excusas y Recusaciones" aprobado por el PI_~no del entonces IFAI en sesión del veintidós de noviembre de dos mil seis, presento a usted mi excusa unilateral para votar el recurso de revisión 1818/16 en la sesión del pleno a celebrarse el cuatro de mayo de dos mil dieciséis.

Por lo anterior, agradeceré a usted se slrva decretar las medidas conducentes para que se me excuse de partícípar en la votación de la resolución de dicho asunto.

Aprovecho la oportunidad para enviarles un cord¡al saludo.

Comisionado Osear MauriciQ Guerra Ford

e,c.p Yuri Zuckermann ?erez.- CoordlnadofTécnico dar Pleno

lns(;ru!o Nacional de Tran"parcncla, Acceso a la

Infonnación y Protección de Datos Personales

INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACiÓN Y PROTECCiÓN DE DATOS PERSONALES COMISIONADO: ROSENDOEVGUENI MONTERREY CHEPOV OFICIO: INAI/RMC/028/16

México, D,F., a veintinueve de abril de dos mil dieciséis.

Asunto: Excusa para votar el recurso de revisión ROA 1822/16.

Para: Xi mena Puente de la Mora, Comisionada Presidenta Francjsc'ó Javier Acuña Llamas, Comisionado O!:!,cá'r Mauriéio Guerra Fard, Comisionado

"María Patricia Kurczyn Villalobos, Comisionada ¿,7Joel,_.Salas Suárez, Comisionado

Areli Cano Guadiana, Comisionada

Por este conducto, en términos de la fracción IX del articulo 21 del Reglamento Interior del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinte de febrero del dos mil catorce, me permito hacer de su conocimiento las razones y fundamento para excusarme de resolver el recurso de revisión identificado con la clave ROA 1822/16, interpuesto en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

En la solicitud de información que dio origen al recurso de revisión citado, se requirió lo siguiente:

"De la Ponencia del Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov, requiero que me digan cual es el criterio y el procedimiento para el turno de los recursos a sus proyectistas, y que me indiquen el listado de las personas que proyectan allnlerlor de la ponenda, ademas las funciones que reallza cada quien".

El impedimento deriva de que la solicitud de acceso del presente asunto versa sobre información relativa a la ponencia a mi cargo, configurando asi un eventual conflicto de intereses; en el asunto que se trata. Es asr, que considero se actualiza la hipótesis norm¡;¡tiva prevista en la fracción I del artículo 21 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, en relación con el artrculo 22 del ordenamiento \egal citado.

Por lo expuesto, y con fundamento en las disposiciones SEGUNDA. inciso a) y SEXTA del "Acuerdo que fija fas Reglas en Materia de fmpedimentos, Excusas y Recusaciones", aprobado por el Pleno del otrora Instituto Federal de Acceso a la Informaclón en sesión de veintidós de noviembre de dos mil seis, solicito tener por presentado en tiempo y forma el presente oficio de excusa para conocer y resolver sobre el expediente del citado recurso de revisión.

Agradezco su atención y les envío un cordial saludo.

.

ATEN:r~~ ~_ -_/~ .. ~/~_ ..

---,,' <;-~ ROSENDOEVqU{~1 MONJERREY CHEPOV

/,,/// COMISIONÁdO

,<,l.NS,PARrc!i, _

-e.c.p. LIC Ad~¡;n A.lcalá Me~de" ",Coordinador ce A.c<;e"o a la IniormaclcJJ_ Para ronocimienlo /' Miro, Loonardo l;lrio, Mene'"l,- S_a',¡"no Te('nioo del PI"flO d.;i INAI, P.f~ ,onoc>m¡ento,.~/

~ -" .


ACUERDO ACT-PUB/04/05/2016.04

ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA PARTICIPACiÓN DE UN COMISIONADO EN EL ENCUENTRO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS, DE LA ALIANZA PARA EL GOBIERNO ABIERTO, A CELEBRARSE DEL 31 DE MAYO AL 02 DE JUNIO EN MONTEVIDEO, URUGUAY.

CONSIDERANDO

1. Que el siete de febrero de dos mil catorce, el Ejecutivo Federal promulgó en el Diario Oficial de la Federación, el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, modificando, entre otros, el artículo 6°, a efecto de establecer que la Federación contará con un organismo autónomo, espedalizado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, con capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados.

2. Que en términos del artículo Octavo Transitorio del Decreto antes invocado, en tanto el Congreso de la Unión expide las reformas a las leyes respectivas en materia de transparencia, el organismo garante que establece el artículo 6° de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, ejercerá sus atribuciones y competencias conforme a lo dispuesto en el propio Decreto y en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

3. Que con motivo de la reforma Constitucional referida, el catorce de mayo de dos mil catorce, el Senado de la República tomó protesta a los siete Comisionados integrantes del Pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos.

I ( 4. g~~re~~ C~~g~:~~r~: l:n U~~~e~~ ~Uem~~:i:~!~e~~i:~í~~l~id~óegl~nd~e;r~=~~~~~ ~~ . ~

Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley General), la cual fue publicáda el I ' \ cuatro de mayo de dos mi! quince en el Diario Oficial de la Federación, entrando en vigor al día siguiente de su publicación de acuerdo con lo dispuesto en el artículo Primero Transitorio de la referida Ley General. Con ella, el Instituto Federal de Acceso; / a la Información y Protección de Datos cambió su denominación por la de InstituJ6 ¿,. Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales - , (INA!), el cual se robustece con nuevas atribuciones que lo consolidan como organismo garante a nivel nacional.

/;7 J

5. Que de acuerdo con el artículo 42, fracciones XIX y XX de la Ley General,;PO~/ J

organismos garantes tendrán entre sus atribuciones el promover la participaCión y I

// 1

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la

Informaci6n y Protecci6n de Datos Personales

colaboración con organismos internacionales en el análisis y mejores prácticas en materia de acceso a la información pública y fomentar los principios de gobierno abierto, la transparencia, la rendición de cuentas, la participación ciudadana, la accesibilidad y la innovación tecnológica.

6. Que según lo previsto en el artículo 59 de la Ley General, los organismos garantes, en el ámbito de sus atribuciones, coadyuvarán con los sujetos obligados y representantes de la sociedad civil en la implementación de actividades de colaboración de gobierno abierto para la promoción e implementación de políticas y mecanismos de apertura gubernamental.

7. Que entre las actividades de promoción y vinculación que realiza ellNAI se encuentra la participación en foros internacionales en materia de acceso a la información, transparencia, rendición de cuentas, archivos, datos abiertos, protección de datos personales y privacidad, que tienen por objetivo promoverla experiencia mexicana, asi como obtener y brindar los beneficios de la colaboración internacional.

8. Que el INAI, en conjunto con la Coordinación de Estrategia Digital Nacional de la Presidencia de la República y el Comité Coordinador de Sociedad Civil; conforman en México el Secretariado Técnico Tripartita de la Alianza para el Gobierno Abierto; iniciativa multilateral integrada a la fecha por 69 países y encargada de la promoción del gobierno abierto con base en la transparencia, la participación y la colaboración con el objeto de empoderar a la ciudadanía, abatir la corrupción y aprovechar las tecnologías de la información para fortalecer la gobernanza.

9. Que en el marco de la Alianza para el Gobierno Abierto, del treinta y uno de mayo al dos de junio de 2016 se llevará a cabo en Montevideo, Uruguay, el "Encuentro regional de [as Américas" con [a finalidad de reunir actores de todo el mundo que promuevan el análisis de! progreso de la iniciativa de gobierno abierto, mostrar los logros alcanzados y trazar los pasos a seguir en la materia a nivel nacional e internacional.

/ 1, I

10. Que en el marco de los trabajos de Secretariado Técnico Tripartita nos encontramos ;\ actualmente en el proceso de construcción del Tercer Plan de Acción país (Plan de ~ Acción 2016-2018), de manera que el Encuentro Regional es un inmejorable foro para presentar los avances realizados. I

11. Que 1.05 asistentes al Encuentro Regi.onal tendrán la oportunidad de colaborar en a 1 c.ons.olidación de la comunidad de práctica regi.onal en materia de g.obierno abierto, aprovechando espacios innovadores para intercambio de ideas entre sociedad y gobierno; para finalmente c.ontribuir al planteamient.o y puesta en práctica de nuevas /;/ iniciativas de cooperación entre los países de la región. así com.o al f.ortalecimiento d¿:j/ .. / las iniciativas de gobierno abierto implementadas en cada uno de ellos. ~~/

¿---

2


Información y Protección de Datos Personales

12. Que además de la participación activa en el Secretariado Técnico Tripartita de la Alianza para el Gobierno Abierto a nivel federal, ellNAl ha trabajado desde el año dos mil quince en la promoción e implementación de ejercicios de gobierno abierto a nivel local, mismos que conforman buenas prácticas a presentar en el Encuentro Regional y que a su vez, pueden enriquecerse con base en el intercambio de experiencias adquiridas con la participación en el mismo.

13. Que los Encuentros Regionales de la Alianza para el Gobierno Abierto son espacios que promueven el intercambio de experiencias y buenas prácticas en torno a las actividades de gobierno abierto, por ejemplo, sobre la construcción de los planes nacionales de acción que los países deben diseñar e implementar.

14. Que el Comisionado Joel Salas Suarez ha recibido una invitación para participar como j ponente en uno de los paneles del Encuentro Regional.

15. Que la participación del INAI en el evento referido representa una oportunidad para exponer las buenas prácticas y compartir las experiencias en materia de gobierno ¿f/ abierto, particularmente en los procesos de ca-creación en el ámbito federal y local. (\ \./

16. Que en el mismo sentido, la participación del Instituto da cuenta de la creciente -C'~, importancia que la transparencia, el acceso a la información, la rendición de cuentas, el gobierno abierto y la protección de datos personales adquieren en el ámbito de la f gobernanza global y en la formulación de estándares internacionales para las políticas públicas. I "

17. Que el Instituto asumirá los gastos de transportación internacional, así como los viáticos correspondientes de la participación, de conformidad con los "Lineamientos en materiV de Austeridad y Disciplina del Gasto del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personajes, para el ejercicio fiscal 2016", 1 p~bl!c~?os en el Diario Oficial de la Federación el veintinueve de febrero de dos m ! ! \

dleclsels. / i \

18. Que el artículo 14 del Reglamento Interior del Instituto Federal de Acceso a 'la Información y Protección de Datos vigente (Reglamento Interior), establece que todas las decisiones y funciones son competencia originaria del Pleno del Instituto, asimismo el artículo 1'5, fracción I del mismo Reglamento establece que corresponde al Pleno del Instituto ejercer las atribuciones que le otorgan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes, el Decreto previamente citado, así como los demás ordenamientos legales, reglamentos y disposiciones administrativas que le resulten aplicables.

3

"


19. Que el Reglamento Interior en el artículo 15, fracciones VI y X establece que el Pleno tiene la atribución de aprobar los mecanismos de coordinación, entre otros, con dependencias o entidades extranjeras, así como la agenda internacional del Instituto.

20. Que de conformidad con el artículo 21, fracción I del Reglamento Interior, los Comisionados tienen la atribución para 'representar al Instituto en los asuntos que el Pleno determine,

21. Que el Reglamento Interior establece en el articulo 15, fracción 111, la facultad del Pleno para deliberar y votar los proyectos de Acuerdo que propongan los Comisionados.

22. Que en términos de los artículos 20, fracción XII y 21, fracción 11 del Reglamento Interior, la Comisionada Presidente somete a consideración del Pleno el proyecto de Acuerdo mediante el que se aprueba la participación de un Comisionado en el Encuentro Regional de las Américas, de la Alianza para el Gobierno Abierto, a celebrarse del treinta y uno de mayo al dos de junio, en Montevideo, Uruguay. j

Por lo antes expuesto, en las consideraciones de hecho y de derecho y con fundamento en lo dispuesto por los articulas 6°, apartado A, fracción VIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 42, fracciones XIX y XX; 59 de la Ley Genera! de Transparencia y Acceso a la Información Pública; 64, párrafo segundo del Reglamento de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental; 14, 15, fracciones 1,

( 111, VI Y X; 20, fracción XII y 21, fracciones 1, 11, 111 Y IV del Reglamento Interior del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, el Pleno del Instituto Nacionall de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales emite el r siguiente: ~

ACUERDO í . !

PRIMERO. Se aprueba que el Comisionado Joel Salas Suárez asista al Encuentro Regional L de las Américas, de la Alianza para el Gobierno Abierto, a celebrarse del 31 de mayo al 02 • de junio, en Montevideo, Uruguay.

SEGUNDO. El servidor público designado deberá rendir el informe correspondiente a la Comisión Permanente de Asuntos Internacionales. ./

TERCERO. Se instruye a la Coordinación Técnica del Pleno, para que por conducto de la5 / Dirección General de Atención al Pleno, realice las gestiones necesarias a efecto de que el, /' presente Acuerdo se publique en el portal de internet dellNAI. /

CUARTO. El presente Acuerdo entrará en vigor aJ momento de su aprobación por el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

4


Informaci6n y Protecci6n de Datos Personales

Así lo acordó, por unanimidad, el Plerf~ del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos ~~ersonales, en sesión ordinaria celebrada el cuatro de mayo de dos mil dieciséis, Los Ca '\¡sionados firman al calce, para todos los efectos le~ales a que haya lugar. I

¡V W\

Ximena Puente de la Mora Comisionada Presidente

/1 /~ Fran~~er cuña Llamas Comisiq ado

1') /' F._~r ,J '\

'l ) Oscar Maurlcio Gu r~~~

Comisionady' / /'// /'7 /

/~.:;/ ... ; .. / // ;:~;_/

Rosendoevg~u~~on rrey Cbepov ~q.r;tado

5

/l/A L ~~~/

Comi . nad

/

U· I

! / ¡)

María 7tricia Kurc~¡II:IObOS comisionapa

,

.=V-~ Joel Salas SUáre~

Comisionooc;:::.-

Documents

ACTA DE LA SESiÓNinicio.ifai.org.mx/Actas_Publicas/acta040516.pdf · YZP/CTP, Sesión 04/05/2016 ACTA DE LA SESiÓN DEL 04 DE MAYO DE 2016 Número: Anexos: ACT -PU 8/04105/20 16