Embed Size (px)
Citation preview
^^I\^ ^i4^..-...-...^
^^.1^'. A^iiC i^ea^^ya^.ti^..L^`,...d-^i.^I.^^ hf.^
Actas del ganado lanar y cabrío
^ ,^,,,^ ^r-^... `r _- ^ rl,.d..AwC:.G::a^i.:,-,^- --p^, ^„
^j ^ 'dew`.^.^..^,..-...-.-_ ^
Reunidos, a las seis de la tarde del día veinte del ectual, en el pabellón correspondiente losSres. Gil Mimicio y García Aleas, Comisarios, con asistencia de representaciones de los Jurados
que forman las diversas Secciones, del Secretario general, Sr. Marqués de la Frontera, y del gru-
po, procedióse a Ieer las listas corres^ondientes a las calificaciones, así como los aumentos de
premios en metálico que se proponían y otras variaciones originadas por circunstancias diferentes.
Los señores Comisarios hicieron suyas las variaciones propuestas, después de oír las explicacio-
nes dadas por los Jurados correspundientes, y el Sr. Marqués de la Frontera transmitirá al Co-
mité Ejecutivo las variaciones para ver la forma de obtener las rnáximas concesiones dentro de lo
propue sto.
Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión.Madrid, veinte de Mayo de mi] novecientos veintiséis.--Los Comisarios, Dámaso Gi/.-Ma-
nue! García.
GANADO LANAR
SECCION 1.fl (RAZA MERINA FINA "I'RASHLIMANTE)
Reunidos en la Real Casa de Campo Ios firmantes, que forman el Jurado del ganado lanarmerino fino trashumante, Sección 1.e, después de haber examinado los lotes que acuden al Con-curso detenidamente, apreciando entre otros elementos la pureza de raza, desarrollo, conforma-ción, homogeneidad y vellón, así como efectuado las determinaciones especiales referentes aresistencia específica de lar^a, diámetro y longitud, proponen la concesión de los siguientes pre-mios. Ello supone el aumento de 550 pesetas para los lotes inscritos en la Sección 1.8, queconsideramos equitativo dada la clase de los lotes. Lamentando que no exista una mayor canti-dad para la concesión de otras distinciones, pues los lotes que han acudido los considera el Juradocomo una muy honrosa representación de la Cabaña nacional.
Por unanimidad propone los siguientes premios:Primer premio, de 500 pesetas, al lote núm. 4, de D. Enrique Granda y Calderón de Ro-
bles, de Trujillo (Cáceres).5egundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 1 2, de D. Dionisio Delgado Bravo, de Rin-
cón de Gila (Badajoz).Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 9, del Sr. Barón de Andilla, de Los Pozue-
los de Calatrava (Ciudad Rea]).Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 3, de D. Pedro Municio, de Riaza (5egovia) y
Alcudia (Ciudad Real).Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 8, de D. Pedro Delgado Domínguez, de Tala-
vera la I2eal (Badajoz).Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 2, de D. Dámaso Gil Municio, de Riaza (Se-
govia).
El Jurado propone, por la clase, pureza de raza y desarrollo, para un premio especial
de 2 50 pesetas y diploma, al lote de moruecos que aparece inscrito con el núm. G, de D. Ricar-do Hidalgo, de Lena (León).
Contrastados escrupulosamente los valores haflados por el método adoptado para la clasi6-cación de la lana y adjudicar los premios especiales, resultan atribuídos de la siguiente forma:
a} A las ovejas del lote que dé lana más fina:Primere medalla, al lote núm. 7, del Sr. Marqués de Perales y hermanos, de León y Ex-
tremadura.5egunda medalla, al lote núm. 1 2, de D. Dionisio Delgado, de Rincón de Gila (Badajoz).Tercera medalia, al lote núm. 5, de D. Leopoldo Castillo, de Puebla de la Calzada.6) A las ovejas del lote de mayor longitud de mecha:Prirnera medalla, al lote núm. 7, del 5r. Ma ►-qués de Yerales y hermanos, de León y Ex-
tremadura.
r
Í ĴO
.^^^^Y. ,.^t...^:^^. ^ ^^.^,-^^^ . ^-° ,^`+^^^^^`^^ ^'^ ^ ^^^ ^
Segunda medalla, al lote núm. 1 I, de D.° Juana Sánchez Blanco, de Salamanca. ^'rt'^,Tercera medalla, al lote núm. 4, de D. Enrique Granda.c) A las ovejas del lote de m^ís resistencia de fibra por unidad de sección:Primera medalla, al lote núm. 4, de D. Enríque Granda.Segunda medalla, al lote núm. 1 2, de D. Dionisio Delgado.
Tercera medalla, al lote núm. 9, del Sr. Barón de Andilla.d^ A las ovejas del lote de mayor cantidad de lana lavada por kilogramo de peso vivo:Primera medalla, al lote núm. 1 O, de D. Ignacio Sánchez y Sánchez, de Salamanca.Segunda medalla, al lote núm. 1 I, de D.° Juana Sánchez Blanco, de Salamanca.Tercera medalla, al lote núm. 7, del Sr. Marqués de Perales y hermanos.
CAMPI:ONATOS
Al lote que dé mejor calidad en longitud, resistencia y finura:Copa de plata, al lote núm. 7, del Sr. Marqués de Perales y hermanos.Especial para moruecos, de análogas condiciones que el anterior. Al morueco núm. 1 del
lote núm. 7 del catálogo.CAMPEONATO DE LANA LAVADA
Al lote núm. 4, de D. Enrique Granda.
CAMPEONATO PARA MORtIF.COS
Al morueco núm. 1 del lote núm. 8, de D. Pedro Delgado Domínguez.No quiere terminar este Jurado el acta sin exponer al Colisejo Permanente el eficacísimo
auxilio de los alumnos de la Escuela Especial de Ingenieros Agrónomos afectos a esta Sección y
a otras, que han colaborado en el laboratorio con tal abnegación y constancia en su trabajo que,
sin ellos, imposible terminar de manera tan satisfactoria y en plazo tan perentorio Ia misión que
se nos confiara. Por ello este Jurado se complace en proponer al Consejo un voto de gracias a
dichos auxiliares ya que no les sea permitido proponer otra recompensa.
Real Casa de Campo (Madrid) a veinte de Mayo de mil novecientas veintiséis.-CesáreoHuertas.-Manuel Pérez Nemo. fuan Díaz.
***
SECCION 2.° (MERINA ESTANTE)
En Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunido el Jurado calificador de
esta Sección, previo el examen de los lotes que la constituyen y en vista del resultado de los
distintos análisis efectuados, acuerda otorgar los premios que indica el correspondiente Reglamen-to en la forma que a continuación se expresa:
Lote de dos a cuatro moruecos y de cuatro a seis ovejas de dos a cinco años:Yrimer premio, de 500 pesetas, al lote núm. 34, de la 5ra. Viuda de Vicente 5anz, de Don
Benito (Badajoz).Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 35, de D. José Parejo García, de Don Be-
nito (Badajoz). ^Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 20, del Sr. Marqués de Valderrey, de Puebla de
la Reina (Badajoz).Menciones honoríficas, al lote núm. 1 3, de D. Antonio Miguel Moreno, de Villanueva (Ba-
dajoz); al núm. 18, de los Sres. Hurtado de Amézaga, de Guadalupe (Cáceres); al núm. 1 G, deD. Pedro Granda y Calderón de Robles, Conde de Campos de Orellana, de Don Benito (Badajoz).
PRBMIOS ESPECIALBS PARA LA PRODIICCION DF, LANA
a) A las ovejas del lote de lana más fina:
Primera Inedalla, al lote núm. 28, de D. José Donoso Cortés y Gómez Valader, de Don $e-nito (Badajoz).
151
Segunda medalla, al lote núm. 30, de D. Juan Delgado de Tones y Ramírez, de Don Be-nito (Badajoz).
Tercera medalls, al lote núm. 1 3, de D. Antonio Miguel Moreno y Gil de 7_íiñiga, de Vi{la-nueva de la Serena (Badajoz).
b) A las ovejas del lote de mayor longitud de mecha:Primera medalla, al lote núm. l3, de D. Antonio Miguel Moreno y Gil de Zúñiga, de \/i-
llanueva de la Serena (Badajoz).Segunda medalla, al lote núm. 35, de D. José Parejo García, de Don Benito (Badajoz).
Tercera medalla, al lote núm. 34, de la Sra. Viuda de D. Vicente Sanz, de Don Benito (Badajoz).
e) A las ovejas del lote con más resistencia de fibra por unidad de sección:
Prirnera medalls, al lote núm. 34, de la Sra. Viuda de D. Vicente 5anz, de Don Benito(Badajoz).
Segunda medalla, al lote núm. 13, de D. Antonio Miguel Moreno y Gil de Zúñiga, de Villa-nueva de ]a Serena (Badajoz).
Tercera medalla, al lote núm. ] 5, del Sr. Marqués de la Encornienda, de Almendralejo(Badajoz).
d) A las ovejas del lote de mayor peso de lana lavada por kilogramo de peso en vivo:Primera medalla, al lote núm. 27, de D. Vicente Alvarer. Rodríguez, de Don Benito (Badajoz).Segunda medalla, al lote núm. 16, de D. Pedro Granda y Calderón de Robles, Conde de
Campos de Orellana, de Don Benito (Badajoz).Tercera medalla, al lote núm. 35, de D. José Parejo García, de Don Benito (Badajoz).
CAMPEONATOS
A los lotes que proporcionen la lana en las mejores condiciones de longitud, resistenciay finura:
Campeón, con copa de plata, al lote núm. 34, de la Sra. Viuda de D. Vicente Sanz, de DonBenito (Badajoz).
A1 rnorueco cuyo vellón reuna las mejores condiciones de longitud de mecha, resistenciay finura:
Campeón especial de moruecos, al morueco nírm. 2 del lote núm. 34, de la Sra. Viuda deD. Vicente Sanz, de Don Benito (Badajoz).
Al lote que proporcione mayor peso de lana lavada, sin considerar el peso de la res:Campeón por el peso de lana lavada, al lote núm. 35, de D. José Parejo García, de Don
Benito (Badajoz).A1 morueco que proporcione mayor peso de lana lavada, sin considerar el peso de la res:Campeón por el peso de lana lavada, al morueco núm. 2 del lote núm. 35, de D. .losé Pa-
rejo García, de Don Benito (Badajoz).Y para que así conste, firmamos la presente acta. - Clemenle de Velasco. -!_. Ridri^ejo. --
Ramón Olalquiaga.
Se propone la siguiente ampliación al acta entregada en el día de ayer:Premios a los lotes:Menciones honoríficas, al lote niím. 1 5, del Sr. Marqués de la Encomienda, de Almendrale.jo
y Mérida ^Badajoz), y al núm. 26, de D. Argimiro Pérez Tabernero, de Matilla de los Caños(Salamanca).
PREMIOS ESYE:CIALES
5e añaden los siguientes:a) A las ovejas de lana más fina:Mención honorífica, al lote núm. 20, del Sr. 1^Iarqués de Valderrey, de Palomas y Puebla de
la Reina (Badajoz).b) A las ove.jas de mayor longitud de mecha en su lana:Menciones honoríficas, al lote nírm. 1 5, del Sr. Maryués de lo Encomienda, de Almendralejo
y Mérida {Badajoz), y al nírm. 33, de D. Saturnino Soriano y Nicoláu, de Don Benito (Badajoz).
15`?
^,7.'.^t T ,..^,^i,^}'._.
9`.__^_ ^? dSs y^_'^'^- ^, j!.^Ya3..á^
c) A las ovejas de más resistencia de fibra por unidad de sección:Mención honorífica, al lote núm. 28, de D. José Donoso Cortés y Gómez Valader, de Don
Benito (Badajozl.d) A las ovejas de mayor cantidad de lana lavada por kilogramo de peso vivoMenciones honoríficas, al lote nírm. 34, de la Sra. Viuda de D. Vicente Sanz, de Don Be-
nito (Badajoz); al núm. 20, del Sr. Marqués de Valderrey, de Palomas y Puebla de la Reina(Badajoz), y al núm. T 8, del Sr. Fíurtado de Amézaga, de Guadalupe (Cáceres).
Y pura que conste, firmamos la presente en la Real Casa de Campo (Madrid) a veintiuno deMayo de mil novecientos veintiséis.-Clemente de Ve/asco.-L. Ridruejo.-R. Olalquiaga.
* * *
SECCION 3." (RA7A MERINA, ENl'REF[NA, BLANCA)
Rerrnidos en la Real Casa de Campo los abajo firmantes, que forman el Jurado del ganado
lanar merino, blanco, entrefino, de la 5ección 3.°, después de haber estudiado detenidamente
los lotes que acuden al Concurso, apreciando los caracteres de desarrollo, conformación, horno-
geneidad de lote, así como el vellón y apreciación de los caracteres de la lana, atendiendo a su
longitud, finura y resistencia específica, por unanimidad proponen los siguienles premios:
Primer premio, de 400 pesetas, al lote núm. 37, de D. Julián Pérez de Tejada, de Medinade las Torres (Badajoz).
Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 38, de D. José Guillén Calderón de Robles,de Mérida y Don Benito (Badajoz).
Tercer premio, de I 00 pesetas, al lote núm. 40, de D. E. Vacas García, de Badajoz.EI Jurado propone, atendiendo al lote que mayor peso de lana útil ha proporcionado con
relación al peso de las reses, la siguiente clasificación:
Primera medalla, al lote núm. 37, de D. Julián Pérez de Tejada.Segunda medalla, al lote núm. 38, de D. José Guillén Celderón de Robles.^'ercera medalla, al lote núm. 40, de D. E. Vacas.EI Jurado propone la siguiente clasificación, atendiendo a la calidad de lana, fijando aquélla
por su longitud, finura y resistencia específica:Primera medalla, al lote núm. 37, de D. Julián Pérez de Tejada.
Segunda medalla, al lote núm. 40, de D. E. Vacas.
Tercera medalla, al lote nírm. 38, de D. José Guillén Calderón de Robles.
SECCION 4.° (MERINO, NEGRO, PINO)
Como este Jurado tiene también a su cargo la Sección 4.8, que corresponde al ganado lanar
fino, negro, propone para esta Sección la siguiente clasificación:
Primer premio, de 400 pesetas, al lote núm. 42, de D. Antonio Garay, de Membrío(Cáceres).
Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 4 3, de D. Matías Sánchez, de Sa-lamanca.
Asimismo proponemos, atendiendo al rnayor peso de lana útil, en relación al peso de la res,la siguiente clasificación:
Primera medalla, al lote núm. 42, de D. Antonio Garay, de Membrío (Cáceres).Segunda medalla, al lote núm. 43, de D. Matías Sánchez, de Salamanca.Con relación a la calidad de la lana, en relación de su longitud, finura y resistencia específi-
ca, establecemos la clasificación que sigue:Primera medalla, al lote núm. 42, de D. Antonio Garay, de Membrío (Cáceres).Segunda medalla, al lote nírm. 43, de D. Matías Sánchez, de Salamanca.No se han adjudicado los premios restantes, correspondientes a esta Sección, por no haber
más concursantes.
i^
153
Lote de seis a ocho corderos, menores de ^m año, raza merina:Habiendo este Jurado elevado al Comité Ejecutivo, en unión de los otros Jurados que
entienden en ganado lanar merino, una propuesta, que, aceptada por aquél, autoriza en esta
Sección la ampliación de premios hasta 700 pesetas, el Jurado propone la siguiente dis-
tribución:
Corderos rnerinos, finos, trashumantes:lIn premio de 1 50 pesetas, al lote núm. 4fi, de D. Enrique Granda de Robles, de TrujiVlo
(Cáceres).lln prernio de 100 pesetas, al lote núm. 56, del Sr. Barón de Andilla.Corderos merinos, finos, estantes:Lln premio de 150 pesetas, al lote núm. 53, de la Sra. Viuda de D. Vicente 5anz, de
Don Benito (Badajoz).LIn premio de 100 pesetas, a{ lote núm. 54, del Sr. Marqués de Valderrey.lIn prernio de 100 pesetas, al lote núm. 46, de D. Antonío Miguel Romero y Gil de Zúñiga,
de Villanueva de la Serena.Corderos merinos, entrefinos:Lln premio de I00 pesetas, al lote núm. 44, de D. Julián Pérez de Tejada.
SECCIUN 6.°
hote de seis a ocho borros, de uno a dos años, de raza merina. Merino, fino, trashumante:jr^ Primer premio, de 250 pesetes, al lote nínn. 66, de D. Enrique Granda.
Segundo premio, de 1 25 pesetas, al lote núm. 76, de D." .luana Sánchez Blanco, de Sa-► ^"'. lamanca.
Merino, fino, estante:Prímer premio, de 2 50 pesetas, al lote núm. 70, del Sr. Marqués de Valderrey, de Palomas
^^c." (I3adajoz>.Segundo premio, de 125 pesetas, al lote núm. 67, de la Sra. Viuda de D. Vicen-
te Sanz.Asimismo, este Jurado propone para esta Sección 6." las siguientes menciones hono-
ríficas:Ai lote núm. 68, de D. José Parejo García.
Al lote núm. 77, de D. José Donoso Cortés.
Al lote núm. 78, de D. Juan Delgado de Torres.
Al Iote núm. 73, de D. Pedro Aranguez Municio.
A1 iote núm. 72, de D.° Josefa de la Barrera.
No quiere este Jurado cerrar el acta sin hacer constar su agradecimiento a fos señores alum-nos del Instituto Agrícola de Alfonso XII, que, asignados a él, han cooperado con todo entusias-
' mo y celo a los trabajos que se han tenido que ejecutar para Ilegar a la calificación, 5res. D. An-^ ;.,:.tonio Moreno, Nagor, Cebrero.
Madrid, Real Casa de Carnpo, veintiuno de Mayo de mil novecientos veintiséis.-Manue/García, - Miguel LFChegaray. José Rodado.
RAZA ANDALUZA
En Medrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,que constituyen el Jurado calificador de las Secciones 7.N y R." de ganado lanar, bacen constarque, examinados por e11os todos los animales correspnndientes a las Secciones indicadas con elfin de hacer la adjudicación de premios, acuerdan hacerlo como sigue:
154
SECCION 7.a
Primer premio, de 400 pesetas, al lote de los Sres. Guerrero Hermanos, de Jerez de laFrontera. ( l )
Segundo premio, de 200 pesetas, al lote de D. 5imón Candáu y Pizarro, de Coronil (Sevilla).Tercer premio, de 100 pesetas, a] ]ote de D. León García, de Hornachuelos (Córdoba). ( I)
SECCION 8."
za^rl r
Primer premio, de I 50 pesetas, a los corderos presentados por los Sres. Guerrero Herma-nos, de Jerez de la Frontera. (1 )
Tercer premio, de 7 5 pesetas, a los corderos presentados por D. 5imón Candéu, de Coronil
(Sevilla).YREMIOS A LA PRODUCCION Dr: LANA
Primera medalla, a los Sres. Guen-ero Hermanos, de Jerez de la Frontera.Segunda medalla, a D. Simón Candáu, de Coronil (Sevitla).Tercera medalla, a D. León García, de Hornachuelos (Córdoba).
PRNMIOS A LA CALIDAD DE LANA
Primera medalla, a D. León García, de Hornachuelos (Córdoba).
Segunda medalla, a los Sres. Guerrero Hermanos, de Jerez de la Frontera.
Tercera medalla, a D. Simón Candáu, de Coronil (Sevilla).
Este Jurado ltama la atención sobre las excelentes cualidades de los lotes 82 y 84 de la
Sección 7.°, de los Sres. Ibarra y Miura Hermanos, de Sevilla, y proponen se les conceda una
distinción, ya que no se les puede premiar por estar inscritos fuera de concurso.-Diego Marín.
^/ Duque de San Fernarrdo.--Anlonio /r•aola.
,-
GANADO LANAR «MANCHEGO», DE ORDEÑO
En Madrid, el veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,que constituyen el Jurado calificador de las Secciones 9.a a T 2 y 1 7 y sus premios especialesdel Programa, de ganado lanar, hacen constar:
1.° Constituídos en Jurado el día catorce de este mes, por la tarde, se acordó nombrar pre-
sidente a D. Gabino Lorenzo Flores.
2.° Recorridas las instalaciones de los correspondientes lotes, decidieron:
a) Que el lote níur. OG pase a ta Sección XIII.
b) Que el lote núm. 8J se elimine por ser el macho de otra ganadería.c) Que el lote núm. 92 se elimine por venir esquilado.d) Que el tote núm. I OG se elimine por la misma razón.e) Que el lote núm. 1 24 se elimine por tratarse de raza negra que presenta extensas co-
loraciones blancas en cabeza y cuerpo.f) Que el lote núm. T 05 se acepte con criterio de benevolencia, haciendo constar que
están coronadas.3.° Acto seguido se procedió al trabajo de adquisicióu de datos para enjuicíar mediciones,
pesos, etc., operaciones en las que se invirtieron los restantes días.
4.° EI día diez y siete, el 5r. Lorenzo Flores se vicí obligado a ausentarse por grave enfermedad de su madre y, lamentándolo rnucho por tener que abandonar su cooperación, autorizó a
(1) Bstos tres lotes, que figuraban en otras Secciones, han sido calificedos en éstas por acuerdo de IosJuradosrespectivos.
155
^ ^^ ^`" ,^^
los abajo firmantes para frrmar indistintamente en su nombre las actas de calificación; todo locual se justifica con la carta que acompaña a la documentaci5n aneja a la presente acta.
5.° Adquiridos todos los datos que aparecen detallados en las hojas zoométricas siguientes,con arreglo a las normas exigidas, creemos oportuno hacer constar la conveniencia de modificar
algunos coeficientes, especialmente el de los pesos, ya que todas las reses de nuestros lotes, ex-cepto dos ejemplares, han sobrepasado, con mucho, la puntuación 10 de este concepto, no per-rnitiendo hacer aparentes las diferencias notables que existen entre unos y otros indrviduos. Estaobservación puede tenerse en cuenta para futuros Concursos; en éste, forzosamente, hemos deajustarnos a lo dispuesto.
EI resumen de puntuaciones es como sigue:
SECCION 9."
( Morueco núm. 2, 82,19 puntosLote núm. 90 .. . 1 Oveja núm. 3, 51, 4 1 --
I Oveja núm. 5, 48,31 --
j Morueco nírm. 1, 70,32Lote núm. cJI . . 1 Oveja ntím. 3, 8^l,94
^ Oveja núm. 4, 78,25 --
' Morueco núm. 2, 77,06 -Lote núm. 93 .. .. Oveja núm. 2, 78,03 --
Oveja núm. 4, 69,91 -
Morueco núm. 2, 81 , 7 5 -Lote ní^m. 97 ...... Oveja núm. 1, 90, 7 5 -
Oveja núm. 4, 71,60
( Morueco núm. 1, 84,37 -
Lote núm. tJ8 .. ... 1 Oveja núm. 2, 81 ,71
^ Oveja núm. 4, 89,28 ^-
SECCION 10
I G0,64^
`77,8^}
^Í 75,00
! 81 ,37^
^85,12
^
de media (5.°)
-- (3.°)
(4.")
- (2.°)
Lote núm. J9, 8 corderos pesan 334 Kgs. Peso medio por cabeza, 41,750 Kgs. (2.")Lote núm. 100, 6 -- -- 241 - - 40,166 (4.°)Lote núm. 102, G - 245 - - 40,833 -- (3.")Lote núm. 104, 8 -- - 430 - 53,750 -- (1.")
SECCION 11
^ Morueco núm. 1, 5G,67 puntos ILote núm. 105. .. ... Oveja núm. 1, 43,8C^ --- 49,94 de media (2.°)
I Oveja núm. 3, 49, 30 -- (
^ Morueco núm. 1, G9,00Lote núm. I07. ..... Oveja núm. 1, GG,GO
^ Oveja núm. 2, 75,39
SECCION 12
(I70,33 - (1.°)1
Lote núm. 108, G corderos pesan 250 Kgs. Peso rnedio por cabeza, 41 ,GGG Kgs. (2.")Lote núm. 1 10, 6 - 31 ^-- -- . 53,166 -(1 .")
SECCION 17
EI programa sólo consigna tres lotes inscritos y, no obstante, haciendo uso de Ias facultadesque nos confiere el I2eglamento, incluímos en esta Sección los lotes que están en ordeilo; anotan-do a continuación las puntuacíones:
156
^ `^a ^^^:^ ^ ^ ,^.^ ^ ^^..^'^ r^^y^ ^^^^° ^ ^
Lote núm. 1 25, producción media por día (dos ordeños) del lote de 4Lote núm. 1 2G, - - -- - -Lote núm. 89, - - -Lote nírm. 7 05, - - -
l,ote núm. 03,
ovejas 1,855 Kgs. (5.°)- 5,47G -- ( 1.°)- 2,084 - (4.°)- 2,452 (3.°)
4, 3 7 5 - (2.°)
Como resultado de todo lo expuesto llegamos a la calificación que se expresa en la siguiente
acta. A los lotes no premiados se les concederán menciones honoríficas o diplomas. Y por lo refe-
rente a Premios a/a produrción de lana, en otra acta a continuación de la anterior se consignará.
Gabino I_orenzo Flores, P. O., Pedro Herce.-Pedro Herce.-Carlos Mor•ales Antequera.
Habiéndose declarados desiertos los premios correspondientes a la producción de leche en
el ganado churro y estableciéndose el campeonato para la oveja churra o manchega de mayor
producción en las veinticuatro horas, los que suscriben tienen el honor de proponer se le conce-
da el campeonato a la oveja núm. 1 del lote núm 12G de la Sección 1 7, perteneciente a los
señores José Luis y Andrés Rebuelta, de Infantes (Ciudad Real).
Car/os Morales Antequera. Pedro Nerce.
*
En Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,
yue constituyen el Jurado calificador de las Secciones 9.t' a 1 2 y 1 7 de ganado lanar, hacen
constar que, examinados por ellos todos los animales correspondientes a las Secciones indicadas
con el fin de hacer la adjudicacicín de premios, acuerdan hacerlo conao sigue:
SECCION 9. °
Primer premio, de 400 pesetas, al lote núm. 98, de D, J. L. y D. A. Rebuelta, de Infantes(Ciudad Real).
Segundo premio. de ^r1C1^^s3n„ ^lJvecrei^tos ve^intiséís, reunidos los abajo firmantes, quo^.unstrtuyen el Jurado calificador de las Secciones 1 3 a 1 G, hacen constar que, examinados por
ellos todos los animales correspondientes a las Secciones indicadas con el fin de hacer la adjruli-cación de premios, acuerdan hacerlo como sigue:
SECCION 13
Primer premio, de 400 pesetas, al lote del Excrno. Sr. Duque de Ariún.Primer premio, de 400 pesetas, al lote de D. Marcelino Garro.Segundo premio, de 200 pesetas, al lote de D. Luis R. de Eizaguirre.Tercer premio, de 100 pesetas, desierto.
SECCION 14
Primer prernio, de 100 pesetas, al lote del Excmo. Sr. Duque de Arión.Primer premio, de 100 pesetas, al lote de D. Marcelirlo Garro.Segundo premio, de 50 pesetas, a1 lote de D. Luis R. de Eizaguirre.
SECCION 15
Primer premio, de 400 pesetas, al lote de D. Balbino García de Buruncla.Segundo premio, de 200 pesetas, desierto.Tercer premio, de 100 pesetas, desierto.
SECCION 1 G
Primer premio, de 100 pesetas, al lote de D, I3albino García de I3urunda.Segundo premio, desierto.
^^^!^^^: ^ ;i s -.. ,.,,..,
15^
•
Primer premio, de 300 pesetas, al lote núm. 1 26, de D. J. L. y D. A. Rebuelta, de Infan-tes (Ciudad Real).
Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 93, de D. Marcelino Garro, de Val de Santo
Domingo (Toledo).
Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 105, de la Sra. Viuda de Frig•inal, de Here^i-
cia (Ciudad Real).
Mención honorífica, al lote núm. 89, de ]a misma.
Mención honorífica, al lote núrn.l 2 5, de D. Gonzalo Sánchez del Val, de Drieves (Guadalajara).Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis.-Car/os Morales Antequera. Ga-
bino Lorenzo F/ores, P. A., Pedro Nerce.-Pedro Herce.
fc ',Y. *
PREMIOS A LA PRODUCCION DE LANA
En Madrid, el veinte de l^íayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,
yue constituyen el Jurado califcador de las Seccione► 9.8 y 1 1 de ganado lanar, hacen constar
que, examinados por ellos todos los animales correspondientes a las Secciones indicadas con el
fin de hacer la adjudicación de premios, acuerdan hacerlo como sigue:
SECCION 9.^
Prirnera medalla, al lote níun. J1 , de D. Juan Manuel F. Cabrera, de Sonseca (Toledo).
5egunda medalla, al lote núm. ^JO, de D. Manuel Marina Yepes, de Arganda (Madrid).
Tercera medalla, al lote núm. 93, de D. Marcelino Garro, de Val de Santo Domingo (Toledo).
Los premios correspondientes a la Sección 1 1 no los consignamos por la razón de no l^aber
entregado, en esta fecha, los datos pertinentes el laboratorio encargado de ello.Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis.-Gabino Lorenzo Flores, P. A., Pe-
^jit•^,. ` -Dnñrn HPPCP.
SECCION 10
Lote núm. 99, 8 corderos pesan 334 Kgs. Peso medio por cabeza, 41,750 Kgs. (2.°)Lote núm. 100, 6 - -- 241 -- - - 40,166 - (4.°)
Lote núm. 102, 6 - 245 - -- -- 40,833 -- (3.°)
Lote núm. 104, 8 -- - 430 - 53,750 -- (1.°)
SECCION 11
^ Morueco núm. 1, 56,67 puntos
^Lote núm. 105. .... .- Oveja núm. 1, 43,86 - 49,94 de media (2.")+ Oveja núm. 3, 40,30 - ^
.^ Morueco núm. 1 , 69,00 --
^Lote núm. 107 ..... . Oveja núm. 1, 66,60 -- 70,33 - (1.°)Í Oveja núm. 2, 75,39 ^
SECCION 12
Lote núm. 108, G corderos pesan 250 Kgs. Peso medioLote núm. 110, G -- 319 -- -
por cabeza, 41 ,666 Kgs. (2.°)53,166 - (1.")
SECC[ON 17
El programa sólo consigna tres lotes inscritos y, no obstante, haciendo uso de las facultad.esyue nos confiere el Reglamento, incluímos en esta Sección los lotes que están en ordeño; anotan-do a continuación ias puntuaciones:
15s
^ ' i- v " ^ r ^ . .w ..; - 7 }^^ ./ r..- . .-.< .' ... ^ ^ . - ' • ' •^'^ ^. ,/ /^(1 ^, ^ , ^ .. `^ y .. x __,.
^,M^^^.^GC^^^..! . . ^ .w^..l ' ^ ',.._.^lLi^i 1^1 ^ ^ ^n.
Expositor: /. L. y A. Rehuelta.-Residencia: /nfantes (Cindad Real).-Sección: Novena.Lote 98.-Oveja nrím. 4
Pr41U^ .4^Ifi,^AfIOS
kEGIONES Y ELEMENTOS OBJETO DE MEDIDA
Y Af kECIACION
L-Talla y línea dorsal ^
II. --Longitud del tronco
III.-Tórax o pecho . . ^
IV.-Pelvis o grupa. . . ^
V.-Extremidades . . .VL- . . . . . . . . .V II. - . . . . . _ . . .
VIII. . . . . . . . . .
1X. . . . . . . . . .
Alzada a la cruz. . . . . . .Ide^n a la mitad del dorso ...Idem a la grupa . . . . . . . .Diámetro escápuloisquial. . . .Alto de pecho. . . . . . . . .Ancho de ídem . . . . .Longitud de grupa . . . . . . .Ancho de ídem . . . . . . . .Hueco subesternel . . . . . . .Perímetro torácico. . . . . . .Peso . . . . . . . . . . . .Cabeza y extremidades . . . .
Lana ^ . . . . . . . . . . . .
X.- . . . . . . . . .rCaracteres lecheros . . . . .Idem sexuales (macho). , . , .
Medidas
de
la res
fi5,(>U(i5,00G7,I 071,0033,(^22,00'L'?,0022,53'L,lxl93,556,0(1
`L,(i70
,>»
Medidas
según el
tipo
A0,00
-^- 2,(x)-I- 6,(^
-}- 2, 25^- 0,66
-}- 6,75- 5,5- 1'L,25-{- 10, 5(1
VP - -17,67
m
^^
: G.
m. ^j
10,00 ^7,(^(^ Slo,oo I10,00 19,25 Í.5,66 I
] 0,00 {1U,0010,001(),00
(i, 5
>m
m^
^^
S,5
r
9,62
7,83
.
9,(x1
.
H ^lz ± ri,12^
L'OEFIL'IESTI:S
c ^^_o
^ Ca^^ oVI y
I,00 ^^^ l,(10
1,(x) j 1,2.5
0,50 Í 1,(x)
1,50 '^ 1,00
1,50 I 1,251.00 ^ l.(x)I ,t'^0 (1,75(I,^iU (1,50
I,00 ^ },75
1,00 ^ 1,00
T07AL C6NERAL . . . . . . . . .
^_óry
fi, 50
10,00
4,ti1
11,7^i
15, 00] 0, ll(110,004,50
6,50
8,22
89,2^
Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis. - El Jurado: Car/os N1orales Ante^quera. - Pedro Heree.
***
RAZA MANCHEGA NO SOMETIDA A ORDEÑO
F_n Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes, queconstituyen el Jurado calificador de las Secciones T 3 a 1 G, hacen constar que, examinados porellos todos los animales correspondientes a las Secciones indicadas con el ^n de hacer la edjudi-cación de premios, acuerdan hacerlo camo sigue:
SECCION T 3
Primer premio, de 400 pesetas, al lote del Excmo. Sr. Duque de Arión.Primer premio, de 400 pesetas, al lote de D. Marcelino Garro.Segundo premio, de 200 pesetas, al lote de D. Luis R. de Eizaguirre.Tercer premio, de 100 pesetas, desierto.
SECCION 14
Primer premio, de 100 pesetas, al lote del Excrno. Sr. Duque de Arión.Primer premio, de T 00 pesetas, al lote de D. Marcelino Garro.Segundo premio, de 50 pesetas, al lote de D. Luis R, de Eizaguin-e.
SECCION 15
Primer premio, de 400 pesetas, al lote de D. lialbino García de Burunda.Segundo premio, de 200 pesetas, desierto.Tercer pretnio, de 100 pesetas, desierto.
SECCION 16
Primer premio, de 100 pesetas, al lote de U. I3albino García de i3urunda.Segundo premio, desierto.
EI Jurado acuerda también, por unanimidad, conceder un diploma de cooperación al lotepresentado por la Granja Agrícola de Ciudad Real fuera de concurso.
También acordó, por unanimidad, eliminar de la Sección 1 3 el lote expuesto por D. RamónRodríguez Palacios, por presentar caracteres manifiestos de cruzamiento. Por último, sienclo pe-queñas las diferencias existentes en los lotes presentados por el Excmo. Sr. Duque de Arión y
D. Marcelino Garro, acordó, haciendo uso de la facultad que concede el Reglamento y previaconsulta y autorización del Comité, conceder dos primeros premios de 400 y I00 pesetas, res-
pectivamente, en las Secciones 1 3 y 14, a dichos dos expositores.
ObserVaciones.-EI Jurado cree pertinente hacer constar que los vestigios de cruzamientomuy antiguo, sin cíuda alguna con merino, observados en el lute del Excrno. Sr. Duque de Arión,están consolidados ya como carácter fijo y mejorador de la clase de lana, favorecido toda ellotambién al no explotarse en modo alguno como ganado de ordeño, conservándose, no obstante,
el conjunto de caracteres étnicos de raza manchega, por lo que aunque técnicamente y científi-camente no pueden considerarse como de pura sangre manchega, sí es admisible prácticamentela denominación de raza manchega y me.jor aun de la subrra-r.a manchega, para así diferenciarlodel ganado que puebla la región típica de la Mancha, ya que su dc:san-ollo y el medio en yue
viven originan algunas diferencias.Respecto a los caracteres étnicos del lote del Sr. Garro, lo agrapa también en la misma cla-
sificación de subrraza manchega, como único rnedio de expresar las diferencias de conjunto com-paradas con el supuesto típico del ganado manchego.
E1 Jurado hace constar que el alumno de quinto año de la Escuela Especial de IngenierosAgrcínomos Sr. Boceta y Durán, ha prestado valiosa ayuda con su cooperación.
Por orden, y ausente el Sr. Conde de la Cañada, Aureliano Ouin/erv, - Federico Ba%o.
En Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,
que constituyen el Jurado calificador de las Secciones 1 3 a 16, hacen constar que, examinados
por ellos todos los animales corresponclientes a la Sección I3, con cl fin de adjudicar los premios
a la producción de lana, acuerdan, por unanimidad, distribuirlos en la siguiente I'orma:
SECCION 13
PKHMIOS A LA PCtODUCCION DE LANA
A1 mayor peso de lana útil en relación con el peso de las reses y menor cantidad de pelo
muerto:Primera medalla, al lote del Excmo. Sr. Duque de Arión.
Segunda medalla, al lote dP D. Marcelino Garro.
Tercera medalla, al lote de D. Luis R. de Eizaguirre.
1'RI:MIOS A LA MEJOR CALIDAD DE LA LANA
Primera medalla, al lote del Excmo. Sr. Duque de Arión.
Segunda medalla, al lote de D. Marcelino Garro.
Tercera medalla, desierta.Aureliano Quirrlero.-Federico Bajo.
LOTES DE CORDEROS CORRESPONDIENTES A LAS SECC[ONES 1 4 Y 1 G
SECCION 14
Promedio peso de 8 corderos del Excmo. Sr. Duque de Arión, 41,75 kilogramos.Promedio peso de 6 corderos de D. Marcelino Garro, 43,33 kilogramos.Promedio peso de G corderos de D. Luis R. Eizaguirre, 29,50 kilogramos.
t^n
,r^^ ^n . z.. - i...r ^ 5^` ,rrta► ^ ^ -c- r 7^ ,i. ,e^l •s^. .^ .x :^ ^;,^,..^:O.r.,cA ` .... _^^ ^ - ^ ^ _^
SECCION 16
Promedio peso de 6 corderos de D. Balbino García de Burunda, 45,00 kilogramos.La igualdad y uniformidad de los lotes de corderos de los Sres. Duque de Arión y Garro, ha
dado lugar a conceder dos primeros premios a los citados lotes.Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis.--E1 Jurado: Emiliano Quiniero.-Fe-
derico Bajo.MODELOS DE LOS CUADROS llTILIZAD05 POR ES"CE JIIRADO
F_xpositor: Duque de Arión.-Residencia: Ma/pica (Toledo).-Sección: 13.-Morueco núm. 2.
I etr^rus asiu^xuos C^^F.I'^C^t^ ^^i,
EGIONES Y ELEMENTOS OBJETO DE MEDIDA
Y APRECIACION
Medidas
de
la res
Medides
según e]
tipo
..Y^ R
: P.
: a
: •°e
Ym
m^ó.^
O^ea :°.m ^m^. .iy. ^
c ^^ O
9 Ĵm^Ĵ ^^Ñ
: ^
-i^bv^, m' V7
: b: b: ^
Alzada a la cruz. . . . . . . 75,00 AI. Talla y línea dorsel ^ Idem e la mitad del dorso. ... 74,00 - 1,00 G,00 5,25 ^ 1,00 ^ 1,00 5,25
Idem e la grupa . . . . . . , . 78,50 -{- 3,50 4,50II.-Longitud del tronco Diámetro escápuloisquial. . . . 77,00 + 2.00 8,00 S,OO 1,00 1,25 10,00
. . . .Alto de pecho 34 00 31 00I
008^
. . . .III. -Tórax o pecho. .^Ancho de fdem . . . . . . . .
,23,00
,20,33
,7,837,67
0,50 1,00 7,83
1 Longitud de grupa. . . . . . . 22 00 24 GG 662.^IV.-Pelvis o grupa. Ancho de ídem . . . . . . . .,
`L4,00,
20,00, 5,83
9,001,50 1,00 5,83
V.-Extremidades . Hueco subesternal. . . . . . . 9,00 43, 90 7,00 7,00 i,50 1,25 8,75i Perímetro torácico. . . . . . .
VI -I di ^99,00 90,00 10,I0 ] 0,00 1,00 1,00 10,00. n ce ^ . . . .^
Idem de la caña . . . . . . . . 9,00 7 D ) ) » N
Vll. . . . . . . . . . Peso . . . . . . . . . . 80,00 G7,50 10,10 10,00 1,00 0,75 7,50VIII. . . . . . . . . . . Cabeza y extremidades. - . . . 8,00 8,00 0,50 0,50 4,00IX........... Lana . . . . . . . . . . 3,525 44,0G 5, 20 5,20 ],00 1,25 G,50
X...........^ Caracteres lecheros . . . . .Idem sexuales (macho). . . . . » »y y 8,00 ^ 8,00 I 1,00 I 1100 8,00
TOTAL GENERAL . . . . . . . . . 73,Gfi
Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis. - El Jurado: Aureliano QuinJero.Federieo Bajo.
NorA.-El promedio de puntuación de los tres ejemplares apreciados es de 70,79 punlos, que puede aceptarsepara el lote en conjunto.
Expositor: Duque de Arián.- Resideneia: Malpica (Toledo). - Sección: lv'. - Oveja núm. 1.,
PUNTUJ ASIGNAUOS CfIF.FICII!NTES -^np
-i
REGfONES Y ELEMENTOS OBJETO DE MEDIDA
Y APRECIACION
Medidas
de
Medidas
según el^^. m. a
Ym
^Cm ^od m
roó
^ ‚
rbrñ m. ^
le res tipo : m ^09
Hv m^ : .p:v
^ 7' • ^á^
y
x7. . . ^
:
Alzada a la cruz. . ..... 71,00 Ai.-Talla y línea dorsal ldem a la mitad del dorso .. . 69,50 - 1,50
Idem a la grupa • , . . . . . . 72,00 }- 1.00Il. --Longitud del tronco Diámetro escápuloisquial. . . . 72,00 -E- 1,00
Alto de pecho. . . . . . . . .IIL-Tórax o pecho 28,00 30,50. . Ancho de ídem . . . . . . . '?1,00 21,2.^...I ongitud de la grupa 21 00 23 33._ .IV.-Pelvis o grupa. . . Ancho de ídem . . . . . . .
,2J,50
,17,25
V. Extremidades . . . Hueco subesternal. . . . . . . 43,00 40,50t ` Perímetro torácico. . . . . . . 87,50 88 75
VI.--Indice ^7,OS ' ' ' ' t Idem de la caña . . . . . . . 7,9,
»
VII . . . . . . . . . . Peso . . . . . . . . . . . 53,00 4cJ,70VIII. . . . . . . . . . . Cabeza y extremidades . . . ^ »IX. . . . . . . . . . . Lana . . . . . . . . . . 3 17Ó 60 00
Caracteres lecheros . . , ,x,>:
,
'...........^Idem sexuales (macho). . . . . ^ y ;
»5,50 ^ 7,25 1,00 1,00 7,259,00 ^7,001 » 1,Of) 1,25 7,004,50 ^ 5
G2 0 50 001 2 81,G,7,^ , , ,
2,GG ^ G 33 1 50 1 (JJ 9 49,10,00 , , ,
2,50 2,50 1,50 1?5 3,753,75 3,75 1,00 1,00 3,75
» a » y s
8,00 7,30 1,00 0,75 7,3O7,30 8,00 0,50 0,50 4,009,00 9,00 1,00 1,75 9,cx^G'^ ^ G,00 1,(b 1.00 G,oo
Z OTAL OENERAL . . . . . . . . . 60,35
Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veititiséis. - E1 Jurado: Aureliano QuinJero.Federico Bajo.
161 xz
I'I^^TOS A^I6VA1105
Fxposi/or: Duque de Aridn. - Residencia: Malpiea (To%do). - Sección: 13. - Oveja núm. 5.
.
REGIUNES Y ELEMENTOS OBJETO DE MEDIDA
Y APRECIACION
Alzada a la cruz. .I.-Talla y línea dorsal j Idem a la mitad del dorso ...
IL- Longitud del tronco
1[I.-Tórax o pecho . . ^
IV.-Pelvis o grupa. . . ^
V.-Extremidades . . .
VI.-Indice 1 . . ^10,07 ^ ^
V i l . . . . . . . . . . .VIIi. . . . . . . . . . .IX...........
x...........^
Idem a la grupa . . . . . . .Diámetro escápuloisquial. . . .Alto de pecho. . . . . . . . .Ancho de ídem . . . . . .Longitud de la grupa . . . . .Ancho de ídem . . . . . . .Hueco subesternal• . . . . . .Per[metro torácico. . . . . . .Idem de la caña . . . . . . .Peso . . . . . . . . . . .Cabeze y extremidades . . . .Lana . . . . . . . . . .Carecteres lecheros . . . . . .Idem sexuales (macho). . . . .
Medides
de
le res
fi7,006G,0011,0069,0031,0021,0022,0023,003G,009,508,00
G1,00
3,00»
:^.^i:'^^.^^,^^
Medides
seQún el
tipo
A- 1,00-^ 4,00-I 2,00
28,50`L0, 2522,001G,2538, 5083,75
46,90
49,18
^
..Ym^
^ á; o:v. p
Y
ó
0^.o.7
G,00 ) 5.004,00 i8,00 I 8,00
9'^ ^ 8,G27,75
5'^ ^ 7,5010,007,5010,00
10,008,006,75G,00
.
7,510,00
10,008,00G,75
G,oo
CUEHCIf^TE3
.. Cm^00w^
:v• 7.
'a ^
^^én^Á^w ^°,. ^
1,00
1,00
0.50
1,50
1,501,00
^
1,000,501,00
1,00
1,00
1,25
1,00
1,00
1,251,00
»0,750,501,75
l,oo
TOTAL GENERAL . . . . . . . . .
5,00
8,U0
4,3]
11,25
11,25] 0,00
^
10,004,006,75
s,oo
76,5G
Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis. -- El Jurado: Aureliano Quin/ero.F¢derico Bajo.
***
RAZA ARAGONESA Y CASTELLANA
El día quince de Mttyo de mil novecientos veintiséis, a las diez y ocho horas, reunidos en la
oficina del Jurado de ganado lanar los abejo Firmantes, que componen el de las Secciones 18
a 23, acordaron proceder a la calificación, fijando la atención en los métodos más prácticos para
formar cabal apreciación de los elementos de estudio que fijen rápidamente las aptitudes de car-
nicería y de producción de lana, desechando métodos zoométricos comprensivos de demasiadas
medidas difíciles de tomar y que no aportan ventajas. En consecuencia, acordaron tomar en cadares las siguientes medidas:
Longitud de cabeza desde el occipital hasta la nariz. Perímetro anterior y posterior de lacabeza Perímetro torácico. Perímetro de la caña. Longitud de rafe. Alzada a la cruz y a la grupapara formar idea exacta de la horizontalidad del dorso.
Adernás, acordaron tomar muestra de vellón conforme a las indicaciones recibidas de los se-ñores Comisarios de la Sección de ganado lanar.
En esta forma se dispone de los elementos necesarios para establecer la relación de produc-ción de carne, peso vivo y cualidades de la lana.
En días sucesivos se ha apreciado en cada lote estos elementos en un morueco, una ovejaelegida por el pastor, como mejor, y otra marcada por el Jurado como peor.
Los resultados obtenidos son los consignados en el anexo adjunto. En consecuencia delmismo, el Jurado tiene el Izonor de resumir su propuesta en las siguientes conclusiones:
• SECCION 18
No i^abiendo concurrido más que un opositor con lote completo, rrúm. 127, el Sr. D. Vicen-te Beseós, y teniendo en cuenta que el estudio de este lote, tanto en la apreciación visual comoen la volumétrica y de peso, si bien es satisfactoria, deja un margen hasta el tipo perfecto, pro-pone el Jurado declarar desierto el primer premio y conceder el segundo, de 200 pesetas, a
:^ ;L .^ 1.`.^;'.: ^w,1^ ^^.,.?.^^`^i^:..^:-.^ii^..k^..^..I^.^...^:^JLá^::l
dicho lote. En cuanto al lote núm. 1 28, de D. Gregorio Blánquez, no habiendo presentado mo-rueco, está fuera de las condiciones del Concurso; pero, en atención a la morfología y peso dedicho lote y finura de esqueleto, se propone para una indemnización equivalente a 100 pesetas,máxime teniendo en cuenta que los premios primero y tercero de esta 5ección quedan desiertos.
SECCION 20
Sólo concurre el expositor D. Gregorio Blánquez, quien no está en condiciones de recibirpremio por faltarle el haber presentado morueco en la Sección 1 8.
Se declara desierto el premio, aunque para que sirva de estímulo al eriador de corderos tannotables en peso y morfología, se le propone para mención honorífica.
SECCION 21
El lote núm. 136, de D. Teodoro Sanz, tanto en la apreciación visual como en la zoométri-
ca, de peso y de índices, resutta ser el mejor, por lo que el Jurado lo propone para el primer
premio, de 400 pesetas.
Para el lote núm. 13 4, de D. Manuel Vázquez de Prada, estima el Jurado dar la mayor
homogeneidad del conjunto y en todas las apreciaciones verificadas, que es el que sigue en per-
fección al anterior, proponiéndosele, por consiguiente, para el segundo premio, consistente en
200 pesetas.
EI tercer premio se propone, como resultado del estudio hecho por e) Jurado, al lote núme-ro 135, de D. José María Aparicio. Dadas las pequeñas diferencías que con el mismo tiene ellute núm. 1 33, del Sr. Duque de Huete, propone el Jurado se conceda al ganado de este últimoun tercer premio bis, consistente, como el del lote núm. 1 3 5, en 100 pesetas.
SECCION 2 2
No concurriendo con opción a premío más que el concursante D. Teodoro Sanz, el Jurado,estimando su ganado como de relevantes condiciones étnicas y morfológicas, le propone parael primer premio, consistente en 400 pesetas.
En cuanto al ganado del lote núm. I 39, de la Granja Agrícola de Valladolid, por reunir asi-mismo muy igusl conformación y caracteres de gran pureza, cree el Jurado cumple con su obli-gación propor ►iéndolo para mención honorífica (por estar fuera de corrcurso).
SECCION 23
El Jurado juzga más equitativo que establecer pequeñas diferencias en metálico repartir por
igual, entre los opositores siguientes, las 300 pesetas de premios, ya que se observan varíacio-nes inapreciables de mérito, porque les únicas que destacan son las de peso, que pueden depen-
der del nú ►nero de meses que tengan los corderos. En consecuencia, propone se distribuyan 75
pesetas a cada uno de los lotes presentados dentro de condiciones de recibirlo.
Lote núm. 1 40, de D. Manuel Vázquez de Prada.Lote núm. 1 41, de D. Teodoro 5anx.Lote núm. 142, de D. José María Aparicio.Lote núm. 143, del mismo.A la Granja Agrícola de Valladolid se propone para mención honorífica (por estar fuera de
concurso).
En la Casa de Campo (Madrid), veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis.-LiborioSa/om^n.---Publio F. Coderque. José María Soroa.
i
1G3
C . ^, ^^, - _ . ^.0 .. m ...^ ^.y^p`- ^;; ^a^" ':. ..wrT"^^. `S- `^^. s^ / 4.r , _
A^...` ~ ^ w_.. ^
ANEXO
DATOS APRECIADOS SOBRE LA RES
". {Y+ ` + si - Y u __^
A,;^-I
^-_ . ........- -r-._-.. -^a ...Gi1I......j^...
_
^
. !
Sección LOLenúmero Res Lon itude P P•pt Perímetro
torácico Cnfie Horizont. Refe Peso Indice
18 127 M.1 30 54 37 95 9,5 1,5 14,5 72 ]0- -- O.1 26 40,5 30,5 79,5 7,5 U,6 10,5 3fi,5 10,6- -- 0.2 28 42,5 31 84 8 0,5 14 42 ]0,5- 128 O. 2 27,5 41 32,5 85,5 7,5 -- 1,5 11 55 11,4- - 0.3 23 41 32,5 84 7,5 - 0,5 ]0,5 44 11,2
21 133 M. `L 32,.5 50 37 97 10 3 1C 83 9,7- - 0.2 25 39 3U,5 70 8 -- 5 9 34 8,75
- -- O.5 27 39 31 78 8 --I- 1 10 4U 9,75-- 134 M. 1 27 47,5 34 87,5 8,5 --- 1,5 14,5 f',6 10,3- - 0.6 26 41 35 82 8 0 11,5 46 10,2- 0.2 24 42 31 81,5 7,5 I 1,5 13,5 45 10,8- 135 M.3 31 52 38 97 9,5 -I- 8 16 80 10,`L- - O. 1 25 40 33 79,5 7,5 -- 1,5 12 45 10,6- - O. 3 25 42 35 79 7 -}- 2 13 42 11,3- 13G M.1 35 53 44 103,5 10 0 2U 97 10,a5- - O. 3 24 43 35 7^3 8 -- 0,5 12 47 9,75- - 0.6 26 45 33 87 8 -}- 0,5 13 5i 10,922 137 M. 3 27,5 50 42,5 ] 04,5 10 -}-- 1 15,5 92 10,45- O.5 27 42,5 31 79,5 8 -^ 1,5 10 47 9,93- - 0.6 28 44 3G 8G,5 8,5 -^ 1 11 60 10,1- 139 M.3 28 50,5 34,5 93 9 - 1,5 14 74 ]0,33- - O. i 26 43 3^1,5 4;(i,5
^4^ -{- (1,5 14
^5(; l0
NIadrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis. - El Jurado: Pub/io F. Coderque.
Liborio Salomón. José María Soroa.
Nora.-El Jurado hace constar que ha podido apreciar, cotno caracteres típicos de la raza castellana rase, laacentuada convexidad de la cabeza, más bombeada yue en la mancheqa; la mayor talla, y el canícrer de meyor lon-^*itud del vellón, formado por briznes menos apelmazadas yue en la eragonesu; mostriindo tales carecteres, oprer.ia^bles e simple vista, el probable origen de esta raza, formeda por cruzamientos repetido , entre manche^*a y churra,cuya fusión de caracteras y adaptación han fijado tales diferencias con las razas manchega y rase.
RAZA CHLIRRA
En Madrid, a veintiuno de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,
que constituyen el Jurado calificador de ]as Secciones 24 a la 32 de ganado lanar, de razas chu-
rra, lacha y otras no designadas en las anteriores, hacen constar que, examinados por ellos todos
los animales correspondientes a las Secciones indicadas para proceder a su calificación y adjudi-
cación de premios, y consultadas las notas y observaciones practicadas durante la realizaciótz de
su trabajo y teniendo en cuenta el espíritu patriótico y educador que inspira la celebración de
estos Concursos, brillantemente organizados por la Asociación General de Ganaderos y los sacri-
ficios que el propio ganadero realiza al acudir a ellos, dando, por esta sola razón, una prueba de
entusiasmo y estímulo digna de alabanza, ha tomado, por unanimidad, los siguientes acuerdos:1.° Eliminar de la Sección 25 al lote número 154, expuesto por D. Millán Alonso Las-
heras, por no acompañar el número de sementales que la misma determina.2.° En virtud de las atribuciones que concede al Jurado el artículo 5G del Reglamento del
Concurso, trasladar de la Sección 25 a la 32 el lote núm. 1 55, presentado por D. Rafael Alon_so Lasheras, por considerar que las características de los animales que le componen sólo puedencorresponder a las que dicha 5ección 32 comprende.
3.° Eliminar de la Sección 28 al lote de corderos núm. 154, expuesto por D. Millán Alon-so Lasheras, por exceder de la edad coc^dicionada en ella.
4.° Entendiendo que el espíritu que preside a los Centros oficiales no es el de disputar alos particulares los honores y premios en metálico de las Secciones respectivas, y sí sólo el deponer de manifiesto fos caracteres y cualidades de los ganados que presenta y, con ellos, los re-sultados de un cierto sistema de selección, y reconociendo que los expuestos por la División
1i^4
Agronómica de Experimentaciones de Palencia y la Granja Agrícola Oficial de Valladolid, son,principalmente en la primera, los escogidos frutos de una esmerada y larga selección hecha conmiras a la depuración y conservación de los más señalados caracteres de raza y aptitud, clara-mente demostrados en gráficas y antecedentes detallados y antiguos justificando con elios la pu-reza de origen y el sobresaliente predominio de la aptitud buscada, este Jurado entiende que unoy otro lote son francamente acreedores a un prernio honorífico de especial distinción, en los quese haga resaltar, no sólo los seguros y positivos efectos del sistema de mejora empleado en ellasy las útiles enseñanzas que de los mismos se derivan, sino en los que se dé satisfacción cumpli-da a los desvelos y afanes de sus celosos Directores, que de tal modo cumplen una de las másprincipales y útiles funciones de tales establecimientos.
Inspirado en esta idea, este Jurado entiende y propone también a la Asociación General quecon tanto ahinco y provecho trabaja por el mejoramiento y progreso de la ganadería patria, lacreación, para los Concursos sucesivos, de una Sección especial para los ganados de los Centrosoticiales exclusivamente, a los que puedan concurrir sin asomo de perjuicio para los que las en-tidades y particulares puedan presentar.
5.° De análoga manera y sabida la poderosa influencia que tanto en el desarrollo, precoci-
dad y producción de los ganados tiene el régimen de alimentación, higier.e y albergues que se
les proporcione, y particularmente en las razas que ha correspondido calificar a este Jurado, en
las que, por tratarse en general de ganaderías cortas explotadas al máximum de producción por
ganaderos modestos, que por atender, como es razonable, más que a la perpetuación de la pureza
de raza, al mayor rendimiento de sus ovejas, realizan cruzas que difuminan los caracteres funda-
mentales de las variedades primitivas, haciendo punto poco menos que imposible la clasificación
exacta de las resultantes y, sobre todo, distanciando las proporciones de cualquiera de ellas según
cl régimen de explotación que con las mismas sigan, este Jurado se permite proponer también,
para los Concursos siguientes, la división en dos de cada una de las Secciones de esta clase de
ganado en las que se incluya: en una, el ganado sometido exclusivamente a pastoreo, y en la
otra, el de estabulación o en la que el pienso figure como principal sistema de alimentación, evi-
tando así el peligro de dejar sin premio a ganados que pudiendo tener, desde luego, una excelente
producción y rendir un alto interés al capital que representan (única o la más interesante finali-
dad que debiera considerarse al calificar toda explotación) quedarían inevitablemente sin él, al
compararlas con otras semejantes sometidas a iin régimen más cuidadoso de alimentación y vida.
6.° Expresar el singular agrado con que ha visto el entusiasmo y esfuerzo realizados por la
Junta local de ganaderos de Colmenar Viejo, presentando, en instalación particular, diversas cla-
ses de ganado, entre los que fignran tres lotes de ovejas de raza no definida pertenecientes a otrostantos ganaderos de dicho pueblo.
7.° Consignar idéntica sensación con respecto a]a brillante instalación hecha por la Exce-lentísima Diputación de Guipúzcoa, y en lo que se refiere al lote de ovejas de raza lacha presen-tado, sobre su excelente producción lechera, como demuestran los resultados de las siguientespruebas de ordeño practicadas:
Oveja número uno ..............^rdeño de tarde... 510 cm.3
^^ Producción total . 1 030 cm 3
Idem de mañana.. 520 ---
Ordeño de tarde... 620 cm.^Oveja número tres {
..
Producción total
. .
1 395 3.......... •••• Idem de mañana.. 7 7 5 -i ... . cm.
8.° Dejar desiertos los premios destinados a los lotes de raza churra de mayor producciónde leche, en atención al insignificante rendimiento obtenido en las pruebas realizadas.
Ahora bien: teniendo en cuenta que la brusquedad del tiempo reinante ha influído induda-
blemente en esta producción; considerando, del mismo modo, que para la formación de los lotes
expuestos se ha atendido más a la elección de animales de tipo y desarrollo más uniforme que
a los de más abundantes producción de leche; considerando, de igual forma, que todos los lotes
presentados en estas Secciones pertenecen a rebaños explotados principalmente por su aptitud
lactífera, y considerando, en fin, que algunos de los expuestos son de pequeños y humildes ga-
naderos para los que realmente ha constituído un verdadero sacrificio su concurrencia al Concurso,
_. W ^ ^^:^á^^^^^^
t c; ^
revelando así un espíritu de cooperación y entusiasmo dignos del mayor elogio, este Jurado se
atreve a proponer, que no como premio, sino como compensación a tal conducta y como estímu-lo para sostener y excitar ten plausibles propósitos, se les otorge una gratificación en metálico que
les sirva de algún alivio a los estuerzos económicos que se hayan visto obligados a realizar, con-
forme a la propuesta que al final se consigna.
9.° Proponer la distribución de premios destinados a estas Secciones, en la forma, orden ycuantía que se expresa a continuación:
SECCION 2 ^
Primer premio, de 400 pesetas, al lote núm. 148, de D. Enrique Bosch, de Aranjuez.Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 146, de D. Tomás Muñoz Macstro, de Cuéllar.
5ECCION 2 5
Primer premio, de 400 pesetas, al lote núm. 152, de D. Anacleto Alonso, de Burgos.Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 1 51, de D. Ciriaco Vázquez de Prada, de
Padilla de Duero (Valladolid).Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 149, de D. Leoncio Gómez, de Cardeñadijo
(Burgos).
SECCION 28
Primer premio, de 150 pesetas, al lote núm. I 57, de D. Ciriaco Vázquez de Prada, de I'a-dille de Duero (Valladolid). ^
Segundo premio, de 100 pesetas, al lote núm. 15G, de D. Leoncio Gómez, de Cardeñadijo(Burgos).
Tercer premio, de 50 pesetas, al lote núm. 1 59, de D. Enrique Bosch, de Aranjuez.
Desierta.SECCION 29
SECCION 30
Primer premio, de 300 pesetas, al lote núm. 164, de la Diputación de Guipúzcoá.5egundo premio, de 1 50 pesetas, desierto.
SECCION 31
Primer premio, de 150 pesetas, al lote núm. 195, de la Diputación de Guipúzcoa.
SECCION 3 2
Primer premio, de 300 pesetas, al lote núm. 155, de D. Rafael A. Lasheras, de Sardón deDuero (Valladolid).
Segundo premio, de 1 50 pesetas, al lote núm. 1 G7, de la Junta local de Ganaderos deColmenar Viejo.
14Ienciones honorificas, a los lotes núms. 168 y I 69, de la misma.
PRHMIOS ESPECIALES QIIE SE PROPONEN
SECCION 2 5
Gran premio de hanor, al lote presentado por la División Agronómica de Experimentacionesde Palencia.
Diploma de honor, al lote presentado por la Granja oficial de Valladolid.
16G
GRATIPICACIONES
SECCION 29
De 7 5 pesetas, al lote núm. 14G, presentado por D. Tomás Muñoz Maestro, de Cuéllar(Segovia).
De 7 5 pesetas, al lote núm. 149, presentado por D. Leoncio Gómez, de Cardeñadijo (Burgos).De 75 pesetas, al lote núm. 1 52, presentado por D. Anacleto Alonso, de Burgos.Y de conformidad con todo lo expuesto firman este acta en e! lugar y fecha que al principio se
expresan.-Francisco Fraile.-Primilivo de Castro.-Ramdn F. Arias.
* * *
CRUZAS
Los que suscriben, miembros del Jurado de ganado lanar correspondiente a las Seccio-nes 3 3 a 3 7 del programa, consideran un deber, al dar cima a su labor de calificación de loslotes presentados en dlchas Secciones, el hacer al Comité ejecutivo las siguientes consideracio-nes justificativas del acta de calificación que a continuación se acompaña.
En la Sección 33, teniendo en cuenta la bondad de los lotes 1 74 y 18G, así como sus dis-tintas orientaciones dentro de la cruza efectuada, lo que hace muy difícil establecer un orden deprelación, han considerado de justicia y someten a la aprobación del Comité ejecutivo la creaciónde un segundo premio bis, de 200 pesetas.
En la Sección 34 se han repartido en premios 200 pesetas, quedanda un sobrante de 100pesetas sin adjudicar.
En la Sección 35 se ha declarado desierto el segundo premio, de 200 pesetas.En la Sección 3G, por la numerosa concurrencia de lotes, mérito de íos ejemplares expuestos
y ser muy variadas las orientaciones dignas de recompensa, el Jurado, arnparándose en el dere-cho que le concede el Reglamento del Concurso en su página 42, propane al Comité ejecutivola creación de un primer premio de 400 pesetas y la de seis segundos premios de 200 pesetas,declarando desierto el tercer premio, consistente en 100 pesetas.
En la Sección 37 se ha repartido íntegra la cantidad de que se halla dotada.Asimismo, el Jurado ha acordado declarar desierto el Campeonato, consistente en Medalla de
oroy 100 pesetas, por estimar que ninguno deloslotes presentados merecía este suprema galardón.El acuerdo del Jurado referente a la creación de segundos premios en la Sección 3C^, no sólo
lo hace por la acertada previsión del Reglamento, sino porque, co+no puede comprobarse en ]osexcelentes lotes expuestos en la misma, son tan variados los resultados obtenidos con las cruzaspresentadas, que mereciendo cada uno de ellos, en particular, una recompensa por haber logradofijar los caracteres de mejora intentados por los ganaderos expositores en las referidas cruzas, nopodría, en justicia, el Jurado proceder de otra forma que como lo ha hecho y espera de le re-conocida competencia y rectitud del Comité sea aprobada la referida propuesta.
De manera especial interesa a este Jurado hacer constar en acta el agradecimiento con queha visto la ayuda valiosa y entusiasta colaboración de los señores alumnos de la Escuela de In-genieros Agrónomos D. Francisco Pascual Ramos y D. Antonio Velázquez que nos han acom-pañado estos días.
En Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,que constituyen el Jurado calificador de las Secciones 33 a 37 de ganado lanar (cruza), hacenconstar que, examinados por ellos todos los animales correspondientes a las Secciones ind;ca_das con el fin de hacer la adjudicación de premios, acuerdan hacerlo como sigue:
SECCION 33
Primer premio, de 400 pesetas, al lote núm. 1 7 2, de 2 moruecos y 6 ovejas, de D. Barto-lomé Ferro Tallerie, de Cartagena (Murcia).
Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 1 74, de 2 moruecos y 6 ovejas, de D. LeónGómez, de Simancas (Valladolid).
t^á?^
167
Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 18G, de 2 moruecos y G ovejas, de D. Gce-gorio Garzón García, de Linares (Jaén).
Tercer premio, de 100 pesetas, al lote núm. 1 78, de 3 moruecos y 5 ovejas, de D. Grego-rio Bartoll, de Alcora (Castellón).
SECC[ON 3 4
Primer premio, de 200 pesetas, al lote núm. T 79, de 6 corderos, de D. Simón Candáu Pi-
zarro, de El Coronil (Sevilla).Mención honorífica, al lote núm. 181 , de 8 corderos, de D. Joaquín Velasco, de La Vento-
silla (Burgos).Mención honorífica, al lote núm. 182, de 8 corderos, del mismo.
^^`"^^ Mención honorifica, al lote núm. I85, de 7 corderos, de D. Enrique Gimeno, de Llseras^.^ (Castellón).
Primer premio, de 400 pesetas,Pérez Cuesta, de Burgos.
Tercer premio, de 100 pesetas,te Ramos, de Castellón de la Plana.
Mención honorífica, al lote núm.lladolid.
5ECCION 3 5
al tote núm. 1 88, de 2 moruecos y C ovejas, de D. Felipe
al lote núm. 190, de 2 moruecos y G ovejas, de D. Vicen-
189, de moruecos y ovejas, de la Granja Agrícola de Va-
SECCION 36
Primer premio, de 400 pesetas, al lote núm. 193, de 3 moruecos y 5 ovejas, de D. Mar-
celino Garro, de Val de Santo Domingo (Toledo).Prirner premio, de 400 pesetas, al lote núm. 201 , de 2 moruecos y 4 ovejas, de la señora
Viuda de Novales, de Alberquilla (Toledo).Segundo premio, de 200 pesetas, al lote núm. 192, de 4 moruecos y G ovejas, del señor
Marqués de Alcañices, de Algete (Madrid).Segundo premio, al lote núm. 194, de 2 cnoruecos y Govejas, de D. Florentino 5ototnayor,
de Córdoba,Segundo premio, al lote núm. 195, de 4 moruecos y 6 ovejas, del Sr. Marqués de Valde-
rrey, de Palomas (Badajoz).Segundo premio, al lote núm. 196, de 2 moruecos y G ovejas, del Sr. Marqués de Pera-
les, de Perales del Río (Madrid).Segundo premio, al lote núm. 197, de 2 moruecos y 6 flvejas, del Sr. Duque de Veragua,
de Borox (Toledo).Segundo premio, al lote núm. 198, de 2 moruecos y 6 ovejas, de D. Matías Sánchez, de
5alamanca.Segundo premio, al lote núm. 199, de 2 moruecos y 4 ovejas, de D. Jorge Jordana, de
Zaragoza.Mención honorífica, al lote núm. 200, de la Granja Agrícola de Valladolid.
SECCION 37
Premio de 100 pesetas, a los lotes núms. 208 y 209, de 8 corderos y 8 corderas, del se-ñor Duque de Veragua, de Borox (Toledo).
Premio de 50 pesetas, al lote núm. 202, de 6 corderos, de la Sra. Duquesa Viuda de SanFernando, de Las Torres de Juan Abad (Ciudad Real).
Premio de 50 pesetas, al lote núm. 204, de 6 corderos, de D. Marcelino Garro, de Val deSanto Domingo (Toledo).
Premio de 50 pesetas, al lote núm. 207, de 2 corderos y 4 corderas, del Sr. Marqués dePerales, de Perales del Río (Madrid.)
Premio de 50 pesetas, al lote núm. 21 1, de G corderos, de la Sra. Viuda de Novales, deAlberquilla (Toledo).
1 tiE^
^.+^.. ^^^^.^
Mención honorífica, al lote núm. 203, de 8 corderos, del Sr. Marqués de Alcañices, de Al-gete (Madrid).
Mención honorífiea, aI lote núm. 205, de 8 corderos, de D. Florentino Sotomayor, deCórdoba.
Mención honorífica, al lote núm. 206, de 8 corderos, del Sr. Marqués de Valderrey, dePalomas (Badajoz).
Mención honorífica, al lote núm. 21 O, de G corderos, de D. Matías 5ánchez, de Salamanca.Y para que conste se extiende la presente en la Casa de Campo de Madrid, a veínte de Mayo
de mil novecientos veintiséis.-Nico/ás García Carrasco.-1^lanuel Gadea.
NorA.-EI Comité ejecutivo acordó que los seis premios que se proponen en la Sección 36 consistan en Diplo-
mas y Primeras medallas.
***
^ ,^ RAZAS EXTRANJERAS
En Madrid, a veinte de Mayo de mi! novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes,que constituyen el Jurado calificador de las Secciones 41 , 4 1 bis, 4 3 y 4 3 bis de ganado lanar,hacen constar que, examinados por ellos todos los animales correspondientes a las Seccionesindicadas con el fin de hacer la adjudicación de premios, acuerdan hacerlo corno sigue:
SECCION 41 (RAZA 50UTHDOV(/N)
Pri ►nera medalla, al morueco núm. 2, de S. M. el Rey Jorge V. de Inglaterra.Segunda medalla, al morueco núm. 5, de Mr. E. P. Brassey, de Ingiaterra.Mención honorífica, a los moruecos núms. 7 y G, del Sr. Duque de Richmond, de [nglaterra.Mencióri honorífica, al lote n Ĵm. 21 5, de Lady L. Ludlow, de Inglaterra.Mención honorífica, al morueco núm. 9, de Mr. Langmead, de Inglaterra.Mención honurífica, al rnorueco núm. 8, de Mr. B. J. Dare, de Inglaterra.Mención honorífica, al morueco núm. 1 O, de Mr. Langmead, de Inglaterra.
SECCION 41 BIS
Tcrccra mcdalla, a la oveja núm. 3, de Sir W. B. M. Bird, de Inglaterra.
SECCION 43 (OTRAS RAZAS) ^.
Primera medalla, a diez moruecos, de The Kerry-Hill Eheep Society, de Inglaterra.Primera medalla ( 1), a tres moruecos raza Oxford, de D. Marcelino Garro, de Val de Santo
Domingo.Diez menciones honoríficas, para los maruecos anteriormente citados en esta Sección.
SECCION 4 3 BIS
Mención honorífica, a las ovejas nírms. 1 y 2, de S. M. el Rey Jorge V. de Inglaterra.Mención honorífica, a la oveja niím. 5, de Little Green Estates Company, de Inglaterra. ^Antonio Iraola.-El Duque de San Fernando.-Diego Marín.
GANADO CABRIO. APTITLID LECHE
En Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los vocales del Juradode ganado cabrío, aptitud ]eche, Secciones 1.8 a 7.", suscriben ls siguiente acta sobre adjudica-ción de premios:
(1) Nos referimos a la medalls que, a petición de est® Jurado, ha sido concedida.
16f^
^. ,.^ ^`^.l°` 1 ` .1' s^^`.'^.5^,^^:^.^. ^^í^^f í
^--- --. _
SECCION 1.°
Primer premio, para el lote núm. 1, de D. Miguel Peña Martínez, de Granada.Segundo premio, para el lote núm. 2, de D. José Fernández Jiménez, de Atarfe (Granada)Tercer premio, al lote núm. 3, de D. José Muñoz López, de Granada.
SECCION 2.°
Primer premio, al lote núm. G, de ta Junta provincial de Ganaderos de Murcia.Segundo premio, desierto.Tercer premio, desierto.
SECC[ON 3.B
Primer premio, al lote núm. 8, de D. Pedro N. Ruiz, presentado por la Junta provincial deGanaderos de Murcia.
Segundo premio, al lote núm. 22, de la Sección 10, de D. Adolfo Calero y León, de DonBenito (Badajoz).
Tercer premio, desierto.Ohsewación. -El lote núm. 22, de la Sección 1 O, ►a sido rechazado por el Jurac]o de ca-
bras, aptitud carne, por ser cabras murcianas de campo para producción de leche, y como tal lohemos admitido y juzgado en la Sección 3.°
SECCION 4.e
Primer premio, sl lote núm. 9, de D. .Juan Carnero, de Vélez-Málaga (Máiaga).Segundo premio, al lote núm. 1 O, de D. Francisco Ruiz, de Vélez-Málaga ( Málaga).Tercer premio, desierto.Observación. -El Jurado lamenta que la cuantía de los premios para las cabras malagueñas
no sea igual a la de las granadinas y murcianas. En el anterior Concurso y en éste, las cabresmalagueñas se han mostrado como excelentes reses de lechería, llevándose el segundo premioen el campeonato, con poca diferencia con las granadinas. Si a las cabras murcianas y granadi-nas se premian con 500, 250 y T 00 pesetas, es muy justo conceder esta misma cuantía a lasmalagueñas, que demostraron una producción de leche superior a las primeras y muy cercana alas segundas. Por eso proponemos que, habiendo quedado desiertos muchos premios en las di-ferentes Secciones, se aumente en 100 pesetas el primer premio y en 50 el segundo.
Desierta.SECCION 5.8
SECCION G.°
Primer premio, al lote núm. 12, de la Junta local de Ganaderos de Colmenar Viejo (Ma-drid), propiedad dicho lote de D. Manuel García Aleas.
Segundo premio, al lote núm. 1 4, de la Junta loca] de Ganaderos de Colmenar Viejo (Ma-drid), propiedad dicho lote de D. Felipe de Lamorena.
Tercer premío, desierto.
Desierta.SECCION 7.8
CAMPBONATO DB LOTES
Primer premio, al lote de cuatro cabras granadinas de D. Miguel Peña Martínez, de Granada.Segundo premio, al lote de cuatro cabras malagueñas de D. Juan Carnero, de Vélez-Mála-
ga (Málaga).OTRO CAMPEONATO
Premio único, al lote núm. 12, presentado . por la Junta local de Ganaderos de ColmenarVieja (Madrid), propiedad de D. Manuel García Aleas.
CAMPI:ONATO 1NDI V 1DU A L
Yara una cabra granadina, señalada con el núm. 4, del lote núm. 1, de D. Míguel Peña, deGranada.
170
Observación.-Para Concursos sucesivos, y con el fin de que el resultado del campeonatodé la producción lechera, debe operarse entre reses de igual número de puntos, pudiéndose guiarpor los dientes permanentes y exigiendo, al hacer la inscripción, la obligabilidad de declarar lafecha del último parto.
La relación de la producción láctea en los diferentes lotes, consta en los anexos núms. I y II,que acompañan a este acta, fecha ut supra.-Miguel Palacios García Rojo.
ANEXO NUM. I
PRODUCCION DE LECHE DURANTE VEINTICUATRO HORAS
LOTE DE CA6RAS GRANADINAS
Lote núm. T. Núm. 2, cabra «Obispa^ . . . . . ... . . . . . . . . 3.775 kilogramos.- Núm. 3 - •Clavelline^ . . . . . . . .. . . . . 4.270 -- Núm.4 - aGolondrinav............ 5.460 -- Núm. 7 - ^Carbonera I>. . . . . . . . . . . . 4. 120 _ -
Producción total .. .................. 17.625 kilogramos.
LOTE DE CABRAS MURCIANAS
Loto núm. 6. Núm. 3, cabra ^Redonda» ........ ... .. 4.070 kilogramos.Núm. 5 - «Antonia> . . . . . . . . . . . . . . . 4. tOFi -
- Núm. 6 - «Cuerva» . . . . . . . . . . . . . . . . 3. 225 -Núm. 7 - «Chatan . . . . . . . . . . . . . . . . 2.415 -
Producción totel . . . . . .. .. . .. . . .. .. . . 13.815 kilogramos.
LOTE DE CABRAS MALAGUBÑAS
Lote núm. 9. Núm. 2, cabra «Clerita• .. . . .. . . . . . .. .. .. 5.205 kilogramos.-- Núm.3 - «Zelamera> .............. 4.220 --- Num. 5 - «Caretar ... .. . .. .. .. .. . . 3.%10 -- Núm. 6 - ^ Currita^ . . . . . . . . . . . . . . . . 3.O.^iO -
---Producción total . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . 16. 161 kilograrnos.
CAMPEONATO DB LOTP.ti
Lote núm. T. Granadino ............................. 17.625 kilogramos.-- 2. Malagueño .... ........................ 16.161 -
CA MPEONATO INDI VIDUAL
Cobra granadina, «Golondrina» . . . . . . . .. . . . .. .. .. . . .. 5.460 kilogramos.
ANEXO NÚM. II
PRODUCCION DE LECHI; DllRANTE VEINT[CUATRO tiORAS
LOTE DE CABRAS sERRANAS
Lote núm. T2. Núm. 2, cabra •Churra^ ....... .. .. .... 2.300 kilogremos.-- N{ím. 3 - •Ceriño^ ................ 2.585- Núm. 5 - ^Majar . . . . . . .. . . . . . . . . . 2.290 -- Núm.7 =Benditou ............... 2.245 -
^ ----- -Pr-oducción tota/ .. ... ... .. .... . .. .. 9.420 kilogramos.
Lote núm. 14. Núm. 3, cabra ^Serranau . . . . ... . . . . . . . 2.170 kilogramos.- Núm. 4 - «Dominicau ^ . . . . . . . . . . . . 2.030 --- Núm. 5 - ^Isabel» ... . . . . ... . . .. . . 2.270 -
Núm. 6 - •Tabaquito^ ........ .... 2.090 -
Producción tota/ . . .. . . . . . . . ... . . . . .. 8.560 kilogramos.
CAMPBONATO
Lote mím. i2 ....... ............................... 9.420 kilogramos.
Madrid, veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis.-C. Sanz Egaña.
***
En Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos veintiséis, reunidos los abajo firmantes, queconstituyen el Jurado calificador de las Secciones 8.8 a la 1 T de ganado cabrío (aptitud carne},hacen constar que, examinados por ellos todos los animales correspondientes a las Secciones in-dicadas con el fin de hacer la adjudicación de premios, acuerdan hacerlo como sigue:
Í^^`^^_..__ _ .
171
SECCION 8.^
Primer premio, de 300 pesetas, al lote núm. 16, de D. José Luis y D. Andrés Rebuelta, deInfantes (Ciudad Real).
Segundo premio, de 125 pesetas, al lote núm. 1 5, del Sr. Duque de San Fernando, de To-rre de Juan Abad (Ciudad Real).
Tercer premio, de 7 5 pesetas, sin adjudicar, por no existir más lotes inscritos en esta Sección.
SECCION cJ.e
Primer premio, de 300 pesetas, a1 lote núm. 18, de D. Ricardo Torres Reina, de Cam-bil (Jaén).
Segundo premio, de 1 25 pesetas, al lote núm. 1 7, de D. Francisco Rincón y Rincón, deAracena (Huelva).
Tercer premio, de 75 pesetas, sin adjudicar, por no existir más lotes inscritos en esta Sección.
SECCION 10
Primer premio, de 250 pesetas, al lote núm. 2I, de la Sra. Viuda de D. Romualdo Jimé-nez, de La Carolina (Jaén).
Segundo premio, de 100 pesetas, al lote núm. 19, de D. Manuel Cabrera y Millos, de Son-seca (7oledo).
Segundo premio, de 100 pesetas, al lote núm. 20, de D. Simón Candáu y Pizarro, deEI Coronil ( Sevilla).
SECCION 11
Primer premío, de 250 pesetas, al Iote núm. 24, del Sr. Duque de San Fernando, de Torrede Juan Abad (Ciudad Real).
Segundo premio, de 1 25 pesetas, al lote nírm. 28, de la Sra. Viuda de D. Romualdo .limé-
nez, de La Carolina (Jaén).
Segundo prernio, de 1 25 pesetas, al lote núm. 27, de D. Ricardo Torres Reina, de Cam-bil (Jaén).
Menciones honoríficas, al lotc núm. 2G, de D. Francisco Rincón y Rincón, de Aracena(Huelva), y al núm. 25, de D. Simón Candáu y Pizerro, de EI Coronil (Sevilla).
Los que suscriben deben hacer constar que el lote 22, inscrito en la Sección 10, por consi-derar que le correspondía figurar en las Secciones de ganado de leche, acordaron, de conformi-dad con ei expositor, que pasase a una de estas Secciones; y que los dos segundos premios bis,correspondientes a las Secciones 10 y 1 1 y adjudicados a los lotes núms. 20 y 27, son losconcedidos a estas Secciones por la Comisión organizadora atendiendo a lo soiicitado por esteJurado.
Y para que conste firmamos la presente en Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientosveintiséis.-Ange/ Llllaslres.-Severo Curiá.►osé Baufista.
Los que subscriben, designados para calificar los perros de ganado, Sección 4 5 del Concursocelebrado por la Asociación General de Ganaderos, emiten su juicio en la forma siguiente:
Primer premio, a los núms. 243 y 244, propiedad de D. Ricardo Hidalgo.Segundo premio, al núm. 235, propiedad de los Sres. Vizconde del Parque y D. Joaquín
Villalón.Menciones honoríficas, a los núms. 241, propiedad de D. Gregorio Garzón; 245, propiedad
de D. Antortio Garay; 232, propiedad de D. Juan Manuel F. Cabrera, y 234, propiedad de donManuel Marina.
Madrid, diez y ocho de Mayo de mil novecientos veintiséis.-lavier de Beranger.-AntonioPhilip. J. Hidalgo.
172
^^'-^;,....^...9e^
rllorueco nterino,^no trashu»tante, de D. Etu•ique Grattrla 3^ Calderón de Robles, de Trtyillo (Cáceres)Pruner preméo
Otro ejemplar nterino,jino h•asht^mante, de n. F,nríqt^e Granda ^• Calder'ón rle Robles, de Tr•ujil(o (Cáceres)Primera nreclaUa por resistencici de la lana
^ P d e^iv.^^ ^--•.- ^ -$^ r YII^►^`^Ml^^BI^'..^^^O^1`V^^VAI.^`^lV^^VĴW'^!^^4Y^^.
^ ^^r ^.r++^. ^ _^ +^`^•-^^°±°^+^^±^'^`_ _--^+^4^^±1^+9^ _^.^^.^...^1^$^'^Y^^^ +^•6'i^_"^!^^+^±^!$- ^,,.^„^,^ - -.
Morueco de ra;a meri^ta•fina trashurriante, de D. Dámaso Gil Municio, de Valle de Alcudia (Ciudad Real)Premiado en s:c secció^:
Del lole de D. Pedro Del^ado. de Talavera de la I^eina (Toledo)Campeoizato por mayor cantidad de lana pnr kilooramo de peso vivo
+w^,^^G:^^^ ^a•^°^
ws.^r►.a.w.o, _^_,. _ .. _ ,w,^.,,
Lote de^;anado rnerino fino estanle, de D. Vicer^te Srzn.^, de 1)on /3enito (L3a^ajo.ç!Primer pr•entto y primern mer/a!!a por l^uia resisteitle y ca^tt^eonato por lortgitud, resiste^icia y,ji^tiera ^^e ta la^ta
l.vte de ra^ct merina,^ina estante, de D. ./osé Parejo (iarcía, ^ie Ua^t 13e^^ilo íBadujo^)Segui^do premto de su secció^: s- c^im^eonnto por mati-or peso ^ie lana laracfa
r^orMww^^ ^_,,:w^cnr^:uec^..a«:..=or^^:^::f^:aN wa^:^^wk^m^asaircw;^^^i^- ^ . . . .^rr• m.w^u .a^^^.^vr^.w^...m..^,.y,,^.>^^r ►wr<w,.^YS«.r^,.w.-;m^:, :z,,rw^*..►^v+w^w^^w«r..m^w^..^r
^úr^ ^;^^^>»^+^^°^^'rf^^%^^^a $b,^^:.,^.,^,^,^;w..^.,.^, .^^u.^^^^,^^..^, ^.^...^,^^ r^w^,^^^^.. ^: w«^. m ..,.w ^^„^
. ^,ar„a^7idi^iw ..^^°.•^•••••.• ..^I^irc.iiiWY _ .".. . . rs^w^
Lotc de ^anado nterino•jino, de D. :antonio Garay, de Alembrío (CácereslPrimer premio de su sección y- primera medalla pa• la longctud, frnura y resistencia de !a lana
Del lote de 1). .1latías Sánche;, de SalamkncaSegundo premio y segunda medalla por la calidad de la lana
^.r^r-«r^^m•.er-^u^ ^ ^^r^ ^^m..•a.-^w^n^ -
^IR+é^^ak^+^-^^ ^^^+^ ^-^ ^• < Fi^.x^.^^n.s ...^,^^s..n ^ . .,^^.ar^v^nt^ ^__ _ - a.aadu.^sr^^^m.^ww--^- - - -s^- _ -..+a.na,• - _.. ^.^.au^,^:r.ne.^
^^^h"^4^'
rme^.e^ru^,r^.m^^uro. ^mceum ser
nforueco de h. José /.uis ti• U. _ln^tr^s Rebuelta, de l„fantes (Ciudad keal)Pri,uer prentio dc la secció„ ,ie ra^a nrar,cltega
Oneia de r•a,a ,rrnr,che^a ,tebra, de los sei,ores I). Jos^ L„is ^• n. ;l,:drés Reb:relta, de Ir:.f^tr:tes iCii^dad Real)l'ri^,aer prenzio
"^* . ^+^ ^^ ^►^1^i'
r^w.^w.v...-ww.a
w:'^ ,ww w^.^i.:r,°.. .. _ . ..
^ ^r^ r-aa^..v..w,.w^?'V a
Del lnte de r^a^,a manchega prese^^ta^to por el Sr. Duque de :4r•iónYi°imer premio de s« secció^: y prianera mednlla por la cantidac! y calidncl c^e la lana
Lote de ra;a ^nanchebn, de la Gra^tja Agricoln de (:ituind Re^^lPresentado si^^ opciiu: a p,•eniio
<^^a rw^..^ _ _ _ _ -
y- - - - -.. *^-^! ^
Ot^ejas oxfordmanchegas, de D. ,1larcelino Garro, de Va! de Santo Domingo (Toledo)Primer premio de su sección
!_o!e de corderos cru^ados, de U. ,\f^n•celino l^arrn, de Val de San1o Ilo^nin^;^o (Toledo!Premiado en su secciúrt
N
,
e pQ♦ +
tl
-- - ^^ r^r^
Un n:orueco ox>órdmar:chego, ciel lote de D. Marcelino Garro
Notable ejemplar de ra;a chur•ra, de D. F_nrique Bosch flerr•eros, cte ^ranjirelPrimer premio
--- -- - -----®% ^ '^ I ___
^
Perro mastí^r, de D. {licardo f/idalg-o, de Sena (León)/'rin^er prcmio
-
Dos perros de gr^znado, premindos
Nolable ejemplar cic cabra de ±•a^a ^;ra»adina, ^fe D. A-ligael Peña ^1lartítte;, de Gra»adaPrimer pret»io y campeonato
Cuatro soberbias cabras de ra^a K-ranaa'ina, de U. Mig•uef PeñaPrimer Premio
Uel lote de aptitud carne, dcl F_xcnto. Sr. Duque de San Fernando, de Torre de Juan Abad (Ciudad Rsal)Segtn:do premio •
`
1
Del lote de la señora Vitrda de D. Romualdo Gimér:e^, de I,a Corolina (Jaén)Segundo ^remio
^^^^^^^^
