2
1 Educación Superior Abierta y a Distancia • Ciencias de la Salud, Biológicas y Ambientales Actividad 5. Dilema Ambiental Caso Frontera Corozal La comunidad de Frontera Corozal perteneciente el Municipio de Ocosingo, Chiapas se estableció en 1976 como un acuerdo de las autoridades agrarias con ciertos núcleos irregulares de lacandones y tzetzales con el objetivo de formar parte de la comunidad lacandona. De esta forma la comunidad lacandona quedó integrada por tres subcomunidades: Frontera Corozal conformada por 601 comuneros choles, Nueva Palestina con 931 comuneros tzetzales y la tercer subcomunidad que incluye a las etnias Lacanjá Chasayab, Nahá y Metzabok con 66 comuneros lacandones. Esta situación de certidumbre, aceleró el proceso de apropiación social del territorio que se les asignó, ya que inicialmente se les concedió 1/2 ha por comunero, y para 2001 la cantidad ascendió a 70 ha por comunero. La utilización de los recursos naturales están en función de las prácticas agrícolas, ganaderas, de recolección, forestales, cacería, pesca, artesanía e industria personal y específicamente el aprovechamiento de los recursos forestales está destinado hacia la comercialización de la palma xate y a la extracción de madera para uso doméstico. Según el reglamento de la comunidad lacandona, no existen límites de acceso, aprovechamiento, zonificación ni mecanismos de supervisión o solución de conflictos. Contradictoriamente a nivel estatal y Federal sí existen restricciones, desde 1989 el Gobierno del Estado de Chiapas prohibió el uso de recursos forestales para fines comerciales y por otro lado, se encuentran 6 Áreas Naturales Protegidas (ANP) en las que la SEMARNAT regula el aprovechamiento de los recursos naturales. Estas áreas se traslapan con las áreas de uso común, aquellas destinadas por los choles para el aprovechamiento de los recursos forestales, en específico de palma. Situación que ha originado conflictos importantes por el control del territorio ocupado por las ANP entre los comuneros y las autoridades federales. Al respecto… - ¿Qué marco normativo deber ser considerado como válido: el reglamento de la comunidad lacandona como legítimos dueños de estas zonas o la legislación federal que considera la conservación de estas ANP como un beneficio para las generaciones futuras?

Actividad 5. Frontera Corozal

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Frontera corozal

Citation preview

Page 1: Actividad 5. Frontera Corozal

1 Educación Superior Abierta y a Distancia • Ciencias de la Salud, Biológicas y Ambientales

Actividad 5. Dilema Ambiental

Caso Frontera Corozal

La comunidad de Frontera Corozal perteneciente el Municipio de Ocosingo, Chiapas se

estableció en 1976 como un acuerdo de las autoridades agrarias con ciertos núcleos

irregulares de lacandones y tzetzales con el objetivo de formar parte de la comunidad

lacandona. De esta forma la comunidad lacandona quedó integrada por tres

subcomunidades: Frontera Corozal conformada por 601 comuneros choles, Nueva

Palestina con 931 comuneros tzetzales y la tercer subcomunidad que incluye a las etnias

Lacanjá Chasayab, Nahá y Metzabok con 66 comuneros lacandones.

Esta situación de certidumbre, aceleró el proceso de apropiación social del territorio que

se les asignó, ya que inicialmente se les concedió 1/2 ha por comunero, y para 2001 la

cantidad ascendió a 70 ha por comunero. La utilización de los recursos naturales están en

función de las prácticas agrícolas, ganaderas, de recolección, forestales, cacería, pesca,

artesanía e industria personal y específicamente el aprovechamiento de los recursos

forestales está destinado hacia la comercialización de la palma xate y a la extracción de

madera para uso doméstico.

Según el reglamento de la comunidad lacandona, no existen límites de acceso,

aprovechamiento, zonificación ni mecanismos de supervisión o solución de conflictos.

Contradictoriamente a nivel estatal y Federal sí existen restricciones, desde 1989 el

Gobierno del Estado de Chiapas prohibió el uso de recursos forestales para fines

comerciales y por otro lado, se encuentran 6 Áreas Naturales Protegidas (ANP) en las que

la SEMARNAT regula el aprovechamiento de los recursos naturales. Estas áreas se

traslapan con las áreas de uso común, aquellas destinadas por los choles para el

aprovechamiento de los recursos forestales, en específico de palma. Situación que ha

originado conflictos importantes por el control del territorio ocupado por las ANP entre los

comuneros y las autoridades federales.

Al respecto…

- ¿Qué marco normativo deber ser considerado como válido: el reglamento de la

comunidad lacandona como legítimos dueños de estas zonas o la legislación federal que

considera la conservación de estas ANP como un beneficio para las generaciones

futuras?

Page 2: Actividad 5. Frontera Corozal

2 Educación Superior Abierta y a Distancia • Ciencias de la Salud, Biológicas y Ambientales

* Para ampliar la información respecto al caso, te sugerimos visitar los sitios a que te

remiten estas ligas:

- http://redalyc.uaemex.mx/pdf/757/75703706.pdf

- http://www.jornada.unam.mx/2011/03/20/index.php?section=sociedad&article=034n1soc

-http://www.diariodechiapas.com/noticias/2011020220833/metropoli/choles-de-frontera-corozal-se-

suman-al-acuerdo-de-conservacion-redd-para-la-selva-lacandona