8/18/2019 Acto Administrativo Firme No Puede Ser Cuestionado en El Contencioso Administrativo

http://slidepdf.com/reader/full/acto-administrativo-firme-no-puede-ser-cuestionado-en-el-contencioso-administrativo 1/3

Cecilia Cerna

Martes, 25 de noviembre de 2014 | Leída 5426 veces

LA LEY – EL ANGULO LEGAL DE LA NOTICIA

NI EN NINGÚN OTRO PROCESO ANÁLOGO

Acto administrativo firme nopuede ser cuestionado en elcontencioso administrativo 

Noticia clasificada en Acto jurídico administrativo Corte Suprema

La Primera Sala de !erec"o Constitucional # Social de la Corte Suprema declar$ en

reciente sentencia casatoria %ue no resulta v&lido e'aminar en el contencioso

administrativo el reconocimiento de un derec"o por un acto de la Administraci$n

P()lica* pues ello implicar+a vulnerar el principio de la cosa decidida,

 

El acto administrativo que ha adquirido firmeza no podrá ser cuestionado en un procedimiento

contencioso administrativo u otro análogo, ya que ello transgrediría el principio de seguridad

 jurídica.

En ese sentido, de eistir un vicio en un acto administrativo corresponderá su cuestionamiento

mediante la acci!n de nulidad de resoluci!n administrativa o la nulidad administrativa de oficio.

 Así lo esta"leci! la #rimera Sala de $erecho Constitucional y Social %ransitoria de la Corte

Suprema en la sentencia recaída en la Casaci!n &' ()*+*-*+/0A.

El caso

 

El recurso casatorio interpuesto por el 0inisterio de Salud fue declarado infundado, pues la

Sala determin! que no resulta"a procedente evaluar en dicha sede el reconocimiento de underecho reconocido por la Administraci!n a favor del demandante 1nom"ramiento como

servidor p2"lico3.

En efecto, la Corte sostiene que la resoluci!n administrativa que efectu! el nom"ramiento del

servidor p2"lico de"e entenderse como válida en tanto que no eiste pronunciamiento de

carácter administrativo o judicial que declare su nulidad.

8/18/2019 Acto Administrativo Firme No Puede Ser Cuestionado en El Contencioso Administrativo

http://slidepdf.com/reader/full/acto-administrativo-firme-no-puede-ser-cuestionado-en-el-contencioso-administrativo 2/3

 

Es así que se se4al! que la pretensi!n de su cuestionamiento no es posi"le en sede casatoria

pues ello implicaría vulnerar el principio de la cosa decidida de la actuaci!n administrativa,

reconocido en el inciso * del artículo -56 de nuestra Constituci!n #olítica.

Ca"e se4alar que el %ri"unal Constitucional ya ha se4alado que el principio de cosa decidida

forma parte del derecho fundamental al de"ido proceso en sede administrativa, por lo que

frente a su transgresi!n o amenaza necesariamente se impone el otorgamiento de la tutela

constitucional correspondiente 1S%C Ep. &' 7-5+*+#A8C%3.

- Comentarioscarlos .arcia

Fecha: Sábado, 28 de marzo de 2015 a las 10:58

/ ¿Cual es la diferencia entre un acto administrativo que causa estado y acto

rme?. ¿la resolución de última instancia administrativa es un acto rme? ¿cuandola norma dice que se ejecuta una sancion una vez que el acto administrativo hayaquedado rme, se debe computar el plazo para la interposición del contenciosa

para ejercutarlo? racias 0

!avid 1&r%ue2

Fecha: Viernes, 28 de noviembre de 2014 a las 11:10

/ !"acto, pero muchas veces ocurre que al nombrarse nuevos #uncionarios en

determinada !ntidad $ública, %stos verican actos administrativos anteriores enlos cuales se haya otorado &erechos particulares a e" funcionarios o e" servidoresu otorado autorizaciones que no correspond'an de acuerdo a (ey) en estos casosla !ntidad tiene que iniciar su *cción de (esividad conforme al procedimientoprevisto en el *rt. ++- de la (ey - +/000, modif. mediante &ec. (e. 1+2. &ebeacreditarse la vulneración al inter%s publico. !l plazo de prescripción para iniciar

dicho procedimiento es de + a3os. 0A)el 3ortunato

8/18/2019 Acto Administrativo Firme No Puede Ser Cuestionado en El Contencioso Administrativo

http://slidepdf.com/reader/full/acto-administrativo-firme-no-puede-ser-cuestionado-en-el-contencioso-administrativo 3/3

Fecha: Jueves, 27 de noviembre de 2014 a las 15:1

/ (a cuestión es si un acto administrativo rme, pero que lesiona maniestamente

la vulneración de derechos que se pretende con el cumplimiento del actoadministrativo en cuestión aunque haya quedado rme y que mediante Casación- 45+6+1+ (ima 77el coleiado consideró que no cabe evaluar la procedencia o

no de dicho derecho en un proceso contencioso administrativo, cuya nalidad essolo ordenar a la administración pública la realización de una determinadaactuación a la que se encuentra obliada en virtud del acto administrativo rme88

atenta los derechos fundamentales 0A)el 3ortunato

Fecha: !i"rcoles, 2# de noviembre de 2014 a las 12:21

/ 9eún el art'culo +1+- de la (ey del $rocedimiento *dministrativo :eneral -+/000 establece que una vez vencidos los plazos para interponer los recursosadministrativos se perder; el derecho a articularlos quedando rme el acto. *ctorme es aquel que ya no puede ser impunado por las v'as ordinarias del recursoadministrativo o contencioso administrativo, al haberse e"tinuido los plazos

establecidos para ejercer el derecho de contradicción 0