MATA GENTETiembla Ollanta: Sigue Disfrazado y Keiko Avanza

“Yo acuso a Ollanta Humala”“…de haber conspirado contra la democracia peruana,”

Para esta confusa segunda vuelta electoral que se realizará dentro de ya muy poco, este próximo 5 de junio entre los dos postulantes “finalistas” presidenciales Keiko Fujimori (FUERZA 2011) y Ollanta Humala (GANAPERÚ), las cifras que arrojan las diferentes empresas de investigación de mercados se manifiestan en constante actividad febril y donde cualquier cosa verdaderamente puede suceder.

El controvertido y siempre polémico conductor de televisión, Jaime Bayly, volvió a la televisión con su programa que va los domingos por América TV a partir de las 10 de la noche. El tema que trató fue la candidatura de Ollanta Humala en torno al pasado tormentoso y violento que el candidato quisiera olvidar y ocultar. Su primer programa logró ocupar el primer lugar de sintonía a nivel nacional.

Por ejemplo, ahora justo cuando ya enviábamos nuestro último pliego de esta edición de 53° Ani-versario de “tu” Revista GENTE a la imprenta, la empresa IMA, Estudios de Marketing nos envió la última encuesta realizada los días 25 y 26 de Abril en Lima Metropolitana y El Callao, donde presenta a Keiko Fujimori en el primer lugar de las preferencias de los electores capitalinos con un 40.0%, seguida de Ollanta Humala con un 35.8%. En cuanto a los votos váli-dos, Keiko Fujimori cuenta con un 52.7%, mientras que Ollanta Humala obtiene el 47.3%. Haciendo una compara-ción con los resultados de la ONPE (para Lima y El Callao) en relación a las cifras de la primera vuelta, observamos que la candi-data de Fuerza 2011 prác-ticamente ha duplicado su potencial electorado.Una de las tendencias más resaltantes cuando se desagregan los resulta-dos de intención de voto, es que Keiko Fujimori confirma sus preferencias en el electorado femenino con 47.2%, mientras que Ollanta Humala lidera las preferencias de los va-rones con 43.8%. Lo que demuestra que en pleno año 2011, el machismo sigue rondando por es-tos lares. Asimismo, sor-prende el apoyo que está recibiendo Keiko Fujimori

de los jóvenes (18-29 años), ya que estos repre-sentan el 50.5% de su po-tencial electorado actual. Empate técnicoPor su parte, según la en-cuesta nacional urbano rural de Datum, elaborada el 29 de Abril en exclusiva, para el diario Perú.21, el candidato de Gana Perú obtiene 41.5% de inten-ción de voto, mientras que la lideresa de Fuerza 2011 se acerca con el 40.3%. Un poco de historiaEs oportuno recordar que, si le damos una repasadita a la historia de las elec-ciones generales del Perú, podemos observar que, cuando se han suscitado casos en que los candida-tos presidenciales tenían necesidad de ir a una se-gunda vuelta, no ganaba quien había quedado primero en dicha primera vuelta.Tales son los claros ejemplos de las elec-ciones de 1990 cuan-do el afamado escritor pero, indudablemente pésimo político, Ma-rio Vargas Llosa ganó la primera vuelta con un 32.6% frente a Al-berto Fujimori con un 29.9%. En la segunda vuelta, Fujimori obtuvo un rotundo 62% y Var-gas Llosa solo llegó al 38%. Lógicamente este resultado fue am-pliamente comentado a nivel mundial y gra-cias a ello, el flamante peruano-español,le

agarró un increíble odio a Fujimori del cual todos somos testigos.Sin ir muy lejos, recor-demos también los comi-cios presidenciales del 9 de abril del 2006 cuando Ollanta Humala se llevó la primera vuelta con el 30.61% de votos frente a Alan García que solo ob-tuvo un 24.32%. Sin em-bargo, en segunda vuelta, Alan García se alzó con el triunfo con un contunden-te 52.62% y Ollanta logró el 47.37 %. Las tendenciasEstas son estadísticas ofi-ciales de la ONPE, que dan cuenta de este muy pecu-liar cambio de opinión de los electores, sobre todo en el rubro de los numerosos indecisos que instantes previos a depositar su voto en la urna, pues simple-mente deciden su posición allí. Las cifras oficiales no

mienten pues son el refle-jo directo de la realidad. El Comandante en retiro a decir de estos números, tal pareciera que ya ha chocando con su techo electoral al momento del cierre de esta edición de GENTE, mientras que, Keiko avanza y acaba de recibir dos importantes refuerzos: Jaime Bayly, más el del mundialmente famoso economista pe-ruano Hernando de Soto. Muy oportuno por cierto. Cabe preguntarnos:¿Seguirá esta tenden-cia en alza de la joven y muy inteligente fujimorista que la convertiría even-tualmente en la primera Presidenta que registre la Historia Republicana del Perú? Las expecta-tivas crecen, sobre todo teniendo en cuenta la multimillonaria campaña que maneja el candidato Humala.

Jaime Bayly:

cárcel con una sentencia de 25 años. En las imágenes propala-das se pudo apreciar que Antauro sindica al “co-mandante Ollanta” como el emisor de las órdenes y autor intelectual del levan-tamiento.“Yo acuso al teniente coro-nel, Ollanta Humala, de haber conspirado contra la democracia peruana, representada entonces por Alejandro Toledo, en com-plicidad con su hermano Antauro. Y que quede claro

En su programa que lleva el nombre de “Bayly”, el es-critor se dedicó a mostrar con vídeos, como prue-bas contundentes de sus palabras, las flagrantes vinculaciones con el alza-miento armado que pro-tagonizó el hermano de Ollanta en Andahuaylas, que cegó la vida de cuatro ino-centes y valerosos policías y allí se vio claramente el pre-ponderante papel en este intento de golpe de Es-tado, que llevó por cierto, a su hermano Antauro a la

que Antauro cumplía las órdenes de su hermano Ollanta Humala”…fue la primera ráfaga que disparó Jaime Bayly, el ex “Franco Tirador”, al propalar estas comprometedoras imá-genes sobre el levanta-miento armado protago-nizado por su hermano Antauro.En la primera emisión de su programa, el también escritor recordó a la opinión pública algunos pasajes del turbulento pasado del militar reti-

rado. Entre ellos, hizo mención al periódico “Ollanta”, que -según dijo- el líder nacionalis-ta y su hermano Antauro publicaban desde el año 2002, durante el gobier-no de Alejandro Toledo.“Este periódico es el primer paso en la carrera política de Ollanta Huma-la, que tenía como último objetivo ser presidente del Perú”, consideró Bayly mostrando en pantalla al-gunas portadas del citado periódico.

“Causa temor”Por otro lado, los resulta-dos publicados reciente-mente por CPI muestran interesantes tendencias de opinión del electorado, las mismas que hemos seleccionado e interpreta-do para darlas a conocer para ampliar la opinión de nuestros lectores.Votos migrantesCon respecto a la mi-gración de voto, del 43.9% de los ciudadanos que apoyaron a Pedro Pablo Kuczynski ahora re-spalda a Keiko Fujimori, el 17.9% a Ollanta Humala y el 20.6% votará en blanco o viciado.Temores y mejores pro-puestasSin embargo, a más de la mitad de los peruanos Humala genera temor en

términos de que el Perú retroceda lo avanzado. En cambio, Keiko Fujimori genera más confianza para continuar con el de-sarrollo del país para el 42.5% de los encuesta-dos.Fujimori generará más empleo en el país (41.2%), desarrollará más obras públicas (44.2%), está más preparada para manejar bien la economía del país (39.9%) y generará más confianza a los países que quier-an invertir en el Perú (48.7%), agrega la en-cuesta de CPI.O p i n i o n e s sobre el Comandante

El 53.6% del electorado cree que Humala Tasso cambiará la Constitución, el 48.6% que naciona-

lizará las empresas mineras y de gas, y el 47.3% que implemen-tará en el país el m o d e l o chavista.

Esta encuesta fue real-izada a 1800 personas de Lima y otras 18 regiones del país. El nivel de con-fiabilidad de la misma es del 95.5%, con un margen de error de 0.5% y recu-erden queridos lectores de GENTE, que esto fue antes del enorme refuerzo que Keiko ha recibido con el apoyo de Jaime Bayly y Hernando de Soto. En nuestra próxima Edición Extraordinaria de Eleccio-nes de GENTE, que sale a fin de mes, poco antes de estas importantes eleccio-nes para el futuro del Perú, tendremos datos defini-tivos con la credibilidad que nos caracteriza, así que no se vayan a perder esa Edición Extraordinaria que también saldrá com-pleta en Internet.

Keiko Fujimori no pierde la serenidad en esta campaña electoral. Aquí en familia y con su plancha presidencial.

54

¿LA MUERTE DEL TERROR?“REGRESÓ POR EL PERÚ”

Un sonoro “Se ha hecho justicia”, proclamó el presi-dente Barack Obama al confirmar la muerte de Osama Bin Laden. Y con estas cuatro palabras de alguna manera, reafirma la frase antiterrorista que es una de las máximas de las fuerzas de seguri-dad de los Estados Unidos que señala: “Podrán correr, pero nunca escapar”. “EE.UU. ha lanzado un men-saje inequívoco: no im-porta cuánto tiempo haga falta, se hará justicia y se castigará a los culpa-bles”, dijo el presidente estadounidense en su breve declaración. “Nue-vamente se nos recuerda que EE.UU. puede hacer lo que se proponga. Esa es nuestra historia”, cul-minó.Este hecho aparte de sig-nificar un golpe táctico

“En el primer gobierno de Alan García, (en ple-na gran crisis económi-ca y con el avance del terrorismo y los miles de muertos), con las leyes de simplificación ad-ministrativa se crearon los primeros instrumen-tos que ayudaron al ajuste económico pos-terior. En 1989, con la caída del Muro de Ber-lín, García entendió que por la izquierda no le salía el programa. Con (Alberto) Fujimori se pasaron 178 normas. Nosotros le diseñamos el programa de refor-mas internacionales, incluido el programa de ajuste o shock que re-sultó exitoso”.

La muerte de Bin Laden justo en el momento que estamos cerrando esta edición de “tu” Revista GENTE, es indudable-mente una gran victo-ria de los EEUU y de su presidente, Barack Obama, quien, desde su elección, convirtió su urgente caza en una prioridad indiscutible para su gobierno. Pero, ¿servirá este hecho para apaciguar la violencia terrorista mundial o será un detonante para reavi-varla?...

contundente contra la tan temida como cruel orga-nización terrorista Al Qa-eda, es el cumplimiento de una deuda moral y de honor que el gobierno de los Estados Unidos man-tenía con su pueblo y con el mundo y, que no iba a dejar impaga de ninguna manera.Basta de “tigres de papel”En el The New York Times, Nicholas Kristof reconoce que la muerte del saudí “es buena para la reputación de los Estados Unidos, para su poder e influencia, ya que la incapacidad para capturar a un solo hom-bre hacía aparecer a la primera potencia mundial como un “tigre de papel”.Sin embargo, la reper-cusión hubiera sido mayor de producirse hace diez o nueve años, cuando la figura de Bin Laden era admirada en Afganistán, Pakistán y muchos países árabes. “Al Qaeda ya está atravesando momentos difíciles porque las protes-tas de la primavera árabe la han dejado de lado”, añade en un muy acertado comentario.Lo que se vieneLos analistas y expertos en terrorismo islamista de todo el mundo intentan prever qué pasará ahora con Al Qaeda y con los grupos afines y con la ide-ología de fundamentalis-mo violento suní, de la que Bin Laden era el máximo ideólogo y símbolo. La mayoría coinciden en que la organización como tal, ya estaba muy debilitada, mientras que se han re-producido grupos locales cuya inspiración bebe, di-recta o indirectamente, de los ataques del 11-S.

met idos en el gobi-

erno de su padre (1990-2000), y se-

ñaló que “los pasivos no son genéticos. Si

pensamos así, estamos fregados”.“Si todo fuera genética, el Perú estaría perdido, con los papás que se maneja Ollanta (Humala) con su hermano que está en la cárcel (Antauro). Yo no creo en eso. Ella es muy inteligente, tiene un carácter muy fuerte y sabe cómo no repetir los errores de su padre”, re-marcó.

De Soto, no falta a la ver-dad especialmente en el caso de Ollanta Humala cuyos padres Isaac Huma-la y Elena Tasso, fueron los fundadores del Movimiento Etnocacerista, una doctrina ultranacionalista que rei-vindica a la “raza cobriza” o nativa y exalta el pasado incaico al extremo, sobre cuyos cimientos fueron criados sus 7 hijos entre ellos Ollanta el candidato presidencial y Antauro, quien purga condena de 25 años en Piedras Gordas por el lamentable suceso del “Andahuaylazo”Su aporte puntual“Creo que ella tiene las vi-gas maestras. Nosotros tenemos un proyecto de

cómo hacer ciertas cosas en profundidad y estamos dedicados a ello más de 25 años. Aportamos la po-sibilidad de incorporar a los pobres a la economía de mercado para que sean prósperos y al mismo tiem-po resolver los grandes conflictos que amenazan al Perú y están detrás de esta alta votación anti-stablish-ment”. Asimismo, el economista aseguró que no cree en la moderación del discurso radical de Ollanta Huma-la, por lo cual –estimó– el cambio de Constitución y del modelo económico siguen siendo prioridades en un eventual gobierno nacionalista.

HERNANDO DE SOTO: LA MUERTE DE BIN LADEN

Estas líneas definen la claridad técnica de las pro-puestas económicas del brillante y mundialmente fa-moso economista peruano voceado candidato al Pre-mio Nobel de Economía el Dr. Hernando de Soto, las mismas que fueron vitales para sacarnos del hoyo negro en que se encon-traba nuestra paupérrima economía a finales de los 80 hasta inicios de los 90. Hernando, en este momen-to clave felizmente aceptó la convocatoria de la lidere-sa Keiko Fujimori, y viene brindado declaraciones a diestra y siniestra y entre ellas cabe mencionar que el economista rechazó la presencia de personajes corruptos en el entorno de la candidata Keiko Fuji-mori, pues a los que se de-mostró culpabilidad están en la cárcel”. El laureado economista destacó las disculpas que pidió públi-camente la candidata fuji-morista por los errores co

En una entrevista con la página web de la cadena estadounidense CNN, otro famoso analista interna-cional Paul Cruickshank, teme que haya “un repunte de la actividad” terrorista a corto plazo, aunque la muerte del líder carismáti-co, quien sabía elaborar y difundir las consignas que unían y ayudaban a reclu-tar yihadistas, hará que Al Qaeda pierda su unidad ideológica.Sigue el juego¿Se acelerarán y facili-tarán ahora los contactos entre el Gobierno afgano y los talibanes? ¿Ten-drá más fácil la reelec-ción Obama en 2012? Es pronto aún para responder a todas estas cuestiones, pero sin la menor duda se verán condicionadas en mayor o menor medida por la muerte de Bin Laden.“Termina un capítulo, pero sigue el juego”, afirmó Obama en su mensaje al mundo. Desaparecido

el Lenin de Al Qaeda, lo más probable es que su “Trotsky” intente sucederle con algún mensaje de es-peranza a sus huestes en las próximas horas. Para Washington y sus aliados, lo más importante no es lo que diga hoy, mañana o en unos días Al Zawahiri (al parecer sucesor de Bin Laden), sino lo que hagan los pequeños “Stalin” que andan sueltos desde In-donesia a Marruecos, y sus miles de creyentes yi-hadistas. Lo importante es que el Tío Sam no baje la guardia ni un centésimo de milímetro frente al cruel y asesino terrorismo global y, en este caso, lo lleve adelan-te con un impecable como contundente operativo. Es-peremos que así sea allá, y que en el Perú, también enfoquemos de manera re-alista a los remanentes del terrorismo, ahora financia-dos por el creciente narco-tráfico.

GENTE Política InternacionalGENTE Actualidad Política

76