6
Ad Cypria carmeo. Notissimum estDemodooi oarmen 1, quod innuit Poeta e 73 sq. (cf. Plut. de mus. 3 j Paus. ur 18,11), his verbis: MouO" «p' a01bOv &VfjK€V a€1bE/l€Va1 K"-€a avbpwv, Tf\<;; TOT' apa KAEOI,; oupavov €UPUv YKaV€V, 75 V€lKOI,; Kat TTllAEibEW > AX1Aflol;;, we; Tl'OTE ol1P10'aVTo 8EWV €V barrt 8aAellJ €Tl'E€O'(JW' avat b' avbpwv 'Ara/lE/-lVWV Xa1pE vOlp, ('\T' «P10'TOl 'AXmwv btlPIOWVTO. wl;; rap 01 XPEtWV /lu8110'aTO , ATl'o1l.Awv 80 TTu801 EV a8' UTl'EPßll Mtvov oubOv XPllO'O/lEVOe;' TOTE rap pa Ku).tvb€TO Tl'I1JlaTOC; apxil TpwO'i. TE Kat 6avaol0'1 610<;; JlETa1l.ou bux ßOUAUI,;. Hoo est illud EV 'ObuO'O'Elq. Z:rjTOlJIl€VOV (schol. A ad I 347), quo sunt solutorum veterum argutiae, quas vide ex peripat.eticorum illo solutiQuum corpora servatas per Dioscuridem (Tl'Ept TWV Tl'ap' <OJ.Ll1plp vO/lwv) Porphyriumque in luculeuta dissertatione, qua Dioscuridis libellum reouperavit R. Weberus in stua. Lips. XI p. 115. 155. 196. Spectabant autem illi inter- pretes hoc potissimum, ne videretur Poeta indueere Agamemnonem tamquam xmpEKaKOv: 0 rig in em oarminis De- modooei indieare minus eUl'abant 2. videntur quidem fuisse, qui (seho1. HQV ad 8 75) JlETU "EKTOPOt;; avaipEO'lV aggre8suros an ipsam oppugnationem Graeoos putarent epulas illas oelebra- visse, et adsentientes habuerunt ex recentioribus Welckerum (egcl. epie. vol. I2 p. 268) et Nitzsehium (Beiträge nur epi.selien Poesie p. 199). sed iam antiquorum quosdam l'em aliter explicavisse testimonio Bunt verba serva.ta a scholiographis BQ ad 8 77, unde apparet oraculo Delphieo ipsam illam nobilissimam Jli'iVIV Hiadis signifieatam e88e, Agamemnonem autem erra88e, eum iHiB Achillis et Ulixis controver8iis oraeulo iam satisfactum e8se erederet 8. 1 Memoratu dignum vide locum de hoc carmine in Schilleri Goe- thiique epistulis (die 1L fIIens. Mai. a. 1798; vol. 11 p. 70. 73 Boxb.). 2 cf. Plutarchum in vita Agesilai, cap. 5. 3 01 Oe, ÖTI E7I:1!pepEI XPl')t11l0V l)el)6t1(lCll TtV KaT« Tilv TWV dplt1TeWV Oll1!pOp«V atp110Etv Tt'JV v1A10V, TYjV 'AXIAMwl; /-lflV1V aiVIT' TO/-lEVOV. ceterum aimilem sententiam ipse Nitzschius defenderat (anim- advers. in Odyss. 110l. 11 p. 176), antequam in Welckerianam traneiit.

Ad Cypria carmeo. - Universität zu Köln · 2011. 3. 4. · Ad Oypria carmen. corruptam?) inserendum nobie sit. Welokerum wmria. in Phere cydis historia.m deQ~m illos annos intulisse,

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Ad Cypria carmeo.

    Notissimum estDemodooi oarmen 1, quod innuit Poeta e73 sq.(cf. Plut. de mus. 3 j Paus. ur 18,11), his verbis:

    MouO" «p' a01bOv &VfjK€V a€1bE/l€Va1 K"-€a avbpwv,of/lll~, Tf\AX1Aflol;;,we; Tl'OTE ol1P10'aVTo 8EWV €V barrt 8aAellJ€KTl'{iT1I.01~ €Tl'E€O'(JW' avat b' avbpwv 'Ara/lE/-lVWVXa1pE vOlp, ('\T' «P10'TOl 'AXmwv btlPIOWVTO.wl;; rap 01 XPEtWV /lu8110'aTO ol~oe; ,ATl'o1l.Awv

    80 TTu801 EV ~Ta8ElJ, a8' UTl'EPßll Mtvov oubOvXPllO'O/lEVOe;' TOTE rap pa Ku).tvb€TO Tl'I1JlaTOC; apxilTpwO'i. TE Kat 6avaol0'1 610

  • 300 Immil;eh

    hos igitur interpretes neoesse est statuisse VElKOli; mud esse a I} teIIiadis Ili]VlV factum, quin etiam ante Graecorum Tenedumin insulam ad ventu m, quillpe qui hunc in modum de8criptus

    eRset in Cypriis: KaTatrAEOuoW El.c.; T€VEbov Kat EUWXOU/-tEVWVaunDv lAOKT~Trg; uep' üopou trATlTEtc.; bill TnV bUl100'/-tllIV EVA~/lvty l(aTEAElep6rr Kat JA XtH€Uli; ÜO'Hpoli; KA1'l6elli; b w-epE pETlIl trpoc.; 'Ara/lE/lvova. debebat enim Agamemnoni iamboc iurgio solutum ratumque videri oraculum, si alterummud iurgium, quod Demodocus canit, po st epulas Lemniacas fuit!,

    Bed bane veterum interpretum sententiam accuratius per-pendemus, si prius explosero alteram illam, quam amplectiturWelokerus, ql1i ad connrmandam eam doote Balle et graviter dis-

    putavit de universa histo1'iae fabularis natura, quam iure ita pa-ratam dieit, 11t longiore demum rerum gestarum decursu singuli

    quidam principales viri ex reliquorum turba emergant, clariore

    iam luce circumfusi, facti simul ipsi inter SeSe adversarii. vera

    est haeo ratio sine uIla controvel'sia: sed postulat non tam recen-tiOl'em cyoli Troioi 100um, quam recentiorem po e ta m 2. re-fellitur autem Weleke1'us vel Homeri verbis:

    TOTE rap pa KUAlvbETO 1TllJllITOc; &:PXl1TPWO'l TE Kat .6.

  • Ad Oypria carmell. 301

    nam ultimum illum totius belli tamquam actum laboris initiumdici potuisse et quidem nOJl solum Troianis, sed Graecis item,quis est qui credat? postulat, opium', sententia Welckerjananon initii, sed contrai'iam finis significationem. viderunt hoc vc·teres, qui ob nullam aliam causam videntur versus e 81. 82eiecisse 1. sumpsit ll.utem mlllUTOI;; apxn de totius belli initio etiamTzetzes in antehom. v. 38.

    Reiectis igitur recentiorum opinionibus arridet tamen, quodomnino Cypria advocavit Bergkius 2, lieet falsum carminis loeumsignificaverit. Cypria enim antestantur vel ultima illa verba:A10l;; IlE"fUAou bUI ßouAal;;: ex Iovis consilia notissimo totum hoooarmen pependit. Rcimus hoc et ex Proclo et ex fr. 1 K 3. ll.ddefinem argumenti: Kal AU)li; ßOUAn, OTIWI;; imKoucptO"€l TOUli; TpUHlli;.oum igitur in Cypriis tam late patuerit illa Au)Cl; ßOUAl1, in Ilia"dis autem exordio obite1' tantum tangatur, non ad Homerum 4,sed ad oyclicum poetam spectare versum e 82 crediderim: AtOI;;Il€TaAOU bUI ßouA6:

  • 302 lmmiscl,

    TpO

  • Ad Oypria carmen.

    corruptam?) inserendum nobie sit. Welokerum wmria. in Phere-cydis historia.m deQ~m illos annos intulisse, quos postmodo interprimam alteramque Anlide factam expeditionem intercessisse stil.-tnerunt, vel ipsa nunc fragmenti verba inllicant. accedit, quo(lThraemerus in libro egregio, quem de Pergamo scripsit (p.144 sq.),sagacissime demonstrant, decennium mud eo consilio excogitatumesse, ut Neoptolemum non puerum, sed iuvenem haberent can-tores cxcidii Troiae 1. quod consilium a Cypriis afuisse iureaffirmavit viI' doctus s.

    Secundae autem expeditioni vel iude denegaverim hospitiumDeliacum, quod huius quidem ct fuit et fuisse debuit directuminde ab Aulide in Troadem irer, Lemni Tenedique facta mentionea Proolo satis deftnitum. itaque Anii hospitinm statim inpriora axpeditione, cum Aulidem I'eliquissent GI'aeoi,poeta oyclicus descripsit. Proclus hic neglegentius: E1TEtTa ava-X9€VTE

  • 304 Immisch Ad Cypria oa,rmen.

    Troadem, sed (lelati sunt iu Teuthraniam. nonne hine vel pro-verbio illi aliquid luoiB affulget, quo utitur apud Theooritum(XV 61) muliercula:

    Tpoiav '1t'ElpWJ..lEVOl ilv90v 'AXlllOl?advertas etiam, quod de faust::t navigatione praecepit hospitibuBAnius. omnia, opinor, ad priorem expeditionem fragmentuID Phe-reeydeum relegant1•

    Ceterum nihil habet admirationis, quod fabularum Deliaea-rum tarn manifesta vestigia deprehenduntur in earmine eyelioo.mcmineris modo festi illius Ionum eonventus, quem Deli eele-bratum esse hymni Homeriei pl'imi anotor tradidit. qua dataoccasione virgines saeerdotes, ut ait v. l60,

    J..lVl1O'aJ..lEVCU avhpwv TE Tra"