A.Εισαγωγική επισκόπηση του Δικτύου Natura 2000 · Web viewΣύμφωνα με τις Φυσικές Κλάσεις Οικοτόπων (Natural Habitat

Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας

και

Οδηγία 2009/147/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών.

ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΡΑΣΕΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ TO

ΔΙΚΤΥΟ NATURA 2000

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ 2014-2020

ΕΛΛΑΔΑ

Απρίλιος, 2014

PAF Φάση Α’ - ΣΧΕΔΙΟ

Περιεχόμενα

A. Εισαγωγική επισκόπηση του Δικτύου Natura 2000........................................................................................4

A.1 Σύντομη εισαγωγή στους τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι και στα είδη του Παραρτήματος ΙΙ της οδηγίας για τους οικοτόπους (92/43/ΕΟΚ) και στα είδη του Παραρτήματος Ι και τα μεταναστευτικά είδη της ορνιθοπανίδας (της οδηγίας 2009/147/ΕΕ)για τα οποία χαρακτηρίζονται οι περιοχές Natura 2000..........4

A.2 Αριθμός και έκταση των περιοχών Natura 2000....................................................................................5

A.3 Κύρια κάλυψη χρήσεων γης και κατηγορίες οικοσυστημάτων στις περιοχές Natura 2000...................8

B. Κατάσταση των τύπων οικοτόπων και ειδών.................................................................................................9

Β.1Η πιο πρόσφατη αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των ειδών και των τύπων οικοτόπων της επικράτειας........................................................................................................................................................9

B.1.a Οικότοποι και είδη της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους.................................................9

B.1.b Είδη ορνιθοπανίδας της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ............................................................................10

B.2 Συνολική αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ανά κατηγορία οικοτόπων / ομάδα ειδών..........12

B.3 Επισκόπηση των πιέσεων και απειλών για τα είδη και τους οικοτόπους............................................13

C. Νομικές και διοικητικές προβλέψεις για τη διαχείριση των περιοχών NATURA 2000.....................................15

C.1 Σχετικές νομικές διατάξεις....................................................................................................................15

C.2 Πρόοδος και προοπτικές για το σχεδιασμό διαχείρισης των περιοχών...............................................17

C.3 Σχετικά κυβερνητικά και μη κυβερνητικά σχέδια.................................................................................19

D. Τρέχουσα εμπειρία από τη χρήση των κοινοτικών χρηματοδοτικών μέσων...................................................21

D.1 Το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ)..........................................................21

D.2 Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ).....................................................................................................27

D.3 Τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ)............................................................................28

D.4 Το Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+)............................................................................34

D.5 Άλλες κύριες χρηματοδοτικές πηγές....................................................................................................35

E. Τρέχουσα εκτίμηση των χρηματοδοτικών αναγκών για τη διαχείριση της Natura 2000 στην επικράτεια......41

Χρηματοδοτικές ανάγκες για τις υφιστάμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000.........................................41

Παρακολούθηση και διαχείριση των οικοτόπων.........................................................................................42

Χρηματοδοτικές ανάγκες για νέες περιοχές απαραίτητες για την ολοκλήρωση του δικτύου Natura 2000....43

F. Στρατηγικές προτεραιότητες διατήρησης για τη NATURA 2000 στην επικράτεια κατά την περίοδο 2014-2020..............................................................................................................................................................................45

F.1 Περίληψη προτεραιοτήτων για την περίοδο (και αναμενόμενα αποτελέσματα), για τύπους οικοτόπων και είδη προτεραιότητας σχετικά με την απαίτηση μετρήσιμης προόδου στο υπό-στόχο φυσικό περιβάλλον σύμφωνα με την ΕΕ 2020 Στρατηγική για την Βιοποικιλότητα και για την διασφάλιση της καλής λειτουργίας του δικτύου Natura 2000 (SACs+ SPAs)............................................................................................................45

F.2 Περίληψη προτεραιοτήτων για άλλους οικοτόπους και είδη που καλύπτουν οι οδηγίες σχετικά με

2


την απαίτηση μετρήσιμης προόδου στο υπό-στόχο φυσικό περιβάλλον σύμφωνα με την ΕΕ 2020 Στρατηγική για την Βιοποικιλότητα (Οδηγίες για τους οικότοπους και την ορνιθοπανίδα) και για την διασφάλιση της καλής λειτουργίας του δικτύου Natura 2000 (SACs + SPAs).............................................................................52

F.3 Στρατηγικές προτεραιότητες σε σχέση με επενδύσεις στη Natura 2000 σχετιζόμενες με πράσινο τουρισμό και θέσεις εργασίας, προς ενίσχυση του μετριασμού της κλιματικής αλλαγής και της προσαρμογής σε αυτή ή άλλων ωφελειών για τα οικοσυστήματα, όπως έρευνα, εκπαίδευση, επιμόρφωση ευαισθητοποίηση και προώθηση των συνεργασιών (και διασυνοριακών) συνδεδεμένων με την διαχείριση της Natura 2000...............................................................................................................................................55

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ......................................................................................................................................................58

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ.................................................................................................................................59

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ........................................................................................................................................................61

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α: ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΗ...............................................................................62

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ...................................................................................................................................................71

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ: ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ - ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ...........85

Ηλεκτρονική Διαβούλευση “Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας” Επεξεργασία Ερωτηματολογίου Φορέων (εκτός Ενδιάμεσων Διαχειριστικών Αρχών ΕΣΠΑ) – Παρουσίαση και αξιολόγηση αποτελεσμάτων..............109

Αξιολόγηση Απαντήσεων Ερωτηματολογίου για το Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο 2014 - 2020.......................179

3


A. Εισαγωγική επισκόπηση του Δικτύου Natura 2000

A.1 Σύντομη εισαγωγή στους τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι και στα είδη του Παραρτήματος ΙΙ της οδηγίας για τους οικοτόπους (92/43/ΕΟΚ) και στα είδη του Παραρτήματος Ι και τα μεταναστευτικά είδη της ορνιθοπανίδας (της οδηγίας 2009/147/ΕΕ)για τα οποία χαρακτηρίζονται οι περιοχές Natura 2000

Η Ελλάδα φιλοξενεί σήμερα 82 χερσαίους και 9 θαλάσσιους (συνολικά 91 από το σύνολο των 233 τύπων οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ) τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι και 112 είδη χλωρίδας και πανίδας των Παραρτημάτων ΙI,IV και V της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Από τους 82 χερσαίους και 9 θαλάσσιους τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι, οι 17 και οι 2 αντίστοιχα είναι οικότοποι προτεραιότητας, ενώ από τα 112 είδη τα 40 είναι προτεραιότητας. Ανάμεσα στους οικοτόπους προτεραιότητας βρίσκονται: οι παράκτιες λιμνοθάλασσες (1150), οι μεσογειακές αλατούχες στέπες (Limonetalia) (1510), οι θίνες των παραλίων με Juniperus spp. (2250), τα μεσογειακά εποχικά τέλματα (3170), τα δάση σε πλαγιές, λιθώνες ή χαράδρες από Tilio-Acerion (9180) και άλλοι. Στους υπόλοιπους οικοτόπους του Παραρτήματος Ι περιλαμβάνονται παράκτιοι και αλοφυτικοί οικότοποι, οικότοποι γλυκών νερών, θίνες, λόχμες με σκληροφυλλική βλάστηση, λιθώνες και δάση. Επιπλέον στην Ελλάδα έχουν καταγραφεί και 30 αμιγώς Ελληνικοί τύποι οικοτόπων που δεν περιέχονται στην Οδηγία 92/43/ΕΟΚ (Πίνακας 12, Παράρτημα Α).

Στην Ελλάδα απαντώνται 61 είδη χλωρίδας (φυτικά taxa) κοινοτικού ενδιαφέροντος. Από το σύνολο των 61 φυτικών taxa, τα 26 έχουν περιληφθεί ως είδη προτεραιότητας στο Παράρτημα ΙΙ της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ και αντιπροσωπεύουν το 16.7% του συνολικού αριθμού των 156 Ευρωπαϊκών φυτικών ειδών προτεραιότητας. Η μεγάλη πλειονότητα αυτών των ειδών είναι στενο-ενδημικά (με έναν μοναδικό πληθυσμό ή λίγους υπο-πληθυσμούς). Συγκεκριμένα, 23 είδη απαντούν σε μια μόνο χλωριδική περιοχή-περιφέρεια, για παράδειγμα η Centaurea niederi φύεται σε δύο γειτονικές χλωριδικές περιοχές (Πελοπόννησος και Στερεά Ελλάδα), το Silene holzmannii – ένα ενδημικό των μικρών νησίδων του Αιγαίου πελάγους απαντάται σε 5 χλωριδικές περιφέρειες, ενώ τέλος το είδος Carex panormitana (Carex acuta) έχει μια ευρύτερη Ευρωπαϊκή κατανομή. Τα υπόλοιπα 34 είδη αγγειοσπέρμων και ένα είδος βρυοφύτου που φύονται στην Ελλάδα (15 ενδημικά και 10 υπενδημικά) περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα II, IV και V της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ που όλα μαζί αθροίζονται στο συνολικό αριθμό 61 φυτικά taxa (1 βρυόφυτο, 3 πτεριδόφυτα και 57 αγγειόσπερμα).

4


Για τα είδη πανίδας της Ελλάδας που συμπεριλαμβάνονται στο Παράρτημα ΙΙ της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ, τα πλέον πρόσφατα επίσημα στοιχεία είναι διαθέσιμα στην 2η Εξαετή Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Τα είδη αυτά περιλαμβάνουν: 3 είδη μαλάκιων από τα οποία κανένα δεν είναι προτεραιότητας, 24 είδη αρθροπόδων από τα οποία 4 είναι είδη προτεραιότητας, 19 είδη ψαριών από τα οποία 5 είναι προτεραιότητας, 5 είδη αμφιβίων και κανένα προτεραιότητας, 12 είδη ερπετών από τα οποία 3 είναι προτεραιότητας και τέλος 23 είδη θηλαστικών από τα οποία 3 είναι προτεραιότητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην 2η Εξαετή Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ οι ομάδες ειδών Cnidaria, Annelids, Echinoderms δεν έχουν είδη που είναι ενταγμένα στο Παράρτημα ΙΙ.

Επιπρόσθετα, η μεγάλη ποικιλομορφία των βιοτόπων της χώρας μας, σε συνδυασμό με τους ιδιαίτερους βιοτικούς και αβιοτικούς παράγοντες που επικρατούν, έχουν ως αποτέλεσμα την ύπαρξη μεγάλης ποικιλίας ειδών ορνιθοπανίδας. Συνολικά στην Ελλάδα έχουν καταγραφεί 442 είδη πτηνών, με 147 από αυτά να συμπεριλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ. Τα είδη αυτά κατανέμονται ανάλογα με το καθεστώς και την παρουσία τους στη χώρα στις παρακάτω βασικές κατηγορίες: τακτικά αναπαραγόμενα, χειμερινοί επισκέπτες, διερχόμενοι μετανάστες, τυχαίοι/παραπλανημένοι επισκέπτες, με πολλά είδη, να εντάσσονται σε περισσότερες από μία κατηγορίες. Τα περισσότερα εντοπίζονται εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας για την Ορνιθοπανίδα (ΖΕΠ) του Ευρωπαϊκού Οικολογικού Δικτύου Natura 2000, ενώ 201 από αυτά αποτελούν είδη χαρακτηρισμού των ΖΕΠ, δηλαδή είδη που πληρούν τις προϋποθέσεις ώστε η παρουσία τους να οδηγήσει στη θεσμοθέτηση των περιοχών αυτών και εντάσσονται σε ειδικό καθεστώς προστασίας. Μεταξύ των εν λόγω ειδών συγκαταλέγονται μεγάλα αρπακτικά (Aquila chrysaetos), γερακοειδή (Falco eleonorae), Νυκτόβια (Tyto alba), θαλασσοπούλια (Phalacrocorax aristotelis), γλαρόμορφα (Larus audouinii), παρυδάτια (Himantopus himantopus), ερωδιοί και πελεκανόμορφα (Ardea purpurea, Pelecanus crispus), υδρόβια (Branta ruficollis), ενδοδασικά (Phylloscopus bonelli) καθώς και είδη αγρολιβαδικών οικοσυστημάτων (Sylvia sp., Emberiza sp.).

A.2 Αριθμός και έκταση των περιοχών Natura 2000

Το δίκτυο Natura 2000 στην Ελλάδα περιλαμβάνει 419 περιοχές: από τις οποίες 241 έχουν χαρακτηριστεί ως Τόποι Κοινοτικής Σημασίας – Ειδικές Ζώνες Διατήρησης (ΤΚΣ – ΕΖΔ), 202 αποτελούν Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ), ενώ 24 περιοχές αποτελούν ταυτόχρονα και ΤΚΣ και ΖΕΠ. Η έκταση των ΤΚΣ ανέρχεται σε 2.807.512 ha που καλύπτουν 16,3% της ελληνικής χέρσου και 5,7% των χωρικών υδάτων. Η έκταση των ΖΕΠ ανέρχεται σε 2.952.476 ha και καλύπτουν 21,1% της χέρσου και το 1,4% των χωρικών υδάτων. Συνολικά η έκταση του Δικτύου Natura2000 στην Ελλάδα ανέρχεται σε 4.294.205 ha και καλύπτει 27,2% της χέρσου και 6,1% των χωρικών υδάτων. Με βάση την έκταση του ελληνικού δικτύου Natura2000 που αντιστοιχεί στο 4,5% της έκτασης του Ευρωπαϊκού οικολογικού δικτύου, η Ελλάδα κατατάσσεται στη δέκατη θέση σε σχέση με τα 28 κράτη - μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο μέσος όρος κάλυψης του εθνικού χερσαίου εδάφους της Ευρώπης είναι 17,5%, οπότε η Ελλάδα τοποθετείται στην έκτη θέση μεταξύ των 28 κρατών-µελών, μετά τη Σλοβενία, τη Βουλγαρία, τη Σλοβακία, την Κύπρο και την Ισπανία.

Τόποι κοινοτικής σημασίας (ΤΚΣ)

Αριθμός περιοχών και Έκταση

241 Συνολική έκταση 28,076 km2 ή 2.807.512 ha

Παραπομπή σε σχετικές

2013/739/EU : Υλοποίηση της Εκτελεστικής απόφασης της 7ης Νοεμβρίου 2013 για τη θέσπιση ενός έβδομου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη

5


αποφάσεις για ΤΚΣ

μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2013) 7356).

2013/29/EU : Υλοποίηση της Εκτελεστικής απόφασης της 16ηςΝοεμβρίου 2012 για τη θέσπιση ενός έκτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2012) 8233).

2012/9/EU : Υλοποίηση της Εκτελεστικής απόφασης της 18ης Νοεμβρίου 2011 για τη θέσπιση ενός πέμπτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2011) 8172).

2011/85/EU : Εκτελεστική απόφαση της 10ης Ιανουαρίου 2011 για τη θέσπιση σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, του τέταρτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2010) 9676).

2010/45/ : Εκτελεστική απόφαση της 22ηςΔεκεμβρίου 2009 για τη θέσπιση, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ενός τρίτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2009) 10406).

2009/95/EC: Εκτελεστική απόφαση της 12ηςΔεκεμβρίου 2008 για την έγκριση, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ενός δεύτερου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2008) 8049).

2008/335/EC: απόφαση της 28ηςΜαρτίου 2008, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ενός πρώτου ενημερωμένου καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2008) 1148).

2006/613/EC: απόφαση της 19ηςΙουλίου 2006 για την έγκριση, σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, του καταλόγου των τόπων κοινοτικής σημασίας για τη μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε (2006) 3261).

Σύνδεση αποφάσεων στο παρακάτω link:

http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/sites_hab/biogeog_regions/index_en.htm

Ειδικές ζώνες Διατήρησης (ΕΖΔ)

239 σύμφωνα με τον Ν.3937/2011 (ΦΕΚ60/Α/31-3-2011).

Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ)

Αριθμός περιοχών και Έκταση

202 Συνολική έκταση 29,534 km² ή 2.952.476 ha

Συνολική χερσαία περιοχή Natura 2000

36.029 km²

6


Συνολική θαλάσσια περιοχή Natura 2000

6.914 km²

7


8


A.3 Κύρια κάλυψη χρήσεων γης και κατηγορίες οικοσυστημάτων στις περιοχές Natura 2000

Σύμφωνα με τις Φυσικές Κλάσεις Οικοτόπων (Natural Habitat Classes – N01 έως N27 (Παράρτημα Α, Πίνακας 11), όπως περιλαμβάνονται στα Τυποποιημένα Έντυπα Δεδομένων των περιοχών του δικτύου Natura 2000 (Standard Data Forms) και κάνοντας την αντιστοιχία με τις 5 κύριες κατηγορίες Κάλυψης Γης κατά Corine Land Cover στο πρώτο επίπεδο (Corine Land Cover-Level 1) που παρουσιάζονται στον Πίνακα 11 του Παραρτήματος Α για τα δεδομένα από τις περιοχές του δικτύου Natura 2000, προέκυψε η Εικόνα 1 με τις κύριες και τις δευτερεύουσες καλύψεις γης κατά Corine. Επίσης στην Εικόνα 1 (δεξιά) το ποσοστό χρήσεων γης εντός και εκτός δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα.

Εικόνα 1: Ποσοστιαία κατανομή των διαφορετικών κατηγοριών κάλυψης γης (Corine Land Cover) στις περιοχές του δικτύου Natura 2000 της Ελλάδας (Αριστερά), σύγκριση των κατηγοριών κάλυψης γης στις περιοχές εντός και εκτός του δικτύου Natura 2000(Δεξιά).

Από την Εικόνα 1 προκύπτει ότι εντός του δικτύου Natura 2000, οι δασικές και ημι-φυσικές εκτάσεις αποτελούν την κυρίαρχη κατηγορία κάλυψης γης με ποσοστό 75.2%, ακολουθούμενη από τις αγροτικές εκτάσεις με ποσοστό 15.2%. Ακολουθούν οι υπόλοιπες κατηγορίες κάλυψης γης με πολύ μικρότερα ποσοστά: υδάτινα σώματα (1.5%), τεχνητές επιφάνειες (0.4%) και υγρότοποι (0.4%), ενώ δεν υπάρχουν δεδομένα ως προς την κάλυψη της γης για ένα ποσοστό της έκτασης του δικτύου που φτάνει το 7.3%. Επιπλέον, από την Εικόνα 1, προκύπτει ότι οι δασικές και ημι-φυσικές εκτάσεις αντιπροσωπεύονται καλύτερα εντός του δικτύου Natura 2000, ενώ οι αγροτικές εκτάσεις αντιπροσωπεύονται λιγότερο εντός του δικτύου.

Οι περιοχές του δικτύου Natura 2000 της Ελλάδας καλύπτονται κατά κύριο λόγο από δάση και ημι-φυσικές διαπλάσεις, ακολουθούν σε κάλυψη οι αγροτικές εκτάσεις (που σε συγκεκριμένες περιοχές είναι η κυρίαρχη χρήση γης) και έπονται οι υγρότοποι και τα θαλάσσια σώματα νερού. Επίσης στις περιοχές αυτές παρατηρούνται και τεχνητές επιφάνειες όπως κατοικίες, δρόμοι, αλλά με πολύ μικρά ποσοστά κάλυψης. Σχετικά με τις ανθρώπινες δραστηριότητες, οι περιοχές αυτές χρησιμοποιούνται κύρια για γεωργικούς και κτηνοτροφικούς σκοπούς, ενώ έπονται δραστηριότητες όπως υλοτομία, κυνήγι, ψάρεμα. Όλες οι κατηγορίες οικοσυστημάτων που παρατηρούνται στην Ελλάδα καταγράφονται και σε προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000, με κυριαρχία των δασικών τύπων οικοσυστημάτων.

9


B. Κατάσταση των τύπων οικοτόπων και ειδών

Β.1Η πιο πρόσφατη αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των ειδών και των τύπων οικοτόπων της επικράτειας

Το παρακάτω κείμενο συνοψίζει τα δεδομένα της 2ης Εξαετούς Έκθεσης Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚγια την κατάσταση διατήρησης των οικοτόπων και ειδών στην Ελλάδα. Περιλαμβάνει όλους τους οικοτόπους του Παραρτήματος I και τα είδη των Παραρτημάτων II, IV και V της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους.

10


B.1.a Οικότοποι και είδη της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους

Εικόνα 2: Συνολική αξιολόγηση κατάστασης διατήρησης οικοτόπων και ειδών στη Μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή(Ελλάδα) (%)

Πίνακας 1:Συνολική αξιολόγηση κατάστασης διατήρησης οικοτόπων και ειδών στη Μεσογειακή βιογεωγραφική περιοχή (Ελλάδα)

Περιοχή / ΣυμπέρασμαΟικότοποι Είδη

FV U1 U2 XX NA FV U1 U2 XX NA

Χερσαία 60 28 9 3 13 18 3 65 1

Θαλάσσια 80 20 24 41 35

Κράτος Μέλος 57 31 8 4 12 19 6 62 1

11


Η Ελλάδα υπάγεται σε μία βιογεωγραφική ζώνη, την Μεσογειακή (MED). Η κατάσταση διατήρησης των τύπων οικοτόπων και ειδών παρουσιάζεται στον Πίνακας 1. Στην χερσαία μεσογειακή βιογεωγραφική ζώνη το 60% των οικοτόπων βρίσκεται σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης (FV - Favorable), το 28% βρίσκεται σε ανεπαρκή κατάσταση διατήρησης (U1 - Inadequate), το 9% σε κακή κατάσταση (U2 - Bad) και το 3% σε άγνωστη (XX - Unknown) κατάσταση διατήρησης. Στη θαλάσσια μεσογειακή βιογεωγραφική ζώνη το 80% των οικοτόπων βρίσκεται σε ανεπαρκή κατάσταση ενώ το 20% σε άγνωστη. Στο σύνολο της χώρας το 57% των οικοτόπων βρίσκεται σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης, το 31% σε ανεπαρκή, το 8% σε κακή και τέλος το 4% σε άγνωστη. Αντίστοιχα για τα είδη στο σύνολο της χώρας το 12% βρίσκεται σε ικανοποιητική κατάσταση, το 19% σε ανεπαρκή, το 6% σε κακή αλλά το 62% σε άγνωστη κατάσταση και 1% χωρίς στοιχεία και δεδομένα. Η εικόνα αυτή αντικατοπτρίζει την έλλειψη βασικής πληροφορίας για την κατάσταση διατήρησης των ειδών στην Ελλάδα.

Τέλος, στην Εικόνα 3 εκτιμάται η συνολική κατάσταση διατήρησης των τύπων οικοτόπων και ειδών συγκριτικά με 4 παραμέτρους. Οι παράμετροι για τους τύπους οικοτόπων είναι το σημερινό εύρος, η έκταση, οι ειδικές δομές και λειτουργίες, καθώς και οι μελλοντικές προοπτικές. Αντίστοιχα η κατάσταση διατήρησης των ειδών εκτιμάται σύμφωνα με το εύρος, τον πληθυσμό, τον οικότοπο για το είδος και τις μελλοντικές προοπτικές. Για κάθε είδος ή τύπο οικοτύπου, κάθε παράμετρος αξιολογείται σύμφωνα με 4 κατηγορίες: καλή (πράσινο), ανεπαρκής(κίτρινο), κακή (κόκκινο) και άγνωστη (γκρι), η οποία χρησιμοποιείται εφόσον οι διαθέσιμες πληροφορίες δεν επιτρέπουν τον ακριβή χαρακτηρισμό των παραμέτρων.

Εικόνα 3: Συνολική αξιολόγηση τύπων οικοτόπων και ειδών για κάθε παράμετρο (%)

Πίνακας 2: Συνολική αξιολόγηση τύπων οικοτόπων και ειδών για κάθε παράμετρο (%)

Παράμετρος/ ΣυμπέρασμαOIKOTOΠΟΙ ΕΙΔΗ

FV U1 U2 XX NA FV U1 U2 XX NA

Εύρος 58 25 5 12 26 8 1 64 1

Περιοχή/ Πληθυσμός 58 25 5 12 13 13 3 70 1

Δομή/ Οικότοποι 84 8 7 1 3 13 1 82 1

Μελλοντικές Προοπτικές 31 27 8 34 28 16 5 50 1

12


B.1.b Είδη ορνιθοπανίδας της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ

Για τα είδη ορνιθοπανίδας που απαντώνται εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της Ελλάδας δεν έχει εκπονηθεί μέχρι σήμερα καμία Έκθεση εφαρμογής της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ και ως εκ τούτου δεν έχει αξιολογηθεί μέχρι σήμερα η κατάσταση διατήρησής τους.

Για τις ανάγκες του Πλαισίου Δράσεων Προτεραιότητας και δεδομένης της έλλειψης σχετικής Εθνικής Έκθεσης- Αναφοράς για τα είδη της ορνιθοπανίδας, έγινε χρήση των ακόλουθων βιβλιογραφικών πηγών: α) Κόκκινο Βιβλίο, β) Μελέτη προσδιορισμού συμβατών δραστηριοτήτων σε σχέση με τα είδη χαρακτηρισμού των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας, γ) Πρόγραμμα επαναξιολόγησης 69 Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά για τον χαρακτηρισμό τους ως Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας, δ) Birds in Europe II.

Ειδικότερα, λήφθηκε υπόψη το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας (2009), στόχος του όποιου ήταν να καταγράψει την κατάσταση διατήρησης των ειδών της ελληνικής πανίδας, να ξεχωρίσει τα είδη που απειλούνται με εξαφάνιση και να εντοπίσει, στο βαθμό που αυτό ήταν δυνατόν, τις κυριότερες απειλές και τα πλέον αναγκαία μέτρα για την προστασία και τη διατήρηση των ειδών αυτών. Η αξιολόγηση των ειδών και η ανάπτυξη του Κόκκινου Βιβλίου για τα ζώα της Ελλάδας βασίζεται στο σύστημα που έχει εγκαθιδρύσει η Διεθνής Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN). Μέσω της διαδικασίας αξιολόγησης και τεκμηρίωσης της κατάστασης των ειδών, εντοπίζονται τα είδη που διατρέχουν το μεγαλύτερο κίνδυνο εξαφάνισης στο φυσικό τους περιβάλλον και προωθείται η ανάγκη προστασίας τους. Στο πλαίσιο αυτό το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας αποτελεί βασικό εργαλείο στη διαδικασία επιλογής προτεραιοτήτων προστασίας της βιοποικιλότητας και ανάπτυξης προγραμμάτων διατήρησης στη χώρα μας.

Επίσης έγινε χρήση σημαντικών δεδομένων και πληροφοριών από τη μελέτη «Προσδιορισμός συμβατών δραστηριοτήτων σε σχέση με τα είδη χαρακτηρισμού των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας», η οποία εκπονήθηκε στο πλαίσιο της εναρμόνισης με τις Εθνικές υποχρεώσεις της Ελλάδας, σε ότι αφορά στην έκταση και στον αριθμό των Ζωνών Ειδικής Προστασίας που θα πρέπει να θεσμοθετηθούν προκειμένου να καλυφθούν οι απαιτήσεις της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ που αφορούν στις ανάγκες των ειδών ορνιθοπανίδας προτεραιότητας. Σκοπός της μελέτης ήταν ο προσδιορισμός γενικών αρχών προστασίας των ειδών αυτών με στόχο την ρύθμιση της άσκησης των δραστηριοτήτων στις ΖΕΠ της χώρας μας. Η μελέτη είχε ως μεσοπρόθεσμο αποτέλεσμα την ενίσχυση της περιβαλλοντικής προστασίας στις περιοχές ΖΕΠ προς όφελος των προστατευόμενων ειδών πτηνών, συμβάλλοντας έτσι και στη διατήρηση των ειδών αυτών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Για τις ανάγκες του Πλαισίου Δράσεων Προτεραιότητας αξιοποιήθηκαν συγκεκριμένα στοιχεία της μελέτης καθώς και η Βάση Δεδομένων οικολογικών απαιτήσεων- απειλών για τα είδη χαρακτηρισμού ΖΕΠ.

Επιπλέον λήφθηκε υπόψη το Βιβλίο για τις Ελληνικές Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά, η πληροφορία που έχει καταγραφεί στην έκδοση Birds in Europe II του Birdlife International καθώς και τα αποτελέσματα του έργου «Προσδιορισμός συμβατών δραστηριοτήτων σε σχέση με τα είδη χαρακτηρισμού των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας» καθώς και του έργου «Πρόγραμμα επαναξιολόγησης 69 Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά για τον χαρακτηρισμό τους ως Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας. Σύνταξη σχεδίων δράσης για την προστασία των ειδών προτεραιότητας».

Τέλος, δεδομένου ότι δεν έχει ολοκληρωθεί, συναξιολογήθηκαν τα αρχικά αποτελέσματα (ορνιθολογικά δεδομένα) του έργου «Εποπτεία και Αξιολόγηση της Κατάστασης Διατήρησης Ειδών και Τύπων Οικοτόπων Κοινοτικού Ενδιαφέροντος στην Ελλάδα», καθώς και τα σχετικά έργα των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών.

13


B.2 Συνολική αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ανά κατηγορία οικοτόπων / ομάδα ειδών

Στα παρακάτω γραφήματα της Εικόνα 4, παρουσιάζεται η συνολική κατάσταση διατήρησης των τύπων οικοτόπων ανά κατηγορία τύπων οικοτόπων αλλά και των ειδών και ανά ομάδα ειδών (αριθμός % ανά κατηγορία/ομάδα) όπως αυτή αξιολογήθηκε στην 2η Εξαετή Έκθεσης Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την Ελλάδα. Οι ομάδες των ειδών περιλαμβάνουν τα είδη που απαντώνται στα παραρτήματα ΙΙ, ΙV και V.

Εικόνα 4: Κατάσταση διατήρησης ομάδων τύπων οικοτόπων σε ποσοστά % (αριστερά), κατάσταση διατήρησης ομάδων ειδών σε ποσοστά % (δεξιά).

Σε κακή κατάσταση διατήρησης βρίσκεται η πλειονότητα των παράκτιων τύπων οικοτόπων ενώ από τους θαλάσσιους τύπους οικοτόπων, κανένας δεν βρίσκεται σε καλή κατάσταση διατήρησης. Επιπλέον, οι θίνες και οι λειμώνες βρίσκονται σε δυσμενέστερη κατάσταση διατήρησης από τους χερσαίους τύπους οικοτόπων. Σύμφωνα με την Εικόνα 4, είναι φανερή η έλλειψη στοιχείων για την κατάσταση διατήρησης των ασπόνδυλων (αρθρόποδα – μαλάκια, Πίνακας 14, Παράρτημα)καθώς τα περισσότερα από τα είδη της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ βρίσκονται σε άγνωστη κατάσταση διατήρησης. Το ίδιο ισχύει και για μεγάλα ποσοστά του συνόλου των φυτών, θηλαστικών και ερπετών (Error: Reference source not found, Παράρτημα Α).

Από το σύνολο των 147 ειδών της ορνιθοπανίδας που απαντώνται στην Ελλάδα και που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ και μετά τη διαδικασία αξιολόγησης που ακολουθήθηκε κατά τη προετοιμασία του Κόκκινου Βιβλίου, καταχωρήθηκαν τελικά για τη χώρα μας 122 είδη της ορνιθοπανίδας σε 7 από τις 9 κατηγορίες της IUCN (δεν συμπεριλήφθηκαν τα 91 τυχαία/παραπλανημένα είδη, το ένα εκλιπόν). Τα 106 από τα εν λόγω είδη περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας 147/2009 ενώ τα υπόλοιπα 16 στο Παράρτημα ΙΙ. Από το σύνολο των 122 ειδών, τα 62 (περίπου το 50%) εντάσσονται στις κατηγορίες κινδύνου (Τρωτά, Κινδυνεύοντα και Κρισίμως Κινδυνεύοντα). Τα υπόλοιπα κατατάσσονται στις κατηγορίες Σχεδόν Απειλούμενα, Μειωμένου Ενδιαφέροντος και Ανεπαρκώς Γνωστά. Ειδικότερα, στον Πίνακας 3 παρουσιάζεται συνοπτικά ο συνολικός αριθμός των ειδών ορνιθοπανίδας ανά κατηγορία κινδύνου.

14


Πίνακας 3: Συνολικός αριθμός ειδών ορνιθοπανίδας ανά κατηγορία κινδύνου

Κατηγορίες Κινδύνου Ειδών Ορνιθοπανίδας

Αριθμός Ειδών

Ποσοστό επί του συνόλου των ειδών της ορνιθοπανίδας

ΕΧ- Εκλιπόντα 1 0.8

CR- Κρισίμως Κινδυνεύοντα 14 11.4

EN - Κινδυνεύοντα 17 14

VU – Τρωτά 31 25.4

NΤ – Σχεδόν απειλούμενα 16 13.1

LC- Μειωμένου Ενδιαφέροντος 26 21.3

DD- Ανεπαρκώς Γνωστά 17 14

Σύμφωνα με το Κόκκινο Βιβλίο, μεταξύ των κρισίμων κινδυνευόντων ειδών της ορνιθοπανίδας δηλαδή των ειδών που αντιμετωπίζουν εξαιρετικά υψηλό κίνδυνο εξαφάνισης από το φυσικό τους χώρο στο άμεσο μέλλον, συγκαταλέγεται ο Ασπροπάρης, ο Γυπαετός, ο Θαλασσαετός, η Χαλκόκοτα, η Νανόχηνα, ο Λιβαδόκιρκος, ο Βασιλαετός, το Στεπογέρακο. Στα είδη που επίσης αντιμετωπίζουν πολύ υψηλό κίνδυνο εξαφάνισης στο φυσικό τους περιβάλλον στο άμεσο μέλλον (Κινδυνεύοντα είδη), συγκαταλέγεται ο Ήταυρος, ο Πορφυροτσικνιάς, ο Μαύρος Πελαργός, ο Μαυρόγυπας, ο Χρυσαετός, ο Γερακαετός, το Χρυσογέρακο, ο Κραυγαετός, ο Στικταετός, ο Τουρκοτσοπανάκος, το Μαυρογλάρονο, το Μουστακογλάρονο.

B.3 Επισκόπηση των πιέσεων και απειλών για τα είδη και τους οικοτόπους

Με βάση την 2η Εξαετή Έκθεσης Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την Ελλάδα υπάρχουν 9 κατηγορίες πιέσεων–απειλών οι οποίες είναι: γεωργία, αλιεία – κυνήγι – συλλογή, εξορύξεις και απόσπαση υλικών, αστικοποίηση, άξονες μεταφοράς και τηλεπικοινωνίες, τουρισμός και αναψυχή, ρύπανση και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες, ανθρωπογενείς τροποποιήσεις των υγροτοπικών και θαλάσσιων οικοσυστημάτων, φυσικές, βιοτικές και αβιοτικές διεργασίες. Κατά την ανάλυση των πιέσεων και απειλών ανά ομάδα τύπων οικοτόπων και ειδών υπολογίστηκε μια τιμή για κάθε κατηγορία. Σύμφωνα με τον επόμενο πίνακα (Πίνακας 4, οι κατηγορίες πιέσεων και απειλών που καταλαμβάνουν τις υψηλότερες τιμές για τους τύπους οικοτόπους και τα είδη είναι η γεωργία , η αλιεία και το κυνήγι, ο τουρισμός και η αναψυχή. Οι περισσότερες πιέσεις στους τύπους οικοτόπων ασκούνται από τη γεωργία και τη δασοπονία αλλά εκτιμάται ότι στο μέλλον οι πιέσεις αυτές θα περιοριστούν. Η αλιεία, το κυνήγι, η συλλογή αλλά και φυσικές διεργασίες απειλούν και θα εξακολουθήσουν να απειλούν τα είδη.

Στον Πίνακας 15 του Παραρτήματος Α παρουσιάζονται τα είδη πανίδας ανά κατηγορία πιέσεων και απειλών.

15


Πίνακας 4: Πιέσεις και απειλές για οικοτόπους και είδη

Κατηγορία Πίεσης / Απειλής ΟΙΚΟΤΟΠΟΙ ΕΙΔΗ

Πιέσεις

Απειλές

Πιέσεις

Απειλές

Γεωργία 60 40 40 37

Αλιεία, Κυνήγι, Συλλογή 2 1 39 37

Εξορύξεις, απόσπαση υλικών 16 16 16 13

Αστικοποίηση, εκβιομηχάνιση και συναφείς δραστηριότητες 27 18 29 29

Άξονες μεταφοράς και τηλεπικοινωνίες 26 21 17 17

Τουρισμός και αναψυχή 28 25 17 13

Ρύπανση και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες 14 9 29 29

Ανθρωπογενείς τροποποιήσεις των υγροτοπικών και θαλάσσιων οικοσυστημάτων

29 29 20 20

Φυσικές βιοτικές και αβιοτικές διεργασίες 11 15 35 35

Εικόνα 5: Συχνότητα πιέσεων και απειλών σε οικοτόπους και είδη (%)

16


C. Νομικές και διοικητικές προβλέψεις για τη διαχείριση των περιοχών NATURA 2000

C.1 Σχετικές νομικές διατάξεις

Καθεστώς προστασίας – χρήσεις γης

Ο Ν. 3937/2011, όπως αντικατέστησε τον Ν. 1650/1986 που αποτελεί τον νόμο πλαίσιο για την προστασία του περιβάλλοντος, συνιστά το κύριο νομοθετικό πλαίσιο για τον σχεδιασμό διαχείρισης των περιοχών Natura 2000. Ο νόμος αυτός προβλέπει τον χαρακτηρισμό των περιοχών του δικτύου σε διάφορες κατηγορίες ανάλογα με τον βαθμό προστασίας καθώς και την έκδοση σχετικού Προεδρικού διατάγματος (ΠΔ) που καθορίζει τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και όρους δόμησης. Το διάταγμα αυτό έχει βαρύνουσα σημασία για τη διατήρηση του προστατευτέου αντικειμένου των περιοχών προστασίας στον βαθμό που το υφιστάμενο σύστημα χωρικού σχεδιασμού επιτρέπει την αδιάκριτη χωροθέτηση οικιστικών και παραγωγικών δραστηριοτήτων στον εξωτερικό χώρο / ύπαιθρο, στις περιοχές όπου δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα σχέδια χρήσεων γης. Στο πλαίσιο αυτό, μέχρι τον χαρακτηρισμό των περιοχών και τη θεσμοθέτηση κανονιστικών όρων, ο νόμος προβλέπει την εφαρμογή οριζόντιων μέτρων πολιτικής σε σχέση με τη χωροθέτηση συγκεκριμένων δραστηριοτήτων (π.χ. τουρισμός, ΑΠΕ) και πρακτικές παραγωγής (π.χ. συμμόρφωση με καθεστώς πολλαπλής συμμόρφωσης για τις γεωργικές δραστηριότητες).

Η οριοθέτηση και καθορισμός των χρήσεων γης γίνεται σε εφαρμογή Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ) ή Ειδικής Έκθεσης, η διαδικασία σύνταξης και έγκρισης καθώς και οι προδιαγραφές εκπόνησης των οποίων ορίζονται με απόφαση του ΥΠΕΚΑ. Η Υπουργική αυτή Απόφαση δεν έχει ακόμα εκδοθεί και συνεπώς συνεχίζουν να ισχύουν οι μεταβατικές διατάξεις της παρ. 4 του άρ. 21 του Ν. 3937/2011, σύμφωνα με την οποία ισχύουν οι προηγούμενες προδιαγραφές.

Σύμφωνα με τις παρ. 5β και 5γ του άρ. 21 του Ν. 1650/1986, όπως ισχύει, ορίζεται ότι στις περιπτώσεις που πριν την δημοσίευση του συγκεκριμένου νόμου (δηλαδή πριν τις 31.3.2011) είχαν εγκριθεί Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τον χαρακτηρισμό των παραπάνω περιοχών, δεν είχε όμως εκδοθεί προεδρικό διάταγμα, τότε μέχρι την έκδοση των σχετικών προεδρικών διαταγμάτων, το περιεχόμενο των εγκεκριμένων ΕΠΜ λαμβάνεται υποχρεωτικά υπόψη για τη χωροθέτηση οποιουδήποτε έργου ή δραστηριότητας στην περιοχή προστασίας. Με την παραπάνω διάταξη προσδίδεται αυξημένη ισχύς στις εγκεκριμένες ΕΠΜ, πριν ακόμα κι από την έκδοση του απαιτούμενου ΠΔ, δεδομένου ότι βάσει αυτών τεκμηριώνεται η σημασία του προστατευτέου αντικειμένου και η σκοπιμότητα των προτεινομένων μέτρων της προστασίας του.

Ειδικότερα, το 27% των Ειδικών Ζωνών Διατήρησης (65 από τις 241 περιοχές GR) και το 21% των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (43 από τις 202 περιοχές GR) έχουν εγκεκριμένη ΕΠΜ. Για τις υπόλοιπες περιοχές ΕΖΔ (73% δηλαδή 176 από τις 241 περιοχές GR)και ΖΕΠ (79% δηλαδή 159 από τις 202 περιοχές GR) είτε δεν έχει εκπονηθεί ΕΠΜ είτε βρίσκεται σε στάδιο εκπόνησης ή επεξεργασίας.

Καθεστώς διαχείρισης

Παράλληλα, ο Ν. 3937/2011 προβλέπει την κατάρτιση σχεδίων διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών πενταετούς διάρκειας. Με τα σχέδια αυτά προσδιορίζονται ή/και εξειδικεύονται στο πλαίσιο των γενικότερων όρων και προϋποθέσεων που τίθενται στα παραπάνω νομοθετήματα χαρακτηρισμού: (α) τα αναγκαία μέτρα οργάνωσης και λειτουργίας για τη διατήρηση των αντικειμένων που προστατεύονται, (β) οι όροι και περιορισμοί άσκησης δραστηριοτήτων και εκτέλεσης έργων και (γ) οι κατευθύνσεις και οι προτεραιότητες για την υλοποίηση έργων, δράσεων και μέτρων που απαιτούνται για την αποτελεσματική προστασία, διαχείριση

17


και αποκατάσταση των αντικειμένων που προστατεύονται κατά περίπτωση. Τα σχέδια διαχείρισης συνοδεύονται από σχέδια δράσης.

Τέλος, ο Ν. 2742/1999, όπως αντικαταστάθηκε από τον νόμο για τη βιοποικιλότητα (Ν. 3937/2011), προβλέπει την υλοποίηση διαφορετικών σχημάτων για τη δομή διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, που μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν τη δημιουργία Φορέων Διαχείρισης για μία ή περισσότερες περιοχές, την ανάθεση της αρμοδιότητας σε υφιστάμενες δημόσιες υπηρεσίες, τη δημιουργία ειδικών υπηρεσιών συντονισμού και ΝΠΔΔ ή φορέων που ορίζονται για το σκοπό αυτό με συμβάσεις διαχείρισης.

Συνολικά, 64 ΕΖΔ (27% του συνόλου) και 42 ΖΕΠ (21% του συνόλου) του δικτύου Νatura 2000 υπάγονται στην διακαιοδοσία ενός Φορέα Διαχείρισης (ΦΔ) και διαθέτουν θεσμοθετημένο καθεστώς προστασίας (ΠΔ ή ΚΥΑ). Από το σύνολο αυτών των περιοχών μόνο 4 περιοχές ΕΖΔ (2% του συνόλου) και 2 περιοχές ΖΕΠ (1% του συνόλου) έχουν θεσμοθετημένο Σχέδιο Διαχείρισης. Επιπρόσθετα, 5 περιοχές έχουν θεσμοθετημένο καθεστώς προστασίας χωρίς να υπάγονται σε ΦΔ.

Άλλα νομοθετήματα:

Εκτός από τον Ν. 1650/1986 (ΦΕΚ Α’ 160), όπως ισχύει κατόπιν της τροποποίησής του με τον Ν. 3937/2011 (ΦΕΚ Α’ 60), και τον Ν. 2742/1999 (ΦΕΚ Α’ 207), όπως τροποποιήθηκε με τους Ν. 3044/2002 (ΦΕΚ Α’ 197) και Ν. 3937/2011,η προστασία και διαχείριση των περιοχών Natura 2000 διέπεται και από τις ακόλουθες γενικές διατάξεις:

- Ν. 4014/2011 (ΦΕΚ Α’ 209) σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων έργων και δραστηριοτήτων και ΚΥΑ 107017 (ΦΕΚ Β’ 1225/5.9.2006) σχετικά με την στρατηγική εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

- Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΦΕΚ Α’ 128/3.7.2008), κατ’ εξουσιοδότηση του οποίου έχουν εκδοθεί και τα ακόλουθα Ειδικά Πλαίσια Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης:

- Για τις υδατοκαλλιέργειες (ΦΕΚ Β’ 2505/4.11.2011)

- Για τον τουρισμό (ΦΕΚ Β’ 3155/12.12.2013)

- Για την βιομηχανία (ΦΕΚ ΑΑΠ 151/3.4.2009)

- Για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΦΕΚ Β’ 2464/3.12.2008)

Σχετικές διατάξεις περιλαμβάνονται και σε νομοθετήματα σχετικά με:

- την προστασία και διαχείριση των δασών και δασικών εκτάσεων: Ν. 86/1969 (ΦΕΚ Α’ 7), Ν. 996/1971 (ΦΕΚ Α’ 192), Ν. 998/1979 (ΦΕΚ Α’ 289), Ν. 3208/2003 (ΦΕΚ Α’ 303),

- την προστασία των υδάτων: με τον Ν. 3199/2003 (ΦΕΚ Α’ 280) και το Π.Δ. 51/2007 (ΦΕΚ Α’ 54), εναρμονίστηκε η ελληνική νομοθεσία με την Οδ. 2000/60/ΕΚ,

- την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος: με τον Ν. 3983/2011 (ΦΕΚ Α’ 144) σχετικά με την εθνική στρατηγική για την προστασία και διαχείριση του θαλάσσιου περιβάλλοντος, εναρμονίστηκε η ελληνική νομοθεσία με την Οδηγία 2008/56/ΕΚ.

Η Ελλάδα έχει επιπλέον κυρώσει τις παρακάτω διεθνείς Συμβάσεις σχετικά με επιμέρους τομείς και ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος:

- Σύμβαση για την Βιολογική Ποικιλότητα (Ν. 2204/1994, ΦΕΚ Α’ 59)

18


- Σύμβαση της Βέρνης για τη διατήρηση της άγριας ζωής και του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης (Ν. 1335/1983, ΦΕΚ Α’ 32)

- Σύμβαση της Βόννης για την διατήρηση των αποδημητικών ειδών της άγριας πανίδας (Ν. 2719/1999, ΦΕΚ Α’ 106)

- Σύμβαση της Βαρκελώνης για την προστασία της Μεσογείου θάλασσας από τη ρύπανση (Ν. 855/1978, ΦΕΚ Α’ 235 και Ν. 1634/1986, ΦΕΚ Α’ 104)

- Σύμβαση Ραμσάρ για την προστασία των διεθνούς ενδιαφέροντος υγροτόπων (Ν.Δ. 191/1974, ΦΕΚ Α’ 350, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει)

- Σύμβαση-πλαίσιο για την κλιματική αλλαγή (Ν. 2205/1994, ΦΕΚ Α’ 60)

- Σύμβαση CITES για το διεθνές εμπόριο των απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών της άγριας πανίδας και χλωρίδας (Ν. 2055/1992, ΦΕΚ Α’ 105)

- Σύμβαση για την προστασία των φυτών (Ν. 3495/2006, ΦΕΚ Α’ 215)

C.2 Πρόοδος και προοπτικές για το σχεδιασμό διαχείρισης των περιοχών

Πρόοδος όσον αφορά τη θέσπιση στόχων διατήρησης

Η ολοκλήρωση της διαδικασίας θέσπισης στόχων διατήρησης θα ενισχυθεί από τα προγράμματα εποπτείας και παρακολούθησης που βρίσκονται σε εξέλιξη από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Ταυτόχρονα, η εταιρία Εθνικό Κτηματολόγιο και Χαρτογράφηση Α.Ε. (ΕΚΧΑ Α.Ε.) υλοποιεί το έργο της επικαιροποίησης των εξωτερικών ορίων των ΖΕΠ και ΕΖΔ. Τέλος με τον Ν.3937/2011, οι 239 Ελληνικοί Τόποι Κοινοτικής Σημασίας χαρακτηρίστηκαν ως Ειδικές Ζώνες Διατήρησης (ΕΖΔ).

% των περιοχών με ολοκληρωμένα σχέδια

Το ποσοστό των περιοχών ΕΖΔ με ολοκληρωμένα σχέδια διαχείρισης είναι 2% και των ΖΕΠ 1%, αντίστοιχα.

% των περιοχών με τα σχέδια να βρίσκονται σε προετοιμασία

Το ποσοστό των περιοχών ΕΖΔ με σχέδια να βρίσκονται στο στάδιο της προετοιμασίας είναι 21% και των ΖΕΠ 16%, αντίστοιχα.

% των περιοχών χωρίς σχέδια

Το ποσοστό των ΕΖΔ χωρίς σχέδια διαχείρισης είναι 77% και των ΖΕΠ 83%, αντίστοιχα.

Σύνδεση σε ιστοσελίδες με σχέδια και τυχόν κατευθυντήριες γραμμές

Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφτείτε τον παρακάτω σύνδεσμο:

http://www.ypeka.gr

19

http://www.ypeka.gr/


Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με σχέδια και σχόλια για άλλα όργανα/προσεγγί-σεις για το σχεδιασμό της διαχείρισης, πληροφορίες και σχέδια για συγκεκριμένους κλάδους (π.χ. δασοκομία)

Διαχείριση Λεκανών Απορροής

Σε εφαρμογή των υποχρεώσεων που απορρέουν από την Οδηγία 2000/60/ΕΚ και σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3199/2003 και ΠΔ 51/2007 εγκρίθηκαν τα σχέδια διαχείρισης λεκανών απορροής ποταμών των Περιφερειών της Χώρας. Τα σχέδια αυτά περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων και καταγραφή των αρμόδιων αρχών για την διαχείριση και προστασία των υδάτων, μητρώο προστατευόμενων περιοχών, επισκόπηση των ανθρωπογενών πιέσεων και τον καθορισμό των περιβαλλοντικών στόχων που πρέπει να επιτευχθούν.

Διαχείριση δασών και δασικών εκτάσεων

Η προστασία και διαχείριση δημόσιων δασών και δασικών εκτάσεων είναι ευθύνη των κατά τόπους δημόσιων δασικών αρχών (Δασική Υπηρεσία), ενώ για τη φύλαξη, προστασία και διαχείριση ιδιωτικών δασών και δασικών εκτάσεων, μεριμνούν οι ιδιοκτήτες τους, υπό την επίβλεψη της Δασικής Υπηρεσίας (παρ. 1, αρθ. 18, Ν. 998/1979 «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας»). Οι μελέτες διαχείρισης δασών και δασικών εκτάσεων ακολουθούν τις «Προσωρινές πρότυπες τεχνικές προδιαγραφές εργασιών σύνταξης δασοπονικών και λοιπών μελετών δασών και δασικών εκτάσεων» που εγκρίθηκαν με την 158072/1120/30-7-1965 απόφαση του Υπ. Γεωργίας. Εκπονούνται για λογαριασμό του ιδιοκτήτη της έκτασης από Δασολόγο (δημόσιο ή δημοτικό υπάλληλο για τα δημόσια ή δημοτικά δάση, ή ιδιώτη μελετητή, τόσο για τα δημόσια ή δημοτικά, όσο και για τα ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις) και ελέγχονται, θεωρούνται και εγκρίνονται από τη Δασική Υπηρεσία. Οι μελέτες διαχείρισης αποσκοπούν στην αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης (απογραφή - εκτίμηση ξυλικού κεφαλαίου, κλπ), στην ορθολογική οργάνωση των συντελεστών παραγωγής (έδαφος, κεφάλαιο, εργασία), στον προσδιορισμό των απαραίτητων μεθόδων και μέτρων διαχείρισης (με βάση την αρχή της αειφορίας) και προστασίας και στην κατά χώρο και χρόνο τάξη των καρπώσεων (από τα μέτρα διαχείρισης και προστασίας). Συνήθως έχουν διάρκεια 10 χρόνια (σπανιότερα 5).

Διαχείριση αλιείας

Με την υπ’ αριθμό 1492/31.08.2010 Απόφαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας 2007-2013 εγκρίθηκαν:

Το Σχέδιο Προσαρμογής της Αλιευτικής Προσπάθειας (ΣΠΑΠ) του Ελληνικού στόλου που δραστηριοποιείται στα Ελληνικά χωρικά ύδατα

Τα 3 εθνικά σχέδια παροπλισμού, σε εφαρμογή του ΣΠΑΠ, που αφορούν:

- Σε σκάφη που δραστηριοποιούνται σε κλειστούς κόλπους

- Σε σκάφη ηλικίας μεγαλύτερης των 15 ετών

- Σε σκάφη με συνολικό μήκος μικρότερο των 7 μέτρων

Σημειώνεται ότι τα παραπάνω σχέδια εντάσσονται στον Άξονα Προτεραιότητας 1 του ΕΠΑΛ 2007-2013 «Μέτρα για την προσαρμογή του αλιευτικού στόλου» και

20


υλοποιούνται κατ΄ εφαρμογή των Κανονισμών (ΕΕ) 1198/2006 «για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας» και (ΕΕ) 1967/2006 του Συμβουλίου «για τη διαχείριση και βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο Θάλασσα».

Παράλληλα, κατ΄ εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 1967/2006 του Συμβουλίου (Άρθρο 19), έχει εκδοθεί η υπ’ αριθμό 271/2576 Υπουργική απόφαση (ΦΕΚ 58Β/16.01.2014) με την οποία θεσπίζεται σχέδιο διαχείρισης για την διενέργεια αλιείας με το αλιευτικό εργαλείο δίχτυ τράτας βυθού καθώς και η υπ’ αριθμό 9131.4/2/2012 (ΦΕΚ 1519Β/04.05.2012) με την οποία θεσπίζεται σχέδιο διαχείρισης αλιείας μικρών πελαγικών ειδών γαύρου (Engraulis encrasicolus) και σαρδέλας (Sardina pilchardus) που διενεργείται με το αλιευτικό εργαλείο γρι γρι.

Χωροταξικός Σχεδιασμός

Το σύστημα χωρικού σχεδιασμού της χώρας επηρεάζει σημαντικά τη διαχείριση των περιοχών προστασίας στον βαθμό που προσδιορίζει τις ευρύτερες συνθήκες / προοπτικές ανάπτυξης τους με τον καθορισμό κατευθύνσεων ή/και κανονιστικών ρυθμίσεων από τα προβλεπόμενα χωροταξικά και περιφερειακά σχέδια.

Σε επίπεδο στοχοθεσίας, τα σχέδια αυτά προωθούν τη διαμόρφωση ενός προτύπου χωρικής ανάπτυξης στα πλαίσια των αρχών της αειφορίας με έμφαση στη διατήρηση της βιοποικιλότητας. Όμως, θα πρέπει να σημειωθεί ότι με την πρόσφατη αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον τουρισμό προβλέπονται κατευθύνσεις για την τουριστική αξιοποίηση των περιοχών του δικτύου Νατούρα 2000 οι οποίες κρίνεται ότι δεν είναι πάντα συμβατές με τον χαρακτήρα αυτών των περιοχών και επομένως μπορεί να εντείνουν τις πιέσεις που ασκεί ο τομέας του τουρισμού στα παράκτια και θαλάσσια οικοσυστήματα και τα είδη προστασίας.

Περιβαλλοντική Αδειοδότηση

Σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία, Ν. 4014/11, στις περιοχές του Δικτύου Natura 2000 η περιβαλλοντική αδειοδότηση πραγματοποιείται με την εφαρμογή της διαδικασίας Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης, στην οποία ενσωματώνονται οι απαιτήσεις του άρθρου 6 της Οδηγίας 92/ 43.

C.3 Σχετικά κυβερνητικά και μη κυβερνητικά σχέδια

Σε Εθνικό επίπεδο, ολοκληρώθηκε η διαβούλευση για την Εθνική Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα και η διαβούλευση του αντίστοιχου Σχεδίου Δράσης. Γενικός σκοπός της εθνικής στρατηγικής για τη Βιοποικιλότητα είναι η ανάσχεση της απώλειας βιοποικιλότητας και της υποβάθμισης των λειτουργιών των οικοσυστημάτων της Ελλάδας μέχρι το 2026, η αποκατάστασή τους, όπου χρειάζεται και δύναται, η ανάδειξη της βιοποικιλότητας ως εθνικό κεφάλαιο, όπως και η εντατικοποίηση της συμβολής της Ελλάδας στην αποτροπή απώλειας βιοποικιλότητας παγκοσμίως.

Η θέσπιση κινήτρων για την προστασία της βιοποικιλότητας προβλέπεται τόσο ως στόχος (με το άρθρο 5) στο Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για την Βιοποικιλότητα όσο και στον Ν. 3937/2011 (άρθρο 20 παρ. 11), όπου προβλέπεται ότι τέτοια κίνητρα μπορεί να είναι η θέσπιση βραβείων, πλαισίου οικονομικών ενισχύσεων και μητρώου επιχειρήσεων του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, οι οποίες εφαρμόζουν κατά την παραγωγική

21


διαδικασία υποδειγματικές πρακτικές προστασίας της βιοποικιλότητας. Επιπλέον, και στις αρμοδιότητες των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών περιλαμβάνεται βάσει του Ν. 2742/1999 η χορήγηση σήματος ποιότητας και συνεργασίας σε επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται εντός των προστατευόμενων αντικειμένων σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Σχέδιο Διαχείρισης (πλέον) της αντίστοιχης προστατευόμενης περιοχής.

Επιπλέον, σύμφωνα με τον «Εθνικό Σχεδιασμό για το Φυσικό Περιβάλλον (Master Plan)», το 1999 προτάθηκαν σημαντικές δράσεις για τον σχεδιασμό και την διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών αλλά και δράσεις προστασίας και διαχείρισης των ειδών. Οι σημαντικότερες αυτών είναι η πρόταση για σύσταση των φορέων διαχείρισης, η δημιουργία ενός εθνικού συστήματος διοίκησης και διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών, η εκπόνηση ΕΠΜ και σχεδίων διαχείρισης για όλες τις περιοχές Natura 2000 όπως και άλλα οριζόντια προγράμματα δράσης.

Άλλες σημαντικές εθνικές στρατηγικές που θέτουν στόχους και κατευθύνσεις για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 είναι:

Ελληνική Στρατηγική για την Αειφόρο Ανάπτυξη . Η στρατηγική αυτή καθορίζει, σε επίπεδο πολιτικής, το πλαίσιο για την ανάπτυξη ενός Εθνικού Προγράμματος Δράσης, το οποίο εισάγει την περιβαλλοντική διάσταση σε όλες τις πτυχές της ανάπτυξης.

Πλαίσιο για τη διαχείριση των υδατικών πόρων, όπως διαμορφώνεται από την πολιτική της ΕΕ από τις Οδηγίες για τα Ύδατα (Οδηγία 2000/60/ΕΕ) και για τη Θαλάσσια Στρατηγική (Οδηγία 2008/56/ΕΚ) και τις νομοθετικές διατάξεις εναρμόνισης αυτών στο ελληνικό δίκαιο [Ν. 3199/2003 (ΦΕΚ 280/Α/2003), ΠΔ 51/2007 (ΦΕΚ 54/Α/2007), Ν. 3983/2011 (ΦΕΚ 144/Α/17-6-2011).

22


D. Τρέχουσα εμπειρία από τη χρήση των κοινοτικών χρηματοδοτικών μέσων

D.1 Το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ)

Κατ’ απαίτηση του Κανονισμού 1698/2005 Ε.Κ για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης στη Ελλάδα από το ΕΓΤΑΑ καταρτίστηκε το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2007-2013.Στον πίνακα που ακολουθεί παρουσιάζεται η κατάσταση εφαρμογής εκείνων των μέτρων του ΠΑΑ για την περίοδο 2007-2013, τα οποία σχετίζονται με τη διαχείριση οικοτόπων και ειδών των περιοχών του δικτύου Natura 2000. Επιπλέον αυτών εξετάστηκαν και παρατίθενται στοιχεία για μέτρα τα οποία σχετίζονται με τη βιώσιμη ανάπτυξη και το πεδίο εφαρμογής τους περιλαμβάνει και εκτάσεις του δικτύου Natura 2000. Βάση της σχετικότητάς τους με τη διαχείριση των περιοχών του δικτύου Natura 2000 (Στήλη N2000) τα μέτρα αυτά ιεραρχούνται στα επίπεδα Α και Β.

Επίπεδο ΠεριγραφήΑ. Μέτρα άμεσης σχέσης με τη διαχείριση των τύπων οικοτόπων και ειδών και τη συνοχή των περιοχών

του δικτύου Natura 2000Β. Μέτρα έμμεσης σχέσης με τη διαχείριση των περιοχών του δικτύου Natura 2000. Τα μέτρα αυτά

χωρίζονται σε δύο υποομάδες (Β1, Β2):Β1. Μέτρα σχετιζόμενα με τη διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών

Β2. Μέτρα έμμεσα σχετιζόμενα με τη διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών

Ταμείο Μέτρο N2000 Βαθμός Λειτουργίας*

Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης- ΕΓΤΑΑ

123Β Αύξηση της αξίας των δασοκομικών προϊόντων

Β2

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το μέτρο δημοσιεύθηκε τo 2012. Υποβλήθηκαν:201 επενδυτικά σχέδια προϋπ. < 0,2 εκατ. € έκαστο, με συνολική Δημόσια Δαπάνη (ΔΔ) 5,2 εκατ. €23 επενδυτικά σχέδια προϋπ. 0,2-2 εκατ. € έκαστο, με συνολική ΔΔ 10,5 εκατ. €

125Β Διάνοιξη και βελτίωση δασικού οδικού δικτύου

Β2Μέχρι τέλος του 2012 εγκρίθηκε η ένταξη 42 προτάσεων με συνολική ΔΔ 25,2 εκατ. €

211 Ενισχύσεις στους γεωργούς ορεινών περιοχών για φυσικά μειονεκτήματα

Β1

Στόχος για το 2007-2013: 62.000 εκμεταλλεύσεις με 1,2 εκατ. ha και συνολική ΔΔ 705,5 εκατ. €Στις περιοχές του 211 υπάρχουν περίπου 160.000 ha περιοχών Natura 2000.

212 Ενισχύσεις στους γεωργούς

Β1 Στόχος για το 2007-2013: 36.000 εκμεταλλεύσεις με 0,7 εκατ. ha και συνολική ΔΔ 269,2 εκατ. €.

23


περιοχών με μειονεκτήματα, εκτός των ορεινών περιοχών

Στις περιοχές του 212 υπάρχουν περίπου 68.000 ha περιοχών Natura 2000.

213 Ενισχύσεις Natura 2000 και ενισχύσεις σχετικές με Οδηγία 2000/60/ΕΚ

Α

Πεδίο εφαρμογής του μέτρου 213 αποτελούν οι ιδιόκτητοι βοσκότοποι, με ελάχιστο μέγεθος 0,05 Ha, που βρίσκονται εντός περιοχών του δικτύου Natura 2000 δικαιοδοσίας Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, οι οποίοι αποτελούν νησίδες φυσικής βλάστησης όπου αναπαράγονται είδη άγριας πανίδας. Με το μέτρο αυτό επιδοτείται με 50 € ανά Ha ετησίως η παύση της βόσκησης για το χρονικό διάστημα από 1η Μαρτίου έως 30η Ιουνίου εκάστου έτους για 5 χρόνια.Έχει εκδοθεί η ΚΥΑ για την εφαρμογή του Μέτρου (ΚΥΑ 10184/2013, ΦΕΚ 1211/Β/20-5-2013) καθώς και η 1η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος συνολικού προϋπολογισμού 8 εκατ. €, ο οποίος διαμοιράζεται ισόποσα στα έτη υποβολής προτάσεων 2014 και 2015. Στο μέτρο 213 δύναται να ενταχθούν 4.000 εκμεταλλεύσεις έκτασης 32.000 ha.

214 Γεωργο-περιβαλλοντικές Ενισχύσεις

Α

Υπομέτρο 2: Γεωργοπεριβαλλοντικές δράσεις για την προστασία των υδατικών πόρων

Δράση 2.2 «Προστασία υγροτοπικών συστημάτων»: Στόχος για 2007-2013: η ένταξη 72.000 ha σε επιλεγμένες περιοχές και συνολική ΔΔ 37,0 εκατ. € (από τα οποία 22,1 εκατ. € αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Υπομέτρο 3: Ειδικές δράσεις για τη διατήρηση της Βιοποικιλότητας

Δράση 3.3 «Προώθηση γεωργικών πρακτικών για την προστασία της άγριας ζωής»:

Στόχος για 2007-2013: η ένταξη 3.000 ha σε επιλεγμένες περιοχές και συνολική ΔΔ 3,0 εκατ. € (από τα οποία 0,2 εκατ. € αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις αναμένεται και για τις δύο δράσεις.

Δράση 3.5 «Προστασία Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου»:

Αναμένεται να προκηρυχθεί.

Β1 Υπομέτρο 1: Προώθηση πρακτικών παραγωγής φιλικών προς το περιβάλλον

Δράση 1.1 «Βιολογική γεωργία»: Στόχος για 2007-2013: ένταξη 180.000 ha με συνολική ΔΔ 434,0 εκατ. € (από τα οποία 337,0 εκατ. € αφορούν σε συνεχιζόμενα

24


προγράμματα). Δράση 1.2 «Βιολογική κτηνοτροφία»:

Στόχος για 2007-2013: ένταξη 230.000 ha και συνολική ΔΔ 150,0 εκατ. € (από τα οποία 119,4 εκατ. € αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα).

Δράση 1.3 «Εντατικοποίηση κτηνοτροφίας» Στόχος για 2007-2013: ένταξη 50.000 ha και συνολική ΔΔ 22,0 εκατ. € το σύνολο των οποίων αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα.Υπομέτρο 2: Γεωργοπεριβαλλοντικές δράσεις για την προστασία των υδατικών πόρων

Δράση 2.1 «Προστασία των ευαίσθητων στα νιτρικά περιοχών»:

Στόχος για 2007-2013: ένταξη 250.000 ha και συνολική ΔΔ 390,0 εκατ. € (από τα οποία 273,4 εκατ. € αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Υπομέτρο 3: Ειδικές δράσεις για τη διατήρηση της Βιοποικιλότητας

Δράση 3.1 «Διατήρηση Απειλούμενων Αυτόχθονων Φυλών Αγροτικών Ζώων»:

Στόχος για 2007-2013: ένταξη 15.000 ΜΜΖ και συνολική ΔΔ 24,0 εκατ. € (από τα οποία 15,8 εκατ. € αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα).

Δράση 3.2 «Διατήρηση Εκτατικών Καλλιεργειών που Κινδυνεύουν από Γενετική Διάβρωση»:

Στόχος για 2007-2013: ένταξη 4.380 ha και συνολική ΔΔ 3,0 εκατ. € (από τα οποία 0,8 εκατ. € αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα). Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις αναμένεται.

Δράση 3.6 «Μακροχρόνια παύση της εκμετάλλευσης γεωργικών γαιών»:

Στόχος για 2007-2013: συνολική ΔΔ 10,6 εκατ. €, το σύνολο των οποίων αφορά σε συνεχιζόμενα προγράμματα. Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις αναμένεται.

221 Πρώτη Δάσωση Γεωργικών Γαιών

Α

Στόχος για την περίοδο 2007-2013: 27.500 εκμεταλλεύσεις με 33.500 ha και συνολική ΔΔ 108,0 εκατ. € από τα οποία το σύνολο αφορούν σε συνεχιζόμενα προγράμματα.

224 Ενισχύσεις Natura 2000

Α Πεδίο εφαρμογής είναι ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις του Δικτύου Natura 2000, και πιο συγκεκριμένα περιοχές που έχουν εκδοθεί τα σχετικά Προεδρικά Διατάγματα που περιγράφουν τις επιτρεπόμενες και απαγορευμένες χρήσεις και δραστηριότητες,

25


καθώς και σε περιοχές Natura, για τις οποίες υπάρχει εγκεκριμένη ειδική περιβαλλοντική μελέτη (ΕΠΜ) η οποία ορίζει τις επιτρεπόμενες και απαγορευμένες χρήσεις, οι οποίες θα είναι και οι επιλέξιμες δράσεις του Μέτρου και που θα καθορίζουν και τις δεσμεύσεις που θα αναλαμβάνουν οι δασοκτήμονες στις περιοχές αυτές. Για κάθε δράση για την οποία θα αιτείται ο δικαιούχος στήριξη θα κοστολογείται και θα αιτιολογείται το ύψος της απώλειας εισοδήματος, ώστε να εγκρίνεται το κατάλληλο επίπεδο στήριξης μεταξύ της ελάχιστης πληρωμής των 40 €/Ha και της μέγιστης των 200 €/Ha.Το μέτρο δεν έχει ενεργοποιηθεί καθώς δεν έχει εκδοθεί ΚΥΑ για την εφαρμογή του.

225 Δασο-περιβαλλοντικές ενισχύσεις

N/A

226 Αποκατάσταση του δασοκομικού δυναμικού και εισαγωγή δράσεων πρόληψης

Α

Δράση 1 «Βελτίωση των συνθηκών πρόληψης για την αντιπυρική προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων και αποκατάστασης δασών και δασικών εκτάσεων που έχουν υποστεί καταστροφές κυρίως από πυρκαγιές»:

Ο προϋπολογισμός της Δράσης είναι 40,5 εκατ. € ΔΔ. Έχουν ενταχθεί 49 έργα και έχει δεσμευτεί ποσό ύψους 24,8 εκατ. € ΔΔ. Αναμένεται η ένταξη και νέων έργων.

Μέτρο 227/2 Εκπόνηση μελέτης και εκτέλεση των προβλεπόμενων από αυτή μικρών έργων για την καταπολέμηση του έλκους της καστανιάς

Β1

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το μέτρο δημοσιεύθηκε τo 2012. Υποβλήθηκαν:

201 επενδυτικά σχέδια προϋπ. < 0,2 εκατ. € με συνολική ΔΔ 5,2 εκατ. €

23 επενδυτικά σχέδια προϋπ. 0,2-2 εκατ. € με συνολική ΔΔ 10,5 εκατ. €

Άλλα σχετικά (εθνικά/ περιφερειακά) χρηματοδοτικά μέσα -

Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για το ΕΓΤΑΑ

Σύμφωνα με μελέτη του ΥΠΑΑΤ, ο Άξονας 2 «Βελτίωση του περιβάλλοντος και της Υπαίθρου» παρουσιάζει την υψηλότερη χρηματοδοτική βαρύτητα με 51,7% και εξυπηρετεί κατά προτεραιότητα το δεύτερο γενικό στόχο του προγράμματος προστασία του περιβάλλοντος και αειφόρος διαχείριση των φυσικών πόρων.

Στον άξονα περιλαμβάνονται δύο διακριτές ενότητες μέτρων που σχετίζονται με την προστασία του

26


περιβάλλοντος και τη διαχείριση των φυσικών πόρων και ειδικότερα:

Μέτρα που στοχεύουν στην αειφορική χρήση γεωργικής γης, με χρηματοδοτική βαρύτητα 91% επί των πιστώσεων του Άξονα,

Μέτρα που στοχεύουν στην αειφορική διαχείριση δασικής γης με χρηματοδοτική βαρύτητα 9,5% επί των πιστώσεων του άξονα

Ειδικότερα, για τις περιοχές Natura 2000 προβλέπονται τα παρακάτω μέτρα:

Μέτρα 213 και 224 (Ενισχύσεις Natura 2000)

Τα μέτρα αυτά αποσκοπούν στην ενίσχυση γεωργών και ιδιωτών ιδιοκτητών δασών αντίστοιχα, ώστε να αντισταθμιστεί το κόστος και το διαφυγόν εισόδημα εξαιτίας των περιορισμών που προκύπτουν από την εφαρμογή των Ευρωπαϊκών Οδηγιών 79/409/ΕΟΚ και 92/43/ΕΟΚ για την προστασία οικοτόπων και ειδών (π.χ. ένταξη στις ειδικές ρυθμίσεις της πολλαπλής συμμόρφωσης). Όπως αναφέρεται και ανωτέρω τα μέτρα αυτά δεν έχουν ακόμη ενεργοποιηθεί. Η καθυστέρηση της εφαρμογής τους οφείλεται σε προβλήματα υλοποίησης που διαπιστώθηκαν και τα οποία σχετίζονται κυρίως με καθυστερήσεις εκπόνησης των Διαχειριστικών Σχεδίων που αφορούν τις περιοχές Natura 2000.

Μέτρο 214 (Γεωργο-περιβαλλοντικές ενισχύσεις)

Στόχος του μέτρου είναι η στήριξη των μεθόδων γεωργικής παραγωγής, ώστε παράλληλα να προστατευθεί το περιβάλλον και οι φυσικοί πόροι, να διατηρηθεί η βιοποικιλότητα, το γεωργικό τοπίο και τα χαρακτηριστικά του. Δράσεις του μέτρου άμεσα σχετιζόμενες με τη διαχείριση οικοτόπων και ειδών του δικτύου Natura 2000 είναι:Δράση 2.2. Γεωργοπεριβαλλοντικές δράσεις για την προστασία των υδατικών πόρων.Δράση 3.3. Προώθηση γεωργικών πρακτικών για την προστασία της άγριας ζωήςΔράση 3.5. Προστασία Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου ΖακύνθουΗ Δράση 2.2 έχει τεθεί σε εφαρμογή γιαπαλαιότερα έργα ενώ αναμένεται δημοσιοποίηση πρόσκλησης ενδιαφέροντος για νέες εντάξεις. Για τις δράσεις 3.3 και 3.5 αναμένεται η δημοσιοποίηση προσκλήσεων για υποβολή αιτήσεων ένταξης.

Η δράση 3.5 θα μπορούσε στη νέα προγραμματική περίοδο να σχεδιαστεί ώστε να ενταχθούν και άλλες «περιοχές-πιλότοι» για την εκπόνηση ολοκληρωμένων προγραμμάτων προστασίας και διαχείρισης στα οποία θα συνδυάζονται μέτρα για την προστασία οικοτόπων και ειδών με μέτρα για την βιώσιμη ανάπτυξη των εν λόγω περιοχών εφαρμογής. Ο σχεδιασμός αυτός θα πρέπει να γίνει λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους και τις επιλογές του ΕΓΤΑΑ.

Μέτρο 221 (Πρώτη δάσωση γεωργικών γαιών)

Το μέτρο αποσκοπεί στην επέκταση και βελτίωση των δασικών πόρων, μέσω της στήριξης της πρώτης δάσωσης γεωργικών γαιών, με στόχο την προστασία και βελτίωση του περιβάλλοντος και μπορεί να συμβάλλει στη συνοχή των περιοχών του δικτύου Natura 2000 και αφορούσε στο σύνολό του συνεχιζόμενα από την προηγούμενη περίοδο προγράμματα.

Για την επόμενη προγραμματική περίοδο και με στόχο τη βέλτιστη επίτευξη του σκοπού του μέτρου, θεωρείται σκόπιμος ο επανασχεδιασμός αυτού στον οποίο έμφαση θα πρέπει να δοθεί στην επιλογή και πρόταση συγκεκριμένων ειδών φυτών ανά περιοχή.

ΑΞΟΝΑΣ 4: Εφαρμογή της προσέγγισης LEADER

27


Στο Πλαίσιο του άξονα 4 του ΠΑΑ 2007-2013 υλοποιήθηκαν 43 προγράμματα Leader από τις αντίστοιχες ΟΤΔ και συμπεριλαμβάνουν μία δέσμη μέτρων και δράσεων που αφορούν σε ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις που αντιστοιχούν στα μέτρα 1 και 3 του ΠΑΑ. Στον άξονα 1 αντιστοιχεί το 10,5% με το μέτρο 411 «Ανταγωνιστικότητα» και 89,5% στον άξονα 3, Μέτρο 413 «Ποιότητα ζωής/διαφοροποίηση». Η οικονομική κρίση έχει επηρεάσει τη δυνατότητα υλοποίησης των προγραμμάτων λόγω της αδυναμίας κάλυψης της ίδιας συμμετοχής.

Στο πλαίσιο υλοποίησης των 43 τοπικών προγραμμάτων της προσέγγισης LEADER που εφαρμόζονται από τις αντίστοιχες Ομάδες Τοπικής Δράσης (ΟΤΔ) για το 2012 πραγματοποιήθηκαν 31 προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος από 29 ΟΤΔ σε συνέχεια των Προκηρύξεων του 2010 και 2011.

Για το 2010 προκηρύχθηκαν συνολικά 183.888.09 €. Από τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν εγκρίθηκε η ένταξη 33 έργων συνολικής ΔΔ 35.060.607 €. Για το 2011 προκηρύχθηκαν συνολικά 4.079.123 €. Από τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν εγκρίθηκε η ένταξη 267 έργων συνολικής ΔΔ 35.060.607 €. Για το έτος 2012 το συνολικό ποσό των προκηρύξεων ανέρχεται σε 89.111.224 €. Από τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν εγκρίθηκε η ένταξη 547 έργων συνολικής ΔΔ 60.308.028 €.

Ωστόσο η απορρόφηση για τις περιοχές Natura 2000 γεγονός είναι μηδενική που μπορεί να αποδοθεί:στην έλλειψη διαχειριστικών σχεδίων και συνεπώς την έλλειψη σχεδιασμού ανάπτυξης των περιοχών Natura 2000 καιτην ελλιπή ενημέρωση για τις προβλεπόμενες και ισχύουσες δυνατότητες χρηματοδότησης.

Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν

Συνολικά, το ΕΓΤΑΑ θα μπορούσε να αποτελέσει ένα σημαντικό χρηματοδοτικό μέσο για τη διαχείριση και διατήρηση των περιοχών Natura 2000, στόχος που, όμως, δεν υλοποιήθηκε κατά τη προηγούμενη προγραμματική περίοδο. Οι λόγοι σχετίζονται κυρίως με την απουσία σαφών στόχων για τη διαχείριση των περιοχών Natura 2000 αλλά και με την απουσία ενός συστήματος συντονισμού, επικοινωνίας και συνέργειας μεταξύ των επιμέρους προγραμματικών επιπέδων.

Σημαντικό, επίσης, λόγο αποτελεί η έλλειψη Σχεδίων Διαχείρισης για τις περιοχές Natura 2000 η οποία, όμως, θα μπορούσε να είχε αντιμετωπιστεί, εν μέρει, ειδικά στις περιοχές στις οποίες λειτουργούσαν φορείς διαχείρισης. Ωστόσο, αυτό δεν επιτεύχθηκε κυρίως, όπως έγινε τελικά αντιληπτό, λόγω της λειτουργίας των φορέων διαχείρισης ως μηχανισμών υλοποίησης του ΕΠΕΡΑΑ και όχι ως δομών διαχείρισης των περιοχών Natura 2000. Ταυτόχρονα, θα μπορούσε να προωθηθεί η υλοποίηση πιλοτικών εφαρμογών με επιμέρους φορείς διαχείρισης με στόχο τη διαμόρφωση σημαντικών κατευθύνσεων/ δεδομένων για την εφαρμογή μέτρων διαχείρισης στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο. Στο πλαίσιο αυτό κρίνεται σημαντική η απουσία ενημέρωσης και υποστήριξης των αγροτών δικαιούχων, οι οποίοι και παραδοσιακά είναι επιφυλακτικοί όσον αφορά στην υλοποίηση ειδικών μέτρων που σχετίζονται με τις περιοχές Natura 2000.

Κατά συνέπεια και για την αξιοποίηση του χρηματοδοτικού μέσου κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στα εξής θέματα:

- Εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών με σαφή κατεύθυνση στην αξιοποίηση των χρηματοδοτικών δυνατοτήτων του ΕΓΤΑΑ

- Ένταξη των φορέων διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών στον σχεδιασμό και την υλοποίηση του χρηματοδοτικού εργαλείου

- Οργάνωση σταθερής επικοινωνίας μεταξύ των επιπέδων προγραμματισμού του αγροτικού τομέα

28


και του περιβάλλοντος σε κεντρικό αλλά και περιφερειακό επίπεδο. Ειδικά σε σχέση με το περιφερειακό επίπεδο, είναι αναγκαία η οργάνωση μιας Περιφερειακής Επιτροπής Παρακολούθησης και Διαχείρισης των περιοχών Natura 2000 στο πλαίσιο της ίδρυσης περιφερειακών δομών διοίκησης και διαχείρισης του δικτύου των περιοχών Natura 2000.

- Προώθηση δράσεων ενημέρωσης και υποστήριξης των αγροτών με δικαιούχους τους φορείς διαχείρισης και ενδεχομένως και άλλες δομές σε τοπικό επίπεδο που έχουν υλοποιήσει με επιτυχία σχετικές δράσεις (όπως ομάδες τοπικής δράσης και Αναπτυξιακές εταιρείες).

* Όταν υπάρχουν διαθέσιμες εκτιμήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχονται. Διαφορετικά, όπωςαναφέρετεως: Very significant (VS); Moderate Use (MU); Minor use (MI); No use (NU).

D.2 Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ)

Ταμείο Πρόβλεψη- Άξονες Προτεραιότητας Βαθμός λειτουργίας*

ETA Άξονας 1: Μέτρα για την προσαρμογή του αλιευτικού στόλου

NU

Άξονας 2: Υδατοκαλλιέργεια, αλιεία εσωτερικών υδάτων, μεταποίηση και εμπορία προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας

NU

Άξονας 3: Μέτρα κοινού ενδιαφέροντος NU

Άξονας 4: Αειφόρος ανάπτυξη των αλιευτικών περιοχών NU

Άξονας 5: Τεχνική βοήθεια NU

Άλλα (εθνικά/περιφερειακά) χρηματοδοτικά μέσα -

Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για το ΕΤΑ

Μέχρι σήμερα δεν έχει ενταχθεί στο ΕΠΑΛ 2007-2013 κάποιο έργο που να αφορά τη διαχείριση των περιοχών Natura2000.

Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν:

Στα πλαίσια του Άξονα Προτεραιότητας 3 του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιεία (ΕΠΑΛ) 2007-2013 (Μέτρα Κοινού Ενδιαφέροντος) στηρίζονται οικονομικά μέτρα κοινού ενδιαφέροντος με πεδίο εφαρμογής ευρύτερο των μέτρων που κανονικά αναλαμβάνονται από ιδιωτικές επιχειρήσεις και τα οποία συμβάλλουν στους στόχους της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής. Πιο συγκεκριμένα στα πλαίσια του Μέτρου 3.1 – Συλλογικές δράσεις (Μέτρα κοινού ενδιαφέροντος) είχαν προβλεφθεί, μεταξύ άλλων, δράσεις για την καλύτερη διαχείριση ή διατήρηση των αλιευτικών πόρων (συμπεριλαμβανομένων σχεδίων για την προστασία των προστατευόμενων θαλάσσιων ειδών, ιδίως σε περιοχές Natura-θαλάσσια πάρκα κλπ). Ειδικότερα στο πλαίσιο εφαρμογής του Κανονισμού 1967/2006 για τα μέτρα διαχείρισης στη Μεσόγειο, υπάρχει στο ΕΠΑΛ 2007-2013 πρόβλεψη για χορήγηση ενισχύσεων ιδίως για i) τη συλλογή επιστημονικών πληροφοριών προκειμένου να χαρτογραφηθούν οι βιότοποι που θα προστατευθούν σύμφωνα με το Άρθρο 4 του Κανονισμού, ii) τη συλλογή επιστημονικών πληροφοριών για την επιστημονική ταυτοποίηση και χαρτογράφηση των περιοχών (Εθνικές

29


Προστατευόμενες Περιοχές) οι οποίες θα προστατευθούν στα πλαίσια του Άρθρου 7 του Κανονισμού και iii) την επιστημονική παρακολούθηση των σχεδίων διαχείρισης σύμφωνα με τα Άρθρα 18 και 19 του Κανονισμού.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προτίθεται να εκπονήσει έργο με αντικείμενο τη χαρτογράφηση των λιβαδιών Posidonia oceanica (λιβάδια Ποσειδωνίας) τα οποία αποτελούν τύπο οικοτόπου προτεραιότητας (κωδικός 1120) σύμφωνα με το Παράρτημα I της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Το συγκεκριμένο έργο, το οποίο δεν έχει ακόμη προκηρυχθεί για λόγους διαχειριστικούς, είναι δυνατό να ενταχθεί για συγχρηματοδότηση στο συγκεκριμένο μέτρο. Εκτιμάται, σύμφωνα με την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Ε.Π. Αλιείας, ότι εντός του 2014 θα εκδοθεί σχετική πρόσκληση που θα αφορά την υποβολή προτάσεων σε εφαρμογή του Κανονισμού 1967/2006.

Παράλληλα, στο ΕΠΑΛ 2007-2013 στα πλαίσια του Μέτρου 3.2 – Προστασία και ανάπτυξη της υδρόβιας πανίδας και χλωρίδας έχουν περιληφθεί δράσεις που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων και την «προστασία και τη βελτίωση του περιβάλλοντος στο πλαίσιο του Natura 2000, εφόσον αφορούν άμεσα τις αλιευτικές δραστηριότητες, πλην λειτουργικών δαπανών». Στα πλαίσια του συγκεκριμένου μέτρου έχουν ενταχθεί προς συγχρηματοδότηση 3 έργα (Επιστημονική Παρακολούθηση των τεχνητών υφάλων στην παράκτια ζώνη Ιερισσού, Καλύμνου και Πρέβεζας – Κατασκευή τεχνητού υφάλου στη θαλάσσια περιοχή Κίτρους Ν. Πιερίας – Κατασκευή τεχνητού υφάλου στην περιοχή Λιτοχώρου Ν. Πιερίας).

* Όταν υπάρχουν διαθέσιμες εκτιμήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχονται. Διαφορετικά, όπως αναφέρετε ως: Very significant (VS); Moderate Use (MU); Minor use (MI); No use(NU).

D.3 Τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ)

Ταμείο Πρόβλεψη Βαθμός Λειτουργίας*

Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ)

Κωδικός Θέματος Προτεραιότητας (Κ.Θ.Π) 51 - ΕΠΠΕΡΑΑ 2007-2013 και 5 ΠΕΠ (Πίνακας 19, Παράρτημα Β)

187.906.441 € Προϋπολογισμός

(114.418.980 € Ενταγμένα έργα)

Κατηγορία 55 - ΠΕΠ 1.911.765 € Προϋπολογισμός (MU)

Κατηγορία 56 - ΠΕΠ 32.803.112 € Προϋπολογισμός

13.557.400 € (Ενταγμένα)

INTERREG - Εδαφική Συνεργασία

Tα έργα εδαφικής και διασυνοριακής συνεργασίας στον τομέα του Περιβάλλοντος αποτελούν το συνηθέστερο αντικείμενο έργων του Στόχου Εδαφικής Συνεργασίας. Την περίοδο 2007-2013 από το σύνολο αυτών των έργων ανιχνεύονται 19 έργα που αφορούν προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000 (βλ. Πίνακας

30


23 στο Παράρτημα Β). Τα περισσότερα από αυτά τα έργα στοχεύουν σε δράσεις ανάπτυξης του οικοτουρισμού (6 έργα) ή ανάπτυξης της ευαισθητοποίησης (5 έργα). Υπάρχουν ωστόσο και έργα που σχετίζονται με καθαρά διαχειριστικές πρακτικές όπως το έργο "BEtter management and implementation of Natura 2000 sites"(βλ. Πίνακας 23, παράρτημα Β) που έχει ως σκοπό την αντιμετώπιση της απώλειας της βιοποικιλότητας μέσω σχεδίων δράσηςκαι στρατηγικών για τη διατήρηση της φυσικής κληρονομιάς και του τοπίου στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, με ιδιαίτερη έμφαση στους οικοτόπους και τα είδη που προστατεύονται από τις οδηγίες92/43/ΕΟΚκαι2009/147/EE. Τέτοια έργα μπορεί επίσης να αφορούν την διαχείριση πληθυσμών ορνιθοπανίδας, όπως το έργο "Ενδυνάμωση του Κυπριακού πληθυσμού του Γύπα (Gyps fulvus) με άτομα από την Κρήτη" .

Ως προς τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά των έργων, αυτά εντοπίζονται κύρια σε περιοχές όπου τα εθνικά σύνορα προκαλούν διακοπή της "διαχειριστικής συνέχειας" του οικοσυστήματος, όπως ποτάμια που διατρέχουν δύο ή περισσότερα κράτη, ορεινούς όγκους (π.χ. Ροδόπη) ή θαλάσσιες λεκάνες και παράκτιες περιοχές στις οποίες υπάρχουν αλληλοεξαρτώμενοι πληθυσμοί ειδών.

Άλλες Δράσεις / Κ.Θ.Π

Αφορά:

· έργα οικοτουρισμού στον Κ.Θ.Π 57

· έργα εφαρμογής της οδηγίας 2000/60/ ΕΚ

·έργα αντιρρόπησης, διαχείρισης απορριμμάτων εντός περιοχών Natura2000

Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (EKT)

-

Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura για τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής:

Για την περίοδο 2007-2013 η χρηματοδότηση έργων διαχείρισης σε περιοχές του δικτύου Natura 2000, έγινε από το Τομεακό Πρόγραμμα Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη και συγκεκριμένα τον Άξονα Προτεραιότητας 9, ο οποίος αφορούσε 8 περιφέρειες και τα ΠΕΠ. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό στους στόχους του Άξονα 9 εντάχθηκε μεταξύ άλλων η υλοποίηση 16 Σχεδίων Διαχείρισης. Ο Στόχος αυτός παραμένει (τουλάχιστον σε επίπεδο δεικτών παρακολούθησης του προγράμματος) μετά την τρίτη αναθεώρηση του προγράμματος, χωρίς όμως να υπάρχει οποιαδήποτε ενεργοποίηση δράσεων. Δεδομένων των χρονικών ορίων υλοποίησης προγραμμάτων, άλλα και την μείωση του Π/Υ του Α.Π. 9 κατά την τελευταία αναθεώρηση κατά 30%, η υλοποίηση αυτού του στόχου από το ΕΣΠΑ 2007-2013 θα πρέπει να

31


θεωρηθεί αδύνατη.

Το σύνολο των έργων που είναι ενταγμένα στο ΕΣΠΑ 2007-2013 ( Πίνακας 19Error: Reference source notfound, Παράρτημα Β) και αφορούν δράσεις προστασίας της βιοποικιλότητας είναι μόλις 58 (εκ του συνόλου των 1682 που χαρακτηρίζονται ως έργα προστασίας του περιβάλλοντος) με προϋπολογισμό 188,3 εκ. € (έναντι 6.012,5 εκ € και 1348 έργων που έχουν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ ως περιβαλλοντικές δράσεις).

Η συντριπτική πλειοψηφία των έργων αυτών αφορούν έργα υποστήριξης της λειτουργίας των 28 φορέων διαχείρισης ή έργα που αναφέρονται στο σχεδιασμό τους. Πρόκειται για συνολικά 41 έργα Π/Υ 109,8 εκ.€ (ποσοστό 58,4%).

Άλλα 36 εκ.€ (19,1%) αφορούν το έργο της ανασύστασης της Λίμνη Κάρλας, ένα έργο το οποίο κατατάσσεται στην κατηγορία των "μεγάλων έργων" (το μοναδικό σε σχέση με την βιοποικιλότητα), το οποίο ωστόσο θεωρείται "προβληματικό" ως προς ρυθμούς υλοποίησης του, δεδομένου ότι πρόκειται για μια παρέμβαση μεταφερόμενη ήδη από το Γ' ΚΠΣ. Επισημαίνεται, ότι το έργο της Κάρλας χρηματοδοτείται από το Ταμείο Συνοχής (μοναδικό που αφορά έργο προστασίας της βιοποικιλότητας). Παρόμοια προγραμματιζόμενη παρέμβαση υπήρξε και το έργο εφαρμογής του Master Plan για την αποκατάσταση της Λίμνης Κορώνειας, το οποίο λόγο διοικητικών και νομικών προβλημάτων απεντάχθηκε.

Τα υπόλοιπα 42,3 εκ.€ που αφορούν δράσεις σε περιοχές Natura 2000 πλην αυτών που εντάσσονται στα εθνικά πάρκα αφορούν κυρίως δύο παρεμβάσεις. Το έργο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας (Προμήθεια Εξοπλισμού για την Αντιπυρική Προστασία των Προστατευόμενων Περιοχών που έχουν ενταχθεί στο Δίκτυο Natura), με Π/Υ 25 εκ.€ και την υλοποίηση των μελετών "Εποπτείας και αξιολόγησης της κατάστασης διατήρησης ειδών και τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην Ελλάδα", με Π/Υ 14 εκ.€. Ιδιαίτερο στοιχείο στην κατηγορία αυτή ωστόσο είναι ότι στο τέλος του 2013, με σχεδόν τα 7/9 του διαθέσιμου χρόνου υλοποίησης των έργων να έχει εξαντληθεί η απορρόφηση των σχετικών πόρων ήταν μόλις 204.457 € (0,4%).

Δράσεις από άλλους Κ.Θ.Π

Δράσεις που χρηματοδοτήθηκαν από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και άμεσα ή έμμεσα αφορούν τις περιοχές NATURA 2000, πέρα από αυτές που "τοποθετήθηκαν" στους Κ.Θ.Π 51,55,56 μπορεί να αναφέρονται στο σύνολο των περιβαλλοντικών δράσεων του ΕΣΠΑ.

Εξ’ αρχής, (3η εγκύκλιος σχεδιασμού ΕΣΠΑ) τα προγράμματα κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν τέσσερις ανελαστικές όπως η εγκύκλιος χαρακτήριζε προτεραιότητες στον τομέα του περιβάλλοντος. Οι πρώτες δύο αφορούσαν τις υποχρεώσεις της χώρας έναντι του κοινοτικού κεκτημένου στην Διαχείριση των απορριμμάτων και των υγρών αστικών αποβλήτων. Η αντιμετώπιση αυτή αφορούσε κύρια την υλοποίηση ενός μεγάλου αριθμού τεχνικών έργων και υποδομών που αναφερόταν κυρίως στην κατασκευή ΕΕΛ και αποχετευτικών δικτύων, στην δημιουργία εγκαταστάσεων ασφαλούς διαχείρισης απορριμμάτων και στην αποκατάσταση των ΧΑΔΑ. Το μέγεθος του προγράμματος έργων, αν προστεθούν και τα έργα διευθέτησης ρεμάτων ξεπερνάει τα 850 έργα και Π/Υ τα 5 δις € τα οποία έχουν ενταχθεί προς χρηματοδότηση από το ΕΤΠΑ και κυρίως από το Ταμείο Συνοχής. Είναι προφανές ότι στον βαθμό που τέτοια έργα αντιμετωπίζουν ή προλαμβάνουν την ρύπανση αποδεκτών ή περιοχών που εντάσσονται στο Δίκτυο Natura 2000 θα μπορούσαν να θεωρηθούν αναλόγως της περιοχής χωροθέτησης τους ότι συμβάλουν στους σκοπούς και στόχους της διατήρησης.

Η τρίτη ανελαστική υποχρέωση για την περίοδο 2007-2013 ήταν η εφαρμογή της Οδηγίας πλαίσιο για τα

32


νερά 2000/60/ΕΚ. Στο βαθμό που αρκετές περιοχές του δικτύου Natura 2000 (υγρότοποι, μεταβατικά ύδατα, ποτάμια) έχουν τον χαρακτήρα του υδάτινου σώματος ή εξαρτώνται σημαντικά από το νερό είναι προφανές ότι έργα για την εφαρμογή των σχεδίων διαχείρισης συνεργούν προς τους σκοπούς και στόχους της διατήρησης της βιοποικιλότητας.

Συνολικά στο ΕΣΠΑ για την Εφαρμογή της Οδηγίας 60/2000/ΕΚ εντάσσονται 45 έργα με Π/Υ 47,6 εκ. €, αυτά κατά κύριο λόγω αφορούν: Την Παρακολούθηση της οικολογικής ποιότητας υδάτων, ποταμών, παρακτίων και μεταβατικών υδάτων

των Περιφερειών της Ελλάδας σε εφαρμογή του Άρθρου 8 της Οδηγίας 2000/60/ΕΕ ανά Υδατικό Διαμέρισμα που υλοποιήθηκε από το ΕΛΚΕΘΕ.

Παρακολούθηση της οικολογικής ποιότητας υδάτων, λιμνών των Περιφερειών της Ελλάδας σε εφαρμογή του Άρθρου 8 της Οδηγίας 2000/60/ΕΕ ανά Υδατικό Διαμέρισμα που υλοποιήθηκε από το ΕΚΒΥ.

Την εγκατάσταση του Εθνικού Δικτύου Παρακολούθησης Υπογείων Υδάτων, που υλοποίησε το ΕΚΒΑΑ. Την κατάρτιση Σχεδίων Διαχείρισης των Λεκανών Απορροής Ποταμών των Υδατικών Διαμερισμάτων της

χώρας που υλοποίησε η ΕΓΥ. Την παρακολούθηση της ποσότητας και ποιότητας των υδάτων που υλοποίησε το ΕΓΕ -ΔΗΜΗΤΡΑ. Την εποπτική και επιχειρησιακή παρακολούθηση των επιφανειακών υδάτων που υλοποίησε το Γενικό

Χημείο του Κράτους.

Μια άλλη περίπτωση έργων που αφορούν το δίκτυο Natura 2000 αφορά τις δράσεις/ έργα υποδομής για τον οικοτουρισμό. Τα έργα αυτά διασπώνται κυρίως για διαχειριστικούς λόγους σε πολλούς Κ.Θ.Π Συγκεκριμένα: Ένας μεγάλος αριθμός έργων δημιουργίας οικοτουριστικής υποδομής υλοποιήθηκαν ως "υποέργα" στον

Κ.Θ.Π 51 μέσα από την τα έργα Προστασίας και Διατήρησης στις περιοχές ευθύνης των Φορέων Διαχείρισης.

Ένας άλλος αριθμός (υπο)έργων οικοτουριστικών υποδομών, όπως (μονοπάτια, σήμανση, κοκ) σε περιοχές Natura 2000, έχει ενταχθεί εντός Ολοκληρωμένων Σχεδίων για την Ανάπτυξη της Υπαίθρου.

Στην κατηγορία των δράσεων ανάπτυξης του τουρισμού σε περιοχές NATURA 2000 εντάσσονται και τα έργα ανάπτυξης Οικοτουριστικών Διαδρομών που έχουν ενταχθεί στον Κ.Θ.Π 57 - Άλλες Τουριστικές Υπηρεσίες του Άξονα 3 του ΕΠΑΕ. Πρόκειται για τα έργα: Ανάδειξη ορειβατικής διαδρομής Αστράκας (Όρος Τύμφη). Οικοτουριστικές διαδρομές Ν. Σκοπέλου. Οικοτουριστικές διαδρομές Ιθάκης. Οικοτουριστικές διαδρομές Ν. Κεφαλληνίας. Οικοτουριστικές διαδρομές Δήμου Βυτίνας.


Ο σχεδιασμός των προγραμμάτων είχε ορισμένες υποχρεώσεις και περιορισμούς που σχετίζονταν κύρια με τον Στόχο των Διαρθρωτικών Ταμείων στον οποίο εντασσόταν κάθε περιφέρεια. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα:

για τις μεν Περιφέρειες που εντάσσονταν αμιγώς στο Στόχο της Σύγκλησης (πιο φτωχές περιφέρειες), όλες οι δράσεις που εντάσσονταν στην πολιτική του (τότε) ΥΠΕΧΩΔΕ για την προστασία του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένης της στήριξης της λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης των Εθνικών Πάρκων / Δρυμών να περιλαμβάνονται στο τομεακό πρόγραμμα και οι όποιες τοποθετήσεις

33


στους Κ.Θ.Π 51,54,55 να αφορούν αποκλειστικά δράσεις περιφερειακού σχεδιασμού - διαχείρισης - υλοποίησης.

για τις μεν Περιφέρειες σε "μετάβαση", όλες οι δράσεις που εντάσσονταν στην πολιτική του πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ για την προστασία του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένης της στήριξης της λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης των Εθνικών Πάρκων / Δρυμών να περιλαμβάνονται στο περιφερειακό πρόγραμμα (ακόμα και στις περιπτώσεις όπου αφορούσαν "αναλογούντα κομμάτια" έργων πανελλαδικής εφαρμογής) και πρακτικά να δεσμεύουν όλη την χρηματοδότηση.

Στην πρώτη περίπτωση η Περιφέρεια Θεσσαλίας για παράδειγμα τοποθέτησε αρχικά 14.000.000€ για έργα "Προώθηση βιοποικιλότητας και φυσικής προστασίας (συμπεριλαμβάνοντας τις περιοχές Natura 2000)". Σύμφωνα με τον σχεδιασμό οι πόροι αυτοί θα αφορούσαν δράσεις πέρα από αυτές που θα χρηματοδοτούσε το ΕΠΠΕΡΑΑ 2007-2013 (Επαναδημιουργία της Λίμνης Κάρλας, λειτουργία ΦΔ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Σποράδων κλπ). Στην ουσία όπως αναφέρεται και στην ενδιάμεση Αξιολόγηση του ΠΕΠ ΘΗΣΕ 2007-2013 τα χρήματα αυτά χωρίς σαφή εξειδίκευση του περιεχομένου, μη ύπαρξης φορέων υλοποίησης, άλλα και υποστηρικτικών μελετών παρέμειναν ανενεργά με αποτέλεσμα κατά την 2η αναθεώρηση του Προγράμματος να μεταφερθούν εξ’ ολοκλήρου σε άλλους Κωδικούς. Εν τέλει τα χρήματα που τοποθετήθηκαν για έργα προώθησης της βιοποικιλότητας στα ΠΕΠ του Στόχου Σύγκληση σε ελάχιστες περιπτώσεις μπόρεσαν να αξιοποιηθούν. Μοναδικές περιφέρειες που το κατάφεραν αυτό είναι η Περιφέρεια Κρήτης η οποία υπερδιπλασίασε το ποσό ένταξης τόσο σε σχέση με το Πρόγραμμα του 2007 (4 έργα, 2,8 εκ.€ βλ. Πίνακας 19 ,Παράρτημα) και η Ήπειρος.

Μικρότερες ήταν οι προσαρμογές στην δεύτερη κατηγορία περιφερειών, δηλαδή των "Περιφερειών σε Μετάβαση" όπως και στο Τομεακό Πρόγραμμα καθώς ο σχεδιασμό σε ένα μεγάλο βαθμό καλούνταν να καλύψει συγκεκριμένες (συνεχιζόμενες ή ώριμες) υποχρεώσεις.

Στις κατηγορίες 55: Προώθηση Τόπων Φυσικού Κάλους και 56: Προστασία και ανάπτυξη φυσικής κληρονομιάς, οι πόροι που "τοποθετήθηκαν" κατά την αρχική κατανομή του προγράμματος μεταφέρθηκαν κατά την διαδικασία των αναθεωρήσεων σε άλλους Κ.Θ.Π και κυρίως στον Κ.Θ.Π 57 " Συνδρομή στη Βελτίωση των Τουριστικών Υπηρεσιών". Η μεταφορά αυτή εξυπηρέτησε τις διαχειριστικές αρχές στην δημιουργία κοινών προσκλήσεων, έδωσε ευελιξία στην διάθεση των πόρων μεταξύ των διαφόρων θεματικών και ενίσχυσε τον σχεδιασμό έργων που είχαν περισσότερο ολοκληρωμένο χαρακτήρα.

Σημαντικό στοιχείο που δυσκόλεψε την υλοποίηση έργων ήταν η διασταλτική ερμηνεία του κάθε Κ.Θ.Π από κάθε αρχή σχεδιασμού (περιφέρεια). Αποτέλεσμα υπήρξε παρόμοιά έργα να τοποθετούνται από δύο διαφορετικές αρχές σε διαφορετικούς Κ.Θ.Π, ή ο ίδιος Κ.Θ.Π να υλοποιεί άλλους τύπους δράσεων από περιφέρεια σε περιφέρεια.Σύνοψη συμπερασμάτων

Βασικό χαρακτηριστικό των χρηματοδοτήσεων ήταν η εστίασή τους στους φορείς διαχείρισης οι οποίοι όμως δεν λειτούργησαν ως φορείς διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών αλλά αντιμετωπίσθηκαν ως μηχανισμοί υλοποίησης των έργων του ΕΠΕΡΑΑ. Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα την περιορισμένη εμπλοκή τους με την ουσία της διαχείρισης και πολύ περισσότερο με την γραφειοκρατία της διοίκησης προγραμμάτων.

Η απουσία σαφών κατευθύνσεων αλλά και υποστήριξης είχαν ως αποτέλεσμα την κατακερματισμένη δράση και την απουσία ουσιαστικών κριτηρίων αξιολόγησης. Τέλος η απουσία των Σχεδίων Διαχείρισης αλλά και οι πολύ μεγάλες καθυστερήσεις είχαν ως αποτέλεσμα την υλοποίηση ενός προγράμματος με

34


υψηλό γραφειοκρατικό κόστος και ελάχιστη διαχείριση των περιοχών Natura 2000.

Επιπλέον η διαχείριση των περιοχών Natura 2000 αποτελεί μια πολυσύνθετη διαδικασία στην οποία απαιτούνται:

- Εξειδικευμένες γνώσεις για την διαχείριση ειδών και οικοτόπων.- Γνώσεις και εμπειρία στην λειτουργία της διοίκησης καθώς και των πολιτικών και κοινωνικών

διαδικασιών λήψης αποφάσεων.- Γνώση και εμπειρία στον προγραμματισμό καθώς και στις διαδικασίες προγραμματισμού στα επιμέρους

επίπεδα.- Ευρύτερες δεξιότητες που σχετίζονται με την επικοινωνία καθώς και την ενημέρωση και

ευαισθητοποίηση πολιτών.- Ακριβώς οι παραπάνω ανάγκες απαιτούν συνεχή κατάρτιση και υποστήριξη των στελεχών των φορέων

διαχείρισης που όμως μόνον περιστασιακά και αποσπασματικά υλοποιήθηκε.

Τα θέματα που τελικά προκύπτουν και είναι χρήσιμα στον σχεδιασμό της επόμενης προγραμματικής περιόδου σε σχέση με τις περιοχές Natura 2000 είναι:

Διασφάλιση ενός σταθερού και σαφούς συστήματος διοίκησης και διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, το οποίο να καλύπτει όλες τις περιοχές Natura 2000.

Με απόλυτη προτεραιότητα στην εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης.

Οργάνωση και λειτουργία ενός πλαισίου υποστήριξης αλλά και αξιολόγησης της διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών αλλά και την παρακολούθησης και αξιολόγησης των Σχεδίων Διαχείρισης.

Οργάνωση και υλοποίηση ενός συνεχούς προγράμματος κατάρτισης και τεχνικής, νομικής και επιστημονικής υποστήριξης των στελεχών των δομών διαχείρισης. Το πρόγραμμα αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνει και την κατάρτιση/ ενημέρωση των μελών των διοικητικών συμβουλίων και των πολιτικών στελεχών που σχετίζονται με τις δομές διαχείρισης.

35


D.4 Το Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+)

36


Ταμείο Πρόβλεψη Βαθμός Λειτουργίας

*

LIFE+ Nature & Biodiversity VS

Περίληψη των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για το χρηματοδοτικό μέσο LIFE:

Το πρόγραμμα LIFE είναι το χρηματοδοτικό μέσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το περιβάλλον, το οποίο εφαρμόστηκε σε 4 περιόδους: LIFE Ι (1992-1995), LIFE ΙΙ (1995-1999), LIFE ΙΙΙ (2000-2006) και LIFE + (2007-2013), χρηματοδοτώντας περισσότερα από 3.100 έργα περιβαλλοντικής προστασίας με περισσότερο από2.7 δις €. Από το LIFE Ι μέχρι και σήμερα, στην χώρα μας υλοποιήθηκαν/υλοποιούνται 213 προγράμματα που αφορούν στην περιβαλλοντική καινοτομία, στην προστασία της φύσης ή της βιοποικιλότητας καθώς και στην ενημέρωση και επικοινωνία. Τα έργα αυτά αντιστοιχούν σε συνολικές επενδύσεις ύψους 280 εκατ. €, από τα οποία τα 150 εκατ. € συνεισέφερε η Ε.Ε.

Ειδικότερα για την περίοδο του LIFE + (2007-2013) ο συνολικός προϋπολογισμός για την εφαρμογή των προγραμμάτων, ανέρχεται σε 2.143 δισ. ευρώ, από τα οποία 78% χορηγήθηκαν για επιδοτήσεις δράσης στο πλαίσιο έργων. Τουλάχιστον 50% του ποσού, που προοριζόταν για επιδοτήσεις δράσης στο πλαίσιο έργων, χορηγήθηκε σε μέτρα στήριξης της διατήρησης της φύσης και βιοποικιλότητας. Στην χώρα μας υλοποιήθηκαν και υλοποιούνται 18 προγράμματα LIFE Nature και 1 LIFE/BIO τα οποία και περιλαμβάνονται στον Πίνακας 24 στο Παράρτημα Β.

Για την περίοδο 2014-2020 έχει προβλεφθεί η υλοποίηση νέου προγράμματος LIFE 2014-2020 το οποίο θα περιλαμβάνει τα υποπρογράμματα Περιβάλλον και Δράση για το κλίμα. Το υποπρόγραμμα Περιβάλλον έχει δομηθεί σε τρείς τομείς προτεραιότητας και συγκεκριμένα στους Περιβάλλον και αποδοτικότητα πόρων, Φύση και Βιοποικιλότητα, και Περιβαλλοντική διακυβέρνηση και πληροφόρηση. Αντίστοιχα το υποπρόγραμμα Δράση για το κλίμα έχει δομηθεί σε τρείς τομείς προτεραιότητας, δηλαδή: 1) Μετριασμός της κλιματικής αλλαγής, 2) Προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και 3) Κλιματική διακυβέρνηση και πληροφόρηση.

Ο συνολικός προϋπολογισμός του προγράμματος LIFE 2014-2020 ανέρχεται σε 3.456.655.000 € από τον οποίο το 75% (2.592.491.250 €) θα διατεθεί στο υποπρόγραμμα Περιβάλλον (min 55% για Φύση και Βιοποικιλότητα) ενώ το 25% (864.163.750 €) θα διατεθεί στο υποπρόγραμμα Δράση για το κλίμα. Το ποσοστό χρηματοδότησης την πρώτη διάρκεια του προγράμματος (2014-2017) ανέρχεται έως το 60 %των επιλέξιμων δαπανών ενώ για τη δεύτερη περίοδο (2018-2020) έως το 55%. Για όλη τη διάρκεια του προγράμματος (2014-2020) για τα ολοκληρωμένα έργα, τα έργα τεχνικής βοήθειας, τα προπαρασκευαστικά έργα και τα έργα που χρηματοδοτούνται στον τομέα προτεραιότητας «Φύση και Βιοποικιλότητα» ανέρχεται έως το 60%των επιλέξιμων δαπανών και έως το 75%των επιλέξιμων δαπανών για τα έργα που αφορούν σε οικοτόπους και είδη προτεραιότητας.

37



Τα έργα LIFE-Φύση που ολοκληρώθηκαν στην Ελλάδα υποστήριξαν δράσεις οι οποίες είχαν σημαντικά αποτελέσματα ως προς την προστασία απειλούμενων ειδών και σημαντικών τύπων οικοτόπων της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ , την διασφάλιση της ικανοποιητικής κατάστασης διατήρησης τους, την διατήρηση της οικολογικής ακεραιότητας περιοχών του δικτύου Natura 2000, την συνοχή του Δικτύου, κλπ. Δυνατά σημεία των προγραμμάτων Life αποτέλεσαν η ανταγωνιστική σε ευρωπαϊκό επίπεδο διαδικασία υποβολής των προτάσεων, που ευνοεί υψηλού επιπέδου έργα, η αυστηρή και αποτελεσματική διαδικασία παρακολούθησης και ελέγχου των εγκεκριμένων έργων, σε στενή συνεργασία με τους δικαιούχους, καθώς και η ευελιξία και προσαρμοστικότητα της διαδικασίας υλοποίησης, για τη μεγιστοποίηση της επίτευξης των επιδιωκόμενων στόχων.

Στα προβλήματα - εμπόδια της διαδικασίας συγκαταλέγονται το σχετικά χαμηλό επίπεδο ευρωπαϊκής χρηματοδότησης, που σε συνδυασμό με την έως πρόσφατα απούσα εθνική συμμετοχή, αποθάρρυνε πολλούς δυνητικούς δικαιούχους από το να υποβάλλουν αξιόλογες προτάσεις, καθώς και η σχεδόν παντελής έως πρόσφατα απουσία εμπλεκόμενων δημόσιων φορέων και υπηρεσιών στα προγράμματα, με αποτέλεσμα τον περιορισμένο βαθμό ενσωμάτωσης των αποτελεσμάτων τους στην εμπειρία και πρακτική της δημόσιας διοίκησης. Το πρώτο πρόβλημα έχει σε κάποιο βαθμό διευθετηθεί μετά τη δημιουργία του Πράσινου Ταμείου που συμβάλλει σε κάποιο βαθμό στην κάλυψη της εθνικής συμμετοχής επιλεγμένων έργων. Το δεύτερο πρόβλημα σταδιακά αντιμετωπίζεται με την ολοένα και πιο ενεργή συμμετοχή δημόσιων φορέων και υπηρεσιών στην υλοποίηση έργων.

Στο πλαίσιο αυτό πρέπει επίσης να τονιστεί ότι στην ουσία τους πολλά προγράμματα Life Φύση αντιστοιχούν στην εφαρμογή της διαχείρισης για μια περίοδο 3-4 ετών που σχεδόν αντιστοιχεί στην περίοδο υλοποίησης ενός Σχεδίου Διαχείρισης (5 έτη). Μπορούν κατά συνέπεια να αποτελέσουν βάση για την υλοποίηση της διαχείρισης σε αρκετές περιοχές με την συνεργασία του Δημόσιου τομέα, των Μη Κυβερνητικών Περιβαλλοντικών Οργανώσεων και του ιδιωτικού τομέα. Επί της ουσίας δηλαδή έχουν πολλά κοινά στοιχεία με τις προβλεπόμενες Συμβάσεις Διαχείρισης.

D.5 Άλλες κύριες χρηματοδοτικές πηγές

Ταμείο Βαθμός Λειτουργίας*

Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη

Μια από τις άλλες κύριες χρηματοδοτικές πηγές είναι τα προγράμματα εταιρικής κοινωνικής ευθύνης. Η εταιρική κοινωνική ευθύνη χαρακτηρίζει τις επιχειρήσεις που αποφασίζουν οικειοθελώς και πέρα από κάθε νομική υποχρέωση να ενσωματώσουν κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς στόχους στις καθημερινές επιχειρηματικές τους δραστηριότητες.

Η δράση των επιχειρήσεων έχει άμεση σχέση επιρροής με το φυσικό περιβάλλον. Η επιρροή αυτή που ασκούν οι επιχειρήσεις στο περιβάλλον, μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την ατμοσφαιρική, θαλάσσια και χερσαία ρύπανση. Οι επιχειρήσεις έχουν αρχίσει να το αντιλαμβάνονται και να παίρνουν μέτρα στοχεύοντας στην αποκατάσταση του φυσικού

38


περιβάλλοντος και την πρόληψη νέων ατυχημάτων που το επιβαρύνουν. Έτσι, αναπτύσσοντας και ενσωματώνοντας στις δραστηριότητές τους περιβαλλοντικές στρατηγικές και κοινοποιώντας τις πρωτοβουλίες τους θέλουν να δείξουν στο κοινό την υπεύθυνη στάση τους απέναντι στο περιβάλλον. Παραδείγματα περιβαλλοντικών στρατηγικών που εφαρμόζονται από τις επιχειρήσεις είναι:

Ορθολογική και αποτελεσματική χρήση των φυσικών πόρων. Εφαρμογή συστημάτων ανακύκλωσης. Καθιέρωση προγραμμάτων πρόληψης ρύπανσης. Προγράμματα εθελοντισμού σε σχέση µε τις παραπάνω στρατηγικές.

Η εφαρμογή των παραπάνω περιβαλλοντικών στρατηγικών ελέγχεται και αξιολογείται µε την χρήση ολοκληρωμένων συστημάτων διαχείρισης( π.χ. ISO 14001, EMAS).Στο πλαίσιο ανάπτυξης δραστηριοτήτων εταιρικής κοινωνικής ευθύνης έχει αναπτυχθεί από φορείς, όπως τράπεζες, η δυνατότητα χρηματοδοτήσεων («πράσινα δάνεια») με γνώμονα τη στήριξη επιχειρηματικών ενεργειών που αποσκοπούν στην ενίσχυση της απασχόλησης και την προστασία του περιβάλλοντος. Δραστηριότητες που ενισχύονται και υποστηρίζονται και οι οποίες αναπτύσσουν το συνολικό περιβαλλοντικό δυναμικό της χώρας, αφορούν:

Παραγωγή «πράσινων», παραδοσιακών και βιολογικών προϊόντων. Υποδομές (Ο.Τ.Α. κλπ). Επενδύσεις περιβαλλοντικής προστασίας, «καθαρής» τεχνολογίας, πιστοποίησης

συστημάτων περιβαλλοντικής διαχείρισης, εξοικονόμησης ενέργειας και φυσικών πόρων.

Συμμετοχή σε χρηματοδοτικά σχήματα «περιβαλλοντικών» προγραμμάτων ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας (Γ’ ΚΠΣ, Αναπτυξιακός Νόμος, κτλ).

Έρευνα και ανάπτυξη (R&D) περιβαλλοντικών προϊόντων και πρακτικών.

7o Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας (ΠΠ7)- 7thFrameworkProgramme (FP7)

Με διάρκεια εφαρμογής από το 2007 ως το 2013, το ΠΠ7 διαθέτει προϋπολογισμό 53,2 δισ. Ευρώ για τη συνολική επταετή διάρκειά του, τον μεγαλύτερο που έχει διατεθεί μέχρι σήμερα για παρόμοια προγράμματα.

Το ΠΠ7 περιέχει 4 ειδικά προγράμματα, τα οποία αντιστοιχούν στους κύριους θεματικούς τομείς της ευρωπαϊκής πολιτικής για την έρευνα:

1. «Συνεργασία»: για τη συνεργατική έρευνα, με τους εξής θεματικούς τομείς: υγεία, τρόφιμα, γεωργία, αλιεία και βιοτεχνολογία οι τεχνολογίες της πληροφορίας και της επικοινωνίας οι νανοεπιστήμες, οι νανοτεχνολογίες, τα υλικά και οι νέες τεχνολογίες παραγωγής η ενέργεια, το περιβάλλον (συμπεριλαμβανομένης της κλιματικής μεταβολής), οι συγκοινωνίες (συμπεριλαμβανομένης της αεροναυτικής), οι κοινωνικο-οικονομικές και οι ανθρωπιστικές επιστήμες, η ασφάλεια και το διάστημα.

2. «Ιδέες»: όπου περιλαμβάνεται η θέσπιση Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την έρευνα,3. «Άνθρωποι»: για το ανθρώπινο δυναμικό, και 4. «Ικανότητες»: για τις ενδεχόμενες δυνατότητες έρευνας των μικρών και μεσαίων

επιχειρήσεων (ΜΜΕ) της ΕΕ. Το πρόγραμμα περιλαμβάνει έξι ειδικούς τομείς γνώσης, στους οποίους συγκαταλέγονται οι ερευνητικές υποδομές, η έρευνα προς όφελος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, οι περιφέρειες της γνώσης, το ερευνητικό δυναμικό, η επιστήμη στην κοινωνία και οι δραστηριότητες διεθνούς συνεργασίας.

39


Εφαρμογή ΠΠ7 για τις περιοχές Natura 2000

Πρόγραμμα: BIO_SOS (Biodiversity multi-Sοurce monitoring System: from Space TO Species – Σύστημα Παρακολούθησης Βιοποικιλότητας μέσω πολλαπλών πηγών πληροφοριών: Από το Διάστημα στα Είδη). Το BIO_SOS είναι ένα πιλοτικό έργο για την αποτελεσματική, έγκαιρη και σε βάθος χρόνου παρακολούθηση των περιοχών Φύση (NATURA) 2000 και του περιβάλλοντος τοπίου τους υποστηρίζοντας αποφάσεις διαχείρισης σε επιλεγμένες εκτάσεις, κυρίως σε περιοχές της Μεσογείου, καθώς και για την υποβολή εκθέσεων σχετικά με την κατάσταση και τις τάσεις σύμφωνα με τις Εθνικές και Κοινοτικές υποχρεώσεις. Το πρόγραμμα αυτό ξεκίνησε το 2010 και διήρκεσε 3 χρόνια μέχρι το 2013 με προϋπολογισμό 3.159.510 ευρώ. Εκτός από την Ελλάδα στο BIO_SOS συμμετέχουν 15 εταίροι, συμπεριλαμβανομένων πανεπιστημίων, ερευνητικών κέντρων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων από Ευρώπη, Ινδία και Βραζιλία.Το πρόγραμμα για την Ελλάδα, στοχεύει σε 3 περιοχές Natura 2000:

1. SCI-GR2120001 ∆έλτα Καλαµά2. SCI-GR2120002 ‘Ελος Καλοδικίου3. SCI-GR2120004 Στενά Καλαµά

Πρόγραμμα : COBWEB: (Citizen Observatory Web)Το Ευρωπαϊκό πρόγραμμα COBWEB (Citizens Observatory Web, Διαδικτυακό Παρατηρητήριο Πολιτών), αφορά στη δημιουργία μιας διαδικτυακής βάσης περιβαλλοντικών πληροφοριών για ένα δίκτυο προστατευόμενων περιοχών, που θα συγκεντρώνουν οι ίδιοι οι επισκέπτες. Οι πληροφορίες και τα δεδομένα που θα συγκεντρωθούν θα συμβάλουν στην εφαρμογή πολιτικών βελτιστοποίησης της διαχείρισης και προστασίας αυτών των περιοχών. Το COBWEB συντονίζεται από το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και υποστηρίζεται από μια σύμπραξη 13 εταίρων από πέντε Ευρωπαϊκές χώρες: Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία, Ελλάδα, Ολλανδία και Ιρλανδία. Η διάρκειά του είναι τετραετής και από την Ελλάδα συμμετέχουν το Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας - Τμήμα Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων και η εταιρεία ΟΙΚΟΜ ΕΠΕ. Το πρόγραμμα έχει σχεδιαστεί για να ανταποκριθεί στις ανάγκες της Ευρώπης για εργασία, ανταγωνιστικότητα και ποιότητα ζωής. Ειδικότερα για την Ελλάδα το πρόγραμμα περιλαμβάνει 2 προστατευόμενες περιοχές που ανήκουν στο δίκτυο Natura 2000, τους Εθνικούς Δρυμούς Σαμαριάς και Ολύμπου. Ο συνολικός προϋπολογισμός για το πρόγραμμα είναι 7.840.374€. Για τα υπόλοιπα προγράμματα ΠΠ7, ο προϋπολογισμός ανά θεματικό τομέα παρουσιάζεται στον Error: Reference source not found στο Παράρτημα Β.

Πράσινο Ταμείο

Επιμερισμός προϋπολογισμού για τα έτη 2011-2013Χρηματοδοτικά Προγράμματα Πράσινου Ταμείου έτους 2011

Πρόγραμμα Δράσεων Ειδικής Γραμματείας Δασών, 8 εκ.€ Γαλάζιο Ταμείο 2012, 0,40 εκ.€ Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, 0,90 εκ.€ Μεταβατικά χρηματοδοτικά προγράμματα, 11 εκ Απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων χώρων στις πόλεις, 40 εκ

Γενικό Σύνολο προϋπολογισμού: 60,3 εκΕγκεκριμένα Χρηματοδοτικά προγράμματα Πράσινου Ταμείου 2012

Προστασία Θαλάσσιου Περιβάλλοντος και Πρόληψη / Αντιμετώπιση Θαλάσσιας

40

http://www.prasinotameio.gr/index.php/el/programmata-kai-dikaiouxoi/2-uncategorised/119-galazio-tameio-2012


Ρύπανσης 2012, 2,2 εκ € Προστασία και αναβάθμιση δασών, 10 εκ € Συγχρηματοδότηση Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων LIFE+ , 0,62εκ Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών 2012 , 1 εκ. € Αστική αναζωογόνηση, 24,20εκ Ολοκλήρωση πολεοδομικού σχεδιασμού, 6,80 εκ € Απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων χώρων στις πόλεις, 13,15 εκ € Περιβαλλοντική έρευνα, καινοτομία, επιδεικτικές δράσεις, διεθνής συνεργασία,

1,25 εκ € Μεταβατικό πρόγραμμα ΕΤΕΡΠΣ, 9,66 εκ €

Γενικό Σύνολο προϋπολογισμού: 68,93εκ

Στο πλαίσιο του Χρηματοδοτικού Προγράμματος «Φυσικό Περιβάλλον 2013» το ταμείο διέθεσε 2.500.000 €.To πρόγραμμα αυτό εξειδικεύεται σε 4 Άξονες Προτεραιότητας (ΑΠ):

Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, 1 εκ. € Συγχρηματοδότηση Προγραμμάτων Life +, 0,50 εκ. € Πρόληψη αντιμετώπιση συνεπειών Κλιματικής Αλλαγής και Φυσικών

Καταστροφών, 0,50 εκ. € Αντιμετώπιση αυθαιρεσίας / παρανομίας στο φυσικό περιβάλλον, 0,50 εκ. €

Περισσότερες πληροφορίες στο ΥΠΕΚΑ στη σελίδα: http://www.prasinotameio.gr/images/documents/2013_apologismos_pt.pdf

Άλλα προγράμματα π.χ. Youth / Νέα Γενιά σε Δράση

MI

Χρηματοδοτι-κό Μέσο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ)

Οι επιχορηγήσεις ΕΟΧ και Νορβηγίας παρέχουν χρηματοδότηση σε 16 χώρες της ΕΕ στην κεντρική και νότια Ευρώπη. Υπάρχουν 32 τομείς του προγράμματος που ενδέχεται να αφορούν από την προστασία του περιβάλλοντος και την κλιματική αλλαγή μέχρι την κοινωνία των πολιτών και την έρευνα.

Ο σχεδιασμός των επιχορηγήσεων έχει 5ετείς κύκλους, με τον σημερινό ενεργό να ολοκληρώνεται στο τέλος του έτους (2009-2014). Στον κύκλο αυτό δεν υπάρχουν εγκεκριμένα έργα στον τομέα της διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών.

Στον κύκλο της περιόδου 2004-2009 εντάχθηκαν συνολικά 12 έργα Περιβάλλοντος (Π/Υ 10,9 εκ.€) εκ των οποίων 4 περιελάμβαναν μέρος ή ολόκληρες περιοχές του δικτύου Natura 2000. Πρόκειται για τα έργα:

• Προστασία και αποκατάσταση των υδατικών και δασικών πόρων Νομού Ροδόπης (3.786.711 €).

• Αποκατάσταση των δασών Όρους Πάρνωνα και κατευθύνσεις για τη διατήρηση στον Ταΰγετο (2.558.884 €).

• Παρόδιες αποκαταστάσεις οικοσυστημάτων σε περιοχές που καταστράφηκαν από τις Πυρκαγιές στην Ηλία σε μία προσπάθεια επανίδρυσης της ισορροπίας ανθρώπου - οικοσυστήματος (1.900.000 €).

41

http://www.prasinotameio.gr/images/documents/2013_apologismos_pt.pdf

http://www.prasinotameio.gr/index.php/el/programmata-kai-dikaiouxoi/50-programmata-kai-dikaiouxoi/programmata2/fdpp/77-programma-fdpp-2012

http://www.prasinotameio.gr/index.php/el/programmata-kai-dikaiouxoi/56-programmata-kai-dikaiouxoi/programmata2/life/84-programma-life-2012

http://www.prasinotameio.gr/index.php/el/programmata-kai-dikaiouxoi/2-uncategorised/119-galazio-tameio-2012


• Ανάπτυξη και εφαρμογή εργαλείων προς μια ολοκληρωμένη διαχείριση της παράκτιας ζώνης του Θερμαϊκού Κόλπου, πιλοτική εφαρμογή στη δυτική Παράκτια Ζώνη (1.500.000 €).

Χρηματοδότη-ση μέσω Συμπράξεων Δημόσιου/Ιδιωτικού Τομέα

MI

Άλλες πιθανές χρηματοδοτήσεις

Φορέας Διαχείρισης Σαμαριάς (Ταμείο Δασών- εισιτήρια επισκεπτών)

Ο Εθνικός Δρυμός Σαμαριάς διαθέτει εισροές από την είσπραξη του εισιτηρίου επισκεπτών για το Φαράγγι Σαμαριάς. Μάλιστα, για το έτος 2013, 136.645 επισκέπτες, επισκέφτηκαν το φαράγγι με τιμή εισιτηρίου 5 ευρώ άρα και με τις εισπράξεις των εισιτηρίων να ανέρχονται στα 683.335 ευρώ.

Το ποσό αυτό κατανέμεται ως εξής:

το 70% πηγαίνει στο Πράσινο Ταμείο, το 30% μοιράζεται στους δύο όμορους δήμους Σφακίων και Πλατανιά, ενώ

μικρότερα ποσά παίρνουν ο Δήμος Χανίων και Δήμος Καντάνου Σελίνου.

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας- Δασαρχείο Πάρνηθας

Το καζίνο Πάρνηθας για την ανάδειξη και προστασία του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας αποδίδει από το 2003 και κάθε χρόνο εφεξής το ποσό των 300.000 ευρώ στον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας που αναπροσαρμόζεται ετησίως κατά 5% . Το χρηματικό ποσό αυτό στοχεύει στην αντιπυρική οργάνωση και την εκτέλεση έργων αναβάθμισης και προστασίας των οικολογικών χαρακτηριστικών και της χλωρίδας και πανίδας του Εθνικού Δρυμού.

Συνοπτική περιγραφή των κύριων μέτρων για τις Natura 2000 για τα παραπάνω ταμεία

Μεμονωμένες περιπτώσεις αξιοποίησης σε συγκεκριμένες περιοχές.

Συμπεράσματα και προβλήματα που εντοπίστηκαν

Περιορισμένη συνέργεια μεταξύ εργαλείων και περιστασιακή αξιοποίηση. Το θέμα της χρηματοδότησης των προστατευόμενων περιοχών μέσω της αξιοποίησης των πόρων τους αποτελεί μια σημαντική προοπτική, η οποία θα πρέπει να διερευνηθεί. Η διερεύνηση αυτή είναι σκόπιμο να συνδυαστεί με τις αρμοδιότητες που θα παραχωρηθούν στους φορείς διαχείρισης αλλά και ως καθαρή κατεύθυνση και προοπτική της διαχείρισης.

Στο πλαίσιο αυτό είναι σκόπιμο να διερευνηθεί η τεχνοοικονομική μελέτη που προβλέπεται για την πρόταση σχήματος διαχείρισης μιας προστατευόμενης περιοχής και να προτυποποιηθεί από το ΥΠΕΚΑ, ώστε να συμπεριλάβει όλες τις δυνατότητες χρηματοδότησης της διαχείρισης. Αντίστοιχα είναι σκόπιμο στην εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης να δίδεται μεγαλύτερη βαρύτητα στη χρηματοδότηση της διαχείρισης μέσω της προσέγγισης εναλλακτικών χρηματοδοτικών μέσων.

42


Επιπλέον, εκτιμάται ότι το θέμα της χρηματοδότησης της διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών θα πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο ενδεχομένως και μέσω της υλοποίησης σχετικού οριζόντιου προγράμματος. Βασική κατεύθυνη στο συγκεκριμένο πρόγραμμα θα πρέπει να είναι η βιωσιμότητα της διαχείρισης των περιοχών Natura 2000 και όχι η βιωσιμότητα των φορέων και δομών διαχείρισης.

Όταν υπάρχουν διαθέσιμες εκτιμήσεις αυτές θα πρέπει να παρέχονται. Διαφορετικά, όπωςαναφέρετεως: Very significant (VS); Moderate Use (MU); Minor use (MI); No use(NU).

Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι, με στόχο την καταγραφή των αναγκών χρηματοδότησης για τις περιοχές Natura 2000 καθώς και των προτάσεων για την επόμενη προγραμματική περίοδο 2014-2020, προωθήθηκαν προς συμπλήρωση σχετικά ερωτηματολόγια με θέμα το «Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας». Ο κατάλογος αποδεκτών των ερωτηματολογίων καθώς και η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων τους αναλύονται στο Παράρτημα (Πίνακας 26 - Πίνακας 33, Παράρτημα Γ).

43


E. Τρέχουσα εκτίμηση των χρηματοδοτικών αναγκών για τη διαχείριση της Natura 2000 στην επικράτεια

Οι παρακάτω πίνακες είναι απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο του 2008 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Σημειώνεται ότι οι εκτιμήσεις αυτές έχουν ήδη αναθεωρηθεί στο πλαίσιο του σχεδιασμού της Προγραμματικής Περιόδου 2014-2020. Οι νεώτερες εκτιμήσεις θα συμπεριληφθούν στην τελική έκδοση. Οι πιο πρόσφατες εκτιμήσεις ανέρχονται σε περίπου 700 εκ. (σε σχέση με την εκτίμηση των 313 εκ. το 2008).

Χρηματοδοτικές ανάγκες για τις υφιστάμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000

Διαχειριστικές Δράσεις Κύριες Δραστηριότητες Συνολικό κόστος (€)

ΕΦΑΠΑΞ ΚΟΣΤΗ

Οριστικοποίηση περιοχών Επιστημονικές μελέτες, διαχείριση, διαβούλευση κλπ 0

Σχεδιασμός διαχείρισης Προετοιμασία σχεδίων διαχείρισης, ίδρυση φορέων διαχείρισης, διαβούλευση κλπ 56.850.000

Μερικό σύνολο: Διαχείριση Εφάπαξ εξόδων 56.850.000

Επενδυτικά κόστη Αγορά Γης 4.5.700.000

Εφάπαξ (δηλαδή όχι τακτική ετήσια) καταβολή αποζημίωσης για δικαιώματα ανάπτυξης. 0

Υποδομή που απαιτείται για τη βελτίωση / αποκατάσταση των οικοτόπων ή ειδών 88.500.000

Υποδομές για πρόσβαση του κοινού, έργα ερμηνείας, παρατηρητήρια, περίπτερα, κλπ (τα οποία θα συμβάλλουν στη διατήρησή)

20.000.000

Μερικό Σύνολο: Επενδύσεις 154.200.000

Μερικό Σύνολο: Εφάπαξ δαπάνες 211.050.000

ΠΑΓΙΕΣ/ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΕΣ

ΔΑΠΑΝΕΣΚύριες Δραστηριότητες Συνολικό ετήσιο

κόστος

Σχεδιασμός Διαχείρισης

Οι δαπάνες λειτουργίας των φορέων διαχείρισης 3.680.000

Αξιολόγηση των σχεδίων διαχείρισης 1.200.000

Δημόσια επικοινωνία 636.000

Μερικό Σύνολο: Σχεδιασμός διαχείρισης 5.516.000

44


Παρακολούθηση και διαχείριση των οικοτόπων

Γεωργικοί Δασικοί Άλλοι χερσαίοι

Εσωτερικά ύδατα Υγρότοποι Παράκτιοι Θαλάσσιοι Σύνολο

Διατήρηση των μέτρων διαχείρισης - συντήρηση και βελτίωση της ευνοϊκής κατάστασης διατήρησης των οικοτόπων

8.000.000

Διατήρηση των μέτρων διαχείρισης – συντήρηση και βελτίωση της καλής κατάστασης διατήρησης των ειδών

8.000.000

Εφαρμογή των συστημάτων διαχείρισης και συμφωνιών με τους ιδιοκτήτες και τους διαχειριστές της γης ή των υδάτων για την παρακολούθηση συγκεκριμένων διαδικασιών

5.000.000

Παροχή υπηρεσιών- Αποζημίωση για διαφυγόντα δικαιώματα και την απώλεια εισοδήματος- Ανάπτυξη «σχέσης» αποδοχής με τους γείτονες

0

Παρακολούθηση 7.233.333

Συντήρηση εγκαταστάσεων για δημόσια πρόσβαση και χρήση των θέσεων, έργα ερμηνείας, παρατηρητήρια, στέγαστρα κ.λπ.

5.040.000

Διαχείριση του κινδύνου (πρόληψη και έλεγχος πυρκαγιών, πλημμυρών κλπ.)

1.000.000

Επιτήρηση των περιοχών 12.880.000

Μερικό Σύνολο: Παρακολούθηση και διαχείριση οικοτόπων

0 0 0 0 0 0 0 47.153.333

45


Χρηματοδοτικές ανάγκες για νέες περιοχές απαραίτητες για την ολοκλήρωση του δικτύου Natura 2000

Δράσεις Διαχείρισης Κύριες Δραστηριότητες Σύνολο (ευρώ)

ΕΦΑΠΑΞ ΚΟΣΤΗ

Οριστικοποίηση των θέσεων Επιστημονικές μελέτες, διοίκηση, διαβούλευση κλπ 1.840.000

Διαχείριση του σχεδιασμού Προετοιμασία σχεδίων διαχείρισης, ίδρυση φορέων διαχείρισης, διαβούλευση κλπ 14.000.000

Μερικό σύνολο: Εφάπαξ έξοδα διαχείρισης 15.840.000

Επενδυτικά κόστη

Αγορά Γής 5.000.000

εφάπαξ (δηλαδή όχι τακτική ετήσια) καταβολή αποζημίωσης για δικαιώματα ανάπτυξης. 0

Υποδομές που απαιτούνται για την βελτίωση / αποκατάσταση των οικοτόπων ή ειδών 13.000.000

Υποδομές για πρόσβαση του κοινού, έργα ερμηνείας, παρατηρητήρια, περίπτερα, κλπ (συμβάλλοντας στη διατήρηση)

2.000.000

Μερικό Σύνολο: Επενδύσεις 20.000.000

Μερικό Σύνολο: εφάπαξ δαπάνες 35.840.000

ΠΑΓΙΕΣ/ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ Κύριες Δραστηριότητες Συνολικό Ετήσιο

Κόστος

Σχεδιασμός Διαχείρισης

Οι δαπάνες λειτουργίας των φορέων διαχείρισης 1.000.000

Αξιολόγηση των σχεδίων διαχείρισης 0

Δημόσια επικοινωνία 200.000

Μερικό Σύνολο: Σχεδιασμός Διαχείρισης 1.200.000

46


Παρακολούθηση και διατήρηση οικοτόπων

Γεωργικοί Δασικοί Άλλοι χερσαίοι

Εσωτερικά ύδατα Υγρότοποι Παράκτιοι Θαλάσσιοι Σύνολο

Διατήρηση των μέτρων διαχείρισης - συντήρηση και βελτίωση της ευνοϊκής κατάστασης διατήρησης των οικοτόπων

2.000.000

Διατήρηση των μέτρων διαχείρισης – συντήρηση και βελτίωση της καλής κατάστασης διατήρησης των ειδών

2.000.000

Εφαρμογή των συστημάτων διαχείρισης και συμφωνιών με τους ιδιοκτήτες και τους διαχειριστές της γης ή των υδάτων για την παρακολούθηση συγκεκριμένων διαδικασιών

1.200.000

Παροχή υπηρεσιών- Αποζημίωση για διαφυγόντα δικαιώματα και την απώλεια εισοδήματος- Ανάπτυξη «σχέσης» αποδοχής με τους γείτονες

0

Παρακολούθηση 1.500.000

Συντήρηση εγκαταστάσεων για δημόσια πρόσβαση και χρήση των θέσεων, έργα ερμηνείας, παρατηρητήρια, στέγαστρα κ.λπ.

500.000

Διαχείριση του κινδύνου (πρόληψη και έλεγχος πυρκαγιών, πλημμυρών κλπ.)

200.000

Επιτήρηση των περιοχών 5.000.000

Μερικό Σύνολο: Παρακολούθηση και διατήρηση των οικοτόπων

0 0 0 0 0 0 0 12.400.000

47


Ο τρέχων συνολικός αριθμός του απασχολούμενου προσωπικού που ασκεί δραστηριότητες για το δίκτυο Natura 2000 και η συνολική αμοιβή του:

Αριθμός Προσωπικού (πλήρης απασχόληση) 455

Συνολική Δαπάνη Μισθοδοσίας (εκ. €) 15.988

Εκτίμηση του αναμενόμενου αριθμού του απασχολούμενου προσωπικού και η συνολική αμοιβή του, όταν το δίκτυο είναι πλήρες:

Αριθμός Προσωπικού (πλήρης απασχόληση) 517

Συνολική Δαπάνη Μισθοδοσίας (εκ. €) 18.046

48


F. Στρατηγικές προτεραιότητες διατήρησης για τη NATURA 2000 στην επικράτεια κατά την περίοδο 2014-2020

F.1 Περίληψη προτεραιοτήτων για την περίοδο (και αναμενόμενα αποτελέσματα), για τύπους οικοτόπων και είδη προτεραιότητας σχετικά με την απαίτηση μετρήσιμης προόδου στο υπό-στόχο φυσικό περιβάλλον σύμφωνα με την ΕΕ 2020 Στρατηγική για την Βιοποικιλότητα και για την διασφάλιση της καλής λειτουργίας του δικτύου Natura 2000 (SACs+ SPAs)

Οι προτεραιότητες που απαριθμούνται κατωτέρω εστιάζουν στη βελτίωση της κατάστασης διατήρησης των οικοτόπων και των ειδών που είναι σήμερα σε κακή, ανεπαρκή και άγνωστη κατάσταση. Ωστόσο, η ενεργή, συνεχιζόμενη διαχείριση των οικοτόπων και ειδών κρίνεται ιδιαίτερα σημαντική ώστε να εξασφαλιστεί ότι η κατάσταση διατήρησής τους όχι μόνο δεν θα υποβαθμιστεί περαιτέρω αλλά και θα βελτιωθεί.

Κατάταξη Οικοτόπων Προτεραιότητας

Στην Ελλάδα έχουν καταγραφεί 17 χερσαίοι και 2 θαλάσσιοι οικότοποι προτεραιότητας που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Οι 2 από αυτούς (βλ. Πίνακα 5 παρακάτω) έχουν αξιολογηθεί ότι βρίσκονται σε κακή, ενώ οι 5σε ανεπαρκή και 1 σε άγνωστη κατάσταση με βάση την 2η Εξαετή Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Με στόχο την ιεράρχηση προτεραιοτήτων, οι οικότοποι αυτοί μπορούν να καταταχθούν πρώτα ανάλογα με την κατάσταση διατήρησης τους, έπειτα με βάση την ευθύνη διατήρησης για που έχει η Ελλάδα και τέλος ανάλογα με την κατηγορία εξάπλωσης τους (Πίνακες 16, 17, 18 στο Παράρτημα Α).

49


Σύμφωνα με αυτή την πολυκριτηριακή ανάλυση προκύπτει η παρακάτω λίστα κατάταξης οικοτόπων προτεραιότητας:

Πίνακας 5: Κατάταξη οικοτόπων προτεραιότητας

Κωδικός Όνομα (με * οι οικότοποι προτεραιότητας) Κατάσταση διατήρησης

Κατηγορία εξάπλωσης

Ευθύνη διατήρησης στην Ελλάδα

1510 *Μεσογειακές αλατούχες στέπες (Limonetalia) U2 - Κακή Σπάνια S

1150 *Παράκτιες λιμνοθάλασσες U2 - Κακή Διάσπαρτη S

2250 *Θίνες των παραλίων με Juniperus spp. U1 - Ανεπαρκής Σποραδική R S

6110 *Παρόχθιοι ασβεστούχοι ή βασεόφιλοι λειμώνες από Alysso-Sedion albi U1 - Ανεπαρκής Σπάνια D T R E

91Ε0 *Αλλουβιακά δάση με Alnus glutinosa και Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salinion albae) U1 - Ανεπαρκής Διάσπαρτη D S

1120 *Εκτάσεις θαλάσσιας βλάστησης με Posidonia (Posidonion oceanicae) U1 - Ανεπαρκής Άφθονη S

9580 *Μεσογειακά δάση με Taxus baccata U1 - Ανεπαρκής Άγνωστη NV

7220 *Πηγές όπου δημιουργείται επίπαγος (Cratoneurion) ΧΧ - Άγνωστη Άγνωστη NV

Για την εξασφάλιση καθώς και την βελτίωση της κατάστασης διατήρησης των παραπάνω οικοτόπων προτεραιότητας κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο 2014 - 2020 θα απαιτηθούν στοχευόμενα μέτρα και δράσεις προστασίας, όπως συγκεκριμένες αγρό-περιβαλλοντικές δράσεις σε οικότοπους που γειτνιάζουν με αγροτικές περιοχές. Επίσης δράσεις αποκατάστασης, δράσεις και μέτρα περιορισμού ή εξάλειψης των πιέσεων και απειλών αλλά και δράσεις ευαισθητοποίησης και επικοινωνίας. Τα αναμενόμενα αποτελέσματα των μέτρων και δράσεων στους οικότοπους προτεραιότητας είναι η βελτίωση της κατάστασης διατήρησης τους, η αύξηση της επιφάνειας που καλύπτουν, η εξασφάλιση της συνέχισης παροχής των οικοσυστημικών λειτουργιών και υπηρεσιών και η αύξηση της βιολογικής ποικιλότητας. Συγκεκριμένα για τη διαχείριση των δασικών οικοτόπων προτεραιότητας του Δικτύου Νatura πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση: Στη διατήρηση της φυσικής σύνθεσης των δασών, αλλά και στον εμπλουτισμό της, όπου είναι δυνατόν, με

είδη τα οποία αποδεδειγμένα προϋπήρχαν και έχουν εξαφανισθεί. Στη διατήρηση, κατά το δυνατό, κλειστών των κράσπεδων των συστάδων. Στη διατήρηση 5-10 γέρικων δένδρων στο εκτάριο ή, εάν δεν υπάρχουν, στη σήμανση και διατήρηση 5-10

ατόμων ως παρακρατήματα για να γεράσουν. Στη διατήρηση και αύξηση της ιστάμενης και κατακείμενης νεκρομάζας, με τη διατήρηση ιστάμενων ή

κατακείμενων νεκρών δένδρων, κατακείμενων χονδρών τεμαχίων ξύλου, μεγάλου μέρους των υπολειμμάτων των υλοτομιών και της φυλλάδας.

Στην απαγόρευση της βοσκής, η οποία, πέραν των ζημιών που προκαλεί στη φυσική αναγέννηση και στο έδαφος, δρα ανταγωνιστικά προς τα φυτοφάγα ζώα του δάσους.

Στη διατήρηση και αύξηση ή δημιουργία διακένων (ξέφωτων). Στη λήψη προληπτικών μέτρων για τις δασικές πυρκαγιές. (ενδιαιτημάτων και των ειδών), το σύστημα

δεικτών για τις περιοχές Natura 2000.

Κατάταξη ειδών χλωρίδας προτεραιότητας

Για την κατάταξη ειδών χλωρίδας προτεραιότητας χρησιμοποιήθηκε επίσης πολυκριτηριακή ανάλυση με κριτήρια την κατάσταση διατήρησης και την κατάταξη του κάθε είδους με βάση την πρόσφατη αξιολόγηση

50


από την IUCN. Από την ανάλυση αυτή προκύπτει η παρακάτω κατάταξη ειδών χλωρίδας προτεραιότητας:

Πίνακας 6: Κατάταξη ειδών χλωρίδας προτεραιότητας

Κωδικός

Όνομα(με * τα είδη προτεραιότητας) Παραρτήματα II,IV,V

Κατάσταση διατήρησης IUCN

1663 *Convolvulus argyrothamnus U2 - Κακή NE

1606 *Bupleurum kakiskalae U1 - Ανεπαρκής CR

1478 *Consolida samia U1 - Ανεπαρκής CR

1732 *Veronica oetaea U1 - Ανεπαρκής CR

1842 *Androcymbium rechingeri U1 - Ανεπαρκής EN

1830 *Centaurea alba ssp. princeps U1 - Ανεπαρκής EN

1901 *Cephalanthera cucullata U1 - Ανεπαρκής EN

1786 *Crepis crocifolia U1 - Ανεπαρκής EN

1463 *Silene orphanidis U1 - Ανεπαρκής EN

1605 *Bupleurum capillare U1 - Ανεπαρκής VU

1495 *Iberis arbuscula U1 - Ανεπαρκής VU

1697 *Micromeria taygetea ΧΧ - Άγνωστη EN

1776 *Centaurea kalambakensis ΧΧ - Άγνωστη VU

1780 *Centaurea niederi ΧΧ - Άγνωστη VU

1799 *Centaurea peucedanifolia ΧΧ - Άγνωστη VU

1432 *Globularia stygia ΧΧ - Άγνωστη VU

1672 *Symphytum cycladense ΧΧ - Άγνωστη VU

1778 *Centaurea lactiflora ΧΧ - Άγνωστη NT

1897 *Carex panormitana ΧΧ - Άγνωστη LC

1718 *Linaria hellenica ΧΧ - Άγνωστη NO

1459 *Silene holzmanii ΧΧ - Άγνωστη NE

Η διατήρηση για κάθε χλωριδικό είδος απαιτεί συγκεκριμένες, στοχευόμενες ενέργειες. Αυτές οι ενέργειες εμπίπτουν στις ακόλουθες κατηγορίες (σε φθίνουσα σειρά σημασίας):

-Νομική προστασία σε τοπικό, εθνικό και διεθνές επίπεδο.

-Βελτιωμένη βιολογική και οικολογική γνώση για καλύτερα στοχευόμενα μέτρα διατήρησης

-Εκπόνηση διαχειριστικών σχεδίων για το είδος και το ενδιαίτημά του.

-Δημιουργία και διαχείριση προστατευόμενων περιοχών.

-Καλλιέργεια σε βοτανικούς κήπους ή διατήρηση σε τράπεζες σπερμάτων.

-Επανένταξη ή ενίσχυση των υφιστάμενων πληθυσμών.

51


-Διαχείριση της βόσκησης.

-Έλεγχος των ξενικών ειδών.

-Πρόληψη των πυρκαγιών

Κατάταξη ορνιθοπανίδας προτεραιότηταςΤα είδη ορνιθοπανίδας της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ που έχουν καταγραφεί στην Ελλάδα και είναι σε κατάσταση προτεραιότητας περιλαμβάνουν 69 είδη πουλιών, τα οποία ανήκουν στις τρεις κατηγορίες κινδύνου (CR, EN και VU), ενώ ένα μόνο είδος στην κατηγορία RE. Για την προτεραιοποίηση των ειδών ορνιθοπανίδας που απαντώνται στην Ελλάδα και περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι της Οδηγίας για τα Πουλιά χρησιμοποιήθηκε μια σειρά κριτηρίων, που συνοψίζονται με σειρά προτεραιότητας στα εξής:

1.Είδη των οποίων η Ελλάδα φιλοξενεί μεγάλο ποσοστό του παγκόσμιου πληθυσμού και οι δράσεις που υλοποιούνται στη χώρα θα επηρεάσουν την κατάσταση διατήρηση σημαντικού μέρους του πληθυσμού τους παγκόσμια.

2.Είδη για τα οποία απαιτείται σχεδιασμός και υλοποίηση Σχεδίου Δράσης για την ανάκαμψη, όπως αυτά ορίζονται από τη μεθοδολογία που έχει αναπτύξει το Bird Life International για την Ε.Ε. (Bird Life International, 2012)

3.Είδη τα οποία θεωρούνται σημαντικά σε εθνικό επίπεδο.

Με βάση τα παραπάνω στους παρακάτω πίνακες παρουσιάζεται η προτεραιοποίηση των ειδών ορνιθοπανίδας προτεραιότητας.

Πίνακας 7: Προτεραιοποίηση ειδών ορνιθοπανίδας σύμφωνα με το καθεστώς απειλής και το ποσοστό Ευρωπαϊκού πληθυσμού που φιλοξενεί η Ελλάδα

Ποσοστό Ευρωπαϊκού Πληθυσμού

>75% >50% >25% 5%<<25%

Παγκόσμια

CR

EN Neophron percnopterusOxyura leucocephala

VU Pelecanus crispus Anser erythropusPuffinus yelkouan

NT

Aythya nyrocaEmberiza cineraceaAegypius monachusLarus audouiniiFicedula semitorquata Alectoris graeca

Ε.Ε.

CR EN Hieraaetus fasciatus

VU Accipiter brevipes

Falco biarmicusButeo rufinusBurhinus oedicnemusCalonectris diomedea

NT Ελλάδα CR

EN Larus melanocephalus

Pyrrhocorax pyrrhocoraxHieraaetus pennatusAquila chrysaetosBotaurus stellaris

52


VU

Glareola pratincolaPelecanus onocrotalusPlatalea leucorodiaCiconia ciconiaFalco naumanniRecurvirostra avosetta

NT Hippolais olivetorum

Lanius nubicusSterna albifronsCircaetus gallicusNycticorax nycticoraxPhalacrocorax aristotelisSylvia rueppelli

Τελικός πίνακας προτεραιοποίησης ειδών ορνιθοπανίδας

Παρακάτω παρουσιάζεται ο τελικός πίνακας προτεραιοποίησης, όπως προέκυψε με την εφαρμογή των προαναφερθέντων κριτηρίων. Τα είδη έχουν χωριστεί σε 10 κατηγορίες, εντός των οποίων η προτεραιότητα των ειδών είναι ενιαία. Συνολικά ως είδη προτεραιότητας ορίζονται 69 είδη που απαντώνται στην Ελλάδα.

Πίνακας 8: Προτεραιοποίηση ειδών ορνιθοπανίδαςΚατηγορία Νο Είδος Κατηγορία Νο Είδος

1 1 Falco eleonorae 6 36 Recurvirostra avosetta

2 2 Pelecanus crispus 37 Sterna albifrons

3 Neophron percnopterus 38 Circaetus gallicus

4 Oxyura leucocephala 39 Nycticorax nycticorax

3 5 Anser erythropus 40 Phalacrocorax aristotelis

6 Puffinus yelkouan 7 41 Falco cherrug

7 Aythya nyroca 42 Tetrax tetrax

8 Emberiza cineracea 43 Milvus migrans

9 Aegypius monachus 44 Plegadis falcinellus

10 Gypaetus barbatus 45 Haliaeetus albicilla

11 Gyps fulvus 46 Circus pygargus

12 Larus audouinii 8 47 Aquila clanga

13 Ficedula semitorquata 48 Sitta krueperi

14 Alectoris graeca 49 Ardea purpurea

4 15 Hieraaetus fasciatus 50 Aquila pomarina

16 Accipiter brevipes 51 Ciconia nigra

5 17 Falco biarmicus 52 Chlidonias hybrida

18 Buteo rufinus 53 Chlidonias niger

53


Κατηγορία Νο Είδος Κατηγορία Νο Είδος

19 Burhinus oedicnemus 9 54 Lanius minor

20 Calonectris diomedea 55 Picus canus

6 21 Larus melanocephalus 56 Sylvia nisoria

22 Hippolais olivetorum 57 Dendrocopos leucotos

23 Lanius nubicus 10 58 Branta ruficollis

24 Sylvia rueppelli 59 Vanellus spinosus

25 Coracias garrulus 60 Tadorna ferruginea

26 Pyrrhocorax pyrrhocorax 61 Sterna nilotica

27 Hieraaetus pennatus 62 Ardeola ralloides

28 Aquila chrysaetos 63 Melanocorypha calandra

29 Aquila heliaca 64 Sterna sandvicensis

30 Botaurus stellaris 65 Casmerodius albus

31 Glareola pratincola 66 Circus aeruginosus

32 Pelecanus onocrotalus 67 Tetrao urogallus

33 Platalea leucorodia 68 Acrocephalus melanopogon

34 Ciconia ciconia

35 Falco naumanni

Με βάση τα παραπάνω θεωρείται ότι τις ομάδες ειδών προτεραιότητας για τη διατήρηση στο δικτυο Natura 2000 για την επόμενη περίοδο απαρτίζουν:

1. Ο Μαυροπετρίτης (Falco eleonorae)2. Τα κύρια απειλούμενα είδη των υγροτόπων: Αργυροπελεκάνος (Pelecanuscrispus), Ροδοπελεκάνος (Pelecanusonocrotalus), Κεφαλούδι (Oxyura leucocephala), Νανόχηνα (Anaserythropus) και Βαλτόπαπια (Aythyanyroca)

3. Τα πτωματοφάγα είδη πουλιών: Ασπροπάρης (Neophron percnopterus), Μαυρόγυπας (Aegypius monachus), Γυπαετός (Gypaetus barbatus), Όρνιο (Gyps fulvus), ενώ και ο Βασιλαετός (Aquila heliaca) μπορεί να συμπεριληφθεί στην κατηγορία αυτή4. Τα θαλασσοπούλια: Μύχος (Puffinus yelkouan), Αιγαιόγλαρος (Larus audouinii) και Αρτέμης (Calonectris diomedea)5. Άλλα αρπακτικά, όπως ο Σπιζαετός (Hieraaetus fasciatus) και η Αετογερακίνα (Buteorufinus)

6. Τα αγροτικά είδη7. Άλλα είδη υγροτόπων

Σύμφωνα με το άρθρο 6 παραγραφος (2) της οδηγίας των οικοτόπων τα κράτη μέλη πρέπει να θεσπίσουν «τα κατάλληλα μέτρα ώστε στις ειδικές ζώνες διατήρησης να αποφεύγετε η υποβάθμιση των φυσικών οικοτόπων

54


και των οικοτόπων ειδών, καθώς και οι ενοχλήσεις που έχουν επιπτώσεις στα είδη για τα οποία οι ζώνες έχουν ορισθεί. Συνεπώς, η χώρα μας οφείλει να λάβει απαραίτητα μέτρα για να εξασφαλίσει ότι θα αποφεύγεται κάθε σημαντική υποβάθμιση ή διαταραχή του Δικτύου Natura 2000.

Μέτρα διαχείρισης που κρίνονται καταρχήν ως αναγκαία είναι: Χαρτογράφηση πυρήνων κατανομής και κρίσιμων ενδιαιτημάτων επικρατειακών ειδών χαρακτηρισμού. Χαρτογράφηση ευαισθησίας γραμμικών υποδομών (δίκτυα μεταφοράς ρεύματος, πυλώνες υψηλής

τάσης) ως προς τα είδη χαρακτηρισμού σε εθνικό επίπεδο. Εθνικά σχέδια δράσης/ διαχείρισης για τα είδη χαρακτηρισμού στις ΖΕΠ. Εθνικό σχέδιο επόπτευσης και φύλαξης των ειδών χαρακτηρισμού στις ΖΕΠ. Προσδιορισμός προτύπων και καλών πρακτικών για κατηγορίες αντιστάθμισης σε μεγάλα έργα υποδομής

εντός ΖΕΠ. Στρατηγική μελέτη για τη δημιουργία νέων ΖΕΠ για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Έλεγχος της παράνομης χρήσης δολώματος σε ΖΕΠ με ευαίσθητα είδη χαρακτηρισμού. Δημιουργία και πιλοτική λειτουργία Χώρων Τροφοδοσίας Πτωματοφάγων Αρπακτικών Πτηνών (ΧΤΑΠ) σε

εθνικό επίπεδο. Έλεγχος των πληθυσμών αρουραίων σε βραχονησίδες με αποικίες σημαντικών ειδών χαρακτηρισμού. Πρόγραμμα εγκατάστασης τεχνητών φωλιών, νησίδων και σχεδίων για συγκεκριμένα είδη χαρακτηρισμού. Ενημέρωση και ευαισθητοποίηση ειδικών ομάδων χρηστών των ΖΕΠ.Αναμενόμενα αποτελέσματα από τα παραπάνω μέτρα προστασίας είναι: η αύξηση των πληθυσμών, βιωσιμότητα των πληθυσμών, βελτίωση της κατάστασης διατήρησης, βελτίωση της ποιότητας των ενδιαιτημάτων.Κατάταξη ειδών πανίδας προτεραιότηταςΓια την κατάταξη των ειδών πανίδας προτεραιότητας χρησιμοποιήθηκαν τα κριτήρια Κατάσταση διατήρησης, Ελληνικό Κόκκινο Βιβλίο και κατάσταση κινδύνου κατά IUCN. Με βάση τα παραπάνω κριτήρια προκύπτει η κατάταξη που παρουσιάζεται στον Πίνακας 9 παρακάτω.

55


Πίνακας 9: Κατάταξη ειδών Πανίδας Προτεραιότητας

ΚΛΑΣΗ ΕΙΔΗ Κατάσταση Διατήρησης

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΚΚΙΝΟ ΒΙΒΛΙΟ IUCN

Reptilia Caretta caretta Κακή (U2) EN EN

Reptilia Macrovipera schweizeri Ανεπαρκής (U1) EN EN

Reptilia Chelonia mydas Κακή (U2) EN EN

Mammalia Monachus monachus Κακή (U2) CR CR

Mammalia Ursusarctos Ανεπαρκής αλλά βελτιώνεται (U1+) EN LC

Mammalia Canis lupus Ανεπαρκής αλλά βελτιώνεται (U1+) VU LC

Fish Acipenser sturio U2 - Κακή NE CR

Fish Valencia letourneuxi U1 - Ανεπαρκής CR CR

Fish Knipowitschia panizzae ΧΧ - Άγνωστη DD LC

Fish Acipenser naccarii ΧΧ - Άγνωστη NE CR

Fish Ladigesocypris ghigii FV - Ικανοποιητική EN VU

56


F.2 Περίληψη προτεραιοτήτων για άλλους οικοτόπους και είδη που καλύπτουν οι οδηγίες σχετικά με την απαίτηση μετρήσιμης προόδου στο υπό-στόχο φυσικό περιβάλλον σύμφωνα με την ΕΕ 2020 Στρατηγική για την Βιοποικιλότητα (Οδηγίες για τους οικότοπους και την ορνιθοπανίδα) και για την διασφάλιση της καλής λειτουργίας του δικτύου Natura 2000 (SACs + SPAs).

Για την ιεράρχηση προτεραιοτήτων, των υπόλοιπων τύπων οικοτόπων επιλέχθηκε η ίδια μεθοδολογία με τους οικοτόπους προτεραιότητας. Αρχικά κατατάχθηκαν ανάλογα με την κατάσταση διατήρησης τους, έπειτα με βάση την ευθύνη διατήρησης για που έχει η Ελλάδα και τέλος ανάλογα με την κατηγορία εξάπλωσης τους.

Με βάση την πολυκριτηριακή αυτή ανάλυση προκύπτει ο παρακάτω πίνακας:

Πίνακας 10: Κατάταξη υπόλοιπων τύπων οικοτόπων

Κωδικός Όνομα τύπου οικοτόπου Κατάσταση

διατήρησηςKατηγορία εξάπλωσης

Eυθύνη διατήρησης στην

Ελλάδα

1140 Λασπώδεις και αμμώδεις επίπεδες εκτάσεις που αποκαλύπτονται κατά την άμπωτη U2 - Κακή Σποραδική S

1130 Εκβολές ποταμών U2 - Κακή Διάσπαρτη S

1420 Μεσογειακές και θερμοατλαντικές αλόφιλες λόχμες (Sacrocornetea fruticosi) U2 - Κακή Διάσπαρτη S

1310 Πρωτογενής βλάστηση με Salicornia και άλλα μονοετή είδη των λασπωδών και αμμωδών ζωνών U2 - Κακή Διάσπαρτη S

1410 Μεσογειακά αλίπεδα (Juncetalia maritimi) U2 - Κακή Ευρεία S

2230 Θίνες με λειμώνες με Malcolmietalia U1 - Ανεπαρκής Σπάνια R

6430 Υγρόφιλες περιφερειακές φυτοκοινωνίες με υψηλές πόες σε πεδιάδες και σε επίπεδα ορεινά έως αλπικά U1 - Ανεπαρκής

Σπάνια (γενική εξάπλωση στην

Ελλάδα διάσπαρτη)

R D

3140 Σκληρά, ολιγο-μεσοτροφικά ύδατα με βενθική βλάστηση χαροειδών σχηματισμών με Chara spp. U1 - Ανεπαρκής Σπάνια R S

2260 Θίνες με βλάστηση σκληρόφυλλων θάμνων Cisto-Lavenduletalia U1 - Ανεπαρκής Σποραδική R

6420 Υγροί μεσογειακοί λειμώνες με υψηλές πόες από Molinio Holoschoenion U1 - Ανεπαρκής Διάσπαρτη R S

9260 Δάση με Castanea sativa U1 - Ανεπαρκής Διάσπαρτη L

9540 Μεσογειακά πευκοδάση με ενδημικά είδη πεύκων της Μεσογείου U1 - Ανεπαρκής Άφθονη L C

5330 Θερμομεσογειακές και προερημικές λόχμες U1 - Ανεπαρκής Διάσπαρτη C

9320 Δάση με Olea και Ceratonia U1 - Ανεπαρκής Ευρεία C

3130Στάσιμα, ολιγοτροφικά έως μεσοτροφικά ύδατα με βλάστηση Littorelletea uniflorae και/ή Isoeto-Nanojuncetea

U1 - Ανεπαρκής Σπάνια D R S

2190 Υγρές κοιλότητες μεταξύ των θινών U1 - Ανεπαρκής Σποραδική D R

92A0 Δάση-στοές με Salix alba και Populus alba U1 - Ανεπαρκής Ευρεία D S

57


1160 Αβαθείς κολπίσκοι και κόλποι U1 - Ανεπαρκής Σποραδική S

3150 Ευτροφικές φυσικές λίμνες με βλάστηση τύπου Magnopotamion ή Hydrochaition U1 - Ανεπαρκής Διάσπαρτη S

2120 Κινούμενες θίνες της ακτογραμμής με Ammophila arenaria («λευκές θίνες») U1 - Ανεπαρκής Διάσπαρτη S D

1210 Μονοετής βλάστηση μεταξύ των ορίων πλημμυρίδας και άμπωτης U1 - Ανεπαρκής Ευρεία S

1170 Ύφαλοι U1 - Ανεπαρκής Ευρεία S

2110 Υποτυπώδεις κινούμενες θίνες U1 - Ανεπαρκής Άφθονη S

8330 Θαλάσσια σπήλαια εξ ολοκλήρου ή κατά το ήμισυ κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας U1 - Ανεπαρκής Διάσπαρτη NV

6510 Θεριζόμενοι λειμώνες χαμηλού υψομέτρου (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) U1 - Ανεπαρκής Άγνωστη NV

62Α0 Ξηρές χλοώδεις διαπλάσεις της ανατολικής Μεσογείου (Scorzoneratalia villosae) U1 - Ανεπαρκής Άγνωστη NV

1110 Αμμοσύρσεις που καλύπτονται διαρκώς από θαλάσσιο νερό μικρού βάθους ΧΧ - Άγνωστη Ευρεία S

7140 Μεταβατικοί και τρεμώδεις τυρφώνες ΧΧ - Άγνωστη Άγνωστη NV

58


Κατάταξη υπόλοιπων ειδών χλωρίδας

Κωδικός Όνομα (Παραρτήματα II,IV,V) Κατάσταση διατήρησης IUCN

1834 Fritillaria conica U2 - Κακή EN

1852 Fritillaria obliqua U1 - Ανεπαρκής EN

1843 Fritillaria rhodocanakis U1 - Ανεπαρκής EN1482 Paeonia parnassica U1 - Ανεπαρκής EN

1436 Zelkova abelicea U1 - Ανεπαρκής EN1896 Phoenix theophrasti U1 - Ανεπαρκής NT1835 Colchicum cousturieri U1 - Ανεπαρκής NE1657 Gentiana lutea U1 - Ανεπαρκής NO

1771 Helichrysum sibthorpii U1 - Ανεπαρκής NO

1481 Paeonia clusii ssp. rhodia U1 - Ανεπαρκής NE

1671 Solenanthus albanicus ΧΧ - Άγνωστη EN

1767 Wagenitzia lancifolia ΧΧ - Άγνωστη EN

1748 Asyneuma giganteum ΧΧ - Άγνωστη VU

1846 Fritillaria drenovskii ΧΧ - Άγνωστη VU

1904 Ophrys argolica ΧΧ - Άγνωστη VU

1588 Viola athois ΧΧ - Άγνωστη VU

1740 Jankaea heldreichii ΧΧ - Άγνωστη NT

1685 Origanum dictamnus ΧΧ - Άγνωστη NT

1590 Viola delphinantha ΧΧ - Άγνωστη NT

5109 Artemisia eriantha ΧΧ - Άγνωστη LC

1428 Marsilea quadrifolia ΧΧ - Άγνωστη LC

1739 Ramonda serbica ΧΧ - Άγνωστη LC

1845 Fritillaria gussichiae ΧΧ - Άγνωστη DD

4102 Anacamptis urvilleana ΧΧ - Άγνωστη NE

1419 Botrychium simplex ΧΧ - Άγνωστη NE

1386 Buxbaumia viridis ΧΧ - Άγνωστη NE

4082 Crepis pusilla ΧΧ - Άγνωστη NE

1683 Nepeta dirphya ΧΧ - Άγνωστη NE

1440 Polygonum praelongum ΧΧ - Άγνωστη NE

4093 Rhododendron luteum ΧΧ - Άγνωστη NE

1849 Ruscus aculeatus ΧΧ - Άγνωστη NE

1426 Woodwardia radicans ΧΧ - Άγνωστη NE

59


Σύμφωνα με την Οδηγία 92/43/ΕΟΚ «για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας» θεσμοθετήθηκε από το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με σκοπό να συμβάλλει στην προστασία της βιολογικής ποικιλότητας, μέσω της διατήρησης των φυσικών οικοτόπων, καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας στο ευρωπαϊκό έδαφος των κρατών μελών που εφαρμόζεται η συνθήκη.

Τα μέτρα, τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με την παρούσα οδηγία, αποσκοπούν στη διασφάλιση της διατήρησης ή της αποκατάστασης σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης, των φυσικών οικοτόπων και των άγριων ειδών χλωρίδας και πανίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος.

Κατά τη λήψη μέτρων, σύμφωνα με την Οδηγία 92/43/ΕΟΚ, λαμβάνονται υπόψη οι οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις, καθώς και οι περιφερειακές και τοπικές ιδιομορφίες.

F.3 Στρατηγικές προτεραιότητες σε σχέση με επενδύσεις στη Natura 2000 σχετιζόμενες με πράσινο τουρισμό και θέσεις εργασίας, προς ενίσχυση του μετριασμού της κλιματικής αλλαγής και της προσαρμογής σε αυτή ή άλλων ωφελειών για τα οικοσυστήματα, όπως έρευνα, εκπαίδευση, επιμόρφωση ευαισθητοποίηση και προώθηση των συνεργασιών (και διασυνοριακών) συνδεδεμένων με την διαχείριση της Natura 2000.

Υιοθέτηση οικοσυστημικής (ολοκληρωμένης) προσέγγισης

Προωθείται η υιοθέτηση της οικοσυστημικής προσέγγισης, ως μορφή περιβαλλοντικής διακυβέρνησης, που δίνει έμφαση στη διαμόρφωση και εφαρμογή συνεκτικών, ολοκληρωμένων πολιτικών για την προστασία και διαχείριση του περιβάλλοντος σε περιφερειακό επίπεδο. Η επένδυση αυτή που δίνει αξία στις οικοσυστημικές υπηρεσίες αναμένεται να αναδείξει τα οφέλη αυτών των υπηρεσιών τόσο στην κοινωνία όσο και στην οικονομία. Στο πλαίσιο αυτό προβλέπονται / προωθούνται οι παρακάτω δράσεις:- Διαμόρφωση οικολογικών διαδρόμων και υποστήριξη πράσινων υποδομών σε επίπεδο Περιφέρειας για τη

βελτίωση της σύνδεσης μεταξύ των κηρυγμένων περιοχών και των τύπων οικοτόπων και ειδών με στόχο τη διατήρηση της βιοποικιλότητας και τη μετρίαση της κλιματικής αλλαγής

- Διαμόρφωση συνεργασιών – συμπράξεων για την ανάδειξη του τοπίου ως συστατικού πόρου για την ανάπτυξη, ειδικότερα του τουρισμού, στη βάση της διευρυμένης έννοιας του που περιλαμβάνει εκτός από το φυσικό περιβάλλον και πολιτιστικά / ιστορικά / αρχιτεκτονικά κ.ά στοιχεία

- Σχέδια Διαχείρισης σε Περιφερειακό επίπεδο.

Κλιματική αλλαγήΟι επενδύσεις με βασικό στόχο τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής και την προσαρμογή σε αυτή προσανατολίζονται στα παρακάτω μέτρα: Α. Την ενίσχυση της φυσικής ικανότητας για την αποθήκευση άνθρακα μέσω δράσεων όπως:

- Διατήρηση και αύξηση της ξυλώδους φυσικής βλάστησης σε προστατευόμενα τοπία.- Προώθηση της καλής διαχείρισης του εδάφους σε αγροτικές περιοχές για τη μείωση του διοξειδίου του

άνθρακα που χάνει από το έδαφος. - Αποκατάσταση των δασικών περιοχών του δικτύου Natura 2000

Β. Τη μετρίαση κινδύνων (π.χ. πυρκαγιές, πλημμύρες, ξηρασία, διάβρωση εδάφους κλπ) από τυχόν ακραία φαινόμενα, κυρίως, μέσω:

- της βιώσιμης χρήσης, διαχείρισης και όπου κρίνεται απαραίτητο της αποκατάστασης των δασικών περιοχών του δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα καθώς και άλλων περιοχών φυσικής βλάστησης, όπως χωράφια και

60


βοσκοτόπια εντός και εκτός του δικτύου Natura 2000.

- της αποκατάστασης των υγροτόπων σε περιοχές του δικτύου Natura 2000 Γ. Τη μείωση των επιπτώσεων εξαιτίας της ανόδου της στάθμης της θάλασσας μέσω:

- της βιώσιμης χρήσης, της διαχείρισης και όπου κρίνεται απαραίτητο της αποκατάστασης των θαλάσσιων περιοχών Natura 2000.

- εκπόνηση εθνικού σχεδίου για διατύπωση – ανάλυση σεναρίων και αξιολόγηση επιπτώσεων από άνοδο της στάθμης της θάλασσας και διαμόρφωση προτάσεων για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000

Ολοκληρωμένη ΔιαχείρισηΑ. Προσανατολισμός επενδύσεων προς την κατεύθυνση ενίσχυσης ενός μοντέλου οικοτουριστικής ανάπτυξης στις περιοχές Natura 2000 που συνάδει με τον χαρακτήρα τους και αποσκοπεί στον περιορισμό των απειλών από την ανάπτυξη μεγάλης κλίμακας τουριστικών δραστηριοτήτων καθώς και στην ενίσχυση της τοπικής οικονομίας με στόχο την εδραίωση εκείνων των συμπράξεων/ συνεργειών που απαιτούνται για την προστασία και διατήρηση του προστατευτέου αντικειμένου τους. Επενδύσεις που προσανατολίζονται σε δράσεις όπως:

• Εκπόνηση Ειδικών Σχεδίων Ανάπτυξης και Διαχείρισης Οικοτουρισμού• Δημιουργία πακέτων οικοτουρισμού εντός των περιοχών Natura 2000 με θεματική εξειδίκευση (π.χ.

έρευνα, εκπαίδευση, παρατήρηση, αναψυχή) και προσανατολισμό προς ειδικές ομάδες (π.χ. επιστήμονες, φοιτητές, περιηγητές, φυσιολάτρες κλπ)

• Σχεδιασμός και εφαρμογή συστήματος παρακολούθησης επιπτώσεων από την τουριστική κίνηση• Δημιουργία υποδομών (συμπεριλαμβανομένων των πράσινων υποδομών) με σκοπό την προώθηση της

αξίας των περιοχών Natura, π.χ. μονοπάτια, παρατηρητήρια, σήμανση καθώς και την ενημέρωση• Προώθηση και αύξηση της ευαισθητοποίησης σε περιβαλλοντικά θέματα με στόχο τη βελτίωση της

περιβαλλοντικής συμπεριφοράς των επισκεπτών• Εφαρμογή κινήτρων / μέτρων(με στόχο την ενθάρρυνση των ΜΜΕ) για την εφαρμογή προγραμμάτων

περιβαλλοντικής πιστοποίησης ( eco -label , EMAS , CSR , κλπ.) και πιστοποίησης τουριστικών υπηρεσιών• Διαμόρφωση κατευθύνσεων /κριτηρίων προστασίας της φύσης για τουριστικά καταλύματα που βρίσκονται

εντός των περιοχών Natura 2000• Κίνητρα για την επαναχρήση κτιριακού αποθέματος, όπως η ανακαίνιση των παλαιών σπιτιών για

οικοτουρισμό καθώς και η ανακαίνιση / αποκατάσταση / αναβάθμιση παλαιών καναλιών αποστράγγισης, ελαιοτριβείων

• Ενσωμάτωση της βιομηχανικής κληρονομιάς , της πολιτιστικής κληρονομιάς και της παραδοσιακής γεωργικής παραγωγής σε πακέτα οικοτουριστικής ανάπτυξης.

Τέλος, να σημειωθεί ότι προτείνεται η προώθηση μέτρων στο πλαίσιο υλοποίησης του ‘Εθνικού Σχεδίου για την Οργάνωση και Ανάπτυξη του Οικοτουρισμού’ που περιλαμβάνονται στα προβλεπόμενα σχέδια δράσης τα οποία αφορούν σε: 1) ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού – προώθηση της απασχόλησης στον οικοτουρισμό, 2) σχεδιασμός και οργάνωση ενεργειών ενημέρωσης – προβολής και, 3) προδιαγραφές και πρότυπα ποιότητας φορέων διαχείρισης, οικοτουριστικών διαδρομών και υποδομών.

Β. Εκπαίδευση / Κατάρτιση / Ενημέρωση

• Υποστήριξη δράσεων εκπαίδευσης / κατάρτισης σε τομείς που ωφελούνται από τη διατήρηση της βιοποικιλότητας, όπως η δασοκομία, η αλιεία, η γεωργία, η κτηνοτροφία και η μελισσοκομία, μέσω της δημιουργίας συμβουλευτικών κέντρων

61


• Υποστήριξη δράσεων εκπαίδευσης / κατάρτισης προσωπικού στον τομέα του οικοτουρισμού

• Προώθηση θεματικών πάρκων, κέντρων περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, περιβαλλοντικών μουσείων προς την κατεύθυνση ενίσχυσης των στόχων διατήρησης των περιοχών

• Δημιουργία δικτύου μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών με σκοπό την ανταλλαγή γνώσεων για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 .

• Εφαρμογή εκστρατείας σχετικά με τις ειδικές πιέσεις και τις απειλές που ισχύουν στη χώρα και έχουν αντίκτυπο στους οικοτόπους και την κατάσταση των ειδών που καλύπτονται από τις οδηγίες 92/43/ΕΟΚ και 2009/147/ΕΟΚ (π.χ. αλλαγές στη χρήση γης , την ανάπτυξη , την παράνομη παγίδευση των πτηνών , κλπ.).

• Ενίσχυση προβολής / διαφήμισης περιοχών

62


ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Birds in Europe II (Birdlife International 2004)

Dimopoulos P., Bergmeier E. & P. Fisher (2005). Monitoring and conservation status assessment of habitat types in Greece: Fundamentals and exemplary cases. Annalidi Botanica (nuova serie) V: 7-20.«Κατάρτιση πλαισίου δράσεων προτεραιότητας για χρηματοδότηση στις περιοχές NATURA 2000 (2014 – 2020)»

Dimopoulos P., Bergmeier E. & P. Fisher(2006). NATURA 2000 habitat types of Greece evaluated in the light of distribution, threat and responsibility. Biology and Environment: Proceedings of the Royal Irish Academy, Vol. 106B, No. 3: 175-187.

Vandenbroucke D. , Liesbeth N. , S Peedel & Jose Rizo Martin (2002). Land Cover and Land Use in the NATURA 2000 network using LUCAS data 108-120. In: Gallego J. (2002): Building Agro-Environmental Indicators. Focusing on the European area frame survey LUCAS.EUR Report 20521 EN, EC, EEA. ISBN 92-894-4633-1.

HμερίδαWWF (2014). Θέμα:Χρηματοδότηση NATURA 2000:Περισσότερες και καλύτερες ευκαιρίες κατά την προγραμματική περίοδο 2014-2020. WWF Ελλάς

Βάση δεδομένων της NATURA και χάρτες κάλυψης / χρήσης γης Corine, και οι δύο βάσεις δεδομένων διατηρούνται στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος (European Environment Agency).

Δημόπουλος Π., Bergmeier E., Ελευθεριάδου Ε., Θεοδωρακόπουλος Κ., Γερασιμίδης Α. & M. Τσιαφούλη (2012): Οδηγός Αναγνώρισης και Ερμηνείας Δασικών Τύπων Οικοτόπων στην Ελλάδα. ISBN 978-960-9407-22-9. Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας, Εκδόσεις Καταγράμμα, Κιάτο, 178 σελ.

Δημόπουλος Π., Bergmeier E., Θεοδωρόπουλος K., Fischer P. & Μ. Tσιαφούλη (2005). Οδηγός Παρακολούθησης για τύπους οικοτόπων και φυτικά είδη στις περιοχές του δικτύου Φύση 2000 με φορείς διαχείρισης. Αγρίνιο. Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και Υπουργείο Χωροταξίας, Περιβάλλοντος και Δημοσίων Έργων.

Εθνική Στρατηγική για την Βιοποικιλότητα (2014). Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής.Ελληνικό Κόκκινο Βιβλίο (ΕΖΕ 2009)Λεγάκις Α. & Μαραγκού Π. (2009). Το κόκκινο βιβλίο των Απειλούμενων ζώων της Ελλάδας. Ελληνική

Ζωολογική Εταιρεία, Αθήνα, 528 σελ. Παραδοτέα έργου: Πρόγραμμα επαναξιολόγησης 69 Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά για το χαρακτηρισμό

τους ως Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας. Σύνταξη σχεδίων δράσης για την προστασία των ειδών προτεραιότητας» (ΥΠΕΧΩΔΕ 2009).

Παραδοτέα έργου: Προσδιορισμός συμβατών δραστηριοτήτων σε σχέση με τα είδη χαρακτηρισμού των Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας (ΥΠΕΧΩΔΕ 2009).

Πράσινο βιβλίο (2001).Προώθηση ενός ευρωπαϊκού πλαισίου για την εταιρική κοινωνική ευθύνη, Βρυξέλλες , COM(2001) 366 τελικό

Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης της Ελλάδας 2007 – 2013, 11η έκδοση, Μάρτιος 2012Σημαντικές περιοχές για τα Πουλιά της Ελλάδας (ΕΟΕ 2010)Τεχνικά Δελτία ΠΑΑ 2007-2013

63


ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ

Ελληνικό δίκτυο για την Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη (2014). http://www.csrhellas.gr/ EΠΕΡΑΑ (2012). http://www.epperaa.gr/el/Pages/axonasproteraiothtas9.aspx Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, www.minagric.gr Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων – Διοικητικός Τομέας Κοινοτικών Πόρων και Υποδομών

– Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Προγράμματος ¨Αγροτική Ανάπτυξη της Ελλάδας 2007 – 2013, www.agrotikianaptixi.gr

Σύνοψη της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις περιοχές Natura 2000, http :// europa . eu / legislation _ summaries / agriculture / general _ framework / l 60032 el . htm , http :// europa . eu / legislation _ summaries / environment / nature _ and _ biodiversity / l 28076_ el . htm

Ευρωπαϊκό Ταμείο Γεωργικής Ανάπτυξης, http :// www . espa . gr / el / Pages / DictionaryFS . aspx ? item =224 Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη στήριξη της αγροτικής

ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ,) http :// www . espa . gr / elibrary /8_ Protash _ Kan _ Agrotikh _ Anaptyxh _2014_2020_ el . Pdf

NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 3840, Αποκέντρωση, απλοποίηση και ενίσχυση της αποτελεσματικότητας των διαδικασιών του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ) 2007−2013 και άλλες διατάξεις. http://www.epdm.gr/Uploads/Files/nomoi_kya/N_3840_2010.pdf

ΥΠΕΚΑ 2012, Ιστορικό και χαρακτηριστικά του Δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=sAQ4jrOlk%2bo%3d&tabid=432&language=el-GR

ΥΠΕΚΑ, Χρηματοδοτικά Εργαλεία, http :// www . ypeka . gr / Default . aspx ? tabid =532 LIFE + (2014-2020) http://ec.europa.eu/environment/life/funding/lifeplus.htm NATURA 2000 - GIS CALCULATED VALUES, 2010, link: http://ec.europa.eu/environment/nature/Natura

2000/db_gis/pdf/area_calc.pdf Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη,

https :// www . nbg . gr / wps / wcm / connect /4 cd 9675 e -0 a 3 f -4 a 31-8062- b 9 d 7 a 11 a 58 dd /05- peribalon . pdf ? MOD = AJPERES

Στρατηγική της ΕΕ για την Βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2020, http :// ec . europa . eu / environment / nature / biodiversity / comm 2006/ pdf /2020/ comm _2011_244/1_ EL _ ACT _ part 1_ v 2. pdf

Costs and Socio-Economic Benefits associated with the Natura 2000 Network, http://ec.europa.eu/environment/nature/Natura 2000/financing/docs/Natura 2000_costs_benefits.pdf

Εταιρική Διακυβέρνηση της Τράπεζας Πειραιώς, http://www.piraeusbankgroup.com/el/investors/corporate-governance

ΥΠΕΚΑ,Εθνικός Κατάλογος Ειδών Χαρακτηρισμού ΖΕΠ, http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=PMS3Xdghvfw%3d&tabid=539&language=el-GR

2η Εξαετής Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την Ελλάδα, http://cdr.eionet.europa.eu/gr/eu/art17/envrfzupg/overview Τα αποτελέσματα της δεύτερης εθνικής αναφοράς για την εφαρμογή της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ (αναρτημένο στην ηλεκτρονική διεύθυνση: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=539&language=el-GR)

64

http://cdr.eionet.europa.eu/gr/eu/art17/envrfzupg/overview

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=PMS3Xdghvfw%3D&tabid=539&language=el-GR

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=PMS3Xdghvfw%3D&tabid=539&language=el-GR

http://www.piraeusbankgroup.com/el/investors/corporate-governance

http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/financing/docs/natura2000_costs_benefits.pdf

http://ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/comm2006/pdf/2020/comm_2011_244/1_EL_ACT_part1_v2.pdf

http://ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/comm2006/pdf/2020/comm_2011_244/1_EL_ACT_part1_v2.pdf

https://www.nbg.gr/wps/wcm/connect/4cd9675e-0a3f-4a31-8062-b9d7a11a58dd/05-peribalon.pdf?MOD=AJPERES

https://www.nbg.gr/wps/wcm/connect/4cd9675e-0a3f-4a31-8062-b9d7a11a58dd/05-peribalon.pdf?MOD=AJPERES

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=532

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=sAQ4jrOlk%2Bo%3D&tabid=432&language=el-GR

http://www.epdm.gr/Uploads/Files/nomoi_kya/N_3840_2010.pdf

http://www.espa.gr/elibrary/8_Protash_Kan_Agrotikh_Anaptyxh_2014_2020_el.Pdf

http://www.espa.gr/el/Pages/DictionaryFS.aspx?item=224

http://europa.eu/legislation_summaries/environment/nature_and_biodiversity/l28076_el.htm

http://europa.eu/legislation_summaries/agriculture/general_framework/l60032el.htm

http://www.agrotikianaptixi.gr/

http://www.minagric.gr/

http://www.csrhellas.gr/


2η Εξαετής Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την Ελλάδα, Σύνοψη σε pdf:https://circabc.europa.eu/sd/d/02c960da-c37a-4e56-bf7a-0c79d7e12792/EL_National_Sumary.pdf

2η Εξαετής Έκθεση Εφαρμογής της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την Ελλάδα,Κατάσταση διατήρησης οικοτόπων και ειδώνσε pdf, https://circabc.europa.eu/sd/d/ccf480ec-3c0f-4e11-b09a-708dc0dd0cdc/Article%2017%20Checklist%20GR.pdf

Πρόγραμμα Horizon 2020, http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/ Έβδομο Πρόγραμμα Πλαίσιο (FP7),http://ec.europa.eu/research/fp7/pdf/fp7-brochure_el.pdf Πρόγραμμα LIFE, Ενημερωτικό Δελτίο για την Ελλάδα,

http://ec.europa.eu/environment/life/countries/documents/greece_el_feb14.pdf Ετήσια Έκθεση Προόδου(2012).http://www.agrotikianaptixi.gr/index.php?obj=c731077c04035ac9 ΕΥΔ ΠΑΑ - ΥΠΑΑΤ, 2013. http://www.ando.gr/leader_paa/1406PAA.pdf Miller C., Kettunen M., IEEP (2007). Χρηματοδότηση του δικτύου Natura 2000. Τεχνικός

ΟδηγόςΑναθεωρημένη έκδοση 2007http://politics.wwf.gr/images/stories/political/protectedareas/financing_natura_handbook_revised07.pdf

Ετήσια Έκθεση Προόδου(2012).http://www.agrotikianaptixi.gr/index.php?obj=c731077c04035ac9 ΕΥΔ ΠΑΑ - ΥΠΑΑΤ, 2013. http://www.ando.gr/leader_paa/1406PAA.pdf COBWEB (2014) http://cobwebproject.eu Πράσινο Ταμείο - http://www.prasinotameio.gr/images/documents/2013_apologismos_pt.pdf

65

http://www.prasinotameio.gr/images/documents/2013_apologismos_pt.pdf

http://cobwebproject.eu/

http://www.ando.gr/leader_paa/1406PAA.pdf

http://www.agrotikianaptixi.gr/index.php?obj=c731077c04035ac9

http://politics.wwf.gr/images/stories/political/protectedareas/financing_natura_handbook_revised07.pdf

http://politics.wwf.gr/images/stories/political/protectedareas/financing_natura_handbook_revised07.pdf

http://www.ando.gr/leader_paa/1406PAA.pdf

http://www.agrotikianaptixi.gr/index.php?obj=c731077c04035ac9

http://ec.europa.eu/environment/life/countries/documents/greece_el_feb14.pdf

http://ec.europa.eu/research/fp7/pdf/fp7-brochure_el.pdf

http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/

https://circabc.europa.eu/sd/d/ccf480ec-3c0f-4e11-b09a-708dc0dd0cdc/Article%2017%20Checklist%20GR.pdf

https://circabc.europa.eu/sd/d/ccf480ec-3c0f-4e11-b09a-708dc0dd0cdc/Article%2017%20Checklist%20GR.pdf

https://circabc.europa.eu/sd/d/02c960da-c37a-4e56-bf7a-0c79d7e12792/EL_National_Sumary.pdf


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

66


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α: ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΗ

Πίνακας 11: Φυσικές Κλάσεις οικοτόπων κατά Corine

Κλάση Περιγραφή

Corine Land

Cover code

(Level 1)

N01 Marine areas, Sea inlets / Θαλάσσιες περιοχές, Θαλάσσιοι ορμίσκοι

5

N02 Tidalrivers, Estuaries, Mudflats, Sandflats, Lagoons (includingsaltworkbasins) / Παλιρροιακοί ποταμοί, Εκβολές, Λασπώδεις και Αμμώδεις επίπεδες εκτάσεις, Λιμνοθάλασσες (περιλαμβάνονται οι αλυκές)

4

N03 Saltmarshes, Saltpastures, Saltsteppes / Αλίπεδα, Αλατούχα βοσκοτόπια, Αλατούχες στέπες

4

N04 Coastal sand dunes, Sand beaches / Παράκτιες αμμοθίνες, Αμμώδεις παραλίες 3

N05 Shingle, Sea cliffs, Islets / Παραλίες με κροκάλες, Απόκρημνες βραχώδεις ακτές, νησίδες

4

N06 Inland water bodies (Standing water, Running water) / Εσωτερικάυδάτινασώματα (στάσιμανερά, ρέοντανερά)

5

N07 Bogs, Marshes, Waterfringedvegetation, Fens / Βάλτοι, Έλη, βλάστηση που περιβάλλεται από νερό

4

N08 Heath, Scrub, MaquisandGarrigue, Phygrana / Ερεικώνες, Θαμνώνες, Μακκία βλάστηση και Garrigues, Φρύγανα

3

N09 Dry grassland, Steppes / Ξηροφυτικοί λειμώνες, Στέππες 3

N10 Humid grassland, Mesophile grassland / Υγροίλειμώνες,

Μεσόφιλοι λειμώνες

3

N11 Alpineandsub-Alpinegrassland / Αλπικοί και Υπαλπικοί λειμώνες 3

N12 Extensivecerealcultures (includingRotationcultureswithregularfallowing) / Εκτεταμένες καλλιέργειες σιτηρών (περιλαμβάνονται οι εκ περιτροπής καλλιέργειες με τακτική αγρανάπαυση)

2

N13 Rice fields / Ορυζώνες 2

N14 Improved grassland / Βελτιωμένοι λειμώνες 2

N15 Other arable land / Άλληαρόσιμηγη 2

N16 Broad-leaved deciduous woodland / Πλατύφυλλαφυλλοβόλαδάση

3

N17 Coniferous woodland / Κωνοφόρα Δάση 3

N18 Evergreen woodland / Αείφυλλα δάση 3

N19 Mixed woodland /Μικτά δάση 3

67


N20 Artificial forest monoculture (e.g. Plantations of poplar or Exotic trees) / Τεχνητέςδασικέςμονοκαλλιέργειες (π.χ. φυτείεςλεύκαςήεξωτικώνδένδρων)

3

N21 Non-forest areas cultivated with woody plants (incl. Orchards, groves, Vineyards) / Μη δασικές περιοχές καλλιεργημένες με δενδρώδη φυτά (Φυτείες οπωροφόρων, αμπελώνες)

2

N22 Inland rocks, Screes, Sands, Permanent Snow and ice / Εσωτερικάβράχια, Σάρες, Άμμοι, Μόνιμοχιόνικαιπάγος

3

N23 Otherland (includingTowns,Villages, Roads, Wasteplaces, Mines, Industrial sites) / Άλλη γη (περιλαμβάνονται εδώ οι πόλεις, τα χωριά, οι δρόμοι, οι χέρσες εκτάσεις, μεταλλεία, βιομηχανικές περιοχές)

1

N24 Marineandcoastalhabitats (general) / Θαλάσσιοι και παράκτιοι οικότοποι (γενικά)

5

N25 Grasslandandscrubhabitats (general) / Λιβαδικοί και θαμνώδεις οικότοποι (γενικά)

3

N26 Woodland habitats (general) / Δασικοί οικότοποι (γενικά) 3

N27 Agricultural habitats (general) / Αγροτικοί οικότοποι (γενικά) 2

68


Πίνακας 12: Ελληνικοί τύποι οικοτόπων (Δημόπουλος κ.α, 2005)

ΟΜΑΔΕΣ ΤΥΠΩΝ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ

ΚΩΔΙΚΟΣ ΤΥΠΟΥ ΟΙΚΟΤΟΠΟΥ

ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΗ/ΕΣ ΦΟΡΕΑ/ΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΥΠΟΥ ΟΙΚΟΤΟΠΟΥ

1. Παράκτιοι και Αλοφυτικοί οικότοποι

119 Α Μαλακά υποστρώματα χωρίς βλάστηση

119Β Μαλακά υποστρώματα με βλάστηση

1260

Υποπαραλιακή ζώνη νησίδων (αλοφυτικά λιβάδια, φρυγανικές- αλοφυτικές κοινότητες, χασμοφυτικές-αλοφυτικές κοινότητες

1270 Παράκτιες κοινότητες της κλάσης Saginetea σε σταθερό υπόστρωμα

1430 Μεσογειακές αλο-νιτρόφιλες λόχμες

1440 Αλυκές

2. Οικότοποι γλυκών νερών 32Β0 Ετήσιες κοινωνίες σε ιλυώδεις όχθες ποταμών της Ευρο-Σιβηρικής

5. Λόχμες με σκληρόφυλλη βλάστηση (Matorrals)

5150 Χέρσες εκτάσεις με φτέρη (φτεριάδες)

5160 Νοτιο-ανατολικές υπο-Μεσογειακές λόχμες φυλλοβόλων (Prunion fruticosae)

5340 Garrigues της Ανατολικής Μεσογείου

5350 Ψευδομακκί

5360 Σχηματισμοί με Spartium junceum

6. Φυσικές και ημιφυσικές χλοώδεις διαπλάσεις

6270 Στέπες σπάρτου της Κρήτης

6280 Ορο- Μεσογειακά λιβάδια (Ononido-Rosmarinetea p.)

6290 Mεσογειακοί υπονιτρόφιλοι λειμώνες

6450 Ελληνικοί υπερ-Μεσογειακοί υγροί λειμώνες

651Α Μεσόφιλοι βοσκότοποι

7. Υψηλοί τυρφώνες, χαμηλοί τυρφώνες και

βάλτοι72Α0 Καλαμώνες

72Β0 Κοινωνίες των υψηλών βούρλων

8. Βραχώδεις οικότοποι και σπήλαια 8260

Αdiantetalia: Acrocladio- Adiantetumσεσχιστόλιθο

9. Δάση **G91K Ελληνικά δάση σημύδας

**G91L Υπερ-Μεσογειακές συστάδες τρέμουσας λεύκης

69


924A Θερμόφιλα δρυοδάση της Αν. Μεσογείου και της Βαλκανικής

925A Δάση οστρυάς, ανατολικού γαύρου και μεικτά θερμόφιλα δάση

925B Δάση μελικουκιάς (Celtis australis)

92E0 Bαλκανικοί θαμνώνες ερυθρής ιτιάς

934A Ελληνικά δάση πρίνου

934B Σκληρόφυλλες λόχμες με Crataegus monogyna

9440 Ελληνικά δάση δασικής πεύκης

951A Ελληνικά δάση λευκής ελάτης

951B Δάση ελληνικής ελάτης (Abies cephalonica)

ΙΙΙ. Άλλοι οικότοποι 1020 Αγροτικές καλλιέργειες

1030 Αναδασώσεις

Πίνακας 13: Κατηγορία των ειδών πανίδας εκτός ασπονδύλων της Ελλάδας ανά κατηγορία κινδύνου (βάσει της IUCN)

Κατηγορία

Τοπικά εκλίποντα

(RE)

Κρισίμως Κινδυνεύοντα

(CR)

Κινδυνεύοντα

(ΕΝ)

Τρωτά

(VU)

Σχεδόν απειλούμενα

(ΝΤ)

Μειωμένου ενδιαφέροντος (LC)

Ανεπαρκώς γνωστά

(DD)

Μη Αξιολογηθέντα

(ΝΕ)

Συνολικός αριθμός στην Ελλάδα

Ψάρια της θάλασσας

0 5 4 5 0 0 0 453 476

Ψάρια γλυκού νερού

5 14 12 23 3 6015 0 154

Αμφίβια 0 1 2 3 3 13 0 0 22

Ερπετά 0 2 4 6 6 46 0 0 64

70


Πουλιά 1 14 17 31 16 26 17 227 442

Θηλαστικά 0 3 12 13 11 10 20 69 115

Σύνολο 6 39 51 81 41 159 45 718 1273

71


Πίνακας 14: Αριθμός των ειδών ασπονδύλων της Ελλάδας ανά κατηγορία κινδύνου (βάσει της IUCN)

ΚατηγορίαΚρισίμως


(CR)


(ΕΝ)

Τρωτά

(VU)

Μειωμένου ενδιαφέροντος

(LC)

Ανεπαρκώς γνωστά

(DD)

Σπόγγοι 10

Κνιδόζωα 1 28

Πολύχαιτοι 3

Μαλάκια Πολυπλακοφόρα 1

Μαλάκια Δίθυρα 1 4

Μαλάκια Γαστερόποδα (θαλάσσια)

10

Μαλάκια Γαστερόποδα

(χερσαία)70 28 63 211 1

Μαλάκια Κεφαλόποδα

Αράχνες 20 9 4

Καρκινοειδή Αμφίποδα 3

Καρκινοειδή Ισόποδα 41 2 4

Καρκινοειδή Δεκάποδα 1 11

Χειλόποδα 3 3

Οδοντόγναθα 2 5

Ορθόπτερα 1 1

Λεπιδόπτερα 4 19 16

Κολεόπτερα 2 3

72


Εχινόδερμα 1 4

Ασκίδια 1

Σύνολο ειδών 141 64 99 76 211

73


Πίνακας 15: Κατηγορίες πιέσεων και απειλών για είδη πανίδας

Κατηγορία Κινδύνου

/Απειλή

ΕΙΔΗ

Πραγματικές Πιέσεις Μελλοντικές απειλές

Γεωργία, Δασοκομία

Macrovipera schweizeri, Testud ograeca, Testudo hermanni, Testudomarginata, Vipera ursinii, Barbastella barbastellus, Canis lupus, Lynxlynx, Miniopterusschreibersi, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Rupicaprarupicapra, Spermophiluscitellus, Ursusarctos

Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Barbastellabarbastellus, Canislupus, Miniopterusschreibersi, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophusipposideros, Rhinolophusmehelyi, Spermophiluscitellus, Ursusarctos

Αλιεία, κυνήγι και συλλογή

Mertensiella luschani,Caretta caretta, Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Barbastellabarbastellus, Canislupus, Capraaegagrus, Lutralutra, Lynxlynx, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Rupicaprarupicapra, Ursusarctos

Mertensiellaluschani, Caretta caretta, Macroviperaschweizeri, Testudo graeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Barbastellabarbastellus, Canislupus, Capraaegagrus, Lutra lutra, Miniopterusschreibersi, Monachus monachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophus blasii, Rhinolophus euryale, Rhinolophus ferrumequinum, Rhinolophus hipposideros, Rhinolophusmehelyi, Rupicapra rupicapra, Ursus arctos

Εξόρυξη και άντληση υλικών

Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Viperaursinii, Miniopterusschreibersi, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Rhinolophus euryale, Rhinolophus ferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Rupicaprarupicapra

Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Viperaursinii, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Rhinolophuseuryale

Αστικοποίηση, εκβιομηχάνιση και παρόμοιες δραστηριότητες

Bombinavariegata, Mertensiellaluschani, Carettacaretta, Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Lutralutra, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Spermophiluscitellus

Bombinavariegata, Mertensiellaluschani, Carettacaretta, Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Lutralutra, Lynxlynx, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Spermophiluscitellus, Ursusarctos

74


Μεταφορά και επικοινωνία

Bombinavariegate, Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Canislupus, Lynxlynx, Monachusmonachus, Rupicaprarupicapra, Spermophiluscitellus, Ursusarctos

Bombinavariegate, Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Canislupus, Lynxlynx, Monachusmonachus, Rupicaprarupicapra, Spermophiluscitellus, Ursusarctos

Αναψυχή και τουρισμός (διαφορετικά των ανωτέρω)

Carettacaretta, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Ursusarctos

Carettacaretta, Lynxlynx, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Ursusarctos

Ρύπανση και άλλες ανθρώπινες επιδράσεις/δραστηριότητες

Caretta caretta, Barbastellabarbastellus, Lutralutra, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Spermophiluscitellus, Ursusarctos

Carettacaretta, Barbastellabarbastellus, Lutralutra, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Ursusarctos

Ανθρωπογενείς αλλαγές στους υγροτόπους και του θαλάσσιου περιβάλλοντος

Lutralutra, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi

Canislupus, Lutralutra, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotismarginatus, Rhinolophusblasii, Rhinolophuserrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi

Φυσικές διεργασίες (βιοτικές και αβιοτικές)

Caretta caretta, Macrovipera schweizeri, Testudograeca, Testudo hermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Barbastellabarbastellus, Canislupus, Capraaegagrus, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Spermophiluscitellus, Ursusarctos

Carettacaretta, Macroviperaschweizeri, Testudograeca, Testudohermanni, Testudomarginata, Viperaursinii, Barbastellabarbastellus, Canislupus, Capraaegagrus, Miniopterusschreibersi, Monachusmonachus, Myotisbechsteini, Myotisblythii, Myotiscapaccinii, Myotisemarginatus, Myotismyotis, Rhinolophusblasii, Rhinolophuseuryale, Rhinolophusferrumequinum, Rhinolophushipposideros, Rhinolophusmehelyi, Ursusarctos

75


Πίνακας 16: Κατηγορίες εξάπλωσης των τύπων οικοτόπων σύμφωνα με τις εμφανίσεις τους στις περιοχές του δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα

Αριθμός Περιοχών Κατηγορία Κλίμακα

1-9 Σπάνια 3

10-19 Σποραδική 3

20-39 Διάσπαρτη 2

40-69 Ευρεία 2

>=70 Άφθονος 1

Άγνωστη

76


Πίνακας 17: Κριτήρια για την ύπαρξη ευθύνης διατήρησης τύπου οικοτόπου από την Ελλάδα

Κωδικός Κριτήρια Ευθύνης Κλίμακ

α

T Σημαντικός τύπος οικοτόπου για ενδημικά είδη. 3

R Σπανιότητα του τύπου οικοτόπου ή ενός υποτύπου του. 3

E Ενδημικός τύπος οικοτόπου ή υποτύπος του. 3

L Φιλοξενούν τις πιο μεγάλες εκτεταμένες συστάδες ενός ευρέως εξαπλωμένου τύπου οικοτόπου 2

C Οι συστάδες εντοπίζονται στο κέντρο της γεωγραφικής εξάπλωσης του τύπου οικοτόπου και ταυτόχρονα είναι πολύ αντιπροσωπευτικές. 2

D Περιοχή NATURA κοντά στην οριογραμμή εξάπλωσης του τύπου οικοτόπου ή ενός υποτύπου του. 2

SΟι εμφανίσεις ενός τύπου οικοτόπου στην Ελλάδα αποτελούν βασικά δομικά στοιχεία για την επιτυχία διατήρησης του τύπου οικοτόπου στο πλαίσιο του συνεκτικού Ευρωπαϊκού οικολογικού δικτύου NATURA 2000.

1

NV Δεν υπάρχει τιμή (No Value)

Πίνακας 18: Κατηγορίες κατά IUCN

Κατηγορίες Κλίμακα

CRITICALLY ENDANGERED (CR) 7

ENDANGERED (EN) 6

VULNERABLE (VU) 5

NEAR THREATENED (NT) 4

LEAST CONCERN (LC) 3

DATA DEFICIENT (DD) 2

NOT EVALUATED (NE) 1

77


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Πίνακας 19: Κωδικός Θέματος Προτεραιότητας 51, ΕΠΠΕΡΑΑ 2007-2013

Περιφέρεια /

Πρόγραμμα

Σχεδιασμός Κ.Θ.Π 51

Κατανομές έργων ανά Περιφέρεια

(ανεξαρτήτως Ε.Π. ένταξης

έργων)

Earmarking 2007

Earmarking 2012

Π/Υ Ένταξη Πληρωμές

Περιφέρειες σε Μετάβαση

Νοτίου Αιγαίου 3.200.000 1.500.000* 2.494.017 2.138.532 1.426.969

Στερεάς Ελλάδας

3.753.οοο 1.500.000 4.463.974 1.628.300 0

Αττικής 26.000.000 4.250.000 8.164.951 4.128.152 2.163.718

Κεντρικής Μακεδονίας

16.600.000 16.600.000

16.636.906 12.017.745

7.004.800

Δυτικής Μακεδονίας

4.000.000 10.354.364 8.026.409 1.907.709

Περιφέρειες στόχου σύγκλησης

Κρήτης 1.500.000 1.500.000 7.067.032 5.144.609 2.381.111

Βορείου Αιγαίου

0 0 0 0 0

Ήπειρος 1.000.000 765.000 14.596.969 10.345.891 3.814.802

Θεσσαλίας 14.000.000 0 41.350.197 36.729.835 19.460.735

Αν. Μακεδονίας- Θράκης

0 0 15.514.440 10.175.842 3.786.283

78


Ιονίων νήσων 1.600.000 267.500 14.314.880 12.697.348 7.626.462

Δυτικής Ελλάδας

500.000 0 9.651.930 7.273.478 3.365.146

Πελοπόννησος 0 0 3.427.830 3.254.838 1.046.899

ΕΠΠΕΡΑΑ 107.610.000 80.000.000 (119.000.000)

ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ /ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΕΡΓΑ

39.868.951 858.001 359.741

ΣΥΝΟΛΑ 179.763.00 106.382.500 187.906.441 114.418.980

54.344.375

79


Πίνακας 20: Έργα Κ.Θ.Π 51 που υλοποιούνται στο ΕΠΣΑ 2007-2013

Τίτλος Φορέας Π/Υ σε €Ύψος

Συμβάσεων σε €

Ύψος Πληρωμών

σε €

Έργα ανάδειξης και υποδομής στο Εθνικό Πάρκο Δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα

ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΝΟΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Α.Ε. 67.894 67.894 0

Ειδική Περιβαλλοντική μελέτη (ΟΡΗ ΤΣΑΜΑΝΤΑ, ΦΙΛΙΑΤΩΝ, ΦΑΡΜΑΚΟΒΟΥΝΙ, ΜΕΓΑΛΗ ΡΑΧΗ )

ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

ΗΠΕΙΡΟΥ/ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

353.906 180.492 0

Ειδική Περιβαλλοντική μελέτη(ΣΤΕΝΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΜΟΥ & ΟΡΗ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΣ)

ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

ΗΠΕΙΡΟΥ/ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

302.783 154.419 54.046

Σύνταξη Σχεδίου Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα

Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΧΩΡ/ΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

Π.Κ.Μ>129.581 110.700 110.700

Προστασία, ανάδειξη & διαχείριση προστατευόμενων περιοχών του Δήμου Αρχάνων-Αστερουσίων: Γιούχτας και Αστερούσια Όρη

ΔΗΜΟΣ ΑΡΧΑΝΩΝ - ΑΣΤΕΡΟΥΣΙΩΝ 227.433 0 0

Διερεύνηση της εξέλιξης των προσχώσεων στις παρόχθιες υπολίμνιες περιοχές της λίμνης Βόλβης και σχεδιασμός έργων βελτίωσης της ροής των χειμάρρων Απολλωνίας (Μελισσουργού), Νέας Απολλωνίας και Μοδίου στους πεδινούς σχηματισμούς απόθεσης

ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΒΗΣ 45.510 0 0

Έργα ανάδειξης και προστασίας Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων των λιμνών Κορώνειας, Βόλβης και Μακεδονικών Τεμπών


Υλοποίηση μελέτης δικτύου παρεμβάσεων για την αξιοποίηση της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς στην ευρύτερη περιοχή του δήμου Βόλβης


Βελτίωση και προσθήκη προκατασκευασμένων γραφείων στο Κέντρο Πληροφόρησης Υγροτόπων Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα

ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΤΑ 345.319 179.697 0

Κατασκευή περίφραξης προστασίας της παλαιάς κοίτης του ποταμού Αξιού στη δημοτική κοινότητα Ανατολικού του νομού Θεσσαλονίκης

ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΤΑ 17.955 17.955 0

Βελτίωση πέτρινου παρατηρητηρίου Νέας Αγαθούπολης στη Μεθώνη Πιερίας

ΔΗΜΟΣ ΠΥΔΝΑΣ - ΚΟΛΙΝΔΡΟΥ 50.000 0 0

Οργάνωση για δασική αναψυχή, ανάδειξη, προστασία και διαχείριση του φαραγγιού Μύλων Δήμου Ρεθύμνης

ΔΗΜΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ428.070 0 0

Προμήθεια υλικών για δράσεις ενημέρωσης και προστασίας της βιοποικιλότητας των παραθαλάσσιων υγροτόπων και οικοσυστημάτων Δήμου Σητείας εντός περιοχής NATURA 2000.

ΔΗΜΟΣ ΣΗΤΕΙΑΣ 129.322 55.411 55.411

80





σε €

Ανάδειξη, Διατήρηση και Προστασία Βιοποικιλότητας του Υγροτόπου Μαλίων Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου

ΔΗΜΟΣ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ 60.146 13.439 13.439

Ενέργειες για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του πληθυσμού της Περιφέρειας Ηπείρου σε θέματα διαχείρισης φυσικών οικοσυστημάτων και ορθολογικής χρήσης των ΑΠΕ/εξοικονόμηση ενέργειας.

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ 150.000 0 0

Έργα Προστασίας και Ανάδειξης του Εθνικού Δρυμού Αίνου Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, Νομού Κεφαλληνίας

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ 3.501.132 3.346.376 3.224.793

Δράσεις προστασίας και ανάδειξης στο Εθνικό Πάρκο Λίμνης Κερκίνης

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ (Π.Κ.Μ.) 578.000 0 0

Σύνταξη ειδικού σχεδίου διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής Εθνικού Δρυμού Ολύμπου

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ (Π.Κ.Μ.) 109.040 109.039 109.039

Ανάδειξη και προώθηση των περιοχών του δικτύου Natura 2000 στην Περιφέρεια Κρήτης

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ 408.446 0 0

Προστασία και ανάδειξη της λίμνης της Αγιάς Χανίων ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ 1.353.000 712.304 95.000

Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών και τύπων οικοτύπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην Ελλάδα

Υ.ΠΕ.Κ.Α. - Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ13.949.763 0 0

ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΔΡΑΣΕΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ NATURA 2000 ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2014 - 2020


ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ132.532 0 0

Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών και σχεδιασμός της πρώτης φάσης λειτουργίας τους σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας.


ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ841.037 815.011 359.741

Κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων και έργων ορεινής υδρονομίας στη λεκάνη απορροής της λίμνης Κάρλας.

Υ.ΠΟ.ΜΕ.ΔΙ. / ΓΓΔΕ - Δ/ΝΣΗ

ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (Δ7)

7.590.396 7.240.396 300.674

Κατασκευή εργασιών Επαναδημιουργίας Λίμνης Κάρλας



18.794.771 17.216.586 10.270.375

Κατασκευή έργων για την ανάδειξη του περιβάλλοντος Λίμνης Κάρλας



4.608.239 4.558.239 4.099.481

Κατασκευή των απαιτούμενων έργων τροφοδοσίας της Λίμνης Κάρλας από τον Ποταμό Πηνειό



1.438.816 1.387.816 1.068.810

Μελέτη Συστήματος Διαχείρισης Νερών, Εδαφών και Οικοσυστημάτων ευρύτερης


329.796 329.796 329.796

81





σε €

περιοχής της Λίμνης Κάρλας .ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ

ΕΡΓΩΝ (Δ7)

Τεχνικός Σύμβουλος των υπηρεσιών υλοποίησης του έργου Επαναδημιουργία Λίμνης Κάρλας



2.377.522 1.787.455 1.781.728

Προμήθεια Εξοπλισμού για την Αντιπυρική Προστασία των Προστατευόμενων Περιοχών που έχουν ενταχθεί στο Δίκτυο NATURA

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ&ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ του

ΠΟΛΙΤΗ/ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ

ΣΩΜΑΤΟΣ

24.945.619 42.990 0

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας των Εθνικών Δρυμών Βίκου Αωού και Πίνδου

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧ/ΣΗΣ ΕΘΝ.ΔΡΥΜΩΝ ΒΙΚΟΥ-

ΑΩΟΥ&ΠΙΝΔΟΥ(ΠΡΩΗΝ ΕΘΝ.ΠΑΡΚΟ

Β.ΠΙΝΔΟΥ)ΓΡΕΒΕΝΩΝ

5.654.375 4.595.900 1.636.651

Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ - ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

3.957.836 2.743.170 1.583.845

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Δέλτα Νέστου - Βιστωνίδας - Ισμαρίδας

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΝΕΣΤΟΥ -

ΒΙΣΤΩΝΙΔΑΣ - ΙΣΜΑΡΙΔΑΣ5.453.467 2.266.664 1.070.462

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Αίνου

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ

ΑΙΝΟΥ2.497.494 2.254.494 963.325

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Οίτης

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ 1.978.300 1.628.300 0

Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής Εθνικού Δρυμού Ολύμπου

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΛΥΜΠΟΥ ΠΙΕΡΙΑΣ

3.623.645 2.049.405 969.278

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού


ΠΑΡΝΑΣΣΟΥ2.485.674 0 0

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας


ΠΑΡΝΗΘΑΣ4.580.000 4.128.152 2.163.718

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΠΡΕΣΠΩΝ


ΠΡΕΣΠΩΝ4.699.989 3.430.509 271.058

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων)


ΣΑΜΑΡΙΑΣ4.460.615 4.363.455 2.217.261

Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Θαλασσίου Πάρκου Ζακύνθου

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΖΑΚΥΝΘΟΥ

8.316.254 7.096.478 3.438.344

Οργάνωση της Λειτουργίας της Προστατευόμενης Περιοχής Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς - Λευκίμης - Σουφλίου και του Φορέα Διαχείρισής της

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΔΑΣΟΥΣ ΔΑΔΙΑΣ -

ΛΕΥΚΙΜΗΣ - ΣΟΥΦΛΙΟΥ

2.999.285 2.609.285 662.975

Προστασία και Διατήρηση της ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ 3.556.190 2.768.395 1.210.020

82





σε €

Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου

ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΔΕΛΤΑ ΕΒΡΟΥ

Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΣΧΙΝΙΑ 3.584.951 0 0

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ ΚΑΙ ΧΑΡΑΔΡΑΣ ΑΡΑΧΘΟΥ

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ

ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ &

ΧΑΡΑΔΡΑΣ ΑΡΑΧΘΟΥ

2.815.109 2.120.109 535.979

Οργάνωση της λειτουργίας της προστατευόμενης περιοχής οικοανάπτυξης Βόρειας Καρπάθου και Σαρίας και του φορέα διαχείρισής της

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ - ΣΑΡΙΑΣ

ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ2.494.017 2.138.532 1.426.969

Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής λίμνης Κερκίνης

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΚΕΡΚΙΝΗΣ 3.352.421 3.352.421 2.227.659

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας της Λίμνης Παμβώτιδας

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΠΑΜΒΩΤΙΔΑΣ 3.201.152 2.287.367 1.056.958

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Λιμνοθαλασσών Μεσολογγίου Αιτωλικού και Νήσων Εχινάδων

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΟΘΑΛΑΣΣΑΣ

ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ3.068.968 2.200.929 1.341.185

Υποστήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής λιμνών Κορώνειας, Βόλβης και Μακεδονικών Τεμπών

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΛΙΜΝΩΝ ΚΟΡΩΝΕΙΑΣ

ΒΟΛΒΗΣ ΘΕΣ/ΚΗΣ4.282.180 3.566.058 2.114.979

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΡΟΣΕΙΡΑΣ ΡΟΔΟΠΗΣ 3.505.498 2.531.498 842.826

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του όρους Πάρνωνα - Υγροτόπου Μούστου

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΡΟΥΣ ΠΑΡΝΩΝΑ ΚΑΙ

ΥΓΡΟΤΟΠΟΥ ΜΟΥΣΤΟΥ3.427.830 3.254.838 1.046.899

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας της περιοχής Κάρλας - Μαυροβουνίου - Κεφαλόβρυσου - Βελεστίνου

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ

ΟΙΚΟΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΡΛΑΣ-

ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟΥ-ΚΕΦΑΛΟΒΡΥΣΟΥ

2.376.157 1.806.147 619.976

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας των Στενών και Εκβολών Ποταμών Αχέροντα και Καλαμιά

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΝΩΝ & ΕΚΒΟΛΩΝ

ΠΟΤΑΜΩΝ ΚΑΛΑΜΑ & ΑΧΕΡΟΝΤΑ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ

3.868.876 2.518.097 1.025.482

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ ΑΜΒΡΑΚΙΚΟΥ

3.905.143 3.085.407 1.142.337

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Κοτυχίου - Στροφιλιάς

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ ΚΟΤΥΧΙΟΥ -

ΣΤΡΟΦΥΛΙΑΣ ΑΧΑΪΑΣ3.440.460 2.484.941 1.001.636

Προστασία και Διατήρηση της ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ 3.142.502 2.587.608 1.022.325

83





σε €

Βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Χελμού - Βουραϊκού ΧΕΛΜΟΥ - ΒΟΥΡΑΪΚΟΥ

Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Θαλασσίου Πάρκου Αλοννήσου Βορείων Σποράδων

ΦΟΡΕΑΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ

ΑΛΟΝΝΗΣΟΥ - ΒΟΡΕΙΩΝ ΣΠΟΡΑΔΩΝ

3.834.500 2.403.400 989.895

Σύνολο Έργων 188.103.916 114.597.574 54.455.075

Σύνολο έργων που υλοποιούνται σε Εθνικά Πάρκα ή Δρυμούς ή/και από τους Φορείς Διαχείρισης τους 109.832.319 76.271.559 32.582.042

Σύνολο έργων που υλοποιούνται σε περιοχές Natura 2000 εκτός αυτών που ανήκουν σε Ε.Π./Δ 42.291.020 1.145.616 204.457

Έργο λίμνης Κάρλας 35.980.577 37.180.399 21.668.576

84


Υπόμνημα Πίνακα 15

Έργα ενταγμένα στα ΠΕΠ των μεταβατικών Περιφερειών

Έργα ενταγμένα σε ΠΕΠ Στόχου Σύγκλησης

Έργα ενταγμένα στο ΕΠΠΕΡΑΑ

85


Στον παραπάνω πίνακα παρουσιάζονται όλα τα έργα που υλοποιήθηκαν μέσω ΕΤΠΑ και ΤΣ και αφορούν την προστασία της βιοποικιλότητας σε περιοχές NATURA 2000. Τα έργα αυτά:

• Με γκρί σημαίνονται έργα που έχουν ενταχθεί από τα ΠΕΠ των 8 περιφερειών που εντάσσονται στον Στόχο Σύγκληση (έργα περιφερειακού σχεδιασμού).

• Με ροζ σημαίνονται έργα που έχουν ενταχθεί από τα ΠΕΠ των 5 περιφερειών που βρίσκονται σε μετάβαση (έργα εθνικού σχεδιασμού).

• Χωρίς φόντο είναι τα έργα που έχουν ενταχθεί στο ΕΠΕΡΡΑΑ 2007-2013.

• Με μπλέ γραφή είναι τα έργα που δεν αναφέρονται σε περιοχές εντός της ευθύνης Φορέων Διαχείρισης / Περιοχές Εθνικών Πάρκων – Δρυμών.

Στον πίνακα που ακολουθεί παρατηρούμε τις Χρηματοδοτικές κατανομές στους Κωδικούς Θέματος Προτεραιότητας 55 και 56 σύμφωνα με τρέχουσες προσκλήσεις και τους χρηματοδοτικούς πίνακες των αναθεωρημένων (εν ισχύ) Ε.Π.

Πίνακας 21: Έργα ΚΘΠ 55 και 56

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ Κ.Θ.Π 55 Κ.Θ.Π 56

ΑΤΤΙΚΗΣ 0 0

ΚΡΗΤΗΣ 0 0

ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 2.421.612

ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 5.000.000

ΗΠΕΙΡΟΣ 2.578.000

ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 0 0

ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 455.000 50.000

ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ 0 0

ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 0 0

ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 21.000.000

ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ 0 0

ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 45.000 45.000

ΠΕΛΛΟΠΟΝΗΣΟΣ 1.411.765 1.708.500

ΣΥΝΟΛΟ 1.911.765 32.803.112

86


Πίνακας 22: Έργα Κ.Θ.Π 55 και 56

Περιφέρεια Π/Υ

ΔΥΤΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Εκτέλεση δημόσιων δασοτεχνικών έργων ορεινής υδρονομίας σε τμήμα της λεκάνης του υδατορέματος Ξηροποτάμου (Κ.Α.11.05.07) στην περιοχή του Δήμου Καστοριάς της Περιφερειακής Ενότητας Καστοριάς και στην περιοχή του Δήμου Αμυνταίου της Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας

4.850.000

Εκτέλεση δημόσιων δασοτεχνικών έργων ορεινής υδρονομίας σε τμήμα της λεκάνης του υδατορέματος της Βυσσινιάς (Κ.Α. 11.05.03) στην περιοχή του Δήμου Καστοριάς της Περιφερειακής Ενότητας Καστοριάς.

3.650.000

ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ Αντιμετώπιση κατολισθητικών φαινομένων στον οξό της Παναγιάς Σπηλιανής Νισύρου

450.000

Αντιστήριξη πρανών καλντέρας Θήρας - περιοχή Τελεφερίκ και Παλαιού Λιμένα Φηρών

1.699.400

Αντιστήριξη πρανών καλντέρας Θήρας - περιοχή Λιμένα Αθηνιού 2.668.000

ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ Ανάδειξη και αξιοποίηση Απολιθωμένου Δάσους νησίδας Νησιώπης

2.400.000

87


Πίνακας 23: Προγράμματα Στόχου 3 - Ευρωπαϊκή Εδαφική Συνεργασία.

Πρόγραμμα Τίτλος έργου συνεργασίας

ΕΛΛΑΔΑ - ΙΤΑΛΙΑ Protection Actions for Cross-Border and Joint Management of Marine Sites of Community Interest (NATURA 2000)

Parks without Borders

Strategic Plans for Restoration, Protection & Eco Tourism Promotion in NATURA 2000 Sites which Devastated by Natural Disasters

ΕΛΛΑΔΑ -ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ Biodiversity of the Rhodopes and Vistonida Lake - Datum for Economic Rise through Active Cooperation of the Territories

Cross border recreation area of Maritsa river (svilengrad) and Ardas river (Kastanies)

Management of riparian habitats and visitors, dissemination of knowledge and public awareness in the protected areas through prevention to Preserve the Natural beauty of the Rhodope mountain

Preservation of biodiversity and increasing of public awareness in cross border region Gotse Delchev - Drama

ΕΛΛΑΔΑ - ΚΥΠΡΟΣ Ενδυνάμωση του Κυπριακού πληθυσμού του Γύπα (Gyps fulvus) με άτομα από την Κρήτη (Ελλάδα)

Διαδρομές στο περιβαλλοντικό και πολιτισμικό απόθεμα, 'Κύπρος-Κρήτη-Λέσβος'-Οικοπεριηγητές

Ανάδειξη αλυκών ως οικοτουριστικών περιοχών

ΕΛΛΑΔΑ - ΑΛΒΑΝΙΑ Fostering Cooperation and Mobilization Composing Economic Clusters

From Past to Future: The Promotion of All the Beauties of Natural & Cultural Heritage of the Prespes Lake Area with the Use of Technology of the Future (Solar Powered Boats)

Differentiation of Tourist Product: Eco-Tourism Trails in the Cross-border Area for the Promotion of Alternative Tourism

MED Creative sustainable management, territorial compatible marketing and

88


environmental education to be parks

Rivers Spaces of Balance for the Mediterranean

SOUTH EAST EUROPE Better management and implementation of Natura 2000 sites

ΑΔΡΙΑΤΙΚΗ Adriatic model forest

The Adriatic olive-grove: Risk prevention, sustainability, learning

89


Πίνακας 24: LIFE Προγράμματα που έχουν υλοποιηθεί και υλοποιούνται στην Ελλάδα

A/A ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (NATURE) ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΤΟΣ

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ

1 Δράσεις για την προστασία των παράκτιων αμμοθινών με είδη Juniperus στην Κρήτη και το Νότιο Αιγαίο (JUNICOAST)

LIFE07 NAT/GR/00029

62007 Ερευνητικό

Ινστιτούτο

http://www.junicoast.gr/

2 Χρήση καινοτόμων πρακτικών και νέας τεχνολογίας στην παραγωγή δασικών φυταρίων μεγάλης ποικιλίας και υψηλής ποιότητας για τη βελτίωση της αναγέννησης, την επιτυχία και την αύξηση της βιοποικιλότητας (VERENIKE)

LIFE09 NAT/GR/00032

62009 Ερευνητικό

Ινστιτούτο

http://www.verenikelife200

9.gr

3 Διαφυλάσσοντας τον Φιννοσκανδικόπληθυσμό της Νανόχηνας σε σημαντικές περιοχές διαχείμασης και στάθμευσης κατά μήκος της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής διαδρομής (SafeguardLWfG)

LIFE10 NAT/GR/00063

82010 ΜΚΟ

http://www.wwf.fi/lwfg

4 Βελτίωση των προϋποθέσεων συνύπαρξης ανθρώπου- αρκούδας στον Ν. Καστοριάς, Ελλάδα – Μεταφορά Βέλτιστων Πρακτικών (ARCTOS/KASTORIA)

LIFE09 NAT/GR/00033

32009 Τοπική Αρχή

http://www.arctoslife.gr/

5 ΚΥΚΛΑΔΕΣ LIFE «Ολοκληρωμένη Προστασία της Μεσογειακής Φώκιας στις Βόρειες Κυκλάδες» (CYCLADESLife)

LIFE12 NAT/GR/00068

82012 ΜΚΟ Μη διαθέσιμος

6 Αειφορική διαχείριση και χρηματοδότηση της βιοποικιλότητας σε

LIFE12 NAT/GR/00027

5

2012 Τράπεζα Πειραιώς Μη διαθέσιμος

90



http://www.verenikelife2009.gr/






υγροτόπους – η περίπτωση της Λίμνης Στυμφαλίας (LIFE-Stymfalia)

91




7 Επιδεικτική εφαρμογή της προσέγγισης Σχέδιο Δράσης για τη Βιοποικιλότητα, για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας της Σκύρου (SKYROSBIODIVERSITY)

LIFE09 NAT/GR/00032


http://www.skyroslife.gr/

8 Μεθοδολογία αποκατάστασης πυρόπληκτων μεσογειακών δασών – Ασφάλεια & αποδοτικότητα 4 παρεμβάσεων στη NATURA 2000 της Ρόδου (FRAMME)

LIFE08 NAT/GR/00053

32008 ΜΚΟ

http://www.ellet.gr/framme

9 Δράσεις διατήρησης για τη βελτίωση των συνθηκών συνύπαρξης ανθρώπου-αρκούδας στη Βόρεια Πίνδο (LIFEARCPIN)

LIFE12 NAT/GR/00078

42012 Τοπική Αρχή Μη διαθέσιμος

10 Επίδειξη δράσεων διατήρησης του είδους Ursusartcos (καφέ αρκούδα) και του τύπου οικοτόπου 9530* (μαύρη πεύκη) στο Ε.Π. Βόρειας Πίνδου, στον Νομό Γρεβενών (PINDOS/GREVENA)

LIFE07 NAT/GR/00029


http://www.pindoslife.gr/

11 Διατήρηση δασών και δασικών ανοιγμάτων προτεραιότητας στον Εθνικό Δρυμό Οίτης και στο Όρος Καλλίδρομο της Στερεάς Ελλάδας (FOROPENFORESTS)

LIFE11 NAT/GR/00101

42011 ΜΚΟ

http://www.foropenforests.or

g

12 Αυτόματη παρακολούθηση και καταγραφή της βιοποικιλότητα με χρήση ακουστικών μέσων (AMIBIO)

LIFE08 NAT/GR/00053

92008 Πανεπιστήμιο

http :// www . amibio - project . eu /

92






13 Δράσεις για τη διατήρηση παράκτιων οικοτόπων και σημαντικών ειδών ορνιθοπανίδας των περιοχών του δικτύου NATURA 2000 Λιμνοθάλασσα Επανομής, Λιμνοθάλασσα Αγγελοχωρίου (ACCOLAGOONS)

LIFE09 NAT/GR/00034

32009 Περιφερειακή Αρχή

http://www.accolagoons.gr/

14 Αποκατάσταση των δασών Pinusnigra στον Πάρνωνα (GR2520006) μέσω μιας δομημένης προσέγγισης (PINUS)

LIFE07 NAT/GR/00028

62007 ΜΚΟ

http://www.parnonaslife.gr/

en/actions

15 Διατήρηση και διαχείριση του κιρκινεζιού (Falconaumanni*) σε τρεις Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της Ελλάδας (Lesser Kestrel Thessaly)

LIFE11 NAT/GR/00101

12011 Πανεπιστήμιο

http://www.lifelesserkestrel.e

u

16 Υλοποίηση δράσεων διατήρησης για τον Θαλασσοκόρακα και τον Αιγαιόγλαρο και αναγνώριση Θαλάσσιων Σημαντικών Περιοχών για τα πουλιά της Ελλάδας (ConShagAudMIBAGR)

LIFE07 NAT/GR/00028

52007 ΜΚΟ

http://www.ornithologiki.gr

/gr/seabirds/index.php

17 Διαχείριση της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της Άνδρου με σκοπό την επίτευξη ικανοποιητικής κατάστασης διατήρησης 4 ειδών πτηνών προτεραιότητας (ANDROSSPA)

LIFE10 NAT/GR/00063


http://www.androslife.g r

18 Αποκατάσταση και διατήρηση του Τύπου Οικοτόπου Προτεραιότητας *9562 Ελληνικά Δάση Άρκευθου στο Εθνικό Πάρκο Πρεσπών (LIFEJunEx)

LIFE12 NAT/GR/00053

92012 ΜΚΟ Μη διαθέσιμος

93

http://www.ornithologiki.gr/gr/seabirds/index.php






19 Επίδειξη καλών πρακτικών με στόχο τον περιορισμό των επιπτώσεων των αιολικών πάρκων στη βιοποικιλότητα της Ελλάδας (LIFEWINDFARMS&WILDLIFE)

LIFE12 BIO/GR/000554 2012 Εθνική Αρχή Μη διαθέσιμος

Πίνακας 25: Το 7ο Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης της ΕΕ ανά πρόγραμμα και θεματικό τομέα (2007-2013).

Πρόγραµµα Περιγραφή Προϋπολογισµός

94


Συνεργασία

∆ράσεις για διακρατικές συνεργασίες, τεχνολογικές πλατφόρμες, από κοινού τεχνολογικές πρωτοβουλίες, συντονισµό µη κοινοτικών ερευνητικών προγραμμάτων και διεθνή συνεργασία.

Περιλαμβάνει τις θεµατικές περιοχές:

Υγεία (6.100 εκατ. ευρώ) Τρόφιµα, Γεωργία και αλιεία, Βιοτεχνολογία (1.935 εκατ.

ευρώ) Τεχνολογίες Πληροφορίας και Επικοινωνιών

(9.050 εκατ. ευρώ)

Νανοεπιστήμες, νανοτεχνολογίες, υλικά και νέες τεχνολογίες παραγωγής (3.475 εκατ. ευρώ)

Ενέργεια (2.350 εκατ. ευρώ) Περιβάλλον (συμπεριλαμβάνεται η κλιµατική αλλαγή)

(1.890 εκατ. ευρώ) Μεταφορές (συμπεριλαμβάνεται η αεροναυτική)

(4.160 εκατ. ευρώ)

Κοινωνικό-οικονοµικές και ανθρωπιστικές επιστήµες (623 εκατ. ευρώ)

∆ιάστηµα (1.430 εκατ. ευρώ) Ασφάλεια (1.400 εκατ. ευρώ)

32.413 εκατ. ευρώ

Ιδέες

∆ράσεις βασικής έρευνας, σε όλα τα επιστημονικά και τεχνολογικά πεδία, που διεξάγονται από µεµονωµένες εθνικές ή διακρατικές οµάδες, ανταγωνιζόµενες σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Αρµόδιο όργανο για την υλοποίηση του προγράμματος είναι το Ευρωπαϊκό Συµβούλιο Έρευνας.

Είναι δυνατή η υποβολή προτάσεων ακόµα και από ερευνητικές οµάδες που προέρχονται από ένα κράτος µέλος ή συνδεδεµένη χώρα.


Άνθρωποι

∆ράσεις για την ποσοτική και ποιοτική ενίσχυση του ευρωπαϊκού ανθρώπινου δυναµικού στον τοµέα της έρευνας και της τεχνολογίας. Περιλαµβάνει τις ∆ράσεις Marie Curie και άλλες πρωτοβουλίες.


Ικανότητες

Περιλαµβάνει τις εξής δράσεις: Ερευνητικές υποδοµές (1.715 εκατ. ευρώ) Έρευνα για την υποστήριξη των ΜΜΕ (1.336 εκατ. ευρώ) Περιφέρειες γνώσης (126 εκατ. ευρώ) Ερευνητικό δυναµικό (340 εκατ. ευρώ) Επιστήµη και κοινωνία (330 εκατ. ευρώ) Συνεκτική ανάπτυξη των πολιτικών έρευνας και

καινοτοµίας (70 εκατ. ευρώ) ∆ράσεις διεθνούς συνεργασίας (180 εκατ. ευρώ)


Μη πυρηνικές δραστηριότητες του Κοινού Κέντρου Ερευνών 1.751 εκατ. ευρώ

Σύνολο 50.521 εκατ. ευρώ

95


Πρόγραµµα Ευρατόµ για δράσεις έρευνας και κατάρτισης στον τοµέα της πυρηνικής ενέργειας

2.751 εκατ. ευρώ (2007-2011) 1.310 εκατ. ευρώ (2011-2013)

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ: ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ - ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

Πίνακας 26: Σύνολο επαφών Αποκεντρωμένων διοικήσεων - 123 επαφές

ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ

email ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΕΠΑΦΗ

96


ΑΤΤΙΚΗΣ

1 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

[email protected] 2102125940 Δημήτρης Καλογερόπουλος

2 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

[email protected] 2132035602 Καλλιόπη Καρδαμίτση

3 Διεύθυνση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού

[email protected] 2103725771

4 Διεύθυνση Υδάτων [email protected] 2103725701

5 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ


6 Διεύθυνση Συντονισμού & Επιθεώρησης Δασών


7 Διεύθυνση Δασών Αθηνών [email protected] 2103725740

8 Διεύθυνση Δασών Πειραιά [email protected] 2104124953

9 Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής


10 Δασαρχείο Πάρνηθας [email protected]

11 Διεύθυνση Δασών Δυτικής Αττικής [email protected]

2105901018

12 Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων

[email protected], [email protected]

2102125940

ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ & ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ



2413503501 ΓΕΡΑΚΟΥΔΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ


[email protected]

2413503511 ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

Διεύθυνση Περιβάλλοντος &

97


Χωρικού Σχεδιασμού

15 Θεσσαλίας [email protected], [email protected]

2413503507 ΚΟΥΤΡΙΝΤΖΕΣ ΒΑΪΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

16 Στερεάς Ελλάδας [email protected], [email protected]

2231042502 ΠΑΠΑΡΙΖΟΥ ΑΓΟΡΙΤΣΑ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ

Διεύθυνση Υδάτων


24106137202410616189,

617174

ΣΟΥΛΙΩΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ


2231046377 ΣΙΑΦΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ


[email protected]

2441080141 ΚΑΡΑΣΤΕΡΓΙΟΣ ΒΑΪΟΣ



2410670731 ΜΙΧΑΛΕΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού

21 ΒΟΙΩΤΙΑΣ [email protected], [email protected]

22610-28951 ΚΑΤΣΙΑΝΗΣ ΣΑΒΒΑΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

22 ΕΥΒΟΙΑΣ [email protected], [email protected]

2221084221 ΤΣΙΜΙΔΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ

23 ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ [email protected], [email protected]

2237023017 ΦΑΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

24 ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ [email protected], [email protected]

2441080140 ΤΣΕΛΙΓΚΑΣ ΗΛΙΑΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

25 ΛΑΡΙΣΑΣ [email protected], 2410554660 ΣΤΕΡΓΙΟΥ

98


[email protected]

ΓΕΩΡΓΙΟΣ

26 ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ [email protected], [email protected]

2421039107 ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ–ΜΠΙΛΛΙΟΥ ΕΛΕΝΗ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

27 ΤΡΙΚΑΛΩΝ [email protected], [email protected]

2431028372 ΚΟΥΤΣΟΝΑΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

28 ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ [email protected], [email protected]

2231051511 ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

29 ΦΩΚΙΔΑΣ [email protected], [email protected]

2265028875 ΤΣΕΛΛΟΣ ΔΗΜΟΣ

Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων


2410670510 ΤΣΙΜΠΛΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ


2231067485 ΒΛΑΧΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΗΠΕΙΡΟΥ - ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ


[email protected] 2651360300 ΕΥΤΑΞΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ Γ.Γ.


[email protected] 2461350279 Μιχελάκης Βασίλειος Γενικός Δ/ντής

Διεύθυνση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού

34 Ηπείρου [email protected]

2651090226 ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΟΥ ΟΛΓΑ

35 Δυτ. Μακεδονίας [email protected] 2461350193 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΑΖΗΣ

99



36 Ηπείρου [email protected] 2651090243 ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΤΣΙΠΕΛΗΣ

37 Δυτ. Μακεδονίας [email protected] 2461350140 ΒΛΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ


[email protected] 2651088060 Ζήκος Δημήτριος



2651088066 ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΣΟΥΜΑΝΗΣ


40 ΦΛΩΡΙΝΑΣ [email protected] 2385024171 ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

41 Καστοριάς [email protected] 2467022881 ΛΙΑΜΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

42 ΓΡΕΒΕΝΩΝ 2462076400

43 Άρτας [email protected]

2681026360 Γοργόλης Εμμανουήλ

44 Θεσπρωτίας [email protected]

2665022241, 2665023100

45 Πρεβέζης [email protected] 2682022306 ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΔΑΛΑΡΟΣ

46 Ιωαννίνων [email protected]

2651088040 ΠΑΠΑΕΥΘΥΜΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

47 Κοζάνης [email protected]

2461053403, 2461095972

Πασαγιάννης Γεώργιος


48 Ηπείρου [email protected]

2651090251 Μαρκαντωνάτος Ξενοφώντας

49 Δυτ. Μακεδονίας [email protected] 2461350260 ΜΟΥΝΤΖΙΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ-ΠΕΡΙΚΛΗΣ

ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ & ΙΟΝΙΟΥ

50 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ

[email protected] 2610490333 ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Γενικός

100


ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Γραμματέας



Διεύθυνση Περιβάλλοντος και χωρικού Σχεδιασμού

52 Πελοποννήσου [email protected] 2710237778

53 Δυτικής Ελλάδας [email protected] 2610454987

54 Ιονίου [email protected]

2661361519, 2661361518


55 Πελοποννήσου [email protected]

2710234458

56 Δυτικής Ελλάδας [email protected] 2610335669

57 Ιονίου [email protected] 2661361639






60 ΑΧΑΪΑΣ [email protected], [email protected]

2610310654

61 ΗΛΕΙΑΣ [email protected] 2621034535

62 ΑΙΤ/ΝΙΑΣ [email protected]

2631022536

63 ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ [email protected] 2741023843

64 ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ [email protected] 2752028226

65 ΑΡΚΑΔΙΑΣ [email protected] 2710242500

66 ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ [email protected] 2721020820

67 ΛΑΚΩΝΙΑΣ [email protected] 2731023860

68 ΚΕΡΚΥΡΑΣ [email protected] 2661081010

101


69 ΛΕΥΚΑΔΑΣ [email protected] 2645022256

70 ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ [email protected]

71 ΖΑΚΥΝΘΟΥ [email protected] 2695041125, 2695023149


72 ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ [email protected] 2610438873

73 ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ [email protected]

2713601018

74 ΙΟΝΙΟΥ [email protected] 2661361628

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ





Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωροταξικού Σχεδιασμού

77 Κεντρικής Μακεδονίας [email protected] 2313309113 Άγγελος Πουσκούρης (αναπλ.)

78 Ανατολικής Μακεδονίας- Θράκης

[email protected] 2531027966 Λαμπρινή Ρίζου


79 Κεντρικής Μακεδονίας [email protected] 2313309483 - 88

Χαρίκλεια Μιχαλοπούλου


[email protected] 2510228942-52

Γεώργιος Καμπάς (αναπλ.)


[email protected] 2313309114 Νικήτας Φραγκισκάκης

82 Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών

[email protected] 2313309585 Απόστολος Αϊναλής

102



83 Δράμας [email protected] 2521032500 Μαρία Βαξεβάνη-Ιώβη

84 Έβρου [email protected] 2551026145 Χρήστος Τρομπούκης

85 Ημαθίας [email protected] 2313309780 Δημήτριος Κάλφας

86 Θεσσαλονίκης [email protected] 2313309582 Αλέξιος Αναστασίου

87 Καβάλας [email protected] 2510461840 Ιωάννης Καπετανγιάννης

88 Κιλκίς [email protected] 2313309760, 2341022658

Στέργιος Παπαδημητρίου

89 Ξάνθης [email protected] 2541066010 Νικόλαος Μαραγκός

90 Πέλλας [email protected] 2381022951 Αθανάσιος Σαμαράς

91 Πιερίας [email protected] 2313309730 Γεώργιος Μαυρίδης

92 Ροδόπης [email protected] 2531073673 Μαρία Γκοτζαρίδου

93 Σερρών [email protected] 2321022633 Μαρία Χατζηπαρτάλη

94 Χαλκιδικής [email protected] 2371024272 Γεώργιος Καψάλης


95 Κεντρικής Μακεδονίας [email protected] 2313309519 Γιαννάκης Ποτιούδης


[email protected] 2531025030 Παναγιώτης Μπαξεβανίδης

ΑΙΓΑΙΟΥ

97 ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ

[email protected] 2104291072, 2104291074

103


ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ


[email protected]

2104291464

Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού

2132026815

99 Βορείου Αιγαίου [email protected] 22510 47644

100 Νοτίου Αιγαίου [email protected]

22813 60263

Διεύθυνση Υδάτων 2281360284

101 Βορείου Αιγαίου [email protected], [email protected]

22513 50961

102 Νοτίου Αιγαίου [email protected] 2281098828






105 Λέσβος [email protected] 2251350900

106 Χίος [email protected] 2271040193

107 Σάμος [email protected] 2273027435

108 Δωδεκάνησου [email protected] 2241043680

109 Κυκλάδων [email protected]

2281079169


110 Βορείου Αιγαίου [email protected] 2251350875

111 Νοτίου Αιγαίου [email protected] 2104291263

ΚΡΗΤΗΣ


[email protected] 2813404102 Γεώργιος Δεικτάκης Γ.Γ.

104




114 Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού

[email protected]

2810529255

115 Διεύθυνση Υδάτων [email protected], [email protected]

ΚΡΙΤΣΩΤΑΚΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ




ΚΟΖΥΡΑΚΗ ΜΑΡΙΑ

118 Διεύθυνση Δασών ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του νομού

119 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ [email protected] ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

120 ΡΕΘΥΜΝΗΣ [email protected] ΚΑΡΓΙΟΛΑΚΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ

121 ΛΑΣΙΘΙΟΥ [email protected]

122 ΧΑΝΙΩΝ [email protected]

123 Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων

[email protected]

105


Πίνακας 27: Σύνολο επαφών στις Περιφέρειες - 81 επαφές

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ email ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΕΠΑΦΗ

ΑΤΤΙΚΗΣ

1 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] 2132063515

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΣΓΟΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΕΤΡΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ 213-2063515

2 Γενική Διεύθυνση Ποιότητας Ζωής

[email protected] 2132063564 ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

3 Διεύθυνση Περιβάλλοντος[email protected] , [email protected]

2132101107

ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΥ ΑΡΓΥΡΩ (ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ)

4 Διεύθυνση Χωρικού Σχεδιασμού

[email protected] , [email protected] 2132101103

ΑΡΔΙΤΣΟΓΛΟΥ ΚΛΕΟΝΙΚΗ(ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ)

5Γενική Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγρ/μου και Υποδομών


6 Διεύθυνση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού


ΔΕΛΗΓΙΩΡΓΗ ΑΜΥΓΔΑΛΙΑ (ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ Δ/ΝΣΗΣ)

7

Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής

[email protected] , [email protected]

2131617403ΧΑΛΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ(ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ)

ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ

8 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] 2531352101 Αριστείδης Γιαννακίδης Περιφερειάρχης

9

Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών

[email protected], [email protected] 2531352191

Κωνσταντίνος Καλούδης Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης ,

106




Μαρίνα Κούρου Προϊσταμένη Διεύθυνσης



Κωνσταντίνος Καραμανώλης Προϊστάμενος Διεύθυνσης

12



Γεώργιος Τσακίρης Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης

13 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας


Δημήτριος Ράπτης Προϊστάμενος Διεύθυνσης

ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

14 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ[email protected], [email protected], [email protected]

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ Γ.ΤΖΙΤΖΙΚΩΣΤΑΣ

15


[email protected] 2313319622Γιάντσης Απόστολος Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης





18


[email protected] 2310935581Γούναρης Κλήμης Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης



Σαλογιάννου Κωνσταντία Προϊσταμένη Διεύθυνσης

ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

20 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected]

21 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου

[email protected]

107


Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών




[email protected]

24




[email protected]

ΗΠΕΙΡΟΥ

26 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected], [email protected] 2651026230

27


[email protected] 2651364316ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΕΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ


[email protected] 2651364237 ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ


[email protected] 2651364332 ΧΡΟΝΗΣ ΚΑΛΤΣΟΥΝΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ

30


[email protected]

ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΠΡΙΚΟΣ


[email protected] 2651364254 ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΥΡΜΑΚΕΣΗΣ

ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

32 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] 2413506552 Αγοραστός

Κωνσταντίνος

33

Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος &

2413506558 ΜΕΓΑΣΚΩΝ/ΝΟΣ ΓΕΝΙΚΟΣΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ

108


Υποδομών


[email protected] 2413506235 ΜΠΑΧΤΣΕΒΑΝΟΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ



ΚΟΥΤΣΟΤΑΣΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ

36


2413511106ΚΑΛΦΟΥΝΤΖΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ



ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ

38 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] , [email protected] 2661039606 Σπυρίδων Σπύρος

39


[email protected] 2661362221 ΚΑΡΑΛΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΟΣ Δ/ΝΤΗΣ


[email protected], [email protected] 2661361529 ΠΑΠΙΚΙΝΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ

ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ



266136270 ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

42


[email protected] 2661364700 Kαπελλάκη Καδιανή


[email protected] 2661364701 ΓΚΙΝΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ

ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

44 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] 2613613500Κατσιφάρας Απόστολος, Περιφερειάρχης

45 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού,


2613613602 Καραβίδας Δημήτριος, Γενικός Διευθυντής

109


Περιβάλλοντος & Υποδομών


[email protected] 2613613610Σταματελάτος Λυκούργος, Αναπληρωτής Προϊστάμενος


e.spyraki, [email protected] 2613613268 Σπυράκη

Ελένη, Προϊσταμένη

48


[email protected] 2610622986Ποταμιάς Χρήστος, Γενικός Διευθυντής


[email protected] 2610622171Μιχαλόπουλος Βασίλειος, Προϊστάμενος

ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

50 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] 2231351234 Κλέαρχος Περγαντας Περιφερειαρχης

51


[email protected] 2231351270 ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ

ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ


[email protected] 2231351225 Αντωνόπουλος

Αντώνης Διευθυντής


[email protected] 2231352439 Ριζογιάννης Αιμίλιος

Διευθυντης

54


2231351275 Τσέλας Σταύρος- Γεν. Διευθυντής


[email protected] 2231353150 Κούτρας Κων/νος Διευθυντης

ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

56 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected], [email protected] 2713601190 Τατούλης Πέτρος

57 Γενική Διεύθυνση Αναπτ/κου Προγραμματισμού,

[email protected]

2251352111 Πρόεδρος: Γεώργιος Σπανέλλης,

110


Περιβάλλοντος & Υποδομών


[email protected] 2710237410 Αποστολάκης Μιχαήλ Προϊστάμενος


[email protected] 2713610121 Καλαμούτσου Βούλα Προϊσταμένη

60



[email protected] 2710222617 Μπουζέτος Γεώργιος

ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

62 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] 2251046777 ΓΙΑΚΑΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

63


[email protected] 2251352111 Γεώργιος Σπανέλλης


[email protected], [email protected] 2710243745 Παναγιώτης Κουτούλης


[email protected] 2713610120 Καλαμούτσου Βούλα

66





ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

68 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ[email protected]@1730.syzefxis.gov.gr

2281360214 Κωνσταντίνα Βλάχου

69



2281079318 Αλβέρτης Ιωάννης

111



[email protected]


[email protected]

72



[email protected]

ΚΡΗΤΗΣ

74 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ [email protected] 2813400300

75


[email protected] 2813410233 Παπαδάκης Γεώργιος Γενικός Δ/ντης


[email protected] 2813410178 Βασιλάκη Άννα Προϊσταμένη Δ/νσης


[email protected] 2813410110 Τρουλλινού Αννα Προϊσταμένη Δ/νσης

78


2810221624

79 Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας 2810309301

80 Ενωση Περιφερειών Ελλάδος ΕΝ.Π.Ε

[email protected] 2132144703 ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ

81Κεντρική Ένωση Δήμων

Ελλάδας[email protected]

2132147500

2103820807

Πίνακας 28: Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών - 28 επαφές

ΦΟΡΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ e-mail ΤΗΛΕΦΩΝΟ

1 ΦΔ Δάσους Δαδιάς-Λευκίμης-Σουφλίου [email protected] 2554032202

112


2 ΦΔ Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα[email protected], [email protected], 2310794811

3 ΦΔ Δέλτα Νέστου Βιστωνίδας Ισμαρίδας[email protected], [email protected] 2541096646

4 ΦΔ Εθνικού Δρυμού Αίνου [email protected] 2671029258

5 ΦΔ Εθνικού Δρυμού Οίτης [email protected] 2231059007

6 ΦΔ Εθνικού Δρυμού Ολύμπου [email protected] 2352083000

7 ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας [email protected] 2102445226

8 ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πρεσπών [email protected] 2385051870

9 ΦΔ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς [email protected] 2821045570

10ΦΔ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Αλοννήσου Βορείων Σποράδων [email protected] 2424066378

11 ΦΔ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου [email protected] 2695029870

12 ΦΔ Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου [email protected] 2551061000

13 ΦΔ Εθνικού Πάρκου Σχινιά-Μαραθώνα [email protected] 2294099158

14 ΦΔ Εθνικών Δρυμών Βίκου-Αώου και Πίνδου [email protected] 2653022245

15ΦΔ Κάρλας-Μαυροβουνίου-Κεφαλόβρυσου Βελεστίνου [email protected] 2425041403

16 ΦΔ Καρπάθου-Σαρίας [email protected] 2245051336

17 ΦΔ Λίμνης Κερκίνης [email protected] 2327028004

18 ΦΔ Λίμνης Παμβώτιδας [email protected] 2651021834

19 ΦΔ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου [email protected] 2632055094

20 ΦΔ Λιμνών Κορώνειας-Βόλβης [email protected] 2394024553

21 ΦΔ Οροσειράς Ροδόπης [email protected] 2524021030

22 ΦΔ Ορους Πάρνωνα & Υγροτόπου Μουστού [email protected] 2755022021

23ΦΔ Στενών & Εκβολών ποταμών Αχέροντα & Καλαμά [email protected] 2665021319

24 ΦΔ Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου


113


25 ΦΔ Υγροτόπων Αμβρακικού [email protected] 2681071919

26 ΦΔ Χελμού-Βουραϊκού [email protected] 2692029140

27 ΦΔ Παρνασσού[email protected], [email protected] 2234023529

28 ΦΔ Υγροτόπων Κοτυχίου – Στροφυλιάς [email protected] 2693031959

Πίνακας 29: Σύνολο Αναπτυξιακών εταιρειών - 28 επαφές

ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ e-mail ΤΗΛΕΦΩΝΟ

1 Αναπτυξιακή Κοζάνης (ΑΝΚΟ Α.Ε.) [email protected] 2461024022

2 Αναπτυξιακή Εταιρεία Ν. Ξάνθης (ΑΝ.ΞΑ. Α.Ε.)[email protected] & [email protected] 2541074406

3 Αναπτυξιακή Εταιρεία Δράμας (ΑΝ.Ε.Δ Α.Ε.) [email protected] 2521047610

4 Αναπτυξιακή Καβάλας (ΑΝ.ΚΑ. Α.Ε.) [email protected] 2510620459

5 Πιερική Αναπτυξιακή Α.Ε. [email protected] 2351027541

6 Αναπτυξιακή Κιλκίς (ΑΝΚΙ Α. Ε.) [email protected] 2341025305

7 Αναπτυξιακή Ημαθίας (ΑΝ.ΗΜΑ. Α.Ε.) [email protected] 2331020809

8Αναπτυξιακή Εταιρεία Χαλκιδικής (ΑΝ.ΕΤ.ΧΑ. Α.Ε.) [email protected] 2371024407

9 Αναπτυξιακή Εταιρεία Σερρών (ΑΝ.Ε.ΣΕΡ. Α.Ε.)[email protected] & [email protected] 2321064402

10Αναπτυξιακή Εταιρεία Ν. Θεσσαλονίκης (ΑΝΕΘ Α.Ε.) [email protected] 2310801070

11 Ήπειρος Α.Ε. [email protected] 2651036686

12Εταιρεία Ανάπτυξης Νότιας Ηπείρου - Αμβρακικού (ΕΤΑΝΑΜ Α.Ε.)


13Κέντρο Ανάπτυξης Καλαμπάκας-Πύλης (KENAKAΠ A.E.) [email protected] 2432025370

14 Εταιρεία Ανάπτυξης Πηλίου (Ε. Α. Π. Α.Ε.) [email protected] 2421078391

15 Αναπτυξιακή Καρδίτσας (ΑΝ.ΚΑ Α.Ε.) [email protected] 2441042363

16Αναπτυξιακή Ελασσώνας - Κισσάβου (ΑΝΕΛΚΙΣ Α.Ε.)

[email protected] & [email protected] 2493025047

114


17Εταιρεία Ανάπτυξης Λίμνης Τριχωνίδας (ΤΡΙΧΩΝΙΔΑ Α.Ε.) [email protected] 2641049637

18 Αναπτυξιακή Ολυμπίας Α.Ε. [email protected] 2625024990

19 Αιτωλική Αναπτυξιακή (ΑΙΤΩΛΙΑ Α.Ε.) [email protected] 2634029926

20Αναπτυξιακή Εταιρεία Πάρνωνα (ΠΑΡΝΩΝΑΣ Α.Ε.)


21 Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης Λέσβου (ΕΤΑΛ Α.Ε.) [email protected] 2251029400

22 Αναπτυξιακή Εταιρεία Λήμνου (ΑΝ.Ε.Λ. Α.Ε.) [email protected] 2254023849

23 Αναπτυξιακή Δωδεκανήσου (ΑΝΔΩ Α.Ε.) [email protected] 2241075323

24Οργανισμός Ανάπτυξης Δυτικής Κρήτης (ΟΑΔΥΚ Α.Ε.) [email protected] 2821029200

25Αναπτυξιακό Κέντρο Ορεινού Μυλοπόταμου-Μαλεβυζίου (Α.Κ.Ο.Μ.Μ.- ΨΗΛΟΡΕΙΤΗΣ) [email protected] 2834031402

26 Αναπτυξιακή Ηρακλείου (ΑΝ.Η. Α.Ε.) [email protected] 2810753300

27Αναπτυξιακής Εταιρίας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. [email protected] 2461024022

28Ελληνική Εταιρία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α.) [email protected] 2105214600

Πίνακας 30: Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις - Σύνολο 22 επαφές

ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ e-mail ΤΗΛΕΦΩΝΟ

1 ANIMA [email protected] 2109510075

2 MEDASSET [email protected] 2103613572

3 MOm/Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας Μεσογειακής Φώκιας


4 WWF Ελλάς [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

2103314893

5 ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ [email protected] 2386041500

6 ΑΡΧΕΛΩΝ -Σύλλογος για την Προστασία της Θαλάσσιας Χελώνας


115


7 Αρχιπέλαγος [email protected], [email protected], [email protected]

2108253024

8 Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS [email protected] 2108224481

9 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος & Πολιτισμού


10 Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία [email protected], [email protected] 2108228704

11 Ελληνικής Εταιρία Προστασίας της Φύσης [email protected] 2103224944

12 Ελληνικό Γραφείο της Greenpeace [email protected], [email protected]

2103840774

13 ΚΑΛΛΙΣΤΩ, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση


14 Μεσογειακό Γραφείο Πληροφόρησης για το Περιβάλλον τον Πολιτισμό και την Αειφόρο Ανάπτυξη (MIO-ECSDE)

[email protected]

15 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΙΟΤΟΠΩΝ-ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ - ΕΚΒΥ


16 Ελληνική Βοτανική Εταιρεία (Ε.Β.Ε.) [email protected], [email protected] 2641074118

17 Ελληνική Οικολογική Εταιρεία 2105768931

18 Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία [email protected] 2610969218

19 Ελληνική Ερπετολογική Εταιρία [email protected]

20 Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος [email protected] 2103231271

21 Ευρωπαϊκός Όμιλος Εκπαίδευσης και Καινοτομίας «Δίκτυο ΜΕΝΩΝ»

[email protected], [email protected], [email protected]

22 Εταιρία Προστασίας Πρεσπών [email protected] 2385051211

Πίνακας 31: Ερευνητικοί φορείς - 10 επαφές

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ e-mail ΤΗΛΕΦΩΝΟ

1 Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών / Ε.Α.Α. 2103490000

116


2 Ινστιτούτο Ερευνών Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης / Ι.Ε.Π.Β.Α.

[email protected]

3 Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών / ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε. [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

4 Ινστιτούτο Γεωλογικών & Μεταλλευτικών Ερευνών Ι.Γ.Μ.Ε [email protected], [email protected], [email protected],

ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε - ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΑ

5 Κέντρο Γεωργικής Έρευνας Βόρειας Ελλάδας [email protected]

6 Δασικών Ερευνών [email protected]

7 Αλιευτικής Έρευνας [email protected]

8 Ορεινής Αγροτικής Οικονομίας [email protected]

9 Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων & Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων

[email protected]

10 Οργανισμός Πιστοποίησης και Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων


Πίνακας 32: Διαχειριστικές Αρχές - 18 επαφές

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΣΠΑ e-mail ΤΗΛΕΦΩΝΟ

1 Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης ΕΠ «Περιβάλλον - Αειφόρος Ανάπτυξη»

[email protected]

2132142200

2 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας


3 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης

[email protected] 2531081289, 2531082080

4 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας


5 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Δυτικής Ελλάδας [email protected] 2613611400

6 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Πελοποννήσου [email protected] 2713601300

7 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Ιονίων Νήσων [email protected] 2661360000

8 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Κρήτης [email protected] 2813404500

117


9 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου


10 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου


11 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Θεσσαλίας


12 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας


13 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Ηπείρου


14 Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Αττικής


15 Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του Στόχου «Ευρωπαϊκή Εδαφική Συνεργασία»


16 Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής Συγχρηματοδοτούμενων Ενεργειών από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο


17 Διαχειριστική αρχή του 7ου Προγράμματος Πλαισίου

- -

18 Διαχειριστική Αρχή ΕΠ Ψηφιακή Σύγκλιση [email protected] 2103722400

Πίνακας 33: Υπουργεία - 23 επαφές

ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ

ΥΠΕΚΑ e-mail ΤΗΛΕΦΩΝΟ

1 Γενική Γραμματέα ΥΠΕΚΑ 2106475171

2 Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος 210 6457990, 2131515651

3 Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος 210 6457990, 2131515651

4Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού [email protected] 2108642605, 2108652492

5Γενική Γραμματεία Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος [email protected] 210 6475 169

6Τμήμα Διεθνών Δραστηριοτήτων & θεμάτων Ε.Ε.

118


7 Ειδική Γραμματεία Υδάτων[email protected], [email protected] 210 6931250-1

8Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας

210 697 4714, 210 697 4730, 2106974707

9 Ειδική Γραμματεία Δασών 210 212 4616, 210 212 4594

10Διεύθυνση Ανάπτυξης Δασικών Πόρων

2102124575, 2102124631: Βακαλής Δημήτριος

11Διεύθυνση Διαχείρισης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος

210212 4641, 4642 Προϊστάμενος: Σωτηρίου Γεώργιος

12Διεύθυνση Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος

210212 4585, 4693 Προϊστάμενος: Δασκαλάκης Τρύφων

13Διεύθυνση Αισθητικών Δασών Δρυμών και Θήρας 2105244775, 210212 4716

14Διεύθυνση Αναδασώσεων και Ορεινής Υδρονομίας

2105240238, 2105244640 Προϊστάμενος: Ντινόκας Δημήτριος

15Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού Περιβαλλοντικών Δράσεων ΕΥΣΠΕΔ [email protected]

213 1500965, ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ: Χρυσούλα Κούρτελη

ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

16 Γενική Διεύθυνση Αλιείας 2109287112

17Γενική Διεύθυνση Γεωργικών Εφαρμογών και Έρευνας [email protected]

210 2128221, Κύριο Μέλος: Δάβαρης Δημήτρης

18

Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2007 2013

[email protected]/ [email protected]

210 52 75090/211 52 75091 Κύριο Μέλος: Κανναβού Αναστασία

19Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του ΕΠ Αλιείας 2007 2013 [email protected]

Κύριο Μέλος: Γιόκαλα Ευθυμία

20Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής ΠΑΑ Ανταγωνιστικότητα [email protected]

210 5275210, Κύριο Μέλος: Nίκος Μανέτας

ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΓΑΙΟΥ

21ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

119


22 Γενική Διεύθυνση [email protected]

Τηλ. 22513 50300 22510 41001/Γραφείο Γενικού Γραμματέα: Τηλ. 22510 41161 47937

23Διεύθυνση Περιβάλλοντος (Μυτιλήνη)

Γραφείο Γενικού Γραμματέα: Τηλ. 22510 41161 47937

120


Ηλεκτρονική Διαβούλευση “Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας” Επεξεργασία Ερωτηματολογίου Φορέων (εκτός Ενδιάμεσων Διαχειριστικών Αρχών ΕΣΠΑ) – Παρουσίαση και αξιολόγηση αποτελεσμάτων

Εισαγωγικά στοιχεία έρευνας

Το ερωτηματολόγιο που καταρτίστηκε για το έργο Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας στάλθηκε σε 294 ηλεκτρονικές διευθύνσεις (email) και ελήφθησαν 42 απαντήσεις. Το ποσοστό συμμετοχής στην ηλεκτρονική διαβούλευση είναι 14,3%. Το ερωτηματολόγιο περιλάμβανε ερωτήσεις ανοικτού και κλειστού τύπου. Σε πολλές από τις ερωτήσεις ανοικτού τύπου, στις οποίες οι ερωτώμενοι έπρεπε να αναπτύξουν κείμενο, οι απαντήσεις ήταν λιγότερες του συνόλου και παρουσιάζονται ατόφιες σε πίνακες. Αρχικά ζητήθηκε να δηλωθεί το είδος του φορέα ή υπηρεσίας στον οποίον ανήκουν οι ερωτηθέντες. Οι απαντήσεις παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα:

Είδος Φορέα Απαντήσεις Ποσοστό (%)

Αναπτυξιακή Εταιρία 1 2%

Αποκεντρωμένη Διοίκηση 8 19%

Διαχειριστική Αρχή ΕΣΠΑ 0 0%

Ερευνητικός Φορέας 2 5%

Μη Κυβερνητική Οργάνωση 3 7%

Περιφέρεια 1 2%

Υπουργείο 0 0%

Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών 22 52%

Άλλος Φορέας 5 12%

121


Προηγούμενη Προγραμματική Περίοδος 2007 - 2013

1. Εμπλέκεστε άμεσα ή έμμεσα στην διαχείριση ή έρευνα για μια ή περισσότερες περιοχές του δικτύου NATURA 2000;

2. Κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο ασκήσατε δραστηριότητα που να αφορά άμεσα ή έμμεσα κάποια περιοχή του δικτύου NATURA 2000;

3. Κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο τα έργα που χρηματοδοτήθηκαν και υλοποιήσατε σε περιοχές του δικτύου NATURA 2000 αφορούσαν κυρίως:

3.1Μελέτες / Σχέδια (κλίμακα 1-5)

122

Απάντηση Αριθμός Ποσοστό(%)

ΝΑΙ 35 83%

ΟΧΙ 7 17%


ΝΑΙ 36 86%

ΟΧΙ 6 14%

Κλίμακα

Απαντήσεις Ποσοστό(%)

1 12 36%

2 7 21%

3 5 15%

4 5 15%

5 4 12%

3.2 Έργα προστασίας και διαχείρισης οικοτόπων και ειδών (κλίμακα 1-5)

3. 3 Έργα ερμηνείας περιβάλλοντος (Κέντρα Πληροφόρησης, Μονοπάτια κ.ά κλίμακα 1-5)

3. 4 Αγορά εξοπλισμού (κλίμακα 1-5)

3. 4 Λειτουργικές δαπάνες (κλίμακα 1-5)

Κλίμακα Απαντήσεις Ποσοστό(%)

1 5 16%

2 4 13%

3 5 16%

4 8 26%

5 9 29%


1 8 28%

2 2 7%

3 9 31%

4 9 31%

5 1 3%


1 8 27%

2 3 10%

3 10 33%

4 6 20%

5 3 10%


1 3 10%

2 4 14%

3 5 17%

4 9 31%

5 8 28%


3. 5 Δράσεις ενημέρωσης / ευαισθητοποίησης / επικοινωνίας (κλίμακα 1-5)

4. Ποιά θεωρείτε τα σημαντικότερα προβλήματα στην υλοποίηση των δράσεων που σχεδιάσατε για τις περιοχές NATURA 2000;

Απαντήσεις Ποσοστό

Δυσκολία χρηματοδότησης μελετών (διαχείρισης, έργων κ.ά) 20 25%

Θεσμικά 22 28%

Διοικητικά 23 29%

Άλλα 14 18%

5. Στην περιοχή NATURA 2000 με την οποία εμπλέκεστε υπάρχει σχέδιο διαχείρισης;

6. Ποιός είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση του σχεδίου διαχείρισης;

Στην ερώτηση αυτή παρουσιάζονται οι απαντήσεις μόνο των φορέων που συμπλήρωσαν την απάντηση στην ερώτηση αυτή. Οι υπόλοιποι φορείς που δεν απάντησαν δεν συμπεριλαμβάνονται στη λίστα.

Φορέας Απάντηση

Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα

Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Αίνου

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου & Διεύθυνση Δασών Κεφαλληνίας και Ιθάκης

ΑΝ.ΗΜΑ. Α.Ε. Φορέας Διαχείρισης Δέλτα Αξιού – Λουδία - Αλιάκμονα

Δασαρχείο Καβάλας Δασαρχείο Καβάλας, Φορέας Διαχείρισης

Φ.Δ Ορους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού

Υπεύθυνος υλοποίησης του Σχεδίου Διαχείρισης είναι ο Φορέας Διαχείρισης όρους Πάρνωνα και υγροτόπου Μουστού. Το υπάρχον Σχέδιο Διαχείρισης υλοποιήθηκε στα πλαίσια του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Περιβάλλον»

124


1 4 13%

2 6 20%

3 7 23%

4 7 23%

5 6 20%


ΝΑΙ 10 29%

ΟΧΙ 24 71%



έχει παραληφθεί από το Υ.Π.Ε.Κ.Α αλλά δεν έχει εγκριθεί. Λόγω του ότι υλοποιήθηκε και συντάχθηκε χωρίς ακριβείς προδιαγραφές του Υπουργείου (δεν έχουν εκδοθεί μέχρι την παρούσα στιγμή) και χωρίς πλήρη βιοτικά δεδομένα της περιοχής (χλωρίδα, πανίδα, κ.λ.π.), κρίθηκε σκόπιμη η άμεση αναθεώρηση του από το προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης με την βοήθεια εξωτερικού αναδόχου. Η διαδικασία αυτή βρίσκεται σε εξέλιξη. Επιπλέον, το υπάρχον Σχέδιο Διαχείρισης έχει διάρκεια ζωής πέντε έτη, μετά την πάροδο των οποίων θα πρέπει να συνταχθεί εκ νέου.

Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων)

Διεύθυνση Δασών Χανίων - Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς

Φ.Δ Υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς

Δασαρχείο Πατρών /Δ/ΝΣΗ Δασών Ν. Αχαΐας

Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δαδιάς – Λευκίμης – Σουφλίου

Ο Φορέας Διαχείρισης μέσω προγραμματικής σύμβασης με τη Δ/νση Δασών Ν.Έβρου (εκπόνηση ΣΔ)

Εταιρία Προστασίας Πρεσπών (ΕΠΠ)

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πρεσπών

Φ.Δ Καρπάθου – Σαρίας Φορέας Διαχείρισης Καρπάθου - Σαρίας

E.K.Β.Α.Α –Εθνικό Κέντρο Βιώσιμής και Αειφόρου Ανάπτυξης

Αναπτυξιακή Ηπείρου με το ΙΓΜΕ

Φ.Δ Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα

ΦΔ Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα

Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων Περιστερίου και Χ.Άραχθου

Το διαχειριστικό σχέδιο προβλέπεται να προκηρυχθεί μέσα στο 2014. Ο Φορέας Διαχείρισης είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση του Διαχειριστικού σχεδίου σύμφωνα με τους Κανονισμούς του.

Φ.Δ Υγροτόπων Αμβρακικού

ΔΗΜΟΣ ΑΡΤΑΙΩΝ (Μετά από τη σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ Φορέα Διαχείρισης Υγροτόπων Αμβρακικού και Δήμου Αρταίων)

Φ.Δ Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού

Δασαρχείο Αριδαίας Δεν έχει συσταθεί φορέας διαχείρισης

Φ.Δ Οροσειράς Ροδόπης Δεν έχει εκπονηθεί ακόμη

Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ.Δωδ/σου

Φορέας Διαχείρισης Καρπάθου-Σαρίας Δωδεκανήσου

125



Δήμος Σύρου Ερμούπολης

H WWF με το πρόγραμμα LIFE για την νήσο Γυάρο

MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας

Φορέας Διαχείρισης ΕΘΠΑΒΣ και Φορέας Διαχείρισης Β. Καρπάθου Σαρίας

Φ.Δ Λιμνών Κορώνειας Βόλβης

Φορέας Διαχείρισης Λιμνών Κορώνειας Βόλβης

Φ.Δ Λίμνης Κερκίνης Φορέας Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης

7. Πως αξιολογείτε τα αποτελέσματα του σχεδίου διαχείρισης;Στην ερώτηση αυτή παρουσιάζονται οι απαντήσεις μόνο των φορέων που συμπλήρωσαν την απάντηση στην ερώτηση αυτή. Οι υπόλοιποι φορείς που δεν απάντησαν δεν συμπεριλαμβάνονται στη λίστα.



Μέτρια διότι μεγάλο μέρος αυτών δεν έχουν εφαρμοστεί και πραγματοποιηθεί.


Το σχέδιο διαχείρισης της Προστατευόμενης Περιοχής του Εθνικού Δρυμού Αίνου υλοποιήθηκε το 1996, κατά συνέπεια δεν θεωρείται ότι συνάδει με τις σύγχρονες απαιτήσεις των προστατευταίων αντικειμένων του Εθνικού Δρυμού και τις προσδοκίες της τοπικής κοινωνίας και χρειάζεται άμεση αναθεώρηση. Κατά την παρούσα προγραμματική περίοδο ο Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου θα υλοποιήσει μελέτη με τίτλο: «Σχέδιο Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου» με το οποίο θα τεθούν σύγχρονες δράσεις σχετικά με τη διαχείριση του Εθνικού Δρυμού, οι οποίες μπορούν δυνητικά να αποτελέσουν και τις κατευθύνσεις τις επόμενης προγραμματικής περιόδου.

Φ.Δ Εθνικών Δρυμών Βίκου –Αωού και Πίνδου

Σχέδια Διαχείρισης για τις Natura του Εθνικού Πάρκου όπως είναι γνωστό δεν υπάρχουν. Ο Φορέας Διαχείρισης συνέταξε, μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας, Σχέδιο Διαχείρισης για το Εθνικό Πάρκο Βόρειας Πίνδου το 2008. Ο Φορέας απέστειλε το Σχέδιο Διαχείρισης στο Υπουργείο για έγκριση αλλά δυστυχώς μέχρι και σήμερα δεν έχει εγκριθεί και η τύχη του αγνοείται. Σύμφωνα με τα παραπάνω και δεδομένου ότι η πενταετία ισχύος του έχει παρέλθει, στην ουσία δεν υφίσταται Σχέδιο Διαχείρισης για την Προστατευόμενη περιοχή. Παρόλα αυτά, κάποιες δράσεις του Σχεδίου χρησιμοποιήθηκαν και υλοποιήθηκαν μέσα από το Τεχνικό Δελτίο του ΕΠΠΕΡΑΑ. Αναμένονται ακόμα οι προδιαγραφές από ΥΠΕΚΑ για τη σύνταξη Σχεδίου Διαχείρισης, σύμφωνα με τον Ν.3937/2011 ώστε να το εντάξουμε την νέα χρηματοδοτική περίοδο.

Δασαρχείο Καβάλας Πολύ θετικά (δεν υπάρχουν δείκτες). Υπάρχει η προοπτική σταδιακής ανόρθωσης του φυσικού οικοσυστήματος του Παραποτάμιου Δάσους του Νέστου, μέσα από τον

126



συνδυασμό τεχνητών αναδασώσεων και φυσικής αποκατάστασης. Επίσης, με τη δημιουργία του Περιβαλλοντικού Πάρκου Νέστου, η περιοχή μπορεί να μετατραπεί σε πόλο έλξης επισκεπτών με σκοπό την περιβαλλοντική εκπαίδευση και ενημέρωση.


Το Σχέδιο Διαχείρισης έχει εκπονηθεί και ολοκληρωθεί αλλά δεν έχει εγκριθεί από την αρμόδια αρχή λόγω μη έγκρισης, μέχρι τώρα, της επικαιροποιημένης Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης πάνω στην οποία βασίζονται οι στόχοι και τα επί μέρους μέτρα που προτείνονται απο το Σχέδιο Διαχείρισης. Εντούτοις, εφαρμόζονται οι προβλέψεις της Ε.Π.Μ. και ένα σημαντικό μέρος των δράσεων που ορίζονται στο Σχέδιο Διαχείρισης. Μέχρι στιγμής τα αποτελέσματα μπορούν να αξιολογηθούν ως θετικά δεδομένων των υπαρχουσών διοικητικών και οικονομικών ιδιαιτεροτήτων.


Δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα συστηματικά για να αξιολογηθεί. Αποσπασματική εφαρμογή από τον ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πρεσπών και την ΕΠΠ, κυρίως για δράσεις που αφορούν τη διαχείριση υγροτόπου της λίμνης Μικρή Πρέσπα.

Φ.Δ Καρπάθου – Σαρίας

Το σχέδιο διαχείρισης δεν έχει ακόμα παραδοθεί. Το υποέργο βρίσκεται σε υλοποίηση και άμεσα θα παραληφθεί.

E.K.Β.Α.Α –Εθνικό Κέντρο Βιώσιμής και Αειφόρου Ανάπτυξης

ΘετικάΤο πάρκο έχει ενταχθεί στο παγκόσμιο δίκτυο Γεωπάρκων της Unesco.Συντάχθηκαν γεωδιαδρομές με περιγραφές όλων των γεωτόπων σε περιοχές Νatura.


Το Σχέδιο Διαχείρισης έχει παραδοθεί από το μελετητή και πρόκειται να σταλεί στο ΥΠΕΚΑ για έγκριση. Η καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός ότι η ΚΥΑ έγκρισης απαιτεί επιπλέον επεξεργασία από το προσωπικό του ΦΔ. Οι δράσεις υλοποιούνται σε μεγάλο βαθμό καθώς αφορούν ήδη σχεδιασμένες δράσεις του ΦΔ που είχαν τεθεί στο Στρατηγικό Σχέδιο 2009-2013 που έγινε με τη μέθοδο της Προσαρμοζόμενης Διαχείρισης.

Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Παρνασσού

Δεν έχει υλοποιηθεί

Φ.Δ Οροσειράς Ροδόπης

Δεν έχει εκπονηθεί ακόμη, έχει όμως ενταχθεί στο ΕΠΠΕΡΑΑ μέσω της Πράξης «Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης» (κωδικός MIS 303629). Για τις διαδικασίες ανάθεσης και παραλαβής του Σχεδίου Διαχείρισης ο ΦΔΟΡ έχει συνάψει Προγραμματική Σύμβαση με την ΠΑΜΘ, ενώ ο φάκελος για την προέγκριση της δημοπράτησης έχει σταλεί στην ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ τον Ιανουάριο του 2013, η οποία εκκρεμεί. Προβλέπεται να ολοκληρωθεί έως το τέλος του 2015.

Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ. Δωδ/σου

Δεν έχει παραληφθεί μέχρι σήμερα το σχέδιο διαχείρισης για τον Φορέα Διαχείρισης Καρπάθου - Σαρίας. Το υποέργο βρίσκεται σε υλοποίηση και αναμένεται να παραληφθεί.

127




Σχέδιο Διαχείρισης υπάρχει μόνο στο ΕΘΠΑΒΣ και αυτό είναι ελλιπές και προβληματικό!


Ο Φορέας Διαχείρισης υλοποιεί το σύνολο των έργων που περιγράφονται στο εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης και τον αφορούν ως αρμόδιο υλοποίησης. Πρόβλημα υπάρχουν στα έργα αποκατάστασης της λίμνης Κορώνειας και στην υλοποίηση αγροπεριβαλλοντικών έργων.

8. Ποιοί ήταν οι στόχοι που τέθηκαν κατά την Προηγούμενη Προγραμματική Περίοδο και ποιος είναι ο βαθμός επίτευξης αυτών;



1.Προμήθεια εξοπλισμού εν γένει: Υψηλός2.Στελέχωση με προσωπικό: Υψηλός3.Σύστημα παρακολούθησης: Χαμηλός4.Προστασία πευκοδάσους από είσοδο τροχοφόρων: Χαμηλός5.Ενημέρωση - ευαισθητοποίηση: Μέτριος

Φ.Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου

Η διατήρηση της βιοποικιλότητας και συνολικά η προστασία και διαχείριση της Π.Π. όπως απορρέει από την περιβαλλοντική κοινοτική και εθνική νομοθεσία.Παράλληλα, στα πλαίσια της διατήρησης αναβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος και της αξιοποίησής του με την ανάπτυξη ήπιων μορφών εναλλακτικού τουρισμού, προβλέπεται η εκπόνηση μελετών και η υλοποίηση έργων. Όπως επίσης προβλέπονται και η παρακολούθηση οικοτόπων - ειδών, διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής, αποκατάσταση και αναβάθμιση των υγροτοπικών εκτάσεων, η ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινούΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΤΕΥΞΗΣ: Μέτριος


Οι στόχοι που τέθηκαν κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο ήταν:1.Σημαντική ενίσχυση της Επόπτευσης/Φύλαξης και της διαχείρισης της περιοχής, ενδυναμώνοντας παράλληλα τη συνεργασία και το συντονισμό με τις λοιπές αρμόδιες υπηρεσίες και αποσκοπώντας στην πρόληψη και έγκαιρη αντιμετώπιση πυρκαγιών, αλλά και στην αποτροπή δραστηριοτήτων, όπως η παράνομη βόσκηση, η λαθροθηρία 2. Αξιοποίηση του επιστημονικού δυναμικού του Φορέα και ανάπτυξη συνεργειών με επιστημονικούς φορείς και ιδρύματα για την υλοποίηση της καταγραφής και παρακολούθησης της χλωρίδας, των μακρομυκήτων, της ορνιθοπανίδας και λοιπής πανίδας και των τύπων οικοτόπων, εντός της προστατευόμενης περιοχής και την παραγωγή και επεξεργασία των δεδομένων, τα οποία θα ικανοποιούν κατ’ ελάχιστο

128



τις απαιτήσεις των κοινοτικών οδηγιών 92/43 και 79/409.3.Ανάπτυξη καινοτόμων προσεγγίσεων πάνω στο αντικείμενο της προστασίας και διατήρησης, όπως η λειτουργία Τράπεζας Γενετικού Υλικού και Εργαστηρίου Αναγέννησης Ελάτης και Σπανίων & Ενδημικών Φυτών του Εθνικού Δρυμού Αίνου, οι οποίες διασφαλίζουν σε σημαντικό βαθμό την ex situ διατήρηση σπανίων, ενδημικών και απειλουμένων με εξαφάνιση χλωριδικών στοιχείων της προστατευόμενης περιοχής.4. Ενημέρωση/Ευαισθητοποίηση του κοινού πάνω στα ιδιαίτερα βιοτικά και αβιοτικά στοιχεία του Εθνικού Δρυμού Αίνου μέσα από ποικιλία δράσεων, ώστε αυτό να γίνει αρωγός και ενεργός συμμέτοχος στην προστασία και διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής.


Οι στόχοι που τέθηκαν ήταν:1. Η εξωστρέφεια του Φ.Δ. και η αποδοχή του ρόλου του από την τοπική κοινωνία. - Υψηλός2. Η προώθηση και υλοποίηση ενεργειών ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης - Υψηλός3. Η αποτελεσματική οργάνωση και λειτουργία των Υπηρεσιών του Φορέα - Υψηλός4. Η οργάνωση και υλοποίηση Περιβαλλοντικής Παρακολούθησης - Υψηλός5. Η επόπτευση και φύλαξη της προστατευόμενης Περιοχής - Μέτριος6. Η άσκηση πραγματικής Διαχείρισης στην προστατευόμενη περιοχή - Μέτριος

Φ.Δ Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας-Μαυροβουνίου Κεφαλόβρυσου-Βελεστίνου

1.Προστασία και Διαχείριση ειδών και Οικοτόπων (Χαμηλός)2.Δράσεις Ενημέρωσης Ευαισθητοποίησης (Υψηλός))3.Παρακολούθηση Ποιότητας Υδάτων (Υψηλός)

Δασαρχείο Καβάλας

Οι κυριότεροι στόχοι που τέθηκαν (αναφορικά με την περιοχή του Δέλτα του Νέστου) ήταν η αποκατάσταση του παραποτάμιου δάσους του Νέστου και η ίδρυση του Περιβαλλοντικού Πάρκου του Νέστου. Όσον αφορά την επίτευξη αυτών, θεωρείται υψηλή αναφορικά με την αποκατάσταση και μέτρια αναφορικά με την ίδρυση του περιβαλλοντικού πάρκου.

Φ.Δ Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού

Οι κύριοι στόχοι που τέθηκαν στην προηγούμενη προγραμματική περίοδο (όπως περιγράφονται στο σχέδιο διαχείρισης) είναι οι εξής:1. Διαχείριση τύπων οικοτόπων και ειδών 2. Διαχείριση φυσικών πόρων (Διαχειριστικές επεμβάσεις σε δασικά οικοσυστήματα, όπως διευθέτηση χειμάρρων, δασοκομικοί χειρισμοί καστανεώνων κλπ.)

129



3. Επισκέπτες, εκπαίδευση και ερμηνεία περιβάλλοντος3.1 Επισκέπτες και ανάπτυξη οικοτουρισμού (ανάπτυξη συστήματος πιστοποίησης και έκδοσης σήματος ποιότητας υπηρεσιών οικοτουρισμού)3.2 Ερμηνεία περιβάλλοντος (Κέντρα πληροφόρησης, μονοπάτια - διαδρομές, εκδόσεις ενημερωτικού υλικού))3.3 Εκπαίδευση (κατάρτιση κυρίως του προσωπικού)4. Κτίρια, υποδομές και εξοπλισμός (αγορές συσκευών παρακολούθησης, χαρτογράφησης, ενημερωτικών πινακίδων, βιβλίων κλπ)5. Διοίκηση, δημόσιες σχέσεις και συνεργασίες (οργάνωση συναντήσεων ενημέρωσης με τοπικούς φορείς)6. Έρευνα, απογραφές και συστηματική παρακολούθηση (Τύπων οικοτόπων - Χλωρίδας - Πανίδας)Παρά την μη έγκριση του Σχεδίου Διαχείρισης από το ΥΠΕΚΑ, ο ΦΔ ακολούθησε σε μεγάλο βαθμό, κατά την κρίση του ΔΣ και του προσωπικού του, τους άξονες του εν λόγω Σχέδιο Διαχείρισης προσπαθώντας να επιτύχει κάποιους από τους στόχους που τέθηκαν (π.χ. 3,4,5,6), και κρίνεται πως ο βαθμός επίτευξής τους ήταν Υψηλός, με δεδομένα τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία για την προηγούμενη προγραμματική περίοδο.


1. Έναρξη λειτουργίας και κινητοποίηση Φορέα Διαχείρισης - Υψηλός2. Βασικές βελτιώσεις υποδομών προστατευόμενης περιοχής - Μέτριος3. Υλοποίηση πρωτογενών δράσεων και μελετών για την μετέπειτα διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής -Υψηλός

130



Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου

1.Η ολοκληρωμένη προστασία και διαχείριση της περιοχής NATURA 2000, των σπάνιων, απειλούμενων και προστατευόμενων ειδών χλωρίδας και πανίδας αλλά και των απειλούμενων οικοσυστημάτων σε αυτή (Μέτριος)2.Η Ανάσχεση της απώλειας και η διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας (Μέτριος)3.Αποδοχή από την τοπική κοινωνία των αρχών της αειφόρου ανάπτυξης με σεβασμό στα μοναδικά περιβαλλοντικά στοιχεία της περιοχής (Μέτριος)4.Ο συντονισμός και η ενεργός συνεργασία των συναρμόδιων για τη διαχείριση της περιοχής υπηρεσιών και του Φορέα Διαχείρισης (Υψηλός)5.Η ενημέρωση, ευαισθητοποίηση κοινού και επισκεπτών, η αύξηση του οικοτουρισμού και προσέλκυσης επισκεπτών, η ενδυνάμωση της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης (Υψηλός)6.Η δημιουργία προϋποθέσεων για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης της περιοχής (διασφάλιση οικονομικής βιωσιμότητας, διατήρηση και ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού, ενίσχυση των γνώσεων, των δεξιοτήτων, της αποτελεσματικότητας και υλικοτεχνικής υποδομής καθώς και των αρμοδιοτήτων του Φορέα Διαχείρισης) (Μέτριος)7.Η δημιουργία αποτελεσματικού συστήματος επόπτευσης (Υψηλός)8.Η συλλογή και επεξεργασία δεδομένων που απαιτούνται για την εφαρμογή των κοινοτικών Οδηγιών (79/409 για τη διατήρηση των άγριων πτηνών) (Υψηλός)9.Η ανάπτυξη και εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης επικοινωνιακής στρατηγικής για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (Μέτριος)10.Η ανταπόκριση της χώρας στις διεθνείς υποχρεώσεις της για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (Μέτριος)


Οι δράσεις του προγράμματος στοχεύουν: 1. Στην προστασία-διατήρηση απειλούμενων ειδών χλωρίδας, πανίδας και οικοτόπων. (Υψηλός)2.Στην εποπτεία κατάστασης διατήρησης ειδών και τύπων οικοτόπων-φύλαξη. (Υψηλός)3.Στην διατήρηση-ανάδειξη οικοτόπων.(μέτριος)4.Στην ανάδειξη-προστασία τοπίων. (μέτριος)5.Στην ενημέρωση-ενδυνάμωση της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και ενίσχυση της συμμετοχικής διαδικασίας. (υψηλός)6.Στη λήψη των αναγκαίων μέτρων διατήρησης καθώς και των αναγκαίων κανονιστικών, διοικητικών ή συμβατικών μέτρων στη προστατευόμενη περιοχή (υψηλός).

131



Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς Λευκίμης Σουφλίου

1.Στόχος: Να αναλάβει ο Φορέας Διαχείρισης την επιστημονική παρακολούθηση για τα είδη και τους τύπους οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος / Βαθμός επίτευξης: Υψηλός2.Στόχος: Να γίνει πλήρης καταγραφή των ειδών και των τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος / Βαθμός επίτευξης: Μέτριος3.Στόχος: Να αναλάβει ο Φορέας Διαχείρισης την εποπτεία και φύλαξη της προστατευόμενης περιοχής με ίδια μέσα και μέσω συνεργασίας με άλλους συναρμόδιους φορείς, βάσει σχεδίου φύλαξης / Βαθμός επίτευξης: Υψηλός4.Στόχος: Να αναλάβει ο Φορέας Διαχείρισης την ενημέρωση του κοινού βάσει προγράμματος ευαισθητοποίησης-ενημέρωσης/ Βαθμός επίτευξης: Υψηλός5.Στόχος: Να εκπονηθεί Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου / Βαθμός επίτευξης: Μέτριος6.Στόχος: Κατασκευή και διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου / Βαθμός επίτευξης: Υψηλός7.Στόχος: Οργάνωση και διευθέτηση εκθεσιακού και λοιπού εξοπλισμού του Κέντρου Ενημέρωσης / Βαθμός επίτευξης: Μέτριος


1. Βελτίωση της κατάστασης διατήρησης σε επίπεδο λεκάνης απορροής μέσω της συνετής διαχείρισης των υδατικών πόρων και της προστασίας της βιοποικιλότητας - Υψηλός2. Υποστήριξη της λειτουργίας διασυνοριακών διαχειριστικών δομών - Μέτριος3. Αειφόρος ανάπτυξη ανθρώπινων δραστηριοτήτων - Μέτριος4. Ενίσχυση των υποδομών και των δεξιοτήτων για μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα - Μέτριος


Στελέχωση – Λειτουργικές δαπάνες ΜέτριοςΑγορά – Συντήρηση εξοπλισμού ΜέτριοςΥλοποίηση έργων ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης ΥψηλόςΥλοποίηση έργων παρακολούθησης (monitoring) ΥψηλόςΔιαχειριστικό σχέδιο ΜέτριοςΘεσμικό πλαίσιο περιοχής (Π.Δ.) Μέτριος

E.K.Β.Α.Α Yψηλός. ΄Εχουν καταγραφεί περίπου 1000 γεώτοποι και 5 γεωδιαδρομές


1. Διατήρηση της Λ/Θ Καλοχωρίου (μέτριος)2. Αειφορική άσκηση των δραστηριοτήτων της μυδοκαλλιέργειας ρυζοκαλλιέργειας, κτηνοτροφίας (χαμηλός)3. Καθαρισμός του Εθνικού Πάρκου από τις αποθέσεις στερεών αποβλήτων (μπάζα, σκουπίδια κλπ) (μέτριος)4. Απομάκρυνση παράνομων -μη συμβατών με την περιοχή- δραστηριοτήτων (μέτριος)

132



5. Εφαρμογή της ΟΠΝ 2000/60/ΕΕ (μέτριος)στ) Αειφορική διαχείριση φερτών υλικών (υψηλός)6.Μείωση της παράνομης θήρας (μέτριος)7. Διατήρηση της περιοχής "Αλυκές Κίτρους" (μέτριος)8. Αύξηση της επισκεψιμότητας στο Ε.Π. και της αναγνωρισιμότητας του ΦΔ (μέτριος)

Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος

1.Eτήσια εφαρμογή του προγράμματος βελτίωσης βιοτόπων τόσο εκτός όσο και εντός περιοχών του δικτύου Natura - υψηλός στόχος (χρηματοδότηση αποκλειστικά από την κυνηγετική συνομοσπονδία Ελλάδος & πόρους των Ελλήνων κυνηγών) - πλήρης επίτευξη2. Θηροφυλακή των κυνηγετικών οργανώσεων καθ’ολη τη διάρκεια του έτους τόσο εκτός όσο και εντός περιοχών του δικτύου Natura -υψηλός στόχος (χρηματοδότηση αποκλειστικά απο την κυνηγετική συνομοσπονδία Ελλάδος & πόρους των ελλήνων κυνηγών) - πλήρης επίτευξη

Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων Περιστερίου και Χ.Άραχθου

1.Εποπτεία και την ενίσχυση της φύλαξης του Εθνικού Πάρκου. 2.Επιστημονική παρακολούθηση των τύπων οικοτόπων της περιοχής και των ειδών χλωρίδας και πανίδας και των ενδιαιτημάτων τους 3.Δημιουργία υποδομών και υλικού ενημέρωσης, ώστε να προβληθεί η οικολογική και περιβαλλοντική αξία της περιοχής και παράλληλα να αναγνωριστεί ο ρόλος και ο σκοπός λειτουργίας του Εθνικού Πάρκου.4.Ενδυνάμωση της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και της συμμετοχικής διαδικασίας των κοινωνικών εταίρων και του κοινού.


Οι βασικοί στόχοι που τέθηκαν την προηγούμενη προγραμματική περίοδο, ήταν:1. Η Επιστημονική παρακολούθηση και καταγραφή της κατάστασης διατήρησης των ειδών των παραρτημάτων των Οδηγιών 92/43 και 79/4092. Η Επόπτευση – φύλαξη του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού και η καταγραφή όλων των παράνομων δραστηριοτήτων που λαμβάνουν χώρα, με την ταυτόχρονη ενημέρωση των αρμόδιων υπηρεσιών3. Η Ενημέρωση – ευαισθητοποίηση της τοπικής κοινωνίας και των επισκεπτών της περιοχής για την οικολογική αξία του Εθνικού Πάρκου και την ανάγκη προστασίας των απειλούμενων ειδών που διαβιούν σε αυτό.Ο βαθμός επίτευξης και των τριών παραπάνω στόχων κρίνεται μέτριος


1.Προστασία των Περιοχών Natura (Μέτριος) 2.Ενημερωση πληθυσμού σχετικά με την αξία των περιοχών αυτών (Μέτριος)

133




1.Προστασία, βελτίωση, διατήρηση, διαχείριση και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης, καθώς επίσης και των πολιτιστικών και αισθητικών στοιχείων της περιοχής. (μέτριος)2.Θέσπιση νομικού πλαισίου χαρακτηρισμού και καθορισμού των επιτρεπόμενων χρήσεων του Εθνικού πάρκου Οροσειράς Ροδόπης (μέτριος)3.Προώθηση και ανάπτυξη των πρόσφορων δραστηριοτήτων που εναρμονίζονται με την προστασία της φύσης και του τοπίου. (χαμηλός)


Στελέχωση-Λειτουργικές δαπάνες - ΜέτριοςΑγορά-Συντήρηση εξοπλισμού - ΜέτριοςΥλοποίηση έργων ενημέρωσης-ευαισθητοποίησης - ΥψηλόςΥλοποίηση έργων παρακολούθησης - ΜέτριοςΔιαχειριστικό σχέδιο - ΧαμηλόςΘεσμικό πλαίσιο περιοχής - Μέτριος

Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Οίτης

1. Η απόκτηση «εργαλείων διαχείρισης» που θα συνεισφέρουν σημαντικά στην ολοκληρωμένη και ορθολογική διαχείριση του προστατευτέου αντικείμενου (ΧΑΜΗΛΟΣ)2. Η δημιουργία των προϋποθέσεων για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής του Εθνικού Δρυμού Οίτης (ΧΑΜΗΛΟΣ)3. Η συλλογή και επεξεργασία δεδομένων με αρχικό στόχο τη συμπλήρωση των πρωτόκολλων – εντύπων αναφοράς που απαιτούνται για την εφαρμογή των κοινοτικών Οδηγιών 92/43 (για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας χλωρίδας και πανίδας) και 79/409 (για τη διατήρηση των άγριων πτηνών), και με απώτερο στόχο την ανάδειξη της ποικιλότητας του τοπίου της περιοχής και την ανάσχεση της υποβάθμισης οικοτόπων και ειδών (ΧΑΜΗΛΟΣ)4. Η δημιουργία αποτελεσματικού συστήματος επόπτευσης (ΧΑΜΗΛΟΣ)5. Η ανάπτυξη και εφαρμογή ενός ολοκληρωμένου προγράμματος ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού (ΜΕΤΡΙΟΣ)


1. Ένταξη νέων περιοχών σημαντικών για τη μεσογειακή φώκια στο δίκτυο NATURA 2000.2. Αποτελεσματική διαχείριση των ήδη υπαρχόντων περιοχών NATURA 2000 που φιλοξενούν πληθυσμούς μεσογειακής φώκιας.Και στις δύο περιπτώσεις ο βαθμός επίτευξης ήταν χαμηλός

134




Οι βασικοί στόχοι του Φορέα Διαχείρισης για τη λειτουργία του και για την περιοχή αρμοδιότητάς του συνοψίζονται ως εξής:1. Αξιοποίηση της τεχνογνωσίας και των «εργαλείων διαχείρισης» (διαχειριστικό σχέδιο, πρωτόκολλα παρακολούθησης, σχέδιο φύλαξης, σχέδιο ευαισθητοποίησης, επιστημονικός εξοπλισμός κλπ )που αποκτήθηκαν στην προγραμματική περίοδο 2000 - 2009. 2. Ανάπτυξη της επιχειρησιακής λειτουργίας του Φορέα και κάλυψη των λειτουργικών αναγκών που προκύπτουν από την υλοποίηση των διαφόρων δράσεων.3. Συλλογή και επεξεργασία δεδομένων που απαιτούνται για την εφαρμογή των κοινοτικών οδηγιών 92/43 (για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας χλωρίδας και πανίδας), 79/409 (για τη διατήρηση των άγριων πτηνών), 2000/60 (διαχείριση υδάτων σε επίπεδο λεκάνης απορροής).4. Δημιουργία των προϋποθέσεων για την επίτευξη αποτελεσματικής διαχείρισης της περιοχής (Διασφάλιση οικονομικής βιωσιμότητας, διατήρηση και ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού, ενίσχυση των γνώσεων, των δεξιοτήτων, της αποτελεσματικότητας και υλικοτεχνικής υποδομής καθώς και των αρμοδιοτήτων του Φορέα Διαχείρισης).5. Δημιουργία αποτελεσματικού συστήματος επόπτευσης. 6. Συντονισμός και συνεργασία των συναρμόδιων για τη διαχείριση της περιοχής υπηρεσιών και του Φορέα Διαχείρισης.6. Ανάπτυξη και εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης επικοινωνιακής στρατηγικής για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.7. Ενσωμάτωση της συμμετοχικής διαδικασίας των εμπλεκομένων και επηρεαζόμενων φορέων και ομάδων στο σχεδιασμό και στη διαχείριση.Ο βαθμός επίτευξης των ως άνω στόχων είναι υψηλός αλλά απαιτείται συνέχεια για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης υλοποίησης έργων και δράσεων που θα βοηθήσουν στην ανόρθωση του ευαίσθητου οικοσυστήματος και στην προώθηση της εξωστρέφειας του Φορέα Διαχείρισης

Φ.Δ Λίμνης Κερκίνης

1.Πρόγραμμα παρακολούθησης (βαθμός επίτευξης : υψηλός)2.Πρόγραμμα επόπτευσης/φύλαξης της προστατευόμενης περιοχής (βαθμός επίτευξης : υψηλός)3.Πρόγραμμα ενημέρωσης, ευαισθητοποίησης, προβολής της προστατευόμενης περιοχής (βαθμός επίτευξης : υψηλός)4.Διοικητική υποστήριξη στα πλαίσια του Ε.Π. (βαθμός επίτευξης : υψηλός)5.Εκπόνηση του σχεδίου διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Λίμνης Κερκίνης (βαθμός επίτευξης : υψηλός)

9. Ποιος ήταν ο κύριος παράγοντας που επηρέασε την επίτευξη των στόχων;135




Καθυστέρηση πρώτης χρηματοδότησης (περίπου 22 μήνες)Δαιδαλώδεις διοικητικές διαδικασίες

Φ.Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου

ΑΡΝΗΤΙΚΑ : Απάντηση 15ΘΕΤΙΚΑ : Το εποχικό προσωπικό που κάλυψε κατά το καλύτερο δυνατόν καθήκοντα πέραν των αρμοδιοτήτων.


Οι κύριοι παράγοντες που επηρέασαν την επίτευξη των στόχων είναι η παύση χρηματοδότησης προς το Φορέα που συμβαίνει ανά τακτά χρονικά διαστήματα για διάφορους λόγους (π.χ. ορισμό του Φορέα ως υπόλογου κ.α.), καθώς επίσης και η κωλυσιεργία κατά τη διαδικασία προέγκρισης τευχών διαγωνισμών και συμβάσεων από την ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ.

Φ.Δ Εθνικών Δρυμών Βίκου Αωού και Πίνδου

Η έλλειψη σταθερής ροής χρηματοδότησης με τον Φορέα να μένει για μεγάλο διάστημα χωρίς χρήματα, είχε σαν αποτέλεσμα την προβληματική υλοποίηση των προγραμμάτων επόπτευσης φύλαξης, την πλήξη της αξιοπιστίας του φορέα απέναντι τόσο σε τοπικούς προμηθευτές, σε αναδόχους υπηρεσιών και στον τοπικό πληθυσμό ο οποίος σε συνδυασμό με τον νόμο για συγχώνευση και κατάργηση Φ.Δ., συχνά αναρωτιόταν αν λειτουργούμε ή όχι .Άλλο πρόβλημα είναι η συχνή παράκαμψη του Φορέα από τις αρμόδιες υπηρεσίες κατά την έκδοση περιβαλλοντικών όρων. Η παντελής απουσία στήριξης, καθοδήγησης και συμμετοχής στο Δ.Σ των υπηρεσιών του υπουργείου . Η εργασιακή σχέση του προσωπικού (ορισμένου χρόνου) αποτελεί επίσης μεγάλο πρόβλημα στην λειτουργία του Φορέα. Η μη εξασφαλισμένη συνέχιση χρηματοδότησης του Φορέα μετά την 31-12-2015 αποτελεί θεμελιώδες πρόβλημα. Ο τεράστιος όγκος γραφειοκρατίας στη διαχείριση του ΕΠΠΠΕΡΑΑ και οι υποχρεώσεις που απορρέουν από την ένταξή μας στο Μητρώο των Φορέων της Γενικής Κυβέρνησης καταναλώνουν τον μεγαλύτερο χρόνο απασχόλησης του προσωπικού.

Φ.Δ Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας-Μαυροβουνίου Κεφαλόβρυσου-Βελεστίνου

Καθυστερήσεις θεσμικής και διοικητικής φύσεως

Δασαρχείο ΚαβάλαςΚυρίως η έλλειψη χρηματοδότησης για την ολοκλήρωση της ίδρυσης του περιβαλλοντικού πάρκου.

136




Κάποια έργα που έχουν περιγραφεί στο Σχέδιο Διαχείρισης κάτω από ορισμένους στόχους επανεξετάστηκαν και απορρίφθηκαν από τα κατά καιρούς σώματα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦΔ και είτε δεν προχώρησαν προς υλοποίηση, είτε αντικαταστάθηκαν με άλλα που κρίθηκαν δόκιμα και περισσότερο συνεισφέροντα στην προστασία.Για τα έργα που εξακολουθούν να κρίνονται απαραίτητα και δεν έχουν ακόμη δρομολογηθεί, έχει προβλεφθεί η ένταξή τους στην επόμενη προγραμματική περίοδο, ενίοτε με τροποποιήσεις όσον αφορά την εμβέλεια, τον προϋπολογισμό ή και το περιεχόμενό τους.


1. Σύντομο χρονικό διάστημα υλοποίησης2. Θεσμικές και διοικητικές χρονοβόρες διαδικασίες


Οι συνεχείς και επίμονες προσπάθειες που έγιναν από το Διοικητικό Συμβούλιο και το Προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης, για την υλοποίηση των στόχων

Φ.Δ υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς

Καθυστερήσεις στην ένταξη, στις προεγκρίσεις έργων και στους προσυμβατικούς ελέγχους από το ΕΠΠΕΡΑΑ, ένταξη στο μητρώο φορέων γενικής κυβέρνησης, προσωρινή αλλαγή στο καθεστώς των υπολόγων

Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δάσους Δαδιάς-Λευκίμης-Σουφλίου

Στελέχωση του Φορέα Διαχείρισης με προσωπικό (1 Συντονιστής, 2 Δασολόγοι-Περιβαλλοντολόγοι, 1 Βιολόγος, 1 Οικονομολόγος, 3 Συνοδοί Επισκεπτών στο Δάσος, 2 επόπτες-φύλακες, 3 εργάτες-φύλακες)


Θετικοί παράγοντες: -Συστηματική χρηματοδότηση της ΕΠΠ και συστηματική ενασχόληση της ΕΠΠ επί σειρά ετών με τα αντικείμενα.

Αρνητικοί παράγοντες: -Ελλιπής υλοποίηση των διακρατικών δεσμεύσεων από τις εμπλεκόμενες χώρες, παρά την υπογραφή διεθνούς συμφωνίας (2010).-Έλλειψη ικανών εταίρων στις γειτονικές χώρες.-Προβληματική λειτουργία και χρηματοδότηση του ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πρεσπών, με αποτέλεσμα την αδυναμία του να υλοποιήσει συστηματικά δράσεις παρακολούθησης και διαχείρισης της περιοχής.


Η ροή της χρηματοδότησης και η αλλαγή των εκάστοτε Διοικητικών Συμβουλίων.

137



E.K.Β.Α.ΑΗ επαρκής χρηματοδότηση από το Γ΄ΚΠΣ το ΕΣΠΑ τώρα και το κυριότερο το ενδιαφέρον των τοπικών φορέων για ανάδειξη των γεωτόπων με απώτερο σκοπό την ανάπτυξη του Γεωτουρισμού


- Ο χρόνος ωρίμανσης που απαιτείται στην ανάπτυξη των σχέσεων και της αγαστής συνεργασίας του ΦΔ με τους χρήστες της περιοχής και τις αρμόδιες υπηρεσίες- Καθυστερήσεις λόγω του αυξημένου φόρτου εργασίας του προσωπικού που απορρέει από τις διαδικασίες της κοινοτικής χρηματοδότησης και τη λειτουργία του ΦΔ ως υπηρεσία


Το οργανωμένο δίκτυο των κυνηγετικών οργανώσεων και η βέλτιστη αξιοποίηση των ιδίων πόρων

Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων Περιστερίου και Χ. Αράχθου

1. Ασυνεχής χρηματοδότηση2. Γραφειοκρατία3. Χρονοβόρες οι διαδικασίες προεγκρίσεων στην διαχειριστική αρχή του προγράμματος


Οι κύριοι παράγοντες που επηρέασαν την επίτευξη των στόχων που προαναφέρθηκαν ήταν:1. Η έλλειψη κεντρικού σχεδιασμού από το ΥΠΕΚΑ και η θέσπιση συγκεκριμένων στόχων2. Οι καθυστερήσεις που παρατηρήθηκαν στην έναρξη της επιστημονικής παρακολούθησης (με την παροχή κοινών και ενιαίων μεθοδολογιών παρακολούθησης και πρωτοκόλλων καταγραφής)3. Η έλλειψη εκτελεστικών αρμοδιοτήτων σε κρίσιμους τομείς όπως της φύλαξης και της πιστοποίησης παράνομων δραστηριοτήτων4. Η έλλειψη συντονισμού δράσεων μεταξύ των συναρμόδιων υπηρεσιών με αποτέλεσμα να υπάρχουν αλληλοεπικαλυπτόμενες δράσεις ή κενά νόμου


Ανεπαρκής χρηματοδότηση


Οι καθυστερήσεις εκ μέρους της Διαχειριστικής Αρχής σε θέματα που αφορούν την υλοποίηση έργων και εκ μέρους του ΥΠΕΚΑ σε θέματα θεσμοθέτησης του καθεστώτος προστασίας.

Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ.

Δωδ/σουΘεσμικά - Διοικητικά προβλήματα


1. Η ελλιπής στελέχωση του Φ.Δ. για μεγάλο χρονικό διάστημα (2007-2011).2. Η καθυστέρηση ένταξης του Φ.Δ. στο ΕΠΠΕΡΑΑ μέχρι τον 10ο του 2011 και το κατά συνέπεια τεράστιο χρηματοδοτικό κενό κατά τη μετάβαση από το ΕΠΠΕΡ στο ΕΠΠΕΡΑΑ για 20 μήνες (από τον 6ο του 2010 έως τον 12ο του 2011).

138



3. Η απαξίωση του Φ.Δ. από τις υπόλοιπες υπηρεσίες και κυρίως από τη Δασική Υπηρεσία, αφού ακόμα και σήμερα δεν αναγνωρίζονται πλήρως το έργο και οι αρμοδιότητες του.4. Η απουσία ενός κεντρικού συντονιστικού οργάνου-υπηρεσίας που να συντονίζει την ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ με το ΥΠΕΚΑ και τους Φ.Δ. 5. Η ανεπαρκής λειτουργία του Δ.Σ. (συνεδριάσεις με μη απαρτία, συνεχόμενες απουσίες μελών)6. Η μεγάλη καθυστέρηση στη προέγκριση της προκήρυξης του monitoring από το ΕΠΠΕΡΑΑ 7. Οι κατά διαστήματα μεγάλες παύσεις πληρωμών των Φ.Δ., όπως πρόσφατα για διάστημα 6 μηνών (από τον 4ο του 2013 έως τον 9ο του 2013).8. Η δυσκολία υλοποίησης έργων και μελετών (όπως η εκπόνηση Ε.Π.Μ. και Διαχειριστικού Σχεδίου), καθώς οι Φ.Δ. έχουν Διαχειριστική επάρκεια μόνο για αναθέσεις υπηρεσιών και προμηθειών.


Αδυναμία Πολιτείας (και ειδικά του ΥΠΕΚΑ ως του αρμόδιου κατά νόμο φορέα δημόσιας διοίκησης) να παρέμβει και να υποστηρίξει ουσιαστικά (τόσο σε οικονομικό, διαδικαστικό, νομικό, γραμματειακό επίπεδο) την προστασία του προστατευταίου αντικειμένου των Φορέων Διαχείρισης. Αδυναμία του ΥΠΕΚΑ να πάρει ουσιαστικά μέτρα προστασίας στις περιοχές NATURA εκτός ορίων και ευθύνης Φορέων Διαχείρισης, και της προώθησης της προστασίας και ενεργούς διαχείρισης ειδών προτεραιότητας και γενικότερα του φυσικού περιβάλλοντος.

Οι Φορείς Διαχείρισης υπήρξαν έρμαια της χρηματοδότησής τους από το ΚΠΣ και μετά το ΕΣΠΑ, με αποτέλεσμα να λειτουργούν αποσπασματικά σε μορφή project, χωρίς να μπορούν να επιτελέσουν επί της ουσίας το έργο τους. Αδυναμία των Φορέων να πραγματοποιήσουν προγράμματα φύλαξης του προστατευταίου αντικειμένου.

Τεράστια νομοθετικά και θεσμικά κενά, καθώς σε πολλές περιπτώσεις υπάρχουν οι Φορείς Διαχείρισης, αλλά όχι η νομοθεσία που διέπει τις ρυθμίσεις για την περιοχή ευθύνη τους.


Η ύπαρξη τεχνογνωσίας από τους υπαλλήλους του Φορέα Διαχείρισης και η δέσμευση του Δ.Σ. αποτέλεσαν κρίσιμο παράγοντα επίτευξης των ως άνω στόχων. Επιπλέον, η συνεργασία με συναρμόδιες υπηρεσίες και η επικοινωνία με το ΥΠΕΚΑ βοήθησαν σημαντικά.

139



Φ.Δ Λίμνης ΚερκίνηςΜεθοδικότητα και τήρηση του χρονοδιαγράμματος που είχε τεθεί, όσον αφορά την υλοποίηση των συγκεκριμένων εργασιών, από το προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης

Τρέχουσα εμπειρία από τη χρήση Ευρωπαϊκών Οικονομικών Εργαλείων

10. Κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο από ποιά κοινοτικά ταμεία λάβατε χρηματοδότηση για τη διαχείριση περιοχών του δικτύου NATURA 2000:

Πηγή Χρηματοδότησης Απαντήσεις Ποσοστό (%)

Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο για την Αγροτική Ανάπτυξη (ΕΓΤΑΑ). Άξονας 2 (Βελτίωση του περιβάλλοντος και της υπαίθρου), Άξονας 4 (Leader)

3 4%

Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ) 0 0%

Διαρθρωτικά Ταμεία (επί μέρους Επιχειρησιακά Προγράμματα, Ταμείο Συνοχής (ΤΣ), συμπεριλαμβανομένου και του INTERREG)

23 34%

Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+) 8 12%

7o Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας (ΠΠ7) 2 3%

Άλλες δημόσιες/ιδιωτικές πηγές χρηματοδότησης 12 18%

Κανένα από τα παραπάνω 6 9%

Άλλη 14 21%

11. Απαντήστε συνοπτικά με λίστα ποιά έργα χρηματοδοτήθηκαν, τους τίτλους, το ύψος χρηματοδότησης και την αξιολόγηση χρηματοδότησης:



Τίτλος έργου: "Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Σχινιά - Μαραθώνα"Χρηματοδοτικό εργαλείο: ΕΤΠΑ - Tαμείο ΣυνοχήςΠοσό: 3.584.951,85 Φορέας Υλοποίησης: ΦΟ.Δ.Ε.ΠΑ.Σ.Μ

140


Φ Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου

1.Προστασια και διατήρηση της βιοποικιλότητας του εθνικού πάρκου λιμνοθαλασσών Μεσολογγίου-Αιτωλικού και Νήσων Εχινάδων - ΕΠΕΕΡΑΑ - 3.068.000 € - Φ. Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου2.PRO ACT NATURA 2000-INTERREG-183.000- Φ. Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου3.Ενίσχυση Φ.Δ προστατευόμενων περιοχών Πράσινο Ταμείο 2011-2013-100.000 €- Φ. Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου

Φ.Δ Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου

1.Argomarine 7o Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας 47.776 € 2. MedPANNorthMed Πρόγραμμα 110.861€ 3. Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου (EΠΠEΡΑΑ) Διαρθρωτικά Ταμεία (ΕΠΠΕΡΑΑ) 8.316.254,94 €


1.Υποβοήθηση στην καταγραφή και παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της χλωρίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης ΕΠΠΕΡΑΑ 73.000 € Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Βιολογίας2.Υποβοήθηση στην καταγραφή και παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της πανίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης ΕΠΠΕΡΑΑ 66.216,22 € Τμήμα Γεωπονίας Θεσσαλίας3. Υποβοήθηση στην αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των τύπων οικοτόπων του Εθνικού Δρυμού Αίνου ΕΠΠΕΡΑΑ 41.820,00 € ΤΕΧΝΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ Ο.Ε.4. Καταγραφή και παρακολούθηση ειδών μακρομυκήτων (μανιταριών) του Εθνικού Δρυμού Αίνου ΕΠΠΕΡΑΑ 30.000 € Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών5. Διερεύνηση της ιστορικής εξέλιξης της βλάστησης του όρους Αίνος ΕΠΠΕΡΑΑ 10.000 € Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης6.Υποβοήθηση στην αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης συγκεκριμένων ειδών ορνιθοπανίδας εντός ΖΕΠ του Φορέα, καθ’ εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας 79/409 ΕΠΠΕΡΑΑ 40.000 € Αναμένεται να υλοποιηθεί από το Μάρτιο του 20147. Διαχειριστικό Σχέδιο και Ειδική Λιβαδοπονική Μελέτη ΕΠΠΕΡΑΑ 110.000 € Αναμένεται να υλοποιηθεί από το Μάρτιο του 2014

Φ.Δ Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας-Μαυροβουνίου-Κεφαλόβρυσου-Βελεστίνου

1. ΕΠΠΕΡΑΑ 2.376.157,83 €2. LIFE11NAT/GR/1011 63.922,00 €3. ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ 2011 13.000,00 €4. ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 80.848,21 €

Δασαρχείο ΚαβάλαςΑποκατάσταση και ανάδειξη του παραποτάμιου δάσους του Νέστου (3.500.000 €, ΕΟΧ/Δημόσιες Επενδύσεις).

141



1. Έργο: Πράξη «Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Όρους Πάρνωνα – Υγροτόπου Μουστού» του Άξονα Προτεραιότητας 9 «Προστασία του Φυσικού Περιβάλλοντος και της Βιοποικιλότητας», Χρηματοδότηση: Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη 2007-2013», Ποσό: 3.381.115,23 €, Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού2. Έργο: LIFE07 NAT/GR/000286 «Αποκατάσταση των δασών Pinusnigra στον Πάρνωνα (GR2520006) μέσω μιας δομημένης προσέγγισης», Χρηματοδότηση: LIFE+, Ποσό: Π/Υ 3.035.791,00 € εκ των οποίων 65.524,43 € δαπανήθηκαν για τις δράσεις του ΦΔ Πάρνωνα Μουστού,Φορέας Υλοποίησης: Συντονιστής Δικαιούχος: Ελληνικό Κέντρο Βιοτόπων Υγροτόπων Εταίρος: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού3. Έργο: Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2011, Ποσό: 12.554,92 €, Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού.4. Έργο: Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών 2012,Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2012,Ποσό: 36.874,16 €,Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού5. Έργο: ΧΠ: "Φυσικό Περιβάλλον 2013" του Άξονα Προτεραιότητας 1 "Στήριξη Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών" του Υ.Π.Ε.Κ.Α.,Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2013,Ποσό: 32.221,51 €,Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού6. Έργο: ΧΠ: "Φυσικό Περιβάλλον 2013" του Άξονα Προτεραιότητας 2 "Συγχρηματοδότηση LIFE" του Υ.Π.Ε.Κ.Α. Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο 2013, Ποσό: 1.000,00 €,Φορέας Υλοποίησης: ΦΔ Πάρνωνα Μουστού

142



1. Λειτουργικά έξοδα φορέα διαχείρισης (startup) - προϋπολογισμός 572.00,00 € (περίπου)2. Πρόσληψη τεχνικών σύμβουλων για το φορέα διαχείρισης εθνικού δρυμού Σαμαριάς – προϋπολογισμός 18.000,00 €3. Προμήθεια επίπλων γραφείου – προϋπολογισμός 29.698,83 €4. Αγορά ηλεκτρονικού εξοπλισμού, λογισμικού και αναλώσιμων ειδών – προϋπολογισμός 59.946,85 €5. Προμήθεια ηλεκτρικών συσκευών για τη λειτουργία του φορέα διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς – προϋπολογισμός 17.484,99 €6. Διαχειριστικό σχέδιο Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς – προϋπολογισμός 63.923,23 €7. Βελτίωση υποδομών (μονοπάτια, φυλάκια κ.λπ) ε.δ. Σαμαριάς – προϋπολογισμός 405.333,37 €8. Προμήθεια βιβλίων – cd’s για βιβλιοθήκη εθνικού δρυμού Σαμαριάς – προϋπολογισμός 68.352,49 €9. Πρόγραμμα ενημερωτικών ημερίδων- συνάντηση εργασίας (workshop) –ημέρες νεολαίας – προϋπολογισμός 44.587,00 €10. Έκδοση βιβλίου – προϋπολογισμός 47.704,25 €11. Προμήθεια πλωτού σκάφους – προϋπολογισμός 41.899,98 €12. Προμήθεια οχημάτων 4χ4 – προϋπολογισμός 85.900,00 €13. Γεωγραφικό πληροφοριακό σύστημα (GIS) – προϋπολογισμός 44.561,22 €14. Μελέτη υπολογισμού καθημερινού κινδύνου πυρκαγιάς για τα Λευκά Όρη – προϋπολογισμός 34.308,89 €15. Μελέτη παρακολούθησης του πληθυσμού και των οικολογικών απαιτήσεων του κρητικού αίγαγρου (Capra aegagrus cretica) στα Λευκά Όρη με επακόλουθες διαχειριστικές προτάσεις – προϋπολογισμός 26.354,23 €16. Μελέτη και εγκατάσταση μόνιμων δειγματοληπτικών επιφανειών στα Λευκά Όρη για την καταγραφή αλλαγών βιοποικιλότητας (χλωρίδα-πανίδαα) – προϋπολογισμός 36.536,57 €17. Προμήθεια εξοπλισμού ασφαλείας – προϋπολογισμός 59.202,57 €


Α)ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (ΕΣΠΑ) – ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΦΑΣΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ, ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΥΠΟΕΡΓΑ:1. Πρόγραμμα για την προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας - 2.469.000,00 €2. Προμήθεια λεωφορείου - 90.500,00 €3.Προμηθεια τρακτέρ με κουβά και καρότσα - 120.500,00 €4.Αναβάθμιση του υπάρχοντος δικτύου αυτόματων και αυτόνομων τηλεμετρικών σταθμών παρακολούθησης ποιότητας υδάτων του Δέλτα του ποταμού Έβρου και προμήθεια αναλώσιμων - 175.000,00 €5. Προμήθεια αυτόματου σταθμού παρακολούθησης φυσικοχημικών παραμέτρων του θαλάσσιου περιβάλλοντος ανοιχτά από το Δέλτα Έβρου - 160.000,00 €6. Υλικό ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης - 93.500,00 €7. Πρόγραμμα δακτυλίωσης πουλιών - 87.000,00 €

143


8. Καταγραφή και παρακολούθηση των τύπων οικοτόπων και των ειδών χλωρίδας και πανίδας των οδηγιών 92/43 και 79/409 - 260.000,00 €9. Σχέδιο Διαχείρισης Δέλτα Έβρου - 115.690,85€

Β)ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 2011 - ΕΧΕΙ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ, ΤΑ ΥΠΟΕΡΓΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ:1. Εκτέλεση εργασιών επισκευής-συντήρησης του Κέντρου Πληροφόρησης Δέλτα Έβρου - 9.000,00 €2. Εκπόνηση μελέτης ενεργειακής απόδοσης σύμφωνα με τον Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων - 2.500,00 €3. Παροχή υπηρεσιών για την οργάνωση του οικοτουρισμού στο Δέλτα του Έβρου - 15.743,39 €4. Προμήθεια υλικών συντήρησης αναχωμάτων της λιμνοθάλασσας Δράνας - 5.460,00 €5. Παροχή υπηρεσιών Συμβούλου επιστημονικής παρακολούθησης της ιχθυοπανίδας στις υδάτινες εκτάσεις της προστατευόμενης περιοχής του Δέλτα του Έβρου - 2.559,90 €6. παροχή υπηρεσιών Συμβούλου επιστημονικής παρακολούθησης της ορνιθοπανίδας στην προστατευόμενη περιοχή του Δέλτα του Έβρου -3.657,00 €7. προμήθεια υλικών δακτυλιώσεων για στρουθιόμορφα και παρυδάτια κατά τη μεταναστευτική περίοδο, αναπαραγόμενα παρυδάτια, γλαρόμορφα είδη και κορμοράνους, πάπιες και κύκνους -6.000,00 €

Γ)ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 2012 - ΕΧΕΙ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ, ΤΑ ΥΠΟΕΡΓΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ:1. Προμήθεια υλικών συντήρησης οδικού δικτύου δυτικού δέλτα Έβρου- 14.000,00 €2. Προμήθεια πετρελαίου κίνησης (diesel) για τη μεταφορά υλικών από το λατομείο στο δυτικό δέλτα - 4.000,00 €3. Κατασκευή σκέπαστρου για το χώρο παρκινγκ του κέντρου πληροφόρησης - 4.500,00 €4. Παροχή υπηρεσιών για την ανάπτυξη ολοκληρωμένου σχεδίου προστασίας/ διαχείρισης εδαφών για την αποκατάσταση απειλούμενων/ σημαντικών ενδιαιτημάτων και για τη βελτίωση περιοχών προς όφελος του πρωτογενή τομέα - 12.000,00 €5. Δικαστικά έξοδα φορέα διαχείρισης - 500,00 €

Δ)ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 2013 - ΕΧΕΙ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ, ΤΑ ΥΠΟΕΡΓΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ:ΥΠΟΕΡΓΟ 1: Προετοιμασία φακέλου ωρίμανσης του έργου "Κατασκευή εγκαταστάσεων αλιευτικών δραστηριοτήτων στις θέσεις των εκβολών Δράνας και Ευθυγράμμισης στο Δέλτα του Έβρου". 5.766,23 €ΥΠΟΕΡΓΟ 2: Αλιευτική Διαχείριση στο Δέλτα του Έβρου 6.000,00 €

144


ΥΠΟΕΡΓΟ 3: Επισκευές στο ξύλινο φυλάκιο της λιμνοθάλασσας Δράνας. 4.500,00 €ΥΠΟΕΡΓΟ 4: Επισκευές στο Κέντρο Πληροφόρησης Δέλτα Έβρου. 3.000,00 €ΥΠΟΕΡΓΟ 5: Συμμετοχή σε σεμινάριο και συσκέψεις. 1.500,00 €ΥΠΟΕΡΓΟ 6: Προετοιμασία φακέλου ωρίμανσης του έργου "Κέντρο Περιβαλλοντικών Δραστηριοτήτων στη θέση Τοπσί - Νεραϊδότοπος στο Δέλτα Έβρου". 9.000,00 €ΥΠΟΕΡΓΟ 7: Προμήθεια υλικών συντήρησης του οδικού δικτύου στο Δέλτα του Έβρου. 7.000,00 €ΥΠΟΕΡΓΟ 8: Προμήθεια πετρελαίου κίνησης (diesel) για τη μεταφορά υλικών από το λατομείο στο Δέλτα του Έβρου. 3.000,00 €Ε)Πρόγραμμα Life+ για την προστασία της Νανόχηνας 41.580,00 €- Βρίσκεται σε φάση υλοποίησης


1. ΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ Εκτέλεση έργων με ιδία μέσα 2.401.520,44 €2. ΜΕΛΕΤΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΟΤΥΧΙΟΥ-ΣΤΡΟΦΥΛΙΑΣ Μελέτη 121.000 €3. ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ-ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΣ 126.690,00 €4. ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΦΔ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΚΤΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ 100.000 €5. ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΥΠΩΝ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ ΧΛΩΡΙΔΑΣ ΚΑΙ ΠΑΝΙΔΑΣ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ 92/43/ΕΟΚ ΚΑΙ 2009/147/ΕΚ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΚΤΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ 275.600 €6 ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΤΗΛΕΜΕΤΡΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΣΤΙΣ Λ/Θ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ Προμήθεια 150.000 €7. ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΟΙΚΙΣΚΩΝ ΣΤΗ Λ/Θ ΠΡΟΚΟΠΟΥΕργολαβία 150.000 €8. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΠΠ 102.340 €

Δασαρχείο Σουφλίου

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟΥ ΣΟΥΦΛΙΟΥ ΜΕ ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΣΗΝΤΗΡΗΣΗ ΔΑΣΟΔΡΟΜΩΝ, ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΩΝ ΖΩΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΕΞΑΜΕΝΩΝΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟΠΟΣΟ 250.000€ ΦΟΡΕΑΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ: ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΣΟΥΦΛΙΟΥ

145



Τίτλος Έργου Χρηματοδοτικό Εργαλείο Ποσόν Φορέας υλοποίησης1. Δράσεις Για Την Προστασία και Διατήρηση Της Βιοποικιλότητας ΕΠΠΕΡΑΑ 2.444.085,78 € ΦΔ2. Κατασκευή Διαμόρφωση Περιβάλλοντος Χώρου ΕΠΠΕΡΑΑ 165.200,00 € ΦΔ3. Καταγραφή Και Παρακολούθηση Των Τύπων Οικοτόπων Και Των Ειδών Χλωρίδας Και Πανίδας Των Οδηγιών 92/43 Και 79/409 ΕΠΠΕΡΑΑ 300.000,00 € ΦΔ4.Οργάνωση Και Διευθέτηση Εκθεσιακού Και Λοιπού Εξοπλισμού Του Κέντρου Ενημέρωσης Του Φορέα Διαχείρισης ΕΠΠΕΡΑΑ 90.000,00 € ΦΔ5. Ανάπτυξη πρωτοκόλλων και εργαλείων για την εκπαίδευση και την κατάρτιση εθελοντικών οργανώσεων στον τομέα της πολιτικής προστασίας από φυσικές καταστροφές (δασικές πυρκαγιές) σε6. Ελλάδα και Βουλγαρία INTERREG 118.229,00 € ΦΔ7. Πράσινο Ταμείο 2011 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 29.995,42 € ΦΔ8. Πράσινο Ταμείο 2012 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 28.013,00 € ΦΔ9. Πράσινο Ταμείο 2013 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 36.000,00 € ΦΔ


1. LIFE02NAT/GR/8494, Προστασία και διατήρηση ειδών πουλιών προτεραιότητας στη λίμνη Μικρή Πρέσπα, 1.600.000 € - (2002 - 2007).2. LIFEO9/INF/GR/000319, Ψάρια, Αλιεία και Ευρωπαϊκή Πολιτική στη Λεκάνη των Πρεσπών, 715.000 € (2010-2013)3. LIFE12 NAT/GR/000539, Αποκατάσταση και Διατήρηση του Τύπου Οικοτόπου Προτεραιότητας 9562 *Ελληνικά Δάση Αρκεύθου (Juniper etumexcelsae) στο Εθνικό Πάρκο Πρεσπών, 1.045.000 € (2013-2017)4. Σειρά μικρών προγραμμάτων που χρηματοδοτήθηκαν από ελληνικά και ξένα ιδρύματα και το Πράσινο Ταμείο.

146



Εγκεκριμένο Τεχνικό Δελτίο περιόδου 2010-2015 (Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου»)1.Λειτουργία ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας (1.356.829,23 €)2.Υπηρεσίες Συντονιστή ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας (25.000,00 €)3.Λογιστική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας (συμβατικό τίμημα 62.100,00 €)4.Νομική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου – Σαρίας (συμβατικό τίμημα 23.200,00 €)5.Υπηρεσίες Ορκωτού Ελεγκτή Φ.Δ. (συμβατικό τίμημα 9.802,00 €)6.Πρόγραμμα Παρακολούθησης Ειδών και Οικοτόπων της Π.Π. Καρπάθου – Σαρίας (συμβατικό τίμημα 496.276,20 €)7.Ενέργειες ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης και δημοσιότητας Φ.Δ. (συμβατικό τίμημα 104.500,00 €)8.Διαχειριστικό Σχέδιο Π.Π. ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας (συμβατικό τίμημα 95.720,03 €)9.Σήμανση Π.Π. ΦΔ Καρπάθου – Σαρίας (συμβατικό τίμημα 19.968,00 €)10.Πρόγραμμα Παρακολούθησης «Monitoring» της Π.Π. Καρπάθου - Σαρίας (συμβατικό τίμημα 125.000,00 €)

E.K.Β.Α.ΑΑνάδειξη Γεωτόπων-γεωπάρκων συμβολή στην αειφόρο ανάπτυξη Γ’ΚΠΣ.Γεώτοποι -Γεωδιαδρομές υποδομή για Γεωπάρκα και ένταξή τους στο Παγκόσμιο Δίκτυο Γεωπάρκων UNESCO.

147



1.ΕΟΧ 'Προμήθεια και εγκατάσταση τηλεμετρικών σταθμών παρακολούθησης φυσικοχημικών παραμέτρων του θαλάσσιου περιβάλλοντος και επεξεργασία δεδομένων'' στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου ''Ανάπτυξη και εφαρμογή εργαλείων ολοκληρωμένης διαχείρισης παράκτιας ζώνης Θερμαϊκού κόλπου: Πιλοτική εφαρμογή στην δυτική παράκτια ζώνη'' 179.457,00 € - 20112. Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ 2007-2013 Στήριξη της λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης Δέλτα Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα με σκοπό την διαχείριση της περιοχής ευθύνης του 3.957.836,11 2010-2015ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΔΑΦΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΛΛΑΔΑ - ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ 2007 -2013 Management of Riparian habitats and visitors, dissemination of knowledge and public awareness in the protected areas (IT - PROTECTED) 60.896,40 €- 2011-20133.ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ '' ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ 2011'' - 28.122,60€ - 20114.ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ '' ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ 2012'' ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ - ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ 35.080,00€ - 20125.ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ '' ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ'', ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 2013 ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ - ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ 38.784,99€ - 20136. Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ 2007-2013(ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΔΗΜΟ ΔΕΛΤΑ) ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΚΟΙΤΗΣ ΑΞΙΟΥ ΣΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ 18.000,00 € - 20147.Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ 2007-2013(ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΔΗΜΟ ΔΕΛΤΑ) ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΩΝ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΥΓΡΟΤΟΠΩΝ "ΝΙΚΟΛΑΟΣ Κ. ΓΙΟΥΤΙΚΑΣ" 315.000,00 € - 20148. Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ 2007-2013(ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΔΗΜΟ ΠΥΔΝΑΣ - ΚΟΛΙΝΔΡΟΥ) ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΙΝΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ ΝΕΑΣ ΑΓΑΘΟΥΠΟΛΗΣ 30.000,00 € - 20149. Ε.Π. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΘΡΑΚΗ 2007-2013(ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΑΝΕΘ) ΕΡΓΑ ΑΝΑΔΕΙΞΗΣ & ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΔΕΛΤΑ ΑΞΙΟΥ - ΛΟΥΔΙΑ -ΑΛΙΑΚΜΟΝΑ (ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ - ΣΗΜΑΝΣΗ - ΕΡΓΑ ΥΠΟΔΟΜΗΣ) 67.894,39 € - 2013-2014


Όλα τα έργα της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος χρηματοδοτούνται αποκλειστικά από ιδίους πόρους.1)Βελτίωση βιοτόπων2)Θηροφυλακη κυνηγετικών οργανώσεων3)Φαινολογία της μετανάστευσης4) Άρτεμις Ι & ΙΙ

148


Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χ. Αράχθου

1. Τίτλος Έργου: «Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου», Χρηματοδοτικό Εργαλείο ΕΠΠΕΡΑΑ, Ποσόν 2.630.900,40 €.2. Τίτλος Έργου: «Στήριξη του ΦΔ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου»- έτος 2012, Χρηματοδοτικό Εργαλείο ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ, Ποσόν 36.635,28 € 3. Τίτλος Έργου: «Στήριξη του ΦΔ Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χαράδρας Αράχθου»- ετος 2013, Χρηματοδοτικό Εργαλείο ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ, Ποσόν 32.130,19€.


1."Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού" - Ε.Π. Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη 2007-2013, Ποσόν 3.905.143,46 €2."PRO.ACT.NATURA 2000" - Πρόγραμμα Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας Ελλάδα – Ιταλία 2007-2013, Ποσόν 183.000,00 €

Φ.Δ Στενών και Εκβολών ποταμών Αχέροντα και Καλαμά

1.Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας των περιοχών ευθύνης του Φορέα Διαχείρισης Στενών και Εκβολών ποταμών Αχέροντα και Καλαμά , ΕΣΠΑ, 4.419.628,01 €, Φ. Δ Αχέροντα & Καλαμά

Δασαρχείο Εδεσσας

Έργα που υλοποιήθηκαν από το Δασαρχείο Έδεσσας κατά την τελευταία πενταετία 2009-2013, κατά πηγη χρηματοδότησης :1. Προϋπολογισμός /ΥΠΓΕ / ΣΑΕ084 : 53.000 € (Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου)2. Προυπολογισμός/ΑΔΜΘ/ΣΑΕ084 : 30.000 €(Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου-κατασκευή τεχνικών έργων)3. Προυπολογισμός/ΥΠΕΚΑ/ΣΑΕΠ008: 10.000 €(Κατασκευή τεχνικών έργων)4. Προυπολογισμός/ΑΔΜΘ/ΣΑΕΠ008: 130.000 €(Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου-κατασκευή τεχνικών έργων)5. Πράσινο ταμείο -Ειδ.φορέας δασών: 177.000 € (Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου-κατασκευή τεχνικών έργων)6. Γ' ΚΠΣ 640.000 € (Βελτίωση δασικής αντιπυρικής οδού ελευθεροχώρι πηγές Βύρουτ)7. Γ' ΚΠΣ 410.000€(Ολοκληρωμένο σύστημα χαρτογράφησης βλάστησης -Γ.Σ.Π. και παρακολούθησης φυσικών καταστροφών)

Δασαρχείο ΑριδαίαςΒελτίωση δασικού οδικού δικτύου περιοχής ευθύνης Δασαρχείου ΑριδαίαςΠροστασία δασικών οικοσυστημάτων από παθογόνους οργανισμούς

Φορέας Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης

Προστασία και διατήρηση της βιοποικιλότητας του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης, Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» 2007-2013 (Άξονας Προτεραιότητας 9), 3.505.551,16€, ανεπαρκής.

149


Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ.

Δωδ/σου

1.Τίτλος Έργου (Εγκεκριμένο Τεχνικό Δελτίο περιόδου 2010-2015) Χρηματοδοτικό Εργαλείο Ποσόν (Συμβατικό τίμημα) Φορέας υλοποίησηςΛειτουργία ΦΔ Καρπάθου - ΣαρίαςΕπιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 1.356.829,23 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΥπηρεσίες Συντονιστή ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό 2.Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 25.000,00 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΛογιστική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 62.100,00 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΝομική Υποστήριξη ΦΔ Καρπάθου – Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 23.200,00 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΥπηρεσίες Ορκωτού Ελεγκτή Φ.Δ. Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 9.802,00 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΠρόγραμμα Παρακολούθησης Ειδών και Οικοτόπων της Π.Π. Καρπάθου – Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 496.276,20 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΕνέργειες ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης και δημοσιότητας Φ.Δ. Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 104.500,00 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΔιαχειριστικό Σχέδιο Π.Π. ΦΔ Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 95.720,03 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΣήμανση Π.Π. ΦΔ Καρπάθου – Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 19.968,00 € ΦΔ Καρπάθου – ΣαρίαςΠρόγραμμα Παρακολούθησης «Monitoring» της Π.Π. Καρπάθου - Σαρίας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κρήτης και νήσων Αιγαίου» 125.000,00 € ΦΔ Καρπάθου – Σαρίας


1. Αρχική λειτουργία και διαχείριση προστατευμένης περιοχής Εθνικού Δρυμού Οίτης - 227.827,79 € - ΕΠΠΕΡ2. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ - 1.978.300 € (υπό υλοποίηση) - ΕΠΠΕΡΑΑ3. ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ 2011 - 30.000 € - ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 4. ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ 2012 - 34.000 € - ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 5. ΣΤΗΡΙΞΗ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ 2013 - 37.000 € - ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ

150



1.2013-2015: ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΕΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΥΠΩΝ ΟΙΚΟΤΟΠΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Συμμετοχή στην Μελέτη 8: Εποπτεία και Αξιολόγηση της Κατάστασης Διατήρησης θαλάσσιων ειδών και τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην Ελλάδα2.2013-2017, CYCLADES, "Integrated monk seal conservation in Northern Cyclades". LIFE12 NAT/GR/000688, 75% (1,677,977 €) co-financed by DG Environment3.2010 – 2013, "Thalassa Campaign: Learn, Act, Protect/Awareness, Educational and Participation Campaign for Marine Mammals in reece". LIFE09 INF/GR/000320. 50% (696.590Euros) co-financed by DG Environment4.2009-2012, “Concrete conservation actions for the Mediterranean Shag and Aunduin’s Gull in Greece including the inventory of relevant marine IBAs”. LIFE 07NAT/GR/000285. 75% (1.768.442 Euros) co-financed by DG Environment5.2005 – 2009, “MONK SEAL & FISHERIES:MITIGATING THE CONFLICT IN GREEK SEAS”. LIFE05NAT/GR/000083. 60% (657.188,70 Euros) co-financedby DG Environment.

Σε όλες τις περιπτώσεις πλήν της πρώτης (που δεν έχει ολοκληρωθεί) η χρηματοδότηση (όσον αφορά το ύψος τη ροή και την αποτελεσματικότητα) αξιολογείται ως θετική για την προστασία της μεσογειακής φώκιας στην Ελλάδα και στις περιοχές NATURA 2000


1. Λειτουργία Φορέα Διαχείρισης, δράσεις παρακολούθησης, επόπτευσης και ενημέρωσης ευαισθητοποίησης ΑΥΤΕΠΙΣΤΑΣΙΑ 2.736.222,72€ 2. Παροχή υπηρεσιών λογιστή στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 30.000,00€ 3. Παροχή υπηρεσιών ορκωτού λογιστή στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 11.803,08€ 4. Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 44.818,01€ 5. Παροχή υπηρεσιών νομικού συμβούλου στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 19.680,00€ 6. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών ορνιθοπανίδας στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 90.000,00€ 7. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών χλωρίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 35.055,00€ 8. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών θηλαστικών κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 59.500,00€

151


9. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών αμφιβίων ερπετών κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 50.000,00€ 10. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης ειδών ασπονδύλων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 36.000,00€ 11. Εποπτεία και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης τύπων οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος στην περιοχή αρμοδιότητας του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 48.585,00€ 12. Υλοποίηση προγράμματος παρακολούθησης αβιοτικών και βιοτικών παραμέτρων και υποστήριξης δράσεων αυτεπιστασίας στο φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 74.500,00€ 13. Προμήθεια αυτοκινήτων για την υποστήριξη των δράσεων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 110.000,00€ 14. Αναβάθμιση εξοπλισμού μηχανοργάνωσης του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 23.500,00€ 15. Προμήθεια βάρκας για την υποστήριξη των δράσεων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 20.000,00€ 16. Προμήθεια τηλεσκοπίων, κιαλιών και φωτογραφικού εξοπλισμού για την υποστήριξη των δράσεων παρακολούθησης βιοτικών παραμέτρων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 56.000,00€ 17. Προμήθεια φορητού και εργαστηριακού επιστημονικού εξοπλισμού για την υποστήριξη των δράσεων παρακολούθησης αβιοτικών και βιοτικών παραμέτρων του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 102.000,00€ 18. Αναβάθμιση εξοπλισμού Κέντρου Πληροφόρησης του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 230.000,00€ 19. Δημιουργία έντυπου υλικού ενημέρωσης ευαισθητοποίησης του φορέα διαχείρισης λιμνών Κορώνειας Βόλβης 73.000,00€ 20. Διερεύνηση προϋποθέσεων για την ανάπτυξη και υιοθέτηση ενός τοπικού περιβαλλοντικού σήματος ποιότητας στην προστατευόμενη περιοχή του εθνικού πάρκου των λιμνών Κορώνειας – Βόλβης 45.000,00€ 21. Δημιουργία οικοσυστημικού αλιευτικού μοντέλου για τη διαχείριση της λίμνης Βόλβης 135.000,00€ 22. Περιβαλλοντική διαχείριση εδαφουδατικών πόρων στην υπολεκάνη της λίμνης Κορώνειας 90.000,00€ 23. Προμήθεια mini Van 55.000,00€ 24. Παραγωγή ωριαίου έργου τεκμηρίωσης (ντοκυμαντέρ) 45.000,00€ 25. Προμήθεια δορυφορικών εικόνων Προμήθειες 5.000,00€ 26. Δημιουργία ποδηλατικών διαδρομών 39.000,00€ 27. Σχεδιασμός έρευνα διαχείρισης της βόσκησης 55.000,00€Η ως άνω χρηματοδότηση βοήθησε στην υλοποίηση έργων και δράσεων που περιλαμβάνονται στο εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής των λιμνών Κορώνειας και Βόλβης. Η χρηματοδότηση αποτελεί 152


Φ.Δ Λίμνης Κερκίνης 1. Λειτουργία του Φορέα διαχείρισης λίμνης Κερκίνης (start-up), Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (Ε.Π) Μακεδονία - Θράκη, 2.630.725,42 €, 2.Υπηρεσίες σχεδιασμού και εκτύπωσης εντύπων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 80.888,24 €, 3. Υπηρεσίες διαφημιστικές , Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 39.938,83 €, 4. Υπηρεσίες ζωγράφου φύσης, .Π Μακεδονία - Θράκη, 14.470,59 € 5. Προμήθεια εξοπλισμού για την υλοποίηση των δράσεων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 99.021,15 €6. Έρευνα εντομοπανίδας και μικρών θηλαστικών της περιοχής του υγροτόπου, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 46.512,61 €

7.Αγορά ορθοφωτοχαρτών, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη,14.900 €

8.Αγορά δορυφορικών εικόνων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη,14.934,5 € 9.Προμηθεια τετράτροχης μοτοσυκλέτας (atv), Ε.Π Μακεδονία - Θράκη 10.000 €10.Προμήθεια ηλεκτρονικού εξοπλισμού και λογισμικού, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 80.909,4 €

11.Προμηθεια τηλεσκοπίων κιαλιών και φωτογραφικού εξοπλισμού, , Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 78.615,11 €12.Προμηθεια οχημάτων 4Χ4, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη,160.446,16 € 13.Υπηρεσιες λογιστή, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 20.418,00 €

14.Υπηρεσιες ορκωτού λογιστή, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 28044 €15.Υπηρεσιες καθαρισμού, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 32.497,53 €16.Αποκατασταση παραλίμνιου δάσους – καλαμώνων, Ε.Π Μακεδονία - Θράκη,498.000,00 € , Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας17. Ανακατασκευή ορόφου κτιρίου πρώην κοινότητας Κερκίνης , , Ε.Π Μακεδονία - Θράκη, 80.000,00 €, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας18.Οργάνωση χώρων υπαίθριας δασικής αναψυχής – θέσεων θέας στο Εθνικό Πάρκο Λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο, 8.900,00 € 19.Μελέτη κατασκευής παρατηρητηρίου και ξύλινων διαδρομών στο Μανδράκι Σιντικής, Πράσινο Ταμείο,9.840,00 €

20.Προμήθεια και τοποθέτηση ασφαλτοπανου για τα 12 κιόσκια συνολικού εμβαδού 200 τ,μ,, Πράσινο Ταμείο, 2.453,85 € 21.Προμήθεια εξοπλισμού έρευνας πεδίου, Πράσινο Ταμείο, 8.999,91€ 22. Προμήθεια και τοποθέτηση πινακίδων σήμανσης Εθνικού Πάρκου λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο,7.995,00 €

23. Προμήθεια υλικών κατασκευής και συντήρησης υποδομών, Πράσινο Ταμείο, 2.478,45 €

24. Προμήθεια εξοπλισμού μικρών κατασκευών προστασίας και ανάδειξης, Πράσινο Ταμείο, 6.996,24 €25. Μελέτη διαχείρισης επισκεπτών στο Εθνικού Πάρκου λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο,7.899,99 €

26.Προμήθεια δορυφορικών εικόνων υψηλής ανάλυσης, Πράσινο Ταμείο,

153


9.963,00 € 27. Προμήθεια εξοπλισμού έρευνας πεδίου, Πράσινο Ταμείο, 14.493,27 € 28.Αντιμετώπιση, περιορισμός και προκαταρκτική διερεύνηση του υβριδισμού μεταξύ λύκων-σκύλων στο Εθνικού Πάρκου λίμνης Κερκίνης, Πράσινο Ταμείο,6.900,00 €

29. Διαφύλαξη του φιννοσκανδικού πληθυσμού της Νανόχηνας σε σημαντικές περιοχές διαχείμασης και στάθμευσης της μήκος της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής διαδρομής, Life+, 23.000,00 €, Ορθολογική Εταιρεία Ελλάδος και άλλοι οργανισμοί του εξωτερικού30.Κατασκευή και τοποθέτηση παρατηρητηρίων σε πέντε θέσεις στο Εθνικού Πάρκου λίμνης Κερκίνης, Ίδρυμα Λεβεντη,26.000,00 €,

Νέα Προγραμματική Περίοδος 2014 – 2020

12 . Αναφέρατε ποιές είναι οι τρέχουσες χρηματοδοτικές σας ανάγκες:

12.1 Μελέτες / Σχέδια (κλίμακα 1-5)

12. 2 Έργα προστασίας και διαχείρισης οικοτόπων και ειδών (κλίμακα 1-5)

12.3 Έργα ερμηνείας περιβάλλοντος (Κέντρα Πληροφόρησης, Μονοπάτια κλίμακα 1- 5)

154


1 6 16%

2 5 14%

3 7 19%

4 7 19%

5 12 32%


1 3 8%

2 2 5%

3 5 14%

4 5 14%

522

59%


12.4 Αγορά εξοπλισμού (κλίμακα 1-5)

12.5 Κόστη λειτουργίας (κλίμακα 1-5)

12 .6 Δράσεις ενημέρωσης / ευαισθητοποίησης / επικοινωνίας (κλίμακα 1-5)

155


16

17%

2 3 8%

3 10 28%

4 10 28%

5 7 19%


1 7 19%

2 11 31%

3 12 33%

4 3 8%

5 3 8%


1 1 3%

2 5 14%

3 7 20%

4 9 26%

5 13 37%


12 β). Σύνολο Αναγκαίας Χρηματοδότησης:

Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου 14.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου 2.785.000 €

Φορέας Διαχείρισης. Εθνικών Δρυμών Βίκου-Αωού και Πίνδου 5.500.000 €

Φορέας Διαχείρισης Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας-Μαυροβουνίου-Κεφαλόβρυσου-Βελεστίνου

824.000 €

Φορέας Διαχείρισης Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού 5.001.500 €

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων) 6.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου 17.809.000 €

Φορέας Διαχείρισης Υγροτόπων Κοτυχίου Στροφυλιάς 3.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Δαδιάς Λευκίμης Σουφλίου 7.200.000 €

Εταιρία Προστασίας Πρεσπών (ΕΠΠ) 7.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Καρπάθου – Σαρίας 5.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα 3.000.000 €

Μουσείο Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας - Ελληνικό Κέντρο Βιοτόπων Υγροτόπων 7.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων, Περιστερίου και Χ. Αράχθου 3.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Υγροτόπων Αμβρακικού 5.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Στενών και Εκβολών ποταμών Αχέροντα και Καλαμά 4.500.000 €

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού 450.000 €

Δασαρχείο Έδεσσας 1.350.000 €

Φορέας Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης 1.2000.000 €

Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ.Δωδ/σου 5.000.000 €

Δήμος Σύρου Ερμούπολης 300.000 €

MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας 6.000.000 €

Φορέας Διαχείρισης Λιμνών Κορώνειας Βόλβης 4.860.000 €

Φορέας Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης 10.643.398 €

156


1 5 14%

2 5 14%

3 6 17%

4 10 29%

5 9 26%


12 γ). Πώς σκοπεύετε να καλύψετε τις χρηματοδοτικές σας ανάγκες;



Εθνικοί και ευρωπαϊκοί πόροιFundraising

Φ. Δ Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου

Δεν γνωρίζουμε την μορφή και το σχήμα του νέου Φορέα για τη νέα προγραμματική περίοδο με ότι συνεπάγεται αυτό για την εκτίμηση του προϋπολογισμού.

Με την ολοκλήρωση της παρακολούθησης θα πρέπει να εκπονηθεί το Σχέδιο Διαχείρισης το οποίο και θα περιέχει σχέδια δράσης για την επίτευξη των στόχων. Προτεραιότητα είναι η υλοποίηση των σχεδίων δράσης (ΕΡΓΑ-ΜΕΛΕΤΕΣ) άλλα είναι άγνωστο το σύνολο του κόστους αυτών.

Φ.Δ. Εθνικού Δρυμού Αίνου

Οι χρηματοδοτικές ανάγκες του Φορέα Διαχείρισης θα καλυφθούν από τη χρηματοδότηση της νέας προγραμματικής περιόδου για το Περιβάλλον και από πόρους του Πράσινου Ταμείου. Μέρος των δράσεων πιθανόν να χρηματοδοτηθούν από άλλα ευρωπαϊκά οικονομικά εργαλεία όπως το LIFE+, εφόσον αυτά εγκριθούν.


Από το ΕΠΠΕΡΑΑ, το LIFE και μικρές δράσεις από Πράσινο Ταμείο

Φ.Δ. Περιοχής Οικοανάπτυξης Κάρλας-Μαυροβουνίου-Κεφαλόβρυσου-Βελεστίνου

ΕΤΠΑ

Δασαρχείο Καβάλας Με προτάσεις σε Ευρωπαϊκά Προγράμματα

Φ.Δ. Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού

Κυρίως από τα Διαρθρωτικά Ταμεία (Επιχειρησιακά Προγράμματα) και ενδεχομένως από το Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE) ή άλλες Δημόσιες πηγές χρηματοδότησης (π.χ. Πράσινο Ταμείο)

Φ.Δ. Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς (Λευκών Ορέων)

Μέσω Επιχειρησιακών Προγραμμάτων


1. Χρηματοδότηση από Κρατικό Προϋπολογισμό2. Ευρωπαϊκά Προγράμματα3. Ίδια έσοδα4. Χορηγίες


Εφόσον δεν αλλάζει το νομοθετικό πλαίσιο για να έχουν έσοδα οι ΦΔ (τα οποία θα είναι συμπληρωματικά) και η μη χρηματοδότηση των λειτουργικών αναγκών τους από τον κρατικό προϋπολογισμό, οι χρηματοδοτικές μας ανάγκες θα καλυφθούν μέσω επιχειρησιακών και τομεακών προγραμμάτων του ΣΕΣ

157



Φ.Δ Εθνικού Πάρκου Δαδιάς – Λευκίμης – Σουφλίου

Κυρίως μέσω χρηματοδοτούμενων προγραμμάτων


1. Ιδιωτικές πηγές χρηματοδότησης/ ιδρύματα2. Ευρωπαϊκά Χρηματοδοτικά Μέσα (π.χ. LIFE)

Φ.Δ Καρπάθου – Σαρίας Με νέα χρηματοδοτικά προγράμματα

E.K.Β.Α.Α Μέσα από προγράμματα ΣΕΣ 2015-2020

Φ.Δ. Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα

1.Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο για την Αγροτική Ανάπτυξη (ΕΓΤΑΑ)- Leader2.Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ)3.Διαρθρωτικά Ταμεία (επί μέρους Επιχειρησιακά Προγράμματα, Ταμείο Συνοχής (ΤΣ), συμπεριλαμβανομένου και του INTERREG)4. Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+)5.Erasmus+6.EOX7.Πράσινο Ταμείο


Όλα τα έργα της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος χρηματοδοτούνται αποκλειστικά από ιδίους πόρους.1.Βελτίωση βιοτόπων2.Θηροφυλακη κυνηγετικών οργανώσεων3.Φαινολογια της μετανάστευσης4. Άρτεμις Ι & ΙΙ


Υποβολή νέας πρότασης χρηματοδότησης δράσεων κατά τη νέα προγραμματική περίοδο.

Φ.Δ Υγροτόπων Αμβρακικού Το κόστος λειτουργίας στο μεγαλύτερο ποσοστό θα καλυφθεί από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα για το Περιβάλλον (Ευρώπη 2020), το Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα για την περιοχή "ΑΝΑΣΑ" και το Πράσινο Ταμείο.Οι λοιπές δράσεις (επιστημονική παρακολούθηση, επόπτευση - φύλαξη, ενημέρωση - ευαισθητοποίηση, έργα και μελέτες) θα καλυφθούν από τα προηγούμενα χρηματοδοτικά εργαλεία και από άλλα Ευρωπαϊκά προγράμματα, όπως Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας (Interreg), Life, που θα υποβληθούν για την περιοχή.Επιπλέον θα γίνει προσπάθεια ανεύρεσης και άλλων πόρων από: την καταβολή ανταποδοτικών τελών από ΑΠΕ, ανταποδοτικών τελών χρήσης φυσικών πόρων (ύδρευση, αλιεία, θήρα κ.α.), την πιστοποίηση προϊόντων παραγόμενων στην προστατευόμενη περιοχή, εισιτήρια - πώληση αναμνηστικών - άδειες ξεναγήσεων, χορηγίες και διάφορα άλλα.Στις χρηματοδοτικές ανάγκες έχει ληφθεί υπόψη η υφιστάμενη κατάσταση λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης Υγροτόπων Αμβρακικού, με τη διατήρηση ενός επαρκούς αριθμού προσωπικού για τις ανάγκες της

158



επιστημονικής παρακολούθησης, της επόπτευσης – φύλαξης, της ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης και της απαραίτητης οργανωτικής – διοικητικής υποστήριξης, ως το πλέον costeffective μοντέλο διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου.Επιπλέον ένα σημαντικό μέρος των χρηματοδοτούμενων αναγκών αφορά την ανακατασκευή – επαναλειτουργία του Κέντρου Έρευνας και Πληροφόρησης Σαλαώρας ως σημείο αναφοράς για το Εθνικό Πάρκο Υγροτόπων Αμβρακικού και το Φορέα Διαχείρισης.Τέλος, ενδέχεται να υπάρξουν ορισμένες αυξομειώσεις των επιμέρους αναγκών, οι οποίες εξαρτώνται κυρίως από το βαθμό ολοκλήρωσης δράσεων της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου (π.χ. την υλοποίηση των Σχεδίων Διαχείρισης και του Κανονισμού Λειτουργίας)

Δ/ΝΣΗ ΠΕΡ/ΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου

Υπάρχουν χρηματοδοτικές ανάγκες κατά προτεραιότητα για την εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ) για τις περιοχές Natura στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα με σκοπό την έκδοση Σχεδίων Διαχείρισης και σύσταση των αντίστοιχων φορέων, προκειμένου να υλοποιηθούν οι υπόλοιπες δράσεις, δεδομένου ότι δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν μελέτες από το ΠΕΠ. Θεωρούμε ότι το Πράσινο Ταμείο θα μπορούσε να συμβάλλει σε αυτό.


ΥΠΕΚΑ, Χρηματοδοτικό Μέσο για το Περιβάλλον (LIFE+)Άλλες δημόσιες/ιδιωτικές πηγές χρηματοδότησης

Δασαρχείο ΈδεσσαςΜέσω της χρηματοδότησης από τον προϋπολογισμού και της υποβολής και έγκρισης προτάσεων χρηματοδότησης σε Ευρωπαϊκά και Εθνικά προγράμματα ή τον ειδικό φορέα δασών του Πράσινου Ταμείου.

Δασαρχείο Αριδαίαςαπό πιστώσεις Τακτικού προϋπολογισμού, Δημοσίων Επενδύσεων και Πράσινο Ταμείο καλύπτονται μερικώς οι ανάγκες. Εφόσον συνταχθούν μελέτες μπορεί να ζητηθεί χρηματοδότηση και από κοινοτικά ταμεία

Φ.Δ Οροσειράς Ροδόπης Μέσω επιχορηγήσεων από κράτος και ΠΔΠ 2014-2020.

Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ. Δωδ/σου Με νέα χρηματοδοτικά προγράμματα

Δήμος Σύρου ΕρμούποληςΠράσινο Ταμείο για εκπόνηση μελετών και μετά ένταξη σε κάποιο πρόγραμμα ΕΣΠΑ


Εξεύρεση πόρων μέσω ευρωπαϊκών μηχανισμών χρηματοδότησης (LIFE+, EMFF, FP8, Νεο κοινοτικό πλαίσιο στήριξης 2014- 2020 κα)Εξεύρεση πόρων μέσω ιδιωτικών χορηγιών.Εξεύρεση πόρων μέσω άλλων θεσμικών πηγών (ιδρύματα κα)

Φ.Δ Λιμνών Κορώνειας Η αναγκαία χρηματοδότηση πρόκειται να καλυφθεί με εθνικού και κοινοτικούς πόρους. Παράλληλα, υπάρχει μία δέσμη προτάσεων για την

159



Βόλβηςχρηματοδότηση από άλλες πηγές η οποία και θα αποσταλεί με ηλεκτρονικό μήνυμα.


1.Η Κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών των φορέων διαχείρισης, ως προς τα λειτουργικά έξοδα, θα πρέπει να γίνει εξ’ ολοκλήρου είτε από Ευρωπαϊκά Εργαλεία (όπως το ΕΣΠΑ), είτε από τον Κρατικό Προϋπολογισμό. 2.Μια επιπλέον πηγή χρηματοδότησης για την υλοποίηση των δράσεων του Φορέα, αποτελεί και το Πράσινο Ταμείο, μέσω του οποίου, από το 2011 μέχρι και σήμερα, χρηματοδοτείται με αντίστοιχα προγράμματα κάθε χρόνο.3.Προγραμματίζεται επίσης η πώληση κάποιων υλικών, όπως βιβλίων, που θα καλύψουν μικρές ανάγκες του Φορέα. Τα έσοδα μπορούν να ενισχυθούν και από διάφορες οικοτουριστικές δραστηριότητες που μπορεί να προσφέρει πλην όμως η συμβολή τους στο σύνολο των αναγκών του Φορέα είναι αμελητέα.

13. Αναφέρετε 3 στόχους / στρατηγικές προτεραιότητες που έχετε θέσει για την νέα Προγραμματική Περίοδο 2014 – 2020Φορέας Απάντηση


1. Σύστημα παρακολούθησης με μεγάλη διάρκεια και επέκταση παρακολούθησης και στα χειρόπτερα.2. Εξωστρέφεια και περιβαλλοντική ενημέρωση και ευαισθητοποίηση.3. Αποτροπή περαιτέρω υποβάθμισης τύπων οικοτόπων και ειδών.


1. Εκπόνηση σχεδίου διαχείρισης - καθορισμός σχεδίων δράσης -καθορισμός στόχων2. Συνέχιση παρακολούθησης-αξιολόγηση σχεδίων διαχείρισης3. Εποπτεία και φύλαξη της προστατευόμενης περιοχής - προστασία βιοποικιλότητας


1. Ενίσχυση – καθιέρωση της βιώσιμης ανάπτυξης (αειφορία)2. Βελτίωση της ενσωμάτωσης της περιβαλλοντικής διάστασης σε όλα τα επίπεδα και ιδιαίτερα στα κέντρα λήψεων των αποφάσεων3. Προστασία, διατήρηση και ενίσχυση του φυσικού κεφαλαίου της προστατευόμενης περιοχής

Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Αίνου 1. Επιστημονική καταγραφή των στοιχείων της βιοποικιλότητας της προστατευόμενης περιοχής, αλλά και της ευρύτερης περιοχής. Αξιοποίηση των αποτελεσμάτων αυτής. 2. Υλοποίηση έργων, που αποσκοπούν στη διατήρηση της βιοποικιλότητας της περιοχής και στις περιπτώσεις που απαιτείται πραγματοποίηση μελετών πριν από αυτά. Εφαρμογή διαχειριστικών πρακτικών. 3. Ανάπτυξη δράσεων ενημέρωσης ευαισθητοποίησης του τοπικού πληθυσμού και οργάνωση και προώθηση της τουριστικής προβολής και

160



αξιοποίησης της προστατευόμενης περιοχής.

Φ.Δ Εθνικών Δρυμών Βίκου – Αωού και Πίνδου

Δεν υπάρχει ακόμα σχετικός σχεδιασμός για τη νέα προγραμματική περίοδο από το Δ.Σ. Δεδομένου ότι 1) έως τέλος του 2015 υλοποιούμε την ενταγμενη Πράξη στο ΕΠΠΕΡΑΑ και 2) δεν υπάρχει ακόμα καμία εξασφάλιση για χρηματοδότηση από το ΣΕΣ. Οι Στρατηγικού στόχοι θα πρέπει να τεθούν από Δ.Σ.


1. Διαχείριση και προστασία περιβάλλοντος2. Θεσμικές ρυθμίσεις3. Εξεύρεση επιπλέον χρηματοδοτικών πόρων


1. Δικτύωση των προστατευόμενων περιοχών NATURA 2000 της περιοχής αρμοδιότητας Δασαρχείου Καβάλας, ανάδειξη αυτών και δημιουργία πόλου έλξης επισκεπτών για περιβαλλοντική ενημέρωση και ευαισθητοποίηση.2. Οικοτουριστική ανάπτυξη της περιοχής.


1. Διατήρηση ανά είδος ή τύπο οικοτόπου ή ομάδες αυτών, στις περιοχές Natura 2000, καθώς και παρακολούθηση σημαντικών ειδών και τύπων οικοτόπων. Ολοκλήρωση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και κατάρτιση και υλοποίηση σχεδίων διαχείρισης και σχεδίων δράσεων προστατευόμενων περιοχών.2. Ενημέρωση του κοινού για τη σπουδαιότητα των ειδών της χλωρίδας, της πανίδας και των οικοτόπων της περιοχής, ώστε να αποκτήσει φιλική στάση απέναντι στην προστασία και διαχείριση της περιοχής.Ενδυνάμωση της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και της συμμετοχικής διαδικασίας των κοινωνικών εταίρων και του κοινού.3.Εποπτεία της περιοχής με στόχο τη βέλτιστη διαχείριση των επισκεπτών.Ενίσχυση της φύλαξης της περιοχής σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές και τους τοπικούς συλλόγους ώστε να αποφεύγονται ή να προλαμβάνονται φαινόμενα όπως πυρκαγιές, λαθροθηρία, λαθροϋλοτομία, παράνομη κοπή χλωρίδας, αυθαίρετα κτίσματα, παράνομες επιχωματώσεις


1. Συνέχιση και εντατικοποίηση στο μέγιστο δυνατό βαθμό των δράσεων καταγραφής και παρακολούθησης ειδών και οικοτόπων εντός της προστατευόμενης περιοχής2. Δημιουργία βασικών έργων υποδομής για την διαχείριση και αποτελεσματική προστασία της προστατευόμενης περιοχής3. Εντατικοποίηση των δράσεων φύλαξης - επόπτευσης και ελέγχου της περιβαλλοντικής νομοθεσίας


1. Αποκατάσταση υδρολογικού καθεστώτος στο Δέλτα Έβρου2. Αποτελεσματική διαχείρισης βιοτόπων προς όφελος της ορνιθοπανίδας

161



3. Αποτελεσματική φύλαξη της προστατευόμενης περιοχής


1. Παρακολούθηση οικοτόπων και ειδών χλωρίδας και πανίδας2. Φύλαξη επόπτευση3. Ενέργειες ενημέρωσης- εθελοντισμός

Δασαρχείο Σουφλίου1.Προστασία βιοποικιλότητας2.Προστασία τοπίου και οικοτόπων προτεραιότητας3.Βελτίωση συνθηκών διαβίωσης αρπακτικών πουλιών


1. Συνέχιση της υλοποίησης προγραμμάτων α) συστηματικής παρακολούθησης των αρπακτικών πουλιών και άλλων περιβαλλοντικών παραμέτρων, β) φύλαξης/επόπτευσης της προστατευόμενης περιοχής, γ) ενημέρωσης ευαισθητοποίησης του κοινού, δ) Λειτουργία χώρου ενισχυτικής τροφοδοσίας γυπών2. Ενίσχυση πρωτογενή τομέα (προώθηση εκτατικής κτηνοτροφίας, προώθηση μέτρων για τη διατήρηση των φυτοφρακτών κλπ)3. Υλοποίηση έργων για τη δημιουργία διακένων στο δάσος, σύμφωνα με τα όσα θα προβλέπονται από το Σχέδιο Διαχείρισης


1. Μέχρι το 2025 τα υγροτοπικά οικοσυστήματα και η βιοποικιλότητά τους, με έμφαση στα υδρόβια είδη πουλιών προτεραιότητας και τα ενδημικά είδη ψαριών, θα διατηρούνται στην επιθυμητή κατάσταση διατήρησης.2. Μέχρι το 2025 η οικολογική κατάσταση όλων των υδάτινων σωμάτων θα χαρακτηρίζεται "Καλή" σύμφωνα με την Οδηγία 2000/60/ΕΕ.3. Μέχρι το 2025 τα χερσαία οικοσυστήματα, με έμφαση στους τύπους οικοτόπων προτεραιότητας (92/43/ΕΟΚ), και η βιοποικιλότητά τους, θα διατηρούνται στην επιθυμητή κατάσταση διατήρησης.4. Μέχρι το 2025, θα έχουν αυξηθεί οι αειφόρες χρήσεις γης και φυσικών πόρων.

Φ.Δ Καρπάθου – ΣαρίαςΛειτουργία Φορέα Διαχείρισης Καρπάθου – ΣαρίαςΠροστασία και διαχείριση οικοτόπων και ειδώνΕνημέρωση – ευαισθητοποίηση – επικοινωνία

E.K.Β.Α.Α

Εξειδικευμένα ολοκληρωμένα διαχειριστικά σχέδια λειτουργίας ανάδειξης γεωτόπων, γεωδιαδρομών, γεωπάρκων σε περιοχές Νatura. Τα σχέδια θα περιλαμβάνουν πρόταση διαχείρισης (master plan), τον σχεδιασμό ανάδειξης-ερμηνείας (interpretaion plan),καθώς και τους άξονες προτεραιότητας και τις φάσεις για την εφαρμογή αυτού του σχεδιασμού(development plan)Τα σχέδια αυτά θα προτείνουν στρατηγικές παρέμβασης και πολιτικές διαχείρισης των γεωπάρκων με γνώμονα πάντοτε τη διατήρηση της φύσης, του περιβάλλοντος και της πολιτιστικής κληρονομιάς.

162




1. Αειφορική άσκηση των δραστηριοτήτων της ρυζοκαλλιέργειας, κτηνοτροφίας & μυδοκαλλιέργειας2. Καθαρισμός του Εθνικού Πάρκου από τις αποθέσεις στερεών αποβλήτων (μπάζα, σκουπίδια κλπ) 3. Μετεγκατάσταση παράνομων -μη συμβατών με την περιοχή- δραστηριοτήτων 4. Συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες για την εφαρμογή στοχευόμενων δράσεων διαχείρισης της ποιότητας και ποσότητας των υδάτινων πόρων


Βασικός στόχος για την επόμενη προγραμματική περίοδο, είναι η λήψη διαχειριστικών αποφάσεων για τις περιοχές Natura 2000 με την απόλυτη συμμετοχή και την ομόφωνη λήψη αποφάσεων, όλων των ομάδων των ενδιαφερομένων χρηστών χωρίς τον σκόπιμο αποκλεισμό κάποιων εξ αυτών. Αυτό είναι απολύτως αναγκαίο όπως άλλωστε προστάζει και η διεθνής συνθήκη του AARHOUS (ΦΕΚ 303/Α/13-12-2005).


1. Έργα προστασίας και διαχείρισης οικοτόπων και ειδών 2. Επόπτευση του Εθνικού Πάρκου 3. Πρόληψη και διαχείριση κινδύνων


1. Διατήρηση καλής κατάστασης ειδών και τύπων οικοτόπων προτεραιότητας και ανάσχεση της απώλειας της βιοποικιλότητας (διερεύνηση της μείωσης των περιοχών τροφοληψίας υδρόβιων πτηνών στις λιμνοθάλασσες και ιδιαίτερα σε αυτή της Λογαρούς).2. Θεσμοθέτηση και υλοποίηση προγραμμάτων δράσης με τη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών για την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων στην ευρύτερη περιοχή του Αμβρακικού κόλπου. Ενίσχυση συνεργατικών δράσεων – δικτύων για την προώθηση προϊόντων και υπηρεσιών Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού (πιστοποιημένα ecofriendly προϊόντας, οικοτουρισμός, αλιευτικός τουρισμός κ.α.)3. Ενίσχυση αειφορικών δράσεων και συνοδευτικών διαχειριστικών μέτρων (π.χ. αποτελεσματικότερη φύλαξη – επόπτευση, χωροθέτηση ανθρώπινων δραστηριοτήτων μετά από εκτίμηση της φέρουσας ικανότητας, ιδιαίτερα παρακολούθηση και αξιολόγηση των δραστηριοτήτων στις περιοχές νιτρορύπανσης και μείωση των εισρεόμενων ρυπαντικών φορτίων και τέλος εξειδίκευση διαχειριστικών δράσεων σε τομείς όπως η θήρα, η αλιεία, η γεωργία, οι ιχθυοκαλλιέργειες, η υλοτομία και η τουριστική ανάπτυξη)

Δ/ΝΣΗ ΠΕΡ/ΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου

Η βασική προτεραιότητα είναι η εκπόνηση των ΕΠΜ με σκοπό την έκδοση Σχεδίων Διαχείρισης που θα διευκολύνει το έργο του ελέγχου και της αδειοδότησης στις προστατευόμενες περιοχές.


1. Συστηματική παρακολούθηση και διαχείριση των τύπων οικοτόπων και ειδών των περιοχών χωρικής αρμοδιότητας2. Διατήρηση και επέκταση (στην πιθανή περίπτωση ένταξης δύο νέων

163



περιοχών στην χωρική αρμοδιότητα του Φορέα) του συστήματος επόπτευσης3. Ανάπτυξη και εφαρμογή ολοκληρωμένου προγράμματος ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού

Φ.Δ. Εθνικού Δρυμού Παρνασσού

Συνέχιση λειτουργίας και ανάδειξης του ΦΔΕΔ ΠαρνασσούΠροστασίας και διαχείριση οικοτόπων και ειδών των περιοχών NATURAΕνημέρωση και ευαισθητοποίηση, επικοινωνία τοπικού πληθυσμού

Δασαρχείο Έδεσσας1. Διαχείριση δασών, σύνταξη και εφαρμογή διαχειριστικών σχεδίων.2. Προστασία δασών και δασικών εκτάσεων 3. Διευκόλυνση πρόσβασης του κοινού-περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση.

Δασαρχείο Αριδαίας

1.Σύνταξη διαχειριστικής μελέτης των Δημοσίων Δασών Αλμωπίας2.Σύνταξη διαχειριστικής μελέτης των πρώην ανταλλαξίμων Νότιας- Περίκλειας3.Δασική οδοποιία


1. Εφαρμογή Σχεδίου Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης.2. Προστασία / διατήρηση προστατευτέων αντικειμένων.3. Προσέλκυση νέων και τόνωση ήδη υπαρχουσών δραστηριοτήτων που συνάδουν με ή θα τονίσουν περαιτέρω το χαρακτήρα της περιοχής.

Τμήμα ΠΕ.ΧΩ.ΣΧΕ. Δωδ/σουΛειτουργία Φορέα Διαχείρισης Καρπάθου – ΣαρίαςΠροστασία και διαχείριση οικοτόπων και ειδώνΕνημέρωση – ευαισθητοποίηση – επικοινωνία

Δήμος Σύρου ΕρμούποληςΕκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για τα νησιά Σύρος ΓυάροςΕκπόνηση Σχεδίων Διαχείρισης


1. Εκπόνηση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και Διαχειριστικού Σχεδίου για την περιοχή ευθύνης του Φ.Δ. και προώθηση προς θέσπιση Π.Δ. χαρακτηρισμού της περιοχής2. Επέκταση της περιοχής ευθύνης του Φ.Δ. για να συμπεριληφθούν γειτονικές περιοχές Natura, όπως η Ε.Ζ.Δ. «Κοιλάδα & Εκβολές Σπερχειού - Μαλιακός Κόλπος» (GR2440002)3. Συστηματική παρακολούθηση (monitoring) και ανάπτυξη δράσεων προστασίας και διαχείρισης των τύπων οικοτόπων και των ειδών χλωρίδας και πανίδας (είδη προτεραιότητας, σπάνια, κινδυνεύοντα και ενδημικά) της περιοχής του όρους Οίτη


1. Ορθή και επιτυχημένη λειτουργία υπαρχουσών Προστατευόμενων Θαλάσσιων περιοχών (ΕΘΠΑΒΣ, Βόρεια Κάρπαθος και Σαρία) και θεσμοθέτηση και λειτουργία νέων περιοχών (Γυάρος, Κίμωλος - Πολύαιγος)2. Ουσιαστική προστασία μεσογειακής φώκιας και του ενδιαιτήματός της (συμπεριλαμβανομένων των καταφυγίων της) σε εθνικό επίπεδο μέσω

164



κατάρτισης συγκεκριμένου σχεδίου δράσης3. Μείωση της ανθρωπογενούς θνησιμότητας της μεσογειακής φώκιας (αλληλεπιδράσεις με αλιεία, παράκτια ανάπτυξη, κα)


1. Αποκατάσταση του συνόλου των ενδιαιτημάτων της προστατευόμενης περιοχής και προώθηση αειφορικής - ορθολογικής διαχείρισης αυτών.2. Υλοποίηση ενός αποδοτικού- συνεχούς προσαρμοζόμενου συστήματος παρακολούθησης που θα αποτελεί τη βάση για την προστασία των ειδών και των τύπων οικοτόπων με την ταυτόχρονη και συνεχή πρόταση δέσμης μέτρων και δράσεων για τη διασφάλιση της επίτευξης των στόχων διατήρησης που τίθενται.3. Ενίσχυση του θεσμικού ρόλου του Φορέα Διαχείρισης που θα αποτελέσει τον βασικό πυλώνα εφαρμογής πολιτικών προστασίας και διαχείρισης του συνόλου της βιοποικιλότητας της προστατευόμενης περιοχής με τη συνεργασία υπηρεσιών και λοιπών φορέων καθώς επίσης και με την ενθάρρυνση συμμετοχικών διαδικασιών στην λήψη αποφάσεων.


1.Ψηφιακός ανασχηματισμός των υπηρεσιών του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης (προστασία και διαχείριση, περιβαλλοντική ενημέρωση/ εκπαίδευση, διοικητική οργάνωση).2.Εφαρμογή του Σχεδίου Διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής και του Κανονισμού Λειτουργίας του Εθνικού Πάρκου Λίμνης Κερκίνης.3.Ενδυνάμωση διακρατικών συνεργασιών (με στόχο μεταξύ άλλων, ίδρυση Διασυνοριακού Πάρκου μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και ΠΓΔΜ).

14. Αναφέρατε με σειρά ιεράρχησης 1-5 τα έργα που θεωρείται ότι πρέπει να υλοποιηθούν κατά προτεραιότητα στις περιοχές NATURA 2000 που εμπλέκεστε κατά την Νέα Προγραμματική Περίοδο 2014 – 2020:



1. Συστηματική παρακολούθηση2. Αποκλεισμός πευκοδάσους και αναγέννηση3. Ορθολογική διαχείριση υδάτων Μακαρίας πηγής 4. Διαχείριση θαλάσσιου και παράκτιου τμήματος5. Μετατροπή συμβατικών καλλιεργειών σε βιολογικές


1. Συνέχιση Λειτουργίας Φ/Δ2. Σχέδιο Διαχείρισης ΠΠ και κανονισμός Λειτουργίας3. Παρακολούθηση οικοτόπων και ειδών (92/43 2009/147)4. Εφαρμογή ειδικών σχεδίων δράσεων που θα προκύψουν από το Σχέδιο Διαχείρισης


1. Αποκατάσταση περιοχών του ΕΘΠΖ που έχουν υποστεί περιβαλλοντική υποβάθμιση

165



2. Έργα υποστήριξης για την προστασία από την διάβρωση της παράκτιας ζώνης και των παραλιών ωοτοκίας3. Σφράγισμα γεωτρήσεων πετρελαίου στη λίμνη Κερίου4. Πρόγραμμα επιστημονικής παρακολούθησης ειδών και οικοτόπων στις περιοχές δικαιοδοσίας του ΕΘΠΖ και στην ευρύτερη περιοχή του Ιονίου. 5. Πρόγραμμα επόπτευσης


1.Η παραγωγή και επεξεργασία δεδομένων που θα προκύψουν από την καταγραφή και παρακολούθηση της χλωρίδας, των τύπων οικοτόπων, των μακρομυκήτων, της ορνιθοπανίδας και λοιπής πανίδας εντός της προστατευόμενης περιοχής και την παραγωγή και επεξεργασία των δεδομένων, τα οποία θα ικανοποιούν κατ’ ελάχιστο τις απαιτήσεις των κοινοτικών οδηγιών 92/43 και 79/409 από το έμπειρο προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης. Επίσης η φύλαξη της προστατευόμενης περιοχής.2.Εφαρμογή καινοτόμων δράσεων, όπως του Εργαστηρίου Αναγέννησης Ελάτης και ενδημικών ειδών της περιοχής, καθώς και της Τράπεζας Γενετικού Υλικού του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου. 3.Μελέτες και έργα για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών (έντονα καιρικά φαινόμενα, κατολισθήσεις, πλημμύρες, σεισμός). Έτσι προτείνονται αντιπλημμυρική και αντιδιαβρωτική θωράκιση τόσο του Εθνικού Δρυμού Αίνου για την προστασία αυτού και των όμορων οικισμών. Προτείνεται σχέδιο και μέτρα αντιπυρικής προστασίας της περιοχή. Παρακολούθηση των δεδομένων της κλιματικής αλλαγής και των αντιδράσεων των στοιχείων της προστατευόμενης περιοχής σε αυτά. 4.Μελέτη ανάδειξης, τουριστικής αξιοποίησης και ενεργοποίησης της τοπικής κοινωνίας στην προστασία του Εθνικού Δρυμού Αίνου. Ενημέρωση ευαισθητοποίηση του τοπικού πληθυσμού, αλλά και ανάπτυξη και οργάνωση της τουριστικής προβολής και αξιοποίησης της προστατευόμενης περιοχής σε ευρεία κλίμακα. 5.Κατασκευή περίφραξης πυρήνα Εθνικού Δρυμού Αίνου.

Δασαρχείο Μουζακίου

1. Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης Διακατεχόμενου Δάσους Καταφυλλίου, του Δήμου Αργιθέας Π.Ε. Καρδίτσας..2. Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης Διακατεχόμενου Δάσους Βραγγιανών του Δήμου Αργιθέας Π.Ε. Καρδίτσας.3.Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης Διακατεχόμενου Δάσους Λεοντίτου, του Δήμου Αργιθέας , Π.Ε. Καρδίτσας.4. Σύνταξη Δασοπονικής Μελέτης "Προστασίας και Διαχείρισης Δημοσίου Δάσους Καρυάς-Ελληνικών-Καληκώμης-Πετρωτού, στο Δήμο Αργιθέας, της Π.Ε. Καρδίτσας.5. Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης (Έκθεσης) Δημοσίου Δάσους Μαράθου-Αργυρίου, του Δήμου Αργιθέας, Π.Ε. Καρδίτσας.

166



6.Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης Δημοσίου Δάσους Γριμπιανών, του Δήμου Αργιθέας, Π.Ε. Καρδίτσας.7. Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης Δημοτικού Δάσους Κουμπουριανών, του Δήμου Αργιθέας, Π.Ε. Καρδίτσας.8.Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης (Έκθεσης) Δημοτικού Δάσους Πετρίλου, στο Δήμο Αργιθέας, Π.Ε. Καρδίτσας.9.Σύνταξη Διαχειριστικής Μελέτης Δημοτικού Δάσους Φουντωτού, του Δήμου Αργιθέας, Π.Ε. Καρδίτσας.


Με την παραπάνω επιφύλαξη, αναφέρονται τα εξής:1. Συνέχιση της λειτουργίας των υπηρεσιών του Φορέα Διαχείρισης2. Σύνταξη και υλοποίηση Σχεδίου Διαχείρισης Προστατευόμενης Περιοχής Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου3. Επιστημονική Παρακολούθηση ειδών χλωρίδας, πανίδας και τύπων οικοτόπων (Monitoring)4. Ενέργειες Ενημέρωσης Ευαισθητοποίησης και σήμανση της Προστατευόμενης Περιοχής5.Δράσεις Διαχείρισης, Εποπτείας και φύλαξης της προστατευόμενης περιοχής

Δασαρχείο Καρδίτσας

1.Δράσεις διαχείρισης και παρακολούθησης νερών (Λίμνη Πλαστήρα, πεδινά ποτάμια κλπ.)2.Δράσεις διαχείρισης και παρακολούθησης χερσαίων οικοσυστημάτων (παραποτάμιο δάσος Καροπλεσίου, αναγωγή δρυοδασών και παρακολούθησή τους κτλ) 3.Υποστήριξη βιοποικιλότητας ειδών χλωρίδας και πανίδας4.Χαρτογράφηση (GIS) των αποθεμάτων ενδημικών φυτών.5.Προστασία οικοτόπων προτεραιότητας


1.Θεσμικές/ Οργανωτικές Ρυθμίσεις2. Διοικητικές Ρυθμίσεις3.Έργα προστασίας και διαχείρισης οικοτόπων και ειδών4. Παρακολούθηση Υδάτων 5. Δράσεις ενημέρωσης / ευαισθητοποίησης / επικοινωνίας


1. Ίδρυση Περιβαλλοντικού Πάρκου Νέστου2. Αποκατάσταση νέων τμημάτων του παραποτάμιου δάσους του Νέστου3. Ίδρυση Κέντρου Υποδοχής Επισκεπτών και Κέντρου Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης και Εκπαίδευσης στο Παγγαίο όρος

167




1. Οριστικοποίηση και Προώθηση Αναθεωρημένου Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος Περιφερειακού Πάρκου Πάρνωνα Μουστού.Έλεγχος της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στην προστατευόμενη περιοχή.Παρακολούθηση της εφαρμογής του Σχεδίου Διαχείρισης και αξιολόγηση της διαχείρισης και της προστασίας της προστατευόμενης περιοχής.2. Συστηματική παρακολούθηση (monitoring) και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των τύπων οικοτόπων και των ειδών χλωρίδας προτεραιότητας, σπάνιων κινδυνευόντων ενδημικών.Παρακολούθηση (monitoring) των ειδών πανίδας προτεραιότητας, σπάνιων και κινδυνευόντων, ενδημικών.Ραδιοπαρακολούθηση πληθυσμού και μελέτη οικολογίας του τσακαλιού και της βίδρας.Εφαρμογή καταχώρησης, ψηφιακής απεικόνισης και διαχείρισης πληροφοριών για την Προστατευόμενη Περιοχή.3. Μελέτη και έργο διαμόρφωσης μονοπατιών.Σχεδιασμός, παραγωγή και εγκατάσταση συστήματος ερμηνείας περιβάλλοντος διαδρομών.4. Συμπλήρωση των υποδομών ερμηνείας περιβάλλοντος με τη δημιουργία ΚΠΕ στο Γεράκι και/ή στις Καρυές.Λειτουργία των υφιστάμενων Κέντρων Ενημέρωσης.5. Εκπόνηση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για περιοχές του Δικτύου NATURA 2000 πλησίον του Περιφερειακού Πάρκου.


1. Συνέχιση Καταγραφής, Παρακολούθησης και Αξιολόγησης της Κατάστασης Διατήρησης των Ειδών και Οικοτόπων 2. Δημιουργία σειράς έργων υποδομής για την αποτελεσματική προστασία της προστατευόμενης περιοχής απο φυσικά φαινόμενα3. Δημιουργία σειράς παρεμβάσεων για την διατήρηση βασικών δομών του φυσικού περιβάλλοντος 4. Οργάνωση και εφαρμογή καινοτόμου συστήματος ερμηνείας περιβάλλοντος και διαχείρισης επισκεπτών5. Οργάνωση και εφαρμογή καινοτόμων συστήματων ελέγχου εφαρμογής περιβαλλοντικής νομοθεσίας


(κλίμακα: 1 = λίγο έως 5 = πολύ)Κατάλογος έργων:

-Υποστήριξη υλοποιησηςολων των δρασεων κι ενεργειων του Φορέα Διαχείρισης για την προστασια κ διατηρηση της βιοιποικιλοτητας (5)

-Ολοκληρωμένο Σχέδιο προστασίας-διαχείρισης εδαφών για την

168



αποκατάσταση απειλούμενων ενδιαιτημάτων και για τη βελτίωση περιοχών προς όφελος του πρωτογενή τομέα (μελέτη υδροδυναμικής λειτουργίας, Ενίσχυση της Δράνας και της περιμετρικής της ζώνης με γλυκό νερό και μείωση της αλατότητας, Επαναλειτουργία αποκοπέντων μαιανδρικών βραχιόνων δυτικού βραχίονα Έβρου, μεταφορά αντλιοστασίων, εκτροπή απορροών, δίαυλοι επικοινωνίας, οριοθέτηση λιβαδιών, κτλ.) (5)

-Κατασκευή εγκαταστάσεων αλιευτικών δραστηριοτήτων στις θέσεις των εκβολών Δράνας και Ευθυγράμμισης στο Δέλτα του Έβρου (5)

-Κέντρο Περιβαλλοντικών δραστηριοτήτων στη θέση ΤΟΠΣΙ- Νεραϊδότοπος στο Δέλτα Έβρου (5)

-Ιχθυοβελτιωτικά έργα στις λιμνοθάλασσες Δράνα και Παλούκια του Δέλτα Έβρου (5)

-Οικοτουριστική αξιοποίηση και υποδομές στο Δέλτα Έβρου (5)

-Κατασκευή Γραφείων του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Δέλτα Έβρου (4)

-Ενίσχυση – ισχυροποίηση νησίδας «Καραβιού Ξηράδι» (4)

-Ανάπτυξη διαδραστικού, διαδικτυακού Συστήματος Γεωγραφικών Πληροφοριών (GIS) για τις ανάγκες του περιβαλλοντικού σχεδιασμού, της προβολής και ανάδειξης του Εθνικού Πάρκου (4)

-Κατασκευή συνδέσεων επικοινωνίας της ανατολικής περιοχής του ανατολικού αναχώματος με τη δυτική (4)

-Συμπληρωματική μελέτη χαμηλών περιοχών Δέλτα ποταμού Έβρου (4)

-Ενίσχυση αναχωμάτων στο δυτικό Δέλτα (4)

-Πρόγραμμα αντιμετώπισης της διάβρωσης των ακτών του Δέλτα Έβρου (4)

-Εφαρμογή μέτρων διαχείρισης για την κτηνοτροφία και κατασκευή παραδοσιακών μαντριών, ποτιστρών και σημάνσεων (4)

-Συμπληρωματικά τεχνικά έργα σε παραποτάμους και συλλεκτήρες του ποταμού Έβρου (μόνο για το Δυτικό Βραχίονα) (3)

169



-Τοπικά έργα διευθέτησης στο κατάντη μέρος της ευθυγράμμισης (3)

-Πρόγραμμα προβολής και προώθησης του Δέλτα Έβρου (3)


1. MONITORING2. ΦΥΛΑΞΗ3. ΣΗΜΑΝΣΗ4. ΔΙΚΤΥΩΣΗ5. ΣΤΗΡΙΞΗ ΑΜΜΟΘΙΝΩΝ

Δασαρχείο Σουφλίου1.ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΙΔΙΚΟΥ ΔΙΧ/ΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΖΑ - ΔΙΑΚΕΝΑ2.ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΧ/ΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΖΩΝΗΣ3.ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ


1. Επιστημονική παρακολούθηση για τα είδη και τους οικότοπους κοινοτικού ενδιαφέροντος/ Φύλαξη – Επόπτευση2. Λειτουργία των χώρων ενισχυτικής τροφοδοσίας γυπών3. Ενημέρωση – Περιβαλλοντική Ευαισθητοποίηση του κοινού (βελτίωση-εκσυγχρονισμός υποδομών και υπηρεσιών)4. Υλοποίηση έργων δασικής διαχείρισης με σκοπό τη δημιουργία διακένων στο δάσος5. Προώθηση της εκτατικής κτηνοτροφίας και της βιώσιμης γεωργίας με σκοπό τη διατήρηση της ετερογένειας του τοπίου


1. Διερεύνηση, καθορισμός και εφαρμογή μέτρων για τη μείωση των εισροών που προκαλούν ευτροφισμό (π.χ. βελτίωση αγροτικών πρακτικών).2. Εκπόνηση και εφαρμογή σχεδίων διαχείρισης της βόσκησης για τη διατήρηση των δασικών και λιβαδικών τύπων οικοτόπων προτεραιότητας. 3. Διαχείριση του υγροτοπου της λίμνης Μικρή Πρέσπα, βάσει του Σχεδίου Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Πρεσπών.4. Μετατροπή του συστήματος άρδευσης σε στάγδην άρδευση, βάσει της μελέτης που εκπονείται κατά την τρέχουσα περίοδο. 5. Εξειδίκευση και εφαρμογή της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής στην Πρέσπα.


1.Λειτουργία Φορέα Διαχείρισης Καρπάθου – Σαρίας2.Υλοποίηση προγραμμάτων διατήρησης βιοποικιλότητας 3.Υλοποίηση προγραμμάτων οικοτουρισμού και ξενάγησης στην Π.Π.4.Δράσεις ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης (ημερίδες, έντυπο υλικό, κέντρα ενημέρωσης, περιβαλλοντική εκπαίδευση, κ.ά.)5.Αποζημίωση επαγγελματιών αλιέων από την αλληλεπίδραση των κητωδών σε παράκτια αλιευτικά εργαλεία

E.K.Β.Α.Α Μετά από επαφή του Ελληνικού Φόρουμ Γεωπάρκων με την UNESCO

170



(Yπ.Εξωτερικών) μας παρότρυναν να ιεραρχήσουμε περιοχές της Πίνδου και του Αιγαίου.Περιοχή ΄Ορλιακας ΠίνδουΠεριοχή Νισύρου Κώ-ΚαλύμνουΠεριοχή Καστερόλιζου


1. Βασικές Δράσεις Διαχείρισης που περιλαμβάνουν και Επικοινωνία- Συνεργασίες, Επόπτευση - Φύλαξη και Παρακολούθησης του Εθνικού Πάρκου και περιοχών του Δικτύου Natura 2000. 2. Αποκατάσταση της λιμνοθάλασσας Καλοχωρίου και ανάπλαση του περιβάλλοντος χώρου.3. Οριοθέτηση και καθαρισμός των δύο παλιών κοιτών του Αξιού που αποτελούν Α ζώνη του Εθνικού Πάρκου 4. Καθαρισμός των προστατευόμενων περιοχών από στερεά απόβλητα 5. Διαμόρφωση μονοπατιών και υποδομών υποδοχής επισκεπτών κατά μήκος της όχθης του ποταμού Αξιού


Τονίζουμε ότι αντίθετα με τους περισσότερους φορείς δεν λαμβάνουμε κανενός είδους χρηματοδότηση, αλλά υλοποιούμε όλα τα προγράμματά μας με ιδίους πόρους από τις συνδρομές των Ελλήνων κυνηγών. Βάσει της εμπειρίας μας μέχρι στιγμής, θα συνεχίσουμε την υλοποίηση των προγραμμάτων μας και των δράσεων μας τα οποία είναι τα εξής:1) ΘΗΡΟΦΥΛΑΚΗ ΤΩΝ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ2) ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΒΙΟΤΟΠΩΝ3) ΦΑΙΝΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ4) ΑΡΤΕΜΙΣ Ι & ΙΙ (ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΤΩΝ ΘΗΡΑΜΑΤΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ ΜΕΣΩ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣ ΤΗΣ ΚΑΡΠΩΣΗΣ)Επίσης τονίζουμε ότι το ουσιαστικότερο έργο το οποίο έχουν ανάγκη όλες οι περιοχές Natura είναι ουσιαστικές παρεμβάσεις για τη βελτίωση βιοτόπων ώστε να δημιουργηθούν καλύτερες συνθήκες ενδιαιτήματος για τα είδη, κάτι που δεν συμβαίνει στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων.


Λειτουργία ΦΔ, Επόπτευση Εθνικού Πάρκου, Έργα προστασίας και διαχείρισης οικοτόπων και ειδών Δράσεις επιστημονικής παρακολούθησης, Ευαισθητοποίηση κοινού – Έργα ερμηνείας περιβάλλοντος


1. Αποκατάσταση – ενεργειακή αναβάθμιση του Κέντρου Έρευνας και Πληροφόρησης Σαλαώρας προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως έδρα του Φορέα Διαχείρισης Υγροτόπων Αμβρακικού2. Μέτρα αποκατάστασης υδρολογικού ισοζυγίου και παρακολούθηση ποιοτικών και ποσοτικών χαρακτηριστικών των υδάτων της περιοχής (εσωτερικά γλυκά νερά και του κόλπου). Δυνατότητα εφαρμογής μέτρων

171



αποκατάστασης ρυπασμένων – υποβαθμισμένων περιοχών (π.χ. μετεγκατάσταση ρυπογόνων δραστηριοτήτων, συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στα μέτρα διαχείρισης).3. Ωκεανογραφική παρακολούθηση των υποξικών στρωμάτων του Αμβρακικού κόλπου και ανάπτυξη 3D υδροδυναμικού μοντέλου μαθηματικής προσομοίωσης. 4. Ανάπτυξη φιλοπεριβαλλοντικών προτύπων παραγωγής προϊόντων προέλευσης Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού5. Οριοσήμανση των ζωνών προστασίας του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού και ανάδειξη της περιοχής του Αμβρακικού με συμμετοχή σε διεθνή δίκτυα προστατευόμενων υγροτοπικών περιοχών. Βιωματική περιβαλλοντική εκπαίδευση σε όλα τα σχολεία της Α’ και Β’ θμιας εκπαίδευσης που περιλαμβάνονται στα όρια του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού6. Πιλοτική εφαρμογή έργων αντιρύπανσης όπως π.χ. το έργο απονιτροποίησης – εξυγίανσης μιας αποστραγγιστικής τάφρου (Φιδοκάστρου ή Σαλαώρας) με ταυτόχρονη εκτίμηση του οικολογικού αποτελέσματος στην ευρύτερη περιοχή


1. Συνέχιση του προγράμματος παρακολούθησης τύπων οικοτόπων και ειδών – Οργάνωση ολοκληρωμένου δικτύου τηλεμετρικών σταθμών2. Συνέχιση (και επέκταση, κατά περίπτωση) της επόπτευσης – φύλαξης3. Σχεδιασμός και υλοποίηση προγραμμάτων ενημέρωσης, περιβαλλοντικής εκπαίδευσης – ευαισθητοποίησης και ανάπτυξη διαδρομών ερμηνείας περιβάλλοντος4. Εκπόνηση διαχειριστικών μελετών (π.χ. για τη βόσκηση και για τις αμμοληψίες)5. Ανάπτυξη συστήματος πιστοποίησης και υποστήριξης υπηρεσιών οικοτουρισμού


Περιβαλλοντική παρακολούθηση των περιοχών NATURAΦύλαξη - επόπτευση Ενημέρωση και ευαισθητοποίηση, επικοινωνία πληθυσμού σχετικά με τις περιοχές NATURA που βρίσκονται στην περιοχή

Δασαρχείο Έδεσσας

1. Συντήρηση δασικού οδικού δικτύου, κατασκευή τεχνικών έργων για την βελτίωση των συνθηκών πρόσβασης.2. Σύνταξη διαχειριστικών σχεδίων δασών.3. Μικρά έργα βελτίωσης βιοτόπων 4. Έργα αντιπυρικής προστασίας5. Καλλιέργεια υποβαθμισμένων δασών 6. Κατασκευή ολοκληρωμένων δικτύων μονοπατιών.

Δασαρχείο Αριδαίας 1.Σύνταξη διαχειριστικής μελέτης των Δημοσίων Δασών Αλμωπίας

172



2.Σύνταξη διαχειριστικής μελέτης των πρώην ανταλλαξίμων Νότιας- Περίκλειας3.Δασική οδοποιία4.Βελτίωση καταφυγίων Άγριας Ζωής5.Αντιπυρική μελέτη Αλμωπίας


1. Παρακολούθηση τύπων οικοτόπων και ειδών χλωρίδας και πανίδας2. Επόπτευση και φύλαξη 3. Επικαιροποίηση – αναθεώρηση ΕΠΜ4. Χαρτογράφηση Βλάστησης5. Δημιουργία δικτύου μονοπατιών –αθλητικών και φυσιολατρικών υποδομών και προβολή τους.


1.Λειτουργία Φορέα Διαχείρισης Καρπάθου – Σαρίας2.Υλοποίηση προγραμμάτων διατήρησης βιοποικιλότητας3.Υλοποίηση προγραμμάτων οικοτουρισμού και ξενάγησης στην Π.Π.4.Δράσεις ενημέρωσης – ευαισθητοποίησης (ημερίδες, έντυπο υλικό, κέντρα ενημέρωσης, περιβαλλοντική εκπαίδευση, κ.ά.)5.Αποζημίωση επαγγελματιών αλιέων από την αλληλεπίδραση των κητωδών σε παράκτια αλιευτικά εργαλεία

Φ.Δ Εθνικού Δρυμού Οίτης 1. Εκπόνηση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για την περιοχή ευθύνης του Φ.Δ. καθώς επίσης για γειτονικές προς αυτήν περιοχές Natura 2000 με διερεύνηση δυνατότητας ένταξής τους στην περιοχή ευθύνης του Φ.Δ.2. Εκπόνηση και προώθηση Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος χαρακτηρισμού του Εθνικού Πάρκου Οίτης3. Κατάρτιση και εφαρμογή Διαχειριστικού Σχεδίου για την περιοχή ευθύνης του Φ.Δ.4. Συστηματική παρακολούθηση (monitoring) και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των τύπων οικοτόπων και των ειδών χλωρίδας (είδη προτεραιότητας, σπάνια, κινδυνευόντα, ενδημικά είδη) εντός της περιοχής ευθύνης του Φ.Δ.5. Συστηματική παρακολούθηση (monitoring) και αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των ειδών πανίδας (είδη προτεραιότητας, σπάνια, κινδυνεύοντα και ενδημικά είδη) συμπεριλαμβανομένων των πουλιών της Οδηγίας 2009/147/ΕΕ εντός της περιοχής ευθύνης του Φ.Δ.6. Παραγωγή και εγκατάσταση μέσων ερμηνείας περιβάλλοντος στο Κέντρο Ενημέρωσης Παύλιανης7. Λειτουργία του Κέντρου Ενημέρωσης Παύλιανης8. Ανάπτυξης συστήματος πιστοποίησης τοπικών προϊόντων και υποστήριξης υπηρεσιών οικοτουρισμού9. Κατάρτιση θεματικών Σχεδίων Διαχείρισης για: (α) τις μελισσοβοσκές, (β) το τσάι του βουνού, (γ) τις υπερώριμες συστάδες ελάτης, (δ) τη βόσκηση

173



10. Διαχειριστικές δράσεις για την αντιμετώπιση της σύγκρουσης εκτατικής κτηνοτροφίας με τα μεγάλα σαρκοφάγα11. Δράσεις κατά της χρήσης δηλητηριασμένων δολωμάτων και του εμπορίου άγριας ζωής 12. Δημιουργία φυτικού ερμπαρίου13. Εκπόνηση υδρογεωλογικής μελέτης για το όρος Οίτη14. Λειτουργικές δαπάνες του Φ.Δ. και προμήθεια απαραίτητου εξοπλισμού για την ορθή λειτουργία του καθώς και δαπάνες για τη φύλαξη της περιοχής και την υλοποίηση του προγράμματος ενημέρωσης/ευαισθητοποίησης


1. Καταγραφή και αξιολόγηση των καταφυγίων της μεσογειακής φώκιας σε εθνικό επίπεδο με παράλληλο σχεδιασμό των αντίστοιχων θαλάσσιων περιοχών NATURA 2000 2. Κατάρτιση και εφαρμογή του Σχεδίου Δράσης για τη μεσογειακή φώκια αλλά και για την αντιμετώπιση της αρνητικής αλληλεπίδρασης του είδους με την παράκτια αλιεία3. Ορθή λειτουργία υπαρχουσών Προστατευόμενων Περιοχών με ΦΔ. (ΕΘΠΑΒΣ, Β. Κάρπαθος Σαρία) 4. Θεσμοθέτηση και λειτουργία νέων Θαλάσσιων προστατευόμενων Περιοχών (Γυάρος, Κίμωλος - Πολύαιγος)5. Λειτουργία ολοκληρωμένου συστήματος περίθαλψης για τη μεσογειακή φώκια μέσω της δημιουργίας απαραίτητης υποδομής


1. Υλοποίηση αγροπεριβαλλοντικών μέτρων στο σύνολο της περιοχής με στόχο την μείωση της κατανάλωση του αρδευτικού νερού και τη βελτίωση του υδατικού ισοζυγίου.2. Κατασκευή υποδομών για τη διαχείριση αστικών λυμάτων των οικισμών εντός της προστατευόμενης περιοχής.3. Ολοκλήρωση έργων αποκατάστασης λίμνης Κορώνειας.4. Έργα προστασίας ενδιαιτημάτων και ειδών πανίδας.5. Έργα ανάδειξης προστατευόμενης περιοχής.

174




1.Λειτουργία του φορέα διαχείρισης λίμνης Κερκίνης (περιλαμβάνονται η μισθοδοσία του προσωπικού, τα λειτουργικά έξοδα του φορέα και το κόστος από την υλοποίηση μέσω αυτεπιστασίας του προγράμματος παρακολούθησης, επόπτευσης/φύλαξης, ενημέρωσης-ευαισθητοποίησης-προβολής της προστατευόμενης περιοχής)2.Αποκατάσταση παραποτάμιου δάσους και καλαμώνων (προϋπόθεση έκτος απο την τεχνική μελέτη είναι και η εκπόνηση παράλληλων μελετών όπως η εκτίμηση της βοσκοϊκανότητας στις περιοχές προστασίας της φύσης) 3.Αποκατάσταση-επαναπλημμυρισμός-διαχείριση παλιών κοιτών, ελωδών εκτάσεων ανάντη της λίμνης Κερκίνης.4.Έργα προβολής και ανάδειξης του Εθνικού πάρκου λίμνης Κερκίνης (περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων κατασκευή ξύλινων διαδρομών παρατήρησης της φύσης, περιπατητικά-περιηγητικά μονοπάτια, σήμανση κλπ)5.Αποκατάσταση/ανακατασκευή κτηρίων (διοικητήριο, σχολείο) εντός του στρατοπέδου Άνω Βυρώνειας και διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου(οι εγκαταστάσεις θα χρησιμοποιηθούν ως πολύχωρος δράσεων του φορέα διαχείρισης για γραφεία, εκδηλώσεις, φιλοξενία εθελοντών, διαμόρφωση περιβαλλοντικού πάρκου στον περιβάλλοντα χώρο κλπ)

Αναγκαίες Θεσμικές / Οργανωτικές Ρυθμίσεις

15. Αναφερθείτε στα θεσμικά και διοικητικά εμπόδια, που εντοπίζονται στην περιοχή δράσης σας:



Πολύπλοκο ιδιοκτησιακό καθεστώς, μη ανταπόκριση κατασταλτικών αρχών, δυσχέρεια συνεργασίας με Δήμο Μαραθώνα, κατακερματισμός αρμοδιοτήτων σε διάφορες υπηρεσίες

175



1.Αβεβαιότητα για την λειτουργία των Φορέων Διαχείρισης - Θεσμικό Πλαίσιο που ποτέ δεν εφαρμόστηκε (Οργανόγραμμα-οργάνωση τμημάτων - υποστελέχωση με εποχιακό προσωπικό κλπ)2.Μεταβατικό στάδιο για νέο θεσμικό πλαίσιο, μεγέθους, που υποδηλώνει έλλειψη σχεδιασμού και πολιτικής βούλησης – Ασυνέχειες χρηματοδότησης.3.Θεσμικές αλλαγές στο αντικείμενο των αρμοδιοτήτων. Προσδιορισμός της υποχρέωσης συνεργασίας με αρμόδιες υπηρεσίες (Ν.2742). 4.Γραφειοκρατικές καθυστερήσεις και ασυνεννοησία με δημόσιες υπηρεσίες και ανεξάρτητες αρχές (ΑΣΕΠ). 5.Δεν υπάρχει πλήρης και συνεχής λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου.6.Έλλειψη κεντρικού σχεδιασμού και στόχων από ΥΠΕΚΑ – Έλλειψη προϊστάμενης αρχής ΦΥΣΗ 2000 για αρμοδιότητες που περιγράφονται στον Ν.2742.


1.Αβεβαιότητες σχετικά με τη θεσμική εξασφάλιση της μακροπρόθεσμης λειτουργίας του Φ.Δ. και γενικότερα των Φ.Δ. της Ελλάδας. 2.Αδυναμία εύρεσης χρηματικών πόρων εκτός Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων για την κάλυψη της βασικής λειτουργίας του Φ.Δ. Απαίτηση εξασφάλισης τακτικών χρηματικών πόρων πέραν των Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων. 3.Ελλείψεις στο θεσμικό πλαίσιο εξασφάλισης ιδιωτικών πόρων (αδυναμία παροχής υπηρεσιών και διάθεσης προϊόντων) 4.Μη ορθός καταμερισμός αρμοδιοτήτων των διαφορών εμπλεκομένων σε τοπικό και εθνικό επίπεδο5.Αντιφατικές νομοθεσίες και διοικητικές αποφάσεις που δεν λαμβάνουν υπόψη ή καταργούν defacto το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο που διέπει την προστασία και διαχείριση του περιβάλλοντος.


Το μεγαλύτερο θεσμικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Φορέας Διαχείρισης στην Κεφαλονιά είναι ότι δεν αποτελεί το μοναδικό φορέα διαχείρισης της περιοχής, αλλά μοιράζεται τις αρμοδιότητες και τη διαχείριση με άλλους φορείς της περιοχής, όπως η Διεύθυνση Δασών Κεφαλληνίας. Αυτό δημιουργεί συχνά κωλυσιεργία στην υλοποίηση διαχειριστικών δράσεων του Φορέα (όπως π.χ. την κατασκευή περίφραξης του πυρήνα, την ίδρυση εργαστηρίου αναγέννησης ελάτης κ.α.). Επιπλέον θεσμικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Φορέας είναι η δυνατότητα ουσιαστικού ρόλου στη φύλαξη. Το προσωπικό της φύλαξης δεν έχει τη δυνατότητα ελέγχου και άμεσης επέμβασης σε καταγραφέντα περιστατικά, παρά μόνο τη δυνατότητα αναφοράς σε άλλες υπηρεσίες. Επίσης τα χωρικά όρια της προστατευόμενης περιοχής είναι ασαφή και η μη έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος δυσχεράνει τις διαδικασίες.

176



1. Έλλειψη Σχεδίου Διαχείρισης Προστατευόμενης Περιοχής και κανονισμού διοίκησης και λειτουργίας της Π.Π. 2. Έλλειψη Προεδρικού Διατάγματος Π.Π.3. Προσωπικό με μη σταθερή εργασιακή σχέση με τον Φορέα4. Δυσχερής λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου5. Έλλειψη πραγματικών αρμοδιοτήτων6. Πολύ μεγάλη γραφειοκρατία7. Οι Υπηρεσίες ( από κεντρικά μέχρι τοπικά) που είναι αρμόδιες για την έκδοση περιβαλλοντικών όρων, κάποιες φορές αγνοούν τον Φ.Δ.8. Σύγχυση αρμοδιοτήτων με δασικές κυρίως υπηρεσίες

Δασαρχείο ΚαρδίτσαςΠολύπλοκη ιεράρχηση των δημοσίων υπηρεσιών για την απορρόφηση κονδυλίων και την έγκαιρη υλοποίηση δράσεων.


ΑΠΟΥΣΙΑ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣΑΠΟΥΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥΔΥΣΚΟΛΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΟΠΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ

Δασαρχείο ΚαβάλαςΤο κυριότερο εμπόδιο για τη λειτουργία των υπαρχόντων εγκαταστάσεων αλλά και των μελλοντικών που σχεδιάζονται, είναι η έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού που θα μπορέσει να τις στελεχώσει και να τις λειτουργήσει.


1. Με την έκδοση της ΚΥΑ υπ’ αριθμ. 33999 (ΦΕΚ/353/ΑΑΠ/6.9.2010) όπως έχει τροποποιηθεί (δυνάμει των ΦΕΚ 160/ΑΑΠΘ/16-6-2011 και ΦΕΚ 226/ΑΑΠ/15-4-2013) και ισχύει, έγινε ο καθορισμός χρήσεων όρων και περιορισμών δόμησης για την προστασία χερσαίων και υδάτινων εκτάσεων της προστατευόμενης περιοχής Όρους Πάρνωνα-Υγροτόπου Μουστού. Η ισχύς της παραπάνω ΚΥΑ 33999 (2 έτη) έληξε στις 6.9.2012. Κατόπιν αυτού και προκειμένου να εξασφαλισθεί η συνέχεια της προστασίας της περιοχής μέχρι την έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος, το Διοικητικό Συμβούλιο με την υπ’ αριθμ. 106/2012 Απόφασή του, απέστειλε στο ΥΠΕΚΑ εισήγηση και σχέδιο ΚΥΑ για την παράτασή της για ένα έτος, σύμφωνα με το Ν. 1650/1986, άρ. 21 παρ. 9, όπως ισχύει, κατόπιν τροποποίησής του με το Ν. 3937/2011. Με το ΦΕΚ 156/10-5-2013 απόφαση 24817, αποφασίστηκε η παράταση της ΚΥΑ για ένα έτος. Με την πάροδο της ισχύος της ΚΥΑ θα πρέπει να έχει εκδοθεί το ΠΔ. Γνώμονας στην αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου θα εξακολουθεί να είναι, αφενός η κατά το δυνατόν καλύτερη προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, και αφετέρου η θωράκιση του χαρακτήρα της προστατευόμενης περιοχής.Στις αρμοδιότητες του ΦΔΟΠΥΜ περιλαμβάνεται:o η παρακολούθηση του κανονιστικού πλαισίου που διέπει την εν λόγω προστατευόμενη περιοχή. Η δράση αυτή στοχεύει στην αξιολόγηση της εφαρμογής του κανονιστικού πλαισίου. Δεδομένου ότι στην περιοχή

177


δραστηριοποιούνται αρκετές επαγγελματικές ομάδες (γεωργικές, τουριστικές και οικοδομικές δραστηριότητες) θα πρέπει να διαπιστωθεί αν και κατά πόσον αυτές λαμβάνουν υπ’ όψιν τους το νομοθετικό πλαίσιο της προστατευόμενης περιοχής. o η παροχή γνωμοδοτήσεων πριν από την προέγκριση χωροθέτησης και την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων των έργων και δραστηριοτήτων που πραγματοποιούνται στην περιοχή ευθύνης του Φορέα. Οι γνωμοδοτήσεις περιλαμβάνουν και εισηγήσεις για την αναστολή ή ματαίωση επιβαρυντικών, για την προστατευόμενη περιοχή, δραστηριοτήτων και έργων, καθώς και για την απομάκρυνση οχλουσών δραστηριοτήτων. Για τους παραπάνω λόγους, το επιστημονικό προσωπικό του Φορέα, σε συνεργασία με τον νομικό σύμβουλο και του εμπειρογνώμονα, συνέταξε το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος (α.π. 491/3.6.2013, αποστολής προς το ΤΔΦΠ του ΥΠΕΚΑ), του απαραίτητου νομικού πλαισίου για την προστατευόμενη περιοχή.2.Το υπάρχον Σχέδιο Διαχείρισης υλοποιήθηκε στα πλαίσια του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Περιβάλλον» και αναμένεται η έγκριση του από το Υ.Π.Ε.Κ.Α.. Λόγω του ότι υλοποιήθηκε και συντάχθηκε χωρίς ακριβείς προδιαγραφές του Υπουργείου (δεν έχουν εκδοθεί μέχρι την παρούσα στιγμή) και χωρίς πλήρη βιοτικά δεδομένα της περιοχής (χλωρίδα, πανίδα, κ.λ.π.), κρίθηκε σκόπιμη η άμεση αναθεώρηση του από το προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης με την βοήθεια εξωτερικού αναδόχου. Επιπλέον, το υπάρχον Σχέδιο Διαχείρισης έχει διάρκεια ζωής πέντε έτη, μετά την πάροδο των οποίων θα πρέπει να συνταχθεί εκ νέου.3.Το προσωπικό φύλαξης του ΦΔ, παρότι έχει την ευθύνη για την προστασία και φύλαξη της περιοχής ευθύνης του ΦΔ, περιορίζεται στην καταγραφή των πιέσεων και των παράνομων δραστηριοτήτων. Το προσωπικό δεν μπορεί να προβεί σε περαιτέρω ενέργειες (έλεγχος οχημάτων, διακοπή της παράνομης δραστηριότητας) εξαιτίας του ισχύοντος νομικού πλαισίου (εκτός από τη δασοφύλαξη και δασοπυρόσβεση). Το αποτέλεσμα είναι να απαιτείται η άμεση επέμβαση των αρμοδίων υπηρεσιών (Δασαρχείο, Λιμεναρχείο, Αστυνομία, Θηροφυλακή, κ.ά.) μετά από κάλεσμα του προσωπικού του ΦΔ, η οποία επέμβαση δεν είναι πάντα δυνατή για την άμεση αντιμετώπιση των παράνομων δραστηριοτήτων.

Δ/ΝΣΗ ΠΕΧΩΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Για καμία περιοχή του δικτύου NATURA 2000 στο Νομό Κυκλάδων δεν έχουν συσταθεί φορείς διαχείρισης, ούτε όσο γνωρίζουμε έχει γίνει ανάθεση με ΠΔ σε Υπηρεσίες (των αναφερομένων στο αρ15 παρ γ του Ν 2742/99) για την σύνταξη, παρακολούθηση και αξιολόγηση κανονισμών διοίκησης και λειτουργίας και σχεδίων διαχείρισης, ούτε όσο γνωρίζουμε έχει γίνει κάποια σύμβαση διαχείρισης από το ΥΠΕΚΑ για τις παραπάνω αναφερόμενες αρμοδιότητες, και ούτε επίσης έχει εκδοθεί ΠΔ για την ίδρυση Δ/νσεων Συντονισμού Προστατευόμενων Περιοχών σε επίπεδο Αποκεντρωμένων

178


Διοικήσεων.Έχει εκδοθεί μόνο η ΚΥΑ 49567/2006 για τη ν. Μήλο η οποία τελεί ακόμα σε ισχύ και η οποία αναφέρεται σε όρους και περιορισμούς για τμήματα της Δ. Μήλου


1. Μη εγκεκριμένη Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη2. Πολλαπλά επίπεδα εμπλεκόμενων διοικητικών δομών με παρόμοιες αρμοδιότητες στο ίδιο χωρικό πλαίσιο


1)Η μη έκδοση Προεδρικού Διατάγματος για τον χαρακτηρισμό της Προστατευόμενης Περιοχής ως Εθνικού Πάρκου καθώς η ΚΥΑ για το χαρακτηρισμό της περιοχής έχει νομικά προβλήματα2)Οι Επόπτες του Φορέα Διαχείρισης δεν έχουν τις απαραίτητες ανακριτικές αρμοδιότητες ώστε να υλοποιήσουν ουσιαστικά την δράση της φύλαξης3)Η εμπλοκή πολλών συναρμόδιων υπηρεσιών σε θέματα διαχείρισης του Υγροτόπου4)Η μη χρηματοδότηση του Φορέα Διαχείρισης από τον Κρατικό Προϋπολογισμό


Υπάρχει επικάλυψη αρμοδιοτήτων. Η απάντηση συμπίπτει και με την απάντηση στην ερώτηση 16.


Διακοπές στη ροή της χρηματοδότησηςΚαθυστερήσεις στην έγκριση τεχνικών προδιαγραφών από τη διαχειριστική αρχήΜη ανάθεση ανακριτικών καθηκόντων στους φύλακες του Φορέα Διαχείρισης


Κακή κατάσταση κρατικού μηχανισμού, σύγχυση αρμοδιοτήτων και αδυναμία χάραξης συνεκτικών πολιτικών. Αυτό το φαινόμενο όπως ειδικά παρουσιάζεται σχετικά με τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα του ΦΔ Εθνικού Δρυμού Πρεσπών.


1.Ολοκλήρωση θεσμικού πλαισίου (Προεδρικό Διάταγμα) της Π.Π. σύμφωνα με το ν. 3937/20112.Επαναπροσδιορισμός της οργάνωσης και των αρμοδιοτήτων της δομής των Φ.Δ.3.Στελέχωση Φ.Δ. (διατήρηση εξειδικευμένου ανθρώπινου δυναμικού Φ.Δ.)

E.K.Β.Α.ΑΟ όλος σχεδιασμός να γίνει στα πλαίσια ανοικτών και συμμετοχικών διαδικασιών, προκειμένου τα διαφορετικά και αντιτιθέμενα συμφέροντα και οι αντιδράσεις των φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης να εναρμονιστούν.


- Ανάγκη τελικής διαμόρφωσης και ψήφισης του ΠΔ που θα αντικαταστήσει την ΚΥΑ Χαρακτηρισμού του Ε.Π.- Υπαγωγή όλης της έκτασης των περιοχών του Natura 2000 που είναι στην αρμοδιότητα του ΦΔ σε θεσμικό καθεστώς προστασίας- Ορισμένες υπηρεσίες έχουν την αντίληψη ότι η περιβαλλοντική νομοθεσία

179


πρέπει να εφαρμόζεται από το ΦΔ και όχι από τις ίδιες, γεγονός που δυσχεραίνει αντί να στηρίζει το έργο του.


Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν επιτρέπει στο Φορέα να υλοποιήσει σωστά την επόπτευση στο Εθνικό Πάρκο. Δεν υπάρχει μόνιμο προσωπικό για να οργανωθεί καλύτερα το πρόγραμμα δράσης και οι δραστηριότητες του Φορέα.Ο Πρόεδρος και Νόμιμος εκπρόσωπος του Φορέα εκτελεί τα καθήκοντά από μια άμισθη θέση.Η έλλειψη Διαχειριστικού Σχεδίου


Διοικητικός κατακερματισμός, αλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων, έλλειψη ενιαίου τρόπου συντονισμού αντιμετώπισης των προβλημάτων στο σύνολο των υδατικών διαμερισμάτων της περιοχής (υπάρχουν 2 Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, 3 Περιφερειακές Ενότητες και 6 Δήμοι).Υπάρχουν «κενά» νόμου ή αρμοδιοτήτων στην προστασία – φύλαξη των υγροτοπικών περιοχών, για τις οποίες έχουν ευθύνη πλήθος υπηρεσιών (Λιμενικό, Αστυνομία, Δασαρχείο, Κτηματική Υπηρεσία, Τμήμα Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας), χωρίς να υπάρχει μία υπηρεσία που να έχει τη συνολική εποπτεία και την ευθύνη προστασίας του περιβάλλοντος απέναντι στο Νόμο.Έλλειψη θεσμοθετημένου ρόλου του Φορέα Διαχείρισης στη λήψη αποφάσεων σχεδιασμού.Έλλειψη πληροφόρησης σχεδιαζόμενων έργων και δραστηριοτήτων και αξιοποίησης – ανάδειξης της περιοχής.Έλλειψη συντονισμού και επίβλεψης από τις κεντρικές Υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ για την υλοποίηση των απαραίτητων δράσεων.

Δ/ΝΣΗ ΠΕΡ/ΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Νοτίου Αιγαίου

Η έλλειψη ΕΠΜ, Σχεδίων Διαχείρισης και Φορέων Διαχείρισης.


1. Το υπάρχον νομικό πλαίσιο δίνει στο Φορέα επικουρικό ρόλο σε σχέση με τις συναρμόδιες υπηρεσίες με αποτέλεσμα:i. τη μη εφαρμογή αποτελεσματικών διαχειριστικών παρεμβάσεων, αφού οι απόψεις του Φορέα δεν τυγχάνουν πάντα της αποδοχής από τις υπόλοιπες υπηρεσίες,ii. στο επίπεδο του ελέγχου και της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, οι αρμοδιότητες απλού επόπτη, χωρίς ανακριτικό ή κατασταλτικό ρόλο, να μην κρίνονται επαρκείς για την αντιμετώπιση παραβατικών συμπεριφορών.2. Η αναποτελεσματική λειτουργία του διοικητικού συμβουλίου καθώς δεν υπάρχει ανταπόκριση και συμμετοχή όλων των μελών στις συνεδριάσεις.3. Η μέχρι πρότινος απουσία κεντρικού συντονισμού της συνεργασίας μεταξύ των συναρμόδιων υπηρεσιών που έχει ως αποτέλεσμα να μην έχει ωριμάσει

180


ακόμα το σχετικό θεσμικό πλαίσιο


Μη ύπαρξη Π.Δ. αναφορικά με την ευρύτερη περιοχή του ΠαρνασσούΠληθώρα εμπλεκόμενων φορέων με αρμοδιότητες εντός των περιοχών NATURA

Δασαρχείο Έδεσσας

Πολυδιάσπαση της διαχείρισης του δασικού χώρου μεταξύ διαφόρων υπηρεσιών, γραφειοκρατία, απομάκρυνση των υπηρεσιών από το φυσικό περιβάλλον. Ελλειψη σχεδιασμού χρήσεων γής- ειδικών διαχειρσιτικών σχεδίων που να ξεκαθαρίζουν τις επιτρεπόμενες χρήσεις-επεμβάσεις.

Δασαρχείο Αριδαίας

1.Έλλειψη κτηματολογίου, δασολογίου2.Έλλειψη προσωπικού3.Ασάφειες ως προς την εφαρμογή της δασικής νομοθεσίας αυτής καθ΄ αυτής αλλά και σε σχέση με την περιβαλλοντική και αγροτική

Φ.Δ Οροσειράς ΡοδόπηςΑλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων μεταξύ υπηρεσιών, συγκεχυμένο νομικό πλαίσιο λειτουργίας ΦΔ, απουσία ουσιαστικών αρμοδιοτήτων προσωπικού ΦΔ.


1.Ολοκλήρωση θεσμικού πλαισίου (Προεδρικό Διάταγμα) της Π.Π. σύμφωνα με το ν. 3937/20112.Επαναπροσδιορισμός της οργάνωσης και των αρμοδιοτήτων της δομής των Φ.Δ.3.Στελέχωση Φ.Δ. (διατήρηση εξειδικευμένου ανθρώπινου δυναμικού Φ.Δ.)


1. Η απουσία θεσμικού πλαισίου για την περιοχή ευθύνης του Φορέα διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης: εκτός από την απουσία σχετικού Π.Δ. χαρακτηρισμού της περιοχής, δεν υπάρχει ούτε εγκεκριμένη Ε.Π.Μ. ούτε Σχέδιο Διαχείρισης.2. Η ανεπαρκής λειτουργία του Δ.Σ. (συνεδριάσεις με μη απαρτία, συνεχόμενες απουσίες μελών)3. Οι κατά διαστήματα μεγάλες παύσεις πληρωμών των Φ.Δ., όπως πρόσφατα για διάστημα 6 μηνών (από τον 4ο του 2013 έως τον 9ο του 2013).4. Η δυσκολία υλοποίησης έργων και μελετών (όπως η εκπόνηση Ε.Π.Μ. και Διαχειριστικού Σχεδίου), καθώς οι Φ.Δ. έχουν Διαχειριστική επάρκεια μόνο για αναθέσεις υπηρεσιών και προμηθειών.5. Η απουσία ανακριτικών ή κατασταλτικών δικαιωμάτων στους φύλακες


1. Δυσλειτουργία του υπάρχοντος συστήματος λειτουργίας Προστατευόμενων Περιοχών (Φορείς Διαχείρισης)2. Ανυπαρξία καθεστώτος προστασίας περιοχών NATURA εκτός αρμοδιοτήτων ΦΔ3. Ανάγκη οριοθέτησης νέων περιοχών NATURA ειδικά στο θαλάσσιο χώρο.4. Εξασφάλιση σταθερών και δημόσιων πόρων για την προστασία της φύσης στην Ελλάδα

181


5. Θεσμοθέτηση οριζόντιων μέτρων για την προστασία της φύσης, των ειδών, του ενδιαιτήματος τους και των οικοτόπων


Το βασικό εμπόδιο είναι ο κατακερματισμός των αρμοδιοτήτων που αφορούν στη διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής σε πολλές υπηρεσίες. Παράλληλα, η έλλειψη αρμοδιοτήτων καταστολής παράνομων περιστατικών από τον Φορέα δημιουργεί πρόβλημα. Επίσης, η νομοθεσία σε ορισμένες περιπτώσεις είναι ασαφής. Σημαντικός παράγοντας τέλος είναι η αποφυγή επιβολής οριζόντιων σε εθνικό επίπεδο μέτρων που δεν λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητες της περιοχής.


Βασικό πρόβλημα είναι η αβεβαιότητα σε σχέση με το μέλλον των Φορέων Διαχείρισης και η μεγάλη καθυστέρηση στη λήψη των σχετικών αποφάσεων.Στα θέματα φύλαξης της προστατευόμενης περιοχής, το προσωπικό δεν έχει δικαίωμα αυτόνομης παρέμβασης, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ασκεί ουσιαστικό έλεγχο στους διάφορους παραβάτες (ουσιαστικός λόγος για μετατροπή των Φορέων σε ΝΠΔΔ).

16. Αναφερθείτε στις αναγκαίες θεσμικές / οργανωτικές ρυθμίσεις, οι οποίες αποτελούν προϋπόθεση για το σχεδιασμό, εφαρμογή και λειτουργία των αναπτυξιακών παρεμβάσεων στην περιοχή δράσης σας, κατά τη νέα προγραμματική περίοδο:



Απαλλοτριώσεις, αλλαγή κανονιστικού πλαισίου Φορέα Διαχείρισης, ενδυνάμωση ρόλου και λειτουργίας Φορέα Διαχείρισης και σταθερή χρηματοδότηση-στελέχωση.


ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΡΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΜΠΟΔΙΑ


α)- Περαιτέρω ενίσχυση του θεσμικού ρόλου του Φ.Δ., ιδιαίτερα στο επίπεδο του σχεδιασμού αναπτυξιακών παρεμβάσεων σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο. - Ενσωμάτωση του θεσμικού πλαισίου της προστατευόμενης περιοχής στα στρατηγικά αναπτυξιακά σχέδια τόσο σε εθνικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. - Εξασφάλιση χρηματικών πόρων (παροχή αντισταθμιστικών οφελών) που αντικατοπτρίζουν τη σημασία των Προστατευόμενων Περιοχών σε θέματα αειφορικής ανάπτυξης (π.χ. αγροπεριβαλλοντικά μέτρα, ενίσχυση για εναλλακτικές μορφές τουρισμού, ανάπτυξη ΑΠΕ,…)β)- Καθιέρωση του θεσμικού ρόλου του Φ.Δ. ως Φορέας που εποπτεύει την ορθή υλοποίηση αναπτυξιακών παρεμβάσεων στο χώρο δικαιοδοσίας του.- Περαιτέρω ενίσχυση της συνεργασίας του Φ.Δ. με τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες (κτηματική, λιμεναρχείο, πολεοδομία, δασαρχείο…) .

182


γ)- Καθιέρωση της περιβαλλοντικής παρακολούθησης και ελέγχου (monitoring) της λειτουργίας των αναπτυξιακών παρεμβάσεων σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες


α) Κατά το σχεδιασμό αναπτυξιακών δράσεων θα πρέπει ο Φορέας Διαχείρισης να ενθαρρύνεται και να διευκολύνεται στην ανάληψη δραστηριοτήτων αναζήτησης πρόσθετων πόρων, να θεσμοθετείται η απόδοση ειδικών τελών σε αυτόν, καθώς και να αποσαφηνίζονται οι διαδικασίες αποδοχής πρόσθετων χρηματοδοτήσεων. Ο σχεδιασμός των δράσεων θα πρέπει να γίνεται με μακροχρόνιο ορίζοντα και όχι με αυτόν των προγραμματικών περιόδων. β) Η εφαρμογή/υλοποίηση αναπτυξιακών παρεμβάσεων από το Φορέα Διαχείρισης θα πρέπει να γίνεται με τη βοήθεια κεντρικών υπηρεσιών (π.χ. ΥΠΕΚΑ, ΥΠΕΧΩΔΕ, Γενική Γραμματεία Δασών), ώστε να αναζητηθούν και να προωθηθούν μηχανισμοί που θα επιτρέπουν την επίλυση διαχειριστικών θεμάτων που προκύπτουν, την παρακολούθηση της πορείας των αναπτυξιακών παρεμβάσεων και την ενημέρωσή του Φορέα για κεντρικούς σχεδιασμούς από τη Πολιτεία που σχετίζονται με τον Εθνικό Δρυμό Αίνου. Ο Φορέας θα πρέπει να είναι ο μόνος αρμόδιος για την προστατευόμενη περιοχή, ώστε να μην παρακωλύεται η υλοποίηση παρεμβάσεων που προωθεί, όπως συμβαίνει έως σήμερα. γ) Για τη λειτουργία των παρεμβάσεων στην περιοχή, απαραίτητη προϋπόθεση είναι η διασφάλιση των εργαζομένων γι’ αυτή.


α) Σχεδιασμός- Καθορισμός από το ΥΠΕΚΑ του ρόλου και της μορφής του Φ.Δ. κατά τη νέα περίοδο- κεντρικός σχεδιασμός προτεραιοτήτων από το ΥΠΕΚΑ και συνεργασία για ενημέρωση - καθοδήγηση του Φ.Δ.- άμεση εξασφάλιση χρηματοδότησης του Φ.Δ. για τη νέα Προγραμ. Περίοδο και συνέχισης απασχόλησης του προσωπικού- Σύνταξη Σχεδίου Διαχείρισης και κανονισμού διοίκησης και λειτουργίας της Προστατευόμενης Περιοχής τηςβ) εφαρμογή/υλοποίηση- εξασφάλιση ομαλής λειτουργίας της διοίκησης του Φ.Δ.- Εξασφάλιση ομαλής χρηματοδότησης του Φ.Δ.- Μείωση της γραφειοκρατίας με την εξαίρεση του Φορέα από το Μητρώο των Φορέων της Γενικής Κυβέρνησης και της απλοποίησης των διαδικασιών διαχείρισης του προγράμματοςγ) Λειτουργία- αποσαφήνιση αρμοδιοτήτων του Φορέα- έκδοση Προεδρικού Διατάγματος- Σταθερή διάρθωση και στελέχωση των υπηρεσιών του Φορέα

183


Δασαρχείο Καρδίτσας

Συγκέντρωση της πληροφορίας που ήδη υπάρχει σε διάφορους φορείς σε τοπικό επίπεδοΠαράκαμψη γραφειοκρατίαςΔημιουργία ομάδας σχεδιασμού και υλοποίησης περιβαλλοντικών δράσεων


ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥΕΝΙΑΙΑ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΔΟΜΗ


(α) Γνώση των χρηματοδοτικών μέσων και του ύψους χρηματοδότησης(β) Σύσταση Γραφείου σε επίπεδο Αποκεντρωμένης Διοίκησης που θα ασχολείται αποκλειστικά με την εφαρμογή και υλοποίηση δράσεων που αφορούν Προστατευόμενες Περιοχές (στελεχωμένο με το κατάλληλο προσωπικό). (γ) Πρόσληψη απαραίτητου και κατάλληλου προσωπικού.Ευελιξία στην παραχώρηση κρατικών εγκαταστάσεων σε ΟΤΑ.


Αναγκαία θεωρείται η διασφάλιση του τρόπου υλοποίησης του έργου του Δικτύου Μονοπατιών για την Προστατευόμενη Περιοχή και/ή της συμπλήρωσης των υποδομών ερμηνείας περιβάλλοντος με τη δημιουργία ΚΠΕ στο Γεράκι και/ή στις Καρυές (κυρίως για κτηριακές παρεμβάσεις), καθώς πρόκειται για έργα που δεν μπορεί να υλοποιήσει ο ΦΔ, λόγω ελλείψεως Διαχειριστικής Επάρκειας τύπου Α', και κάποιοι φορείς του Δημοσίου που διαθέτουν την Διαχειριστική Επάρκεια που απαιτείται για την υλοποίηση του εν λόγω έργου έχουν δηλώσει άρνηση σε ενδεχόμενη συνεργασία (π.χ. Δασαρχεία)

Δ/ΝΣΗ ΠΕΧΩΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Να εκδοθούν τα ΠΔ τα σχετιζόμενα για τη διαχείριση και την εποπτεία των περιοχών Natura2000.


α) Σχεδιασμός: Αποσαφήνιση αρμοδιοτήτων διοικητικών υπηρεσιών και δημιουργία νέου πλαισίου συνεργασίας μεταξύ συναρμόδιων φορέων/οργανισμώνβ) Εφαρμογή/Υλοποίηση: Απλούστευση και συντόμευση διαδικασιών έναρξης υλοποίησης και προώθησης παρεμβάσεων γ) Λειτουργία: Οικονομική - θεσμική θωράκιση και εξασφάλιση συνέχισης λειτουργίας των αρμόδιων φορέων/οργανισμών για τη λειτουργία έκαστης παρέμβασης.


α) Σχεδιασμός- Έκδοση Προεδρικού Διατάγματος για τον χαρακτηρισμό της Προστατευόμενης Περιοχής-Η μονιμοποίηση του υπάρχοντος προσωπικού του Φορέα, που έχει την κατάλληλη εμπειρία για την ολοκληρωμένη διαχείριση της περιοχής

184


-Αναδιάταξη του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης, ώστε να καταστεί λειτουργικότερος και πιο αποδοτικός-Καλύτερος κεντρικός συντονισμός των Φορέων Διαχείρισης

β) Εφαρμογή / υλοποίηση- Έκδοση Προεδρικού Διατάγματος για τον χαρακτηρισμό της Προστατευόμενης Περιοχής-Απόδοση αρμοδιοτήτων στους Επόπτες του Φορέα-Η μονιμοποίηση του υπάρχοντος προσωπικού του Φορέα, που έχει την κατάλληλη εμπειρία για την υλοποίηση των δράσεων και την ολοκληρωμένη διαχείριση της περιοχής

γ) Λειτουργία-Η μονιμοποίηση του υπάρχοντος προσωπικού του Φορέα, που έχει την κατάλληλη εμπειρία για την υλοποίηση των δράσεων και την ολοκληρωμένη διαχείριση της περιοχής


1. ποιο θα είναι το θεσμικό (νομικό) πλαίσιο λειτουργίας του ΦΔ (εάν θα προχωρήσει η συγχώνευση μετά το 2015).2.λειτουργία ΔΣ3. ροή χρηματοδότησης4. εργασιακή σχέση εργαζόμενων.5. μεγάλη γραφειοκρατία λόγω της ένταξης του ΦΔ στο μητρώο γενικής κυβέρνησης.

Δασαρχείο ΣουφλίουΣΥΝΤΑΞΗ ΜΕΛΕΤΩΝΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ


ΕΦΑΡΜΟΓΗ/ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ:Άμεση ανταπόκριση από τη διαχειριστική αρχή την έγκριση για τεχνικών προδιαγραφώνΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ: Εξασφάλιση συνεχούς ροής χρηματοδότησης Ανάθεση ανακριτικών καθηκόντων στους φύλακες του Φορέα Διαχείρισης


Βελτίωση της κατάστασης σχετικά με όσα περιγράφονται στην απάντηση της ερώτησης 15


α) Σχεδιασμός1. Προεδρικό Διάταγμα της Π.Π.2. Διαχειριστικό Σχέδιο Π.Π.3. Ανάπτυξη οικοτουριστικών δραστηριοτήτων (πεζοπορικές διαδρομές, θαλάσσια μονοπάτια, καταδυτικό πάρκο, κ.ά.)

β) Εφαρμογή/υλοποίηση1. Εφαρμογή/ Υλοποίηση από το Φορέα Διαχείρισης

185


2. Υλοποίηση από το Φορέα Διαχείρισης3. Υλοποίηση από το Φορέα Διαχείρισης (με συνεργασία ενδιαφερομένων φορέων)

γ) Λειτουργία1. Καθορισμός επιτρεπόμενων και μη δραστηριοτήτων2. Διαχειριστικά μέτρα για την προστασία της Π.Π.3. Εποπτεία των οικοτουριστικών δραστηριοτήτων (υπεύθυνοι επισκέψεων σε τύπους οικοτόπων, ξεναγήσεων, παρατήρησης πουλιών, κ.ά.)

E.K.Β.Α.Α

Μετά την μελέτη ενός Γεωπάρκου κρίνεται απαραίτητο να υπάρχει κάποιος φορέας που θα απαρτίζεται από μέλη (αμισθί) διεπιστημονικών ειδικοτήτων που θα επιβλέπει μαζί με τους φορείς διαχείρισης την συντήρηση και ανάδειξη των Γεωτόπων.

Φορέας Διαχείρισης Δέλτα Αξιού-Λουδία-Αλιάκμονα

1) Θέσπιση ΠΔ για το Ε.Π.2) Συνεργασία με συναρμόδιες υπηρεσίες3) Συνεργασία με εμπλεκόμενους φορείς4) Διασάφηση του καθεστώτος λειτουργίας και του πλαισίου των αρμοδιοτήτων των ΦΔ5) Ασφαλής χρηματοδότηση για τη λειτουργία του ΦΔ6) Ελαχιστοποίηση του χρόνου που αφιερώνεται στη διαχείριση-διεκπεραίωση του επιχειρησιακού προγράμματος στήριξης της λειτουργίας του ΦΔ και εστίαση-στόχευση στη διαχείριση της Προστατευόμενης Περιοχής


α) Μεταφορά των αρμοδιοτήτων σχεδιασμού των αναπτυξιακών δράσεων σε περιφερειακό επίπεδο, ενσωμάτωση στο σχεδιασμό των τοπικών και περιφερειακών πολιτικών ανάπτυξης των προγραμμάτων δράσεις του φορέα διαχείρισης, βελτίωση της συνεργασίας και της συμμετοχής του φορέα διαχείρισης με τους αρμόδιους φορείς που συμμετέχουν στον προγραμματισμό των δράσεων για την νέα προγραμματική περίοδο, στελέχωση των τμημάτων του ΦΔ, ενίσχυση του ρόλου των τοπικών κοινωνιών στο σχεδιασμό. β) Χρηματοδότηση του ΦΔ μέσω των ΠΕΠ, στενή συνεργασία με αρμόδιες υπηρεσίες, ενίσχυση του ρόλου των τοπικών κοινοτήτων στην εφαρμογή και υλοποίηση αναπτυξιακών πολιτικών και σχεδίων δράσης, γ) Να υπάρχει συνεργασία και συμμετοχικότητα από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς στη λειτουργία των αναπτυξιακών δράσεων,

186



α) ΣχεδιασμόςΑπαραίτητη προϋπόθεση είναι η ξεκάθαρη στοχοθέτηση (ποιος θα έχει την ευθύνη ορισμού και παρακολούθησης της επίτευξης των στόχων;;;).Θέσπιση μετρήσιμων δεικτών προόδου – επίτευξης στόχων και αμεσότερη επίβλεψη για την αντιμετώπιση έκτακτων και κρίσιμων ζητημάτων.Συσχέτιση – συνέργεια με τα άλλα αναπτυξιακά προγράμματα της ευρύτερης περιοχής (π.χ. σχεδιασμός ΣΕΣ, περιφερειακών χωροταξικά σχέδια).Άμεση εμπλοκή συναρμόδιων υπηρεσιών και ανάληψη συγκεκριμένων υποχρεώσεων – ευθύνη υλοποίησηςΑποφασιστική εφαρμογή και παρακολούθηση των διαχειριστικών και Περιβαλλοντικών στόχων καθώς και στην τήρηση των Περιβαλλοντικών όρων των δραστηριοτήτων.

β) Εφαρμογή / υλοποίησηΔιαθέσιμα διαχειριστικά εργαλεία αποφασιστικού ή εκτελεστικού ή κατασταλτικού χαρακτήρα.Άμεση εμπλοκή και συνεισφορά συναρμόδιων υπηρεσιών (Αποκεντρωμένης Διοίκησης, Περιφέρειας, Δήμων κ.α.) και ανάληψη συγκεκριμένων υποχρεώσεων.Ανάγκη αμεσότερης συνεργασίας και παρακολούθησης των υλοποιούμενων δράσεων με τις Αποκεντρωμένες Υπηρεσίες του Κράτους

γ) ΛειτουργίαΎπαρξη εξειδικευμένου και κατάλληλα καταρτισμένου προσωπικού, του απαραίτητου επιστημονικού και εργαστηριακού εξοπλισμού και των σταθμών παρακολούθησης.Λειτουργία του Κέντρου Έρευνας και Πληροφόρησης Σαλαώρας ως διοικητική και επιχειρησιακή έδρα του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού.Θεσμική θωράκιση με την ισχυροποίηση του υφιστάμενου νομικού καθεστώτος προστασίας.Τακτική και μόνιμη πληροφόρηση των Υπηρεσιών και φορέων της ευρύτερης περιοχής και του κοινού κατά την υλοποίηση των προγραμμάτων δράσης του Φορέα Διαχείρισης Υγροτόπων Αμβρακικού.Ενίσχυση – εξάπλωση της Περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και συμμετοχής του κοινού στις Περιβαλλοντικές δράσεις του Φορέα Διαχείρισης.Δυνατότητα απευθείας υλοποίησης έργων και εκπόνησης μελετών από το Φορέα Διαχείρισης Υγροτόπων Αμβρακικού (χωρίς τη διαμεσολάβηση άλλου οργανισμού ή υπηρεσίας) που άπτονται των άμεσων προτεραιοτήτων του (εγκατάσταση υποδομής περιβαλλοντικής ερμηνείας, τοποθέτηση παρατηρητηρίων, εκπόνηση διαχειριστικών μελετών κ.α.)

187


Δ/ΝΣΗ ΠΕΡ/ΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

Όλα τα παραπάνω.


α) Σχεδιασμός1. Εξασφάλιση της απαιτούμενης χρηματοδότησης για την απρόσκοπτη λειτουργία του Φορέα2. Ισχυροποίηση του θεσμικού ρόλου του Φορέα3. Θεσμική ολοκλήρωση της προστασίας των περιοχών με την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και του Κανονισμού Διοίκησης και Λειτουργίας της Προστατευόμενης Περιοχήςβ) Εφαρμογή / υλοποίηση1. Κεντρικός συντονισμός της λειτουργίας και της συνεργασίας μεταξύ των συναρμόδιων υπηρεσιών2. Πρόβλεψη ικανών αντισταθμιστικών μέτρων για κάμψη των αντιδράσεων των χρηστών και αποδοχή των διαχειριστικών παρεμβάσεων στις περιοχές χωρικής αρμοδιότητας του Φορέαγ) Λειτουργία1. Δημιουργία πιο ευέλικτου και αποτελεσματικού διοικητικού σχήματος του Φορέα


Ύπαρξη εγκεκριμένου Π.Δ. στο οποίο θα περιγράφεται ο τρόπος διαχείρισης της περιοχής

Δασαρχείο Εδεσσας

α) Σχεδιασμός1. Επικαιροποίηση εγκεκριμένων σχεδίων δασικής ανάπτυξης, αντιπυρικού σχεδιασμού. 2. Σύνταξη και έγκριση διαχειριστικών σχεδίων περιοχών. 3. Σύνταξη και έγκριση διαχειριστικών μελετών δασών.4.Σύνταξη και έγκριση μελετών κατασκευής έργωνβ) Εφαρμογή /υλοποίηση1. Έγκαιρη εξασφάλιση περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων - εγκρίσεων μελετών2. Έγκαιρη χρηματοδότηση 3. Εξασφάλιση των απαραίτητων πόρων για την παρακολούθηση-επίβλεψη των έργωνγ) Λειτουργία 1. Φύλαξη των έργων από το προσωπικό της υπηρεσίας, έλεγχος καλής λειτουργίας, αποκατάσταση. 2. Έγκαιρη χρηματοδότηση των απαιτούμενων έργων συντήρησης.

Δασαρχείο ΑριδαίαςΡυθμίσεις και μέτρα από την κεντρική διοίκηση που να επιλύουν τα παραπάνω προβλήματα

188



(α)- εκπόνηση του σχεδίου διαχείρισης και οι συνοδευτικές διαδικασίες για τη θεσμοθέτηση αυτού,- συνεννόηση όλων των εμπλεκόμενων φορέων για συντονισμό στον προγραμματισμό δράσεων (ίσως δημιουργία κάποιας αρμόδιας διαϋπηρεσιακής επιτροπής) (β)- απλοποίηση και συντόμευση της διαδικασίας έγκρισης των διάφορων σταδίων ανάθεσης, - ενίσχυση των διαχειριστικών αρχών, ώστε να ανταποκρίνονται άμεσα στους φορείς υλοποίησης των έργων(γ)Συστηματική κάλυψη από τον κρατικό προϋπολογισμό λειτουργικού κόστους και γενικά μη επιλέξιμων δαπανών (πχ συντήρηση)


α)Σχεδιασμός1. Προεδρικό Διάταγμα της Π.Π.2. Διαχειριστικό Σχέδιο Π.Π.3. Ανάπτυξη οικοτουριστικών δραστηριοτήτων (πεζοπορικές διαδρομές, θαλάσσια μονοπάτια, καταδυτικό πάρκο, κ.ά.)β)Εφαρμογή / υλοποίηση1. Εφαρμογή/ Υλοποίηση από το Φορέα Διαχείρισης2. Υλοποίηση από το Φορέα Διαχείρισης3. Υλοποίηση από το Φορέα Διαχείρισης (με συνεργασία ενδιαφερομένων φορέων)γ)Λειτουργία1. Καθορισμός επιτρεπόμενων και μη δραστηριοτήτων2. Διαχειριστικά μέτρα για την προστασία της Π.Π.3. Εποπτεία των οικοτουριστικών δραστηριοτήτων (υπεύθυνοι επισκέψεων σε τύπους οικοτόπων, ξεναγήσεων, παρατήρησης πουλιών, κ.ά.)


Τόσο για το σχεδιασμό όσο και για την εφαρμογή και λειτουργία των προτεινόμενων παρεμβάσεων, απαιτείται 1. Η απόκτηση διαχειριστικής επάρκειας για την ανάθεση έργων και μελετών, εκτός από την ανάθεση προμηθειών και υπηρεσιών. Επιπλέον, επιτακτική είναι η ανάγκη θεσμοθέτησης της περιοχής με Π.Δ. και η εκπόνηση Διαχειριστικού Σχεδίου. 2. Η θέσπιση Π.Δ. χαρακτηρισμού της περιοχής ευθύνης του Φ.Δ.3. Η θέσπιση νέων-επικαιροποιημένων κανονισμών λειτουργίας και υπηρεσιών του προσωπικού, οικονομικής διαχείρισης, προμηθειών και εκτέλεσης έργων, λειτουργίας του Δ.Σ.

MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της

α) Σχεδιασμός νέου και αποτελεσματικού συστήματος Προστατευόμενων Περιοχών, για το σύνολο των περιοχών NATURA 2000, αλλά και την

189


Μεσογειακής Φώκιας

προστασία των σημαντικών ειδών της χώρας.β) Εφαρμογή Σχεδίου Δράσης και Στρατηγικής για την προστασία της μεσογειακής φώκιας σε εθνικό επίπεδοβ) Υλοποίηση οριζόντιων μέτρων προστασίας και διαχείρισης για τη μεσογειακή φώκια και τους βιοτόπους της.γ) Λειτουργία νέου συστήματος Προστατευόμενων Περιοχών με συγκεκριμένους και εφικτούς στόχους και αποτελέσματα.


α) Ανάγκη συμμετοχής εκπροσώπων ποικίλων φορέων και υπηρεσιών στο στάδιο του σχεδιασμού, αξιολόγηση αποτελεσμάτων προηγούμενων παρεμβάσεων, περεταίρω κατοχύρωση ρόλου Φορέα, καθορισμός εθνικών στόχων και εξατομίκευση ανά περιοχή παρέμβασης σε κεντρικό επίπεδο,β) δημιουργία δεσμευτικών χρονοδιαγραμμάτων, παροχή τεχνικής βοήθειας για την υλοποίηση μεγάλων έργων, δημιουργία προϋποθέσεων αποδοχής παρεμβάσεων (νομική κατοχύρωση), γ) εξασφάλιση συντήρησης υποδομών, καθορισμός αρμόδιου οργάνου λειτουργίας έργων,


α)Οικονομική και διοικητική αυτονομία του Φορέα Διαχείρισης.Συνεργασία με τους εμπλεκόμενους φορείς και υπηρεσίες.β)Κατανόηση του ρόλου της κάθε κοινωνικής ομάδας και εφαρμογή των αποτελεσμάτων διαβούλευσης κατά το στάδιο του σχεδιασμού.Ολοκλήρωση και έγκριση των σχεδίων διαχείρισης σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο.Αποδοχή και τήρηση των όρων και των κατευθύνσεων που έχει θέσει το διαχειριστικό σχέδιο από όλες τις ομάδες που δραστηριοποιούνται στην περιοχή.γ)Εξασφάλιση των λειτουργικών δαπανών των φορέων διαχείρισης (περιλαμβάνεται το αναγκαίο προσωπικό για παρακολούθηση, φύλαξη, ενημέρωση).Θεσμοθέτηση του ελεγκτικού ρόλου του προσωπικού στους Φορείς Διαχείρισης.

Αριθμός ημερήσιων απαντήσεων στο ερωτηματολόγιο για την περίοδο 04/02/2014 – 02/03/2014

190


Κωδικοποίηση Απαντήσεων σε ανοικτού τύπου ερωτήσεις του ερωτηματολογίου για το Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο 2014 - 2020

Συνολική συμμετοχή στη διαβούλευση

Το ερωτηματολόγιο που καταρτίστηκε για το έργο Πλαίσιο Δράσεων Προτεραιότητας στάλθηκε σε 294 ηλεκτρονικές διευθύνσεις (email) φορέων διαχείρισης, διαχειριστικών αρχών και υπηρεσιών ΠΕΧΩ των περιφερειών (αιρετών και αποκεντρωμένων) και ελήφθησαν 42 απαντήσεις. Το ποσοστό συμμετοχής στην ηλεκτρονική διαβούλευση είναι 14,3% το οποίο κρίνεται ιδιαίτερα μικρό, λαμβάνοντας υπόψη ότι εστάλησαν ειδοποιήσεις στο σύνολο των φορέων που συμμετείχαν στη διαβούλευση αυτή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι από τις 42 απαντήσεις οι 22, δηλαδή το 52 % αυτών που απάντησαν προέρχονταν από τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων περιοχών. Εκτός από τον δήμο Σύρου, από τις υπηρεσίες Περιφερειών και Αποκεντρωμένης συμμετείχαν μόνο οι ΔΙΠΕΧΩ Ν. Αιγαίου (αποκεντρ), ΠΕΧΩ ΠΕ Δωδ/σου και ΔΙΠΕΧΩ Β. Αιγαίου.

Ερώτηση 3 - Έργα που χρηματοδοτήθηκαν και υλοποιήθηκαν κατά την τρέχουσα προγραμματική

Σύμφωνα με τις απαντήσεις των φορέων διαχείρισης, η πλειοψηφία των δράσεων που υλοποιήθηκε κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο αφορά κυρίως στην κάλυψη λειτουργικών δαπανών, σε δράσεις ενημέρωσης - ευαισθητοποίησης, και σε εργα προστασίας και διαχείρισης. Δευτερευόντως, αφορούν στην αγορά εξοπλισμού, κατασκευή έργων ερμηνείας περιβάλλοντος και τέλος στην εκπόνηση μελετών και σχεδίων. Σύμφωνα με την απάντηση της διαχειριστικής αρχής Κ. Μακεδονίας, το μεγαλύτερο ποσοστό της χρηματοδότησης κατευθύνθηκε για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών (60%) ενώ ακολουθούν η εκπόνηση μελετών, έργα ερμηνείας, αγορά εξοπλισμού και τελος τα έργα προστασίας / διατήρησης (μόνο 3% επί της συνολικής χρηματοδότησης).

Ερωτηση 5 - Υπεύθυνος για την υλοποίηση του σχεδίου διαχείρισης

Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι το ουσιαστικό έλλειμμα διαχειριστικών σχεδίων και η συγκέντρωση της αρμοδιότητας υλοποίησης των όποιων σχεδίων στους Φορείς Διαχείρισης. Εντούτοις, σε μερικές περιπτώσεις καταγράφεται η συνεργασία των Φορέων Διαχείρισης κυρίως με τα Δασαρχεία και τους Δήμους.

Ερώτηση 7 - Αξιολόγηση Διαχειριστικών Σχεδίων

Σε αντιστοιχία με τις απαντήσεις που δόθηκαν σε παραπάνω ερωτήσεις σχετικά με την ύπαρξη / επάρκεια των ΔΣ, καταγράφονται σημαντικά προβλήματα ολοκλήρωσης και θεσμοθέτησης των διαχειριστικών σχεδίων με αποτέλεσμα τη μη δυνατότητα αξιολόγησης ως προς την εφαρμογή τους.

Ερώτηση 8 - Στόχοι τρέχουσας προγραμματικής

Οι στόχοι που τέθηκαν από τους φορείς κατά την προηγούμενη προγραμματική περίοδο εντάσσονται στις παρακάτω κατηγορίες: 1) Λειτουργία Φορέων Διαχείρισης, 2) Επιτήρηση - Φύλαξη, 3) Προστασία - διατήρηση, 4)Ενημέρωση - ευαισθητοποίηση, 5) Αναπτυξιακοί, 6) Ερευνητικοί.

Για να αξιολογηθεί ποιοι στόχοι κυριάρχησαν και αν υπάρχουν μεταξύ τους διαφοροποιήσεις ως προς τον βαθμό επίτευξης, θα πρέπει να γίνει περαιτέρω επεξεργασία των απαντήσεων

Ερώτηση 9 - Παράγοντας που επηρέασε την επίτευξη των στόχων

Η κύρια παράμετρος που επηρέασε την επίτευξη των προγραμματικών στόχων είναι η μη αποτελεσματική λειτουργία των ΦΔ που συναρτάται, κυρίως, με την έλλειψη σταθερής / επαρκούς χρηματοδότησης τους, τις προβληματικές / χρονοβόρες / αναποτελεσματικές γραφειοκρατικές και διοικητικές διαδικασίες σε σχέση με

191


την ένταξη έργων σε χρηματοδοτικά προγράμματα (ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ), την ελλιπή στήριξη τους από το ΥΠΕΚΑ (μη άσκηση επιτελικού του ρόλου), αλλά και την αλλαγή των ΔΣ που, συχνά, συνεπάγεται αλλαγή προτεραιοτήτων. Επίσης, επισημαίνονται η αναγκαιότητα συντονισμού / συναίνεσης με χρήστες της περιοχής και εμπλεκόμενους φορείς (και γενικότερα την τοπική κοινωνία) καθώς και η έλλειψη συντονισμού αλλά και η επικάλυψη ή /και έλλειψη σαφούς προσδιορισμού αρμοδιοτήτων που συχνά υποβαθμίζουν / αναιρούν τον ρόλο των Φορέων Διαχείρισης (π.χ. διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, σχέση με Δασαρχεία).

Ερώτηση 11: Λίστα έργων που χρηματοδοτήθηκαν

Χρειάζεται μεγαλύτερη επεξεργασία αν θέλουμε να γίνει κωδικοποίηση των υλοποιούμενων έργων. Όμως, σε σχέση με τα χρηματοδοτικά εργαλεία καταγράφεται η επικέντρωση των ΦΔ κυρίως σε ΕΠΠΕΡΑΑ και Πράσινο Ταμείο και δευτερευόντως σε LIFE και, συνακόλουθα, η περιορισμένη αναφορά / χρήση άλλων εργαλείων (από μικρό αριθμό ΦΔ και από ΜΚΟ) που αναδεικνύει, κυρίως, τον μονοθεματικό χαρακτήρα των υλοποιούμενων δράσεων.

Ερώτηση 12: Νέα Προγραμματική - Τρέχουσες χρηματοδοτικές ανάγκες -

Από το σύνολο των απαντήσεων γίνεται φανερό ότι οι επιδιωκόμενοι στόχοι για τη νέα προγραμματική περίοδο εστιάζουν κύρια στην υλοποίηση έργων προστασίας και διαχείρισης, στην κάλυψη του κόστους λειτουργίας των ΦΔ και στην εκπόνηση των απαιτούμενων μελετών. Σε δεύτερη προτεραιότητα τίθενται στόχοι σε σχέση με ενημέρωση / ευαισθητοποίηση / επικοινωνία, καθώς και την υλοποίηση έργων ερμηνείας περιβάλλοντος.

Ερώτηση 13: Στόχοι / προτεραιότητες για νέα προγραμματική

Σε συνέχεια της προηγούμενης ερώτησης, και εξειδικεύοντας τις απαντήσεις που δόθηκαν, καταγράφονται τα παρακάτω γενικά συμπεράσματα σε σχέση με τους στόχους και προτεραιότητες που καθορίζονται για τη νέα προγραμματική περίοδο τα οποία διαφοροποιούνται μεταξύ τους στη βάση του είδους του φορέα που απάντησε στο ερωτηματολόγιο.

1) ΟΤΑ: οι προτεραιότητες που τίθενται από τις ΔΙΠΕΧΩ των Περιφερειών και τους δήμους αφορούν αποκλειστικά στην ολοκλήρωση του χαρακτηρισμού των περιοχών προστασίας και τη θεσμοθέτηση των αντίστοιχων καθεστώτων προστασίας και διαχειριστικών σχεδίων

2)Φορείς Διαχείρισης: Βασική στόχευση των ΦΔ για τη νέα προγραμματική περίοδο φαίνεται ότι αποτελεί η προώθηση της προστασίας και διατήρησης της βιοποικιλότητας / φυσικού κεφαλαίου στις περιοχές αρμοδιότητας τους με έμφαση στην καταγραφή των τύπων οικοτόπων και των ειδών χλωρίδας και πανίδας και στην παρακολούθηση της κατάστασης διατήρησης τους , την εκπόνηση / θεσμοθέτηση Διαχειριστικών Σχεδίων, τη φύλαξη των περιοχών και την ενημέρωση - ευαισθητοποίηση. Σε περιορισμένες μόνο περιπτώσεις γίνεται αναφορά στην προώθηση συγκεκριμένων δράσεων / έργων διατήρησης που αναδεικνύει την ύπαρξη / υλοποίηση συγκεκριμένων στόχων ή/και στρατηγικής για την ολοκληρωμένη διαχείριση της περιοχής προστασίας, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται:

- Ενίσχυση συνεργατικών δράσεων – δικτύων για την προώθηση προϊόντων και υπηρεσιών Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Αμβρακικού (πιστοποιημένα ecofriendly προϊόντας, οικοτουρισμός, αλιευτικός τουρισμός κ.α.)

- Χωροθέτηση ανθρώπινων δραστηριοτήτων μετά από εκτίμηση της φέρουσας ικανότητας,- Παρακολούθηση και αξιολόγηση των δραστηριοτήτων στις περιοχές νιτρορύπανσης και μείωση των

εισρεόμενων ρυπαντικών φορτίων

192


- Ενδυνάμωση διακρατικών συνεργασιών (με στόχο μεταξύ άλλων, ίδρυση Διασυνοριακού Πάρκου μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και ΠΓΔΜ)

3) Διαχειριστική αρχήΚ. Μακεδονίας: η απάντηση της συγκεκριμένης διαχειριστικής αρχής αναδεικνύει την έλλειψη προγραμματισμού σε σχέση με τη διαχείριση των περιοχών Νατούρα 2000.

193

Documents

A.Εισαγωγική επισκόπηση του Δικτύου Natura 2000 · Web viewΣύμφωνα με τις Φυσικές Κλάσεις Οικοτόπων (Natural Habitat