Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EDITA: GESTORA DE COMUNICACIONES DE
CASTILLA y LEÓN
Paseo Arco de Ladrillo 90. Ático derecha 47008 - Valladolid
Teléfono: 983 47 72 01 Correo eleclr6nico:
DIRECTOR: Fernando de Paz Cabello
REDACCiÓN: Alejandro de Vega.
José Antonio Martín. Víctor Manuel MoJano.
Guillermo Caramazana de paz (Imagen), Fernando de paz Cabello
PUBLICIDAD, SUSCRIPCIONES Y ADMINISTRACiÓN:
Mónica Brezmes (Publicidad) Carmen Prieto (Publicidad)
Rebeca Paniagua (Publicidad) Maria del Mar Arranz (Administración)
Pablo Gómez (Suscripciones)
Paseo Arco de Ladrillo 90. Ático derecha 47008 - Valladolid
Centrali'a: 983 47 72 01 Correo electrónico:
[email protected] pubJ [email protected]
EDICiÓN: Paulino de Paz Cabello
FOTOMECÁNlCA e IMPRESIÓN: CELARAYN. SA
PoI. Indus!. de León. P. M83. León
ISSN: 1889-0776
DEPÓSITO LEGAL: DL VA 513-2013
Fotografías: Archivo Tierras E>;ta publicación no se hace responsable del contenido
de los artictlla.linnados porcada nutor
Agricultura nO 243 (año 2016) ,Feria del Sector Agropecuario ),U yOlIO....u .... JSalamaq
006) SALAMAQ '16 AUMENTA LA SUPERFICIE EXPOSITIVA y SIGUE CRECIENDO EN UNA EDICiÓN QUE BATIRÁ RÉCORD DE VISITANTES
014) EL MERCADO DE MAQUINARIA MANTIENE UNA LEVE TENDENCIA POSITIVA DESDE HACE MÁS DE TRES AÑOS
020) UTILIZACiÓN DE DRONES EN EL CULTIVO DEL MAíz EN LA MANCHA ORIENTAL
02S) EVOLUCiÓN DE LAS PRODUCCIONES DEL CEREAL EN FUNCiÓN DEL SISTEMA DE LABOREO Y DEL TIPO DE FERTILIZACiÓN: APLICACIÓN DEL LABOREO MíNIMO A LA AGRICULTURAORGÁNICA
034) HUELLA DE CARBONO DE CULTIVOS DE SECANO Y REGADío BAJO LABOREO COMPARADO CON SIEMBRA DIRECTA Y AYUDA AL GUIADO
040) POSIBILIDADES DEL CULTIVO DE SOJA NO TRANSGÉNICA EN ARAGÓN
054) CUBIERTAS VEGETALES EN VIÑEDO
062) EPIDEMIOLOGíA DEL BOIS NOIR O MADERA NEGRA DE LA VID
067) LOS STOCKS MUNDIALES SE QUEDARÁN EN MíNIMOS HISTÓRICOS HACIA EL VERANO DE 2017 Y ESTO TENDRíA QUE TENER UN EFECTO EN LOS PRECIOS
072) EVALUACiÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE COLZA EN CASTILLA Y LEÓN RESULTADOS DE LA CAMPAÑA 2015/2016
OS2) EL OLMO DE SIBERIA COMO CULTIVO PARA PRODUCCiÓN DE BIOMASA
OSS) NOVEDADES EN NEUMÁTICOS AGRíCOLAS
094) BUENA CAMPAÑA DE PATATA EN 2016
09S) ESTRATEGIAS DE GESTiÓN DE LOS SUBPRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL NO DESTINADOS A CONSUMO HUMANO (SANDACH) DENTRO DEL MARCO NORMATIVO ACTUAL
10S) INFLUENCIA DEL ASESORAMIENTO EN EL RIEGO DEL MAíz. RIEGO DEFICITARIO OPTIMIZADO
114) DESARROLLO DE UN SERVICIO EXPERIMENTAL DE TELEDETECC1ÓN EN LOS RIEGOS DEL PORMA (LEÓN) PARA EL CÁLCULO AJUSTADO DE NECESIDADES HíDRICAS y MEJORA EN LA GESTiÓN DEL REGADío
119) LOS PROBLEMAS DEL CATASTRO
Feria del Sector Agropecuario ~ '16Salamaq
ministro de biomas3, y muy especialmente. para el caso de
las biomasas leñosas. Precisamence, ese es el cuello de botella
dado que es necesario asegurar la viabilidad económica de la
biomasa que se obtenga de los bosques y a la vez, mancener
la superficie forestada. Por esa razón, muchos equipos de
Investigación trabajan en la línea de los cultivos leñosos
para la producción de biomasa. Para asegurar esa produc
ción, las condiciones de suelo y clima de cada zona deben
ser adecuadas para las especies a cultivar. En zonas de climas frescos y sin limitanres hídricos, se pueden cultivar sauces o
chopos con un manejo de cultivo basado en altas densidades
de plantaCión y rurnas corros de corta. Sin embargo. estas
especies son muy exigentes en requerimiencos hídricos, y salvo que se disponga de riego, y el uso del riego compense
económicamente, no podrían cultivarse en gran parte de Es
paña. Por lo ramo, existe la necesidad de encontrar especies
alternativas para la producción de biomasa leñosa en secano.
EL üL\1O DE 5lBERIA
La denominación común de olmo de iberia hace referencia a la especie U/mus pumita L de origen asiático, que se distribuye de manera natural en China, Corea, Mongolia, este de Rusia y AsIa centra1. Comparte algunas caraCterísticas botánicas con
los olmos autócronos de España, ya que pertenecen a la misma familia (Ulmáceas) y al mismo género botánico (UlmllJ).Se
rrara de especies arbóreas de hojas caducas, con copa y tronco
bien formados, correza del tronco asurcada, margen de las hojas
serrado, floración temprana antes de la brotación de las hojas, flores pequeñas, desnudas, casi imperceptibles ('inconspicuas'), agrupadas en inAorescencias a modo de pequeños ramilletes en
ramillas del año amerior, y fruros aplanados, con alas laterales
membranosas (botánicamente se denominan 'sámaras'), que en la madurez tienen consistencia apergaminada (Figura 2 y Figura 3).
Aunque el olmode Siberia no es autóctono de España, existe
evidencia de su presencia en nuestro país desde el siglo XVI. Ac
walmence está naturalizado, y puede encontrarse ampliamence distribuido en terrenos removidos o echadizos, taludes, márgenes de carretera Su distribución en España ha sido también
promovida para jardinería urbana (árboles de paseo) y también
ha sido facilitada al considerarse. en cierta manera, sustiwtivo del olmo común, el cual se ha visto severamente reducido en España aconsecuencia de la grafiosis, una enfermedad transmitida por insecros. El olmo común (U. millor Mill.), además del
olmo de momaña (U. glabra Hudson), es un olmo espománeo
en España; el común está presente en práCticamente .........
1;' BÁSCULAS 983210977 www.basculassanz.es
~:'SANZ [email protected]
~ '16Salamaq
toda la península Ibérica, yes la especie vegetal que define a
las olmedas españolas; el de montaña se encuentra en bosques
mixtos del norte de España con influencias oceánicas. Ambos olmos forman parre del paisaje vegetal de España, y están
ligados a unas cierras condiciones de temperatUra y humedad
edáfica. Las diferencias básicas entre el olmo de Sibetia y los
olmos espontáneos de España son las siguientes:
• Hojas: En el de Siberia. son más o menos simétricas en la base, de forma alargada, con margen simplemente dentado,
y con la lámina de pequeño tamaño (3-7 cm); en los otros, las
hojas son asimétricas, en general con mayor tamaño, de forma más ancha, con margen doblemente dentado.
• Floración: Entre los olmos presentes en España, el olmo de Siberia es la especie que más promo Rorece, pudiendo set,
Incluso, a principios de febrero. • Sámaras: Son generalmente más pequeñas que en los
olmos autócronos, y tienen la semilla centrada, adiferencia del olmo común, que la tiene desplazada hacia el margen superior.
• Requerimientos: El olmo de Siberia es mucho menos
eXigente en suelo yagua que los olmos espontáneos de España.
El olmo común aparece tÍpicamente en llanuras aluviales o terrenos de vega con suelos profundos, y bosques de ribera, a
diferencia del olmo de Siberia que aparece en suelos pobres y
secos; el olmo de montaña, como su nombre indica, aparece en zonas montañosas, y requiere humedad; por otra parre, el olmo
de Siberia es tOlerante a la grafiosis, al contrario que el olmo
común, que es muy susceptible a esta enfermedad, siendo ésta
la causa de que haya sido tan diezmado. La gran rusticidad del
olmo y su adaptación al déficit hídrico y suelos pobtes se ha
estudiado -y comprobado- en otras zonas del mundo, como por
eJemplo, las grandes mesetas de China, las estepas de Mongolia
yel noroeste de Uzbekistán.
A TECEDENTES SOBRE EL OLMO DE SIBERJA PARA BIO'l,IASA
Hasta donde se sabe, el estudio del olmo de Siberia (U/mus
p"'/JI/a L.) para usos energéticos fue iniciado por un equipo
Investigador de Kansas, en Estados Unidos, hacia la década
de 1980 [2]. Allí se planteó la posibilidad de que fuera un
cul[lvo energético específico para la obtención de biomasa (madera) para usos térmicos, se realizaron cultivos con distintas denSidades de plantación (1400 a 7000 árboles por hectárea)
) se determinaron las propiedades de la biomasa. En aquellas
condiCiones se determinó que a los 7 años de edad, el rendi
miento en biomasa era equivalente a 9,8 t materia seca/ha/año, el doble que la que se ob!llvo con la densidad de 1400 árboles
(1,7 kg ms/haJaño). También se determinó que tenía altO poder
calorífico (5,46 kWh/kg) y peso específico (densidad) medio
(0,55); el contenido en cenizas fue 1,65J?f como media, valor
que es un poco más altO que el que puede tenerse en el caso de
que se desconece, ya que, en muchos árboles, el contenido en
Feria del Sector Agropecuario In ernac Ii JI (j l?do puro
ji GA 1"1 ETSIA'v' UPM
cenizas de la correza puede llegar a ser hasta 10 veces mayot
que el de la madera propiamente dicha (madera desprovista de
corteza) (Figura 4).
Asimismo, en Kansas se comparó el olmo de Siberia con
Otras especies leñosas (robinia, chopo, acacia de tres espinas, arce), todas eUas manejadas como cultivos en corta rotación: muy alta densidad de plantación (marco de plamación: 0,3 X
0,3 m, equivalente a 111.11 1 árboles/ha) y cosecha anual de la
biomasa durante seis años consecutivos. Entre todas especies, la de mejor comportamiento fue el olmo de Siberia, cuya su
pervivencia a los sucesivos COrtes fue del 82%, y su produccióo
entre 37 y 57% mayor que las otras especies [3].
En otra región muy distante del Mundo, en Uzbekistán, se
esrudió el potencial del olmo de Siberia para producit leña en
zonas agrícolas degradadas por la salinidad. Las condiciones de
salinidad hicieron que la biomasa tuviera mayor contenido en cenizas, pero el pcxJer calorífico se mantuvo alto. Se concluyó que el olmo de Siberia era una buena especie para explotar esos
suelos degradados y producir leña [4].
EXPERIENCIAS EN ESPAÑA SOBRE EL CULTIVO ENERGÉTICO DEL OLMO DE SIBERIA
Los estUdios sobre el potencial del cultivo energético del
olmo de Siberia en España se iniciaron en el año 2000, ...... )Jo
~ '16 Feria del Sector Agropecuario E posicil ~ di lCionl n do pur ISalamaq
a iniciativa del Gtupo de Agroenergética de la Universidad
Politécnica de Madrid (GA-UPM). Esos primeros estudios
semaron la base para la realización de la primera Tesis Doctoral monográfica sobre eSte tema en España, que se defendió en esa misma Universidad [S}. Los remas que se abordaron fueron
su multiplicación (por semillas y por estaquillas), la dinámica de su crecimiento, su productividad y la caranerización de la biomasa como biocombusrible, en parcelas experimentales de corra edad. Se demomó la rusticidad de esta especie y su gtan
potencial para biomasa en nueStras condiciones edafoclimácicas, lo que sirvió de base para realizar OtraS estudios en Tetuel [6]
y Toledo [7} y establecer plantaciones de mayor tamaño en Madrid (Figura S).
En el marco de un proyecro singular estratégico español de título: 'Desatrollo y evaluación de la viabilidad de la producción
de energía en España a partir de la biomasa de cultivos energéticos' (PSE On-cultivos, 200S-20 12), el equipo investigador
del GA-UPM, como participante en dicho ProyeCto, esrableció
en 2007 una plantación de olmo de Siberia con tres densidades
de plantación (3.333, 6666 y 10.000 árboles/ha) en Alcalá de
Henares (finca El Encín), contando con la colaboración del lns
tituro Madrileño de lnvestigación y Desarrollo Rural, Agrario
y Alimentario(lMJDRA).EI objetivo era estudiar el potencial
de esta especie para biomasa en un sistema de manejo de altas densidades de plantación y conos turnos de canal lo que abreviadamente se denomina 'plantación de leñosas en corra rotación', o por sus siglas en inglésl '5RC'. Posteriormentel en el periodo 2013-2016, esas dos Instituciones llevaron a cabo el proyectO competitivo INLA (co-financiado pot FEDER) titula
do: 'Producción autOsosrenible de biocombustibles sólidos en
exploración agrícola modelo a partir del cultivo de especies no agroa1imentarias de reciente inrerés energético yde la valoración energética de subproductos de cereales-grano', que permitió continuar con los esrudios sobre el cultivo energético del olmo de Siberia para biomasa.
La plantación de Alcalá de Henares se mantiene hasta la
actualidad, y se puede afirmar que es plantación de referencia para el conocimiento del olmo de Siberia en 5RC, ya que, hasta donde se sabel es la experiencia de mayor duración que existe en España sobre el olmo de Siberia para biomasa. Las variables estudiadas han sido: densidad de plantación, edad de la planta,
rumo de corra e historia de corta de las sub-parcelas; el efecw
de esas variables se ha eswdiado sobre parámetros de productividad y caracterización energética de la biomasa cosechada. Al cabo de casi diez años de experimentación l se ha comprobado la aira [asa de supervivencia del olmo de Siberia [ras los corres sucesivos con disrintos tllrnos de corra ysu adaptación acondiCiones de secano; se ha determinado su productividad para rodas las \"i.lri<lbles esrudiadas. Los resultados permiten recomendar rumos de corra de 2 años r densidad de plantación de 6.666
,irboles/ha [S]; la produCtividad que cabría esperar del olmo
de Siberia en SRC en secano, estaría entre 10 y 20 r m.s.lhal
año dependiendo del manejo del cultivo, año agrícola y edad
del árbol. Las propiedadés energéticas de la biomasa cosechada
(biomasa astillada en conjunto, lo que incluye roda ripo de
ramas sin descortezar) son, por término medio, de S,3kWh/kg
Feria del Sector Agropecuario n II r
de poder calorífico superior con 2,7'i1 cenizas, 80>( volátiles y IH.)'4 carbono fijo; las propiedades energéticas se mamuvieron b.lSrantt estables en las distintas condiciones de cona rotación e>tudiadas (Figuras 6 y 7).
En paralelo, se destacan los trabajos efectuados en Soria por otro eqUipo de inveStigación de España, el CEDER-CIEMAT. P"a el proyecto PSE antes mencionado, el equipo del CEDER,
apoyado en las experiencias del GA-UPM, decidió iniciar una Imea de mvestlgación sobre olmo de Siberia en RC en la que ~e esrudió el potencial del olmo de Siberia en cierras margin
.tlt:s y df: vega de Soria, así como el efecro del régimen hídrico,
dos densidades de plantación (3.333 y 6.666 plantas/ha) y dos 'umos de cOrta (3 y 4 años), sobre parámetros fisiológicos y la productividad en biomasa. Esos estudios conformaron una ',",IS doctoral [9], en la que se trató conjuntamente el poten
¡aJ del olmo de Siberia con el del chopo, en corta rotación,
comprendiendo ensayos de campo del periodo 2008-2013. En olmo de Siberia, el rendimiento en regadío fue al menos el
~oble que en secano, y la mayor prooucción se obtUvo para la densidad de 6.666 plantas/ha. Se constató la gran resistencia ,1 la sequía del olmo de Siberia, y que la calidad del suelo era
n [acme determinante para conseguir ahas producciones en I,iom",,¡ [10).
OCLUSIÓN
Elmnocimiento del comportamiento de especies leñosas en una ro(¡lción (SRC) requiere muchos años de experimenración ,lea determinar su potencial de producción de biomasa en
diluentes condiciones de cultivo. Los estudios sobre el olmo dt Sibena en SRC en España son rela[ivamenre recientes, y se
rcon>criben a las provincias de Madrid, Soria y Teroe/. La ... o~e(híl se hace en rumos de 2-3 años, al final del invierno, .lOttS de la broración. Hasta la fecha, los resultados son muy prometedores para la producción de biomasa leñosa en condi-
Ollt> de secano en España. El olmo de Siberia es muy rústico,
mJtra bien el régimen de cona roración, produce cantidades 'ilgmtllJ.(J\"as de blOmasa y, aunque la biomasa cosechada, al
¡mprender madera y coneza contenga un nivel de cenizas
algo más elt'"ado que la madera de orras especies leñosas, tiene
~ '16Salamaq
alto poder calorífico. Para las condiciones de secano, el cultivo
del olmo de Siberia podría ser una opción para la producción
sostenible de biomasa leñosa.
BIBLIOGRAFÍA [1] AVEBIQM. 2016. ¡ndice de precios del pellel doméstico en España
1T2012·1 T2016. www.aebiom.org [2) GeyerWA, Argenl R.M .. WalawenderW.P.1986. Biomass properties and
gasificabon OOhaviorof 7·year-old Siberian elm. Wood ROOr Sci. 19(2): 176-182. [3J Geyer W.A. 2006. Biomass produclion in the Central Grea! Plains USA
under various coppice regimes. Biomass Bioenergy 30: n8-7S3. [4J Khamzina A., Sommer R., Lamers J.PA., Vlek P.L.G. 2009. Transpiralion
and early growth of tree plantalions established on degraded cropland over shallow satine groundwater table in northwest Uzbekislan. Agr.ForeslMeteorol. 149: 1865-1874.
{5] lriarte t. 2008. Garacterización del olmo de Siberia (Ulmuspumila L.) como cultivo energético. Tesis Doctoral. Director: J. Fernández. Universidad Politécnica de Madrid. 267 pp.
[6J Fernandez J.,lriarte L., sanz M., Curt M.O. 2009. Preliminary study of Siberian elm as an energy crop in a continental·mediterranean climate.Proc. 17" EU Biomass Conf.Exh.• p. 148·153. ISBN 978·86·89407·57·3.
[7] 8anz M.. Sánchez J., Mosquera F., Curt M.O., Fernández J. 2015. Influ· ence of planting season on Siberian elm yield and economic prospects.Proc. 23" EU Biomass Conl. Exh., p.198·204.ISBN 978·88·89407·516.
[8) sanz M.,Curt M.O., Plaza A. García·Müller M., Fernández J. 2011. As·o
sessmenl of Siberian elm coppicing cycle.Proc. 19TH EU Biomass Conf.Exh.,p. 601,605, ISBN 978·86·89407·55·I
[9J Pérez l. 2016. Evaluación de Ulmuspumila L. y Populusspp. corno culo tivos energéticos en corta rotación. Tesis Doctoral. Directora: MI Pilar Ciria. Universidad Politécnica de Madrid. 194 pp.
[10] Pérez l., Pérez J., Garrasco J., Ciria P. 2014. Siberian elm responses lo different culture condrtions under short rotation forestry in Mediterranean areas.Turk. J. Agnc. For 38: 652·662. T
lltfJlJílj]Bureba WEbro _ ..__ ,sD.\]). l 'UOI'.
DISTRIBUIDORES __ e.:.. _-_ ... _---"_....- PRINCIPALES \/, amunlRrot MARCAS
"'_"',tQ"a.1OllI~_:.h ZO"le ~dol WI'1I11a! ..._--_ QII--- ...-.....Tramlidod y.ricIod Alimentario: