Aguarague: Parque nacional o territorio de las petroleras

Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales - CEADL12010 Agosto

Boletin Nº1

INDICE

Aguaragüe:¿Parque Nacional

o Territorio de las Petroleras?

Aguaragüe:¿Parque Nacional

o Territorio de las Petroleras?

Los Guaraní exigen que el Estado Plurina-cional Boliviano reme-die los pasivos ambien-tales que contaminan el medio ambiente. Mien-tras tanto no permitirán nuevas explotaciones de los hidrocarburos y piden al Gobierno una pausa ambiental por la Madre Tierra.

A principios de agosto, durante una inspección a los pozos abandona-dos en el Aguaragüe, el Estado se compro-metió a proponer den-tro de un plazo de un mes medidas de reme-diación, pero el diálogo sigue tenso. Una nueva reunión tendrá lugar en septiembre.

El Observatorio Boli-viano de los Recursos Naturales participó de la reunión entre el Go-bierno, la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) y el Consejo de Capi-tanes Guaraní y Tapie-té de Tarija (CCGTT), y participó de la visita a los pozos fuentes de contaminación.

Agosto 2010

Editorial............................... 2Lucha por la Madre Tierra... 4Una reunión con tensión...... 6La consulta pisada............... 7Sanandita: La maldición de los RRNN....................... 8La Nueva Amenaza:Timboy X-2....................... 10Un Parque esencialpara la vida........................ 12La voz de los Guaraní....... 13La Voz del Gobierno......... 17

2CEADL - Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales Agosto 2010 Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales - CEADL32010 Agosto

Un Estado Plurinacional tiene que escucharla diversidad de las voces

“Aunque tengamos una gestión com-partida del Parque Nacional Aguara-

güe, que es área protegida, nos hacemos muchas preguntas. ¿No sabemos si es área protegida o zona petrolera?”. Las pa-labras del capitán guaraní Alberto Viorel resumen una situación que ahora se vive en todo el país: el difícil equilibrio entre el desarrollo industrial y el respeto a los derechos de los pueblos indígenas y de

la Madre Tierra. Y no se trata solo de un difícil equilibrio. Bolivia conoce en todas las partes de su territorio conflictos que oponen el Estado desarrollista exporta-dor, disfrazado todavía del discurso de la Pachamama, a las comunidades locales indígenas y campesinas.

Lo que ocurre en el Parque Aguaragüe, corazón del Chaco tarijeño, sucede tam-bién en el Altiplano (no hace falta hacer

una lista, basta mencionar el caso de la mina de cobre de Corocoro) y en la Ama-zonía, donde las comunidades del Territo-rio Indígena del Parque Nacional Isiboro Securé enfrentan el mismo peligro: una carretera que permitirá la entrada de los colonos pero también de las petroleras. Y asi, un saqueo de sus recursos naturales.

El Estado Plurinacionaltiene que ser participativo

Con fuerza una vez más, el mismo Alber-to Viorel lo repite en este boletín: “No es-tamos en contra de la explotación de los recursos naturales y del desarrollo, pero pedimos que se respeten nuestro pueblo y nuestros derechos”. Los Guaraní del Chaco y el resto de los pueblos indígenas no son traidores o infiltrados. Son el alma del proceso de cambio, son el corazón del nuevo Estado plurinacional. ¿Qué vale el proceso de cambio si ya se violan los derechos otorgados por la Nueva Cons-titución Política del Estado, fruto de una larga lucha, en la cual participaron los pueblos del Oriente marchando desde el año 90?.

¿De qué Estado PLURINACIONAL se habla, si el Estado se niega a escuchar la voz de los 36 pueblos que componen Bolivia, si se viola el derecho fundamen-tal de consulta y participación esencia de este proceso de cambio que viene del pueblo?.

La respuesta por parte del Gobierno da escalofríos. El Estado quiere ahora li-mitar el derecho a la consulta, dejarlo en manos del Ministerio de Hidrocarbu-ros, para agilizar los trámites y permitir a las empresas transnacionales de seguir

sus trabajos de exploración, explotación y saqueo. Al mismo tiempo, los indígenas y campesinos del país representados por la CIDOB, el CONAMAQ, la CSUTCB, las Bartolina Sisa, las comunidades inter-culturales y los Sin Tierra proponen una nueva defi-nición de la política plurinacional sobre los derechos de la Madre Tierra y las industrias extractivas, para evitar al máximo los conflictos socio-ambientales y no perder de vista el horizonte del Vivir Bien.

Un desarrollo que no sea depredador

El debate tiene que ser nacional, abierto y sin doble discurso, para enfrentar con responsabilidad el pro-blema de las industrias que contaminan el medio am-biente y para responder al desafío del cambio climá-tico. Un cambio climático provocado por un modelo económico explotador y exportador de los recursos naturales en el cual participa plenamente Bolivia. El neoliberalismo, exportar o morir, sigue vigente. No-sotros, como Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales, pensamos que el desarrollo no tiene que ser depredador. Los proyectos industriales son per-fectamente justificables y necesarios, pero enmarcan-dose en una planificación estratégica y preveyendo la conservación socio-ambiental dentro del marco de las leyes vigentes.

Las voces de los olvidados

Con este boletín, el Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales quiere justamente aportar al de-bate nacional, pero sobre todo, hemos decidido dejar la palabra a los actores. Van a poder leer entrevistas de representantes del Ministerio de Hidrocarburos y

de YPFB. Pero más que todo queríamos ofrecer al lector las voces de los Guaraní, dirigentes o comuna-rios, que viven diariamente con los pasivos ambien-tales dejados por las petroleras.

David Benítez vive en la comunidad del Chorro, donde hay contaminación del agua por los pasivos ambientales, y nos cuenta: “Los hidrocarburos corren por mis venas. Gracias a Dios estoy todavía vivo”. ¿Cuál ciudadano boliviano puede aceptar tal reali-dad?.

Finalmente, el Observatorio se trasladó al Parque Na-cional Aguaragüe para rendir un homenaje al pueblo guaraní y a su larga historia de lucha.

El Parque Nacional Aguaragüe, pocos lo ubican en un mapa. Bolivia sigue sufriendo de un andino-cen-trismo por parte del Gobierno, que considera a los pueblos de la Amazonía y del Chaco como pueblos secundarios en la historia.

La búsqueda de un consenso

Ahora el desafío es enorme. Es la búsqueda del con-senso reconociendo la diversidad de culturas y de puntos de vista. A principios de septiembre, la dele-gación del Gobierno volverá a Villamontes, al Agua-ragüe. Tendrá que mostrar que las promesas, los compromisos de principios de agosto firmados du-rante una reunión con los Guaraní, demuestran que el Gobierno está respondiendo a las demandas de su pueblo y no de las transnacionales. Como lo dijo Evo Morales: “Gobernaré obedeciendo”. A veces uno se pregunta: ¿a quién?.

ED

ITO

RIA

L


Una serranía en el corazón del Chaco, última formación de

la cordillera de los Andes : es el Parque Nacional Aguaragüe. Este paisaje hermoso, con sus montes y sus quebradas impresionantes es el refugio de una biodiversidad excepcional, de una fauna y flora únicas del ecosistema chaqueño.

Sus vertientes corren con el líqui-do mas precioso, el agua, que da vida a la naturaleza y a las comu-nidades indígenas guaraní.

El agua es utilizada por los pobla-dores de la región para el consu-mo, el riego de los cultivos y la crianza del ganado. La sequía es un problema recurrente en la re-gión que se evidencia más en los meses de julio, agosto y septiem-bre.

El aparente paraíso está amena-zado y tiene heridas, debido a las actividades humanas. El petróleo sale desde las profundidades y chorrea sin control hacia los arro-

yos, penetra la tierra y contamina la vida. Para muchos, el Aguara-güe es el segundo Potosí, aquí se extrae del subsuelo la actual ri-queza del país: el gas natural.

Los pasivos ambientales cargan el aire e impregnan la tierra de un lu-gar que todavía sufre de las explo-

raciones, las explosio-nes y las perforaciones del pasado. Son cica-trices abiertas. Sobre el agua de los arroyos, una película aceitosa de hidrocarburos des-compone los colores de la luz, se forma un arco iris, señal de contami-nación.

Según la APG, en el Aguaragüe habrían más de 37 pozos aban-donados en la mitad de

bosques hermosos.

Maldita herencia del pasado

La “LEY PETROLERA DEL 24 DE FEBRERO DE 1920” promul-gada por el Gobierno de Bautista Saavedra, otorgaba concesiones a compañías extranjeras. La pri-mera en entrar fue la Standard Oil que ha dejado pasivos ambienta-les y pozos que fueron perforados y dejados desde 1926. Vino luego la Gulf Oil Company, y muchas otras, hasta la explotación por par-te de YPFB en los años 70 y 80. En Sanandita se construyó una de las primeras refinerías de petróleo del país, alimentada por estos po-

zos de hasta 1500 o 1900 metros de profundidad. Ahora, la mayo-ría están mal cerrados y continua-mente causan contaminación.

Pero la definición de la responsa-bilidad entre las transnacionales petroleras y YPFB impidió hasta ahora que se realizaran los traba-jos de remediación ambiental. Las compañías petroleras que opera-ban en la zona no se preocuparon de cerrar de manera definitiva los pozos petroleros o de remediar el impacto medioambiental causado, en ese tiempo no había leyes que obligaban a las empresas a estas tareas.

Ahora sí. Desde el 2007 existe La ley de hidrocarburos 3058: “Esta Ley de hidrocarburos, estable-ce que los pasivos ambientales existentes en el país son respon-sabilidad del Estado en cuanto a remediarlos”, explica Henry Tito responsable de la gestión ambien-tal en YPFB (Yacimientos Petrolí-feros Fiscales Bolivianos).

Un gobierno sordo

Pero el gobierno boliviano ha tratado de minimizar el proble-ma, no ha escuchado la voz de la gente del lugar que enfrenta cada día los daños de los pasivos am-bientales. Incluso dijo, que la ac-tividad petrolera no trae ninguna consecuencia y no afecta al medio ambiente ni afectará el agua.

Hizo falta una gran marcha de más de 90 kilómetros, para que

la voz de los Guaraní fuera escu-chada. Los pueblos indígenas we-enhayek, tapiete y guaraní mar-charon en abril desde Yacuiba a Villamontes denunciando la con-taminación al medio ambiente que provocan las empresas petroleras en la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija, y pidién-dole al presidente Evo Morales el respeto a sus derechos como pue-blo originario y a sus territorios ancestrales.

La determinación de los pueblos indígenas guaraní siguió en el mes de Mayo, con un bloqueo a unos 10 kilómetros de la ciudad fronteriza de Yacuiba que conecta al país con Argentina. La medida obedeció a la falta de respuesta gubernamental a la contaminación de los pozos petroleros que afec-tan a la zona.

Primeras medidas urgentes

No fue una movilización en vano. A fines de julio, el Estado anunció que YPFB evitara la contamina-ción del medio ambiente con me-didas de contención y arreglo de válvulas en los pozos de Sanan-dita. Las medidas de emergencia que se aplican en los pozos SAN X-3 y SAN X-31, considerados como pasivos ambientales here-dados desde 1926, consisten en la introducción de un cerco com-puesto por bolsas de tierra para evitar que la emanación superfi-

cial de crudo contamine el agua y el suelo de la región. Las medidas de emergencia que se tomaron en estos pozos son parte de un plan de contingencias, sin embargo se cuenta también con un plan de remediación ambiental. Consiste en una cementación a nivel sub-superficial de los pozos para evi-tar las filtraciones de crudo, como también, en el tratamiento de sue-los contaminados.

El Director nacional de medioam-biente de la estatal petrolera, Ma-rio Catari, lo confirmó: “Tenemos el cierre definitivo de dos pozos en Sanandita y la mediación de los suelos contiguos, es una inversión de más de tres millones de boli-vianos”.

Una pausa ambiental

Sin embargo, el 10 de junio en Villamontes, el vicepresidente de YPFB Juan José Sosa, declaró que había un avance del trabajo de la empresa Petroandina (un consor-cio de YPFB y PDVSA de Vene-zuela), para la exploración sísmi-ca del Aguaragüe en búsqueda de nuevas reservas de gas y petróleo en el área protegida.

La reacción fue inmediata, la APG pidió a las petroleras que no ingresen y vuelquen sus miradas a otros lugares, menos al Aguara-güe por ser el único territorio que tienen los Guaraní, y exigió una

pausa ambiental. Basados en la Nueva Constitución Política del Estado y la ley de hidrocarburos que establece el respeto a los de-rechos de los pueblos indígenas y que se preserve sus culturas, los pueblos indígenas guaraní son claros al señalar que no permiti-rán actividades petroleras en el Parque Nacional Aguaragüe por el momento.

Daños a la Madre Tierra

Los Guaraní ven con preocupa-ción “la creciente destrucción del patrimonio natural de la región chaqueña. Esta situación se ve reflejada en el deterioro y conta-minación de las fuentes de agua, cambio climático, lluvias, defo-restación y erosión de los suelos, que no sólo afecta a los indígenas, sino también a la población en ge-neral”.

Lucha por los Derechosde la Madre Tierra

“Los pasivos ambientales cargan el aire y impregnan la tierra de un lugar que to-davía sufre de las explora-ciones, las explosiones y las perforaciones del pasado. Son cicatrices abiertas. So-bre el agua de los arroyos, una película aceitosa de hidrocarburos descompo-ne los colores de la luz, se forma un arco iris, señal de contaminación.”


Una reunión con tensióny amenazas

A principios de agosto del 2010 en una reunión en la

Vicepresidencia de YPFB en Villamontes sobre los pasivos ambientales, y respondiendo a la reivindicaciones del pueblo Gua-raní, el Estado aceptó trasladarse por fin al Chaco tarijeño.

Por parte del Gobierno nacional, mediante YPFB como del Minis-terio de Hidrocarburos, el interés mayor no es hablar del pasado sucio, sino diseñar el futuro en base a la explotación de los hidro-carburos. La sombra del proyec-to Timboy X-2 de Petroandina se vuelve cada vez mas presente en la sala, la tensión está en el aire.

Una pausa ambiental

La Asamblea del Pueblo Gua-raní (APG) lo puso muy claro: mientras siguen los impactos del

pasado, no se hablará de futuras exploraciones o perforaciones. La Madre Tierra necesita una pausa! Pero el Estado pone la presión. Omar Quiroga, Director de la Gestión socio-ambiental del Ministerio de Hidrocarburos, habla despacio, pero las amena-zas caen pesadas: el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera presionan a YPFB para que empiece sin plazo la explotación del nuevo pozo.

“No se puede paralizar la explotación”

Petroandina no puede esperar más, tiene que lanzar sus má-quinas, perforar el Aguaragüe. Desde Caracas, el mismo Hugo Chávez estaría presionando a Bolivia. “Tenemos un compro-miso con Venezuela mediante la

participación de Petroandina”, advierte Omar Quiroga. El Esta-do ya firmó dos convenios con la APG, en mayo y en julio. Hubo varias reuniones y los Guaraní pudieron transmitir sus preocu-paciones y sus demandas. Eso se considera por parte del Gobierno como consulta y participación de los pueblos indígenas Guaraní.

“Estamos de acuerdo para ir adelante con la realización de un plan de manejo integral del Aguaragüe”, adjunta Omar Qui-roga. “Pero eso puede tardar un año por lo menos. Mientras tan-to, no se puede paralizar la acti-vidad petrolera”. Ultima conce-sión: el gobierno y las empresas explicarán otra vez a las bases, a las comunidades y al nuevo Con-sejo de Capitanes Guaraní como se va a desarrollar la actividad hidrocarburífera en el Aguara-

güe.

El proyecto del Timboy X-2 fue elaborado por el Ministe-rio de Hidrocarburos, luego el SERNAP (Servicio nacional de áreas protegidas) emitió sus observaciones, tal como el Ministerio de Medio Ambien-te y Agua (MMAyA). Hace casi tres meses se le otorgó la licencia ambiental. “Ahora solo falta la socialización tal vez”, lanza Omar Quiroga. Según él, YPFB ha desarro-llado una nueva relación con los pueblos indígenas, con mas respeto de sus derechos y de sus luchas.

Propuestas de remediación en septiembre

Jorge Mendoza argumenta que: “Nunca hemos recibido respues-tas respecto a los daños ambien-tales. Aquí hay una desatención preocupante, el Estado no cum-ple con sus deberes y no respeta las leyes. Si no nos hubiéramos movilizado, con marchas y blo-queos, nunca se habría organiza-do esta reunión”.

El representante guaraní aclara que: “Ellos viven en La Paz, no se dan cuenta de lo cotidiano de los pueblos del Oriente, no saben como frágil es el ecosistema en esta región, la lucha de las comu-nidades para cada gota de agua.”

El compromiso ahora por parte del Gobierno es de hacer análisis físicos y químicos del agua y de la tierra contaminadas. De tomar en serio el tema de los pasivos y de remediarlos.

Próximo encuentro

A principios de septiembre, se organizara un nuevo encuentro, y el Gobierno hará la presenta-ción oficial de su diagnóstico y expondrav sus propuestas de me-didas de remediación.

Será ahora o nunca: la paciencia de los Guaraní esta alcanzando sus límites.

La consultapisada

Omar Quiroga (YPFB): “Efecti-vamente la consulta previa es un compromiso que tenemos con el pueblo guaraní en este caso. La consulta y participación, así se lla-ma, la estamos cumpliendo con esta actividad en territorios indígenas y comunidades campesinas que están involucradas, afectadas”.

Jorge Mendoza (APG): “Directa-mente con cualquier de las empre-sas, creo que el apego no es posi-tivo. Mas bien todo lo que se ha realizado ha sido sin consulta, sin preguntar a nadie. Directo el Go-bierno autoriza y la empresa entra. Una vez que ingresan, realizan los trabajos y nadie les controla”.


Sanandita: la maldición de los recursos naturales

Por primera vez a principios de agosto dos comisiones de ins-

pección han caminado por los pozos abandonados del Aguaragüe. Co-misiones conformadas por YPFB, los ministerios de hidrocarburos y de medio ambiente, el SERNAP, la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) y el Consejo de Capitanes Guaraní y Tapieté de Tarija (CCGTT), con el objetivo de diseñar un plan para re-mediar el daño ambiental. El Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales ha podido in-corporar estas comisiones, con el compromiso de informar la sociedad civil boliviana e internacional sobre

la situación en el Parque del Agua-ragüe. El Observatorio ha caminado horas y horas entre las cañerías y los pozos abandonados en Sanandi-ta y la Quebrada de los monos, para cumplir con su misión.

Un compromiso del Estado

“Estamos cumpliendo con un com-promiso que asumió el Gobierno nacional con la Asamblea del Pue-blo Guaraní (APG) en mayo, en el que se establecía la realización de inspecciones a los campos abando-nados de Sanandita y otros campos donde se halla daños de pasivos am-bientales que han dejado empresas

petroleras en el pasado”, comenta Omar Quiroga, Director nacional de medio ambiente en el Ministerio de Hidrocarburos.

Empieza la caminata por el bosque del Parque Aguaragüe. David Bení-tez es el guía de la zona y también vicepresidente de la comunidad el Chorro.

Con su machete abre paso en medio de la densa vegetación, los antiguos senderos, por donde anteriormente existía un camino que conducía a los pozos del campo Sanandita, han des-aparecido con el tiempo, vencidos por la naturaleza.

SAN X-9: un arco iris de contaminación.

En el recorrido se transita por el pozo SAN X-32, que despide en sus alrededores un fuerte olor a gas por el no cierre definitivo. Los registros de la ubicación de los pozos se rea-lizan mediante GPS por YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos. La comisión tiene como meta de hacer un diagnóstico para las empresas petroleras, para los especialistas que vendrán a hacer los trabajos de cierre definitivo.

En muchos pozos, como el 17, el 19 o el 26, se escucha y se puede oler la fuga del gas, una fuga perma-nente. Pero la situación es aún mas dramática en el pozo SAN X-9 que rebalsa sin tregua. Aquí el petróleo chorrea permanentemente, contami-na la tierra, se infiltra en el subsuelo y sobre todo corre sobre las piedras y la tierra llena de petróleo hasta el arroyo en el fondo de la quebrada del Tucán. Negros manchones cubren la vege-tación, las rocas. En el corazón del hermoso Parque Nacional Aguara-güe, el agua toma un tinte verde, se ven reflejos del arco iris y una fina película de petróleo recubre el arro-yo, contaminado.

“¡Que vengan a vivir aquí!”

A veces la comisión parece negar los impactos reales de las cañerías y de los tubos, del olor a gas y del derrame de petróleo. Además unos pozos se han cerrado de manera na-tural, victimas de derrumbes. “Pero hay que verificar que no habrá pro-blemas posteriormente y verificar que no hay fugas de gas, petróleo e infiltraciones”, previene Danir Vaca, el Director del Parque Nacional del SERNAP (Servicio nacional de áreas protegidas).

“Es preocupante, la comisión actúa como si todo esto no fuera creíble. Se ve el petróleo, se puede oler el gas, se ha verificado que hay conta-minación. ¡Que vengan a vivir una semana aquí!. Tienen que tomar un poquito de conciencia. Algo es oler el gas, los hidrocarburos. Otra cosa es consumir esta agua contaminada”, comenta, enojado, Jorge Mendoza, responsable de recursos naturales en el Consejo de Capitanes Guaraní y Tapieté de Tarija.

El representante de la APG lanza un llamamiento a los miembros del go-bierno que componen las comisiones de inspección: “Que dejen por el lado el cargo oficial que tienen y piensen

en la situación de la gente que vive en el lugar. Esta agua se utiliza para regar plantas y verduras”.

“Por nuestras venas circulanhidrocarburos”

Pero ¿cuál es el daño real para las poblaciones? David Benítez contes-ta con fuerza: “El daño es bastante! Como se ve, este pozo SAN X-9 está dañando el agua. Más que todo esta agua va abajo donde está la comuni-dad del Chorro y otras comunidades más. Esta agua se utiliza para el rie-go. Anteriormente era para el consu-mo humano también”.

“El agua es el pan de cada día, ape-nas se amanece la tomamos. Así que por nuestras venas circulen los hidrocarburos por tantos años que vivimos aquí. Pero gracias a Dios estamos presentes”.

“Y nosotros no tenemos luz eléctri-ca, con este petróleo nos alumbra-mos”, adjunta David Benítez. Los comunarios de la zona extraen en bidones el petróleo para utilizarlo como combustible para iluminación en sus comunidades.

Los Chinos quieren entrarEn la época de los años 70 y 80, cuando YPFB explotaba el campo de Sanandita, en el corazón del Aguaragüe, el gas no tenia un valor comercial. En la actualidad el interés por la explotación de gas podría despertarse en este mismo Campo petrolero. La empresa china Petrogas, que recientemente ha cambiado varias veces de nombre, firmó un convenio de es-tudio con YPFB y tiene vía libre para contratos de servicio. El campo de Sanandita le parece atractivo y quiere ir adelante con la exploración de gas. Es el primer pedido de esta empresa

en Bolivia, convencida que hay importantes reservas bajo el Parque Aguaragüe. La perforación será de otro nivel, lejos de los pozos someros del siglo pasado, de una profundidad hasta 1500 metros. En el campo vecino de San Antonio, se baja ya hasta 6000 metros. “Cuando han visitado el campo de Sanandita, los Chinos se entusiasmaron de ver los pasivos ambientales con la fuga de gas, le prendieron fuego, luego con teléfonos satelitales lla-maron directamente a China, con notorio entusiasmo”, cuenta David Benítez, nacido en la zona y actual guía de distintas comisiones en el parque .

Sanandita: la maldición de los recursos naturales


El Gobierno declaró prioridad nacional la búsqueda de nuevos yacimientos de gas, pero enfrente tiene a los

pueblos del Chaco temerosos por las explosiones de dina-mita que se practican 15 metros bajo tierra, pues desvían las corrientes de agua subterránea, en una zona de tem-peraturas superiores a los 30 grados, y donde las fuentes hídricas son escasas.

La sísmica prevista es un virtual bombardeo subterráneo bajo la serranía. “Sólo un bloque suele implicar 6000 de-tonaciones de dinamita a profundidades de 12 y hasta 20 metros”, explica Danir Vaca, Director del parque designa-do por el SERNAP.

YPFB Petroandina SAM tiene previsto perforar su pri-mer pozo denominado Timboy X-2 en el bloque chaqueño Aguaragüe Sur “A” este año, de acuerdo a afirmaciones del directorio de la empresa.

Licencia ambiental otorgada

YPFB Petroandina SAM recibió la respectiva licencia am-biental para llevar adelante los trabajos en los sitios pre-vistos de perforación. Esta empresa subsidiaria de YPFB Corporación tiene como objetivo fundamental descubrir yacimientos de gas natural y líquidos asociados.

Mario Catari, Director nacional de medio ambiente en YPFB lo dice sin vacilación: “Eso queríamos también aclarar con la APG, con el Consejo de Capitanes. El pro-yecto del Timboy, de Petroandina, ya cuenta con licencia ambiental desde hace tres meses y medio. Legalmente, de acuerdo a la legislación ambiental nacional, no habría nin-guna objeción legal a que se implemente de una vez este proyecto”.“Pero un poco por responsabilidad, por parte de Petroan-dina, de no entorpecer el relacionamiento con la APG, se está solicitando un paso más que es la información al Con-sejo de Capitanes Guaraní de Tarija, en el entendido de que ellos coadministran el Aguaragüe conjuntamente con el SERNAP”, adjunta Mario Catari.

Derecho a la consulta violado

Los representantes de la APG, por su parte, denuncian que no se respetó el proceso de consulta, establecido en el ar-tículo 30 de la Nueva Constitución Política del Estado, previo al inicio de los estudios de sísmica 3D para el pozo

Timboy X-2. “Se nos dice que los estudios de sísmica no causan ningún daño, pero esto lo conocemos porque ya hemos visto anteriormente en otros lugares donde se rea-lizaron estudios de sísmica hubo disminución de los cau-dales de agua”, manifiesta Jorge Mendoza, responsable de recursos naturales en el Consejo de Capitanes Guaraní y Tapieté de Tarija.

Alberto Viorel Calvimontes, concejal municipal en Vi-llamontes, es también capitán grande de la APG zona Villamontes, tercera sección de la provincia Gran Cha-co. Denuncia: “El X-2 Timboy ya tiene ficha ambiental y nosotros en ningún momento la hemos visto. Enton-ces cuando el Consejo de Capitanes Guaraní de Tarija, de cual somos parte, nos lo comunicó, nos sorprendió un poco. Pensamos que se están violando nuestros derechos como pueblo Guaraní, además de la nueva Constitución, está el convenio 169 de la OIT”.

El Gobierno no defiende la Madre Tierra

Para el Director de gestión socio-ambiental del Ministerio de Hidrocarburos, Omar Quiroga, “los Guaraní no tienen alternativa a la actividad hidrocarburífera y el Gobierno tampoco tiene una alternativa. Estamos dependiendo de los hidrocarburos. Unos 2000 millones de dólares anua-les entran al país por esta actividad. El 70 por ciento de la actividad está en esa región. Decir que no se desarrolla la actividad de hidrocarburos en esa región es prácticamen-te renunciar a esos ingresos”.

Alberto Viorel Calvimontes contesta al tiro: “El gobierno nos dice: si no aceptan, la empresa se va a ir y vamos a perder millones. Pero eso no es nuestro problema. El problema está en que la misma empresa debería haber hecho un buen trabajo, correcto, de acuerdo a las normas, a los derechos de los pueblos, al derecho a la consulta. En ningún momento la APG de Villamontes ha dicho que nunca van a entrar las empresas, pero sobre todo lo que exigimos primero es el respeto a nuestro pueblo”. Jorge Mendoza se muestra aun más duro: “ La protección del gobierno de Evo Morales a los pueblos del sureste de Bolivia es pura charla, igual que el discurso de defensa a la Madre Tierra”. El Aguaragüe es el territorio espiritual del pueblo Guaraní. Además es el regulador de las aguas del Chaco que se concentran en el río Pilcomayo.

La nueva amenaza se llama:

Timboy X-2


La mayor actividadpetrolera del país

Tarija posee 41,7 trillones de pies cúbicos de gas natural, 80 por cien-to de las reservas nacionales del combustible, que se exporta a los mercados de Brasil y Argentina.En el Gran Chaco se concentra la mayor actividad petrolera de Boli-via, (350 pozos), según un informe del Centro de Estudios Regionales de Tarija y AMBIO Chaco. El in-forme señala también que uno de los efectos más devastadores de la industria petrolera es la contami-nación de los ríos y quebradas, la que se produce a través del impac-to propio de las operaciones de ex-ploración (apertura de brechas que favorecen a los procesos erosivos, vaciado de combustibles, basura y otros contaminantes en aguas sub-terráneas y superficiales) y median-te los derrames de petróleo y ema-naciones de gas.

La serranía del Aguaragüe se ubica en el departamento de

Tarija, provincia Gran Chaco, entre los municipios de Carapari, Villa-montes y Yacuiba. Fue declarada Parque Nacional (arriba de la cota de 900 metros) y área natural de manejo integrado en abril del 2002 con los objetivos de conservar una muestra representativa de la biodi-versidad existente en los ecosiste-mas de transición entre los bosques montanos y la parte húmeda de la llanura del Chaco.

Se trata también de proteger esta serranía como regulador del régi-men hídrico y como fuente de agua de las ciudades de Villamontes, Ya-cuiba y Carapari y de muchas co-munidades rurales. El Aguaragüe es como una fábrica de agua: va ab-sorbiendo la humedad de las nubes

y esa agua luego fluye hacia las co-munidades humanas. El parque tie-ne un efecto esponja que beneficia a todo el Chaco tarijeño, dándole una tierra fértil y rica.

Concecuencias para el clima

Pero es un ecosistema muy frágil y cualquier cambio puede tener gra-ves consecuencias para el clima del Chaco y la vida humana, animal y vegetal en esta zona de Bolivia, que ya sufre a menudo de sequías y de falta de agua.

El parque cubre un área de 108000 hectáreas. Su creación ha sido pos-terior a las actuales concesiones petroleras, lo que ha provocado la superposición del área natural so-bre el territorio que ocupan estas concesiones.

Los guaraní se preguntan entonces, y con ellos Alberto Viorel, concejal municipal en Villamontes, y capi-tán grande de la APG de la misma zona: “Aunque coadministramos el Parque Aguaragüe, que es área pro-tegida, nos hacemos muchas pre-guntas.

Tener un área protegida donde hay mucha actividad petrolera. !No sa-bemos si es área protegida o zona petrolera!”.

El Parque Nacional Aguaragüe esencial para la vida pero muy frágil La Voz de los Guaraní

Jorge Mendoza, responsable de recursos naturales en el Consejo de Capitanes Guaraní y Tapieté de Tarija

“Los beneficios no los tenemos como pueblos indígenas.”

- El agua del arroyo corre en-tonces con petróleo hacia abajo. ¿Cuáles son los impactos socio-ambientales?

- Cada uno puede ver los impactos socio-ambientales que esta fuga ocasiona a la población. Una de las contaminaciones que llega al consumidor es el agua. Mas abajo llega el agua para el riego y bueno así la contaminación que se hace a los cultivos, al terreno que cultiva la población. Regar una planta con agua que con-tiene petróleo, creo que contamina. Es bastante la contaminación y es-peramos entonces que este recorri-do con el ministerio y YPFB puede definir la remediación que se ne-cesita y el cierre definitivo de este pasivo.

- Hace tiempo que se han movi-lizado. ¿Cuál es la respuesta del gobierno?- Las comunidades del lugar se han pronunciado, han denunciado

y nunca han sido atendidas. Des-pués entra la APG con una gestión compartida del parque Aguaragüe, y empezamos a hacer algunas mo-vilizaciones, primero una marcha, luego un bloqueo de caminos, exi-giendo que se solucionen estos im-pactos ambientales. El otro tema que nos preocupa es la nueva perforación de pozos que hace el Gobierno o que pretende realizar el Gobierno, además de los pasivos ambientales que nos oca-sionan bastante problemas. Aquí vemos las amenazas que hay por YPFB y el ministerio. Pero a pesar de todo esto, la organización está de pie, nosotros lo único que vamos a hacer es defender a los recursos naturales, a que no haya más conta-minaciones ambientales.

- Hay también frustraciones, hay hidrocarburos pero las comu-nidades cocinan con leña. Y la electricidad producida no llega tampoco a los pueblos que están dentro del campo petrolífero.

- Así es, es también la realidad. Hay compañeros que utilizan el mismo petróleo para alumbrarse en la casa. Se tienen bastante recursos que sa-len del Chaco y en tema de atencio-nes básicas no hay casi nada.Sabemos también que vienen recur-sos directos a los municipios y a las gobernaciones, pero a partir de allá no se sabe nada. Y en las comuni-dades estamos sin agua, sin luz, sin

ningún mejoramiento. Para llevar estos proyectos adelante, primero se debería atender a la gente local.Tenemos compromisos grandes con otros países, les exportamos bas-tante gas, pero los beneficios no los tenemos como pueblos indígenas.

- ¿Cuál es su pedido? ¿Que no se explote el Aguaragüe o que se explote con medidas ambientales fuertes y control social?

- La organización quiere que se haga una pausa de exploración y de explotación de los hidrocarburos en el Parque Aguaragüe. También que se haga un estudio definitivo y bastante grande sobre la remedia-ción de todos los pasivos ambien-tales del Aguaragüe, y una vez que se tiene todos los resultados de los estudios, si no afecta con gran mag-nitud, si no hay esta afectación que hasta el momento conocemos, en este caso se puede hablar. Pero aseguramos que mientras no hay nada, va a ser imposible que la empresa entre, por más que el Go-bierno autorice. Vamos a tener que movilizarnos.

- ¿Piensan quejarse frente a orga-nizaciones internacionales, como la OIT, para que sean respetados sus derechos?- Lo estamos trabajando, una plata-forma de demandas por incumpli-miento, para presentar si es que el Gobierno continua así… Lo vamos

14CEADL - Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales Agosto 2010

La voz de los Guarani



a tener que lamentar y acudir a otras organizaciones internacio-nales de apoyo a la protección del medio ambiente. Si aquí el Go-bierno no respeta los derechos, lo tenemos que hacer. No es que no queremos el desa-rrollo como siempre lo mencio-nan, queremos el cumplimiento de las leyes. La decisión que te-nemos en el Chaco: la importan-cia de la biodiversidad del Parque Aguaragüe, el tema de los recur-sos hídricos. Sin agua no vamos a vivir. Haciendo una destrucción del Aguaragüe, se nos acabaría la vida en el Chaco, porque es una única fuente de agua. Eso es el pensamiento de la orga-nización: dejar algo para las fu-turas generaciones. No queremos

dejar una destrucción total y tene-mos la oportunidad de defenderlo ahora y lo vamos a hacer hasta el último. Para que todo lo que dis-frutamos, no sea un cuento al fu-turo. No vamos a renunciar, por más presión que tengamos por parte del Gobierno.

-Luego de tres días de encuen-tro con YPFB y el Gobierno, se firmo un acuerdo, ¿hay com-promisos?

- En que nos hemos quedado es una evaluación de todos los par-ticipantes al grupo conformado para recorrer los diferentes pasi-vos ambientales. Estamos quizás avanzando un poco en el com-promiso que asume el Gobierno,

pero no quiere decir que con esto nosotros nos estamos quedando tranquilos. Mas bien nos sentimos más preocupados, que esto no se quede en papel, que se empiece a ejecutar los trabajos y que YPFB asuma la responsabilidad. - ¿Siguen ustedes pidiendo una pausa ambiental en tema de ex-ploración y explotación?

- Eso fue un paso adelante sobre todo para ellos, porque ellos tie-nen la responsabilidad. Nosotros como organización pedimos una pausa ambiental y eso sigue en pie. Mientras no se tenga resulta-dos, la organización esta allí con toda su determinación.

- Hemos visto muchos pozos, unos con olores a gas, otros con el petróleo chorreando al arroyo. ¿Cuáles son los impactos para las comunidades?

- El daño es bastante, como se ve, este pozo esta dañando el agua. Mas que todo esta agua va más

abajo donde está la comunidad del Chorro y otras comunidades más. El pozo 31, un poco más arriba, está a 1400 metros de la comunidad del Choro donde yo vivo. Y este agua también utilizamos para riego, para los animales: vacas, chanchos. Recién, hace unos años, tenemos agua potable. Pero anteriormente con este agua se nos crió. Y tene-mos plantas frutales, sembramos de todo.Y nosotros no tenemos luz eléctri-ca, con este petróleo nos alumbra-mos.

- ¿Hay contaminación en las co-munidades?

- Sí. Las plantas frutales mueren. ¿Las enfermedades? Pueden llegar

de poco a poco a los animales y a los humanos. Veremos.

Aquí es mi lugar de origen, soy na-tivo de aquí. Así que es una pena, una critica ver hoy en día estos po-zos abandonados, el derrame. Para alguien que viene por primera vez es algo crítico. Para nosotros pero es nuestra forma de vivir, es algo normal, así nos hemos criado.

Hace tantos años que estamos to-mando esta agua, regamos las plan-tas, nuestras verduras. El agua es el pan de cada día, apenas se amanece la tomamos. Así que por nuestras venas circulen los hidrocarburos por tantos años que vivimos aquí. Pero gracias a Dios estamos pre-sentes.

“Las plantas frutales mueren”David Benítez, vicepresidente de la comunidad Guaraní del Chorro, y guía

“Exigimos el respeto a nuestro pueblo”Alberto Viorel Calvimontes, concejal municipal en Villamontes, capitán grande de la APGzona Villamontes tercera sección de la provincia Gran Chaco

- ¿Cuáles son los pasivos ambien-tales en la Quebrada de los mo-nos?

- Los pasivos ambientales siempre fueron nuestra preocupación, por-que el agua de esta quebrada ali-menta a las comunidades, durante los meses de lluvia. Estos pozos abandonados tienen muchos años, y creo que había un descuido total en no haber remediado antes estos pasivos y cerrado estos pozos. Aho-ra estamos acá para verificar la rea-lidad con las autoridades. Yo de niño paseando, ya existían los pozos, se transportaba petró-leo de aquí hasta Sanandita donde había una refinería. Una empresa extranjera perforó los primeros po-zos y luego les abandonó, pero ha pasado mucho tiempo. En los años 70 YPFB volvió y entró por el otro lado del cerro. Debe ser una preocupación no solo

del pueblo guaraní sino de todos los Bolivianos que tienen que to-mar más atención a esta cosa. Por-que el aire que respiramos es para toda la tierra. Se habla mucho de la Madre Tierra en este tiempo, de la conservación del medio ambiente. Entonces tenemos que tomar mas atención en la eliminación de estos pasivos, para que vayamos mejo-rando nuestro medio ambiente para nuestros hijos y nietos, no dejarles una tierra contaminada.

- Ahora usted es concejal. ¿Cómo se lleva el tema del medio am-biente al nivel político?- La alcaldía como el ejecutivo sec-cional esta dispuesta a apoyar en la conservación del medio ambiente. Seguro que vamos a llegar al final a un convenio.Por el momento tenemos un con-venio como Asamblea del Pue-blo Guaraní con el SERNAP para la administración compartida del Aguaragüe, y la preocupación es que nuestras autoridades pongan mayor atención y nos den apoyo en la conservación del parque, que es área protegida. Es siempre una pre-ocupación cuando va a entrar una petrolera para hacer actividad sís-mica o perforar un pozo.

- ¿Se respeta su derecho a la con-sulta?

- Ahora para las comunidades como parte del pueblo indígena guaraní ha cambiado mucho la cosa. Ahora no se hace la consulta pública sino

la consulta y participación, que es un derecho que tienen los pueblos indígenas. De esto estamos felices. - ¿Cuáles son las empresas pre-sentes en el área?

- Hay una concesión de la empre-sa Petrobras. En este momento está llevando adelante la consulta y par-ticipación con dos comunidades in-dígenas guaranies que son Tucayn-ti, al oeste entre el Caipipendi y el Aguaragüe y la comunidad Lacos-ta, donde estamos en este momen-to, con más de 5000 explosiones sísmicas que van a ser de categoría 3D. Es preocupante porque pensa-mos que a veces a través de la sís-mica van desapareciendo los ojos de agua por el sacudon fuerte que produce.

- ¿Desapareció el agua en este lu-gar luego de sísmicas?

- Esos pozos, esos pasivos antes perforaban menos, no eran perfora-ciones de gran potencia como aho-ra. Si verificamos estos pozos, unos son no más profundos que 200 o 300 metros, hasta 400 metros. Usa-ban otro sistema, y seguramente ha-bía uso de menos químicos, que es lo mas fuerte que nos ocupa ahora.

- Hay un nuevo proyecto de ex-plotación en el Aguaragüe, el X-2 Timboy. ¿Parece que la empresa Petroandina esta lista para en-trar?.




- El X-2 Timboy ya tiene ficha am-biental y nosotros en ningún mo-mento la hemos visto. Lo que sí, es que vinieron técnicos de Petroan-dina, nos reunimos con ellos, con todos los capitanes comunales de las tres comunidades que compo-nen la APG de Villamontes y ellos nos explicaron el trabajo que iban a realizar, estaban en una misión de levantamiento de información y no-sotros aceptamos que ellos levanten información.

Pero en ningún momento hemos visto ninguna ficha ambiental. En-tonces cuando el Consejo de Ca-pitanes guaraní de Tarija, del cual somos parte, nos lo comunicó, nos sorprendió un poco.

Pensamos que se están violando nuestros derechos como pueblo guaraní, está el convenio 169 de la OIT. Aunque coadministramos

el Parque Aguaragüe, que es área protegida, nos hacemos muchas preguntas. Tener un área protegida donde hay mucha actividad petrole-ra. No sabemos si es área protegida o zona petrolera.¡Nosotros nunca hemos dicho “no” sino “dialogaremos”!.

Pero no conocemos nada de la fi-cha ambiental, sino la tenemos en nuestras manos, para revisar, no es posible. Nuestra propuesta es dia-logar, analizar, ver un poco si se puede retroceder para empezar de nuevo. O si no remediar la misma ficha ambiental, corrigiéndola don-de tiene que ser.Sobre todo exigimos el respeto a nuestro pueblo. Que se cumpla nuestro derecho eso es realmente lo que exigimos. En ningún momen-to la APG de Villamontes ha dicho que nunca van a entrar, eso es una falsa información que salió. Que-

remos sentarnos y dialogar y sacar una solución final.

- Mientras tanto ustedes piden una pausa ambiental en tema de exploración y explotación, por la Madre Tierra.

- Correcto. Mientra eso ocurre, exi-gimos que no se comience ningún trabajo porque podría ocurrir pro-blemas que ya han existido, mar-chas, bloqueos. En base a nuestros derechos, ¡queremos que se cum-plan las leyes! Al Gobierno le interesa solucionar este problema rápidamente. Ellos nos dicen: si no aceptan, la empresa se va a ir y vamos a perder millo-nes. Pero eso no es nuestro proble-ma. El problema está en que la mis-ma empresa debería haber hecho un buen trabajo, correcto, de acuerdo a las normas, a los derechos de los pueblos.

“Sin agua y sin electricidad”Diomedes Vega, guaraní del Parque Aguaragüe

- ¿En su comunidad, en su vida, les afecta estos pasivos ambienta-les?- Por supuesto, nos afecta bastan-te, tanto al medio ambiente tanto al agua. El agua que toman los anima-les, cargada de estos derrames de pe-tróleo, sí o sí te trae enfermedades,

algunas consecuencias con los ani-males y con nuestras familias, con el tiempo.

- ¿Desde su infancia ha cambiado el agua en algún aspecto?- Sí. Petrobras en el bloque San Anto-nio, donde yo vivo, tiene una cañería que baja, nunca dicen de donde vie-ne esta agua, pero tiene un mal olor. No es como era antes, y hay gente que toma esta agua más abajo, que desemboca luego al río Pilcomayo. La mayoría de la gente que vive a orillas del Pilcomayo, como no tiene agua potable tiene que consumir el agua del Pilcomayo.

- ¿Cómo es su vida diaria?- El diario vivir de nuestras comuni-dades: sin agua y sin electricidad. Yo vivo a dos kilómetros del pozo X-5, y tenemos aquí la planta que bom-bea el gas a Brasil. Hay cantidades de gas, pero de gas domiciliario ni pensar. Cocinamos con pura leña, ¡ni agua tenemos para tomar!.

Y los pozos que se están perforan-do, como el X-5 que es el mejor del lugar, en realidad no hay nada para nosotros. Y donde vive la gente de la empresa, es una ciudad. Pero ellos como siempre se olvidan de noso-tros.

Mario Catari, Director nacional de medio ambiente en YPFB

“El proyecto del Timboy cuenta con licencia ambiental”

- Estamos al lado del pozo X-9 aquí en el campo de Sanandita. El petróleo chorrea al arroyo. ¿Cuál es su primer análisis de esta inspección de los pasivos am-bientales?

- Aquí, este pozo X-9, es el más evidente. Se ve que hay una fuga interna de crudo principalmente, y también hay una manipulación de la propia gente que abre y recupera en galón este producto.Ahora se tiene previsto para la si-guiente gestión un plan de remedia-ción integral, que incluye principal-mente este pozo. Se ha evidenciado que es el que más contamina la quebrada.

- ¿Qué tipo de trabajo se necesita para un cierre definitivo?

- En realidad el trabajo definitivo es el cierre del pozo, la cimentación. Para entrar aquí se necesita camino, máquinas. Evidentemente, hace va-rios años que ha salido Yacimien-

tos. El camino nunca más ha sido utilizado y hay derrumbes. Entonces unos de los costos más al-tos, incluso más alto que un cierre técnico de un pozo, va a ser la cons-trucción de los caminos de acceso que facilitan el traslado del equipo adecuado para la cimentación y el cierre definitivo de los pozos. Con también un costo ambiental, obvia-mente.

- ¿Luego de este encuentro de tres días, del 2 al 4 de agosto, cuál es su balance?

- Es parte del plan de remediación y de mitigación de pasivos que esta-mos elaborando conjuntamente con la APG, con las capitanías y con la presencia de los ministerios de hi-drocarburos y de medio ambiente y agua. Es un primer paso que se ha dado. En ningún caso, YPFB ha tratado de esconder nada sino mas bien por principios de transparencia hemos hecho caso a las diferentes sugeren-cias que han tenido principalmente las comisiones de la APG. Ahora nos quedamos con una próxima reunión en septiembre, donde se presentará el informe del diagnós-tico de las inspecciones que se han realizado.

- ¿Se ha tocado el tema de nuevas explotaciones como el proyecto del Timboy?- Eso queríamos también aclarar

con la APG, con el Consejo de Ca-pitanes. El proyecto del Timboy, de Petroandina, ya cuenta con licencia ambiental desde hace tres meses y medio. Legalmente de acuerdo a la legislación ambiental nacional, no habría ninguna objeción a que se implemente este proyecto. Pero un poco por responsabilidad, por parte de Petroandina, de no en-torpecer el relacionamiento con la APG, se está solicitando un paso más que es la anuencia del Consejo de Capitanes Guaraní de Tarija, en el entendido de que ellos coadmi-nistran el Aguaragüe conjuntamen-te con el SERNAP. Todo el proceso legal para la obtención de la licen-cia se ha seguido y se ha conclui-do. Entonces por nuestra parte, por YPFB, no vemos ninguna objeción legal para que se implemente de una vez este proyecto.

La Voz del Gobierno


La voz del Gobierno


“La Consulta Previa es un compromiso que tenemos”Centro de Estudios y Apoyo al Desarrollo Local

Omar Quiroga Antelo, Ministerio de Hidrocarburos, Director de medio ambiente- ¿Cuáles son les compromisos del Estado boliviano frente a los pasi-vos ambientales en el Parque Na-cional Aguaragüe?

- Estamos cumpliendo con un com-promiso que asumió el Gobierno na-cional con la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) del 21 y 22 de mayo del 2010, en el que se establecía la realización de inspecciones a los campos abandonados de Sanandita y otros campos donde se halla daños de pasivos ambientales que han dejado empresas petroleras en el pasado. - ¿Cuál podrá ser la próxima etapa para mitigar estos pasivos ambien-tales?

- Hemos hecho una priorización de los puntos a visitar. Dos comisiones han ingresado a estos lugares y el ob-jetivo de la visita era verificar el es-tado en que se encuentran los pozos petroleros abandonados y el daño que

se está provocando en el área. Y so-bre todo ver que posibilidades o que alternativas de remediación abría, in-cluido procesos de restauración y al-gunos casos de contingencia.

- Estos pasivos ambientales son del pasado, pero hay también nuevos proyectos de explotaciones hidro-carburíferas en el Parque Agua-ragüe. ¿Qué medidas van a tomar para que no se repita el pasado?- Consideramos que ahora las empre-sas están haciendo todo lo necesa-rio para cumplir con las normativas ambientales. El Gobierno también les está exigiendo que así sea, sin embargo, el Gobierno considera que las empresas tienen que ir mejorando aun más su estándar de cualidad y su cumplimiento de las normas ambien-tales.

- Para ir adelante con nuevos pro-yectos, ¿hay que respetar el dere-cho constitucional a la consulta?.

- Efectivamente la consulta previa es un compromiso, que tenemos con el pueblo guaraní en este caso. La con-sulta y participación, así se llama, la estamos cumpliendo con esta activi-dad en territorios indígenas y comu-nidades campesinas que están involu-cradas y afectadas.

“El campo de Sanandita es Urgente”Henry Tito, responsable de la gestión socio-ambiental, YPFB

- ¿Porqué YPFB está hacien-do esta inspección en el Parque Aguaragüe?- Hay una misión, que es hacer un plan de remediación de pasivos am-

bientales en el Chaco, un compro-miso que ha asumido el Gobierno con la APG. En ese marco se ha planificado con la APG nacional y de forma participativa inicialmente identificar los pasivos ambientales que existen en el área.

Como todo plan, es una primera etapa que es el diagnóstico y sobre la base del diagnóstico viene la se-gunda etapa de elaborar el mismo plan con el objetivo de remediar los pasivos existentes.

- ¿Es una política de YPFB?- Es en realidad una política del Es-tado. La ley de hidrocarburos esta-blece que los pasivos ambientales existentes en el país son responsa-bilidad del Estado, en cuanto a re-mediarlos. - ¿Cuáles son las áreas mas con-taminadas que necesitan una in-tervención rápida?- De lo que hemos establecido, en el campo de Sanandita es urgente. Sanandita es una prioridad para el Estado.

¿Quienes Somos?

El Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales es una alianza social conformada por diferentes sectores y organiza-ciones existentes en la sociedad boliviana:

Movimientos Sociales, Organizaciones Laborales, sindicatos, colegios de profecionales, organizaciones de la prensa, organi-zaciones de jóvenes, organizaciones de mujeres, analistas, inte-lectuales y población en generalpara coadyuvar con los proce-sos de transparencia en las políticas extractivas nacionales.

Nuestros Objetivos

- Coadyuvar con el proceso de la transparencia de la informa-ción y la gestión en torno a las políticas extractivas de nues-tros recursos naturales.- Proporcionar un espacio de investigación información, deba-te, interpelación y propuesta ciudadana- Fortalecer la participación y organización ciudadana para la construcción de políticas públicas relacionadas a la gestión y defensa de los recursos naturales en el marco de un desarro-llo nacional ecológicamente sustentable y económicamente sostenible.

VISIÓN

El Centro de Es-tudios y Apoyo al Desarrollo Local “CEADL”, está con-solidado y reconoci-do por la sociedad y el Estado como una organización edu-cativa interpeladora y propositiva, cuyo trabajo se basa en los principios de la

educación popular liberadora; cuenta con un equipo hu-mano interdisciplinario, comprometido, capaz y con una estructura institucional dinámica y eficiente, que aporta a la construcción de una sociedad inclusiva, a la práctica de valores democráticos y al ejercicio pleno de los Derechos Humanos, para la transformación de las estructuras de in-justicia e inequidad social, económica, política, cultural y ambiental que generan exclusión, pobreza y marginalidad en la población boliviana.

MISIÓN

El Centro de Estudios y Apoyo al Desarrollo Local “CEA-DL”, es una organización sin fines de lucro, legalmente es-tablecida con personería jurídica Nº 0144.

Realiza acciones de carácter educativo – formativo, que promueven el ejercicio de los Derechos Humanos, a través de la educación y comunicación popular, la investigación social, el asesoramiento y la capacitación en alternativas económicas, de gestión pública y de control social.

Genera, apoya y participa en espacios de articulación de organizaciones y movimientos sociales, a través de redes locales, nacionales e internacionales ligadas a la reivindi-cación, ejercicio y respeto de los derechos políticos, econó-micos, sociales, de genero, culturales y ambientales en los ámbitos municipales, departamentales y nacionales.

Busca contribuir al fortalecimiento y profundización de la democracia y la actoría socio política de la población en general, particularmente de l@s jóvenes, en los diferentes espacios de decisión.

Observatorio Boliviano de los Recursos Naturales

LA PAZ:

Calle Cañada Strongest Nro. 1782 (Edificio Napolis 3er piso, Of. 3A)

Telf. Ofi.: 2914633

Email: [email protected]

http://recursosnaturales-ceadl.org

EL ALTO:

Zona 12 de Octubre, Calle 4 esquina Av. 6 de Marzo Nro. 402

Telfs. Ofi.: 2829525 – 77796970 – 2586903 (Administración)

E-mail: [email protected]

www.ceadl.org.bo

SUCRE:

Calle Junín Nro. 407 (Galeria Huici 2do piso)

Telf. Ofi.: 6458270

E-mail: [email protected]

Documents

Aguarague: Parque nacional o territorio de las petroleras