12
______________________________________________________________________________________ Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim” współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego OPIS PRZEDMIOTU/MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) 1. Nazwa przedmiotu/modułu w języku polskim PRAWO DOWODOWE 2. Nazwa przedmiotu/modułu w języku angielskim EVIDENCE LAW 3. Jednostka prowadząca przedmiot Zakład Socjologii Grup Dyspozycyjnych w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Wrocławskiego 4. Kod przedmiotu/modułu P.S.6 5. Rodzaj przedmiotu/modułu (obowiązkowy lub fakultatywny) Fakultatywny 6. Kierunek studiów Socjologia Grup Dyspozycyjnych 7. Poziom studiów (I lub II stopień lub jednolite studia magisterskie) I stopnia 8. Rok studiów (jeśli obowiązuje) III 9. Semestr (zimowy lub letni) 6 (letni) 10. Forma zajęć i liczba godzin Wykład – 16 godzin Konwersatoria 14 godzin 11. Imię, nazwisko, tytuł/stopień naukowy osoby prowadzącej zajęcia dr Dagmara Gruszecka 12. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych dla przedmiotu/modułu oraz zrealizowanych przedmiotów Podstawowa wiedza dotycząca systemu bezpieczeństwa wewnętrznego państwa 13. Cele przedmiotu Przedstawienie ewolucji prawa dowodowego i znaczenia dowodów

Aktualności | Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii · 2016. 3. 9. · PRAWO DOWODOWE 2. Nazwa przedmiotu/modułu w języku angielskim EVIDENCE LAW 3. Jednostka prowadząca przedmiot

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    OPIS PRZEDMIOTU/MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS)

    1. Nazwa przedmiotu/modułu w języku polskim

    PRAWO DOWODOWE

    2. Nazwa przedmiotu/modułu w języku angielskim

    EVIDENCE LAW

    3. Jednostka prowadząca przedmiot

    Zakład Socjologii Grup Dyspozycyjnych w Instytucie Socjologii

    Uniwersytetu Wrocławskiego

    4. Kod przedmiotu/modułu

    P.S.6

    5. Rodzaj przedmiotu/modułu (obowiązkowy lub fakultatywny)

    Fakultatywny

    6. Kierunek studiów

    Socjologia Grup Dyspozycyjnych

    7. Poziom studiów (I lub II stopień lub jednolite studia magisterskie)

    I stopnia

    8. Rok studiów (jeśli obowiązuje)

    III

    9. Semestr (zimowy lub letni)

    6 (letni)

    10. Forma zajęć i liczba godzin

    Wykład – 16 godzin

    Konwersatoria – 14 godzin

    11. Imię, nazwisko, tytuł/stopień naukowy osoby prowadzącej zajęcia

    dr Dagmara Gruszecka

    12. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji

    społecznych dla przedmiotu/modułu oraz zrealizowanych

    przedmiotów

    Podstawowa wiedza dotycząca systemu bezpieczeństwa

    wewnętrznego państwa

    13. Cele przedmiotu

    Przedstawienie ewolucji prawa dowodowego i znaczenia dowodów

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    w postępowaniu karnym, a także uzupełniająco odniesienie się do

    wybranych aspektów problematyki dowodów w postępowaniu

    cywilnym i administracyjnym. Ukazanie współdziałania służb (grup

    dyspozycyjnych) w celu zebrania materiału dowodowego.

    Zapoznanie studentów z węzłowymi pojęciami związanymi z

    dowodami w procesie karnym oraz zasadami postępowania

    dowodowego. Przedstawienie podstawowych problemów

    związanych z przeprowadzaniem dowodów w postępowaniu

    przygotowawczym oraz w postępowaniu przed sądem. Przybliżenie

    studentom głównych zagadnień dotyczących osobowych źródeł

    dowodowych, zwłaszcza świadków w kontekście obowiązków

    ciążących na organach nie tylko właściwego przeprowadzenia,

    zabezpieczenia i utrwalenia dowodów, ale i poszanowania praw

    tych osób oraz zapewnienia przysługującej im ochrony.

    Uwrażliwienie studentów na kwestię legalności pozyskiwania

    materiału dowodowego i konsekwencje wprowadzenia do procesu

    dowodów uzyskanych w sposób sprzeczny z prawem.

    14. Zakładane efekty kształcenia

    W zakresie wiedzy:

    1. Student zna podstawowe pojęcia

    związane z prawem dowodowym, w

    tym zwłaszcza z dowodami w procesie

    karnym.

    2. Student charakteryzuje

    przeprowadzanie dowodów w

    postępowaniu przygotowawczym oraz

    postępowanie dowodowe przed sądem

    karnym.

    3. Student zna podmioty (służby i organy)

    kompetentne w zakresie

    przeprowadzania dowodów oraz

    charakteryzuje działania służb (grup

    dyspozycyjnych) podczas zbierania

    materiału dowodowego.

    W zakresie umiejętności:

    1. Student ocenia prawidłowość

    przeprowadzania dowodów w prostych

    stanach faktycznych.

    2. Student ocenia prawidłowość ustaleń

    faktycznych w świetle obowiązujących

    regulacji dotyczących prawa

    dowodowego.

    Symbole

    kierunkowyc

    h efektów

    kształcenia,

    K1A_W03,

    K1A_W06,

    K1A_U03

    K1A_U04

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    3. Student rozpoznaje dylematy członków

    grup dyspozycyjnych związane z

    legalnym i efektywnym zbieraniem

    materiału dowodowego

    W zakresie kompetencji społecznych:

    1. Student jest świadomy konieczności

    legalnego działania grup

    dyspozycyjnych podczas zbierania

    materiału dowodowego.

    2. Student ma świadomość zmian

    zachodzących w prawie dowodowym i

    konieczności samodzielnego

    poznawania nowych lub zmienionych

    regulacji prawnych oraz ciągłego

    podnoszenia wiedzy w tym zakresie.

    K1A_K01

    K1A_K06

    15. Treści programowe

    Znaczenie dowodów w procesie stosowania prawa. Prawne i społeczne

    uwarunkowania rekonstrukcji stanu faktycznego w sądowym stosowaniu

    prawa. Organy postępowania dowodowego. Miejsce i znaczenie

    postępowania dowodowego w procedurach: karnej, cywilnej i

    administracyjnej. Zarys rozwoju prawa dowodowego. Pojęcie dowodu i jego

    ewolucja. Pojęcia źródła dowodu, środka dowodowego, podstawy dowodowej

    i faktów dowodowych. Podziały dowodów i ich charakterystyka. Pojęcie

    powodu poszlakowego. Surogaty dowodzenia. Gromadzenie i ocena

    materiału dowodowego w świetle naczelnych zasad procesu karnego. Zasady

    procesu karnego związane z oceną dowodów. Zasady procesu karnego

    związane z przeprowadzaniem dowodów. Ograniczenia prawnej

    dopuszczalności przeprowadzania oraz wykorzystania dowodów. Zakazy

    dowodowe i ich funkcja gwarancyjna. Systematyka zakazów dowodowych

    Zakazy dowodowe dotyczące członków grup dyspozycyjnych. Zakazy

    dowodowe odnoszące się do warunków pozyskiwania informacji od członków

    grup dyspozycyjnych. Zakazy dowodowe odnoszące się do warunków

    pozyskiwania informacji przez członków grup dyspozycyjnych. Problematyka

    dowodów nielegalnych. Doktryna owoców zatrutego drzewa. Pojęcie i

    funkcje postępowania przygotowawczego. Organy postępowania

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    przygotowawczego. Rola Policji i innych służb w przeprowadzaniu dowodów.

    Poszczególne czynności dowodowe. Czynności dowodowe zastrzeżone dla

    prokuratora. Zabezpieczenie i utrwalenie dowodów. Postępowanie

    dowodowe przed sądem. Pojęcie postępowania sądowego. Wprowadzenie

    dowodów do procesu karnego. Wniosek dowodowy i inicjatywa dowodowa.

    Problem tzw. dowodów prywatnych. Opinie biegłych i ich ocena. Osobowe

    źródła dowodu. Pojęcie świadka i szczególne kategorie świadków (świadek

    małoletni, świadek anonimowy, świadek koronny). Podstawowe obowiązki

    świadków. Instytucje i standardy ochrony świadków. Przesłuchanie jako

    czynność dowodowa. Zasady przeprowadzania przesłuchania. Oskarżony

    jako źródło dowodowe. Obowiązki dowodowe oskarżonego. Przesłuchanie

    oskarżonego. Zeznania oskarżonego a granice prawa do obrony. Prawo

    dowodowe – podsumowanie.

    16. Zalecana literatura (podręczniki)

    T. Grzegorczyk, J. Tylman (red.), Polskie postępowanie karne, wydanie 9,

    LexisNexis Polska, Warszawa 2014.

    J. Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część ogólna, Wolters Kluwer

    Polska, Warszawa 2012.

    J. Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część szczególna, Wolters Kluwer

    Polska, Warszawa 2013.

    A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, 2.

    wydanie, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010.

    S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, wydanie XI, Lexis

    Nexis, Warszawa 2013.

    J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, wydanie 5, Wydawnictwo C.H.

    Beck, Warszawa 2012.

    R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2008.

    K. Marszał, Proces karny. Zagadnienia ogólne, wydanie 2, Volumen,

    Warszawa 2013.

    K.J. Pawelec, Dowody w sprawach przestępstw i wykroczeń drogowych,

    Lexis Nexis, Warszawa 2011.

    K.J. Pawelec, Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Lexis Nexis,

    Warszawa 2010.

    D. Szumiło-Kulczycka, Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do

    procesu karnego, Lexis Nexis, Warszawa 2012.

    K.T. Boratyńska, Ł. Chojniak, W. Jasiński, Postępowanie karne, wydanie 2,

    Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2013.

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    17. Forma zaliczenia poszczególnych komponentów

    przedmiotu/modułu, sposób sprawdzenia osiągnięcia zamierzonych

    efektów kształcenia:

    wykład: praca pisemna (problemowa) pisana na zajęciach

    konwersatorium: praca pisemna – studium przypadku

    18. Język wykładowy

    Polski

    19. Obciążenie pracą studenta

    Forma aktywności studenta Średnia liczba

    godzin na

    zrealizowanie

    aktywności

    Godziny zajęć (wg planu studiów) z

    nauczycielem:

    - wykład:

    - inne: konwersatoria

    16 h

    14 h

    Praca własna studenta np.:

    - przygotowanie do zajęć:

    - opracowanie wyników:

    - czytanie wskazanej literatury:

    - napisanie raportu z zajęć:

    - przygotowanie do egzaminu (zaliczenia):

    10 h

    0

    20 h

    0

    30 h

    Suma godzin 90

    Liczba punktów ECTS 3

    Prawo dowodowe

    Wykłady (16 godzin):

    1. Zagadnienia wstępne – 2 godziny

    Pojęcie stosowania prawa. Organy stosujące prawo. Znaczenie dowodów w procesie

    stosowania prawa. Prawne i społeczne uwarunkowania rekonstrukcji stanu faktycznego w

    sądowym stosowaniu prawa. Miejsce i znaczenie postępowania dowodowego w procedurach:

    karnej, cywilnej i administracyjnej.

    Literatura:

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    1) J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, PWN, Warszawa 1972.

    2) L. Morawski, Wstęp do prawoznawstwa, wydanie XIV, Toruń 2012.

    3) E. Samborski, Zarys metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, wydanie 6, Lexis

    Nexis, Warszawa 2013.

    4) B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowo administracyjne,

    wydanie 11, Warszawa 2013.

    5) W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wydanie 11,

    Lexis Nexis, Warszawa 2014.

    6) R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Wolters Kluwer Polska,

    Warszawa 2008.

    2. Miejsce i znaczenie postępowania dowodowego w procedurach: karnej, cywilnej i

    administracyjnej – 2 godziny

    Postępowanie dowodowe w procedurze karnej. Postępowanie dowodowe w procedurze

    cywilnej. Postępowanie dowodowe w postępowaniu administracyjnym.

    Literatura:

    1) J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, PWN, Warszawa 1972.

    2) L. Morawski, Wstęp do prawoznawstwa, wydanie XIV, Toruń 2012.

    3) E. Samborski, Zarys metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, wydanie 6, Lexis

    Nexis, Warszawa 2013.

    4) B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowo administracyjne,

    wydanie 11, Warszawa 2013.

    5) W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wydanie 11,

    Lexis Nexis, Warszawa 2014.

    6) R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Wolters Kluwer Polska,

    Warszawa 2008.

    7) J. Skorupka, O sprawiedliwości procesu karnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2013.

    8) P. Starzyński, M. Nowacki, Prawo karne materialne w nauce o bezpieczeństwie, Difin,

    Warszawa 2013.

    3. Prawo dowodowe – część ogólna – 2 godziny

    Dowody jako środki poznania procesowego. Pojęcie dowodu. Pojęcia źródła dowodu, środka

    dowodowego, podstawy dowodowej i faktów dowodowych. Podziały dowodów i ich

    charakterystyka. Surogaty dowodzenia.

    Literatura:

    1) R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Warszawa 2008. 2) A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, 2. wydanie, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2010.

    3) T. Grzegorczyk, J. Tylman (red.), Polskie postępowanie karne, wydanie 9, LexisNexis Polska, Warszawa 2014.

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    4) J. Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część ogólna, Wolters Kluwer, Warszawa 2012. 5) S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, wydanie XI, Lexis Nexis,

    Warszawa 2013.

    6) K. Pawelec, Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, LexisNexis, Warszawa 2010. 7) K.T. Boratyńska, Ł. Chojniak, W. Jasiński, Postępowanie karne, wydanie 2,

    Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2013.

    8) M. Cieślak, Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, Warszawa 1955.

    4. Gromadzenie i ocena materiału dowodowego w świetle zasad procesu karnego – 2

    godziny

    Ogólna problematyka zasad procesowych i ich podziały. Zasady związane z oceną dowodów:

    zasada swobodnej oceny dowodów, zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu, zasada

    domniemania niewinności, in dubio pro reo. Zasady związane z przeprowadzaniem

    dowodów: zasada bezpośredniości, zasada koncentracji materiału dowodowego.

    Literatura:

    1) A. Murzynowski, Istota i zasady procesu karnego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe,

    Warszawa 1976.

    2) A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, 2. wydanie, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2010.

    3) R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Warszawa 2008.

    4) G. Artymiak, M. Rogalski (red.), Proces karny. Część ogólna, wydanie 2, Wolters Kluwer

    Polska, Warszawa 2012.

    5) S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, wydanie XI, Lexis Nexis,

    Warszawa 2013.

    6) J. Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część ogólna, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.

    7) K. Kremens, J. Skorupka (red.), Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie

    karnym, Oficyna Prawnicza, Wrocław 2013.

    8) P. Wiliński (red.), System Prawa Karnego Procesowego, Tom III. Zasady Procesu

    Karnego, LexisNexis, Warszawa 2014

    5. Ograniczenia prawnej dopuszczalności przeprowadzania oraz wykorzystania

    dowodów – 2 godziny

    Zakazy dowodowe i ich funkcja gwarancyjna. Systematyka zakazów dowodowych. Zakazy

    dowodowe dotyczące członków grup dyspozycyjnych. Zakazy dowodowe odnoszące się do

    warunków pozyskiwania informacji od członków grup dyspozycyjnych. Zakazy dowodowe

    odnoszące się do warunków pozyskiwania informacji przez członków grup dyspozycyjnych.

    Literatura:

    1) R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Warszawa 2008.

    2) Z. Kwiatkowski, Zakazy dowodowe w procesie karnym, Zakamycze, Kraków 2005.

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    3) M. Rusinek, Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2007.

    4) G. Artymiak, M. Rogalski (red.), Proces karny. Część ogólna, wydanie 2, Wolters Kluwer

    Polska, Warszawa 2012.

    5) S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, wydanie XI, Lexis Nexis,

    Warszawa 2013.

    6) J. Maciejewski, O. Nowaczyk (red.), Bezpieczeństwo narodowe a grupy dyspozycyjne,

    Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2005.

    7) A. Misiuk, Instytucjonalny system bezpieczeństwa wewnętrznego, Wyd. Difin, Warszawa

    2013.

    8) K. Grosicka, L. Grosicki, P. Grosicki, Organizacja i kierowanie instytucjami

    bezpieczeństwa wewnętrznego państwa, Wyd. Aspra, Warszawa 2013.

    9) M. Paździor, B. Szmulik (red.), Instytucje bezpieczeństwa narodowego, C.H. Beck,

    Warszawa 2012.

    10) K.J. Pawelec, Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Lexis Nexis, Warszawa 2010.

    11) D. Gruszecka, J. Skorupka, Granice procesu karnego. Legalność działań uczestników

    postępowania, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015

    6. Znaczenie dowodowe postępowania przygotowawczego – 2 godziny

    Pojęcie i funkcje postępowania przygotowawczego. Organy postępowania przygotowawczego

    i ich rola w przeprowadzaniu dowodów. Pozycja techników i specjalistów. Poszczególne

    czynności dowodowe (eksperyment procesowy, oględziny miejsca, osoby lub rzeczy,

    oględziny i otwarcie zwłok). Czynności dowodowe zastrzeżone dla prokuratora.

    Zabezpieczenie i utrwalenie dowodów.

    Literatura:

    1) T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, wydanie 8, Lexis Nexis,

    Warszawa 2011.

    2) J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, wydanie 5, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa

    2012.

    3) J. Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część szczególna, Wolters Kluwer Polska,

    Warszawa 2013.

    4) A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, 2. wydanie, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2010.

    5) K.J. Pawelec, Dowody w sprawach przestępstw i wykroczeń drogowych, Lexis Nexis,

    Warszawa 2011.

    6) K.J. Pawelec, Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Lexis Nexis, Warszawa 2010.

    7) M. Żołna, Eksperyment procesowo-kryminalistyczny. Istota i dowodowa rola, Difin,

    Warszawa 2011.

    8) K.T. Boratyńska, Ł. Chojniak, W. Jasiński, Postępowanie karne, wydanie 2, Wydawnictwo

    C.H. Beck, Warszawa 2013.

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    7. Postępowanie dowodowe przed sądem – 2 godziny

    Pojęcie postępowania sądowego. Wprowadzenie dowodów do procesu. Wniosek dowodowy i

    inicjatywa dowodowa. Oddalenie wniosku dowodowego. Problem tzw. dowodów

    prywatnych. Opinie biegłych i ich ocena.

    Literatura:

    1) T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, wydanie 8, Lexis Nexis,

    Warszawa 2011.

    2) J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, wydanie 5, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa

    2012.

    3) A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, 2. wydanie, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2010.

    4) A. Bojańczyk, Dowód prywatny w postępowaniu karnym w perspektywie prawno

    porównawczej, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011.

    5) G. Kopczyński, Konfrontacja biegłych w polskim procesie karnym, Wolters Kluwer Polska,

    Warszawa 2008.

    6) K.J. Pawelec, Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Lexis Nexis, Warszawa 2010.

    7) K. Woźniewski, Inicjatywa dowodowa w polskim prawie karnym procesowym, wyd.

    Fundacja Gospodarcza, Gdynia 2001.

    8) J. Skorupka (red.), Postępowanie karne. Część szczególna, Wolters Kluwer, Warszawa

    2013.

    8. Osoby jako źródła dowodu – 2 godziny

    Pojęcie świadka. Szczególne kategorie świadków (świadek małoletni, świadek anonimowy,

    świadek koronny). Instytucje ochronne świadków (prawo do odmowy zeznań, prawo do

    odmowy odpowiedzi na pytania, utajnienie danych osobowych oraz danych adresowych

    świadka) Przesłuchanie jako czynność dowodowa. Zasady przeprowadzania przesłuchania.

    Szczególne tryby przesłuchań. Oskarżony jako źródło dowodowe. Zeznania oskarżonego a

    granice prawa do obrony.

    Literatura:

    1) T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, wydanie 8, Lexis Nexis,

    Warszawa 2011.

    2) R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Warszawa 2008.

    3) A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, 2. wydanie, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2010.

    4) K.J. Pawelec, Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Lexis Nexis, Warszawa 2010.

    5) V. Kwiatkowska-Darul, Przesłuchanie małoletniego świadka w polskim procesie karnym,

    TNOiK, Toruń 2007.

    6) M. Klejnowska, Oskarżony jako osobowe źródło informacji o przestępstwie, Zakamycze,

    Kraków 2004.

    7) A. Lach, Granice badań oskarżonego w celach dowodowych, TNOiK, Toruń 2011.

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    8) M. Błoński, Wyjaśnienia oskarżonego w polskim procesie karnym, Wydawnictwo

    Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011.

    9) P. Hofmański, Świadek anonimowy w procesie karnym, Zakamycze, Kraków 1998.

    10) M. Gabriel-Węglowski, Ustawa o świadku koronnym. Komentarz. Zarys Instytucji w

    Europie, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011.

    Konwersatoria (14 godzin):

    1. Zagadnienia wstępne – 2 godziny

    Pojęcie i ewolucja prawa dowodowego. Rola dowodów w rekonstrukcji stanu faktycznego –

    zagadnienia dyskusyjne.

    2. Zasada prawdy – 2 godziny

    Realizacja zasady prawdy (materialnej) jako cel procesu karnego – dyskusja. Prawda

    materialna a prawda formalna i prawda sądowa. Dążenie do prawdy w kontradyktoryjnym

    postępowaniu karnym, a postępowaniu cywilnym i administracyjnym – zagadnienia

    problemowe

    3. Zakazy dowodowe – zagadnienia dyskusyjne – 2 godziny

    Zakazy dowodowe a bezpieczeństwo publiczne. Tajemnice zawodowe i tajemnice

    szczególnie chronione. Problematyka wykorzystania w procesie karnym informacji

    niejawnych – case study

    4. Dowodowe czynności poszukiwawcze – 2 godziny

    Problematyka dopuszczalności przeszukania i zatrzymania rzeczy. Przesłanki i standard

    przeprowadzania dowodowych czynności poszukiwawczych.

    5. Postępowanie dowodowe na rozprawie głównej – zagadnienia problemowe – 2 godziny

    Udział stron w postępowaniu dowodowym w świetle zasady kontradyktoryjności. Opinia

    biegłego i prywatna opinia biegłego. Wzrastająca rola ekspertów w procesie karnym i

    dowodów naukowych?

    6. Świadkowie w procesie – zagadnienia problemowe – 2 godziny

    Szczególne kategorie świadków i potrzeba ich ochrony. Kontrowersje związane z instytucją

    świadka koronnego w postępowaniu karnym - dyskusja.

    7. Sprawdzenie wiedzy i umiejętności studentów – 2 godziny

    Literatura podstawowa:

    G. Artymiak, M. Rogalski (red.), Proces karny. Część ogólna, wydanie 2, Wolters Kluwer

    Polska, Warszawa 2012.

    K.T. Boratyńska, Ł. Chojniak, W. Jasiński, Postępowanie karne, wydanie 2, Wydawnictwo

    C.H. Beck, Warszawa 2013.

    A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, 2. wydanie, Wolters

    Kluwer Polska, Warszawa 2010.

    J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, wydanie 5, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa

    2012.

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, wydanie 9, Lexis Nexis, Warszawa

    2014.

    D. Gruszecka, J. Skorupka, Granice procesu karnego. Legalność działań uczestników

    postępowania, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015

    G. Jaworski, A. Sołtysińska, Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków

    międzynarodowych. Komentarz, wydanie 1, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010

    R. Kmiecik (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, wydanie 3, Wolters Kluwer Polska,

    Warszawa 2008.

    K. Marszał, Proces karny. Zagadnienia ogólne, wydanie 2, Volumen, Warszawa 2013.

    K.J. Pawelec, Dowody w sprawach przestępstw i wykroczeń drogowych, Lexis Nexis,

    Warszawa 2011.

    K.J. Pawelec, Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Lexis Nexis, Warszawa 2010.

    M. Rusinek, Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym, Wolters Kluwer

    Polska, Warszawa 2007.

    D. Szumiło-Kulczycka, Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do procesu

    karnego, Lexis Nexis, Warszawa 2012.

    J. Skorupka (red.), Postepowanie karne. Część szczególna, Wolters Kluwer Polska, Warszawa

    2013.

    S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, wydanie XI, Lexis Nexis, Warszawa

    2013.

    Literatura uzupełniająca:

    B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowo administracyjne,

    wydanie 11, Warszawa 2013.

    M. Błoński, Wyjaśnienia oskarżonego w polskim procesie karnym, Wydawnictwo

    Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011.

    A. Bojańczyk, Dowód prywatny w postępowaniu karnym w perspektywie prawno

    porównawczej, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011.

    W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wydanie 11, Lexis

    Nexis, Warszawa 2014.

    K. Dudka, Kontrola korespondencji i podsłuch w polskim procesie karnym, Wydawnictwo

    Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 1998.

    M. Gabriel-Węglowski, Ustawa o świadku koronnym. Komentarz. Zarys Instytucji w Europie,

    Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011.

    K. Grosicka, L. Grosicki, P. Grosicki, Organizacja i kierowanie instytucjami bezpieczeństwa

    wewnętrznego państwa, Wyd. Aspra, Warszawa 2013.

    P. Hofmański, Świadek anonimowy w procesie karnym, Zakamycze, Kraków 1998.

    M. Klejnowska, Oskarżony jako osobowe źródło informacji o przestępstwie, Zakamycze,

    Kraków 2004.

    G. Kopczyński, Konfrontacja biegłych w polskim procesie karnym, Wolters Kluwer Polska,

    Warszawa 2008.

  • ______________________________________________________________________________________

    Projekt „Kształcenie wysoko wykwalifikowanych specjalistów dla sfery publicznej w wymiarze transeuropejskim”

    współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

    K. Kremens, J. Skorupka (red.), Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie

    karnym, Oficyna Prawnicza, Wrocław 2013.

    V. Kwiatkowska-Darul, Przesłuchanie małoletniego świadka w polskim procesie karnym,

    TNOiK, Toruń 2007.

    Z. Kwiatkowski, Zakazy dowodowe w procesie karnym, Zakamycze, Kraków 2005.

    A. Lach, Dowody elektroniczne w procesie karnym, TNOiK, Toruń 2004.

    A. Lach, Granice badań oskarżonego w celach dowodowych, TNOiK, Toruń 2011.

    J. Maciejewski, O. Nowaczyk (red.), Bezpieczeństwo narodowe a grupy dyspozycyjne,

    Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2005.

    A. Misiuk, Instytucjonalny system bezpieczeństwa wewnętrznego, Wyd. Difin, Warszawa

    2013.

    L. Morawski, Wstęp do prawoznawstwa, wydanie XIV, Toruń 2012.

    A. Murzynowski, Istota i zasady procesu karnego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe,

    Warszawa 1976

    M. Paździor, B. Szmulik (red.), Instytucje bezpieczeństwa narodowego, C.H. Beck, Warszawa

    2012.

    E. Samborski, Zarys metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, wydanie 6, Lexis Nexis,

    Warszawa 2013.

    P. Starzyński, M. Nowacki, Prawo karne materialne w nauce o bezpieczeństwie, Difin,

    Warszawa 2013.

    J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, PWN, Warszawa 1972.

    M. Żołna, Eksperyment procesowo-kryminalistyczny. Istota i dowodowa rola, Difin,

    Warszawa 2011.