Upload
dayo
View
60
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Aktuella skolfrågor hos SKL. Per-Arne Andersson SKL, avdelningen lärande och arbetsmarknad. INPUT. OUTPUT. Bättre resultat i skolan. Synligt lärande. Vad påverkar elevernas studieresultat. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Aktuella skolfrågor hos SKL
Per-Arne Andersson SKL, avdelningen lärande och arbetsmarknad
INPUT OUTPUT
Bättre resultat i skolan
Styrning och ledning
Forskning
Öppna jämförelser
PRIO
Rektors- utbildning
Matte- satsning
Lärar- avtal
Synligt lärande
Vad påverkarelevernas studieresultat
” Det är så mycket lättare att lägga pengar på små klasser, mer utrustning, nya uppgifter och att bekymra sig över examensformer.
Det är mycket svårare att peka på skillnader mellan god och dålig undervisning. Därför
menar jag att vi behöver använda mer tid till att undersöka hur vi kan belöna och
stimulera bra lärare.”
John Hattie, 2009
Några exempelPåverkansfaktor EffektSjälvskattning av betyg 1.44Uppförande i klassrummet/studiero 0.80Motivation 0.48Förskoleaktiviteter 0.48Ekonomiska resurserKlasstorlek
0.290.17
Familjestruktur 0.19Nivå (begåvnings-)gruppering 0.12
Utgångspunkter för projektet
8
”Skolsystemets förbättringsresa”
Excellent
Poor
Fair
GoodGreat
Utveckla professionen
Pedagogisk innovation och utbyte tvärs skolor
säkerställ de basala
villkoren
Lägg den strukturella
grunden
Prioriterade utvecklingsområden• Organisationsstruktur• Samarbetsorienterade arbetssätt• Resultatuppföljning• Effektiv resursanvändning
Processer och arbetssätt i skolan
• Lärarutbildningens utformning• Rekrytering till läraryrket• Utveckling av lärarkåren
Kompetens-försörjning
• Uppföljning• Insatsprogram• Spridning av goda exempel mellan huvudmän
Styrning och uppföljning på
systemnivå
Skolsystemets grundförutsättningar
• Friskoleregleringar• Resursfördelning• Skolvalsbestämmelser
Resultat från kartläggningen(några axplock)
Lärares arbetstid
Skolledares arbetstid
Nya arbetssätt och processer
▪ 1-2 lektioner planeras gemensamt varje vecka i grupper om 2-4 lärare
▪ Tidigare veckas lektioner utvärderas och diskuteras
Gemensam planering
▪ Coacha och bli coachad av en kollega en gång per månad samt uppföljningssamtal efter varje tillfälle
▪ Skolledarna lägger ~20 % av sin tid på lektionsbesök och coachning
Coachning
▪ Tydligare mötesstruktur
▪ Planerad bufferttid▪ Mer information via
mejl▪ Korta tavelmöten▪ Ny rutin för skriftliga
omdömen
Tidsfördelning
▪ Ny rutin för medarbetarsamtal
▪ Översyn av tjänstefördelning i år 1-6 för ökad ämnesinriktning
Övriga områden
13
Viktigaste åtgärder för bättre skolresultat (enligt rektor)
Matematik satsningens volym
2011/12 (6) 2012/13(30) 2013/14(180)
Villkor medverkan- Avsiktsförklaring : förbättra
matematikundervisningen- Ange operativa mål- Pröva sin egen styrning & ledning mot SKL:s
satser- Ha en gedigen dokumentation- Bekräfta aktiv medverkan i mötesplatserna
(styrning & ledning, matematik och digitalt )- Vara villig fortsätta satsningen fram till 2015- Ta ett visst ansvar då allt fler kommuner ansluter
sig
HÖK 10 med Lärarnas samverkansråd Bilaga 6 “Verksamhetsutveckling och måluppfyllelse”
När det finns behov av att göra avsteg från Bilaga M genom lokalt kollektivavtal kan så ske. Parterna ska understödja lokala parter i arbetet att teckna lokala kollektivavtal
Lokalt kollektivavtal om annan arbetstidsförläggning tecknas enligta. Ferieanställning med reglerad arbetstid 1552 tim/årb. Semesteranställning, 40 tim/vc. Annan avvikelse från Bilaga M
Berörda lärare erhåller, vid a och b ovan1. När förändringen träder i kraft 1500 kronor (varje berörd)2. Vid den därpå följande ordinarie löneöversyn ökas det
garanterade utfallet med 500 kronor per berörd lärare
Vid avvikelse enligt ovan c utges belopp som överenskoms lokalt. Beloppet utges vid de tillfällen och på det sätt som i 1 och 2
Tillämpning av Bilaga 6 ”verksamhetsutveckling och måluppfyllelse”Enkät med ca. 80% svarsfrekvens 43 kommuner har tecknat avtal
- fortsatt ferieanställning- semesteranställning- annat avvikelse
Diskussioner förs i många kommuner- 49 avser teckna avtal 2011- 95 avser teckna avtal 2012
93 avser ej teckna avtal
Sju punkter för stärkt forskningsanknytning
Skolforskning i kommunerna - kartläggning Enkät till central
förvaltning 40 procent svarsfrekvens Ca 2/3 av befolkningen Inte alltid kunskap om
satsningar i kommunen (t ex deltagande i forskarskolor)
Knapphändiga svar. Många har inte angett budget
50 miljoner (?) till skolforskning
Främst forskarutbildning samt utvecklingstjänster
Några står för stor del av dessa 50 miljoner
Samverkan ger mervärde, särskilt kontakter med lärosäten
50 miljoner från kommuner till skolforskning Kommuner med promilletänk: Botkyrka, Stockholm,
Nacka, Umeå, Jönköpings län (13 kommuner) Kommuner med större satsningar totala medel:
Göteborg, Malmö, Landskrona, Nynäshamn/Västervik Kommuner med större satsningar kronor per invånare:
Hörby 26, Halmstad 3, Kristianstad 6, Mariestad 4, Ovanåker 25 kr, Partille 11, Söderköping 7, Torsby 12, Töreboda 17, Värnamo 6, Årjäng 35, Öckerö 6, Ödeshög 10
Region Skåne satsar 1 krona/invånare (alla utom Malmö)
Unga till arbete
Regionalt samarbete
SYV- guide
Hälso- samtal
Plug in
Info- ansvaret
Avhopps- studie
Bättre resultat i skolan
Styrning och ledning
Forskning
Öppna jämförelser
PRIO
Rektors- utbildning
Matte- satsning
Lärar- avtal
TACK FÖR ER TID!