ALFA,S.A.B.%deC.V.%% REPORTE&DEL&SEGUNDO ...ALFA,S.A.B.!deC.V.!–!ReporteTrimestral2T16* 3! fue!de!U.S.!$63!millones,!unaumentode!37%,!añovs.!año,!lo!que!se!explica!principalmente!por!la!consolidaciónde

ALFA, S.A.B. de C.V.

REPORTE DEL SEGUNDO TRIMESTRE 2016 ALFA reporta Flujo de U.S. $642 millones en el 2T16

Monterrey, N.L., México, a 18 de julio de 2016. ALFA, S.A.B. de C.V. (“ALFA”) anunció hoy sus resultados financieros no auditados por el trimestre terminado el 30 de junio de 2016 (“2T16”). Los ingresos sumaron U.S. $4,050 millones, 4% menos año vs. año. El Flujo fue de U.S. $642 millones, 2% inferior al de 2T15.

Al comentar los resultados de la empresa, Álvaro Fernández, Director General de ALFA, dijo: “Alpek y Nemak tuvieron un sólido desempeño que se tradujo en mayores utilidades. Las operaciones de Sigma en México se vieron impactadas negativamente por la depreciación del peso, aunque aún así obtuvo un crecimiento de 2% en el Flujo sobre bases comparables. La consolidación de Axtel en el trimestre contribuyó a los resultados aunque también se vió afectada por el tipo de cambio. En general, nuestros negocios y condición financiera siguen siendo muy sólidos y todos los programas de inversión continúan adelante para apoyar el crecimiento futuro.”

Las inversiones en activo fijo y adquisiciones ascendieron a U.S. $344 millones en el 2T16. La deuda neta al final del trimestre sumó U.S. $6,032 millones, 11% más que los U.S. $5,443 millones del 2T15. El aumento en la deuda neta refleja básicamente la consolidación de la deuda neta de Axtel y las inversiones en activo fijo. Al final del trimestre, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo: 2.4 veces; Cobertura de Intereses: 7.1 veces. Estas razones se comparan con las de 2.4 veces y 6.5 veces del 2T15.

La utilidad neta mayoritaria en el 2T16 fue de U.S. $46 millones, en comparación con la de U.S. $183 millones en el 2T15. El mejor desempeño operativo de ALFA en el 2T16 más que compensó un Rendimiento Integral de Financiamiento ("RIF") negativo por U.S. $321 millones, producto principalmente de mayores pérdidas cambiarias, lo que también afectó en 2T15, pero en menor medida.

INFORMACIÓN SELECCIONADA (MILLONES DE DÓLARES)

2T16 1T16 2T15 VAR. % VS. 1T16

VAR. % VS. 2T15

ACUM. ´16

ACUM. `15

ACUM. VAR. %

INGRESOS CONSOLIDADOS 4,050 3,810 4,218 6 (4) 7,860 8,311 (5) Sigma 1,445 1,354 1,481 7 (2) 2,799 2,920 (4) Alpek 1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11) Nemak 1,122 1,076 1,167 4 (4) 2,198 2,339 (6) Axtel 193 147 97 31 99 340 190 79 Newpek 25 25 36 (2) (30) 50 75 (33)

FLUJO CONSOLIDADO 642 580 654 11 (2) 1,222 1,183 3 Sigma 169 163 211 4 (20) 331 373 (11) Alpek 208 171 195 21 7 380 332 14 Nemak 221 209 204 6 8 430 401 7 Axtel 63 48 46 31 37 111 81 37 Newpek (2) (2) 12 (31) (117) (3) 19 (118)

UT. NETA MAYORITARIA 46 142 183 (68) (75) 188 56 236 INVERSIONES Y ADQUISICIONES 344 321 597 7 (42) 665 827 (20) DEUDA NETA 6,032 6,145 5,443 (2) 11 6,032 5,443 11 Deuda Neta/Flujo UDM* 2.4 2.5 2.4 2.4 2.4 Cobertura de Intereses UDM* 7.1 7.5 6.5 7.1 6.5

*Veces UDM = últimos 12 meses 1 Flujo de Operación (Flujo) = Utilidad de Operación, más depreciaciones y amortizaciones, más deterioro de activos fijos

CONTENIDO: Resumen de Grupos… 2– Tablas Financieras de ALFA … 5 – Información financiera de los Grupos de ALFA … 9 Este documento puede contener información sobre acontecimientos futuros basada en numerosas variables y suposiciones que son inherentemente inciertas. Ellas tienen que ver con juicios con respecto a las condiciones futuras de la economía, la competencia y los mercados financieros, así́ como con decisiones de negocios, todas las cuales son difíciles o imposibles de predecir. Por lo tanto, los resultados reales podrían diferir de los que se mencionan en este documento. Información financiera no auditada. En este reporte, las cifras están expresadas en pesos nominales ($), o en dólares nominales (U.S. $), según se indique. Donde fue aplicable, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares utilizando el tipo de cambio promedio del mes en que se llevaron a cabo las transacciones. Los indicadores financieros se calculan en dólares. Pueden existir pequeñas diferencias en los porcentajes de variación de un periodo a otro, debido al redondeo de cifras a millones.

ALFA, S.A.B. de C.V. – Reporte Trimestral 2T16 2

Resumen del desempeño de los grupos en el 2T16 Los ingresos de Sigma sumaron U.S. $ 1,445 millones en el 2T16, cifra 2% menor año vs. año. La principal razón de la reducción fue la depreciación de 18% del peso mexicano en el periodo, que afectó negativamente a los ingresos en pesos al traducirlos a dólares estadounidenses. Sin considerar este factor, los ingresos del 2T16 de Sigma hubiesen aumentado 5% año vs. año. Las ventas en México representaron el 41% del total.

El Flujo de Sigma fue de U.S. $169 millones en el 2T16, 20% menor año vs. año, como reflejo tanto de la ausencia de una ganancia no recurrente de U.S. $28 millones registrada en el 2T15, relacionada con el pago de seguros por el incendio de la planta de Burgos, así como la presencia de tipos de cambio desfavorables. Sin considerar estos factores, el Flujo de Sigma en el 2T16 hubiese crecido 2% año vs. año. Mientras que las operaciones en México fueron afectadas por la depreciación del peso, las europeas mostraron mejorías a pesar de no contar con la flexibilidad y competitividad de costos que se espera brinde la nueva planta que se está construyendo, ni con la cobertura del seguro por interrupción de la operación, como el año pasado.

En el 2T16, Sigma invirtió U.S. $55 millones en activos fijos. Esto incluyó U.S. $18 millones asignados a la construcción de la nueva planta en España, en reemplazo de la que se incendió en noviembre de 2014. Al final del periodo, la deuda neta fue de U.S. $1,935 millones, 6% menos que los U.S. $2,052 millones reportados en el 2T15. En el 2T16, la Razón de Deuda Neta de Caja a Flujo fue 2.3 veces y la Cobertura de Intereses, 7.8 veces.

(Ver en apéndice “A” un análisis más detallado del resultado del 2T16 de Sigma)

Los ingresos de Alpek sumaron U.S. $1,237 millones en el 2T16, una reducción de 11% vs. el 2T15, debido principalmente a una baja de 10% en los precios promedio consolidados, resultado de los menores precios del petróleo y materias primas. En contraste, en el 2T16 el Flujo fue de U.S. $208 millones, 7% más que el 2T15. El aumento se debió principalmente a mejores márgenes en polipropileno. Los Flujos del 2T16 y el 2T15 incluyen créditos no monetarios por revaloración de inventarios por U.S. $19 millones y U.S. $21 millones, respectivamente, resultado de mayores precios de paraxileno. Sin considerar dicha ganancia de inventarios, el Flujo del 2T16 habría aumentado 9% año vs. año.

En el 2T16, las inversiones en activo fijo de Alpek ascendieron a U.S. $110 millones, cifra superior a la de U.S. $45 millones del 2T15. La mayoría de los recursos se invirtieron en la planta de PTA/PET de Corpus Christi, la planta de cogeneración de Altamira y el acuerdo de suministro de MEG con Huntsman, el cual empezó a operar en junio de 2016. La deuda neta al final del trimestre fue de U.S $910 millones, 16% mayor año vs. año. Al cierre del trimestre, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo, 1.3 veces y Cobertura de intereses, 11.1 veces.

(Ver en apéndice “B” el reporte 2T16 completo de Alpek)

El volumen de ventas de Nemak en el 2T16 fue 2% superior año vs. año. Por región, Europa destacó gracias a la recuperación de sus mercados, lo cual Nemak aprovechó para lanzar nuevos programas. En Norteamérica, el volumen de ventas fue ligeramente inferior. Aunque de menor relevancia, los volúmenes de Sudamérica disminuyeron año vs. año, mientras que el mercado chino mejoró. En el 2T16, los ingresos sumaron U.S. $1,122 millones, cifra 4% inferior vs. el 2T15. Los menores precios del aluminio explican la baja. Sin embargo, el Flujo aumentó 8% año vs. año a U.S. $221 millones, debido a mayores ventas de productos de valor agregado, efectos cambiarios y eficiencias. El Flujo por unidad subió a U.S. $16.70 en el 2T16, vs. U.S. $15.80 en el 2T15.

Las inversiones en activo fijo ascendieron a U.S. $129 millones en el 2T16. Los recursos fueron utilizados para ampliar capacidad, para actualizar equipo de producción existente y mejorar la eficiencia operativa. La deuda neta al cierre del 2T16 sumó U.S. $1,339 millones, U.S. $70 millones superior a la del 2T15, como reflejo de las inversiones en activo fijo en el periodo. En el 2T16, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo 1.7 veces y Cobertura de Intereses de 11.0 veces.

(Ver en apéndice “C” el reporte 2T16 completo de Nemak)

Los ingresos de Axtel en el 2T16 sumaron U.S. $193 millones, 99% superior año vs. año. El aumento se explica principalmente por la consolidación de los ingresos de Axtel. En términos de pesos, los ingresos aumentaron 135%. Los servicios de TI y empresariales representaron el 87% de los ingresos totales en el trimestre. El Flujo en el 2T16


fue de U.S. $63 millones, un aumento de 37%, año vs. año, lo que se explica principalmente por la consolidación de Axtel, así como por sinergias. En términos de pesos, el Flujo aumentó 61%. Las sinergias producto de la fusión de Axtel y Alestra se han venido obteniendo como estaba previsto. A cuatro meses de la fusión, Axtel ha logrado capturar sinergias a un ritmo de 50% de las esperadas.

Como parte de la estrategia de fortalecer sus capacidades de TI, durante el 2T16 Axtel completó la adquisición del 49% de participación restante de Estratel, una compañía mexicana especializada en la integración de soluciones de TI para clientes empresariales y gobierno, la cual genera ingresos anuales de $250 millones de pesos. Como resultado, las inversiones en activo fijo y adquisiciones sumaron U.S. $44 millones, incluyendo la referida adquisición y otras inversiones principalmente para facilitar el acceso de última milla y conectar clientes, así como desplegar la infraestructura y aumentar la capacidad de los centros de datos.

Al cierre del 2T16, la deuda neta de Axtel fue U.S. $1,007 millones, U.S. $802 millones superior año vs. año. La cifra mencionada incluye U.S. $721 millones provenientes de la consolidación de la deuda neta de Axtel luego de la fusión con Alestra. Las razones financieras al final del 2T16 fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo 5.2 veces y Cobertura de Intereses, 4.3 veces. Sobre una base proforma, incluyendo el Flujo UDM de Axtel y de Alestra, la Deuda Neta de Caja a Flujo sería de 3.9 veces.

(Ver en apéndice “D” el reporte 2T16 completo de Axtel)

Mientras que los precios de los hidrocarburos en el 2T16 mejoraron de trimestre a trimestre, permanecieron inferiores a los del 2T15. Por ejemplo, el precio promedio del petróleo fue U.S. $45 por barril en el 2T16, 37% superior al del 1T16, pero todavía 21% por debajo del promedio para el 2T15. Con respecto al gas, el precio promedio del gas de Henry Hub fue de U.S. $2.12 por MMBTUs durante 2T16, 6% superior al del 1T16, pero 23% por debajo del promedio en el 2T15.

El volumen de ventas de Newpek en EE.UU. fue de 6.8 miles de barriles de petróleo equivalente promedio por día ("MBPED") en el 2T16, 18% menos que en el 2T15. En México, la producción fue de 3.2 MBPED durante el 2T16, 33% menor vs. el 2T15. Los ingresos sumaron U.S. $25 millones en el 2T16, 30% menor año vs. año debido a la dinámica de precios de hidrocarburos ya explicada. El Flujo en el 2T16 fue negativo en U.S. $2 millones, lo que se compara con los U.S. $12 millones registrados en el 2T15. La deuda neta al final del 2T16 fue de U.S. $81 millones, similar a los U.S. $79 millones al final del 2T15.

(Ver en apéndice “E” un análisis más detallado del resultado 2T16 de Newpek)

Resultados financieros consolidados Los ingresos consolidados de ALFA ascendieron a U.S. $4,050 millones en el 2T16, cifra 4% inferior a los U.S. $4,218 millones registrados en el 2T15. La disminución refleja principalmente los menores precios de materias primas de Alpek (materias primas provenientes del petróleo) y Nemak (aluminio). Los ingresos se vieron también afectados negativamente por la mayor apreciación del dólar, que redujo los ingresos en pesos traducidos a dólares de las empresas expuestas al Peso mexicano y al Euro, como Sigma, Axtel y Nemak. En el trimestre, las ventas en el extranjero sumaron el 65% del total, comparado con el 67% en el 2T15. En forma acumulada, los ingresos ascendieron a U.S. $7,860 millones, 5% inferiores a 2015, básicamente por las mismas razones.

La utilidad de operación de ALFA ascendió a U.S. $412 millones en el 2T16, 11% inferior a la de 2T15. Esto fue resultado de varios factores: primero, Alpek y Nemak reportaron utilidades de operación mucho mejores debido a mayores márgenes de producto y otros efectos positivos; segundo, por el contrario, las operaciones de Sigma y Axtel basadas en México fueron impactadas por la debilidad del Peso; y, tercero, la utilidad de operación del 2T15 incluía una ganancia extrordinaria en Sigma por U.S. $28 millones, que no se obtuvo en 2T16. El Flujo en el 2T16 sumó U.S. $642 millones, 2% menor año vs. año, reflejando la menor utilidad de operación ya explicada. En forma acumulada, la utilidad de operación y el Flujo fueron U.S. $788 millones y U.S. $1,222 millones, 3% superior en comparación con 2015, en ambos casos.

ALFA reportó un resultado integral financiamiento ("RIF") de U.S. $321 millones en el 2T16, en comparación con los U.S. $170 millones del 2T15. Los principales factores detrás del mayor RIF del 2T16 fueron mayores pérdidas


cambiarias, que ascendieron a U.S. $212 millones en comparación con U.S. $79 millones en el 2T15, así como una pérdida de valor de mercado de U.S. $7 millones en la inversión en acciones de Pacific Exploration and Production (“PRE”). Al final del trimestre, el valor en libros de la inversión de ALFA en PRE fue U.S. $31 millones. En forma acumulada, el RIF ascendió a U.S. $428 millones, 28% menor a 2015.

La Utilidad Neta Mayoritaria sumó U.S. $46 millones en el 2T16, en comparación con la de U.S. $183 millones del 2T15. Los mejores resultados operativos más que compensaron al mayor RIF negativo ya explicado. En forma acumulada, la Utilidad Neta Mayoritaria sumó U.S. $188 millones, 236% más que la correspondiente a 2015.

Inversiones en activo fijo y adquisiciones; deuda neta Las inversiones en activo fijo y adquisiciones sumaron U.S. $344 millones en el 2T16. Todas las subsidiarias siguieron avanzando en sus proyectos de inversión como se explica en la sección inicial de este informe. Al cierre del 2T16, la deuda neta de ALFA ascendió a U.S. $ 6,032 millones, U.S. $589 millones superior a la del 2T15. Como se explica en la portada de este informe, el aumento en la deuda neta refleja principalmente la consolidación de la deuda de Axtel por U.S. $721 millones y las inversiones en activo fijo del periodo. Al final del trimestre, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo: 2.4 veces; Cobertura de Intereses: 7.1 veces. Estas razones se comparan con las de 2.4 veces y 6.5 veces del 2T15.


ALFA TABLA 1 | CAMBIOS EN VOLUMEN Y PRECIOS (%)

2T16 vs. ACUM. ´16 vs.

1T16 2T15 ACUM. ´15 Volumen Total 5.5 10.9 9.1 Volumen Nacional 10.6 30.7 26.2 Volumen Extranjero 1.2 (2.3) (2.4) Precios Promedio en Pesos 1.0 2.1 3.4 Precios Promedio en Dólares 0.8 (13.4) (13.3)

TABLA 2 | VENTAS (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% VENTAS TOTALES Millones de Pesos 73,119 68,628 64,592 7 13 141,746 125,715 13 Millones de Dólares 4,050 3,810 4,218 6 (4) 7,860 8,311 (5)

VENTAS NACIONALES Millones de Pesos 25,653 23,873 21,599 7 19 49,525 42,944 15 Millones de Dólares 1,422 1,326 1,411 7 1 2,748 2,840 (3)

VENTAS EN EL EXTRANJERO Millones de Pesos 47,466 44,755 42,993 6 10 92,221 82,771 11 Millones de Dólares 2,628 2,484 2,808 6 (6) 5,112 5,471 (7) En el Extranjero / Total (%) 65 65 67 65 66

TABLA 3 | UTILIDAD DE OPERACIÓN Y FLUJO DE OPERACIÓN (%) 2T16 VS.

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% UTILIDAD DE OPERACIÓN Millones de Pesos 7,444 6,761 7,086 10 5 14,204 11,610 22 Millones de Dólares 412 376 462 10 (11) 788 765 3 FLUJO DE EFECTIVO Millones de Pesos 11,599 10,444 10,030 11 16 22,043 17,948 23 Millones de Dólares 642 580 654 11 (2) 1,222 1,183 3

TABLA 4 | RESULTADO INTEGRAL DE FINANCIAMIENTO (RIF) (MILLONES DE DÓLARES) (%) 2T16 VS.

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% Gastos Financieros (103) (109) (88) 5 (18) (212) (179) (19) Productos Financieros 7 9 7 (27) (7) 16 14 14 Gastos Financieros Netos (96) (100) (80) 4 (20) (196) (165) (19) Ganancia (Pérdida) Cambiara (218) 27 (90) (916) (143) (191) (202) 5 Valuación PRE (7) (34) 0 78 (7,327) (41) (224) 82 RIF Capitalizado 0 0 0 18 403 1 0 568 Resultado Integral de Financiamiento (321) (107) (170) (201) (89) (428) (591) 28 Costo Promedio de Pasivos (%) 4.7 5.1 4.4 4.9 4.5


ALFA TABLA 5 | UTILIDAD NETA MAYORITARIA (MILLONES DE DÓLARES) (%) 2T16 VS.

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% Utilidad (Pérdida) Neta Consolidada 68 212 187 (68) (64) 280 89 213 Interés Minoritario 22 70 4 (69) 391 91 33 175 Interés Mayoritario 46 142 183 (68) (75) 188 56 236 Utilidad por Acción (Dólares) .009 0.03 0.04 0.04 0.01 239 Prom. Acciones en Circulación (Millones) 5,121 5,121 5,135 5,121 5,135

TABLA 6 | MOVIMIENTOS DE FLUJO DE EFECTIVO (MILLONES DE DÓLARES) (%) 2T16 VS.

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% Flujo de Operación 642 580 654 11 (2) 1,222 1,183 3 Capital Neto en Trabajo y Otros 19 (387) 0 105 -‐ (368) (259) (42) Inversiones y Adquisiciones (344) (321) (597) (7) 42 (665) (827) 20 Gastos Financieros Netos (106) (111) (79) 5 (35) (217) (165) (32) Impuestos (63) (122) (28) 49 (123) (185) (91) (104) Dividendos (ALFA, S.A.B.) 0 (172) (156) 100 100 (172) (156) (10) Otras Fuentes y Usos (36) (826) (56) 96 36 (862) (6) -‐ Disminución (Aumento) en Deuda Neta 113 (1,360) (262) 108 143 (1,247) (320) (290)

TABLA 7 | BALANCE GENERAL E INDICADORES FINANCIEROS (MILLONES DE DÓLARES)

2T16 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 Activos Totales 16,619 16,794 15,404 16,619 15,404 Pasivo Total 11,888 11,937 11,381 11,888 11,381 Capital Contable 4,731 4,857 4,023 4,731 4,023 Capital Contable Mayoritario 3,591 3,645 3,352 3,591 3,352 Deuda Neta 6,032 6,145 5,443 6,032 5,443 Deuda Neta/Flujo* 2.4 2.5 2.4 2.4 2.4 Cobertura de Intereses* 7.1 7.5 6.5 7.1 6.5 *Veces: UDM = últimos 12 meses

Apéndice AALFA, S.A.B. de C.V. y SubsidiariasESTADO DE SITUACION FINANCIERAInformación en Millones de Pesos Nominales

(%) Jun 16 vs.

jun-‐16 mar-‐16 jun-‐15 Mar 16 Jun 15ACTIVOACTIVO CIRCULANTE:

Efectivo y equivalentes de efectivo 21,097 18,995 17,615 11 20 Clientes 31,612 28,143 24,437 12 29 Otras cuentas y documentos por cobrar 6,226 7,719 7,067 (19) (12) Inventarios 38,174 35,062 31,940 9 20 Otros activos circulantes 9,471 8,542 5,821 11 63 Total activo circulante 106,580 98,461 86,880 8 23

INVERSIONES EN ASOCIADAS Y NEGOCIOS CONJUNTOS 2,448 2,399 1,900 2 29 PROPIEDADES, PLANTA Y EQUIPO 132,155 124,047 96,584 7 37 ACTIVOS INTANGIBLES 52,143 47,638 40,711 9 28 OTROS ACTIVOS NO CIRCULANTES 20,967 19,695 13,727 6 53

Total activo 314,293 292,240 239,803 8 31 PASIVO Y CAPITAL CONTABLE 1,444

PASIVO A CORTO PLAZO: 0Vencimiento en un año de la deuda a largo plazo 1,498 3,928 4,413 (62) (66) Préstamos bancarios y documentos por pagar 5,693 5,502 9,680 3 (41) Proveedores 43,186 38,749 36,517 11 18 Otras pasivos circulantes 22,034 20,225 17,779 9 24 Total pasivo a corto plazo 72,411 68,404 68,389 6 6 PASIVO A LARGO PLAZO:Deuda a largo plazo 127,808 116,445 89,096 10 43 Impuestos diferidos 13,493 12,282 10,508 10 28 Otros pasivos 6,994 6,722 5,999 4 17 Estimación de remuneraciones al retiro 4,118 3,875 3,182 6 29

Total pasivo 224,824 207,728 177,174 8 27 CAPITAL CONTABLE:Capital Contable de la participación controladora:Capital social 213 205 207 4 3

Capital contribuido 213 205 207 4 3 Capital ganado 67,701 63,215 51,969 7 30 Total Capital Contable de la participación controladora: 67,915 63,421 52,176 7 30 Total Capital Contable de la participación no controladora: 21,554 21,091 10,453 2 106

Total capital contable 89,469 84,512 62,629 6 43 Total pasivo y capital contable 314,293 292,240 239,803 8 31 Razón circulante 1.47 1.44 1.27Pasivo a capital contable consolidado 2.51 2.46 2.82

Apéndice BALFA, S.A.B. DE C.V. y SubsidiariasESTADO DE RESULTADOS INTEGRALESInformación en Millones de Pesos Nominales

(%) II Trim 16 vs.II Trim 16 I Trim 16 II Trim 15 Acum 16 Acum 15 I Trim 16 II Trim 15

Ventas netas 73,119 68,628 64,592 141,746 125,715 7 13 Nacionales 25,653 23,873 21,599 49,525 42,944 7 19 Exportación 47,466 44,755 42,993 92,221 82,771 6 10

Costo de ventas (55,228) (52,584) (50,251) (107,812) (99,189) (5) (10)

Utilidad bruta 17,891 16,044 14,341 33,935 26,526 12 25

Gastos de operación y otros (10,448) (9,283) (7,255) (19,730) (14,915) (13) (44)

Utilidad de operación 7,444 6,761 7,086 14,204 11,610 10 5

Costo integral de financiamiento, neto (5,834) (1,946) (2,607) (7,780) (8,851) (200) (124)

Participación en resultados de asociadas 23 (12) (269) 11 (352) 291 109

Utilidad antes de la siguiente provisión 1,632 4,803 4,210 6,435 2,408 (66) (61)

Provisión para: -‐ Impuestos a la utilidad (429) (1,018) (1,331) (1,447) (965) 58 68

Utilidad neta consolidada 1,203 3,784 2,879 4,988 1,444 (68) (58)

Resultado del interés minoritario 386 1,247 69 1,633 503 (69) 464

Resultado del interés mayoritario 817 2,538 2,811 3,355 941 (68) (71) Flujo de operación 11,599 10,444 10,030 10,444 17,948 11 16 Cobertura de intereses * 7.0 7.4 6.5 7.4 6.5 * últimos 12 meses


ENRIQUE FLORES +52 (81) 8748.1207 [email protected]

LUIS OCHOA +52 (81) 8748.2521 [email protected]

JUAN ANDRÉS MARTÍN +52 (81) 8748.1676 [email protected]

MARCELA ELIZONDO +52 (81) 8748.1223 [email protected]

MBS VALUE PARTNERS SUSAN BORINELLI +1 (646) 330.5907 [email protected]

Apéndices: A SIGMA 10 B ALPEK 13 C NEMAK 25 D AXTEL 33 E NEWPEK 39


SIGMA

Alimentos Refrigerados | 36% DE LOS INGRESOS Y 26% DEL FLUJO EN EL 2T16

Comentarios sobre la industria En EE.UU., el índice de confianza del consumidor disminuyó 1% en el 2T16 vs. ambos 2T15 y 1T16, de acuerdo con The Conference Board. Según el U.S. Census Bureau, las ventas de alimentos al menudeo aumentaron 2% año vs. año, comparado con el 3% de crecimiento en el 2T15. En México, según el INEGI, el índice de confianza del consumidor decreció 2% durante 2T16 en comparación con el 2T15, pero aumentó 1% vs. el 1T16. En contraste, según la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), las ventas mismas tiendas crecieron 6% año vs. año en pesos nominales, cifra mayor que el crecimiento de 4% del 2T15, pero menor al crecimiento de 7% en el 1T16. Por último, en Europa el índice de confianza del consumidor informado por la Comisión Europea pasó de -‐5.1 a -‐7.9 año vs. año.

Durante el 2T16, el precio de algunas de las principales materias primas de Sigma en las Américas se mantuvo por debajo de los niveles del 2T15. Específicamente, los de muslos y pechugas de pavo decrecieron 38% y 24%, respectivamente, mientras que la leche se redujo en alrededor de 13%. Por el contrario, los precios de carne de cerdo crecieron 13%, aunque estuvieron todavía por debajo de los niveles récord observados en 2013 y 2014. En Europa, los precios de la carne de cerdo, la materia prima más relevante en la región, disminuyeron 4% año vs. año.

En México, mientras que los productores de alimentos empacados como Sigma han estado beneficiándose de este entorno favorable, el fortalecimiento del dólar vs. el Peso mexicano ha opacado en mucho el potencial ahorro de costos, debido a que se importa una parte importante de las materias primas. Operaciones En el 2T16, Sigma vendió aproximadamente 430 mil toneladas de productos alimenticios, 1% más que en el 2T15. El aumento fue principalmente debido a mayor volumen de ventas en Europa, mientras que los volúmenes en México y EE.UU. fueron similares a los del 2T15. Los precios promedio de venta de Sigma en dólares en el 2T16 disminuyeron 3% vs. el 2T15, debido principalmente a la fuerte tasa de cambio del dólar vs. el Peso mexicano. Excluyendo este efecto, los precios promedio aumentaron 4%.

Resultados financieros En el 2T16 los ingresos sumaron U.S. $1,445 millones, 2% menos año vs. año. La razón principal para la disminución fue la depreciación de 18% del peso mexicano en el período, dado el efecto negativo que se tiene sobre los ingresos en pesos al convertirlos en dólares estadounidenses. Sin considerar este factor, los ingresos en el 2T16 de Sigma hubiesen aumentado 5% año vs. año. Las ventas en México en el trimestre representaron el 41% del total, mientras que Europa representó el 37%, EE.UU. el 15% y América Latina el 7%. Durante el primer semestre de 2016, los ingresos sumaron U.S. $ 2,799 millones, 4% menor en comparación con 1S15, principalmente por la misma razón.

En el 2T16 la utilidad de operación y el Flujo de Sigma sumaron U.S. $120 millones y U.S. $169 millones, reducciones de 27% y 20% año vs. año, respectivamente. Dos razones explican tales disminuciones: primero, la ausencia de una ganancia no recurrente de U.S. $28 millones registrada en el 2T15, relacionada con los ingresos del seguro por el incendio de la planta de Burgos; segundo, la depreciación del peso de 18% ya mencionada. Excluyendo estos factores, la utilidad de operación y el Flujo disminuyeron 4% pero subieron 2% año vs. año, respectivamente. Mientras que las operaciones en México fueron afectadas por la depreciación del peso, las europeas mostraron mejorías a pesar de no contar con la flexibilidad y competitividad de costos que se estima brindará la nueva planta que se está construyendo, ni con la cobertura del seguro por interrupción de la operación que se tuvo el año pasado. Dejando de considerar este último efecto, el Flujo se hubiese incrementado en 11%. En forma acumulada, la utilidad de operación y el Flujo ascendieron a U.S. $238 millones y U.S. $331 millones, disminuciones de 15% y 11%, respectivamente, debido a las mismas razones.


Inversiones en activo fijo y adquisiciones; deuda neta Durante el 2T16, las inversiones en activo fijo ascendieron a U.S. $55 millones. Esto incluye U.S. $18 millones para la construcción de la nueva planta en Burgos, España, que está programada para iniciar operaciones en noviembre. El resto fue invertido en otros activos fijos y proyectos menores en toda la empresa. Al cierre del 2T16, la deuda neta sumó U.S. $1,935 millones, cifra menor en U.S. $117 millones a la del 2T15. La fuerte generación del Flujo en el periodo más que compensó el pago de dividendos e inversiones las cuales ascendieron a U.S. $185 millones de 2T15 al 2T16. Las razones financieras al final del 2T16 fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo, 2.3 veces; Cobertura de Intereses, 7.8 veces. Estas razones se comparan favorablemente con las registradas en el 2T15, de 2.7 veces y 6.6 veces, respectivamente.


SIGMA TABLA 1 | CAMBIOS EN VOLUMEN Y PRECIOS (%)

2T16 vs. ACUM. ´16 vs.

1T16 2T15 ACUM. ´15 Volumen Total 6.6 1.0 0.5 Precios Promedio en Pesos 0.3 13.9 13.7 Precios Promedio en Dólares 0.1 (3.5) (4.7) TABLA 2 | VENTAS (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% VENTAS TOTALES Millones de Pesos 26,089 24,388 22,675 7 15 50,477 44,169 14 Millones de Dólares 1,445 1,354 1,481 7 (2) 2,799 2,920 (4)

VENTAS NACIONALES Millones de Pesos 10,683 10,172 9,784 5 9 20,856 19,252 8 Millones de Dólares 592 565 639 5 (7) 1,157 1,273 (9)

VENTAS EN EL EXTRANJERO Millones de Pesos 15,405 14,216 12,891 8 20 29,621 24,917 19 Millones de Dólares 853 789 842 8 1 1,642 1,647 -‐ En el Extranjero / Total (%) 59 58 57 59 56


2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% UTILIDAD DE OPERACIÓN Millones de Pesos 2,169 2,117 2,530 2 (14) 4,286 4,258 1 Millones de Dólares 120 118 165 2 (27) 238 280 (15) FLUJO DE EFECTIVO Millones de Pesos 3,044 2,929 3,235 4 (6) 5,973 5,663 5 Millones de Dólares 169 163 211 4 (20) 331 373 (11) TABLA 4 | BALANCE GENERAL E INDICADORES FINANCIEROS (MILLONES DE DÓLARES)

2T16 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 Activos Totales 4,794 4,977 4,658 4,794 4,658 Pasivo Total 3,971 4,028 4,054 3,971 4,054 Capital Contable 823 949 604 823 604 Capital Contable Mayoritario 793 918 581 793 581 Deuda Neta 1,935 1,955 2,052 1,935 2,052 Deuda Neta/Flujo* 2.3 2.2 2.7 2.3 2.7 Cobertura de Intereses* 7.8 8.9 6.6 7.8 6.6 *Veces: UDM = últimos 12 meses

Segundo Trimestre 2016 (2T16) |

Este documento contiene información sobre acontecimientos futuros basada en numerosas variables y suposiciones que son inherentemente inciertas. Ellas tienen que ver con juicios con respecto a, las condiciones futuras de la economía, la competencia y los mercados financieros, así como con decisiones de negocios, todas las cuales son difíciles o imposibles de predecir. Por lo tanto, los resultados reales podrían diferir de los que se muestran en este documento. Información financiera no auditada basada en IFRS. En este reporte, las cifras están expresadas en pesos nominales ($), o en dólares nominales (U.S. $), según se indique. Donde fue aplicable, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares utilizando el tipo de cambio promedio del mes en que se llevaron a cabo las transacciones. Los indicadores financieros se calculan en dólares. Pueden existir pequeñas diferencias en los porcentajes de variación de un periodo a otro, debido al redondeo de cifras a millones de pesos o millones de dólares.

Monterrey, N.L., México a 18 de julio de 2016 – Alpek, S.A.B. de C.V. (BMV: ALPEK)

Alpek reporta Flujo de U.S. $208 millones en el 2T16

Información Financiera Seleccionada (Millones de Dólares)

(1) Veces: Últimos 12 meses.

Principales Aspectos de Operación y Financieros (2T16)

Alpek

• Flujo Consolidado 2T16 de U.S. $208 millones, incluye beneficio no-erogable de U.S. $19 millones por costo de inventario. El Flujo Consolidado Comparable del 2T16 fue +9% vs. 2T15 y +6% vs. 1T16

• Desempeño mejor a lo esperado en ambos segmentos de negocio: Poliéster y P&Q

• Sólido balance: 1.3x Deuda Neta / Flujo de Operación y 11.1x Cobertura de Intereses

Poliéster

• Flujo 2T16 de U.S. $110 millones, incluye beneficio no-erogable de U.S. $15 millones por costo de inventario. El Flujo Comparable del segmento de Poliéster en el 2T16 fue -11% vs. 2T15 y +13% vs. 1T16

• Entorno de precios del petróleo y materias primas mejor a lo esperado

(Precio promedio del Brent usd/bbl: $38 Guía, $46 en 2T16, $35 en 1T16 y $62 en 2T15)

• Abasto de MEG bajo el contrato firmado con Huntsman comenzó en junio

Plásticos & Químicos

(P&Q)

• Flujo 2T16 de U.S. $98 millones, incluye beneficio no-erogable de U.S. $4 millones por costo de inventario. Flujo Comparable 2T16 fue +44% vs. 2T15 y -2% vs. 1T16

• Crecimiento en volumen impulsado por una sólida demanda de PP y una exitosa integración del negocio de EPS

• Márgenes de PP por encima de niveles históricos, aunque disminuyendo trimestre a trimestre, después de alcanzar registros récord en el 1T16

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum'16 Acum'15 Var.%

981 988 1,000 (1) (2) 1,970 1,989 (1)Poliéster 743 755 775 (2) (4) 1,497 1,531 (2)

Plásticos y Químicos 239 234 226 2 6 472 458 3

1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11)Poliéster 871 837 1,033 4 (16) 1,708 1,963 (13)

Plásticos y Químicos 366 345 365 6 - 711 756 (6)

208 171 195 21 7 380 332 14Poliéster 110 73 135 50 (18) 184 195 (6)

Plásticos y Químicos 98 99 60 (1) 63 197 135 46

48 72 83 (33) (42) 120 108 11

110 32 45 241 143 142 114 24

910 904 782 1 16

1.3 1.4 1.5

11.1 11.3 8.6

(%) 2T16 vs.

Volumen Total (ktons)

Ingresos Consolidados

Cobertura de intereses(1)

Flujo de Operación Consolidado

Utilidad Atribuíble a la Participación Controladora

Inversiones y Adquisiciones

Deuda Neta

Deuda Neta/ Flujo de Operación(1)


[email protected] www.alpek.com 2

Mensaje del Director General

El Flujo Consolidado de Alpek fue de U.S. $208 millones en el segundo trimestre de 2016, 7% y 21% mayor a lo registrado en el 2T15 y 1T16, respectivamente, impulsado por el fuerte desempeño del segmento de Plásticos & Químicos (P&Q), y por los buenos resultados secuenciales del segmento de Poliéster, en medio de un entorno de precios del petróleo y materias primas mejor a lo esperado.

Los precios del petróleo y materias primas han sido consistentemente menores contra el año anterior, aunque registraron una acelerada recuperación después del 1T16. El precio promedio por barril del crudo Brent alcanzó los U.S. $48 en junio, 24% por encima de su registro en marzo y 28% mayor a lo proyectado en la Guía de Alpek, fijada en U.S. $38. Asimismo, los precios del paraxileno (Px) y propileno aumentaron 10% y 5% de marzo a junio, respectivamente.

Por consiguiente, el Flujo Consolidado de Alpek en el 2T16 fue favorecido por un beneficio no-erogable de U.S. $19 millones por costo de inventario: U.S. $15 millones en Poliéster y U.S. $4 millones en P&Q. El beneficio consolidado acumulado en 2016 por costo de inventario es de +U.S. $9 millones.

El Flujo del segmento de Poliéster fue de U.S. $110 millones en el 2T16. Ajustado por el beneficio de inventario, el Flujo Comparable del segmento disminuyó 11% año contra año, pero aumentó 13% vs. el 1T16. La reciente recuperación de los precios del petróleo, la mejora gradual de los márgenes de referencia del PTA en Asia y los ahorros generados por proyectos estratégicos, ayudaron a compensar una parte del impacto proveniente del entorno de menores precios del petróleo respecto al 2015, contribuyendo así a alcanzar un Flujo del segmento mejor de lo esperado durante el trimestre.

Otro acontecimiento positivo para el segmento de Poliéster de Alpek fue el arranque de un nuevo proyecto estratégico: el contrato de abasto de monoetilenglicol (MEG) con Huntsman. Este acuerdo multianual de U.S. $65 millones establece derechos contractuales sobre la producción de ~150,000 tons. de MEG al año, provenientes de la planta de Huntsman en Port Neches, TX. La expansión de la capacidad asociada a este acuerdo entró en operación en junio. La generación esperada de ahorros inició a partir de dicha fecha.

El Flujo de P&Q en el 2T16 fue de U.S. $98 millones, la segunda cifra trimestral más alta obtenida en este segmento. Ajustado por el beneficio de inventario, el Flujo Comparable del segmento en el 2T16 incrementó 44% año contra año, impulsado principalmente por la expansión del margen y el crecimiento en el volumen de polipropileno (PP) y poliestireno expandible (EPS).

Sin embargo, el margen del PP disminuyó trimestre a trimestre, después de alcanzar niveles récord en el 1T16. La combinación de una mayor utilización de capacidad productiva en la región, así como mayores costos de materias primas e importaciones lo presionaron a la baja, hacia el valor establecido en la Guía 2016 de Alpek, mismo que se encuentra significativamente por arriba del promedio de los registros históricos, pero por debajo de los del 1T16. El Flujo Comparable de P&Q disminuyó 2% respecto al 1T16; ya que la disminución en el Flujo de PP fue parcialmente compensada por el crecimiento generado en los demás productos de este segmento.

En lo referente a inversiones, continuó el avance del programa de proyectos estratégicos de Alpek. En línea con nuestra Guía del año, las inversiones en activo fijo en el 2T16 ascendieron a U.S. $110 millones e incluyeron: la planta de PTA/PET en Corpus Christi, la planta de cogeneración de Altamira, y el pago final del contrato de abasto de MEG con Huntsman, entre otras.

Hemos registrado un Flujo Consolidado acumulado mejor a lo esperado, gracias a la contribución de los resultados récord alcanzados en PP. Mantenemos una perspectiva optimista, a pesar de que las tendencias más recientes de la industria del PP podrían resultar en un Flujo Consolidado de la segunda mitad de 2016 menor al de la primera. Estimamos que el beneficio potencial de un entorno de precios del petróleo más favorable en el segmento de Poliéster durante los próximos seis meses no compensa totalmente el impacto por la posible disminución en los márgenes del PP.



Resultados por Segmento de Negocio

Poliéster (Ácido Terftálico Purificado (PTA),Tereftalato de Polietileno (PET), Fibras Poliéster – 72% de los Ingresos Netos de Alpek)

Las ventas del segmento de Poliéster en el 2T16 disminuyeron 16% respecto al 2T15, pero se incrementaron 4% respecto al 1T16, principalmente debido a variaciones en los precios. En el 2T16, los precios promedio del Poliéster disminuyeron 12% vs. el 2T15, pero incrementaron 6% trimestralmente, reflejando las fluctuaciones en los precios del petróleo y las materias primas durante los últimos 12 meses, principalmente los del Paraxileno (Px).

El precio promedio de contrato de referencia de Px en EE.UU. disminuyó 17% año contra año, pero mostró un incremento de 8% respecto al 1T16, mismo que se vio reflejado en los precios promedio del Poliéster.

El volumen de Poliéster en el 2T16 disminuyó 4% y 2% respecto al 2T15 y 1T16, respectivamente. El crecimiento estable en el volumen de Poliéster en Norteamérica, en un entorno de precios favorable, no logró compensar el efecto de las mayores ventas inter-empresa de PTA, menores exportaciones de PTA y dos paros programados de planta. El volumen del segmento de Poliéster en Norteamérica creció 1% y 3% en comparación con el 2T15 y 1T16, respectivamente.

El Flujo del segmento en el segundo trimestre de 2016 fue de U.S. $110 millones, incluyendo un beneficio no-erogable de U.S. $15 millones por costo de inventario. Ajustado por el beneficio de inventario, el Flujo Comparable del segmento en el 2T16 disminuyó 11% año contra año y aumentó 13% contra el 1T16, apoyado por un entorno de precios del petróleo y materias primas mejor a lo esperado, así como por la mejora gradual en los márgenes de referencia del PTA en Asia y los ahorros generados por proyectos estratégicos.

Plásticos & Químicos (P&Q) (Polipropileno (PP), Poliestireno Expandible (EPS), Caprolactama (CPL), otros productos – 28% de las Ventas Netas de Alpek)

Las ventas de P&Q se mantuvieron estables en el comparativo anual, ya que una disminución de 5% en los precios promedio de P&Q fue compensada por el crecimiento en volumen. Las ventas incrementaron 6% respecto al 1T16, como resultado de un mayor volumen y precio promedio en este segmento.

El volumen de P&Q en el 2T16 incrementó 6% y 2% respecto al 2T15 y 1T16, respectivamente. La sólida demanda en nuestro portafolio de productos, combinado con el aumento en el suministro de propileno, que permite una mayor utilización de capacidad de polipropileno, así como una exitosa integración de las plantas de poliestireno expandible recientemente adquiridas, contribuyeron al crecimiento sostenido del volumen.

El Flujo del segmento de P&Q en el 2T16 ascendió a U.S. $98 millones, incluyendo un beneficio no-erogable de U.S. $4 millones por costo de inventario. El Flujo Comparable del segmento en el 2T16 fue 44% superior año contra año, impulsado principalmente por el desempeño mejor a lo esperado en PP y EPS.

Respecto al 1T16, el Flujo Comparable fue 2% inferior, ya que una disminución en el Flujo generado por PP no alcanzó a ser totalmente compensada por el crecimiento generado en los demás productos del portafolio. Los márgenes de referencia del PP disminuyeron mes a mes, después de alcanzar en febrero su nivel récord. En promedio, los márgenes de referencia del PP en el 2T16 estuvieron en línea con los proyectados para todo el año en nuestra Guía. No obstante, las tendencias recientes de la industria podrían resultar en menores márgenes a lo esperado durante la segunda mitad del año. La mayor utilización de capacidad productiva en la región, así como mayores costos de las materias primas e importaciones presionaron a la baja los márgenes del PP en Norteamérica después del 1T16.



Resultados Financieros Consolidados

Ingresos (Ventas Netas): Las Ventas Netas del segundo trimestre ascendieron a U.S. $1,237 millones, 11% por debajo

del 2T15 y 5% por encima del 1T16, principalmente derivado del efecto de los precios promedio consolidados. En el 2T16 dichos precios disminuyeron 10% contra el 2T15 y se incrementaron 5% contra el 1T16, reflejando los menores precios del petróleo y materias primas en un comparativo anual, así como su reciente recuperación secuencial. El volumen consolidado en el 2T16 disminuyó 2% y 1% contra el 2T15 y 1T16, respectivamente, ya que el crecimiento en el volumen del segmento de P&Q no fue suficiente para compensar la disminución en Poliéster. Las Ventas Netas acumuladas al 30 de junio de 2016 sumaron U.S. $2,419 millones, 11% por debajo de lo registrado en el mismo periodo del año anterior, principalmente como resultado de una baja de 10% en los precios promedio consolidados, ante los menores precios del petróleo y materias primas.

Flujo de Operación (Flujo o EBITDA): El Flujo Consolidado del 2T16 fue de U.S. $208 millones, un incremento de 7%

y 21% respecto al 2T15 y 1T16, respectivamente. El Flujo Consolidado del 2T16 incluye un beneficio no-erogable de U.S. $19 millones por costo de inventario, reflejando mayores precios de las materias primas trimestre contra trimestre, principalmente los del paraxileno (Px). Ajustado por el beneficio de inventario y ganancias no-recurrentes registradas en trimestres anteriores, el Flujo Consolidado Comparable fue de U.S. $190 millones, U.S. $179 millones y U.S. $174 millones en el 2T16, 1T16 y 2T15, respectivamente. El crecimiento anual de 9% de esta cifra fue impulsado por el buen desempeño del PP y EPS en el segmento de P&Q, mientras que el crecimiento trimestral de 6% fue resultado de la expansión del margen por tonelada del segmento de Poliéster, en medio de una recuperación favorable de los precios del petróleo y materias primas. Al 30 de junio de 2016, los acumulados del Flujo Consolidado y del Flujo Consolidado Comparable fueron de U.S. $380 millones y U.S. 368 millones, respectivamente, 14% y 20% por encima de lo registrado en el mismo periodo de 2015, en el mismo orden.

Utilidad (Pérdida) Neta Atribuible a la Participación Controladora: La Utilidad Neta Consolidada Atribuible

a la Participación Controladora del 2T16 fue de U.S. $48 millones, comparada con la utilidad de U.S. $83 millones y U.S. $72 millones del 2T15 y 1T16, respectivamente. El aumento de la Utilidad de Operación respecto al 2T15 no fue suficiente para compensar las pérdidas cambiarias no-erogables resultantes de la depreciación reciente del peso mexicano. La Utilidad Neta Atribuible a la Participación Controladora acumulada al 30 de junio de 2016 fue de U.S. $120 millones, 11% superior a la registrada en el mismo periodo de 2015, impulsada por una mayor Utilidad de Operación.

Inversiones en Activo Fijo y Adquisiciones (Capex): Las Inversiones en Activo Fijo y Adquisiciones del 2T16

fueron de U.S. $110 millones, en comparación con los U.S. $32 millones y los U.S. $45 millones del 1T16 y 2T15, respectivamente. El Capex acumulado en lo que va del año asciende a U.S. $142 millones, 24% por arriba de lo registrado en el mismo periodo del año anterior, impulsado principalmente por la inversión en proyectos estratégicos. La mayoría de estos fondos fueron destinados a: la planta de PTA/PET en Corpus Christi, la planta de cogeneración de Altamira y el contrato de abasto de MEG con Huntsman. Las Inversiones de Activo Fijo y Adquisiciones también incluyen reemplazos de activos y otros proyectos de capital menores.

Deuda Neta: La Deuda Neta Consolidada al 30 de junio de 2016 fue de U.S. $910 millones, 16% y 1% por arriba del 2T15 y

1T16, respectivamente. En términos absolutos, la Deuda Neta aumentó U.S. $189 millones en lo que va del año, resultado del pago de dividendos e impuestos, así como de inversiones en capital neto de trabajo y Capex. El desglose de los Dividendos Consolidados de U.S. $205 millones es: U.S. $110 millones para los accionistas y U.S. $95 millones para la participación No Controladora. Los Dividendos pagados a la Participación No Controladora incluyeron un dividendo programado para el 2T16 de Polioles a sus accionistas (Alpek y BASF), relacionado a la venta de los negocios de poliuretano y EPS de Polioles del 2015. Los impuestos también contribuyeron al incremento de la Deuda Neta, impulsados por una mayor utilidad y al pago de un impuesto no-recurrente en el 1T16, correspondiente a la venta de los negocios de poliuretano y EPS de Polioles. Por su parte, la inversión en capital neto de trabajo refleja en gran medida un mayor saldo en cuentas por cobrar, así como un menor saldo en proveedores. Por último, U.S. $142 millones en Capex que han sido destinados principalmente a proyectos estratégicos. La Deuda Bruta al 30 de junio de 2016 fue de U.S. $1,115 millones, manteniéndose estable respecto al 2T15 y 3% por debajo de lo registrado en el 1T16. El saldo de efectivo y equivalentes de efectivo ascendió a U.S. $204 millones al 30 de junio de 2016. Las razones financieras al cierre del 2T16 fueron: Deuda Neta a Flujo UDM de 1.3 veces y Cobertura de Intereses de 11.1 veces.



Apéndice A - Tablas

TABLA 1 | VOLUMEN (KTONS)

(%) 2T16 vs.

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum’16 Acum’15 Var.%

Volumen Total 981 988 1,000 (1) (2) 1,970 1,989 (1)

Poliéster 743 755 775 (2) (4) 1,497 1,531 (2)

Plásticos y Químicos 239 234 226 2 6 472 458 3

TABLA 2 | CAMBIO EN PRECIOS (%)

(%) 2T16 vs. Acum’16 vs.

1T16 2T15 Acum’15

Poliéster

Precio Promedio en Pesos

6 4 6

Precio Promedio en Dólares

6 (12) (11)

Plásticos y Químicos


4 12 9


4 (5) (9)

Total


6 6 7


5 (10) (10)

TABLA 3 | ESTADO DE RESULTADOS (Millones de Dólares)

(%) 2T16 vs.


Ventas totales 1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11)

Utilidad bruta 223 185 212 21 5 408 334 22

Gastos de operación y otros (49) (47) (53) (3) 9 (96) (74) (29)

Utilidad de operación 175 138 158 27 10 312 260 20

Resultado financiero neto (54) (16) (16) (236) (247) (70) (44) (59)

Part. en resultados de asociadas - - - - - - (1) 76

Impuestos a la utilidad (50) (17) (49) (194) (4) (68) (73) 7

Utilidad neta consolidada 70 105 94 (33) (25) 175 142 23

Participación controladora 48 72 83 (33) (42) 120 108 11



TABLA 4 | VENTAS

(%) 2T16 vs.


Ventas totales

Millones de Pesos 22,341 21,292 21,399 5 4 43,633 41,120 6

Millones de Dólares 1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11)

Ventas Nacionales


Millones de Dólares 470 458 489 3 (4) 928 1,011 (8)

Ventas en el Extranjero

Millones de Pesos 13,856 13,050 13,910 6 - 26,906 25,835 4

Millones de Dólares 767 724 908 6 (16) 1,491 1,707 (13)

En el Extranjero / Total (%) 62 61 65 62 63

TABLA 5 | UTILIDAD DE OPERACIÓN Y FLUJO DE OPERACIÓN

(%) 2T16 vs.


Utilidad de Operación


Millones de Dólares 175 138 158 27 10 312 260 20

Flujo de Operación



TABLA 6 | FLUJO COMPARABLE

(%) 2T16 vs.


Flujo de Operación



Ajustes*

Millones de Pesos (338) 131 (331) (358) (2) (207) (411) (50)

Millones de Dólares (19) 7 (21) (359) 13 (11) (26) (56)

Flujo de Operación Comparable


Millones de Dólares 190 179 174 6 9 368 306 20 *Ajustes: (Ganancias) pérdidas por inventarios y partidas no operativas, no recurrentes



TABLA 7 | RESULTADO FINANCIERO NETO (Millones de Dólares)

(%) 2T16 vs.


Gastos Financieros (21) (19) (19) (10) (12) (40) (37) (9)

Productos Financieros 3 5 4 (29) (3) 8 7 19

Gastos Financieros Netos (18) (14) (15) (23) (16) (32) (30) (7)

Ganancia (Pérdida) Cambiaria (36) (2) - (2,051) (100) (38) (14) (167)

Resultado Financiero Neto (54) (16) (16) (236) (247) (70) (44) (59)

TABLA 8 | UTILIDAD NETA (Millones de Dólares)

(%) 2T16 vs.


Utilidad Neta Consolidada 70 105 94 (33) (25) 175 142 23

Participación no Controladora 22 32 11 (31) 100 55 34 60

Participación Controladora 48 72 83 (33) (42) 120 108 11

Utilidad por acción (Dólares) 0.02 0.03 0.04 (33) (42) 0.06 0.05 11

Promedio de Acciones en Circulación (Millones)* 2,117 2,118 2,118 2,117 2,118 * Por comparabilidad se consideran el mismo número de acciones equivalentes en los periodos presentados.

TABLA 9 | FLUJO DE EFECTIVO (Millones de Dólares)

(%) 2T16 vs.


EBITDA 208 171 195 21 7 380 332 14

Capital Neto de Trabajo y Otros (22) (114) (4) 80 (455) (136) (83) (64)

Inversiones y Adquisiciones (110) (32) (45) (241) (143) (142) (114) (24)

Gastos Financieros (18) (5) (18) (268) (2) (23) (39) 42

Impuestos a la Utilidad (45) (75) (24) 40 (84) (119) (20) (484)

Dividendos (69) (135) (111) 49 38 (205) (138) (48)

Pago Compañías Afiliadas 52 12 (2) 312 2,901 64 (2) 3,581

Otras Fuentes / Usos (3) (5) - 44 (100) (7) (2) (201)

Disminución (Aumento) en Deuda (7) (182) (8) 96 20 (189) (68) (179)



TABLA 10 | BALANCE GENERAL E INDICADORES FINANCIEROS (Millones de Dólares)

(%) 2T16 vs.

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15

Activo

Efectivo y equivalentes de efectivo 204 243 332 (16) (38)

Clientes 521 512 669 2 (22)

Inventarios 692 660 688 5 1

Otros activos circulantes 257 343 330 (25) (22)

Total activo circulante 1,674 1,758 2,020 (5) (17)

Inversión en asociadas y otras 26 27 24 (1) 12

Propiedades, planta y equipo, neto 1,820 1,824 1,838 - (1)

Crédito mercantil y activos intangibles, neto 573 509 446 13 28

Otros activos no circulantes 123 96 46 28 169

Total de activo 4,217 4,213 4,373 - (4)

Pasivo y Capital Contable

Deuda 87 102 64 (15) 37

Proveedores 534 483 604 10 (12)

Otros pasivos circulantes 193 208 248 (7) (22)

Total pasivo circulante 814 793 915 3 (11)

Deuda (incluye costos de emisión) 1,021 1,038 1,043 (2) (2)

Beneficios a empleados 66 65 66 1 -

Otros pasivos 343 349 341 (2) -

Total de pasivo 2,243 2,246 2,366 - (5)

Total capital contable 1,973 1,968 2,008 - (2)

Total de pasivo y capital contable 4,217 4,213 4,373 - (4)

Deuda Neta 910 904 782 1 16

Deuda Neta /Flujo de Operación* 1.3 1.4 1.5

Cobertura de Intereses* 11.1 11.3 8.6 * Veces: Últimos 12 meses.



Poliéster

TABLA 11 | Ventas

(%) 2T16 vs.


Ventas Totales

Millones de Pesos 15,733 15,087 15,815 4 (1) 30,820 29,704 4

Millones de Dólares 871 837 1,033 4 (16) 1,708 1,963 (13)

Ventas Nacionales


Millones de Dólares 236 219 252 8 (7) 455 484 (6)



Millones de Dólares 635 618 780 3 (19) 1,253 1,479 (15)



(%) 2T16 vs.



Millones de Pesos 1,510 847 1,636 78 (8) 2,358 2,121 11


Flujo de Operación




(%) 2T16 vs.


Flujo de Operación



Ajustes*

Millones de Pesos (267) 199 (411) (234) (35) (68) (189) (64)

Millones de Dólares (15) 11 (27) (234) (45) (4) (12) (68)



Millones de Dólares 96 84 108 13 (11) 180 183 (2) *Ajustes: (Ganancias) pérdidas por inventarios y partidas no operativas, no recurrentes



Plásticos y Químicos

TABLA 14 | VENTAS

(%) 2T16 vs.


Ventas Totales


Millones de Dólares 366 345 365 6 - 711 756 (6)

Ventas Nacionales

Millones de Pesos 4,224 4,302 3,624 (2) 17 8,526 7,957 7

Millones de Dólares 234 239 237 (2) (1) 473 527 (10)






(%) 2T16 vs.



Millones de Pesos 1,628 1,654 783 (2) 108 3,281 1,803 82

Millones de Dólares 90 92 51 (1) 77 182 119 53

Flujo de Operación




(%) 2T16 vs.


Flujo de Operación



Ajustes*

Millones de Pesos (71) (68) 79 6 190 (139) (222) (37)

Millones de Dólares (4) (4) 5 4 176 (8) (14) (47)


Millones de Pesos 1,684 1,717 1,000 (2) 68 3,401 1,827 86

Millones de Dólares 94 95 65 (2) 44 189 121 57 *Ajustes: (Ganancias) pérdidas por inventarios y partidas no operativas, no recurrentes



Apéndice B – Estados Financieros

Jun 16 Mzo 16 Jun 15 Mzo 16 Jun 15

ACTIVO

ACTIVO CIRCULANTE:

Efectivo y equivalentes de efectivo 3,856 4,222 5,160 (9) (25)

Clientes 9,850 8,914 10,416 11 (5)

Otras cuentas y documentos por cobrar 2,786 2,397 1,789 16 56

Inventarios 13,089 11,482 10,716 14 22

Otros activos circulantes 2,075 3,570 3,358 (42) (38)

Total activo circulante 31,656 30,585 31,439 4 1

Inversión en asociadas y otras 501 466 367 8 37

Propiedades, planta y equipo, neto 34,418 31,740 28,612 8 20

Crédito mercantil y activos intangibles, neto 10,833 8,850 6,950 22 56

Otros activos no circulantes 2,334 1,679 714 39 227

Total de activo 79,742 73,320 68,082 9 17

PASIVO Y CAPITAL CONTABLE

PASIVO CIRCULANTE:

Deuda 1,646 1,772 823 (7) 100

Proveedores 10,091 8,404 9,399 20 7

Otros pasivos circulantes 3,651 3,625 4,024 1 (9)

Total pasivo circulante 15,388 13,801 14,246 11 8

PASIVO NO CIRCULANTE:

Deuda (incluye costos de emisión) 19,309 18,062 16,239 7 19

Impuestos diferidos 5,143 4,643 4,316 11 19

Otros pasivos 1,338 1,436 999 (7) 34

Beneficios a empleados 1,243 1,133 1,026 10 21

Total de pasivo 42,421 39,075 36,826 9 15

CAPITAL CONTABLE:

Participación controladora:

Capital social 6,051 6,049 6,052 0 (0)

Prima en acciones 9,071 9,071 9,071 - -

Capital contribuido 15,122 15,120 15,123 0 (0)

Capital ganado 17,980 14,417 12,014 25 50

Total participación controladora 33,102 29,537 27,137 12 22

Participación no controladora 4,219 4,708 4,119 (10) 2

Total capital contable 37,321 34,245 31,256 9 19

Total de pasivo y capital contable 79,742 73,320 68,082 9 17

(%) Jun 16 vs.

ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA

Información en Millones de Pesos mexicanos

ALPEK, S.A.B DE C.V. y Subsidiarias



Apéndice B

ALPEK, S.A.B DE C.V. y Subsidiarias

Información en Millones de Pesos mexicanos

Acum ´16 vs (%)

2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum ´16 Acum ´15 Acum ´15

Ventas netas 22,341 21,292 21,399 5 4 43,633 41,120 6

Nacionales 8,484 8,242 7,489 3 13 16,726 15,285 9

Exportación 13,857 13,050 13,910 6 (0) 26,907 25,835 4

Costo de ventas (18,321) (17,957) (18,150) (2) (1) (36,278) (36,042) (1)

Utilidad bruta 4,020 3,335 3,249 21 24 7,355 5,078 45

Gastos de operación y otros (876) (851) (819) (3) (7) (1,727) (1,124) (54)

Utilidad de operación 3,144 2,484 2,430 27 29 5,628 3,954 42

Resultado Financiero, neto (974) (290) (238) (236) (309) (1,264) (663) (92)

Participación en resultados de asociadas - (5) (4) 83 78 (5) (18) 71

Utilidad (pérdida) antes de impuestos 2,170 2,189 2,188 (1) (1) 4,359 3,273 33

Impuestos a la utilidad (904) (317) (745) (185) (22) (1,221) (1,106) (10)

Utilidad neta consolidada 1,266 1,872 1,443 (32) (12) 3,138 2,167 45

Utilidad atribuible a Participación controladora 867 1,282 1,272 (32) (32) 2,149 1,648 30

Utilidad atribuible a Participación no controladora 399 590 171 (32) 133 989 519 91

ESTADO DE RESULTADOS

2T16 vs. (%)

18 de Julio de 2016 1

Nemak reporta un incremento de 8% en Flujo de Operación1 en el trimestre

Monterrey, México, 18 de Julio de 2016 — Nemak, S.A.B. de C.V. (“Nemak”) (BMV: NEMAK) proveedor líder de soluciones innovadoras de aligeramiento para la industria automotriz global, anuncia el día de hoy sus resultados operativos y financieros del segundo trimestre de 2016 (2T16).

En el 2T16 y el primer semestre del año, el Flujo de Operación creció 8.3% y 7.2% respectivamente. Este resultado estuvo impulsado por una mejor mezcla de ventas, incluyendo más productos de mayor valor agregado, así como efectos cambiarios y eficiencias operativas.

Datos Relevantes

Mensaje del Director General

Mejoramos nuestra rentabilidad este trimestre en base a una mezcla de ventas más favorable y eficiencias operativas. Nuestras operaciones en Europa tuvieron resultados destacados, alcanzando niveles de crecimiento de doble dígito tanto en ingresos como rentabilidad, impulsados por nuevos programas. En dicha región, Nemak se vio beneficiada por su sólido posicionamiento en el mercado de cabezas y monoblocks de alto desempeño.

En cuanto a nuestros objetivos estratégicos, avanzamos en iniciativas que son clave para el fortalecimiento de nuestra presencia global, así como en la oferta de servicios de mayor valor agregado a nuestros clientes. Esto incluyó inversiones en todas nuestras regiones para mejorar nuestras capacidades de manufactura y aumentar el porcentaje de piezas que maquinamos internamente. Adicionalmente, seguimos avanzando en la construcción de nuestras nuevas plantas en México y Eslovaquia, que producirán monoblocks y componentes estructurales. El avance de dichas plantas va en línea con el plan de que arranquen a finales de este año y la segunda mitad de 2017, respectivamente.

Asimismo, me complace informarles que seguimos incrementando nuestro libro de órdenes. Durante los primeros seis meses del año ganamos nuevos contratos por US$450 millones en ingresos anuales, aproximadamente la mitad de los cuales representaron programas incrementales.

2016 2015 D% 2016 2015 D%

Volumen (M de Unidades equivalentes) 13.1 12.9 1.6 26.0 25.9 0.4

Ingresos 1,122 1,167 (3.9) 2,198 2,339 (6.0)

Utilidad de operación 142 131 8.4 276 260 6.2

Flujo de operación1 221.0 204.0 8.3 430 401 7.2

Flujo de Operación1 / Unidad equivalente 16.9 15.8 7.0 16.5 15.5 6.5

Utilidad neta 77 77 0.0 174 149 16.8

Inversiónes en activo fijo 129 113 14.2 260 214 21.5

Deuda Neta2 1,339 1,269 5.5Expresado en millones de Dólares

(1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales

(2) Deuda Neta = Deuda a largo plazo + Prestamos Bancarios C.P. + Vencimientos de L.P. a C.P. - Efectivo y equivalentes de efectivo

Segundo Trimestre Por los primeros seis meses de:


Industria Automotriz

Durante el 2T16, la tasa anualizada de ventas de vehículos eliminando la estacionalidad (SAAR por sus siglas en inglés) en Estados Unidos aumentó ligeramente, en comparación con el 2T15. Por otra parte, en Norteamérica, la producción de vehículos aumentó 4% y la producción de los clientes de Nemak aumentó 3%. La mezcla de ventas de nuestros clientes siguió cambiando de autos a pickups y camionetas grandes.

En Europa, la tasa SAAR del 2T16 aumentó 6% en comparación con el 2T15, impulsada por el crecimiento de Europa Occidental que más que compensó la caída en ventas en Rusia. La producción de vehículos en Europa aumentó 7% en el 2T16, también impulsada por Europa Occidental. La producción de los clientes de Nemak aumentó 11% en comparación con el 2T15, impulsada por una mayor participación de mercado de los clientes de Nemak.

Acontecimientos Relevantes

En mayo, Ford galardonó a Nemak como uno de sus proveedores más destacados a nivel global en la 18º edición de los Premios Mundiales a la Excelencia otorgados por la armadora. Este premio reconoce el compromiso de Nemak con la calidad, desempeño y tecnología.

Durante la primera mitad del año, Nemak obtuvo contratos para producir cabezas, monoblocks, partes de transmisión y componentes estructurales con un valor de US$450 millones en ingresos anuales, aproximadamente la mitad de los cuales representaron programas incrementales.

En junio, Standard and Poor’s aumentó su perspectiva de Nemak a “positiva” de “estable”, citando nuestro sólido desempeño operativo y perfil de crédito atractivo. Se confirmó nuestra calificación crediticia de “BB+”.

Resultados Financieros El volumen del 2T16 fue 13.1 millones de unidades equivalentes, un incremento de 1.6% con respecto al 2T15. Por región, se obtuvieron mayores volúmenes de venta en Europa, que más que compensaron menores volúmenes en Norteamérica.

En el primer semestre de 2016, el volumen fue de 26.0 millones de unidades equivalentes, en línea con el primer semestre de 2015. Mayores volúmenes en Europa compensaron menores volúmenes en Norteamérica y RDM.

Los ingresos totales disminuyeron 3.9% con respecto al 2T15, alcanzando US$1,122 millones en el 2T16. La disminución se debió principalmente a menores precios del aluminio. Los ingresos de Norteamérica representaron el 58% del total, mientras que Europa contribuyó con el 35%.

2016 2015 % Var.

Venta de Vehículos Estados Unidos (SAAR)1 17.2 17.1 0.6

Producción de Vehículos en Norteamérica 4.7 4.5 4.4

Producción de Clientes de Nemak en Norteamérica 3.3 3.2 3.1

Venta de Vehículos Europa (SAAR)1 19.7 18.6 5.9

Producción de Vehículos en Europa 5.9 5.5 7.3

Producción de Clientes de Nemak en Europa 4.1 3.7 10.8(1) SAAR = Ventas anualizadas sin estacionalidad (por sus siglas en inglés)

Millones de unidades

Para el segundo trimestre de:


Para el primer semestre de 2016 los ingresos totales disminuyeron 6.0% con respecto al primer trimestre de 2015, alcanzando US$2,198 millones. La disminución se debió principalmente a menores precios del aluminio, así como a la depreciación del euro vs el dólar.

La utilidad bruta aumentó 1.5% en comparación con el 2T15, alcanzando US$203 millones en el 2T16, impulsada por una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el 2T16, el margen bruto se expandió 100 puntos base en comparación con el 2T15, alcanzando 18.1% de los ingresos totales.

La utilidad bruta incrementó 1.8% comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando U.S. $405 millones en el primer semestre de 2016 impulsada por una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el primer semestre de 2016, el margen bruto se expandió 140 puntos base comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando 18.4% de los ingresos totales.

La utilidad de operación del 2T16 se incrementó 8.4% en comparación con el 2T15, alcanzando US$142 millones. Esto se debió principalmente a una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el 2T16, el margen operativo se expandió 150 puntos base en comparación con el 2T15, alcanzando 12.7% de los ingresos totales.

La utilidad de operación incrementó 6.2% en comparación con el primer semestre de 2015, alcanzando U.S. $276 millones en el primer semestre de 2016 debido principalmente a una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el primer semestre de 2016, el margen operativo se expandió 150 puntos base comparado con el primer semestre de 2015 alcanzando 12.6% de los ingresos totales.

El Flujo de Operación del 2T16 alcanzó US$221 millones, 8.3% más que en el 2T15. Lo anterior se debió principalmente al incremento de la utilidad de operación. En el 2T16, el margen de Flujo de Operación aumentó 220 puntos base vs el 2T15, alcanzando 19.7% de los ingresos totales.

El flujo de operación aumentó 7.2% comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando U.S. $430 millones en el primer semestre de 2016 debido principalmente a un incremento en la utilidad de operación. En el primer semestre de 2016, el margen de flujo operativo aumentó 250 puntos base comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando 19.6% de los ingresos totales.

El Flujo de Operación por unidad equivalente del 2T16 fue US$16.9, un incremento del 7.0% comparado con el 2T15. Para el primer semestre 2016 el Flujo de Operación por unidad equivalente fue de US$16.5, un incremento del 6.5% comparado con el primer semestre del 2015.

La utilidad neta del 2T16 se mantuvo estable en US$77 millones comparado con el 2T15. Este resultado se debió a una mayor utilidad de operación que compensó una pérdida virtual por fluctuación cambiara. La utilidad neta en el primer trimestre del 2016 aumentó 16.8% a US$174 millones comparado con el primer trimestre del 2015 debido a una mayor utilidad de operación.

La inversión en activo fijo alcanzó US$129 millones durante el 2T16. Se invirtió en aumento de capacidad, actualización de equipo de producción existente y mejoras en la eficiencia operativa. Adicionalmente, Nemak continúa desarrollando iniciativas para maximizar la utilización de sus activos, así como para reducir la inversión por unidad de capacidad instalada.

El balance de Nemak al 30 de junio de 2016, registró un saldo de efectivo de US$112 millones. La deuda de corto plazo fue de US$195 millones, mientras que la deuda de largo plazo fue de US$1,255 millones. La deuda neta fue de US$1,338 millones. Al cierre del 2T16, las razones financieros fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo de Operación de 1.7x y Cobertura de Intereses de 11.0x. Estas cifras se comparan con 1.7x y 10.2x, respectivamente, en el 2T15.


Resultados por Región

Norteamérica Los ingresos en Norteamérica se redujeron 12.3% en el 2T16, en comparación con el 2T15. Esto se debió principalmente a menores precios del aluminio y menores volúmenes. El Flujo de Operación de Norteamérica aumentó 5.1% en el 2T16 vs el 2T15 debido principalmente a una mejor mezcla de ventas, en conjunto con efectos cambiaros y eficiencias operativas.

En el primer semestre de 2016, los ingresos se redujeron 11.8% comparado con el primer semestre del 2015 debido principalmente a menores precios del aluminio y menores volúmenes. El Flujo de Operación de Norteamérica aumentó 6.3% comparado con el primer semestre de 2015 debido principalmente a una mejor mezcla de ventasen conjunto con efectos cambiaros y eficiencias operativas.

Europa

En Europa, los ingresos aumentaron 15.1% y el Flujo de Operación aumentó 14.5% en el 2T16 en comparación con el 2T15. Lo anterior se debió principalmente a mayores volúmenes.

En el primer semestre de 2016, los ingresos y el Flujo de Operación aumentaron 8.1% y 9.9% respectivamente comparado con el primer semestre de 2015. Lo anterior se debió principalmente a mayores volúmenes de venta y una mejor mezcla, que más que compensaron la devaluación del euro comparado con el dólar. Excluyendo el efecto cambiario, en el primer semestre de 2016 los ingresos y el Flujo de Operación aumentaron 9.2% y 10.8%, respectivamente, comparado con el primer semestre de 2015.

Resto del Mundo (RDM) Los ingresos del RDM disminuyeron 6.1% en el 2T16 vs el 2T15, debido principalmente a menores volúmenes en Sudamérica, a la devaluación de las monedas locales y a menores precios del aluminio. A pesar de lo anterior, el Flujo de Operación en RDM aumentó US$1 millón en el 2T16 en comparación con el 2T15. Lo anterior se debió a una mayor rentabilidad en Asia que más que compensó menores volúmenes en Sudamérica.

En el primer semestre del año, los ingresos del RDM disminuyeron 14.7% comparados con el primer semestre de 2015 debido principalmente a menores volúmenes en Sudamérica, a la devaluación de las monedas locales y a menores precios del aluminio. El Flujo de Operación del RDM aumentó US$1 millón en el primer semestre de 2016 comparado con el primer semestre de 2015. Lo anterior se debió a una mayor rentabilidad en Asia, que más que compensó menores volúmenes en Sudamérica.


Información para la conferencia telefónica La conferencia de resultados de Nemak del segundo trimestre de 2016 se llevará a cabo el martes 19 de julio a las 10:30 a.m. hora de la Ciudad de México. (11.30 a.m. hora de Nueva York). Para participar en la conferencia, por favor marque: México 01-800-522-0034; Internacional (+1)(201)-689-8560 o desde Estados Unidos (877)-407-0784. El audio de la conferencia será transmitido en vivo por Internet. En caso de no poder participar, la grabación de la conferencia estará disponible en nuestra página web. Para más información por favor visite www.nemak.com/inversionistas

Sobre Nemak Nemak es un proveedor líder de soluciones innovadoras de aligeramiento para la industria automotriz global, especializado en el desarrollo y manufactura de componentes de aluminio para tren motriz y carrocería de automóviles. Al cierre de 2015, la compañía empleó a más de 21,000 personas en 35 plantas alrededor del mundo y generó 4.5 mil millones de dólares en ventas. Para más información de Nemak visite: www.nemak.com

Declaraciones sobre expectativas

Este reporte puede contener ciertas declaraciones sobre expectativas con respecto al desempeño futuro de Nemak y deben ser consideradas como estimaciones de buena fe hechas por la Compañía. Estas declaraciones sobre expectativas, reflejan opiniones de la administración basadas en información y análisis actualmente disponible. Los resultados reales están sujetos a eventos futuros e inciertos, los cuales podrían tener un impacto material en el desempeño real de la Compañía.

Metodología para presentar los resultados Este reporte presenta información financiera no auditada con cifras expresadas en pesos, o en dólares según se indica. Para estados de resultados, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares utilizando el tipo de cambio promedio del mes en que se llevaron a cabo las transacciones. Para el balance, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares americanos usando el tipo de cambio del final del período. Pueden existir pequeñas diferencias en los porcentajes de variación de un período a otro, debido al redondeo de cifras.

Como anexo presentamos 3 páginas con tablas

http://www.nemak.com/inversionistas

http://www.nemak.com/


2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. 2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. Volumen (millones de unidades equivalentes) 13.1 12.9 1.6 26.0 25.9 0.4

Ingresos 1,122 100.0 1,167 100.0 (3.9) 2,198 100.0 2,339 100.0 (6.0)

Utilidad Bruta 203 18.1 200 17.1 1.5 405 18.4 398 17.0 1.8

Gastos de venta y administración (61) (5.4) (72) (6.2) (15.3) (130) (5.9) (142) (6.1) (8.5)

Otros ingresos (gastos), neto 0 0.0 4 0.3 0.0 1 0.0 4 0.2 (75.0)

Utilidad de Operación 142 12.7 131 11.2 8.4 276 12.6 260 11.1 6.2

Gasto Financiero (18) (1.6) (19) (1.6) (5.3) (34) (1.5) (37) (1.6) (8.1)

Producto Financiero 0 0.0 1 0.1 NA 1 0.0 1 0.0 0.0

Ganancia (Pérdida) por fluctuación cambiaria (14) (1.2) 1 0.1 NA 0 0.0 (8) (0.3) NA

Resultado finaciero, neto (32) (2.9) (17) (1.5) 88.2 (33) (1.5) (44) (1.9) (25.0)

Participación en Asociadas 1 0.1 1 0.1 0.0 1 0.0 2 0.1 (50.0)

Impuestos a la utilidad (34) (3.0) (38) (3.3) (10.5) (70) (3.2) (69) (2.9) 1.4

Utilidad Neta 77 6.9 77 6.6 0.0 174 7.9 149 6.4 16.8

2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. 2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. Utilidad de Operación 142 12.7 131 11.2 8.4 276 12.6 260 11.1 6.2

Depreciación, amortización y otras partidas virtuales 79 7.0 73 6.3 8.2 154 7.0 141 6.0 9.2

Flujo de operación1 221 19.7 204 17.5 8.3 430 19.6 401 17.1 7.2

Inversiones en activo fijo 129 11.5 113 9.7 14.2 260 11.8 214 9.1 21.5(1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales

Nemak

Estado de Resultados

Millones de Dólares

Por el segundo trimestre de: Por los primeros seis meses de:

15.5676 14.718Activos Jun-16 Dic-15 % Var

Efectivo y equivalentes de efectivo 112 104 7.7

Clientes 721 584 23.4

Inventarios 596 562 6.1

Otros activos circulantes 44 74 (41.1)

Total activo circulante 1,472 1,324 11.2

Inversión en acciones 20 22 (8.8)

Propiedad, planta y equipo, neto 2,346 2,224 5.5

Otros activos 672 616 9.1

Total Activos 4,510 4,186 7.8

Pasivos y Capital Contable Jun-16 Dic-15 % VarPréstamos bancarios C.P. 166 13 NA

Vencimientos del pasivo L.P. a C.P. 29 27 9.0

Intereses por pagar 13 13 2.3

Otros pasivos circulantes 1,012 1,038 (2.5)

Total pasivo circulante 1,221 1,091 11.9

Deuda a largo plazo 1,256 1,265 (0.7)

Obligaciones laborales 47 45 3.3

Otros pasivos de largo plazo 208 161 29.0

Total Pasivos 2,730 2,562 6.6

Total capital contable 1,780 1,624 9.6

Total pasivo y capital contable 4,510 4,186 7.8

Nemak

Balance General Consolidado



Volumen (millones de unidades equivalentes) 2016 2015 % Var. 2016 2015 % Var. Norteamérica 7.9 8.2 (3.7) 15.8 16.4 (3.7)

Europa 4.2 3.6 16.7 8.2 7.3 12.3

Resto del Mundo 1.0 1.1 (9.1) 2.0 2.2 (9.1)

Total 13.1 12.9 1.6 26.0 25.9 0.4

Ingresos Totales* 2016 2015 % Var. 2016 2015 % Var. Norteamérica 649 740 (12.3) 1,287 1,459 (11.8)

Europa 397 345 15.1 760 703 8.1

Resto del Mundo 77 82 (6.1) 151 177 (14.7)

Total 1,122 1,167 (3.9) 2,198 2,339 (6.0)

Flujo de operación1 2016 2015 % Var. 2016 2015 % Var.

Norteamérica 145 138 5.1 288 271 6.3

Europa 71 62 14.5 133 121 9.9

Resto del Mundo 5 4 25.0 10 9 11.1

Total 221 204 8.3 430 401 7.2(1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales

* De clientes externos

Por los primeros seis meses de:

Nemak

Resultados por Región


Por el segundo trimestre


Activos Jun-16 Dic-15 % VarEquivalentes de efectivo 2,122 1,793 18.3

Clientes 13,628 10,048 35.6

Inventarios 11,268 9,667 16.6

Otros activos circulantes 823 1,272 (35.3)

Total activo circulante 27,840 22,780 22.2

Inversión en acciones 374 374 0.0

Propiedad, planta y equipo, neto 44,366 38,263 15.9

Otros activos 12,709 10,602 19.9

Total Activos 85,289 72,018 18.4

Pasivos y Capital Contable Jun-16 Dic-15 % VarPréstamos bancarios C.P. 3,139 227 NA

Vencimientos del pasivo L.P. a C.P. 552 462 19.4

Intereses por pagar 252 223 12.9

Otros pasivos circulantes 19,138 17,859 7.2

Total pasivo circulante 23,081 18,771 23.0

Deuda a largo plazo 23,743 21,758 9.1

Obligaciones laborales 884 779 13.6

Otros pasivos de largo plazo 3,927 2,771 41.7

Total Pasivos 51,635 44,079 17.1

Total capital contable 33,653 27,939 20.5

Total pasivo y capital contable 85,289 72,018 18.4

Nemak

Balance General Consolidado

Millones de Pesos

2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. 2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. Volumen (millones de unidades equivalentes) 13.1 12.9 1.6 26.0 25.9 0.4

Ingresos 20,255 100.0 17,868 100.0 13.4 39,637 100.0 35,385 100.0 12.0

Utilidad Bruta 3,669 18.1 3,058 17.1 20.0 7,310 18.4 6,027 17.0 21.3

Gastos de venta y administración (1,097) (5.4) (1,100) (6.2) (0.3) (2,329) (5.9) (2,137) (6.0) 9.0

Otros ingresos (gastos), neto 0 0.0 56 0.3 NA 10 0.0 54 0.2 (81.5)

Utilidad de Operación 2,573 12.7 2,014 11.3 27.8 4,990 12.6 3,944 11.1 26.5

Gasto Financiero (331) (1.6) (292) (1.6) 13.4 (620) (1.6) (560) (1.6) 10.7

Producto Financiero (3) (0.0) 8 0.0 NA 23 0.1 16 0.0 43.8

Ganancia (Pérdida) por fluctuación cambiaria (253) (1.2) 16 0.1 NA (8) (0.0) (120) (0.3) (93.3)

Resultado finaciero, neto (587) (2.9) (268) (1.5) NA (605) (1.5) (664) (1.9) (8.9)

Participación en Asociadas 22 0.1 22 0.1 0.0 21 0.1 19 0.1 10.5

Impuestos a la utilidad (617) (3.0) (589) (3.3) 4.8 (1,276) (3.2) (1,039) (2.9) 22.8

Utilidad Neta 1,391 6.9 1,179 6.6 18.0 3,130 7.9 2,260 6.4 38.5

2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. 2016 % de ing. 2015 % de ing. % Var. Utilidad de Operación 2,573 12.7 2,014 11.3 27.8 4,990 12.6 3,944 11.1 26.5

Depreciación, amortización y otras partidas virtuales 1,423 7.0 1,110 6.2 28.2 2,778 7.0 2,127 6.0 30.6

Flujo de operación1 3,996 19.7 3,124 17.5 27.9 7,768 19.6 6,071 17.2 28.0

Inversiones en activo fijo 2,320 11.5 1,739 9.7 33.4 4,691 11.8 3,243 9.2 44.7(1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales

Nemak

Estado de Resultados Consolidado

Millones de Pesos

Por el segundo trimestre de: Por los primeros seis meses de:

Relación con Inversionistas

Adrian de los Santos

[email protected]

+52(81) 8114-1128

2do 2016Trimestre

Relación con Medios:

Julio Salinas

[email protected]

+52(81) 8114-1144

Nancy Llovera

[email protected]

+52(81) 8114-1128

San Pedro Garza García, México, al 18 de julio de 2016 - Axtel, S.A.B. de C.V. (“Axtel” o “la Compañía”),

empresa Mexicana de tecnologías de información y comunicación, anunció hoy sus resultados no auditados del

trimestre terminado el 30 de junio de 2016. Los resultados presentados en este reporte reflejan cifras

consolidadas por Alfa S.A.B. de C.V. (“ALFA”). Los resultados no auditados completos del segundo trimestre de

Axtel se presentaron a la Bolsa Mexicana de Valores y están disponibles en su página web, www.axtelcorp.mx

Nota: Cifras del primer trimestre 2016 presentadas en este documento incluyen resultados consolidados de Alestra S.

de R.L. de C.V. y subsidiarias (“Alestra”) del 1º de enero al 14 de febrero de 2016, y Axtel y subsidiarias

(incluyendo Alestra) del 15 de febrero al 30 de junio de 2016. Los resultados para el segundo trimestre de 2015

corresponden a Alestra, los del segundo trimestre 2016 corresponden a la entidad combinada Axtel S.A.B. de C.V.

Eventos Relevantes:

Se continúan capturando las sinergias derivadas de la fusión entre Axtel y Alestra según lo

planeado. Cuatro meses después de la fusión, Axtel ha alcanzado 50% de las sinergias recurrentes

en Flujo de Operación.

Durante el segundo trimestre, como parte de la estrategia de Axtel de fortalecer sus capacidades de

TI, la Compañía completó la adquisición del restante 49% de Estratel, una empresa mexicana

especializada en la integración de soluciones de TI para clientes de gobierno y empresarial

generando ingresos anuales de 250 millones de pesos.

Axtel ha estado participando activamente en el proyecto de la “Red Compartida” para convertirse

eventualmente en un usuario relevante de dicha red ya que la movilidad es un elemento clave en la

estrategia de la Compañía, tanto en el mercado masivo como en el empresarial.

Acum.

En millones 1T16 2T15 D%

Ingresos 3,478 2,646 1,482 31% >100% 6,124 2,873 >100%

En dls. 193 147 97 31% 99% 340 190 79%

Flujo de Operación 1,139 864 707 32% 61% 2,003 1,234 62%

En dls. 63 48 46 31% 37% 111 81 37%

Utilidad neta -952 175 234 n.a. n.a. -777 342 n.a.

En dls. -53 11 15 n.a. n.a. -42 22 n.a.

Inversión 794 1,294 420 -39% 89% 2,088 710 >100%

En dls. 44 71 27 -38% 61% 115 47 >100%

Deuda Neta (En dls.) 1,007 1,061 205 -5% >100%

Deuda neta / Flujo 4.3x 4.1x 1.2x

2T16 2T151T16 Acum.16 Acum.15(%) 2T16 vs.

http://www.axtelcorp.mx/

2

Ingresos

Ingresos Totales:

Los ingresos totales aumentaron 99% en el segundo trimestre de 2016 comparado con el

mismo periodo de 2015, explicado principalmente por la consolidación de ingresos de Axtel a

partir del 15 de febrero. En pesos, los ingresos aumentaron 135%.

Mercado Masivo:

FTTH. Los ingresos de FTTH (fibra al hogar o negocio) sumaron $27 millones en el

segundo trimestre de 2016 explicado por la consolidación de los ingresos de Axtel a

partir del 15 de febrero. Alestra no reportó ingresos de clientes conectados con

tecnologías de FTTH en el segundo trimestre de 2015.

Wireless. Los ingresos de clientes conectados con WiMAX y otras tecnologías

inalámbricas sumaron $17 millones en el segundo trimestre de 2016 explicado por la

consolidación de ingresos de Axtel a partir del 15 de febrero. Alestra no reportó

ingresos de clientes conectados con tecnologías inalámbricas en el segundo trimestre

de 2015.

Telecom:

Los ingresos trimestrales ascendieron a $122 millones, comparado con $81 millones en

el mismo periodo de 2015, un aumento de 51%. El crecimiento año a año se explica

principalmente por la consolidación de ingresos de Axtel a partir del 15 de febrero. En

términos de pesos, los ingresos de Telecom subieron 77% durante el trimestre.

IT:

Los ingresos de TI fueron $26 millones en el segundo trimestre de 2016, comparado con

$16 millones durante el mismo periodo en 2015. Un aumento de 65% impulsado por hosting y

servicios de seguridad, así como el beneficio de la consolidación de ingresos de Axtel a partir

del 15 de febrero. En términos de pesos, los ingresos de TI ascendieron 95% durante el

trimestre.

Acum.

En millones 1T16 2T15 D%

MASIVO (Ps.) 806 389 - 107% n.a. 1,195 - n.a.

En dls. 45 22 - 106% n.a. 66 - n.a.

FTTH 27 13 - 115% n.a. 40 - n.a.

Inalámbrico 17 9 - 93% n.a. 26 - n.a.

TELECOM (Ps.) 2,201 1,886 1,241 17% 77% 4,087 2,467 66%

En dls. 122 105 81 17% 51% 227 163 39%

Voz 39 31 26 28% 52% 70 52 34%

Datos e Internet 47 39 35 20% 36% 86 70 24%

Redes Administradas 36 35 21 4% 73% 71 41 72%

TI (Ps.) 471 371 241 27% 95% 842 406 107%

En dls. 26 21 16 26% 65% 47 27 74%

TOTAL (Ps.) 3,478 2,646 1,482 31% 135% 6,124 2,873 113%

En dls. 193 147 97 31% 99% 340 190 79%

2T16 2T151T16 Acum.16 Acum.15(%) 2Q16 vs.

3

Costo de Ventas, gastos de operación y Flujo de operación

Costo de Ventas (excluye costo de depreciación y

amortización). Para el periodo de tres meses finalizado el 30 de junio de

2016, el costo de ventas fue de $31 millones, un aumento de 90% o $15

millones, explicado por el aumento de ingresos derivado de la

consolidación de resultados de Axtel a partir del 15 de febrero. En

términos de pesos, el costo de ventas subió 122% año tras año.

Gastos de Operación (excluye gasto de depreciación y

amortización). En el segundo trimestre del año 2016, los gastos de

operación ascendieron a $98 millones, 164% más de los $37 millones

registrados en el mismo periodo de 2015. Este incremento se explica

principalmente por la consolidación de los resultados de Axtel a partir del

15 de febrero. En términos de pesos, el gasto de operación se incrementó

212% año tras año.

Flujo de Operación. Para el segundo trimestre de 2016, el flujo de

operación ascendió a $63 millones, un aumento de 37% en comparación

con el mismo periodo de 2015. En términos de pesos, el flujo se

incrementó 61% año tras año principalmente explicado por la

consolidación de los resultados de Axtel a partir del 15 de febrero. Para el

periodo de tres meses finalizado el 30 de junio de 2016, otros gastos no

recurrentes sumaron $1 millón, comparado con un ingreso neto no

recurrente de $3 millones en el mismo trimestre de 2015.

Costo de Ventas(en Mdls.)

Gastos de Operación(en Mdls.)

Flujo de operación(en Mdls.)

16

36

31

61

15 1516 16YTDQTR

37

76

98

16

3

46

81

63

11

1

15 1516 16YTDQTR

15 1516 16YTDQTR

4

Gastos por Intereses

Deuda Total. Al final del segundo trimestre de 2016, la deuda total se incrementó $813

millones comparado con el segundo trimestre de 2015, explicado por la consolidación de la

deuda de Axtel desde el 15 de febrero. Los movimientos de deuda más relevantes después de

la fusión fueron el refinanciamiento de los bonos de Axtel con un Crédito Sindicado en pesos y

dólares que incluye el financiamiento de $40 millones de prima en febrero y el

refinanciamiento de $85 millones de deuda de corto plazo de Alestra durante la Sindicación

general del Crédito en abril.

Inversiones de Capital. En el primer trimestre de 2016, las inversiones de capital

totalizaron $44 millones, en comparación con $27 millones el año anterior, explicado por la

consolidación de los resultados de Axtel desde el 15 de febrero.

Deuda Total y Deuda Neta

Los gastos netos por intereses totalizaron $2 millones en el segundo trimestre de

2015, comparado con $14 millones en el mismo trimestre de 2016, explicado por la

consolidación de resultados de Axtel a partir del 15 de febrero. En pesos, el gasto por interés

neto se incrementó de Ps. 32 millones en el segundo trimestre de 2015 a Ps. 256 millones

este trimestre.

Millones de dólares 2Q16 1Q16 2Q15

Crédito Sindicado 831 774 -

Crédito de largo plazo 189 190 190

Otros créditos 9 95 66

Otras obligaciones financieras 40 48 3

Intereses devengados 6 3 2

Deuda Total 1,074 1,110 261

(-) Efectivo y Equivalentes (68) (49) (56)

Deuda Total neta 1,007 1,061 205

5

Axtel, S.A.B. de C.V. y SubsidiariasBalance General Consolidado No Auditado

(en miles de pesos mexicanos)

Jun-16 Mar-16 Jun-15 Mar-16 Jun-15

ACTIVOSACTIVO CIRCULANTEEfectivo y equivalentes 1,128,269 695,882 727,353 62 55Cuentas por cobrar 3,670,387 3,928,409 1,097,161 (7) 235Partes relacionadas 24,562 21,060 15,740 17 56Impuestos por recuperar y otras cxc 1,010,391 1,045,777 301,235 (3) 235Anticipos a Proveedores 728,060 693,447 167,645 5 334Inventarios 98,792 111,412 46,552 (11) 112Instrumentos Financieros Derivados (ZSC) 272,492 368,538 - (26) n.a.Total current assets 6,932,953 6,864,526 2,355,685 1 194

ACTIVO NO CIRCULANTEEfectivo restringido 150,498 149,285 147,033 1 2Inmuebles, sistemas y equipos, neto 19,692,789 19,872,296 6,151,957 (1) 220Cuentas por cobrar a largo plazo 77,845 102,565 - (24) n.a.Activos intangibles, neto 2,024,338 1,982,381 959,112 2 111Impuestos diferido 3,395,218 2,898,399 238,718 17 1,322Inversiones en compañias asociadas y otros 18,131 18,131 9,924 (0) 83Otros activos 177,789 183,207 74,524 (3) 139Total del activo no circulante 25,536,608 25,206,265 7,581,269 1 237

TOTAL ACTIVO 32,469,561 32,070,791 9,936,954 1 227

PASIVOPASIVO A CORTO PLAZOProveedores 3,342,188 3,004,736 495,502 11 575Intereses acumulados 105,737 60,343 23,892 75 343Deuda a corto plazo 15,137 609,053 563,442 (98) (97)Porción circulante de la deuda a largo plazo 509,442 1,364,590 46,762 (63) 989Impuestos por pagar 57,319 44,022 37,257 30 54Ingresos Diferidos 367,322 444,640 37,926 (17) 869Provisiones 72,190 205,187 - (65) n.a.Otras cuentas por pagar 2,318,968 2,106,265 894,581 10 159Total pasivo a corto plazo 6,788,303 7,838,834 2,099,361 (13) 223

PASIVO A LARGO PLAZODeuda a largo plazo 19,450,433 17,075,414 3,417,114 14 469Beneficios empleados 415,110 406,971 193,580 2 114Provisiones LP - - 254,092 n.a. (100)Otros pasivos a LP 380,793 351,521 93,844 8 306Total del pasivo a largo plazo 20,246,336 17,833,906 3,958,631 14 411

TOTAL DEL PASIVO 27,034,639 25,672,741 6,057,992 5 346

CAPITAL CONTABLECapital Social 10,362,334 10,364,785 1,183,799 (0) 775Prima en emisión de acciones 644,710 644,710 - 0 n.a.Ganancias (pérdidas) acumuladas (5,572,123) (4,611,445) 2,695,163 21 (307)

TOTAL CAPITAL CONTABLE 5,434,922 6,398,051 3,878,962 (15) 40

TOTAL PASIVO MÁS CAPITAL CONTABLE 32,469,561 32,070,791 9,936,954 1 227

(%) Jun-16 vs.

6

Axtel, S.A.B. de C.V. y SubsidiariasEstado de Resultados Consolidad No Auditado

Periodos terminados el 30 de junio de 2016 y 2015

(en miles de pesos mexicanos)

2Q16 1Q16 2Q15 1Q16 2Q15 Acum'16 Acum'15 D%

Ingresos de Operación 3,478,222 2,645,921 1,481,995 31% >100% 6,124,143 2,873,183 >100%

Costo de ventas y Gastos de Operación

Costo de ventas (549,950) (543,586) (247,913) 1% >100% (1,093,536) (539,971) >100%

Gastos de Operación (1,764,051) (1,174,580) (566,134) 50% >100% (2,938,631) (1,146,267) >100%

Otros ingresos (gastos), neto (24,950) (64,242) 39,191 -61% n.a. (89,192) 46,729 n.a.

Deterioro de Activos de Larga Duración (3,061) (204) (2,412) >100% 27% (3,264) (3,173) 3%

Depreciación y amortización costo (825,109) (513,932) (207,274) 61% >100% (1,339,042) (403,537) >100%

Depreciación y amortización gasto (156,103) (94,124) (40,592) 66% >100% (250,227) (77,599)

(3,323,223) (2,390,668) (1,025,133) 39% >100% (5,713,891) (2,123,818) >100%

Utilidad de Operación (Pérdida) 154,999 255,254 456,862 -39% -66% 410,252 749,366 -45%

Costo Integral de Financiamiento:

Gastos por intereses (260,863) (515,239) (35,911) -49% >100% (776,102) (71,017) >100%

Ingresos por intereses 5,096 3,951 3,987 29% 28% 9,047 7,393 22%

Ganancia (pérdida) cambiaria (1,211,148) 394,653 (105,528) n.a. >100% (816,495) (218,392) >100%

Valuación de instrumentos financieros (96,046) 23,438 - n.a. n.a. (72,608) - n.a.

Resultado integral de fin., neto (1,562,961) (93,197) (137,452) >100% >100% (1,656,158) (282,016) >100%

Part. de resultados de compañía asociado (0) 0 - n.a. n.a. (0) (155) -100%

Utilidad antes de imp. sobre la renta (1,407,962) 162,056 319,410 n.a. n.a. (1,245,906) 467,195 n.a.

Impuestos

Causado (42,395) (37,293) (65,603) 14% -35% (79,688) (122,095) -35%

Diferido 497,925 50,265 (20,043) >100% n.a. 548,189 (3,337) n.a.

Total de Impuestos 455,529 12,972 (85,646) >100% n.a. 468,502 (125,432) n.a.

Utilidad Neta (Pérdida) (952,433) 175,029 233,764 n.a. n.a. (777,404) 341,763 n.a.

(%) 2Q16 vs.


NEWPEK

Gas natural e hidrocarburos | 1% DE LOS INGRESOS Y 0% DEL FLUJO EN EL 1T16

Comentarios sobre la industria Durante el 2T16, los precios en la industria del petróleo y el gas recuperaron algo de terreno comparados con los promedios del 1T16 y mostraron signos de estabilidad. Por ejemplo, en el 2T16 los precios promedio del petróleo fueron 37% mayores que los del 1T16, mientras que los del gas natural mostraron un aumento de 6%. Sin embargo, es importante señalar que los precios promedio de hidrocarburos en el 2T16 permanecieron por debajo de los del 2T15. Aún existe incertidumbre con respecto a un precio sostenible de medio y largo plazo, lo que ha obligado a las compañías petroleras a ser más cautelosas con respecto a los planes de exploración para 2017 y años siguientes.

Operaciones en los EE.UU. Durante el 2T16, se conectaron a ventas tres nuevos pozos en Eagle Ford Shale "(EFS)” en el sur de Texas. Esto elevó los pozos en producción en EFS al cierre del trimestre a 628, 15% más que los 546 pozos en producción a finales de 2T15. El volumen de ventas en EE.UU. fue de de 6.8 MBPED en el 2T16, 18% menos que en el 2T15. El contenido de petróleo y líquidos representó el 57% del volumen total de ventas en el trimestre, por debajo del 60% en 2T15. Aunque las actividades de perforación y terminación en EFS se interrumpieron hasta que mejore el entorno de precios de hidrocarburos, Newpek y sus socios están analizando la posibilidad de completar y conectar a ventas tres pozos que permanecen sin terminar. También están continuamente analizando el momento adecuado para reiniciar actividades. Los planes de perforación en otras áreas en los EE.UU. permanecen detenidos. En Colorado, Newpek renovó arrendamientos en aproximadamente 1,000 acres.

Operaciones en México En México, la producción promedió 3.2 MBPED durante el 2T16, 33% menos que en el 2T15. El campo de San Andrés representó el 68% de la producción total del trimestre, comparado con 73% en el mismo período del 2015. Al final de trimestre había 127 pozos en producción en México, una disminución de 11% sobre los 143 pozos en producción al cierre del 2T15. Como resultado del entorno de precios bajos del petróleo muchos pozos han sido cerrados.

Resultados financieros; inversiones en activo fijo y adquisiciones; deuda neta Como se mencionó, los precios de los hidrocarburos mejoraron en el trimestre, lo que apoyó los resultados de 2T16 de Newpek. Sin embargo, los precios del 2T16 se mantuvieron por debajo de los del 2T15. Por ejemplo, el precio del petróleo promedió U.S. $45 por barril en el 2T16, 37% más que en el 1T16, pero fue aun 21% inferior al promedio del 2T15. Con respecto a los precios del gas, el precio del gas de Henry Hub promedió U.S. $2.12 por MMBTUs durante el 2T16, 6% más que en el 1T16, pero todavía 23% por debajo del promedio del 2T15.

Como resultado de lo anterior, y teniendo en cuenta la disminución en la producción debido al agotamiento normal de los pozos, los ingresos de Newpek ascendieron a U.S. $25 millones en el 2T16, una reducción de 30% año vs. año. El Flujo del 2T16 fue negativo en U.S. $2 millones, 117% inferior a los U.S. $12 millones registrados en el 2T15. En forma acumulada, los ingresos y Flujo fueron U.S. $50 millones y U.S. $4 millones negativos, 33% y 118% menores que en el mismo período del 2015, respectivamente. Durante el primer semestre de 2016, las inversiones en activo fijo de Newpek ascendieron a U.S. $14 millones. La deuda neta al final del 2T16 fue de U.S. $81 millones, similar a los U.S. $79 millones al final del 2T15.


NEWPEK TABLA 1 | VENTAS (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% VENTAS TOTALES Millones de Pesos 451 460 549 (2) (18) 911 1,136 (20) Millones de Dólares 25 25 36 (2) (30) 50 75 (33)

VENTAS NACIONALES Millones de Pesos 185 220 165 (16) 12 405 410 (1) Millones de Dólares 10 12 11 (16) (5) 22 27 (17)

VENTAS EN EL EXTRANJERO Millones de Pesos 266 240 384 11 (31) 506 726 (30) Millones de Dólares 15 13 25 10 (42) 28 48 (42) En el Extranjero / Total (%) 59 52 70 55 64 VOLUMEN (Operaciones EE.UU.) Miles de Barriles de Petróleo Equivalentes por Día 6.8 7.5 8.3 7.1 8.4 Líquidos y otros como % del Volumen Total 57 57 60 57 60


2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 VAR.% UTILIDAD DE OPERACIÓN Millones de Pesos (243) (292) (108) 17 (126) (536) (875) 39 Millones de Dólares (14) (16) (7) 16 (92) (30) (58) 49 FLUJO DE EFECTIVO Millones de Pesos (35) (28) 178 (25) (120) (63) 286 (122) Millones de Dólares (2) (2) 12 (31) (117) (3) 19 (118)

TABLA 3 | BALANCE GENERAL E INDICADORES FINANCIEROS (MILLONES DE DÓLARES)

2T16 1T16 2T15 ACUM.´16 ACUM.´15 Activos Totales 511 546 554 511 554 Pasivo Total 304 325 593 304 593 Capital Contable 207 221 (39) 207 (39) Deuda Neta 81 86 79 81 79 Deuda Neta/Flujo* 1.8 1.5 1.0 1.8 1.0 Cobertura de Intereses* 4.7 4.2 3.3 4.7 3.3 *Veces: UDM = últimos 12 meses

Documents

ALFA,S.A.B.%deC.V.%% REPORTE&DEL&SEGUNDO ...ALFA,S.A.B.!deC.V.!–!Reporte*Trimestral*2T16* 3! fue!de!U.S.!$63!millones,!unaumentode!37%,!añovs.!año,!lo!que!se!explica!principalmente!por!la!consolidaciónde

ALFA,S.A.B.%deC.V.%% REPORTE&DEL&SEGUNDO ...ALFA,S.A.B.!deC.V.!–!ReporteTrimestral2T16* 3! fue!de!U.S.!$63!millones,!unaumentode!37%,!añovs.!año,!lo!que!se!explica!principalmente!por!la!consolidaciónde