ASSEMBLÉE NATIONALE 1 er avril 2015 RENSEIGNEMENT - (N° 2669) Adopté AMENDEMENT N°CL415 présenté par M. Riester ---------- ARTICLE 2 À l’alinéa 8, après les mots « prévention du terrorisme », insérer les mots suivants: « ou de la prévention de la contrefaçon d’œuvres littéraires et artistiques sur un service de communication en ligne, » Après l'alinéa 8, insérer l'alinéa suivant : « En cas de détection de connexions répétées à des services de communication en ligne mettant à disposition des œuvres protégées sans l'autorisation des titulaires de droits, les services visés à l'alinéa premier transmettent à l'autorité visée à la section 3 du chapitre 1 er du titre III du livre III de la première partie du code de la propriété littéraire et artistique les informations et documents permettant l'identification du titulaire de l'accès à l'internaute, aux fins de permettre la mise en œuvre de l'action publique ». EXPOSÉ SOMMAIRE Alors que les internautes se détournent des logiciels d'échange de fichiers de pair à pair, la consultation d'oeuvres piratées sur des services de streaming est un fléau pour les créateurs, qui menace l'exception culturelle française.
lalina 8, aprs les mots prvention du terrorisme , insrer les
motssuivants: ou de la prvention de la contrefaon duvres littraires
etartistiques sur un service de communication en ligne,
Aprs l'alina 8, insrer l'alina suivant : En cas de dtection
deconnexions rptes des services de communication en ligne mettant
disposition des uvres protges sans l'autorisation des titulaires de
droits,les services viss l'alina premier transmettent l'autorit
vise la
section 3 du chapitre 1er du titre III du livre III de la
premire partie ducode de la proprit littraire et artistique les
informations et documentspermettant l'identification du titulaire
de l'accs l'internaute, aux fins depermettre la mise en uvre de
l'action publique .
EXPOS SOMMAIRE
Alors que les internautes se dtournent des logiciels d'change de
fichiers depair pair, la consultation d'oeuvres pirates sur des
services de streamingest un flau pour les crateurs, qui menace
l'exception culturelle franaise.
Les pouvoirs publics n'avaient jusqu'ici aucune possibilit
technique oujuridique d'apprhender les utilisateurs d'internet qui
consultent des films oudes feuilletons tlviss sur des services en
ligne non autoriss, faisant de lapratique du streaming une vritable
zone de non droit. Conu pour lalutte contre le terrorisme, le
dispositif mis en place par l'article 2 du projetde loi soumis au
lgislateur se prte parfaitement la dtection desatteintes aux droits
d'auteur sur Internet, dans le plein respect de la vieprive et des
liberts.
En effet comme le prvoit dj le dispositif propos pour la
prventioncontre le terrorisme, l'anonymat des titulaires des accs
internet faisantl'objet de dtections par algorithmes ne sera lev
qu'en cas de menaceavre. Aussi seules les adresses IP des
internautes se connectant aux sitesdont la liste sera dresse par la
Haute autorit de diffusion des uvres et deprotection des droits sur
Internet (HADOPI), en lien avec le Centre Nationalde la
Cinmatographie et de l'image anine (CNC) et avec le ConseilSuprieur
de l'Audiovisuel (CSA), aprs consultation des
organisationsreprsentatives des ayants droit, seront envoyes pour
identification lacommission de protection des droits de
l'Hadopi.
Etant donne la situation trs difficile du secteur de la cration
artistique, etle danger port la culture franaise, il est urgent
d'agir. Il ne faut pasattendre l'adoption de la prsente loi pour
tendre d'ores et dj lespossibilits uniques offertes par le
dispositif prvu l'article 2 en matire demaintien de l'ordre et de
prvention de la dlinquance.
![Deka-ZukunftsPlan Classic Riester-Rente · R Produkt-informationsblatt [2/2] Riester-Rente insgesamt Prozentsatz der eingezahlten Beiträge und Zulagen Verwaltungskosten im ersten](https://img.pdfslide.tips/doc/110x75/5d0c56ef88c99346738b8880/deka-zukunftsplan-classic-riester-rente-r-produkt-informationsblatt-22-riester-rente.jpg)
