AMPARO SOBREVENIDO

8/3/2019 AMPARO SOBREVENIDO

http://slidepdf.com/reader/full/amparo-sobrevenido 1/15

AMPARO SOBREVENIDO

ES UNA VÍA MUY ESPECIAL CREADA POR EL LEGISLADORPARA PERMITIR QUE SE VENTILE EN EL MISMO JUICIOUNA DENUNCIA DE LESIÓN CONSTITUCIONAL ACAECIDA

DURANTE EL CURSO, Y QUE BUSCA EVITAR LAMATERIALIZACIÓN O CONTINUIDAD DE LOS EFECTOSLESIVOS DE UN ACTO, SURGIDO EN EL TRANSCURSO

DEL PROCESO PRINCIPAL , POR LO QUE LA MISMANECESARIAMENTE DEBE INTERPONERSE DENTRO DE

DICHO PROCESO Y PIERDE SU FINALIDAD UNA VEZQUE ESTE HA CULMINADO.



Otros conceptos…

• Aquel amparo de carácter cautelar, el cual seintenta en el transcurso de un juicio, con el finde suspender provisionalmente los efecto de

un acto, decisión, auto o resolución de uTribunal, hasta tanto se resuelva en formadefinitiva el recurso ordinario que se hubiese

intentado contra el acto o decisión que viole oamenace con violar derecho o garantíasconstitucionales.



OBJETIVO

• Tiene como objetivo únicamente obtener lasuspensión temporal o provisional, más nodefinitiva, de los efectos lesivos o violadores

de derechos o garantías constitucionales oque amenacen con violar, que puedaproducir determinada providencia judicial,dictada en el transcurso de un proceso, hasta

tanto no sea resuelto en forma final elrecurso ordinario intentado contra el actoreferido.



CARACTERISTICAS DEL AMPAROSOBREVENIDO

Debe ser sobrevenida a un proceso en curso, esto es, posterior a la instauraciónde la litis.

Debe provenir de cualquiera de los sujetos que en una forma u otra participanen el juicio. Así, los integrantes del tribunal, las partes, los terceros de cualquiernaturaleza, los jueces comisionados, los auxiliares de la justicia, etc.

Debe materializarse en un acto o en una actuación o conjunto de ellas quelesionen el derecho del solicitante por cuanto, como ya hemos señalado, el objetodel amparo sobrevenido es obtener la suspensión de una decisión, en razón de locual se requiere que la misma se haya formalizado en el curso del proceso.

Debe tratarse de una lesión de un derecho constitucional,o bien de la amenaza de que ello ocurra.(RONDÓN DE SANSÓ, Hildegard: “La Acción de Amparo contra los Poderes Públicos”. Editorial Arte, Caracas, 1994, pp. 269-270).



COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAACCIÓN DE AMPARO SOBREVENIDO

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ,en sentencia de 20-01-2000, expediente 00-002 caso:EMERY MATA MILLAN, establece claramente lacompetencia para conocer de este tipo de amparoseñalando que esta dependerá del tipo de actodenunciado como lesivo, si este es una decisión judicial,habrá que aplicar el régimen de competencia previstoen el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo, en cambio

si la lesión es causada por un tercero distinto al Juez,la competencia le pertenecerá a ese mismo juez que viene conociendo el asunto.



DISYUNTIVA…

• Si embargo, opinan algunos autores, que es imposible que algún serhumano, y mucho menos un Juez, pueda reconocer su propiatorpeza, es decir, reconozca que el acto o decisión que hubiesedictado, amenace o viole los derechos y garantías constitucionales.

• Para ello, la extinta Corte Suprema de Justicia, buscó una sana,

recta y justa administración de justicia, señalando que el Juez queconociera del amparo sobrevenido, si es el mismo del acto quedictó el acto objeto del recurso, debe hacer uso de la figura deinhibición, y en consecuencia, pasar los autos del amparosobrevenido, a otro tribunal constitucional de igual jerarquía, y eneste caso no del juicio principal sino del cuaderno de amparo.

• Así mismo el Tribunal Supremo de Justicia, se pronuncio al respecto,indicando que resulta una inseguridad jurídica, de que el mismo juez que dicto el fallo sea quien conozca del amparo sobrevenido,quien por demás debió ser cuidadoso, y apegarse a lo estipuladoen el art. 252 de C.P.C.



ENTONCES, DE QUIEN ES LACOMPETENCIA PARA CONOCER ESTOS

CASOS,

• De tal manera, que conforme al nuevo criteriovinculante señalado, la competencia paraconocer el amparo sobrevenido, en los casosen que el juez en el curso del proceso dictealguna decisión que lesione o amenace conlesionar derechos o garantías constitucionales,

corresponderá al tribunal competente superioral que emitió el pronunciamiento que secuestiona con la acción de amparo cautelar.



PROCEDIMIENTO PARA TRAMITAR ELAMPARO SOBREVENIDO

• El procedimiento para tramitar el AmparoSobrevenido, lo encontramos en el artículo 6ordinal 5to, el cual establece:

“En tal caso, al alegarse la violación o amenaza deun derecho o garantía constitucionales, el juezdeberá acogerse al procedimiento y los lapsosestablecidos en los artículos 23, 24 y 26 de lapresente Ley, a fin de ordenar la suspensión

provisional de los efectos del acto cuestionado”. De modo que debe seguirse el trámite procesalordinario.



AMPARO CONTRA OMISIONESJUDICIALES

• Anteriormente, se consideraba improcedentelas acciones de amparo contra omisiones

judiciales, por parte de las conductas omisivasdel juez, solamente existía el recurso de quejacontra el funcionario judicial. Sin embargo,esto fue evolucionando, y se consideró que el

medio de ataque de queja no era idóneo nicorrespondía a lo que establece el artículo 27y 51 de la CRBV.



• Esta norma contentiva en la CRBV, obliga atodo funcionario al que se le presente una

petición de dar oportuna y adecuadarespuesta al ciudadano, dentro de los lapsosestablecidos vigentes, ya que de lo contrarioen estas actuaciones, el funcionario lesionaríadirectamente los derechos constitucionales.

• Considero la extinta CSJ, que esta sería laúnica vía para impedir que las partes

procesales se encuentren indefensas frente alas conductas omisivas del juez o de losfuncionarios judiciales.



COMPETENCIA…

• Consideró la extinta CSJ, ante el silencio de laley, por estos casos, debe corresponder almismo juez constitucional que conocerá de las

acciones de amparo constitucional, confundamento en el art. 4 LOA, es decir, altribunal superior jerárquico al que incurrió en

la omisión.



REQUISITOS…

• Que haya un proceso en curso.

• Que se haya una peticion de parte

•

Que no se haya obtenido una respuestaoportuna en cuanto alpronunciamientoefectuado por las partes.



FINALIDAD…

• SALVAGUARDAR LA GARANTIACONSTITUCIONAL PREVISTA EN EL ART. 51 DELA CRBV.

• OBTENER UNA RESPUESTA OPORTUNA YADECUADA DE LOS ÓRGANOS PÚBLICOS



AMPARO CAUTELAR

• SE HA ENTENDIDO QUE LA ACCION DEAMPARO ES N VERDADERO PROCEDIMIENTOCAUTELAR, YA QUE EL OBJETO DE LAS

MEDIDAS PREVENTIVAS ES MANTENER UNESTADO DE COSAS QUE PERMITAN LAEJECUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL

PROCESO QUE SE TRATE.



PODER JUDICIALJuzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro OccidentalBarquisimeto, dieciséis de febrero de dos mil nueve198º y 149º

ASUNTO: KE01-X-2009-000038

ACCIONANTE: PEDRO ARAUJO SALAS, LUIS KELLER GOMEZ BRICEÑO Y JUAN CARLOS ARAUJOBARROETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº 17.345.725,16.739.378 y 16.881.341, respectivamente.

REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONANTE: OSCAR LINARES ANGULO, venezolano,mayor de edad, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogadobajo el Nº 6.975.

ACCIONADO: VICERRECTORADO DEL NÚCLEO UNIVERSITARIO RAFAEL RANGEL ADSCRITO ALA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA (AMPARO CAUTELAR)

SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA

En fecha 11 de febrero del 2009, fue recibido por este Tribunal el presente recurso denulidad, incoado por los ciudadanos PEDRO ARAUJO SALAS, LUIS KELLER GOMEZ BRICEÑO YJUAN CARLOS ARAUJO BARROETA, antes identificados, en contra del VICERRECTORADO DELNÚCLEO UNIVERSITARIO RAFAEL RANGEL ADSCRITO A LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, quienen fecha 23 de octubre del 2008 dicto providencia administrativa en la cual se impuso laspenas de suspensión temporal de estudio de los accionantes, por tres (3) años al ciudadanoJUAN CARLOS ARAUJO BARROETA, y por dos (2) años a los ciudadanos PEDRO ARAUJO SALASy LUIS KELLER GOMEZ BRICEÑO, así como también pide cautelarmente se decrete amparo

cautelar y suspensión de efectos, a los fines de salvaguardar los derechos constitucionalesque considera a su decir, vulnerados.

Documents

AMPARO SOBREVENIDO