Upload
benjamin-flores-de-la-rosa
View
238
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La pastoral en diálogo con las ciencias humanas Análisis comparativo
Prof. Lic. Francisco Merlos Arroyo Presenta: Benjamín Flores de la Rosa 15 de septiembre de 2015
CIENCIA, PSEUDOCIENCIA Y CIENCIA FICCIÓN …
Tres expresiones que se parecen en el modo de escribirlas, pero que al hablarnos del saber son sustancialmente diferentes …
ANÁLISIS COMPARATIVO
Sujeto Ciencia Pseudociencia Ciencia ficción Naturaleza Conjunto ordenados de
conocimientos que se obtienen a partir de la observación, razonamiento y experimentación.
Creencia o práctica que es presentada como científica, pero que en realidad no lo es, pues se basa en afirmaciones vagas, contradictorias, y exageradas
Es un género derivado de la literatura de ficción. Es especulativo. Relata acontecimientos posibles desarrollados en un marco puramente imaginario. Su veracidad se sostiene sobre el campo de las ciencias físicas, sociales y naturales.
Características Objetiva, observable y comprobable.
No puede ser comprobada por medio de un método científico válido. No contiene consistencia, no aplican método científico estricto, son dogmáticas, proponen teorías que no dan pruebas empíricas
Se hace a partir de hechos imaginarios
Es de corte futurista
Propone hechos no reales, sino posibles
Objetivos Obtener conocimiento de la realidad para poder describir, explicar y predecir los fenómenos y así elaborar leyes.
Pueden ser diferentes según su especie, pero generalmente es la búsqueda de la salud o de la explicación de fenómenos “extraordinarios”
Prácticamente el entretenimiento por los diversos medios por los que se difunde.
Fuentes Los hechos objetivos y observables
Podríamos decir que al no ser ciencia no hay fuentes objetivas, sino que podemos hablar de creencias de tipo dogmático fundamentalista.
La novedad científica de la que parten para su especulación
Móviles La necesidad de la explicación de los fenómenos para poder describirlos y preverlos
De manera positiva, podemos pensar en que es la salud o el bien de la persona. En el sentido negativo la charlatanería.
El afán de la creación de historias recreativas.
Ofrecer una mirada posible del futuro.
Semejanzas Las tres tienen en cuenta el conocimiento en un sentido amplio; una como algo objetivo, otra desde el dogmatismo y otra desde la especulación sobre la ciencia y sus avances.
Están motivadas por el anhelo de saber y de buscar explicación a los hechos y fenómenos.
Diferencias
La diferencia sustancial es el método. La ciencia tiene uno bien definido, la pseudociencia dice tenerlo pero no es verificable y la ciencia ficción no cuenta con método científico.
La ciencia en referencia a la pseudociencia y a la ciencia ficción, es la que puede dar leyes verificables.
La pseudociencia en referencia, sobre todo, a la ciencia, se basa en la creencia o dogma y la ciencia se somete a cambio según el avance del conocimiento.
La ciencia ficción tiene como única manera de hacerse, la especulación imaginaria, mientras que las otras dos trabajan bajo hechos concretos.
Pregunta La ciencia, al contar con un método riguroso, parece que es la que puede ofrecer un conocimiento cierto y verificable. Ante esto ¿podemos pensar que la pseudociencia y la ciencia ficción no ofrecen, en lo absoluto, ningún conocimiento cierto?