Upload
semillero-gepud
View
212
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
SEMANA DEL 5 AL 12 DE OCTUBRE DE 2012
Citation preview
AN
ÁL
ISIS
CO
YU
NT
UR
AL
.
Se
ma
na
de
l 5
al
12
de
oc
tub
re d
e 2
01
2.
Erdogan dice que el avión llevaba
material para el ministerio de defensa
sirio.
Ankara, 11 oct (EFE).- El primer ministro
turco, Recep Tayyip Erdogan, ha acusado
hoy a Siria de haber transportado material
con fines militares en el avión civil
procedente de Rusia y con destino a
Damasco, interceptado e inspeccionado el
miércoles por Turquía. http://www.efe.com
Comentario: El pasado 10 de octubre, el gobierno Turco obligo a aterrizar en
Ankara, a un Airbus A-320 de la aerolínea Arab-Airlines, aproximadamente con 30
pasajeros a bordo con ruta Moscú-Damasco, enviando jets de combate a escoltarlo;
Luego de que Turquía recibiera información de inteligencia acerca de que la
aeronave, transportaba “ material no civil”. Damasco dijo que su carga era “legitima”
y acuso al gobierno turco de “piratería aérea”, mientras tanto el gobierno de Moscú
hizo expresar su inconformidad con lo sucedido, por los pasajeros de nacionalidad
rusa que iban en el avión.
El meollo del asunto radica en que, el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan,
dice que el avión fue obligado a aterrizar debido a que transportaba munición de
fabricación rusa con destino al gobierno de damasco. El aterrizaje forzado fue una
señal más, del incremento de la tención de las relaciones entre Damasco y Ankara,
luego de que el pasado 5 de octubre una granada mortero detonara en una zona
limítrofe de los dos estados, en el pueblo de Asagipulluyazi, en la provincia de
Hatay; dos días después de que una mujer y sus cuatro hijos murieran por la
explosión de una granada mortero en el pueblo turco de Akcakale, cerca a la
frontera siria, poco después Turquía ataco por primera vez objetivos en siria, y
emprendió acciones militares preventivas en la zona fronteriza.
Este lunes el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, advirtió de la escalada de
violencia entre Turquía y Siria, debido a que la situación siria había alcanzado
“dimensiones catastróficas” que ponían en riesgo la estabilidad de la región, como
también hizo un llamado al cese de suministros de armas de algunos países a los
actores del conflicto, puesto que esto solo empeorara las cosas, dijo el secretario
general en Estrasburgo, aunque el papel de la ONU en el conflicto ha sido objeto de
diversas criticas puesto que las naciones occidentales se han visto poco interesadas
Fuente: http://www.rtve.es
AN
ÁL
ISIS
CO
YU
NT
UR
AL
.
Se
ma
na
de
l 5
al
12
de
oc
tub
re d
e 2
01
2.
en comprometerse con una intervención militar para la solución del conflicto, así
como la formulación de endebles medidas “diplomáticas” que pudieran mermar el
conflicto, además de la posición China que aboga por que el conflicto , los
solucionen los sirios de manera autónoma y Rusia que considera que existen
numerosos simpatizantes del gobierno de Bashar al Assad .
Tras 19 meses de conflicto sirio que ha dejado más de 30.000 muertos, este parece
arrastras a la región, Turquía se ve cada vez mas envuelta en este; la semana
pasada el parlamento Turco autorizo una eventual intervención militar en territorio
Sirio, además de el aumento de de despliegue militar en la frontera con este país,
Ankara se ha convertido en uno de los más duros críticos de Assad , dándole asilo
a rebeldes y oficiales , y promover una zona “segura” en territorio sirio protegida por
fuerzas extranjeras. El aterrizaje forzado del Airbus, tensiona aun más la situación
ya que este incidente involucro públicamente a Rusia, por su supuesto suministro
de armas al gobierno de Assad; la prensa rusa asevera que en el avión iban
material con partes de un sistema de alerta temprana ( adares), y que por lo tanto,
el gobierno de Ankara no podría justificar la medida “extralimitada” de forzar con jets
de combate al avión con ruta Moscú-Damasco; pero el nerviosismo Turco no es
producto de una ficción paranoica, Rusia en el 2011 vendió por más de mil millones
de dólares armas al gobierno de Bashar al Assad.
*Mauricio Espinosa Torres. Estudiantes de 5to semestre de la Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Ciencias Sociales de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
El Senado paraguayo rechaza el
protocolo sobre el compromiso
democrático de la Unasur
Asunción, 11 oct (EFE).- El Senado
de Paraguay rechazó hoy el
protocolo sobre compromiso
democrático de la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur),
organismo que al igual que el
Mercosur suspendió como miembro
a este país el 29 de junio pasado.
http://www.efe.com
Fuente: http://laradiodelsur.com
AN
ÁL
ISIS
CO
YU
NT
UR
AL
.
Se
ma
na
de
l 5
al
12
de
oc
tub
re d
e 2
01
2.
Comentario: El proceso de unidad suramericano desarrollado por la Unasur, y en
donde Paraguay como el miembro numero doce del proceso de integración y
ciudadanía suramericano ratificado en el acuerdo el 11 de agosto del 2011 fue
sancionado. El golpe de estado parlamentario ejecutado contra el presidente
Fernando Lugo, fue el detonante para que la Unasur sancionara a Paraguay con la
suspensión. El golpe de Estado parlamentario, el cual derroco al presidente
Fernando Lugo de su cargo, ha cuestionado las políticas democráticas de Paraguay
en la región suramericana y en donde la cláusula desarrollada en la cumbre de
Brasilia el 31 de julio pasado, Argentina, Uruguay y Brasil fueron los países claves
en la suspensión de Paraguay del bloque regional de la Unasur. A esta polémica
sobre el papel de Paraguay en la región suramericana se suma las declaraciones
de Fernando Lugo de presentarse a las elecciones generales de Paraguay en el
2013. El golpe parlamentario el 22 de junio pasado, ha levantado opiniones de
diversos puntos, en donde Paraguay podría quedar aislado totalmente si se genera
un cierre total o parcial de la frontera terrestre, posición apoyada por los partidos
afines al gobierno golpista, por otro lado, sectores afines a Lugo, ratifican el tratado
y piden observadores de la MERCOSUR sobre el compromiso de la democracia en
la región. Así mismo tanto la Unasur como la MERCOSUR han ratificado que el
veto a Paraguay solo se levantara luego de las elecciones paraguayas el 21 de abril
del 2013 y en donde los países miembros deben ratificar el levantamiento de la
sanción y se verifique la presencia democrática en Paraguay.
*Guiovanni Herrera Hurtado. Estudiante de 8vo semestre de Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Ciencias Sociales de la Universidad Distrital.
Nicaragua acusa a Colombia de
violar su soberanía y mantener
una "actitud hostil"
Managua, 11 oct (EFE).-
Nicaragua acusó hoy a Colombia
de violar su soberanía y mantener
una "actitud hostil" contra una
embarcación civil nicaragüense
que realiza una investigación
científica sobre recursos
pesqueros en una zona del Caribe
que ambos países reconocen
como suya. http://www.efe.com
criticas
AN
ÁL
ISIS
CO
YU
NT
UR
AL
.
Se
ma
na
de
l 5
al
12
de
oc
tub
re d
e 2
01
2.
Comentario: El litigio por algunos terrenos de ultramar entre Nicaragua y
Colombia, donde destaca la disputa por la soberanía de San Andrés y
Providencia, es de larga data (casi 200 años tiene este conflicto teniendo como
mayores incidentes diplomáticos las concesiones petroleras que hizo Nicaragua
mas allá del meridiano 82- frontera entre los dos países- en 1969 y la demanda
interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia contra Colombia en 2001, por
medio de la cual se declara invalido el Tratado Esguerra- Bárcenas de 1928 que
define las soberanías de estos países sobre la Costa de Mosquitos, el
Archipiélago de San Andrés y Santa Catalina, además de las fronteras marinas y
submarinas) y ha definido las relaciones entre los dos países. El incidente del
pasado 10 de octubre con la embarcación nicaragüense Medepesca III ha sido
visto como: “un acto de desesperación” como afirmo la canciller Colombiana
María Ángela Holguín ante el fallo de la CIJ que será anunciado a finales de
noviembre y que muy seguramente beneficiara a Colombia por su tradición de
soberanía sobre el archipiélago; como “un acto de provocación” ante la presencia
de esta embarcación a 13 millas náuticas del este del meridiano 82, como afirmo
el jefe de operaciones de la armada, vicealmirante Hernando Wills; o como “un
tiro al aire” por parte de Daniel Ortega como estrategia partidista del sandinismo
para llamar a la unidad y la identidad nacional reviviendo el conflicto con
Colombia y limpiar su imagen tras haber llegado al poder con un programa que
desde el punto de vista político, ético y democrático deja mucho que decir, como
afirmo Mauricio Jaramillo Jassir, profesor de la Universidad del Rosario Experto
en la materia. Pero quizás lo que debe llamar la atención de este hecho es que
aun continua vivo el conflicto por la soberanía que hunde sus raíces en la historia
tras el abandono de estas islas a principios del siglo XIX durante las guerras de
independencia, la invasión de EEUU al país centroamericano basado en la Ley
del Guano y la posterior reclamación de Colombia sostenida en el tratado de
1928; este conflicto es más histórico y político que geopolítico, pues entre
Colombia y Nicaragua nunca han existido fronteras directas pues se interponen
Panamá y Costa Rica; Nicaragua apela a su cercanía a las islas pero, la tradición
de soberanía Colombiana sobre San Andrés y Providencia es indiscutible desde
el punto de vista estatal y de identidad (teniendo en cuenta que los
sanandresanos se reconocen como colombianos). La soberanía debe
entenderse en términos de poder y no de proximidad, y el poder sobre San
Andrés, desde el siglo XIX ha estado en manos de Colombia. Este incidente
seguramente tendrá la atención de los medios y notas de protesta entre
cancilleres, pero la actitud Colombiana debe ser la mas diplomática posible a la
espera del fallo de la CIJ que será definitivo y que Nicaragua se comprometió a
respetar sea cual sea.
*Andrea Ortiz Acosta. Estudiante de 6to semestre de Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Ciencias Sociales