4
Periodismo Investigativo Análisis de fuentes del “Caso Watergate”, con base en el film “All the President’s Men” del director, Alan J. Pakula. Resumen: La policía encuentra a cinco hombres, en el Comité Nacional Demócrata en el Hotel Watergate. En un inicio el caso no pasa de ser una noticia cualquiera. El Washington Post envía a Bob Woodward a que escriba la noticia sobre este incidente menor. El periodista al darse cuenta que todos los sujetos tienen vínculos con la CIA, empieza a sospechar, además fueron encontrados son dinero en efectivo y guantes quirúrgicos. Es por esto que Bob Woodward inicia la investigación del suceso y de los sujetos involucrados, al caso se une Carl Bernstein y juntos llegan a desarrollar la investigación periodística, que culminaría con la dimisión del Presidente Richard Nixon. Fuentes: Fuentes Principales: Garganta Profunda. Fuente trascendental para la investigación, proporciona información privilegiada y mantiene a los periodistas en el camino correcto y advierte del peligro en la investigación. Aunque sus respuestas no son concisas. Esta fuente fue mantenida durante 30 años, hasta que en el año 2005 se rebeló que Garganta Profunda era el seudónimo de William Mark Felt, quien fue subdirector de FBI en los años 70 durante la presidencia de Richard Nixon.

Análisis de Fuentes Del “Caso Watergate”, Con Base en El Film “All the President’s Men” Del Director, Alan J. Pakula.2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Análisis de Fuentes Del “Caso Watergate”, Con Base en El Film “All the President’s Men” Del Director, Alan J. Pakula.2

Periodismo Investigativo

Análisis de fuentes del “Caso Watergate”, con base en el film “All the President’s

Men” del director, Alan J. Pakula.

Resumen:

La policía encuentra a cinco hombres, en el Comité Nacional Demócrata en el Hotel

Watergate. En un inicio el caso no pasa de ser una noticia cualquiera. El Washington Post

envía a Bob Woodward a que escriba la noticia sobre este incidente menor. El periodista al

darse cuenta que todos los sujetos tienen vínculos con la CIA, empieza a sospechar, además

fueron encontrados son dinero en efectivo y guantes quirúrgicos. Es por esto que Bob

Woodward inicia la investigación del suceso y de los sujetos involucrados, al caso se une

Carl Bernstein y juntos llegan a desarrollar la investigación periodística, que culminaría con

la dimisión del Presidente Richard Nixon.

Fuentes:

Fuentes Principales:

Garganta Profunda. Fuente trascendental para la investigación, proporciona

información privilegiada y mantiene a los periodistas en el camino correcto y

advierte del peligro en la investigación. Aunque sus respuestas no son concisas. Esta

fuente fue mantenida durante 30 años, hasta que en el año 2005 se rebeló que

Garganta Profunda era el seudónimo de William Mark Felt, quien fue subdirector de

FBI en los años 70 durante la presidencia de Richard Nixon.

Starkey. Abogado de los 5 hombres encontrados en el Comité Nacional Demócrata.

Sin querer proporciona información inicial a Woodward.

Hugh Sloam. Está involucrado en el caso y conoce todo los detalles, por lo que se

vuelve una fuente implicada.

Sra. Graham. Asistente contable de Heldeman, del Comité Demócrata. Descubre la

identidad de tres de los cinco hombres implicados en el manejo de lo “fondos

negros”.

Lista de los miembros del comité para la reelección de Nixon.

Registros Bancarios de Barker, proporcionados por Dardis.

Tiquetes aéreos de Segretti.

Fichas de retiro de libros de la Biblioteca de la Casa Blanca.

Page 2: Análisis de Fuentes Del “Caso Watergate”, Con Base en El Film “All the President’s Men” Del Director, Alan J. Pakula.2

Fuentes Secundarias:

Kay Eddy. Periodista del Washington Post, estuvo comprometida con uno de los

miembros del Comité de Reelección de Nixon, facilita la lista de miembros de del

comité.

Secretaria de la Biblioteca de la Casa Blanca. Proporciona información aunque

termina retractándose.

Hugh Sloam. Ex Fiscal General del Estado, proporciona en un inicio tres nombres,

pero es muy cambiante en sus declaraciones, posteriormente confirma los nombres

de los cinco hombres que manejaban los “fondos negros”, Aunque se desmiente

para proteger sus intereses diciendo que Haldeman no está involucrado. Además

siempre intenta proteger sus intereses, por lo que no proporciona información

confiable.

Donald H. Segretti. Saboteador contratado por el gobierno de Nixon para actuar

contra los demócratas en acciones desprestigiosas. Les proporciona información

incorrecta.

Ken Klarcon. Confiesa haber escrito la carta donde Canuck denigra a los

canadienses.

Benjamin Bradlee. Editor Ejecutivo del Washington Post, Guía a los periodistas en

algunos pasos dentro de la investigación. Decide que artículos se publican a lo largo

de la investigación.

Manejo de la Investigación y la Fuentes:

El manejo de fuentes es muy importante, porque es la esencia de la investigación y la

noticia, por lo que un verdadero periodismo de calidad debe realizar una indagación

adecuada, donde antes de emitir cualquier noticia u opinión, todo debe estar verificado, es

decir con cruce de fuentes.

Por otra parte durante el proceso de investigación, los periodistas no siguen una línea

establecida o un método concreto, más bien se basan en sus instintos. Garganta Profunda,

les proporciona información trascendental, aunque este no era conciso, logró guiar y

encaminar la investigación, desenmarañando el caso, por lo que sin su ayuda la

investigación no hubiera trascendido.

Page 3: Análisis de Fuentes Del “Caso Watergate”, Con Base en El Film “All the President’s Men” Del Director, Alan J. Pakula.2

Woodward y Bernstein siempre buscaron el contraste de fuentes pues desde un inicio se

enfocaron en buscar, verificar o descartar sus indagaciones mediante la reacción y opinión

de los implicados, incluso si esta era agresiva o les podría traer problemas posteriores,

mostrando así, la entrega y determinación de los periodistas. Esto les ayudó a saber si sus

investigaciones estaban por buen camino. Esto a pesar que algunas fuentes como Garganta

Profunda, Sra. Graham y Sloam en un momento determinado se retractaron y desmintieron

a los periodistas. Pero gracias a sus indagaciones consiguieron pruebas, que mostraban la

realidad del caso, el cual finalmente culminó con la dimisión del Presidente de los Estados

Unidos en ese momento Richard Nixon.