Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ANALISIS EVALUASI KESESUAIAN LAHAN JATI (Tectona
grandis) PADA PT HARAKA KITRI ENDAH KABUPATEN
MOJOKERTO
SKRIPSI
GANI AINUN GHOZALI
201210320311026
JURUSAN KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN - PETERNAKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2018
ANALISIS EVALUASI KESESUAIAN LAHAN JATI (Tectona
grandis) PADA PT HARAKA KITRI ENDAH KABUPATEN
MOJOKERTO
SKRIPSI
Diajukan kepada
Universitas Muhamadiyah Malang
Untuk memenuhi salah satu persyaratan
Dalam menyelesaikan program Sarjana Strata satu
OLEH :
GANI AINUN GHOZALI
201210320311026
JURUSAN KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN - PETERNAKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2018
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan pada tanggal 7 Oktober 1993 di Desa Teros Kecamatan
Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur. Sebagai putra
pertama dari Bapak Arochim Ichsan dan Ibu Muslihan.
Penulis menyelesaikan pendidikan SDN Kembangsri 1
Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto pada tahun 2006,
SMPN 1 Ngoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto 2009. SMAN 1
Mojosari Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto. Pada tahun 2012 penulis
melanjutkan pendidikan Strata-1 (S1) di Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian –
Peternakan Universitas Muhammadiyah Malang.
MOTTO
Dan sebagian dari tanda – tanda (kebesaran)-Nya, engkau melihat bumi itu kering
dan tandus, tetapi apabila kami turunkan hujan di atasnya, niscaya ia bergerak dan
subur. Sesungguhnya (Allah) yang menghidupkannya pasti dapat menghidupkan
yang mati; sesungguhnya dia maha kuasa atas segala sesuatu (Qs. Fussilat 39)
“Berusahalah dengan keras hingga apa yang kamu anggap sulit untuk saat ini bias
kamu dapatkan dengan mudah di kemudian hari”
ABSTRACT
Gani Ainun Ghozali, 201210320311026. ANALYSIS OF TEAK LAND
ADJUSTMENT (Tectona Grandis) EVALUATION IN. HARAKA KITRI
ENDAH DISTRICT MOJOKERTO. Advisor I: Dr. Ir. Nugroho Tri Waskitho,
MP, Advisor II: Zulharman, S. Hut, M. Ling.
Teak is one of the forest plants that has high quality both in terms of strength and
durability. Teak wood is much needed for building materials, household furniture
and handicrafts. Products made from teak wood are usually of high economic
value. At present Perhutani can only fulfill 30% or 0.75 million m³ / year of
domestic needs of 2.5 million m³ / year. The purpose of this study was to
determine the suitability of teak land at PT. Harakakitri Endah so as to get the
growth of teak plants in accordance with what is desired.
This research was conducted at PT Haraka Kitri Endah Jatidukuh Village,
Gondang District, Mojokerto Regency, East Java. This research was conducted in
May - June 2016. This research was conducted by matching methods of land use
growth requirements or plant growth requirements with land quality /
characteristics data from an area.
From the discussion data it can be seen that SLP I has a slope level of 25%, does
not have a flood hazard, latosol soil types with a clay texture, has good drainage
and rock outcrops and surface rocks are few. SLP I has a solution> 100 (130cm).
SLP II has a slope of 38% with a steep grade, does not have the danger of
flooding with a soil solution> 100 (110). The soil type in SLP II is latosol with a
clay texture. Has a moderate level of erosion. SLP III has a slope of 32% which
means it has a steep grade with good drainage and does not have a flood hazard.
Solum on SLP III> 100 (120 cm). Soil type in SLP III is latosol with a clay
texture.
Keywords: Evaluation, teak land, land characteristics
v
PRAKATA
Alhamdulillah, puji sukur kehadirat Allah SWT atas Rahmat serta
HidayahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang telah
di laksanakan pada PT Haraka Kitri Endah, mojokerto.
Skripsi ini ditulis dari hasil penelitian yang dilakukan penulis dan diajukan
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh derajad kesarjanaan strata satu (S-1)
pada Jurusan Kehutanan Fakultas Pertainan – Perternakan Universitas
Muhammadiyah Malang.
Pada kesempatan kali ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang
sebesar – besarnya kepada yang terhormat :
1. Bapak Dr. Ir Damat, Mp selaku Dekan Fakultas Pertainan Perternakan
Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Bapak Tatag Muttaqin, S.Hut, M,Sc selaku ketua Jurusan Kehutanan yang
telah banyak memberi masukan kepada penulis.
3. Bapak Dr. Ir. Nugroho Tri Waskitho, MP selaku dosen pembimbing I
yang telah membimbing penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
4. Bapak Zulharman, S.Hut, M.Ling selaku pembimbing II yang telah
memberikan arahan dan masukan yang bermanfaat.
5. Bapak Ir. Joko Triwanto, MP selaku penguji I dan Bapak Tatag Muttaqin,
S.Hut, M.Sc selaku penguji II selaku penguji pada sidang sekripsi.
6. Bapak dan Ibu Dosen Jurusan kehutanan yang telah memberikan banyak
ilmu yang bermanfaat kepada saya.
7. Untuk kedua orang tua tercinta serta adik saya, dan temen –temen
angkatan 2012 yang telah memberikan semangat kepada saya hingga
penulisan skripsi ini selesai.
Akhir kata semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan
pembaca pada umumnya.
Malang, Agustus 2016
Penulis,
vi
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ................................................................................................ v
DAFTAR ISI ............................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. ix
BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ................................................................................................ 1
1.2. Rumusan Masalah .......................................................................................... 4
1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 4
1.4. Kegunaan Penelitian ....................................................................................... 4
1.5. Hipotesis ......................................................................................................... 5
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Tanaman Jati ( Tectona grandis )................................................................... 6
2.2. Pengertian Evaluasi Kesesuaian Lahan .......................................................... 8
2.3. Kualitas Lahan ............................................................................................... 9
2.4. Prosedur Evaluasi Kesesuaian Lahan ............................................................. 10
2.5. Kelas Kesesuaian Lahan ................................................................................ 12
2.6. Persyaratan Penggunaan Lahan/ Tumbuhan Tanaman ................................. 14
BAB III. METODE PENELITIAN
3.1. Lokasi Penelitian ........................................................................................... 17
3.2. Variabel Penelitian ........................................................................................ 17
3.3. Metode Penelitian ........................................................................................... 17
vii
3.4. Alat dan Bahan ............................................................................................... 18
3.5. Tahapan Penelitian ......................................................................................... 19
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Profil Kawasan Penelitian .............................................................................. 26
4.2. Iklim ............................................................................................................... 30
4.3. Karateristik Lahan pada PT Haraka Kitri Endah ........................................... 32
4.3.1 Karateristik Satuan Luas Pengamatan I (SLP I)..................................... 35
4.3.2 Karateristik Satuan Luas Pengamatan II (SLP II) .................................. 36
4.3.3 Karateristik Satuan Luas Pengamatan III (SLP III) ............................... 37
4.4 Evaluasi Kesesuaian Lahan Tanaman Jati dari PT Haraka Kitri Endah ...... 38
4.4.1 Penilaian Kesesuaian Lahan pada Satuan Luas
Pengamatan I (SLP I) ............................................................................. 40
4.4.2. Penilaian Kesesuaian Lahan pada Satuan Luas
Pengamatan II (SLP II) ......................................................................... 42
4.2.3 Penilaian Kesesuaian Lahan pada Satuan Luas
Pengamatan II (SLP II) ......................................................................... 44
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan .................................................................................................... 46
5.2. Saran ............................................................................................................... 47
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
No Teks Hal
1. Kualitas dan karateristik lahan yang digunakan sebagai parameter dalam
evaluasi kesesuaian lahan .......................................................................... .16
2. Penggunaan Lahan PT Harakakitri Endah ................................................. 30
3. Penggunaan lahan PT Harakakitri Endah ................................................. 31
4. Data Curah Hujan di Daerah Penelitian .................................................... 31
5. Data Tempratur ......................................................................................... 31
6. Karakteristik Lahan Penelitian .................................................................. 34
7. Karakteristik Tekstur Tanah Daerah Penelitian ......................................... 34
8. Hasil Analisis pH dan Salinitas .................................................................. 34
9. Penilaian Kesesuaian Lahan SLP I ............................................................ 41
10. Penilaian Kesesuaian Lahan SLP II ........................................................... 43
11. Penilaian Kesesuaian Lahan SLP III .......................................................... 45
LAMPIRAN
1.a. Data Laboratorium SLP I ......................................................................... 53
1.b. Data Laboratorium SLP II ........................................................................ 53
2. Data Laboratorium SLP III ....................................................................... 54
ix
DAFTAR GAMBAR
No Teks Hal
1. Sekema Kegiatan – Kegiatan Dalam Evaluasi Kesesuaiam Lahan ........ 13
2. Peta Penggunaan Lahan ......................................................................... 31
3. Peta Daerah Lokasi Penelitian ................................................................ 36
LAMPIRAN
3.a. Foto Lokasi Pengambilan Contoh Tanah 1 ........................................... 55
3.b. Foto Pengambilan Contoh Tanah ......................................................... 55
4.a Proses Pengambilan Contoh Tanah ...................................................... 56
4.b. Contoh Tanah 1 .................................................................................... 56
5 Contoh Tanah 2 ..................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, S. 2000. Konservasi Tanah dan Air. Instut Pertanian Bogor Press. Bogor
Atmosuseno, 1999. Budidaya, kegunaan dan prospek sengon. Penebar Suadaya.
Jakarta
Bunting, E.S 1981, Assessments of the effecs on yield. Proc. Royal Mogn. Mentor.
Observ. Batavia, nr.14. pp.192
Djaenudin, D, H., Subaigyo, H., Mulyani, A., dan Suharta, N. 2000. Kretria
Kesesuaaiaan Lahan Untuk Komoditas Pertanian. Pusat Penelitian Tanah
dan Agroklimat. Bogor
Food and Agriculture Organizatio. 1976. A Frame work for Land Evaluation
[Soil Bulettin]. Food and agriculture Organization of the United
Nations. Rome.italy. Di dalaam: Djaenudin, D, H., Subaigyo, H., Mulyani,
A., dan Suharta, N. 2000. Kretria Kesesuaaiaan Lahan Untuk Komoditas
Pertanian. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor.
Hardjowigeno, S. 1994. Kesesuaian Lahan Untuk Pengembangan Pertanian.
Akademika Pressindo. Jakarta.
Hardjowigeno, S. 1993. Kelasifikasi Tanah dan Pedogensis. Akademika
Pressindo. Jakarta.
Hidayat, M, Y., 2006. Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman Sengon
(Parasiriantes falcataria ) Pada Beberapa Satuan Kelas Lereng. Fakultas
Kehutanan . Institut Pertanian Bogor. Bogor
Leksono, B., 2001. Pentingnya Benih unggul dalam Perogram Penanaman Jati
dan Strategi Pencapaiannya. Puslitbang Bioteknologi dan Permuliaan
Tanaman Hutan. Yogyakarta.
Listianto, A., 2008. Identifiksi Kesesuaian Lahan Utuk Tanaman Jati di
Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi. Fakultas Gografi. Uinfersitas
Muhamadiyah Surakarta.
Senawi. 1999. Evaluasi dan Tata Guna Lahan. Fakultas Kehutanan Universitas
Gadjah Mada. Yogyakarta.
Sumarna, Y., 2003. Budidaya Jati. Penebar suadaya . Jakarta
Suprianto. 2001. Evaluasi Kesessuaian Lahan Beberapa Pohon di Kabupaten
Probolinggo Untuk Tanaman Mangga (Mangifera indica). Fakultas
Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bogor
Yusuf, M. 2006. Evaluasi Kesesuaian lahan Untuk Tanaman Sengon
(Paraserianthes falcataria (L) Nielsen ) Pada Beberapa Satuan Kelas
Lereng. Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Bogor