JURNAL EKONOMI, AKUNTANSI DAN

MANAJEMEN

TAHUN 2014

UNIVERSITAS

GUNADARMA

ANALISIS KAUSALITAS INFLASI DAN PERTUMBUHAN EKONOMI

DI NEGARA BAHRAIN

Nur Azifah

Jurusan Ekonomi Syariah, Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma

Jl. Margonda Raya No. 100

nurazifah@staff.gunadarma.ac.id

ABSTRAKSI

Inflasi dan pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator penting dalam perekonomian yang

tidak bisa diabaikan, karena inflasi dapat menimbulkan dampak yang sangat luas baik terhadap

perekonomian maupun kesejahteraan masyarakat dan pertumbuhan ekonomi sangat penting dalam

menilai kinerja suatu perekonomian, terutama untuk melakukan analisis tentang hasil pembangunan

ekonomi yang telah dilaksanakan suatu negara. Bahrain adalah negara kecil yang mengandalkan

pendapatannya dari minyak. Persentase pemrosesan dan pengolahan minyak menjadi sumber utama

pemasukan negara, sehingga tingginya GDP juga bergantung kepada harga minyak dunia dan cadangan

minyak yang ada di Bahrain. Walaupun begitu, jumlah penduduk Bahrain masih sangat sedikit.

Sehingga jika dibandingkan dengan Indonesia, koefisien pembagi GDP juga sangatlah kecil yang

membuat GDP perkapita Bahrain Tinggi. Penelitian ini menguji hubungan kausalitas antara inflasi,

pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran di Negara Timur Tengah khususnya pada

perekonomian di Negara Bahrain periode 1981 – 2013. Alat analisis yang digunakan adalah kausalitas

Granger. Hasil uji kausalitas Granger variabel inflasi dan pertumbuhan ekonomi ternyata tidak

mempunyai hubungan kausalitas dua arah dalam satu waktu, tetapi dalam jangka panjang memang

mempunyai pengaruh secara tidak langsung antara variabel inflasi dan pertumbuhan ekonomi.

Kata kunci: Kausalitas, Inflasi, Pertumbuhan Ekonomi, GDP, Bahrain

ABSTRACT

Inflation and economic growth is the important indicators in the economy that can not be ignored,

because inflation can lead to a very broad impact both on the economy and social welfare and economic

growth is very important in assessing the performance of an economy, especially for the analysis the

results of economic development that has implemented in a state. Bahrain is a small country that relies

on income from oil. Percentage of processing and oil processing became a major source of state

revenue, so that the high GDP also depend on world oil prices and oil reserves that exist in Bahrain.

Even so, the population of Bahrain is very small. So when compared with Indonesia, GDP divider

coefficient is also very small which makes the GDP per capita is raising in Bahrain. This study

examined the causal relationship between inflation, economic growth and the unemployment rate in the

country, especially in the Middle East country in the State of Bahrain's economy period 1981-2012.

Analytical tool used is the Granger causality. The results of Granger causality test variable inflation and

economic growth has turned out to be a two -way causal relationship at a time, but in the long run it has

indirect influence between the variables of inflation and economic growth.

Keywords: Causality, Inflation, Economic Growth, GDP, Bahrain

mailto:nurazifah@staff.gunadarma.ac.id

PENDAHULUAN

Pertumbuhan ekonomi suatu negara dapat

dilihat dari beberapa indikator makro. Dengan

melihat beberapa indikator makro pada suatu negara

akan terlihat apakah kinerja perekonomian pada

negara tersebut semakin membaik atau sebaliknya.

Indikator makro tersebut meliputi tingkat inflasi dan

pertumbuhan ekonomi. Inflasi merupakan salah satu

indikator penting dalam perekonomian yang tidak

bisa diabaikan, karena dapat menimbulkan dampak

yang sangat luas baik terhadap perekonomian

maupun kesejahteraan masyarakat. Bagi

perekonomian, inflasi yang tinggi dapat

menyebabkan timbulnya ketidakstabilan,

menurunkan gairah menabung dan berinvestasi,

menghambat usaha peningkatan ekspor,

menyebabkan melambatnya pertumbuhan ekonomi,

maupun dapat berdampak pada meningkatnya tingkat

pengangguran. Dari sisi kesejahteraan, inflasi yang

tinggi menyebabkan turunnya pendapatan riil (daya

beli) masyarakat, terutama bagi pekerja-pekerja yang

mempunyai penghasilan tetap, sehingga berdampak

pada menurunnya tingkat konsumsi masyarakat dan

meningkatnya tingkat kemiskinan.

Selain Inflasi, Pertumbuhan ekonomi juga

merupakan salah satu indikator yang amat penting

dalam menilai kinerja suatu perekonomian, terutama

untuk melakukan analisis tentang hasil pembangunan

ekonomi yang telah dilaksanakan suatu negara atau

suatu daerah. Ekonomi dikatakan mengalami

pertumbuhan apabila produksi barang dan jasa

meningkat dari tahun sebelumnya. Pertumbuhan

ekonomi menunjukkan sejauh mana aktivitas

perekonomian dapat menghasilkan tambahan

pendapatan atau kesejahteraan masyarakat pada

periode tertentu.Pertumbuhan ekonomi suatu negara

atau suatu wilayah yang terus menunjukkan

peningkatan menggambarkan bahwa perekonomian

negara atau wilayah tersebut berkembang dengan

baik (Amri Amir, 2007).

Pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan

berkelanjutan merupakan kondisi utama suatu

keharusan bagi kelangsungan pembangunan ekonomi

dan peningkatan kesejahteraan. Karena jumlah

penduduk bertambah setiap tahun yang dengan

sendirinya kebutuhan konsumsi sehari-hari juga

bertambah setiap tahun, maka dibutuhkan

penambahan pendapatan setiap tahun (Tulus T.H.

Tambunan, 2009). Selain dari sisi permintaan

(konsumsi), dari sisi penawaran, pertumbuhan

penduduk juga membutuhkan pertumbuhan

kesempatan kerja (sumber pendapatan). Pertumbuhan

ekonomi tanpa dibarengi dengan penambahan

kesempatan kerja akan mengakibatkan ketimpangan

dalam pembagian dari penambahan pendapatan

tersebut (ceteris paribus), yang selanjutnya akan

menciptakan suatu kondisi pertumbuhan ekonomi

dengan peningkatan kemiskinan (Tulus T.H.

Tambunan, 2009). Pemenuhan kebutuhan konsumsi

dan kesempatan kerja itu sendiri hanya bisa dicapai

dengan peningkatan output agregat (barang dan jasa)

atau GDP yang terus-menerus. Dalam pemahaman

ekonomi makro, pertumbuhan ekonomi adalah

penambahan GDP, yang berarti peningkatan

Pendapatan Nasional.

Pembangunan ekonomi sebuah negara dapat

dilihat dari beberapa indikator perekonomian. Salah

satu di antaranya adalah tingkat pengangguran.

Berdasarkan tingkat pengangguran dapat dilihat

kondisi suatu negara, apakah perekonomiannya

berkembang atau lambat dan atau bahkan mengalami

kemunduran. Selain itu dengan tingkat

pengangguran, dapat dilihat pula ketimpangan atau

kesenjangan distribusi pendapatan yang diterima

suatu masyarakat negara tersebut. Pengangguran

dapat terjadi sebagai akibat dari tingginya tingkat

perubahan angkatan kerja yang tidak diimbangi

dengan adanya lapangan pekerjaan yang cukup luas

serta penyerapan tenaga kerja yang cenderung kecil

persentasenya, Hal ini disebabkan rendahnya tingkat

pertumbuhan penciptaan lapangan kerja untuk

menampung tenaga kerja yang siap bekerja.

Kondisi perekonomian Bahrain selama tahun

2013 – 2014 cenderung menurun dibandingkan

sebelumnya diakibatkan menurunya harga minyak di

Timur Tengah yang juga berdampak pada negara

Bahrain. Tetapi dengan kekayaan minyak di Bahrain

sangat berlimpah dengan wilayah negara yang tidak

terlalu besar dengan berpenduduk sedikit sehingga

inflasi sangat tidak berpengaruh terhadap

pertumbuhan ekonomi karena masih memiliki

cadangan devisa yang cukup memadai untuk

mendukung kestabilan perekonomian di Bahrain.

Gambar 1.1. Tingkat Inflasi di Bahrain

Sumber: Trading Economics

Gross Domestic Product (GDP) mengalami

berbagai perubahan varians dalam perekonomian

Bahrain selama periode (2000-2013). Pertumbuhan

ekonomi yang pesat dan peningkatan harga minyak

yang tinggi membuat perekonomian Bahrain

berkembang secara signifikan dalam beberapa tahun

tersebut. Pada dekade tersebut pertumbuhan ekonomi

yang kuat dan meningkatnya harga minyak, Bahrain

mengalami pertumbuhan ekonomi yang signifikan

meskipun ada sejumlah tantangan yang dihadapi

dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun dampak

dari krisis global sejak tahun 2009, tantangan

regional politik pada tahun 2011, dan produksi

minyak pada tahun 2012 tetapi perekonomian di

Bahrain telah secara konsisten mencatat pertumbuhan

yang positif selama periode ini; di mana tingkat

pertumbuhan riil GDP meningkat dari 5,4% di tahun

2000 menjadi 7,9% pada tahun 2005, tetapi turun

menjadi 6% dan 3,8% pada tahun 2009 dan 2013

masing-masing (CBB, 2013). Diketahui bahwa

peerubahan GDP dan jumlah uang beredar

menunjukkan bahwa adanya hubungan kausalitas

antara GDP riil dan jumlah uang beredar.

Gambar 1.2. Pertumbuhan GDP di Bahrain

Sumber: Trading Economics

Bahrain satu-satunya negara Teluk di Timur

Tengah yang telah mengalami defisit fiskal sejak

tahun 2009. Pendapatan Fiskal tidak dapat

diharapkan untuk meningkatkan perekonomian

negara tersebut pada tahun 2014 ini karena adanya

penurunan dalam harga minyak, sementara belanja

publik terus bertambah naik di sektor publik dan dana

pensiun, pemeliharaan subsidi (Air, listrik, bensin

dan bahan makanan), dan kebijakan properti

perumahan serta investasi terhadap infrastruktur.

Karena itu, GDP riil Bahrain tumbuh sebesar 3,4%

pada tahun 2012. Namun, pada beberapa dekade

selama tahun tersebut terjadi gangguan teknis dengan

ladang minyak di Abu Sa'afa. Pada 2013,

pertumbuhan diperkirakan akan mencapai 5,3%,

dikarenakan mulai adanya normalisasi produksi

minyak dari ladang minyak di Abu Sa'afa, serta

perencanaan kenaikan harga minyak yang lebih lanjut

terhadap produksi minyak di Bahrain. The Economic

Development Board Bahrain mengharapkan

pertumbuhan GDP riil akan mencapai 4,2% pada

tahun 2014e ini.

Dalam suatu perekonomian, antara inflasi dan

pertumbuhan ekonomi saling berkaitan. Apabila

tingkat inflasi tinggi maka dapat menyebabkan

melambatnya pertumbuhan ekonomi, sebaliknya

inflasi yang relatif rendah dan stabil dapat

mendorong terciptanya pertumbuhan ekonomi.Begitu

pula dengan pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan

ekonomi yang tinggi dapat pula memicu terjadi

inflasi yang tinggi melalui kenaikan dalam

permintaan agregat. Kaitan antara inflasi dengan

pertumbuhan ekonomi ini, akan terlihat jelas apabila

dilihat dari perkembangan data triwulan untuk kedua

indikator ekonomi tersebut.

Gambar 1.3. Perbandingan antara GDP perkapita

dan Inflasi di Bahrain

Sumber: Trading Economics

Pada gambar 1.3.tersebut terlihat ada pola

hubungan antara inflasi dengan pertumbuhan

ekonomi. Ada saat-saat di mana inflasi yang tinggi

diikuti dengan penurunan dalam laju pertumbuhan

ekonomi ataupun menurunnya laju inflasi diikuti

dengan kenaikan dalam laju pertumbuhan ekonomi.

Sebaliknya terdapat pula saat-saat di mana laju

pertumbuhan ekonomi yang tinggi diikuti dengan

meningkatnya laju inflasi. Meskipun demikian,

hubungan antara laju inflasi dengan pertumbuhan

ekonomi belum dapat dipastikan kejelasan

kausalitasnya, dalam arti apakah inflasi yang

menyebabkan pertumbuhan ekonomi ataukah

sebaliknya pertumbuhan ekonomi yang menyebabkan

inflasi. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui

apakah tingkat inflasi menyebabkan pertumbuhan

ekonomi atau sebaliknya dan apakah ada hubungan

jangka panjang antara inflasi dengan pertumbuhan

ekonomi selama periode 1981 – 2012. Oleh karena

itulah, peneliti mengambil judul penelitian “Analisis

kausalitas inflasi dan pertumbuhan ekonomi (studi

kasus perekonomian Negara Bahrain periode 1981 –

2012)”.

KAJIAN TEORI DAN PENGEMBANGAN

HIPOTESIS

Makro Ekonomi Islam

Dalam sub-bab sebelumnya telah dijelaskan

bahwa ekonomi dibagi menjadi 2 ruang lingkup

pembahasan yaitu mikroekonomi dan

makroekonomi. Mikro dan makro sama-sama

mempelajari perilaku rumah tangga dan bagaimana

permintaan dan penawaran yang terjadi dalam rumah

tangga tersebut.Tetapi makro lebih memfokuskan

kepada perilaku permintaan dan penawaran yang ada

dalam suatu negara. Jika ruang lingkup mikro

dipengaruhi oleh variabel kepuasan atau utilitas

individu dan keuntungan perusahaan, maka yang

mempengaruhi variabel makro ada 3 yaitu :

1. Output yang diukur dari GNP atau GDP GNP dan GDP digunakan sebagi tolak ukur

produktivitas negara dari barang-barang yang

diproduksi oleh negara tersebut. Perbedaannya

adalah wilayah tempat barang itu berproduksi.

GNP memasukkan semua produksi barang dan

jasa yang diproduksi oleh warga negara dan

negara baik di dalam negeri maupun di luar

negeri, tetapi kepemilikan asing yang berproduksi

di dalam negeri tidak dihitung. Sedangkan GDP

memasukkan semua produksi barang dan jasa baik

kepemilikan negara, asing, dan warga negara yang

ada di negara tersebut, tetapi tidak menghitung

produksi diluar negara tersebut walaupun produksi

tersebut milik negara dan warga negara tersebut.

Konsensus internasional menetapkan GDP sebagai

tolak ukur output negara.

2. Tingkat pengangguran tingkat pengangguran timbul karena adanya kelebihan penawaran dalam

tenaga kerja. Selain itu jumlah usia produktif dan

non produktif yang berpengaruh kepada angkatan

kerja dalam negara juga memiliki efek terhadap

pengangguran dalam suatu negara.

3. Tingkat kenaikan harga atau inflasi yang ada di negara tersebut inflasi dalam suatu negara

timbul karena adanya permintaan yang tinggi akan

barang dan jasa sedangkan produksi atau

penawaran yang dilakukan produsen kurang dari

permintaan yang diharapkan, sehingga terjadi

kelangkaan barang dan jasa. Inflasi dapat dihitung

dengan menggunakan indeks harga konsumen

(IHK), indeks harga produsen (IHP), maupun

dengan deflator PDB. Terkait dengan penelitian

ini, perhitungan inflasi yang digunakan adalah

indeks harga konsumen (IHK). Sedangkan yang

dimaksud indeks harga konsumen adalah besarnya

biaya paket barang-barang dan jasa yang

menunjukkan konsumsi masyarakat perkotaan (Tri

Widodo, 2006).

Dalam makroekonomi dibahas bagaimana

kebijakan pemerintah yang ada dalam suatu negara

tersebut akan mempengaruhi perilaku individu dan

perusahaan dalam melakukan aktivitas ekonomi.

Studi makroekonomi juga melihat kepada 4 prinsip

dasar dalam pengambilan keputusan dalam ruang

lingkup negara. Selain itu ada 2 hal fundamental

dalam makroekonomi Islam yang berbeda dalam

makroekonomi konvensional, yaitu ;

1. Larangan riba Dalam makroekonomi Islam tidak ada pembahasan tentang suku bunga, karena

bunga yang diqiyaskan sama dengan riba

mempunyai hukum haram. Jadi tingkat kenaikan

harga/inflasi yang terjadi salah satunya bukan

disebabkan oleh naik atau turunnya tingkat suku

bunga yang ada di negara.

2. Perintah zakat Selain pajak, makroekonomi Islam menambahkan indikator zakat kedalam

pemasukan negara. Pengelolaan zakat berbeda

dengan pajak, karena sudah diatur dalam Al-

Qur’an dan Sunnah. Perintah zakat ini akan

mempengaruhi perilaku rumah tangga dalam

mengkonsumsi, berinvestasi dan menabung untuk

masa depan. Zakat dapat memberikan dampak

yang besar terhadap pembangunan negara dan

mensejahterakan masyarakat.

Kebijakan makro pemerintah dalam Islam

harus memperhatikan 2 hal tersebut.Karena hal

tersebut yang sangat membedakan antara kebijakan

makro konvensional dan Islam.

Teori Inflasi

Inflasi adalah kecenderungan dari harga-harga

untuk menaik secara umum dan terus menerus

(Boediono, 1985). Dari definisi tersebut , maka

kenaikan harga dari satu atau dua macam barang saja

tidak bisa langsung disebut inflasi, kecuali bila

kenaikan tersebut meluas kepada (atau

mengakibatkan kenaikan) sebagian besar dari harga

barang-barang lain. Kenaikan harga-harga yang

terjadi sekali saja dan tidak mempunyai pengaruh

lanjutan (misal: perubahan harga yang bersifat

musiman, menjelang hari raya, dan sebagainya) tidak

disebut inflasi. Inflasi dapat diklasifikasikan menjadi

3 dilihat dari penyebabnya, yaitu :

1. Inflasi permintaan (demand-pull inflation) inflasi yang timbul karena terlalu kuatnya

permintaan masyarakat akan berbagai macam

barang dan jasa. Ada kecenderungan bagi output

menaik bersama-sama dengan kenaikan harga

umum. Besar kecilnya kenaikan output ini

tergantung dari elastisitas kurva penawaran

agregat, semakin mendekati output maksimum

semakin tidak elastis kurva ini;

2. Inflasi penawaran (cost push inflation) inflasi yang timbul karena kenaikan biaya produksi.

Kenaikan harga disertai dengan penurunan hasil

penjualan barang (kelesuan usaha);

3. Inflasi campuran (mixed inflation) inflasi yang penyebabnya berupa campuran atau kombinasi

antara demand-pull dan cost-pushinflation.

Selain pengklasifikasian menurut penyebabnya,

inflasi dapat juga dikategorikan berdasarkan asalnya

dan terbagi menjadi 2, yaitu :

1. Inflasi yang berasal dari dalam negeri (domestic inflation) timbul karena defisit anggaran

belanja yang dibiayai dengan pencetakan uang

baru, gagal panen, bencana alam, perubahan

kebijakan harga pemerintah, faktor musiman

seperti perayaan hari besar keagamaan,

tindakanspekulatif menimbun barang yang dapat

menggangguketersediaan barang, serta ekspektasi

masyarakat terhadap inflasi yang akan datang ;

2. Inflasi yang berasal dari luar negeri (foreign inflation) inflasi yang terjadi karena kenaikan

harga-harga komoditi di luar negeri (di negara-

negara mitra dagang )atau karena terjadinya

depresiasi nilai tukar. Kenaikan harga barang-

barang yang kita impor secara langsung

mengakibatkan kenaikan indeks biaya hidup

karena sebagian dari barang-barang yang tercakup

di dalamnya berasal dari impor, dan secara tidak

langsung menaikkan indeks harga melalui

kenaikan biaya produksi dari berbagai barang

yang menggunakan bahan baku atau mesin-mesin

yang diimpor.

Walaupun terdapat pengklasifikasian inflasi,

pada kenyataannya inflasi yang terjadi di suatu

negara sangat jarangdisebabkan oleh satu macam

atau satu jenis inflasi saja. Sebagian besar inflasi

yang terjadi seringkali merupakan kombinasi dari

berbagai jenis inflasi, sebagai misal imported

inflation seringkali diikuti oleh cost push inflation,

domestic inflation diikuti dengan demand pull

inflation, dan sebagainya.

Terdapat 3 teori besar dalam inflasi, yaitu

teori kuantitas, teori keynes dan dan teori strukturalis.

Dalam Teori kuantitas, proses terjadinya inflasi

adalah akibat dari 2 faktor yaitu jumlah uang beredar

dan psikologi atau harapan masyarakat mengenai

kenaikan harga-harga. Terdapat 3 pernyataan dalam

teori kuantitas, diantaranya :

1. Inflasi hanya terjadi jika ada penambahan volume jumlah uang beredar. Tanpa adanya kenaikan

jumlah uang beredar, kejadian seperti gagal panen,

hanya akan menaikkan harga-harga untuk

sementara waktu saja (bersifat temporer). Dalam

kerangka teori ini, penambahan jumlah uang

beredar merupakan faktor utama bagi terjadinya

inflasi.

2. Laju inflasi ditentukan oleh laju penambahan jumlah uang beredar dan ekspektasi masyarakat

mengenai kenaikan harga-harga di masa

mendatang.

Teori Keynes menyebutkan inflasi terjadi

karena suatu masyarakat ingin hidup di luar batas

kemampuan ekonominya. Proses inflasi, tidak lain

adalah proses perebutan bagian harta di antara

kelompok-kelompok sosial yang menginginkan

bagian yang lebih besar daripada yang bisa

disediakan oleh masyarakat tersebut. Proses

perebutan ini akhirnya diterjemahkan menjadi

keadaan di mana permintaan masyarakat akan

barang-barang selalu melebih jumlah barang-barang

yang sanggup dihasilkannya, sehingga timbul apa

yang disebut dengan inflationary gap yaitu

kesenjangan yang timbul karena di satu sisi

masyarakat berhasil mengubah keinginan mereka akan

barang-barang menjadi permintaan efektif atau mereka

berhasil memperoleh dana untuk mewujudkan

keinginan mereka akan barang-barang tersebut.

Sementara di sisi lain, jumlah barang-barang yang

tersedia (atau yang mampu dihasilkan) tidak

mencukupi untuk memenuhi permintaan masyarakat

tersebut. Kondisi ini pada akhirnya menyebabkan

terjadinya kenaikan harga-harga. Dan pada tahap

selanjutnya, ketika masyarakat berhasil memperoleh

dana kembali untuk mewujudkan keinginan mereka,

maka kenaikan harga akan berlangsung kembali.

Proses ini akan berhenti bila sebagian dari golongan

masyarakat tidak dapat memperoleh dana kembali

untuk mewujudkan keinginan mereka akan barang-

barang.

Teori ketiga tentang inflasi dikemukakan oleh

para kaum strukturalis yang menitikberatkan pada

kekakuan terhadap struktur ekonomi negara

berkembang.Hal ini didasarkan pada pengamatan

ekonomi di negara-negara Amerika Latin. Terdapat 2

kekakuan utama dalam struktur ekonomi negara

berkembang, yaitu :

1. Kekakuan berupa ketidakelastisan dari penerimaan ekspor nilai ekspor cenderung

tumbuh dengan lambat dibandingkan

pertumbuhan sektor-sektor lain. Lambatnya

pertumbuhan ekspor ini, berarti terjadi

kelambanan pada kemampuan untuk mengimpor

barang-barang yang dibutuhkan, baik barang

konsumsi maupun modal. Akibatnya, negara

tersebut terpaksa menggalakkan strategi substitusi

impor. Kebijakan substitusi impor ini seringkali

menimbulkan biaya produksi yang lebih tinggi

yang berdampak pada tingginya harga barang

yang diproduksi. Bila proses substitusi impor ini

makin meluas maka kenaikan biaya produksi juga

makin meluas ke berbagai barang, sehingga makin

banyak harga barang-barang yang naik, dan pada

akhirnya akan menyebabkan terjadinya inflasi.

2. Kekakuan berupa ketidakelastisan pada produksi bahan makanan di dalam negeri pertumbuhan

produksi bahan makanan di dalam negeri tidak

secepat terjadinya penambahan penduduk dan

pendapatan perkapita, sehingga harga bahan

makanan di dalam negeri cenderung meningkat

melebihi kenaikan harga barang-barang lain.

Selanjutnya, hal tersebut akan mendorong

timbulnya tuntutan karyawan akan kenaikan upah.

Kenaikan upah berarti kenaikan biaya produksi,

yang berarti pula kenaikan harga dari barang-

barang tersebut. Kenaikan harga barang-barang

seterusnya mengakibatkan timbulnya tuntutan

kenaikan upah lagi, dan kenaikan upah kemudian

akan diikuti dengan kenaikan harga-harga,

demikian seterusnya. Proses ini akan berhenti

dengan sendirinya seandainya harga bahan

makanan tidak terus menaik. Namun karena faktor

struktural tadi, maka proses tersebut akan terus

berlanjut sehingga menimbulkan inflasi spiral.

Teori Pertumbuhan Ekonomi

Menurut Todaro (2006) terdapat tiga faktor

atau komponen utama dalam pertumbuhan ekonomi

dari setiap bangsa, yaitu akumulasi modal yang

meliputi semua bentuk atau jenis investasi baru yang

ditanamkan pada tanah, peralatan fisik dan modal

atau sumber daya manusia; pertumbuhan penduduk

beberapa tahun selanjutnya yang akan

memperbanyak jumlah akumulasi kapital; dan

kemajuan teknologi. Dalam teori Harrod-Domar,

menyatakan bahwa pembentukan modal merupakan

faktor penting yang menentukan pertumbuhan

ekonomi. Pembentukan modal tersebut dapat

diperoleh dari akumulasi tabungan yang dilakukan

oleh penduduk, sehingga bermanfaat bagi kegiatan

investasi (Gillisetall, 1996)

Model pertumbuhan neoklasik dipelopori oleh

Robert M. Solow pada tahun 1950-an. Model

pertumbuhan ini telah diterapkan dalam berbagai

studi empiris di banyak negara. Asumsi dasar yang

dipakai dalam model ini antara lain: keluaran

dihasilkan dari penggunaan dua jenis masukan yaitu

modal dan tenaga kerja, perekonomian berada pada

kondisi penggunaan tenaga kerja penuh,

perekonomian berada dalam kondisi persaingan

sempurna. Ada dua hal utama yang dibahas dalam

model ini, yaitu peranan modal dan perubahan

teknologi dalam pertumbuhan ekonomi. Namun

untuk sementara perubahan teknologi dianggap

konstan sehingga akan diketahui bagaimana peran

modal dalam proses pertumbuhan. Akumulasi modal

dan kedalaman modal terjadi pada saat pertumbuhan

persediaan (stock) modal lebih cepat daripada

pertumbuhan tenaga kerja. Dalam kondisi tanpa

perubahan teknologi, akumulasi modal akan

mendorong pertumbuhan keluaran per tenaga kerja,

meningkatkan marginal product tenaga kerja serta

meningkatkan upah. Namun akumulasi modal juga

akan mendorong berkurangnya pengembalian modal

(return of capital) dan menurunkan tingkat suku

bunga riil.

Teori pertumbuhan berikutnya adalah teori

pertumbuhan baru (endogenous growth theory) yang

muncul sebagai reaksi terhadap kelemahan

intelektual dan empiris model pertumbuhan

neoklasik. Teori pertumbuhan endogen (endogenous

growth theory) dari Romer ( 1991 ) berpendapat

sumber pertumbuhan adalah peran penelitian dan

pengembangan (research and development = R & D)

dan modal manusia. Perbedaan lokal dalam modal

manusia dan aktivitas R & D adalah faktor penting

dalam menjelaskan tingkat perbedaan pertumbuhan .

Tingkat pendidikan penduduk yang tinggi, tenaga

kerja yang terampil dan semakin banyak jumlah

R&D yang dilakukan oleh perusahaan yang ada di

daerah tertentu akan mendorong pertumbuhan

ekonomi. Ada empat ciri utama yang membedakan model pertumbuhan baru dengan model neoklasik (Ray,

1995) sebagai berikut. 1. Kemajuan teknologi yang endogen (endogenous =

sesuatu yang ditentukan oleh faktor-faktor di

dalam ekonomi)

2. Penekanan lebih banyak terhadap peran akumulasi modal.

3. Dimasukkannya dampak eksternal.

4. Implikasi model untuk kebijaksanaan yang lebih bersifat intervensi.

Profil Bahrain

Bahrain adalah salah satu negara yang

termasuk kedalam kawasan Asia Barat yang terletak

di kepulauan teluk persia, semenanjung Arab. Ibu

kota negara Bahrain adalah Al-Manamah dan

merupakan kota terbesar yang ada dalam wilayah

Bahrain. Sistem pemerintahan Bahrain hampir sama

dengan negara-negara teluk yang ada di semenanjung

Arab yaitu Monarki Konstitusional dimana kepala

negara dipegang oleh Raja dan Ratu yaitu Raja

Hamad Ibn Isa Al Khalifah dan Ratu Sabika Binti

Ibrahim Al Khalifah yang dinobatkan pada 14

Februaru 2002, dan kepala pemerintahan di pimpin

oleh Perdana Menteri yang bernama Khalifah Ibn

Sulaiman Al Khalifah yang menjabat dari tahun

1970. Terdapat 2 mahkamah konstitusi yang

mengatur perundang-undangan di Bahrain dimana

anggotanya ditunjuk langsung oleh Raja, yaitu

Dewan Perwakilan dan Majelis Syura.

Negara tetangga bahrain adalah Qatar dan

Arab Saudi, tidak mempunyai batas darat langsung

dengan Bahrain. Luas wilayah Bahrain hampir sama

dengan luas wilayah propinsi DKI Jakarta yaitu 765.3

km2, tetapi jumlah penduduk Bahrain hanya

mencapai 12% dari keseluruhan total penduduk DKI

Jakarta, yaitu 1.234.571 jiwa pada tahun 2010.

Komposisi penduduk Bahrain terdiri atas 54% Warga

Negara Bahrain yang berjumlah 666.172 jiwa dan

46% imigran yang berasal dari berbagai negara yang

berjumlah 568.399 jiwa. Pertumbuhan jumlah

penduduk Bahrain selama 30 tahun terakhir, sangat

kecil. Walaupun tingkat kesuburan dan kelahiran

penduduk Bahrain sangat tinggi, tetapi tingkat

kematian ibu dan bayi juga semakin meningkat.

Berikut ini adalah persentase tabel pertumbuhan

penduduk dan total penduduk Bahrain selama kurun

waktu 30 tahun dan prediksi penduduk hingga tahun

2050:

Tabel 2.1. Pertumbuhan Populasi di Bahrain,

1980 – 2050

Periode

Population Growth Rate

(%)

1980 - 1985 3.06

1985 - 1990 3.35

1990 - 1995 2.56

1995 - 2000 3.40

2000 - 2005 5.50

2005 - 2010 7.05

2010 - 2015* 1.66

2015 - 2020* 1.70

2020 - 2025* 1.19

2025 - 2030* 0.89

2030 - 2035* 0.76

2035 - 2040* 0.63

2040 - 2045* 0.49

2045 - 2050* 0.34

Sumber: United Nations, World Population

Prospects: The 2012 Revision.

Tabel 2.2 Besar Populasi di Bahrain Menurut

Jenis Kelamin, 1980 – 2050

Year Population Size (Thousands)

Males Females Total

1980 210 150 360

1985 240 180 419

1990 286 210 496

1995 325 239 564

2000 381 287 668

2005 525 354 880

2010 781 471 1.252

2015* 842 518 1.360

2020* 920 560 1.480

2025* 973 598 1.571

2030* 1.011 631 1.642

2035* 1.044 661 1.705

2040* 1.072 688 1.760

2045* 1.094 710 1.804

2050* 1.109 726 1.835

Sumber :United Nations, World Population

Prospects : The 2012 Revision.

Dari tabel diatas dapat dilihat, perningkatan

penduduk yang sangat tinggi terjadi dari tahun 2005

hingga tahun 2010, dimana persentase peningkatan

penduduk sebesar 7.05% atau sejumlah 372 ribu jiwa

dalam 5 tahun. Peningkatan penduduk sebagian besar

dikarenakan naiknya jumlah imigran dari negara lain

yang pindah ke Bahrain. Selama 10 tahun tercatat

telah terjadi peningkatan imigran sebanyak 421.235

jiwa, dari total imigran 244.937 pada tahun 2000

menjadi 666.172 pada tahun 2010.

Tabel 2.3. Besaran Populasi di Bahrain periode

1990 – 2013

Indicator 1990 2000 2010 2013

Estimated

Number of

IM at Mid-

Year (Total) 173.200 244.937 666.172 729.357

Estimated

Number of

IM at Mid-

123.851 169.407 481.175 526.814

Year (Male)

Estimated

Number of

IM at Mid-

Year

(Female)

49.349 75.530 184.997 202.543

Estimated

Number of

Refugees at

Mid-Year

1.780 1 165 199

IM as

percentage

of the

Population

(%)

34.92 36.65 53.23 54.75

Female

Migrants as

a Percentage

of all IM

(%)

28.49 30.84 27.77 27.77

Refugess as

a Percentage

of IM (%)

1.03 0.00 0.02 0.03

Sumber :United Nations, World Population

Prospects : The 2012 Revision.

Bahrain merupakan negara muslim sama

seperti sebagian besar negara timur tengah lainnya.

Persentase penduduk Bahrain yang memeluk Islam

81.2%, 18.8% lainnya memluk agama lain selain

Islam. Dari segi ekonomi, Bahrain merupakan negara

timur tengah yang kaya dan masuk kedalam blok

dagang negara-negara teluk (Gulf Cooperation

Council). Bahrain termasuk kedalam negara dengan

pertumbuhan ekonomi yang berkembang pesat

setelah ditemukannya minyak. Sekitar 70%

pendapatan pemerintah berasal dari pengolahan dan

pemrosesan minyak dan menempati 30% dari total

GDP. Selain itu, Bahrain juga menggarap

difersivikasi lain untuk pendapatan pemerintahnya

yaitu dalam sektor keuangan (Bank dan Lembaga

keuangan lainnya), sektor pariwisata, sktor industri

alat berat, dan industri retail. Bahrain juga terkenal

dengan julukan pusat keuangan negara teluk dan

pusat keuangan Islam, karena sistem keuangan yang

robust dan juga berkembang dengan baik dari

permintaan dalam negeri dan kebijakan pemerintah

yang mendukung perkembangan sektor jasa

keuangan.

Pertumbuhan ekonomi yang sangat pesat

terjadi pada sekitar tahun 2002 hingga 2007, dimana

persentase angka pertumbuhan ekonomi berada

dikisaran 5.3 – 8.34%. Berikut ini adalah

pertumbuhan ekonomi yang dilihat berdasarkan GDP

Bahrain dalam kurun waktu 30 tahun:

Tabel 2.4. Pertumbuhan Ekonomi berdasarkan

GDP Bahrain, 1980 – 2013

Tahun GDP Current

US$

GDP Current

LCU

(Bahraini

Dinar)

GDP

Growth

1980 $3,072,698,000 1,158,100,000 -

1981 $3,467,819,000 1,303,900,000 -5.32

1982 $3,645,745,000 1,370,800,000 -7.56

1983 $3,735,107,000 1,404,400,000 6.38

1984 $3,905,585,000 1,468,500,000 5

1985 $3,651,862,000 1,373,100,000 -4.76

1986 $3,052,394,000 1,147,700,000 1.18

1987 $3,392,021,000 1,275,400,000 10.4

1988 $3,702,394,000 1,392,100,000 7

1989 $3,863,564,000 1,452,700,000 0.36

1990 $4,229,787,000 1,590,400,000 4.44

1991 $4,616,223,000 1,735,700,000 11.23

1992 $4,751,064,000 1,786,400,000 6.69

1993 $5,200,266,000 1,955,300,000 12.87

1994 $5,567,554,000 2,093,400,000 -0.25

1995 $5,849,468,000 2,199,400,000 3.93

1996 $6,101,862,000 2,294,300,000 4.11

1997 $6,349,202,000 2,387,300,000 3.09

1998 $6,183,941,000 2,325,100,000 4.79

1999 $6,621,187,000 2,489,500,000 4.3

2000 $7,970,691,000 2,996,900,000 5.3

2001 $7,928,934,000 2,981,200,000 4.6

2002 $8,491,183,000 3,192,600,000 5.26

2003 $9,747,599,000 3,665,000,000 7.2

2004 $11,235,670,000 4,224,500,000 5.6

2005 $13,460,200,000 5,060,900,000 7.8

2006 $15,854,940,000 5,961,300,000 6.7

2007 $18,473,100,000 6,945,700,000 8.34

2008 $21,902,890,000 8,235,400,000 6.3

2009 $19,318,820,000 7,263,800,000 3.1

2010 $22,945,460,000 8,627,400,000 4.5

Sumber: Index Mundi

Pertumbuhan ekonomi Bahrain yang sangat

pesat mendorong penulis untuk melakukan penelitian

tentang hubungan pertumbuhan ekonomi dan inflasi

di negara tersebut. Karena semakin tinggi

pertumbuhan ekonomi, maka kenaikan yang harga

yang ada dalam suatu negara akan terjadi yang dalam

jangka panjang akan menimbulkan inflasi yang

tinggi. Dampak Inflasi yang tinggi akan

menimbulkan kelesuan ekonomi dan nantinya

membuat pertumbuhan ekonomi turun. Apakah

hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan Inflasi

berlaku pada Bahrain akan menjadi topik utama

dalam penelitian ini. Kajian literatur dan juga teori

antara hubungan antara Inflasi dengan pertumbuhan

ekonomi akan dijelaskan dalam sub-bab berikutnya.

Hubungan Antara Inflasi dengan Pertumbuhan

Ekonomi

Ketika inflasi mengalami peningkatan maka

akan menyebabkan turunnya tingkat investasi. Hal ini

dikarenakan kenaikan inflasi akan mendorong

naiknya tingkat suku bunga, kenaikan suku bunga

tersebut pada gilirannya akan mendesak investasi

sehingga menyebabkan investasi mengalami

penurunan (Nopirin 2000). Turunnya investasi,

berarti pula menurunnya kapasitas produksi. Ketika

kapasitas produksi mengalami penurunan, hal

tersebut selanjutnya berdampak pada menurunnya

(melambatnya) penyerapan tenaga kerja.

Menurunnya penyerapan tenaga kerja di satu pihak,

sementara di pihak lain, terjadi penambahan tenaga

kerja baru setiap tahunnya, akan berdampak pada

meningkatnya tingkat pengangguran.

Saat pengangguran meningkat maka

pendapatan masyarakat menjadi berkurang,

menurunnya pendapatan masyarakat selanjutnya

berdampak pada berkurangnya konsumsi masyarakat.

Menurunnya konsumsi masyarakat berarti pula

menurunnya permintaan agregat (permintaan

konsumsi). Ketika permintaan agregat menurun, hal

tersebut kemudian menyebabkan laju pertumbuhan

ekonomi mengalami penurunan.Apabila laju

pertumbuhan ekonomi menurun maka pendapatan

negara ikut mengalami penurunan. Menurunnya

pendapatan negara, selanjutnya akan menyebabkan

dana anggaran belanjanya juga ikut menurun.

Ketika pendanaan untuk anggaran belanja

mengalami penurunan, namun di pihak lain

pemerintah ingin mempertahankan anggaran belanja

yang tinggi guna memacu pertumbuhan ekonomi,

maka pemerintah akan berusaha mencari pendanaan

baru, dengan cara mencetak uang, sehingga

http://www.indexmundi.com/facts/bahrain/

berdampak pada meningkatnya jumlah uang beredar.

Ketika jumlah uang beredar meningkat hal tersebut

kemudian akan mendorong meningkatnya laju inflasi,

sehingga siklus tersebut terus berlanjut.

Penelitian Terdahulu

1. Syaiful Maqrobi (2011), melakukan kajian terhadap hubungan kausalitas antara inflasi dan

pertumbuhan ekonomi di Indonesia periode

1998.1 – 2010.4. Alat analisis yang digunakan

adalah kausalitas Granger dan Kointegrasi Eangle

– Granger. Hasil uji kausalitas Granger variabel

inflasi dan pertumbuhan ekonomi mempunyai

hubungan kausalitas dua arah. Berdasarkan hasil

uji kointegrasi Eangle-Granger menunjukkan

bahwa hasil regresi memiliki derajad integrasi

yang sama (terkointegrasi) sehingga terdapat

hubungan jangka panjang yang signifikan antara

inflasi dengan pertumbuhan ekonomi di Indonesia

pada periode 1998.1-2010.4.

2. Yunita Setyawati (2006), melakukan kajian terhadap hubungan kausalitas antara inflasi dan

pertumbuhan ekonomi (kasus perekonomian

Indonesia tahun 1994.1-2003.4) dengan metode

ECMData yang digunakan dalam penelitian ini

adalah data perekonomian Indonesia periode

1994.4 - 2003.4 yang dianalisis dengan model

koreksi kesalahan dari Engle - Granger. Dari hasil

penelitian ini diperoleh hasil bahwa terdapat

kausalitas searah antara pertumbuhan ekonomi

dengan inflasi.

3. Sastaviana Ade Yuniar (2011), melakukan kajian terhadap kausalitas inflasi dan pertumbuhan

ekonomi di ASEAN 5 periode 2001.1-2010.4.

Data yang digunakan adalah data kuartal pada

GDP deflator dan CPI tahun 2001.1-2010.4 yang

diperoleh dari International Financial Statistics

dengan menggunakan metode uji kausalitas

Granger. Hasil penelitian ini berbeda di beberapa

negara yaitu pertama, hubungan inflasi dalam

mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di negara

Indonesia, Philipina, dan Thailand. Kedua, di

Singapura pertumbuhan ekonomi yang

mempengaruhi inflasi, sedangkan di Malaysia dua

variabel ini saling mempengaruhi. Hal ini

menunjukkan bahwa perbedaan yang terjadi dapat

disebabkan oleh struktur ekonomi yang berbeda di

tiap negara penelitian.

4. Rekha Raditya Ariefta (2014), melakukan kajian terhadap pengaruh pertumbuhan penduduk,

inflasi, GDP dan upah terhadap tingkat

pengangguran di Indonesia periode 1990-2010.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

menganalisis bagaimana pengaruh variabel

pertumbuhan penduduk, inflasi, GDP, dan upah

terhadap tingkat pengangguran yang terjadi

Indonesia tahun 1990-2010. Metode regresi yang

digunakan adalah metode analisis regresi linier

berganda (Ordinary Least Squares) dengan

menggunakan data secara runtut waktu (time

series) dari tahun 1990-2010. Hasil analisis regresi

menunjukkan bahwa secara keseluruhan variabel

independen (pertumbuhan penduduk, inflasi,

GDP, dan Upah) secara bersama-sama memiliki

pengaruh terhadap tingkat pengangguran yang

terjadi di Indonesia. Nilai R2 sebesar 0,736 yang

berarti sebesar 73,6 persen variasi tingkat

pengangguran dipengaruhi oleh pertumbuhan

penduduk, inflasi, GDP, dan upah. Sedangkan

26,4 persen sisanya dijelaskan oleh variabel lain

diluar model yang digunakan.

5. Yunita Setyawati (2006), Analisis kausalitas inflasi dan pertumbuhan ekonomi (kasus

perekonomian indonesia tahun 1994.1 – 2003.4)

Dengan metode error corection model (ECM) dari

hasil peneilitian dengan menggunakan Uji

Kausalitas Granger dengan alternatif pengujian

kausalitas Granger model Koreksi Kesalahan

(Error Correction Model), antara variabel inflasi

dan PDB (Pertumbuhan Ekonomi) dapat diambil

kesimpulan bahwa Hasil dari uji stasioneritas

menunjukkan bahwa data stasioner dan

terkointegrasi sehingga kedua variabel yaitu

inflasi dan GDP mempunyai hubungan jangka

panjang. Dan Hasil uji kausalitas Granger dengan

model koreksi kesalahan menunjukkan adanya

kausalitas satu arah antara GDP dan inflasi, ini

berarti peningkatan GDP/ pertumbuhan ekonomi

akan berdampak juga pada terjadinya inflasi. Oleh

karena itu pada kasus perekonomian Indonesia

apabila ingin tercapai pertumbuhan ekonomi yang

tinggi maka harus menerima tingkat inflasi yang

tinggi. Karena itu sebaiknya pemerintah tidak

perlu mengejar pertumbuhan ekonomi yang tinggi

dengan mengorbankan stabilitas

harga.Penggunaan metode ECM pada penelitian

ini dikarenakan kelebihan dari metode ini mampu

memprediksi adanya hubungan jangka panjang

antara variabel petumbuhan ekonomi dan inflasi,

selain itu model ini juga memasukkan adanya

penyesuaian untuk melakukan koreksi bagi

ketidakseimbangan jangka pendek. Namun

penggunaan yang paling utama dalam penelitian

ini adalah untuk menghindari terjadinya regresi

lancung (spurious regression).Pengujian model

ECM mampu meyempurnakan pengujian

kausalitas model Granger standar yang hanya

mampu mengestimasi ada tidaknya kausalitas

akan tetapi tidak dapat menunjukkan nilai

kelambanan (lag) yang optimal. Dalam model

ECM selain mampu mengestimasi kausalitas, arah

hubungan kausalitas, serta nilai kelambanan (lag)

yang optimal.Hasil penelitian ini menunjukkan

bahwa antara variabel pertumbuhan ekonomi dan

inflasi terdapat hubungan kausalitas searah.

Sehingga variabel pertumbuhan ekonomi

menyebabkan terjadinya inflasi, sedangkan inflasi

tidak menyebabkan pertumbuhan ekonomi.

6. Dwi Hartini dan Yunni Prihadi Utomo (2004), melakukan kajian terhadap hubungan analisis

pengaruh inflasi terhadap pertumbuhan ekonomi

Indonesia dengan Metode Final Prediction Error.

Variabel yang digunakan dalam penelitian ini

analisis data dilakukan dengan uji stasioneritas

dan uji kausalitas dengan metode final prediction

error. Diperoleh hasil bahwa pengujian

stasioneritas dengan metode Dickey-Fuller

didapatkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi

maupun inflasi adalah stasioner. Pengujian

kausalitas dengan metode Final Prediction Error

pada pengujian pertama yaitu inflasi dan GDP

diperoleh hasil bahwa tidak terdapat hubungan

kausalitas antara inflasi dengan GDP, pengujian

kedua yaitu antara GDP dengan inflasi diperoleh

hasil bahwa GDP mempengaruhi inflasi.

METODE PENELITIAN

Dalam penelitian ini, variabel penelitian

terbagi menjadi 2, yaitu Variabel X dan Variabel Y.

Variabel X dan Y tersebut dapat menjadi variable

terikat ataupun menjadi variabel bebas, karena

terdapat hubungan 2 arah (kausalitas) yang saling

mempengaruhi dari variabel tersebut. Berikut definisi

operasional dari variabel penelitian tersebut :

1. Variabel Y Variabel Inflasi Inflasi adalah tingkat kenaikan harga secara terus menerus

dalam kurun waktu yang lama, biasanya 1 tahun.

Inlasi diukur dengan menggunakan indikator

indeks harga konsumen (CPI). Indeks harga

konsumen tersebut dikeluarkan oleh pemerintah

secara triwulan atau tiga bulanan dan juga

tahunan. Tingkat inflasi yang akan diukur dalam

penelitian ini adalah tingkat inflasi tahunan yang

memakai CPI tahunan yang didapat dari situs data

Bank Dunia. Adapun formula dalam pengukuran

Inflasi menggunakan CPI adalah sebagai berikut :

%100 IHK

IHK IHK Inflasi

1)-Q(t

1)-(t Q(t) Q

(t) Q

Keterangan:

Inflasi Q(t) = Tingkat tahun t

IHKQ(t) = IHK pada tahun t (t)

IHKQ(t-1) = IHK pada tahun sebelumnya (t-1)

2. Variabel X Variabel pertumbuhan Ekonomi (Growth) pertumbuhan ekonomi merupakan

salah satu indikator untuk mengukur

makroekonomi suatu negara. Pertumbuhan

ekonomi dapat dilihat dari total GDP per kapita

negara tersebut. Pertumbuhan GDP perkapita

dinyatakan dalam persentase. Dalam penelitian

ini, GDP yang akan dijadikan data adalah GDP

perkapita tahunan, dimana formula untuk

menghitung pertumbuhan GDP adalah :

%100 Y

Y Y G

1)-Q(t

1)-(t Q(t) Q

Q(t)

Keterangan:

GQ(t) = Pertumbuhan ekonomi riil pada

tahun t

YQ(t) = GDP pada tahun T (t)

YQ(t-1) = GDP pada tahun sebelumnya (t-1)

Teknik Analisis Data

Model analisis diestimasi dengan menggunakan

uji kausalitas Granger. Uji ini dilakukan untuk

melihat apakah suatu variabel mempunyai hubungan

dua arah atau hanya satu arah saja atau sama sekali

tidak mempunyai hubungan. Model dalam uji

kausalitas Granger adalah sebagai berikut :

t1-t

n

1 j

j1-t

m

1 i

t μ Y b X a X

i………………(1)

t1-t

s

1 j

j1-t

r

1 i

t v Y d X c Y

i..………………(2)

Keterangan :

Xt = Pertumbuhan Ekonomi (Growth)

Yt = Inflasi

μ, ν = Error term

Maka ada 2 hipotesis yang dibentuk untuk uji

kausalitas granger, yaitu :

H01 = Pertumbuhan ekonomi tidak mempengaruhi

Inflasi

H11 = Pertumbuhan ekonomi mempengaruhi inflasi

H02 = Inflasi tidak mempengaruhi pertumbuhan

ekonomi

H12 = Inflasi mempengaruhi pertumbuhan ekonomi

Uji Asumsi Klasik

Uji Autokorelasi

Validitas hipotesis kausalitas inflasi dan

pertumbuhan ekonomi dari data perekonomian Bahrain

periode 1981 – 2012 dapat dibuktikan dengan cara

melakukan pengujian stasioneritas terhadap masing-

masing variabel yang akan dianalisis. Pengujian ini perlu

dilakukan karena regresi klasik tidak valid jika

diaplikasikan pada variabel data yang tidak stasioner

(Thomas, 1997). Metode pengujian stasioneritas dan akar

unit yang akan digunakan disini adalah metode

Augmented Dickey Fuller (ADF). Pengujian ini perlu

dilakukan karena regresi klasik tidak valid jika

diaplikasikan pada variabel data yang tidak stasioner

(Thomas, 1997). Metode pengujian stasioneritas dan

akar unit yang akan digunakan disini adalah metode

Augmented Dickey Fuller (ADF). Dalam setiap

model, jika data time series mengandung unit root

yang berarti data tidak stasioner hipotesis nulnya

adalah Ø = 0, sedangkan hipotesis alternatifnya Ø

*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Null Hypothesis: INFLATION_RATE_CPI has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=1)

t-Statistic Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.388658 0.0016

Test critical values: 1% level -3.661661

5% level -2.960411

10% level -2.619160

*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Sumber: Data diolah dengan E-views 7.0

Hasil Uji Kausalitas Granger

Tabel 4.4. Uji Kausalitas Granger

Tabel 1 Pairwise Granger Causality Tests

Date: 05/23/14 Time: 14:17

Sample: 1981 2012

Lags: 2

Null Hypothesis: Obs

F-

Statistic Prob.

INFLATION_RATE_CPI does

not Granger Cause

GDP_GROWTH 30 0.36519 0.6977

GDP_GROWTH does not

Granger Cause

INFLATION_RATE_CPI 4.21170 0.0265

Sumber: Data diolah dengan E-views 7.0

Dari tabel diatas dapat dilihat, bahwa :

H01 = Pertumbuhan ekonomi tidak mempengaruhi

Inflasi

H11 = Pertumbuhan ekonomi mempengaruhi inflasi

Tolak H0, yang berarti pertumbuhan ekonomi

mempengaruhi Inflasi

H02 = Inflasi tidak mempengaruhi pertumbuhan

ekonomi

H12 = Inflasi mempengaruhi pertumbuhan ekonomi

Terima H0, yang berarti inflasi tidak berpengaruh

pada pertumbuhan ekonomi

Tabel 4.5. Uji Kausalitas Granger Pairwise Granger Causality Tests

Date: 05/23/14 Time: 14:20

Sample: 1981 2012

Lags: 8

Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob.

INFLATION_RATE_CPI does not

Granger Cause GDP_GROWTH 24 3.77471 0.0484

GDP_GROWTH does not Granger

Cause

INFLATION_RATE_CPI 1.41277 0.3309

Sumber: Data diolah dengan E-views 7.0

Dari tabel diatas dapat dilihat, bahwa :

H01 = Pertumbuhan ekonomi tidak mempengaruhi

Inflasi

H11 = Pertumbuhan ekonomi mempengaruhi inflasi

Terima H0, yang berarti pertumbuhan ekonomi tidak

mempengaruhi Inflasi

H02 = Inflasi tidak mempengaruhi pertumbuhan

ekonomi

H12 = Inflasi mempengaruhi pertumbuhan ekonomi

Tolak H0, yang berarti inflasi berpengaruh pada

pertumbuhan ekonomi

Kausalitas Tingkat Inflasi dan Pertumbuhan

Ekonomi di Bahrain Periode 1981-2012

Dari pengujian kausalitas granger didapatkan

bahwa dalam jangka pendek (tabel dengan lags 2)

inflasi tidak akan berpengaruh pada pertumbuhan

ekonomi. Tetapi pertumbuhan ekonomi yang akan

berpengaruh pada inflasi. Semakin tinggi

pertumbuhan ekonomi yang diproksikan dengan

pertumbuhan GDP tahunan, maka tingkat harga akan

semakin naik juga karena ada peningkatan daya beli

dan permintaan masyarakat. Maka terjadi inflasi yang

disebabkan oleh demand pull. Dampak Inflasi akan

terasa dalam jangka panjang, dimana terlihat dalam

tabel lags 8. Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa

Inflasi akan berdampak pada pertumbuhan ekonomi.

Dan akan mengakibatkan kelesuan ekonomi pada

bahrain. Sehingga Inflasi harus dikendalikan dalam

jangka panjang.

Secara keseluruhan, tidak terdapat hubungan

2 arah secara langsung antara inflasi dengan

pertumbuhan ekonomi ataupun sebaliknya.Hal ini

dapat disebabkan adanya 1 lagi variabel yang dapat

mempengaruhi makroekonomi secara keseluruhan di

suatu negara yaitu tingkat pengangguran.Tingkat

populasi atau jumlah penduduk yang ada di Bahrain

juga berpengaruh pada pertumbuhan yang

diproksikan dengan GDP perkapita.GDP yang

dihasilkan oleh Bahrain sangatlah tinggi, sedangkan

jumlah populasi yang ada sangat rendah. Al-Qudsi

(2005) meneliti tentang tingkat pengangguran yang

ada di negara-negara teluk, dari tabel dibawah ini

terlihat bahwa Bahrain menempati peringkat ketiga

pada pertumbuhan tingkat pengagguran sebesar 5%

dengan komposisi usia produktif yang menganggur

terbanyak ada pada usia 20 -24 (38.2%) dan 25 – 29

tahun (21.7%).

Tabel 4.6. Pertumbuhan Tingkat Pengangguran

Tahunan di Bahrain

Period Country

Unemployment

Growth Rate

(Percent per

year)

Initial

Value

Ending

Value

1975 - 2001 Bahrain 5.0 3.9 14.0

Sumber: Economic Development Board of Bahrain

(2004)

Tabel 4.6. Proporsi Tingkat Pengangguran

Melalui Spesifikasi Umur

Age Bahrain Age Bahrain

15 to 19 16.0 40 to 44 3.3

20 to 24 38.2 45 to 49 1.8

25 to 29 21.7 50 to 54 1.0

30 to 34 11.2 55 to 59 .3

35 to 39 6.2 60 to 64 .2

Total: 100

Sumber: Bahrain, MOP Population Census 1981 and

2001

KESIMPULAN

Bahrain adalah negara kecil yang

mengandalkan pendapatannya dari minyak.

Persentase pemrosesan dan pengolahan minyak

menjadi sumber utama pemasukan negara, sehingga

tingginya GDP juga bergantung kepada harga minyak

dunia dan cadangan minyak yang ada di Bahrain.

Walaupun begitu, jumlah penduduk Bahrain masih

sangat sedikit. Sehingga jika dibandingkan dengan

Indonesia, koefisien pembagi GDP juga sangatlah

kecil yang membuat GDP perkapita Bahrain Tinggi.

Penelitian ini bertujuan mengungkapkan teori tentang

hubungan pertumbuhan ekonomi dan inflasi. Selain

itu, apakah dalam 1 waktu kedua variabel ini

mempunyai hubungan 2 arah. Setelah melakukan

analisis data dengan menggunakan uji kausalitas

granger didapatkan hasil bahwa tidak terdapat

hubungan 2 arah dalam 1 waktu, tetapi dalam jangka

panjang memang mempunyai pengaruh secara tidak

langsung antara variabel pertumbuhan ekonomi dan

inflasi.

Penelitian ini masih mempunyai banyak

keterbatasan, diantaranya tidak memasukkan variabel

tingkat pengangguran dalam indikator pengujian

makroekonomi. Sehingga tidak mengetahui dampak

langsung antar 3 variabel makro tersebut. Hal ini

dikarenakan terbatasnya data yang dipublikasikan

oleh pemerintah Bahrain sendiri. Keterbatasan

tingkat pengangguran peneliti duga karena sedikitnya

jumlah populasi yang ada di Bahrain, dan juga

adanya budaya dari mayarakat timur tengah sebelum

abad 20 dengan bekerja sebagai pedagang. Sehingga

pemerintah kurang dapat mengetahui dengan pasti

dan akurat, berapa total tingkat pengangguran yang

ada di negara tersebut. Karena pada tahun 1960,

jumlah populasi Bahrain hanya 180 ribu jiwa.

Diharapkan pada penelitian selanjutnya dapat

memasukkan variabel tingkat pengangguran,

sehingga pengujian indikator makroekonomi pada

negara Bahrain dapat teruji dengan baik.

DAFTAR PUSTAKA

Al-Qudsi, Sulayman S. 2005. Unemployment

Evolution in The GCC Economies : Its Nature

and Relationship To Output Gaps.

Arsyad, Lincolin, 1999, Ekonomi Pembangunan,

Edisi Keempat, Bagian Penerbitan STIE

YKPN, Yogyakarta

AzZuhali, Wahbah. 2011. Fiqih Islam: Jilid 3. PT

Gema Insani: Depok

Gujarati, Damodar N. 2006. Basic Economotrics.

2006. McGraw-Hill, Inc. SumarnoZain

(penterjemah). Ekonometrika Dasar. Jakarta:

Penerbit Erlangga.

Huda, Nurul, dkk. 2013. Ekonomi Makro Islam:

Pendekatan Teoritis. PT Fajar Interpratama

Mandiri: Jakarta.

Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo. 2002.

Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta:

BPFE.

Jogiyanto, Hartono M. 2007. Metodologi Penelitian

Bisnis: Salah Kaprah dan Pengalaman-

pengalaman. Yogyakarta : BPFE.

Kuncoro, Mudrajad. 2001. Metode Kuantitatif.

Yogyakarta: (UPP) STIM YKPN.

Maknun, Mapaujung, 1995, Hubungan Kausalitas

Antara Inflasi Dan pertumbuhan Ekonomi di

Beberapa Negara ASEAN, Jurnal Ekonomi

Pembangunan, Vol. 4, No.2, Des 2003.

Mankiw, N. Gregory. Principles of Economics.

Thomson South-Western: International

Students Edition.

Mankiw, N. Gregory. 2011. Pengantar Ekonomi:

Jilid 1. Penerbit Eirlangga: Jakarta.

Rahutami, Ika.A, Analisis Fenomena Inflasi di

Indonesia 1980.1-1999.4, Jurnal Kinerja, Vol.

5, No. 1, Juni 2001

Ray, D .1995 ,”Paradigma New Growth : Teori dan

Implikasinya terhadap Kebijakan”, Prisma (Vol

3), pp. 63-76.

Rivai, Veithzal, Antoni Nizar Usman. 2012. Islamic

Economics Finance: Ekonomi dan Keuangan

Islam Bukan Alternatif Tetapi Solusi. PT

Gramedia Pustaka Utama: Jakarta.

Sekaran, Uma. 2006. Research Methods for Business.

Edisi 4. Jakarta: Salemba 4.

Setyawati, Yunita. 2006. “Analisis Kausalitas Antara

Inflasi dan Pertumbuhan Ekonomi (kasus

perekonomian Indonesia tahun 1994.1-2003.4)

Dengan Motode ECM”. Yogjakarta: Fakultas

ekonomi UII.

Sukirno, Sadono, 2000, Makroekonomi Modern, Raja

Grafindo Persada, Jakarta.

Todaro, Michael P, Ekonomi Pembangunan Dunia.

Edisi Ketiga, Longman, 1987.

Todaro, P Michael, Stephen C. Smith. 2011.

Pembangunan Ekonomi. Penerbit Eirlangga:

Jakarta.

Widarjono, Agus, 2005, Ekonometrika Teori dan

Aplikasi, Ekonisia, Yogyakarta

Widi, RestuKartiko, 2009. Asas Metodologi

Penelitian: Sebuah Pengenalan dan Penuntun

Langkah demi Langkah Pelaksanaan

Penelitian. Yogyakarta : Penerbit Graha Ilmu.

LAMPIRAN Tabel 1. Data Perekonomian Bahrain

Tahun GDP Growth Inflation Rate CPI

1981 -5.32 11.34

1982 -7.56 8.89

1983 6.38 2.97

1984 5 0.32

1985 -4.76 -2.64

1986 1.18 -2.3

1987 10.4 -1.75

1988 7 0.3

1989 0.36 1.49

1990 4.44 0.93

1991 11.23 0.76

1992 6.69 -0.17

1993 12.87 2.54

1994 -0.25 0.82

1995 3.93 2.7

1996 4.11 -0.45

1997 3.09 2.43

1998 4.79 -0.37

1999 4.3 -1.29

2000 5.3 -0.7

2001 4.6 -1.21

2002 5.26 -0.5

2003 7.2 1.59

2004 5.6 2.35

2005 7.8 2.59

2006 6.7 2.01

Tahun GDP Growth Inflation Rate CPI

2007 8.34 3.26

2008 6.3 3.53

2009 3.1 2.8

2010 4.5 1.96

2011 2.1 -0.4

2012 3.4 2.8

Tabel 2. Statistik Deskriptif Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Growth 32 -7.56 12.87 4.3150 4.38917

Inflation 32 -2.64 11.34 1.4563 2.86181

Valid N (listwise) 32

Tabel 3. Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Growth Inflation

N 32 32

Normal Parameters(a,b) Mean 4.3150 1.4563

Std. Deviation 4.38917 2.86181

Most Extreme Differences

Absolute .171 .173

Positive .099 .173

Negative -.171 -.076

Kolmogorov-Smirnov Z .969 .981

Asymp. Sig. (2-tailed) .304 .291

a Test distribution is Normal. b Calculated from data.

Tabel 4. Uji Stasioneritas Augmented Dickey-Fuller

Data GDP Growth Null Hypothesis: GDP_GROWTH has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=7) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.682453 0.0007

Test critical values: 1% level -3.661661

5% level -2.960411

10% level -2.619160 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(GDP_GROWTH)

Method: Least Squares

Date: 05/23/14 Time: 12:45

Sample (adjusted): 1982 2012

Included observations: 31 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. GDP_GROWTH(-1) -0.772305 0.164936 -4.682453 0.0001

C 3.636581 1.018227 3.571482 0.0013 R-squared 0.430539 Mean dependent var 0.281290

Adjusted R-squared 0.410903 S.D. dependent var 5.247719

S.E. of regression 4.027765 Akaike info criterion 5.686641

Sum squared resid 470.4638 Schwarz criterion 5.779156

Log likelihood -86.14294 Hannan-Quinn criter. 5.716799

F-statistic 21.92536 Durbin-Watson stat 2.097422

Prob(F-statistic) 0.000061

Tabel 5. Uji Stasioneritas Augmented Dickey-Fuller

Data Inflasi Null Hypothesis: INFLATION_RATE_CPI has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=7)

t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.388658 0.0016

Test critical values: 1% level -3.661661

5% level -2.960411

10% level -2.619160 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

Dependent Variable: D(INFLATION_RATE_CPI)

Method: Least Squares

Date: 05/23/14 Time: 12:48

Sample (adjusted): 1982 2012

Included observations: 31 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. INFLATION_RATE_CPI(-1) -0.449511 0.102426 -4.388658 0.0001

C 0.359632 0.325935 1.103387 0.2789 R-squared 0.399092 Mean dependent var -0.275484

Adjusted R-squared 0.378371 S.D. dependent var 2.062362

S.E. of regression 1.626037 Akaike info criterion 3.872510

Sum squared resid 76.67593 Schwarz criterion 3.965025

Log likelihood -58.02390 Hannan-Quinn criter. 3.902668

F-statistic 19.26032 Durbin-Watson stat 2.005790

Prob(F-statistic) 0.000138

Tabel 6. Uji Granger Lags 2

Pairwise Granger Causality Tests

Date: 05/23/14 Time: 12:49

Sample: 1981 2012

Lags: 2 Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. INFLATION_RATE_CPI does not Granger Cause GDP_GROWTH 30 0.36519 0.6977

GDP_GROWTH does not Granger Cause INFLATION_RATE_CPI 4.21170 0.0265

Tabel 7. Uji Granger Lags 8

Pairwise Granger Causality Tests

Date: 05/23/14 Time: 12:51

Sample: 1981 2012

Lags: 8 Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. INFLATION_RATE_CPI does not Granger Cause GDP_GROWTH 24 3.77471 0.0484

GDP_GROWTH does not Granger Cause INFLATION_RATE_CPI 1.41277 0.3309