ANALISIS KUANTITATIF DAN KUALITATIF PENGARUH … · 6. Seluruh staff dan karyawan Dinas Pengelola Pasar Surakarta 7. Seluruh staff dan karyawan Dinas Pengelola Pasar di Taman Pasar

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

ANALISIS KUANTITATIF DAN KUALITATIF PENGARUH

REVITALISASI PASAR TERHADAP TINGKAT KEUNTUNGAN

PEDAGANG DI TAMAN PASAR BURUNG DEPOK SURAKARTA

Diajukan Untuk Melengkapi Syarat-Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi

Oleh :

Muhammad Wachid Ulinnuha

F1111018

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret

Surakarta

2013


commit to user

ii


commit to user

iii

MOTTO


commit to user

iv

MOTTO

“ALLAH tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan

kesanggupannya.”

(QS. Al Baqarah:286)

“Pendidikan merupakan perlengkapan paling baik untuk hari tua.”

(Aristoteles)

“Jenius adalah 1 % inspirasi dan 99 % keringat.Tidak ada yang dapat

menggantikan kerja keras.Keberuntungan adalah sesuatu yang terjadi ketika

kesempatan bertemu dengan kesiapan.”

(Thomas A. Edison)

YOU’LL NEVER WALK ALONE

(Liverpool FC)

Penyesalan terhadap kesalahan di masa lalu itu perlu, tetapi jadikan

penyesalan itu sebagai senjata untuk masa depan agar tidak terjadi kesalahan

lagi.

(Penulis)


commit to user

v

PERSEMBAHAN

Skripsi ini kupersembahkan kepada :

1. Bapak dan Ibu ku tercinta, terima kasih

atas kasih sayang, semoga ini awal yang

indah dan harapan yang berkenan dalam

setiap do’amu.

2. Adikku (Yusuf) dan Sepupuku tersayang

(Ulfa, Ana dan Yudan), terima kasih atas

dukungan, doa dan semangatnya.

3. Seseorang yang setia menemaniku (Aulia

Khairunnisa), terimakasih atas doa,

semangat, kasih sayang dan bantuanya.

4. Teman-teman Kontrakan dan Ekonomi

Pembangunan

5. Almamaterku


commit to user

vi

KATA PENGANTAR

Alhamdulilah segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadiran Allah

SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga atas bimbingan,

pertolongan dan kasih sayang-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan

judul :“Analisis Kuantitatif dan Kualitatif Pengaruh Revitalisasi Pasar

Terhadap Tingkat Keuntungan Pedagang di Taman Pasar Burung Depok di

Surakarta”.

Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat guna

mempeoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi

Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Persiapan, perencanaan dan pelaksanaan hingga terselesaikannya

penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari peran dan bantuan berbagai pihak baik

secara moril maupun materiil.Tiada yang dapat melukiskan kebahagiaan penulis

selain rasa syukur yang mendalam. Oleh karena itu dengan kerendahan hati dan

ketulusan yang mendalam penulis menghaturkan terima kasih kepada :

1. Bpk. Dr. Wisnu Untoro, M.S selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bpk. Drs. Supriyono, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan

Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Bpk. Drs. Suryanto SE, M.Si selaku selaku dosen pembimbing utama

yang telah mencurahkan waktu, dorongan, ketulusan dan kesabarannya

dalam membimbing penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.


commit to user

vii

4. Bpk. Yogi Pasca Pratama SE, M.E selaku dosen pembimbing yang telah

mencurahkan waktu, dorongan, ketulusan dan kesabarannya dalam

membimbing penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.

5. Seluruh dosen pengajar dan Staf Tata Usaha Ekonomi Pembangunan yang

selama ini telah membimbing dan membekali ilmu.

6. Seluruh staff dan karyawan Dinas Pengelola Pasar Surakarta

7. Seluruh staff dan karyawan Dinas Pengelola Pasar di Taman Pasar Burung

Depok Surakarta.

8. Kedua orang tuaku dan adikku, serta seluruh keluargaku tercinta yang

telah memberikan cintanya yang begitu besar, dorongan semangat, doa,

motivasi dan dukungannya baik materiil dan spiritual sehingga penulis

merasa terdorong untuk menyelesaikan cita-cita dan memenuhi harapan

keluarga.

9. Teman-teman satu angkatan yang telah banyak memberikan saran dan

masukkan baik dalam segala hal.

10. Semua pihak yang telah memberikan bantuan pada penulis baik secara

langsung maupun tidak, yang penulis tidak dapat sebutkan nama-namanya

satu per satu.

Hanya doa yang dapat penulis panjatkan, semoga Allah SWT berkenan

membalas semua kebaikan ini, baik yang telah disebutkan diatas maupun yang

belum sempat disebutkan satu per satu. Akhir kata, mudah-mudahan penelitian ini

dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan khususnya


commit to user

viii

mahasiswa Universitas Sebelas Maret Surakarta dan dapat dijadikan wacana bagi

pihak yang membutuhkan.

Surakarta, November 2013

Muhammad Wachid Ulinnuha


commit to user

ix

ABSTRAK

ANALISIS KUANTITATIF DAN KUALITATIF PENGARUH

REVITALISASI PASAR TERHADAP TINGKAT KEUNTUNGAN

PEDAGANG DI TAMAN PASAR BURUNG DEPOK SURAKARTA

MUHAMMAD WACHID ULINNUHA

F1111018

Penelitian ini bertujuan untuk : (1) mengetahui pengaruh variabel

independen yaitu modal, pengalaman usaha, tingkat pendidikan, dan jam kerja

terhadap variabel dependen yaitu keuntungan sesudah Taman Pasar Burung

Depok di revitalisasi, (2) mengetahui ada tidaknya perbedaan keuntungan

sebelum dan sesudah pasar di revitalisasi (3) mengetahui hambatan-hambatan

usaha berdagang yang dialami para pedagang. Metode dalam penelitian ini

adalah deskriptif kuantitatif dan kualitatif dengan paradigma fenomenologi.

Penelitian ini menggunakan jenis data primer dan data sekunder.Data

primer diambil dari hasil wawancara langsung dengan para responden, wawancara

mendalam terhadap key informan, observasi atau pengumpulan data melalui

pengamatan dan pencatatan secara sistematis pada objek penelitian.Pada

penelitian kuantitatif Metode pengambilan sampel menggunakan metode Slovin.

Data dianalisis dengan menggunakan alat analisis Regresi Linier Berganda

dengan metode Ordinary Least Square (OLS) melalui program eviews. Untuk

mengetahui perbedaan keuntungan digunakan UjiBeda Dua Rata-rata (Mean)

dengan Uji T Paired Test. Pendekatan kualitatif dengan paradigma fenomenologi

menggunakan teknik analisa data model analisis interaktif.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: (1) variabel modal, pengalaman

usaha, jam kerja berpengaruh signifikan terhadap keuntungan yang diperoleh

pedagang sedangkan variabel tingkat pendidikan tidak berpengaruh signifikan

terhadap keuntungan yang diperoleh pedagang, (2) terjadi perbedaan keuntungan

pedagang sebelum dan sesudah pasar direvitalisasi, (3) kondisi pasar yang sepi,

gangguan pedagang dari luar pasar, los di lantai 2 akses jalan bagi calon

konsumen kurang luas, permintaan pedagang kios dikelompokkan perblok

menurut jenis barang dagangannya.

Kata kunci: Pasar, Pedagang, keuntungan, modal, pengalaman usaha, tingkat

pendidikan, jam kerja.

.


commit to user

x

ABSTRACT

QUANTITATIVE AND QUALITATIVE ANALYSIS OF THE EFFECT OF

REVITALIZATION MARKET AGAINST RATE OF PROFIT TRADERS IN

TAMAN PASAR BURUNG DEPOK SURAKARTA

MUHAMMAD WACHID ULINNUHA

F1111018

This research aims for : (1) determine the effect of the independent

variables , that are; capital , business experience , education level , and the

working hours of the dependent variable That is profit after revitalizationTaman

Pasar Burung Depok, (2) determine whether there is difference in profits before

and after market in revitalization (3) determine barriers Business that faced by

traders . Method in this research is descriptive quantitative and qualitative

paradigm phenomenology.

This research uses primary data and secondary data . Primary data drawn

from direct interviews with the respondents , in-depth interviews from key

informants , observation or data collection throughsystematic observation and

recording of the object of study.In this descriptive quantitave research used Slovin

method. Data were analyzed using multiple linear regression analysis tool with

Ordinary Least Square method (OLS) through. To determine differences in profits

used two different test Average (Mean) with T-Paired Test. Paradigm

phenomenological qualitative approach using analysis technique data techniques

of analysis.

Result from this research are: (1) variable capital , business experience ,

working hours significantly influence on profit gains by traders whereas variables

education level did not significantly affect profit gains by traders, (2) there is a

difference profit gains by traders before and after revitalized markets , (3) quiet

market conditions , interferences from outside market traders,access for potential

buyers is tight on the second floor stand, traders demand stands grouped by type

of their comodity.

Keywords : Markets , Traders , profits , capital , business experience , Education

level , working hours .


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v

KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi

ABSTRAK ....................................................................................................... ix

ABSTRAK ....................................................................................................... x

DAFTAR ISI .................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi

LAMPIRAN ..................................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ..................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................ 8

C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 8

D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori ..................................................................................... 10

1. Pembangunan Ekonomi Daerah ...................................................... 10


commit to user

xii

2. Tinjauan Umum Tentang Tata Kota ................................................ 11

3. Pengertian Pasar .............................................................................. 15

4. Klasifikasi Pasar .............................................................................. 16

5. Teori Permintaan dan Penawaran .................................................... 18

6. Pedagang ......................................................................................... 25

7. Keuntungan ..................................................................................... 25

8. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keuntungan Pedagang ............ 27

9. Revitalisasi ....................................................................................... 31

10. Revitalisasi Pasar Tradisional ........................................................ 37

B. Penelitian Terdahulu ............................................................................ 38

C. Kerangka Berpikir ................................................................................ 42

D. Hipotesis ............................................................................................... 43

BAB III METODE PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian .................................................................... 44

B. Jenis dan Sumber Data ......................................................................... 44

C. Pendekatan Penelitian .......................................................................... 45

1. Penelitian Kuantitatif ....................................................................... 45

2. Penelitian Kualitatif ......................................................................... 61

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Kota Surakarta ........................................................ 68

1. Aspek geografis ................................................................................ 68

2. Aspek Demografi ............................................................................ 70

3. Kondisi Perekonomian Kota Surakarta ........................................... 75


commit to user

xiii

4. Pasar Tradisional di Surakarta ......................................................... 78

5. Taman Pasar Burung Depok Surakarta ........................................... 80

6. Revitalisasi Taman Pasar Burung Depok Surakarta ....................... 80

B. Karakteristik Pedagang ........................................................................ 82

1. Umur Pedagang ............................................................................... 82

2. Tingkat Pendidikan Pedagang ......................................................... 83

3. Modal Usaha ................................................................................... 84

4. Jam Kerja ......................................................................................... 85

5. Pengalaman Usaha .......................................................................... 85

6. Tingkat Keuntungan Pedagang ....................................................... 86

C. Hasil Analisis Data dan Pembahasan ................................................... 88

1. Perbedaan Keuntungan Pedagang Sebelum dan Sesudah

Revitalisasi ........................................................................................... 88

2. Analisis faktor-faktor yang Mempengaruhi Keuntungan Pedagang

di Daerah Penelitian......................................................................... 89

a. Model Analisis ........................................................................... 89

b. Uji Asumsi Klasik ..................................................................... 93

c. Uji Statistik ................................................................................ 97

d. Interpretasi Ekonomi ...................................................................... 97

3. Analsisis Kualitatif dengan paradigma Fenomenologi .................... 102

a. Hambatan Usaha Berdagang Setelah Terjadinya Revitalisasi

Taman Pasar Burung Depok Surakarta ....................................... 103

b. Peran Asosiasi Pedagang ............................................................ 109


commit to user

xiv

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan .......................................................................................... 112

B. Saran ..................................................................................................... 113

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 114

LAMPIRAN ..................................................................................................... 116


commit to user

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 PDRB Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku di

Kota Surakarta Tahun 2007- 2011 (Jutaan Rupiah) ........................................ 2

Tabel 3.1 Jenis Barang yang diperdagangkan Pedagang yang Bekerja di

Sektor Perdagangan di Daerah Penelitian ........................................................ 50

Tabel 3. 2 Daftar Informan............................................................................... 65

Tabel 4.1Jumlah Penduduk Kota Surakarta Berdasarkan Jenis Kelamin

Tahun 2007-2011 ............................................................................................. 71

Tabel 4.2 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, Rasio Jenis Kelamin dan

Tingkat Kepadatan Tiap Kecamatan Di Kota Surakarta Tahun 2011 .............. 72

Tabel 4.3 Penduduk Kota Surakarta Menurut Kelompok Umur dan Jenis

Kelamin Tahun 2011 ........................................................................................ 73

Tabel 4.4 Jumlah Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tinggi

Kota Surakarta Tahun 2011. ............................................................................ 74

Tabel 4.5 Pertumbuhan Ekonomi Kota Surakarta Tahun 2007-2011 .............. 75

Tabel 4.6 Penduduk Usia 15 Tahun Ke atas Yang Bekerja Menurut

Lapangan Usaha di Kota Surakarta Tahun 2011 (Jiwa).................................. 76

Tabel 4.7 Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Atas

Dasar Harga Berlaku Surakarta Tahun 2008- 2011 (Jutaan Rupiah) ............... 78

Tabel 4.8 Pedagang Yang Bekerja Pada Sektor Perdagangan di Daerah

Penelitian Menurut Umur ................................................................................. 82



commit to user

xvi

Penelitian Menurut Tingkat Pendidikan........................................................... 83


Penelitian Menurut Modal................................................................................ 84


Penelitian Menurut Jam Kerja .......................................................................... 85


Penelitian Menurut Pengalaman Usaha ........................................................... 86

Tabel 4.13 Keuntungan Pedagang Sebelum di Revitalisasi di Daerah

Penelitian (Tiap Bulan) .................................................................................... 86

Tabel 4.14 Keuntungan Pedagang Sesudah di Revitalisasi di Daerah

Penelitian (Tiap Bulan) .................................................................................... 87

Tabel 4.15 Perbandingan Rata-Rata Keuntungan Sebelum Dan Sesudah

Revitalisasi di Taman Pasar Burung Depok Surakarta ................................. 98

Tabel 4.16 Uji MWD Test ............................................................................... 87

Tabel 4.17 Hasil Etimasi Linier Keuntungan ................................................... 92

Tabel 4.18 Hasil Pengolahan Data Pada Regresi Antar Variabel .................... 93

Tabel 4.19 Hasil Uji Heteroskedastik Menggunakan Uji White (Cross Term) 94

Tabel 4.20 Uji Autokolerasi Menggunakan Uji B-G LM Test ........................ 95

Tabel 4.21 Hasil Uji t (Uji Secara individual) ................................................. 97

Tabel 4.22 Hasil Uji F (Uji Secara Serempak) ................................................ 98

Tabel 4.23 Hasil Koefisien Determinasi (R2) .................................................. 99


commit to user

xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Gerakan Sepanjang Kurva Permintaan ........................................ 21

Gambar 2.2 Pergeseran Kurva Permintaan ...................................................... 22

Gambar 2.3 Kurva Penawaran ........................................................................ 23

Gambar 2.4 Pergerakan dan Pergesaran Kurva Penawaran ............................ 24

Gambar 2.5 Kerangka Pemikiran ..................................................................... 42

Gambar 3.1 Uji Statistik t ................................................................................ 55

Gambar 3.2 Daerah Terima dan Daerah Tolak Uji t ........................................ 59

Gambar 3.2 Daerah Terima dan Daerah Tolak Uji F ....................................... 60

Gambar 3.4 Skema Model Analis Interaktif (Sutopo, 2002) ........................... 66

Gambar 4.1 Peta Surakarta ............................................................................... 69

Gambar 4.2 Uji Normalitas Jarque-Berra ........................................................ 96

Gambar 4.3 Kondisi Pasar yang Sepi ............................................................... 104

Gambar 4.4 Banyaknya Pedagang di Luar Pasar ............................................. 105

Gambar 4.5 Jalan Yang Sempit Di Lantai 2 .................................................... 107

Gambar 4.4 Berbagai Macam Barang Dagangan ............................................ 109


commit to user

xviii

LAMPIRAN

Lampiran1 :Kuesioner ...................................................................................... 117

Lampiran2 :Data Hasil Penelitian .................................................................... 120

Lampiran 3 :Foto Perbandingan Pasar Sebelum dan Sesudah Revitalisasi . 123

Lampiran 4 : Hasil Uji T Paired Samples T Test ........................................... 124

Lampiran5 : Hasil Uji MWD .......................................................................... 125

Lampiran6 : Hasil Estimasi ............................................................................. 126

Lampiran7 : Hasil Uji Multikolinieritas .......................................................... 127

Lampiran8 : Hasil Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 129

Lampiran9 : Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 130

Lampiran10 : Hasil Uji Normalitas .................................................................. 131

Documents

ANALISIS KUANTITATIF DAN KUALITATIF PENGARUH … · 6. Seluruh staff dan karyawan Dinas Pengelola Pasar Surakarta 7. Seluruh staff dan karyawan Dinas Pengelola Pasar di Taman Pasar