Anhang - Home - Springer978-3-8349-6173-0/1.pdf · k i kb 0 i ii b bka s b ii ii ika 0 kb b ii b 0 2 0 s ka s ka a i a 0 s 0 2 kb srobw 0 s,b 0 ii a i b b

Anhang

Berechnung 1: Gleichung (10) Berechnung des Kapitalwerts unter den weiterhin geltenden Annahmen III ss und BA ss sowie der berechneten Einzahlungsüberschüsse:

2-S

KB0

KA0

AKB0

IIKAIs

KAIIIIIKA0

IIKBIIKAIs

KAAKA

0AS,

0 )i(1)II(sIssi)ss(sI

)s(1Z)s(1Z)s1()i1(Z)s1(IK A

II

II

mit 1s

KB0

1s

KA0

1s

KA0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

A

)II(s

Is)s1(si)ss(sI)s1(

)s(1Z)s1()s1()i2(Z)s1(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

A

KB0

IIAKAIs

KAIIIIIKA0

A

IIKBAIs

KAA

1s

KB0

KA0

1s

KA02

SKA0

AS,0 II

II

A

AA

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ AI

s

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich:

)II(sIs)s1(

si)ss(sI)s1(

)s1(ssI)i1(I

)i1()s1(ssI)i1(I

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

AKB0

IIA

KAIs

KAIIIIIKA0

A

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KA02

SKA0

AS,0

II

B

IA

A

AA

KA0

AKAIs

IIKA0

A

KAs

AIAKA0

2s

KB0

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KA02

SKA0

AS,0

IssisI)s1(

)i1()s1(ssI)i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

II

IA

A

AA

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

SKA0

AS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK A

A

AA

0K AS,0


2s

KB0

KA0

BKB0

IIKAIs

KAIIIIIKA0

IIKBIIKAIs

KABKB

0BS,


)s(1Z)s(1Z)s1()i1(Z)s1(IK B

II

II

mit 1s

KB0

1s

KA0

1s

KB0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

B

)II(s

Is)s1(si)ss(sI)s1(

)s(1Z)s1()s1()i2(Z)s1(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

A

KB0

IIAKAIs

KAIIIIIKA0

A

IIKBAIs

KAA

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0 II

II

A

AB

L. H. Bambynek, Grenzüberschreitende Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften in der EU, DOI 10.1007/978-3-8349-6173-0,© Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Anhang 276

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich:

)II(sIs)s1(

si)ss(sI)s1()s1(ssI

)i1(I)i1()s1(ssI)i1(I

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

AKB0

IIA

KAIs

KAIIIIIKA0

ABIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0 II

BIA

A

BB

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

sKB0

BS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK A

A

BB

0K BS,0


2s

KB0

KA0sRoBW

BKB0

IIKAIs

KAIKAIIIIKA0

IIKBIIKAIs

KA

sRoBWBKB

0BS,

0 )i(1)II(sIssisssI

)s1(Z)s1(Z)s1()i1(Z)s(1IK B

II

II

mit 1

ssKA0

KAKAAI1s

KB0

1s

KA0

1s

KB0

sRoBW )i1()i1(I )()s1(s)i1(I)i1(I

)i1(I

AIIBA

B

)II(sI)s(1ssisss)s(1I

)s(1)s1(Z)s(1)s1()i2(Z

)i(1IK

KB0

KA0

BKB0

BIIKAIs

KAIKAIIIIBKA0

BIIKBBIs

KA

2s

sRoBWKB0

BS,0

II

II

B

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B ergibt sich:


)s1(ssI)i1(I)i1()s1(ssI)i1(I

)i(1IK

KB0

KA0

BKB0

BIIKAIs

KAIKAIIIIBKA0

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

sRoBWKB0

BS,0

II

BIA

B

KAIs

KAIKAIIIIBKA0

KAs

AIKA0

2s

KB0

KA0

2s

sRoBWKB0

BS,0

sisss)s(1I

)i1()s1(sI)i1)(II(

)i(1IK

II

IA

B

)i1)((s)s(1I)i1)(II()i(1

IK IIAB

sKAKAIBKA

02

sKB0

KA02

s

sRoBWKB0

BS,0

2ss

KAKAIBKA0

KB0

KA0sRoBW

KB0

BS,0 )i(1)i1)((s)s(1I)II(IK BII

Beteiligungsquote sRoBW mit 1s

)i1( A erweitern und oben einsetzen

2ss

KA0

KAKAAIKB0

KA0

KB0

sRoBW )i1()i1(I )()s1(sIII

AII

2ss

KA0

KAKAAIKB0

KA0

2ss

KAKAIBKA0

KB0

KA0

KB0KB

0BS,

0 )i1()i1(I )()s1(sII

)i(1)i1)((s)s(1I)II(IIK

AII

BII

KB0

KB0

BS,0 IIK

Anhang

277

0K BS,0

Berechnung 4: Gleichung (20) Berechnung des Kapitalwerts unter den weiterhin geltenden Annahmen III ss und BA ss sowie der bekannten Einzahlungsüberschüsse:

2s

KB0

KA0sRoBW

A

KB0

IIKAIs

KAIKAIIIIKA0

IIKBIIKAIs

KA

sRoBWA

KA0

AS,0 )i(1

)II(s

IssisssI

)s1(Z)s1(Z)s1()i1(Z)s(1

IK AII

II

mit 1ss

KA0

KAKAAI1s

KB0

1s

KA0

1ss

KA0

KAKAAI1s

KA0

sRoBW )i1()i1(I )()s1(s)i1(I)i1(I

)i1()i1(I )()s1(s)i1(I

AIIBA

AIIA


)s(1)s1(Z)s(1)s1()i2(Z

)i(1IK

KB0

KA0

AKB0

AIIKAIs

KAIKAIIIIAKA0

AIIKBAIs

KA

2s

sRoBWKA0

AS,0

II

II

A

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B ergibt sich:



)i(1IK

KB0

KA0

AKB0

AIIKAIs

KAIKAIIIIAKA0

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

sRoBWKA0

AS,0

II

BIA

A

KAIs

KAIKAIIIIAKA0

KAs

AIKA0

2s

KB0

KA0

2s

sRoBWKA0

AS,0

sisss)s(1I

)i1()s1(sI)i1)(I(I

)i(1IK

II

IA

A

)i1()()s1(sI)i1)(I(I)i(1

IK IIAA

sKAKAAIKA

02

sKB0

KA02

s

sRoBWKA0

AS,0

2ss

KAKAAIKA0

KB0

KA0sRoBW

KA0

AS,0 )i(1)i1()()s1(sI)I(IIK AII



2ss

KA0

KAKAAIKB0

KA0

2ss

KA0

KAKAAIKA0

sRoBW )i1()i1(I )()s1(sII

)i1()i1(I )()s1(sI

AII

AII

2ss

KA0

KAKAAIKA0

KA0

AS,0 )i1()i1(I )()s1(sIIK AII

2ss

KA0

KAKAAIAS,0 )i1()i1(I )()s1(sK AII

Berechnung 5: Gleichung (40) Berechnung des Kapitalwerts unter den weiterhin geltenden Annahmen III ss und BA ss sowie der bekannten Einzahlungsüberschüsse:

2s

KB0

KA0sRmBW

A

KB0

IIKAIs

KAIIIIIKA0

IIKBIIKAIs

KA

sRmBWA

KA0

AS,0 )i(1

)II(s

Issi)ss(sI

)s1(Z)s1(Z)s1()i1(Z)s1(

IK AII

II

Anhang 278

mit 1s

KA0

KAKAIs

A1s

KB0

1s

KA0

1s

KA0

KAKAIs

A1s

KA0

sRmBW )i1(I)()ssi()s1()i1(I)i1(I

)i1(I)()ssi()s1()i1(I

AIIBA

AIIA

)II(sI)s(1ssi)ss(s)s(1I

)s(1)s1(Z)s(1)s1()i2(Z

)i(1IK

KB0

KB0

AKB0

AIIKAIs

KAIIIIIAKA0

AIIKBAIs

KA

2s

sRmBWKA0

AS,0

II

II

A

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B ergibt sich:

)II(sI)s(1ssis)s(1I


)i(1IK

KB0

KB0

AKB0

AIIKAIs

IIAKA0

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

sRmBWKA0

AS,0

II

BIA

A

KAIs

IIAKA0

KAs

AIKA0

2s

KB0

KA02

s

sRmBWKA0

AS,0 sis)s(1I)i1()s1(sI)i1)(I(I

)i(1IK IIIA

A

)(i)s1(sI)i1)(I(I)i(1

IK KAKAs

AIKA0

2s

KB0

KA02

s

sRmBWKA0

AS,0 IIA

A

2s

KAKAs

AIKA0

KB0

KA0sRmBW

KA0

AS,0 )i(1)(i)s1(sIIIIK AII


)i1( A erweitern und oben einsetzen:

2s

KA0

KAKAIs

AKB0

KA0

2s

KA0

KAKAIs

AKA0

sRmBW )i1(I)(si)s1(II

)i1(I)(si)s1(I

AII

AII

2s

KA0

KAKAIs

AKA0

KA0

AS,0 )i1(I)(si)s1(IIK AII

2s

KA0

KAKAIs

AAS,0 )i1(I)(si)s1(K AII


2s

KB0

KA0sRmBW

BKB0

IIKAIs

KAIIIIIKA0

IIKBIIKAIs

KA

sRmBWBKB

0BS,


)s1(Z)s1(Z)s1()i1(Z)s1(IK B

II

II

mit 1

sKA0

KAKAIs

AKB0

KA0

KB0

sRmBW)i1(I)(si)s1(II

I

AII


)s(1)s1(Z)s(1)s1()i2(Z

)i(1IK

KB0

KA0

BKB0

BIIKAIs

KAIIIIIBKA0

BIIKBBIs

KA

2s

sRmBWKB0

BS,0

II

II

B

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B ergibt

sich:

Anhang

279



)i(1IK

KB0

KA0

BKB0

BIIKAIs

KAIIIIIBKA0

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

sRmBWKB0

BS,0

II

BIA

B

KAIs

IIBKA0

KAs

AIKA0

2s

KB0

KA02

s

sRmBWKB0

BS,0 sis)s(1I)i1()s1(sI)i1)(II(

)i(1IK IIIA

B

)(i)s1(sI)i1)(II()i(1

IK KAKAs

AIKA0

2s

KB0

KA02

s

sRmBWKB0

BS,0 IIA

B

2s

KAKAs

AIKA0

KB0

KA0sRmBW

KB0

BS,0 )i(1)(i)s1(sIII(IK BII

Beteiligungsquote sRoBW mit 1s )i1( A erweitern und oben einsetzen:

2s

KA0

KAKAIs

AKB0

KA0

KB0

sRmBW)i1(I)(si)s1(II

I

AII

2s

KA0

KAKAIs

AKB0

KA0

2s

KAKAs

AIKA0

KB0

KA0

KB0KB

0BS,

0 )i1(I)(si)s1(II

)i(1)(i)s1(sIII(IIK

AII

BII

KB0

KB0

BS,0 IIK

0K BS,0


2s

KB0

KA0

AKB0

IIKAs

KA0

I

IIKBIs

KAAKA

0AS,

0 )i(1)II(sIs)i1(Is

)s1(Z)s1()i2(Z)s1(IK A

I

I

mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KA0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

A

)II(s

Is)s1()i1)(s1(Is

)s1()s1(Z)s1()s1()i2(Z

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

A

KB0

IIAKAs

AKA0

I

AIIKBAIs

KA

1s

KB0

KA0

1s

KA02

SKA0

AS,0 I

I

A

AA

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ AI

s

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich:

)II(s

Is)s1(i1I)s1(s)s1(ssI


)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

A

KB0

IIAKAs

KA0

AIBIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KA02

SKA0

AS,0 II

BIA

A

AA

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

SKA0

AS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK A

A

AA

0K AS,0

Anhang 280


2s

KB0

KA0

BKB0

IIKAs

KA0

I

IIKBIs

KABKB

0BS,

0 )i(1)II(sIs)i1(Is

)s1(Z)s1()i2(Z)s1(IK B

I

I

mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KB0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

B

)II(sIs)s1()i1(I)s1(s

)s1()s1(Z)s1()s1()i2(Z

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

BKB0

IIBKAs

KA0

BI

BIIKBBIs

KA

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0

I

I

B

BB

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich

)II(s

Is)s1()i1(I)s1(s)s1(ssI


)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

B

KB0

IIBKAs

KA0

BIBIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0 I

BIA

B

BB

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

sKB0

BS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK B

B

BB

0K BS,0


2s

KB0

KA0

AKA0

KAIKBs

KAAKA0

AS,0 )i(1)II(sIsiZ)i2(Z)s1(IK AI

mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KA0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

A

)II(s)s1(Isi

)s1(Z)s1()i2(Z

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

AAKA0

KAI

AKBAs

KA

1s

KB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0

I

A

AA

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B ergibt sich:

)II(s)s1(IsiIs

)i1(IIsi)s1(Is)i1(I

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

AAKA0

KAIKB0

B

2s

KB0

KA0

KAIAKA0

A2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0

BA

A

AA

)s1(IsiIsi)s1()i1)(II()i1)(I(I

)i1(I)i(1IK AKA

0KAIKA

0KAIA2

sKB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0 A

A

AA

Anhang

281

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK A

A

AA

0K AS,0


2s

KB0

KA0

BKA0

KAIKBs

KABKB0

BS,0 )i(1)II(sIsiZ)i2(Z)s1(IK BI

mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KB0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

B

)II(s)s1(Isi

)s1(Z)s1)(i2(Z

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

BBKA0

KAI

BKBBs

KA

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0

I

B

BB

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B ergibt sich

)II(s)s1(IsiIs

)i1(IIsi)s1(Is)i1(I

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

BBKA0

KAIKB0

B

2s

KB0

KA0

KAIAKA0

A2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0

BA

A

BB

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

sKB0

BS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK A

A

BB

0K BS,0


2s

KB0

KA0sRAnr

AKA0

KAIKBs

KAsRAnr

AKA0


mit 1

sKA0

KAKAIA1s

KB0

1s

KA0

1s

KA0

KAKAIA1s

KA0

sRAnr )i1(I)(si)s1()i1(I)i1(I

)i1(I)(si)s1()i1(I

ABA

AA

)II(s)s1(Isi)s1(Z)s1()i2(Z)i(1

IK KB0

KA0

AAKA0

KAIAKBAs

KA2

s

sRAnrKA0

AS,0 I

A

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B ergibt sich:

)II(s)s1(Isi

Is)i1(Isi)s1(IIs)i1(I

)i(1IK

KB0

KB0

AAKA0

KAI

KB0

B2s

KB0

KAIAKA0

KA0

A2s

KA0

2s

sRAnrKA0

AS,0

BA

A

2s

KAKAIAKA0

KB0

KA0sRAnr

KA0

AS,0 )i(1)(si)s1(II(IIK A

Anhang 282

Beteiligungsquote sRAnr mit 1s )i1( A erweitern und oben einsetzen:

2s

KA0

KAKAIAKB0

KA0

2s

KA0

KAKAIAKA0

sRAnr )i1(I)(si)s1(II

)i1(I)(si)s1(I

A

A

2s

KA0

KAKAIAKA0

KA0

AS,0 )i1(I)(si)s1(IIK A

2s

KA0

KAKAIs

AAS,0 )i1(I)(si)s1(K AII


2s

KB0

KA0sRAnr

BKA0

KAIKBs

KAsRAnr

BKB0


mit 1s

KA0

KAKAIA1s

KB0

1s

KA0

1s

KB0

sRAnr )i1(I)(si)s1()i1(I)i1(I

)i1(I

AA

B

B

)II(s)s1(Isi)s1(Z)s1()i2(Z)i(1

IK KB0

KA0

BBKA0

KAIBKBBs

KA2

s

sRAnrKB0

BS,0 I

B

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B ergibt sich:

)II(s)s1(IsiIs

)i1(IIsi)s1(Is)i1(I

)i(1IK

KB0

KA0

BBKA0

KAIKB0

B

2s

KB0

KA0

KAIAKA0

A2s

KA0

2s

sRAnrKB0

BS,0

BA

B

KA0

KAKAIA2s

KB0

KA02

s

sRAnrKB0

BS,0 I)(si)s1()i1)(II(

)i(1IK A

B

2s

KA0

KAKAIAKB0

KA0sRAnr

KB0

BS,0 )i(1I)(si)s1()II(IK B

Beteiligungsquote sRAnr mit 1s

)i1( B erweitern und oben einsetzen:

2s

KA0

KAKAIAKB0

KA0

KB0

sRAnr )i1(I)(si)s1(III

A

KB0

KB0

BS,0 IIK

0K BS,0


2s

KB0

KA0oVN

AKBKB

0IIKAI

sKAIIIIIKA

0

IIKBIIKAIs

KA

oVNAKA

0AS,

0 )i(1)II(s)1(Issi)ss(sI

)s1(Z)s1(Z)s1()i1(Z)s1(IK A

II

II

mit 1

SKB0

KBBII1s

KB0

1s

KA0

1s

KA0

oVN )i1(I)s1(s)i1(I)i1(I

)i1(I

BBA

A

Anhang

283

)II(s)1(I)s(1ssi)ss(s)s(1I

)s(1)s1(Z)s(1)s1()i2(Z

)i(1IK

KB0

KA0

AKBKB0

AIIKAIs

KAIIIIIAKA0

AIIKBAIs

KA

2s

oVNKA0

AS,0

II

II

A

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B ergibt sich:

)II(s)1(I)s(1ssis)s(1I


)i(1IK

KB0

KA0

AKBKB0

AIIKAIs

IIAKA0

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

oVNKA0

AS,0

II

BIA

A

KB0

KBAII2s

KB0

KA02

s

oVNKA0

AS,0 I)s(1s)i1)(I(I

)i(1IK A

A

2s

KB0

KBAIIKB0

KA0oVN

KA0

AS,0 )i(1I)s(1s)I(IIK A

Beteiligungsquote oVN mit 1

s)i1( A erweitern und oben einsetzen

2s

KB0

KBBIIKB0

KA0

KA0

oVN )i1(I)s1(sIII

B

KA0

KA0

AS,0 IIK

0K AS,0

Berechnung: 14: Gleichung (81) Berechnung des Kapitalwerts unter den weiterhin geltenden Annahmen III ss und BA ss sowie der berechneten Einzahlungsüberschüsse:

2s

KB0

KA0oVN

BKBKB

0IIKAI

sKAIIIIIKA

0

IIKBIIKAIs

KA

oVNBKB

0BS,

0 )i(1)II(s)1(Issi)ss(sI

)s1(Z)s1(Z)s1()i1(Z)s1(IK B

II

II

mit 1s

KB0

KBBII1s

KB0

1s

KA0

1s

KB0

KBBII1s

KB0

oVN )i1(I)s1(s)i1(I)i1(I

)i1(I)s1(s)i1(I

BBA

BB

)II(s)1(I)s(1ssi)ss(s)s(1I

)s(1)s1(Z)s(1)s1()i2(Z

)i(1IK

KB0

KA0

BKBKB0

BIIKAIs

KAIIIIIBKA0

BIIKBBIs

KA

2s

oVNKB0

BS,0

II

II

B

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B ergibt sich:

)II(s)1(I)s(1ssis)s(1I


)i(1IK

KB0

KA0

BKBKB0

BIIKAIs

IIBKA0

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

oVNKB0

BS,0

II

BIA

B

KB0

KBBII2s

KB0

KA02

s

oVNKB0

BS,0 I)s(1s)i1)(I(I

)i(1IK B

B

2s

KB0

KBBIIKB0

KA0oVN

KB0

BS,0 )i(1I)s(1s)I(IIK B

Beteiligungsquote oVN mit 1s


Anhang 284

2s

KB0

KBBIIKB0

KA0

2s

KB0

KBBIIKB0

oVN )i1(I)s1(sII

)i1(I)s1(sI

B

B

2s

KB0

KBBIIKB0

KB0

BS,0 )i1(I)s1(sIIK B

2s

KB0

KBBIIBS,0 )i(1I)s1(sK B


2-S

KB0

KA0

AKB0

IKAs

KA0

I

IKBIs

KAAKA

0AS,

0 )i(1)II(sIsi1Is


I

I

mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KA0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

A

)II(sIs)s1(i1Is)s1(

)s(1Z)s1()s1()i2(Z)s1(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

AKB0

IAKAs

KA0

IA

IKBAIs

KAA

1s

KB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0

I

I

A

AA

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ AI

s

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich:

)II(sIs)s1(

i1Is)s1()s1(ssI


)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

AKB0

IA

KAs

KA0

IABIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0 I

BIA

A

AA

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK A

A

AA

0K AS,0


2s

KB0

KA0

BKB0

IKAs

KA0

I

IKBIs

KABKB

0BS,

0 )i(1)II(sIsi1Is


I

I

mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KB0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

B

)II(sIs)s1(i1Is)s1(

)s(1Z)s1()s1()i2(Z)s1(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

BKB0

IBKAs

KA0

IB

IKBBIs

KAB

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0

I

I

B

AB

Anhang

285

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich

)II(sIs)s1(

i1Is)s1()s1(ssI


)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

BKB0

IB

KAs

KA0

IBBIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0 I

BIA

A

BB

2s

KB0

KA01

sKB0

KA0

1s

KA02

sKB0

BS,0 )i1)(II(

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK A

A

BB

0K BS,0


2-s

KB0

KA0oVÜ

AKBKB

0IKA

sKA0

I

IKBIs

KA

oVÜAKA

0AS,

0 )i(1)II(s1Isi1Is


I

I

1s

KB0

KBBI1s

KB0

1s

KA0

1s

KA0

oVÜ )i1(I)s1(s)i1(I)i1(I

)i1(I

BBA

A

)II(s1Is)s1(i1Is)s1(

)s(1Z)s1()s1()i2(Z)s1(

)i(1IK

KB0

KA0

AKBKB0

IAKAs

KA0

IA

IKBAIs

KAA

2s

oVÜKA0

AS,0

I

I

A

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ AI

s

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich:



)i(1IK

KB0

KA0

AKBKB0

IAKAs

KA0

IA

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

oVÜKA0

AS,0

I

BIA

A

-2s

KB0

KBIAKB0

KA0oVÜ

KA0

AS,0 )i(1Is)s1(IIIK A

Beteiligungsquote oVÜ mit 1s


2s

KB0

KBBIKB0

KA0

KA0

oVÜ )i1(I)s1(sIII

B

KA0

KA0

AS,0 IIK

0K AS,0


Anhang 286

2s

KB0

KA0oVÜ

BKBKB

0IKA

sKA0

I

IKBIs

KA

oVÜBKB

0BS,

0 )i(1)II(s1Isi1Is


I

I

mit 1s

KB0

KBBI1s

KB0

1s

KA0

1s

KB0

KBBI1s

KB0

oVÜ )i1(I)s1(s)i1(I)i1(I

)i1(I)s1(s)i1(I

BBA

BB

)II(s1Is)s1(

i1Is)s1()s(1Z)s1()s1()i2(Z)s1(

)i1(IK

KB0

KA0

BKBKB0

IB

KAs

KA0

IBIKBBIs

KAB

2s

oVÜKB0

BS,0

II

B

mit )s1()s1()i2(

)i1()s1(ss)i1(IZ

AIs

KAs

AIA2sKA

0KA

I

IA und )s1()s1(

)s1(ss)i1(IZ

BII

BIIB2sKB

0KB B

ergibt sich



)i1(IK

KB0

KA0

BKBKB0

IBKAs

KA0

IB

BIIBKB0

2s

KB0

KAs

AIAKA0

2s

KA0

2s

oVÜKB0

BS,0

I

BIA

B

KB0

KBIB2s

KB0

KA02

s

oVÜKB0

BS,0 Is)s1()i1)(II(

)i1(IK A

B

2s

KB0

KBIBKB0

KA0oVÜ

KB0

BS,0 )i1(Is)s1()II(IK A

Beteiligungsquote oVÜ mit 1s


2s

KB0

KBBIKB0

KA0

2s

KB0

KBBIKB0

oVÜ )i1(I)s1(sII

)i1(I)s1(sI

B

B

2s

KB0

KBBIKB0

KB0

BS,0 )i1(I)s1(sIIK B

2s

KB0

KBBIBS,0 )i1(I)s1(sK B


2s

KB0

KA0

AKA0

KAIKBs

KAAKA0


mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KA0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

A

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B

Aufgrund der gleichen Ausgangsbasis kann hier auf Berechnung 10 verwiesen werden.

)II(s)s1(IsiIs

)i1(IIsi)s1(Is)i1(I

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

AAKA0

KAIKB0

B

2s

KB0

KA0

KAIAKA0

A2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KA02

sKA0

AS,0

BA

A

AA

0K AS,0

Anhang

287

Berechnung 20: Gleichung (129) Berechnung des Kapitalwerts unter den weiterhin geltenden Annahmen III ss und BA ss sowie der berechneten Einzahlungsüberschüsse (siehe hierzu auch Berechnung 10):

2s

KB0

KA0

BKA0

KAIKBs

KABKB0


mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KB0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

B

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B ergibt sich

)II(s)s1(IsiIs

)i1(IIsi)s1(Is)i1(I

)i1)(I(I

)i1(I)i(1IK

KB0

KA0

BBKA0

KAIKB0

B

2s

KB0

KA0

KAIAKA0

A2s

KA0

1s

KB0

KA0

1s

KB02

sKB0

BS,0

BA

A

BB

0K BS,0

Berechnung 21: Berechnung des Kapitalwerts des Gesellschafters A unter Berücksichtigung eines Vollan-rechnungsverfahrens bei Streichung der intersubjektiven Verlustübertragung: (Aufgrund gleich hoher Cashflows entspricht diese Berechnung der Berechnung 19)

2s

KB0

KA0

AKA0

KAIKBs

KAAKA0


mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KA0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

A

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B

0K AS,0

Berechnung 22: Berechnung des Kapitalwerts des Gesellschafters B unter Berücksichtigung eines Vollanrech-nungsverfahrens bei Streichung der intersubjektiven Verlustübertragung: (Aufgrund gleich hoher Cashflows entspricht diese Berechnung der Berechnung 20)

2s

KB0

KA0

BKA0

KAIKBs

KABKB0


mit 1

sKB0

1s

KA0

1s

KB0

)i1(I)i1(I

)i1(I

BA

B

mit )s1)(i2(

si)s1(s)i1(IZ

As

KAIAA2sKA

0KA

I

A und )s1(

s)i1(IZ

B

B2sKB

0KB B ergibt sich

0K BS,0

Literaturverzeichnis

Arndt, H.-W. (2001): Europarecht. 5. Aufl., Heidelberg, 1999.

Arndt, H.-W. / Jenzen, H. (1998): Verlustverrechnung und Verfassungsrecht – Zu dem Be-schluß des BVerfG vom 30.9.1998 und der geplanten Steuerreform 1999/2000 –. In: Deutsches Steuerrecht, 36 (1998), S. 1818-1822.

Aßmann, D (2006): Steuerrechtliche Aspekte der Gründung und Sitzverlegung einer Europäi-schen Gesellschaft (Societas Europaea): die Behandlung stiller Reserven. Hamburg, 2006. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2005.

Balmes, F. / Brück, M. J. J. / Ribbrock, M. (2005): Der EuGH-Fall Marks & Spencer: Rück-schlüsse für die deutsche Organschaftsbesteuerung. In: Betriebs-Berater, 60 (2005), S. 966-970.

Balmes, F. / Grammel, R. / Sedemund, J. (2006): Berücksichtigung von Betriebsstättenverlus-ten trotz Freistellungsmethode. In: Betriebs-Berater, 61 (2006), S. 1474-1480.

Bareis, P. (1991): Transparenz bei der Einkommensteuer – Zur systemgerechten Behandlung sogenannter „notwendiger Privatausgaben“. In: Steuer und Wirtschaft, 21 (1991), S. 38-51.

Bareis, P. (1995): Markteinkommensbesteuerung und Existenzminima – roma locuta, causa finita? In: Elschen, R. / Siegel, T. / Wagner, F. W. (Hrsg.): Unternehmenstheorie und Be-steuerung. FS für Dieter Schneider. Wiesbaden, 1995, S. 39-75.

Bareis, P. (1996): Steuerreform durch Steuersystembereinigungen. In: Baron, S. / Hand-schuch, K. (Hrsg.): Wege aus dem Steuerchaos. Aktueller Stand der steuerpolitischen Diskussion in Deutschland. Stuttgart, 1996, S. 29-64.

Bareis, P. (1997): Kriterien für ein vernünftiges Steuersystem. In: Harzburger Steuerprotokoll 1936. 35. Steuerfachtagung des Steuerberaterverbandes Niedersachsen e.V. in Bad Harz-burg vom 25. bis 27. September 1996. Köln, 1997, S. 25-45.

Bauer, A. / Knirsch, D. / Schanz, S. (2006): Vermögensverlagerung nach Österreich oder in die Schweiz als Möglichkeit zur Steueroptimierung. In: Finanz Betrieb, 6 (2006), S. 642-648.

Bayer, W. (2004): Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht. In: Betriebs-Berater, 59 (2004), S. 1-11.

Bayer, W. / Schmidt, J. (2008): Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007). In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 454-460.

BDI / PriceWaterhouseCoopers (2006): Verlustberücksichtigung über Grenzen hinweg. Vergleichende Gegenüberstellung der Verlustverrechnungsmöglichkeiten in 33 Ländern. Frankfurt am Main, 2006.


Literaturverzeichnis 290

Beiser, R. (2000): Das Leistungsfähigkeitsprinzip – Irrweg oder Richtschnur? In: Österreichi-sche Steuer-Zeitung, 53 (2000), S. 413-423.

Beiser, R. (2005): Das Leistungsfähigkeitsprinzip im Licht des Gemeinschaftsrechtes. „Rechtssicherheit ist Prinzipien- oder Regelsicherheit“. In: Steuer und Wirtschaft, 35 (2005), S. 295-305.

Beisse, H. (1981): Gewinnrealisierung – Ein systematischer Überblick über Rechtsgrundla-gen, Grundtatbestände und grundsätzliche Streitfragen. In: Ruppe, H. G. (Hrsg.): Gewinn-realisierung im Steuerrecht: Theorie und Praxis der Gewinnverwirklichung durch Um-satzakt und durch Steuerentstrickung sowie des Besteuerungsaufschubs. Veröffentlichun-gen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG). Köln, 1981, S. 13-43.

Benecke, A. / Schnitger, A. (2005a): Änderungsrichtlinie zur Fusionsrichtlinie: Vermeidung der wirtschaftlichen Doppelbesteuerung und Aufnahme transparenter Gesellschaften – zwei unvereinbare Ziele? – Teil I. In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 606-612.

Benecke, A. / Schnitger, A. (2005b): Änderungsrichtlinie zur Fusionsrichtlinie: Vermeidung der wirtschaftlichen Doppelbesteuerung und Aufnahme transparenter Gesellschaften – zwei unvereinbare Ziele? – Teil II. In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 641-648.

Benecke, A. / Schnitger, A. (2006): Neuregelung des UmwStG und der Entstrickungsnormen durch das SEStEG. In: Internationales Steuerrecht, 15 (2006), S. 765-779.

Beußer, T. (2007): Die Verlustabzugsbeschränkung gem. § 8c KStG im Unternehmensteuer-reformgesetz 2008. In: Der Betrieb, 60 (2007), S. 1549-1553.

Bieg, T. (1997): Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und sein Einfluß auf das deutsche Steuerrecht: Dogmatische Grundlagen, verallgemeinerungsfähige Prinzipien und Auswirkungen der Rechtsprechung des EuGH zu den direkten Steuern. Frankfurt a.M. / Berlin / Bern u.a., 1997. Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 1996.

Bien, R. / Wagner, T. (2009): Erleichterungen bei der Velustabzugsbeschränkung und der Zinsschranke nach dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz. In: Betriebs-Berater, 69 (2009), S. 2627-2634.

Birk, D. (1983): Das Leistungsfähigkeitsprinzip als Maßstab der Steuernormen. Ein Beitrag zu den Grundfragen des Verhältnisses Steuerrecht und Verfassungsrecht. Köln, 1983. Zugl.: München, Univ., Habil-Schr., 1981.

Birk, D. (1996): Besteuerungsgleichheit in der Europäischen Union. In: Lehner, M. (Hrsg.): Steuerrecht im Europäischen Binnenmarkt. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerju-ristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 19. Köln, 1996, S. 63-80.

Birk, D. (1997): § 4 AO. In: Hübschmann/Hepp/Spitaler (Hrsg.): Abgabenordnung/Finanz-gerichtsordnung. Kommentar. Köln, 2006.


291

Birk, D. (2000): Das Leistungsfähigkeitsprinzip in der Unternehmenssteuerreform. In: Steuer und Wirtschaft, 30 (2000), S. 328-336.

Birk, D. (2008): Steuerrecht. 11. Auflage Heidelberg / München / Landsberg / Berlin, 2008.

Birk, D. / Kulosa, E. (1999): Verfassungsrechtliche Aspekte des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002. In: Finanz-Rundschau, 81 (1999), S. 433-442.

Birnbaum, M. (2008): Keine Vererbung von Verlusten – Anm. zum BFH-Beschluss vom 17.12.2007 – GrS 2/04, DB 2008 S. 675 –. In: Der Betrieb, 61 (2008), S. 778-781.

Blankenburg, G. (2004): Globalisierung und Besteuerung. Krise des Leistungsfähigkeitsprin-zips? Schriftenreihe Wirtschaftspolitik in Forschung und Praxis, Band 12. Hamburg, 2004.

Blumenberg, J. / Lechner, F. (2006): Der Regierungsentwurf des SEStEG: Entstrickung und Sitzverlegung bei Kapitalgesellschaften, Neuerungen beim Einlagekonto, Körperschafts-teuerminderung und -erhöhung sowie sonstige Änderungen im Körperschaftsteuerrecht. In: Betriebs-Berater, 61 (2006), BB-Special 8, S. 25-36.

Blumers, W. (2006): Die Europarechtswidrigkeit der Betriebsstättenzurechnung im Betriebs-stättenerlass. In: Der Betrieb, 59 (2006), S. 856 – 860.

Blumers, W. (2008): Europäische Umwandlungen mit Teilbetrieben. In: Der Betrieb, 59 (2006), S. 2041-2045.

Blumers, W. / Kinzl, U.-P. (2005): Änderungen der Fusionsrichtlinie: Warten auf den EuGH. Oder: Wie Sekundärrecht gegen Primärrecht verstößt. In: Betriebs-Berater, 60 (2005), S. 971-975.

Bock, V. (2004): Telos und Tatbestand des § 8 Abs. 4 KStG. Ist die Vorschrift wirklich gescheitert? In: GmbH-Rundschau, 95 (2004), S. 221-232.

Bolkestein, F. (2000): Taxation and Competition: The Realisation of the Internal Market. In: European Taxation, 40 (2000), S. 401-406.

Bond, S. R. / Devereux, M. P. (1995): On the design of a neutral business tax under uncer-tainty. In: Journal of Public Economics, 58 (1995), S. 57-71.

Brähler, G. (2006): Steuerlich optimale Gestaltung von grenzüberschreitenden Umstrukturie-rungen. Wiesbaden, 2006. Zugl.: Eichstätt, Ingolstadt, Kath. Univ., Habil.-Schr., 2006.

Brähler, G. (2008): Umwandlungssteuerrecht. Grundlagen für Studium und Steuerberaterprü-fung. Unter Mitarbeit von: M. Hoffmann, R. Truse, G. Waldbach. 4. Aufl. Wiesbaden, 2008.

Brandenberg, H. B. (2005): Wegzugsbesteuerung, § 6 AStG. In: Herzig, N. / Günkel, M. / Niemann, U. (Hrsg.): Steuerberater-Jahrbuch 2004/2005: zugleich Bericht über den 56. Fachkongress der Steuerberater, Köln, 12. und 13. Oktober, Köln, 2005, S. 157-165.


Brandenberg, H. B. (2008): Aktuelle Entwicklungen im internationalen Steuerrecht. In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 864-875.

Brandis, P. (1986): Einkommensbegriffe und Verlustausgleichsverbot. In: Finanz-Rundschau, 68 (1986), S. 60-63.

Brandt, U. / Scheifele, M. (2002): Die Europäische Aktiengesellschaft und das anwendbare Recht. In: Deutsches Steuerrecht, 40 (2002), S. 547-558.

Brendt, P. (2003): § 8 KStG. In: Erle, B. / Sauter (Hrsg.): Heidelberger Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz – Die Besteuerung der Kapitalgesellschaft und ihrer Anteilseig-ner. Heidelberg, 2003.

Breuninger, G. E. / Ernst, M. (2009): Abschied vom Abzug endgültig gewordener ausländi-scher Betriebsstättenverluste im Inland? Kein „Importstopp“ nach der EuGH-Entscheidung Wannsee! In: Deutsches Steuerrecht, 47 (2009), S. 1981-1986.

Brinkmann, J. (1996): Der Einfluß des Europäischen Rechts auf die Unternehmensbesteue-rung. Baden-Baden, 1996. Zugl.: Konstanz, Univ., Diss. 1996.

Bron, J. (2005): Grenzüberschreitende Verschmelzung von Kapitalgesellschaften in der EG. Beiträge zum transnationalen Wirtschaftsrecht. Halle (Saale), Univ., Institut für Wirt-schaftsrecht. Halle, 2005.

Bron, J. F. (2008): EWS-Kommentar. In: Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht, 19 (2008), S. 238-239.

Brümmerhoff, D. (2001): Finanzwissenschaft. 9. Aufl. München / Wien, 2007.

Burmester, G. (1986): Probleme der Gewinn- und Verlustrealisierung – insbesondere bei grenzüberschreitenden Transaktionen zwischen inländischem Stammhaus und ausländi-scher Betriebsstätte. Baden-Baden, 1986. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1986.

Cahiers de Droit Fiscal International (CDFI), Vol. LXXIa: Transfer of assets into and out of a taxing jurisdiction, Deventer 1986; auch Vol. LXXXVIIb: The tax treatment of transfer of residence by individuals. Deventer, 2002.

Campos Nave, J. A. (2005): Steuerliche Aspekte der Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften in das europäische Ausland. In: Betriebs-Berater, 60 (2005), S. 2660-2664.

Cloer, A. / Lavrelashvili, N. (2007): Erneute Bestätigung der Marks & Spencer-Rechtsprechung bei finnischer Konzernbesteuerung – alte Fragen bleiben ungeklärt, neue kommen hinzu. Anmerkungen zu EuGH, RIW 2007, 702 – Oy AA. In: Recht der Interna-tionalen Wirtschaft, 53 (2007), S. 777-781.

Cloppenburg, B. / Strunk, G. (1998): Der Erlaßentwurf zur Verlustnutzung nach § 8 Abs. 4 KStG und § 12 Abs. 3 UmwStG. In: Betriebs-Berater, 53 (1998), S. 2446-2452.


293

Cnossen, S. (1997): Reform and Harmonisation of Company Tax Systems in the European Union. In: Krever, Richard (ed.): Tax Conversations: a Guide to the Key Issues in the Tax Reform Debate; Essays in Honour of John G. Head. London, 1997.

Cnossen, S. (2001): Tax Policy in the European Union. A Review of Issues and Options. In: Finanzarchiv, 58 (2001), S. 466-558.

Cordewener, A. (2002): Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht: „Konver-genz“ des Gemeinschaftsrechts und „Kohärenz“ der direkten Steuern in der Rechtspre-chung des EuGH. Köln, 2002. Zugl. Bonn, Univ., Diss., 2001.

Cordewener, A. (2003): Auslandsverluste und EG-Grundfreiheiten: Kurskorrektur am fal-schen Fall? – Kritische Anmerkungen zum Vorlagebeschluss des BFH vom 13.11.2002 – In: Internationales Steuerrecht, 12 (2003), S. 413-418.

Cordewener, A. (2004a): Deutsche Unternehmensbesteuerung und europäische Grundfreihei-ten – Grundzüge des materiellen und formellen Rechtsschutzsystems der EG. In: Deut-sches Steuerrecht, 42 (2004), S. 6-15.

Cordewener, A. (2004b): DBA-Freistellung von Auslandsverlusten und EG-Grundfreiheiten: Klärung aufgeschoben, aber (hoffentlich) nicht aufgehoben! Anmerkung zu FG Baden-Würtemberg, Gerichtsbescheid vom 30.6.2004 (1 K 312/03, Rev. I R 84/04), DStRE 2004, 958. In: Deutsches Steuerrecht, 42 (2004), S. 1634-1638.

Cordewener, A. (2005): Grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung im Europäischen Recht. In: In: Groll, R. von (Hrsg.): Verluste im Steuerrecht. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 28. Köln, 2005, S. 255-323.

Cordewener, A. / Schnitger, A. (2006): Europarechtliche Vorgaben für die Vermeidung der internationalen Doppelbesteuerung im Wege der Anrechnungsmethode. In: Steuer und Wirtschaft, 36 (2006), S. 50-78.

Costede, J. (1996): Gewinn und Gewinnrealisierung im Einkommensteuerrecht. In: Steuer und Wirtschaft, 26 (1996), S. 19-25.

Crezelius, G. (1999): Verhältnis der Erbschaftsteuer zur Einkommen- und Körperschaftsteuer. In: Birk, D. (Hrsg.): Steuern auf Erbschaft und Vermögen. Veröffentlichungen der Deut-schen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 22. Köln, 1999, S. 74-126.

Daly, Michael / Weiner, Joann (1993): Corporate Tax Harmonization and Competition in Federal Countries: Some Lessons for the European Community? In: National Tax Journal, 46 (1993), S. 441-461.

Dautel, R. (2002): Steuerneutraler Erwerb von Kapitalgesellschaftsanteilen. In: Betriebs-Berater, 57 (2002), S. 1844-1845.


Dautzenberg, N. (1997): Unternehmensbesteuerung im EG-Binnenmarkt: Problembereiche und Perspektiven, Lohmar u. a., 1997. Zugl. Köln, Univ., Diss., 1996 u.d.T.: Problembe-reiche und Perspektiven der Unternehmensbesteuerung im Binnenmarkt des EG-Vertrages – Eine Untersuchung zu Art und Umfang der notwendigen Anpassungen im Ertragsteuer-bereich.

Dautzenberg, N. (1999): Beschränkung der beschränkten Körperschaftsteuerpflicht? - An-merkungen zum EuGH-Urteil vom 29.4.1999, StuB 1999 S. 784 – . In: Steuern und Bi-lanzen, 1 (1999), S. 766-768.

Dautzenberg, N. (2000a): Die Kapitalverkehrsfreiheit des EG-Vertrags und die direkten Steuern – Auswirkungen aus dem Grundsatzurteil des EuGH v. 6.6.2000 in der Rechtssa-che Verkooijen –. In: Steuern und Bilanzen, 2 (2000), S. 720-726.

Dautzenberg, N. (2000b): Kommentar zum EuGH-Urteil v. 6.6.2000 in der Rechtssache Verkooijen. In: Finanz-Rundschau, 82 (2000), S. 725-728.

Dautzenberg, N. (2001): EG-rechtswidrige Behandlung von negativen ausländischen Einkünf-ten nach den EuGH-Entscheidungen Vestergaard und AMID. In: Finanz-Rundschau, 83 (2001), S. 809-810.

Desai, M. / Hines, J. (2003): Evaluating International Tax Reform. In: National Tax Journal, 56 (2003), S. 487-502.

Devereux, M. P. / Griffith, R. (1998): Taxes and the Location of Production: Evidence from a Panel of US Multinationals. In: Journal of Public Economics, 68 (1998), S. 335-367.

Devereux, M. / Pearson, M. (1990): Harmonising Corporate Taxes in Europe. In: Fiscal Studies, 11 (1990), S. 21-35.

Diebold, A. C. (1984): Steuerverstrickung und Steuerentstrickung im Normengefüge von Einkommen- und Körperschaftsteuerrecht: Grundsätzliches zur Systematik des Einkom-mensteuerrechts. Frankfurt a.M. / Bern / New York / Nancy, 1984. Zugl.: Univ. Augs-burg, Diss, 1983.

Dieterlen, J. (2005): § 8 Abs. 4-8. In: Lademann (Hrsg.): Kommentar zum Körperschaftsteu-ergesetz. Stuttgart / München / Hannover / Berlin / Weimar / Dresden, 2005. (Stand: Nachtrag 32, Februar 2005)

Dieterlen, J. / Schaden, M. (1998): Die Erweiterung des § 8 Abs. 4 KStG (Mantelkauf) um eine gesetzliche Fiktion des Verlustes der wirtschaftlichen Identität. In: Betriebs-Berater, 53 (1998), S. 820-826.

Dißars, U.-C. (1998): Übernahme von steuerlichen Verlustvorträgen beim Kauf von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft. In: Die Steuerberatung, 41 (1998), S. 9-13.


295

Ditz, X. / Plansky, P. (2009): Aktuelle Entwicklungen bei der Berücksichtigung ausländischer Betriebsstättenverluste. In: Der Betrieb, 62 (2009), S. 1669-1674.

Djanani, C. / Pummerer, E. (2004): Auswirkungen der Verrechnungsbeschränkungen des Verlustvortrages auf die Risikoverteilung zwischen Steuerpflichtigen und Fiskus. In: Steuer und Wirtschaft, 81 (2004), S. 158-166.

Dörfler, O. / Adrian, G. / Oblau, M. (2007): Europäisierung des deutschen Steuerrechts durch das SEStEG. In: Recht der Internationalen Wirtschaft, 53 (2007), S. 266-274.

Dörfler, O. / Rautenstrauch, G. / Adrian, G. (2006): Verlustnutzung bei Verschmelzung von Körperschaften vor und nach Änderung des § 12 Abs. 3 UmwStG durch das SEStEG. In: Betriebs-Berater, 61 (2006), S. 1657- 1661.

Dörfler, O. / Ribbrock, M. (2008a): Grenzüberschreitende Verluste, Wegzugsbesteuerung sowie Koordinierung von steuerlichen Regelungen im Binnenmarkt - eine Bestandsauf-nahme. Unter besonderer Berücksichtigung der in den Mitteilungen der EU-Kommission getroffenen Aussagen. In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 304-309.

Dörfler, O. / Ribbrock, M. (2008b): „Definitive Verluste aus EU-Betriebsstätten sind trotz DBA-Freistellung zu berücksichtigen“. In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 1325-1327.

Dörfler, H. / Wittkowski, A. (2007a): Zwischenwertansatz als Instrument zur Verlustnutzung bei Verschmelzungen von Körperschaften. In: GmbH-Rundschau, 98 (2007), S. 352-358.

Dörfler, H. / Wittkowski, A. (2007b): Verschärfung der Verlustnutzung bei Kapitalgesell-schaften: Wie § 8c KStG-E das Kinde mit dem Bade ausschüttet. In: GmbH-Rundschau, 98 (2007), S. 513-518.

Dörr, I. (2004): Abschaffung und Erweiterung der Organschaft?! Zu den möglichen Konse-quenzen der Rechtssache „Marks and Spencer plc“. In: Internationales Steuerrecht, 13 (2004), S. 265-272.

Dörr, I. (2007): Neuausrichtung der Mantelkaufregelung. Änderungen beim Verlustabzug für Körperschaften nach Anteilseignerwechsel. In: Neue Wirtschaftsbriefe, (2007), Fach 4, S. 5181-5198.

Dötsch, E. (2005): Verschmelzungsbedingter Verlustübergang bei der Körperschaftsteuer: In welcher Weise kann die Übernehmerin den auf sie übergehenden Verlust steuerlich nut-zen? In: Der Konzern, 3 (2005), S. 511-513.

Dötsch, E. (2007): § 8 Abs. 4 KStG. In: Dötsch, E. / Eversberg/Jost/Witt (Hrsg.): Die Körper-schaftsteuer. (Stand: 61. Ergänzungslieferung November 2007)

Dötsch, E. / Pung, A. (2006a): Das EuGH-Urteil in der Rs. SEVIC: Mögliche Auswirkungen auf das Umwandlungssteuerrecht. In: Der Konzern, 4 (2006), S. 258-262.


Dötsch, E. / Pung, A. (2006b): Die Änderungen des UmwStG (Teil I). In: Der Betrieb, 59 (2006), S. 2704-2714.

Dötsch, E. / Pung, A. (2006c): Grenzüberschreitende Verlustverrechnung: Muss der deutsche Gesetzgeber wegen der europarechtlichen Entwicklungen reagieren? In: Der Konzern, 4 (2006), S. 130-135.

Dötsch, E. / Pung, A. (2008): § 8c KStG: Verlustabzugsbeschränkung für Körperschaften – Unter besonderer Berücksichtigung des Einführungsschreibens des BMF vom 4.7.2008 – IV C 7 – S 2745-a/08/10001 (DB 2008 S. 1598) –. In: Der Betrieb, 61 (2008), S. 1703-1711.

Dötsch, F. (2008): Zur (Nicht-)Vererblichkeit des Verlustabzugs nach § 10d EStG. Anmer-kungen zum Beschluss des Großen Senats des BFH vom 17.12.2007, GrS 2/04. In: Deut-sches Steuerrecht, 46 (2008), S. 641-646.

Dreyer, T. (2008): § 2 a. In: Littmann, E. / Bitz, H. / Pust, H. (Hrsg.): Das Einkommensteuer-recht. Kommentar zum Einkommensteuerrecht. 15. Aufl., Stuttgart, 2009. (Stand: No-vember 2008 mit 82. Ergänzungslieferung Februar 2009)

Drinhausen, F. / Keinath, A. (2006): Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Umwandlungsgesetzes – Erleichterung grenzüberschreitender Verschmelzungen für deutsche Kapitalgesellschaften? In: Betriebs-Berater, 61 (2006), S. 725-732.

Drüen, K.-D. (2006): Unternehmensumstrukturierung als Steuerumgehung? – Zum geplanten Missbrauchsvorbehalt im neuen Umwandlungssteuerrecht. In: Deutsche Steuerzeitung, 94 (2006), S. 539-547.

Drüen, K.-D. (2008): Rechtsformneutralität der Unternehmensbesteuerung als verfassungs-rechtlicher Imperativ? In: GmbH-Rundschau, 99 (2008), S. 393-403.

Eckhoff, R. (1995): § 17: Diskriminierung im Bereich des Einkommens und des Vermögens. In: Birk, D. (Hrsg.) unter Mitarbeit von I. Dünnweber: Handbuch des europäischen Steu-er- und Abgabenrechts. Herne / Berlin, 1995, S. 461-499.

Eckhoff, R. (2005): Verluste im Einkommensteuerrecht. In: Groll, R. von (Hrsg.): Verluste im Steuerrecht. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 28. Köln, 2005, S. 11-39.

Elicker, M. (2005): Die „steuerrechtliche Kohärenz“ in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes – Zugleich eine Einordnung der Entscheidung vom 11.3.2004 „de Lastey-rie“. In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 89-92.

El Mahi, F. (2004): Die Europäische Genossenschaft. In: Der Betrieb, 57 (2004), S. 967-972.


297

Elschen, R. (1991): Entscheidungsneutralität, Allokationseffizienz und Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit. Gibt es ein gemeinsames Fundament der Steuerwissenschaften? In: Steuer und Wirtschaft, 21 (1991), S. 99-115.

Elschen, R. / Hüchtebrock, M. (1983): Steuerneutralität in Finanzwissenschaft und Betriebs-wirtschaftslehre – Diskrepanzen und Konsequenzen. In: Finanz-Archiv, N.F. 41 (1983), S. 253-280.

Endres, D. (2004): Europa-AG und Steuern: das Flagschiff ist da, es fehlt nur das Segel. In: Recht der Internationalen Wirtschaft, 50 (2004), S. 735-740.

Engels, W. / Stützel, W. (1968): Teilhabersteuer. Ein Beitrag zur Vermögenspolitik, zur Verbesserung der Kapitalstruktur und zur Vereinfachung des Steuerrechts. 2. Aufl. Frank-furt am Main, 1968.

Engert, A. (2004): Umstrukturierungen unter Beteiligung von EU-Auslandsgesellschaften im deutschen Steuerrecht. In: Deutsches Steuerrecht, 42 (2004), S. 664-672.

Englisch, J. (2003): Eigentumsschonende Ertragsbesteuerung. In: Steuer und Wirtschaft, 33 (2003), S. 237-248.

Englisch, J. (2005): Dividendenbesteuerung: Europa- und verfassungsrechtliche Vorgaben im Vergleich der Körperschaftsteuersysteme Deutschlands und Spaniens. Köln, 2005. Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2004.

Englisch, J. (2007): Grundfreiheitsbeschränkungen zwecks Wahrung der Aufteilung der Besteuerungsbefugnis. Limitation of Fundamental Freedoms to Safeguard the Allocation of the Power to impose Taxes. In: Steuer und Wirtschaft International, 17 (2007), S. 399-408.

Englisch, J. (2008): Anmerkung 1 zum EuGH-Urteil v. 15.5.2008, Lidl Belgium. In: Interna-tionales Steuerrecht, 17 (2008), S. 404-405.

Ettinger, J. (2006): Die Bestimmung des deutschen Steuerrechts durch die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs. In: Recht der Internationalen Wirtschaft, 52 (2006), S. 94-101.

European Central Bank (02/2006): Monthly Bulletin, February 2006.

Everling, U. (1997): Das Niederlassungsrecht in der EG als Beschränkungsverbot – Tragweite und Grenzen. In: Schön, W. / Flume, W. / Jakobs, H. H. / Picker, E. / Wilhelm, J. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk. Köln, 1997, S. 607-625.

Feldhoff (1989): Die Cash-flow-Besteuerung und ihre Problematik. In: Steuer und Wirtschaft, 19 (1989), S. 53-63.


Fischer, S. (2001): Primäres Gemeinschaftsrecht und direkte Steuern: die Bindung des Steu-ergesetzgebers an die Grundfreiheiten des EG-Vertrages. Frankfurt a.M. / Berlin / Bern u.a., 2001. Zugl.: Augsburg, Univ., Diss, 2000/2001.

Flume, W. (1968): Ungelöste steuerrechtliche Probleme der Unternehmenskonzentration. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 20 (1968), S. 90-103.

Flume, W. (1971): Die Betriebsertragsteuer als Möglichkeit der Steuerreform. In: Der Be-trieb, 26 (1971), S. 692-696

Förster, G. (2004): Verlustverrechnung im Beteiligungskonzern. In: Die Wirtschaftsprüfung, 57 (2004), S. 1258-1270.

Förster, G. (2007): SEStEG: Rechtsänderungen im EStG. In: Der Betrieb, 60 (2007), S. 72-80.

Förster, G. / Lange, C. (2002): Steuerliche Aspekte der Gründung einer Europäischen Aktien-gesellschaft (SE). In: Der Betrieb, 55 (2002), S. 288-294.

Förster, J. / Schollmeier, A. (1995): § 30: Harmonisierung der Unternehmensbesteuerung. In: Birk, D. (Hrsg.) unter Mitarbeit von I. Dünnweber: Handbuch des europäischen Steuer- und Abgabenrechts. Herne / Berlin, 1995, S. 813-899.

Frenz, W. (1997): Unternehmensteuerkonzeption im Lichte des Eigentumsgrundrechts und des Leistungsfähigkeitsprinzips. In: Steuer und Wirtschaft, 27 (1997), S. 116-130.

Frey, J. / Mückl, N. (2010): Konzeption undSystematik der Änderungen beim Verlustabzug (§ 8c KStG). Chancen und Risiken für die Gestaltungspraxis. In: GmbH-Rundschau, 101 (2010), S. 71-78.

Frotscher, G. (2005): Internationales Steuerrecht. 2. Aufl., München, 2005.

Frotscher, G. (2006b): Zur Vereinbarkeit der „Betriebsstättenbedingung“ bei Sitzverlegung und grenzüberschreitender Umwandlung mit den Grundfreiheiten. In: Internationales Steuerrecht, 15 (2006), S. 65-72.

Frotscher, G. (2008): § 8 KStG. In: Frotscher, G. / Maas, E. (Hrsg.): Körperschaftsteuerge-setz/Umwandlungssteuergesetz: KStG/UmwStG. Freiburg 2008. (Stand: 5/2008 inkl. 92. Ergänzungslieferung).

Füger, R. / Rieger, N. (1997): Das Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform – rückwirkende Änderungen im EStG, KStG und UmwStG. In: Deutsches Steuerrecht, 35 (1997), S. 1427-1440.

Führich, G. (2008): Exit Taxation and ECJ Case Law. In: European Taxation, 48 (2008), S. 10-19.

Fuest, C. / Hemmelgarn, T. / Ramb, F. (2005): Wirkungen einer EU-weiten Verlustverrech-nung auf das Steueraufkommen. In: Wirtschaftsdienst, (2005), S. 365-369.


299

Gandenberger, Otto (1983): Kapitalexportneutralität vs. Kapitalimportneutralität. Allokative Überlegungen zu einer Grundfrage der internationalen Besteuerung. Aufsätze zur Wirt-schaftspolitik Nr. 7, Forschungsinstitut für Wirtschaftspolitik, Universität Mainz, 1983.

Geiger, R. (2004): EUV/VAEU. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Grün-dung der Europäischen Gemeinschaft. 4. Aufl., München, 2004.

Gesell, H. / Krömker, M. (2008): Grenzüberschreitende Verschmelzungen nach SEVIC: Praxisbericht über die Verschmelzung einer niederländischen auf eine deutsche Kapital-gesellschaft. In: Der Betrieb, 61 (2008), S. 2558-2563.

Georgi, A. A. (1994): Steuern in der Investitionsplanung - Eine Analyse der Entscheidungsre-levanz von Ertrag- und Substanzsteuern. 2. Aufl., Hamburg, 1994.

Geyrhalter, Volker / Weber, Thomas (2006): Transnationale Verschmelzung – im Spannungs-feld zwischen SEVIC Systems und der Verschmelzungsrichtlinie. In: Deutsches Steuer-recht, 44 (2006), S. 146-151.

Giovannini, A. (1990): International Capital Mobility and Capital-income Taxation. In: European Economic Review, 34 (1990), S. 480-488.

Giovannini, A. / Hines Jr., J. R. (1990): Capital flight and tax competition: are there viable solutions to both problems? CEPR Discussion Paper No. 416. Centre for Economic Policy Research (CEPR), London, May 1990.

Gosch, D. (2008): § 2a EStG. In: Kichhof, P. (Hrsg.): EStG KompaktKommentar. Einkom-mensteuergesetz. 8. Aufl., Heidelberg, 2008.

Graß, A. (1992): Unternehmensformneutrale Besteuerung, Berlin, 1992. Zugl.: Köln, Univ., Diss, 1991.

Gröpl, C. (2001): Intertemporale Korrespondenz und konsumorientierte Betrachtungsweise im System des geltenden Einkommensteuerrechts. In: Finanz-Rundschau, 83 (2001), S. 568-576.

Grotherr, S. (1994): Zur Einführung einer EG-weiten grenzüberschreitenden Verlustberück-sichtigung ausländischer Tochtergesellschaften. In: Recht der Internationalen Wirtschaft, 40 (1994), S. 1017-1033.

Grotherr, S. (1998): Steht der Verlustvor- und -rücktrag steuerpolitisch zur Disposition? (Teil I). In: Betriebs-Berater, 53 (1998), S. 2337-2346.

Haarmann, W. (2004): Grenzüberschreitende Gruppenbesteuerung und Verlustnutzung in der EU. In: Lüdicke, J. (Hrsg.): Deutsches Steuerrecht im europäischen Rahmen. Köln, 2004, S. 169-189.

Haegert, L. (2002): Keine signifikante Beeinträchtigung der Investitionsbereitschaft durch neue AfA-Tabellen. In: Betriebs-Berater, 57 (2002), S. 615-621.


Haegert, L. / Kramm, R. (1977): Die Bedeutung des steuerlichen Verlustrücktrags für die Rentabilität und das Risiko von Investitionen. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 29 (1977), S. 203-210.

Hageböke, J. / Heinz, C. (2005): Verlustübergang im Wege der Gesamtrechtsnachfolge bei Umwandlungen. Zugleich Anmerkungen zum BFH-Urteil vom 31.5.2005. In: Deutsches Steuerrecht, 43 (2005), S. 2054-2059.

Hageböke, J. / Käbisch, V. (2006): Zur Ausdehnung des Anwendungsbereichs des UmwStG i.d.F. SEStEG-E auf Grund der Diskriminierungsverbote in Art. 24 OECD-MA. In: Inter-nationales Steuerrecht, 15 (2006), S. 849-855.

Hagemann, J / Jakob, B. / Ropohl, F. / Viebrock, B. (2007): SEStEG. Das neue Konzept der Verstrickung und Entstrickung sowie Neufassung des Umwandlungssteuergesetzes. In: Neue Wirtschaftsbriefe, (2007), Sonderheft Nr. 1, S. 1-44.

Hahn, H. (1998): Gesamtrechtsnachfolge und Verschmelzung: Anmerkung zum Urteil des BFH vom 15. Okt. 1997, I R 22/96. In: Deutsche Steuerzeitung, 86 (1998), S. 561-566.

Hahn, H. (2000): Beschränkung der Befreiung von der Einkommensteuer auf Dividenden aus Anteilen von Gesellschaften mit Sitz im Inland. Anmerkungen zum EuGH-Urteil v. 6.6.200 in der Rechtssache Verkooijen. In: Internationales Steuerrecht, 9 (2000), S. 432-438.

Hahn, H. (2005a): Gemeinschaftsrecht und Recht der direkten Steuern – Teil I. In: Deutsche Steuerzeitung, 93 (2005), S. 433-442.

Hahn, H. (2005b): Gemeinschaftsrecht und Recht der direkten Steuern – Teil II. In: Deutsche Steuerzeitung, 93 (2005), S. 469-481.

Hahn, H. (2005c): Gemeinschaftsrecht und Recht der direkten Steuern – Teil III. In: Deutsche Steuerzeitung, 93 (2005), S. 507-515.

Hahne, K. D. (2008): Wechselwirkungen zwischen der Mindestbesteuerung und einkunftsar-tenspezifische Einschränkung der Verlustnutzung. In: Finanz-Rundschau, 90 (2008), S. 897-904.

Handzik, P. (2008): § 34c. In: Littmann, E. / Bitz, H. / Pust, H. (Hrsg.): Das Einkommensteu-errecht. Kommentar zum Einkommensteuerrecht. 15. Aufl., Stuttgart, 2008. (Stand: inkl. 81. Ergänzungslieferung November 2008)

Hans, A. (2005): Verhindert § 8 Abs. 4 KStG die Berücksichtigung von Verlustvorträgen einer übertragenden Körperschaft bei einer aufnehmenden Körperschaft nach einer Ver-schmelzung? In: Finanz-Rundschau, 87 (2005), S. 907-918.


301

Hans, A. (2007): Unternehmensteuerreform 2008: Kritik der Neuregelung über die Nutzung körperschaftsteuerlicher Verluste (§ 8c KStG). In: Finanz-Rundschau, 89 (2007), S. 775-781.

Haritz, D. / Wisniewski, T. (2004): Steuerneutrale Umwandlung über die Grenze. Anmerkun-gen zum Vorschlag der Europäischen Kommission zur Änderung der steuerlichen Fusi-onsrichtlinie. In: GmbH-Rundschau, 95 (2004), S. 28-34.

Haritz, D. / Wolff, B. von (2006): Internationalisierung des deutschen Umwandlungsrechts. In: GmbH-Rundschau, 97 (2006), S. 340-345.

Heinicke, W. (2007): § 50d Besonderheiten im Fall von Doppelbesteuerungsabkommen und der §§ 43 b und 50 g. In: Schmidt, L. (Hrsg.): Einkommensteuergesetz. 27. Aufl., Mün-chen, 2007, S. 2295-2312.

Hergarten, L. (2001): Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit – ein ausgehöhltes Prinzip? Anmerkungen zum BFH-Beschluss vom 9.5.2001, XI B 151/00, zur sog. Mindestbesteue-rung. In: Deutsches Steuerrecht, 39 (2001), S. 1876-1880.

Herzberg, T. (2001): Ausgewählte Fragen zur Einschränkung der Verlustnutzung nach § 8 Abs. 4 KStG. In: Deutsches Steuerrecht, 39 (2001), S. 553-557.

Herzig, N. (1986): Die Realteilung von Kapitalgesellschaften im Ertragsteuerrecht. In: Der Betrieb, 39 (1986), S. 1401 – 1412.

Herzig, N. (1988): Rechtsformneutralität der Besteuerung bei Rechtsformwechsel. Die Kapi-talgesellschaft als steuerliche Einbahnstraße. In: Steuer und Wirtschaft, 18 (1988), S. 342-348.

Herzig, N. (2002): Internationale Umwandlungen. In: Lüdicke, J. (Hrsg.): Fortentwicklung der Internationalen Unternehmensbesteuerung. Forum der Internationalen Besteuerung, Bd. 23. Köln, 2002, S. 118-151.

Herzig, N. (2005): Verluste im Körperschaftsteuerrecht. In: Groll, R. von (Hrsg.): Verluste im Steuerrecht. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 28. Köln, 2005, S. 185-203.

Herzig, N. / Briesemeister, S. (1999): Systematische und grundsätzliche Anmerkungen zur Einschränkung der steuerlichen Verlustnutzung. In: Deutsches Steuerrecht, 37 (1999), S. 1377-1383.

Herzig, N. / Dautzenberg, N. (1997): Die Einwirkungen des EG-Rechts auf das deutsche Unternehmenssteuerrecht. In: Der Betrieb, 50 (1997), S. 8-17.

Herzig, N. / Dautzenberg, N. / Heyeres, R. (1991): System und Schwächen der Fusionsrichtli-nie. In: Der Betrieb, (1991), Beilage 12/91 zu Heft Nr. 41 vom 11. Oktober 1991, 44 (1991), S. 1-19.


Herzig, N. / Förster, G. (1992): Steueränderungsgesetz 1992: Die Umsetzung der Fusions-richtlinie in deutsches Steuerrecht (Teil I). In: Der Betrieb, 45 (1992), S. 911-916.

Herzig, N. / Dötsch, E. (1998): Körperschaftsteuer 2000. In: Der Betrieb, 51 (1998), S. 15-20.

Herzig, N. / Griemla, S. (2002): Steuerliche Aspekte der Europäischen Aktiengesell-schaft/Societas Europaea (SE). In: Steuer und Wirtschaft, 32 (2002), S. 55-77.

Herzig, N. / Wagner, T. (2003): Einschränkung der Verlustberücksichtigung bei Kapitalge-sellschaften. In: Deutsches Steuerrecht, 41 (2003), S. 225-233.

Herzig, N. / Wagner, T. (2004): Mindestbesteuerung durch die Begrenzung der Verrechnung von Verlustvorträgen. In: Die Wirtschaftsprüfung, 57 (2004), S. 53-64.

Herzig, N. / Wagner, T. (2006), EuGH-Urteil „Marks & Spencer“ – Begrenzter Zwang zur Öffnung nationaler Gruppenbesteuerungssysteme für grenzüberschreitende Sachverhalte. In: Deutsches Steuerrecht, 44 (2006), S. 1-12.

Heuer, I. (2009): Besteuerung der staatlichen Alterssicherung im grenzüberschreitenden Kontext: eine Analyse aus Sicht des Leistungsfähigkeitsprinzips, der Neutralität und der Europarechtskonformität. Wiesbaden, 2009. Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2008.

Hey, J. (1997): Harmonisierung der Unternehmensbesteuerung in Europa: ein Vorschlag unter Auswertung des Ruding-Berichts und der US-amerikanischen „integration debate“. Köln, 1997. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1996.

Hey, J. (1999): Einführung zum KStG. In: Herrmann, C. / Heuer, G. / Raupach, A. (Hrsg.): Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar. Köln. Loseblatt (Stand: Oktober 2008 inkl. 233. Ergänzungslieferung).

Hey, J. (2001): Besteuerung von Unternehmensgewinnen und Rechtsformneutralität. In: Eberling, I. (Hrsg.): Besteuerung von Einkommen. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 24. Köln, 2001, S. 155-223.

Hey, J. (2004): Perspektiven der Unternehmensbesteuerung in Europa. In: Steuer und Wirt-schaft, 34 (2004), S. 193-211.

Hey, J. (2005a): Einführung zum KStG. In: Herrmann, C. / Heuer, G. / Raupach, A. (Hrsg.): Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar. Köln. Loseblatt (Stand: Oktober 2008 inkl. 233. Ergänzungslieferung).

Hey, J. (2005b): Erosion nationaler Besteuerungsprinzipien im Binnenmarkt? – zugleich zu den Rechtfertigungsgründen der „Europatauglichkeit“ und „Wettbewerbsfähigkeit“ des Steuersystems. In: Steuer und Wirtschaft, 35 (2005), S. 317-326.

Hey, J. (2006): Die EuGH-Entscheidung in der Rechtssache Marks & Spencer und die Zu-kunft der deutschen Organschaft: Haben die Mitgliedstaaten den EuGH demestiziert? In: GmbH-Rundschau, 97 (2006), S. 113-123.


303

Hey, J. (2007): Verletzung fundamentaler Besteuerungsprinzipien durch die Gegenfinanzie-rungsmaßnahmen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008. In: Betriebs-Berater, 62 (2007), S. 1303-1309.

Hey, J. (2008a): Bilanzsteuerrecht (§ 17). In: Tipke, K. / Lang, J. (Hrsg.): Steuerrecht. 19. Aufl., Köln, 2008.

Hey, J. (2008b): Unternehmenssteuerrecht (§ 18). In: Tipke, K. / Lang, J. (Hrsg.): Steuerrecht. 19. Aufl., Köln, 2008.

Hofmeister, F. (2005): Sind die Rechtsfolgen des § 12 Abs. 1 KStG mit Art. 43, 48 EG-Vertrag vereinbar? In: Gocke, R. / Gosch, D. / Lang, M. (Hrsg.): Körperschaftsteuer, Internationales Steuerrecht, Doppelbesteuerung: Festschrift für Franz Wassermeyer zum 65. Geburtstag. München, 2005.

Hörger, H. / Endres, N. (1998): Verlustnutzung beim Mantelkauf. In: Der Betrieb, 51 (1998), S. 335-339.

Höger, H. /Endres, N. (1999) : Körperschaftsteuerlicher Verlustabzug – Besprechung des BMF-Schr. v. 16.4.1999 zur Anwendung von § 8 Abs. 4 KStG und § 12 Abs. 3 S. 2 UmwStG (GmbHR 1999, 497). In: GmbH-Rundschau, 90 (1999), S. 569-582.

Holdorf, B. (2001): Frage der Verfassungsmäßigkeit der Verlustabzugsbeschränkung nach § 2 Abs. 3 EStG. Zum Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 9.5.2001, BB 2001, 1451. In: Betriebs-Berater, 56 (2001), S. 2085-2092.

Homburg, S. (2000): Perspektiven der internationalen Unternehmensbesteuerung. In: Andel, N. (Hrsg.): Probleme der Besteuerung III, Berlin, 2000, S. 9-61.

Homburg, S. (2005): Wohnsitzprinzip. In: Endres, D. / Oestreicher, A. / Scheffler, W. / Schreiber, U. / Spengel, C. (Hrsg.): Die internationale Unternehmensbesteuerung im Wandel – Symposium für Otto. H. Jacobs zum 65. Geburtstag. München, 2005, S. 14-27.

Homburg, S. (2007): Allgemeine Steuerlehre. 5. Aufl., München, 2007.

Hornig, M. (2006): Grenzüberschreitende Verschmelzungen. In: Praxis Internationale Steuer-beratung, (2006), S. 75-81.

Hornig, M. (2009): Neue Hürden für ausländische Betriebsstättenverluste innerhalb der EU. In: Praxis Internationale Steuerberatung, (2009), S. 19-24.

Hügel, H. F. (1999): Steuerrechtliche Hindernisse bei der internationalen Sitzverlegung. In: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 28 (1999), S. 71-108.

Hundsdoerfer, J. / Kiesewetter, D. / Sureth, C. (2008): Forschungsergebnisse in der Betriebs-wirtschaftlichen Steuerlehre – eine Bestandsaufnahme. In: Zeitschrift für Betriebswirt-schaft, 78 (2008), S. 61-138.


Ismer, R. / Reimer, E. / Rust, A. (2004): Ist § 6 AStG noch zu halten? – Die Wegzugsbesteue-rung auf dem Prüfstand des Gemeinschaftsrechts nach der Entscheidung de Lasteyrie du Saillant. In: Europäisches Wirtschaft- und Steuerrecht, 15 (2004), S. 207-217.

Jachmann, M. (2000a): Steuergesetzgebung zwischen Gleichheit und wirtschaftlicher Frei-heit. Verfassungsrechtliche Grundlagen und Perspektiven der Unternehmensbesteuerung. Stuttgart-München-Hannover-Berlin-Weimar-Dresden, 2000.

Jachmann, M. (2000b): Besteuerung von Unternehmen als Gleichheitsproblem – Unterschied-liche Behandlung von Rechtsformen, Einkunftsarten, Werten und Steuersubjekten im Er-trag- und Erbschaftsteuerrecht. In: Pelka, J. (Hrsg.): Europa- und verfassungsrechtliche Grenzen der Unternehmensbesteuerung. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristi-schen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 23. Köln, 2000, S. 9-65.

Jachmann, M. (2003): Einführung. In: Lademann, F. / Söffing, G. / Brockhoff, H. (Hrsg.): Kommentar zum Einkommensteuergesetz. 4. Aufl., Stuttgart / Hannover / Boor-berg / Heidelberg, 1997. (Stand: September 2008 inkl. Nachtrag 162)

Jacob, M. / Pasedag, A. (2010): Verlustnutzung trotz § 8c KStG? – Die Wirkung steuerlicher Verlustvorträge auf den Unternehmenskauf. In: Die Wirtschaftsprüfung, 63 (2010), S. 92-100.

Jacobs, O. H. (1999): Corporation Income Tax Systems in the European Union – An Analysis of their Effects on Competition and Reform Proposals. In: International Tax Review (In-tertax), 27 (1999), S. 264-278.

Jacobs, O. H. (2002): Unternehmensbesteuerung und Rechtsform: Handbuch zur Besteuerung deutscher Unternehmen, bearb. von O. H. Jacobs / W. Scheffler unter Mitarbeit von M. Vituschek, 3. Aufl., München, 2002.

Jacobs, O. H. (2007): Internationale Unternehmensbesteuerung. Deutsche Investitionen im Ausland. Ausländische Investitionen im Inland. 6. Aufl., München, 2007.

Jacobs, O. H. / Spengel, C. (1997): Die Besteuerung in- und ausländischer Beteiligungserträ-ge von Kapitalgesellschaften in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Quantitative Belastungsanalyse und Perspektiven für eine Harmonisierung innerhalb der Europäischen Union. In: Kley, M. D. / Sünner, E. / Willemsen, A. (Hrsg.): Festschrift für Wolfgang Rit-ter zum 70. Geburtstag. Steuerrecht, Steuer- und Rechtspolitik. Wirtschaftsrecht und Un-ternehmensverfassung. Köln, 1997, S. 115-145.

Jacobs, Otto H. / Schmidt, F. (1997): The Allowance for Corporate Equity as a Method of Harmonizing Corporate Taxation in Europe? In: Intertax, 25 (2002), S. 232-246.

Jaeger, C. (2001): Die Körperschaftsteuersysteme in Europa. Eine europarechtliche und betriebswirtschaftliche Analyse. Lohmar/Köln, 2001. Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 2001.


305

Karrenbrock, H. (2004): Wider die Aushöhlung des Leistungsfähigkeitsprinzips durch die Mindestbesteuerung – Stellungnahme zu den BFH-Beschlüssen vom 6.3.2003 und zur Neuregelung der Mindestbesteuerung durch das ProtErklG. In: Der Betrieb, 57 (2004), S. 559-564.

Kellersmann, D. / Treisch, C. (2002): Europäische Unternehmensbesteuerung. Wiesbaden, 2002.

Kessler, W. (2004): Inländische Berücksichtigung ausländischer Betriebsstättenverluste. IFSt-Schrift Nr. 421. Bonn, 2004.

Kessler, W. / Eicke, R. (2008): Gedanken zur grenzüberschreitenden Verlustnutzung nach Lidl Belgium. In: Internationales Steuerrecht, 17 (2008), S. 581-584.

Kessler, W. / Achilles, C. / Huck, F. (2003): Die Europäische Aktiengesellschaft im Span-nungsfeld zwischen nationalem Steuergesetzgeber und EuGH. In: Internationales Steuer-recht, 12 (2003), S. 715-720.

Kessler, Wolfgang / Huck, Friederike (2005): Grenzüberschreitender Transfer von Betriebs-vermögen. Die Verlagerung von Einzelwirtschaftsgütern, Betriebsstätten und Betrieben ins Ausland. In: Steuer und Wirtschaft, 35 (2005), S. 193-215.

Kessler, Wolfgang / Huck, Friederike (2006): Der (zwangsweise) Weg in den Betriebsstätten-konzern am Beispiel der Hinausverschmelzung von Holdinggesellschaften. In: Internatio-nales Steuerrecht, 15 (2006), S. 433-441.

Kessler, W. / Huck, F. / Obser, R. / Schmalz, A. (2004): Wegzug von Kapitalgesellschaften – Teil II –. Gesellschafts- und steuerrechtliche Aspekte der Unternehmensverlagerung ins Ausland nach de Lasteyrie du Saillant. In: Deutsche Steuerzeitung, 92 (2004), S. 855-868.

Kessler, W. / Saavedra-Olarte, U. (2006): Niemals geht man so ganz? – Schicksal der Ver-lustvorträge beim Untergang einer ausländischen Tochtergesellschaft. In: Der Betrieb, 59 (2006), S. 2364-2368.

Kingreen, T. (1999): Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Berlin, 1999.

Kingreen, T. (2003): Grundfreiheiten. In: Bogdandy, A. von (Hrsg.): Europäisches Verfas-sungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin / Heidelberg / New York u.a., 2003, S. 631-661.

Kinzl, U.-P. (2005): Grenzüberschreitende Verschmelzung: Soviel Steuerneutralität wie nötig oder soviel wie fiskalisch möglich? In: Die Aktiengesellschaft, 50 (2005), S. 842-845.

Kirchhof, P. (1988): Die Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit – ein verfassungsrechtli-ches Problem im Steueralltag. In: Bundessteuerberaterkammer (Hrsg.): Steuerberater-kongreß-Report, Bonn / München, 1988, S. 29-48.


Kirchhof, P. (2008): § 2 EStG. In: Kichhof, P. (Hrsg.): EStG KompaktKommentar. Einkom-mensteuergesetz. 8. Aufl., Heidelberg, 2008.

Klein, E. (1996): Der Einfluss des Europarechts auf das deutsche Steuerrecht. In: Lehner, M. (Hrsg.): Steuerrecht im Europäischen Binnenmarkt. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 19. Köln, 1996, S.7-29.

Kleinert, J. / Nagler, J. (2005): Anmerkungen zum Urteil Marks & Spencer. In: Der Betrieb, 58 (2005), S. 2791-2793.

Klingberg, D. / van Lishaut, I. (2005): Die Internationalisierung des Umwandlungssteuer-rechts. In: Der Konzern, 3 (2005), S. 698-723.

Kloster, L. (2004): Grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse – Eine verfas-sungs-, europa- und steuersystematische Untersuchung. Hamburg, 2004. Zugl.: Mann-heim, Univ., Diss., 2004.

Knobbe-Keuk, B. (1985): Die Besteuerung stiller Reserven mit und ohne Gewinnrealisierung. In: Deutscher Steuerberaterkongress (Hrsg.): Steuerberaterkongreß-Report, München, 1985, S. 69-89.

Knobbe-Keuk, B. (1989): Möglichkeiten und Grenzen einer Unternehmenssteuerreform. In: Der Betrieb, 42 (1989), S. 1303-1309

Knobbe-Keuk, B. (1990): Niederlassungsfreiheit: Diskriminierungs- oder Beschränkungsver-bot? Zur Dogmatik des Art. 52 EWG-Vertrag – am Beispiel einiger gesellschaftsrechtli-cher Beschränkungen. In: Der Betrieb, 43 (1990), S. 2573-2584.

Knobbe-Keuk, B. (1991): Wegzug und Einbringung von Unternehmen zwischen Niederlas-sungsfreiheit, Fusionsrichtlinie und nationalem Steuerrecht. In: Der Betrieb, 44 (1991), S. 298-306.

Knobbe-Keuk, B. (1992): Die beiden Unternehmenssteuerrichtlinien. Insbesondere die Missbrauchsklauseln und die Mängel der deutschen Umsetzung. In: Europäische Zeit-schrift für Wirtschaftsrecht, 3 (1992), S. 336-343.

Knobbe-Keuk, B. (1993): Bilanz- und Unternehmenssteuerrecht, 9. Aufl., Köln, 1993.

Knobbe-Keuk, B. (1994): Restrictions on the Fundamental Freedoms Enshrined in the EC Treaty by Discriminatory Tax Provisions – Ban and Justification. In: EC tax review, 3 (1994), 3, S. 74-85.

Köhler, S. / Eicker, K. (2006): Wichtige EuGH-Entscheidungen zur Hinzurechnungs- und Wegzugsbesteuerung. Anmerkungen zu den EuGH-Urteilen vom 7.9.2006, „N“ und vom 12.9.2006, Cadbury Schweppes. In: Internationales Steuerrecht, 44 (2006), S. 1871-1875.


307

König, R. (1996): Wirtschaftliche Effizienz als Norm rationaler Steuerpolitik? In Neck, R. (Hrsg.): Wirtschaftswissenschaftliche Forschung für die neunziger Jahre, Heidelberg, 1996, S. 149-158.

König R. (1997): Ungelöste Probleme einer investitionsneutralen Besteuerung – Gemeinsame Wurzel unterschiedlicher neutraler Steuersysteme und die Berücksichtigung unsicherer Erwartungen. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 49 (1997). S. 42-63.

König, R. / Sureth, C. (2002): Besteuerung und Rechtsformwahl, 3. Aufl., Herne / Berlin, 2002.

König, R. / Wosnitza, M. (2000): Zur Problematik der Besteuerung privater Aktienkursge-winne – Eine ökonomische Analyse. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 70 (2000), S. 781-801.

König, R. / Wosnitza, M. (2004): Betriebswirtschaftliche Steuerplanungs- und Steuerwir-kungslehre, Heidelberg, 2004.

Körner, A. (2004a): Verlustverwertung bei der Verschmelzung von Kapitalgesellschaften. Insbesondere zum Zeitbezug und zur systematischen Stellung von § 12 Abs. 3 S. 2 UmwStG 1995. In: GmbH-Rundschau, 97 (2006), S. 256-262.

Körner, A. (2004b): Europarecht und Wegzugsbesteuerung – das EuGH-Urteil „de Lasteyrie du Saillant“. In: Internationales Steuerrecht, 13 (2004), S. 424 – 432.

Körner, A. (2006a): Europarecht und Umwandlungssteuerrecht. In: Internationales Steuer-recht, 15 (2006), S. 109-113.

Körner, A. (2006b): Anmerkungen zum SEStEG-Entwurf vom 21.4.2006. In: Internationales Steuerrecht, 15 (2006), S. 469-472.

Körner, A. (2009): Ent- und Verstrickung. In: Internationales Steuerrecht, 18 (2009), S. 741-750.

Kohlhaas, K.-F. (2006a): Verfassungswidrigkeit der Mindestbesteuerung a.F. – Kommentar zum Beschluss des BFH vom 6.9.2006. In: Deutsches Steuerrecht, 44 (2006), S. 2240-2243.

Kohlhaas, K.-F. (2006b): Die Differenzierung zwischen „echten“ und „unechten“ Verlusten – ein Irrweg! – Missachtung des unbeschränkt horizontalen Verlustausgleichs. In: Finanz-Rundschau, 88 (2006), S. 630-634.

Kokott, J. (2000): Die Bedeutung der europarechtlichen Diskriminierungsverbote und Grund-freiheiten für das Steuerrecht der EU-Mitgliedstaaten. In: Grundfreiheiten im Steuerrecht der EU-Staaten. Münchener Schriften zum Steuerrecht, Heft 23. München, 2000, S. 1-24.


Kraft, G. / Bron, Jan (2006): Grundfreiheiten und grenzüberschreitende Verschmelzung im Lichte aktueller EuGH-Rechtsprechung (Sevic). In: Internationales Steuerrecht, 15 (2006), S. 26-32.

Kraft, G. / Müller, M. (2004): Schlussfolgerungen aus der EuGH-Entscheidung zur französi-schen Wegzugsbesteuerung (Saillant) für die internationale Steuerberatungspraxis aus deutscher Sicht. In: Recht der Internationalen Wirtschaft, 50 (2004), S. 366-371.

Kragen, A. A. / McNulty, J. K. (1985): Cases and Materials on Federal Income Taxation. Individuals, Corporations, Partnerships. 4th ed. American Casebook Series. St. Paul (Minn.), 1985.

Kröner, M. (1998): Überlegungen zur Verlustnutzung vor dem Hintergrund des Erlassent-wurfs zu §§ 8 Abs. 4 KStG und § 12 Abs. 3 Satz2 UmwStG. In: Deutsches Steuerrecht, 36 (1998), S. 1495-1503.

Krupske, K. (2006): Öffnung statt Sperre? Auf der Suche nach einer Alternativlösung zu § 8 Abs. 4 KStG. In: GmbH-Rundschau, 97 (2006), S. 741-746.

Kruse, H.-W. (1990): Über die Gleichmäßigkeit der Besteuerung. In: Steuer und Wirtschaft, 20 (1990), S. 322-330.

Kruse, V. (1998): Noch immer keine Niederlassungsfreiheit für Gesellschaften. In: Europäi-sches Wirtschafts- und Steuerrecht, 9 (1998), S. 444-447.

Kube, H. (2008): Grenzüberschreitende Verlustverrechnung und die Zuordnung von Verant-wortung. In: Internationales Steuerrecht, 17 (2008), S. 305-312.

Kunz, J. (2005): Besteuerungssystemübergreifende Umwandlungen – eine systematische Analyse und Lösungsansätze im Rahmen des bisherigen und geltenden Rechts, Aachen, 2005. Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2004.

Kußmaul, H. / Meyering, S. (2007): Die Berücksichtigung von Ertragsteuern in der Kapital-wertmethode. In: Der Steuerberater, 58 (2007), S. 140-146.

Kußmaul, H. / Niehren, C. (2008): Grenzüberschreitende Verlustverrechnung im Lichte der jüngeren EuGH-Rechtsprechung. In: Internationales Steuerrecht, 17 (2008), S. 81-87.

Kußmaul, H. / Tcherveniachki, V. (2005): Die EuGH-Rechtssache Marks & Spencer und ihre Bedeutung für die körperschaftsteuerliche Organschaft. In: Steuern und Bilanzen, 7 (2005), S. 626-633.

Kußmaul, H. / Richter, L. / Tcherveniachki, V. (2008): Ausgewählte praktische Problemfelder im Kontext des § 8c KStG. Zugleich Anmerkungen zum BMF-Schr. Vom 4.7.2008. In: GmbH-Rundschau, 99 (2008), S. 1009-1017.

Kußmaul, H. / Zabel, M. (2004): Unternehmensumstrukturierungen im Zivil- und Steuerrecht. In: Finanz Betrieb, 4 (2004), S. 485-493.


309

Lang, B. (2007): Die Neuregelung der Verlustabzugsbeschränkung gem. § 8c KStG durch das Unternehmensteuerreformgesetz 2008. In: Deutsche Steuerzeitung, 95 (2007), S. 652-663.

Lang, J. (1981): Gewinnrealisierung - Rechtsgrundlagen, Grundtatbestände und Prinzipien im Rahmen des Betriebsvermögensvergleichs nach § 4 Abs. 1 EStG. In: Ruppe, H. G. (Hrsg.): Gewinnrealisierung im Steuerrecht: Theorie und Praxis der Gewinnverwirkli-chung durch Umsatzakt und durch Steuerentstrickung sowie des Besteuerungsaufschubs. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG). Köln, 1981, S. 45-96.

Lang, J. (1988): Die Bemessungsgrundlage der Einkommensteuer: rechtssystematische Grundlagen steuerlicher Leistungsfähigkeit im deutschen Einkommensteuerrecht. Köln, 1988.

Lang, J. (1990): Verfassungsrechtliche Gewährleistung des Familienexistenzminimums im Steuer- und Kindergeldrecht. In: Steuer und Wirtschaft, 20 (1990), S. 331-348.

Lang, J. (2001): Prinzipien und Systeme der Besteuerung von Einkommen. In: Eberling, I. (Hrsg.): Besteuerung von Einkommen. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristi-schen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 24. Köln, 2001, S. 49-133.

Lang, J. (2008a): Grundlagen der Steuerrechtsordnung (§ 4). In: Tipke, K. / Lang, J. (Hrsg.): Steuerrecht. 19. Aufl., Köln, 2008.

Lang, J. (2008b): Einführung in das besondere Steuerschuldrecht (§ 8). In: Tipke, K. / Lang, J. (Hrsg.): Steuerrecht. 19. Aufl., Köln, 2008.

Lang, J. (2008c): Einkommensteuerrecht (§ 9). In: Tipke, K. / Lang, J. (Hrsg.): Steuerrecht. 19. Aufl., Köln, 2008.

Lang, M. (2005): Wohin geht das Internationale Steuerrecht? In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 289-297.

Lang, M. / Lüdicke, J. / Reich, M. (2008a): Beteiligungen im Privatvermögen: Die Besteue-rung des Wegzugs aus Österreich und Deutschland in die Schweiz – Teil I. In: Internatio-nales Steuerrecht, 17 (2008), S. 673-679.

Lang, M. / Lüdicke, J. / Reich, M. (2008b): Beteiligungen im Privatvermögen: Die Besteue-rung des Wegzugs aus Österreich und Deutschland in die Schweiz – Teil II. In: Internati-onales Steuerrecht, 17 (2008), S. 709-719.

Laule, G. (2003): Auswirkungen der EuGH-Rechtsprechung auf deutsche Steuervorschriften. IFSt-Schrift Nr. 407. Bonn, 2003.

Laule, G. / Pathe, I. (2004): Aktuelle EuGH-Rechtsprechung „kompakt“. Nordkirchen, 2004.


Lehner, M. (2000): Begrenzung der nationalen Besteuerungsgewalt durch die Grundfreiheiten und Diskriminierungsverbote des EG-Vertrages. In: Pelka, J. (Hrsg.): Europa- und verfas-sungsrechtliche Grenzen der Unternehmensbesteuerung. Veröffentlichungen der Deut-schen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 23. Köln, 2000, S. 263-285.

Lehner, M. (2001): Der Einfluss des Europarechts auf die Doppelbesteuerungsabkommen. In: Internationales Steuerrecht, 10 (2001), S. 329-337.

Lehner, M. (2005): Beseitigt die neue Verfassung für Europa die Verpflichtung der Mitglied-staaten zur Vermeidung der Doppelbesteuerung?. In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 397-398.

Lehner, M. (2009): Die verfassungsrechtliche Verankerung des objektiven Nettoprinzips. Zum Vorlagebeschluss des BFH und zur Entscheidung des BverG über die Verfassungs-widrigkeit der Entfernungspauschale. In: Deutsches Steuerrecht, 47 (2009), S. 185-191.

Lenz, M. (2008): Der neue § 8 c KStG aus Unternehmersicht. In: Die Unternehmensbesteue-rung, (2008), S. 24-30.

Lenz, M. / Ribbrock, M. (2007): Versagung des Verlustabzugs bei Anteilseignerwechsel – kritische Analyse des § 8c KStG in der Fassung des Referentenentwurfs zur Unterneh-mensteuerreform 2008. In: Betriebs-Berater, 62 (2007), S. 587-591.

Leuchtenberg, F.-J. (2002): Gemeinschaftsrecht und Betriebsstättenbesteuerung. Berlin, 2002. Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2002.

Linn, A. / Reichl, A. / Wittkowski, A. (2006): Grenzüberschreitende Verlustverrechnung: Möglichkeiten und Grenzen. In: Betriebs-Berater, 51 (2006), S. 630-638.

Loitz, R. (2007): Bilanzierung latenter Steueransprüche für Vorträge noch nicht genutzter steuerlicher Verluste nach IFRS. In: Die Wirtschaftsprüfung, 60 (2007), S. 778-787.

Louven, C. / Dettmeier, M. / Pöschke, M. / Weng, A. (2006): Optionen grenzüberschreitender Verschmelzungen innerhalb der EU – gesellschafts- und steuerrechtliche Grundlagen. In: Betriebs-Berater, 61 (2006), Betriebs-Berater Special 3, S. 1-16.

Luckey, G. (1977): Steuerliche Gewinnrealisierung bei Umwandlung von Unternehmungen und Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter. Wiesbaden, 1977. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1976.

Luckey, G. (1979): Gewinnrealisierung bei Unternehmensumwandlung und bei Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter. Zugleich ein Beitrag zu Prinzipienfragen der steuerlichen Ge-winnrealisierung. In: Steuer und Wirtschaft, 9 (1979), S. 129-148.

Lutter, M. (2002): Europäische Aktiengesellschaft – Rechtsfigur mit Zukunft? In: Betriebs-Berater, 57 (2002), S. 1-7.


311

Lüttge, J. W. / Kuck, T. (2006): Verlustabzugsbeschränkung nach § 8 Abs. 4 KStG in Ver-schmelzungsfällen mit anschließendem Pflichtangebot nach § 35 Abs. 2 WpÜG?. In: Deutsches Steuerrecht, 44 (2006), S. 925-932.

Lutz, H. (1993): Zum Wert körperschaftsteuerlicher Verlustvorträge bei der Ertragswerter-mittlung. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 45 (1993), S. 66-78.

Maiterth, R. (2002): Zur sachgerechten Behandlung von Beteiligungsaufwendungen im Steuerrecht. In: Die Betriebswirtschaft, 62 (2002), S. 169-183.

Maiterth, R. (2005): Der Einfluss der Besteuerung auf die internationale Wettbewerbsfähig-keit von Unternehmen. In: Steuer und Wirtschaft, 35 (2005), S. 47-60.

Maiterth, R. (2006): Das EuGH-Urteil „Marks & Spencer“ und die grenzüberschreitende Verlustverrechnung aus ökonomischer Sicht. In: Deutsches Steuerecht, 44 (2006), S. 915-919.

Maiterth, R. / Müller, H. (2003): Abbau von Steuervergünstigungen durch Einschränkungen bei der Fortführung eines körperschaftsteuerlichen Verlustvortrags? In: Steuern und Bi-lanzen, 5 (2003), S. 254-261.

Maiterth, R. / Müller, H. (2006): Abschaffung der Verlustübernahme bei Verschmelzung von Körperschaften – steuersystematisch geboten oder fiskalisch motiviert? In: Deutsches Steuerrecht, 44 (2006), S. 1861-1866.

Maiterth, R. / Sureth, C. (2006): Unternehmensfinanzierung, Unternehmensrechtsform und Besteuerung. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 58 (2006), S. 225-245.

Marx, F. J. (2001): Der Verlustabzug im Erbfall und die „Rechtsprechung der ruhigen Hand“. In: Der Betrieb, 54 (2001), S. 2364-2369.

Marx, F. J. (2005): Der Verlustabzug im Erbfall als vermögenswerte Rechtsposition – eine ökonomische Analyse. In: Finanz-Rundschau, 87 (2005), S. 617-627.

Mayr, G. (2008): Endgültige Verluste im Sinne von Marks & Spencer. In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 1816-1819.

Menck, T. (2002): Unternehmensbesteuerung in Europa – ein Strategie-Papier der EG-Kommission. In: Finanz-Rundschau, 84 (2002), S. 269-273.

Menner, S. / Broer, F. (2002): Europäischer Teilbetriebsbegriff und Zuordnung von Wirt-schaftsgütern – Anmerkung zur ersten Entscheidung des EuGH zum Teilbetriebsbegriff nach der EU-Fusionsrichtlinie – . In: Der Betrieb, 55 (2002), S. 815-818.

Meyer, O. (1995): Die Besteuerung grenzüberschreitender Verschmelzungen. Berlin, 1995. Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 1993.

Meyer-Scharenberg, D. E. (1990): Steuergestaltung durch Umwandlung, Herne / Berlin, 1990. Zugl.: München, Univ., Habil.-Schrift, 1990.


Mirth, J. (2005): Bundesverfassungsgericht und interperiodische Verlustberücksichtigung. Berlin, 2005. Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2005.

Mitschke, J. (1980): Lebenseinkommensbesteuerung durch interperiodischen Progressions-ausgleich. In: Steuer und Wirtschaft, 10 (1980), S. 122-134.

Momen, L. (1997): Steuerneutralität grenzüberschreitender Spaltungen von Kapitalgesell-schaften im deutschen Ertragsteuerrecht. Köln, 1997. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1996.

Mössner, J. M. (1994): Beschränkungen des Verlustausgleichs und Verlustabzugs. In: Was-sermeyer, F. (Hrsg.): Grundfragen der Unternehmensbesteuerung. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 17. Köln, 1994, S. 231-257.

Mössner, J. M. (2005): Wegzugsbesteuerung. In: Herzig, N. / Günkel, M. / Niemann, U. (Hrsg.): Steuerberater-Jahrbuch 2004/2005: zugleich Bericht über den 56. Fachkongress der Steuerberater, Köln, 12. und 13. Oktober. Köln, 2005, S. 109-155.

Mössner, J. M. / Kellersmann, D. (1999): Freiheit des Kapitalverkehrs in der EU und das deutsche Körperschaftsteueranrechnungsverfahren. In: Deutsche Steuerzeitung, 87 (1999), S. 505-516.

Müller, H. (2007): Ausmaß der einkommensteuerlichen Verlustverrechnung. Eine empirische Analyse der Aufkommens- und Verteilungswirkungen. In: Die Betriebswirtschaft, 67 (2007), S. 179-200.

Müller, J. C. W. (1998/1999): Kapitalverkehrsfreiheit in der Europäischen Union. Bedeutung, Inhalt und Umfang, Weiterentwicklung, Auswirkung auf Völkerrecht und nationales Recht. Berlin, 2000. Zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 1998/1999.

Musgrave, Peggy B. (1987): Interjurisdictional coordination of taxes on capital income. In: Cnossen, S. (ed.): Tax Coordination in the European Community. De-venter / Antwerp / London et al., 1987, S. 197-225.

Musgrave, P. B. (2000): Interjurisdictional equity in company taxation: principles and appli-cations to the European Union. In: Cnossen, S. (ed.): Taxing Capital Income in the Euro-pean Union. Issues and Option for Reform. Oxford, 2000, S. 46-77.

Musgrave, R. A. (1959): Criteria for Foreign Tax Credit. In: Baker et al. (eds.): Taxation of Operations Abroad. Princeton, 1959.

Musgrave, R. A. (1969): Fiscal Systems. Studies in Comparative Economics, [Vol.] 10. New Haven-London, 1969.

Musgrave, R. A. (1981): Der gegenwärtige Stand der Theorie der Besteuerung. In: Finanzar-chiv, N.F. 39 (1981), S. 29-42.


313

Musil, A. / Leibohm, T. (2008): Die Forderung nach Entscheidungsneutralität der Besteue-rung als Rechtsproblem. In: Finanz-Rundschau, 90 (2008), S. 807-814.

Neu, N. (2005): Chancen und Risiken der Wegzugsbesteuerung. Beraterhinweise zum BMF-Schreiben vom 8.6.2005 zu § 6 AStG. In: GmbH-Steuerberater, 9 (2005), S. 267-273.

Neumann, R. (2007): Die neue Mantelkaufregelung in § 8c KStG. Verlustabzugsbeschrän-kungen nach der Unternehmensteuerreform 2008. In: GmbH-Steuerberater, 11 (2007), S. 249-254.

Neye, H.-W. / Teichmann, C. (2003): Der Entwurf für das Ausführungsgesetz zur Europäi-schen Aktiengesellschaft. In: Die Aktiengesellschaft, 48 (2003), S. 169-179.

Neye, H.-W. / Timm, B. (2007): Mehr Mobilität für die GmbH in Europa. Das neue Recht der grenzüberschreitenden Verschmelzungen. In: GmbH-Rundschau, 98 (2007), S. 561-565.

Neyer, W. (1998): Verlustabzug nach Anteilsübertragung. In: Betriebs-Berater, 53 (1998), S. 869-878.

Neyer, W. (2007): Verlustnutzung nach Anteilsübertragung: Die Neuregelung des Mantel-kaufs durch § 8c KStG n.F. In: Betriebs-Berater, 62 (2007), S. 1415-1420.

Neyer, W. (2009): Sanierungsprivileg gem. § 8c Abs. 1a KStG – Qualifizierte Zuführung von Betriebsvermögen als Verlustrettungsmaßnahme. In: Betriebs-Berater, 64 (2009), S. 2284-2289.

Niemann, R. (2001): Neutrale Steuersysteme unter Unsicherheit – Besteuerung und Realopti-onen. Bielefeld, 2001. Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2000.

Niemann, R. (2004a): Entscheidungswirkungen von Verlustverrechnungsbeschränkungen bei der Steuerplanung grenzüberschreitender Investitionen. Tübinger Diskussionsbeitrag Nr. 276, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Tübingen, 2004.

Niemann, R. (2004b): Investitionswirkungen steuerlicher Verlustvorträge – Wie schädlich ist eine Mindestbesteuerung? In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 74 (2004), S. 359-384.

Niemann, R. / Treisch, C. (2006): Investitionswirkungen der Gruppenbesteuerung – Die österreichische Steuerreform als Vorbild für die deutsche Organschaft? In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 58. (2006), S. 1013-1032.

Oesterle, B. (1998): Steuerliche Verlustvorträge in der Unternehmensbewertung. In: Betriebs-Berater, 53 (1998), S. 835-840.

Olbing, K. (2008): Weiterhin übermäßige Verlustbeschränkungen: BMF-Schreiben zu § 8c KStG. In: Die Aktiengesellschaft, 53 (2008), S. 626-627.

Orth, M. (2005): Übergang von Verlusten bei der Verschmelzung von Kapitalgesellschaften – Überlegungen zu BFH v. 31.5.2005 – I R 68/03, FR 2005, 994 –. In: Finanz-Rundschau, 87 (2005), S. 963-969.


Ostrowski, M. (2000): Körperschaftsteuerliche Verlustvorträge und EK 45-Bestände in der Unternehmensbewertung. In: Betriebs-Berater, 55 (2000), S. 87-93.

Paetsch, R. (2004): Grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung im Europäischen Binnen-markt. Lohmar / Köln, 2004. Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2004.

Paus, B. (2008): Kein Verlustabzug beim Erben: Verfassungsfragen und Gestaltungsüberle-gungen. Anmerkungen zu dem Beschluss des Großen Senats des BFH v. 17.12.2007 – GrS 2/04, FR 2008, 457. In: Finanz-Rundschau, 90 (2008), S. 452-457.

Pezzer, H.-J. (1997): Rechtfertigung und Rechtsnatur der Körperschaftsteuer. In: Widmann, S. (Hrsg.): Besteuerung der GmbH und ihrer Gesellschafter: Grundfragen des Körper-schaftsteuerrechts. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 20. Köln, 1997, S. 5-20.

Pohl, D. (2002): Grenzüberschreitende Ent- und Verstrickung. In: Lüdicke, J. (Hrsg.): Fort-entwicklung der internationalen Unternehmensbesteuerung. Köln, 2002, S. 33-64.

Polito, A. P. (1989): A Proposal for an Integrated Income Tax. In: Harvard Journal of Law and Public Policy, 12 (1989), S. 1009-1048.

Posterz, A. (2005): Das Schicksal steuerlicher Verlustvorträge bei Verschmelzungen – Aus-gewählte Problemfelder. In: Deutsches Steuerrecht, 43 (2005), S. 1678-1682.

Prinz, U. (1997): Verlustnutzung bei Verschmelzung nach dem „Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform“. In: Finanz-Rundschau, 79 (1997), S. 881-889.

Prokisch, R. (2003): Art. 13. In: Vogel, K. / Lehner, M. (Hrsg.): Doppelbesteuerungsabkom-men. 4. Aufl., München, 2003.

Rauppach, A. (1997a): Das körperschaftsteuerliche Anrechnungsverfahren – Bestandsauf-nahme und Kritik. In: Widmann, S. (Hrsg.): Besteuerung der GmbH und ihrer Gesell-schafter: Grundfragen des Körperschaftsteuerrechts. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 20. Köln, 1997, S. 21-56.

Rauppach, A. (1997b): Gemeinschaftsweite Unternehmensbesteuerung, die den Anforderun-gen des Binnenmarktes gerecht wird“ – Flucht aus dem Chaos in eine Utopie? In: Schön, W. / Flume, W. / Jakobs, H. H. / Picker, E. / Wilhelm, J. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk. Köln, 1997, S. 675-728.

Rauppach, A. (2002): Stellungnahme in der Diskussion. In: Seeger, S. F. (Hrsg.): Perspekti-ven der Unternehmensbesteuerung, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 25. Köln, 2002, S. 285-286.

Rehm, H. / Feyerabend, H.-J. / Nagler, J. (2007): Die Renaissance der grenzüberschreitenden Verlustverrechnung! In: Internationales Steuerrecht, 16 (2007), S. 7 -16.


315

Rehm, H. / Nagler, J. (2008): Neues von der grenzüberschreitenden Verlustverrechnung! In: Internationales Steuerrecht, 17 (2008), S. 129-139.

Reichl, A. / Wittkowski, A. (2006): Das Urteil im Fall Marks & Spencer: Mögliche Auswir-kungen für deutsche Konzerne. In: Der Steuerberater, 57 (2006), S. 50-55.

Reichl, A. / Wittkowski, A. (2007): Das EuGH-Urteil in der Rs. Rewe Zentralfinanz: Neues zur grenzüberschreitenden Verlustverrechnung!? In: Internationales Steuerrecht, 16 (2007), S. 385-390.

Reimer, E. (2000): Die Auswirkungen der Grundfreiheiten auf das Ertragsteuerrecht der Bundesrepublik Deutschland – Eine Bestandsaufnahme –. In: Lehner, M. (Hrsg.): Grund-freiheiten im Steuerrecht der EU-Staaten, Münchener Schriften zum Internationalen Steu-errecht, Heft 23. München, 2000, S. 39-101.

Rickert, C. (2010): Plädoyer für eine gesetzliche Regelung des Verlustabzugs im Erbfall. In: Deutsches Steuerrecht, 48 (2010), S. 410 – 415

Riotte, M. (1994): Die ertragsteuerliche Behandlung der Spaltung von Unternehmen – Eine systematische Analyse der zugrunde liegenden Gewinnrealisierungstatbestände, Frank-furt a. M. / Berlin / Bonn / New York / Paris / Wien, 1994. Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 1993.

Rödder, T. (2002a): Steuerliche Behandlung der Unternehmensumwandlung, in: Seeger, S. F. (Hrsg.): Perspektiven der Unternehmensbesteuerung, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 25. Köln, 2002, S. 253-280.

Rödder, T. (2002b): Stellungnahme in der Diskussion, in: Seeger, S. F. (Hrsg.): Perspektiven der Unternehmensbesteuerung, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Ge-sellschaft e.V. (DStJG), Band 25. Köln, 2002, S. 286-290.

Rödder, T. (2004): Deutsche Unternehmensbesteuerung im Visier des EuGH. In: Deutsches Steuerrecht, 42 (2004), S. 1629 – 1634.

Rödder, T. (2005a): Gründung und Sitzverlegung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE). Ertragsteuerlicher Status quo und erforderliche Gesetzesänderungen. In: Deutsches Steu-errecht, 43 (2005), S. 893-898.

Rödder, T. (2005b): Steuerfreier Exit von stillen Reserven beim Wegzug von Unternehmen aus Deutschland? In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 297-299.

Rödder, T. (2005c): Deutsche Unternehmensbesteuerung im Visier des EuGH. In: Gocke, R. / Gosch, D. / Lang, M. (Hrsg.): Körperschaftsteuer, Internationales Steuerrecht, Dop-pelbesteuerung: Festschrift für Franz Wassermeyer zum 65. Geburtstag. München, 2005, S. 163-177.


Rödder, T. (2006a): Das kommende SEStEG – Teil I: Die geplanten Änderungen des EStG, KStG und AStG. Der Regierungsentwurf eines Gesetzes über steuerliche Begleitmaß-nahmen zur Einführung der Europäischen Gesellschaft und zur Änderung weiterer steuer-rechtlicher Vorschriften. In: Deutsches Steuerrecht, 44 (2006), S. 1481-1494.

Rödder, T. (2006b): Brennpunkte der Körperschaftsteuer. 5. Grenzüberschreitende Ver-schmelzung zur und Sitzverlegung einer Europäischen Aktiengesellschaft (SE). In: Die Wirtschaftsprüfung, Sonderheft, 59 (2006), S. S 57-S 61.

Rödder, T. (2007a): Umwandlungsvorgänge mit grenzüberschreitendem Bezug im Steuer-recht: Internationale Umwandlungen, Funktionsverlagerungen, Betriebsstätten. In: Lüdi-cke, J. (Hrsg.): Besteuerung von Unternehmen im Wandel. Köln, 2007, S. 25-52.

Rödder, T. (2007b): Überblick über die Unternehmensteuerreform 2008. In: Schaumburg, H. / Rödder, T. (Hrsg.): Unternehmenssteuerreform 2008. Gesetze – Materialien – Erläuterun-gen. München, 2007, S. 351-392.

Rödder, T. (2008): Dritter Teil. Verschmelzung oder Vermögensübertragung (Vollübertra-gung) auf eine andere Körperschaft. § 11, § 12. In: Rödder, T. / Herlinghaus, A. / van Lis-haut, I. (Hrsg.): Umwandlungssteuergesetz. Kommentar. Köln, 2008, S. 516-695.

Rödder, T. / Schumacher, A. (2006): Das kommende SEStEG – Teil II: Das geplante Um-wandlungssteuergesetz. Der Regierungsentwurf eines Gesetzes über steuerliche Begleit-maßnahmen zur Einführung der Europäischen Gesellschaft und zur Änderung weiterer steuerrechtlicher Vorschriften. In: Deutsches Steuerrecht, 44 (2006), S. 1525-1542.

Rose, M. (1992): Reform der Besteuerung des Sparens und der Kapitaleinkommen. Zur Neuregelung der Zinsbesteuerung aus der Sicht einer konsum- und damit auch marktori-entierten Neuordnung des Gesamtsteuersystems. In: Betriebs-Berater, (1992), Beilage 5/1992, S. 1-16.

Roser, F. (2007): Verlust- (und Zins-) Nutzung nach § 8c KStG. In: Deutsches Steuerrecht, 46 (2007), S. 77-81.

Roth, W.-H. (1997): Die Niederlassungsfreiheit zwischen Beschränkungs- und Diskriminie-rungsverbot. In: Schön, W. / Flume, W. / Jakobs, H. H. / Picker, E. / Wilhelm, J. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk. Köln, 2007, S. 729-742

Ruf, M (2004) : Investitionsneutrale Besteuerung in einem internationalen Kontext. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 74 (2004), S. 995-1007.

Ruf, M. (2008): Anforderungen an die Kapitalverkehrsfreiheit und Niederlassungsfreiheit im Sinne des EGV aus Sicht der Wirtschaftswissenschaften. In: Steuer und Wirtschaft, 38 (2008), S. 62-72.


317

Ruppe, H. G. (1981): Resümee. In: Ruppe, H. G. (Hrsg.): Gewinnrealisierung im Steuerrecht: Theorie und Praxis der Gewinnverwirklichung durch Umsatzakt und durch Steuerentstri-ckung sowie des Besteuerungsaufschubs. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristi-schen Gesellschaft e.V. (DStJG). Köln, 1981, S. 275-286.

Saß, G. (1990): Die Fusionsrichtlinie und die Mutter/Tochterrichtlinie – Zu den beiden steuerlichen EG-Richtlinien für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit von Unter-nehmen – . In: Der Betrieb, 43 (1990), S. 2340-2346.

Saß, G. (2000): Einfluss des freien Kapitalverkehrs in der EU auf die Steuern. In: Internatio-nale Wirtschaftsbriefe, (2000), Fach 11 Gruppe 2, S. 401-404.

Saß, G. (2001): Zur Verlustberücksichtigung bei grenzüberschreitender Unternehmenstätig-keit in der EU – Anmerkungen zum EuGH-Urteil vom 14.12.2000 Rs. C-141/99, AMID. In: Der Betrieb, 54 (2001), S. 508-510.

Saß, G. (2005): Die geänderte steuerliche EU-Fusionsrichtlinie vom 17.2.2005. In: Der Betrieb, 58 (2005), S. 1238-1239.

Saß, G. (2006): Nochmals: Zur Berücksichtigung von Verlusten ausländischer Tochtergesell-schaften in der EU – Anmerkungen zum EuGH-Urteil vom 13.12.2005 Rs. C-446/03, Marks & Spencer –. In: Der Betrieb, 59 (2006), S. 123-127.

Schaumburg, H. (1995): Das Leistungsfähigkeitsprinzip im internationalen Steuerrecht. In: Lang, J. (Hrsg.): Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion. Festschrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag. Köln, 1995, S. 125-151.

Schaumburg, H. (1997): Grundlagen des internationalen Umwandlungssteuerrechts. In: Schaumburg, H. / Piltz, D. J. (Hrsg.): Internationales Umwandlungssteuerrecht: aktuelle Schwerpunkte: Grundlagen, deutsches und ausländisches Umwandlungs- und Umwand-lungssteuerrecht, inländische, grenzüberschreitende und ausländische Umwandlungen. Köln, 1997.

Schaumburg, H. (1998): Internationales Steuerrecht: Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungs-recht, 2. Aufl., Köln, 1998.

Schaumburg, H. (2000a): Das internationale Umwandlungssteuerrecht in der Unternehmens-steuerreform. In: Wassermeyer, F. (Hrsg.): Umwandlungen im Zivil- und Steuerrecht. Festschrift für Siegfried Widmann. Bonn, 2000, S. 505-529.

Schaumburg, H. (2000b): Grundsätze grenzüberschreitender Gewinnrealisierung. In: Schaumburg, H. / Piltz, D. J. (Hrsg.): Steuerfolgen von Produktion und Vertrieb im Aus-land. Köln, 2000, S. 1-38.

Schaumburg, H. (2000c): Systemdefizite im internationalen Steuerrecht. In: Steuer und Wirtschaft, 30 (2000), S. 369-377.


Schaumburg, H. (2001): Besteuerung von Kapitalerträgen – Vollzugsdefizite und Vorgaben des Europäischen und Internationalen Steuerrechts. In: Eberling, I. (Hrsg.): Besteuerung von Einkommen. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 24. Köln, 2001, S. 225-285.

Schaumburg, H. (2005a): Außensteuerrecht und europäische Grundfreiheiten. In: Der Betrieb, 58 (2005), S. 1129-1137.

Schaumburg, H. (2005b): Der Wegzug von Unternehmen. In: Gocke, R. / Gosch, D. / Lang, M. (Hrsg.): Körperschaftsteuer, Internationales Steuerrecht, Doppelbesteuerung: Fest-schrift für Franz Wassermeyer zum 65. Geburtstag. München, 2005.

Schaumburg, H. / Schaumburg, H. (2005): Steuerliche Leistungsfähigkeit und europäische Grundfreiheiten im internationalen Steuerrecht. In: Steuer und Wirtschaft, 35 (2005), S. 306-316.

Scheffler, W. (1996): Verluste aus grenzüberschreitender Geschäftstätigkeit – Konzeption der EU zur Verrechnung von Auslandsverlusten. In: Die Betriebswirtschaft, 56 (1996), S. 589-605.

Scheffler, W. (2003): Besteuerung von Unternehmen Band: I – Ertrag-, Substanz- und Ver-kehrsteuern. 6. Aufl., Heidelberg, 2003.

Scheunemann, M. (2005): Europaweite Verlustberücksichtigung im Konzern: Steine statt Brot durch die Schlussanträge des Generalanwalts Maduro vom 7.4.2005 im Fall Marks & Spencer? In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 303-311.

Scheunemann, M. (2006): Praktische Anforderungen einer grenzüberschreitenden Verlustbe-rücksichtigung im Konzern in Inbound- und Outboundfällen nach der Entscheidung Marks & Spencer? In: Internationales Steuerrecht, 15 (2006), S. 145-154.

Schick, W. (1976): Der Verlustrücktrag. München, 1976.

Schick, R. / Franz, E. B. (2008): Verlustnutzung bei Umwandlungen trotz § 8c KStG? – Zugleich allgemeine Überlegungen zur teleologischen Reduktion der Norm –. In: Der Be-trieb, 61 (2008), S. 1987-1994.

Schindler, C. P. (2004): Hughes de Lasteyrie du Saillant als Ende der (deutschen) Wegzugs-besteuerung?. In: Internationales Steuerrecht, 13 (2004), S. 300 – 310.

Schindler, C. P. (2005): Generalthema II: Die Änderung der Fusionsbesteuerungsrichtlinie. In: Internationales Steuerrecht, 14 (2005), S. 551-557.

Schlossmacher (2004): § 8 KStG. In: Herrmann, C. / Heuer, G. / Raupach, A. (Hrsg.): Ein-kommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar. Köln. Loseblatt (Stand: Okto-ber 2008 inkl. 233. Ergänzungslieferung).


319

Schmalz, A. (2004): Internationalisierung des Umwandlungssteuergesetzes: unter besonderer Berücksichtigung des österreichischen Umgründungssteuergesetzes. Düsseldorf 2004. Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2004 u.d.T. Schmalz, A.: Internationalisierung des Umwandlungssteuergesetzes de lege ferenda.

Schmitt, J. (2009): § 11 UmwStG. In: Schmitt, J. / Hörtnagl, R. / Stratz, R.-C. (Hrsg.): Um-wandlungsgesetz/Umwandlungssteuergesetz, 5. Aufl., München, 2009.

Schneider, D. (1968): Ausschüttungsfähiger Gewinn und das Minimum an Selbstfinanzie-rung. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 20 (1968), S. 1-29.

Schneider, D. (1970): Sofortiger Verlustausgleich statt Teilwertabschreibung – ein Problem der Steuerreform. In: Die Wirtschaftsprüfung, 23 (1970), S. 68-72.

Schneider, D. (1971): Gewinnermittlung und steuerliche Gerechtigkeit. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 23 (1971), S. 352-394.

Schneider, D. (1975): Körperschaftsteuerreform und Gleichmäßigkeit der Besteuerung. In: Steuer und Wirtschaft, 5 (1975), S. 97-112.

Schneider, D. (1984): Leistungsfähigkeit und Abzug von der Bemessungsgrundlage. In: Steuer und Wirtschaft, 14 (1984), S. 356-367.

Schneider, D. (1988): Was verlangt eine marktwirtschaftliche Steuerreform: Einschränkung des Verlust-Mantelkaufs oder Ausweitung des Verlustausgleichs durch handelbare Ver-lustverrechnungsscheine. In: Betriebs-Berater, 43 (1988), S. 1222-1229.

Schneider, D. (1989): Reform der Unternehmensbesteuerung aus betriebswirtschaftlicher Sicht. In: Steuer und Wirtschaft, 66 (1989), S. 328-339.

Schneider, D. (1992): Investition, Finanzierung und Besteuerung. 7. Aufl., Wiesbaden, 1992.

Schneider, D. (1994): Grundzüge der Unternehmensbesteuerung. 6. Aufl., Wiesbaden, 1994.

Schneider, D. (2002): Steuerlast und Steuerwirkung. Einführung in die steuerliche Betriebs-wirtschaftslehre. München / Wien, 2002.

Schnitger, A. (2002): Überseering: Schluss mit der „Gründungstheorie“ im Binnenmarkt, 2. Anmerkung zum Urteil. In: Internationales Steuerrecht, 11 (2002), S. 818.

Schön, W. (1997): Europäische Kapitalverkehrsfreiheit und nationales Steuerrecht. In: Schön, W. / Flume, W. / Jakobs, H. H. / Picker, E. / Wilhelm, J. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk. Köln, 1997, S. 743-777.

Schön, W. (2000): Der „Wettbewerb“ der europäischen Steuerordnungen als Rechtsproblem. In: Pelka, J. (Hrsg.): Europa- und verfassungsrechtliche Grenzen der Unternehmensbe-steuerung, Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 23. Köln, 2002, S. 191-226.


Schön, W. (2004a): Unternehmensbesteuerung und Europäisches Gemeinschaftsrecht. In: Herzig, N. / Günkel, M. / Niemann, U. (Hrsg.): Steuerberater-Jahrbuch 2004/2005: zu-gleich Bericht über den 56. Fachkongress der Steuerberater, Köln, 07. und 08. Oktober. Köln, 2004, S. 27-67.

Schön, W. (2004b): Besteuerung im Binnenmarkt – die Rechtsprechung des EuGH zu den direkten Steuern. In: Internationales Steuerrecht, 13 (2004), S. 289-300.

Schön, W. (2005): Der Kapitalverkehr mit Drittstaaten und das internationale Steuerrecht. In: Gocke, R. (Hrsg.): Körperschaftsteuer, internationales Steuerrecht, Doppelbesteuerung. Festschrift für Franz Wassermeyer zum 65. Geburtstag. München, 2005, S. 489-521.

Schön, W. / Schindler, C. P. (2004): Seminar D: Zur Besteuerung der grenzüberschreitenden Sitzverlegung einer Europäischen Aktiengesellschaft. In: Internationales Steuerrecht, 13 (2004), S. 571-576.

Schönfeld, J. (2005): Hinzurechnungsbesteuerung zwischen Steuerwettbewerb und Europäi-schen Grundfreiheiten. In: Steuer und Wirtschaft, 35 (2005), S.158-170.

Schönfeld, J. (2006): Doppelbesteuerung und EG-Recht. Ergänzende Überlegungen zu Cordewener / Schnitger, StuW 2006, 50. In: Steuer und Wirtschaft, 36 (2006), S. 79-84.

Schreiber, U. (1992): Die Besteuerung internationaler Kapitaleinkommen. In: Die Betriebs-wirtschaft, 52 (1992), S. 829-850.

Schreiber, U. (1993a): Die Angleichung der steuerlichen Gewinnermittlung in der Europäi-schen Gemeinschaft, in: Wagner, F. W. (Hrsg.): Ökonomische Analyse des Bilanzrechts. Entwicklungslinien und Perspektiven. Tagung des Ausschusses Unternehmensrechnung im Verein Socialpolitik am 12. und 13. März 1993 in München. Schmalenbachs Zeit-schrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), Sonderheft Nr. 32. Düssel-dorf / Frankfurt am Main, 1993, S. 139-173.

Schreiber, U. (1993b): Die betriebswirtschaftliche Steuerlehre als Lehre von den ökonomi-schen Wirkungen des Steuerrechts. Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Universität Hannover, Diskussionspapier Nr. 183, September 1993.

Schreiber, U. (1993c): Ertragsbesteuerung und Finanzierung ausländischer Tochtergesell-schaften. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45 (1993), S. 510-534.

Schreiber, U. (1994): Unternehmensbesteuerung im Europäischen Binnenmarkt. In: Steuer und Wirtschaft, 24 (1994), S. 238-254.


321

Schreiber, U. (1998): Internationale Mobilität von Steuerbasen. – Ist internationale Steuerpo-litik noch möglich? In: Krause-Junk, Gerold (Hrsg.): Steuersysteme der Zukunft. Jahres-tagung des Vereins für Socialpolitik, Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaf-ten in Kassel vom 25.-27. September 1996. Schriften des Vereins für Socialpolitik. Neue Folge, Band 256. Zugleich Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Beiheft 6. Berlin, 1998, S. 29-88.

Schreiber, U. (2005): Zusammenfassung der Diskussionsrunde. In: Endres, D. / Oestreicher, A. / Scheffler, W. / Schreiber, U. / Spengel, C. (Hrsg.): Die internationale Unternehmens-besteuerung im Wandel. München, 2005.

Schreiber, U. (2008): Besteuerung von Unternehmen: Eine Einführung in Steuerrecht und Steuerwirkung. 2. Aufl., Berlin / Heidelberg, 2008.

Schreiber, U. / Rogall, M. (2000): Der Einfluss der Reform der Körperschaftsteuer auf Inves-titionsentscheidungen und den Wert der Gewinnrücklagen von Kapitalgesellschaften. In: Die Betriebswirtschaft, 60 (2000), S. 721-737.

Schreiber, U. / Führich, G. (2007): European Group Taxation – Formula Apportionment versus Current Inclusion. Discussion Paper, Universität Mannheim, 2007.

Schumacher, A. (2005): Weiterentwicklung des europäischen Umwandlungssteuerrechts, in: Herzig, N. / Günkel, M. / Niemann, U. (Hrsg.): Steuerberater-Jahrbuch 2004/2005: zu-gleich Bericht über den 56. Fachkongress der Steuerberater, Köln, 12. und 13. Oktober. Köln, 2005, S. 351-368.

Schwedhelm, R. (2008): Die Neuregelung des Mantelkaufs in § 8c KStG – verfassungs- und steuersystematische Würdigung. In: GmbH-Rundschau, 99 (2008), S. 404-408.

Schwenke, M. (2006): Die Kapitalverkehrsfreiheit im Wandel? – Eine erste Analyse neuer Entwicklungen in der Rechtsprechung des EuGH. In: Internationales Steuerrecht, 15 (2006), S. 748-754.

Schwinger, R. (1992): Einkommens- und konsumorientierte Steuersysteme: Wirkungen auf Investition, Finanzierung und Rechnungslegung. Heidelberg, 1992.

Schwinger, R. (1994): Konsum oder Einkommen als Bemessungsgrundlage direkter Steuern? In: Steuer und Wirtschaft, 24 (1994), S. 39-50.

Sedemund, J. (2001): Die Bedeutung des Prinzips der steuerlichen Kohärenz als Rechtferti-gungsaspekt für Eingriffe in die Grundfreiheiten des EG-Vertrages. In: Internationales Steuerrecht, 10 (2001), S. 190-192.

Sedemund, J. (2002): Überseering: Schluss mit der „Gründungstheorie“ im Binnenmarkt, 1. Anmerkung zum Urteil. In: Internationales Steuerrecht, 11 (2002), S. 816-817.


Sedemund, J. (2008): Grenzüberschreitende Berücksichtigung von Betriebsstättenverlusten. Anm. zum EuGH-Urteil „Lidl“ vom 15.5.2008. In: Der Betrieb, 61 (2008), S. 1120-1123.

Sedemund, J. / Fischenich, B. (2007): Die neuen Mantelkaufregelungen und Grunder-werbsteuer als verfassungs- und europarechtlich bedenkliche Bremse von internationalen Unstrukturierungen. In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 535-539.

Sedlaczek, M. (2000): Der Begriff der Diskriminierung und der Beschränkung – die Kapital-verkehrsfreiheit als konvergente Grundfreiheit des EG-Vertrages. In: Lechner, E. / Sta-ringer, C. / Tumpel, M. (Hrsg.): Kapitalverkehrsfreiheit und Steuerrecht. Eine Analyse des österreichischen Steuerrechts vor dem Hintergrund der Kapitalverkehrsfreiheit des EG-Rechts. Wien, 2000, S. 27-61.

Seidl, C. (1989): Betriebssteuer und Neutralität. In: Steuer und Wirtschaft, 19 (1989), S. 350-357.

Siegel, T. / Bareis, P. / Herzig, N. / Schneider, D. / Wagner, W. / Wenger, E. (2000): Vertei-digt das Anrechnungsverfahren gegen unbedachte Reformen! In: Betriebs-Berater, 55 (2000), S. 1269-1270.

Siegel, T. (2004): System der Einkommensteuer und Rechtsformneutralität. In: Dirrigl, H. / Wellisch, D. / Wenger, E. (Hrsg.): Steuern, Rechnungslegung und Kapitalmarkt. Festschrift für Franz W. Wagner zum 60. Geburtstag. Wiesbaden, 2004, S. 193-208.

Siegel, T. (2007): Rechtsformneutralität – ein klares und begründetes Ziel. In: Winkeljohann, N. / Bareis, P. / Hinz, M. / Volk, G. (Hrsg.): Rechnungslegung, Eigenkapital und Besteue-rung: Entwicklungstendenzen. Festschrift für Dieter Schneeloch zum 65. Geburtstag. München, 2007, S. 271-290.

Sieker, S. (2002): Möglichkeiten rechtsformneutraler Besteuerung von Einkommen. In: Seeger, S. (Hrsg.): Perspektiven der Unternehmensbesteuerung. 26. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Hamburg, 24. und 25. September 2001. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 23. Köln, 2002, S. 145-193.

Sigloch, J. (1998): Steuervereinfachung im Rahmen der Unternehmensbesteuerung. In: Kraus-Junk, G. (Hrsg.): Steuersysteme der Zukunft. Jahrestagung des Vereins für Social-politik, Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften in Kassel vom 25.-27. September 1996. Schriften des Vereins für Socialpolitik. Neue Folge, Band 256. Zugleich Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Beiheft 6. Berlin, 1998, S. 89-153.

Sigloch, J. (2000): Unternehmenssteuerreform 2001: Darstellung und ökonomische Analyse. In: Steuer und Wirtschaft, 30 (2000), S. 160-176.


323

Sinn, H.-W. (1985): Kapitaleinkommensbesteuerung. Eine Analyse der intertemporalen, internationalen und intersektoralen Allokationswirkungen. Tübingen, 1985. Zugl.: Mann-heim, Univ. Habil.-Schrift, 1985.

Sinn, Hans-Werner (1990): Tax Harmonization and Tax Competition in Europe. In: European Economic Review, 34 (1990), S. 489-504.

Sistermann, C. / Brinkmann, J. (2008a): Verlustuntergang aufgrund konzerninterner Umstruk-turierungen. § 8c KStG als Umstrukturierungshindernis? In: Deutsches Steuerrecht, 46 (2008), S. 897-903.

Sistermann, C. / Brinkmann, J. (2008b): Verlustabzugsbeschränkungen nach § 8c KStG - Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 4.7.2008. In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 1928-1936.

Söffing, G. (1989): Verletzung des Nettoprinzips. In: Curtius-Hartung, R. / Herzig, N. / Niemann, U. (Hrsg.): Steuerberater-Jahrbuch 1988/1989: zugleich Bericht über den 40. Fachkongress der Steuerberater, Köln, 3. bis 5. Oktober. Köln, 1989, S. 121-145.

Söhn, H. (1994): Einkommensteuer und subjektive Leistungsfähigkeit. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kinderfreibetrag/Kindergeld und persönlichem Existenz-minimum. In: Finanzarchiv, N.F: 51 (1994), S. 372-409

Spengel, C. (2003): Internationale Unternehmensbesteuerung in der Europäischen Union: Steuerwirkungsanalyse, empirische Befunde, Reformüberlegungen. Düsseldorf, 2003. Zugl.: Mannheim, Univ., Habil.-Schrift, 2002.

Spengel, C. (2004): Unternehmensbesteuerung in der EU – quo vadis? In: Lüdicke, J. (Hrsg.): Deutsches Steuerrecht im europäischen Rahmen. Köln, 2004, S. 109-155.

Spengel, C. (2007): Gewinnermittlung und Besteuerungsgrundlage als eigentliches Problem des Steuerwettbewerbs? In: Dillmann, M. / Laier, M. / Lammel, S. / Reimer, E. / Schmitz, M. M. (Hrsg.): Europäisches Gesellschafts- und Steuerrecht: Grundlagen – Entwicklun-gen – Verbindungslinien. Referate und Diskussionen einer Speyerer Tagung der Fach-schaft Jura im Cusanuswerk e.V. Münchener Schriften zum Steuerrecht, Heft 27. Mün-chen, 2007, S. 253-290.

Spengel, C. / Braunagel, R. U. (2006): EU-Recht und Harmonisierung der Konzernbesteue-rung in Europa. In: Steuer und Wirtschaft, 36 (2006), S. 34-49.

Ståhl, K. (1997): Dividend taxation in a free capital market. In: EC Tax Review, 6 (1997), S. 227-236.

Stahlschmidt, M. (2006): Die wirtschaftliche Identität beim Verlustabzug der Kapitalgesell-schaft nach § 8 Abs. 4 KStG. In: Betriebs-Berater, 61 (2006), S.913-917.


Stapperfend, T. (2001): Verluste im Einkommensteuerrecht. In: Eberling, I. (Hrsg.): Besteue-rung von Einkommen. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 24. Köln, 2001, S. 329-381.

Stapperfend, T. (2003): Der Einfluß der Grundfreiheiten und der Diskriminierungsverbote des EG-Vertrags auf die inländische Besteuerung. In: Finanz-Rundschau, 85 (2003), S. 165-174.

Steibert, F. (2002): Der Einfluss des Europäischen Rechts auf die Unternehmensbesteuerung – eine ökonomische Analyse der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs. Frank-furt am Main, 2002. Zugl.: Diss., Univ., Hannover, 2002.

Steichen, A. (1997): Der Gleichheitssatz im Europäischen Steuerrecht. In: Burmester, G. / Endres, D. (Hrsg.): Außensteuerrrecht, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht im Spannungsverhältnis: Festschrift für Helmut Debatin. München, 1997, S. 417-451.

Stephens, C. N. (1998): A Progressive Analysis of the Efficiencies of Capital Import Neutral-ity. In: Law & Policy in International Business, 30 (1998), S. 159-187.

Stahl, R. (2007): Verschmelzung von Kapitalgesellschaften. In: Carlé, D. / Korn, K. / Stahl, R. / Strahl, M. (Hrsg.): Umwandlungen: Praxisleitfaden Umwandlung und Einbringung nach neuem Recht. Bonn / Berlin, 2007.

Suchanek, M. (2008a): Verlustabzugsbeschränkungen für Körperschaften. Anmerkungen zum Entwurf eines BMF-Schreibens vom 20.2.2003 zu § 8 c KStG. In: GmbH-Rundschau, 99 (2008), S. 292-296.

Suchanek, M. (2008b): Verlustabzugsbeschränkungen für Körperschaften (§ 8c Abs. 1 KStG). Das BMF-Schreiben v.4.7.2008 aus Beratersicht. In: Finanz-Rundschau, 90 (2008), S. 904-909.

Suchanek, M. / Herbst, C. (2007): Unternehmensteuerreform 2008: fatale Auswirkungen des neuen § 8c KStG zur Verlustnutzung bei Körperschaften und der Auslaufvorschrift zu § 8 Abs. 4 KStG. In: Finanz-Rundschau, 89 (2007), S. 863-873.

Suchanek, M. / Herbst, C. (2008): Erweiterte Verlustabzugsmöglichkeiten für Investitionen in „junge“ Unternehmen. § 8c Abs. 2 KStG i.d.F. des Gesetzes zur Modernisierung der Rahmenbedingungen für Kapitalbeteiligungen (MoRaKG). In: GmbH-Rundschau, 99 (2008), S. 862-867.

Sureth, C. (1999): Der Einfluss von Steuern auf Investitionsentscheidungen bei Unsicherheit. Wiesbaden, 1999. Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 1999.

Sureth, C. (2006): Steuerreformen und Übergangsprobleme bei Beteiligungsinvestitionen, Wiesbaden 2006. Zugl.: Bielefeld, Univ., Habil.-Schrift, 2003.


325

Teiche, A. (2008): Maßgeblichkeit bei Umwandlungen – trotz SEStEG? In: Deutsches Steuer-recht, 46 (2008), S. 1757-1763.

Thiel, J. (1994): Die grenzüberschreitende Umstrukturierung von Kapitalgesellschaften im Ertragsteuerrecht. In: GmbH-Rundschau, 85 (1994), S. 277-289.

Thiel, J. (2005): Europäisierung des Umwandlungssteuerrechts: Grundprobleme der Ver-schmelzung. In: Der Betrieb, 58 (2005), S. 2316-2321.

Thiel, R. (1958): Die Gewinnverwirklichung bei gesellschaftsrechtlichen Vorgängen. In: Der Betrieb, 50 (1997), S. 1281-1284.

Thömmes, O. (1990): Neue steuerliche Maßnahmen zur Förderung der grenzüberschreitenden Unternehmenskooperation in der Europäischen Gemeinschaft. In: Die Wirtschaftsprü-fung, 43 (1990), S. 473-482.

Thömmes, O. (1997): Tatbestandsmäßigkeit und Rechtfertigung steuerlicher Diskriminierun-gen nach EG-Recht. In: Schön, W. / Flume, W. / Jakobs, H. H. / Picker, E. / Wilhelm, J. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln, 1997, S. 795-834.

Thömmes, O. (2000): Teilbetriebsbegriff der EG-Fusionsrichtlinie. In: Wassermeyer, F. / Mayer, D. / Rieger, N. (Hrsg.): Umwandlungen im Zivil- und Steuerrecht. Festschrift für Siegfried Widmann zum 65. Geburtstag am 22. Mai 2000. Bonn, 2000, S. 583-606.

Thömmes, O. (2007): Kein Anspruch auf grenzüberschreitende Übertragung von Gewinnen innerhalb eines europäischen Konzerns. EuGH-Urteil vom 18.7.2007 in der Rs. C-231/05, Oy AA. In: Internationale Wirtschaftsbriefe, (2007), S. 1151-1154.

Tiebout, C. M. (1956): A Pure Theory of Local Expenditure. In: The Journal of Political Economy, 64 (1956), S. 416-424.

Tipke, K. (1971): Steuerrecht – Chaos, Konglomerat oder System? In: Steuer und Wirtschaft, 1 (1971), S. 2-17.

Tipke, K. (1980): Über Steuergerechtigkeit in Steuergesetzgebung, Steuerverwaltung und Steuergerichtsbarkeit. Vom politischen Schlagwort zum Rechtsbegriff und zur prakti-schen Anwendung. In: Steuer und Wirtschaft, 10 (1980), S. 281-297.

Tipke, K. (1981): Rechtfertigung des Themas; Ziel der Tagung. In: Ruppe, H. G. (Hrsg.): Gewinnrealisierung im Steuerrecht: Theorie und Praxis der Gewinnverwirklichung durch Umsatzakt und durch Steuerentstrickung sowie des Besteuerungsaufschubs. Veröffentli-chungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG). Köln, 1981, S. 1-12.

Tipke, K. (2003): Die Steuerrechtsordnung. Band II. Steuerrechtfertigungstheorie, Anwen-dung auf alle Steuerarten, sachgerechtes Steuersystem 2. Aufl., Köln, 2003.

Treisch, C. (2000): Entscheidungsneutralität der Besteuerung. Ökonomische Anforderungen an ein „gutes“ Steuersystem. In: Steuer & Studium, 21 (2000), S. 365-392.


Treisch, C. (2004): Europataugliche Ausgestaltung der Unternehmensbesteuerung: Anforde-rungen, Probleme und Lösungsmöglichkeiten, 2004 Wiesbaden. Zugl.: Osnabrück, Univ., Habil.-Schr., 2003 u.d.T.: Treisch, Corinna: Unternehmerische Entscheidungen und Har-monisierung der direkten Unternehmensbesteuerung in der Europäischen Union.

Trossen, N. (2008): Dritter Teil. Verschmelzung oder Vermögensübertragung (Vollübertra-gung) auf eine andere Körperschaft. § 13. In: Rödder, T. / Herlinghaus, A. / van Lishaut, I. (Hrsg.): Umwandlungssteuergesetz. Kommentar. Köln, 2008, S. 695-716.

Trzaskalik, C. (1981): Gewinnrealisierung bei unentgeltlichen Übertragungen (Erbfall, Schenkung) von Betrieben, Teilbetrieben und Mitunternehmeranteilen auf andere Steuer-rechtssubjekte - § 7 EStDV im System des Einkommensteuerrechts. In: Ruppe, H. G. (Hrsg.): Gewinnrealisierung im Steuerrecht: Theorie und Praxis der Gewinnverwirkli-chung durch Umsatzakt und durch Steuerentstrickung sowie des Besteuerungsaufschubs. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG). Köln, 1981, S. 145-161.

van Lishaut, I. (2008): Grenzfragen zum „Mantelkauf“ (§ 8c KStG)“. In: Finanz-Rundschau, 90 (2008), S. 789-801.

Vogel, K. (1985): Die Besteuerung von Auslandseinkünften – Prinzipien und Praxis. In: Vogel, K. (Hrsg.): Grundfragen des Internationales Steuerrechts. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG). Köln, 1985, S. 3-31.

Vogel, K. (1988): Wordwide vs. source taxation of income – A review and re-evaluation of arguments (Part III). In: Intertax, 16 (1988), S. 393-402.

Vogel, K. (2003): Abzugsverbot ausländischer Verluste ein Verstoß gegen EGV: BFH v. 13.11.2002, I R 13/02. In: Internationales Steuerrecht, 12 (2003), S. 314-316.

Vogt, J. (2003): Neutralität und Leistungsfähigkeit: Eine verfassungsrechtliche und europa-rechtliche Untersuchung der Unternehmensbesteuerung nach dem StSenkG. Frankfurt a.M., 2003. Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 2002.

Vogt, R. (2007): Vererbung steuerrechtlicher Positionen. In: Deutsches Steuerrecht, 45 (2007), S. 1373-1379.

von Freeden, A. (2007): Verlustabzugsbeschränkungen bei Körperschaften. In: Schaumburg, H. / Rödder, T. (Hrsg.): Unternehmenssteuerreform 2008. Gesetze – Materialien – Erläu-terungen. München, 2007, S. 521-540.

Wader, D. (2002): Unternehmensbesteuerung und Unternehmensverfassung. Aachen, 2002. Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2001.

Wagner, F. W. (1984): Grundfragen und Entwicklungstendenzen der betriebswirtschaftlichen Steuerplanung. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 36 (1984), S. 201-222.


327

Wagner, F. W. (1986): Der gesellschaftliche Nutzen einer betriebswirtschaftlichen Steuer-vermeidungslehre. In: Finanzarchiv, 44 (1986), S. 32-54.

Wagner, F. W. (1989): Die zeitliche Erfassung steuerlicher Leistungsfähigkeit. In: Hax, H. / Kern, W. / Schröder, H.-H. (Hrsg.): Zeitaspekte in betriebswirtschaftlicher Theorie und Praxis. Stuttgart, 1989, S. 261-277.

Wagner, F. W. (1992): Neutralität und Gleichmäßigkeit als ökonomische und rechtliche Kriterien steuerlicher Normkritik. In: Steuer und Wirtschaft, 22 (1992), S. 2-13.

Wagner, F. W. (2000): Unternehmenssteuerreform und Corporate Gouvernance. In: Steuer und Wirtschaft, 30 (2000), S. 109-120.

Wagner, F. W. (2005): Steuervereinfachung und Entscheidungsneutralität – konkurrierende oder komplementäre Leitbilder für Steuerreformen? In: Steuer und Wirtschaft, 32 (2005), S. 93-108.

Wagner, F. W. / Dirrigl, H. (1980): Die Steuerplanung der Unternehmung. Stuttgart / New York, 1980.

Wagner, F. W. / Wissel, H. (1995): Entscheidungsneutralität der Besteuerung als Leitlinie einer Reform der Einkommensteuer. In: Wissenschaftliches Studium, 24 (1995), S. 65-70.

Wagner, K.-R. (2003): „Überseering“ und Folgen für das Steuerrecht. In: GmbH-Rundschau, 94 (2003), S. 684-693.

Wagner, T. (2007): Finnische Gruppenbesteuerung vor dem EuGH – Das Urteil in der Rechtssache Oy AA und seine Folgen für die Organschaft. In: Internationales Steuerrecht, 16 (2007), S. 650-654.

Wassermeyer, F. (1994): Die Übertragung von Wirtschaftsgütern unter Vermeidung der Aufdeckung der stillen Reserven. In: Betriebs-Berater, 49 (1994), S. 1.

Wassermeyer, F. (2004): Steuerliche Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil „Hughes de Lasteyrie du Saillant“. In: GmbH-Rundschau, 95 (2004), S. 613-618.

Watrin, C. / Wittkowski, A. / Lindscheid, F. (2008): EuGH: Keine Sofortverrechnung auslän-discher Betriebsstättenverluste. Das Urteil in der Rs. Lidl Belgium aus betriebswirtschaft-licher Sicht. In: Internationales Steuerrecht, 17 (2008), S. 637-642.

Weger, M. (2008): Verbot der Verrechenbarkeit von EU-Betriebsstättenverlusten über die Grenze – EuGH locuta, causa finita? Zugleich Besprechung von EuGH, RIW 2008, 480 – Lidl Belgium GmbH & Co.KG/Finanzamt Heilbronn. In: Recht der Internationalen Wirt-schaft, 54 (2008), S. 600-606.

Wellisch, D. (1999): Finanzwissenschaft II: 2. Theorie der Besteuerung. München, 1999.

Wellisch, D. (2000): Theory of Public Finance in a Federal State. Cambridge, 2000.


Wendt, M. (2002): Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen Mitunternehmerschaft und Mitunternehmer. In: Finanz-Rundschau, 84 (2002), S. 53 – 66.

Wenger, E. (2003): Das Leistungsfähigkeitsprinzip im Einkommensteuerrecht: Von Schwad-roneuren usurpiertes Beutegut oder ökonomisch interpretierbare Leitlinie einer rationalen Besteuerung? In: Ahlheim, M. / Wenzel, H.-D. / Wiegard, W. (Hrsg.): Steuerpolitik – Von der Theorie zur Praxis. Festschrift für Manfred Rose. Berlin / Heidelberg, 2003, S. 179-195.

Wenz, M. (2003): Einsatzmöglichkeiten einer Europäischen Aktiengesellschaft in der Unter-nehmenspraxis aus betriebswirtschaftlicher Sicht. In: Die Aktiengesellschaft, 48 (2003), S. 185-196.

Wendt, M. (2005): Prinzipien der Verlustberücksichtigung. In: Groll, R. von (Hrsg.): Verluste im Steuerrecht. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (DStJG), Band 28. Köln, 2005, S. 41-80.

Werra, M. / Teiche, A. (2006): Das SEStBeglG aus der Sicht international tätiger Unterneh-men. In: Der Betrieb, 59 (2006), S. 1455-1462.

Werz, R. S. (2003): Verlustverrechnungsbeschränkungen im Lichte der Verfassung - unter besonderer Berücksichtigung der Verlustregeln des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002. Aachen, 2003. Zugl.: München, Univ., Diss., 2002.

Widmann, S. (1981): Aufschub der Gewinnrealisierung bei Verschmelzung und Umwand-lung, Einbringung von Betrieben, Teilbetrieben und Mitunternehmeranteilen, Betriebsauf-spaltung, Sacheinlagen. In: Ruppe, H. G. (Hrsg.): Gewinnrealisierung im Steuerrecht: Theorie und Praxis der Gewinnverwirklichung durch Umsatzakt und durch Steuerentstri-ckung sowie des Besteuerungsaufschubs. Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristi-schen Gesellschaft e.V. (DStJG). Köln 1981, S. 163-182.

Wijnbergen, S. / Estache, A. (1999): Evaluating the minimum asset tax on corporations: an option pricing approach. In: Journal of Public Economics, 83 (1999), S. 75-96.

Winkeljohann, N. (2007): Einschränkungen der Freizügigkeit von Unternehmern durch die Wegzugsbesteuerung. In: Winkeljohann, N. / Bareis, P. / Hinz, M. / Volk, G. (Hrsg.): Rechnungslegung, Eigenkapital und Besteuerung: Entwicklungstendenzen, Festschrift für Dieter Schneeloch zum 65. Geburtstag. München, 2007, S. 291-317.

Winkeljohann, N. / Fuhrmann, S. (2007): Handbuch Umwandlungssteuerrecht: Kommentar für die praktische Fallbearbeitung; deutsch-englische Textausgabe mit Gesetzesbegrün-dung. Düsseldorf: IDW, 2007.

Winter, M. (2008): Grenzüberschreitende Verschmelzungen – ein Update. In: GmbH-Rundschau, 99 (2008), S. 532-537.


329

Witt, C.-H. (2008): Keine Vererblichkeit von Verlustvorträgen – Der Beschluss des Großen Senats und seine Folgen. In: Betriebs-Berater, 63 (2008), S. 1199-1204.

Wittkowski, A. (2008): Grenzüberschreitende Verlustverrechnung in Deutschland und Euro-pa: eine ökonomische, europa- und verfassungsrechtliche Analyse. Wiesbaden, 2008. Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2008.

Wittkowski, A. / Hielscher, S. (2010): Änderungen des § 8c KStG durch das Wachstumsbe-schleunigungsgesetz. In: Der Betrieb, 63 (2010), S. 11-18.

Wunsch, I. (2003): Verschmelzung und Spaltung von Kapitalgesellschaften: gesellschafts-rechtliche Gestaltungsmöglichkeiten - steuerliche Folgen - Besonderheiten für Konzerne. Bielefeld, 2003. Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2002.

Wosnitza, M. (1996): Die Besteuerung von Ehegatten und Familie - Zur ökonomischen Rechtfertigung eines Realsplittings. In: Steuer und Wirtschaft, 26 (1996), S. 123-136.

Wosnitza, M. (2000): Die Beschränkung der ertragsteuerlichen Verlustverrechnung – Ein Beitrag zu Steuervereinfachung, Steuergerechtigkeit und Förderung von Wachstum und Beschäftigung? –. In: Steuern und Bilanzen, 2 (2000), S. 763-772.

Zerwas, P. / Fröhlich, S. (2007): § 8c KStG – Auslegung der neuen Verlustabzugsbeschrän-kung. In: Deutsches Steuerrecht, 45 (2007), S. 1933-1940.

Ziegenhagen, A. / Thewes, M. (2009): Die neue Sanierungsklausel in § 8c Abs. 1a KStG. In: Betriebs-Berater, 64 (2009), S. 2116-2120.

Zoll, S. (2001): Grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung bei gewerblichen Betriebsstät-ten und Tochterkapitalgesellschaften – Nationale und internationale Besteuerungsprinzi-pien. Köln, 2001. Zugl. Diss. Augsburg 1999.

Quellenverzeichnis

1. Gesetze, Verordnungen, Richtlinien und Abkommen

Einheitliche Europäische Akte vom 28.1.1986, Abl. EG 1986 Nr. L 169, S. 1.

[EStG] Einkommensteuergesetz. In der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Oktober 2002. Zuletzt geändert durch Art. 1 MitarbeiterkapitalbeteiligungsG vom 7. 3. 2009 (BGBl. I S. 451). BGBl. I S. 4210, ber. 2003 S. 179.

Gesetz zur Entlastung der Familien und zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für Investitionen und Arbeitsplätze (Steueränderungsgesetz) v. 25.02.1992, BGBl. I 1992, S. 297.

Gesetz zur Umsetzung der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Vermittlungsempfeh-lung zum Steuervergünstigungsabbaugesetz v. 22.12.2003, BGBl. I 2003, S. 2840.

Gesetz zur Einführung der Europäischen Gesellschaft (SEEG) v. 22.12.2004, BGBl. I 2004, S. 3675.

Gesetz zur Umsetzung der Regelung über die Bestimmung der Arbeitnehmer bei einer Ver-schmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten v. 21.12.2006, BGBl. I 2006, S. 3332.

Gesetz über steuerliche Begleitmaßnahmen zur Einführung der Europäischen Gesellschaft und zur Änderung weiterer steuerrechtlicher Vorschriften (SEStEG) v. 07.12.2006, BGBl. I 2006, S. 2782, ber. 2007, S. 68.

Gesetz zur Modernisierung der Rahmenbedingungen für Kapitalbeteiligungen (MoRaKG) v. 12.08.2008, BGBl. I 2008, 1672.

Gesetz zur verbesserten steuerlichen Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen (Bürger-entlastungsgesetz Krankenversicherung) vom 16.7.2009, BGBl. I 2009, 1959.

Gesetz zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbeschleunigungsgesetz) vom 16.7.2009, BGBl. I 2009, 3950.

[KStG] Körperschaftsteuergesetz. In der Fassung der Bekanntmachung vom 15. Oktober 2002. Zuletzt geändert durch Art. 6 Drittes MittelstandsentlastungsG vom 17. 3. 2009 (BGBl. I S. 550). BGBl. I S. 4144.

Richtlinie 76/308/EWG des Rates v. 15.3.1976 über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen im Zusammenhang mit Maßnahmen, die Bestandteil des Fi-nanzierungssystems des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirt-schaft sind, sowie von Abschöpfungen und Zöllen und bezüglich Mehrwertsteuer und be-stimmter Verbrauchsteuern, Abl. EG 1976 Nr. L 073, S. 18 (im Folgenden: Beitreibungs-richtlinie).


Quellenverzeichnis 332

Richtlinie 77/799/EWG des Rates v. 19.12.1977 über die gegenseitige Amtshilfe zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten im Bereich der direkten Steuern, bestimm-ter Verbrauchsteuern und der Steuern auf Versicherungsprämien, Abl. EG 1977 Nr. L 336, S. 15 in der Fassung der Richtlinie 2004/106/EG des Rates v. 16.11.2004, Abl. EG 2004, L 359, S. 30. (im Folgenden: Amtshilferichtlinie).

Richtlinie des Rates vom 24. Juni 1988 zur Durchführung von Art. 67 (a. F.) des Vertrages (88/361/EWG), Abl. EG 1988 Nr. L 178, S. 5.

Richtlinie 90/434/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen, ABl. EG Nr. L 225 v. 20.8.1990, S. 1.

Richtlinie 2001/44/EG des Rates v. 15.6.2001 zur Änderung der Richtlinie 76/308/EWG, über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen im Zusammen-hang mit Maßnahmen, die Bestandteil des Finanzierungssystems des Europäischen Aus-richtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft sind, sowie von Abschöpfungen und Zöllen und bezüglich Mehrwertsteuer und bestimmter Verbrauchsteuern, Abl. EG 2001 Nr. L 175 2001, S. 17.

Richtlinie 2001/86/EG des Rates vom 8. Oktober 2001 zur Ergänzung des Statuts der Europä-ischen Gesellschaft hinsichtlich der Beteiligung der Arbeitnehmer, ABl. EG 2001 Nr. L 294, S. 22.

Richtlinie 2003/72/EG des Rates vom 22. Juli 2003 zur Ergänzung des Statuts der Europäi-schen Genossenschaft hinsichtlich der Beteiligung der Arbeitnehmer, ABl. EG 2003 Nr. L 207, S. 24.

Richtlinie 2003/123/EG Richtlinie des Rates vom 22. Dezember 2003 zur Änderung der Richtlinie 90/435/EWG (v. 23.7.1990, Abl. EG 1990 Nr. L 225, S. 6, berichtigt durch das Abl. EG 1990 Nr. L 226, S. 20) über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten, Abl. EG Nr. L 7 v. 13.1.2004, S. 41.

Richtlinie 2005/19/EG des Rates vom 17. Februar 2005 zur Änderung der Richtlinie 90/434/EWG über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbrin-gung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften ver-schiedener Staaten betreffen, Abl. EG Nr. L 58 v. 4.3.2005, S. 19.

Richtlinie 2005/56/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2005 über die Verschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten, Abl. EU Nr. L 310 v. 25.11.2005, S. 1.

[UmwG] Umwandlungsgesetz. Vom 28. Oktober 1994. Zuletzt geändert durch Art. 73 FGG-ReformG vom 17. 12. 2008 (BGBl. I S. 2586). BGBl. I S. 3210, ber. 1995 I S. 428.

Quellenverzeichnis

333

[UmStG] Umwandlungssteuergesetz. Vom 7. Dezember 2006. Zuletzt geändert durch Art. 6 JahressteuerG 2009 (JStG 2009) vom 19. 12. 2008, (BGBl. I S. 2794). BGBl. I S. 2782.

Unternehmensteuerreformgesetz 2008 v. 14.08.2007, BGBl. I 2007, S. 1912.

Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 des Rates vom 8. Oktober 2001 über das Statut der Europäi-schen Gesellschaft (SE), ABl. EG 2001 Nr. L 294, S. 1.

Verordnung (EG) Nr. 1435/2003 des Rates vom 22. Juli 2003 über das Statut der Europäi-schen Genossenschaft (SCE), ABl. EG 2003 Nr. L 207, S. 1.

Vertrag über eine Verfassung für Europa (EVV) v. 29. Oktober 2004. Abl. EG 2004, C-310/1-474.

Vertrag von Amsterdam zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union, der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften, sowie einiger damit zusammenhängen-der Rechtsakte. Vom 2. Oktober 1997. Abl. 1997, C 340/1-144.

Vertrag von Nizza zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union, der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften, sowie einiger damit zusammenhängender Rechtsakte. Vom 26. Februar 2001. Abl. 2001, C 80/1-87, zuletzt berichtigt durch Abl. 2001, C 96/27.

Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Ver-trags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. Vom 13. Dezember 2007. Abl. 2007, C 306/1-271.

Zweites Gesetz zur Änderung des Umwandlungsgesetzes v. 19.4.2007, BGBl. I 2007, S. 542.

2. Drucksachen und Europadokumente

Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 127/2006 v. 22.09.2006 zur Änderung des Anhangs XXII (Gesellschaftsrecht) des EWR-Abkommens, ABl. Nr. L 333 v. 30.11.2006, S. 59.

Entwurf eines Steuerreformgesetzes 1990 v. 19.04.1988, BT-Drs. 11/2157.

Entwurf eines Gesetzes über steuerliche Begleitmaßnahmen zur Einführung der Europäischen Gesellschaft und zur Änderung weiterer steuerrechtlicher Vorschriften (SEStEG) v. 25.09.2006, BT-Drs. 16/2710.

Entwurf eines Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 v. 27.03.2007, BT-Drs. 16/4841.

EU-Kommission v. 23.10.2007, Vertragsverletzungs-Nr. 1998/4684.

Mitteilung der Kommission der Europäischen Gemeinschaft an das Parlament und den Rat über Leitlinien der Unternehmensbesteuerung, BR-Drs. 360/90.

Quellenverzeichnis 334

Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Wirtschafts- und Sozialausschuss: „Steuerpolitik der Europäischen Union – Prioritäten für die nächsten Jahre“ v. 23.5.2001, KOM(2001) 260 endg.

Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Wirtschafts- und Sozialausschuss: „Ein Binnenmarkt ohne steuerliche Hindernisse. Strategie zur Schaffung einer konsolidierten Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage für die grenzüberschrei-tende Unternehmenstätigkeit in der EU“ v. 23.10.2001, KOM(2001) 582 endg.

Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Wirtschafts- und Sozialausschuss: „Steuerliche Behandlung von Verlusten bei grenzüberschreitenden Sachverhalten“ v. 19.12.2006, KOM(2006) 824 endg.

Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Wirtschafts- und Sozialausschuss: „Wegzugsbesteuerung und die Notwendigkeit einer Koordinierung der Steuerpolitiken der Mitgliedstaaten“ v. 19.12.2006, KOM(2006) 825 endg.

Übereinkommen über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Fall von Gewinnberichti-gungen zwischen verbundenen Unternehmen (90/436/EWG), Abl. EG Nr. L 225/10 v. 20.8.1990.

Übereinkommen 90/436/EWG v. 23.7.1990 über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen (Schiedsverfah-renskonvention), Abl. EG 1990 Nr. L 225, S. 10.

Vorschlag für eine Richtlinie (EWG) des Rates über eine Regelung für Unternehmen zur Berücksichtigung der Verluste ihrer in anderen Mitgliedstaaten belegenen Betriebsstätten und Tochterkapitalgesellschaften KOM(1990) 595 endg. v. 6.12.1990, ABLEG Nr. C 53/30 v. 28.2.1991. Der Richtlinienentwurf wurde zurückgezogen, vgl. KOM(2001) 763 v. 11.12.2001.

3. Anweisungen der Finanzverwaltung

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 25. März 1998 – IV B 7 S 1978 – 21/98 / IV B 2 – S 1909 – 33/98. Betreff: Umwandlungssteuergesetz (UmwStG); Zwei-fels- und Auslegungsfragen, BStBl I 1998, S. 268 (sogen. Umwandlungssteuer-Erlass).

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 16. April 1999 – IV C 6 – S 2745 – 12/99. Betreff: Körperschaftsteuerlicher Verlustabzug; Anwendung von § 8 Abs. 4 KStG und § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG, BStBl. I 1999, S. 455.

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 24. Dezember 1999 – IV B 4 – S 1300 – 111/99. Betreff: Grundsätze der Verwaltung für die Prüfung der Aufteilung der Einkünfte bei Betriebsstätten international tätiger Unternehmen (Betriebsstätten-Verwaltungsgrundsätze), BStBl. I 1999, S. 1076.

Quellenverzeichnis

335

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 7. April 2006, IV B 7 – S 1978b – 1/06. Betreff: Verlustübergang nach § 12 Abs. Satz 2 UmwStG; BFH-Urteil vom 31.Mai 2005 – I R 68/03 – (BStBl. II 2006, S. 380), BStBl. I 2006, S. 344.

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 24. November 2006, IV B 3 – S 2118 a – 63/06. Betreff: § 2a Abs. 1 S. 1 Nr. 6 Buchstabe a EStG; Anwendung bei ei-nem in einem EU-Mitgliedstaat belegenen, zu eigenen Wohnzwecken genutzten Haus; Auswirkungen des Urteils des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 21. Februar 2006 in der Rechtssache C-152/03 „Ritter-Coulais“, BStBl. I 2006, S. 763.

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 11. Juni 2007, IV B 3 – S 2118-a/07/0003. Betreff: § 2a Abs. 1 S. 1 Nr. 3 Buchstabe a EStG; Auswirkungen des Urteils des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 29. März 2007 in der Rechtssache C-347/04 „Rewe Zentralfinanz“ (BStBl. 2007 II S. 492), BStBl. I 2007, S. 488.

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 2. August 2007, IV B 7 – S 2745/0. Betreff: Körperschaftsteuerlicher Verlustabzug nach § 8 Abs. 4 KStG; Veröf-fentlichung des BFH-Urteils vom 14. März 2006 – I R 8/05 – (BStBl 2007 II S. 602), BStBl. I 2007, S. 624.

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom v. 4. Juli 2008, IV C 7 – S 2745-a/08/10001. Betreff: Verlustabzugsbeschränkung für Kapitalgesellschaften (§ 8c KStG), BStBl. I 2008, S. 736.

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom. 30. Juli 2008, IV B 5 – S 2118 – a/07/10014. Betreff: Negative ausländische Einkünfte (§ 2a EStG); EG-rechtskonforme Anwendung des § 2a Abs. 1, BStBL. 1 2008, S. 810.

Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 30. April 2010, IV C 2 – S 2745-a/08/10005 :002 2010/0332067. Betreff: Sanierungsklausel der Regelung zur Ver-lustverrechnungsbeschränkung bei Körperschaften (§ 8c KStG), BStBl. I 2010, S. 482 und S. 488.

Verfügung der Oberfinanzdirektion Magdeburg vom 18. Juli 2005, S 2745 – 36 – St 216. Betreff: Körperschaftsteuerlicher Verlustabzug nach § 8 Abs. 4 KStG; BFH-Beschluss vom 15.12.2004, I B 115/04, DStR 2005, S. 1773/1374.

Verfügung des Bayer. Landesamt für Steuern vom 19.2.2010, S 1366.1.1-3/10 St32. Betreff: Berücksichtigung von grenzüberschreitenden Verlusten – Argumentationspapier zur An-wendung EuGH-Urteils in der Rechtssache C-414/06 „ Lidl Belgium“ vom 15.5.2008, DStR 2010, S. 411/412.

Rechtsprechungsverzeichnis

Gericht Datum Aktenzeichen Fundstelle BFH 10.02.1972 IV 317/65 BStBl. II 1972, 419 BFH 29.10.1986 I R 202/82 BStBl. II 1987, 308 BFH 29.10.1986 I R 318-319/83 BStBl. II 1987, 310 BFH 07.12.1993 VIII R 160/86 BStBl. II 1994, 331 BFH 13.08.1997 I R 89/96 BStBl. II 1997, 829 BFH 19.08.1999 I R 77/96 BStBl. II 2001, 43 BFH 09.05.2001 XI B 151/00 BStBl. II 2001, 552 BFH 16.05.2001 I R 76/99 BStBl. II 2002, 487 BFH 08.08.2001 I R 29/00 BStBl. II 2002, 392 BFH 17.10.2001 I R 97/00 BFHE 197/63,

BFH/NV 2002, 240 BFH 07.08.2002 I R 64/01 GmbHR 2003, 183,

BFH/NV 2003, 205 BFH 20.08.2003 I R 81/02 BStBl. II 2004, 614,

BFH/NV 2004, 295 BFH 22.10.2003 I R 18/02 BStBl. II 2004, 468 BFH 26.05.2004 I R 112/03 BStBl. II 2004, 1085 BFH 28.07.2004 XI R 54/99 BStBl. II 2005, 262 BFH 15.12.2004 I B 115/04 BStBl. II 2005, 528,

BFH/NV 2005, 794 BFH 31.05.2005 I R 68/03 BStBl. II 2006, 380 BFH 14.03.2006 I R 8/5 BStBl. II 2007, 602 BFH 28.06.2006 I R 84/04 BStBl. II 2006, 861 BFH 06.09.2006 XI R 26/04 BStBl. II 2007, 167 BFH 17.12.2007 GrS 2/04 DB 2008, 675 BFH 09.06.2010 I R 100/09 DB 2010, 1731 BFH 09.06.2010 I R 107/09 DB 2010, 1733

BVerfG 22.02.1984 1 BvL 10/80 BVerfGE 66, 214 BVerfG 31.05.1988 1 BvR 520/83 BVerfGE 78, 214 BVerfG 27.06.1991 2 BvR 1493/89 BVerfGE 84, 239 BVerfG 22.07.1991 1 BvR 313/88 HFR 1992, 423 BVerfG 30.09.1998 2 BvR 1818/91 BVerfGE 99, 88 BVerfG 09.03.2004 2 BvL 17/02 BVerfGE 110, 94 BVerfG 09.12.2008 2 BvL 1/07, 2 BvL 2/07

2 BvL 1/08, 2 BvL 2/08 DStR 2008, 2460


Rechtsprechungsverzeichnis 338

FG Baden-Würt-temberg

19.02.1993 9 K 142/92 EFG 1994, 493

Österreichisches VwGH

25.09.2001 99/14/0217 E IStR, 2001, 755

Gericht Datum Aktenzeichen Urteilsbezeichnung Fundstelle EuGH 10.04.1984 Rs. 14/83 von Colson und

Kamann/Nordrhein WestfalenSlg. 1984, 1891

EuGH 28.01.1986 Rs. 270/83 avoir fiscal Slg. 1986, 273 EuGH 27.09.1988 Rs. 81/87 Daily Mail Slg. 1988, 5483 EuGH 08.05.1990 Rs. C-175/88 Biehl Slg. 1990, I-1779 EuGH 28.01.1992 Rs. C-204/90 Bachmann Slg. 1992, I-249 EuGH 28.01.1992 Rs. C-300/90 Kommission/Belgien Slg. 1992, I-305 EuGH 13.10.1992 Rs. C-50/91 Europartners Slg. 1992, I-5225 EuGH 26.01.1993 Rs. C-112/91 Werner Slg. 1993, I-429 EuGH 13.07.1993 Rs. C-330/91 Commerzbank Slg. 1993, I-4017 EuGH 12.04.1994 Rs. C-1/93 Halliburton Slg. 1994, I-1137 EuGH 14.02.1995 Rs. C-279/93 Schumacker Slg. 1995, I-225 EuGH 11.08.1995 Rs. C-80/94 Wielockx Slg. 1995, I-2493 EuGH 30.11.1995 Rs. C-55/94 Gebhard Slg. 1995, I-4165 EuGH 15.12.1995 Rs. C-415/93 Bosmann Slg. 1995, I-4921 EuGH 27.06.1996 Rs. C-107/94 Ascher Slg. 1996, I-3089 EuGH 17.10.1996 Rs. C-283/94,

C-291/94, C-292/94

Denkavit Slg. 1996, I-5063

EuGH 15.05.1997 Rs. C-250/95 Futura und Singer Slg. 1997, I-2471 EuGH 17.07.1997 Rs. C-28/95 Leur Bloem Slg. 1997, I-4161 EuGH 28.04.1998 Rs. C-118/96 Safir Slg. 1998, I-1897 EuGH 12.05.1998 Rs. C-336/96 Gilly Slg. 1998, I-2793 EuGH 16.07.1998 Rs. C-264/96 ICI Slg. 1998, I-4695 EuGH 09.03.1999 Rs. C-212/97 Centros Slg. 1999, I-1484 EuGH 29.04.1999 Rs. C-311/97 Royal Bank of Scotland Slg. 1999, I-2651 EuGH 21.09.1999 Rs. C-307/97 Saint-Gobain Slg. 1999, I-6161 EuGH 14.10.1999 Rs. C-439/97 Sandoz Slg. 1999, I-7041 EuGH 26.10.1999 Rs. C-294/97 Eurowings Slg. 1999, I-7447 EuGH 28.10.1999 Rs. C-55/98, Vestergaard Slg. 1999, I-7641 EuGH 18.11.1999 Rs. C-200/98 X AB und Y AB Slg. 1999, I-8261 EuGH 13.04.2000 Rs. C-251/98 Baars Slg. 2000, I-2787 EuGH 06.06.2000 Rs. C-35/98 Verkooijen Slg. 2000, I-4071

Rechtsprechungsverzeichnis

339

EuGH 19.09.2000 Rs. C-156/98 Deutschland/Kommission Slg. 2000, I-6857 EuGH 14.12.2000 Rs. C-141/99 AMID Slg. 2000, I-11619 EuGH 08.03.2001 Rs. C-397/98 Metallgesellschaft Slg. 2001, I-1727 EuGH 08.03.2001 Rs. C-410/98 Hoechst Slg. 2001, I-1727 EuGH 15.01.2002 Rs. C-43/00 Andersen og Jensen Slg. 2002, I-379 EuGH 12.09.2002 Rs. C-431/01 Mertens Slg. 2002, I-7073 EuGH 05.11.2002 Rs. C-208/00 Überseering Slg. 2002, I-9919 EuGH 21.11.2002 Rs. C-436/00 X und Y Slg. 2002, I-10829 EuGH 12.12.2002 Rs. C-324/00 Lankhorst-Hohorst Slg. 2002, I-11779 EuGH 18.09.2003 Rs. C-168/01 Bosal Slg. 2003, I-9409 EuGH 30.09.2003 Rs. C 167/01 Inspire Art Slg. 2003, I-10155 EuGH 11.03.2004 Rs. C-9/02 Hughes de Lasteyrie du

Saillant Slg. 2004, I-2409

EuGH 15.07.2004 Rs. C-315/02 Lenz Slg. 2004, I-7063 EuGH 07.09.2004 Rs. C-319/02 Manninen Slg. 2004, I-7447 EuGH 13.12.2005 Rs. C-446/03 Marks & Spencer Slg. 2005, I-10837 EuGH 13.12.2005 Rs. C-411/03 SEVIC Slg. 2005, I-10805 EuGH 21.02.2006 Rs. C-152/03 Ritter-Coulais Slg. 2006, I-1711 EuGH 07.09.2006 Rs. C-470/04 N Slg. 2006, I-7409 EuGH 12.09.2006 Rs. C-196/04 Cadbury Schweppes Slg. 2006, I-7995 EuGH 12.12.2006 Rs. C-374/04 ACT Group Litigation Slg. 2006, I-11673 EuGH 12.12.2006 Rs. C-446/04 FII Group Litigation Slg. 2006, I-11753 EuGH 29.03.2007 Rs. C-347/04 Rewe Zentralfinanz Slg. 2007, I-2647 EuGH 10.05.2007 Rs. C-492/04 Lasertec Slg. 2007, I-3775 EuGH 24.05.2007 Rs. C-157/05 Holböck Slg. 2007, I-4051 EuGH 18.07.2007 Rs. C-231/05 Oy AA Slg. 2007, I-6373 EuGH 18.07.2007 Rs. C-182/06 Lakebrink und Peters-

Lakebrink Slg. 2007, I-6705

EuGH 28.02.2008 C-293/06 Deutsche Shell Slg. 2008, I-1129 EuGH 15.05.2008 C-414/06 Lidl Belgium Slg. 2008, I-3601 EuGH 23.10.2008 C-157/07 Wannsee Slg. 2008, I-8061

Schlussanträge der GAin

18.03.2004 Rs. C-319/02 Manninen Slg, 2004, I-7447

Schlussanträge des GA

07.04.2005 Rs. C-446/03 Marks & Spencer Slg. 2005, I-10837

Schlussanträge der GAin

14.02.2008 Rs. C-414/06 Lidl Belgium Slg. 2008, I-3601

Documents

Anhang - Home - Springer978-3-8349-6173-0/1.pdf · k i kb 0 i ii b bka s b ii ii ika 0 kb b ii b 0 2 0 s ka s ka a i a 0 s 0 2 kb srobw 0 s,b 0 ii a i b b