24
AMPLIACI AMPLIACI Ó Ó N Y N Y MEJORAMIENTO DEL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES RESIDUALES DE AREQUIPA DE AREQUIPA METROPOLITANA METROPOLITANA

Antecedentes Planta Agua Residuales

Embed Size (px)

Citation preview

““AMPLIACIAMPLIACIÓÓN Y N Y MEJORAMIENTO DEL MEJORAMIENTO DEL

SISTEMA DE EMISORES Y SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES RESIDUALES DE AREQUIPA DE AREQUIPA

METROPOLITANAMETROPOLITANA””

Sistema de tratamiento en Pampa Estrella, con lagunas de estabilización primarias y secundarias, en un área de 107 Há.

Emisor de 12.05 Km de los cuales 8.1 km, son túneles.Caudal promedio de diseño: 1.50 m3, con una calidad esperada del efluente: DBO < 50 mg/l. Proyecto desactualizado, no ha sido formulado bajo las normas del SNIP.

Propuesta Modificada Fichtner – Colegio de Ingenieros del Perú (Documento presentado a Sedapar) COPIA DEL PROYECTO.

Considera la utilización del efluente para inversiones ajenas a la PTAR: Utilización de agua para generación de energía eléctrica Bosques, bioabonos, bonos de carbono, otrosUtilización de caolín para el tratamientoEvaluada en la propuesta HC&A

Antecendentes: Propuesta de Gitec – Fichtner 1999

Construcción de dos plantas semi intensivas con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV, ubicadas en Los Tunales y Pampa Escalerilla.

La propuesta fue desestimado por la Oficina de Programación e Inversiones de SEDAPAR, decisión explicada a las autoridades y funcionarios de la ciudad de Arequipa.

SEDAPAR ha contratado bajo el Sistema de Compras del Estado y con aprobación del Sistema Nacional de Presupuesto Público los estudios complementarios recomendando el desarrollo de al menos una alternativa más por principio metodológico.

Propuesta Tahal 2008

La Alternativa recomendada y en evaluación por la OPI Sedapar es la construcción de dos PTAR en la zona denominada Los Hurtado y Pampa la Escalerilla.

Se considerada la misma tecnología planteada en propuestas anteriores: Sistema de Tratamiento semi intensivo, con reactores anaeróbicos de flujo ascendente, filtros percoladores, sedimentares secundarios y desinfección UV.

La propuesta está en evaluación por la OPI de Sedapar siguiendo la normatividad del Sistema Nacional de Inversiones.

H&C Consultores -2009

AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPO LITANA

ObjetivoDisminución de casos de enfermedades gastrointestinales, parasitarias y dérmicas y bajo riesgo de contaminación ambiental”

Pro

ceso

sde

Tra

tam

ient

o

Planta Pampa Escalerilla : Proceso

Semi-Intensivo con reactor anaerobio de

flujo ascendente, filtros biológicos y

desinfección UV, con un caudal de

tratamiento de 403 l/s.

Planta Pampa Los Hurtados: Proceso

Semi-Intensivo con reactor anaerobio de

flujo ascendente, filtros biológicos y

desinfección UV, con un caudal de 2071

l/s.

tubería de GRP de Ø1800 y 1,900 mmlongitud total 11,678 m

tubería de GRP de Ø 800 mmlongitud total851 m

Informe: Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer(Alemania)

Criterios Técnicos

Informe: Especialista Municipalidad Provincial de Arequipa

Terreno

3. MAPA DE UBICACI3. MAPA DE UBICACIÓÓN DE LOS SITIOS PARA LA PTAR (14 alternativas de soluciN DE LOS SITIOS PARA LA PTAR (14 alternativas de solucióón)n)

Sitio Pampa

Estrella

Sitio Pampa

Estrella

Sitio D1Sitio D1

Sitio DSitio D Sitio CSitio C

Sitio BSitio B

Sitio Tiabaya 2Sitio Tiabaya 2

Sitio

Tiabaya 1

Sitio

Tiabaya 1

Sitio

Qda Huayrondo

Sitio

Qda Huayrondo

Sitio Pampa

Escalerilla

Sitio Pampa

Escalerilla

Planta de Trat.

Chilpina

Planta de Trat.

Chilpina

Sitio Estudiados con anterioridad

Sitio Tahal

Planteamiento y Selección de Alternativas

Sitio PampaEstrella

SitioSitio PampaPampa

EstrellaEstrella

Sitio PampaEscalerilla

SitioSitio PampaPampa

EscalerillaEscalerilla

Sitio Los HurtadosSitioSitio Los Los HurtadosHurtados

Sitio Cerro NegroSitioSitio Cerro NegroCerro Negro

Sitio Los TunalesSitioSitio Los Los TunalesTunalesPLANTA CHILPINAPLANTA CHILPINAPLANTA CHILPINA

Esquema de Procesos de las Alternativas Tunales, Cerro Negro, Hurtados y Escalerilla

REJAS

DESARENADOR

R A F A

TANQUE DE

PRE

AEREACION

FILTRO BIOLOGICO

CAMARA

DE

DISTRIBUC

ION

SEDIMENTADORES SECUNDARIOS

SIST. UV

RECIRCULACION

SIST. ESPESAMIENTO Y DESHIDRATACION

Esquema de Procesos Alternativa Pampa la Estrella

AFLUENTE CAMARA DE DISTRIBUCIONREJAS

LAGUNAS ANAEROBIAS

LECHOS DE SECADOS DE LODOS

TANQUES DE PREA

AIREACION

TANQUES DE CLORACION

SEDIMENTADOR SECUNDARIO

FILTROS BIOLOGICOS

RECIRCULACION 1:1

LODO SECUNDARIO

EFLUENTE

Evaluación Economica de las Alternativas

Costo de Inversión y Análisis Comparativo entre Alternativas(En millones de Dólares)

1 2 3 4 5

Tunales + Pampa

Escalerilla

Cerro Negro + Pampa

Escalerilla

Los Hurtados + Pampa

EscalerillaPampa Estrella

Pampa Estrella + Pampa Escalerilla

1 ETAPA 116.5 127.5 116.7 149.9 1762 ETAPA 20.2 20.4 38.5 22.8 16.43 ETAPA 11.6 11.7 11.9 8.7 10.94 ETAPA 7.5 7.5 7.7 6.8 7.6Total 155.8 167.1 174.8 188.2 210.9

Diferencia Respecto a la 1ra. Alternativa

11.3 19 21.1 36.1

Diferencia entre alternativas sucesivas

11.3 7.7 13.4 22.7

Inversion 1ra Etapa S/. 338 430 000 434 710 000 510 400 000Inversion Total S/. 506 920 000 545 780 000 611 610 000

1ra. Etapa Total

Diferencia Pampa Estrella - (Pampa Escalerilla + Hurtados) 96 280 000 38 860 000Diferencia (Pampa Estrella+ Escalerilla) - (Pampa Escalerilla + Hurtados) 171 970 000 104 690 000

Etapas

ALTERNATIVAS

Inversión Escalerilla : aproximado a todo costo US$ 30 millones

Alternativa Seleccionada Los Hurtados + P. Escalerilla

Vista de Propuesta de Instalación de Planta

SITIO LOS HURTADOS

SITIO PAMPA ESCALERILLA

SITIO PAMPA ESTRELLA

Beneficios y Compensaciones

Disminución de enfermedades

epidemiológicas

Descontaminación del RIO

Recuperación de Áreas agrícolas

para riego con agua lim

pia

Valor de sus Tierras

Tierras saneadas y de mayor valor

Calidad de Vida

Productos de calidad y de exportación

Comercio

Mayor competitividad para el

sector agrícola

Calidad de sus Productos

Acceso a Mercados más

exigentes

Circuito Turístico

Polo de desarrollo turistico