Antisistema N°03

7/31/2019 Antisistema N03

1/16

Hace ya algn tiempo, en losmedios de comunicacin oficiales, seviene hablando del movimiento anar-quista. La informacin que recibe lapoblacin sobre este ideario es quese basa en acciones de terrorismo yviolencia como fin en si mismo,tachndonos as de delincuentes peli-

grosos para la poblacin civil. Novamos a transmitirles un mensaje vic-timista diciendo que eso no es cierto.Decimos que s; s que el movimientoanarquista utiliza la violencia pero nocomo fin en si mismo, si no comomtodo de defensa, en unas ocasio-nes, y como mtodo de protesta enotras puntuales. Con esto queremosdecir que la violencia no es innata alanarquismo, no es su esencia, aun-que a lo largo de su historia han habi-do muchxs compaerxs que la hanutilizado, la autntica esencia delanarquismo es la bsqueda de lalibertad expresada en su mximogrado.

Pensamos que la sociedadactual est dominada por una peque-a oligarqua de personas que por underecho histrco conquistado a basede causar dolor, sangre y sufrimientoa la mayora de la humanidad, tienenel poder por la fuerza. Poder para diri-gir como deben ser nuestras vidas,poder para decidir lo que es delito, loque es el bien y el mal, lo que escorrecto e incorrecto Han consegui-do que la gran mayora de subordi-nadxs piense que el sistema capitalis-ta actual es la panacea de la libertad.Llaman libertad a trabajar durante unajornada laboral determinada dondedel esfuerzo de nuestro trabajo, unxspocxs, lxs dueos de las corporacio-nes empresariales, sacan un benefi-cio para ellos muy superior al queconsigue quien vende su fuerza detrabajo. Llaman libertad a poder con-sumir lo que nosotros mismo produci-

mos pero a un precio de mercado quees muy superior a su valor real, gene-rando ms beneficios todava a estapequea oligarqua. Llaman libertada poder contratar una hipoteca parapoder acceder una vivienda que delprecio que se paga, esta oligarqua,igualmente saca otro beneficio des-proporcionado. Llaman libertad aaceptar una leyes que han sido pen-sadas y preparadas por unxs pocxslegisladores afectando a la totalidadde la poblacin. Leyes que caen en lasociedad como el baremo con el quese mide lo que es bueno y malo.Curiosamente las leyes cambian siperjudican a los que estan en elpoder. Lo que un da se consideralegal, es decir bueno, por la ley, al dasiguiente se convierte en delito, esdecir, malo. As, ilegalizan lo que noles interesa que exista y legalizanaquello de donde el control les permi-te sacar beneficio. Lo peor de esto esque mucha gente no se da cuenta quecon esto lo nico que estn haciendoes modificar las conductas y pensa-mientos de la mayora de la poblacin

que es, la que por medio de susvotos, la que legitima a esta oligar-qua para que nos gobierne. En fin, enesta sociedad no existe libertad, exis-te sumisin y borreguismo crnico,una vida que no la vivimos como que-remos si no como quieren ellxs y unclaro ejemplo es el descontento gene-ralizado evidente de la mayota de lapoblacin, o no es cierto que lainmensa mayora de gente dice: Porqu he de pagar tal impuesto o talhipoteca? porqu he de levantarmepara trabajar?... y nadie en su sanojuicio nos podr negar esto a no serque forme parte de esta oligarquaque domina la sociedad.

Para nosotrxs, lxs anarquis-tas, todo esto no es libertad ya que elsistema actual se basa en la domina-cin de unxs pocxs a una mayora. Lanica forma de poder caminar haciauna sociedad libre es practicar la soli-daridad entre individuos y no la com-petencia que se vive en la actualidad.La competencia lo nico que consi-gue es desigualdad entre iguales.

Una sociedad fracturada en que lascondiciones socioeconmicas pre-destinan el rumbo de las vidas de laspersonas, perpetuando las relacionesasimtricas de poder entre aquellosque controlan los recursos y los queno, destinados stos a la sumisin.Impera as la brutal ley del ms fuer-te, siendo estas diferencias las quelimitan las posibilidades de proyec-cin de los individuos. Nosotrxs, lxsanarquistas, creemos en relacioneshorizontales, donde unx no es libre sino lo somos todxs. Libertad individualy colectiva deben ser indisolubles. Enla sociedad que queremos no existirapropiedad, cada cual debera realizarsegn sus posibilidades y recibirsegn sus necesidades. Necesidadespara ser libres y estar en armona consus semejantes. Las necesidades deunxs seran cubiertas por otrosmediante relaciones basadas en unintercambio de bienes colectivos quepotenciara el apoyo mutuo y la soli-daridad, as no existiran privilegios ypor lo tanto no habran delitos, sinuna colaboracin entre iguales y a

partir de aqu todo se ver. As, paraqu necesitaremos que nos gobier-nen? Viviremos en un orden singobierno. Cuando podamos vivirlibres entonces pensaremos comoqueremos desarrollarnos, si en comu-nidades o individualmente pero, esos, el respeto ser un pilar bsico dela vida anrquica.

La anarquia no es una utopa:es una realidad para ser libres.

Por ltimo decir que paraconseguir este ideal seguiremosorganizndonos, seguiremos creandoy seguiremos luchando por todos losmedios a nuestro alcance.

Desde aqu recordar a todxslxs compaerxs que han cado a lolargo de la historia y a los que ahoramismo se encuentran en prisin porluchar por la anarqua, una larga listade nombres sin rostro. Os queremosde nuevo en la calle libres y salvajes.

3

abril 2007

1 MAYOANARQUISTA


2/16

Antisistema,punts de distribucio

Ateneu Llibertari BessRambla Prim, 76 (Bess)El LokalC/. La Cera, 1 (Raval)Espai ObertC/. Violant dHongra, 71 (Sants)CNTC/. Joaqum Costa, 34 (Raval)CNTPl. Duque de Medinaceli, 6 (Coln)EntropiactivaC/ Socors, 7 (Sants)Ateneu Llibertari de SantsC/ Maria Victoria, 10 (Sants)

Ateneu Llibertari lEscletxaC/ Sant Carles, 120 (Alacant)Distribuidora El Grillo LibertarioC/ Llinars 44, bajo (Kornella del Llobregat)CSO Can ViesC/ Jocs Florals (Sants)Parada CNT divendres de 19:00h a 21:00hC/ Av. Portal de l Angel amb C/ Arts (Gotic)Llavors d`AnarquiaC/ Mestres Casals i Martorell, 18 (Gotic)Biblioteca Social la HogueraC/ Santa Rosa, 18 (Gramanet)CSO Ruina AmaliaC/ Reina Amalia 11bis (Raval)CSO La MuerteC/ Congost, 8 (Gracia)

Antisistema Abril 2007 2

Antisistema s un frum informal d'anlisi,

contra informaci i difusi de les lluites i ideals

antiautoritaris. No ens fem crrec dels continguts de

la publicaci, ja que considerem que s un lliure

exercici d'una necessitat vital: la comunicaci. No

creiem en les lleis, per tanmateix declinem tota res-

ponsabilitat legal ja que en aquesta publicaci no

practiquem la censura ni estem al servei del Sistema

autoritari i explotador actual.

Per a collaborar envia un correu electrnic a:

[email protected]

CONTRAINFORMACIA INTERNETwww.alasbarricadas.org

www.klinamen.orgwww.albesos.tk

www.accionvegana.org

www.presosalacalle.net

barcelona.indymedia.org

www.entropiactiva.com

www.lahaine.org

www.negrestempestes.tk

pdg.mahost.org

karcelona.revolt.org

RDIOS LLIURESFrequencies FM i emisi per intenet

RDIO BRONKA

www.radiobronka.info104.5 (Barcelona Nord, Badalona, Gramanet)

104.45 en proves (Hospitalet, Espluges,...)

RADIO LINEA 4

www.radiolinea4.net103.9 (Barcelona Nord)

RDIO CONTRABANDA

www.contrabanda.org91.4 Barcelona

RDIO PICA

www.radiopica.net96.6 (de 14 a 24 h) Barcelona

Edit

orial

Tancament Antisistema 3 ===== 10 abril4000 exemplars

Se acerca el 1 de mayo

El 1 de mayo cada vez est ms cerca y loque antao era una jornada de lucha social a da de hoy,

de forma mayoritaria, slo es un da de fiesta con poco valory repercusin social. La mayor parte de la poblacin acepta de

manera estoica la explotacin cotidiana y, me atrevo a decir, aceptan lasreglas del juego. El Sistema mediante su propaganda, su sistema represivo,

los mass media, las escuelas y dems centros de domesticacin, da a da, a sabi-do atraerse a la gente a su causa. El pobre desea ser r ico, el rico desea serlo an ms,

los que ostentan un poco de rebelda se adhieren a las diferentes causas nacionalistas,cmodas y sin apenas necesidad de compromiso... Explotacin en el trabajo, impuestos de todotipo, especulacin inmobiliaria, leyes y leyes que cohartan nuestra Libertad, mendicidad poltica, medionatural destrozado, explotacin animal, domesticacin generalizada, consumismo... El da de maa-na, miraran a nuestra poca y nos describiran como una sociedad decadente y que, bajo una facha-da de pogreso y lujo generalizado, al rascar un poco, slo encontraran miseria y resignacin genera-lizada. De nosotrxs depende cambiarlo, pero la pasividad general puede llegar a ser desesperante...

Sin embargo an existen personas que slo pueden ser calificadas de errores del Sistema quese niegan a aceptar este mundo injusto y poco eficiente. Anarquistas de diferente pelaje, nihilistas,marxistas antiautoritarixs, rebeldes sociales, realistas crticxs y dems personas que los mass mediano dudaran en calificar de Antisistemas. Bonita etiqueta, y de lo poco cierto que se vierte a diario poresos mecanismos de control social. El estar contra este ptrido Sistema ya es algo que une a todxslxs explotadxs que queremos romper las cadenas que nos oprimen, sin embargo esta unin no esefectiva.

Entre nosotrxs existe una fuerte dispersidad de proyectos, pese a que en lineas generalestodxs queremos vivir siendo duexs de nuestra existencia, porvenir y nos consideramos adultos, en elsentido de que no necesitamos ninguna tutela que nos indique como tenemos que vivir. Queremos serlibres y no padecer ninguna forma de explotacin. Y a da de hoy no lo somos, y eso nos impulsa aluchar. Ni el dinero, ni la fama, ni tan siquiera el xito nos motiva, ya que seguramente nuestra luchafracasar. Sin embargo, como afirma el grupo de rap folie a trois: una causa no se vuelve injustapese a la derrota. Y en eso estamos, derrotadxs pero con dignidad, cosa que la mayor parte de lagente que nos rodea ha perdido o la ha vendido bien barata: delegadxs sindicales que venden siste-mticamente a sus compaerxs de trabajo, los cuales, a su vez, no estan dispuestos a resolver suspropios problemas y delegan a quienes contribuyen a su opresin. O lxs electores que eleccin traseleccin participan en el parip de las elecciones que ao tras ao estimulan el circo democrtico.Este ao qu toca? Creo que el mes que viene por ac tocar elegir un nuevo alcalde en la ciudad...El nico ganador ser este Sistema. Sin embargo la mayora vota... Una necesidad vital como lavivienda se est volviendo un autntico lujo, de hecho, hace tiempo que lo es. Aprincipios del siglo XXlxs barceloneses practicaban la huelga de alquileres, a da de hoy, practicamos el matarnos a realizarhoras extras o salimos a mendigar haciendo el payaso por la calle, en cualquiera de las mltiples mani-festaciones ldico-festivas-carnavalescas que surgen por esta Barcelona guapa. A veces pienso quetenemos lo que nos merecemos.

Lxs que queremos destruir este Sistema no debemos tener miedo a debatir y a rectificar nues-tros postulados, y tambin debemos de aprender a respetar las diferencias de criterio y proyecto. Enla diversidad reside nuestra riqueza, y seguro que de ella podra surgir un mundo mejor que en el quenos ha tocado vivir. Sin embargo existen muchas rencillas a da de hoy, como lo demuestra que en unda como el 1 de mayo el anarcosindicalismo se muestre tan dividido. Lxs anarcosindicalistas, que a

da de hoy seguramente slo son una corriente, de la CGT, ven como su proyecto anarcosindicalis-ta no tiene capacidad revolucionaria y se encuentra completamente integrado en la llamada izquier-da democrtica. Lxs otrxs anarcosindicalistas, los que conservan las siglas histricas, la CNT, tam-poco tienen capacidad revolucionaria ninguna y se encuentran completamente marginadxs en elSistema, pese a estar ms o menos tolerados. Pero cuando hablamos de la CNT y nos referimos a lazona de Catalunya, debemos de pensar que existen dos CNTs, dos sectores de una misma organi-zacin divididxs por cuatro tonteras y rencillas personales que, visto desde fuera, slo produce lsti-ma. Este ao, cada una ir por su lado, el resto del movimiento antiautoritario, en muchos casos ale-jadxs del anarcosindicalismo, tendr que decidir acudir a alguna de las citas de las dos CNTs en elda grandedel anarcosindicalismo o ir a lo que monte la CGT, que a decir verdad, no tengo ni ideade lo que montan.... As de alejadxs estan de la lucha antiautoritaria.

Y el resto de lxs luchadorxs antiautoritarixs tampoco podemos ir con la cabeza alta. La mayorparte de los centros sociales son nidos de piojos, borrachxs y dems calaa que no aportan nada a lalucha. No se debate y la capacidad de anlisis y crtica social no llega ms all de cuatro eslgans yun par de chapitas en la solapa. Los centros sociales no llegan a conectar con las posibilidades derevuelta social existentes y el crecimiento ni es ni cuantitativo y ni tan siquiera cualitativo. La solidari-dad no existe y como muestra slo decir que cada grupo, colectivo u organizacin pasa de las dems,no sintiendo propios los conflictos y propuestas ajenas. As nos va...

Yo este ao no acudir a los actos sindicalistas del 1 de mayo, pero si que lo har a la mani-

festacin anarquista de la tarde, porque all hay cabida para todxs lxs que luchamos por ser libres.Espero que este ao entre todxs demostremos que existe la solidaridad, la lucha social y el deseo deromper las cadenas que nos oprimen.


3/16

PER LA NOSTRA SEGURETAT:

Ms efectius dels Mossosd'Esquadra

Las patrullas policiales se incrementa-rn para prevenir ataques como el delDrac de Gaud

203 urbanos han recibido tratamientopsiquitrico

Un grup d'antiavalots carrega enmigdel mercat de la Boqueria. Correm aveure que passa. A les rambles no hiha furgonetes. Se sent un tret. Els gui-ris passejen amb total normalitat. Tot

s massa normal. Arribem al lloc delsfets: cmeres, cables, illuminaci,maquillatge, actors...estan rodant unapellcula.

CAPITALISME SOLIDARI:

La Caixa (...) es va comprometre aposar mfasi en activitats per a erradi-car la pobresa

Comena a ser preocupant que elcapitalisme comenci a ser sensible,solidari, ecolgic i atent mentre les cla-ses menys afavorides per aquest

mateix sistema es preocupen pelsjoiers i els propietaris de xalets ados-sats. Des d'aqui fem una crida als pro-ductors de La Marat de Tv3 i a lesong's per a que el prxim nadal facinuna campanya benfica amb els bur-gesos i grans propietaris que han per-dut part del seu capital. Ja s hora deque els treballadors i treballadores,egoistes de

mena, es solidaritzin amb els pobresjoiers i grans propietaris.

CAPITALISME S SOLIDARITAT!

TOUS S AMOR!

ELS DRETS DELS EUROPEUS:

El barrio de Ciutat Meridiana descubri-r este domingo un muro donde se hanrepresentado grficamente los dere-chos fundamentales europeos

Un mur com a metfora dels dretseuropeus. Realment no hi havia altraforma de representar-los.

LLIBERTAT O COMODITAT:Bedap a Los Desposedos de UrsulaK. Leguin diu que Siempre es msfcil no pensar por tu propia cuenta.Encontrar una jerarqua agradable ysegura, y dejarse estar. No cambiar

nada, no arriesgartea las censuras, nointranquilizar a tussndicos. Dejartegobernar es siemprems cmodo.Tanmateix Shevek

creu que: Eludir la responsabilidadequivaldra a dejar de ser libres. Tegustara de veras vivir en una sociedaden la que no hubiera ninguna respon-sabilidad, ninguna libertad, ningunaopcin, a no ser la falsa opcin de laobediencia a la ley, o la desobedienciaseguida de castigo? Querras real-mente vivir en una crcel?

Tu esculls.

EL GRAN GERM:

Un cartell amb el rostre de Jordi Hereuens mira fixament i ens recorda que:

EL CIVISME S LA PAU

LA LLIBERTAT S EL CONTROL

LA SEGURETAT S LA FORA

El crimpensar no era una cosa que espogus amagar sempre. De vegadespodies aconseguir d'ocultar-ho anyssencers, per tard o d'hora et desco-brien.

Sempre era de nit, les detencionstenien lloc invariablement de nit. Etdespertaves espantat, una m aspra et

sacsejava l'espatlla, una llanterna t'en-focava els ulls, un cercle de rostresdurs apareixia envoltant el llit. En lamajoria de casos no hi havia procs nis'informava de la detenci. Les perso-nes simplement desapareixien, sem-pre enmig de la nit.


ACCION EN MADRID EN UNACTO DE NANI BALESTRINI

Un grupo de personas irrumpie-ron en el Centro de CulturaItaliana de Madrid en un actoque se estaba realizando conNanni Balestrini

Sobre las 19:45 de la tarde ungrupo de personas expandierondos pancartas, en las que sepoda leer "1977 - 2007: LALUCHA CONTINA, PRESOS ALA CALLE" y "TODAVA LOQUEREMOS TODO", en la pre-sentacin que haca el autor dealgunos de sus libros enmarcadaen las jornadas "Italia:1968-1977. La gran oleada revolucio-naria, creativa y existencial".

Se repartieron panfletos acompa-ados del libro "Lo queremostodo" del propio Nanni Balestriniy se gritaron frases por la liber-

tad de lxs presxs anarquistas ascomo se hizo hincapi en notransformar la lucha en clichsestticos para el uso comercial.

FERIA DEL LIBRO ANARQUISTAEN NUEVA YORK

La Primera Feria del LibroAnarquista de Nueva York tendrlugar el prximo da 14 de abrildel 2007, desde las 11 de lamaana hasta las 19 de la tarde,en el Judson Memorial Church,55 Washington Square South,Manhattan. La ciudad de NuevaYork, un centro de vida, cultura,lucha e ideas anarquistas

durante 150 aos, nunca tuvouna feria del libro anarquista.Esta primera feria anual contarcon un da de exposicin depublicaciones, panfletos,arte,pelculas y otras produccionespolticas y culturales de la esce-na anarquista en el mundo.Tambin habr informacinsobre el anarquismo, las activi-dades anarquistas y exposi-ciones. Para saber ms sobreeste evento:anarchistboofare.net

NUEVO ESTALLIDO DE VIOLEN-CIA. ENFRENTAMIENTOS EN

GARE DU NORD [PARS]El pasado martes la polica anti-disturbios se li a porrazos ylanz abundantes gases lacrim-genos contra grupos de jvenesque rompieron ventanas y asal-taron las tiendas en la principalestacin de Pars. Los agentesdicen haber detenido a 7 perso-nas. Una mujer fue hospitalizadadebido a los gases que lanz lapolica.La polica y sus perros (polica)cargaron contra varios grupos depersonas, algunos encapucha-dos, que acosaban a los reviso-res de tren en Gare du Nord uno de los nudos de transportems importantes de Paris.Algunos jvenes lanzaron pape-leras, latas, mecheros y otrosobjetos contra los antidisturbios.Los incidentes empezaron pocodespus de las 16.00 horas

cuando un viajero sin billeteagredi a dos revisores de laempresa municipal de transpor-tes (RATP), y fue detenido porgendarmes. Los jvenes ataca-ron a los revisores y luego a losgendarmes que patrullaban porla estacin.

Los enfrentamiento forzaron el

cierre de la estacin detrenes de cercana ymetro durante variashoras. Los terminalesde larga distancia y elEurostar, anexos a laestacin, permane-cieron abiertos sin

embargo.

Despus de una breve calma,los enfrentamientos se reanuda-ron entre decenas de jvenes, alos que se unieron otros radica-

les, y las fuerzas del orden en laestacin de metro. Hubo roturasde escaparates de tiendas ynuevos estragos.

Los bomberos tuvieron que inter-venir para apagar el incendioprovocado en una papelera.

En el otoo de 2005, una ola deviolencia juvenil azot durantetres semanas decenas debarrios conflictivos de la periferiade Pars y otras grandes ciuda-des, lo que llev al Gobierno adecretar temporalmente el esta-do de emergencia.

Extrado de alasbarricadas.org

ATAQUE A CC.OO. ENVALLADOLID:''VENDEOBRERXS''

Un grupo de activistas reivindicaun ataque con artefactos explosi-vos a un local de ComisionesObreras en la calle Verbena enValladolid.

Comunicado:

La madrugada del 25 al26 de Marzo, fue atacado conartefactos explosivos un local deComisiones Obreras en la calleVerbena en Valladolid, dondequed escrito "vendeobrerxs".

Este paso a la accin seproduce como respuesta naturaly lgica a las embestidas perma-nentes del Sistema de cuyoensangrentado engranaje sussindicatos son parte fundamen-tal, mediante su papel de regula-dores de la conciencia social y lafuria hacia la Patronal, que ensus manos queda institucionali-zada e intil. Nadie va a atacar aquien los sustenta econmica-mente. La transformacin nosurge de los despachos. Lalucha est en la calle. Es viendosta funcin reforzadora y noliberadora cuando en muchagente se produce el desengaoy el tpico argumento de "no sepueden cambiar las cosas", alpensar que cualquier luchaacaba vendindose y que novale de nada. Aunque no sirvapara cambiar el mundo, si por uninstante se hace justicia, y ellxsse sienten como nos sentimosnosotrxs siempre, habr mereci-do la pena.

Con este paso adelantenos cubrimos el rostro para darla cara, y nos unimos a lxs queaqu y en el resto del mundoconspiran contra el Orden

Establecido y han entendido des-pus de tantas hostias que laGuerra del Estado no se puedecontestar con paz. Simplementees otra estrategia, otro intento deextender la Revuelta ideolgica ymaterialmente, en la teora y enla prctica, e infectar a lxsdems de hambre de libertad.

Violencia en respuestade violencia. Violencia comocomplemento y no fundamentode la lucha, como medio y nocomo fin. Violencia premeditaday no impulsiva, violencia con-cienciada y justificada, no la des-truccin por la destruccin, sinocon la mente repleta de otraserie de valores a construir,antagnicos a los imperantesactualmente.

No pueden encerrarnosporque ya lo hacen desde quenacimos. No pueden matarnosporque ya estamos muertxs.Expresa tu amor y tu odio. Dile

al Capital lo que sientes. Pero selo tendrs que decir en su len-guaje si quieres que te entienda.sta Guerra nos convertir atodxs en cadveres. Hagamosque merezca la pena.

Salud, amor, odio y rabia

CRIMPENSARCpsula 1


4/16


>Severo Rosci

Siguiendo el artculo anterior

(Antisistema 2), en este pienso criticaruno de los lastres, a mi entender, que

desde hace demasiado tiempo lasluchas anrquicas y antiautoritarias

arrastran. Este pesado lastre, que ha

estado presente en la mayor parte delas crisis intestinas de dichas luchas es

la utilizacin de la democracia directacomo pilar bsico organizativo.

A mi entender una cosa es ser

demcrata radical, partidarix de lademocracia directa, en donde el "poder

reside" en la asamblea y los "cargos"de hacer ejecutar las decisiones apro-

badas pueden ser revocados en cual-quier momento y otra cosa bien dife-

rente es ser anarquista. Muchxs com-

paerxs hace tiempo que han supera-do este lastre, sin embargo, la mayor

parte del llamado movimiento libertariosigue errando en esta tctica y "quitan-

do" el adjetivo anrquico a quienes han

abandonado dicho error prctico.Lxs anarquistas buscamos la

Libertad, entendida como la autoges-tin de nuestra existencia, la coordina-

cin libre con otras personas y la elimi-

nacin de cualquier forma de relacinbasada en el poder, es decir, en la

opresin / sumisin. Entonces, qu tipode anarquistas y antiautoritarixs son

aquellxs que defienden el poder de laasamblea... En teora la democracia

directa se basa en el principio de la

soberana individual, es decir, cadapersona tiene el poder sobre s mismx,

hasta aqu estoy de acuerdo. Sinembargo, en el momento que se busca

la coordinacin entre varias personas

se utiliza la democracia. En teora sedice que las personas, a ttulo indivi-

dual y mediante el "libre pacto" o"acuerdo" ceden esta libertad a la

asamblea, la cual, mediante los dife-rentes sistemas existentes de resolu-

cin de propuestas (unanimidad,

mayoras simple, mayora porcentual,etc) establece los parmetros de

accin cotidiana. Normalmente deestas asambleas surgen comits o indi-

vidualidades encargadas de hacer

cumplir las propuestas que salganaprobadas. Hasta aqu, y en teora,

todo es muy bonito y hasta cierto puntoaceptable. Sin embargo si vemos la

plasmacin histrica del mtodo asam-

bleario, de la democracia directa,vemos como de la teora a la prctica

hay una diferencia abismal.Las asambleas son fcilmente

manipulables a la voluntad de diferen-tes individualidades, de comn acuer-

do previo, para imponer de una mane-

ra fcil sus resoluciones, utilizandomltiples artimaas para lograr dichos

objetivos. Por ejemplo, cuando la CNTse reconstruy a partir de 1976, casi de

inmediato, diferentes tendencias utili-

zaron las asambleas como campo debatalla poltico para imponer sus tesis:

lxs llamadxs "paralelxs", la FAI, la FIGAy dems corrientes ms o menos defi-

nidas desde fuera de la organizacin

planificaron todas las tcticas quepudieron para imponer y marginar a las

otras tendencias. La plasmacin dedichas tcticas pasaban, por ejemplo,

por el copamiento de cargos de res-

ponsabilidad, los cuales, dicho sea de

paso, eran autnticos estamentos conatribuciones similares a los que puede

tener un gobierno en referenica a unparlamento, siendo el parlamento /

asamblea el lugar en donde las tenden-cias / partidos luchaban por el PODER.

Mi pregunta que no requiere respuesta

es simple, Son anarquistas aquellxsque luchan encarnizadamente por el

poder? Aunque sea en el marco de unaorganizacin, sindicato, colectivo, ate-

neo, centro social o grupo de afini-

dad.... Son anarquistas quienes mani-pulan acuerdos orgnicos para su

beneficio? Y aquellxs que utilizan laspresidencias, control de palabra y toma

de actas para encauzar la evolucin deuna asamblea hacia sus intereses?, oquienes se dispersan en una asamblea

y mediante diferentes intervencionesprovocan el efecto de que determinada

opinin es la mayoritaria... Lo sonquienes alargan deliberadamente las

asambleas para obtener el cuoro nece-

sario para sus tesis? O, sencillamente,quienes impiden la participacin en las

asambleas de determinadas personasno "afines" para lograr sus objetivos...

Si esto es Anarqua, debo de estar muy

colocado de alguna droga muy potente,y eso que no he tomado nada... De

hecho, Son anarquistas quienes sesometen en las organizaciones forma-

les a determinados estatutos que impo-

nen una serie de lmites a la actuacinde las personas? Qu cada unx piense

lo que quiera, pero si esto es anarquis-mo, yo dimito, dejo de considerarme

anarquista.

Lxs anarquistas

debemos de generar

formas de coordinacin

anrquicas y a mi

entender estas se dan

mediante la informalidad

anrquica. Primer

principio, la soberana, sise quiere llamar de esa

forma, reside en cada

individualidad.

Ms ejemplos, y para quealgunxs paranoicxs anarcosindicalis-

tas, partidarixs del berreo y las artima-as, no se ofendan y piensen que les

tengo mana, exteriorizar otros fallos

de otras organizaciones y colectivos.Por ejemplo, las antiguas FIJL

(Juventudes Libertarias) funcionabancomo una organizacin formal de gru-

pos de afinidad y para evitar las mani-pulaciones en las asambleas utilizaban

la unanimidad como mtodo decisorio,de hecho y posiblemente este sea elmtodo actualmente ms utilizado por

colectivos y otras organizaciones delmbito autnomo y libertario. Dejando

de lado que las FIJL tenan estatutos y

dems mtodos burocrticos de controlcriticables, la voluntad de llegar a una

acuerdo unnime era loable, sinembargo, muchas veces se poda lle-

gar a una parlisis de la accin precisa-

mente por las diferentes desavenien-cias y, por otro lado, si era necesario

convocar plenos para expulsar grupos"lastre" (grupos que diferan de la lnea

mayoritaria) se hacan sin la necesidad

de participacin de dichos grupos.Total, realmente penoso y poco anr-

quico. En los colectivos, pues pasa trescuarto de lo mismo, incluso en colecti-

vos ms o menos reducidos.

Actualmente en Radio Bronka diferen-tes compaerxs han abandonado la

elaboracin de programas por discre-par de la lnea mayoritaria y hegemni-

ca de la asamblea. El ltimo programaen caer ha sido el mtico "Anarqua y

agua fra", de lo mejorcito que haba en

dicha radio, sin embargo es lo quetiene la democracia: existe poder, y si

hay poder, irremediablemente, nopuede exisitir una situacin libre, de

Anarqua.

Y de la autonoma qu puedodecir, sus orgenes en el estado espa-

ol se remontan a las primeras CC.OO,las cuales fueron el campo de batalla

de las diferentes corrientes que opta-

ban por el control de dicho movimiento/ organizacin. Finalmente los estalinis-

tas del PSUC y del PCE se llevaron elgato al agua, pese a los esfuerzos de

otros grupsculos marxistas ms omenos estalinianos o de otras corrien-

tes que finalmente se definieron como

autnomas como pudieron ser las lla-madas Plataformas de CC.OO.

Actualmente CC.OO es una organiza-cin democrtica (siempre lo fue) y par-

tidaria del Capitalismo... Qu diferencia

hay entre un movimiento como el de Vde vivienda y la Asamblea de Okupas,

pues que la corriente hegemnica enuno y otro caso es diferente, mientras

que en V de Vivienda lxs que llevan lavoz cantante son socialdemcratas de

diferente pelaje, en el otro caso son

personas de un carcter ms anticap-talista. Pero su funcionamiento interno

es profundamente similar, como doshermanos gemelos, pero mientras que

uno come carne el otro es vegano...

Existen multiples ejemplos de laineficacia del asamblearismo, tantos

como "asambleas" que se encargan deregir colectivos, centros sociales, orga-

nizaciones ms o menos formales, gru-

pos de afinidad o debate, de hecho,quienes utilizan la democracia directa

pueden ser anarquistas en el planoindividual, pero en el mbito colectivo,

en su praxis comn no dejan de serdemcratas radicales, que apenas

difieren en nada a mucha de la gentu-

za que critican, reproduciendo sus prin-cipios, sus tcticas y, segn nos

demuestra la cotidianidad, sus finalida-des.

Lxs anarquistas debemos de

generar formas de coordinacin anr-quicas y a mi entender estas se dan

mediante la informalidad anrquica.Primer principio, la soberana, si se

quiere llamar de esa forma, reside en

cada individualidad. Nunca la individua-lidad cede dicha soberana. La coordi-

nacin entre individaulidades vienedada por la afinidad en la lucha, es

decir el reconocimiento recproco entre

personas de unos objetivos similares ocomunes. La tarea pues, reside en

generar espacios de coordinacin quepodemos llamar, por aquello de darle

una "etiqueta", foros anrquicos oasambleas no deliberantes o informa-

les. En dichos espacios cada individua-

lidad se representa a si misma y plan-tea diferentes propuestas, las cuales

podran ser debatidas y puestas en

comn, siendo lgico un cierto consen-so, sin embargo si este no llega igual-

mente pueden ser efectivas en caso deque exista la voluntad parcial de llevar-

las a cabo. Nadie representa a nadie,quienes ejecutan una propuesta son lxs

responsables de la misma. Ejemplosde lo afirmado, colectivos como el

Ateneo Libertario del Bess o Llavors

d'Anarqua llevan aos funcionandobajo este tipo de parmetros, ms

ejemplos, pues el peridico que tienesentre manos o las jornadas que puedes

ver en la contraportada del mismo

(Antisistema 2). Puede parecer increi-ble, pero lxs incrdulxs olvidan que

somos animales predispuestos a rela-cionarnos con otras individualidades.

No existe el problema de la

represantibilidad, sencillamente porquecada unx se representa a si mismx. No

hay siglas, y si se utilizan tienen elmismo valor que un pedo lanzado al

viento. No se ambiciona el perdurar infi-nitamente en el tiempo, porque se per-

dura lo que cada unx considere nece-

sario. No hay l iderazgos, sencillamenteporque cada unx es lder de si mismx.

No puede exisitir manipulacin sencilla-mente porque no existe masa a la que

manipular, cada individualidad que

entra en la coordinacin anrquica essoberana (me repito pero es as), sien-

do cada individualidad portadora yexportadora de propuestas de diferen-

tes mbitos. Esto es la informalidad, es

la forma de coordinarse anrquica. Nobusca el crecimiento cuantitativo, sen-

cillamente porque entre cantidad o cali-dad prefier lo segundo, no por buscar el

elitismo, ms bien porque quienesoptan por este tipo de auto-organiza-

cin lo hacen con un objetivo claro: el

establecimiento de relaciones libres y lalucha por la Anarqua.

La informalidad no pone lmites,sirve para coordinar individualidades,

sean o no de diferentes colectivos

mediante foros, sirve para gestionar losmismos colectivos, sin estatutos ni con-

gresos, sencillamente mediante laAnarqua, la aportacin individual

segn las posibilidades que cada unxtenga y el disfrute segn las inquietu-

des y necesidades individuales. Es la

plasmacin prctica de la informalidad:

cada unx responde sobre si mismx,sabiendo que lxs dems tambin sonigualmente libres. Lmites?

Encauzamiento de conductas?

Acatamiento de estatutos?Mamarrachadas demcratas, y, preci-

samente, es contra lo que luchamos lxsanarquistas.

Cada indiviudalidad se rige a si

misma. El egosmo y la afinidad en lalucha provoca la coordinacin. La

ausencia de lmites es la ausencia dedogmas. La ausencia de poder es el

florecimiento de la Libertad. Quienesejecutan una propuesta son lxs intere-

sadxs en llevarla a buen trmino, las

opiniones de otrxs pueden exisitir, perono dirigir. La informalidad es la praxis

anrquica. Quien quiera entenderlo

que lo entienda, quien quiera manipularo ser manipulado que siga obedecien-

do ciegamente a las putrefactas asam-bleas. No lo hueles? Es el hedor de la

manipulacin y la pestilencia de losliderazgos. Es el Poder en manos unxs

sobre la voluntad de otrxs, es la demo-

cracia, sea directa o indirecta.

El lastre democrtico ola quema de "carnets"

anarquistas (Qu hacer, Act 2)


5/16


Introducci

La campanya per a tancarHuntingdon Life sciences (HLS) ha esde-vingut la ms important portada a termepel moviment d'alliberament animal. Laseva rapidesa, metodologia i determinaciest fent que un dels ms importants labo-ratoris d'experimentaci animal del mnestigui comenant a fer fallida. Tot a causade l'esfor d'activistes voluntaris ben orga-nitzats, que han provat la immensa capa-citat d'acci d'una petita xarxa de militantsapassionats. El tancament d'HLS per partde la campanya no tant sols suposariasalvar la vida dels ms de 70.000 animalstorturats diriament a les sevesinstallacions, sin que tamb significariaun important pas endavant cap a la des-aparici total de la indstria de l'experi-mentaci animal.

HLS

"Huntingdon Life Sciences"(HLS) s un dels laboratoris ms gransdel mn dedicats a l'experimentaci ani-mal. HLS experimenta en animals produc-tes agroqumics (pesticides, herbicides,ver per a plantes, funguicidas), produc-tes per a la llar (detergents, productes pera netejar el forn,) alguns productes far-macolgics (pastilles per aprimar-se,Viagra i Balcol, una medicina contra elcolesterol que va acabar amb la vida de180 persones fa uns anys) i tamb ambalguns OGM (Organismes GenticamentModificats). En aquests experiments cadadia moren un nombre aproximat de 500animals. HLS utilitza animals de tots tipus,desde rates i ratolins, fins gossos, gats,micos i animals de granja.

HLS s una CRO/ContractResearch Organitzation (Empresa que faexperiments per contracte) i com a tal nofomenta investigacions ni t el propsit detrobar cures o medicaments a les malal-ties humanes. Simplement s contractatper altres empreses per a comprovar latoxicitat dels seus productes.

Aquests tests consisteixen bsi-cament en introduir forosament un pro-ducte dins l'estmac del animal, o els pul-mons, o la pell, durant setmanes o mesosfins matar l'animal i fer-li la dissecci.

Deixant de banda aquesta tortu-ra diria, el laboratori ha estat descobertms de cinc cops des de 1989 mitjanantcameres ocultes duent a terme els experi-ments d'una forma tant brutal, poc rigoro-sa i cruel vers els animals que fins i tot vul-nera les lleis. Els cientfics d'HLS van serenregistrats donant cops de puny a la caracadells de beagle de 4 mesos, disseccio-nant un mico que encara estava viu i falsi-ficant resultats dels seus propis experi-ments.

HLS t dos complexos aAnglaterra i un als Estats Units. En aquestmoment hi ha un total de 70.000 animalsempresonats en aquests edificis.

SHAC

Stop Huntingdon animal Cruelty(SHAC) s una campanya internacionalcreada per tancar HLS. Va nixer el 1999I actualment s activa a ms de 16 estats.SHAC no s'aturar quan les gbies siguinms grans, quan els animals rebin msanestsics o estiguin menys hores tancatsal dia. SHAC s una campanya que nobusca el pacte si no nicament la fi dellaboratori HLS.

Estratgia

El punt fort de la campanyaSHAC s la seva estratgia. En primer lloc

estudia quin es el funcionament d'unaempresa i desprs ataca les empresespilars d'HLS. La campanya busca destruirels ciments que recolzen el laboratori perdestruir-lo i enfonsar-lo.

Ms que centrar-se en el labora-tori mateix, la campanya de SHAC s'enca-rrega de les empreses relacionades ambHLS i que li sn imprescindibles per conti-nuar funcionant, per que alhora nonecessiten a HLS i molt menys la pressii les prdues econmiques que li potsuposar tenir relacions amb ell.

Aquesta estratgia ha demostrattenir una eficcia sense precedents alaconseguir espantar algunes de lesempreses ms grans del mn. En sn unexemple UPS, Roche, Ciberbank, MerrillLynch, HSBC, Stockbrokers, totes lesempreses de marketing en 8 setmanes,

janitorial service, crematorioum, food ser-vice provider, i un llarg etc.

Tctiques

Com qualsevol moviment efectiu,la campanya de SHAC mira d'utilitzartotes les eines al seu abast, des de mani-festacions i concentracions, passant perl'enviament massiu de cartes i faxs, blo-queig de telfons mitjanant trucades inin-terrompudes, distribuci de material infor-matiu al carrer, fins, per suposat, l'accidirecta.Deixant de banda els esforos pblics deSHAC, altres grups i individus s'han unit ala lluita portant a terme accions de sabo-tatge contra empreses relaciones ambHLS. SHAC recolza pblicament qualse-vol acci que contribueixi a la destruccide l'explotaci animal, sempre i quan capanimal, hum o no, prengui mal.

Fent histria

En els darrers cinc anys, SHACha debilitat enormement un dels laborato-ris d'experimentaci animal ms gran delmon. HLS ha arribat a tenir deutes de 85milions de dlars, ja no se li permet entrara la Borsa de Nova York i ha adquirit unafama demonaca entre totes les gransempreses del mn.

Actualment HLS s molt msdbil que quan va comenar la campanya,ara toca continuar lluitant, cop a cop, desde qualsevol rac del mn, fins la desapa-rici total i absoluta de Huntingdon i l'ex-plotaci en general.

Rod Coronado sale en libertad

Rod Coronado fue puesto en libertad el 23de marzo del 2007. Ha cumplido unasentencia de 8 meses en una prisin fede-ral por sabotear la caza del puma en lasmontaas de sabino Canyon [Arizona] enel 2004.

Rod Coronado es un indio nativode norte Amrica y tambin uno de losactivistas ms notables de los EEUU. Hasido detenido en varias ocasiones por suimplicacin en acciones de liberacin ani-mal y se le conoce como miembro delgrupo que planific y llev a cabo la ope-racin Bite Back, en la cual se liberaron amiles de animales de varias granjas pele-teras y se llevaron a cabo ataques incen-diarios contra centros de investigacinbiogenticas pertenecientes a la industriapeletera.

La operacin biteback estanarrada en un pequeo libro llamado"Memories of freedom" y que se puedeencontrar en lengua castellana en variasdistribuidoras o bien descargarse de lapagina web de Accion Vegana(www.accionvegana.org)

Es agradable volver a ver a Rodfuera, pero todava necesita apoyo. En

junio se prev la celebracin del juicio enle que se le acusa de 'demostracin de

fabricacin de dispositivo destructivo', enrelacin a una explicacin de como hacerun artefacto incendiario en una charla quedio en el 2003 en San Diego.

Tortilla de patatasvegana

Plato exquisito a la par que sencillo.

1. En primer lugar pon a frer en abundan-te aceite patatas cortadas a rodajas ycebolla cortada finamente, hasta que sedore todo y se ablande un poco. Mi abue-la tambin le echa pimiento verde, y laverdad es que al lado de mi abuelaArguiano es un punki que come de lasbasuras. Pero bueno, eso va a gustos.

2. Por otro lado, mientras se frie eso en lasarten, mezclas harina de garbanzo (tam-

bin vale harina normal, o una combina-cin de las dos) con sal y un poco deagua, hasta que quede una sustancialiquida algo pastosa.Nota para intiles: Primero echa la harinay LUEGO el agua, poco a poco. De lo con-trario, si te pasas, tendras que gastar

ingentes cantidades de valiosa hari-na.

3. Cuando se han fredo las patatas y lascebollas, las mezclas bien con la pasta ylo echas a frer todo. Ve movindola paraque no se te pegue, y si puedes usa unasartn antiadherente.

4. Dale la vuelta a la tortilla.Nota para intiles: una buena forma dedarle la vuelta a la tortilla es colocar unplato encima de la misma cuando esta enla sartn y darle la vuelta. Luego poco apoco la vuelves a echar en la sartndesde el plato, empujndola levemente

con una espumadera o similar.

Y ya est. Facilsimo, como puedes com-probar. Ideal para hacer bocadillos, pin-chos, o para estamprsela en la cara aalgn/a desgraciadx.

CRNICA DE LES ACCIONS CONTRAHLS A CATALUNYA

27 de septembre del 2004Es llena pintura vermella i es pengen cartells

al portal den Martn Mart, un directiu de lem-presa Sankyo, client dHLS. (Barcelona)

8 doctubre del 2004Es deixa un paquet a la bstia den Mart. Elpaquet contenia una bala i una carta amb elsegent text: Si Sankyo no es desf dHLSpots estar ben segur de que la segent balaanir directament al teu cap. (Barcelona)

24 de desembre del 2004Es deixen octavetes amb la foto den mart,juntament amb la seva direcci, el seu numerode telefon i informaci sobre les seves activi-tats relacionades amb lexperimentaci animala 150 bsties del seu barri. (Barcelona)

2 de febrer del 2005Sataquen dues seus dUPS per ser provedordHLS. Es bloquegen els panys i es trenquenels vidres amb pedres. (Manresa i Terrassa)

16 de mar del 2005Atacada una furgoneta dUPS. Es punxen lesrodes i es fan pintades als vidres i retrovisors.(Tortosa)

18 de mar del 2005Sataquen de forma coordinada 8 seus i unafurgoneta dUPS. Es bloquegen els panys, esfan pintades i en una seu es trenquen elsvidres. (Barcelona)

26 de mar del 2005Atacada una seu dUPS. Es trenquen elsvidres i es llancen bombes de pintura. (Elx)

8 dabril del 2005Atacada una furgoneta dUPS. Es trenquen elsvidres i es fan pintades. (Barcelona, Grcia)

19 dabril del 2005Atacada una furgoneta dUPS. Es fan punxen

les rodes i es fan pintades. (Barcelona, Clot)

22 dabril del 2005Es colloca un artefacte explosiu a una seudUPS. lartefacte estava composat per benzi-na i gas but. (Barcelona, Les Corts)

23 dabril del 2005Es reventen els vidres duna seu dUPS.(Barcelona, Sarri)

23 de maig del 2005Sataca amb artefactes incendiaris la granjaper micos de Camarles, que proveeix a labo-ratoris dexperimentaci animal de totaEuropa. TV3 afirma que els danys econmicsronden els 60.000 euros, La Vanguardia ialtres parlen de la meitat. (Tarragona)

16 de juny del 2005Sataca una furgoneta dUPS. Es punxen lesrodes i es fan pintades. (Barcelona, Sagrera)

17 de juny del 2005Sataca una furgoneta dUPS. (Barcelona)

23 dagost del 2005Sataca una furgoneta dUPS (Barcelona)

18 de septembre del 2005Sabotatge contra una furgoneta dUPS.(Barcelona, Sants)

16 doctubre del 2005Es llana un artefacte incendiari

contra la casa den Joachim Langer, directiude lempresa Roche, client dHLS. Lartefacteprovoca un petit incendi. (Barcelona, LaBonanova)

4 de desembre del 2005Es trenquen els vidres duna seu dUPS.(Barcelona, Clot)

15 de desembre del 2005Atacada una furgoneta i una seu dUPS.(Barcelona, Clot)

? de desembre del 2005Sabotatge a una seu dUPS. Es llancenbombes de pintura i es fan pintades.(Cornell)

12 de gener del 2006Un grup dencaputxats destrossa els vidresduna seu dUPS (Barcelona, Clot)

7 dabril del 2006Es va al barri den joachim Langer, directiu deRoche, i es fa una vintena de pintades comJoachim langer pederasta o Langer abusade menors, amb lobjectiu de minar la sevavida social. (Barcelona, La Bonanova)

14 de juliol del 2006Pintades amenaants a les oficinesdUniPharma, empresa client dHLS.(Barcelona)

15 de juliol del 2006Es distribueixen octavetes prop de la casa deSami legweil, directiu dUnipharma, explicantla seva relaci amb lexperimentaci animal i aell se li deixa una nota amenaant. Tambsenvien emails als seus companys de feina.(Barcelona)

12 doctubre del 2006Es fan pintades amenaants a la casa dunadirectiva de lempresa DuPont, client dHLS.(Barcelona)

27 de gener del 2007Es destrossen els vidres de la casa de ladirectiva de DuPont. (Barcelona)

LA LLUITA CONTRA HLSCop a cop contra l'experimentaci animal


6/16

IRN:EL ATAQUEINMINENTE

(segunta parte)>Dr. Ramiro Anzit Guerrero*LA ESTRATEGIAMEDIATICA ESTA-DOUNIDENSE E ISRAELI

En noviembre de 2003, el jefedel Mossad, Meir Dagan, declaraba amiembros del Parlamento israel queIrn haba alcanzado el punto de noretorno y que la posesin de armasnucleares por Irn, era la mayor amena-za que tenia Israel desde su creacin.Algunas semanas antes, el Mossadhaba dejado filtrar los planes de un ata-que preventivo a las instalaciones nucle-ares iranes por F-16 israeles, mientrasque Silvan Shalom, el Ministro israel deAsuntos Exteriores, afirmaba en esemomento que Israel no tena ningnplan de ataque a las instalaciones nucle-ares iranes, durante una visita a losEstados Unidos, al mismo tiempo que elMinistro de Defensa israel, ShaulMofaz, declaraba que "en ninguna cir-cunstancia Israel podra tolerar quearmas nucleares estuvieran en posesinde Irn".

El 6 de mayo de 2004, laCmara de Representantes estadouni-denses votaba la Resolucin 398, por376 votos contra 3, pidiendo al gobiernode George W. Bush "utilizar todos losmedios convenientes para desalentar,disuadir e impedir a Irn adquirir armasnucleares". El rumor de Washington yaaclaraba la situacin de un ataque deprecisin conjunto de los Estados

Unidos y de Israel contra las instalacio-nes nucleares iranes de Bushehr,Natanz y Arak. Si la Resolucin habrasido aprobada por el Senado, habradado al Presidente George W. Bush elpoder de lanzar un ataque preventivosobre las capacidades nucleares iranesen cuanto lo considerara necesario,pero sus consejeros haban concluidoque tal ataque desencadenara inmedia-tamente represalias iranes susceptiblesde desestabilizar completamente Irak.

George W. Bush no atac Irn,dejando a los negociadores europeosexplorar las vas de la negociacin. Enenero de 2005 el periodista SeymourHersh publicaba un artculo estrepitosoen el New Yorker, revelando que lasfuerzas especiales norteamericanasefectuaban, al menos desde el verano

2004, operaciones de reconocimientodentro del territorio iran para identificarlas bases nucleares. En febrero de2005, George W. Bush juzgaba ridculolas afirmaciones segn las cuales losEstados Unidos tendran planes de ata-que a Irn, aadiendo sin embargoinmediatamente "todas las opcionesestn sobre la mesa". En marzo de2005, el Times afirmaba que Israel tenaun plan de ataque combinado aire-suelode objetivos en Irn si las negociacionesen curso no tenan xito. Israel inmedia-tamente afirmaba por medio del porta-voz del Primer Ministro Ariel Sharon,Ra'anan Gissin, que expresaba "Israelno tiene la intencin de lanzar un ataquecontra Irn, y ciertamente no antes deque se hayan explorado todas las opcio-

nes diplomticas".En julio de 2005, HenryKissinger manifestaba su opinin "norecomiendo una accin militar peroaconsejo no excluirla". Desde, losmedios de comunicacin no se dejabande expandir rumores de supuestos pre-parativos de un ataque militar sobre Irn

por parte de los Estados Unidos e Israel.En diciembre de 2005, sucesivamente,el Times afirmaba que Ariel Sharonhaba dado la orden al ejrcito israel deestar listos para atacar Irn a partir definales de marzo de 2006, informacininmediatamente desmentida por Israel.

Un posible ataque preventivoisrael, ya condicionado por una muyhipottica autorizacin de sobrevuelo de

los territorios de Turqua, Irak, ArabiaSaudita o Jordania, debera contemplara la vez, segn los expertos, numerososobjetivos demasiado distantes, disper-sados y demasiado bien protegidos,algunas de estos siendo por otra partesubterrneos o situados muy cerca decentros urbanos civiles. Es pues difcilprever un ataque a las instalacionesnucleares iranes fuera de la accindirecta de los Estados Unidos que dis-ponen, solo ellos, del conjunto de losmedios indispensables para el xito detal operacin, sin por ello garantizar elpoder destruir el conjunto de las instala-ciones nucleares iranes.

Irn en efecto acudi a Rusiadonde obtuvieron un nmero indetermi-nado de sistemas avanzados de defen-sa area S-300P (conocido en occiden-

te como SU-10 Grumble) y muy recien-temente de los sistemas antimisil Tor M-1 mvil (conocido en occidente comoSU-15 Gauntlet) para proteger sus insta-laciones nucleares.

El Pentgono

recientemente efectu

simulacros de ataque

norteamericano a las

instalaciones nucleares

de Irn, con juegos de

guerra que incluantambin una invasin

terrestre.

Un ataque preventivo de lasinstalaciones nucleares iranes, enausencia de pruebas de que tienen unprograma de armas nucleares, tendracomo efecto inmediato legitimar, a losojos del poder iran, la continuacin amarcha forzada de un programa derearme nuclear fuera del Tratado de NoProliferacin y en consecuencia sin nin-gn control del IAEA.

EL PODER DE REPRESALIA IRANIY LA LUCHAPOLITICA INTERNA

Con un ataque masivo el pro-grama nuclear iran se retrasara cierta-mente pero no por eso se parara y deesta manera se consagrara la derrotade los esfuerzos de no proliferacin, yaafectados por una crisis profunda conlas frustraciones de los Estados nonucleares por ver a los Estados Unidosen la necesidad de desarrollarse nuevasarmas nucleares antibnkeres, con lasrevelaciones de la existencia de exten-sas redes de contrabando de materialnuclear y con las dudas crecientessobre los programas nucleares devarios de los signatarios del Tratado deno proliferacin

En diciembre de 2003, elGeneral iran Seyed Reza Pardis infor-maba a Israel que en caso de un ataquea Irn "Israel cavara su propia tumba".El 5 de julio de 2004, durante una visitaa Hamedan, en el Oeste de Irn, elAyatollah Ali Khamenei declaraba a lamuchedumbre formada ante l: "LosEstados Unidos dicen que pusimos enpeligro sus intereses"..." Si alguien inva-

de nuestra nacin, pondremos sus inte-reses en peligro en todo el mundo". Nohay ninguna duda, en efecto, que Irn,en caso de ataque de sus instalacionesnucleares, tendra a la vez los medios, lavoluntad, y la ambicin de provocarreacciones extremas a la agresin.Entre las represalias evaluadas y proba-bles para los expertos, estara un con-traataque inmediato con misiles sobreIsrael y sobre las bases americanas detoda la regin, en Irak, en el GolfoPrsico y quiz hasta las bases de AsiaCentral y Afganistn.

Segn fuentes abiertas, Irnposee de 12 a 18 bateras mviles demisiles balsticos Shehab 1 y 2, inclu-yendo cada uno 48 a 72 misiles de unalcance de 300 a 500 kilmetrospudiendo llevar cada uno una carga de700 a 985 kg. Se almacenaran otrosmisiles en reserva. Con estos misiles,Irn es capaz de alcanzar las basesestadounidenses de Omn, Qatar,Kuwait e Irak. Irn poseera tambin tresbateras, si no ms, de 12 misiles bals-ticos Shehab 3 de un alcance de 1.300por 1.500 km pudiendo llevar una cargade 700 kg. Habra otros misiles en reser-va. Con estos misiles, Irn es capaz dealcanzar Israel, Turqua, Arabia Saudita,y los campos petrolferos. Un nmeroindeterminado de prototipos de misilesbalsticos Shehab 4 estaran tambin enposesin de Irn y tendran un alcancesuperior a 2.000 kilmetros con unacarga til de 1.000 kg. Informacin delos servicios secretos occidentales indi-caran por otra parte recientes compras,

por Irn, de misiles balsticosSeptentrionales Coreanos BM-25 de unalcance superior a 2.500 kilmetros.

Otras represalias juzgadascomo muy probables por los expertos,sera una movilizacin inmediata de lastropas del Hezbollah en el Lbano, unadesestabilizacin muy rpida de la situa-cin en Irak, con rebelin de la mayorashita pro iran y de sus milicias armadascontra las tropas norteamericanas, ascomo una desestabilizacin de ArabiaSaudita y de todos los Pases del Golfoque incluyen a una poblacin shita sig-nificativa.

Finalmente, el anuncio de lainfiltracin a nivel mundial de 50.000combatientes suicidas, de los cuales40.000 ya se habran reclutado de los'Comandos de los Voluntarios Mrtires'establecidos por Mohammad RezaJaafari, un oficial superior de losGuardias de la Revolucin Islmica muyvinculado al nuevo PresidenteMahmoud Ahmadinejad. Objetivo deestos comandos: Misiones suicidas con-tra los objetivos occidentales. Es pues

especialmente difcil prever que los pro-pios Estados Unidos puedan simple-mente destruir las instalaciones nuclea-res iranes por medio de bombardeosareos orientados sin implicarse en unespiral de desestabilizaciones que losobligaran a una guerra total contra Irn.Despus del principal error estratgicode la invasin de Irak, con un coste realentre 1.000 y 2.000 mil millones de dla-res, los Estados Unidos no tienen hoyen da, los medios financieros para talaventura. Tampoco tienen los medioshumanos, excepto a travs de la va delreclutamiento.

El plan de la Coalicin deEstados Unidos e Israel, incluira unasalto areo de gran amplitud sobre 450objetivos iranes con uso de armas con-vencionales y nucleares tcticas. Enespera del Armageddon, los halconesdesean ver a los Estados Unidos movili-zar una coalicin internacional para ais-lar el poder iran, debilitarlo con sancio-nes econmicas especficas y fomentarun cambio de rgimen. En Tehern sur-gen algunas seales de la batalla inten-sa que se desarrolla incluso en la cpu-la del poder iran con las premisas deuna coalicin de conservadores un pocoms pragmticos que, alarmados por elaislamiento internacional creciente deIrn (y las veleidades de lucha antico-rrupcin del nuevo Presidente), intentanevitar la influencia del bloque monolticode los conservadores militaristas y fun-damentalistas dentro de los centros delpoder iran.

El mismo Ayatollah Ali

Khamenei, Gua Supremo de Irn, temeverse sustituido por el mentor deMahmoud Ahmadinejad, el AyatollahMesbah Yazdi. El Ayatollah MesbahYazdi es la personalidad religiosa domi-nante del grupo conservador militaristaque tiene hoy la Presidencia y agrupa alos miembros de la seguridad, en parti-cular, los Encargados de la Revolucin,el Basij (movimiento de juventud parami-litar) y los servicios de informacin. Es lquien dijito el resultado de la eleccin ala presidencia emitiendo una condena amuerte que pidi a los 20 millones demiembros del Basij votar por MahmoudAhmadinejad. En octubre de 2005, elAyatollah Ali Khamenei extendi lospoderes de Ali Akbar Rafsandjani, elPresidente del Consejo encargado de laproteccin de los intereses superioresdel rgimen, que haba sido vencidoampliamente por MahmoudAhmadinejad en las elecciones presi-denciales. El consejo supervisa en ade-lante la poltica del rgimen. Ali AkbarRafsandjani as se convirti en el nme-ro dos del rgimen iran y supervisa tres



7/16

de las cuatro ramas: En un nivel jerr-quico, se encuentra ahora arriba delPresidente Mahmoud Ahmadinejad, delPresidente del Majlis (Parlamento),Gholam-Ali Hadad-Adel, y del AyatollahMahmoud Hashemi Shahroudi, que diri-ge el sistema judicial. Slo permanecearriba de Ali Akbar Rafsandjani, elAyatollah Ali Khamenei, Gua supremo yJefe del Estado.

El rumor afirma que el AyatollahAli Khamenei, como consecuencia delpedido del Presidente MahmoudAhmadinejad que reclamaba auditoriasfinancieras y administrativas de las insti-tuciones que dependan de losAyatollahs, se ha visto obligado a pro-mover a Ali Akbar Rafsandjani a la cate-gora de Ayatollah. El Ayatollah AliKhamenei y Ali Akbar Rafsandjani tienenpor el momento la posicin ultra deMahmoud Ahmadinejad sobre el temanuclear, quiz porque no podan apare-cer como menos nacionalistas que l,as es como una de las primeras deci-siones tomadas por Ali AkbarRafsandjani, una vez reforzados suspoderes, fue nombrar al Presidentesaliente, el reformador MohammedKhatami, como principal asesor del

Consejo, de esta forma dejndolo nue-vamente al frente de la escena publicainternacional. Ambos pretendieronablandar las afirmaciones hechas porMahmoud Ahmadinejad sobre Israel.

Mientras que el PresidenteMahmoud Ahmadinejad no termina desealar como blanco enemigos a Tel-Aviv y Washington, con la hiptesis de latrampa de una intervencin militar occi-dental contra Irn, un avin Falcon seestrellaba en Irn, provocando la muer-te de once de los ms altos oficiales delCuerpo de los Guardianes de laRevolucin prximos a MahmoudAhmadinejad. Explicacin oficial del ate-rrizaje forzado: Mal tiempo y mal mante-nimiento del avin. Lo que puede pare-cer sorprendente para un vuelo que

transportaba a la lite del ejrcito iran.Otras fuentes revelan otraexplicacin: Sabotaje israel!. Los servi-cios secretos israeles suscitan siempredesde la curiosidad del pblico, la admi-racin de los servicios extranjeros y eltemor en las filas de los enemigos deIsrael, a pesar de los recientes fracasos,la multiplicacin de los affaires internos ylos escndalos en la vida poltica israel.El Mossad siempre ha sabido preservar-se y llevar a cabo simultneamente dosterribles combates: la conservacin dela integridad de Israel y el combate con-tra sus enemigos externos, sobre tododesde los atentados del 11 de septiem-bre de 2001 en los Estados Unidos y lasamenazas regionales.

LA ESTRATEGIAMILITAR CONTRA

IRANEl Pentgono recientemente

efectu simulacros de ataque norteame-ricano a las instalaciones nucleares deIrn, con juegos de guerra que incluantambin una invasin terrestre. La ope-racin proyectada se articulara as entres fases: a) bombardeos areos sobrelos elementos del orden de Tehern, y,en particular, las bases de los Guardiasde la Revolucin; b) bombardeos are-os en los centros vinculados a los pro-gramas nucleares y de misiles iranes, ytambin biolgicos y qumicos; c) luegoofensiva terrestre destinada a operar uncambio de rgimen. Este anuncio nodebe confundirse con una decisinestratgica: se practican algunos juegosde guerra que incluyen a miembros del

Departamento de Defensa, delDepartamento de Estado y de los servi-cios de inteligencia todo el ao en losEstados Unidos.

Los mismos tienen por objetocomprobar conceptos de operacionesmilitares, adems de que se dan en elmarco de las tentativas de la comunidad

internacional de suspender duradera-mente el programa nuclear iran, lo quepermite explicar la publicidad otorgada aestas simulacros. La presin ejercidasobre Tehern implica necesariamenteuna fuerte dosis de disuasin. A pesarde eso, esta situacin recuerda un ele-mento importante. Contrariamente auna opinin bastante extendida, lasFuerzas armadas norteamericanas con-

servan una libertad de accin estratgi-ca suficiente para llevar ofensivas aero-terrestres de gran amplitud, a pesar desu compromiso principal en Irak (150.000 hombres). El Pentgono tiene per-fectamente la posibilidad de desplegarde 4 a 6 portaviones, 500 a 800 avionesde combate y de apoyo, y los 75.000 a120.000 hombres necesarios para dete-ner al rgimen de los ayatollahs y ponertrmino a la revolucin islamica de 1979.

Mientras que elPresidente Mahmoud

Ahmadinejad no termina de sealar como

blanco enemigos a

Tel-Aviv y Washington,con la hiptesis de la

trampa de unaintervencin militar

occidental contra Irn,un avin Falcon seestrellaba en Irn,

provocando la muertede once de los msaltos oficiales delCuerpo de los

Guardianes de laRevolucin prximos aMahmoud

Ahmadinejad.

Aunque Irn no es Irak, ningn ejrcitopuede actualmente superar a lasFuerzas Armadas estadounidenses.Pero la victoria militar no es ms que uncomponente de los xitos estratgicos,y la cada de los ayatollahs podra biencausar en Irn un caos del cual el trin-gulo iraqu pasara a ser una zona deimpulsin. Invadir Afganistn para derro-car al Talibn y hacer un pas estable ydemocrtico era un proyecto ambicioso;invadir Irak para derrocar a SaddamHussein y hacer un pas estable y demo-crtico era un proyecto ms ambiciosoan, y sin embargo concretndose parala mayora de los iraques. En cambio,aplicar el mismo mtodo y los mismosmedios en Irn parece ciertamente des-tinado al fracaso.

Al dejar de lado los elementosde disuasin, se puede pensar que elDepartamento de Defensa de losEstados Unidos quiere proporcionaropciones estratgicas al Gobierno, o almenos respuestas en cuanto a su viabi-lidad. No obstante, es tambin posibleque la ofensiva militar sea la nicaopcin vlida a los ojos de la CasaBlanca. La duplicidad de Tehern ante laONU y la amenaza de desarrollarse suarsenal no convencional sugieren queuna guerra parezca inevitable a los ojos

de Washington, habida cuenta de suproyecto en Oriente Medio.

Esto sobre todo teniendo encuenta que Israel est dispuesto aactuar. Los israeles ven hoy a Irncomo su principal amenaza, y la pers-pectiva de perder el monopolio nuclear

en la regin les hace temer un hundi-miento del equilibrio estratgico existen-te desde hace 30 aos. Definen as unpunto de no retorno, o sea el enriqueci-miento de uranio a calidad militar, y nodisimulan su determinacin de utilizartodos los medios disponibles para impe-dir a Tehern alcanzarlo. No ignoran quela opcin militar no conoce punto inter-medio entre el xito y el desastre, y no

ocultan esta realidad a sus aliados nor-teamericanos. Es interesante destacarque los misiles iranes susceptibles dellevar una carga nuclear pueden alcan-zar el centro de Europa, Rusia e inclusoChina y la India.

Esta situacin tensionanteentre Irn e Israel se intensifico ennoviembre de 2004, cuando portavocesdel ministro iran de Asuntos Exteriores,Hamid Reza Assefi, informaron que sehaba detenido a una decena de perso-nas durante los ltimos meses por reali-zar espionaje en relacin a las activida-des nucleares iranes y en favor de losservicios de informacin norteamerica-nos e israeles. Declaraciones posterio-res del ministro iran de Inteligencia, AliYounessi, citado por la agencia oficialIRNA, decia que los imputados "trabaja-

ban para el Mossad y la CIA y fuerondetenidos en Tehern y en Hormozgan(sur del pais)", luego aadi que algunode ellos, quizs tres, "trabajaban para laorganizacin iran de energa atmica yotro ejerca la profesin liberal. Fueronentregados al tribunal revolucionario ysu identidad no se revelar antes delcomienzo de su pleito". Younessi revelque sus servicios haban detenido aespas norteamericanos y que los israe-les los haban enviado para proponer laventa a Irn una bomba atmica o deuranio para dejar asi en falta y tenderuna trampa a los iranes al tener prue-bas que los comprometan.

Declar tambin que antes dela detencin de un director de lnea inter-media de la industria nuclear iran que

"haba proporcionado informacin a losnorteamericanos" en viajes en el extran-jero, a la vez que la Inteligencia iran "lohaba utilizado para dar falsa informa-cin a los norteamericanos" con el fin deconfundirlos. Tambin aadi que "algu-nos espas haban recibido orden decontaminar los centros nucleares". Eneste sentido, Basta con afectar un ele-mento de una base nuclear con unpauelo contaminado para a continua-cin afirmar que hay enriquecimiento deuranio. Los inspectores de la AgenciaInternacional de Energa Atmica(OIEA) descubrieron un grado de conta-minacin muy elevado en algunos cen-tros nucleares. Los iranes siempre hanafirmado que esta contaminacin proce-da de materiales de segunda manoimportados del extranjero.

En agosto de ese ao,Younessi haba anunciado la detencinde un "determinado nmero de espasque transmitan al extranjero informa-cin sobre el programa nuclear iran".Cabe destacar que en julio de 2000, lajusticia de ese pais haba condenado apenas de prisin a diez judos y dosmusulmanes acusados de espionaje afavor de Israel pero fueron liberadosfinalmente en el 2003.

Por su parte, el generalMohammad Salimi, comandante supre-mo del ejrcito iran, afirm que las fuer-zas armadas iranes haban recibidoorden de prepararse para defender loslugares nucleares contra todo ataque:"El ejrcito del aire recibi instruccin deproteger con todas sus fuerzas los luga-

res nucleares iranes", declar el gene-ral Salimi, citado por el diario guberna-mental de Irn. "El ejrcito del aire sus-pendi todas sus maniobras por untiempo y concentr sus medios sobrelas patrullas de combate en el cielo",luego aadi. El general responda auna cuestin sobre informacin de pren-

sa relativa a una simulacro de ataquepor fuerzas enemigas contra la centralnuclear de Bouchehr, actualmente enconstruccin por los rusos en el sur delpas. Estos ltimos meses, diarios israe-les, norteamericanos y rabes hanpublicado informacin sobre un posibleataque estadounidense e israel contralos centros nucleares iranes. Los res-ponsables norteamericanos e israeles

no obstante desmintieron la existenciade un plan de guerra contra Irn.

* Dr. Ramiro Anzit Guerrero: Especialistaen Contraterrorismo y Seguridad.Abogado (USAL). Magster en EstudiosEstratgicos (INUN). Doctor en DerechoPenal y Ciencias Penales (USAL). Autorde los libros: 'Terrorismo, Anlisis de unCondicionante Critico'; Manual deInteligencia y Seguridad Urbana; TripleFrontera Terrorismo o Criminalidad? yTemas de Seguridad Internacional.


Slo soy un arrojado pen

En el tablero del mundo

me ha tocado ser penmientras otros manejan los hilos delporvenir de mi presenteEmpuando el deseo inexorable de serlibre y conseguirla como sea.Dando todo de m, includo lo que puedodar noblemente de s.Siempre alerta.Dando paso firme en la batallacon el corazn abierto y las ideassiempre claras.Anso esa sensacin de libertad y poderser la cola de los vientos.Que me conduce a vibracionesque el alma no conoce si se haya cauti-va.Prisionero de mil batallas que supistedemostrar con puo en altoque fuiste libre alguna vezy no hay cosa en este mundo ms linda

que volverla a sentir.Escuchar la montona caadacon el agua entre tus pieshelada de la montaa.La montaa de la verdadera libertad,esa que nunca engaa y siempre dice laverdad.Toditas las puntas de la estrellade los vientos clavaditasen mi cuerpo tengo.Siento el fluir de la caliente sangrederramarse por las heridas de mi coraznal descolgarse de este pecho malogrado.En este tablero que es el mundo penes lo que por desgracia me ha tocadoser,pero orgulloso de mi alma beligerantecontra todo opresor degradanteempuo fusil en altoy voy al asalto del denigrante tirano.

Quiero ser agua

que apague el fuego de tu iraY saciar toda mi sed en compaa dekamaradas victoriosos, que sedientos de justicia lucharon con ardorcontra el tirano traidor.

ARP

Tu sonrisa

Sonreste y amanecime miraste y sonre.Cuando cerraste los ojosanocheci y aparecieron las estrellas,todas ellas hermosascomo tu dulce sonrisa de almbar.Escuchamos llegar al enemigo ycon firme dulzura empuaste tu fusil.

ARP

(Desde el Centro de Exterminio deBadajoz)


8/16

> Severo Rosci

"Slo nos faltaban los oku-pas para ser un barrio moderno",

afirm un vecino el pasado sbado 17de marzo mientras un grupo de oku-pas y rebeldes sociales tomabanvarias casas a punto de ser derruidasen la zona de las llamdas "casas bara-tas" del Bon Pastor.

A primera hora de la maanase acercaron en grupo decididxsrebeldes a continuar en la espiral deconflicto en la que diferentes exclu-dxs de esta Sociedad estan inmersxs.Al parecer en dicho barrio hay vecinxsque se niegan a abandonar sus casas,son una minora que no ha aceptadola mediacin y pacto entre laAsociacin de Vecinxs del barrio y lasinstituciones polticas. Las condicionesdel pacto les parecieron insuficientes,y, inevitablemente, estxs vecinxsquedaron excludxs de dicha transac-cin. Lxs okupas y rebeldes socialesque fueron a dicho acto ejemplariza-ban la puesta en prctica de la teoraque afirma acertadamente que setiene que generalizar el conflicto entreaquellxs que estan excludxs,mediante mecanismos tales como lasolidaridad, la accin directa y laautogestin. Subieron a varios terra-dos y arreglaron los mltiples desper-fectos que diferentes obrerxs de laconstruccin ejecutaron a rdenes delos intereses del ladrillo. Uno de losobjetivos era mostrar sus solidaridadefectiva con lxs vecinxs que resisten yse niegan a venderse "barato" alchantaje institucional, por eso searreglaban los tejados, al fin de cuen-tas muchos de los desperfectos oca-sionados afectaban a estxs vecinxs.Otro objetivo de la accin era difundir

entre el resto del vecindario la luchapor la dignidad de la gente y de lanecesidad de resistencia ante los ml-tiples ataques del Capital. Por ltimo,en el caso que alguien quisisese,acondicionar alguna de las casas paraokuparlas y vivir en ellas.

Bien pronto aparecieron uni-dades armadas del Capital, es decir,Mossos d'Esquadra y Guardia Urbana,identificando a algunxs participantesen la accin. Sin embargo parecanestar descolocadxs y decidieron slomerodear la zona para "controlar", asabiendas que ms temprano quetarde recibiran rdenes concretas deltipo a las que nos tienen acostum-bradxs.

Sin embargo resultaba extra-o la presencia de algn que otrovecinx de la zona visiblemente moles-to con la accin. Uno de ellxs, unseor cercano a la edad de la jubila-cin, trajeado impecablemente, convoz ronca y exasperante, con unacalva rodeada de cuatro pelos malpeinados alrededor de las orejas y porsu nuca, alto y, pese a su edad, cor-pulento, criticaba duramente a lagente que mostraba su solidaridadcon lxs vecinxs en lucha. Apareca ydesapareca de la zona, hasta quesobre las 11 de la maana, en unaesquina a escasas dos manzanas dela accin, junto a un grupo de 10vecinxs, criticaba a lxs "okupas". Unamujer, sucia, con los pelos despeina-dos y que haca hedor a mierda,resultado de no lavarse durantevarias semanas, junto a su novio /marido, feo a ms no poder y con el

pelo con ms grasa que Mario Conde,gritaban afirmando que lxs okupaseran "nixs de pap", otra mujerimpecablemente vestida con un vesti-do rojo afirmaba que "no queran tra-bajar" y que se "fueran del barrio",que eran "gentuza" y que "a ella suspadres le haban enseado a partirse

los cuernos trabajando para tirarhacia adelante y que eso no eran for-mas, que trabajaran"... Un joven quepaseaba por la zona se acerc al con-currido grupo de personas iracundas,

ante tal irrespeto por la legalidaddemocrtica, afirm que "vea bienque se okupase". El lder de la mana-da, el "macho dominante", al quedenominaremos "macho alfa", esdecir, el viejo calvo y corpulento devoz ronca y que llevaba ms de doshoras por la zona vocifernado e inten-tando calentar el ambiente con sutraje impecable, alz an ms la vozy se acerc a escasos centmetros deljoven discrepante gritando y diciendoque "l personalmente haba estadoen la comisin negociadora entrevecinxs y Patronato" y que se habahecho un acuerdo de "puta madre", eljoven se limit a pedirle que no le gri-tase y a preguntarle si sus hijxs ten-an tambin pisos gratis, el hombre,en un arrebato de sinceridad afirmque no pagara un puto duro y quesus hijos tampoco, que tendranviviendas nuevas, la "mujer con loscuernos partidos de trabajar" tambinalz los ataques contra dicho joven yle increp porque fumaba un "porro",el joven sac del bolsillo una bolsa detabaco de liar y se la ofreci a lamujer afirmando que no fumaba"porros", recomendndole a la seoraque, en todo caso, dejara de tomartantas pastillas porque le alteraban elcarcter. Otra mujer, de esttica pro-sistema (como la que puede salir enlos anuncios de detergentes) tambinalz la voz e increp al joven, mien-tras los mossos observaban cmpli-ces los insultos que vociferaban esosvecinxs, la mujer apestosa, la delnovio/marido con pelo grasiento,empez a decir que no eran del barrio

los okupas y que los "voy a hechar".El joven ante este panorama abando-n la manada regida por el machoalfa, mientras un Mosso afirmaba alxs okupas que "estaban provocandoa los vecinos". El joven se acerc a lazona de la accin y a los pocos minu-tos, la mujer apestosa y toda lamanada, excepto el macho alfa quevigilaba desde la esquina, se acerca-ron con gritos y exabruptos a lxs oku-pas y rebeldes sociales para increpar-les, pero su sorpresa fue que seencontraron en ese momento enminora y otrxs vecinxs que pasabanpor all defendan la accin, losMossos abandonaron la escena de"debate" vecinal que en algunosmomentos pareca que poda llegar alas manos, quiz en busca de algntitular tipo "los okupas se enfrentan alos vecinos del Bon Pastor", quiensabe...

Finalmente la cosa qued cal-mada, excepto por algn comentariode "os vamos a matar esta noche" delhombre del pelo grasiento, o algunaamenaza de la mujer apestosa queafirmaba que eran "gentuza lxs oku-pas", la mujer de rojo cada vez tenamenos argumentos defendiendotanto trabajo, incluso un joven le dijoque si "tena mal su piso pasaranluego a arreglrselo", mientras otro lerecordaba que "de qu le ha servidotrabajar tanto, para pagarle el chalety el Mercedes a su jefe...". Otrxs afir-maban que con la mierda de salariosno se poda ir a ninguna parte. Ladiversidad de opiniones era aplastan-te, pero el comentario que escuch al

principio, sobre que "con los okupasya tenemos un barrio moderno" mepareci acertado...

En estos tiempos modernos,o ms bien postmodernos o postin-dustriales, es habitual ver como elviejo divide y vencers se utiliza sis-temticamente y como las institucio-

nes utilizan diferentes redes "cliente-lares" para contener la guerra socialque surge ante la explotacin cotidia-na. Lxs okupas no dejan de ser unsector de la poblacin excludo de las

islas del consenso democrtico, esxsvecinos dominadxs por el macho alfa,no hay duda, formaban parte de lxsincludxs, en este caso por va de laAsociacin de Vecinxs del Bon Pastor,que por cuatro migajas ha vendido albarrio entero y, lo que es peor, con elconsentimiento del mismo barrio, almenos de manera mayoritaria, lxsms por va del delegacionismo y laresignacin, otrxs por la va del trapi-cheo y el venderse a los intereses delCapital que no puede consentirbarrios dignos y populares y, en estecaso, con una poblacin poco nume-rosa para el espacio que ocupaban.En la Barcelona postmoderna y pos-tindustrial no es de recibo que puedanvivir personas en casitas, para esoestn las colmenas de hormign y laeconoma del ladrillo y el cemento. Noes la primera vez que ha pasado ni laltima que pasar. El ltimo eslabnde los tentculos del poder lo repre-sentan las Asociaciones de Vecinxsque se mantienen gracias a la sub-vencin y a la compra de dirigentes,tumbando, una por una, y de formasistemtica, gran parte de las luchasvecinales desde la misma"Transicin", para algunxs tambinconocida como "Transaccin".

En este caso, como tantosotros, la corrupcin "de baja intensi-dad" y la compra fcil de vecinxs sinconciencia (o conciencia democrtica)que saben que "pueden chupar delbote" (eso recomendaba una de laspuplas del macho alfa a lxs okupas)si ocupan algn cargo vecinal, o quese dejan engaar por el timo electo-

ral, as como por alguna obra pblica,ya sea un "parquecito" o "una GranVa remodelada" e inaugurada esemismo da con toda la pompa y pro-paganda pre-electoral, se hizo paten-te, como el pasotismo y resignacinde la gran mayora. Sin embargotambin qued patente que la loboto-ma, pese a ser generalizada, no eraabsoluta, y que sectores como lxsokupas y otrxs rebeldes sociales, ascomo lxs vecinxs que se niegan aaceptar ese pacto, no estn dispues-tos a dejarse pisotear ms, pese acierto "buenismo" que en algunoscasos se ha podido constatar, tal ycomo suspuso todo el embrollo de LaMakabra y Can Ricart, es un hechoque an hay minoras sociales exclu-das que plantan cara a la explotacin.Y mientras existan personas con dig-nidad e inmunes a las mentiras oficia-les existir lucha y conflicto social,pesadilla de quienes dominan el cota-rro.

Ahora bien, de este caso,como en otros, debemos de sacarconclusiones. La primera es quesomos lxs que somos, y debemos detener claro que nuestrxs enemigxssociales no slo son lxs polticxs yempresarixs, tambin son todo elelenco de demcratas ms o menosbienpensantes que defienden conuas y dientes el orden establecido,as como sus privilegios, que en algu-nos casos pueden ser pisitos, dominarel barrio, chupar de las cajas de lasasociaciones gracias a las subvencio-nes y dems corruptelas, as comoquienes votan y siguen las doctrinas

pensadas en las altas esferas y ejecu-tadas en los barrios, fbricas y otroslugares de explotacin cotidiana ypermanente. Estamos solxs, perounidxs en el conflicto podemos seguir,como mnimo, en el filo de la navajade la lucha, extendindola y teniendoclaro que la lucha no es una cuestin

eminentemente numrica, es unacuestin de luchar con los diferentesmedios que tenemos a nuestro alcan-ce y hasta las ltimas consecuencias,que no son otras que la transforma-

cin radical y permanente de estasociedad basada en el poder y laopresin, porque ni queremos ejercerel poder ni padecer la opresin, sloqueremos autogetionar nuestrasvidas, que no es poco.

Pero tambin debemos detener en cuenta que la situacin demarginacin social viene dada por lapropaganda constante e incesante delos mass media, modelando conduc-tas y criminalizando aquellas quepuedan suponer una amenza para elorden existente, entre ellas la dequienes okupan. Sin embargo en estecaso, no slo el descrdito y rechazosocial viene dado por la accin delpoder, y nuestras incoherenciasmuchas veces son la peor propagan-da. No quiero ofender a ningun com-paero o compaera, pero la prolife-racin, por suerte ahora en descenso,de kafetas, fiestas y conciertos slohan logrado que vecinxs que podanhaber entrado de forma cualitativa enel espiral del conflicto lo detesten.Nadie quiere tener de vecinx a genteque slo molesta, y si encima tienenuna esttica determinada, peor an,porque el ser humano se llena rpida-mente de prejuicios y tilda de asque-rosa a toda la gente de un colectivosocial por la accin consentida por elEstado, es decir, el Sistema permiteque los Centros Sociales, ateneos yotro tipo de centros que tedran queservir para generalizar la lucha funcio-nen como mero centros de ocio pro-vocador de molestias. Y no slo eso,la proliferacin de drogas y suciedadslo atrae a pea que en muchos

casos est ms cercana a la drogadic-cin que de la lucha social, y, lo quean es peor, que ofrecen el mensaje ala gente ms joven que se interesapor las luchas sociales de que drogn-dote, gritando a las 5 de la maana oapestando a vino rancio se es elsmun de la rebelda.

El mal ya est hecho y tam-poco debemos de obsesionarnos pordar una "buena imagen", al fin decuentas tampoco creo que los espa-cios de combatividad social rebosasende gente, pero si que es cierto quedebemos de pensar que muchas delas complicidades que se tenan hacepoco aos se han perdido, que muchagente vlida ahora est en sus casasy que mucha otra slo piensa en"pillarla" los fines de semana, exacta-mente igual que la mayor parte de lajuventud idiotizada y controlada porel Poder. Pero tambin debemos depensar que las tcticas buenistas slohan servido para dividir a la okupa-cin y otras luchas, as como lasapelaciones a la "legalidad" y laasquerosa mana de mendigar. Si noreconocemos su autoridad, mejorpasar de ellxs, y tomemos lo que nospertenece, no porque lo diga nadie,ms bien porque estamos conven-cidxs de ello, y si caemos reprimidxsque cada cual opte por la va quemejor le parezca: reirse del tribunalen su puta cara y no reconocerlo ohacer ver que no se ha hecho nadaporque la situacin de control socialen las crcels, as como domestica-cin y falta de combatividad enmuchos aspectos es an peor que en

la calle.Reflexin y combatividad

social!!!


Conflicto en Bon Pastor


9/16

El abrazo de Lula con Bushmarca un antes y un despus en laindustria (o agricultura industrializa-da) de los biocombustibles. EstadosUnidos comienza a tomar concien-cia del problema que se le vieneencima debido a su dependencia delos hidrocarburos (petrleo, gasnatural y carbn) y se pasa al biodi-sel. Y para ello se ha realizado esteacuerdo comercial. El gigante brasi-leo es el estado que ms ha avan-zado en la produccin de biodisel.Cabe preguntar por qu se decideesto.

LA AUTOSUFICIENCIA

ENERGTICA DE BRASIL

En materia de produccin depetrleo Brasil es prcticamenteautosuficiente, se le calcula unpotencial de reservas de 2.100 millo-nes de barriles de crudo, la cuartaparte de las reservas probadas en elpas, las mayores de Amrica delSur despus de Venezuela. En losaos 1990, Petrobras (la empresaEstatal petrolera) conquist la posi-cin de mayor productora del mundoen aguas profundas, con cerca del65% del rea de sus bloques deexploracin en alta mar ubicado aprofundidades de ms de 400metros. Produce actualmente 1,6

millones de barriles diarios.

Desde hace 30 aos sesigue una poltica de autosuficienciaenergtica que ha logrado reducir alo anecdtico las importaciones deenerga. La tormenta que las pseu-do-nacionalizaciones del gas provo-c Evo Morales en Bolivia, hizo quese acelerasen estos planes de auto-suficiencia energtica. Petrobraspuso el grito en el cielo con el temade la nacionalizacin, pero en reali-dad estaba provocando una demorapara lograr un precio de compromisomientras seguan desarrollando losprogramas de etanol. Ah es dondeentran los biocombustibles.

En trminos totales a Brasille sobra energa. Con la produccinde petrleo actual se pueden permi-tir el lujo de subvencionar los bio-combustibles. Y como tienen unaextensin de terreno enorme pue-den plantar campos gigantescos. Entrminos energticos el biocombusti-ble no es muy rentable. Lo ms ren-table es el petrleo (o el uranio,claro). Para conseguir energa hacefalta invertir energa. Tienes quetener maquinaria compleja, trans-porte, tecnologa, etc. Son costesenergticos aadidos. Con el petr-leo para producir cuatro barriles segasta uno en energa para producir-los. Algunos campos basta con pin-char y ya sale el petrleo lquido.

Pero estos campos ya se estn ago-tando. El etanol tiene un retornoenergtico muy bajo. Tomemos eletanol norteamericano, por ejemplo.Con una unidad energtica utilizadase consiguen 1,3. Es decir que tieneun ndice de retorno muy bajo. En el

Brasil este ndice es mayor. Se danlas condiciones climticas, y geogr-ficas adecuadas para las plantacio-nes de biocombustibles.

Por eso la expansin deestos cultivos es tan grande. Brasilconstruir en promedio una instala-cin industrial de alcohol y azcarpor mes hasta 2012, mediante inver-siones cercanas a los 14 mil 600

millones de dlares, en el contextode una poltica de produccin delbiocombustible etanol. Segn el dia-rio O Estado de Sao Paulo, Brasilposee 336 fbricas, y tendr 409 alfinal de 2013. De momento quierenque para el 2010 el 5% del dieselbrasileo lleve biocombustibles. Elconsumo de disel de Brasil alcanzahoy a unos 40.000 millones de litrosanuales. Se proponen completar enlos prximos meses una capacidadde produccin de 1300 millones delitros anuales de disel vegetal com-parados con la produccin anualactual de 640 millones de litros.

El 60% de la produccin futura delbiodisel brasileo ser destilado apartir de aceite de soja y un 20% apartir de ricino o trtago. El otro 20%provendr de otras oleaginosascomo palma africana, man, girasol yhasta grasa de animales. La cosatiene su importancia cuando entreBrasil y Estados Unidos producen el70% del biodisel del mundo.

BUSH EN BRASIL

Como hemos visto Brasiltiene excedentes de produccinenergtica, mientras que EstadosUnidos necesita energa a todacosta. Una de las claves para la visi-ta de Bush a pases de sudamricaes la energa. Estados Unidos quie-re que para el 2017, slo 10 aosdesde ahora, el 30% de la energaconsumida por ellos provenga defuentes "alternativas". Esto significaseptuplicar el uso de biocombusti-

bles. Bush anunci que el gobiernodestinar 1600 millones de dlarespara investigaciones en biocombus-tibles.

Aunque pueda parecer quelos americanos soltarn buen dinerodurante su visita Bush dej en claroa Lula que Washington mantendren vigencia un arancel de 54 centa-vos de dlar que los estadouniden-ses cobran por cada galn (cuatro

litros) de etanol importado de Brasil.

El abrazo de Bush y Lulaimplican un somentimiento econmi-co y poltico de los brasileos. Elacuerdo prcticamente convierteBrasil en sucursal de las empresasamericanas. Empresas que mezclanel uso de transgnicos con la pro-duccin de biodisel. Lula lo sabe,slo hay que mirar la cara de terrorque pone ante lo que tiene que fir-mar.

COMBUSTIBLE VS.ALIMENTACIN

Hemos visto que los biocom-bustibles son vendidos a la opininpblica como la panacea, como laenerga milagrosa que solucionartodos nuestros problemas de sumi-nistro de hidrocarburos. No slo eso,tambin se dice que es una energalimpia y que es renovable. Olvidancomentar algunas cosas.

Primero, el ritmo al queaumenta la demanda de combusti-bles, y de energa en general, es elmismo ritmo al que crece la econo-ma. Vemos que todos los gobiernosoccidentales luchan por crecer atoda costa a un 3% anual. Es sinni-mo de mejora. Pero ese 3% de cre-cimiento se basa en un 3% de creci-miento del consumo de energa. Esdecir que nuestro crecimiento actualse basa casi totalmente en el consu-mo de energa barata. De hecho sinesta energa barata en forma depetrleo principalmente no tendra-

mos crecimiento.

Nuestra economa capitalis-ta necesita crecer a toda costa: elcapitalismo actual est montado detal manera que si no se crece, sepuede producir un colapso.Proponer un consumo menor noentra en los planes de este sistema,por que se fundamenta precisamen-te en el consumo.

"El auge de los biocarburantes entodo el mundo conlleva una mayordemanda de tierras para dedicar ala agricultura, as como de mayoresrendimientos, lo que tendr eviden-

tes repercusiones sobre los insu-mos agrcolas y en particular los fer-

tilizantes."

Eso es lo que no se quiereentender, el problema que padecernuestra sociedad dentro de muypoco se soluciona consumiendomenos (no ser una solucin fcil,pero al menos es factible). Nosotrospodemos vivir sin petrleo, sin etanoly sin energa nuclear, el capitalismoliberal no.

Segundo, decir que los bio-combustibles no contaminan esmentir. En primer lugar por que seplantan. Y para plantar a gran esca-

la, se contamina, se diga lo que diga.Se contamina porque se utilizamaquinaria (tractores, cosechado-ras, camiones...), se riega, se echanfertilizantes, pesticidas y abonos qu-micos, y despus se necesita trans-formar el grano en alcoholes, y des-pus transportarlo. Y finalmente que-marlo. El resultado final es muy pocobeneficio energtico.

Y por ltimo, tampoco esuna energa renovable. Renovablesera si no tuviramos que preocu-parnos por el medio natural. Y sinembargo sabemos perfectamenteque el uso masivo de abonos y defertilizantes empobrece la tierra. Sehabla de miles de hectreas que se

pierden al ao en este empobreci-miento y posterior erosin o deserti-ficacin directamente producidas porla explotacin de la tierra. Eso no esuna energa renovable.

La visita de Bush a Brasilpara proponer una OPEP del etanoljunto con otros pases centroameri-canos, puede significar muy posible-mente una sentencia de muerte dela selva amaznica.

El capitalismo ha demostra-do de sobra que es perfectamentecapaz de valorar ms que un cochepueda andar que el alimentar unafamilia. Ya estamos comenzando aver cmo sube la barra de pan porculpa de esos ecolgic

Documents

Antisistema N°03