apelacion 9569-2013

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Santiago, trece de julio de dos mil quince. Vengan los intervinientes a una audiencia de aumento de plazo, para el 24 de julio de 2015, a las 12:15 horas.

Citation preview

RECURSO DE APELACION

RECURSO DE APELACION

S. J. de Garanta (11)

PABLO RUBIO MENESES, Abogado, Defensor Penal Pblico, con forma de notificacin al correo electrnico [email protected] en representacin del imputado AMADO SEGUNDO DEIJ EPUAN, 18 aos de edad, estudiante y ayudante en ferias libres, quien habita con sus padres, en causa RUC: 1301184267-9, RIT: 9569 2013, a US., con respeto digo:

Que encontrndome dentro de plazo legal, y conforme lo dispone el artculo 149 del Cdigo Procesal Penal, vengo en interponer recurso de apelacin en contra de la resolucin dictadacon fecha de 6 de Febrero de 2014, que mantuvo la medida cautelar personal de prisin preventiva en contra de mi defendido.

Se fundamenta el presente Recurso en que, a juicio de la defensa, no se cumplen en la especie los requisitos del artculo 140 letra c) del Cdigo Procesal Penal, sealando en concreto que los antecedentes existentes en la presente causa, respecto al arraigo social laboral y familiar de mi defendido, nos permiten sealar en concreto que respecto a su respecto otras medidas cautelares reguladas en el artculo 155 del Codigo Procesal Penal son suficientes para resguardar los fines del proceso, no existiendo necesidad de cautela de la entidad requerida para decretar una medida cautelar tan gravosa como la prisin preventiva, en base a los fundamentos que paso a exponer:

ANTECEDENTES DE HECHO:

El da 6 de diciembre de 2013 se realiz audiencia de control de detencin en la presente causa respecto a mi defendido y dos coimputados adolescentes, audiencia en la cual, luego de controlar la legalidad de su detencin, se procedi a la formalizacin de la investigacin en contra de los tres imputados, comunicndoles que se segua una investigacin en su contra por el delito de Robo con Violencia, en carcter de Consumado y en calidad de Autor, previsto y sancionado en los artculos 439 y 432 del Cdigo Penal.En concreto los hechos imputados fueron que el da 5 de diciembre de 2013 a las 18:00 hrs. aproximadamente en circunstancias que la vctima de iniciales G.E.V.E menor de edad, se encontraba en la interseccin de calle Observatorio con Los Raul, comuna de El Bosque, los imputados se acercaron a la vctima y procedieron a propinarles diversos golpes de pies y puos en distintas partes del cuerpo apropindose con nimo de lucro un MP3 y MP4 marca Phillips, color negro, siendo detenidos posteriormente, la vctima result con lesiones de carcter leves. Posterior a la formalizacin el Ministerio Pblico solicita en contra de don Amado Deij Epuan la medida cautelar de Prisin Preventiva, y respecto a los dos adolescentes la medida cautelar de Internacin Provisoria. Dichas solicitudes fueron acogidas por el 11 Juzgado de Garanta decretando la prisin preventiva de don AMADO DEIJ EPUAN, y la internacin provisoria de ambos adolescentes.El da 13 de diciembre de 2013, la Iltma Corte de Apelaciones de San Miguel sustituyo la medida cautelar de internacin provisoria decretada en contra de los adolescentes formalizados en la presente causa por la medida del articulo 155 letra a) del Cdigo Procesal Penal, arresto domiciliario. El da 6 de febrero, una vez reunidos diversos antecedentes que acreditan el arraigo social, laboral y familiar de mi defendido, se realiz audiencia de revisin de la medida cautelar de Prisin Preventiva que pesa sobre mi defendido. La causa se encuentra con plazo vigente, fijada audiencia para discutir su aumento o cierre para el da 19 de febrero de 2014.

RESOLUCION DEL TRIBUNAL

El Tribunal de Garanta en su resolucin de fecha 6 de febrero de 2014 mantiene la medida cautelar de prisin preventiva en contra de don Amado Deij Epuan, estimando que existen antecedentes que justifican la existencia de necesidad cautela.

INEXISTENCIA DE NECESIDAD DE CAUTELA DE LA ENTIDAD NECESARIA PARA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA

La resolucin dictada contraviene lo dispuesto en el artculo 140 del Cdigo Procesal Penal, ya que en la especie no se dan los requisitos exigidos en sus letras C), para mantener una medida cautelar tan gravosa como la Prisin Preventiva, por lo cual resulta desproporcionada en atencin a los antecedentes incorporados por la defensa en la audiencia respectiva que acreditan que existe un arraigo familiar, social y laboral que hacen innecesaria la mantencin de la medida cautelar ms gravosa del sistema procesal penal en contra de mi defendido.

En concreto en la audiencia de 6 de febrero de 2014 se hicieron valer los siguientes antecedentes que acreditan el arraigo social, laboral y familiar de mi defendido:

-Informe de Peritaje Socioeconomico N99412, elaborado por la Asistente Social Carolina Ahumada Gutierrrez, que en lo conclusivo seala: Grupo familiar realiza contencin y apoyo social, moral y econmico de evaluado.- Familia presenta evidencias de deprivacin sociocultural y econmica, sin embargo existe una buena integracin y cohesin entre sus miembros. Se evidencia adems buena disposicin a la evaluacin y a apoyo social.- Padres perciben ingresos fijos a partir de sus pensiones asistenciales, sin embargo, dado lo bajo de los montos, realizan actividades extras (el padre), como el trabajo en las ferias libres como ayudante. Debido a este involucramiento, el evaluado mantiene redes sociales y laborales en este mercado, donde adems esboza su proyecto econmico.

-Certificado de Alumno Regular de fecha 13 de diciembre de 2013, emitido por don Nelson Fernandez Paz, Director del Liceo Municipal El Roble, que certifica que don Amado Deij es alumno regular de dicho establecimiento cursando Segundo Nivel 3 y 4 medio- A de Educacin Media H-C Adultos.

-Informe de Notas Parciales 1 Semestre de fecha 13 de diciembre de 2013, emitido Nelson Fernandez Paz, Director del Liceo Municipal El Roble, que certifica respecto a don Amado Deij Epuan, su rendimiento y que su porcentaje de asistencia es del 90.36%.

-Carta de fecha 26 de diciembre de 2013, en la cual don Cristian de la Paz Barrera certifica que don Amado Deij Epuan trabaja como ayudante en el puesto que el tiene en la feria libre La Pintana, patente N2012075, desde el ao 2010, sealando que en todo este tiempo ha tenido una conducta intachable, que es digno de confianza y como trabajador es muy responsable y puntual.

-Certificado de Antecedentes de don Amado Deij Epuan, el cual registra que no tiene anotacin prontuarial pretrita alguna. Todos estos documentos certifican que don Amado Deij Epuan es una persona con irreprochable conducta anterior, de hecho no registra ingreso alguno en el Sistema de Apoyo ni como adolescente ni como adulto, con un arraigo social, laboral y familiar fuerte que le permite enarbolar un proyecto de vida serio, terminar sus estudios de enseanza media y dedicarse al comercio en las ferias libres donde tiene una red de apoyo clara. Esto reforzado por la existencia de una red familiar fuerte que son su principal referente, contencin y apoyo en su proyecto de vida y en este momento en el devenir del proceso, debiendo sealar que los padres del imputado han acudido a todas las audiencias y acuden constantemente a entrevistarse conmigo.Por lo reseado, y atendiendo el carcter excepcional y de ultima ratio de la medida cautelar de Prisin Preventiva, es que se seala que otras medidas cautelares reguladas en el artculo 155 del Cdigo Procesal Penal seran suficientes para resguardar los fines del proceso, dar proteccin a la vctima y a la sociedad, en particular la medida de arresto domiciliario ya decretada en contra de los coimputados adolescentes de la presente causa.

De esta manera al mantener la medida cautelar de prisin preventiva en contra de Amado Deij Epuan, la resolucin del 11 Juzgado de Garanta de fecha 6 de febrero de 2014 provoca un agravio a mi representado que slo puede enmendarse mediante el presente recurso de apelacin.

POR TANTO, y en virtud de lo establecido en los artculos 140,149 y 155 del Cdigo Procesal Penal,Ruego a US se sirva tener por entablado recurso de apelacin en contra de la resolucin del 11 Juzgado de Garanta, de fecha 6 de febrero de 2014, por la que se mantuvo la prisin preventiva en contra de mi representado AMADO DEIJ EPUAN, ordenando se eleven los antecedentes para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, para que ella conociendo del recurso, lo acoja y la revoque o deje sin efecto, y se disponga la inmediata libertad de mi representado, sustituyndola por otras medidas cautelares como el arresto domiciliario, todo en base a las consideraciones y peticiones concretas sealadas.