1
ATSKIROJO IR APELIACINIO SKUNDO SKIRTUMAI: Pirmosios instancijos teismas priima ne tik sprendimus, bet ir nutartis, kuriomis sprendžiami ne mažiau svarbūs klausimai nei sprendimais, neteisėta ar nepagrįsta nutartis taip pat pažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų teises. Teismas atskirais klausimais, kuriais byla neišsprendžiama iš esmės, priima nutartis. LR CPK ir kitų įstatymų numatytais atvejais teismas nutartimi gali išspręsti ir kitus klausimais. Atskirais procesiniais klausimais priimtos pirmosios instancijos teismo nutartys taip pat gali būti nepagrįstos ir neteisėtos, pažeidžiančios byloje dalyvaujančių asmenų teises. Tad pirmosios instancijos teismo nutartys gali būti skundžiamos apeliacinės instancijos teismui. Tokiais atvejais paduodamas at skirasis skundas (CPK 334 str.). Jo reikšmė ir esmė yra panašūs į apeliacinio skundo. Apeliacija suinteresuoto asmens kreipimasis į apeliacinės instancijos teismą su prašymu peržiūrėti neperžengiant apeliacinio skundo ribų neįsiteisėjus į pirmosios instancijos teismo sprendimą ir jį panaikinti ar pakeisti dėl padarytų pirmosios instancijos teismo teisės ar fakto klaidų. Skiriasi apskundimo objektai . Teismo sprendimas skundžiamas paduodant apeliacinį skundą, o teismo nutartis - paduodant atskirąjį skundą. Atskirojo skundo padavimas reiškia, kad nutarties įsiteisėjimas sustabdomas, o apeliacinės instancijos teismui perduodama spręsti dėl nutarties teisėtumo ir pagrįstumo. Ne visos pirmosios instancijos teismo nutartys skundžiamos. Pagal CPK 334 straipsnio pirmąją dalį pirmosios instancijos nutartys gali būti skundžiamos paduodant atskirąjį skundą dviem atvejais: l)kai tokia galimybė tiesiogiai numatyta CPK (pvz., CPK 137, 224, 298 ir kt. str.); 2) kai teismo nutartis užkerta kelią tolesnei bylos eigai – užkerta kelią tolesniam procesui arba neleidžia jam apskirtai prasidėti (pvz., atsisakoma priimti ieškinį) arba atima iš asmens galimybę įstoti į procesą (pvz., teismas atsisako įtraukti į bylą trečiąjį asmenį, nepareiškiantį savarankiškų reikalavimų). Apeliacine tvarka gali būti skundžiami neįsiteisėję pirmosios instancijos teismo sprendimai ir nutartys, išskyrus Civilinio proceso Kodekse numatytus atvejus (pvz.: CPK 137 str. nurodyta, kad galimas tik atskirasis skundas: „Dėl teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškinį, gali būti duodamas atskirasis skundas“)

Apeliacinio Ir Atskirojo Skundo Skirtumai

Embed Size (px)

DESCRIPTION

esminiais skirtumai

Citation preview

Page 1: Apeliacinio Ir Atskirojo Skundo Skirtumai

ATSKIROJO IR APELIACINIO SKUNDO SKIRTUMAI:

Pirmosios instancijos teismas priima ne tik sprendimus, bet ir nutartis, kuriomis sprendžiami ne mažiau svarbūs klausimai nei sprendimais, neteisėta ar nepagrįsta nutartis taip pat pažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų teises. Teismas atskirais klausimais, kuriais byla neišsprendžiama iš esmės, priima nutartis. LR CPK ir kitų įstatymų numatytais atvejais teismas nutartimi gali išspręsti ir kitus klausimais. Atskirais procesiniais klausimais priimtos pirmosios instancijos teismo nutartys taip pat gali būti nepagrįstos ir neteisėtos, pažeidžiančios byloje dalyvaujančių asmenų teises. Tad pirmosios instancijos teismo nutartys gali būti skundžiamos apeliacinės instancijos teismui. Tokiais atvejais paduodamas at skirasis skundas (CPK 334 str.). Jo reikšmė ir esmė yra panašūs į apeliacinio skundo. Apeliacija – suinteresuoto asmens kreipimasis į apeliacinės instancijos teismą su prašymu peržiūrėti neperžengiant apeliacinio skundo ribų neįsiteisėjusį pirmosios instancijos teismo sprendimą ir jį panaikinti ar pakeisti dėl padarytų pirmosios instancijos teismo teisės ar fakto klaidų.

Skiriasi apskundimo objektai . Teismo sprendimas skundžiamas paduodant ape-liacinį skundą, o teismo nutartis - paduodant atskirąjį skundą.

Atskirojo skundo padavimas reiškia, kad nutarties įsiteisėjimas sustabdomas, o apeliacinės instancijos teismui perduodama spręsti dėl nutarties teisėtumo ir pagrįstumo.

Ne visos pirmosios instancijos teismo nutartys skundžiamos. Pagal CPK 334 straipsnio pirmąją dalį pirmosios instancijos nutartys gali būti skundžiamos paduodant atskirąjį skundą dviem atvejais:

l)kai tokia galimybė tiesiogiai numatyta CPK (pvz., CPK 137, 224, 298 ir kt. str.);

2) kai teismo nutartis užkerta kelią tolesnei bylos eigai – užkerta kelią tolesniam procesui arba neleidžia jam apskirtai prasidėti (pvz., atsisakoma priimti ieškinį) arba atima iš asmens galimybę įstoti į procesą (pvz., teismas atsisako įtraukti į bylą trečiąjį asmenį, nepareiškiantį savarankiškų reikalavimų).

Apeliacine tvarka gali būti skundžiami neįsiteisėję pirmosios instancijos teismo sprendimai ir nutartys, išskyrus Civilinio proceso Kodekse numatytus atvejus (pvz.: CPK 137 str. nurodyta, kad galimas tik atskirasis skundas: „Dėl teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškinį, gali būti duodamas atskirasis skundas“)