27
APROVECHAMIENTOS HIDROELECTRICOS

APROVECHAMIENTOS HIDROELECTRICOS · AÑO 2004 Sistema Interconectado Nacional * * Incluye el Sistema Interconectado Patagónico Potencia Instalada Generación MW GWh Térmico 13.871

  • Upload
    votuong

  • View
    233

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

APROVECHAMIENTOS HIDROELECTRICOS

DATOS DEL SISTEMA

Balance Energético Nacional

Año 2004Gas Natural

50%

Petróleo38% Nuclear

3%

Hidro5%

Otros3%

Carbón 1%

Oferta Interna

AÑO 2004Sistema Interconectado Nacional *

* Incluye el Sistema Interconectado Patagónico

Potencia Instalada Generación

MW GWh

Térmico 13.871 50.487Hidro 9.775 30.405Nuclear 1.018 7.869Otro 26 72

TOTAL 24.690 88.834

Potencia Nominal InstaladaAño 2004

Nuclear4%

Hidro40%

Termico56%

Generación Energía EléctricaAño 2004

Termico58%

Hidro33%

Nuclear9%

Otro0%

Potencia Instalada Hidroeléctrica del Sistema Interconectado Nacional

CentralPotencia Nominal

(MW)Central

Potencia Nominal

(MW)YACYRETA (mitad argentina) 1.550 Sistema DIAMANTE 368PIEDRA DEL AGUILA 1.400 Sistema NIHUIL 282EL CHOCON 1.200 PICHI PICUN LEUFU 255ALICURA 1.040 CACHEUTA (Nueva) 120SALTO GRANDE (mitad argentina) 945 URUGUA-I 120RIO GRANDE 750 ARROYITO 120PLANICIE BANDERITA 450 CABRA CORRAL 102FUTALEUFU 448 Resto 625

Evolución Histórica de laGeneración Hidroelectrica

25%

30%

35%

40%

45%

50%

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Base de Calculo para las Regalías Hidroeléctricas

Regalía = ( Remuneración por Energía a

Precio de Nodo ($)

+Remuneración por Potencia a Precio de Nodo

($) ) * 12%

Resolución S.E Nº 240/2003Metodología de fijación de precios

• CVP Máximo reconocido para la sanción de precios: de acuerdo a lo establecido en el Anexo 5 de “Los Procedimientos”.

• Las Centrales Hidroeléctricas despachadas tendrán como remuneración de su energía entregada en el Mercado Spot, el precio de Nodo respectivo, no acumulando las diferencias entre su Valor de Agua y el referido Precio del Nodo en la Subcuenta de Sobrecostos Transitorios de Despacho.

EXPANSION DE LA OFERTA

HIDROELECTRICA

Equipamiento Térmico

En los últimos años se han producido incrementos en los costos internacionales de los equipos de ciclo combinado.

Siendo la moneda extranjera la componente principal de las inversiones, la modificación de la paridad cambiaria ha afectado sensiblemente los costos.

En el último año el precio internacional de los combustibles líquidos se duplicó.

Si bien no se prevé que el precio del gas alcance los valores

Criterios de evaluación del recurso Agua: recurso natural irreemplazable para el desarrollo de la vida humana y de los ecosistemas asociados

Responsabilidad del Estado: control de la conservación de su calidad y compatibilidad de usos

Selección de sistemas de aprovechamiento que permitan la operación racional del recurso hídrico, y establecimiento de las pautas para su utilización

Responsabilidad de la Secretaría de Energía: evaluación de los recursos naturales disponibles para aprovechamiento energético

Desarrollo de esquemas básicos de aprovechamiento energético de las cuencas hídricas, coordinando con otras áreas las compatibilidades y usos prioritarios.Analizar, definir y fiscalizar el tratamiento adecuado de todos los aspectos que están vinculados con sus normas de operación y regulación, en lo energético y en lo referente a la seguridad, el medio ambiente y los múltiples usos del recurso

Recurso Potencial Identificado: > 150.000 GWh/año

Explotación y construcción: ~ 35.000 Gwh/año (24%)

Magnitud diversa y grados de avance variables, que deberán ser revaluados sobre la base de criterios ambientales y técnicos modernos.

Aprovechamientos de pequeña escala: alternativas de gran impacto local que podrían contribuir a la incorporación de comunidades marginadas a la actividad productiva. La generación de energía eléctrica se subordina totalmente a los otros usos.

Proyectos de escala media: Impacto considerable en el desarrollo regional. La importancia relativa del uso hidroeléctrico es inferior a la de otros usos del agua, como la regulación o el riego.

Aprovechamientos de mayor magnitud: el uso hidroeléctrico suele ser el más importante

Obras en construcción

Yacyretá: Programa de elevación del nivel de embalse hasta cota prevista de 83 msnm requiere obras complementarias y acciones conexas

Cotas Intermedias de Yacyretá:

• 80 m.s.n.m. en el año 2007

• 83 m.s.n.m. en el año 2008

Los Caracoles (Prov. de San Juan; 123 MW, 545 GWh)

Catálogo de Proyectos hidroeléctricos *

Región P.I. E.M.A.MW GWh

NORTE GRANDE 3.589 21.446CUYO 2.437 7.605COMAHUE 2.802 12.440PATAGONIA 1.651 8.049

Total 10.479 49.540* No se han considerado los proyectos del Paraná Medio, Roncador, del ríoAluminé, Segunda Angostura y Alimentación Alicurá, por tener severos condicionamientos ambientales (total: 7.330 MW, 41.700 GWh)Para los proyectos binacionales se consideró la mitad de la potencia y energía

Catálogo de Proyectos Hidroeléctricos (1)

Norte GrandeProvincia Central Río P.I. E.M.A.

MW GWhMisiones Corpus Paraná 1.450 9.500 (2)

Corrientes Aña Cuá Paraná 125 950 (2)

Corrientes Itati-Itacora Paraná 830 5.650 (2)

Corrientes Garabí Uruguay 750 3.600 (3)

Salta Arrazayal Bermejo 42 233 (4)

Salta Las Pavas Bermejo 38 193 (4)

Salta Zanja del Tigre Bermejo 234 945Tucumán P. del Clavillo Gastona-Medina 120 375

Total 3.589 21.446(1) No se han considerado los proyectos del Paraná Medio y Roncador, por tener severos condicionamientos ambientales (total: 6.400 MW, 37.400 GWh)(2) Binacional (Paraguay). Se consideró la mitad de la potencia y energía

(3) Binacional (Brasil, en revisión). Se consideró la mitad de la potencia y energía(4) Binacional (Bolivia). Se consideró la mitad de la potencia y energía

Catálogo de Proyectos Hidroeléctricos CUYO

Provincia Central Río P.I. E.M.A.MW GWh

San Juan El Tambolar San Juan 70 340San Juan Punta Negra San Juan 60 295Mendoza Cordón del Plata I Mendoza 850 2.270Mendoza Cordón del Plata II Mendoza 210 440Mendoza Cordón del Plata III Mendoza 320 560Mendoza Los Blancos I Tunuyán 324 900Mendoza Los Blancos II Tunuyán 144 380Mendoza El Baqueano Diamante 190 460Mendoza La Estrechura Grande 44 360Mendoza Risco Negro Grande 50 340Mendoza El Seguro Grande 55 360Mendoza Portezuelo del Viento Grande 90 650Mendoza Rincón de los Godos Grande 30 250Total 2.437 7.605

Catálogo de Proyectos Hidroeléctricos COMAHUE

Provincia Central Río P.I. E.M.A.MW GWh

Neuquén El Chihuido I Neuquén 850 2.400Neuquén El Chihuido II Neuquén 228 1.090Neuquén El Chañar Neuquén 50 260Neuquén Collon Cura Collon Cura 370 1.460R. Negro-Neuquén Michihuao Limay 620 2.870Río Negro Allen Negro 170 1.100 (2)

Río Negro Roca Negro 168 1.030 (2)

Río Negro Mainque Negro 174 1.120 (2)

Río Negro Villa Regina Negro 172 1.110 (2)

Total 2.802 12.440(1) No se han considerado los proyectos Segunda Angostura, Alimentación Alicurá y del río Aluminé, por tener severos condicionamientos ambientales (total: 930 MW, 4.300 GWh)(2) En revisión por Provincia de Río Negro

Catálogo de Proyectos Hidroeléctricos PATAGONIA

Provincia Central Río P.I. E.M.A.MW GWh

Chubut Jaramillo Carrenleufu 24 81Chubut Caridad Carrenleufu 42 257Chubut La Elena Carrenleufu 100 650Chubut Puesto Bustos Carrenleufu 115 561Chubut Río Hielo Hielo 50 320Chubut Frontera Carrenleufu 80 420Santa Cruz La Leona La Leona 240 1.000Santa Cruz Condor Cliff Santa Cruz 750 3.000Santa Cruz La Barrancosa Santa Cruz 250 1.760

Total 1.651 8.049

ACCIONES A IMPLEMENTAR

Manual de Procedimientos para Determinación de los Costos de Construcción de AprovechamientosHidroeléctricos

Objeto: disponer una herramienta moderna, flexible y de fácil actualización, que permita cuantificar las inversiones requeridas para la construcción y puesta en servicio de emprendimientos hidroeléctricos con distinto grado de desarrollo

En proceso de licitación

Fecha prevista de finalización: Julio de 2006

Elaboración y actualización del catálogo de proyectos hidroeléctricos. Primera etapa (2006)

Análisis expeditivo de la información disponible. Elaboración de los parámetros energéticos y económicos de los proyectos.

Proyectos con módulos compatibles con la magnitud del MEM:

•Identificación de los proyectos que presenten mejores indicadores técnicos y económicos.

•Desarrollo hasta nivel de proyecto básico del o de los proyectos que se decida implementar en el corto plazo.

•Elaboración de la documentación licitatoria.

Proyectos de escala regional o local.

•Las Provincias, responsables de su implementación, dispondrán como antecedente la documentación existente o los desarrollos que puedan hacerse en el futuro hasta un nivel máximo de prefactibilidad.

Elaboración y actualización del catálogo de proyectos hidroeléctricos. Segunda etapa (2007)

Revisión de los proyectos existentes con criterios homogéneos:

•identificación del nivel de avance de los estudios y desarrollos de ingeniería, propuesta de eventuales modificaciones en el diseño y cálculo del costo esperado de las obras

Mejora del nivel de conocimiento de algunos aprovechamientos hidroeléctricos:•desarrollo de las tareas de ingeniería necesarias para obtener un proyecto confiable a nivel de prefactibilidad técnica, económica y ambiental

Identificación de los proyectos que presenten mejores indicadores técnicos y económicos:

•desarrollo hasta nivel de proyecto básico del o de los proyectos que de decida implementar en el corto plazo, y elaboración de la documentación licitatoria

EVALUACION ECONOMICA

(*) Precio de referencia Programación Estacional Mayo-Octubre 2005

EVALUACION ECONOMICA

CICLO COMBINADO HIDROELECTRICADATOS POTENCIA INSTALADA MW 577 945ENERGETICOS ENERGIA MEDIA GWh/año 4300 4300

FACTOR DE PLANTA - 0.85 0.52CONS. ESP. MEDIO KCAL/KWh 1600 -

DATOS INVERSION UNITARIA $US/KW 500 1000ECONOMICOS INVERSION TOTAL MM $US 289 945

PERIODO CONSTRUCCION años 3 6VIDA UTIL años 20 40GASTOS O&M - 5% * Costo Combustible 33% * O&M C. Combinado

DATOS TIPO - GAS OIL -COMBUSTIBLE PRECIO $US/m3 412 (*) -

$US/MWh 67.0 -

ALTERNATIVA

(*) Precio de energía vendida = Precio que iguale a cero el Valor Presente Neto de la alternativa térmica(**) Sin impuestos

EVALUACION ECONOMICA

TASA DE TASA INTERNADESCUENTO DE RETORNO

ALT. HIDRO (*) (**)

8% 21%12% 22%16% 22%

RESULTADOS