76
Arguments et contre-arguments pour la vaccination … O. Epaulard Infectiologie, CHU de Grenoble DESC – 29 janvier 2015

Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Arguments et contre-arguments pour la vaccination …

O. Epaulard Infectiologie, CHU de Grenoble

DESC – 29 janvier 2015

Page 2: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Vous discutez avec Antoine, 27 ans, infirmier dans votre service

• Il ne souhaite pas (et même refuse) le vaccin anti-grippal – Est-il vraiment obligatoire ? – Est-il vraiment utile pour lui ? – Est-il utile vu son travail ? – Ne contient-il pas un adjuvant problématique ? – Et le risque de Guillain-Barré n’est-il pas rédhibitoire ? – Il a des allergies alimentaires – y a-t-il un risque

d’allergie croisée ?

Page 3: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Le vaccin anti-grippal n’est pas obligatoire pour les soignants

Page 4: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Grippe : efficacité vaccinale

Vale

ncia

no 2

012

…2008-9……./….…2009-2010……../………………………..2010-2011…………………..

Page 5: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 6: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Saison 2014-2015

Grippe A(H3N2) : 43% de non-concordance vaccinale

Page 7: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

• 109 études • 70 000 sujets • 23 années d’épidémie • Efficacité sur les grippes prouvées : 60%

Page 8: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 9: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 10: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 11: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 12: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 13: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

• 69,9% vs 31,8% de vaccination parmi les nurses

Page 14: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 15: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 16: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Adjuvant et vaccin grippal

• Pas d’adjuvant dans les vaccins inactivés actuels – Les vaccins pandémiques en ont contenu

• Pas d’adjuvant dans le vaccin atténué – Indication : les moins de 17 ans (Fluenz®)

• Mais par ailleurs – pas de toxicité des

adjuvants employés dans les autres vaccins … (cf infra)

Page 17: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Syndrome de Guillain-Barré • 2,8/100 000 cas par an en France

– Cause la plus fréquente de paralysie flasque – 0,4 à 1,5 dans l’enfance, et 4 /100 000 après 75 ans

• Guérison habituelle mais 5% de mortalité

• Probable origine immunitaire après stimulation antigénique – Précédé dans 2/3 des cas par une infection – voies respiratoires supérieures – gastro-entérite (C jejuni) – Pathologie virale documentée dont la grippe – cause inconnue > 60%

• Evenement rare et encore plus rare après vaccination – Rend la mise en évidence d’une cause à effet très difficile

Page 18: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Vaccin et SGB

• 1976 : The swine Flu affair – Menace de pandémie virale d’origine porcine

• Finalement non survenue – vaccination de masse aux USA : 45 millions de vaccinés – SGB : RR = 8

• 1 cas supplémentaire pour 100 000 doses • Pic : 2-3 semaines après la vaccination

– Rapide interruption de la campagne de vaccination

• Niveau de risque jamais reproduit ensuite

Page 19: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Etudes recherchant une relation entre SGB et vaccination grippale

Vellozzi Clin Inf Dis 2014;58(8):1149–55

Page 20: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Vellozzi Clin Inf Dis 2014;58(8):1149–55

Vaccin pandémique

Page 21: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Rôle de la grippe dans la survenue d’un SGB

• OR : 18.6 (95% CI, 7.5– 46.4) dans les 60 jours

suivant la grippe (Tam et al PLoS One 2007; 2:e344)

• RR : 7.35 (95% CI, 4.36–12.38) dans les 90 jours suivant la grippe (Stowe et al Am J Epidemiol 2009; 169:382–8)

Page 22: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Risque cumulé de SGB chez les vaccinés versus non vaccinés pH1N1

Vellozzi Clin Inf Dis 2014;58(8):1149–55

RR: 1.5 (95% CI, .6–4.0) vaccinés versus RR: 7.8 (95% CI, 3.6–16.6) après maladie

Page 23: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 24: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

SGB après grippe ou vaccin

Kwong Lancet ID 2014;14

Page 25: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

• Note de synthèse de l’OMS, 2012 • Vaccin grippal : 1 cas supplémentaire par million

de doses distribuées – Proposition de l’OMS de précautions supplémentaires

si un SGB était antérieurement survenu dans les 6 semaines suivant une vaccination grippale

Page 26: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Allergènes et vaccins • Allergie à la gélatine

– Croisée avec la voie orale

• Allergie aux protéines de l’œuf – Croisement avec la voie orale moins évident – grippe inactivé, FJ, TBE essentiellement

• ROR, rage : produit sur cellules embryonnaire de poulet, pas de risque – À prendre en compte en cas d’anaphylaxie évidente

• Une réaction non grave à l’ingestion d’œuf ne contre-indique pas la vaccination

• Allergie au latex

– Liée au passage de l’aiguille à travers l’opercule du flacon de vaccin

Page 27: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Wood 2013

Page 28: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 29: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 30: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Il évoque d’ailleurs avec vous sa vaccination anti-hépatite B

• Était-elle, de même, obligatoire ? • Quels arguments a-t-on pour la recommander

aux professionnels de santé ? • Une de ses tantes a une forme

particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs ?

Page 31: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

La vaccination anti-HBV est obligatoire pour certaines professions

Page 32: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

La vaccination hépatite B en France

1980

1981

1982

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Indications élargies àd'autres groupes à risque

1991. Obligatoire professionnels de santé et les étudiants en santé

1982. Recommandée chez les professionnels de santé avecun schéma 4 doses et rappels/5 ans

1992. Dépistage HBs obligatoireau 6ème mois de grossesse

1994. 2ème schéma à 3 dosesest mis en place

1995. Généralisation à tous lesnourrissons+rattrapage

1998. Schéma unique 0-1-6et suspension des rappels

1995-1998. Campagnes devaccination en classe de 6ème

2008. Remboursement du vaccin hexavalent

1993 : reco OMS : Vaccination universelle

Page 33: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Nombre de cas d’hépatites B diagnostiquées par les médecins “sentinelles” 1991-2004

0

10

20

30

40

50

1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003Années

Nom

bre

de c

as

Source: Réseau Sentinelles - INSERM U707

Promotion de la vaccination

Page 34: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Nombre de cas d’hépatites B aiguës (DO)

Page 35: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Impact de la vaccination sur les hépatites B professionnelles

APHP, 1984 - 2004

Source: Service central de médecine du travail AP-HP, Dr Benketira

0

10

20

30

40

50

1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004Années

Nb d

'hép

atite

s B

Page 36: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Vaccin anti-hépatite B et maladies démyélinisantes

• Premières notifications en 1995 – Contemporaine de la classification de la SEP en ALD – Centralisation par le comité régional de pharmaco-

vigilance de Strasbourg

• Reculade rapide du gouvernement

– Abandon de la vaccination de l’adolescent en 1998

Page 37: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Que montre la surveillance en pharmacovigilance ?

• CRPV de Strasbourg

• Juin 1981 – 31 décembre 2010 : 1650 notifications – Pour beaucoup rétrospectives – Délai vaccin / SEP > 1 an dans 50% des cas, > 5 ans dans 20% – Sur 37 millions de personnes vaccinées

• 3,8 cas pour 100 000 personnes vaccinées • 0,48 pour les enfants

– Épidémiologie française de la SEP : • Prévalence 75 pour 100 000 • Incidence : 4,1 à 8,2 pour 100 000

• 2007-2010 :

– 11 survenues notifiées – 0 à 0,3 pour 100 000 vaccinations

Page 38: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Que montrent les études ?

• Depuis 1999 : plus de 10 études – Vaccin et déclenchement de SEP – Vaccin et rechute/poussée de SEP

• Toutes négatives (pas d’association) sauf une

– De méthodologie critiquée

Page 39: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Que montrent les études ? • Étude sur registre d’assurance-maladie aux USA

– Pas de sur-incidence de SEP chez vaccinés vs non-vaccinés sur l’année suivant la vaccination

• Études cas-témoins – Pas plus de vaccinés chez SEP que chez témoins

• Étude avant / après modification de politiques vaccinales – Pas plus de SEP après introduction du vaccin

• Études chez des patients atteints de SEP : poussée de SEP en cas de vaccin anti-HBV ? – Pas d’association détectée

Page 40: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Conclusion de la CNPV, 2011

Page 41: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Conclusions de l’AFSSAPS

Page 42: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Des décisions de justice maladroites …

Page 43: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Au Royaume-Uni : Autisme et ROR …

Lancet 1998

Page 44: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

• Hypothèses des auteurs : – Hyperplasie lymphoïde digestive induite par ROR (proche

des MICI) – Responsable du passage sanguin supplémentaire de

protéines de la lumière digestive – Ayant une activité toxique au niveau cérébral – « autistic enterocolitis »

• Mais

– Pas de contrôles vis-à-vis du vaccin anti-ROR – Pas de contrôles vis-à-vis des anomalies digestives – Les symptomes d’autisme ont précédé les anomalies

digestives – Pas de tropisme digestif des virus ROR – Pas de protéines neurotoxiques identifiées – Pas de génomes de virus ROR dans les tissus digestifs de

patients de l’étude

Page 45: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 46: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Gerber 2009

Page 47: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Résultats des études ultérieures • Pas d’augmentation de l’incidence de l’autisme après

l’introduction du vaccin • Pas de taux de vaccination anti-ROR plus importante

chez les enfants autistes • Pas de corrélation géographique vaccin/autisme • Pas d’association avec une pathologie digestive • Pas de modification des symptômes d’autisme après

vaccin chez les enfants déjà diagnostiqués • Pas de délai stable entre une vaccination et un

diagnostic d’autisme chez les enfants diagnostiqués autistes

• Prospectif (1,8.106 enfants) / déclaration spontanée : pas de cas suspect d’autisme ou de maladie digestive

Page 48: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Plus largement, il craint les effets indésirables des adjuvants vaccinaux

• « On a peu de recul sur eux » • « Ils ont été incriminés dans des maladies

musculaires » • « Ils ont été incriminés dans des maladies du

système nerveux central » • « Les maladies auto-immunes viennent aussi de

là, d’ailleurs »

Que répondez-vous à ces différents arguments ?

Page 49: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

La réaction immunitaire

1

2

3

Activation T

Activation B

Delves NEJM 2000

Page 50: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Il faut plus qu’un antigène pour déterminer une réponse immune

• Le système immunitaire déclenche une réaction en fonction des signaux présents avec l’antigène

• Signaux d’activation : – Orientation vers une réponse T cytotoxique – Et/ou orientation vers une réponse anticorps

• Pas de signaux d’activation :

– Orientation vers la tolérance

Page 51: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Le système immunitaire et la reconnaissance des pathogènes

• Théories anciennes : – Le système immunitaire discrimine le soi du non-soi

de façon spécifique

• Théories plus récentes : « théories du danger »

– Réaction contre un Ag présence de signaux d’activation

– = « signaux de danger »

Page 52: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Le système immunitaire et la reconnaissance des pathogènes

• Théories anciennes : – Le système immunitaire discrimine le soi du non-soi

de façon spécifique

• Théories plus récentes : « théories du danger » – Réaction contre un Ag si co-présence de signaux

d’activation – = « signaux de danger »

Science, 2002

Page 53: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Signaux de danger

• Composants bactériens, viraux, fungiques …

• Composants relargués par des cellules en nécrose – Heat shock proteins – Produits de dégradation du hyaluronate

Page 54: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Ligand des Toll-Like Receptors • TLR-2

– Acide lipoteïchoique des streptocoques et staphylocoques • TLR-3

– ARN double brin viral • TLR-4

– Lipopolysaccharide bactérien • TLR-5

– Flagelline • TLR-7/8

– ARN viral simple brin • TLR-9

– ADN bactérien

Page 55: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Historique : Gaston Ramon • Production de serum anti-diphtérique de

cheval

• Les taux d’Ac produits sont liés à l’importance de l’inflammation au lieu de l’injection

• Tentatives pour augmenter cette inflammation – Mie de pain, tapioca, glycérine, lanoline …

Page 56: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Historique : A.T. Glenny • Co-injection de l’anatoxine et d’aluminium

– Chez l’animal – Sels d’aluminium, chlorure de calcium – Gain de production d’anticorps jusqu’à x 1000

The antigenic value of toxoid precipitated by potassium alum. Glenny A.T., Pope C.G., Waddington H. & Wallace V. J. Pathol. Bacteriol. 29, 38-45 (1926)

Page 57: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Les différents adjuvants utilisés

• Sels d’aluminium

• Émulsions huile-eau

• Ligands de toll-like receptors

• …

Page 58: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Sels d’aluminium • Premiers adjuvants utilisés

– D’abord pour la production de sérums animaux pour sérothérapie

– Puis chez l’humain (anatoxines diphtérique et tétanique ) • Mécanismes mal caractérisés

– Persistance de l’antigène au site d’injection – production par les cellules musculaires

• de cytokines recrutant des macrophages et polynucléaires • d’acide urique

⇒ recrutement et activation des CPA – Modification du traitement de l’Ag par les CPA

• Surtout indiqué quand une réponse humorale est souhaitée

Page 59: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Sels d’aluminium • Premiers adjuvants utilisés

– D’abord pour la production de sérums animaux pour sérothérapie

– Puis chez l’humain (anatoxines diphtérique et tétanique )

• Mécanismes incomplètement caractérisés – Persistance de l’antigène au site d’injection – production par les cellules musculaires

• de cytokines recrutant des macrophages et polynucléaires • d’acide urique

⇒ recrutement et activation des CPA – Modification du traitement de l’Ag par les CPA

• Surtout indiqué quand une réponse humorale est souhaitée

Page 60: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Sels d’aluminium : présents dans …

• anti-HBV • anti-HAV • anti-HPV • DTPCa • Prévenar • anti-Méningocoque • anti-typhoïde • anti-encéphalite japonaise • Gardasil

Page 61: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Émulsions huile / eau

• Ancêtre : adjuvant incomplet de Freund • Actuellement : utilisation surtout du squalène

– MF59 : 1ère utilisation : vaccin anti-grippal (Novartis) • Fluad® ou Gripguard® (1997) • Focetria (2009)

– AS03 : vaccin anti-grippal (GSK) • Pandemrix (2009)

• Mécanisme : – Recrutement et activation des cellules de l’immunité – Orientation vers une réponse humorale

Page 62: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

MPLA (monophosphoryl lipide A)

Page 63: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

MPLA

• Rôle adjuvant connu depuis les années 50

• Présent dans le Cervarix® – 3-O-desacyl-4’-monophosphoryl lipid A – En association avec un sel d’aluminium

• En développement dans de nombreux autres

vaccins

Page 64: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

La myofasciite à macrophages

• Description d’une lésion histologique musculaire …

Page 65: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Puis d’une maladie …

Page 66: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Syndrome rapporté

• Epuisement chronique ; • Myalgies chroniques ; • Douleurs articulaires ; • Difficultés neurocognitives

• 1000 cas allégués en France, sous-déclaration

évoquée

Page 67: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Puis d’un responsable …

Page 68: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 69: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 70: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 71: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

2013 : rapport du HCSP

• Pas de lien entre – La « lésion » – Les « signes » musculaires – Les « signes » neuro

• Le concept de la myofasciite à macrophage est

actuellement réfuté par la quasi-totalité des experts

Page 72: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 73: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

Mais les dérives continuent …

Page 74: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs
Page 75: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs

• Pas de sur-risque de maladies auto-immunes • Un RR à 4 pour le Guillain-Barré

‒ soit 1 cas supplémentaire pour 100 000 jeunes filles vaccinées

Page 76: Arguments et contre-arguments pour la vaccination · particulièrement grave de SEP – donc la vaccination était même contre-indiquée chez lui ? – Et chez sa tante, d’ailleurs