1

VI CONGRESO DE LA TPR 6, 7, 8 y 9 de Febrero 2016

LINCHAMIENTO DE VILLARROEL Y

REVISIONISMO PRO-IMPERIALISTA DEL PO

En la misma fecha que la TPR realizar su VI Congreso (6, 7, 8 y 9 de

febrero), la UJS-PO realizar su campamento de verano. El tema central de los

cursos ser "La revolucin en Amrica Latina". Como anuncian por youtube:

"Harn eje en Bolivia, Cuba y Venezuela" y discutirn "la intervencin de los

trabajadores y la juventud ante la cada de los regmenes nacionalistas". Sin

que hayan publicado ningn texto todava, el propio ttulo ya delata su completa

impostura: en lugar de plantearse una intervencin "contra el ascenso de la

derecha", la UJS se prepara para intervenir "ante la cada de los regmenes

nacionalistas". Es decir, para acoplarse "por izquierda" al ascenso de la

derecha.

LA NUEVA POLTICA DEL PO: "PARA QUE LA CLASE OBRERA ROMPA

CON EL KIRCHNERISMO, DILMA Y MADURO... APOYEMOS EL

LINCHAMIENTO DE VILLARROEL"

Como dira el propio Luis Oviedo ante la cada del muro de Berln y la

recolonizacin imperialista de la URSS, para la poltica revolucionaria, "lo que

importa no es quin cae sino quin sube. El que sac provecho fue el

imperialismo, no la clase obrera mundial" (20 de diciembre de 2007 | PO N

1022 Chvez va a traicionar, insiste el MST). El debate, por lo tanto, no se

trata solamente de si tenemos que apostar por hacer caer o no a los

regmenes nacionalistas sino que, una vez que ya cayeron a manos de la

derecha (como en Argentina), al PO le parece un mero fenmeno transitorio

hacia la revolucin proletaria. Un enorme error ultra-izquierdista y sectario que

los coloca del lado de la reaccin pro-imperialista.

2

ALTAMIRA, CAPRILES, MADURO Y EL PRESIDENTE COLGADO

Este campamento de la UJS, a su vez, fue preparado por una charla sobre

Venezuela dada por Jorge Altamira el 24 de diciembre de 2015. En la misma

no slo volc conceptos como "la clave es que la izquierda se separe del

nacionalismo burgus porque sino cuando ese gobierno fracasa la izquierda se

va al diablo con ellos", "el problema es hacia dnde marchan las cosas. No si

apoys a uno, sos funcional al otro", "si apoys a uno te prends fuego vos,

nada ms", "si una cuadrilla de obreros viene a defender un edificio en

derrumbe, no vamos a salvar al edificio sino tener vctimas fatales entre los

obreros" y "todo lo que haga la clase obrera en apoyo a un gobierno que est

desintegrando al pas va a redundar en la desintegracin de la clase obrera"

sino que directamente hizo alusin al libro "El presidente colgado" de Augusto

Cspedes y describi, palabras ms palabras menos, al linchamiento

contrarrevolucionario de Villarroel como una suerte de acto de violencia

revolucionaria de las masas contra los gobiernos ajustadores.

Literalmente, teatralizando el debate entre las facciones derechistas que

responden a Leopoldo Lpez y Capriles, Altamira dijo "unos nos dicen 'tenemos

que tener cuidado porque estas masas han atravesado una experiencia

poltica' y la otra faccin dice 'no no, tenemos que avanzar ms rpido'.

Discuten porque no quieren terminar colgados en una plaza." El ejemplo es una

canallada porque no slo no cita fuentes para afirmar tal cosa sino que, muy

lejos de verlo como 'una amenaza', fue la derecha pro-yanki (junto a la

izquierda stalinista y morenista) quienes reivindicaron pblicamente como

propio el linchamiento del 'nazi-fascista' Villarroel!

Cuando Altamira se rasca la nuca mientras habla del "presidente colgado" una

sola imagen puede pasar por su cabeza: el Partido Obrero apoyando, junto a la

derecha esculida, un linchamiento popular a Maduro. Sus tweets diciendo "la

victoria de la derecha puede abrir una situacin revolucionaria en Venezuela"

apuntan en ese mismo sentido. La derecha de la MUD ya puso fecha: en 6

meses pretenden concretar un golpe parlamentario contra Maduro.

3

Tendremos que asistir, justo en el 70 aniversario del linchamiento de

Villarroel (21 de julio 1946-2016), al desagrable espectculo de ver al Partido

Obrero y a Jorge Altamira cometer tan horrenda traicin poltica?

4

PO: LA TEORA DE LA CONTRARREVOLUCIN PERMANENTE

En este sentido, el mtodo de intervencin del PO podra resumirse en esta

frase de Altamira "para el Partido Obrero siempre hay que estar en el campo de

las masas con nuestra poltica". Es decir, para el PO haba que estar "en el

campo de las masas"... que linchaban a Villarroel pero, ojo, siempre con

nuestra propia poltica. Una farsa cuasi religiosa para negar la realidad y

justificar sumarse al golpe del imperialismo, la rosca y el stalinismo. Toda una

"preparacin terica" para sumarse "por izquierda" al impeachment a Dilma en

Brasil o al golpe parlamentario a Maduro en Venezuela.

Caricatura terica grotesca por cierto, el PO intenta presentar la teora de la

revolucin permanente como la justificacin para que la izquierda se coloque

en la primera fila de las tentativas golpistas del imperialismo que cuenten con

apoyo de masas o, lo que es lo mismo para el caso, sumarse a cualquier

insurreccin espontnea por ms que la correlacin de fuerzas est

indiscutiblemente a favor de la derecha pro-imperialista. Se tratara, por lo

tanto, no de la teora de la revolucin permanente sino de exactamente su

contrario: la teora de la contrarrevolucin permanente.

Cunto es el "apoyo de masas" que tiene que tener un golpe de la derecha

para que lo apoye el PO? No lo explican en ningn lado. En realidad, el

supuesto "medidor de apoyo popular" slo refleja el oportunismo que gua a la

direccin del Partido Obrero. Ve que se hunde el barco (crisis capitalista) y

rpidamente se apresura a colocarse como el "ala consecuente"... de la

ofensiva imperialista contra el liderazgo nacionalista. Una posicin traidora que

usa la autoridad poltica de la izquierda revolucionaria para legitimar el golpe

imperialista.

TPR: ABAJO LOS GOBIERNOS PRO-IMPERIALISTAS Y PINOCHETISTAS!

Por el contrario, cuando la TPR se coloc contra el golpe de la KGB en Agosto

de 1991 o apoy la cada del Muro de Berln, el Argentinazo contra De la Ra,

5

el linchamiento de Kaddafi, el derrocamiento de Yanukvich con Plaza Maidn

o la revolucin siria contra Al-Assad no lo hicimos porque "era el campo de las

masas" (haciendo abstraccin del proceso poltico concreto como indica la

seudo teoria morenista de la "revolucin democrtica") sino porque

entendamos que haba que voltearlos en defensa propia porque eran

gobiernos que nada tenan de "nacional y popular" sino que ms bien se

haban transformado en pro-imperialistas y, en algunos casos, directamente en

pinochetistas que masacraban a las organizaciones populares parapetados en

el aparato burocrtico-militar del Estado.

Y, a su vez, cuando rechazamos el ascenso de la derecha en Amrica Latina

es porque entendemos, justamente, que la descomposicin de los gobiernos

nacionalistas no los ha transformado en agentes directos del imperialismo ni en

gobiernos de guerra civil contra la clase obrera. Por el contrario, por ms

concesiones o capitulaciones que cometan, el FMI todava no est en la Casa

de Gobierno. Por eso la derecha apela al golpismo (parlamentario o militar)

para llegar al poder.

Solamente podemos compartir campo poltico y militar con fuerzas pro-

imperialistas cuando consideramos que distintas facciones del imperialismo se

encuentran en ambos lados de la barricada. Por ejemplo, con el imperialismo

democrtico contra el imperialismo fascista en la guerra civil espaola o en la

segunda guerra mundial (tema que discutiremos en nuestras escuelas de

cuadros con motivo del 70 aniversario 1945-2015). En ese caso, a pesar de la

identidad fundamental entre los dos campos (imperialistas), corresponde

explotar las contradicciones "secundarias" que surgen del antagonismo entre

regmenes polticos (democracia y fascismo) porque interesan vivamente a las

masas y a la subsistencia fsica de los sindicatos y la izquierda.

En conclusin, entendemos que nuestra conducta estratgica podra

expresarse de la siguiente forma: la TPR apoya incondicionalmente (sea bajo la

direccin que sea y en defensa de los planteos que sea) cualquier insurreccin

contra los gobiernos pro-imperialistas y pinochetistas mientras que combate

6

desde la trinchera de los gobiernos nacionalistas burgueses contra las

tentativas derechistas de explotar sus capitulaciones y su desprestigio popular

para permitir el acceso al poder de variantes pro-imperialistas.

EL INCENDIO (INSURRECCIN), LA CHISPA (GOLPE) Y EL PASTO SECO

(HAMBRE POPULAR)

Esta orientacin estratgica nos delimita tanto del sectarismo como del

oportunismo. Rechazamos que, para la poltica revolucionaria, "las masas no

importen". Plantear eso es pensar la lucha poltica a espaldas de la experiencia

concreta de las masas: puro sectarismo y apologa de la lucha de aparatos. La

revolucin la hacen las masas, nunca un aparato. Al mismo tiempo, utilizar la

irrupcin popular como excusa para ir detrs de la derecha demuestra una

fenomenal desorientacin estratgica. Es no entender nada sobre la tctica

leninista del frente nico: es no entender quin es el enemigo ni sobre qu

hombro tenemos que apoyar nuestro fusil para disparar.

En la guerra civil, as como en la guerra convencional entre Estados, el punto

de vista revolucionario no parte de cuestiones circunstanciales como quin tir

la primera piedra (punto de vista defensista del pacifismo pequeoburgus) y ni

siquiera se basa en orientarse por quin est detrs del levantamiento

popular (la famosa concepcin manijera de la historia). El punto de vista

marxista en la guerra civil parte de caracterizar las fuerzas motoras de la crisis

capitalista y la naturaleza de clase de los partidos polticos en pugna, tanto en

sus vnculos recprocos como en los que establecen con el capital financiero

mundial.

Por eso, desde la TPR decimos: Ninguna movilizacin histrica de masas

puede suceder artificialmente. Rechazamos la impostura chavista de que las

masas se dejan llevar por la propaganda imperialista (i.e. teoras de golpe

blando o guerra de cuarta generacin). Si las masas se insurreccionan es

porque hay una bancarrota capitalista mundial y una burguesa nativa

impotente para resolverlo. Si hay un levantamiento popular es porque hay un

7

colapso objetivo que se traduce en un creciente malestar popular. Si hay una

insurreccin popular es consecuencia de la degradacin de las condiciones de

vida del pueblo hasta lmites insoportables por el carcter capitalista y

capitulador del nacionalismo burgus. Si hay un "incendio espontneo" es

porque el pasto ya estaba seco antes de la primera chispa. La chispa en s

misma no causa un incendio: sin pasto seco, no hay chispa que prenda. Por lo

tanto, la propia existencia de un levantamiento popular (y no slo una asonada

militar o una pequea conspiracin de civiles) es la prueba irrefutable de que el

liderazgo nacionalista est objetivamente en demolicin.

Reconocer que las causas del levantamiento popular son legtimas es una

condicin excluyente para que la izquierda revolucionaria no se transforme en

pata izquierda cmplice que sostenga y sea corresponsable de las medidas

anti-populares del nacionalismo en descomposicin. Slo por medio de la

denuncia frontal de las capitulaciones es que podemos preparar el camino para

el gobierno de los trabajadores contra el caduco liderazgo nacionalista.

PARA QUE LAS MASAS ROMPAN CON EL NACIONALISMO, PRIMERO

TENEMOS QUE APLASTAR A LA REACCIN

Luchar por el derrocamiento revolucionario del nacionalismo presupone,

justamente, que el liderazgo del movimiento popular est firmemente en manos

de una oposicin revolucionaria con una perspectiva de poder antagnica con

la derecha imperialista. Se trata de combinar la defensa y el ataque en un

mismo movimiento estratgico de dos tiempos. Defendernos de la derecha sin

callar ni por un segundo la ms mnima capitulacin o vacilacin del

nacionalismo. Atacar a la derecha a fondo para mostrar, en los hechos, que los

jefes nacionalistas no quieren hacer todo lo necesario para derrotar a la

derecha.

No tenemos que tenerle miedo al triunfo contra la reaccin poltica. La derrota

del imperialismo puede legitimar transitoriamente al liderazgo nacionalista y,

por lo tanto, permitirle que siga aplicando su poltica capituladora y anti popular

8

por algn tiempo ms (lo que PO caracteriz frente a la victoria de Pern el 17

de octubre de 1945 como una derrota indirecta del proletariado). Ms all de

la circunstancia de que la victoria legitime transitoriamente al liderazgo

nacionalista (tambin en oposicin a la izquierda revolucionaria), de fondo, la

conclusin termina siendo a favor de los revolucionarios porque le ensea al

pueblo que confiando en sus propias fuerzas es posible derrotar a la reaccin,

que no es necesario soportar las extorsiones del nacionalismo (si no estoy yo,

viene la derecha) porque la derecha ya est liquidada, verifica la potencia

histrica de la organizacin de los explotados y deja planteado, por lo tanto, la

posibilidad terica de un liderazgo alternativo.

Por el contrario, una derrota a manos de la reaccin es una derrota directa, en

toda la lnea y slo puede generar la desmoralizacin de la vanguardia y los

sectores ms combativos. La izquierda no va a ser una alternativa de masas a

partir del derrumbe del nacionalismo burgus en seco (el vaco de poder no

existe y slo beneficiara al ms fuerte, en este caso hipottico, la derecha).

Ante una victoria de la derecha, tal vez la izquierda pueda tener algn xito

propagandstico sobre las franjas ms lcidas de los explotados pero, con toda

seguridad, la puerta hacia las masas estar cerrada en el perodo poltico

inmediato por el doloroso peso de la derrota ante la reaccin.

Por el contrario, la izquierda ser una verdadera alternativa de poder cuando a

partir de intervenir en los sucesivos choques entre el imperialismo y el

nacionalismo burgus logre ir ampliando su propio campo de accin poltica y

organizativa hasta el punto que la derecha sea derrotada por la iniciativa

autnoma de la izquierda. En ese momento el gobierno nacionalista no ser

ms que una cscara formal que recubra un poder revolucionario que ya ser

gobierno de hecho porque ser la direccin real de los combates de masas. En

ese momento, la insurreccin ser algo tan sencillo como correr el velo de la

mentira nacionalista y asumir el liderazgo poltico porque la izquierda

revolucionaria y los explotados ya sern una fuerza histrica independiente e

indestructible. Esa es la razn por la cual la toma del Palacio de Invierno se

hizo sin disparar un solo tiro.

9

Una vez liquidada la derecha, el camino quedar despejado y las masas

podrn optar libremente entre la izquierda revolucionaria o el nacionalismo. Las

masas rusas pasaron al campo bolchevique cuando aplastaron a Kornilov y

Kerensky se transform en una nulidad. Las masas chinas pasaron al campo

del PC cuando aplastaron la invasin japonesa y el Kuomintang ya era un

reflejo del pasado. Las masas cubanas pasaron al campo de Fidel y el Che

cuando ya haban derrocado a Batista (de hecho, la pelea con los

democratizantes se redujo a un simple golpe palaciego encarcelando a parte

del gabinete). Las masas evolucionan libremente a izquierda una vez que

verificaron que, para ajustar cuentas con la reaccin poltica, es necesario un

liderazgo revolucionario y no capituladores burgueses o pequeoburgueses.

La batalla final entre democratizantes y revolucionarios, el momento supremo

de toda revolucin, solamente puede plantearse de manera positiva sobre la

base del aplastamiento poltico, militar, moral y fsico de la reaccin poltica.

SLO COBARDES Y TRAIDORES CENTRISTAS PUEDEN ECHARLE LA

CULPA A LAS MASAS

Por eso el partido revolucionario no debe sumarse al primer tren que pase y,

mucho peor, si la locomotora la maneja el imperialismo.

A los revolucionarios no se nos plantea la tarea de sumarnos al levantamiento

popular cerrando los ojos para estar con las masas sino caracterizar cmo la

experiencia histrica de las masas se encuadra en la correlacin de fuerzas

concreta entre partidos concretos. Usar a las masas como excusa para atacar

a los nacionalistas de la mano del imperialismo es una completa estafa poltica.

Como dira Trotsky en Su moral y la nuestra: LAS MASAS NO TIENEN

NADA QUE VER AQU. (...) las masas de ningn modo son iguales a s

mismas: hay masas revolucionarias, hay masas pasivas, hay masas

reaccionarias. En perodos diferentes, las mismas masas se hallan inspiradas

por sentimientos y objetivos diferentes. Precisamente de ello se desprende la

10

necesidad de una organizacin centralizada de la vanguardia. Slo el partido,

utilizando la autoridad conquistada, es capaz de superar las oscilaciones de la

propia masa. Atribuir a sta rasgos de santidad y reducir su programa a una

democracia informe es disolverse en la clase tal cual es ella, cambiarse de

vanguardia en retaguardia y renunciar as a las tareas revolucionarias.

Que la izquierda pretenda rivalizar con el imperialismo en el terreno del

levantamiento popular contra el nacionalismo burgus la hace retroceder de

vanguardia revolucionaria a retaguardia contrarrevolucionaria. Incluso si se

diese la variante completamente improbable de que el golpismo de izquierda

fuese exitoso y la izquierda revolucionaria pudiese apoderarse temporalmente

del poder en el marco de un levantamiento popular pro-imperialista, esto

solamente sera una breve transicin entre el gobierno nacionalista que no

termina de morir y el gobierno pro-imperialista que est por nacer.

La ilusin de "capturar el poder" por medio de un golpe de mano no slo refleja

el carcter aventurero y fantasioso de una direccin revolucionaria sino su

profesin de fe profundamente estatista. Puesto que el Estado no existe por

fuera de los partidos polticos y su aparato no es ms que una expresin de sus

acuerdos de fondo (burocracia + constitucin), la posibilidad terica de que la

revolucin proletaria se coloque en la cima del Estado capitalista (expresin

permanente y relativamente autnoma del frente nico de todos los partidos

capitalistas) es un absurdo total. Cosa distinta es la tctica transicional del

"gobierno obrero del Estado burgus" porque eso corresponde a otra

correlacin de fuerzas donde un partido obrero tiene suficiente fuerza como

para acceder al poder por la va electoral pero no tiene suficiente fuerza como

para una ofensiva revolucionaria. Por lo tanto, la "conquista del poder" como

substituto de la construccin de un poder proletario autnomo (antagnico al

Estado) estructurado en torno al liderazgo probado de un partido obrero

revolucionario slo puede ser una breve antesala ultraizquierdista al gobierno

de la reaccin imperialista.

11

Por eso, usar la evolucin poltica de las masas como excusa para pegar un

viraje de 180 del anti-imperialismo al pro-imperialismo slo demuestra la

naturaleza cobarde y traidora del centrismo. Santificar a las masas

atribuyndoles una legitimidad superior a la lucha entre partidos, negando que

las masas y los partidos son parte de una misma y nica lucha de clases, no es

ms que repetir el viejo apotegma peronista las masas nunca se equivocan.

Falso. Como demuestra la historia de Amrica Latina, las masas se equivocan

(y mucho) por responsabilidad de sus direcciones polticas.

PEOR QUE LA CAPITULACIN, ES LA TRAICIN: PRENDERSE FUEGO

ES APOYAR EL GOLPE PRO-IMPERIALISTA

Por eso, ante un levantamiento popular contra una direccin nacionalista

capituladora lo peor que puede hacer la izquierda revolucionaria es

transformarse en una direccin de izquierda pro-imperialista y traidora.

Si hay algo peor que matar de hambre al pueblo por no terminar con el saqueo

semi-colonial de nuestros pases es transformarse en tropa de choque de la

derecha y el imperialismo. Por el contrario, la tarea es colocarnos firmemente

contra el golpe pro-imperialista e impugnar el liderazgo nacionalista

(responsable poltico directo de las penosas condiciones de vida de las masas)

postulando de forma alternativa nuestro liderazgo obrero revolucionario.

Lejos de "prendernos fuego" (como amenaza Altamira) esta poltica de

combate poltico y militar contra el golpismo y el levantamiento popular pro-

imperialista es la condicin excluyente para intentar triunfar contra la ofensiva

imperialista y, en caso de ser derrotados por responsabilidad de la direccin

nacionalista, que la izquierda tenga la suficiente autoridad poltica y moral como

para disputar la direccin de la resistencia y la contraofensiva popular que ms

tarde o ms temprano se abrir, en la prxima etapa, en oposicin al gobierno

pro-imperialista. Que la izquierda se coloque en la primera fila de la oposicin a

la ofensiva imperialista, insistimos, es la nica forma de preparar el terreno

para un desarrollo revolucionario posterior.

12

La tarea estratgica de la izquierda obrera hoy pasa por separarse con toda

claridad ante los ojos de las masas de la derecha imperialista por medio de una

profunda delimitacin que, en caso de ser necesario, deber ser subrayada con

sangre propia y ajena, una y otra vez. Solamente apoyndonos firmemente en

esta delimitacin anti-imperialista es que podremos explicar a las masas que la

crisis capitalista y el avance de la derecha se deben a los mil y un compromisos

que el nacionalismo burgus se niega a romper con la reaccin imperialista.

CRNICA DE UNA DEGENERACIN TERICA ANUNCIADA

Es a partir de estas consideraciones, que corresponde sacar un balance sobre

las races histricas de esta brutal degeneracin terica del PO.

En menos de tres meses, de la EDM N2 a la EDM N3, el PO cambi 180 su

posicin sobre el linchamiento de Villarroel en 1946: de "golpe gorila" y "traicin

del stalinismo" a "sublevacin popular" y "ensayo general 'sui generis' de la

revolucin". Entre Diciembre 1991 (EDM N2) y Abril 1992 (EDM N3), qu

paso? La disolucin de la URSS el 25 de diciembre de 1991. Evidentemente, el

impacto ideolgico de la recolonizacin imperialista de la URSS tambin cay

sobre el propio Partido Obrero y su balance de la contrarrevolucin en Bolivia.

La contradiccin flagrante de posiciones, a su vez, tambin es explcita con la

obra de Osvaldo Coggiola "Historia del Trotskismo en Amrica Latina y en

Argentina" (de ah que el texto de Magri diga que tambin son "Apuntes sobre

la historia del trotskismo argentino"). Esto es reconocido por el propio Coggiola

en un prlogo a su obra editada en 2006 por RyR. Lo singular del asunto es

que Coggiola habla en 2006 de la "resea crtica" de "Julio Magri, en la revista

Poltica Obrera" (desconocemos a qu nmero se refiere) y al final del libro, en

su apunte bibliogrfico, s mencione los textos de Magri y Rieznik en la EDM...

pero no diga ni una palabra sobre qu opina de esa crtica!

Textualmente: "Otros aspectos sobre esta historia fueron tratados por Julio N.

Magri en Apuntes a la historia del trotskismo argentino (1a. parte), En defensa

13

del marxismo, n 2, Buenos Aires, diciembre 1991; Apuntes... 2a. Parte. La

cuestin boliviana (1943-46), En defensa del marxismo, n 3, Buenos Aires,

abril 1992; Apuntes... 3a. parte. Otra etapa nefasta del morenismo: el PST

(1971-76), En defensa del marxismo, n 4, Buenos Aires, setiembre 1992;

Apuntes... 4a. Parte. El PST bajo la dictadura (1976- 83), En defensa del

marxismo, n 5, Buenos Aires, diciembre 1992. Un anlisis programtico de la

izquierda argentina en los aos 80, y en particular del MAS de Nahuel Moreno,

se encuentra en La estrategia de la izquierda en la Argentina, de Jorge Altamira

(Ediciones Prensa Obrera, Buenos Aires, 1989). Los mejores trabajos sobre

aspectos esenciales del trotskismo latinoamericano, aunque centrados en la

historia de Bolivia, continan siendo los del dirigente boliviano Guillermo Lora,

en especial Contribucin a la historia poltica de Bolivia. Historia del POR (La

Paz, Isla, 1978), y La revolucin boliviana (La Paz, Difusin, 1963), que analiza

la revolucin de 1952 y la divisin del trotskismo boliviano y latinoamericano.

Un anlisis pormenorizado de estos sucesos elabora Pablo Rieznik. en El

POR en la Revolucin Boliviana de 1952, En defensa del marxismo, n 2,

Buenos Aires, diciembre 1991."

Como se ve, Coggiola conoce perfectamente los artculos de Magri y Rieznik

pero no establece ningn balance aunque sostengan tesis antagnicas con su

libro!. Lo que Coggiola denomina "anlisis pormenorizado" no es ms que un

revisionismo explcito. Se trata, sin lugar a dudas, de una impostura ideolgica

que habla bien del compromiso intelectual de Coggiola (porque al menos lo

menciona en lugar de ocultarlo) pero habla muy mal de su compromiso poltico

(que es lo que realmente importa entre revolucionarios). Es a partir de estas

capitulaciones vergonzantes y silenciosas que el revisionismo morenista pudo

abrirse paso en las filas (y la direccin) del Partido Obrero.

1985: RUPTURA CON LORA Y JORNADAS DE ESTUDIO POR EL 50

ANIVERSARIO DE LA IV INTERNACIONAL

Por ltimo, vale aclarar que toda esta degeneracin terica tiene su punto de

partida en una ruptura poco clara con Lora a fines de los 80's (desde 1985

14

hasta 1988, exactamente los aos en que fue editado el libro de Coggiola).

Recin se empez a dar alguna explicacin 3 aos despus con motivo de las

Jornadas de Estudio por el 50 aniversario de la IV Internacional (1938 - 1988).

En una forma ideolgica difusa que no hace alusin a la ruptura concreta de la

TCI (Tendencia Cuarta Internacionalista), el PO public varios artculos que se

extendieron por media dcada hasta los primeros nmeros de la En Defensa

del Marxismo a principio de los 90's (1988-1993). En estos artculos

espordicos se revisa el balance de la revolucin boliviana contra Lora

acusndolo de "menchevique".

En nuestra opinin esto fue un "descubrimiento", como mnimo, singular en la

historia del trotskismo porque se denuncia de menchevismo en la revolucin

boliviana de 1952... recin en 1992, es decir, con 40 aos de demora! . Y se

trata de un "descubrimiento" que es an ms llamativo porque el supuesto

menchevismo fue "descubierto" despus de haber colaborado con Lora por

ms de 15 aos! (como mnimo, de 1969 a 1985).

Todo esta impostura terica tuvo el objetivo de adoptar de forma vergonzante

posiciones pro-imperialistas muy similares a las del morenismo. La ruptura del

PO con Lora no fue por su degeneracin sectaria (anti-POI) y ultraizquierdista

(anti-FUA) a partir de los 80's sino exactamente por lo contrario: el PO pas a

reivindicar las posiciones democratizantes y pro-imperialistas del morenismo

contra el Frente nico Anti-imperialista.

2016, 30 AOS DESPUS: REVALORIZACIN EXPLCITA DEL

MORENISMO

Fue con este balance trunco y catico de la ruptura con Lora que hicieron pasar

la infiltracin ideolgica del revisionismo morenista. Hoy, 23 aos despus

(1993-2016), este revisionismo asume formas an ms explcitas cuando

dirigentes del PO como Rafael Santos reivindican la fundacin del Partido

Socialista (democratizante, pequeoburgus y pro-imperialista) como "un paso

15

progresivo" o Pablo Rabey se reconoce pblicamente como "un gran admirador

de Nahuel Moreno" y dice, palabras ms palabras menos, que la consigna

'democracia con socialismo' no es romper con la revolucin socialista y, aunque

chueca, permite dialogar con las masas e intervenir mejor en la crisis de sus

ilusiones democrticas que la posicin anti-democratizante y anti-imperialista

(supuestamente sectaria) del PO en los 80's.

CONTRA EL IMPERIALISMO, LEVANTEMOS EN TODO EL MUNDO LAS

BANDERAS DEL TROTSKISMO DE LIBERACIN NACIONAL

Todo este revisionismo democratizante, pro-imperialista y morenizante cumple

una funcin poltica precisa: justificar que el Partido Obrero y la CRCI hoy se

encuentren acoplados 'por izquierda' al campo contrarrevolucionario de la

guerra anti-yihadista, al impeachment a Dilma, al golpe parlamentario a Maduro

y al ascenso del macrismo en Argentina.

Por el contrario, desde la TPR reafirmamos que la teora de la revolucin

permanente postula un combate comn contra el imperialismo donde la clase

obrera organizada en partido poltico independiente rivaliza con el nacionalismo

burgus por superar sus lmites, desplazar a la burguesa nativa de la direccin

de masas y convertirse en un autntico caudillo nacional. Como dijimos en el

propio ttulo de la editorial N 1 de nuestro peridico partidario PIQUETERO,

"La tctica de la revolucin permanente es el Frente nico Anti-imperialista".

Este es el ncleo terico fundamental que nos ense el Partido Obrero y que

hoy defiende la Tendencia Piquetera Revolucionaria en su lucha por construir

un 'trotskismo de liberacin nacional' (expresin muy adecuada y que fue

acuada por el propio Osvaldo Coggiola en su libro "Historia del trotskismo...").

En oposicin a la deriva pro-imperialista del PO y la CRCI y en defensa de su

legado terico como "trotskismo de liberacin nacional", es necesario

establecer un balance claro. Slo as podremos transformar los fracasos de

estas tentativas en conclusiones que orienten a la nueva generacin de

16

revolucionarios que pone sus vidas al servicio de la lucha por la dictadura del

proletariado, contra el imperialismo y se propone fundar un PARTIDO

PIQUETERO, un FRENTE ANTI-MACRI y una INTERNACIONAL OBRERA

REVOLUCIONARIA.

Christian Armenteros, 27/01/2016

FUENTES:

EDM N 2 - Diciembre 1991 - "El POR en la Revolucin Boliviana de 1952" -

Pablo Rieznik: https://agendarevolucionaria.wordpress.com/2015/05/14/el-

gobierno-obrero-y-la-revolucion-boliviana-de-1952/

EDM N 2 - Diciembre 1991 - "Apuntes a la historia del trotskismo argentino

(1930/1951)" - Julio Magri:

https://agendarevolucionaria.files.wordpress.com/2015/10/julio-n-magri-

apuntes-a-la-historia-del-trotskismo-argentino-4-artc3adculos.pdf

EDM N 3 - Abril 1992 - "La cuestin boliviana (1943-1946)" Julio Magri

(Apuntes para la historia del trotskismo argentino - parte 2):

https://agendarevolucionaria.files.wordpress.com/2015/10/julio-n-magri-

apuntes-a-la-historia-del-trotskismo-argentino-4-artc3adculos.pdf

"Historia del Trotskismo en Amrica Latina y en Argentina" - 1979 / 1981-1982 /

1984-1986 - Osvaldo Coggiola:

https://agendarevolucionaria.files.wordpress.com/2015/02/osvaldo-coggiola-

historia-del-trotskismo-en-argentina-y-amc3a9rica-latina.pdf