Volumul XI, Numrul 19 / 2009

ISSN 1454-9980

GLOBALIZAREA ECONOMIC I GLOBALIZAREA MILITAR GENERALITI I INTERDEPENDENE

(pag. 74-78)

ECATERINA LIVIA TTAR

Volume XI, Issue 1 (19) / 2009

74

GLOBALIZAREA ECONOMIC I GLOBALIZAREA MILITAR GENERALITI I INTERDEPENDENE

Lect. univ. Ecaterina Livia TTAR

Universitatea Naional de Aprare Carol I Bucureti Departamentul Regional de Studii pentru Managementul

Resurselor de Aprare - Braov

Rezumat: Articolul i propune s prezinte consideraii generale privitoare la fenomenul globalizrii,

tiut fiind c acest concept suscit atenia teoreticienilor i practicienilor deopotriv, fr a fi ns elucidat sau

epuizat. De asemenea, aducem n prim plan i conceptul de globalizare militar care, n opinia noastr, este o

component a globalizrii n accepiunea ei cel mai cuprinztoare. Deoarece evoluiile actuale ale conflictului

militar nu mai pot ignora condiionrile de ordin cultural, social sau tehnologic, considerm c o mai bun

nelegere a relaiei dintre globalizarea economic i cea militar poate contribui la formarea unei percepii

realiste asupra lumii n care trim.

Cuvinte-cheie: globalizare, bipolaritate, multipolaritate, conflict armat, NATO.

Globalizarea consideraii introductive

n sensul su cel mai larg, globalizarea poate fi considerat drept un proces prin care

fenomenele locale sau regionale capt valene globale. Cu alte cuvinte, globalizarea este

procesul prin care omenirea se unete i funcioneaz ntr-o societate unic pe baza unor

mecanisme economice, tehnologice, socio-culturale i politice. n principiu, globalizarea

presupune integrarea economiilor naionale n cadrul economiei mondiale prin comer,

investiii, fluxuri de capital, migraia forei de munc i rspndirea tehnologiei.

Dei termenul de globalizare nu este nou n literatura de specialitate, el a dobndit noi

dimensiuni n actualul context geostrategic. Astfel, dac n urm cu dou decenii vorbeam

despre o lume bipolar, dominat aproape exclusiv de SUA i URSS, acum vorbim despre o

lume multipolar, n care i fac simit prezena actori precum China, India, Pakistan sau

statele din Europa central i de est. Trebuie subliniat c puterea economic nu este

ntotdeauna echivalent cu supremaia militar. Dac n cazul SUA aceast echivalen este

clar, n cazul Pakistanului, de pild, arsenalul nuclear nu merge n paralel cu bunstarea

economic. Economia global n sine trece prin transformri profunde, cauzate, n principal,

de trei factori: creterea accelerat a impactului tehnologiilor informaionale i de

75

comunicaii, politicile guvernamentale ce promoveaz deschiderea economic i expansiunea

geografic a companiilor multinaionale.

n ceea ce privete primul element, posibilitatea de a comunica rapid cu orice punct al

lumii a permis dezmembrarea geografic a organizaiilor concomitent cu lrgirea paletei de

activiti a acestora.

Pe de alt parte, politicile guvernamentale manifestate prin liberalizarea comerului

sub auspiciile Organizaiei Mondiale a Comerului au deschis calea interdependenei

economice dintre mai muli actori statali (un astfel de exemplu este China, care se altur

marilor puteri economice ale momentului).

n fine, explorarea unor noi piee de desfacere, dar i a unor noi surse de capital,

resurse i for de munc reprezint tot attea modaliti prin care companiile s-au extins la

scar mondial. n condiiile unor transformri att de adnci, nu este surprinztor c factorii

de conducere trebuie s fac fa unor provocri tot mai numeroase i mai complexe.

Valene ale globalizrii

Vorbind despre globalizare, trebuie precizat c aceasta afecteaz absolut toate

domeniile economie, politic, legislaie, cultur i, cu relevan pentru studiul nostru,

rzboiul. Activiti care, n mod tradiional, se desfurau la nivel naional de exemplu, cele

cu caracter politic sau guvernamental se plaseaz acum la nivel global, astfel nct vorbim

n prezent despre schimbri ecologice globale, economie global integrat, sau tendine

politice globale. n contextul globalizrii, politica se poziioneaz deasupra statului prin

structuri integrate de tipul UE, ori prin organizaii interguvernamentale de tipul Fondului

Monetar Internaional, Bncii Mondiale i Organizaiei Mondiale a Comerului. Politica poate

transcende graniele naionale prin intermediul organizaiilor non-guvernamentale, dup cum

societatea civil acioneaz la scar global formnd aliane cu organizaii din alte ri

folosind sisteme globale de comunicaii sau chiar iniiind contacte directe cu acestea.

Nu putem ncheia aceste succinte consideraii referitoare la implicaiile globalizrii

fr a aduce n prim plan actuala criz mondial ca argument suprem i concret al acestui

fenomen. Dup cum au demonstrat evoluiile economico-financiare la scara ntregului

mapamond, criza din SUA i intervenia statului n stoparea ei au fost urmate de reacii

similare la nivelul statelor europene, inclusiv Romnia, unde organismele financiar-bancare

sunt pregtite s acioneze n sensul decelerrii efectelor crizei americane. n acest context, se

evideniaz cu claritate efectul de domino pe care orice eveniment dintr-un col al lumii l

76

declaneaz n alt col al lumii. Criza poate fi, astfel, privit fie ca un catalizator al

globalizrii, dar i ca un obstacol n calea ei, prin eforturile ntreprinse la nivel local sau

regional n sensul ngrdirii sau limitrii efectelor sale. n ciuda acestor aciuni, ns, numeroi

analiti vorbesc despre recesiune la nivel planetar, iar unii chiar despre sfritul unei ornduiri

i zorii uneia noi, plasnd Romnia pe lista celor mai vulnerabile ri n actualul context

economico-financiar (Dobrea, 2007). Se contureaz, n consecin, un nou cadru politico-

economico-financiar care nu poate rmne fr rezultate n plan militar, deoarece componenta

militar este parte indisolubil a societii globale n ansamblul su, iar globalizarea militar

este, dup prerea noastr, parte indisolubil a globalizrii n general. n cele de mai jos,

intenionm s argumentm acest ultim punct de vedere.

Globalizarea militar component a globalizrii

Progresul economic a devenit cu adevrat posibil numai dup ce un numr

semnificativ de state a adoptat economia de pia i comerul liberalizat n perioada imediat

urmtoare ncheierii Rzboiului Rece, dei conceptul de globalizare n sine ndelung

dezbtut de teoreticieni i practicieni nc mai strnete interes. De pild, se poate considera

c globalizarea este o etap a internaionalizrii demarate la nceputul secolului XX i

ntrerupt de izbucnirea celor dou rzboaie mondiale, ce au dus, n cele din urm, la

divizarea lumii n dou sisteme socio-economice distincte. Indiferent de felul n care definim

globalizarea, este incontestabil faptul c ea are un impact profund i asupra organizaiei

militare. Resursele, infrastructura, sistemele de informaii i comunicaii au devenit prioritare,

iar accesul la ele, precum i protejarea lor au devenit elul unor aciuni comune. Astfel s-a

ajuns la formularea unui nou concept strategic i a unei noi misiuni strategice care

completeaz aprarea suveranitii naionale i anume: protejarea intereselor economice ale

statului, inclusiv n afara granielor acestuia. Dac n trecut lupta pentru teritorii era exclusiv

apanajul militarilor, n prezent sfera de influen depete atributele armatei, aa nct

interveniile militare tradiionale i anexarea de noi teritorii s-au mutat n plan secund.

Statele a cror putere se bazeaz pe progres economic, politic solid i diplomaie

eficient se afl, fr dubii, n poziiile cele mai avantajoase. n acelai timp, toate acestea

sunt posibile numai n condiii de stabilitate, ceea ce face ca rolul forelor armate s fie extrem

de important. Strategia se concentreaz, aadar, pe dobndirea i meninerea controlului

asupra regiunilor bogate n resurse i ci de comunicaii, ceea ce face ca aciunile de impunere

sau meninere a pcii s fie extrem de necesare i importante. Prin urmare, obiectivul

77

misiunilor militare nu este cel de a nimici inamicul i de a-i ocupa teritoriul, ci de a-l

determina s accepte pacea i cooperarea. Prin urmare, atunci cnd selecteaz mijloacele,

metodele i formele luptei armate, strategia trebuie s limiteze, pe ct posibil, pierderile i

distrugerile, tocmai pentru c statele sunt ntr-o stare de tot mai mare interdependen ntre

ele. Acesta este i motivul pentru care armata cere cercetrii i industriei s produc noi tipuri

de arme neletale, care s produc distrugeri limitate i selective, s aib raz lung de aciune

i s acioneze n timp real (Klimenko, 2002).

Se poate deduce, aadar, c globalizarea nu este un fenomen de dat recent.

Dimpotriv, este un proces prelungit, stabil, obiectiv, dinamic i tot mai accelerat, care se

ncadreaz n modelele de dezvoltare a comunitii internaionale i pe care nici un decident

politic sau militar nu-i poate permite s-l ignore.

Mai mult dect att, NATO n sine este o materializare a globalizrii afacerilor

militare cu misiuni globale, aciune global i parteneri globali (Nazemroaya, 2007). Dac

lum n considerare angajamentul NATO de a asigura securitatea energetic a membrilor si,

devine evident militarizarea centrilor vitali ai lumii, n principal a conductelor de petrol i

gaze naturale, a apelor internaionale i a coridoarelor maritime folosite de navele petroliere.

De aici, reiese credem noi impactul clar al globalizrii asupra afacerilor militare n

ansamblul lor, i asupra tipologiei conflictului militar contemporan, n special.

Concluzii

n termeni generali, globalizarea militar poate fi perceput ca o reea n permanent

dezvoltare de legturi i raporturi militare la scar global, acompaniat de impactul

tehnologiilor de prim rang n domeniul militar, care, n timp, au remodelat lumea ca spaiu

geostrategic unic. Exist mai muli indicatori cantitativi ai acestuia, printre care: nivelul de

expansiune imperial, prezena militar strin, reprezentarea diplomatic militar, piaa

armelor, cheltuielile cu armamentul, cheltuielile destinate aprrii, incidena interveniilor

militare, sau tiparele sprijinului militar. Aducem n sprijinul acestei idei urmtoarea

argumentaie:

ntr-o perioad n care statele au ncetat s mai fie singurii actori importani n arena

internaional, tendina ca unii s-i domine pe alii se pstreaz i accentueaz, rzboiul pentru

resurse este nc valabil iar competiia pentru putere i supremaie este din ce n ce mai

acerb (Bdlan i Frunzetti, 2004, p. 24).

78

Aspectul semnalat anterior este i mai vizibil n urma unei eventuale cercetri asupra

msurii n care tiparele actuale de globalizare au drept consecin convergena impacturilor

decizionale, instituionale, distribuionale i structurale, care presupun o renegociere

semnificativ a elementelor aparinnd suveranitii i autonomiei statului. Putem afirma fr

teama de a grei c organizaia militar contemporan are, ca principal atribut, ndeplinirea

acestor deziderate, a cror fundamentare global nu mai poate fi pus sub semnul ntrebrii.

Referine bibliografice

1. Bdlan, E., Frunzetti, T. (2004), Asimetria i idiosincrasia n aciunile militare,

Centrul Tehnico-Editorial al Armatei, Bucureti.

2. Dobrea, C. (2007), Romnia printre cele mai vulnerabile ri la criza mondial, ziarul

Adevrul din 4 septembrie 2007, http://www.adevarul.ro/articole/2007/romania-

printre-cele-mai-vulnerabile-tari-la-criza-mondiala.html

3. Klimenko, A. F. (2002), Globalization and its impact on military politics and military

strategy, Military Thought,

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JAP/is_3_11/ai_94329285/pg_3?tag=artBody;

col1

4. Nazemroaya, M. D. (2007), The globalization of military power: NATO expansion.

NATO and the broader network of US sponsored military alliances, Global Research,

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5677

5. http://www.globalpolicy.org/globaliz/politics/index.htm

6. http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JAP/is_3_11/ai_94329285