ORGAN FÖR KONSTNÄRSFÖRBUNDET ALLIANSEN (KFA) NR 1 2010

Nytt blod i svenskt konstlivArtär

Präriesköld av bildkonstnären och grafikern Jan Andersson

TEMA:

Konst-upphandling

2 Artär Nr 1, 2010

6INLED

AR

EN

Det här året har minsann varit intressant ur den aspekten att stora myn-digheter som Stock-

holms konst- och Stockholms kulturförvaltning inser att man måste följa lagen om offentlig upp-handling (LOU) även när det gäller beställning av konstnärliga gestalt-ningsuppdrag. Se vidare vår tema-bevakning av olika konstupphand-lingar i detta nummer.

Det är framförallt Konstnärsalli-ansen som drivit på, men fler och fler ställer nu krav på att olika myn-digheter som upphandlar större utsmyckningsprojekt måste öppna upp för konkurrens så att egenföre-tagande konstnärer behandlas lilka (oavsett organisationstillhörighet) och se till så att det råder uppenhet och icke diskriminering. Regerings-rättens dom från den 18 september 2009 har varit vägledande i arbetet, men även Konkurrensverkets egen bevakning av området.

Konstnärslliansen informerade ti-digt på hösten 2009 både Staock-holms kulturnämnd och Stock-holms läns landsting kulturnämnd med krav på förändrade rutiner vid inköp av gestaltningsuppdrag med att de ska följa LOU-lagen och ut-annonsera uppdragen på hemsidan. Det har tagit tid för dessa förvalt-ningar att ta ställning till hela frå-gan. Den 28 september 2010, be-

slutade Stockholms kulturnämnd att man ska följa lagstiftningen och huvudprincipen om utannon-sering, men även använda sig av det så kallade undantag som finns inskrivet i lagen. Dock ska undan-tag användas restriktivt, eftersom myndigheten måste kunna bevisa att endast en enda konstnär kan utföra den beställda gestaltningen.

Frågans tyngd har betytt mycket för flera myndigheter som genom ett samlat rådslag med Statens konst-råd, Stockholms stad, Stockholms landsting, Uppsala landsting, Väs-tra Götalandsregionens konstenhet och Göteborgs kulturförvaltning tillsamans har haft sammankoms-ter under 2009 och 2010 för att samordna sina ställningstaganden.

***Upphovsrättsutredningen (utreda-re professor Jan Rosén) lämnade i våras sitt delbetänkande; ”Avtalad upphovsrätt” till regeringskansliet. Sista datum för att lämna nin ett yttrande var den första september.

Utredningen föreslår att endast den organisation som är mest represen-tativ och bäst företräder upphovs-männen på ett visst område ska i fortsättningen ha behörighet att ingå avtal med avtalslicensverkan.

I utredningen refereras till HD. Ut-redningen konstaterar att gällande

lagstiftning är så utformad att den ger utrymme för att fler än en or-ganisation är behörig att ingå avtal med avtalslicensverkan. Detta har också förutsatts i motiven till lag-stiftningen.

Flera remissinstanser avvisar detta förslag som är att betrakta som ett legalt monopol för Bonus-Pressko-pia. Bland annat kräver Konstnärs-alliansen, Konkurrensverket, DUR med flera att flera upphovsrättsor-ganisationer inom ett och samma verksområdet skall ha rätt att teck-na avtal med avtalslicensverkan i syfte att bredda representativiteten på området och värna konkurren-sen.

Högsta domstolen (HD) konstate-rade för övrigt i NJA år 2000 s. 445 att en konkurrenssituation mellan flera organisationer förvisso kan bli besvärlig av olika skäl men att den också leder till fördelar för upphovsmännen. Besvären hade under alla förhållanden inte sådan tyngd att lagen inte skulle tillämpas efter sin ordalydelse.

Högsta domstolen ger i NJA s. 445, klart besked om att ordet ”flertal” normalt betyder ”obestämt antal som är tämligen stort”, ”ganska många” eller dylikt. ■

OrdförandeTony Roos

Svår konst att upphandla konst...

2 Artär Nr 1, 2010

3 Artär Nr 1, 2010

6INFO

RM

ATION

I DETTA NUMMER

Organ förKonstnärsförbundet Alliansen (KFA).Hemsida: www.konstnarsalliansen.se, www.artar.sePartipolitiskt obundenOrganisationsnr: 802434-4767

Redaktionens adress:ArtärKonstnärsförbunden Alliansen Klippan 18414 51 GöteborgTel: 073-7070555E-post: kansli@konstnarsalliansen.se

KFA styrelse:Ordförande: Tony Roos, GöteborgVice ordförande: Eva Elmquist, KungsbackaLedamöter: Hildegard Böhmerschildt, Stockholm Marc Dagorn, Göteborg. Roland Larsson, GöteborgSuppleanter: Franz Glatzl, Göteborg SofiBlücher,Kungsbacka Martti Risku, Göteborg

Redaktion:Tony Roos, Eva Elmquist.

Ansvarig utgivare: Tony Roos

Grafisk Form:Christopher Kullenberg Rothvall

Tryckeri:Trydells tryckeri, Laholm.

Annonser:Kontakta redaktionen för bokning, prislista och tekniks information.

Prenumeration:För medlemmar ingår tidningen i årsavgiften. Övriga kan prenumerera för 130 kr/år.Plusgiro: 301427-1Lösnummerpris: 40 kr.

Artär

Nr 1, 2010 Artär 3

LEDARE: Svår konst att upphandla konst...

INFOSIDAN: Om KFA, Konstnärs-förbundet alliansenMEDLEMSPRESENTATION: Konstnären Anita FranzénNYHETER: Upphandling av konst Nu annonserar de ut gestaltningsuppdragen

Upphovsrättsutredningen:KFA:s yttrande till regeringen

NYHETER: Upphovsrättsutredningen:Konkurrensverket säger nej till avtalsmonopol

JO riktar skarp kritik motGöteborgs kulturförvaltning

Kretsloppsnämndenköpte konst utan lov

Västra Götalands konstenhet måste upphandla om sina gestaltningsuppdrag

Lövverk vinnande bidrag i Västerås

NOTERAT: Om gästateljéer, årsavgifter och Regional kultursamverkan

TÄVLINGAR: 71 förslag lämnades in tillkonsttävling i Sandviken

Aktuella konsttävlingar: Gnosjö, Steneby och Jönköping

Faktasida om Konstnärsförbundet Alliansen

MEDLEMSPRESENTATION: Bildkonstnären Jan Andersson

23468

10111213141516171819

Anita FranzénKonstnär Sidan 4 och 5

Jan AnderssonBildkonstnär

Sidan 19

MEDlEMsPREsENTATIONER

4 Artär Nr 1, 2010

6MED

LEMS-

PRESEN

TATION

Anita Franzén Konstnär

Anita arbetar med måleri, glas och smycken och är i stort sett autodidakt. – I mitt måleri använder jag många olika tekniker; olja, akryl, akvarell, pas-tell, collage och blandteknik. Arbetar även en del med glas- och porslinsmå-leri samt dekorationsmålning. Hennes smycken tillverkas av glas, sötvattens-pärlor och halvädelsten, silver, emalj med mera. Inte minst arbetar hon med fusing av glas.

Måleriet inspireras av det skimrande ljuset i naturen; trolska sjöar och glitt-rande hav, det mjuka soldiset, sena som-mareftermiddagars långa skuggor, det blå skymningsljuset… målningarna är oftast lugna och rofyllda. Bilder kan

vara mycket olika; allt från stora naturmål-

Anita Franzén har tecknat, målat, modellerat och sytt sedan hon var liten. Först de 20 senaste åren har hon satsat på sitt konstnärsskap på heltid. Större delen av hennes liv har hon bott i Stockholm/Nacka/Älta, men har vuxit upp i det vackra Blekinge, nära havet, ängarna och skogen. Naturen är en av hennes främsta inspirationskällor och även under alla år i Älta har hon haft den nära sig.

ningar till miniatyrstilleben eller, ofta abstrakta målningar. – Min konst har med åren blivit mer abstrakt och ofta blå, förklarar Anita.

– Glas har intresserat mej ända sedan skoltiden, då skolutflykterna ibland gick från Blekinge till Glasriket. I ca tio år har jag arbetat med fusing, och jag gör fat, smycken och glaskonst, som föns-terbilder, i den tekniken. – Metoden är ca 4 000 år gammal och glömdes bort när man lärde sig blåsa glas första århundradet e. Kr. Fusing-tekniken togs upp igen först i början på 1960-talet. – Färgat och ofärgat glas smälts sam-man under speciella temperaturförhål-landen. Och jag är fortfarande helt fas-cinerad av fusing och experimenterar mycket med att smälta in metall.

Under årens lopp har Anita haft ett 80-tal utställningar, varav fem är jury-bedömda. Hennes målningar, glas och smycken är spridda världen över. Anitas produkter säljs i ett 15-tal butiker. ■

Hemsida: www.konsthant.seRed.

5 Artär Nr 1, 2010

Riddarholmen från Stadshuset i mars 2006

Hästar utanför slottet

Målningar och smycken från Anita Franzén. Tavlan överst heter ”Par i blått”, nedan finns två havsmotiv och i mitten ett galsfat. Till vänster syns tavlan ”Fönster mot havet” och över den ett antal fusingsmycken.

6 Artär Nr 1, 2010

6NYH

ETER

Att få veta hur landstingen och kom-munerna följer LOU-lagen och utan-nonserar sina gestaltningsuppdrag har minsann inte varit lätt. De flesta myndigheter svarar inte på brev, i bäs-ta fall via e-postmeddelanden. Några är uppriktiga och beskriver klart och tydligt att man även upphandlar sina gestaltningsuppdrag över 15 procent av tröskelvärdes (287 tkr) genom an-nonsering på sin hemsida. Svaret från Örebro läns landsting är utmärkt. Man svarade: ”Vid större konstnärliga utsmyckningsprojekt, över 15 procent av tröskelvärdet utan-nonserar Örebro landstings upphand-lingsenhet uppdraget via OPIC, som är en allmän tillgänglig elektronisk da-tabas.” Även Västmanlands landsting, Stockholms landsting, Göteborgs stad och Stockholms stad har svarat att de ska följa upphandlingslagen och följa huvudprincipen om utannonsering, eller så kallad urvalsupphandling.

Statens konstråd motarbetarDen stora statliga myndigheten för konstinköp, Statens konstråd, konul-terade tidigt juridisk exptertis med anledning av domen i Regeringsrätten. I LOU-lagen kan man göra vissa un-

dantag från kravet på utannonsering, om det finns ”konstnärliga eller tek-niska skäl” till detta. Förutsättningen för att nyttja undantaget och bevisbör-dan ligger helt på den upphandlande myndigheten (Konstrådet) att man har rätt att göra undantag från skyldighe-ten att utannonsera och konkurrens-utsätta uppdragen. Konstrådet har i ett flertal fall lyckats få igenom detta undantag, alltså att bara tillfråga en konstnär, så kallad handplockning av uppdragstagare, genom att bl a hän-visa till uppdragets särskilda karaktär. Ett flertal av Konstrådet större ut-smyckningsprojekt har därför under 2010 överklagats till förvaltningsrätten. Undantag är tillåtet en myndighet vid beställning/upphandling av ge-staltningsuppdrag; alltså om det rör sig om att bara en leverantör kan le-verera, p g a ensamrätt, eller om det handlar om att komplettera ett redan tidigare utfört offentligt verk. Att en myndighet motiverar att ut-nyttja undantaget med ”att det gäller särskilda förutsättningar”, eller ”an-skaffningens särskilda karaktär”(?) är inget giltigt skäl varför man anser sig kunna utnyttja undantagsregeln. Det måste således röra sig om en konst-

närlig tjänst som av olika anledningar endast kan utföras av en viss leveran-tör och ingen annan. Det måste vidare på något sätt framgå varför just denna leverantör är den enda leverantör som kan utföra uppdraget. Något sådant bevisunderlag har dock ej Konstrådet lagt fram, man kan därför tycka att just Konstrådet lyckats undkomma, kravet på utannonsering alldeles för lätt.

Kammarrättens dom den tredje december 2008, GöteborgKammarrätten skriver i sin dom, mål nr: 5353-08, följande: ”Vid upphand-ling av konstnärliga tjänster föreligger speciella förhållanden på så sätt att det kan vara estetiska bedömningar som får en avgörande betydelse för valet av leverantör. Trots detta ger lagen enligt kammarrätten inte utrymme för att generellt undanta upphandlingar av konstnärliga tjänster från kravet på konkurrensutsättning enligt LOU. Frågan om konkurrensutsättning ge-nom annonsering inte behöver ske måste således bedömas från fall till fall. Avgörande för om undantaget i 15 kap. 5 § 3 får tillämpas är enligt kammarrättens mening att det rör sig om ett specifik situation där det

Nu annonserar de ut Vintern 2009-2010 redogjorde redaktionen om den dom som Regeringsrätten meddelade den 18 sept. 2009, gällande upphandling av ett gestaltningsuppdrag i Göteborg stad. Bildkonstnär Tony Roos vann mot Göteborg stad, kommunen hade inte rätt att direktupphandla uppdraget utan att i förväg utannonsera den konstnärliga utsmyckningen. Beslutet från Regeringsrätten är prejudikatsbildande och skall därefter följas av alla myndigheter som upphandlar gestaltningsuppdrag. Under mer än ett år tillbaka har KFA följtuppfråganochbevakatfleramyndigheter,blandannatStockholmstad,Statenskonstråd och Västra Götalandsregionen i syfte att se hur myndigheterna ändrat sina rutiner och om de nu följer lagen om offentlig upphandling (LOU).

Upphandling av konst, del 2: Genombrott

7 Artär Nr 1, 2010

som ska upphandlas av tekniska eller konstnärliga skäl eller på grund av en-samrätt endast kan levereras av en viss leverantör. Det måste således röra sig om en konstnärlig tjänst som av olika anledningar endast kan utföras av en viss leverantör och ingen annan. Det måste vidare på något sätt framgå var-för just denna leverantör är den enda leverantör som kan utföra uppdraget.” Konkurrensverket markerarKonkurrensverket konstaterar att för att undantaget beträffande konstnär-liga tjänster i 15 kap. 5 § 3p LOU ska vara tillämpligt krävs att det endast finns en viss leverantör som kan leve-rera utifrån en specifik kravbild. En-bart det faktum att det är fråga om en konstnärlig tjänst innebär inte att undantaget blir tillämpligt. Det ska vi-dare tydligt framgå varför just denna leverantör är den enda som kan utföra uppdraget.

SLL och SL kommer nu att ut-annonsera gestaltningsuppdragenStorStockholms lokaltrafik, SL, har meddelat ett flertal konstnärsorgani-sationer att man följer LOU-lagen och ska utannonsera gestaltningsuppdra-gen via sajten Allego. KFA har svarat att vi ser positivt på SL:s uppriktighet att följa lagen. Stockholms landsting, SLL, har sva-rat KFA via kulturnämndens ordfö-rande Karin Ekdahl Wästberg (fp) att man har ett övergripande ansvar för hanteringen av konsten i landstinget. Hon påpekar att det är själva annonse-ringen som är den stora förändringen jämfört med tidigare arbetssätt. När

det gäller utsmyckningen av nya Ka-rolinska sjukhuset så finns det fortfa-rande en rad frågetecken avseende hur konstfrågorna kommer att hanteras. – Men i generella termer så kom-mer vi, liksom Örebro läns landsting, att annonsera konstnärliga uppdrag i alla projekt i enlighet med LOU, på landstingets hemsida och i en allmänt tillgänglig databas via landstingets centrala uphandlingsavdelning. Folk-partiets uppfattning är att detta bör göras redan nu i höst när nästa nya projekt är på ingång i systemet, förkla-rar Karin Ekdahl Wästberg.

Stockholm stad, kulturnämndenMed anledning av en i våras inskickad skrivelse till Stockholms kulturnämnd från Konstnärsalliansen med begäran om att kulturnämnden måste fatta beslut om man ska följa LOU-lagen när gestaltningsuppdrag beställs eller inte, behandlade kulturnämnden ären-det den 28 september 2010. Till detta möte hade Stockholms kulturförvalt-ning företrädd av kulturdirektör Berit Svedberg samt Mårten Castenfors, chef Liljevalchs konsthall, lämnat in ett förslag till beslut gällande upp-handling av gestaltningsuppdrag, vil-ken sedan hela kulturnämnden ställde sig bakom. Beslutet innebär bland annat att man tagit fram en lathund som pro-jektledarna/konsulterna ska använda sig av. Stadjuristen Catharina Gyl-lencreutz har bearbetat och studerat Regeringsrättens domar i två fall, det så kallade uppsalafallet (18 dec. 2008) och göteborgsfallet (18 sept. 2009). Kulturförvaltningen i Stockholm

har tagit god tid på sig och har lagt ner mycket arbete i ärendet, bland annat genom att tillsätta en samråds-grupp bestående av representanter från Statens konstråd, Stockholms landsting, Uppsala landsting, Västra Götalandsregionen, Region Skåne, Uppsala kommun, Göteborgs kom-mun, Stockholms kulturförvaltnings jurist och inte minst stadsjuristen för att utarbeta riktlinjer som bektar de krav som ställs när större gestaltnings-uppdrag ska upphandlas. Möten har ägt rum under 2009 - 2010. I den sammanställning som stads-juristen tagit fram som underlag för beslut, framhålls att det viktiga är att inse att upphandlingsförfaranden utan föregående annonsering är undantag och inget som man alltid kan göra vid upphandling av konst. Vid varje inköp måste noga övervägas om man kan följa huvudregeln om annonsering. En upphandlande myndighet mås-te inför varje anskaffning göra nog-granna överväganden om det inte är möjligt att genomföra upphandlingen enligt huvudregeln om annonsering. De gemenskapsrättsliga principerna som upphandlingsreglerna bygger på ska alltid beaktas. Konstnärsalliansen följer nu den fortsatta utvecklingen och det är inte uteslutet att fler överklaganden kom-mer att göras, beroende på hur myn-digheterna följer lagstiftningen. Det väsentliga är vidare att ett öpp-nare system då gestaltningsuppdragen utlyses ger många yrkesverksamma konstnärer möjlighet att på lika villkor konkurrera om uppdrag och arbeten. ■

Tony Roos, red.

gestaltningsuppdrageni Stockholms stad och landsting

8 Artär Nr 1, 2010

Konstnärsalliansen (KFA) har i sitt ytt-rande särskilt valt att koncentrera sig på effekterna av den s.k. avtalslicensmo-dellen. Regeringen utsåg 2008 professor Jan Rosén till att leda upphovsrättsut-redningen. KFA hyser ingen tveksam om att Rosén är en kunnig man inom upphovsrättens område, däremot var det fel att utse honom till att leda utred-ningen eftersom Rosén ej är den neu-trala och obundna person till att leda en dylik utredning. Detta mot bakgrund av att Jan Ro-sén var styrelseordförande i Bonus-Presskopia ekonomisk förening, från 2006 till 2008. Rosén hoppade av sty-relseuppdraget när han fick uppdraget från regeringen att leda utredningen. Dessutom är Rosén sedan tidigare ord-förande i Svenska föreningen för upp-hovsrätt. Det finns alltså kritik att rikta mot tillvägagångssättet att utse Jan Rosén till uppdraget eftersom han inte kan anses vara neutral i förhållande till flera av de upphovsrättsorganisationer som utred-ningen har att granska och redovisa hur inkassering och olika avtal fungerar.

Avtalslicensen mot EU:s regelverkKFA anser att den svenska avtalsli-censkonstruktionen, hur den har ut-vecklats, går stick i stäv mot EG-rätten genom att avtalslicensmodellen diskri-minerar utanförstående rättighetsha-vare, alltså upphovsmän, genom att de inte erhåller någon ersättning för den omfattande kopieringen som sker inom skolväsendet. Bonus-Presskopia har aldrig betalat ut individuell er-sättning till de upphovsmän som har krävt detta. Inkasseringsorganisationen har ställt upp alldeles för höga beviskrav, krav som man inte ställer på de upphovs-män som redan är anslutna till fören-ingarna i Bonus-Presskopia. I URL 42 a §, framgår: ”Upphovsmannen skall i fråga om er-sättning som lämnas enligt avtalet och för-måner från organisationen vilka väsentligen bekostas genom ersättningen vara likställd med de upphovsmän som organisationen fö-reträder.” Detta är lagstiftningen men den följs inte av de avtalsslutande organi-sationerna och motverkas av Bonus-Presskopia.

HD:s dom oktober 2000Högsta domstolen konstaterade för övrigt i NJA 2000 s 445 att en kon-kurrenssituation mellan flera organi-sationer förvisso kan bli besvärlig av olika skäl men att den också leder till fördelar för upphovsmännen. Besvä-ren hade under alla förhållanden inte sådan tyngd att lagen inte skulle till-lämpas efter sin ordalydelse. Högsta domstolen ger i NJA s 445, klart besked om att ordet ”flertal” normalt betyder ”obestämt antal som är tämligen stort”, ”ganska många” el-ler dylikt. Bonus-Presskopia har själva erkänt att man inte kan betala upphovsmän-nen enskild ersättning, det har man aldrig gjort. Inte heller går det att förbjuda fotokopieringen inom skol-väsendet eftersom SKL meddelat att man inte har någon möjlighet att ef-tersöka ett sådant förbud. I ett e-postbrev till undertecknad augusti 2007, skriver Mathias Willdal, juridiskt sakkunnig på Bonus-Pressko-pia följande: ”Anledningen till att Bonus-Presskopia inte får sådana krav kan ha att göra med det faktum att om en rättsinnehavare vet att läraren x i skolan Y kopierat t ex tre sidor

Upphovsrättsutredningen:

KFA:s yttrande till regeringenI våras lämnade upphovsrättsutredningen sitt delbetänkande, ”Avtalad upphovsrätt”, till regeringen. Konstnärsalliansen och DUR är några av alla de berörda organisationerna som fått yttra sig.

9 Artär Nr 1, 2010

ur en bok i 30 exemplar så skulle ett krav på individuell ersättning ge en ersättning på ett par tior, dvs i princip vad skolan har be-talat för den aktuella kopieringen”.

”Mest representativ”Utredaren föreslår att endast den or-ganisation som är mest representativ och bäst företräder upphovsmännen på ett visst område ska i fortsättning-en ha behörighet att ingå avtal med avtalslicensverkan. KFA motsätter sig till förslaget och formuleringen som är luddig och svårtolkad. Vad menas egentligen med ”bäst” och mest ”representativ”? KFA förstår att man avser att den organisation som är störst till med-lemsantalet, så som lagstiftningen hit-tills feltolkats och missbrukats. Förslaget strider dels mot EG-rätten och mot EU:s gemensamma konkurrenslagstiftning, och kan av det skälet inte godtas. KFA anser att förarbetena och lag-texten är tydlig, att lagen ger flera or-ganisationer möjlighet att teckna avtal med avtalslicensverkan, i syfte att in-kasseringsverksamheten inte skall leda till en monopolsituation där enbart rika och ”större” organisationer erhål-ler ensamrätt på all inkassering. Hög-sta domstolen har ju redan fastslagit (oktober 2000 Mål nr T 2869-98) att fler än en organisation har rätt att teckna avtal vid inkassering av olika upphovsrättsliga ersättningar. Utredningen skriver: ”Upphovsmannen har då, för att ta Bonus-Presskopias område som exempel, att an-mäla i vilka publikationer dennes verk fö-rekommit. Därefter baseras systemet på ett antagande om kopiering enligt en viss modell. Detta gäller alltså för samtliga upphovsmän, såväl medlemmar som utanförstående.” Detta är helt fel, något fördelning eller ersättning har alltså icke utbeta-lats av Bonus-Presskopia. Utredning-en far här med osanning. Verkligheten är den att Både SK,

och FFF (omtalade av utredningen) gjorde i mitten på 1990-talet en om-fattande insamling av bevis om att föreningarnas medlemmar kopierades av skolor i landet. Detta material sän-des till Bonus-Presskopia som sedan avfärdade det insamlande materialet som att det innehöll för få konkreta bevis.

Lagen om fotokopiering inom undervisningsväsendet1978 kom upphovsrättsutredning-ens delbetänkande med förslag på att införa en avtalslicensmodell i URL. Detta åtföljdes av en propp från dåva-rande Fälldin regeringen 1979. Både delbetänkandet och reger-ingens proposition är likartade och tar fasta på att dels skall inte avtalsli-censmodellen innebära att skapa ett monopol för en viss sorts organisa-tion – även om ordet huvudorganisa-tion nämns – dels så framhålls att det är viktigt med så hög representativitet som möjligt vid avtalstecknande samt att fler en organisation anses vara be-hörig att teckna en avtalslicens inom ett och samma område. Ordet flest, eller största organisation, nämns inte alls i lagtexten.

Man är vidare angelägen om att se till så att de utanförstående upp-hovsmännen likställs och tillgodoses ersättning på samma villkor som de upphovsmän vilka tillhör den avtals-slutande organisationen. Och att det skall uppställas regler för hur de utan-förstående rättighetshavarnas villkor skall tillvaratas.

Sammanfattningsvis kan sägas att den proposition (1979/80:132) som låg till grund för införande av en avtalslicens och tillkomsten av kollektiva avtal för att reglera ersättningen till upphovs-män, framhåller att, dels möjliggöra för att fler än en organisation inom samma område kan stå som part i ett avtal och att det handlar om att främja bästa möjliga representativitet. Inget framgår att den organisation som är störst (huvudorganisation) inom ett visst område skall tilldelas ett monopol på att teckna avtal och där-med få inkassera hela ersättningen. ■

Fotnot: Enligt uppgifter från justitiedeparte-mentet kommer regeringen inte att hinna med att lägga en proposition till riksdagen innan 2010, utan i början av 2011.

Tony Roos, ordf

Foto: Christopher Kullenberg Rothvall

10 Artär Nr 1, 2010

6NYH

ETER

Konkurrensverket skriver bl a föl-jande: Genom en konkurrens mel-lan organisationerna pressas organi-sationerna till större ansträngningar. Utredningen skriver att det är endast administrativa kostnader som är för-knippade med förvaltningen som kan bli föremäl för variation och konkur-rens. Konkurrensverket delar inte den uppfattningen. Det finns ett flertal områden som upphovsrättsorgani-sationerna kan konkurrera med t ex andra kostnadsposter, avseende effek-tivitet, kvalitet på den tjänst de erbju-der, licensvillkor och vem som förde-

lar högst licensintäkter till rättighetsin-nehavarna. Och fortsätter: Genom att bara en organisation, enligt utredningens för-slag, ges möjlighet att ingå avtal om avtalslicens fråntas i praktiken andra organisationer, exempelvis från andra geografiska områden eller med andra rättighetshavare knutna till sig, möjlig-het att ingå avtal om avtalslicens på ett visst område. Förslaget innebär att den nuvarande situationen där varje organisation oftast har en ensam eller dominerande ställning inom sina geo-grafiska områden befästa och att möj-

ligheten till konkurrens mellan olika förvaltningsorganisationer i praktiken elimineras. Såldes anser Konkurrensverket att utredningen inte på ett övertygande sätt visat att det bör finnas regler i det-ta fall som medför att upphovsrättsor-ganisationerna får ett legalt monopol på respektive område. Att genom nya regler tillskapa eller behålla monopol är allmänt sett ett allvarligt ingrepp i samhällsekonomin som kan medföra efektivitetsförluster. ■

Konkurrensverket säger nej till avtalsmonopol

Konkurrensverket är klara och tydliga i sitt yttrande över upphovsrättsutredningens förslag, med att avstyrka utredningens förslag om att ge ensamrätt för en behörig organisation att träffa avtal med avtalslicensverkan.

Upphovsrättsutredningen:

Vecka 11 genomför Konstnärsalli-ansen en samlingsutställning med

ca 12 medlemmar på Galleri 40, Hornsgatan 40 i Stockholm.

Vernissage är den 12 mars kl. 12 - 17.Utställningen pågår till den 17 mars.

SamlingSutStällningpå Galleri 40, Stockholm

www.galleri40.se

Red.

Från handsmide till modern metallkonst i

smått och stort

Över tio års erfarenhet som smed / metallkonstnär

www.konstosmide.comTel.0736-22 59 99

11 Artär Nr 1, 2010

Av domarna framgår följande. Tony Roos ansökte hos Länsrätten i Gö-teborg (numera Förvaltningsrätten i Göteborg, JO:s anm.) om överpröv-ning av en beställning av ett konst-närligt gestaltningsuppdrag som Gö-teborgs kommun, Enheten för kul-turstöd och konst, utlyst avseende ett minnesmärke över förintelsens offer. Tony Roos yrkade att länsrätten skulle underkänna kulturnämndens beställ-ning eftersom den stred mot bestäm-melserna i LOU. Länsrätten fann att det var fråga om ett uppdrag med en sådan särskild kravbild att det hade funnits skäl för att vända sig till en utvald grupp konst-närer och att det också hade funnits utrymme för att tillämpa undantagsre-geln i 15 kap. 5 § 3 LOU. I dom den 1 augusti 2008 avslog länsrätten Tony Roos ansökan. Tony Roos överklaga-de länsrättens dom hos kammarrätten i Göteborg och yrkade att kammarrät-ten skulle besluta att upphandlingen skulle göras om. Kammarrätten fann att det aktuella uppdraget inte kunde anses ha en sådan särskild kravbild att förutsättningar för ett undantag

från konkurrensutsättning enligt LOU skulle anses föreligga. Kammarrätten förordnade i dom den 3 december 2008 att upphand-lingen skulle göras om. Göteborgs kommun överklagade kammarrättens dom hos Regringsrätten, som i dom den 18 september 2009 avslog över-klagandet. Från Göteborgs kommun inhämta-des följande upplysningar: Den 11 december 2008 fattade sty-relsen i Charles Felix Lindbergs stif-telse, tillika kulturnämnden, beslut om att beställa ett minnesmonument av konstnären Kent Karlsson. Monu-mentet invigdes den 30 augusti 2009. Det har inte vidtagits några åtgärder med anledning av Regeringsrättens dom den 18 september 2009. Kom-munen har inte heller för avsikt att vidta några åtgärder, eftersom monu-mentet redan är färdigt. Efter remiss anförde Göteborgs kommuns stadskansli, Juridiska enhe-ten, genom 1:e stadsjuristen Gunnar Andersson, följande: Juridiska enheten, Göteborgs Stads stadskansli stödjer Stadens verksam-

het med juridisk kunskap. På enhe-ten tjänstgör stadsjurister, biträdande stadsjurister, stadsnotarier samt be-redningsjurister. Kulturförvaltningen tog i ärendet kontakt med en jurist på Göteborgs Stads juridiska enhet för rådgivning. Det råd förvaltningen fick var att full-följa upphandlingen, trots Kammar-rättens domslut. Den jurist som gav Kulturförvalt-ningen råd att fullfölja upphandlingen, biträdande stadsjuristen O.H., som inte längre är anställd av Göteborgs Stad, gav detta råd utan att stämma av det med mer erfarna kollegor eller chefspersoner. Självfallet är det så att den rådande uppfattningen bland juri-diska enhetens jurister, är att domslut är till för att följas oavsett vilken upp-fattning enskild jurist har om domslu-tet. Domstolstrots är inte acceptabelt och stämmer inte överens med den etik som präglar den juridiska enhe-tens verksamhet. Det är med förvåning jag har tagit del av det råd O.H. givit Kulturför-valtningen. Någon närmare förklaring till detta råd har inte gått att få.

JO riktar skarp kritik mot Göteborgs kulturförvaltningJO, Cecilia Nordenfelt, riktar skarp kritik mot Göteborgs stad när förvaltningen struntade i kammarrättens dom att upphandlingen av ett minnesmonument skulle göras om. Trots detta beställde och genomförde förvaltningen upphandlingen av minnesmonumentet. Redaktionen redovisar här JO:s föredragning samt beslut.

Göteborgs-Posten den 8 september 2010

Fortsättning på nästa sida>>>

12 Artär Nr 1, 2010

6NYH

ETER

Foto: Tony Roos

Kulturförvaltningen har följt råd som biträdande stadsjuristen O.H. har givit. Jag kan endast beklaga detta. Förvaltningen har inte haft anledning att misstro detta råd, varför ansvaret i första hand ligger hos mig. Tony Roos yttrade sig över re-missvaret.

BedömningAv rättspraxis framgår att en för-valtningsdomstols dom att en of-fentlig upphandling ska göras om innefattar ett förbud att fortsätta upphandlingen. Ett sådant för-bud gäller omedelbart om inte annat förordnats eller inhibition beslutats av en överklagandein-stans, se RÅ 2005 ref. 17. Kammarrätten i Göteborg för-ordnade i dom, som meddelades den 3 december 2008, att den ak-tuella upphandlingen skulle göras om. Regringsrätten avslog seder-mera kommunens överklagande, vilket innebär att kammarrättens dom står fast. Göteborgs kommun blev i och med kammarrättens dom skyldig att göra om upphandlingen. Av utredningen framgår att kommu-nen, trots kammarrättens dom, ingick avtal med den konstnär som hade valts ut. Vidare framgår att kommunen inte har vidtagit några åtgärder med anledning av kammarrättens eller Regeringsrät-tens domar och inte heller har för avsikt att göra det. Kommunen har således inte följt domstolsav-görandena. Att myndigheter inte respek-terar domstolsavgöranden är all-varligt och strider mot grundläg-gande krav på offentliga organs uppträdande. Jag är mycket kritisk till det inträffade. Ärendet avslutas.■

Red.

Kretsloppsnämnden köpte konst utan lov

Göteborgs nämnder och vissa bolag i kommunen har fått utståfleragranskingarfrånmediaunder2010ochdetverkar som det hela tiden växer ju mer tips som kommer in. GP publicerade tidigare i höst en artikel där Kretsloppskontorets entré skulle smyckas med konst. Säljaren av konsten var en gallrist som själv satt i Kretsloppsnämnden, vars make hade målat tavlorna.

Utan att ta upp saken med politikerna i nämnden bestämde sig förvaltning-ens tjänstemän för att köpa några konstverk. Det krävdes inget poitiskt nämndbeslut, förklarade Kia Andreas-son (mp), som på den tiden var ord-fröande i krestsloppsnämnden. Tjänstemännen besökte Galleri Oijens i Göteborg och valde ut fem tavlor. Ingen tog hänsyn till att gal-leriets ägare Marianne Oijens (s) satt med som ersättare i deras egen sty-relse. Inte heller det faktum att fyra av tavlorna hade producerats av Oijens make, Jörgen H M Byström. Näs-tan hela köpesumman gick alltså till nämndledamoten och hennes familj. Enligt GP som talat både med Kia Andreasson och galleriägaren Marian-ne Oijens så ångrar man sig och anser att det hela inte var förankrat.

Lars Holmquist (fp) är också kri-tisk. Han antog att tavlorna var in-hyrda internt från konstavdelningen. Sen fick han höra att så inte varfallet, förfarandet är inte okej, snarast oetiskt enligt Holmquist. Förre förvaltningschfen Kaj An-dersson vill försvara affären med att Marianne Oijens hade en begränsad roll i kretsloppsnämnden, och menar att det inte är någon otillbörlig för-mån. En hög tjänsteman som var invol-verad i tavelköpen byttes ut under mandatperioden, efter ett beslut från kretsloppsnämnden. Av de fem tavlorna på Postgatan 16 är fyra singnerade av Jörgen H M Byström och en av Lennart Landqvist. De kostade tillsammans 120 125 kro-nor. ■

Red.

13 Artär Nr 1, 2010

Västra Götalandsregionen tillhör de landsting/region som anser att de inte behöver följa lagen om offentlig upp-handling (LOU) när man ska beställa konstnärliga gestaltningsuppdrag till landstingets olika inrättningar. Man anser, som många andra, att inköp av konstnärliga tjänster är ett undantag från skyldigheten att utannonsera. Som redaktionen kunnat visa i en annan ar-tikel i detta nummer så väljer nu många stora landting att följa LOU-lagen i syf-te att kunna konkurrensutsätta uppdra-gen och behandla alla yrkesverksamma konstnärer lika. När det gäller Brinkåsen i Väners-borg handlade det om fyra kontrakt som tecknats som avser huvudbygg-nasdens entré och portens smyg mot gården, entrén till sex boendeenheter - betongreliefer, tre trapphus samt ett gym. När det gäller det konstnärliga ut-trycket avseende huvudbyggnadens entré mot gården krävde arbetsgrup-pen att konstnären skulle ha erfaren-het av stora utsmyckningsuppdrag. Det ställdes krav på att konstnären skulle integrera sitt arbete med arkitekturens

uterum i entrén samt att konstnären skulle kunna arbeta med material som används utomhus. När det gäller entrén till de sex boen-deenheterna var kravet att konstnären skulle ha stor erfarenhet av att arbeta med betong som uttrycksmedel och av betongsgjutning. Arbetsgruppens val av konstnärer görs inte öppet utan det är den tillsatta arbetsgruppen som internt går igenom ”en större krets” av olika lämpliga po-tentiella uppdragstagare. De konstnä-rer som inbjöds presenterade senare sina skissförslag. I okober 2009 utsåg en jury den konstnär som skulle utföra det enskilda uppdraget, avtal tecknades med respektive konstnär i december 2009.

Regionen ska nu utannonseraEnligt LOU 1 kap. 9 § ska upphandlan-de myndigheter behandla leverantörer på ett likvärdigt och icke-diskrimine-rande sätt samt genomföra upphand-lingar på ett öppet sätt. I målet framkommer att landstinget har uttalat att man valt ut den eller de konstnärer som framstått som mest

lämpade att utföra respektive uppdrag. Förvaltningsrätten anser att lands-tinget inte på ett tillräckligt detaljerat sätt preciserat varför endast just dessa konstnärer kunnat komma ifråga. En-ligt förvaltningsrätten är beskrivningen av uppdragen tämligen tunn och man har heller inte visat att ifrågavarande ut-smyckningar varit av sådan speciell art att ett undantag är tillämpligt. Landstinget har därför inte haft rätt att genomföra upphandlingen utan att annonsera uppdragen. Regionlandstinget överklagade till kammarrätten. Men eftersom överkla-gan kom in förs sent fastställdes för-valtningsrättens dom. Från regionkansliet mededelar Bodil Warolin, kanslidirektör, att regionen nu har för avsikt att snarast ta fram riktlin-jer som innebär att vi kan på ett korrekt sätt hantera de krav som förändringar i lagstiftningen, LOU, kräver. Det inne-bär bl a att någon form av annonsering kommer att göras före upphandling. ■

Red.

Västra Götalands konstenhet måste upphandla om sinagestaltningsuppdragI september beslutade förvaltningsrätten i Göteborg att Västra Götalands-regionen ska göra om sin upphandling av konstnärlig utsmyckning av nya rättspsykiatriska verksamheten Brinkåsen i Vänersborg, efter ett överklagande. Förvaltningsrätten menade att landstinget inte kunnat visa att ett undantag (från utannonsering) föreligger, eller att endast de föreslagna konstnärerna var de enda som skulle kunna utföra uppdragen. Landstinget har inte haft rätt att genomföra ifrågavarande upphandling utan annonsering, så som lagen föreskriver.

14 Artär Nr 1, 2010

För första gången har landstinget upphandlat konstutsmuckning. Av 27 intresserade konstnärer gick tre vidare, berättar upphandlaren Minna Forsling.

Den nya vårdbyggnaden vid Cen-trallasarettet i Västerås kommer att smyckas av ett lövverk med 647 löv från 77 trädslag. Det är landstingssty-relsen som till slut valt konstnären Jan Stenbergs förslag ”Lövverket”. Beslu-tet föregicks av en upphandling, där konstnärer kunde lämna in förslag. – Det är första gången som konst-utsmyckning görs enligt lagen om of-fentlig upphandling, säger Kristina Mezei, som är ansvarig för landsting-ets konst. Sammanlagt fick landstinget in in-tresseanmälningar från 27 konstnärer. Av dem valdes tre finalister ut, som fick lämna skissförslag och modeller. För det arbetet fick de tre konstnärer-na 70 000 kronor var i ersättning.

Projekttävling enligt LOU – Juridiskt sett är det egentligen inga svårigheter att upphandla konst. Vi genomförde en projekttävling och följde det 14 kapitlet i LOU, men ut-vecklade den och gjorde projekttäv-lingen mer transparent, säger Minna Forsling, ansvarig upphandlare på landstinget. En stor utmaning i upphandling-en var hur man skulle förhålla sig till sekretessen. Landstinget rådfrågade bland annat SKL och tillsammans med organisationen diskuterades hur

man skulle informera om vilka tre konstnärer som gått vidare i projekt-tävlingen. – Sekretess gäller ju under en upp-handling, men vi valde att informera alla konstnärer både efter att vi valt de tre som skulle gå vidare i projekt-tävlingen och även senare vid tilldel-ningsbeslutet. I det första beskedet angavs endast antalet som gått vidare. Varje konst-när fick då även reda på om det var han eller hon som var en av de tre fi-nalisterna. Landstinget informerade också om att de på grund av sekretess inte kunde namnge deltagarna i den så kallade prekvalificeringen, samt att de skulle skicka ut tilldelningsbeslut till samtliga när vinnaren hade utsetts. – Det rådde delade meningar bland jurister om vi endast skulle skicka till-delningsbeslutet till de tre som gick vidare eller till samtliga som deltagit i prekvalificeringen från början. Vi val-de till slut att gå på den öppna linjen, med hög transparens och skickade ut ett fullständigt tilldelningsbeslut till alla 27 konstnärer som deltagit från början, säger Minna Forsling.

Upphandlingen gav ett bredare underlagEn annan utmaning för upphand-lingsgruppen handlade om objektivi-

teten. Under hösten 2009, innan själva upphandlingen, hade landstinget ge-nomfört en tävling om konstnärlig utsmyckning på Centrallasarettet. Den tävlingen överklagades och fick av-brytas innan beslut hade fattats, efter-som länsrätten ansåg att det handlade om en otillåten direktupphandling. Konstnären Mikael Grenberg, som var föreslagen vinnare i den tävlingen, tillhörde även en av de tre konstnärer som hade gått vidare i den aktuella upphandlingen. – Det fanns en historia som vi var tvungna att förhålla oss till. Under själva upphandlingsprocessen presen-terades de tre prototyperna anonymt för juryn, något som LOU föreskri-ver. Presentationen av det vinnande förslaget för landstingets styrelse var också anonymt, något som ingen tidi-gare hade varit med om. Styrelsen fick se förslaget men vi kunde inte ange konstnären, eftersom tilldelningsbe-slutet inte hade hunnit skickas ut. Nu är vinnaren utsedd och Minna Forsling tycker att det bästa förslaget har vunnit. Kristina Mezei håller med. – Upphandlingen innebär att vi fick ett bredare underlag. Juryn är överens om att Jan Stenbergs bidrag är det bäs-ta i den miljön, säger hon. ■ Red.

Lövverk vinnande bidrag i Västerås

Foto: Christopher Kullenberg Rothvall

15 Artär Nr 1, 2010

NoteratGästateljéer i Västra GötalandVästra Götalandsregionens internatio-nella gästateljéprogram ger konstnärer och konsthantverkare i Västra Göta-land möjlighet att söka stipendium för att arbeta och bo utomlands under tre månader. Regionen erbjuder ateljéer i Berlin, Kunming i Kina, Querétaro i Mexiko och Alexandria i Egypten. Regionen erbjuder även konstnärer från Mex-iko och Kina möjlighet att under tre månader bo och arbeta i en ateljé på Nordiska Akvarellmuseet i Skärhamn. Gästateljévistelserna har resulterat i en mängd separat- och samlingsut-ställningar, såväl inom Västra Göta-landsregionen som i övriga Sverige. Mer information och ansökningar till Gästateljéstipendier 2011 finns på www.vgregion.se.

AnsökningsdagarBerlin 25 november 2010Kuming, Kina 20 februari 2011Querétaro, Mexico 20 maj 2011Alexandria , Egypten 20 maj 2011

KFA årsavgift 2011! Årsavgiften är 600 kr för aktiv med-lem. För pensionär, fyllda 70 år, 400 kr enligt beslut på stämman. Det är en billig årsavgift, se antalet medlemsförmåner på sidan 18. Du kan dela upp årsavgiften på 2 eller 3 gånger. När avgiften betalats sänder vi ut det nya medlemskortet. OBS! inga arvoden utgår till sty-relsen eller redaktion. Allt arbete sker helt ideellt. Har du bytt adress el. e-postadress, så meddela kansliet detta!!Pg: 301427-1

Rabatt på BilhyraMABI hyrbilar, Roslagsgatan 38, Stockholm. Tel. 08-56642081, www.mabi.nu Erbjuder 10 procent rabatt till medlemmar i KFA på samtliga fordon.

Handbok för konstnärer!Beställ KFA:s egen Handbok för konstnärer. Den kostar 80 kr + porto.Här finner du vad som gäller för att bilda företag eller vilka ekonomiska regler som gäller vid moms och be-skattning. Här finns material om kom-missionsförsäljning och upphovsrätts-regler, om A-kassan etc. Arbetsmark-nad för konstnärer, mönsterskydd,ersättningar till konstnärer. Kontakta kansliet: 073-7070555, e-post: kansli@konstnarsalliansen.se.

Rabatt hos Göteborgs ramlistKonstnärsalliansen har ett avtal med Göteborgs ramlist (Högsbo industri-område) Göteborg, vilket innebär ett mycket fördelaktigt pris för medlem-mar i KFA. Man ramar in allt och man kan även beställa spännram på duk, särskilda storlekar. Adress: E.A Rosengrens gata 4, Tel. 031-7090690. e-post: ted.r@mlsit.se.

Regional kultursamverkanEn ny modell "koffertmodellen" för regional fördelning av statliga kultur-pengar ska snart sjösättas. Målet med den nya modellen är att skapa ett ökat utrymme för regionala prioriteringar och variationer. Idag är det staten som avgör vilka regionala kulturinstitutio-ner som är berättigade till statligt stöd. Den nya modellen ska – precis som idag – ge befolkningen i landet möjlig-het att ta del av ett varierat kulturut-bud präglat av förnyelse och kvalitet. Meningen är att den kulturella infra-strukturen och regional mångfald ska främjas och kulturskapare i hela landet ska kunna utveckla sitt konstnärskap.

Staten ska även i fortsättningen ha ett övergripande strategiskt ansvar för den nationella kulturpolitiken. Model-len för regional kultursamverkan är även kallad koffertmodellen.

Vad händer 2010/2011?Regeringen lade den 12 oktober 2010 fram ett förslag i budgetpropositionen, där även samverkansmodellen beskrivs. Den 5 november lämnades de fem för-sta kulturplanerna in till Kulturrådet.

Januari 2011Kulturrådets styrelse tar beslut om de fem första kulturplanerna och har då som mål att fördela medel till de 5 lands-tingen: Landstinget Norrbotten, Region Gotland, Region Halland, Region Skåne och Västra Götalandsregionen.

Konstnärsnämndenwww.konstnarsnamnden.se, ansök-ningstider för bild och form. Här anger vi datum när din ansökan ska ha kommit in till Konstnärsnämn-den. Observera att poststämpelns da-tum inte har någon betydelse. En digi-tal ansökan kan du lämna fram till kl 24.00 sista ansökningsdagen. Inom parentes anges månaden för beslut. Samtliga sökande får besked per post eller elektroniskt.

Ansökningstider år 2011:18 januari: Utländska ateljévistelser i Ber-lin, Kairo, London, Rio de Janeiro/Sao Pau-lo, New York och Tokyo för bild- och form-konstnärer (mars - april).

15 februari: Internationellt kulturutbyte (mars).Assistentstipendier (maj).

5 april: Iaspis projektateljéer (juni), ateljé-vistelser för nyexaminerade från konstnär-liga högskolor (juni).

19 april: Arbetsstipendier (september).

17 maj: Internationellt kulturutbyte (juni).

16 Artär Nr 1, 2010

6TÄVLIN

GA

R

Totalt 71 konstnärer från hela landet, flera med regional anknytning, läm-nade in bidrag till konsttävlingen. Fem konstnärer gick vidare. – Vi är mycket nöjda med respon-sen, säger intendent Lars Westerman som ingår i juryn. Intresset och kvaliteten på bidra-gen har överraskat oss positivt. Det är många intressanta konstnärer från hela landet som lämnat in sammanlagt 71 bidrag. Bland dem som inte gått vi-dare finns flera namn som det skulle vara intressant att etablera någon form av samarbete med, t ex i Konsthallen i Sandviken. Fem konstnärer har tagits ut att vi-darutveckla sina bidrag.

Maria Forsling Jenke, OckelboDebuterade 1992. Skulpturstudier i Tyskland. Har haft utställningar i regi-onen och bl a deltagit i GästrikKonst i flera år. Är offentligt representerad i Ockelbo, bl a i Wij Trädgårdar, samt på flera orter i Tyskland. Har fått flera regionala stipendier, t ex från lands-tinget Gävleborg 2008. Hade separat-utställning i Tallbo 2009.

Lisa Gerdin, StockholmHar gått på Konstfack i Stockholm. Hon har haft separatutställningar i Helsingborg, Umeå och Kalmar och deltagit i ett flertal grupputställningar. Har haft offentliga uppdrag i Stor-kyrkan och Bagarmossens skola i Stockholm. Finns representerad hos Statens konstråd samt Uppsala och Västerbottens läns landsting.

Jonas Kjellgren, Torsåker Bor och arbetar i Torsåker. Han har flera konstnärliga utbildningar t ex från Umeå Konsthögskola. Har ställt ut på Konstcentrum i Gävle, Konstak-uten och Studio 44 i Stockholm och medverkat i flertal grupputställningar. Han har också haft flera offentliga uppdrag. I regionen finns han repre-senterad på Gävle Sjukhus, Väster-bergs Folkhögskola och Forsbacka.

Margareta Krantz, TorekovKonstväverska vid Märta Måås-Fjet-terström i Båstad sedan 2005. Har gått Konstfackskolan i Stockholm. Hon har haft ett flertal separat- och sam-lingsutställningar. Har fått flera sti-

pendier, bl a från Lars Buchans Kul-turstiftelse 1996, och haft många of-fentliga uppdrag. Finns representerad hos Statens Konstråd, flera landsting (bl a Gävleborgs) och kommuner.

Eva Marklund, StockholmUtbildning från Konstfack och Konst-högskolan i Stockholm. Hon har delta-git i ett flertal grupp- och separatutställ-ningar och är representerad hos Gävle-borgs läns landsting, Statens Konstråd och på Eskilstuna konstmuseum.

Konstnärerna arvoderas för att vida-reutveckla sina förslag med skalenliga skisser, material- och detaljprov, skiss-beskrivning med motto samt kost-nadsöversikt för genomförande och produktion inkl konstnärligt arvode. Materialet skulle vara hos juryn senast den 23 augusti 2010. Juryn består av representanter för de Göranssonska Stiftelserna, Görans-son Arena och Sandvikens kommun. Stiftelserna finansierar tävlingen samt produktionen och uppförandet.■

Red.

Göransson Arena har en arbetsgrupp som ansvarar för den konstnärliga utsmyckningen av lokalerna. Denna grupp bjöd in till en konsttävling för att i arenans entréhall uppmärksamma stiftelserna och deras grundare. Tävlingen var öppen för alla yrkesverksamma konstnärer, gärna med lokal/regional anknytning. Tävlingsförslag, idé och koncept, lämnades in i april 2010.

71 förslag lämnades in till konsttävling i Sandviken

Foto: Lisa Persson

Entréhallen i Göransson Arena.

17 Artär Nr 1, 2010

AKTuELLA KONSTTäVLiNgAr

Medlemmar i KFA erhåller: 25% RABATT

Nyans i Helsingborg är en ekonomisk förening som bildades 2004 för att ge konstnärer ett alternativ till de dominerande importörerna av konstnärsfärger. Vi tillverkar ljusäkta och giftfria konstnärsoljefärger och färger för konstgrafik. Basen i produktionen utgörs av ren linolja och tjockare standolja. Inga andra lösningsmedel används. Färgerna luktar som de ska, de luktar gott.

Oldrich Vanek, som har byggt upp vårt omfattande recept-system och ansvarar för produktionen, kom till Sverige 1969 efter Sovjetunionens ockupation av Tjeckoslovakien, Fem års studier i petrokemi (Tjeckien ) och fyra års tekn. gymnasium-livsmedelskemi i Sverige, och som ansvarig för produktion,

utveckling och kundservice i 26 år hos Coates Lorilleux har detta gett Oldrich stor erfarenhet av grafiska färger. Kurser i teckning och kroki, och Skånska målarskolan i Malmö samt några års konstgrafikstudier hos Geo Wide, har givit insikt i konstnärens värld.

Vi utvecklar kontinuerligt recepten för att tillgodose konstnä-rernas önskemål beträffande kulörer, viskositet och färgstyrka.

Nyans Helsingborg ek.för. Näckrosgatan 6 71 RÅÅ

042-32 61 61 mail@nyanshelsingborg.se

Gnosjöandan som konstverk på din ortHur kan man överföra Gnosjöandan till ett utomhuskonstverk? Enligt beslut i kommunfullmäktige den 28 januari 2010 ska en del av de så kallade Särnmarkspengarna avsät-tas för ett konstprojekt på temat Gno-sjöandan för offentlig utsmyckning i kommunens sex huvudorter (Gnosjö, Hillerstorp, Åsenhöga, Kulltorp, Ma-rieholm och Nissafors). Detta var ett av de förslag som kom från medbor-garna i Gnosjö kommun i samband med de medborgardialoger som ge-nomfördes 2008. Nu utlyser Gnosjö kommun en täv-ling där både konststuderande vid Sve-riges konsthögskolor och yrkesverk-samma konstnärer inbjuds att lämna förslag till offentlig utsmyckning på temat Gnosjöandan. Förslagen ska visas för allmänheten i en utställning under februari 2011. Vinnarna utses genom beslut av lokala jurygrupper med medlemmar från varje ort. Tävlingsförslagen ska skickas till Gnosjö kommun senast 17 januari 2011. Mer information finns på www.gnosjo.se.

Tävla i konstnärlig ut-smyckning i JönköpingLandstinget bjuder nu in yrkesverk-samma konstnärer att anmäla sitt in-tresse för ett interaktivt konstverk ut-anför Kulturhuset Spira i Jönköping, länets nya hus för scenkonst. – Tanken är att få in många kreativa förslag till en konstnärlig utsmyckning på ytan mellan Kulturhuset Spira och Munksjön, säger kulturchef Jörgen Lindvall, Landstinget i Jönköpings län.

TrefinalisterEn jury bedömer de inlämnade intres-seanmälningarna och väljer ut tre fi-nalister. – Finalisterna får därefter arbeta vi-dare och göra modeller av sina idéer. I februari utser juryn vinnaren, som får det konstnärliga uppdraget, berättar Kristina Gadh, som är konstansvarig inom Landstinget. Under våren visas de tre finalister-nas modeller för allmänheten i pavil-jongen vid byggplatsen. Konstnärer som är intresserade av att delta i tävlingen, är välkomna att skicka in intresseanmälan bestående av en beskrivning av idén och koncept

på max två st A4, samt CV inklusive kontaktinformation och referensma-terial från tidigare arbeten. 15 december 2010 är sista dag för att lämna in intresseanmälningarna.Mer information på Regional utveck-lings webbplats, www.lj.se.

Konstverk vid Steneby kyrkaVälkommen att delta i en tävling för att skapa ett konstverk för placering vid Steneby kyrka. Steneby-Tisselskogs församling bjuder in till en allmän tävling för att skapa ett konstverk att placeras vid Steneby kyrkogård. Steneby är beläget i Bengtsfors kommun och församling-en tillhör Karlstad stift. Konstverket ska genom sin place-ring på toppen av den lilla bergsknal-len binda samman de olika kyrko-gårdsdelarna. Konstverket ska stå för kraft, allvar, djup och glädje. Det ska leva med och stå emot tidens tand.Marken intill bergsknallen ska hållas i ordning som skött vildmark och följa årstidernas växlingar. Mer information finns på www.svenskakyrkan.se/stenebypastorat. ■

Red.

18 Artär Nr 1, 2010

6FÖR

BU

ND

SINFO

Om Konstnärsalliansen KFAKFA är en intresseorganisation för i Sverige (Norden) yrkesutövande bild- och formkonstnärer & konsthantverkare. Förbundet startade 2002.

Syftet med förbundet är bland annat att vara en aktiv- och modern intresseorganisation för flertalet utövande bild- och formkonstnärer. Samverkan kommer att ske med andra konstnärsorganisationer.

KFA kommer även att prioritera frågor som; Nytt statligt konstnärstillägg för bildkonstnärer, upphovsrätt – ersättning för den omfattande fotokopieringen, frågor som rör skattesituationen för konstnärer med egna förslag samt att särskilt uppmärksamma kvinnliga konstnärers arbetsvillkor.

Rätt till medlemskap i föreningen äger yrkesutövande bild- och formkonstnärer, även fotografer, glaskonstnärer, skulptörer, keramiker, illustratörer, tecknare, attributmakare, smideskonstnärer.

Förbundets ändamålFörbundet är partipolitiskt obundet och har som ändamål att tillvarata medlemmarnas sociala, rättsliga, konstnärliga och ekonomiska intressen. Förbundet äger befogenhet att i nämnda hänseende representra medlemmarna och föra deras talan. För att främja förbundets ändamål ska alliansen arbeta för:

- att reformera det statliga bidrags- och stipendiesystemet, - att verka för ett statligt generellt inkomstrelaterat konstnärsstöd till bild- och formkonstnärer,- att statliga konstnärsbidrag samt inkomstgarantier i större utsträckning nyttjas till särskilda målinriktade projekt till konstnärer,- att uppdrag för offentlig konstnärlig utsmyckning utlyses genom idétävling eller i form av förenklad upphandling,- att verka för neutrala och opartiska inköps- och konstnämnder, - att samarbeta med andra konstnärsföreningar inom och utom landet med vilka förbundet har samfällda intressen,- att tillvarata medlemmarnas intressen angående anställnings- och uppdragsvillkor och förhållandet i övrigt till olika uppdragsgivare.

Vi har samarbete med föreningarna:Konstnärernas intresseförening, DUR, Sverigefinska Bildkonstnärers Förening (SuomiArt). Föreningen Haningekonstnärer, Synskadade konstnärer och konsthantverkares förening (SKKF).

Medlemsavgifter: Aktiv medlem 600 kr/år. Pensionär fyllda 70 år, 400 kr/år.Inträde, avgift kvartalsvis: Kvartal 1 – 600 kr, kvartal 2 – 420 kr, kvartal 3 – 276 kr, kvartal 4 – 150 kr.Som studerande medlem vid någon konstskola betalar du 150 kr/år

Styrelsen – 2010-2011:Ordförande: Tony Roos, Göteborg, bildkonstnär. Tel 073-7070555Vice ordförande: Eva Elmquist Kungsbacka, glaskonstnär. Tel 0300-541438Ledamöter: Hildegard Böhmerschildt, Strandliden 47, 115 51 Hässelby. Tel. 08-6450523.Marc Dagorn Göteborg, keramiker. Tel 031-120511Roland Larsson, Stekastigen 10. 424 38 Agnesberg. Tel. 031-3313116, illustratör.

Suppleanter: Franz Glatzl, Gamla Särövägen 09, 436 40 Askim, bildkonstnär. Tel. 031-681279. E-post: frasse@glatzl.comSofi Blücher, Kaprifolvägen 124, 434 44 Kungsbacka. Tel: 0704-383011, bildkonstnär. E-post: info@blucherart.seMartti Risku, Paprikagatan 51, 424 47 Angered. Tel. 073-6225999, konstsmide. E-post: info@konstosmide.com

Konstnärsförbundet alliansen (KFA)Klippan 18 414 51 Göteborg. Tel: 073-7070555. Plusgiro: 30 14 27-1.Hemsida: www.konstnarsalliansen.se

VårA MEdLEMSFörMåNEr:Vi erbjuder dig ett brett kunnande inom ekonomi- deklaration, rådgivning i upphovsrättsfrågor, avtal inom kulturområdet, upphandlingar, arbetsprojekt inom konstområdet, samt följande:- Rabatt på konstnärsmaterial, bl a Nyans Helsingborg,- Fri entré till museer och konsthallar- Vår konsttidning ARTÄR- Rabatt på biluthyrning- Förmånlig ateljéförsäkring- Aktuell information inom konstlivet, pågående projekt genom föreningens Nyhetsbrev- Erbjuder en förmånlig ateljéförsäkring, inkl. transporter till dig- Medlemsmöten – regional påverkan- Regionala medlemsutställningar

19 Artär Nr 1, 2010

6MED

LEMS-

PRESEN

TATION

Varför indianer kan man undra? Svaret är nog att söka i sin fascina-tion för indianer och deras livsstil och kultur, deras utsatthet när europeerna invaderade Amerika med mera. Alla bokmärken, tennfigurer och indian-böcker som Jan mötte som pojke, har också bidragit till mitt stora intresse. – Indianer dök upp tidigt i mina bilder. Indianfiguren har genomgått många och olika faser. Kanske en på-gående metamorfos? Indianen har nu blivit en viktig och central form i mitt bildskapande. Form och uttryck har genom åren blivit något mycket mera än just en indian-figur.

Är utbildad bildpedagogJan Andersson är född 1955 i Skövde. Utbildad först på estetisk folkhög-skola (1976-78) och senare fördjupa-de studier under fyra år på Hellidens Grafikskola i Tidaholm i litografiskt handtryck från sten och plåt. Han är utbildad vid Konstfackskolan i Stock-holm på institutionen för bildpedago-gik, 1992-95. Jans indianer har blivit färg- och formbärare, en representation för li-vets alla tillstånd, uttryckt i bild. Bild-världen sträcker sig från naturalistisk till en inre och abstrakt värld. Han ar-betar i ett brett perspektiv med olika

tekniker, olja, acryl, akvarell, mono-typi och det litegrafiska handtrycket från sten och plåt. – Men visst, i min bildvärld finns även landskap och andra motiv. Det är nog möjligt att man även i dessa kan hitta spår av min indian. – Du är naturligtvis även välkom-men till min ateljé i Tidan. Jag har all-tid öppet efter överenskommelse. Slå gärna en signal, uppmanar Jan.■

Hemsida: www.indijanart.se

Red.

Han heter Jan Andersson och brukar i kamratkretsen kallas ”Indianjanne”. Det epitetet tar han med stolthet eftersom indianer har blivit en central del i Jans bildvärld.

Jan AnderssonBildkonstnär

BEsÖK VÅR HEMsIDA!www.konstnarsalliansen.se

E-post: kansli@konstnarsalliansen.seLäs Artärs nättidning på www.artar.se

Avsändare:ArtärKonstnärsförbundet AlliansenKlippan 18414 51 Göteborg

BIS

SN

165

1 - 8

462

Tavla av bildkonstnären och grafikern Jan Andersson.