Avances

2.2. REFERENCIAS DE ESTATUS CUARENTENARIO

INTRODUCCIÓN

Parte fundamental de Sanidad Vegetal es actuar de forma orientada a la prevención, control y erradicación de plagas que afectan a los vegetales, sus

productos o subproductos.

• El Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (SINAVEF) en coordinación con el Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria - Dirección General de Sanidad Vegetal-Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (CNRF-DGSV-SENASICA) da asistencia técnico-científica por medio de las referencias de estatus cuarentenario de plagas cuarentenarias, plagas no cuarentenarias reglamentadas, plagas exóticas y plagas que se desconoce su estatus en el país.

• Con esto se da respuesta a diversos problemas fitosanitarios, en apego a los artículos 2°, 7° (fracciones X y XVIII) y 19° (inciso e) de la Ley Federal de Sanidad Vegetal, que tiene como finalidad diagnosticar y prevenir la diseminación e introducción de plagas de los vegetales, sus productos o subproductos que presenten un riesgo fitosanitario.

NIMF no. 6 DIRECTRICES PARA LA VIGILANCIA

Apartado 5. Mantenimiento de RegistrosLa ONPF debe mantener registros apropiados derivados de la vigilancia general y de encuestas específicas. La información almacenada debe ser apropiada para el propósito a que esté destinada, por ejemplo apoyo a los análisis del riesgo de plagas, establecimiento de áreas libres de plagas y preparación de listas de plagas. Se deben conservar especímenes de comprobación, cuando sea apropiado.

• La información contenida en los registros debe incluir, hasta donde sea posible:• Nombre científico de la plaga.• Código Bayer o EPPO si está disponible.• Familia/orden.• Nombre científico y código Bayer o EPPO del hospedante, si está disponible.• Parte afectada de la planta, o medios de colecta (p.ej. atrayente de la trampa, muestra de

suelo, red entomológica, etc.).• Localidad, p.ej. códigos de lugar, direcciones, coordenadas.• Fecha de recolección y nombre del colector.• Fecha de identificación y nombre del identificador.• Fecha de verificación y nombre del verificador.• Referencias, si existen algunas.• Información adicional, p.ej. naturaleza de la relación con el hospedante, situación de la

infestación, estado de desarrollo de la planta afectada o si se encuentra solamente en invernaderos.

JUSTIFICACIÓN

OBJETIVOS

• Generar información técnica-científica sobre la situación fitosanitaria de plagas que solicite el CNRF, con la finalidad de esclarecer la situación reglamentaria y de reportes de plagas, las disposiciones enmarcadas en las NIMF no. 8 y 19. Con lo anterior se da pauta a reforzar la información de registros de plagas (estatus fitosanitario, reglamentación y registros bibliográficos) en México.

• Agilizar y fortalecer con las referencias de estatus cuarentenarios a la

vigilancia epidemiológica fitosanitaria en México.

PROTOCOLO

Encabezado: Nombre científico del organismo con su descriptor.

Identidad de la plaga: Nombre científico, nombre común, sinonimia relevante y ubicación taxonómica (grupo, orden y familia).

Detección: este apartado se subdivide en Cultivo (el cual incluye el cultivo sobre el cual se detectado el organismo – posible hospedante) y Procedencia (se refiere al lugar o área donde se detectó).

Reglamentación: Alude al documento reglamentario que considere al organismo, ya sean las Normas Oficiales Mexicanas, Hojas de Requisitos Fitosanitarios, Planes de Trabajo, Circulares, etc., que puedan contener a la plaga. También se puede mencionar la reglamentación que se encuentra vigente para los hospedantes de la plaga, haciendo hincapié en que ésta no se encuentra presente en dicha reglamentación.

PROTOCOLO

PROTOCOLO

Estatus en México (NIMF no. 8): Se determina la situación de la plaga teniendo los siguientes posibles estatus:

•Presente: en todas las partes del área.•Presente: sólo en algunas áreas (especificando las áreas).•Presente: excepto en áreas específicas libres de plagas.•Presente: en toda el área sembrada con cultivos hospedantes (especificando las áreas).•Presente: sólo en cultivos protegidos.•Presente: estacionalmente.•Presente: pero manejadas (indicar detalles).•Presente: sujetas a control oficial.•Presente: en curso de erradicación.•Presente: en escasa prevalencia.•Ausente: no hay registros de la plaga.•Ausente: plaga erradicada.•Ausente: la paga ya no está presente.•Ausente: registros de plaga no válidos.•Ausente: registros de plaga no confiables.•Ausente: plaga solamente interceptada.•Transitoria no accionable.•Transitoria: accionable, bajo vigilancia.•Transitoria: accionable en curso de erradicación.

Categoría (NIMF no. 19): La plaga en cuestión se categoriza de la siguiente manera:

•Plaga cuarentenaria no presente.•Plaga cuarentenarias presentes.•Plaga no cuarentenaria reglamentada.•En caso de no entrar en alguna de las categorías anteriores, se puede hacer alusión a su importancia económica o biológica.

Reportes en México: Revisión exhaustiva en revistas arbitradas como Agrociencia, Scielo, Plant pathology, Nematropica, Sociedad Mexicana de Fitopatología, Sociedad Mexicana de Entomología; en bases de datos especializadas como CABI-CPC, PQR-EPPO, NAPIS, Pests Tracker, entre otras. Con la finalidad de encontrar registros del organismo en cuestión.

Observaciones: En caso de ser necesario se hacen aclaraciones respecto a la situación del organismo, de cualquier apartado.

Consideraciones cuarentenarias: Se agrega información que ayude a ubicar más rápido y fácil al organismo plaga dentro de la normatividad indicada. O bien, se da una observación en caso de que la importancia del organismo sea relevante, para su inclusión en posible reglamentación. También pueden ir datos significativos acerca de la situación de la plaga p.ej. identificación de la plaga definida, riesgo de diseminación, si un artículo reglamentado no contempla a la plaga y hay riesgo, etc.

Referencias Bibliográficas: Con base en el artículo de Guía de Autores que da la Revista “Agrociencia” emitida por el Colegio de Posgraduados, se ponen las fuentes bibliográficas consultadas y citadas.

PROTOCOLO

REFERENCIAS DE ESTATUS CUARENTENARIO(enero-agosto de 2012)

AÑO Mes Tipo de Protocolo No. de protocolo

2012

Enero Referencia Rápida 23Potencial de Introducción 1

FebreroAnálisis cuarentenario 3

Potencial de Introducción 2Referencia Rápida 13

Marzo Potencial de Introducción 1Referencia Rápida 6

Abril Referencia Rápida 4Mayo Referencia Rápida 1Junio Referencia Rápida 15Julio Referencia Rápida 5

Agosto Referencia Rápida 27

Referencias Rápidas

REFERENCIAS DE ESTATUS CUARENTENARIO(enero-agosto de 2012)

Número de detecciones por grupo común.

REFERENCIAS DE ESTATUS CUARENTENARIO(enero-agosto de 2012)

Número de detecciones por cultivo.

REFERENCIAS DE ESTATUS CUARENTENARIO(enero-agosto de 2012)

Número de peticiones por estado.

• Durante el periodo de enero- agosto de 2012 se realizaron 101 documentos de referencia solicitados por el CNRF, los cuales se entregaron mediante distintos tipos de protocolo

• La principal razón de estas solicitudes fue por detecciones en campo conformando el 89% del total, seguido por referencias de estatus cuarentenario con el 6%, por alerta con el 4% y por detecciones en frontera con el 1%

• Los estados con mayor concurrencia por detecciones de plagas, de donde destacan Veracruz, Jalisco y Puebla.

• Los principales cultivos sobre los cuales se reportaron las detecciones fueron; caña de azúcar, naranja y papa y los principales grupos taxonómicos detectados fueron insectos, hongos y nematodos.

CONCLUSIONES