Bactrocera tryoni（クインスランドミバエ）に関する 病害虫リスクアナリシス報告書

平成３１年３月２５日

農林水産省

横浜植物防疫所

目次 はじめに .............................................................................................................................................................. 1 リスクアナリシス対象の病害虫の生物学的情報（有害動物） .................................................................................. 1 １ 学名及び分類 ................................................................................................................................................. 1 ２ 地理的分布 ..................................................................................................................................................... 1 ３ 寄主植物及び国内分布 ................................................................................................................................... 1 ４ 寄生部位及びその症状 ................................................................................................................................... 2 ５ 移動分散方法 ................................................................................................................................................. 2 ６ 有害動物の大きさ及び生態 ............................................................................................................................. 2 ７ 媒介性又は被媒介性に関する情報 ................................................................................................................. 3 ８ 被害の程度 ..................................................................................................................................................... 3 ９ 防除に関する情報 ........................................................................................................................................... 3 １０ 我が国における現行の植物検疫措置 ........................................................................................................... 3 １１ 諸外国での輸入検疫要件 ............................................................................................................................. 3 リスクアナリシスの結果 ........................................................................................................................................ 6 第１ 開始（ステージ１） ......................................................................................................................................... 6

１．開始 ........................................................................................................................................................ 6 ２．対象となる有害動植物 ............................................................................................................................. 6 ３．対象となる経路 ........................................................................................................................................ 6 ４．対象となる地域 ........................................................................................................................................ 6 ５．開始の結論 ............................................................................................................................................. 6

第２ 病害虫リスク評価（ステージ２） ..................................................................................................................... 6 １．農業生産等への影響の評価 .................................................................................................................... 6 ２．入り込みの可能性の評価 ........................................................................................................................ 8 ３．Bactrocera tryoni の病害虫リスク評価の結論 .......................................................................................... 8

第３ 病害虫リスク管理（ステージ３） ..................................................................................................................... 9 １．Bactrocera tryoni のリスク管理措置の選択肢の有効性及び実行可能性の検討 ....................................... 9 ２．経路ごとの Bactrocera tryoni に対するリスク管理措置の選択肢の有効性（上段）及び実行可能性（下段）一覧

............................................................................................................................................................... 11 ３．経路ごとの Bactrocera tryoni に対するリスク管理措置の選択肢の特定 ................................................ 12 ４．Bactrocera tryoni のリスク管理措置の結論 ........................................................................................... 12

別紙１ Bactrocera tryoni の発生地の根拠 ........................................................................................................ 14 別紙２ Bactrocera tryoni の寄主植物の根拠 .................................................................................................... 15 別紙３ 関連する経路の年間輸入量 ................................................................................................................... 20 別紙４ 諸外国の輸入検疫措置・処理の詳細 ..................................................................................................... 25 引用文献 ........................................................................................................................................................... 29

1

はじめに Bactrocera tryoni は、植物防疫法施行規則別表 2 に規定されている検疫有害動物で、発生国からの寄主植物の

輸入は禁止されている。今般、本検疫有害動物に対するリスク評価を実施し、現行のリスク管理措置の有効性につ

いて評価するために、リスクアナリシスを実施した。 リスクアナリシス対象の病害虫の生物学的情報（有害動物） １ 学名及び分類 （１） 学名

Bactrocera tryoni

（２） 英名、和名等 Queensland fruit fly, クインスランドミバエ

（３） 分類 種類：害虫 科： Tephritidae 属： Bactrocera

（４） シノニム（CABI, 2017; Drew, 1989; White and Elson-Harris, 1992）

Bactrocera (Bactrocera) tryoni (Froggatt) Chaetodacus sarcocephali Tryon Chaetodacus tryoni (Froggatt) Dacus ferrugineus tryoni (Froggatt) Dacus (Bactrocera) tryoni Drew Dacus (Strumeta) tryoni Hardy Dacus tryoni (Froggatt) Strumeta melas Perkins & May Strumeta tryoni (Froggatt) Tephritis tryoni Froggatt

２ 地理的分布 （１） 国又は地域（詳細は別紙１を参照）

大洋州：オーストラリア（タスマニアを除く。）、ニュー･カレドニア、パプアニューギニア、フランス領ポリネ

シア

（２） 生物地理区 オセアニア区及びオーストラリア区の２区に分布する。

３ 寄主植物及び国内分布 （１） 寄主植物（詳細は別紙２を参照）

アカテツ科（Sapotaceae） アカネ科： コーヒーノキ属（Coffea） ウルシ科： カシューナッツ（Anacardium occidentale）、ニンメンシ属（Spondias）、マンゴウ属（Mangifera） カキノキ科： カキ属（Diospyros） カタバミ科： ゴレンシ（Averrhoa carambola） キントラノオ科： アセロラ（Malpighia emarginata (=M. glabra, M. punicifolia)） クスノキ科： アボカド（Persea americana） クロウメモドキ科： ナツメ属（Ziziphus） クワ科： イチジク（Ficus carica）、クワ属（Morus）、パンノキ（Artocarpus altilis） ザクロ科： ザクロ（Punica granatum） サボテン科： オプンティア・フィクスーインディカ（Opuntia ficus-indica）、ヒロセレウス・メガランサス

（Hylocereus megalanthus） シクンシ科： モモタマナ属（Terminalia） センダン科： サントール（Sandoricum indicum (=S. koetjape,=S. nervosum)） ツツジ科： スノキ（コケモモ）属（Vaccinium） トケイソウ科： トケイソウ属（Passiflora） ナス科： キダチトウガラシ（Capsicum frutescens）、コダチトマト（Cyphomandra betacea (=Pionandra

betacea, Solanum insigne)）、シマホオズキ（Physalis peruviana）、トウガラシ（Capsicum annuum）、

2

トマト（Lycopersicon esculentum (=Solanum lycopersicum)）、ナス属（Solanum） バショウ科： 成熟したバナナ（Musa） パパイヤ科： パパイヤ（Carica papaya） バラ科： アンズ（Prunus armeniaca）、オランダイチゴ（Fragaria X ananassa）、キイチゴ属（Rubus）、セイヨウ

カリン（Mespilus germanica）、スモモ（セイヨウスモモ）（Prunus domestica）、サクランボ（セイヨウミザ

クラ）（Prunus avium）、スモモ（ニホンスモモ）（Prunus salicina）、ナシ（セイヨウナシ）（Pyrus communis）、ナシ（ニホンナシ）（Pyrus pyrifolia）、ビワ（Eriobotrya japonica）、マルメロ（Cydonia oblonga）、ミロバランスモモ（Prunus cerasifera）、モモ（Prunus persica (=Amygdalus persica)）、リンゴ（Malus domestica (=M. pumila, Pyrus malus)）

バンレイシ科： バンレイシ属（Annona）、ロリニア属（Rollinia） ブドウ科： ブドウ（ヨーロッパブドウ）（Vitis vinifera） フトモモ科： バンジロウ（Psidium guajava）、フェイジョア（Feijoa sellowiana）、フトモモ属（Syzygium）、ユ

ーゲニア属（Eugenia） マタタビ科： キウイフルーツ（Actinidia deliciosa） ミカン科： アクロニチア属（Acronychia）、エレモシトラス・グラウカ（Eremocitrus glauca）、カシミロア・テトラ

メリア（Casimiroa tetrameria）、カンキツ類、グリコスミス・トリフォリアタ（Glycosmis trifoliata）、シロ

サポテ（Casimiroa edulis）、ムラーヤ・エキゾチカ（Murraya exotica）、ワンピ（Clausena lansium (=Clausena wampi)）

ムクロジ科： レイシ（Litchi chinensis） モクセイ科： オリーブ（Olea europaea） ヤシ科： ナツメヤシ（Phoenix dactylifera）

（２） 我が国における寄主植物の分布・栽培状況

イチゴ、スモモ、トマト及びブドウは 47 都道府県で栽培。 ナシ、モモ及びリンゴは 46 都道府県で栽培。 カキ及びキウイフルーツは 45 都府県で栽培。 ミカン属（ウンシュウミカン、ユズ等）は北海道、東北の一部を除く 42 都府県で栽培。 マンゴウは沖縄、宮崎、鹿児島等 10 県で栽培。 上記以外の寄主植物についても、我が国で広く分布し、栽培されている。

４ 寄生部位及びその症状

雌成虫は寄主植物の果皮下に卵を産み、果実 1 個当たりの寄生数は通常数頭であるが、果実 1 個から 70 頭近

くの成虫が羽化した例もある（CABI, 2017; 石井ら, 1985）。果実表面に産卵痕が生じるが、寄生初期段階では発見

が困難。幼虫は果実内を加害し、加害された果実は腐敗し、落果する（CABI, 2017; NSW government, 2012）。 ５ 移動分散方法 （１） 自然分散

成虫が飛翔により移動し、通常 1km 程度であるが、数 km 飛翔した事例もある（CABI, 2017; Dominiak, 2012）。 （２） 人為分散

寄生した果実の移動（CABI, 2017; 石井ら, 1985）。 ６ 有害動物の大きさ及び生態 （１） 有害動物の大きさ

卵 ： 乳白色で長さ 1 mm 未満（CABI, 2017; NSW government, 2012）。 幼虫： 体長は 1～11.0 mm （CABI, 2017; NSW government, 2012; White and Elson-Harris, 1992）。 蛹 ： 囲蛹は長楕円形、大きさは 8 mm（NSW government, 2012）。たいていは幼虫の体長の約 60～80％

（CABI, 2017）。 成虫： 体長は 6～8 mm（石井ら, 1985; NSW government, 2012）。

（２） 繁殖様式

有性生殖（CABI, 2018）。 （３） 年間世代数

卵は産卵後 2～3 日以内に孵化し、幼虫期間は 10～31 日間で、土中で蛹化し（CABI, 2017）、成虫は数ヶ月生

存する（O’ Loughlin et al., 1984）。25℃では、卵期間は 2 日、幼虫期間は 12 日、蛹期間は 14 日で、卵から成虫

までの発育期間は、夏は 2～3 週間であるが、秋には 2 ヶ月以上かかる（石井ら, 1985）。成虫は一年を通じて発生

3

し、年 4～5 世代（CABI, 2017）。 （４） 植物残渣中での生存

落下した果実にも産卵する（NSW government, 2012）。 （５） 休眠性（越冬）

成虫で越冬する（CABI, 2017; O’ Loughlin et al., 1984; Yonow and Sutherst, 1998）。 ７ 媒介性又は被媒介性に関する情報

情報なし。 ８ 被害の程度 寄主範囲が広く、防除をしていない果実は 100％の被害に達する場合もある。本種の主要な寄主植物はトウガラ

シ、マンゴウ、モモ、リンゴ等である。加害能力、市場への潜在的影響から多くの国で大きな脅威と捉えられている

（CABI, 2017）。オーストラリアでは、本種の防除を行わなかった場合の潜在的な損失は、年間 1 億豪ドルに達す

ると推定されている（CABI, 2017）。 ９ 防除に関する情報 産卵を防止するための果実の袋がけ、誘引剤（キュウルア）を利用した雄除去法、不妊虫放飼法、ベイト剤（殺虫

剤＋タンパク質餌）の散布による防除及び Bactrocera 属ミバエ未発生国の多くは、誘引剤を用いた侵入警戒調査

を実施している（CABI, 2017）。オーストラリアでは、無発生生産地の設定・維持、不妊虫放飼法を用いた総合的病

害虫管理、寄主植物の移動規制等の管理措置が取られている（NSW government, 2018）。 なお、我が国では、全国の主要な海空港等で誘引剤を用いた侵入警戒調査を実施しており、本種の侵入

防止に努めている（植物防疫所 , 2018a）。また、本種が検出された場合、農林水産省、地方農政局、都道

府県など関係機関と協力して適切な防除を実施するための体制が整備されている（植物防疫所 , 2018a）。 １０ 我が国における現行の植物検疫措置

本種の発生国・地域のうち、植物防疫法施行規則別表２に規定されている国・地域からの該当する寄主植物の

輸入は認められていない（輸入禁止）。しかし、一部の発生国・地域からの寄主植物は、二国間合意に基づき、以下

のとおり、本種に対する検疫処理を実施することを条件に輸入を認めている。 （１） 病害虫無発生地域の指定 オーストラリア産カンキツ属及びアボカド生果実 （２） 蒸熱処理

オーストラリア産マンゴウ生果実 （３） 低温処理

オーストラリア産スウィートオレンジ、レモン、インペリアル、エレンデール、マーコット、ミネオラ、グレープフルー

ツ及びブドウ生果実 １１ 諸外国での輸入検疫要件 （１） 輸入禁止

韓国は、本種の寄主植物の輸入を禁止している。

（２） 検疫処理又は措置 下記ア～エの国・地域は、発生国に対して検疫措置を要求している（処理基準等の詳細は別紙４参照）。また、

下記オのとおり、本種に対する検疫処理の国際基準が策定されている。 ア 米国（USDA, 2018a; USDA, 2018b） （ア） 低温処理

対象品目：オレンジ、グレープフルーツ、レモン、サクランボ、リンゴ、キウイ等（12 品目）生果実 対象病害虫：Bactrocera tryoni 及び B. neohumeralis

（イ） 臭化メチルくん蒸＋低温処理 対象品目：サクランボ及びブドウ生果実 対象病害虫：Bactrocera tryoni、B. cucurbitae、B. dorsalis、Ceratitis capitata、その他のミバエ類（fruit fly）、

他ミバエ科以外の害虫１種２属 （ウ） 低温処理＋臭化メチルくん蒸

対象品目：ブドウ生果実

4

対象病害虫：Bactrocera tryoni、Ceratitis capitata、その他のミバエ類（fruit fly）、他ミバエ科以外の害虫２属 （エ） 放射線照射処理

対象品目：マンゴウ及びレイシ生果実 対象病害虫：ミバエ科、他チョウ目の成虫・蛹を除く害虫

参考：同属の Bactrocera dorsalis に対する措置として、温湯浸漬処理の基準が設けられている（対象品目はレ

イシ及びリュウガン生果実）。 イ ニュージーランド（MPI, 2018） （ア） 放射線照射処理

対象品目：マンゴウ、パパイヤ、トウガラシ及びトマト生果実 対象病害虫：Bactrocera tryoni を含む Bactrocera 属の 11 種、Ceratitis capitata、及び Dirioxa pornia

ウ 台湾（BAPHIQ, 2012; BAPHIQ, 2018）

（ア） 低温処理 対象品目：オレンジ、グレープフルーツ、レモン、サクランボ、キウイ、ブドウ等（14 品目）生果実 対象病害虫：Bactrocera tryoni 及び Ceratitis capitata

エ インド（PQIS, 2003） （ア） 病害虫無発生地域（PFA）

対象品目：ブドウ、リンゴ、ナシ属、カリン属及びカンキツ属生果実 対象病害虫：Bactrocera tryoni、B. aquilonis、B. jarvisi、B. neohumeralis 及び Ceratitis capitata

（イ） 低温処理 対象品目：ブドウ、リンゴ、ナシ属、カリン属及びカンキツ属生果実 対象病害虫：Bactrocera tryoni

（ウ） 臭化メチルくん蒸 対象品目：ブドウ及びカンキツ属生果実 対象病害虫：Bactrocera tryoni 及び Ceratitis capitata

オ 国際基準 （ア） 蒸熱処理（ISPM 28 Annex31）（FAO, 2017）

対象品目：マンゴウ 対象病害虫：Bactrocera tryoni 処理基準：庫内温度を室温から 48℃以上に上げ、90 分以上かけて果実中心温度を 47℃まで上昇させ、その

温度以上で 15 分間（庫内温度 48℃以上・相対湿度 95%以上） （イ） 低温処理

①対象品目：オレンジ（ISPM 28 Annex16）（FAO, 2016a）及び Citrus reticulata x C. sinensis（ISPM 28 Annex17）（FAO, 2016b）

対象病害虫：Bactrocera tryoni 処理基準：果実中心温度３℃以下で 16 日間

②対象品目：レモン（ISPM 28 Annex18）（FAO, 2016c） 対象病害虫：Bactrocera tryoni 処理基準：果実中心温度２℃以下で 14 日間、又は果実中心温度３℃以下で 14 日間

（ウ） 放射線照射処理※（ISPM 28 Annex5）（FAO, 2016d） 対象品目：Bactrocera tryoni の寄主植物（果実及び野菜） 対象病害虫：Bactrocera tryoni 処理基準：最低 100Gy 照射 ※ 我が国では、食品衛生法第 11 条に基づき定められている「食品、添加物等の規格基準」（昭和 34 年 12月 28 日厚生省告示第 370 号）で、食品への放射線照射を禁止している（発芽防止を目的としたばれいしょ

への放射線照射を除く。）（厚生労働省, 1959）。 （３） 検疫有害動植物

以下の国・地域は、本種を検疫有害動植物に指定している。 アジア：インド、インドネシア、カンボジア、シンガポール、スリランカ、タイ、ネパール、ブータン、ベトナム、マレ

ーシア、ラオス

中東：イエメン、トルコ、ヨルダン

アフリカ：セーシェル、ボツワナ、マダガスカル、モーリシャス、モザンビーク、モロッコ

ヨーロッパ：EU、アルバニア、クロアチア、スイス、チェコ、マケドニア旧ユーゴスラビア共和国、マルタ、モルド

5

バ、モンテネグロ

中南米：ジャマイカ、トリニダード・トバゴ、ブラジル、ペルー、メキシコ

6

リスクアナリシスの結果 第１ 開始（ステージ１） １．開始

Bactrocera tryoni に対する現行の検疫措置の有効性について評価するために、リスクアナリシスを実施した。

２．対象となる有害動植物 Bactrocera tryoni を対象とする。

３．対象となる経路 リスクアナリシス対象の病害虫の生物学的情報の「２ 地理的分布」に示す「国又は地域」からの「３ 寄主植物及

び国内分布」に示す「寄主植物」であって、「４ 寄生部位及びその症状」に示す「寄生部位」である「生果実」を含む

植物

４．対象となる地域 日本全域

５．開始の結論 Bactrocera tryoni を開始点とし、本種の発生地域から輸入される植物を経路とした日本全域を対象とする病害虫

リスクアナリシスを開始する。 第２ 病害虫リスク評価（ステージ２） １．農業生産等への影響の評価 （１）定着の可能性

ア リスクアナリシスを実施する地域における潜在的検疫有害動植物の生存の可能性

（ア） 潜在的検疫有害動植物の生存の可能性

本種は広食性で、寄主植物は日本国内で広く栽培、自生しており、また施設栽培も盛んに行われている。成虫

で越冬し、成虫の生存期間は数ヶ月と長い。 （イ） リスクアナリシスを実施する地域における中間宿主の利用可能性

本種は有害動物のため、評価しない。

（ウ） 潜在的検疫有害動植物の繁殖戦略

本種は、有性生殖を行い、雌成虫は果実に 1 回あたり数個産卵する。よって、評価基準より２点と評価した。

イ リスクアナリシスを実施する地域における寄主又は宿主植物の利用可能性及び環境の好適性

（ア） 寄主又は宿主植物の利用可能性及び環境の好適性

イチゴ、スモモ、トマト、ブドウ等の寄主植物は 47 都道府県に分布しているため、評価基準より５点と評価し

た。

（イ） 潜在的検疫有害動植物の寄主又は宿主範囲の広さ 本種は、アカテツ科、ウルシ科、カキノキ科、カタバミ科、キントラノオ科、クワ科、サボテン科、シクンシ科、ツツ

ジ科、トケイソウ科、ナス科、バラ科、バンレイシ科、フトモモ科、ミカン科等の複数の科の植物に寄生することが知

られている。

（ウ） 有害動植物の侵入歴 オセアニア区及びオーストラリア区の２区に分布する。よって、評価基準より２点と評価した。

ウ 定着の可能性の評価結果

評価した項目の平均から、定着の可能性の評価点は５点満点中の３点となった。 （２） まん延の可能性の評価 ア 自然分散(自然条件における潜在的検疫有害動植物の分散)

（ア） 有害動物の自然分散 ａ 移動距離 成虫は数 km 飛翔することが知られている。よって、評価基準より５点と評価した。

ｂ 化数（年間世代数）

7

発育期間は温度等の影響を受け変動するが、卵は産卵後 2～3 日以内に孵化し、幼虫期間は 10～31 日間

で、土中で蛹化し、蛹期間は 14 日程度で、成虫は数ヶ月生存でき、年 4～5 世代経過することから、評価基準

より５点と評価した。 イ 人為分散 （ア） 農作物を介した分散

イチゴ、スモモ、トマト及びブドウは 47 都道府県で栽培されており、寄生部位である果実は商品として流通

する。よって、評価基準より５点と評価した。 （イ） 非農作物を介した分散

非農作物を介した重要な人為的分散手段については知られていない。よって本項目は評価しない。 ウ まん延の可能性の評価結果 評価した項目の平均から、まん延の可能性の評価点は５点満点中の５点となった。 （３） 経済的重要性の評価 ア 直接的影響

（ア） 影響を受ける農作物又は森林資源 寄主植物には、カキ、カンキツ類、トウガラシ、トマト、ブドウ等が含まれ、影響を受ける農作物の産出額の合計

は 1 兆 939 億円であることから、評価基準より４点と評価した。

（イ） 生産への影響

寄主植物であるカンキツ類、スモモ、トマト、ブドウ、モモ等は国内で栽培されており、病害虫リスクアナリシス

の実施に関する手順書の付録２農産物総産出額のリストに記載されている。また、成虫が果実内に産卵し、幼虫

が果実内部を加害するため、商品価値が大きく失われる。よって、評価基準により４点と評価した。

（ウ） 防除の困難さ 本種が発生しているオーストラリアでは、無発生生産地の設定及び維持、不妊虫放飼法を用いた総合

的病害虫管理等が行われている。

（エ） 直接的影響の評価結果

上記２項目の評価点の積は１６点となり、評価基準より直接的影響の評価点は４点となった。

イ 間接的影響 （ア） 農作物の政策上の重要性

寄主植物であるウンシュウミカン、リンゴ、ブドウ、モモ等は「農業保険法」及び「同法施行令」で定める果樹・農

作物に該当し、トマト及びピーマンは「野菜生産出荷安定法施行令」で定める指定野菜に該当する。また、ビワ、カ

キ等は「果樹農業振興特別措置法施行令」で定める果樹に該当するため、評価基準より１点と評価した。 （イ） 輸出への影響

韓国は、寄主植物の輸入を禁止している。また、米国、ニュージーランド及び台湾は、輸出国に対して寄主植物

への検疫措置（低温処理等）を要求している。よって、我が国で本種が発生した場合、輸出の制限を受けることか

ら評価基準より１点と評価した。 ウ 経済的重要性の評価結果

直接的影響の評価結果の得点と間接的影響の得点の和から、経済的重要性の評価点は５点となった。 （４）評価における不確実性 本種の寄主範囲は非常に広いことが知られており、影響を受ける植物については不確実性を伴う。

（５）農業生産等への影響評価の結論（病害虫固有のリスク）

定着及びまん延の可能性並びに経済的重要性の３項目の評価点の積は７５点となり、本種の農業生産等への影

響の評価を「高い」と結論付けた。

8

２．入り込みの可能性の評価

（１） 寄生部位 卵は寄主植物の果皮下に産み付けられ、幼虫は果実内を食害する。

（２） 我が国に侵入する可能性

のある経路

侵入経路は〔消費用生植物〕

経路・用途 部位 経路となる可能性

ア 消費用生植物 果実 ○

（３） 寄主植物の輸入データ 別紙３を参照

（１）入り込みの可能性の評価 ア 消費用生植物

（ア） 輸送中又は貯蔵中の生き残りの可能性（加工処理に耐えて生き残る可能性） 原産地で潜在的検疫有害動植物の生存率に影響を与える加工処理等は実施されていない。よって、評価基準

より５点と評価した。 （イ） 潜在的検疫有害動植物の個体の見えにくさ

卵の大きさは長さ 0.8～1.38 mm、幅 0.2～0.28 mm で寄主植物の果実の果皮下に産み付けられる。幼虫は

果実内を食害し、大きさは 1～11 mm である。よって、評価基準より５点と評価した。 （ウ） 輸入品目からの人為的な移動による分散の可能性

寄主植物は 47 都道府県に分布しており、消費用生植物の評価基準から４点と評価した。 （エ） 輸入品目からの自然分散の可能性

成虫は数 km 飛翔することが知られている。よって、消費用生植物の評価基準から３点と評価した。 （オ）評価における不確実性

特にない。 イ 消費用生植物の入り込みの可能性の評価の結論 評価を行った項目の得点から平均値は４．３点であり、消費用生植物を経路とした場合の入り込みの可能性の評

価を「高い」と結論付けた。 ３．Bactrocera tryoni の病害虫リスク評価の結論

農業生産等への影響評価の結論

（病害虫固有のリスク）

入り込みのリスク 病害虫リスク評価の結論

用途 入り込みの可能性の評価

の結論

高い ア 消費用生植物 高い 高い

9

第３ 病害虫リスク管理（ステージ３） リスク評価の結果、Bactrocera tryoni はリスク管理措置が必要な検疫有害動物であると判断されたことから、ス

テージ３において、発生国からの寄主植物の輸入に伴う本種の侵入リスクを低減するための適切な管理措置につい

て検討する。

１．Bactrocera tryoni のリスク管理措置の選択肢の有効性及び実行可能性の検討

選択肢

方法

有効性及び実行可能性の検討

有効性及び実行可能性の難易

実施時期 有効性 実行上

の難易

病害虫無発生

の地域、生産

地又は生産用

地の設定及び

維持

国際基準 No.4、

No.10、No.26 の

規定に従って設

定及び維持

〔有効性〕

国際基準に基づき輸出国の国家植物

防疫機関が設定、管理、維持する病害

虫無発生の地域、生産地又は生産用

地であれば、リスクを十分に低減するこ

とができる。

〔実行可能性〕

輸出国において適切に管理されること

が条件であるが、実行可能と考えられ

る。

輸出国

輸出前

○

○

システムズア

プローチ

複数の措置の組み合わせであるシス

テムズアプローチについての有効性

及び実行可能性については、輸出国

から具体的に提案される措置の内容

を検討する必要がある。

輸出国

輸出前

－

－

熱処理 （蒸熱処理）

〔有効性〕

信頼水準 95％における 99.9968％以

上の有効量若しくはこれと同等の有効

性を持つことが科学的に証明された処

理であれば、リスクを十分に低減するこ

とができる。 国際基準では、本種を標的としたマン

ゴウ生果実に対する蒸熱処理の基準

が設けられている（ISPM 28 Annex31）。

〔実行可能性〕 輸出国において適切に管理されること

が条件であるが、実行可能と考えられ

る。

輸出国

輸出前

○

○

熱処理 （強制通風加

熱処理※） ※ ISPM 42「 Requirements for the use of temperature treatments as phytosanitary measures 」 に お

いて、強制通風加

熱処理は蒸熱処

理に含めている。

〔有効性〕

信頼水準 95％における 99.9968％以

上の有効量若しくはこれと同等の有効

性を持つことが科学的に証明された処

理であれば、リスクを十分に低減するこ

とができると考える。 〔実行可能性〕 輸出国において適切に管理されること

が条件であるが、実行可能と考えられ

る。

輸出国

輸出前

○

○

10

熱処理 （温湯浸漬処

理）

〔有効性〕

信頼水準 95％における 99.9968％以

上の有効量若しくはこれと同等の有効

性を持つことが科学的に証明された処

理であれば、リスクを十分に低減するこ

とができると考える。

〔実行可能性〕 輸出国において適切に管理されること

が条件であるが、実行可能と考えられ

る。

輸出国

輸出前

○

○

低温処理 〔有効性〕 信頼水準 95％における 99.9968％以

上の有効量若しくはこれと同等の有効

性を持つことが科学的に証明された処

理であれば、リスクを十分に低減するこ

とができる。 国際基準では、本種を標的としたオレ

ンジ、Citrus reticulata x C. sinensis 及びレモン生果実に対する低温処理の

基準が設けられている（ISPM 28 Annex16～18）。

〔実行可能性〕 輸出国において適切に管理されること

が条件であるが、実行可能と考えられ

る。

輸出国

輸出前

輸送中

○

○

臭化メチルく

ん蒸 〔有効性〕

信頼水準 95％における 99.9968％以

上の有効量若しくはこれと同等の有効

性を持つことが科学的に証明された処

理であれば、リスクを十分に低減するこ

とができる。 〔実行可能性〕 輸出国において適切に管理されること

が条件であるが、実行可能と考えられ

る。

輸出国

輸出前

○

○

放射線照射処

理 〔有効性〕

信頼水準 95％における 99.9968％以

上の有効量若しくはこれと同等の有効

性を持つことが科学的に証明された処

理であれば、リスクを十分に低減するこ

とができる。

国際基準では、本種を標的とした寄主

植物（果実及び野菜）に対する基準が

設けられている（ISPM 28 Annex5）。 〔実行可能性〕 輸出国において適切に管理されること

が条件であるが、実行可能と考えられ

る。

一方で、食品衛生法第 11 条に基づく

「食品、添加物等の規格基準」（昭和

輸出国

輸出前

○

▽

11

有効性 ○：効果が高い ▽：限定条件下で効果がある

×：効果なし －：検討しない

実行可能性 ○：実行可能

▽：限定条件下で実行可能 ×：実行困難

－：検討しない ２．経路ごとの Bactrocera tryoniに対するリスク管理措置の選択肢の有効性（上段）及び実行可能性（下段）一覧 経路ごとのリスク管理措置について検討した結果を下記のようにとりまとめた。 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧

34 年 12 月 28 日厚生省告示第 370号）では、食品への放射線照射を禁止

している（発芽防止を目的としたばれい

しょへの放射線照射を除く。）。

このため、同規格基準において放射線

照射が認められれば、実行可能と考え

る。

荷口への当該

有害動植物の

付着がないこ

とを検査証明

書に追記

輸出国での綿密

な検査の結果、

当該有害動植物

の付着がないこ

とを確認し、その

旨を検査証明書

に追記する。

〔有効性〕

卵は果皮の下に産み付けられ、果実表

面には産卵痕を生じる。しかし、寄生初

期段階では発見が極めて困難であるた

め、目視による綿密検査のみではリス

クを十分に低減することができず、有効

とは言えない。

［実行可能性］ 実行可能。

輸出国

輸出前

×

○

輸 出 入 検 査

（目視観察）

目視による虫害

痕の確認

〔有効性〕

卵は果皮の下に産み付けられ、果実表

面には産卵痕を生じる。しかし、寄生初

期段階では発見が極めて困難であるた

め、目視検査のみではリスクを十分に

低減することができず、有効とは言えな

い。 〔実行可能性〕 実行可能。

輸出国

輸出時

輸入国

輸入時

×

×

○

○

12

選択肢

経路

病害虫無発生の地域、生産地又は生産用

地の設定及び維持

システムズアプローチ

熱処理（蒸熱処理・温湯浸漬処理・強制通

風熱処理）

低温処理

臭化メチルくん蒸

放射線照射処理

綿密検査及び検査証明書への追記

輸出入（目視）検査

消費用生植物

（生果実） ○ － ○ ○ ○ ○ × ×

○ － ○ ○ ○ ▽ ○ ○ 有効性 ○：効果が高い

▽：限定条件下で効果がある ×：効果なし －：検討しない

実行可能性 ○：実行可能

▽：限定条件下で実行可能 ×：実行困難 －：検討しない

３．経路ごとの Bactrocera tryoni に対するリスク管理措置の選択肢の特定 （１） 消費用生植物（生果実）

ア リスク管理措置選択肢

（ア）国際基準に従った病害虫無発生の地域、生産地又は生産用地の設定及び維持（選択肢①）。

（イ）システムズアプローチ（選択肢②）

（ウ）熱処理（選択肢③）

（エ）低温処理（選択肢④）

（オ）臭化メチルくん蒸（選択肢⑤）

イ 検討結果

本種の卵は果実内に産卵され、幼虫が果実内部を食害する。果実表面に産卵痕が生じるが、卵・幼虫ともに

内部に寄生するため、寄生初期段階では外部から寄生の有無を判断することが極めて困難であり、目視検査

が主体の措置（選択肢⑦⑧）では十分リスクを低減できない。したがって、目視検査が主体の措置よりも効果の

ある措置を、輸出国に求めることが妥当である。

本種は、多くの国及び地域で検疫対象有害動植物として指定され、寄主植物の輸入が禁止されている。その

ため、本経路の管理措置については、我が国が求める水準を満たすとともに、確実な実施に関して担保をとる

必要があるため、「植物検疫における輸入解禁要請に関する検証の標準的手続について（平成 11 年 9 月 22日 官庁報告）」に沿った 2 国間合意に基づく、国際基準に従った病害虫無発生の地域、生産地又は生産用地

の設定及び維持（選択肢①）又は信頼水準 95％における 99.9968％以上の有効量若しくはこれと同等の有効

性を持つことが科学的に証明された熱処理、低温処理、又は臭化メチルくん蒸処理（選択肢③④⑤）の実施が

適当であると考える。 なお、複数の措置の組み合わせであるシステムズアプローチ（選択肢②）についての有効性及び実行可能性

については、具体的に提案される措置の内容を検討する必要がある。

なお、輸出国においてこれらの措置を的確に講ずることが困難である場合は、本種の侵入リスクが十分に低

減されていないと判断できるため、輸入禁止措置とする。 ４．Bactrocera tryoni のリスク管理措置の結論 経路ごとにリスク管理措置の選択肢を検討した結果、本種の入り込みのリスクを低減させる効果があり、かつ必

13

要以上に貿易制限的でないと判断した各経路の管理措置を以下にとりまとめた。 用途・部位 対象植物 植物検疫措置

消費用生植物 （生果実）

別紙２に記載のある寄主植物

「植物検疫における輸入解禁要請に関する検証の

標準的手続について（平成 11 年 9 月 22 日 官庁

報告）」に沿った 2 国間合意に基づく下記のいずれ

かの措置 〇 国際基準に従った病害虫無発生の地域、生産

地又は生産用地の設定及び維持 ○ 熱処理 ○ 低温処理 ○ 臭化メチルくん蒸

なお、輸出国から、上記に示す措置以外の具体的な措置（例えば、システムズアプローチ等）の提案があった場合

は、その内容を検討し上記に示す措置と同等の措置であるかを判断する必要がある。 また、輸出国において上記に示す措置を的確に講ずることが困難であり、かつ本種の侵入リスクが十分に低減さ

れていない場合は、輸入禁止措置を講ずるものとする。

14

別紙１ Bactrocera tryoni の発生地の根拠

国 ステータス 根拠論文及び備考

大洋州

オーストラリア（タスマニア除く） 発生 CABI（2017）; Drew（1989）; 伊藤（1973）

ニュー･カレドニア 発生 CABI（2017）; Drew（1989）; 伊藤（1973）

パプアニューギニア 発生 Drew（1989）; 伊藤（1973）; Sar et al.（2001）

フランス領ポリネシア 発生 CABI（2017）; Drew（1989）; 伊藤（1973）

15

別紙２ Bactrocera tryoni の寄主植物の根拠

学名 科 属名 和名 英名 根拠 備考

Sapotaceae アカテツ科 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Coffea アカネ科 コーヒーノキ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Anacardium occidentale ウルシ科 アナカルディウム属 カシューナッツ cashew nut CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Mangifera ウルシ科 マンゴウ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; 植物防疫所

（2018b）; White and Elson-Harris（1992）

Spondias ウルシ科 ニンメンシ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Diospyros カキノキ科 カキ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Averrhoa carambola カタバミ科 ゴレンシ属 ゴレンシ carambola CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Malpighia emarginata =M. glabra =M. punicifolia

キントラノオ科 ヒイラギトラノオ属 アセロラ acerola CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Persea americana クスノキ科 ワニナシ属 アボカド avocado CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Ziziphus クロウメモドキ

科 ナツメ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Artocarpus altilis クワ科 パンノキ属 パンノキ breadfruit CABI（2017）; 豪州政府からの情報（未公表）

Ficus carica クワ科 イチジク属 イチジク common fig Hancock et al.（2000）; 植物防疫所（2018b）; White and Elson-Harris（1992）

Morus クワ科 クワ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

16

Punica granatum ザクロ科 ザクロ属 ザクロ pomegranate CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Hylocereus megalanthus サボテン科 ヒロセレウス属 ヒロセレウス・メガ

ランサス 豪州政府からの情報（未公表）

Opuntia ficus-indica サボテン科 オプンティア属 オプンティア・フィ

クスーインディカ Indian fig CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Terminalia シクンシ科 モモタマナ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Sandoricum indicum =S. koetjape =S. nervosum

センダン科 サンドリカム属 サントール santol CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Vaccinium ツツジ科 スノキ（コケモモ）属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Passiflora トケイソウ科 トケイソウ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; 植物防疫所

（2018b）; White and Elson-Harris（1992）

Capsicum annuum ナス科 トウガラシ属 トウガラシ bell pepper CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; 植物防疫所

（2018b）

Capsicum frutescens ナス科 トウガラシ属 キダチトウガラシ chilli CABI（2017）; White and Elson-Harris（1992）

Cyphomandra betacea =Pionandra betacea =Solanum insigne

ナス科 コダチトマト属 コダチトマト tree tomato CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Lycopersicon esculentum =Solanum lycopersicum

ナス科 トマト属 トマト tomato CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Physalis peruviana ナス科 ホオズキ属 シマホオズキ Cape gooseberry

CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Solanum ナス科 ナス属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Musa バショウ科 バショウ属 バナナ CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

成 熟 し た

バ ナ ナ 生

17

果実

Carica papaya パパイヤ科 パパイヤ属 パパイヤ papaya CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Cydonia oblonga バラ科 マルメロ属 マルメロ quince CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Eriobotrya japonica バラ科 ビワ属 ビワ loquat CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Fragaria X ananassa バラ科 オランダイチゴ属 オランダイチゴ strawberry CABI（2017）

Malus domestica =Pyrus malus =Malus pumila

バラ科 リンゴ属 リンゴ apple CABI（2017）; 植物防疫所（2018b）; White and Elson-Harris（1992）

Mespilus germanica バラ科 セイヨウカリン属 セイヨウカリン medlar 豪州政府からの情報（未公表）

Prunus armeniaca バラ科 サクラ属 アンズ apricot CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Prunus avium バラ科 サクラ属 サクランボ（セイヨ

ウミザクラ） sweet cherry C CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Prunus cerasifera バラ科 サクラ属 ミロバランスモモ CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Prunus domestica バラ科 サクラ属 スモモ（セイヨウス

モモ） plum CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Prunus persica =Amygdalus persica バラ科 サクラ属 モモ Peach CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and

Elson-Harris（1992）

Prunus salicina バラ科 サクラ属 スモモ（ニホンス

モモ） Japanese plum CABI（2017）

Pyrus communis バラ科 ナシ属 ナシ（セイヨウナ

シ） European pear CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

18

Pyrus pyrifolia バラ科 ナシ属 ナシ（ニホンナシ） Oriental pear tree CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Rubus バラ科 キイチゴ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Annona バンレイシ科 バンレイシ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; 植物防疫所

（2018b）; White and Elson-Harris（1992）

Rollinia バンレイシ科 ロリニア属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Vitis vinifera ブドウ科 ブドウ属 ブドウ（ヨーロッパ

ブドウ） grapevine CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Eugenia フトモモ科 ユーゲニア属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Feijoa sellowiana フトモモ科 フェイジョア属 フェイジョア feijoa CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Psidium guajava フトモモ科 バンジロウ属 バンジロウ guava CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; 植物防疫所

（2018b）; White and Elson-Harris（1992）

Syzygium フトモモ科 フトモモ属 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

Actinidia chinensis =Actinidia deliciosa マタタビ科 マタタビ属 キウイフルーツ CABI（2017）

Acronychia ミカン科 アクロニチア属 Hancock et al.（2000）

Casimiroa edulis ミカン科 カシミロア属 シロサポテ white sapote CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Casimiroa tetrameria ミカン科 カシミロア属 カシミロア・テトラ

メリア Hancock et al.（2000）

ミカン科 カンキツ類 CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; 植物防疫所

（2018b）; White and Elson-Harris（1992）

Clausena lansium =C. wampi ミカン科 ワンピ属 ワンピ wampee CABI（2017）; Hancock et al.（2000）

19

Eremocitrus glauca ミカン科 エレモシトラス属 エレモシトラス・グ

ラウカ Australian desert lime

CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Glycosmis trifoliata ミカン科 ハナシンボウギ属 グリコスミス・トリ

フォリアタ Hancock et al.（2000）

Murraya exotica ミカン科 ゲッキツ属 ムラーヤ・エキゾ

チカ orange jessamine Hancock et al.（2000）

Litchi chinensis ムクロジ科 レイシ属 レイシ lichi CABI（2017）

Olea europaea モクセイ科 オリーブ属 オリーブ European olive CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

Phoenix dactylifera ヤシ科 フェニックス属 ナツメヤシ date-palm CABI（2017）; Hancock et al.（2000）; White and Elson-Harris（1992）

20

別紙３ 関連する経路の年間輸入量 検疫有害動物名：Bactrocera tryoni

植物名 （生果実）

生産国

発生 国

2015 2016 2017 件数 数量 件数 数量 件数 数量

ﾏﾀﾀﾋﾞ属 ﾁﾘ × 4 1,434 1 315 3 1,607 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 9 78,729 7 92,514 1 2 米国 × 11 8,776 8 5,929 2 576

ｷｳｲﾌﾙｰﾂ （ｼﾅｻﾙﾅｼ)

ｼﾞｮｰｼﾞｱ × 1 3 1 6,100 ﾁﾘ × 87 1,835,718 105 2,179,654 180 3,874,007 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 672 76,337,203 732 88,005,082 731 85,223,948 韓国 × 16 59,961 155 1,178,808 143 984,395 中国 × 1 72 1 45 米国 × 41 343,044 135 1,888,700 194 3,042,908

ﾁｪﾘﾓﾔ ﾁﾘ × 2 279 ﾒｷｼｺ × 1 24 米国 × 9 2,039 4 429 2 320

ﾊﾟﾝﾉｷ属 ﾌｨｼﾞｰ × 1 63 ﾊﾟﾗﾐﾂ （ｼﾞｬｯｸﾌﾙｰﾂ）

ﾌｨｼﾞｰ × 1 56

ｺﾞﾚﾝｼ ﾒｷｼｺ × 53 9,689 51 8,189 ﾊﾟﾊﾟｲﾔ ﾊﾜｲ諸島※ × 425 473,928 348 479,659 327 364,960

ﾌｨｼﾞｰ × 1 20 3 376 ﾌｨﾘﾋﾟﾝ※ × 305 1,076,439 173 383,486 218 600,834 ﾒｷｼｺ × 5 532 2 15

ｵｱ ｲｽﾗｴﾙ※ × 25 550,599 19 420,135 64 1,406,621 ｽｳｨｰﾃｨ （ｵﾛﾌﾞﾛﾝｺ）

ｲｽﾗｴﾙ※ × 4 1,954,845 10 2,107,181 5 1,860,351 米国 × 39 679,643 37 764,302 33 626,247

ﾏｰｺｯﾄ ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 16 304,392 10 219,390 15 269,390 米国 × 14 377,804 101 1,411,320 45 1,009,304

ﾐｶﾝ属 （ｶﾝｷﾂ属）

ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 10 88,316 15 80,117 16 163,915 ﾒｷｼｺ × 2 2,057 韓国 × 3 207 2 16 米国 × 216 4,663,810 220 4,616,958 194 4,101,206

ﾗｲﾑ

ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 13 7,257 9 6,396 15 6,785 ﾒｷｼｺ × 1,077 2,209,555 1,103 2,249,786 1,193 2,291,884

ﾊﾟﾗﾃﾞｨｼ 米国 × 2 40,599 ｺﾌﾞﾐｶﾝ （ｽﾜﾝｷﾞ）

ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 5 545 6 1,110

ﾕｽﾞ ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 1 2 ﾚﾓﾝ ｱｾﾞﾙﾊﾞｲｼﾞｬﾝ × 1 1

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 2 2,394 1 497 3 36,255 ﾁﾘ × 571 15,575,797 635 17,307,799 713 18,202,982 ﾄﾙｺ※ × 2 226,860 1 1,014 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 63 754,433 91 994,740 102 1,204,486 ﾒｷｼｺ × 7 133,221 8 158,814 18 380,386 英国 × 1 1 南ｱﾌﾘｶ※ × 15 352,030 16 522,312 16 789,709 米国 × 1,231 31,513,466 1,426 30,942,755 1,298 29,870,950

ｶﾝﾄﾝﾚﾓﾝ ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 1 12

21

ﾌﾞﾝﾀﾝ（ﾎﾟﾒﾛ） ｲｽﾗｴﾙ※ × 3 39,625 3 40,593 ﾀｲ※ × 7 8,312 5 2,085 7 4,420 台湾※ × 7 1,952 7 1,624 7 983 米国 × 21 31,537 11 29,017 19 46,134

ｸﾞﾚｰﾌﾟﾌﾙｰﾂ ｲｽﾗｴﾙ※ × 6 159,775 42 1,623,640 162 3,963,384 ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 11 115,639 46 982,779 30 755,736 ｽﾜｼﾞﾗﾝﾄﾞ※ × 3 116,130 1 52,910 ﾄﾙｺ※ × 9 2,223,323 86 1,695,582 5 95,637 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 3 3,230 1 7,191 ﾒｷｼｺ × 45 683,729 138 2,445,742 168 3,530,757 南ｱﾌﾘｶ※ × 742 43,793,402 593 30,636,549 679 38,688,470 米国 × 1,605 46,952,050 1,340 38,813,021 820 23,912,367

ﾀﾝｼﾞｪﾛ （ﾐﾈｵﾗ）

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 22 333,320 43 918,285 29 951,050 米国 × 266 7,652,608 585 11,327,558 482 10,685,864

ｵｵﾍﾞﾆﾐｶﾝ （ｲﾝﾍﾟﾘｱﾙ）

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 1 22,000 3 5,536 米国 × 10 60,889 9 12,399 12 186,190

ﾎﾟﾝｶﾝ ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 2 96 ﾁﾘ × 1 60 韓国 × 1 10 台湾※ × 11 67,642 9 52,995 10 48,015 米国 × 1 172 6 1,911 2 58

ﾀﾝｺﾞｰﾙ 米国 × 1 4,355 2 6,968 ｵﾚﾝｼﾞ ｱｾﾞﾙﾊﾞｲｼﾞｬﾝ × 1 1

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 873 27,892,053 1,024 33,272,259 1,065 36,901,672 ﾁﾘ × 1 23,180 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 14 160,882 24 147,562 16 124,440 ﾒｷｼｺ × 33 671,308 22 329,607 63 1,255,523 南ｱﾌﾘｶ※ × 85 4,548,682 110 3,595,933 80 2,868,553 米国 × 2,043 51,010,539 2,754 64,452,449 2,074 49,328,640

ｼｶｲｶﾝ ｱｾﾞﾙﾊﾞｲｼﾞｬﾝ × 1 1 ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 48 947,920 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 7 118,350 米国 × 33 644,683

ﾏﾝﾀﾞﾘﾝ ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 72 1,476,630 111 2,913,390 ﾁﾘ × 1 486 2 2,305 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 14 55,260 7 38,600 ﾒｷｼｺ × 1 18 米国 × 74 1,179,583 54 1,096,166

ｳﾝｼｭｳﾐｶﾝ ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 1 10 1 30 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 75 562,632 40 203,073 51 204,130 韓国 × 7 847 2 10,030 米国 × 3 76 2 25 3 129

ｶｷ ｲｽﾗｴﾙ※ × 2 42,846 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 15 6,100 11 8,044 9 6,972 韓国 × 3 83 米国 × 1 495 2 4 1 472

ｶｷ（加工） 韓国 × 1 3 ｻﾎﾟﾃ ﾒｷｼｺ × 2 21 ﾌｪｲｼﾞｮｱ ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 5 158 5 130 6 132

米国 × 2 75 2 44 1 36 ｲﾁｼﾞｸ ﾁﾘ × 1 7

22

ﾒｷｼｺ × 7 628 4 122 米国 × 7 4,367 7 5,013 6 4,359

ﾋﾛｾﾚｳｽ属 ﾒｷｼｺ × 1 13 4 58 ﾚｲｼ（ﾗｲﾁ） ﾒｷｼｺ × 13 10,710 13 14,124 15 12,265

台湾※ × 85 153,765 81 124,974 89 144,123 中国※ × 21 155,030 14 135,655 14 61,688

ﾘﾝｺﾞ属 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ※ × 1 34 米国※ × 17 272,921

ﾘﾝｺﾞ ﾀｽﾏﾆｱ※ × 1 21,168 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ※ × 58 1,300,600 82 1,902,636 157 3,648,299 韓国 × 7 2,880 1 20 日本 × 2 38,519 4 550 米国※ × 15 496,417

ﾏﾝｺﾞｳ ｲﾝﾄﾞ※ × 9 6,699 21 52,035 42 78,079

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 27 67,857 19 58,472 11 34,236 ｺﾛﾝﾋﾞｱ※ × 1 45 ﾀｲ※ × 912 1,136,784 1,099 1,350,770 1,219 1,545,370 ﾊﾟｷｽﾀﾝ※ × 87 84,575 43 71,155 67 102,098 ﾌｨｼﾞｰ × 1 100 ﾌｨﾘﾋﾟﾝ※ × 262 464,141 312 655,277 259 525,094 ﾌﾞﾗｼﾞﾙ※ × 137 235,218 105 262,668 118 285,547 ﾍﾞﾄﾅﾑ※ × 32 22,296 18 10,133 12 15,255 ﾍﾟﾙｰ※ × 71 267,900 51 135,883 83 316,710 ﾏﾚｰｼｱ※ × 1 318 ﾒｷｼｺ × 508 2,702,465 513 2,846,885 562 3,100,928 台湾※ × 310 804,186 250 429,356 263 590,398 米国 × 41 48,357 11 18,847 15 7,881

ﾏﾝｺﾞｳ（加工） ﾒｷｼｺ × 36 38,225 24 17,975 8 7,188 ｵﾘｰﾌﾞ ｱｾﾞﾙﾊﾞｲｼﾞｬﾝ × 1 2 ｵﾌﾟﾝﾃｨｱ属 ﾒｷｼｺ × 2 45 4 189 2 150 ｵﾌﾟﾝﾃｨｱ･ﾌｨｸｽ

ｲﾝﾃﾞｨｶ ﾒｷｼｺ × 1 50 1 25 2 150 米国 × 1 3

ｸﾀﾞﾓﾉﾄｹｲ （ﾊﾟｯｼｮﾝﾌﾙｰﾂ）

ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 5 195 3 100 6 272 韓国 × 2 11 米国 × 9 915 6 674 8 855

ﾘｸﾞﾗｰﾘｽ ﾒｷｼｺ × 1 2 ｱﾎﾞｶﾄﾞ ﾁﾘ × 10 100,364 8 175,104 9 118,564

ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 54 811,897 103 1,521,820 31 489,929 ﾍﾟﾙｰ※ × 2 24,680 65 969,513 196 3,369,499 ﾒｷｼｺ × 2,782 55,088,423 3,560 68,721,083 2,815 55,880,488 米国 × 106 1,547,302 172 2,718,427 56 541,355

ｱﾎﾞｶﾄﾞ（加工） ﾒｷｼｺ × 1 15 ﾅﾂﾒﾔｼ ｱﾗﾌﾞ首長国連

邦 × 1 13

ｱｶﾃﾂ属 ﾒｷｼｺ × 6 195 ｻｸﾗﾝﾎﾞ （ｶﾝｶｵｳﾄｳ）

ﾀｽﾏﾆｱ※ × 23 31,261 25 29,110 26 34,445 ﾁﾘ※ × 14 32,456 18 17,863 24 44,578 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ※ × 22 19,488 16 14,153 18 16,380 米国※ × 2,401 4,879,259 2,770 4,571,912 2,640 5,192,631

ﾈｸﾀﾘﾝ 韓国 × 1 940 米国 × 1 33 35 115,000 52 166,423

23

ﾊﾞﾝｼﾞﾛｳ （ｸﾞｱﾊﾞ）

ﾒｷｼｺ × 11 250 39 1,807

ｻﾞｸﾛ ｱｾﾞﾙﾊﾞｲｼﾞｬﾝ × 3 530 1 3,000 ｳｽﾞﾍﾞｷｽﾀﾝ × 1 40 1 5 ｵﾏｰﾝ × 4 270 3 426 4 445 ﾁﾘ × 9 5,118 4 3,418 4 3,004 米国 × 73 529,359 56 382,893 38 264,492

ｻﾞｸﾛ（加工） 米国 × 1 245 ﾆﾎﾝﾅｼ 韓国 × 15 46,258 1 20 ｳﾙﾐﾌｫﾘｳｽ ﾒｷｼｺ × 2 613 1 353 30 2,903

米国 × 3 573 ｻﾝﾄﾞﾌﾞﾗｯｸﾍﾞﾘｰ ﾒｷｼｺ × 1 294

ﾌﾞﾗｯｸﾍﾞﾘｰ ﾒｷｼｺ × 167 43,197 191 44,719 241 61,110 米国 × 92 21,401 152 28,458 76 19,754

ﾖｰﾛｯﾊﾟｷｲﾁｺﾞ

（ﾗｽﾞﾍﾞﾘｰ） ﾒｷｼｺ × 171 47,696 377 88,822 401 85,762 英国 × 1 2 米国 × 2,018 506,777 1,996 459,104 1,924 448,739

ｳｧｯｷﾆｳﾑ･ﾐﾙﾃ

ｨﾙｽ ｳｸﾗｲﾅ × 1 4 ｽｳｪｰﾃﾞﾝ × 1 50

ｵｵﾐﾉﾂﾙｺｹﾓﾓ ｶﾅﾀﾞ × 1 1 9 8,245 9 8,467 米国 × 30 13,113 11 6,039 16 3,176

ﾇﾏｽﾉｷ （ﾌﾞﾙｰﾍﾞﾘｰ）

ｶﾅﾀﾞ × 39 37,889 34 26,632 25 21,357 ﾁﾘ × 379 476,975 384 490,420 252 330,017 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 1 684 ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞ × 9 13,517 17 13,020 18 15,941 ﾒｷｼｺ × 356 563,870 563 629,715 796 779,377 ﾓﾝｺﾞﾙ × 1 2 韓国 × 4 759 1 11 米国 × 419 638,488 525 756,385 483 642,402

ﾌﾞﾄﾞｳ属 ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 166 2,816,442 532 9,214,194 484 8,471,366 ﾁﾘ × 360 10,109,390 334 8,680,938 366 9,763,193 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 2 432 6 1,200 5 759 ﾒｷｼｺ × 82 695,943 49 572,876 78 943,251 韓国 × 3 137 米国 × 561 6,184,493 1,014 12,577,009 807 9,931,871

ﾖｰﾛｯﾊﾟﾌﾞﾄﾞｳ ｵｰｽﾄﾗﾘｱ※ 〇 5 70,392 6 85,428 ﾁﾘ × 50 723,403 42 769,511 49 707,888 ﾒｷｼｺ × 18 220,320 20 277,848 25 351,280 米国 × 117 1,366,420 144 1,533,068 121 1,205,360

ﾄｳｶﾞﾗｼ属 ｵﾏｰﾝ × 1 7 韓国 × 22 679 1 50 1 5,000

ﾄｳｶﾞﾗｼ ｵﾏｰﾝ × 1 150 1 153 ｵﾗﾝﾀﾞ※ × 154 6,243 65 8,969 91 6,576 ｶﾅﾀﾞ × 2 8 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 85 2,203 66 3,695 41 3,390 韓国 × 14 4,902 30 6,603 103 32,740

ﾋﾟｰﾏﾝ ｵﾏｰﾝ × 4 4,790 13 3,370 1 40 ｵﾗﾝﾀﾞ※ × 4,532 5,844,105 4,074 5,844,552 3,564 5,486,404 ｶﾅﾀﾞ × 13 5,036 156 116,797 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 3,818 5,158,864 3,414 4,624,525 2,606 3,810,203 韓国 × 4,482 28,759,792 4,662 30,414,034 4,689 34,991,613

24

ｼｼﾄｳ ｵﾏｰﾝ × 20 2,691 63 18,933 30 7,080 韓国 × 227 105,002 233 100,670 262 94,709

ｷﾀﾞﾁﾄｳｶﾞﾗｼ ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 2 15 2 175 ﾌｨｼﾞｰ × 2 49

ｵﾗﾝﾀﾞｲﾁｺﾞ属 韓国 × 1 28 米国 × 11 4,389 1 8

ｵﾗﾝﾀﾞｲﾁｺﾞ ｵﾗﾝﾀﾞ※ × 40 28,944 250 104,654 321 139,834 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 6 1,323 3 981 ﾒｷｼｺ × 4 406 19 5,796 英国 × 1 3 韓国 × 69 32,965 46 13,718 40 8,132 米国 × 2,789 3,054,704 2,520 2,905,767 2,281 3,045,835

ﾁｪﾘｰﾄﾏﾄ ｵﾗﾝﾀﾞ※ × 366 266,109 317 433,583 191 476,344 ｶﾅﾀﾞ × 72 118,530 96 217,078 166 284,574 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 41 14,998 30 18,987 7 573 ﾒｷｼｺ × 90 146,417 71 273,194 140 480,368 韓国 × 276 1,509,519 362 1,482,771 397 1,430,638 日本 × 1 12 米国 × 389 552,152 289 339,900 210 170,846

ﾄﾏﾄ ｵﾗﾝﾀﾞ※ × 1 65 3 8,976 4 2,403 ｶﾅﾀﾞ × 109 242,109 154 492,584 265 655,028 ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ × 193 1,120,673 218 1,182,958 206 1,069,176 ﾒｷｼｺ × 22 8,578 27 24,538 82 113,951 韓国 × 654 2,241,636 662 2,278,029 791 2,678,641 日本 × 1 60 米国 × 569 1,136,121 487 687,208 338 388,357

ﾅｽ ｵﾗﾝﾀﾞ※ × 1 264 1 13 ﾌｨｼﾞｰ × 1 18 韓国 × 6 33,590 9 40,715 16 32,633

（禁止品に該当する植物の実績を除く。） 単位：kg ※ 条件付き輸入解禁植物の実績

25

別紙４ 諸外国の輸入検疫措置・処理の詳細

輸入国 措置・処理 対象品目（生果実） 対象病害虫 措置・処理基準 根拠

米国

低温処理

オーストラリア産オレンジ、タ

ンジェロ、タンジェリン、クレ

メンティン、マンダリン及び

タンゴール

B. tryoni B. neohumeralis

以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度０℃以下で 13 日間 ・果実中心温度 0.56℃以下で 14 日間 ・果実中心温度３℃以下で 16 日間

USDA（2018a） USDA（2018b）

B. tryoni

以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度０℃以下で 13 日間 ・果実中心温度 0.56℃以下で 14 日間 ・果実中心温度 1.67℃以下で 20 日間 ・果実中心温度 2.22℃以下で 22 日間

オーストラリア産グレープフル

ーツ

B. tryoni B. neohumeralis 果実中心温度３℃以下で 14 日間

USDA（2018a） USDA（2018b）

B. tryoni

以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度０℃以下で 13 日間 ・果実中心温度 0.56℃以下で 14 日間 ・果実中心温度 1.67℃以下で 20 日間 ・果実中心温度 2.22℃以下で 22 日間

オーストラリア産レモン B. tryoni B. neohumeralis 果実中心温度３℃以下で 14 日間 USDA（2018a）

USDA（2018b）

オーストラリア産サクランボ B. tryoni 以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度１℃以下で 14 日間 ・果実中心温度３℃以下で 15 日間

USDA（2018a） USDA（2018b）

オーストラリア産リンゴ、ナシ

及びキウイ B. tryoni

以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度０℃以下で 13 日間 ・果実中心温度 0.56℃以下で 14 日間 ・果実中心温度 1.67℃以下で 20 日間 ・果実中心温度 2.22℃以下で 22 日間

USDA（2018a） USDA（2018b）

臭化メチルくん蒸 ＋ 低温処理

オーストラリア産サクランボ

B. tryoni B. cucurbitae B. dorsalis Ceratitis capitata

以下のいずれかの基準で処理： ・32 g/㎥の臭化メチルを使用し、21.2℃以上で

２時間 ＋ 0.56～2.77℃で４日間又は 3.33～8.33℃で 11 日間

・32 g/㎥の臭化メチルを使用し、21.2℃以上で

2.5 時間 ＋ 1.11～4.44℃で４日間、5.0～

USDA（2018a） USDA（2018b）

26

8.33℃で６日間又は 8.88～13.33℃で 10 日

間 B. tryoni B. cucurbitae B. dorsalis Ceratitis capitate Brevipalpus chiliensis

32 g/㎥の臭化メチルを使用し、21.2℃以上で３

時間 ＋ 6.11～8.33℃で３日間又は 8.88～13.33℃で６日間

オーストラリア産ブドウ

B. tryoni Ceratitis capitata ミバエ類（other fruit flies） Austrotortrix spp. Epiphyas spp.

以下のいずれかの基準で処理： ・24 g/㎥の臭化メチルを使用し、10℃以上で２

時間 ＋ 0.56℃以下で 21 日間 ・32 g/㎥の臭化メチルを使用し、4.44～9.44℃で 2 時間 ＋ 0.56℃以下で 21 日間

USDA（2018a） USDA（2018b）

低温処理 ＋ 臭化メチルくん蒸

オーストラリア産ブドウ

B. tryoni Ceratitis capitata ミバエ類（other fruit flies） Austrotortrix spp. Epiphyas spp.

以下のいずれかの基準で処理： ・0.56℃以下で 21 日間＋32 g/㎥の臭化メチル

を使用し、21.11℃以上で２時間 ・0.56℃以下で 21 日間＋40 g/㎥の臭化メチル

を使用し、15.55～20.55℃で２時間 ・0.56℃以下で 21 日間＋48 g/㎥の臭化メチル

を使用し、4.44～15℃で２時間

USDA（2018a） USDA（2018b）

放射線照射 オーストラリア産マンゴウ ミバエ科の全ミバエ

Sternochetus mangiferae 300Gy 以上（1,000Gy を超過しない） USDA（2018a） USDA（2018b）

オーストラリア産レイシ ミバエ科の全ミバエ チョウ目の成虫・蛹を除く害虫 400Gy 以上（1,000Gy を超過しない） USDA（2018a）

USDA（2018b）

ニュージーランド 放射線照射

オーストラリア産マンゴウ

B. tryoni B. aquilonis B. cucumis B. frauenfeldi B. jarvisi B. kraussi B. murrayi B. neohumeralis B. opiliae Ceratitis capitata Dirioxa pornia

150Gy 以上 （他の害虫との組み合わせで 250Gy 以上の基

準もある。）

MPI（2018）

オーストラリア産パパイヤ

B. tryoni B. cucumis B. frauenfeldi B. jarvisi

MPI（2018）

27

B. musae B. neohumeralis Ceratitis capitata Dirioxa pornia

オーストラリア産トウガラシ

B. tryoni B. bryoniae B. musae B. aquilonis B. cucumis B. frauenfeldi B. jarvisi B. kraussi B. neohumeralis Ceratitis capitata Dirioxa pornia

150Gy 以上

MPI（2018）

オーストラリア産トマト

B. tryoni B. cucumis B. musae B. neohumeralis Ceratitis capitata Dirioxa pornia

MPI（2018）

台湾 低温処理

オーストラリア産オレンジ、マ

ンダリン、タンジェリン、タン

ジェロ、タンゴール、マーコ

ット及びグレープフルーツ

B. tryoni Ceratitis capitata

以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度２℃以下で 18 日間 ・果実中心温度３℃以下で 20 日間

BAPHIQ（2012） BAPHIQ（2018）

オーストラリア産レモン B. tryoni Ceratitis capitata 果実中心温度２℃以下で 16 日間 BAPHIQ（2012）

BAPHIQ（2018）

オーストラリア産キウイ及びブ

ドウ B. tryoni Ceratitis capitata

以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度０℃以下で 13 日間 ・果実中心温度 0.56℃以下で 14 日間 ・果実中心温度 1.11℃以下で 18 日間 ・果実中心温度 1.67℃以下で 20 日間 ・果実中心温度 2.22℃以下で 22 日間

BAPHIQ（2012） BAPHIQ（2018）

オーストラリア産サクランボ、

ネクタリン、モモ及びスモモ B. tryoni Ceratitis capitata 果実中心温度３℃以下で 14 日間 BAPHIQ（2012）

BAPHIQ（2018）

28

インド

病害虫無発生地域 オーストラリア産ブドウ、リン

ゴ、ナシ属、カリン属及びカ

ンキツ属

B. tryoni B. aquilonis B. jarvisi B. neohumeralis Ceratitis capitata

国際基準に基づき設定・管理・維持 PQIS（2003）

低温処理

オーストラリア産カンキツ属 B. tryoni 果実中心温度３℃以下で 16 日間 PQIS（2003）

オーストラリア産ブドウ、リン

ゴ、ナシ属及びカリン属 B. tryoni

以下のいずれかの基準で処理： ・果実中心温度０℃以下で 13 日間 ・果実中心温度 0.55℃以下で 14 日間 ・果実中心温度 1.1℃以下で 18 日間

PQIS（2003）

臭化メチルくん蒸

オーストラリア産カンキツ属 B. tryoni Ceratitis capitata

32ｇ/㎥の臭化メチルを使用し、21℃以上で２時

間 PQIS（2003）

オーストラリア産ブドウ B. tryoni Ceratitis capitata

40ｇ/㎥の臭化メチルを使用し、21℃以上で２時

間 PQIS（2003）

29

引用文献 BAPHIQ (2012) Quarantine Requirements for the Importation of Host Fruits of Mediterranean Fruit Fly or

Queensland Fruit Fly from Australia. (online), available from〈https://www.baphiq.gov.tw/en/view.php?catid=11713〉,(Last accessed:2018.09.05). BAPHIQ (2018) Quarantine Requirements for The Importation of Plants or Plant Products into The Republic

of China. (online), available from〈https://www.baphiq.gov.tw/en/view.php?catid=11712〉,(Last accessed:2018.09.05). CABI (2017) Bactrocera tryoni. In: Crop Protection Compendium. Wallingford, UK: CAB International.

(online), available from〈http://www.cabi.org/cpc/〉,(Last modified: 2017.11.22) Dominiak, B. C. (2012) Review of Dispersal, Survival, and Establishment of Bactrocera tryoni (Diptera:

Tephritidae) for Quarantine Purposes. Annals of the Entomological Society of America. 105(3): 434-446 Drew, R. A. I. (1989) The Tropical Fruit Fly (Diptera: Tephritidae: Dacinae) of the Australasian and Oceanian

Regions. Memoirs of the Queensland Museum. 26: 521 pp FAO (2016a) ISPM 28 Annex16 PT 16: Cold treatment for Bactrocera tryoni on Citrus sinensis. FAO (2016b) ISPM 28 Annex17 PT 17: Cold treatment for Bactrocera tryoni on Citrus reticulata x C. sinensis. FAO (2016c) ISPM 28 Annex18 PT 18: Cold treatment for Bactrocera tryoni on Citrus limon. FAO (2016d) ISPM 28 Annex5 PT 5: Irradiation treatment for Bactrocera tryoni. FAO (2017) ISPM 28 Annex31 PT 31: Vapour heat treatment for Bactrocera tryoni on Mangifera indica. Hancock, D. L., E. L. Hamacek, A. C. Lloyd and M. M. Elson-Harris (2000) The Distribution and Host Plants

of Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) in Australia. State of Queensland, Department of Primary Industries. 75 pp

石井象二郎、桐谷圭治、古茶武男 (1985) ミバエの根絶―理論と実際―. 391 pp 伊藤嘉昭 (1973) 最近におけるクインスランドミバエの分布拡大. 植物防疫 27(4): 163-164 厚生労働省 (1959) 食品、添加物等の規格基準（昭和 34 年 12 月 28 日厚生省告示第 370 号）. MPI (2018) Import health standards. (online), available from 〈http://www.mpi.govt.nz/importing/food/fresh-

fruit-and-vegetables/requirements/〉,(Last modified:2018.07.13). NSW Government (2012) Factsheet Queensland Fruit Fly. 〈https://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0014/230612/queensland-fruit-fly.pdf〉, (last accessed: 2018.08.20)

NSW Government (2018) Queensland Fruit Fly. 〈https://www.dpi.nsw.gov.au/biosecurity/insect-pests/qff〉, (last accessed: 2018.08.21)

O’ Loughlin, G. T., R. A. East and A. Meats (1984) Survival, Development Rates and Generation Times of the Queensland Fruit Fly, Dacus tryoni, in a Marginally Favourable Climate: Experiments in Victoria. Australian Journal of Zoology. 32: 353-361

PQIS (2003) Plant Quarantine (Regulation of Import into India) Order, 2003. (online), available from〈http://plantquarantineindia.nic.in/PQISPub/html/PQO_amendments.htm#〉,(Last accessed:2018.09.05).

Sar, S., S. Balagawi, A. Mararuai and D. Putulan (2001) Fruit Fly Research and Development in PNG. Food Security for Papua New Guinea. 11: 571-576

植物防疫所(2018a) 侵入警戒調査について. 植物防疫所ホームページ〈http://www.maff.go.jp/pps/〉 (Last accessed: 8 Aug. 2018)

植物防疫所 (2018b) 植物検疫統計；統計レポート 〈http://www.maff.go.jp/pps/〉, (last accessed: 2018.08.08) USDA (2018a) Fruits and Vegetables Import Requirements (FAVIR). (online), available from〈https://epermits.aphis.usda.gov/manual/index.cfm?CFID=1298323&CFTOKEN=b6164ad8285fff4-7F55E03D-08A1-B03F-6433FA44E1B7CCF6&ACTION=pubHome〉,(Last modified:2018.07.31).

USDA (2018b) Treatment Manual. (online), available from〈https://www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/planthealth/import-information/sa_quarantine_treatments/ct_quarantine-treatment〉,(Last accessed:2018.09.05)

White I. M., M. M. Elson-Harris (1992) Fruit flies of economic significance: their identification and bionomics. CAB International, Wallingford, UK: 601 pp.

Yonow, T. and R. W. Sutherst (1998) The Geographical Distribution of the Queensland fruit fly, Bactrocera (Dacus) tryoni, in Relation to Climate. Australian Journal of Agricultural Research. 49: 935-953