BERITA ACARA HASIL SELEKSI Nomor : 14.1/Pokja.CK/LU-JK/DCKPP

Pada hari ini Jumat tanggal 28 bulan September tahun Dua Ribu Dua Belas, Panitia Pengadaan Jasa Konsultansi telah melaksanakan Seleksi Umum dengan Prakualifikasi Pekerjaan Penyusunan Masterplan dan DED Unisa Kotabaru. Hasil seleksi tersebut adalah sebagai berikut : 1) Nama peserta seleksi yang ikut prakualifikasi

1. PT. Aryatama Duta Cipta 2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin 3. CV. Fajar Karya Pratama 4. CV. Prisma Jasa 5. PT. Nusantara Konsultan 6. PT. Adiya Widyajasa 7. CV. Itnasindo Konsultan 8. CV. Syafitri Engineering Konsultan 9. PT. Naraya Adicipta 10. PT. Galih Karsa Utama 11. PT. Multidecon Internal 12. PT. Metro Bhakti Dinamika Consultan 13. CV. Dharma Cipta Pratama 14. PT. Massuka Pratama 15. PT. Daya Cipta Dianrancana 16. CV. Asrindo Graha Consultant 17. PT. Rancang Persada

2) Nama peserta yang di undang untuk pembuktian prakualifikasi 1. PT. Aryatama Duta Cipta 2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin 3. CV. Fajar Karya Pratama 4. PT. Adiya Widyajasa 5. PT. Massuka Pratama 6. PT. Daya Cipta Dianrancana 7. PT. Rancang Persada

3) Nama peserta yang masuk daftar pendek 1. PT. Aryatama Duta Cipta 2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin 3. PT. Massuka Pratama 4. PT. Daya Cipta Dianrancana 5. PT. Rancang Persada

4) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis (sampul 1)

Perusahaan Evaluasi

Administrasi Nilai Evaluasi

Teknis Ambang Batas Nilai Teknis

Kesimpulan

PT. Aryatama Duta Cipta

Tidak Memenuhi - 70 Tidak Lulus (File tidak bisa

dibuka) PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin

Memenuhi - 70 Tidak Lulus (tidak ada penawaran

teknis) PT. Massuka Pratama - - - Tidak memasukan

dok penawaran teknis dan biaya

PT. Daya Cipta Dianrancana

Memenuhi 84,78 70 Lulus

PT. Rancang Persada

Memenuhi 78,57 70 Lulus

pg. 2

5) Hasil Evaluasi penawaran Biaya dan penawaran biaya terkoreksi (sampul 2)

Perusahaan Penawaran (Rp) Penawaran

Terkoreksi (Rp) Nilai Evaluasi

biaya PT. Daya Cipta Dianrancana

659.725.000,- 660.385.000,- 81,97

PT. Rancang Persada

529.554.000,- 541.324.000,- 100

6) Hasil Perhitungan kombinasi nilai teknis dan biaya

Bobot Teknis 70% dan Bobot Biaya 30% Perusahaan Bobot

Teknis Bobot Biaya

Nilai Akhir

Kewajaran biaya dan penugasan

personil

Keterangan

PT. Daya Cipta Dianrancana

59.35 24.59 83.94 wajar Diusulkan sebagai pemenang II

PT. Rancang Persada

55.00 30 85.00 wajar Diusulkan sebagai pemenang I

7) Hasil klarifikasi dan negoisasi

Klarifikasi dan negoisasi dilakukan terhadap penawaran PT. Rancang Persada sebagai pihak yang ditetapkan sebagai pemenang seleksi. Hasilnya adalah sebagai berikut :

No Aspek Tinjauan Hasil Klarifikasi dan

Negoisasi A. Aspek Teknis 1. Lingkup dan sasaran jasa konsultansi Disepakati 2. Cara penanganan pekerjaan dan rencana kerja Sesuai 3. Kualifikasi tenaga ahli Memenuhi 4. Organisasi pelaksanaan Mencukupi 5. Program alih pengetahuan Ada 6. Jadwal pelaksanaan pekerjaan Mencukupi 7. Jadwal penugasan personil Masih dibawah waktu

pelaksanaan 8. Fasilitas penunjang Mencukupi B. Aspek Biaya 1. Kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran

biaya Sesuai

2. Volume kegiatan dan jenis pengeluaran Wajar 3. Biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang

berlaku di pasaran Wajar

Biaya hasil negoisasi harga sebesar Rp. 471.048.000,- (empat ratus tujuh puluh satu juta empat puluh delapan ribu rupiah)

8) Pagu Anggaran dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pagu Anggaran Rp. 750.000.000,- dan HPS Rp. 697.688.000,-

9) Metode Evaluasi yang Digunakan Metode evaluasi yang digunakan adalah metode evaluasi Kualitas dan Biaya dua sampul dengan bobot :

- bobot penawaran teknis sebesar 0,70 atau 70% - bobot penawaran biaya sebesar 0,30 atau 30%

10) Unsur-unsur yang dievaluasi 1. Evaluasi Sampul I a. Evaluasi administrasi, unsur yang dievaluasi adalah

1) surat penawaran : a) ditandatangani oleh :

(1) direktur utama/pimpinan perusahaan; (2) penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama

penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya; (3) kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang

dibuktikan dengan dokumen otentik; atau (4) pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak mewakili perusahaan

yang bekerja sama.

pg. 3

b) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan;

c) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan; dan

d) bertanggal

b. Evaluasi Teknis, unsur pokok yang dievaluasi adalah 1) pengalaman perusahaan, 2) pendekatan dan metodologi, 3) kualifikasi tenaga ahli; Peserta dengan peringkat teknis terbaik yang lulus ambang batas nilai teknis diundang untuk menghadiri acara pembukaan Dokumen Sampul II.

2. Evaluasi Sampul II a. Evaluasi Biaya, unsur yang dievaluasi adalah

1) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration); 2) kewajaran penugasan tenaga ahli; 3) kewajaran penugasan tenaga pendukung; 4) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost)

1. Rumus yang dipergunakan,

Untuk menentukan nilai penawaran teknis digunakan tabel sebagai berikut a. Evaluasi pengalaman perusahaan, bobot 20%

No Uraian Pengalaman Jumlah Paket

Nilai Bobot Nilai Bobot

1 2 3 4 5 6 1. Pengalaman melaksanakan kegiatan

sejenis Data

dari PJ 30% =[4]x[5]

2. Pengalaman melaksanakan kegiatan di Indonesia

Data dari PJ

30% =[4]x[5]

3. Pengalaman manajerial dan fasilitas utama

Data dari PJ

30% =[4]x[5]

4. Kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah TA Tetap

Data dari PJ

10% =[4]x[5]

Jumlah 100% = ([4]x[5])

Nilai teknis pengalaman perusahaan = bobot (20%) x ([4]x[5])

b. Evaluasi Pendekatan dan Metodologi, bobot 30%

No Unsur Pendekatan dan Metodologi Nilai Bobot Nilai Bobot 1 2 3 4 5 1. Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum

dalam KAK 20% =[3]x[4]

2. Kualitas Metodologi 20% =[3]x[4] 3. Hasil kerja (deliverable) 20% =[3]x[4] 4. Fasilitas pendukung dan melaksanakan pekerjaan

yang diminta dalam KAK 20% =[3]x[4]

5. Gagasan baru yang meningkatkan kualitas keluaran yang diminta dalam KAK

20% =[3]x[4]

Jumlah 100% = ([3]x[4])

Nilai teknis pendekatan dan metodologi = bobot (30%) x ([3]x[4])

c. Evaluasi Kualifikasi Tenaga Ahli, bobot 50%

No Unsur Tenaga Ahli Nilai Bobot Nilai Bobot 1 2 3 4 5 1. Team Leader 20% =[3]x[4] 2. Ahli T. Arsitektur 15% =[3]x[4] 3. Ahli T. Sipil 15% =[3]x[4] 4. Ahli T. Lingkungan 12.5% =[3]x[4] 5. Ahli T. Mekanika Teknik 12.5% =[3]x[4] 6. Ahli Mekanikal-Elektrikal 12.5% =[3]x[4] 7. Ahli Cost Estimator 12.5% =[3]x[4]

Jumlah 100% = ([3]x[4])

pg. 4

Nilai teknis kualifikasi tenaga ahli = bobot(50%) x ([3]x[4]) NILAI EVALUASI TEKNIS = Nilai Teknis Pengalaman + Nilai Teknis Pendekatan dan Metodologi + Nilai Teknis Kualifikasi Tenaga Ahli Ambang batas (passing grade) nilai teknis adalah 65.

d. Evaluasi biaya Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut: NBt = (PBt / PBt) x 100 NBn = (PBt / PBn) x 100 dimana : NBt = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya terendah; NBn = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya yang di atasnya; PBt = penawaran biaya terendah; PBn = penawaran biaya di atasnya.

e. Evaluasi Akhir (Bobot teknis dan biaya)

NILAI AKHIR = {Nilai/skor Penawaran Teknis x Bobot Penawaran Teknis} + {Nilai/skor Penawaran Biaya Terkoreksi x Bobot Penawaran Biaya}.

2. Sesuai dokumen seleksi Umum metode evaluasi kualitas dan biaya dua sampul maka penetapan pemenang berdasarkan nilai kombinasi penawaran teknis dan penawaran biaya yang terbesar/tertinggi. (Lampiran IV-A, bagian B.2,s,1).

3. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi. Tahapan Evaluasi Peserta yang lulus Peserta yang tidak lulus

Evaluasi Prakualifikasi 5 12 Evaluasi administrasi 3 2 Evaluasi teknis 2 1 Evaluasi biaya 2 -

Demikian berita acara ini dibuat dan disampaikan kepada PPK dasar untuk penerbitan Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).

PANITIA PENGADAAN,

POKJA ULP BIDANG CIPTA KARYA