Beriain 2014 ekaina

2014ko [email protected] beriain | www.aralar.net

beriain

Aralar pide en el Parlamento una soluciónpara el colegio comarcal (pag. 5)

PSN, de espaldasa la sociedad

(pag. 2)

Morelucea, UPNescurre el bulto

(pag. 4)

Gestión del fútbolen Beriain

(pag. 10)

02 | aralar nafarroa

Ha pasado un año desde nuestro último boletín. Es-cribíamos en su día una editorial que bien podríamosvolverla a escribir hoy.Hablábamos del PSOE, del PSN, de su estrategia políticay sus relaciones jerárquicas. Explicábamos la trayectoriay dirección de sus ideas. Anunciábamos el acercamientoen el Parlamento y en el Ayuntamiento a partidos quedefienden políticas regresivas, de recortes y austeridady que defienden a los mercados financieros en lugar dea las personas.Parecía una premonición, más que una realidad. Quizáquisiéramos pensar que aquella voluntad política delPSOE y PSN respondía a un comportamiento aisladoque no podría ser duradero.Pero el paso del tiempo no ha hecho más que constatarque "los socialistas" mantienen esta dirección en su es-trategia política al margen de la voluntad de la sociedadque dicen representar. La ciudadanía ha visto indignada como se han seguidorecortando servicios, libertades y derechos y como harespondido el PSOE y el PSN desde la oposición. Sobretodo, cuando el PSOE se dedicaba a anular en Madridla decisión y voluntad que había tomado la mayoría dela sociedad navarra.Tal y como sucede en Pamplona, en Beriain tambiénhemos comprobado como el PSN, UPN y PP han dejadode ser enemigos y rivales políticos. Aquí, por el con-trario, son UPN y PP quienes mantienen en el gobiernoa un alcalde reprobado y a un PSN sin ideas y sin rumbo. La evidencia, de que el PSN mantiene un Gobierno deNavarra de UPN y de que UPN y PP lo hacen con el PSNen Beriain, se debe a intereses mutuos y a pactos quenada tienen que ver con una gestión dirigida al serviciode las demandas de la ciudadanía.Mientras tanto la sociedad, incrédula y ruborizada porlos acontecimientos, observa como en el PSOE y en elPSN nada cambia.Y qué decir en Beriain. Aquí, desde hace muchos añosque se aplica un único principio: “Yo no me voy. Siqueréis que me vaya,… me echáis, mientras tanto, aquíme quedo”.Y sí. ¡No faltaba más! Claro que se queda. Pero con elapoyo de UPN y PP.¡Quién lo ha visto y quién lo ve! Según él, lo hace porservicio al pueblo.

PSN, de espaldas ala sociedad

EDITORIAL

Hace un año, el pasado 6 de junio todos los grupos de la oposición reprobamosla gestión del alcalde y pedimos su dimisión. Sin embargo, como si de una copiainvertida del Parlamento se tratase UPN se quedó en eso, en pedir pero nadamás. UPN ha criticado y pedido la dimisión de un alcalde del PSN pero sinobligarle a dimitir de la misma manera que el PSN amagó a UPN en el Parla-mento.Desde Aralar Nabai actuamos con responsabilidad y propusimos a AVB consen-suar un programa de mínimos para poder sacar a Beriain de la situación en laque le ha situado el señor alcalde. Les hicimos saber que estábamos dispuestos a apoyarles como alternativa a laAlcaldía, si llegábamos a ese acuerdo como paso previo a la negociación poste-rior con el resto de grupos. Nos dieron la callada por respuesta y utilizaron todo tipo de artimañas paradejar las cosas como estaban. Buscaban el enfrentamiento político entre UPN yAralar Nabai como estrategia y como salida honrosa que pudiera justificar antela ciudadanía su negativa a acceder a la Alcaldía. UPN encontró la excusa que necesitaba y renunció a la Moción de Censura. Nosirven las excusas. Aralar Nabai Beriain jamás ha sido excusa para que desde UPNy AVB se apostase por llevar adelante la Moción de Censura. Son conscientesde que se bastaban ellos, junto al concejal del PP, para proponer y ganar la Mo-ción de Censura. No lo hicieron y los vecinos y vecinas de Beriain deberemosaguantar otro año más esta desastrosa gestión.

Alkatearen dimisioa eskatzeko eta bere lana gaitzesteko akordioa lortu genuenudaleko alderdi guztiok PSN-k izan ezin. Baina horretan geratu zen dena, es-katu bai baina egiteko momentuan atzera egin zuten AVBk eta UPNk. AgianPSNri ordaindu nahi zion honek parlamentuan Yolanda Barcinari eskaintzenzion babesa.Atzera eta aurrera ibili ziren, baina aitzakiak aitzakiak dira. UPN eta AVBrenbotoak nahikoak dira zentsura mozioa aurrera ateratzeko, erraztasun guztiakeman genizkien eta ez bazuten aurrera egin, ardura beraiena da.

Aitzakiak aitzaki, Zentsuramozioari uko egin ziotenUPNk eta AVBk

UPN dijo NO a la moción decensura

nafarroa gorria | 03

Es bien sabido que la relación entre el Ayuntamiento y el Club deJubilados se formaliza en un convenio que vence anualmente.El Club de Jubilados presenta el balance contable del año, con copiasnumeradas de las facturas de gastos e ingresos para poder justificarla subvención, tal y como exige el convenio.Cuando analizamos las cuentas presentadas por el Club de Jubiladosencontramos una serie de facturas sin justificar que aumentaban susgastos en 4.000 euros. A petición de Aralar, el Presidente del Club de Jubilados acudió aComisión para explicar las cuentas del ejercicio.Cuando le preguntamos por las facturas 151 y 152, que supuestamenterespondían al pago a los arrendatarios del bar en concepto de lalimpieza del local, en un primer momento afirma haber pagado 1.336euros para luego reconocer que no las habían abonado, que ningunode los arrendatarios las había firmado y que no sabía de quién eranlas firmas.Cuando le preguntamos por el resto de las facturas, PSN, UPN y PPaluden a la posibilidad de que estos errores pudieran ser fruto de laedad.En una reunión posterior el alcalde, respaldado por UPN y PP, nosacusa de querer fiscalizar las cuentas de una entidad privada. Lehacemos saber que se olvida de que el convenio, que él rubrica, am-para al Ayuntamiento a “requerir al Club de Jubilados de toda la do-cumentación contable que se considere necesaria” para suverificación y cumplimiento.Para no hablar de las cuentas, tratan de justificar que los gastos delClub de Jubilados superan los 14.000 euros de subvención incidiendoen los conceptos de luz, agua, etc. Hemos hecho ver a estos grupos que muchos de los gastos aludidosson consumos que genera el bar, y no nos parece de recibo que unasubvención municipal destinada al Club de Jubilados termine sufra-gando los gastos de energía de un negocio privado. Además, hemosinsistido en indicarles que una cosa es tratar de justificar la subven-ción, basándose en la interpretación de una serie de gastos que nisiquiera están especificados en el convenio, y otra muy distinta esnegarse a aclarar las irregularidades contables detectadas. Por cierto,también reconocidas por el propio interventor.La gestión del dinero público requiere de una transparencia exquisitay de un estricto control. Los vecinos y vecinas de Beriain, así comosus representantes, tenemos derecho a saber y fiscalizar la labor delAyuntamiento y hacia dónde va nuestro dinero.Porque no estamos dispuestos a dejarlo pasar por alto, hemos so-licitado en numerosas ocasiones que el Pleno adopte el acuerdo deparalizar la concesión de la subvención del 2014 al Club de Jubilados,

hasta que no se aclaren sus cuentas. Hasta ahora, seguimos sinacuerdo y sin respuestas.Transparencia y claridad es lo único que pedimos. Lo haremos siem-pre. Sea quien sea, y cueste lo que cueste.

Udalak diru laguntza ematen dio Erretiratuen Etxeari, 14.000 euroguztira. Erretiratuen Etxeak bere gastuak justifikatu behar ditu,baina gauzak ez daude argi, horrela onartu du udal ikuzkariak.Antza denez udal diru laguntza erabili da tabernako gastuei aurreegiteko. Ez dugu zilegi ikusten diru publikoa erabiltzea negoziopribatu batentzat. Argitasuna nahi dugu, diru publikoen erabilpengarbia baina ikusten denez UPN-k, PSN-k eta PP-k nahiago duteiluntasunean ibili.

Udala eta ErretiratuenEtxearen arteko harremanak ez daude garbi

Irregularidades entre elAyuntamiento y el Clubde Jubilados


Recientemente hemos podido ver como UPN dice que ellos enMorelucea no han hecho nada y que la culpa es de otros. UPN pre-tende hacer creer a los vecinos y vecinas de Beriain que ellos hancontribuido a solucionar un problema no creado.Lo que UPN no dice es que en el 2005 votaron a favor de la consti-tución de Morelucea.Lo que UPN no dice es que en el 2005, un mes más tarde, votaron afavor de los estatutos de Morelucea.Lo que UPN no dice es que han acompañado al PSN en todos losasuntos que desde el año 2007 han salido en Morelucea

Lo que UPN no dice es que ha ostentado la Vicepresidencia de More-lucea hasta su disolución.Lo que UPN no dice es que el 1 de Julio de 2010 aprobó junto conPSN, AMIB e IUN/NEB condonar una deuda de Morelucea con elAyuntamiento por importe de 64.241 euros.Lo que UPN no dice es que el 7 de Junio de 2012 aprobó junto conPSN y PP que el crédito de 2.284.177 euros que el Ayuntamiento habíaconcedido a Morelucea se utilizase en su totalidad para el reequi-librio de la situación patrimonial de la sociedad, lo que equivale auna condonación de la deuda y a que el Ayuntamiento asuma laspérdidas de Morelucea.¿Estaría dispuesto UPN a VOTAR también AFIRMATIVAMENTE a queel Ayuntamiento permitiera subsanar los desequilibrios patrimonialesde todas las empresas del municipio?Es cierto que la idea de construir pisos fue del Alcalde y del PSN,pero no es menos cierto que UPN ha ido acompañándoles en todoel recorrido y que, por tanto, es co-responsable de llevarla a cabo,de las consecuencias que se han derivado y de las que se puedanderivar. Y lo que es cierto es que Morelucea y el Ayuntamiento se hanquedado sin pisos, sin garajes, sin cobrar gran parte del valor delsuelo cedido para la construcción de las dos fases de viviendas y sinunos terrenos anexos a la promoción valorados en 7.082.894 € porel arquitecto municipal y que sirvieron como garantía hipotecariade un préstamo concedido por Caja Rural de 3.900.000 € para fi-nanciar y acabar las obras de la segunda fase de la promoción.Pero sin embargo, si se han quedado con dos préstamos impagadosa Caja Rural, con deudas a constructores y vecinos y vecinas de Be-riain y a la espera de una resolución judicial que puede resultar to-davía más onerosa.

Morelucea hartzekodunen lehian dago eta, bitartean UPNk bereardurari bizkarra eman nahi dio. Duela gutxi esan digu beraiekaurretik sortuta zegoen egoera konpondu nahi izan dutela. Ezdigu esan ordea ados egon zirela Morelucea sortu zenean, ezdigu esan Moreluceari zorrak barkatzeko eta udala eta beraz be-riaindar guztien bikarrera botatzearen aldeko botoa eman zutela,ez digute esan Moreluceako presidente ordeak izan direla.Aditzera eman nahi digute beraien errua ez dela izan, baina ar-duraren bat izango dute alkatearen eskutik egin dutenean bidaiaosoa.Ardura ez dutenek dira garajerik gabe geratu diren auzokideakudalak pisurik gabe geratu den bezala. Arduraren bat izango dute,baina UPNk ihes egiteko aitzakia bidaltzen duen, bitartean udalakoraindik dirua zor die Rural Kutxari, hainbat eraikitzaileei etaabarrei.

Moreluceatik ihesi dabilUPN

Morelucea o de como UPN escurre el bulto


Tenemos que agradecer la implicación del grupo parlamentario deAralar Nabai que se ha preocupado por atender nuestras reclama-ciones, conocer la situación de un colegio comarcal, que estandoen mala situación y siendo insuficiente, continúa deteriorándose, yde buscar soluciones.En un primer lugar, en diciembre, los parlamentarios Nekane Pérez yJuan Carlos Longás comprobaron en el mismo colegio la deplorablesituación de unas instalaciones que se han ido “parcheando” inefi-cazmente a lo largo de las últimas dos legislaturas, para pedir pos-teriormente, en el Parlamento una visita oficial. Es a finales de enero cuando la Comisión de Educación del Parla-mento acude a nuestro colegio y se reúne con la dirección del mismopara conocer sus preocupaciones y propuestas.El 24 de marzo el Parlamento de Navarra aprueba una moción pre-sentada por Aralar Nabai y firmada por Bildu e Izquierda Ezkerra parasolucionar el problema del colegio. Esta moción tenía dos puntos: El primero fue aprobado por una-nimidad y en el mismo se daba un plazo de 6 meses al Gobierno deNavarra para determinar si era mejor continuar con la reparación delcolegio o construir uno nuevo.El segundo punto se aprobó con el apoyo de los firmantes y del PSN,la abstención del PP y el voto en contra de UPN. Algo realmentecurioso porque lo que se pedía es que el Gobierno garantizase unascondiciones dignas para el colegio, fuese en el edificio actual o enuno nuevo.Aralar Nabai Beriain ha denunciado en numerosas ocasiones lasituación y los problemas técnicos y constructivos del colegio. Yaen enero del 2010 propusimos que el Fondo Estatal de Sostenibilidadse destinase al colegio y el Ayuntamiento no hizo ni caso.Dos años más tarde era la dirección del propio colegio la que sedirigía al Ayuntamiento alarmada por la situación del mismo y so-licitando la construcción de un nuevo centro educativo. Esta peticiónes apoyada en el pleno por unanimidad.Nosotros hemos seguido trabajando, hemos conseguido la impli-cación del Parlamento, y ahora estaremos vigilantes para que en

estos 6 meses se cumpla el resultado del acuerdo que se adopte.La situación del colegio comarcal es algo que nos preocupa desdehace años y un problema al que hay que dar una solución pero hoypor hoy NO parece que el Gobierno de Navarra esté muy por lalabor.

Lau urte pasa dira lehen eskaria egin genuenetik, bi urte udalakeskolako zuzendaritzak eskatutakoa onartu zuenetik, bainagauzek berdin segitzen zuten.Ez da gure asmoa eskola nola erortzen den ikustea eta beraz Par-lamentuko Aralar Nabaiko taldearekin jarri ginen harremanetan.Lehenengoz gurera etorri ziren egoera ezagutzeko, ondorenNekane Perezek eta Juan Carlos Longasek hezkuntza bat-zordearen bisita eskatu zuten, eta azkenik Bildu eta IE-ren la-guntzarekin gure eskolaren aldeko mozioa aurrera atera zen.6 hilabeteko epea eman dio legebiltzarrak gobernuari azterketaegin dezan, eta gu adi egongo gara parlamentuaren agindua betedadin, ez baitugu utziko gure eskola erortzen.

Aralarren ekimenez, Nafarroako Parlamentuak eskolarako konponbidea eskatu du

Aralar pide en el Parlamento una soluciónpara el colegio comarcal


¿Alguien ha intentado gestionar un presupuesto que no conoce? Seha convertido en una constante de este gobierno “socialista” iniciarel año en curso sin tener aprobados los presupuestos del ejercicio.Tuvo que llegar el mes de mayo para que el PSN llevara los pre-supuestos a Pleno para su aprobación.Sabíamos que contaba con el apoyo incondicional del concejal delPP. Pero, aun así, un gobierno en minoría como el del PSN en Beriain,necesitaba el apoyo, por lo menos de otro grupo municipal, para suaprobación. Y por lo que se ha visto, el PSN no ha querido o no hasabido alcanzar esa mayoría.Después de haber sido modificado en varias ocasiones, el PSN en-trega el borrador de los presupuestos a todos los grupos municipalespara su debate en comisión. Un borrador en el que se repite lo mismode siempre y que vuelve a dejar en evidencia a un PSN que sigue sinquerer adaptarse a la realidad y exigencia que vive y pide su pueblo.Es en la Comisión de Hacienda del 27 de febrero cuando Aralar NabaiBeriain presenta sus propuestas para que sean analizadas y estu-diadas y con el fin de que sean incorporadas a los presupuestos deeste año. Nuestras propuestas parten de la idea de priorizar objetivos. Apostamos para que, desde este Ayuntamiento, se tratase de ayudara las personas más necesitadas mediante la aprobación de Planesde Empleo orientados a la contratación de desempleados/as de lalocalidad.Apostamos también por el incremento de ayudas a las familias quepeor lo están pasando en estos momentos. De nada ha servido que hayamos sido el ÚNICO grupo municipal dela oposición que ha presentado y registrado sus propuestas en elAyuntamiento. Ni nos llamaron, ni se debatieron.

Los contactos mantenidos con UPN y PP, permiten al PSN llevar aPleno la aprobación de los presupuestos en mayo, únicamente,cuando saben que se van a aprobar.Presentamos una enmienda a la totalidad para emplazar al PSN y alresto de grupos municipales a consensuar un nuevo presupuestoque fuese realista, solidario y acorde a las necesidades de la ciu-dadanía.El PSN, UPN y PP la rechazaron y AVB se abstuvo. No nos desani-mamos y continuamos con la presentación en enmiendas parcialesTodas ellas fueron rechazadas por el PSN, UPN y PP. AVB se volvió aabstener.El PSN ha preferido mirar a hacia otro lado, excusándose en quedesde el Ayuntamiento no se puede hacer más de lo que se hace.Y sí. Claro que ¡¡SE PUEDE!! Pero, SÓLO, si se quiere.

Urtero gauza bera ikusten dugu. Aurrekontuak txarto eta beranduheltzen zaizkigu eta eztabaidarako aukera gabe. Atzean egitendituzte azpijokoa eta PSNk PP eta UPNren nolabaiteko babesalortu duenean aurrera egiten du aurrekontu proiektuak.Bitartean gauzak ez dira aldatzen, guk osoko emendakinakaurkeztu ditugu, eztabaida nahi genuen. Ezetza jaso genueneanemendakin partzialak ere aurkeztu genituen, ezetza jaso genuenberriro ere. Asmoa, gure asmoa garbia da oso, herria hobetu etaegoera larrienenan daudek pertsonak lagundu. Alkateak betikoaitzakiarekin erantzuten du: “udalak ezin du gehiago egin”.Gezurra! Nahi izanez gero gehiago egin daiteke.

2014ko aurrekontuak

Presupuestos municipales de 2014


1- Elaboración y aprobación de Planes de Empleo paradesempleados/as de la localidad.2- Se ejecute y amplie la partida de Ayuda Urgente a Fami-lias3- Adaptación del antiguo Consultorio (o como centro parcial0-3 años, o centro cultural, o club de jubilados o local juvenily, en todo caso, refrendado por la mayoría de la ciudadanía)4- Poner al servicio de la ciudadanía de Beriain una oficinamunicipal de información al consumidor.5- Elaboración y desarrollo de un Plan de la Juventud de Beriain.

6- Incorporación de partida presupuestaria para que esteAyuntamiento pueda desarrollar mediciones de calidad delaire en el municipio7- Solicitar asesoramiento externo para la inclusión de claú-sulas sociales en los procesos de contratación del Ayun-tamiento8- Incorporación de Beriain al Proyecto del Patrimonio Inma-terial de Navarra.9- Incorporación del Ayuntamiento de Beriain a las nuevaswebs municipales 2.0.

Nuestras propuestas

1-. Creación de PLAN DE EMPLEO dirigido a 30 personasdesempleadas de Beriain para labores de pintura, mante-nimiento, limpieza y ornamentación del mobiliario y espaciourbano.

2-. Ampliación de 15.000 € en la partida de AYUDA URGENTEa FAMILIAS porque la dura realidad afecta cada vez más di-rectamente a mayor número de nuestras familias

Nuestras enmiendas parciales principales


Propuestas y mociones de los grupos municipales enesta legislatura

2011- Sobre obras realizadas sin li-

cencia.- Sobre fondo de transferencias locales.- Sobre apoyo a ILP para la captación de

EITB.- Sobre renta de inclusión social.

- Presupuestos: enmienda a la totali-dad y 2 enmiendas parciales.- Sobre unificación de las

fiestas2012

- Sobre creación de Comisión especialde Participación ciudadana.

-Sobre actuación del Club de Jubilados ante la adju-dicación del bar.

- Sobre acuerdo de revocación de las fiestas.- Sobre TAV.

- Sobre la dación en pago.- Sobre replanteamiento de las zonas verdes del municipio.

- Sobre actos aconfesionales en fiestas.- Sobre la Reforma Laboral.- Sobre asignación a la iglesia.

-Sobre medidas económicas del gobierno del PP.- Sobre creación de Comisión de la Juventud.

- Sobre ayuda a asociación, actoMari Domingui.

2013- Sobre petición de reunión con el SSB.

-Presupuestos: enmienda a la totalidad, 2 Planesde Empleo y 5 enmiendas parciales.

- Sobre celebración del Día del Euskera.- Sobre publicación de los prespuestos en la web municipal.

- Sobre requerimiento presencia en comisión del asesor jurídicode Morelucea.***

- Sobre reprobación y petición de dimisión del Alcalde. ***- Sobre petición de auditoria de la Cámara de Comptos a More-

lucea. ***- Sobre contratación de 2 desempleados/as de Beriain.

-Sobre requerimiento a la Alcaldía.- Sobre declaración institucional: Día contra la vio-

lencia de género.- Sobre apoyo a la Plataforma por el

euskera en Nafarroa

2014- Sobre propuesta de apoyo a

ILP por asistencia sanitaria de cali-dad en las zonas rurales.

- Sobre comparecencia del Club de Jubi-lados pra explicar las cuentas.

- Presupuestos: enmienda a la tota-lidad, 1 Plan de Empleo y 5 en-

miendas parciales


2011- Aprobación de lospresupuestos de 2012,presentan una en-

mienda. 2012- Sobre Comisión de ser-

vicios ciudadanos.- Sobre modificación del con-

venio de fútbol.-Sobre programa de fies-

tas.

2013- Sobre anticipo pagas

extras a los empleados/as.- Aprobación Presupustos

2013.-Sobre aprobación pro-

grama de fiestas2014

- Sobre anticipo pagasextras a los empleados/as.- Sobre gestión del fútbol

en Beriain.- Aprobación Pre-supuestos 2014.

2011- Presupuestos: 2 en-miendas parciales.-Sobre accesos junto

a la guardería.

2012- Sobre acuerdode unificación de

las fiestas.2013

- Sobre requerimiento pre-sencia en comisión del asesor ju-

rídico de Morelucea.***- Sobre reprobación y petición de

dimisión del Alcalde. ***- Sobre petición de auditoria de

la Cámara de Comptos aMorelucea. ***

2014- Sobre robos en

viviendas

2011- Sobre modificación

del convenio del fútbol.-Presupuestos: 1 en-mienda parcial.

2012- Sobre dimisión delconcejal de AVB.

- Sobre reconocimiento aciudadano para lanzarcohete de fiestas.

2013- Sobre requerimiento pre-

sencia en comisión del asesor ju-rídico de Morelucea.***

- Sobre reprobación y petición dedimisión del Alcalde. ***

- Sobre petición de auditoria dela Cámara de Comptos a

Morelucea. ***2011

- Sobre condenaa ETA

*** iniciativas presentadas conjuntamente en 2013 por Aralar NABAI, AVB y UPN.


Las desavenencias entre los dos clubs de fútbol de Beriain (Club deFútbol Beriain y el C. D. Iruntxiki) han ido en aumento a lo largo deestas dos legislaturas. En todo este tiempo, esta competencia le haservido al C.D. Iruntxiki para crecer como club y alcanzar un nivel deestructura capaz de disputar con el C.F. Beriain la concesión de lagestión del fútbol en el municipio.Hasta ahora ha sido el C. F. Beriain quien ha llevado la gestión enestas dos legislaturas. Desde hace varios años mediante un conveniode colaboración con el Ayuntamiento que fue modificado el 5 dejulio de 2012 por última vez. El 29 de julio de 2013 el C.D. Iruntxiki solicita al Ayuntamiento quele sea concedida la gestión del fútbol en el municipio.Mientras se trabaja en la toma de una decisión, es el alcalde quiendecide, arbitraria y unilateralmente, adelantar al C.F. Beriain partede la subvención anual que figura en el convenio. Lo hace medianteresolución de Alcaldía y es tratada en el pleno del 3 de octubre de2013.Puestos a “arbitrar”, Aralar Nabai Beriain denuncia públicamente enesta sesión el adelanto de la subvención otorgada ante el incumpli-miento de varias claúsulas del convenio. Las especificamos todas. Elincumplimiento más peculiar y llamativo lo protagoniza el C.F. Be-riain. A estas alturas, sigue sin crear la figura del socio en su estruc-tura. Esta condición se especifica CLARAMENTE en la modificacióndel convenio aprobada el 5 de julio de 2012 y es considerada comoOBLIGATORIA E INDISPENSABLE para que el Club pueda recibircualquier tipo de subvención. En estos últimos 7 meses y totalmente al margen de la consideraciónde nuestra denuncia, el grupo municipal de UPN entra en una espiraldisparatada de explicaciones y decisiones incomprensibles que sonapoyadas INTERESADAMENTE por los grupos municipales del PSNy PP. Aunque UPN reconoce públicamente el 3 de abril de 2014 el “CLAROINCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO” y que “HAY QUE EXIGIR SUCUMPLIMIENTO”, decide proponer al pleno que adopte el acuerdode mantener vigente el convenio con el C.F. Beriain hasta el fin de la

legislatura. De manera adicional, se acuerda que el C.D. Iruntxiki tengael acceso gratuíto a las instalaciones deportivas. ¿Cómo es posible que se proponga adoptar acuerdo de mantenervigente un convenio que se sabe y reconoce de antemano que seestá incumpliendo?Si en la última modificación del convenio aprobada por UNANIMI-DAD quedan como establecidos el procedimiento, distribución yprecios del alquiler de las instalaciones deportivas tanto para losequipos empadronados del municipio (caso del C.D. Iruntxiki) y losno empadronados:¿Por qué no se ha modificado el convenio con anterioridad para es-tablecer la gratuidad para los equipos empadronados?El lunes 5 de mayo presentamos un recurso de reposición contra elacuerdo que propone mantener el actual convenio con el C.F. Beriainpor no ser ajustado a derecho en el procedimiento y porque resultaimposible aplicarlo.El recurso de reposición ha sido rechazado pero no cejaremos ennuestro empeño en que el fútbol, como todos los asuntos de interéspúblico de Beriain se gestione desde el Ayuntamiento con criteriosde equidad, justicia y objetividad.

Beriainen futbola kudeatzeko beti aukera berdina hartzen duudalak. Zergaitik bi futbol talde badaude? Ezin ahaztu udalak Be-riain futbol taldearekin hitzarmena sinatu duena, eta Beriainekofutbol taldean oinarrizko futbolarekin lana ona dela onartu arrenezin dugu ahantzi sinatutako hitzarmena ez dela betetzen.Azpimagarriena da alkatea bera dela berak sinatutako hitzarme-nak betetzen ez dituela eta berak sortutako arazo bati irtenbidearina emateko asmoarekin arauak betetzen ez dituena. Benetanlatza. Beriainen bi futbol talde daude eta udalak ez luke eginbehar horietariko baten alde bestea baztertuz.

Futbol hitzarmenabetearazi dezala udalak

La gestión del fútbol en Beriain


Esta ordenanza, que se aprueba inicialmente por una-nimidad en el Pleno del 9 de septiembre, nace de unapropuesta de Aralar Nabai Beriain en la que se proponíaactivar un plan que permitiera a las empresas del mu-nicipio la contratación temporal o indefinida de los/asdesempleados/as de Beriain a través de una serie demedidas e incentivos.UPN quiso añadir a la propuesta que este incentivo seprodujese de igual manera al fomento del autoempleo.Se designó una partida presupuestaria para el 2013 de25.000 €. Realizado el trabajo de la ordenanza, aúnquedaban pendientes los trámites de su aprobación de-finitiva y la elaboración de las bases reguladoras.Como no había tiempo material de establecer la nor-mativa y aplicación de la partida presupuestaria en loque quedaba de año, y porque queríamos que se em-please en 2013, propusimos al pleno un Plan de Empleoconsistente en la contratación urgente de dos personasdesempleadas de Beriain para destinarlas al acondi-cionamiento y mantenimiento del mobiliario y espaciourbano durante los últimos tres meses que quedabandel año. PSN, UPN, PP y AVB dijeron que noPara dar salida a esta partida, a pesar de que pública-mente manifestaron no estar de acuerdo, el PSN con-sintió que desde UPN y AVB se apostase por laaplicación de la retroactividad de la partida para el fo-mento del empleo y autoempleo. La portavoz de AVBlo pone públicamente de manifiesto cuando dice: “lesparece que deben beneficiarse de estas ayudas los ne-gocios que hayan abierto en 2013” (ver acta del 7 denoviembre, punto 9.2)En ese mismo Pleno se aprueba, con los votos favorablesde PSN, UPN, AVB y PP, permitir a las concesiones ad-ministrativas acceder a la convocatoria de subvención(ej.: bar de las piscinas). Nuestro voto es negativo porqueconsideramos que con la concesión administrativa ya seda suficiente colaboración pública.Una vez acabados todos los trámites y abierta la con-vocatoria, se presentan dos solicitudes de sendos nego-cios que piden subvención con carácter retroactivo alaño 2013. Las dos son denegadas por presentar la soli-citud fuera de plazo.La aplicación de esta ordenanza ha quedado en nada enel 2013. No será porque no lo hayamos intentado.

De subvenciones deincentivo económicoy social

ORDENANZAS

Hasta ahora, el único criterio que disponía el Ayuntamiento dependía del estadoemocional de cada uno de los integrantes de la Comisión de Hacienda en el mo-mento en el que se dilucidaba el qué y el cuánto de la subvención. Ha sido una constante nuestra reclamación a lo largo de las dos últimas legis-laturas. Las subvenciones deben otorgarse con criterios objetivos. Por eso pre-sentamos un borrador de ordenanza a los grupos municipales que ha servidocomo base de debate y trabajo para la aprobación de la ordenanza definitivaEl objetivo de esta ordenanza es fijar los criterios y el procedimiento para laconcesión de subvenciones, garantizando a la ciudadanía y a las entidades el ac-ceso en igualdad de condiciones a las ayudas destinadas a una finalidad concretade utilidad pública o interés social. Ahora lo único que hace falta es voluntad para que pueda llevarse a cabo.

Aralar Nabai Beriain propondrá al resto de grupos municipales la elaboraciónde la ORDENANZA DE SUSTITUCION DE PENAS POR TRABAJOS EN BENEFICIODE LA COMUNIDAD y la ORDENANZA REGULADORA DE LA CESION DE LOSLOCALES PUBLICOS, para que pueda ser aplicada con posterioridad en el tér-mino municipal.Para ello, antes de que acabe el año, presentaremos por escrito sendosborradores como base inicial para su trabajo y desarrollo.

Otras ordenanzas

Reguladora de subvenciones

Otra de las ordenanzas que hemos considerado necesaria para Beriain se apruebainicialmente por unanimidad el pasado 3 de abril de 2014. Esta ordenanza tienepor objeto proteger los bienes y espacios públicos y fomentar las actitudes yconcienciación de la ciudadanía, previniendo actuaciones perturbadoras de laconvivencia.Aludiendo al articulado de la presente en la cual se prescribe que “ la ignoranciadel contenido no será excusa en caso de incumplimiento” y a que “El Ayun-tamiento difundirá los valores y conductas cívicas mediante campañas divulga-tivas dirigidas a toda la población”, condicionamos nuestro voto afirmativo aque se remitiera una carta a todos/as los vecinos/as informando de laaprobación inicial de esta ordenanza con el fin de que se conociera y se diera laposibilidad de la participación vecinal en su elaboración definitiva.

De limpieza de la vía pública, promoción de conductas cívicas yprotección de espacios públicos

12 | aralar nafarroalaburrak

Duintasunaren Martxa Berainera heldu etaBeriainetik abiatzen zen, baina zergatik jarri zikionudalak horrenbeste oztopo?¿Por qué Morelucea paga las escrituras en las permutas de garajespero no paga las plusvalías en la venta de pisos tal y como lecorresponde? ¿Por qué en todo lo que hace Morelucea terminapagando el Ayuntamiento?

Erantzun gabeko galderak

SN quema sin filtro, en Beriain lo olemos y desde Aralara Nabaihemos querido saber si también lo respiramos. Propusimos medir lacalidad del aire, reservar una partida para tal fin, ya han existido de-nuncias contra le empresa, pero a PSN, PP y UPN no les importa alparecer, dijeron que no, y AVB como casi siempre... no sabe no con-testa.

A PSN, PP y UPN no lespreocupa la calidad delaire.

Creemos, y así lo hemos defendido siempre, que el Ayun-tamiento debe desarrollar un Plan de Juventud y que este sedebe hacer trabajando conjuntamente con los interesados, losy las jóvenes de Beriain.Nosotros insistimos, y basándonos en el artículo 7 de la LeyForal de la Juventud del 11 de abril de 2011, pedimos una partidapresupuestaria para hacer el Plan de Juventud. El triunvirato delrégimen (PSN, UPN, y PP) dijo su no habitual mientras que AVB,fiel a su pasividad se abstuvo.

Juventud

Beriainek gazteri plana behar du, eskaria askotanegin dugu eta gure horretan segituko dugu, jakindakigulako 2011 legeak babesa ematen digula. Erre-gimenak beti bezala ezetz eta AVB... begirada gel-doarekin

Gazteria

La Plataforma Euskaraz Bizi Eta Ikasi Herri Ekimena solicitó al Ayun-tamiento de Beriain que apoyase el manifiesto que le había enviadoy en el que se pedía al Gobierno de Navarra que instaurase el dere-cho a estudiar y a vivir en euskera en cualquier punto de la geografíaForal.La propuesta fue denegada por el PSN, UPN y PP.

Plataforma por el euskera

Horixe izan zen Euskaraz Bizi eta Ikasi Herri Ekimenakudalari eskatu ziona, oinarrizko eskubideak errespetatuditzala. Ohikoa izan zen erantzuna, bazterkeriarenerregimenaren erantzuna, PSNk, UPNk eta PPk ezetzesan zuten.

Euskaraz Bizi

El pasado 2 de enero se aprobó con los votos favorables de PSN,Aralar Nabai, AVB y PP y el voto en contra de UPN, apoyar la ini-ciativa legislativa de los Ayuntamientos, promovida por Enti-dades Locales de la Merindad de Sangüesa por la que seregulaban las prestaciones y los derechos de la población de laszonas rurales de Navarra a una asistencia sanitaria de calidad.Al parecer por parte del PSN era todo una farsa a la que nosquieren acostumbrar. Una vez en el Parlamento, el grupo parla-mentario del PSN votó distinto que en el Ayuntamiento de Be-riain. Se abstuvieron y de esa manera evitaron que la ILP fueseincluso discutida. ¿Incoherencia o fachada?

ILM por la calidad de la sanidad en zonas rurales

PSNren egoera hemen ikusten da argi, udaleanbaietza eman zion Udal Ekimen Legegileari, parla-mentuan ordea, eztabaidarako aukerarik ere ukatuegin zion PSNk eman zuen abstentzioarekin

Nekazal aldeetan osasunkalitatearen aldeko UEL-a

Documents

Beriain 2014 ekaina