Bernar Bavan i Vujadin Ivanišević - Ivstiniana Prima - Caričin Grad

1

Narodni muzej Leskovac

Bernar Bavan i Vujadin Ivani{evi}

Ivstiniana Prima - Cari~in Grad

Leskovac 2006.

2 3

Musée national, Leskovac

Bernard Bavant et Vujadin Ivani{evi}

Ivstiniana Prima - Cari~in Grad

Leskovac 2006

4 5Drugo izmeweno izdaweDeuxiéme édition revisée

Izdavawe kataloga je pomogao:

RSEDP Regional Social-Economic Development Initiative ProgrammeAn EU-funded project managed by European Agency for Reconstruction

Izdava~:Narodni muzej Leskovac

Odgovorni urednik:Veroqub Trajkovi}

Dizajn i tehni~ko ure|ewe:

[tampa:“Grafo-kolor”

Branka Radi~evi}a 26, Lebane

Tira`:3000 primeraka

Publié par:Musée national, Leskovac Éditeur en chef:Veroljub Trajkovi} Conception graphique:

Imprimerie:“Grafo-kolor” Branka Radi~evi}a, 26 Lebane

Tirage:3000 exemplaires

SADR@AJTABLE DES MATIÈRES

Istorijat istraìvawa (V. Ivani{evi}) ...............................17Historique des recherches (V. Ivani{evi}) ...........................................21

Prikaz grada (V. Ivani{evi}) ...................................................26Présentation du site (V. Ivani{evi}) .....................................................47

Istorijski kontekst (B. Bavan) ..................................................63Contexte historique (B. Bavant) .........................................................74

Arhitektonske restitucije (V. Ivani{evi}) .........................83Restitution architecturales (V. Ivani{evi}) ..........................................88

Svakodnevni ìvot i privredne atkivnosti (B. Bavan) .......92Vie quotidienne et activités de production (B. Bavant) ....................102

Odabrana bibliografija (V. Ivani{evi}) ...........................109Bibliographie selective (V. Ivani{evi}) .............................................109

6 7

PREDGOVOR

Pro{ao je skoro jedan vek organizovanog istraìvawa na mestu gde se nalaze ostaci jednog od najve}ih i najzna~ajnijih vizantijskih gradova u unutra{wosti ju`ne Srbije, na teritoriji Jablani~kog okruga, 28 km zapadno od Leskovca, odnosno 7 km severozapadno od Lebana.

Arheolo{ki lokalitet Cari~in Grad predstavqa van-redan spomenik anti~kog urbanizma i arhitekture, wegova urbanisti~ka postavka, monumentalnost i bogatstvo arhite-kture pojedinih gra|evina i rasko{ni mozaici svrstavaju ga me|u istorijski najzna~ajnija i turisti~ki najprivla~nija arheolo{ka nalazi{ta srpskog kulturnog nasle|a.

Istraìvawa Cari~inog Grada zapo~eta su davne 1912. godine, a toliko razdobqe jedne delatnosti dobar je povod za osvrt na smisao i ocenu svega {to se postiglo, ini-ciraju}i pri tom osmi{qavawe novog projekta “Za{tita kulturnog nasle|a i turisti~ke prezentacije arheolo{kog i istorijskog lokaliteta Cari~in Grad’’, koji }e obeleìti jedan vek arheolo{kog i istorijskog istraìvawa lokaliteta Cari~in Grad.

Projekat finansira Evropska unija (EU), realizuje Evropska agencija za rekonstrukciju (EAR), a sprovodi Enterprise plc, u okviru programa Regionalnog dru{tveno-ekonomskog razvoja (RSEDP-Regional Socio-Economic Deve-lopment Programme).

Uz brojna posrtawa i prekide, mnoge ekipe su istraìvale ovaj lokalitet. Predvodili su ih na{i poznati arheolozi, od Vladimira Petkovi}a, Franca Mesesnela, Aleksandra Deroka, Svetozara Radoj~i}a, \or|a Mano-Zisija, Nevenke Spremo-Petrovi}, Vladimira Kondi}a, Vladislava Popo-vi}a do Vujadina Ivani{evi}a, ~oveka koji posledwih deset godina nesebi~no daje svoj doprinos daqem istraìvawu Cari~inog Grada, a koji se, istovremeno, nalazi i u ulozi koordinatora ovog projekta. Treba napomenuti i to da su, pored na{ih stru~waka, na istraìvawu lokaliteta aktivno u~estvovali i francuski arheolozi: Noel Dival (Noël Duval), @an Mi{el Spizer (Jean-Michel Spieser) i danas, zajedno sa Vujadinom Ivani{evi}em, Bernar Bavan (Bernard Bavant).

Projekt „Za{tite kulturnog nasle|a i turisti~ke prezentacije arheolo{kog i istorijskog lokaliteta Cari~in

PR

ED

GO

VO

R

PR

ED

GO

VO

R

8 9

Grad” ima za ciq ure|ewe lokaliteta radi razvoja turizma u op{tini Lebane i {ire, na podru~ju regiona. Lokalitet Cari~in Grad, zbog svog istorijskog zna~aja i va`nih ostataka anti~ke, ranovizantijske civilizacije – urbanizma i arhitekture (do sada je, me|u brojnim gra|evinama, otkriveno i 8 crkvi), predstavqa jedan od najboqih mogu}ih ta~aka razvoja turizma na lokalnom i regionalnom nivou. Projekat se obra}a brojnim ciqnim grupama, po~ev od me{tana okolnih mesta, koji }e biti angaòvani na radovima ure|ewa lokaliteta, lokalnih funkcionera, koji bi trebalo da uzmu aktivnije u~e{}e u prezentaciji lokaliteta, turisti~kih poslenika, turista i naro~ito {kolske omladine. Projekat u svojoj realizaciji predvi|a ure|ewe lokaliteta, marketin{ku prezentaciju Cari~inog Grada i turizma, i, na kraju, izradu Studije o ure|ewu i prezentaciji lokaliteta.

Arheolo{ka nalazi{ta i istorijski spomenici su neposredno ugroèni ne samo fizi~kim uni{tavawem ve} i mogu}no{}u gubqewa svog {ireg kulturnog zna~aja zbog politi~ke i/ili ideolo{ke zloupotrebe.

Kako bi se ustanovili profesionalni i prakti~ni standardi kojima bi se o~uvali kulturni zna~aj i ekonomska odrìvost projekata za{tite nasle|a, neophodan je wihov zajedni~ki rad.

Kultura i weno nasle|e predstavqaju zna~ajne elemente u koncipirawu razvojnih strategija, koje, pak, upravo podsti~u wihovu za{titu, kao i razvoj turizma, tradicionalnih zanatskih ve{tina i revitalizaciju kulturnog turizma.

Projekat predstavqa ure|ewe lokaliteta Cari~in Grad (veli~ine 10 hektara intra muros) radi wegove turisti~ke eksploatacije. Da bi se ovaj primarni ciq ostvario, potrebno je urediti lokalitet koji je posledwe dve decenije vidno zapu{ten, kao i marketin{ki predstaviti ovaj vanredan kulturno-istorijski spomenik. Ujedno, potrebno je izraditi studiju o ure|ewu lokaliteta. Ceo postupak ima za ciq ukqu~ivawe, pored stru~waka, lokalne zajednice, po~ev od javnih radnika, preko poslenika kulture, do me{tana okolnih mesta. Osnovni ciq Projekta bi bio da se stvore uslovi da se odràvawe i eksploatacija lokaliteta ostvari naplatom ulaznica, prodajom prate}eg materijala turisti~ke ponude i drugim uslugama. Ovako postavqen ciq stvorio bi uslove za dodatna ulagawa lokalne zajednice.

Lokalitet Cari~in Grad predstavqa izuzetno arheo-

lo{ko nalazi{te koje moè imati svoje zasluèno mesto na turisti~koj mapi ne samo regije i Srbije, ve} i jugoisto~ne Evrope. Va`no je naglasiti da je re~ o gradu koji je podigao, u blizini mesta svog ro|ewa i u svoju slavu, jedan najve}ih vizantijskih careva Justinijan I (527-565), graditeq ~uvene Aja Sofije u dana{wem Istanbulu. Lokalitet je, zahvaquju-}i dosada{wim istraìvawima, jasno profilisan, ono {to je sada potrebno jeste wegova eksploatacija, kao i medijska prezentacija.

Aktivnosti na realizaciji Projekta za{tite kulturnog nasle|a i turisti~ke prezentacije arheolo{kog i istorijskog lokaliteta Cari~in Grad odvija}e se u okviru tri odvojena segmenta koji }e zajedno predstavqati osnovu za realizaciju glavnog ciqa - turisti~ke eksploatacije Cari~inog Grada. To su: 1) Radovi na ure|ewu lokaliteta, 2) Marketin{ka prezentacija i 3) Izrada Studije o prezentaciji i ure|ewu lokaliteta.

1) Radovi na ure|ewu lokaliteta. Ovaj segment Projekta je, svakako, me|u najva`nijim. Da bi se stvorili osnovni uslovi, potrebno je da se lokalitet uredi radi stvarawa uslova za posete turista, {to podrazumeva ure|ewe vizuelnog identiteta lokaliteta, nesmetano i sigurno kretawe po wemu, kao i sagledavawe mogu}nosti prezentacije i ure|ewa ovog vanrednog kulturno-istorijskog spomenika. Da bi se ostvarili pomenuti ciqevi, neophodno je da se lokalitet, koji je znatno zapu{ten posledwih 20 godina, o~isti od suvi{ne vegetacije (prore|ivawe drve}a i uklawawe ̀ buwa), da se uklone suvi{an kamen i opeka, skine pruga zaostala od ranijih iskopavawa, zatrpaju brojne stare sonde i niveli{e teren.

Ure|ewe lokaliteta predstavqa, kako smo jasno napomenuli, preduslov za daqe radove, u prvom redu izradu jednog jasnog programa revitalizacije lokaliteta i prezentacije, u prvom redu marketin{ke.

2) Marketin{ka prezentacijaU okviru ovog segmenta poslovi }e biti podeqeni na

dva dela. U okviru prvog predvi|eno je izdavawe vodi~a, deplijanata i plakata, a u drugom izrada kompjuterske 3D rekonstrukcije Cari~nog Grada. Ova zami{qena marketi-n{ka prezentacija lokaliteta ima za ciq da na po~etku ostvarewa Projekta budu objavqeni vodi~ i propratni materijal, a da se u zavr{noj fazi dobije materijal u vidu 3D

PR

ED

GO

VO

R

PR

ED

GO

VO

R

10 11

rekonstrukcije ranovizantijskog grada, {to }e predstavqati odli~nu bazu za daqu marketin{ku eksploataciju.

Projekat podrazumeva izradu i kompletirawe detaqnog, 3D kompjuterskog modela Cari~inog Grada, koji je opremqen za eksploataciju u vi{e namena. 3D restitucija elaborirana na ovaj na~in bi}e zahvalna za snimawe animacija i prezentaciju arhitekture i urbanizma kroz video-sekvence razli~itih obima i dizajna za prezentaciju lokaliteta na Internetu i kompakt-disku. Najva`niji korpus materijala odnosi se na izradu stati~nih prikaza, ànr-scena i fotomontaà koji su osnovni ilustracioni materijal za sastavqawe monografija i publikacija.

3) Izrada Studije o prezentaciji i ure|ewuJedan od kqu~nih elemenata ovog Projekta predstavqa

izrada Studije o prezentaciji i ure|ewu lokaliteta koja bi trebala da postavi budu}e pravce ure|ewa i eksploatacije. Za ostvarewa ovog posla potrebno je, kako smo naveli, o~istiti lokalitet radi vizuelnog sagledavawa prostora, kao i izvr{iti dodatna merewa na terenu. Potrebno je naglasiti da }e Studija voditi ra~una o savremenim metodama za{tite, prezentacije i ure|ewa koje }emo ovde predo~iti.

Projekta za{tite kulturnog nasle|a i turisti~ke prezentacije arheolo{kog i istorijskog lokaliteta Cari~in Grad u potpunosti se naslawa na nau~ne rezultate dobijene vi{edecenijskim arheolo{kim istraìvawima. Zahvaquju}i iskopavawima koja se vode od 1912. godine, sa prekidima, do dana{wih dana, utvr|en je gabarit grada i istraèn je veliki broj arhitektonskih celina. Jedan deo gra|evina je konzerviran tokom prethodnih decenija.

Projekat }e voditi stru~waci iz ~etiri institucije: Narodnog muzeja u Leskovcu, Arheolo{kog instituta u Beogradu, Regionalnog zavoda za za{titu spomenika kulture iz Ni{a i Centra za istraìvawe i prou~avawe kulturno-istorijske ba{tine juga Srbije. Na ~elu Projekta bi}e direktor Narodnog muzeja, kao glavno odgovorno lice (menaxer projekta), kao i rukovodilac Projekta Cari~in Grad iz Arheolo{kog instituta (koordinator projekta). Wih }e zamewivati wihovi saradnici (asistenti) koji rade na pomenutom nau~nom Projektu i koji su dobrim delom upoznati sa problematikom radova i za{tite lokaliteta. Pored ovoga, oni su ve} niz godina prisutni na lokalitetu.

Tim bi ~inili i stru~waci Regionalnog zavoda za za{titu

spomenika kulture koji bi vodili posao na izradi Studije o ure|ewu i prezentaciji lokaliteta (eksperti), ali koji bi, isto tako, pratili realizaciju i ~i{}ewa lokaliteta. Ovde je potrebo naglasiti da }e stru~waci Zavoda biti odgovorni za realizaciju Studije.

Direktor Narodnog muzeja u LeskovcuVeroqub Trajkovi}

PR

ED

GO

VO

R

PR

ED

GO

VO

R

12 13

PREFACE

Voici près d’un siècle que le site d’une des plus grandes et des plus importantes villes byzantines pour cette partie des Balkans, mise au jour en Serbie du sud, sur le territoire du département de Jablani~ki, à 28 km de Leskovac et environ 7 km au nord-ouest de Lebane, fait l’objet de recherches et de fouilles organisées.

Les vestiges de Cari~in Grad constituent un monument d’urbanisme et d’architecture antiques en tout point exceptionnel. La qualité de l’agencement urbanistique attesté, la monumentalité et la richesse ar-chitecturale de certains bâtiments ainsi que le luxe de leurs mosaïques en font une des sites majeurs du patrimoine culturel de Serbie, se distin-guant tant pour son importance historique que son intérêt touristique.

Les premiers travaux de recherches sur Cari~in Grad remontent déjà à 1912. Une aussi longue période s’agissant d’activités archéologiques appelait de revenir sur le bien fondé et l’appréciation de ce qui a été réalisé mais aussi d’aller plus loin. Ceci s’est concrétisé par l’initiation du projet de « Protection du patrimoine culturel et de présentation tour-istique du site archéologique et historique de Cari~in Grad » qui devrait marqué un siècle de recherches archéologiques et historiques sur ce site.

Ce projet est financé par l’Union européenne (EU), réalisé par l’Agence européenne pour la reconstruction (AER) et est mis en oeuvre par l’Entreprise plc, dans le cadre du programme de Développement socio-économique régional (RSEDP – Regional Socio-Economic De-velopment Programme).

Nonobstant les aléas et les interruptions, la fouille du site de Cari~in Grad a vu se succéder de nombreuses équipes de chercheurs. Celles-ci ont été conduites par des archéologues serbes aguerris, depuis Vladimir Petkovi}, Franc Mesesnel, Aleksandar Deroko, Svetozar Radoj~i}, Djordje Mano-Zisi, Nevenka Spremo-Petrovi}, Vladimir Kondi}, Vladislav Popovi} jusqu’à Vujadin Ivaniševi} qui, ces dix dernières années, s’est tout particulièrement investi dans la poursuite des recher-ches sur Cari~in Grad, et qui, simultanément, s’est vu confier le soin de coordonner ce projet. Il convient de mentionner, qu’outre nos spécial-istes, les recherches sur ce site ont vu la participation d’archéologues français: Noël Duval, Jean-Michel Spieser et, aujourd’hui, collaborant avec Vujadin Ivaniševi}, Bernard Bavant.

Le projet de « Protection du patrimoine culturel et de présentation touristique du site archéologique et historique de Cari~in Grad » vise à l’aménagement de ce site en vue de favoriser le développement du

tourisme sur le territoire de la commune de Lebane et, plus largement, dans toute la région. De fait, tant en raison du caractère historique de la ville antique et paléobyzantine que de l’ampleur et de la qualité des vestiges urbanistiques conservés – dont huit églises jusqu’à présent dégagées – Cari~in Grad apparaît comme un support idéal pour le développement d’un tourisme au niveau local et régional. Ce projet s’adresse à de nombreux groupes cibles, à commencer par les habitants des agglomérations voisines, qui seront engagés dans la réalisation des travaux d’aménagement du site, les fonctionnaires locaux, qui devrai-ent prendre une part active dans la présentation du site, les profession-nels du tourisme, les touristes et en particulier les élèves des écoles primaires et secondaires. Dans sa réalisation le projet prévoit le nettoy-age du site, une campagne de marketing visant à faire connaître Cari~in Grad et ses possibilités touristiques et, pour finir, l’élaboration d’une Etude d’aménagement et de présentation du site.

Les sites archéologiques et les monuments historiques sont tout par-ticulièrement fragiles, étant menacés non seulement par le phénomène de destruction physique, mais aussi par le risque de perdre toute im-portance sur le plan culturel en raison de menées politiques et/ou idéologiques.

La définition des normes professionnelles et pratiques visant à souligner l’importance culturelle des projets de protection du patri-moine, tout en garantissant la pérennité économique, doit être le fruit d’un travail de concertation.

La culture et le patrimoine culturel peuvent être des éléments capi-taux dans la conception des développements stratégiques qui, en retour, offrent un excellent cadre pour stimuler leur protection, ainsi que le développement du tourisme, des artisanats traditionnels, et plus large-ment, une revitalisation du tourisme culturel.

Le projet prévoit l’aménagement du site de Cari~in Grad (d’une superficie de 10 hectares intra muros) en vue de son exploitation à des fins touristiques. Afin de parvenir à cet objectif, il importe de procéder à un travail de dégagement et de conservation du site, dans une large mesure laissé à l’abandon ces deux dernières décennies, ainsi qu’à une campagne de présentation visant à faire connaître le potentiel de cet exceptionnel monument culturel et historique. Cet objectif doit égale-ment être étayé par l’élaboration d’une étude d’aménagement du site, laquelle passe nécessairement par l’inclusion, outre de spécialistes, des collectivités locales, à commencer par les employés publics, en pas-sant par les personnes travaillant dans la culture, jusqu’aux habitants des agglomérations voisines. L’objectif principal du Projet serait d’en arriver à une situation où l’entretien et l’exploitation du site seraient

PR

EFA

CE

PR

EFA

CE

14 15

pleinement financés par la vente des billets d’entrée, de matériels et objets à caractère touristique, et d’autres services. La réalisation de cet objectif permettrait de créer les conditions pour pouvoir bénéficier d’investissements supplémentaires de la part des collectivités locales.

Par son caractère exceptionnel le site de Cari~in Grad mérite de trouver place non seulement sur les cartes touristiques de la région et de Serbie, mais aussi sur celle de l’Europe du Sud-est. Il est important de souligner qu’il s’agit d’une ville fondée pour célébrer sa gloire, non loin de son lieu de naissance, par un des plus grands empereurs byzantins, Justinien Ier (527-565), bâtisseur de la célèbre église Sainte-Sophie à Constantinople. Grâce aux fouilles conduites jusqu’à présent, ce site est parfaitement reconnu, et il ne lui manque désormais qu’une réelle mise en valeur par le biais de son exploitation et sa présentation touristique.

Les activités visant à la réalisation du Projet de protection du pat-rimoine culturel et de présentation touristique du site archéologique et touristique de Cari~in Grad seront conduites dans le cadre de trois seg-ments distincts qui concourront à assurer une base solide à la réalisa-tion de l’objectif principal – l’exploitation à des fins touristiques de Cari~in Grad. A savoir : 1) Travaux de dégagement et de consolidation des vestiges, 2) Présentation marketing et 3) Elaboration d’une Etude de présentation et d’aménagement du site.

1) Les travaux de dégagement et de consolidation des vestiges. Ce segment compte assurément parmi les plus importants. Afin de réu-nir les conditions de base à la réalisation du Projet, il importe que le site soit correctement apprêter aux visites touristiques, ce qui sous-en-tend une mise en valeur visuelle des vestiges préservés, la possibilité d’y circuler sans entrave ni risque, ainsi qu’une première considéra-tion des possibilités de présentation et d’aménagement. Afin de réaliser ces objectifs, il est indispensable que le site, ayant souffert d’un quasi abandon durant ces vingt dernières années, soit nettoyé de la végétation envahissante (déboisage partiel et débroussaillage), élimination des en-tassements de briques et de pierres, suppression du réseau de rails resté des fouilles antérieures, comblement des anciennes tranchées et nivel-lement du terrain.

Le nettoyage et la mise en ordre du site représente, comme nous l’avons noté, une condition préalable à la suite des activités, en premier lieu l’élaboration d’un programme clair de revitalisation et de présenta-tion du site, en premier lieu du point de vue du marketing.

2) Présentation marketing S’agissant de ce second segment les activités seront scindées en

deux parties. La première consiste en l’édition d’un guide, de prospec-tus et d’affiches, alors que la seconde en une reconstruction 3D (in-

formatisée) de Cari~in Grad. Cette présentation du site est ainsi plani-fiée qu’elle prévoit, dès le lancement du Projet, l’édition du guide et du matériel publicitaire mentionné, alors que la phase finale du Projet verrait la finalisation de la reconstruction 3D de la ville, laquelle con-stituera un matériel de base idéal pour la suite des activités liées au marketing.

Le projet prévoit l’élaboration et la finalisation d’un modèle infor-matisé de Cari~in Grad, qui sera équipé aux fins de répondre à divers types d’exploitation. Grâce à sa conception la reconstruction 3D per-mettra notamment la création de films d’animation et la présentation de l’architecture et de l’urbanisme de Cari~in Grad à travers des séquences vidéo de durée diverse pour la présentation du site archéologique sur Internet et sur CD. La plus importante partie du matériel informatique porte sur la réalisation de représentations statiques, de scène genre et de photomontages qui pourront constituer un matériel de base pour l’illustration de monographies et autres publications.

3) Elaboration d’une Etude de présentation et d’aménagementUn des éléments clés de ce Projet consiste en l’élaboration d’une

Etude de présentation et d’aménagement du site qui devrait poser les bases des futures voies d’aménagement et mode d’exploitation. Ce tra-vail exige préalablement, comme nous l’avons signalé, de nettoyer le site en vue d’en assurer une vision d’ensemble, ainsi que de procéder à de nouveaux relevés sur le terrain. Il importe de souligner que l’Etude tiendra compte des méthodes modernes de protection, de présentation et d’aménagement que nous évoquerons ici brièvement.

Le projet de protection du patrimoine culturel et de présentation touristique du site archéologique et historique de Cari~in Grad s’appuie pleinement sur les résultats scientifiques obtenus aux cours de plusieurs décennies de recherches archéologiques. Grâce aux fouilles conduites, nonobstant les interruptions, depuis 1912 jusqu’à nos jours, il a été pos-sible d’établir le gabarit et on a pu dégager un grand nombre d’ensembles architecturaux. Par ailleurs une partie des bâtiments a déjà fait l’objet de mesure de conservation aux cours des dernières décennies.

Le projet sera dirigé par des spécialistes dépendant de quatre in-stitutions : le Musée national de Leskovac, l’Institut archéologique de Belgrade, l’Institut régional de Niš pour la protection des monuments culturels et le Centre de recherche et d’étude du patrimoine culturel et historique du sud de la Serbie. A la tête du Projet se trouvera le direct-eur du Musée national, en tant que principal responsable (manager du projet), ainsi que le responsable du Projet Cari~in Grad de l’Institut archéologique (coordinateur du projet). Ils auront pour suppléants des collaborateurs (assistants) qui travaillent déjà sur le Projet scientifique

PR

EFA

CE

PR

EFA

CE

16 17

1 - Istorijat istraìvawa

Cari~in Grad leì na blagim padinama koje se spu{taju od planine Radan ka Leskova~koj kotlini, na mestu van glavnih putnih tokova. Ovo je jedan od osnovnih razloga {to su se tek krajem XIX veka pojavile prve vesti o zna~ajnim ostacima grada izgubqenog u dolini Puste reke, na trome|i izme|u Bojnika, Medve|e i Lebana. Ru{evine je prvi opisao Mita Raki} 1880. godine u listu «Otaxbina».

Ostaci grada, koji su vekovima budili ma{tu me{tana, dospeli su u ìù interesovawa nau~ne javnosti nakon prvih arheolo{kih iskopavawa, sprovedenih u predve~erje balkanskih ratova 1912. godine. Vladimir Petkovi} izabrao je za po~etak radova najvi{u ta~ku, dominantan plato na kome je otkrio ostatke episkopske bazilike. Ponesen veli~inom grada, otkri}em velike crkve, mno{tvom arhitektonske plastike i ostacima mozaika, izneo je prve hipoteze o imenu naseobine i wenom trajawu, koje i danas zaokupqaju pa`wu stru~waka. Pretpostavio je da je re~ o Justinijani Primi koju je podigao vizantijski car Justinijan I (527-565) u blizini mesta svog ro|ewa, dok je wen nestanak sa istorijske pozornice vezao za vreme cara Iraklija (610-641) i najezde Slovena.

Ratni vihori i ekonomske te{ko}e mlade dràve spre~i-li su nastavak istraìvawa koja su obnovqena tek 1936. godine pod pokroviteqstvom dveju kqu~nih institucija, Srpske kraqevske akademije i Univerziteta u Beogradu, a pod vo|stvom prvog istraìva~a Vladimira Petkovi}a. Godine 1937. radovima se prikqu~io France Mesesnel. Nova sistematska iskopavawa, stru~no osmi{qena i sprovedena, prekinuta su 1940. godine Drugim svetskim ratom. U ovom periodu, jednom od kqu~nih u istraìvawu grada, otkriven je kompleks Akropoqa sa bedemima, kulama, isto~nom kapijom, Episkopskom bazilikom, krstionicom, “Konsignatorijumom”, centralnom ulicom sa porticima i “Episkopskom palatom i ankesima”. Godine 1938. zapo~eta su i iskopavawa Gorweg grada. Na ovom prostoru su u roku od tri godine istraèni kru`ni trg, delimi~no ulice sa porticima, ju`na kapija i deo fortifikacije, delovi objekata uz ju`nu ulicu, krsto-obrazna crkva i crkva sa kriptom. Pa`wu nau~nika privukli su i objekti u neposrednoj i daqoj okolini grada, kao {to su

PR

EFA

CE

Istorijat istra`

ivawa

mentionné, et qui ont une bonne connaissance de la problématique des travaux et de la protection du site. Par ailleurs, tous sont déjà présents depuis plusieurs années sur le site de Cari~in Grad.

L’équipe devrait également comprendre des spécialistes de l’Institut régional pour la protection des monuments culturels qui seraient chargés de diriger les travaux d’élaboration de l’Etude d’aménagement et de présentation du site (experts) et de superviser les travaux de nettoyage du site. Il convient ici de souligner que les experts de l’Institut seront responsables de la réalisation de l’Etude.

Le directeur du Musée national de LeskovacVeroljub Trajkovi}

18 19

brana na Cari~inskoj reci, utvr|ewe kod crkve Sv. Ilije, bazilika u Sviwarici, bazilika i terme u Radinovcu, ru{evine Zlate. Veliki broj otkrivenih gra|evina u ovom kratkom periodu ukazao je na va`nost Cari~inog Grada i na wegov zna~aj u istoriji vizantijskog urbanizma. Zahvaquju}i ovim iskopavawima Cari~in Grad je zauzeo svoje zasluèno mesto u nau~nim krugovima.

Nakon prekida od 7 godina, istraìvawa su obnovqena 1947. i trajala su sve do 1970, sa mawim prekidima 1948, 1967. i 1969. godine. Tokom ovog perioda iskopavawa su pro{irena i na prostor Doweg grada, kao i na objekte podignute van gra-dskog jezgra, u neposrednoj okolini. Radovi na lokalitetu povereni su novoosnovanom Arheolo{kom institutu Srpske akademije nauka. Za rukovodioce prve kampawe istraìvawa bili su odre|eni Aleksandar Deroko i Svetozar Radoj~i}, dok je ostalim rukovodio \or|e Mano-Zisi, kome se kasnije pridruìla Nevenka Spremo-Petrovi}. Pomenuti autori otvorili su novu stranicu u prou~avawu grada ostaviv{i vidan pe~at u wegovoj spoznaji.

Godine 1947. nastavqena su obimna iskopavawa u ~etvrtima oko kru`nog trga, isto~ne ulice u wenoj celoj duìni i isto~ne kapije Gorweg grada, kao i dela severne ulice. Ovom prilikom privedena su, prakti~no kraju, istraìvawa bazilike sa kriptom, gde su u podzemnoj prostoriji otkriveni uru{eni stubovi i kapiteli, delovi mozaika i fresaka koji su krasili crkvu. Za vreme ove kampawe istraìvawa su po prvi put izvedena na prostoru Doweg grada na ju`nom bedemu, sa ciqem definisawa obima gradskog jezgra. Otkopani su delovi ugaonih kula i delimi~no ju`na kapija, a radovi su sprovedeni i na brani na Cari~inskoj reci. A. Deroko i S. Radoj~i} skrenuli su pa`wu na postojawe “Podgra|a” koje je bilo braweno zemqano-palisadnom fortifikacijom. Ova istraìvawa, usmerena na niz odvojenih celina, jasno su ukazala na svu slojevitost Cari~inog Grada, koja nije ograni-~ena samo na utvr|eweno urbano jezgro, ve} i na wegovu neposrednu okolinu.

Prilikom preuzimawa iskopavawa 1949. godine, \or|e Mano-Zisi postavio je novi, planski program istraìvawa, koji je imao za ciq upotpuwavawe osnova gra|evina i plana grada. On se ogledao u dopuni ranije otkrivenih gra|evinskih celina i wihovom povezivawu, kao i otkrivawu novih spomenika.

Slede}i ovaj program, nakon analiza avionskih snimaka

i topografije terena, zapo~eto je istraìvawe novih gra|evinskih celina. Od 1949. do 1950. godine otkrivena je trobrodna bazilika sa transeptom u Dowem gradu, sa zna~ajnim ostacima kamene plastike i vanrednim mozaicima u centralnom brodu. Godine 1952. zapo~eto je iskopavawe trikonhalne bazilike podignute van bedema, gde su tako|e otkriveni ostaci mozaika, kao i fresaka u visini sokla. U ovom periodu upotpuwen je plan kru`nog trga i gra|evina uz severnu, isto~nu i zapadnu ulicu Gorweg grada, a dovr{ena su i istraìvawa crkve sa kriptom, zapadne i isto~ne ulice, isto~ne kapije zajedno sa severnom kulom, ju`ne ulice i trema krstoobrazne crkve.

Nakon intenzivnih radova obim istraìvawa se, izme|u 1954. i 1959. godine, smawuje. U ovom periodu iskopano je nekoliko va`nih objekata, bazilika ispod Akropoqa i terme van grada, dok je u Dowem gradu samo delimi~no ispitan jedan od najve}ih objekata na Cari~inom Gradu, za koji se ispostavilo da predstavqa veliku cisternu. Od 1959. do 1968. godine aktivnosti na istraìvawu Cari~inog Grada se i daqe smawuju. U pomenutom razdobqu istraèni su delimi~no «villa urbana» u Gorwem gradu, dvojna bazilika, terme, isto~na ulica i isto~na kapija, kao i objekti severno od bazilike sa transeptom u Dowem gradu.

Nakon vi{egodi{weg prekida, iskopavawa su obnovqena 1975. godine pod rukovodstvom Vladimira Kondi}a i Vladislava Popovi}a. U periodu od 1975. do 1977. godine dopuweni su podaci o ranije istraènim objektima: ju`noj kapiji Gorweg grada, dvojnoj bazilici u Dowem gradu i trikonhalnoj bazilici van bedema, a zapo~eto je iskopavawe prostora uz ju`ni bedem Gorweg grada, kao i ugaone jugozapadne kule rezervoara. Pored ovoga, otkrivena je nova gra|evina - jednobrodna bazilika na ju`nom platou van grada, isto~no od trase akvedukta. Godine 1976. prou~eni su i objekti u bliòj okolini - utvr|ewe na prostoru crkve Sv. Ilije i ciglarska pe} u podno`ju Cari~inog Grada uz Sviwari~ku reku.

Zna~aj grada u antici, kao sedi{ta arhiepiskopa severnog Ilirika, i wegova o~uvanost bili su od presudnog zna~aja za pokretawe novog programa istraìvawa i uspostavqawe nau~ne saradwe izme|u francuskih i srpskih stru~waka, na ~elu sa Noel Divalom, Vladislavom Popovi}em, @an Mi{el Spizerom i Vladimirom Kondi}em.

U prvoj fazi nau~ne saradwe, u razdobqu od 1978.

Istorijat istra`

ivawa

Istorijat istra`

ivawa

20 21

1 - Historique des recherches

Cari~in Grad se situe sur les pentes douces qui descendent du mont Radan vers la plaine de Leskovac, à l’écart des routes principales. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles il fallut attendre la fin du XIXe siècle pour voir paraître les premières informations sur les vestiges d’une ville perdue dans la vallée de la Pusta reka, aux confins des communes de Bojnik, Medvedja et Lebane. Ces informations, nous les devons à Mita Raki}, qui décrivit les ruines en 1880 dans le journal «Otad`bina» (La Patrie).

Peu après, les vestiges de la ville, qui pendant des siècles avaient excité l’imagination des gens du cru, devinrent un centre d’intérêt scientifique, à la suite des premières fouilles archéologiques effectuées à la veille des guerres balkaniques, en 1912. Vladimir Petkovi} choisit pour y commencer les travaux le point le plus élevé, le plateau sommital, où il découvrit les restes de la basilique épiscopale. Enthousiasmé par la taille de la ville, la découverte de la grande église, l’abondance de la plastique architecturale et les vestiges de mosaïques, il formula les premières hypothèses sur le nom de la ville et la durée de son existence, qui aujourd’hui encore retiennent l’attention des spécialistes : il proposa qu’il s’agissait de Justiniana Prima, édifiée par l’empereur byzantin Justinien (527-565) près du lieu de sa naissance, et qui disparut de la scène historique à l’époque de l’empereur Héraclius (610-641) et des invasions slaves.

Les bourrasques des guerres et les difficultés économiques du jeune état yougoslave empêchèrent la poursuite des recherches, qui ne reprirent qu’en 1936, sous les auspices de deux institutions clefs, l’Académie royale serbe et l’Université de Belgrade, et sous la direction du premier fouilleur, Vladimir Petkovi}. En 1937, France Mesesnel se joignit aux travaux. Ces nouvelles fouilles systématiques, conçues et réalisées avec compétence, ont été interrompues en 1940 par la Seconde Guerre Mondiale. À cette époque, décisive pour l’exploration de la ville, fut découvert l’ensemble du complexe de l’Acropole : les remparts, les tours, la porte est, la basilique épiscopale, le baptistère, le «consignatorium», la rue centrale à portiques et le «palais épiscopal» avec ses annexes. En 1938 commencèrent les fouilles de la Ville Haute. En l’espace de trois ans y furent explorés la place circulaire, une partie des rues à portiques, la porte sud et certains éléments de la fortification, des parties de bâtiments bordant la rue sud, l’église cruciforme et l’église à crypte. L’attention des chercheurs fut aussi attirée par des vestiges situés aux environs immédiats ou plus lointains

do 1984. godine, istraìvawa su bila razdeqena na dva nau~na programa. Prvi je obuhvatao istraìvawa sakralne arhitekture – episkopske bazilike i wenog kompleksa, kao i drugih crkava otkrivenih prethodnih decenija. Radilo se o revizionim iskopavawima koja su imala za ciq prikupqawe neophodne gra|e, radi publikovawa pomenutih objekata. Drugi program bio je fokusiran na istraìvawe novih spomenika profanog karaktera. Izabran je kvart u Gorwem gradu uz ju`ni i zapadni bedem, ~ije je istraìvawe zapo~eto jo{ 1975. godine. Na pomenutom prostoru iskopan je kompleks koji je protuma~en kao sedi{te vojnog komandanta - principia.

Od 1981, odnosno 1984. godine, zapo~et je novi program iskopavawa koji je imao za ciq istraìvawe stambenog kvarta grada. Ideja je potekla iz ~iwenice da u svetu ovoj problematici nije bila posve}ena du`na pa`wa i da su dosada{wa istraìvawa bila usredsre|ena prvenstveno na izu~avawe sakralnih objekata - bazilika i fortifikacije, a mawe na profane gra|evine.

Pre po~etka arheolo{kih iskopavawa, ekipa na ~elu sa Alanom Kermovranom sprovela je elektro-magnetsko istra-ìvawe ju`nog dela Doweg grada, radi izbora povoqne loka-cije za iskopavawa. Pored ovog, tokom nekoliko kampawa, pomenuta ekipa ispitala je veliku povr{inu van gradskih bedema, pogodnu za naseqavawe. Istraèn je plato na ju`nom prilazu grada, kao i isto~ne padine podno isto~nog bedema Doweg i Gorweg grada.

Prva iskopavawa u nasequ u Dowem gradu zapo~eta su pod rukovodstvom @an Mi{el Spizera i Vladimira Kondi}a 1981. godine, i trajala sve do 1990, kada su prekinuta zbog me|unarodne izolacije Jugoslavije. Radovi su obnovqeni 1997. godine, sa novim rukovodiocima Bernarom Bavanom i Vujadinom Ivani{evi}em. Novi tim revidirao je program i pro{irio ga istraìvawima koja su obuhvatila ceo prostor jugozapadnog dela Doweg grada, zajedno sa fortifikacijom - ju`nim i zapadnim bedemom, ju`nom kapijom, portikom, ulicom, akveduktom, ukqu~uju}i sve objekte na pomenutom prostoru. Zahvaquju}i upravo ovoj ~iwenici, istraèno je u celosti naseqe koje se razvijalo na prostoru izme|u zapadnog bedema i glavne ulice Doweg grada, sa jedne strane, i ju`nog bedema sa druge. Jo{ uvek nije utvr|ena severna granica koja je, najverovatnije, bila odre|ena poloàjem velike cisterne.

Historique des recherches

Istorijat istra`

ivawa

22 23

de la ville, comme le barrage sur la Cari~inska reka, la fortification autour de l’église Saint-Élie, la basilique de Svinjarica, la basilique et les thermes de Radinovac, les ruines de Zlata. Le grand nombre de bâtiments découverts durant cette courte période a montré l’importance de la place de Cari~in Grad dans l’histoire de l’urbanisme byzantin. Grâce à ces fouilles, Cari~in Grad a acquis la place qu’elle méritait auprès de la communauté scientifique.

Après avoir été arrêtées pendant sept ans, les recherches reprirent de 1947 à 1970, avec de brèves interruptions en 1948, 1967 et 1969. Durant cette période, les fouilles s’étendirent à la Ville Basse et à des vestiges situés hors de l’espace fortifié, à ses environs immédiats. Les travaux de terrain furent placés sous l’autorité de l’Institut archéologique de l’Académie serbe des sciences, qui venait d’être fondé. La direction de la première campagne de fouille fut confiée à Aleksandar Deroko et Svetozar Radoj~i}, celle des campagnes suivantes à Djordje Mano-Zisi, auquel s’est plus tard associée Nevenka Spremo-Petrovi}. Ces chercheurs ont ouvert une nouvelle page de l’exploration de la ville, et ont marqué d’une empreinte sensible la connaissance que nous en avons.

En 1947 furent poursuivies les grandes fouilles des quartiers autour de la place circulaire, de la rue est sur toute sa longueur et de la porte est de la Ville Haute, ainsi que d’une partie de la rue nord. À cette occasion a été menée presque à son terme la fouille de la basilique à crypte, dont le niveau inférieur a livré des colonnes et des chapiteaux écroulés, ainsi que des fragments des mosaïques et des fresques qui décoraient l’église. Au cours de cette même campagne, des fouilles furent pour la première fois exécutées sur le rempart sud de la Ville Haute, en vue de définir l’extension de cet espace fortifié : on dégagea partiellement ses tours d’angles et sa porte sud. Les chercheurs ont aussi porté leur attention sur le «faubourg», qui était protégé par un rempart de terre et une palissade à l’endroit où le plateau sud en avant de la Ville Basse est barré par un ensemble de fossés, en vue de découvrir une nécropole ou des traces de bâtiments. Des travaux furent également conduits sur le barrage de la Cari~inska reka. Ces recherches, qui portaient sur une série d’objectifs distincts, ont clairement montré que la «stratification horizontale» de Cari~in Grad ne se limitait pas à l’espace urbain fortifié, mais s’étendait aussi à ses abords immédiats.

Lors de sa prise de direction des fouilles en 1949, Djordje Mano-Zisi établit un nouveau programme de recherches, qui avait pour but de compléter les plans des bâtiments et de l’ensemble de la ville. Il visait à préciser les ensembles découverts antérieurement et leurs relations, autant qu’à découvrir de nouveaux monuments.

Conformément à ce programme, après l’analyse des photographies aériennes et de la topographie commença la fouille de nouveaux ensembles de bâtiments. En 1949 et 1950 fut découverte la basilique à trois nefs et à transept dans la Ville Basse, avec ses importants restes de plastique architecturale et ses mosaïques exceptionnelles dans la nef centrale. En 1952 commença la fouille de la basilique triconque, bâtie hors-les-murs, où ont également été découverts des restes de mosaïques, ainsi que de fresques à hauteur du socle. À la même époque fut complété le plan de la place circulaire et des bâtiments le long des rues nord, est et ouest de la Ville Haute, et furent achevées les fouilles de l’église à crypte, des rues ouest et est, de la porte est avec sa tour nord, de la rue sud et du portique de l’église cruciforme.

Après ces travaux intensifs, l’ampleur des recherches diminua entre 1954 et 1959. Furent fouillés alors quelques bâtiments importants, la basilique sous l’Acropole et les thermes hors-les-murs, tandis que dans la Ville Basse des sondages très partiels étaient opérés sur l’un des plus grands bâtiments de Cari~in Grad, qu’on a interprété comme une vaste citerne. De 1959 à 1968, l’activité de recherche à Cari~in Grad diminua encore. Durant cette période furent fouillés en partie la «villa urbana» dans la Ville Haute, la basilique double, les thermes, la rue est et la porte est, ainsi que les constructions au nord de la basilique à transept dans la Ville Basse.

Après une interruption de plusieurs années, les fouilles reprirent en 1975 sous la direction de Vladimir Kondi} et Vladislav Popovi}. De 1975 à 1977 on compléta les données sur des bâtiments déjà fouillés (la porte sud de la Ville Haute, la basilique double dans la Ville Basse et la basilique triconque hors-les-murs), et on commença de fouiller l’espace

Slika 1: Avio snimak lokaliteta sa severo-isto~ne strane (1938)

Figure 1: Photographie aérien-ne du site, prise du Nord-Est (1938)



24 25

le long du rempart sud de la Ville Haute, ainsi que la tour-réservoir à son angle sud-ouest. En outre, un nouveau bâtiment fut découvert : l’église à nef unique sur le plateau au sud de la ville, à l’est de la trace de l’aqueduc. En 1976 ont aussi été examinés des vestiges situés dans les environs immédiats : la fortification autour de l’église Saint-Élie et le four de briquetier en contrebas de Cari~in Grad, au bord de la Svinjari~ka reka.

L’importance de la ville dans l’Antiquité comme siège de l’archevêque de l’Illyricum du Nord et son état de conservation furent des arguments décisifs pour la mise en oeuvre d’un nouveau programme de recherche et l’établissement d’une collaboration scientifique entre spécialistes français et serbes, avec à leur tête Noël Duval, Vladislav Popovi}, Jean-Michel Spieser et Vladimir Kondi}.

Dans la première phase de cette collaboration, de 1978 à 1984, les fouilles ont été divisées en deux programmes scientifiques. Le premier comprenait des recherches sur l’architecture ecclésiastique : la basilique épiscopale et son complexe, mais aussi les autres églises découvertes au cours des décennies précédentes. Il s’agissait de fouilles de révision, ayant pour but de réunir les matériaux indispensables à la publication des bâtiments en question. Le second programme était focalisé sur l’étude de nouveaux monuments à caractère profane. Le choix a été fait du quartier situé dans l’angle des remparts sud et ouest de la Ville Haute, qui avait fait l’objet de fouilles préliminaires dès 1975. À cet endroit fut fouillé un complexe où les chercheurs ont reconnu le siège du commandement militaire (principia). À partir de 1981, mais surtout de 1984, commença un nouveau programme de recherches visant à fouiller un quartier d’habitation. Cette idée naquit de la constatation qu’une attention insuffisante avait été prêtée à cette problématique, et que les recherches s’étaient jusqu’alors concentrées sur l’étude des basiliques et des fortifications, beaucoup plus que sur celle de l’architecture civile. Avant le début des fouilles, une équipe dirigée par Alain Kermorvant réalisa une prospection électro-magnétique de la partie sud de la Ville Basse, pour guider le choix du meilleur emplacement à fouiller. En outre, au cours de plusieurs campagnes, la même équipe explora une vaste superficie à l’extérieur des remparts, qui paraissait convenir à l’établissement d’un habitat : la prospection a couvert le plateau donnant accès à la ville au sud, ainsi que les pentes à l’est, en contrebas des remparts orientaux de la Ville Basse et de la Ville Haute. Les premières fouilles d’habitat dans la Ville Basse, commencées sous la direction de Jean-Michel Spieser et Vladimir Kondi} en 1981, durèrent jusqu’en 1990, où elles furent interrompues en raison de l’isolement international de la Yougoslavie. Les travaux

ont repris en 1997 avec de nouveaux directeurs, Bernard Bavant et Vujadin Ivani{evi}. La nouvelle équipe a révisé le programme et élargi le champ des recherches afin d’y inclure tout l’espace sud-ouest de la Ville Basse, fortifications comprises : les remparts sud et ouest, la porte sud, la rue et son portique, l’aqueduc, et tous les vestiges compris dans ces limites. Grâce à ce choix a été fouillé de manière exhaustive l’habitat qui s’étendait dans un sens entre le rempart ouest et la rue principale de la Ville Basse, dans l’autre jusqu’au rempart sud. Seule la limite nord n’est pas définie : elle était déterminée, selon toute vraisemblance, par la situation de la grande citerne.



26 27

2 - Prikaz grada

Utvr|eno naseqe na Cari~inom Gradu, duìne preko 500 m, podignuto je na izduènoj i uzvi{enoj gredi koju sa isto~ne strane uokviruje Cari~inska, a sa zapadne Sviwari~ka reka. Urbano jezgro sa~iweno je od tri celine Akropoqa, Gorweg i Doweg grada, na koje se nadovezuju {iroko podgra|e i spomenici u bliòj i daqoj okolini. Na najvi{em platou, na severnom zavr{etku grede, koji dominira nad okolinom, postavqen je Akropoq nepravilnog poligonalnog oblika, okvirnih dimenzija 100 x 100 m. Ispod wega, na blagim padinama koje se u {irokom luku spu{taju ka istoku, severu i jugu, leì Gorwi grad duìne oko 300 m, i {irine od 230 m u severnom do 100 m u ju`nom delu. Na ju`ni deo Gorweg grada naslawa se nova celina - Dowi grad, koji zauzima izduèni ravan plato nepravilnog pravougaonog oblika, duìne oko 220 m i {irine od 120 do 100 m. Na platoima i padinama oko utvr|enog grada nalazilo se podgra|e braweno sa ju`ne strane velikim odbrambenim rovom, dok ga je sa isto~ne i severne strane {titila zemqana fortifikacija. Obe pomenute linije odbrane bile su, najverovatnije, oja~ane palisadom. U okviru ovog brawenog prostora, ali i izvan wega, bilo je podignuto niz gra|evina, dok su na obalama reka bile sme{tene zanatske radionice. Na Cari~inskoj re~ici nalazila se brana-most iznad koje se, na jednom }uviku, uzdizalo mawe utvr|ewe pravougaonog oblika. Mreù neposredne odbrane grada ~inile su jo{ tri fortifikacije: na istoku osmatra~nica na lokalitetu Kuli{te-Jezero, na severu utvr|ewe kod Sakicola i na jugozapadu Gorwe Gradi{te.

Uì prostor grada, brawen mo}nim kamenim bedemima, bio je veli~ine oko 10 hektara, dok je podgra|e zauzimalo znatno ve}u povr{inu. Gradskom arealu pripadao je i zanatski centar sme{ten u podno`ju grada, na obalama reka. Prema urbanisti~koj shemi, sa Akropoqem, centralnim trgom i nizom ulica sa porticima, Cari~in Grad je predstavqao tip naseqa nastalog po uzoru na isto~ne gradove, dok projektovani blokovi – insulae, kojima su re{eni unutra{wi prostori, svoje nasle|e duguju rimskoj tradiciji.

Akropoq

Zaravweni plato Akropoqa opasan je bedemom oja~anim isturenim potkovi~astim kulama, sme{tenim sa jedne i druge strane isto~ne kapije (1), kao i na severnom bedemu i pravougaonim isturenim kulama na ju`noj i severnoj kurtini. Ceo prostor Akropoqa, podeqen na dva dela centralnom ulicom sa porticima postavqenom u osi severoistok – jugozapad (2), bio je namenski odre|en za sakralni prostor, za sme{taj episkopskog sedi{ta. Na ju`noj polovini podignuta je katedralna crkva sa baptisterijumom i jednim mawim objektom, protume~enim kao “Konsignatorijum”, dok se na severnom delu nalazio kompleks od tri gra|evine, u literaturi poznat kao “Episkopska palata”.

Episkopska bazilika je me|u prvim spomenicima otkrivenim na Cari~inom Gradu, jo{ 1912. godine (3). Re~ je o impresivnoj trobrodnoj i troapsidalnoj crkvi sa narteksom i atrijumom sa velikom piscinom. Ukupna duìna bazilike iznosila je 64, a {irina 22 m. Unutra{wi prostor bio je izdeqen sa dva niza od po pet stubova sa kompozitnim kapitelima, sa redovima uvijenog akantovog li{}a i protomima na mestu voluta, na centralni deo i bo~ne brodove. Oltarski prostor, koji je komunicirao sa po jednim mawim pravougaonim prostorom, protuma~enim kao protezis i |akonikon u zavr{etku bo~nih brodova, zavr{avao se polukru`nom apsidom sa unutra{we strane i tro~lanom sa spoqne. Apsidiole ovih prostorija zavr{avale su se polukru`no. Podovi centralnog broda, a verovatno i bo~nih, kao i narteksa, bili su pokriveni mozaicima koji su o~uvani samo fragmentarno, dok su ostale prostorije bile poplo~ane opekama. Atrijum bazilike, sa velikom piscinom use~enom u steni, bio je okruèn porticima sa stubovima sa jonskim impost kapitelima. Sude}i prema nalazima kockica od staklene paste, zidovi atrijuma bili su ukra{eni zidnim mozaicima. Velika piscina u atrijumu crkve, koja se punila ki{nicom, predstavqala je neku vrstu otvorene cisterne - va`nog objekta za oblast poznatu po nedostatku vode.

Na baziliku se sa ju`ne strane, jednim portikom, nadovezuje monumentalni baptisterijum koji predstavqa gra|evinu kvadratne osnove, duìne 17,5 m (4). Centralni prostor je tetrakonhalne osnove, dok su u uglovima

Prikaz grada

Prikaz grada

28 29

Slika 2: Situacioni plan lokaliteta Cari~in GradFigure 2: Plan topographique du site de Cari~in Grad

Akropoq Acropole1. Isto~na kapija Porte est2. Ulica Rue3. Episkopska crkva Basilique épiscopale4. Baptisterijum Baptistère5. “Konsignatorijum” «Consignatorium»6. “Episkopska palata” «Palais épiscopal»

Gorwi grad Ville haute7. Isto~na kapija Porte est8. Ju`na kapija Porte sud9. Vodena kula Tour réservoir10. Kru`ni trg Place circulaire11. Isto~na ulica Rue est12. Zapadna ulica Rue ouest13. Severna ulica Rue nord14. Ju`na ulica Rue sud15. Gra|evina jugoisto~no od trga Bâtiment au Sud-Est de la place16. Gra|evina severoisto~no od trga Bâtiment au Nord-Est de la place17. Gra|evine jugozapadno od trga Bâtiments au Sud-Ouest de la place18. Gra|evina severozapadno od trga Bâtiment au Nord-Ouest de la place19. Bazilika sa kriptom Basilique à crypte20. Krstoobrazna crkva Église cruciforme21. Bazilika u podno`ju Akropoqa Basilique au pied de l’Acropole22. Stambena ku}a “Villa Urbana” Maison d’habitation: «Villa Urbana»23. Principija Principia

Dowi grad Ville basse24. Isto~na kapija Porte est25. Ju`na kapija Porte sud26. Isto~na ulica Rue est27. Ju`na ulica Rue sud28. Dvojna bazilika Basilique double29. Bazilika sa transeptom Basilique à transept

30.Gra|evine severno od bazilike sa transeptom

Bâtiments au Nord de la basilique à transept

31. Terme Thermes32. Cisterna Citerne33. Stambeni kvart Quartier d’habitation

Van bedema Hors les remparts34. Rov Fossé35. Terme Thermes36. Trikonhalna crkva Église triconque37. Jednobrodna crkva Église à une nef38. Akvedukt Aqueduc

Prikaz grada

Prikaz grada

30 31

Slika 3: Akropoq, episkopska bazilika. Pogled sa severoistoka (Snimio V. Ivani{evi}, 2005)Figure 3: Acropole, basilique épiscopale, vue du Nord-Est (Photo V. Ivani{evi}, 2005)

Prikaz grada

Prikaz grada

32 33

Slika 4: Akropoq, “episkopska palata”. Pogled sa istoka (Snimio V. Ivani{evi}, 2005)Figure 4: Acropole, «Palais épiscopal», vue du Est (Photo V. Ivani{evi}, 2005)

Prikaz grada

Prikaz grada

34 35

baptisterijuma postavqene ~etiri pravougaone prostorije nejednakih dimenzija. U sredi{wem prostoru, izme|u konhi, uzdizali su se stubovi sa masivnim kompozitnim kapitelima koji su nosili kupolu. U centralnom prostoru, ispod kupole, sme{tena je piscina u obliku krsta obloèna mermerom. Baptisterijum je bio bogato ukra{en sude}i po nalazima mermerne oplate, mozaika od staklene paste i fresaka. Deo ovog dekora sa~uvao se u konhama, gde su otkriveni dobro o~uvani mozaici sa geometrijskim ornamentima u severnoj i ju`noj i geometrijskim, ìvotiwskim i biqnim motivima u isto~noj i zapadnoj konhi.

U ju`nom delu Akropoqa, paralelno sa bedemom, nalazi se jedna gra|evina pravougaone osnove, pribli`nih dimenzija 13 x 8 m, sa dva predvorja na ju`noj i zapadnoj strani (5). Karakteristiku ovog objekta predstavqa pravougaona apsida na istoku koja sasvim jasno ukazuje na oficijelnu funkciju ove gra|evine. Prema dosada{wim istraìva~ima, ovaj objekat je protuma~en kao “Konsignatorijum”.

Sli~an prostor, ali znatno razvijeniji, sa pravougaonom apsidom na severu i bo~nim prostorijama, podignut je u severnom delu Akropoqa (6). Re~ je o sredi{wem objektu, ukupne duìne

od preko 70 m, koji pripada jednom kompleksu od tri gra|evinske celine. Osnove druga dva objekta, isto~nog sa dve prostorije nejednakih dimenzija i zapadnog sa nekoliko prostorija me|usobno povezanih, bile su diktirane sa jedne strane severnim portikom, a sa druge blizinom bedema Akropoqa. Izme|u sredi{we i isto~ne prostorije nalazilo se poplo~ano dvori{te i ostaci stepeni{ta, koji ukazuju da su pomenuti objekti imali sprat. Ovaj gra|evinski kompleks protuma~en je kao episkopski dvor sa prate}im objektima. Oficijelnost celog prostora jasno je podvu~ena reprezentativnom gra|evi-nom sa apsidom u sredi{tu kompleksa.

Gorwi grad

Najrazvijeniju celinu na Cari~inom Gradu predstavqa, svakako, Gorwi grad na ~ijem je najvi{em, severozapadnom delu podignut Akropoq kao zasebna celina. Prema tuma~ewima êdomira Vasi}a, re~ je o naknadnom preoblikovanom planu koji je u svom izvornom obliku predstavqao jedinstvenu celinu sa kru`nim trgom ispred episkopske bazilike i sa glavnim osovinama, cardo-om i decumanus-om, koje su se sustizale u sredi{tu grada.

Trasa bedema Gorweg grada, koja se jasno nazire u konfiguraciji terena je, u odnosu na topografiju terena, postavqena du` blagih padina severnog dela grede. Fortifikacija Gorweg grada slabo je prou~ena i do sada su istraène dve kapije, isto~na i ju`na, delovi bedema uz same kapije, kao i jedan broj kula, me|u kojima se izdvaja jugozapadna ugaona kula - rezervoar.

Isto~na kapija, potkovi~aste osnove, flankirana sa obe strane pravougaonim isturenim kulama, izdvaja se svojim re{ewima od ostalih objekata ove vrste na Cari~inom Gradu (7). Postavqena na strmim padinama i sa stepeni{nim prilazom, sude}i prema izve{tajima, ova kapija nije bila namewena za kolski prolaz. Sasvim drugu funkciju imala je ju`na kapija brawena isturenim petougaonim kulama, preko koje se odvijao glavni saobra}aj, dok su za pe{ake bile odre|ene poterne sme{tene sa suprotnih strana kula (8). Zapadni trakt ju`nog bedema istraèn je sa unutra{we strane do ugaone kule - cisterne (9). Re~ je o vanrednom objektu, sa zidovima oja~anim impregniranim vodonepropustivim malterom, koji je predstavqao krajwe odredi{te akvedukta.

Slika 5: Akropoq, episkopska bazilika, kapitel (Snimio V. Ivani{evi}, 2005)Figure 5: Acropole, basilique épiscopale, chapiteau (Photo V. Ivani{evi}, 2005)

Prikaz grada

Prikaz grada

36 37

U ovom rezervoaru voda se akumulirala i daqe sprovodila sistemom olovnih cevi ka severnom delu Gorweg grada.

Sredi{wi deo Gorweg grada predstavqao je kru`ni trg, gde su se ukr{tale glavne gradske komunikacije koje su delile povr{inu na ~etiri nejednaka prostora. Znatnog udela u komponovawu urbanisti~ke strukture igrao je pad terena i terasasta re{ewa prostora, kao i podizawe obje-kata u vi{e nivoa. Oko trga, trijumfalnog karaktera, i du` ulica sa pokrivenim tremovima podignut je niz gra|evina kultnog, upravnog, trgova~kog i javnog sadràja. Sam trg kru`ne osnove, pre~nika oko 22 m, bio je opasan pokrivenim porticima, {irine oko 3 m (10). Velike kamene plo~e pokri-vale su ceo prostor u ~ijem se sredi{tu nalazila careva statua postavqena na stub. Ovom spomeniku pripisani su fragmenti statue koji su prikazivali cara u ode`di i oklopu rimskog generala, na|eni u obli`wim gra|evinama.

Ulice Gorweg grada istraène su u zna~ajnoj meri, i to delovi uz kru`ni trg. Tako su u potpunosti iskopane isto~na i zapadna ulica (11-12), a delimi~no severna i ju`na (13-14). Ulice su imale kolovoz, {irine izme|u 6,20 i 6,90 m, poplo~an velikim kamenim blokovima nepravilnog oblika i pokrivene portike, {irine izme|u 3 i 3,35 m, sa podovima od opeke. Portici su bili ukra{eni pravougaonim stupcima od opeka, od kojih su pojedini imali sa spoqne strane male pravougaone useke za oluke. Ispod ulica nalazili su se odvodni kanali - kloake koji su sprovodili otpadne vode van grada.

Prostor oko kru`nog trga predstavqa jedan od najboqe istraènih celina na Cari~inom Gradu, sa brojnim objektima ~ija funkcija jo{ uvek nije dovoqno jasno utvr|ena. Jugoisto~no od trga sme{ten je kompleks od koga je poznato osam prostorija raspore|enih u dva niza (15). Sa druge strane, jugozapadno od trga, nalazi se kompleks gra|evina me|u kojima se izdvaja «ku}a sa arkadama» dimenzija 17,50 x 15,50 m, sa dve ve}e i dve mawe prostorije postavqene na terasama (17). Ku}a je, sude}i prema nalazu stepeni{ta, imala i sprat. Ju`no od ove gra|evine, razdvojen ulicom, nalazi se drugi objekat, tako|e na sprat, {irine oko 20 m od koga su istraène tri prostorije sa podom od opeka i kanalima za zagrevawe. U severozapadnom delu otkrivena je izduèna «gra|evina sa stupcima» na koju se sa zapadne strane nadovezuju objekti podignuti u suhozidu, svakako kasnijeg da-tuma (18). U severo-isto~nom delu od trga

Slika 6 : Gorwi grad, gra|evine severoisto~no od kru`nog trga, pogled sa zapadne strane (Snimio N. Bori}, 1977)Figure 6: Ville haute, bâtiments au Nord-Est de la place circulaire, vus de l’Ouest (Photo N. Bori}, 1977)

Slika 7 : Gorwi grad, gra|evine jugoisto~no od kru`nog trga, pogled sa severozapadne strane (Snimio N. Bori}, 1977)Figure 7: Ville haute, bâtiments au Sud-Est de la place circulaire, vus du Nord-Ouest (Photo N. Bori}, 1977)

Prikaz grada

Prikaz grada

38 39

mawa trobrodna bazilika, sa narteksom sa pastoforijama i otvorenim portikom, ukupne duìne 24,80 m (21). Unutra{wi prostor crkve je, za razliku od drugih bazilika, izdeqen na brodove sa dva niza od po tri zidana stupca, od kojih se centralni zavr{ava polukru`nom apsidom. Otvoreni trem je, sli~no unutra{wem prostoru, imao zidane stupce. Unutra{wost cele crkve bila je poplo~ana opekama. U crkvi su na|eni ukopani grobovi, me|u kojima se isti~e grob sa sarkofagom sa uklesanim latinskim krstom na poklopcu. On se nalazi u jugozapadnom uglu centralnog broda.

Ju`no od bazilike delimi~no je otkrivena jedna gra|evina opredeqena kao «villa urbana» (22). Re~ je o objektu duìne preko 25 i {irine oko 22 m, sastavqenom od niza izdvojenih prostora. Gra|evini se prilazilo sa ju`ne strane, odakle se ulazilo u predvorje koje je odvojeno od atrijuma nizom od dva stuba sa jednostavnim impost kapitelima sa medaqonima sa predstavom krsta. Iz atrijuma, poplo~anog u prvoj fazi opekama, a u drugoj velikim kamenim plo~ama, pristupalo se ostalim delovima gra|evine. Sa zapadne i severne strane poznate su samo po jedna prostorija, odnosno trem, dok je sa isto~ne istraèn trakt od tri prostorije, od kojih se ju`na zavr{ava polukru`nom apsidom. Ku}a je, sude}i po

nalazi se nekoliko jasno izdvojenih gra-|evinskih celina (16). Prvu ~ini gra|evina duìne oko 40 m i {irine oko 13 m, koja se sastoji od deset prostorija nejednake osnove raspore|enih u dva niza. Objekat je izlazio na isto~nu ulicu, a bio je povezan i sa obli`wom bazili-

kom koja predstavqa zaseban sklop. Bazilika sa kriptom, podignuta na terasama, vanredan je

primer graditeqskog ume}a (19). Sama crkva, dimenzija 35 x 15,50 m, sastoji se od tri dela: centralnog i bo~nih brodova, kripte - sme{tene ispod brodova i atrijuma. Posebnost crkve predstavqa kripta sa masivnim zidovima, sastavqena od centralne i dve bo~ne prostorije koje su bile pokrivene poluobli~astim svodovima. Kripta nije bila direktno povezana sa centralnim prostorom crkve, ako je suditi po nepostojawu stepeni{ta. Gorwi centralni i bo~ni brodovi ~inili su centralni deo crkve, podeqen sa dva niza stubova sa jonskim impost kapitelima, koji pokazuju najvi{e sli~nosti sa kapitelima iz atrijuma episkopske bazilike. Crkva je bila bogato ukra{ena freskama, zidnim i podnim mozaicima, o ~emu svedo~e fragmentarni nalazi u slojevima ru{ewa. Na crkvu se nadovezuje atrijum sa pokrivenim tremovima i sa poplo~anim sredi{wim prostorom.

Uz ju`nu ulicu, u isto~noj polovini Gorweg grada, uzdizala se krstoobrazna crkva, dimenzija 29,50 x 17,50 m, koja predstavqa jednu od najslabije o~uvanih gra|evina (20). Plan objekta je sa centralnim prostorom u obliku gr~kog krsta, sa polukru`nom apsidom, na koji se nastavqa otvoren atrijum pokriven tremovima sa isto~ne, severne i ju`ne strane. Crkvi se pristupalo sa ulice preko isto~nog portika, ukra{enog stubovima, velikim stepeni{nim prilazom. Pored nalaza jednostvanih jonskih impost kapitela koji su krasili portik atrijuma, otkrivena su i dva mawa sa stilizovanim akantovim li{}em koji, verovatno, pripadaju ciborijumu.

Sa suprotne strane ulice, podno Akropoqa, podignuta je

Slika 9: Gorwi grad, pri-ncipia. Aksonometri-jski prikaz kvarta iz druge faze, pogled sa jugo-istoka (Cari~in Grad II, Pl. IX)

Figure 9: Ville haute, princi-pia. Axonométrie du quartier de la phase II, vu du Sud-Est (Cari~in Grad II, Pl. IX)

Slika 8 : Gorwi grad, zapadna kula ju`ne kapije, pogled sa ju`ne strane (Snimio N. Bori}, 1977)

Figure 8: Ville haute, tour ouest de la porte sud, vue du Sud (Photo N. Bori}, 1977)

Prikaz grada

Prikaz grada

40 41

Dowi grad

Dowi grad zauzima izduèn zaravwen plato opasan bedemima oja~anim kulama i velikim odbrambenim rovom - valumom sa ju`ne, lako pristupa~ne strane. Fortifikacija Doweg grada je, zahvaquju}i novim istraìvawima sprove-denim u posledwih nekoliko godina, istraèna u znatnoj meri, poglavito ako se ima u vidu ju`na kurtina. Otkrivene su i dve kapije, isto~na i ju`na, pribli`no sli~nih osnova, obe flankirane isturenim pravougaonim kulama i sa stepeni{nim prilazima (24-25). Kod ju`ne kapije, boqe istraène, uz zapadnu kulu konstatovana je i poterna. Kule su otkrivene, do sada, uz zapadni i ju`ni bedem. Re~ je o pravougaonim isturenim odbrambenim objektima. Najboqe prou~eni primer fortifikacije na Cari~inom Gradu predstavqa zapadni trakt ju`nog bedema sa kapijom, kulom, poternom i stepeni{tem, malom pravougaonom sredi{wom kulom i ugaonom, jugozapadnom kulom sa akveduktom. Svakako najzanimqiviji objekat predstavqa ugaona kula kroz koju je prolazio akvedukt koji je sa ju`ne strane prilazio gradu. Akvedukt je daqe, kako su pokazala istraìvawa, i{ao ispod {etne staze zapadnog bedema do velike cisterne u Dowem gradu i ugaone, jugozapadne kule - rezervoara Gorweg grada. Ovo otkri}e, kao i datovani slojevi, doveli su pod sumwu ranije iznete pretpostavke da je Dowi grad podignut kasnije. Sasvim je mogu}e da Dowi grad, zajedno sa bedemima i velikom cisternom, pripada jedinstvenom arhitektonskom projektu i da je realizovan paralelno sa ostalim prvobitnim celinama grada. Posledwi prou~eni fortifikacioni objekat u Dowem gradu je ugaona, jugoisto~na kula koja je, suprotno ranijim mi{qewima, pravougaone osnove sa jednim kru`nim vestibulom i stepeni{nim prilazom.

U Dowem gradu istraèna je u potpunosti isto~na ulica i samo delimi~no ju`na koja je ovaj deo grada delila na dve prakti~no jednake celine. Isto~na ulica ima kolovoz, {irine 7,50 m, izgra|en od velikih kamenih blokova i severni portik, {irine 4 m, sa zidanim pravougaonim stupcima (26). Ju`ni portik nije konstatovan tokom istraìvawa, budu}i da su na wegovoj trasi u poznijoj fazi ìvota grada podignuti objekti. Ne{to druga~iji arhitektonski sklop sre}emo kod ju`ne ulice (27). Sama ulica se, naime, znatno

nalazu stepeni{ta, imala i sprat. Bogato ukra{en objekat, o ~emu svedo~e ostaci mozaika, fresaka, ali i {tukature, doìveo je kasnije znatne promene i adaptacije prostora. Funkciju gra|evine, koja jo{ nije istraèna u potpunosti, te{ko je pouzdano odrediti. Wena orijentacija ka jugu mogla bi govoriti u prilog veze sa principijom, istraènom na prostoru izme|u ju`nog i zapadnog bedema i ju`ne ulice Gorweg grada.

Objekat koji je identifikovan kao principia - sedi{te vojnog komandanta garnizona, predstavqa kompleks gra|evina ~iji je prvobitni plan doìveo znatne izmene (23). Inicijalni objekat predstavqa u osnovi trobrodnu gra|evinu, duìne skoro 37 i {irine 18,80 m, podignutu uz ju`ni i zapadni bedem, sa kojima je povezana pregradnim zidovima. Re~ je o gra|evini koja je podeqena u dva osnovna bloka. Prvi ~ini ju`ni deo, gde se nalazio glavni ulaz, sa tri izduène pravougaone prostorije istih dimenzija, na koje se nadovezuju trobrodna dispozicija prostora sa centralnim, {irim i bo~nim, uìm brodovima. Drugi, severni deo gra|evine podeqen je na predvorje sa sredi{wom i bo~nim prostorijama i na centralni deo sa velikom sve~anom salom, sa pravougaonom apsidom na severu i sa po dve mawe prostorije u bo~nim brodovima. Izgradwom dva nova trakta, upravna na prvobitni objekat, jednog atrijuma izme|u wih i novog probijenog ulaza kroz radwe uz zapadni portik, ceo kompleks je znatno pro{iren, prakti~no do portika ju`ne ulice. U tu svrhu sru{eni su sredi{wi i ju`ni deo isto~nog broda, kao i isto~na prostorija ulaznog dela prvobitne gra|evine, radi izgradwe dve izduène prostorije, od kojih je jedna imala sprat, i trema, preko kojeg se pristupalo u centralnu gra|evinu sa sve~anom salom, sa pravougaonom apsidom.

Na kraju ovog {turog opisa Gorweg grada potrebno je napomenuti da je jo{ u kampawama iskopavawa pred Drugi svetski rat otkriven samo delimi~no, jednim duga~kim rovom, niz pregradnih zidova uz zapadni portik ju`ne ulice. One iniciraju postojawe niza prostorija uz portik od kojih je jedan deo, krajwi ju`ni uz samu kapiju, istraèn uz principiju. Pomenuti objekat bio je povezan sa celim kompleksom. U sporednoj prostoriji prona|eno je stepeni{te iz ~ega jasno proizilazi da je imao i sprat.

Prikaz grada

Prikaz grada

42 43

lomi u svom gorwem delu, {to je diktirano orijentacijom dva kqu~na objekta u Dowem gradu, bazilike sa transeptom i velike cisterne. Povrh ovoga, a kako su pokazala najnovija istraìvawa, stilobat portika krasili su, u ju`noj polovini ulice, stubovi sa jonskim impost kapitelima. Ispod obe ulice konstatovana je kloaka - veliki odvodni kanal.

Uz ju`nu ulicu, naslowena na severni portik isto~ne ulice, podignuta je dvojna bazilika nepravilne osnove koja je bila diktirana pravcem pruàwa komunikacija (28). Crkva je jednostavnog plana sa dve duga~ke prostorije nejednakih duìna preko 19 i 18 m i {irina 5,70 i 5 m, koje se zavr{avaju polukru`nim apsidama i pravougaonim predvorjem, dimenzija 12 x 5,40 m. U okviru bazilike konstatovana su sedi{ta u apsidama, u severnoj prostoriji, kao i u predvorju. Dvojna crkva doìvela je znatne promene koje su se ogledale kako u promeni wenog osnovnog plana - tom prilikom dozidano je pomenuto predvorje, tako i u izmenama unutra{weg prostora - probijawem novih vrata, dogradwama u apsidama, itd...

Jednu od najreprezentativnijih gra|evina na Cari~inom Gradu predstavqa bazilika sa transeptom, koja se od ostalih objekata izdvaja svojim dobro o~uvanim podnim mozaicima, otkrivenim u naosu (29). Sam objekat slabo je o~uvan budu}i da je gra|evinski materijal, kao i sa drugih gra|evina, razvla~en od strane me{tana. Re~ je o trobrodnoj crkvi sa narteksom i atrijumom, ukupne duìne oko 45 i {irine 18,50 m. Unutra{wost je izdeqena sa dva niza od po {est stubova, na centralni brod {irine oko 9 m, koji se zavr{ava polukru`nom apsidom sa unutra{we strane i tro~lanom sa spoqne, i bo~ne brodove {irine oko 3 m. Ju`no i severno krilo transepta predstavqaju pravougaone prostorije dimenzija oko 5,80 x 4 m. Baziliku krasi prostrani atrijum sa trostranim pokrivenim portikom na koji se sa severne i ju`ne strane nadovezuju dve pravougaone prostorije, od kojih se severna zavr{ava polukru`nom apsidom. Centralni prostor atrijuma, sa bunarom u svom sredi{tu, pokriven je nepravilnim plo~ama od {kriqca. Zidovi bazilike bili su bogato ukra{eni mermernim plo~ama, zidnim mozaicima, kao i freskama. O wenoj dekoraciji najboqe svedo~e podni mozaici o~uvani u narteksu i sredwem brodu, a delom i u oltarskom prostoru. Podovi bo~nih brodova, transepta i portika atrijuma, bili su poplo~ani opekama.

Mozaik u bazilici sa transeptom podeqen je na niz zasebnih poqa. U narteksu se izdvaja motiv prepleta sa poqima u ko-jima sre}emo predstave ptica i posuda. Zasebnu celinu ~ini prepravqeni i dodati tepih u ju`nom delu samog narteksa, gde su prikazane ~etiri hidrije sa pticom sa svake strane koje simbolizuju ~etiri izvora. Daqe, u sredwem brodu, predstave se dele na vi{e celina. U ju`noj polovini sredweg broda, u wegovom zapadnom delu, nalazimo duga~ak tepih sa predstavama ptica i posuda, raspore|enim u dijagonalnim nizovima, dok je u sredi{wem delu prikazana predstava dobrog pastira. U severnoj polovini nalazimo dva niza pravilnih poqa sa predstavama ratnika, kentaura, amazonki i ìvotiwa. Zasebnu celinu ~ine dva poqa ispred presbiterijuma, gde je u ju`nom prikazan lovac koji ubija lava, a u severnom lovac ubija me~ku sa mladun~etom. Mozaik u oltarskom prostoru prakti~no nije sa~uvan, ako izuzmemo trake po spoqnom obodu. Me|u nalazima brojne kamene plastike izdvaja se fragmentovani jonski impost kapitel sa uklesanim latinskim monogramom cara Justinijana I.

Severno od bazilike sa transeptom nalazi se kompleks gra|evina koje su, za razliku od javnih i crkvenih objekata, zidane u suhozidu (30). Prema V. Popovi}u, radi se o objektima iz posledwih decenija ìvota grada.

Zapadno od bazilike sa transeptom i pomenutih gra|evina nalazi se velika gradska cisterna okvirnih dimenzija 40 x 40 m, podignuta izme|u zapadnog bedema i ju`ne ulice (32). U okviru jedne sonde otkriveno je nekoliko krstastih stubaca od opeka, kao i delovi lukova koji jasno ukazuju da je cisterna bila zasvedena. Cisterna je ukopana, naslawala se na zapadni bedem i bila je oja~ana mo}nim zidovima sa ostalih strana koji se naziru u konfiguraciji terena.

Severno od cisterne i podno ju`nog bedema Gorweg grada, nalaze se terme izgra|ene delom preko zapadnog portika ju`ne ulice (31). Objekat nije otkriven u celini. Na portik ju`ne ulice naleè jedna trikonhalna prostorija koja predstavqa svla~ionicu - apodyterium, iz koje se pristupalo u izduènu pravougaonu sobu sa kadama za hladnu vodu - frigidarium, a zatim u dve sobe za toplu vodu - caldarium. U zapadnoj prostoriji otkriven je hipokaust, a ispod druge loì{te - praefurnium. Terme su u kasnijoj fazi, prema \. Mano-Zisiju, pretvorene u crkvu. Ovu svoju tvrdwu autor je bazirao na osnovu ~iwenice da je isto~na konha svla~ionice naknadno dozidana, kao i nalaza jednog groba u okviru samih termi.

Prikaz grada

Prikaz grada

44 45

Pored niza javnih i sakralnih objekata u Dowem grada postojao je kvart sa nizom privatnih objekata (33). Re~ je o prostoru uz ju`ni i zapadni bedem, gde je otkriveno nekoliko objekata raspore|enih u dva niza. Prvi ~ine ku}e sa razvijenijom osnovom okrenute ka portiku, a drugi ~ine pojedina~ni objekti postavqeni uz zapadni bedem. Me|uprostor je bio predvi|en za ekonomske zgrade. U ovom delu grada mali je broj objekata koji se mogu vezati za javne gra|evine, {to bi ukazivalo da ovaj prostor nije bio urbanizovan do kraja i prema zamislima wegovih naru~ilaca. Otkrivene ku}e pokazuju svu raznovrsnost stambene arhi-tekture od jednostavnih ku}a sa jednom prostorijom do razvi-jenih sa unutra{wim atrijumom, tremovima, predvorjem i cen-tralnom odajom. Mnoge od ku}a bile su na sprat. Potrebno je naglasiti da se one od javnih objekata razlikuju i tehnikom zidawa - re~ je o objektima sa prizemqem gra|enim u sohozidu i sa spratom od lakih materijala - pleteri, lepa i dr.

Prostor van utvr|enog gradskog jezgra

Van gradskih bedema postojalo je naseqe koje se razvijalo na ravnom platou sa ju`ne strane grada, kao i na blagim padinama sa isto~ne i zapadne strane. Uz dve reke u podno`ju nalazio se zanatski centar u okviru koga su konstatovani ostaci ciglarskih pe}i, a raniji istraìva~i pomiwali su postojawe i pe}i za topqewe. Jedan od kqu~nih objekata na prostoru van grada predstavqao je akvedukt koji je preko zapadnog oboda ju`nog platoa dovodio vodu u grad. Ovome treba dodati i branu na Cari~inskoj reci koja je imala va`nu ulogu u sakupqawu vode u su{nom kraju, kao i mawe utvr|ewe iznad same brane. Ostaci nekropole otkriveni su na ju`nom platou.

Podgra|e Cari~inog Grada bilo je braweno sa ju`ne, lako pristupa~ne strane velikim odbrambenim rovom koji se u luku spu{ta ka istoku, kao i jednim suhozidnim bedemom, koji se nazire u topografiji terena, sa severne (34). Prema nekim indicijama pomenuti bedem se prostirao daqe brane}i isto~ne padine podno samog grada. Ovaj fortifikacioni sistem bio je oja~an, verujemo, palisadom.

U okviru podgra|a, ali i izvan wega, otkriveno je nekoliko sakralnih i javnih objekata. Van grada, ispod same isto~ne kapije Doweg grada istraène su terme, ju`no - trikonhalna bazilika, a van brawenog prostora, na ju`nom platou, jednobrodna crkva.

Terme van gradskih bedema znatno su ve}ih dimenzija nego one sme{tene u Dowem gradu. Re~ je o gra|evini, dimenzija oko 36 x 20 m, sa velikim prostorom za svla~ewe – apodyterium, u vidu atrijuma krstaste osnove, gde su sme{tene kade za hladnu vodu - frigidarium i mawim pravougaonim prostorom za prawe nogu – tepidarium (35). Terme se zavr{avaju velikom salom, sa pravougaonim pro{irewima sa hipokaustom, koja je bila podeqena na dve prostorije, zapadnu za preznojavawe - laconicum i isto~nu sa toplom vodom - caldarium, ispod koje se nalazila prostororija gde je bilo sme{teno loì{te – praefurnium. Gra|evina se nalazi na blagoj padini, {to je omogu}ilo sme{tawe sistema za zagrevawe i loì{ta na isto~noj strani. Atrijum, sa natkrivenim tremovima uokvirenim stubovima sa jednostavnim jonskim impost kapitelima, bio je pokriven podnim mozaikom sme{tenim u centralnom prostoru gde su u kvadratnim poqima, oivi~enim pletenicama, prikazane ìvotiwe - paun, noj, ovca, srna i panter. Mozaici na tremovima bili su sa geometrijskim motivima.

Nedaleko od jugoisto~ne ugaone kule Doweg grada podignuta je trikonhalna crkva, veli~ine oko 39 x 16,5 m, sa jednobrodnim naosom, narteksom sa aneksima i atrijumom sa pokrivenim tremovima sa zapadne, severne i ju`ne strane (36). Oltarska apsida, polukru`na iznutra i tro~lana spoqa, bila je oivi~ena kancelom u nivou bo~nih konhi. Crkva je bila bogato ukra{ena {tukaturom, freskama, zidnim i podnim mozaicima. Otkriveni su samo fragmenti fresko slikarstva sa imitacijom mermerne oplate, kao i delovi podnog mozaika, koji je pokrivao nekada celu unutra{wost, ispred ulaza u naos. Dekor ~ine geometrijski motivi, meandri i prepleti, kao i predstave ptica i flore. U okviru crkve, u ju`noj konhi naosa, nalazila se zidana grobnica.

Pregled sakralnih objekata otkrivenih na Cari~inom Gradu zavr{avamo jednobrodnom bazilikom otkrivenom na ju`nom platou, van prostora brawenog zemqano-palisadnom fortifikacijom (37). Re~ je o crkvi, dimenzija 34 x 16.5 m, nepravilne osnove, sa jednobrodnim naosom, narteksom i atrijumom. Prostor naosa, koji se zavr{ava oltarskom apsidom polukru`ne osnove sa unutra{we strane i tro~lane sa spoqne, bio je poplo~an opekama kvadratne i trapezoidalne osnove, kao i narteks sa pastoforijama i portici atrijuma. Sam atrijum, sa tremovima odeqenim pravougaonim zidanim

Prikaz grada

Prikaz grada

46 47

stupcima, bio je poplo~an velikim nepravilnim plo~ama od {kriqca.

Du` zapadne strane ju`nog platoa prati se trasa akvedukta ~iji su delovi delimi~no istraèni na delu nadzemne trase, kao i pored jugozapadne kule Doweg grada (38). Akvedukt je, suprotno ranijim mi{qewima, bio nadzeman, postavqen na stupcima i lukovima koji su nosili vodovodni kanal. Razmak izme|u stubaca iznosio je oko 3 m.

U blizini akvedukta otkriven je, sistemom sondi, deo nekropole u kojoj su se sahrawivali ìteqi Cari~inog Grada. Radi se o svega 10 grobova odraslih osoba i dece. Areal nekropole nije poznat i on bi trebao biti utvr|en budu}im istraìvawima.

U podno`ju grada, uz obale reka nalazio se zanatski centar. Na obalama Sviwari~ke reke konstatovane su ciglarske pe}i, a jedna je istraèna na wenoj zapadnoj obali. Otkriven je deo pe}i pravougaone osnove, dimenzija 5,50 x 4,60 m, sa dva loì{ta na isto~noj strani. Osnovu pe}i ~inila su dva masivna zida, dok su u unutra{wosti otkriveni otvori za topli vazduh. Deo zanatskog centra prostirao se i du` Cari~inske reke, gde su u blizini brane, prema V. Petkovi}u, postojale topioni~arske pe}i.

Na Cari~inskoj reci nalaze se ostaci brane-mosta, lu~ne osnove, ~iji zidovi, debqine 4 m, zatvaraju tok reke izme|u zapadnih padina grada i maweg }uvika sa isto~ne strane, na kome se nalazilo utvr|ewe. Pomenuta fortifikacija je jedna u nizu utvrda koje su branile pristup gradu. Re~ je o mawem utvr|ewu nepravilne ~etvorougaone osnove, dimenzija oko 60 x 50 m, ~iji se tragovi naziru u konfiguraciji terena. Uglovi bedema bili su, najverovatnije, oja~ani isturenim kulama.

Otkrivene fortifikacije i gra|evine na Cari~inom Gradu, kao i u wegovoj neposrednoj okolini, vanredan su spomenik kasnoanti~ke civilizacije nastale na tlu Ilirika u odsutnim istorijskim trenutcima. Svojim kratkim, ali blistavim sjajem, ostavili su va`no svedo~anstvo o duhovnom ìvotu, organizaciji dru{tva i graditeqskim stremqewima i ume}ima wenih ìteqa.

2 - Présentation du site

Le site fortifié de Cari~in Grad, long de 500 m, est édifié sur un éperon allongé et élevé, encadré à l’Est par la Cari~inska, à l’Ouest par la Svinjari~ka reka. L’espace urbain est constitué de trois entités, l’Acropole, la Ville Haute et la Ville Basse, auxquelles s’ajoutent un vaste faubourg et des monuments situés dans les environs, proches et lointains. Sur le plateau sommital, à l’extrémité nord de l’éperon qui domine le voisinage, se trouve l’Acropole, qui a la forme d’un polygone irrégulier de 100 m sur 100 m environ. Au-dessous, sur les pentes douces qui forment un grand arc de cercle descendant vers l’Est, le Nord et le Sud, s’étend la Ville Haute, longue de quelque 300 m, large de 230 m au Nord et de 100 m au Sud. Au Sud de la Ville Haute s’appuie une nouvelle entité, la Ville Basse, qui occupe un plateau allongé, en forme de rectangle irrégulier, long d’environ 220 m pour une largeur de 100 à 120 m. Sur les plateaux et les pentes autour de la ville fortifiée se trouvait le faubourg, protégé du côté sud par un grand fossé défensif, auquel se raccordait à l’Est et au Nord une fortification en terre. Ces deux lignes de défense étaient, selon toute vraisemblance, renforcées d’une palissade. En relation avec cet espace protégé, mais à l’extérieur, s’élevait une série de bâtiments, tandis que sur les berges des rivières étaient installés des ateliers artisanaux. La Cari~inska reka était barrée d’une digue-pont, au-dessus de laquelle se dressait, sur un mamelon, une petite forteresse rectangulaire. Trois autres fortifications contribuaient encore à la défense immédiate de la ville : à l’Est le poste d’observation au lieu-dit Kuli{te-Jezero, au Nord la forteresse de Sakicol et au Sud-Ouest Gornje Gradi{te.

L’ensemble de l’espace urbain fortifié par de puissants remparts de pierre était d’environ 10 hectares, tandis que le faubourg occupait une superficie bien supérieure. À l’étendue urbaine appartenait aussi le quartier artisanal situé au pied de la ville, sur les berges des rivières. Du point de vue de la conception urbanistique, Cari~in Grad, avec son Acropole, sa place centrale et ses rues à portiques, représentait un type d’établissement dérivé du modèle des villes orientales, tandis que les blocs ébauchés (insulae), qui structurent les espaces intérieurs, sont hérités de la tradition romaine.

L’Acropole

Le plateau nivelé de l’Acropole est entouré d’un rempart renforcé de tours saillantes en fer à cheval, disposées de part et d’autre de la porte orientale (1), ainsi que sur le rempart nord, et de tours saillantes

Prikaz grada

Présentation du site

48 49

rectangulaires sur les courtines sud et nord. Tout l’espace de l’Acropole, divisé en deux parties par une rue centrale à portiques orientée Nord-Est-Sud-Ouest (2), était un espace réservé à l’usage ecclésiastique, au siège de l’autorité épiscopale. Dans la moitié sud a été édifiée l’église cathédrale avec le baptistère et un petit bâtiment considéré comme un «consignatorium», alors que dans la partie nord se trouve un complexe de trois bâtiments connu dans la littérature comme «palais épiscopal».

La basilique épiscopale est parmi les premiers monuments découverts à Cari~in Grad, dès 1912 (3). Il s’agit d’une imposante église munie d’un narthex et d’un atrium avec une grande piscine. La basilique a une longueur totale de 64 m, pour une largeur de 22 m. L’espace intérieur était divisé en nef centrale et nefs latérales par deux files de cinq colonnes à chapiteaux composites, avec des rangs de feuilles d’acanthe retournées et des protomés en place de volutes. Le sanctuaire, qui communiquait de chaque côté avec de petites pièces rectangulaires, considérées comme prothèse et diaconicon, situées aux extrémités des nefs latérales, se terminait par une abside semi-circulaire à l’intérieur et à trois pans à l’extérieur. Les pièces latérales avaient des absides semi-circulaires. Les sols de la nef centrale, et sans doute aussi des nefs latérales et du narthex, étaient en mosaïques, dont ne sont conservés que des fragments, alors que les autres espaces étaient dallés de briques. L’atrium de la basilique, pourvu d’une grande piscine creusée dans le roc, était entouré de portiques à piliers portant des chapiteaux ioniques à impostes. À en juger par les trouvailles de tesselles de pâte de verre, les murs de l’atrium étaient ornés de mosaïques. La piscine de l’atrium, que remplissaient les eaux pluviales, était une sorte de citerne découverte, élément important en un secteur où l’on sait que l’eau faisait défaut.

Au Sud, un portique relie la basilique à un baptistère monumental, qui est un bâtiment de plan carré de 17,50 m de côté (4). L’espace central est tétraconque, alors que les angles sont occupés par quatre pièces rectangulaires de taille inégale. Dans l’espace médian, entre les conques, s’élevaient des colonnes aux chapiteaux composites massifs, qui supportaient une coupole. Dans l’espace central, sous cette coupole, se trouvait une piscine cruciforme revêtue de marbre. Le baptistère était richement orné, à en juger par les trouvailles de plaques de marbre, de mosaïques en pâte de verre et de fresques. Une partie de ce décor a été préservée dans les conques, où ont été trouvées des mosaïques bien conservées, à motifs géométriques dans les conques nord et sud, animaliers et végétaux dans les conques est et ouest.

Dans la partie sud de l’Acropole est disposé parallèlement au rempart un bâtiment de plan rectangulaire mesurant environ 13 x 8

m, muni d’annexes au Sud et à l’Ouest (5). Caractéristique de cette construction est l’abside rectangulaire, au Sud, qui indique clairement la fonction officielle du bâtiment. Les premiers chercheurs y ont vu un «consignatorium».

Un espace semblable mais beaucoup plus développé, muni d’une abside rectangulaire au Nord et d’annexes latérales, se trouvait dans la partie nord de l’Acropole (6). Il s’agit de la construction médiane d’un complexe de trois bâtiments long au total de plus de 70 m. Les plans des deux autres constructions, celle de l’Est composée de deux pièces de taille inégale, et celle de l’Ouest de plusieurs pièces reliées entre elles, ont été déterminés d’un côté par le portique de la rue, et de l’autre par le voisinage du rempart de l’Acropole. Entre le bâtiment central et celui de l’Est prenaient place une cour pavée et des restes d’escalier qui indiquent que les constructions en question avaient un étage. Ce complexe de bâtiments a été considéré comme une résidence épiscopale avec ses constructions afférentes. Le caractère officiel de tout l’ensemble est clairement signalé par le bâtiment de prestige à abside au centre du complexe.

La Ville Haute

L’entité la plus développée de Cari~in Grad est assurément la Ville Haute, dont la partie la plus élevée, au Nord-Ouest, est occupée par l’Acropole en tant qu’entité particulière. D’après l’interprétation de êdomir Vasi}, il s’agit là du remaniement ultérieur d’un plan qui, dans sa version originelle, comportait une entité unique, avec une place circulaire en avant de la basilique épiscopale et des axes principaux, le cardo et le decumanus, se croisant au centre de la ville.

Le tracé du rempart de la Ville Haute, qui transparaît clairement dans la configuration du terrain, suivait, d’après la topographie, les pentes douces de la partie nord de l’éperon. La fortification de la Ville Haute a été peu étudiée : jusqu’à présent n’ont été fouillés que deux portes, à l’Est et au Sud, des segments du rempart à proximité de ces portes, et quelques tours, parmi lesquelles on remarque une tour-réservoir, à l’angle sud-ouest.

La porte orientale, dont le plan est en fer à cheval et que flanquent des deux côtés des tours saillantes rectangulaires, tranche par ses caractéristiques avec les autres constructions de ce genre à Cari~in Grad (7). Installée sur une pente raide et accessible par un escalier, elle n’était pas destinée, à ce qu’il semble, au passage des voitures. La porte sud avait une tout autre fonction : elle était protégée par des tours saillantes pentagonales, entre lesquelles passait l’essentiel du trafic, alors qu’aux piétons étaient réservées des poternes disposées de



50 51

l’autre côté des tours (8). Le segment occidental du rempart sud a été fouillé, côté intérieur, jusqu’à la tour-citerne de l’angle (9). Il s’agit d’une construction exceptionnelle, aux murs renforcés et bâtis avec du mortier hydraulique, qui était la destination finale de l’aqueduc. L’eau qui s’accumulait dans ce réservoir était ensuite acheminée vers la partie nord de la Ville Haute par des tuyaux de plomb.

Le centre de la Ville Haute est occupé par la place circulaire, où se croisent les communications principales de la ville, partageant sa surface en quatre quartiers inégaux. D’une importance capitale pour la composition de la structure urbaine ont été la pente du terrain et l’organisation de l’espace en terrasses, ainsi que la construction des bâtiments sur plusieurs niveaux. Autour de la place à caractère triomphal, et le long des rues à portiques couverts, ont été construits une série de bâtiments de nature cultuelle, administrative, commerciale et publique. La place elle-même, de plan circulaire, d’un diamètre d’environ 22 m, était entourée de portiques couverts profonds de quelque 3 m (10). De grandes dalles de pierre recouvraient tout cet espace, au centre duquel se trouvait une statue impériale, placée sur une colonne. De ce monument proviennent les fragments de statue représentant un empereur en habit et cuirasse de général, qui ont été trouvés dans les bâtiments avoisinants.

Les rues de la Ville Haute ont été fouillées en grande partie, surtout aux abords de la place circulaire. Ainsi ont été dégagées totalement les rues est et ouest (11-12), et en partie les rues nord et sud (13-14). Les rues avaient une chaussée large de 6,20 à 6,90 m, pavée de grands blocs de pierre de forme irrégulière, et des portiques couverts, profonds de 3 à 3,35 m, qui avaient des sols de brique. Les portiques étaient pourvus de piliers rectangulaires en briques, dont certains avaient sur leur face extérieure des petites rainures rectangulaires pour des descentes verticales. Sous les rues se trouvaient les égouts qui évacuaient les eaux usées à l’extérieur de la ville.

Le quartier entourant la place circulaire est l’un des ensembles les plus complètement fouillés de Cari~in Grad, avec de nombreux bâtiments dont la fonction n’est pas toujours déterminée assez clairement. Au Sud-Est de la place est situé un complexe dont on connaît huit pièces disposées sur deux niveaux (15). De l’autre côté, au Sud-Ouest de la place, se trouve un complexe de bâtiments parmi lesquels se distingue la «maison à arcades», mesurant 17,50 x 15,50 m, avec deux pièces plus grandes et deux plus petites, établies sur des terrasses (17). La maison, à en juger par la découverte d’un escalier, avait un étage. Au Sud de ce bâtiment, de l’autre côté d’une rue secondaire, se trouve une autre construction, également à étage, large de 20 m environ, dont ont été fouillées trois pièces pourvues de sols de brique et de canalisations

de chauffage. Au Nord-Ouest de la place a été découvert le «bâtiment à piliers», allongé, auquel se raccordent à l’Ouest des constructions en pierre sèche, de toute façon plus tardives (18). Au Nord-Est de la place se trouvent plusieurs ensembles clairement séparés (16). Le premier est constitué d’un bâtiment long de quelque 40 m et large de 13 m environ, qui se compose de dix pièces de plan variable réparties sur deux rangées. Cette construction donnait sur la rue est, et était liée à la basilique voisine, qui constitue une structure à part.

La basilique à crypte, construite sur terrasses, est un exemple exceptionnel d’habileté constructive (19). L’église elle-même mesure 35 x 15,50 m, et se compose de trois parties : les nefs centrale et latérales, la crypte située sous les nefs, et l’atrium. Ce qui fait la spécificité de l’église est la crypte aux murs massifs, constituée d’une pièce centrale et de deux pièces latérales qui étaient couvertes de voûtes en berceau. La crypte n’était pas reliée directement à l’espace central de l’église, à en juger par l’absence d’escalier. Les nefs médiane et latérales du niveau supérieur formaient la partie centrale de l’église, divisée par deux files de colonnes portant des chapiteaux ioniques à imposte, qui présentent une étroite ressemblance avec les chapiteaux de l’atrium de la basilique épiscopale. L’église était richement ornée de fresques et de mosaïques murales et de pavement, comme en témoignent les fragments découverts dans les couches de destruction. À l’église se raccorde un atrium, avec des portiques couverts et un espace central dallé.

En bordure de la rue sud, dans la moitié est de la Ville Haute, s’élevait une basilique cruciforme mesurant 29,50 x 17,50 m, qui est l’un des monuments les plus mal conservés (20). Le plan comporte un espace central cruciforme, à abside semi-circulaire, que prolonge un atrium découvert, garni de portiques à l’Est, au Nord et au Sud. On accédait à l’église depuis le portique oriental de la rue, décoré en cet endroit de colonnes, par un grand escalier. Outre de simples chapiteaux ioniques à imposte, qui ornaient les portiques de l’atrium, ont été découverts deux chapiteaux plus petits, à acanthe stylisée, provenant sans doute d’un ciborium.

De l’autre côté de la rue, au pied de l’Acropole, se trouve une petite basilique à trois nefs, munie d’un narthex flanqué de pastophories et d’un portique ouvert, longue au total de 24,80 m (21). L’intérieur de l’église est, au contraire des autres basiliques, divisé par deux files de trois piliers maçonnés en trois nefs, celle du milieu se terminant par une abside semi-circulaire. Le portique ouvert possédait, comme l’espace intérieur, des piliers maçonnés. Tout l’intérieur de l’église était dallé de briques. Dans l’église ont été trouvées des tombes excavées, parmi lesquelles se distingue une tombe à sarcophage, avec une croix latine



52 53

gravée sur le couvercle, à l’angle sud-ouest de la nef centrale. Au Sud de cette basilique a été partiellement dégagé un bâtiment

dénommé «Villa Urbana» (22). Il s’agit d’une construction longue de plus de 25 m, large de 22 m environ, constituée d’une série de pièces distinctes. L’accès du bâtiment était au Sud, d’où l’on entrait dans un vestibule séparé d’un atrium par deux colonnes portant de simples chapiteaux à imposte ornés de médaillons à croix. De l’atrium, pavé dans une première phase de briques et dans une seconde de grandes dalles de pierre, on accédait aux autres parties du bâtiment. À l’Ouest et au Nord ne sont connus respectivement qu’une pièce et un portique, alors qu’à l’Est a été fouillée une série de trois pièces, dont la plus méridionale se termine par une abside semi-circulaire. La maison, à en juger par la découverte d’un escalier, avait un étage. La construction richement décorée, ce dont témoignent des restes de mosaïques, de fresques, et aussi de stucs, a subi tardivement d’importants changements et adaptations des pièces. La fonction du bâtiment, qui n’est pas encore totalement fouillé, est difficile à déterminer avec certitude. Son orientation vers le Sud pourrait plaider en faveur d’un lien avec les principia qui ont été fouillés dans l’espace compris entre les remparts sud et ouest et la rue sud de la Ville Haute.

La construction identifiée comme les principia (siège du commandant militaire de la garnison) est un complexe dont le plan primitif a subi d’importants changements (23). La construction initiale était en plan un bâtiment à trois nefs, long de quelque 37 m et large de 18,80 m, aligné sur les remparts sud et ouest, auxquels le reliaient des murs de clôture. Ce bâtiment était divisé en deux blocs principaux. Le premier formait la partie sud, où se trouvait l’entrée principale, et qui comportait trois pièces allongées, rectangulaires et égales, ce qui répondait à la répartition basilicale des pièces arrière en une nef centrale plus large et des nefs latérales plus étroites. Le second bloc, au nord, comprenait un vestibule, avec une pièce médiane et des pièces latérales, et la partie centrale, constituée d’une grande salle d’apparat munie d’une abside rectangulaire au nord et de deux petites annexes dans chaque nef latérale. La construction de deux nouvelles salles perpendiculaires au bâtiment primitif et l’aménagement entre elles d’une cour et d’un nouvel accès par le portique occidental de cette cour ont élargi sensiblement tout le complexe, pratiquement jusqu’au portique de la rue sud. Les parties médiane et sud de la nef orientale, ainsi que la pièce orientale du bloc d’entrée du bâtiment primitif, ont été rasées pour permettre la construction des deux salles allongées, dont l’une avait un étage, et du portique par lequel on accédait au bâtiment central et à la salle d’apparat à abside rectangulaire.

À la fin de cette description succincte de la Ville Haute, il faut rappeler que dès les campagnes menées avant la Seconde Guerre Mondiale, on a fouillé partiellement, dans une longue tranchée, une série de murs se raccordant au portique ouest de la rue sud. Cela suppose l’existence en arrière du portique d’une série de pièces, dont une partie a été fouillée à hauteur des principia. Ce bâtiment était lié à l’ensemble du complexe. Dans une pièce secondaire a été trouvé un escalier, ce qui indique clairement qu’il avait un étage.

La Ville Basse

La Ville Basse occupe un plateau allongé et nivelé, entouré de remparts que renforcent des tours et un grand fossé défensif (vallum) du côté le plus accessible, au Sud. Grâce aux nouvelles recherches conduites ces dernières années, la fortification de la Ville Basse est fouillée en grande partie, surtout si l’on considère la courtine sud. Ont été aussi mises au jour deux portes, à l’Est et au Sud, à peu près de même plan, flanquées l’une et l’autre de tours saillantes rectangulaires et de massifs d’escalier (24-25). Près de la porte sud, la mieux fouillée, on a également constaté la présence d’une poterne, contre la tour ouest. Des tours ont été découvertes, jusqu’à présent, sur les remparts ouest et sud. Il s’agit de constructions défensives rectangulaires et saillantes. La partie de fortification la mieux étudiée de Cari~in Grad est le segment occidental du rempart sud, avec la porte, la tour, la poterne et l’escalier, la petite tour intermédiaire rectangulaire et la tour d’angle sud-ouest avec l’aqueduc. La construction sans conteste la plus intéressante est la tour d’angle, par laquelle passait l’aqueduc qui abordait la ville depuis le Sud. Cet aqueduc se poursuivait, comme l’ont montré les recherches, sous le chemin de ronde du rempart ouest, jusqu’à la grande citerne de

Slika 10: Bazilika sa transeptom, kapitela sa monogramom Justinijana I (Snimio N. Bori})

Figure 10: Basilique à tra-nsept, chapiteau à mono-gramme de Justinien I (Photo N. Bori})



54 55

Slika 11 : Bazilika sa transeptom, podni mozaik sa~uvan u narteksuFigure 11: Basilique à transept, pavement de mosaïque conservé dans le narthex

Slika 12 : Bazilika sa transeptom, detaq mo-zaika u narteksu: Dobri pastir (Snimio N. Bo-ri}, 1984)

Figure 12: Basilique à transe-pt, détail de la mosaïque du narthex : le Bon Pasteur (Photo N. Bori}, 1984)

Slika 13: Bazilika sa transeptom, detaq mo-zaika u narteksu: pre-dstave ìvotiwa (Snimio N. Bori}, 1984)

Figure 13: Basilique à transe-pt, détail de la mosaïque du narthex: représentations d’animaux (Photo N. Bori}, 1984)



56 57

la Ville Basse et la tour-réservoir sud-ouest de la Ville Haute. Cette découverte, ainsi que des couches datées, ont conduit à révoquer en doute l’hypothèse émise autrefois selon laquelle la Ville Basse serait une adjonction tardive. Il est tout à fait possible que la Ville Basse, avec ses remparts et la grande citerne, appartienne à un projet d’urbanisme unitaire, et qu’elle ait été réalisée en même temps que les autres entités primitives de Cari~in Grad. Le dernier élément de la fortification de la Ville Basse à avoir été étudié est la tour d’angle sud-est, qui était, contrairement à ce qu’on pensait naguère, de plan rectangulaire avec un vestibule circulaire, et était flanquée de massifs d’escaliers.

Dans la Ville Basse ont été fouillées totalement la rue est et seule-ment en partie la rue sud, qui divisait cette partie de la ville en deux moitiés pratiquement égales. La rue est a une chaussée, large de 7,50 m, constituée de grands blocs de pierre, et un portique nord profond de 4 m, à piliers maçonnés rectangulaires (26). Le portique sud n’a pas été observé lors des fouilles, car sur son tracé ont été construits des bâtiments dans une phase ultérieure de la vie de la ville. Nous rencontrons une composition architecturale sensiblement différente avec la rue sud (27). La rue elle-même dévie en effet nettement dans sa partie nord, ce qui est dicté par l’orientation de deux bâtiments-clefs

de la Ville Basse, la basilique à transept et la grande citerne. En outre, comme l’ont montré les recherches les plus récentes, les stylobates des portiques portaient, dans la moitié sud de la rue, des colonnes à chapiteaux ioniques à imposte. Sous les deux rues, on a constaté la présence d’égouts collecteurs.

En bordure de la rue sud, appuyée au portique nord de la rue est, se trouve la basilique double, dont le plan irrégulier a été déterminé par la direction des voies de communication (28). Son plan est simple : deux salles inégales étirées en longueur (sur respectivement plus de 19 et 18 m, pour une largeur de 5,70 et 5 m), et un vestibule rectangulaire mesurant 12 x 5,40 m. Dans cette basilique, on a noté la présence de sièges dans les absides, dans la nef nord ainsi que dans le vestibule. L’église double a subi d’importantes modifications qui ont touché aussi bien son plan (le vestibule a été cloisonné) que son aménagement intérieur (percement de nouvelles portes, constructions adventices dans les absides, etc.).

L’un des monuments les plus impressionnants de Cari~in Grad est la basilique à transept, qui se distingue de tous les autres édifices par les mosaïques de sol bien conservées qui ont été trouvées dans son naos (29). La construction elle-même est mal conservée car ses matériaux, comme ceux des autres bâtiments, ont été pillés par les villageois. C’est une église à trois nefs avec narthex et atrium, longue au total de 45 m et large de 18,50 m. L’intérieur est divisé, par deux files de six colonnes chacune, en une nef centrale large de quelque 9 m, qui se termine par

Slika 14 : Bazilika sa transeptom, detaq moza-ika u narteksu: predsta-ve ptica i posuda (Sni-mio N. Bori}, 1984)

Figure 14: Basilique à trans-ept, détail de la mosaïque du narthex : représentations des oiseaux et des vases (Photo N. Bori}, 1984)

Slika 15: Dowi grad, stambeni kvart, pogled sa severozapadne strane (Snimio V. Ivani{evi}, 2004)

Figure 15: Ville basse, quart-ier d’habitation, vu du Nord-Ouest (Photo V. Ivani{evi}, 2004)



58 59

une abside semi-circulaire à l’intérieur et à trois pans à l’extérieur, et des nefs latérales larges d’environ 3 m. Les ailes sud et nord du transept sont des espaces rectangulaires, de 5,80 x 4 m environ. La basilique est pourvue d’un vaste atrium entouré sur trois côtés de portiques couverts, auxquels se rattachent deux annexes rectangulaires, celle du nord se terminant par une abside semi-circulaire. L’espace central de l’atrium, avec un puits en son milieu, est

pavé de dalles de schiste irrégulières. Les murs de la basilique étaient richement décorés de plaques de marbre, de mosaïques et de fresques. Les meilleurs témoins de cette décoration sont les mosaïques de pavement conservées dans le narthex, la nef centrale, et en partie dans le sanctuaire. Les sols des nefs latérales, du transept et des portiques de l’atrium étaient des dallages de brique.

La mosaïque de la basilique à transept est divisée en une série de tapis différents. Dans le narthex, des entrelacs déterminent des champs occupés par des oiseaux et des vases. Un tapis distinct, résultat d’une retouche postérieure, occupe la partie sud du narthex, où sont représentées quatre hydries flanquées chacune de deux oiseaux, et symbolisant les quatre fleuves du paradis. Plus loin, dans la nef centrale, les représentations se répartissent en plusieurs ensembles. Dans la moitié sud de la nef centrale, nous trouvons à l’extrémité ouest un long tapis avec des oiseaux et des vases, disposés en séries diagonales, tandis que la partie centrale offre une représentation du Bon Pasteur. Dans la moitié nord, nous trouvons deux séries de champs réguliers avec des représentations de guerriers, de centaures, d’amazones et d’animaux. Un ensemble à part est constitué par les deux tapis situés devant le sanctuaire, où sont figurés au Sud un chasseur tuant un lion, et au Nord un chasseur tuant une ourse et son petit. Dans l’abside, la mosaïque n’est pratiquement pas conservée, à l’exception de traces sur le pourto-ur. Parmi les nombreuses trouvailles de plastique architecturale, on remarque un chapiteau ionique à imposte fragmentaire portant gravé le monogramme latin de l’empereur Justinien Ier.

Au Nord de la basilique à transept se trouve un complexe de bâtiments construits, à la différence des monuments publics et ecclésiastiques, en pierre sèche (30). D’après V. Popovi}, il s’agit de constructions datant des dernières décennies de la vie de la ville.

À l’Ouest de la basilique à transept et des bâtiments déjà décrits se trouve une grande citerne publique, mesurant à peu près 40 x 40 m, implantée entre le rempart ouest et la rue sud (32). Un sondage a mis au jour plusieurs piliers de brique cruciformes et des morceaux d’arcs indiquant clairement que la construction était voûtée. Cette citerne, excavée, s’appuyait au rempart ouest et était renforcée de tous côtés de puissants murs, qui se devinent dans la configuration du terrain.

Au Nord de la citerne, au pied du rempart sud de la Ville Haute, se trouvent des thermes qui empiètent en partie sur le portique ouest de la rue sud (31). Ce monument n’a pas été totalement fouillé. Sur le portique de la rue sud est implanté un espace triconque qui est le déshabilloir (apodyterium), d’où l’on pénétrait dans une pièce rectangulaire et allongée munie de baignoires d’eau froide (frigidarium), et ensuite dans deux salles chaudes (caldarium). Dans la pièce ouest a été trouvé un hypocauste, et en contrebas de l’autre pièce le foyer (praefurnium). Ces thermes ont été dans une phase tardive, selon Dj. Mano-Zisi, transformés en église. Cet auteur fondait cette affirmation sur le fait que la conque orientale de l’apodyterium a été ajoutée, et sur la découverte d’une tombe à l’intérieur même des thermes.

Outre cette série d’édifices publics et ecclésiastiques, existait dans la Ville Basse un quartier de bâtiments privés (33). Il s’agit de l’espace situé en bordure des remparts sud et ouest, où ont été fouillées plusieurs constructions disposées en deux séries. La première série comprend des maisons à plan développé tournées vers le portique, et la seconde des édifices isolés implantés le long du rempart ouest. L’espace intermédiaire était réservé aux constructions économiques. Dans cette partie de la ville, rares sont les constructions qui peuvent se relier à des bâtiments publics, ce qui indiquerait que cet espace n’a pas été urbanisé jusqu’au bout et conformément aux vues des commanditaires. Les maisons fouillées présentent toute la diversité de l’architecture domestique, depuis les modestes maisons à une seule pièce jusqu’aux maisons plus développées avec atrium intérieur, portiques, vestibule et salle centrale. Beaucoup de maisons avaient un étage. Il faut souligner qu’elles diffèrent aussi des édifices publics par leur technique de construction : leur rez-de-chaussée était bâti en pierre sèche et leur étage en matériaux légers (clayonnages, torchis, etc.).

Slika 16: Terme van gr-ada, detaq mozaika u at-rijumu: predstave ptica (Snimio V. Ivani{evi}, 2004)

Figure 16: Thermes à l’exté-rieur des remparts, détail de la mosaïque du atrium : représentations des oiseaux (Photo V. Ivani{evi}, 2004)



60 61

L’espace à l’extérieur du noyau urbain fortifié

À l’extérieur des remparts de la ville se trouvait l’agglomération, qui se déployait sur le plateau plan au Sud de la ville, et sur les pentes douces à l’Est et à l’Ouest. En contrebas, le long des deux rivières, se trouvait le quartier artisanal, où l’on a observé des restes de fours de briquetiers, et où les anciens chercheurs ont mentionné la présence de fours métallurgiques. L’une des constructions-clefs à l’extérieur de la ville est l’aqueduc, qui apportait l’eau dans la ville en suivant le rebord occidental du plateau sud. Il faut aussi ajouter la digue sur la Cari~inska reka, qui jouait le rôle important d’accumuler de l’eau dans un environnement sec, ainsi que la petite forteresse au-dessus de la digue proprement dite. Des restes de nécropole ont été découverts sur le plateau sud.

Le faubourg de Cari~in Grad était protégé du côté sud, le plus accessible, par un grand fossé défensif qui descend en tournant vers l’Est, et du côté nord par un rempart de pierre sèche que l’on décèle dans la topographie (34). Certains indices donnent à penser que le rempart en question se poursuivait, protégeant les pentes orientales au pied de la ville. Cet ensemble de fortifications était, croyons-nous, renforcé d’une palissade. Dans le cadre du faubourg, mais aussi à l’extérieur, ont été découverts plusieurs bâtiments ecclésiastiques et publics. En dehors de la ville, juste en contrebas de la porte est de la Ville Haute, ont été fouillés des thermes, au Sud une basilique triconque, et à l’extérieur de l’espace protégé, sur le plateau sud, une église à nef unique.

Les thermes à l’extérieur des remparts sont beaucoup plus grands que ceux qui sont situés dans la Ville Basse. C’est un bâtiment de 36 x 20 m environ, avec un grand déshabilloir (apodyterium) ayant la forme d’un atrium de plan cruciforme, où étaient placées des baignoires d’eau froide (frigidarium), et un petit espace rectangulaire pour le lavement des pieds (tepidarium) (35). Les thermes se terminaient par une grande salle hypocauste à élargissements rectangulaires, qui était divisée en deux parties, à l’Ouest l’étuve (laconicum) et à l’Est la salle chaude (caldarium). En contrebas était placé le foyer (praefurnium). Le bâtiment est implanté sur une pente douce, ce qui a permis de placer le système de chauffage et le foyer du côté est. L’atrium à portiques couverts, entouré de colonnes à simples chapiteaux ioniques à imposte, avait un sol en mosaïque tant dans l’espace central, où des animaux (paon, autruche, chevreuil et panthère) étaient figurés dans des champs carrés bordés de tresses, que dans les portiques, où les motifs étaient géométriques.

Non loin de la tour d’angle sud-est de la Ville Basse est située l’église triconque, mesurant environ 39 x 16,50 m, qui possède un naos à une nef, un narthex pourvu d’annexes et un atrium à portiques couverts sur les côtés ouest, nord et sud (36). Le sanctuaire, dont l’abside est semi-circulaire à l’intérieur et à trois pans à l’extérieur, était limité par un chancel au niveau des conques latérales. L’église était richement décorée de stucs, de fresques et de mosaïques murales et de pavement. On n’a découvert que des fragments de peintures à fresque imitant des placages de marbre, et des parties de la mosaïque de sol qui recouvrait autrefois tout l’intérieur, en avant de l’entrée du naos. Le décor comportait des motifs géométriques, méandres et entrelacs, et des représentations d’oiseaux et de végétaux. À l’intérieur de l’église, dans la conque sud du naos, se trouvait un tombeau maçonné.

Nous terminons cette revue de l’architecture ecclésiastique de Cari~in Grad par la basilique à nef unique, qui a été fouillée sur le plateau sud, à l’extérieur de l’espace protégé par la fortification en terre et palissade (37). Il s’agit d’une église mesurant 34 x 16,50 m, de plan irrégulier, avec un naos à nef unique, un narthex et un atrium. Le naos, qui se termine par un sanctuaire à abside semi-circulaire à l’intérieur, à trois pans à l’extérieur, était pavé de briques carrées et trapézoïdales, de même que le narthex flanqué de pastophories et les portiques de l’atrium. Seul l’atrium, dont les portiques sont séparés par des piliers maçonnés rectangulaires, était pavé de grandes dalles irrégulières en schiste.

Le long du bord ouest du plateau sud passe le tracé de l’aqueduc, dont quelques éléments ont été fouillés dans la partie où il était aérien, ainsi qu’aux abords de la tour sud-ouest de la Ville Basse (38). L’aqueduc était donc aérien, contrairement à ce qu’on pensait autrefois. Il était constitué de piles et d’arcs qui portaient la conduite d’eau. L’écartement des piles est d’environ 3 m.

Au voisinage de l’aqueduc a été fouillée, par sondages, une partie d’une nécropole où étaient inhumés les habitants de Cari~in Grad. Il s’agit au total de dix tombes d’adultes et d’enfants. L’étendue de cette nécropole est inconnue et devrait être déterminée par des recherches futures.

Au pied de la ville, sur les berges des rivières, se trouvait le quartier artisanal. Près de la Svinjari~ka reka ont été repérés des fours de briquetiers, dont l’un a été fouillé sur la rive ouest. On a découvert une partie du four rectangulaire, mesurant 5,50 x 4,60 m, avec deux foyers à l’Est. Les côtés du four étaient constitués de deux murs massifs, tandis qu’à l’intérieur ont été découvertes les ouvertures pour l’air chaud. Une partie du quartier artisanal s’étendait aussi le long de la Cari~inska reka,



62 63

où il y avait près de la digue, d’après V. Petkovi}, des fonderies. Sur la Cari~inska reka se trouvent les vestiges de la digue-pont, qui

a en plan une forme arquée, et dont les murs épais de 4 m barraient les eaux de la rivière entre les pentes de la ville à l’Ouest et un petit mamelon du côté est, sur lequel se trouvait une petite forteresse. La fortification en question fait partie d’une série de fortins qui protégeaient l’accès à la ville. Il s’agit d’une petite forteresse au plan en quadrilatère irrégulier, d’environ 60 x 50 m, dont on devine les traces dans la configuration du terrain. Les angles du rempart étaient, très vraisemblablement, renforcés de tours saillantes.

Les fortifications et les bâtiments découverts à Cari~in Grad et à ses environs immédiats sont des monuments exceptionnels de la civilisation tardo-antique formée sur le sol de l’Illyricum pour la veille du moment où elle allait disparaître. En jetant un éclairage bref mais éclatant, ils ont laissé un témoignage important sur la vie spirituelle, l’organisation sociale et les tendances architecturales et artistiques de ses habitants.

3 - Istorijski kontekst

1. Ilirik: UvodCari~in Grad se nalazi u srcu severnog dela prefekture

pretorije Ilirik, prostrane administrativne jedinice, koja je u paleovizantijskoj epohi pokrivala centralni deo Balkanskog poluostrva - teritorije od Dunava do Peloponeza. Ova prefektura bila je podeqena na dve civilne dijeceze: Makedonsku na jugu i Da~ku na severu, koje su se grani~ile na zapadu sa Panonskom, a na istoku sa Tra~kom dijecezom.

Stvarawe ove prefekture deo je dugotrajnog procesa. U vreme tetrarhije Balkan je predstavqao jednu vrstu {irokog mosta izme|u Istoka i Zapada, sa Makedonijom i Dakijom, pored Panonije, koje su bile sastavni deo prefekture Italija. Do promena dolazi tokom IV veka kada se, usled, uspona Carigrada, postepenog udaqavawa dva dela Carstva, kao i potrebe borbe protiv Gota, kona~no stvara, posle smrti Teodosija I, 395. godine, prefektura isto~nog Carstva, sa Solunom kao prestonicom. I pored ove podele, Ilirik je ostao vezan, na planu crkvene organizacije, za Rim, posredstvom solunskog episkopa, koji je, od po~etka V veka, nosio titulu apostolskog vikara.

Dijeceze Makedonija i Dakija bile su podeqene na sedam, odnosno pet provincija: na jugu: Krit (Gortina), Ahaja (Korint), Stari Epir (Nicopolis), Novi Epir (Dyrrachium), Tesalija (Larissa), Makedonija I (Solun) i Makedonija II (Stobi); na severu: Priobalna Dakija (Ratiaria), Sredozemna Dakija (Serdica), Dardanija (Scupi), Prevalitana (Doclea) i Mezija I (Viminacium).

Pomenute dijeceze imale su razli~ito kulturno i ekonomsko nasle|e. Makedonsku dijecezu ~inile su zemqe stare helenske kulture. Wena populacija bila je u velikoj meri homogena, a mreà gradova gusta, osobito u Ahaji. Proces hristijanizacije, koji se naro~ito ubrzao od kraja IV veka, uslovio je da je populacija ve} oko 450. godine mahom bila hri{}anska. Seoska privreda, iako smawenog intenziteta, bila je pod kontrolom dràve, a cela oblast bila je {iroko otvorena ka spoqnom svetu, zahvaquju}i blizini mora i zna~aju luka (naro~ito Solun, Korint i Nicopolis).

Da~ka dijeceza, sa druge strane, bila je sastavqena od

Istorijski kontekst

Pr ésentation du site

64 65

zemaqa koje su integrisane u gr~ko-rimski svet tek u vreme Avgusta, u prvom redu u formi vojne okupacije. Latinski, koji su doneli vojnici, postao je jezik sporazumevawa i kulturnog izraàvawa, dok su jezici govoreni pre rimske okupacije (Tra~ana, Ilira, Dardanaca, Da~ana) bili, verovatno, jo{ kori{}eni na selu, u izolovanim i slabo urbanizovanim krajevima. Gradovi su se razvili na jadranskoj obali (Scodra, Doclea, Lissus), du` limesa - u jednom ograni~enom pojasu (Singidunum, Margum, Viminacium, Aquae, Bononia, Ratiaria, Augustae, Oescus), kao i uz osnovne strate{ke komunikacije: na glavnom pravcu Sirmijum - Carigrad (Horreum Margi, Naissus, Serdica) i uz put koji je povezivao Dunav sa Solunom (Ulpiana, Scupi). Sa druge strane, {iroke oblasti ostale su bez velikih gradskih centara, a urbanizacija je bila slabo razvijena. Isto tako, hristijanizacija se ograni~ila na gradove, dok se u seoskim sredinama ovaj proces slabo odvijao, zahvataju}i samo male delove populacije. Sama dràva kontrolisala je poqoprivrednu proizvodwu prevashodno na teritorijama u okruèwu gradova, ali je zato pomno vodila ra~una o oblastima rudnika, organizovanih u vidu velikih carskih domena. Eksploatacija zlata, srebra, bakra, olova i gvo`|a predstavqala je glavne regionalne resurse. Ostale teritorije, van doma{aja gradova, predstavqale su, tradicionalno, zna~ajan resurs za regrutovawe vojske.

2. Upadi Gota i Huna u V veku

Ranovizantijski Ilirik bio je izloèn, po~ev od zadwe ~etvrtine IV veka, stalnoj pretwi varvara. Prvo su Goti, pomereni sa svojih stani{ta severno od Crnog Mora i prekodunavske Dakije, nakon naglog prodora Huna, pre{li na teritoriju Carstva. Jedan deo potraìo je skloni{te u Panoniji, gde su im se pridruìli Huni koji su ih podjarmili, dok je drugi pre{ao u Trakiju, gde su, ubrzo, po~eli da seju strah. Eksploatisani u Trakiji od strane rimskih trafikanata, Goti su se pobunili i u svom pohodu porazili su vojsku cara Valensa ispred Hadrijanopoqa (378), da bi ubrzo zatim doìveli poraz ispred Carigrada. Nastavili su da pqa~kaju Trakiju, Makedoniju i Gr~ku, sve dok im car Teodosije nije dozvolio, 382. godine, da se nasele u Meziju II. Ponovo su se podigli 388, da bi 395. godine pod novim vo|om Alarikom, krenuli ka Carigradu, a zatim u ru{ewe Gr~ke,

osvajaju}i Atinu, da bi pre povratka u Epir opqa~kali Peloponez. Imenovan za magister per Illyricum 397, Alarik je odlu~io 401. godine da sa svojim narodom pre|e u Italiju.

Ubrzo nakon ovih doga|aja Huni su po~eli da predstavqaju glavnu pretwu. U po~etku su odràvali dobre odnose sa isto~nim Carstvom, koje im je pla}alo danak da bi dràli Gote u miru, a imali su i podr{ku ravenskog dvora, koji je favorizovao wihovo naseqavawe u Panoniji. Ali, oko 425-430. godine, Huni su po~eli da stvaraju pravu dràvu, ~iju je okosnicu ~inila dominacija nomadske aristokratije nad {arolikim mozaikom naroda, koji su im pruàli uto~i{te zimi, kao i pomo}ne trupe. Nakon dolaska Atile na vlast, 434. godine, svake godine prelazili su Dunav radi pqa~ke Balkana. Istorija je zabeleìla najspektakularnije od ovih upada: 441. kada su zauzeli Sirmijum, Singidunum, a zatim Naisus, pre ulaska u Trakiju; 447. kada su pro{li kroz Makedoniju i Tesaliju, sve do Termopila. Posle ovih doga|aja, Atila se okrenuo ka Zapadu, da bi se, posle wegove smrti 453. godine, carstvo Huna raspalo.

Goti oslobo|ewi hunske dominacije u Panoniji dobili su status federata. Ne zadugo i usled odbijawa Vizantije da im pla}a danak, Goti su napali Carstvo. Godine 457. izveli su niz upada u Ilirik, nakon kojih su zauzeli Dirahijon (459). Ubrzo posle ovih doga|aja, ve} 461. godine zakqu~en je novi ugovor koji je doneo mir 10 godina. Nakon pada Aspara (471), Goti, u stalnom sukobu sa svojim susedima u osiroma{enoj Panoniji, upali su ju`no od Dunava (473) i tom prilikom opusto{ili su Dakiju i Makedoniju. U ovom talasu napadnu je i Solun. Zate~en doga|ajima car Zenon im je, nakon pregovora sa wihovim vo|om Teodorihom, 474. godine, dodelio dobra u Makedoniji. Goti se ni ovde nisu zadràli: tokom 15 godina pohodili su Balkan, pola vojske u potrazi za plenom, a druga polovina, mahom naroda u potrazi za zemqom. Teodorih je prvo pre{ao u Meziju II (475), a zatim u Makedoniju, gde je opusto{io Stobi, zapretio Solunu i opqa~kao Herakleju Linkestis. Nakon ovih doga|aja car Zenon mu je ponudio oblast Pautalije (479). Teodorih je ponovo krenuo u osvajawe Dirahijona, nakon ~ega je iznova opusto{io Makedoniju i Tesaliju. Posle ovih doga|aja dodeqena mu je zemqa u Priobalnoj Dakiji (483), odakle je slao ekspedicije u Trakiju. Godine 488. odlazi za Italiju podstaknut od strane cara Zenona.

Istorijski kontekst

Istorijski kontekst

66 67

Dometi hunskih i gotskih upada (ovde se svakako radilo o upadima, a ne o pravim invazijama) bili su dalekose`ni. Svakako je te{ko odrediti razmere demografskih promena (ubistva, deportacije zarobqenika). Limes je bio znatno pogo|en, mnogi gradovi su opqa~kani, a administrativna i crkvena organizacija znatno uzdrmane, naro~ito u Da~koj dijecezi. U svemu, zavladala je klima stalne nesigurnosti koja je imala dugotrajan efekat na naseqavawe. Velika dobra (villae) podignute u ravnicama i dolinama, gde su predstavqale lak plen za naoruàne bande, bile su razru{ene i napu{tene. Seqaci su, stoga, zapo~eli da zaposedaju sredwe visinske oblasti, {to je dovelo do naglog pove}awa broja sekundarnih brawenih naseobina (na visinama izme|u 350 i 900 m nadmorske visine). Ovaj fenomen zapo~et u IV veku, ubrzao se tokom V i nastavio se u VI stole}u. Selidba populacije sna`no se odrazila na provincijusku privredu: obim razmene se smawio, a glavni putni pravci su zapostavqeni u korist doju~era{wih sporednih puteva, slabije prohodnih, ali sigurnijih. Gradovi, izolovani i sa smawenim teritorijama, ostali su, uprkos svemu, mesta glavnih upori{ta dràve i kontrole nad teritorijama. Ovo im je postala jedna od osnovnih funkcija, dok je wihova uloga u zanatskoj proizvodwi i raspodeli razmene pre{la u drugi plan. Areali gradova su se smawili, da bi nekada bili izdeqeni i na vi{e fortifikacionih struktura. Episkop i vojska postali su glavni, ako ne i jedini predstavnici vlasti. Broj javnih objekata smawen je u odnosu na ranije periode, a me|u wima crkva je igrala zna~ajnu ulogu. Stvoren je novi model grada, gde Cari~in Grad, kao novi urbani centar, predstavqa savr{en primer.

3. Prilike po~etkom VI veka i utemeqewe Cari~inog Grada

U drugoj polovini V veka, dok je Vizantija ratovala protiv Gota, slovenska plemena, preciznije sklavenska, naselila su se, nakon raspada Hunskog carstva, u velikom broju u Moldaviji i Vla{koj. Nomadi, prvo Kutriguri koji su se pojavili za vreme cara Zenona (471-491), a zatim Avari 560. godina, koristili su Slovene kao pokreta~ku snagu, bez da su ih u potpunosti kontrolisali. Zajedni~ke akcije ili one samostalne, pomenutih naroda, dovele su tokom ne{to vi{e od jednog veka, do potpune promene fizionomije

Balkana. Carstvo sa svoje strane nije uvidelo u potpunosti razmere opasnosti.

Kutriguri i Sloveni su, svojim upadima u Trakiju, Makedoniju i Tesaliju u vreme cara Anastasija I (491-518) i po~etkom vladavine Justinijana I (527-565), pokazali da predstavlaju snage koje mogu ugroziti Carstvo. Wihove daqe poku{aje spre~ili su generali Justina I koji su ih nekoliko puta porazili. Pored ovoga, radovi na reorganizaciji limesa, koje je Anastasije zapo~eo u Trakiji, uspe{no su nastavqeni u Dakiji. Oko 535. godine car Justinijan je smatrao da je situacija na Balkanu u ve}oj meri stabilizovana, nakon ~ega je sve svoje snage okrenuo ka ponovnom osvajawu Zapada.

U to vreme objavio je svoju XI novelu u kojoj je izrazio èqu da preseli sedi{te prefekta pretorije Ilirika iz Soluna u Justinijanu Primu, u grad koji je stvorio blizu svog rodnog sela Taurision u Sredozemnoj Dakiji.

Istim zakonom car je novu prestonicu podigao u rang arhiepiskopije sa jurisdikcijom nad celom Da~kom dijecezom i Makedonijom II, ~ime je pravo Soluna ograni~eno na ju`ne provincije Ilirika.

Iako je identifikacija Justinijane Prime i Cari~inog Grada hipoteti~ka, budu}i da to nije potvr|eno nalazom natpisa, ona je prihva}ena od ve}ine stru~waka koji se bave ovim istorijskim periodom na osnovu utemeqenih postavki:

- Hronologija grada: re~ je o ve{ta~koj tvorevini sagra|enoj na utrini po~etkom vladavine cara Justinijana I - u VI veku kada je podizawe urbanih centara na Balkanu predstavqalo izuzetu pojavu,

- Geografski poloàj: grad se nalazi u provinciji Sredozemna Dakija, blizu granice sa Dardanijom i nedaleko od Naisusa, {to u potpunosti odgovara navodima pisanih izvora (XI novela, Prokopije, Jovan Antiohijski),

- Poloàj u odnosu na putne pravce: grad nije podignut na mestu koje se nalazi u osi moravsko-vardarskog pravca, ni na zapadnom putnom pravcu koji je vezivao Naisus i Skupi (Skopqe), preko Hameuma (Prokupqe) i Justinijane Sekunde (Ulpiana), kao ni na jednoj va`noj transverzali, bez ~ega te{ko moèmo zamisliti podizawe novog grada na ovom mestu, bez nekog naro~itog povoda, kao {to je èqa vladara da ovekove~i mesto svog ro|ewa.

Optimizam koji je uslovio nastajawe XI novele brzo je bio potisnut doga|ajima. Ve} 536. godine Sirmijum, koji je

Istorijski kontekst

Istorijski kontekst

68 69

carska vojska osvojila po~etkom Gotskog rata (535) bio je zauzet od strane Gepida, a veliki Kutrigurski napad iz 540. godine stigao je do predgra|a Carigrada i Korintskog zaliva (Prevlake). Ovi doga|aji predstavqali su uvod u seriju slovenskih upada u Trakiju i Ilirik. Razumqivo je za{to je seqewe prefekture u Justinijanu Primu ostalo mrtvo slovo na papiru. Izvori sasvim jasno ukazuju da je prefekt bio stacioniran u Solunu 536, kao i 541, dok 545. godine CXXXI novela razmatra osnivawe nove metropole samo na crkvenom planu. U woj su prerogative arhiepiskopa Justinijane Prime potvr|ene, ali je wegova vlast bila usmerena striktno na Da~ku dijecezu, a naro~ito je bilo precizirano da je bio nadre|en apostolskoj stolici u Rimu. Re~ je o ugovoru sa papom Vergilijem koji je, u zamenu za formalno priznawe rimskog primata, prihvatio da podrì carski sistem, stavqawem Ilirika pod dva pontifikalna vikara, Solunskog za makedonsku dijecezu i Justinijane Prime za da~ku dijecezu. Justinijana Prima ostala je prevashodno crkveni administrativni centar (jedan od wegovih posledwih arhiepiskopa, Jovan, zabeleèn je u prepisci pape Grgura Velikog, 590-604), a potom i garnizonski grad. Wena istorija, kra}a od jednog veka, poklapa se sa upadima Slovena i prestankom vizantijske kontrole nad prakti~no celim Ilirikom.

4 - Avari i Sloveni od Justinijana I do Iraklija

Avari i Sloveni, dva naroda razli~itog karaktera, stremqewa i mogu}nosti, predstavqali su, od kraja vladavine Justinijana, glavne protivnike Carstva na Balkanu.

Avari, kao svi nomadi, bili su prvenstveno u potrazi za plenom, ali su pokazali ambiciju da uspostave vojnu dominaciju nad severnim Balkanom. Wihova kowica je prilikom upada sledila glavne puteve i nije se libila da napadne gradove, kako su znali da koriste opsadne sprave. Wihovi glavni napadi bili su okrenuti urbanim centrima. Prednost Avara zasnivala se na ~iwenici da su bili organizovani oko vo|e, kagana, koji je vodio pregovore, a posedovali su i bazu gde su gomilali bogastva.

Sloveni su, suprotno wima, bili polunomadi, odani kako pqa~ki, tako i potrazi za pogodnom zemqom. Tako su prilikom naseqavawa Balkan svoja prva stani{ta podigli u niìm zonama, okruènim {umama i barama, wihovim

Slika 17 : Istorijska karta Balkana u VI vekuFigure 17 : Carte historique des Balkans

Istorijski kontekst

Istorijski kontekst

70 71

prirodnim okruèwem, kojih je bilo u velikom broju u zemqi, gde su doline bile pretvorene u utrine ve} duè od jednog veka. Operisali su u malim grupama, upadaju}i u raseqene oblasti. Predstavqali su pretwu samo rubnim podru~jima, ~ak i onda kada su se udruìvali u privremene saveze (kao protiv Soluna 586), kada su od Avara nau~ili tehniku osvajawa gradova. Prilikom osvajawa vi{e su pohodili gradove. Wihova arhai~na plemenska organizacija predstavqala je prepreku, kao i wihov broj, jer je sa wima bilo te{ko uspostaviti uobi~ajene diplomatske odnose. Wihov odnos prema vizantijskoj civilizaciji ~esto je bio neprijateqski, mada ne do kraja, {to dokazuje wihova velika mo} za adaptaciju. Wihova kultura zna~ajno je evoluirala u kontaktu sa romanizovanim Da~anima severno od Dunava, poglavito kada je u pitawu preuzimawa znawa vezanih za poqoprivredu, kao i okretawu ka trgovini. Na duè staze mogli su predstavqati zna~ajan demografski resurs za Carstvo, koji je sa druge strane bilo te{ko kontrolisati.

Da bi se suo~ili sa razli~itim protivnicima isto~no Carstvo trebalo je da ima na raspolagawu istovremeno efikasnu teritorijalnu odbranu i mobilne seoske trupe, {to u praksi nije bilo mogu}e ostvariti.

5 - Ratovi i upadi u Ilirik do pada Justinijane Prime

Razvoj doga|aja od Justinijana do Iraklija bio je u velikoj meri odre|en stawem mira i rata izme|u Carstva i Persije, po{to je odbrana Balkana bila, od strane vlade u Carigradu, potisnuta u drugi plan. Izdvajaju se ~etiri vremenska perioda:

Prvi je odre|en mirom sa Istokom koji se zadrào sve do 572. godine. U ovom razdobqu, Justinijan, angaòvan u Italiji u Gotskom ratu (535-553), primenio je na Balkanu pasivnu odbranu. Podrào je i razvio zapo~eti program fortificirawa, prekriv{i Poluostrvo sistemom tvr|ava sa ciqem odràvawa kontrole nad dràvom, nastavqaju}i istovremeno regrutovawe vosjke. Ovaj sistem uslovio je i novi na~in naseqavawa. On ovim nije spre~io napade: slovenski upadi u Trakiji, Iliriku i Dakiji, ponavqali su se, od 545. do 551. godine, prakti~no iz godine u godinu, a 559. veliki upad Kutrigura na ~elu sa Zaberganom pro{ao je kroz celu Gr~ku sve do Termopila, kao i kroz Trakiju sve do Dukog zida. Napada~i su se kretali usporeno jer je dobar deo

potencijalnog plena trebalo sakriti kako su tvr|ave osvajane jedna za drugom, a i prodirali su sve dubqe na jug sa izvesnim rizikom da budu iznena|eni zimom. Ovim se obja{wavaju prekidi upada, na koje se nadovezuje i diplomatski uspesi Carstva, kao {to je ponovno zauzimawe Sirmijuma 567. godine. Moè se slobodno re}i da je pomenutih godina do{lo do obnove vizantijske vlasti na Balkanu, iza koje je ostala velika praznina – do{lo je do zna~ajnog smawena populacija.

Justin II (565-578) nesmotreno je zapo~eo 572. godine neprijateqstva sa Persijom usled ~ega su se vizantijske snage na{le ispod kriti~kog praga. Na Dunavu 562. godine pojavquju se Avari koji pot~iwavaju Kutrigure nakon ~ega se naseqavaju u Panoniji (568). Prilikom stupawa u dodir sa Carstvom nisu pokazali veliku agresivnost iz ~ega su ubrzo izvukli korist. Wihov kagan Bajan napao je krajeve ju`no od Dunava (573-574) i tom prilikom zauzeo je teritorije u oblasti Sirmijuma, sa vidnim ciqem da osvoji ovaj kqu~ Balkana. Neodlu~an da prvo deluje protiv Sklavinija u korist Carstva, podstakao ih je da krenu ka jugu, {to mu je posluìlo kao izgovor za izgradwu mosta na Savi i Dunavu radi opkoqavawa Sirmijuma, koji je ubrzo opsednut i osvojen 582. godine. Sa svoje strane Sklavini su pohodili Carstvo, a wihove invazije iz 578-584. godine dobro su dokumentovane od strane Menandra i Jovana Efeskog. Posledwi autor nas obave{tava da su se Sloveni ~etiri godine zadràli na teritoriji Carstva, {to je bio jasan uvod u wihovo trajno naseqavawe. Ve} na po~etku vladavine cara Mavrikija (582-602) vizantijska mo} je bila na izdisaju: Avari su tri puta prelazili u ofanzivu. Godine 583. uzdrmali su limes (privremeno su zauzeli Singidunum, Viminacium i Augustae) stigav{i do Anhialosa. Ovom prilikom su, verovatno, podstakli brojna slovenska plemena da krenu ka Solunu, koji je neuspe{no opsedan nedequ dana 586. godine. Ova operacija predstavqala je prvu i kqu~nu etapu u slovenizaciji Balkana. Nakon neuspeha, Sklavini su se spustili ka jugu, gde su u velikom broju naselili {iroke prostore same Gr~ke, ukqu~uju}i i Peloponez. Pomenutih godina stvorili su i prve Sklavinije u Makedoniji. Tre}a avarska ofanziva vo|ena je 588. godine, kada su, posle neuspelog opsedawa Singidunuma, Avari krenuli ka Dugom zidu, da bi se, nakon napada na Sirmijum, iz straha povukli. Posle 588. wihov

Istorijski kontekst

Istorijski kontekst

72 73

pritisak izgubio je na snazi: sklavenska plemena po~ela su da izmi~u wihovoj kontroli, a Vizantinci su preuzeli kontrolu nad Trakijom, ju`no od Stare planine.

Godine 591. Mavrikije je, nakon {to je sklopio mir sa Persijom, prebacio isto~ne trupe na Balkan, sa ciqem da pokrene ofanzivu i da pot~ini slovenska plemena severno od Dunava, kao i da zaustavi wihove upade. Wegovi generali odneli su, od 593. do 595. godine, nekoliko uspeha u oblastima severno od reke. Kagan je u prvi mah samo protestovao. Nakon neuspelog poku{aja ispred Singidunuma (595), Avari su preuzeli nove operacije 597. i zauvek su sru{ili limes na \erdapu, stigav{i sve do Carigrada. Izbijawe kuge znatno je oslabila wihovu vojsku naterav{i ih na povla~ewe. Ugovorom sklopqenim 598. granica je postavqena na Dunavu {to je Vizantiji omogu}ilo ponovno delovawe. Avari su se na{li u defanzivi. Vizantinci su obnovili neprijateqstva (599) napreduju}i sve do Panonije, nanev{i poraze Avarima i wihovim saveznicima Gepidima i Slovenima. Ovime su onemogu}ili Avare da pro{ire svoju vlast ju`no od \erdapa. Ovo je bio po~etak druge velike etape slovenizacije Balkana. Sloveni, koji su ̀ eleli da umaknu, kako avarskoj dominaciji, tako i kontroli carske vojske, ni{ta vi{e nije zadràvalo na Dunavu, nakon ~ega su, u velikom broju, pre{li u Priobalnu Dakiju i Meziju I, odakle su se uputili ka Prevalitani i Dardaniji. Godine 602. Vizantinci su zabeleìli uspehe u Vla{koj, ali data naredba od strane Mavrikija da se zadrì vojni pritisak na Slovene tokom zime, dovela je do pobune vojske i preuzimawa vlasti od strane Foke (602-610).

Nakon pada Mavrikija Hozroje II obnovio je rat protiv Carstva. Avari su bili dovoqno slabi da bi odmah izvukli korist, a Foka je, izgleda, izbegao da smawi trupe na Balkanu. Vizantinci su jo{ neko vreme zadràli svoje, posledwe pozicije u Sredozemnoj Dakiji, u trouglu Serdika - Naisus - Justinijana Prima, koji je kontrolisao put u Carigrad i gde su bili skoncentrisani brojni rudnici. Vizantijski porazi na Istoku u prvim godinama vladavine Iraklija (610-641) (613. poraz ipred Antiohije; 614. pad Jerusalima) ohrabrili su Avare da, bez dvoumqena, zauzmu ovo posledwe upori{te o ~emu svedo~i prisustvo izbeglica iz Naisusa i Serdike u Solunu 615. godine, kao i deportacija jednog dela gradske populacije iz Dakije i Trakije oko 614-619, posvedo~ena u Miracula Demetrii.

U nekada{wem Iliriku Vizantija je ostala kontrolu samo nad Solunom i na nekoliko priobalnih ta~aka u samoj Gr~koj. Po~ela je tre}a etapa sklavinizacije Balkana. Proces akulturacije, ve} zapo~et izme|u novoprido{lica i lokalne populacije, nastavi}e daqe da se razvija, ali bez mogu}nosti da Carstvo bitnije uti~e na wegov tok.

Istorijski kontekst

Istorijski kontekst

74 75

3 - Le contexte historique

1 . L’Illyricum: généralités

Cari~in Grad est située au coeur de la partie nord de la préfecture du prétoire d’Illyricum, vaste circonscription administrative qui couvrait à époque protobyzantine le centre de la péninsule balkanique, du Danube au Péloponnèse, et était divisée en deux diocèses civils, celui de Macédoine au sud et de Dacie au nord, flanqués à l’ouest du diocèse de Pannonie et à l’est de celui de Thrace.

La constitution de cette préfecture résulta d’un long processus. Sous la Tétrarchie, les Balkans étaient conçus comme un large pont jeté entre l’Orient et l’Occident: la Macédoine et la Dacie faisaient partie, comme la Pannonie, de la préfecture italienne. Mais au cours du IVe s., l’essor de Constantinople, l’éloignement progressif des deux partes imperii, puis la nécessité de la lutte contre les Goths allaient conduire à en faire une circonscription particulière, qui fut constituée définitivement en préfecture de l’empire d’Orient, avec Thessalonique pour capitale, après la mort de Théodose Ier en 395. Pourtant, l’Illyricum fut rattaché à Rome sur le plan de l’administration ecclésiastique, par l’intermédiaire de l’évêque de Thessalonique, portant le titre de vicaire apostolique depuis le début du Ve s.

Les diocèses de Macédoine et de Dacie étaient divisés respectivement en sept et cinq provinces: au sud la Crète (Gortyne), l’Achaïe (Corinthe), l’Épire ancienne (Nicopolis), l’Épire nouvelle (Dyrrachium), la Thessalie (Larissa), la Macédoine I (Thessalonique) et la Macédoine II (Stobi); au nord la Dacie ripuaire (Ratiaria), la Dacie méditerranéenne (Serdica), la Dardanie (Scupi), la Prévalitaine (Doclea) et la Mésie I (Viminacium).

Ces deux diocèses avaient des caractéristiques culturelles et économiques différentes. Le diocèse macédonien regroupait les terres de vieille culture hellénique. Son peuplement était assez homogène, et le réseau des cités y était dense, particulièrement en Achaïe. La christianisation avait progressé rapidement à partir de la fin du IVe s., si bien que la population était en grande partie chrétienne vers 450. L’économie rurale, bien que déprimée, était étroitement contrôlée par l’état, et la région était très ouverte sur l’extérieur grâce à la présence de la mer et au rôle des ports (surtout Thessalonique, Corinthe et Nicopolis).

Le diocèse dacique, au contraire, était constitué de pays qui

n’avaient été intégrés au monde gréco-romain que sous Auguste, et d’abord sous la forme d’une occupation militaire. La langue véhiculaire et de culture y était celle de l’armée, le latin, mais les langues parlées avant la conquête romaine (par les Thraces, les Illyriens, les Dardaniens, les Daces) devaient être encore en usage à la campagne, dans les zones isolées et faiblement urbanisées. Des villes s’étaient développées sur la côte adriatique (Scodra, Doclea, Lissus), sur le limes en un chapelet assez serré (Singidunum, Margum, Viminacium, Aquae, Bononia, Ratiaria, Augustae, Oescus) et le long des principaux axes stratégiques: la grande diagonale Sirmium - Constantinople (Horreum Margi, Naissus, Serdica) et la route reliant le Danube à Thessalonique (Ulpiana, Scupi). Mais de vastes zones étaient dépourvues de cités, et l’urbanisation demeurait globalement très lâche. La christianisation était restée un fait urbain, et n’avait touché les campagnes que de manière imparfaite, souvent superficielle. L’état n’atteignait vraiment la production agricole que dans les territoires situés à proximité des villes, mais il contrôlait de près les territoires miniers, organisés sans doute en vastes domaines impériaux, car l’extraction de l’or, de l’argent, du cuivre, du plomb et du fer représentait la principale ressource régionale. Les autres terres éloignées des villes étaient surtout considérées, traditionnellement, comme des réservoirs de recrues pour l’armée.

2 . Les raids des Goths et des Huns au Ve siècle

Cet Illyricum protobyzantin fut, à partir du dernier quart du IVe s., sous la menace constante des barbares. Ce sont d’abord les Goths qui, bousculés de leurs établissements du Nord de la Mer Noire et de Dacie transdanubienne par la brusque poussée des Huns, cherchèrent refuge les uns en Pannonie, où ils furent rejoints et assujettis par les Huns, les autres en Thrace, où ils devinrent vite redoutables. Exploités par les trafiquants romains, ils se révoltèrent, défirent l’armée de Valens près d’Andrinople (378), mais échouèrent devant Constantinople. Ils mirent alors au pillage la Thrace, la Macédoine et la Grèce, jusqu’à ce que Théodose leur permette en 382 de s’installer en Mésie II. Mais ils se soulevèrent à nouveau en 388, puis en 395: sous leur nouveau chef Alaric, ils marchèrent d’abord sur Constantinople, puis partirent razzier la Grèce, s’emparant d’Athènes, et pillèrent le Péloponnèse avant de remonter en Épire. Nommé magister militum per Illyricum en 397, Alaric se résolut, en 401, à passer avec son peuple en Italie.

Bientôt après, les Huns représentèrent la menace principale. Ils avaient pourtant entretenu au début de bons rapports avec l’empire d’Orient, qui leur versait tribut pour qu’ils tiennent les Goths en respect, et avaient bénéficié du soutien de la cour de Ravenne, qui avait favorisé

Le contexte historique


76 77

leur installation en Pannonie. Mais vers 425-430, ils commencèrent à constituer un véritable état, ayant pour base la domination d’une aristocratie nomade sur une extraordinaire mosaïque de sédentaires lui fournissant quartiers d’hiver et troupes auxiliaires. Après l’arrivée au pouvoir d’Attila en 434, ils franchirent chaque année le Danube pour piller les Balkans. L’histoire a retenu les plus spectaculaires de ces raids: celui de 441, au cours duquel ils s’emparèrent de Sirmium, Singidunum, Viminacium, puis Naissus, avant de passer en Thrace; celui de 447, qui les mena à travers la Macédoine et la Thessalie jusqu’aux Thermopyles. Mais Attila se laissa bientôt entraîner en Occident, et à sa mort (453) son empire se disloqua aussitôt.

Libérés de la domination hunnique, les Goths se virent reconnaître le statut de fédérés en Pannonie, mais attaquèrent l’empire lorsqu’il refusait de leur payer tribut. Ce fut le cas en 457: ils lancèrent une série d’incursions en Illyricum, et s’emparèrent de Dyrrachium (459). En 461 fut conclu un nouveau traité qui tiendra dix ans. Mais après la chute d’Aspar (471), les Goths, en guerre permanente avec leurs voisins dans une Pannonie exsangue, se portèrent au sud du Danube (473): ils ravagèrent la Dacie et la Macédoine, attaquèrent Thessalonique. En 474, l’empereur Zénon traita avec leur chef Théodoric et lui accorda des établissements en Macédoine. Mais les Goths ne s’y fixèrent pas: durant quinze ans, ils allaient sillonner les Balkans, moitié armée errante en quête de butin, moitié peuple à la recherche de terres. Théodoric passa d’abord en Mésie II (475), puis il repartit en Macédoine, saccagea Stobi, menaça Thessalonique, pilla Heraclea Lyncestis. Zénon lui proposa alors la région de Pautalia (479). Théodoric préféra aller réoccuper Dyrrachium, puis ravagea à nouveau la Macédoine et la Thessalie. Il se vit offrir alors des terres en Dacie ripuaire (483), mais lança de là des expéditions en Thrace. En 488, Zénon favorisa son départ vers l’Italie.

La portée de ces raids goths et hunniques (car il s’agit bien de raids, et non à proprement parler d’invasions) fut considérable. Certes, la ponction démographique directe (meurtres, rafles de prisonniers) reste impossible à évaluer. Mais le limes fut en grande partie démantelé, beaucoup de villes saccagées et l’organisation administrative et ecclésiastique gravement perturbée, particulièrement dans le diocèse dacique. Surtout, il s’installa un climat d’insécurité endémique qui eut des effets à long terme sur l’occupation du sol. Les grandes propriétés (villae), qui étaient installées pour la plupart dans les plaines et les fonds de vallées et constituaient des proies faciles pour les bandes armées, furent ruinées et abandonnées. Les paysans tendirent à gagner les zones de moyenne altitude, d’où l’extraordinaire multiplication des sites secondaires fortifiés entre 350 et 900 m environ: ce phénomène

débuta au IVe s., s’accéléra au Ve et se poursuivit au VIe. Cette redistribution des hommes dans le cadre provincial se répercuta à son tour sur l’économie: le volume des échanges diminua, et les grandes routes furent délaissées au profit d’itinéraires jusque-là secondaires, au parcours plus difficile mais plus sûr. Les villes, isolées et dotées de territoires restreints, demeurèrent malgré tout les points d’ancrage du contrôle de l’état sur le pays. Mais elles eurent tendance à n’être que cela, leur fonction de production artisanale et de centralisation des échanges passant au second plan. Leur superficie se réduisit, et fut parfois fractionnée en plusieurs espaces fortifiés étagés. L’évêque et l’armée y devinrent les principaux, sinon les uniques représentants du pouvoir. La diversité des édifices publics y fut moindre qu’autrefois, et parmi eux les églises eurent une place toujours plus grande. En bref, un nouveau modèle de ville commença d’émerger, que Cari~in Grad, parce que ville nouvelle, représente à la perfection.

3 . La situation au début du VIe siècle et la fondation de Justiniana Prima

Dans la seconde moitié du Ve s., tandis que Byzance luttait contre les Goths, des tribus slaves, ou plus exactement sklavènes, s’installèrent en grand nombre en Moldavie et Valachie à la faveur du démembrement de l’empire des Huns. Des nomades, d’abord les Koutrigours apparus sous Zénon (474-491), puis les Avars à partir des années 560, allaient utiliser ces Slaves comme masse de manœuvre, sans les contrôler jamais totalement: les entreprises tantôt conjuguées, tantôt indépendantes de ces peuples allaient conduire, en un peu plus d’un siècle, à un changement complet de la physionomie des Balkans. Mais l’empire ne prit pas tout de suite la mesure du risque.

Les Koutrigours et les Slaves s’étaient pourtant déjà montrés dangereux sous Anastase (491-518) et au début du règne de Justinien (527-565) par des raids en Thrace, Macédoine et Thessalie. Mais les généraux de Justinien avaient remporté sur eux plusieurs succès. De plus, les travaux de réorganisation du limes, qu’Anastase avait commencés en Thrace, se poursuivaient en Dacie à un bon rythme. Vers 535, alors qu’il voulait faire porter tous ses efforts sur la reconquête de l’Occident, Justinien pouvait donc croire que la situation était à peu près stabilisée dans les Balkans.

C’est en effet la date où il publia sa novelle 11, par laquelle il affirmait sa volonté de transférer le siège de la préfecture du prétoire d’Illyricum de Thessalonique à Justiniana Prima, la ville qu’il venait de fonder près de son village natal de Taurision, en Dacie méditerranéenne.



78 79

Par la même loi, l’empereur faisait en outre de cette nouvelle capitale un archevêché ayant juridiction sur tout le diocèse dacique et la Macédoine II, ce qui limitait les droits de Thessalonique aux provinces méridionales de l’Illyricum.

Si l’identification de Justiniana Prima et de Cari~in Grad reste hypothétique, puisque aucune inscription ne l’atteste jusqu’à présent, elle est admise par la plupart des spécialistes de la période pour de bonnes raisons:

- la chronologie du site: il s’agit d’une création artificielle, bâtie sur un terrain vierge au début du règne de Justinien, alors que les fondations urbaines sont très rares au VIe s. dans les Balkans.

- sa position géographique: il est en province de Dacie méditerranéenne, mais proche de la limite de la Dardanie, et peu éloigné de Naissus, ce qui correspond parfaitement aux indications des sources écrites (la novelle 11, Procope, Jean d’Antioche).

- son emplacement par rapport aux voies de communication: il n’est ni sur l’axe Morava - Vardar, ni sur la route plus occidentale reliant Naissus à Scupi (Skopje) par Hammeum (Prokuplje) et Justiniana Secunda (Ulpiana), ni sur aucune transversale importante; on comprendrait donc mal la fondation en cet endroit d’une ville nouvelle sans une raison bien particulière, telle que le désir du souverain d’honorer le lieu de sa naissance.

L’optimisme qui avait dicté la novelle 11 fut vite démenti par les faits. Dès 536 Sirmium, dont les impériaux s’étaient emparés au début de la guerre gothique (535), fut prise par les Gépides, et la grande attaque koutrigoure de 540, qui atteignit les faubourgs de Constantinople et l’isthme de Corinthe, fut le prélude à une série d’incursions slaves en Thrace et en Illyricum. On comprend donc que le transfert de la préfecture à Justiniana Prima soit sans doute resté lettre morte. Des textes semblent bien indiquer en effet que le préfet était toujours à Thessalonique en 536 comme en 541, et en 545 la novelle 131 n’envisagea plus les conséquences de la création de la nouvelle «métropole» que sur le plan de l’organisation ecclésiastique: les prérogatives de l’archevêque de Justiniana Prima étaient confirmées, mais son ressort coïncidait désormais strictement avec le diocèse dacique, et surtout il était précisé qu’il «tenait la place du siège apostolique de Rome»: un accord était intervenu avec le pape Vigile qui, en échange d’une reconnaissance assez formelle du primat de Rome, avait accepté de cautionner le système impérial plaçant l’Illyricum sous l’autorité de deux vicaires pontificaux, celui de Thessalonique pour le diocèse macédonien et celui de Justiniana Prima pour le diocèse dacique. Justiniana Prima resta donc avant tout un centre d’administration ecclésiastique (un de ses derniers

archevêques, Jean, fait partie des correspondants du pape Grégoire le Grand, 590-604), et secondairement une ville de garnison. Son histoire, longue de moins d’un siècle, se confond avec celle des invasions slaves et de la disparition du contrôle byzantin dans l’Illyricum presqu’entier.

4 . Avars et Sklavènes de Justinien à Héraclius

À partir de la fin du règne de Justinien, les principaux adversaires qu’eut à affronter l’empire dans les Balkans furent les Avars et les Sklavènes, deux peuples dont les caractères, les buts et les aptitudes étaient divers.

Les Avars, comme tous les nomades, recherchaient avant tout le butin, mais avaient aussi l’ambition de dominer militairement le Nord des Balkans. Leur cavalerie suivait les grandes routes, et ils n’hésitaient pas à s’attaquer aux villes, car ils maîtrisaient l’usage des machines de siège. Ils attaquaient donc la civilisation urbaine de front, mais présentaient l’avantage d’avoir un chef, le khagan, avec qui on pouvait traiter, et une base où ils accumulaient des richesses.

Les Sklavènes au contraire étaient des semi-nomades, pillards certes, mais qui cherchaient aussi des terres. Lorsqu’ils s’établirent dans les Balkans, ils le firent d’abord dans les zones basses, boisées et marécageuses, qui avaient toujours constitué leur milieu naturel de prédilection, et qui abondaient dans un pays où les plaines retournaient à la friche depuis plus d’un siècle. Ils opéraient par petits groupes, en se glissant dans les vides du peuplement. Ils ne menaçaient donc la civilisation que sur ses marges, même s’ils pouvaient se fédérer pour des opérations ponctuelles (comme contre Thessalonique en 586) et s’ils apprirent des Avars des rudiments de poliorcétique. Mais ils contribuaient à isoler toujours plus les villes. Leur organisation tribale archaïque n’était pas un atout moindre que leur nombre, car il était difficile d’établir avec eux des relations diplomatiques ordinaires. Leurs rapports avec la civilisation byzantine étaient souvent d’hostilité, mais pas toujours, car leur faculté d’adaptation était grande, et leur culture matérielle avait beaucoup évolué au contact des Daces romanisés du Nord du Danube, en particulier pour ce qui est des techniques agricoles et de l’ouverture au commerce. À terme, ils pouvaient représenter pour l’empire un apport démographique utile, mais restaient très difficiles à maîtriser.

Pour faire face simultanément à des adversaires aussi différents, l’empire d’Orient aurait dû disposer à la fois d’une défense territoriale efficace et de troupes de campagne très mobiles. Ce ne fut presque jamais le cas.



80 81

5 . Guerres et invasions en Illyricum jusqu’à la chute de Justiniana Prima

L’évolution de la situation, de Justinien à Héraclius, est en gros rythmée par l’état de paix ou de guerre entre l’empire et la Perse, car la défense des Balkans passa toujours, aux yeux du gouvernement de Constantinople, après celle de l’Orient. On peut donc distinguer quatre périodes.

Jusqu’en 572, la paix régna en Orient. Justinien, engagé dans la guerre gothique en Italie (535-553), adopta dans les Balkans une défense passive: encourageant et soutenant un mouvement que nous avons vu déjà bien amorcé, il couvrit la péninsule de fortifications, dans le but d’y maintenir le contrôle de l’état tout en continuant à y prélever des troupes. Ce système entérinait donc le nouveau mode d’occupation du sol. Il n’empêchait certes pas les invasions: les raids slaves furent quasi annuels de 545 à 551 en Thrace, Illyricum et Dalmatie, et en 559 la grande ruée des Koutrigours de Zabergan traversa la Grèce jusqu’aux Thermopyles, et la Thrace jusqu’au Long Mur. Les envahisseurs étaient pourtant gênés: une bonne partie du butin potentiel étant mis à l’abri, ils devaient forcer une à une les forteresses, ou pousser leurs raids toujours plus au sud, au risque d’être surpris par l’hiver. Ainsi s’expliquent sans doute des répits dans les incursions, et quelques succès diplomatiques de l’empire, comme la récupération de Sirmium en 567. On peut donc bien parler dans ces années-là d’un rétablissement du contrôle byzantin sur les Balkans, mais qui prenait son parti des vides creusés dans la trame du peuplement.

En 572, Justin II (565-578) rouvrit imprudemment les hostilités avec la Perse, et les effectifs byzantins tombèrent sous le seuil critique. Les Avars qui, apparus sur le Danube en 562, avaient soumis les Koutrigours puis s’étaient installés en Pannonie (568), mais s’étaient montrés jusque-là peu agressifs, en profitèrent aussitôt. Leur khagan Baïan attaqua au sud du Danube (573/574) et se fit concéder des terres dans la région de Sirmium, avec l’objectif de s’emparer de ce verrou des Balkans. Feignant d’abord d’agir contre les Sklavènes au profit de l’empire, il les poussa à lancer des offensives vers le sud, qui lui servirent de prétexte pour bâtir sur la Save et le Danube des ponts isolant Sirmium. Puis il fit le siège de la ville, qui tomba en 582. Les invasions des Sklavènes sont en effet bien attestées pour les années 578-584 par Ménandre et Jean d’Éphèse, et ce dernier auteur rapporte qu’ils s’attardèrent quatre ans dans les Balkans, ce qui était un prélude évident à leur installation permanente. Au début du règne de Maurice

(582-602), le pouvoir byzantin parut sur le point de sombrer. Les Avars passèrent trois fois à l’offensive. En 583, ils mirent à mal le limes (prise temporaire de Singidunum, Viminacium et Augustae) et allèrent jusqu’à Anchialos; Maurice augmenta le tribut pour recouvrer Singidunum et obtenir la paix. En 585, ils attaquèrent en Dacie ripuaire (Ratiaria, Bononia, Aquae) et en Mésie II, mais échouèrent devant Andrinople. C’est probablement alors qu’ils lâchèrent de nombreuses tribus sklavènes sur Thessalonique, qui fut assiégée sans succès durant une semaine en 586. Cette opération marqua en fait la première grande étape décisive de la slavisation des Balkans, car après leur échec ces Sklavènes descendirent vers le sud pour s’installer en masse dans de larges régions de Grèce propre, y compris le Péloponnèse, et établirent les premières «sklavinies» en Macédoine vers la même date. La troisième offensive des Avars eut lieu en 588: après avoir assiégé en vain Singidunum, ils s’avancèrent jusqu’au Long Mur, et se retirèrent par peur d’une attaque sur Sirmium. Mais après 588, leur pression marqua le pas: les tribus sklavènes commencèrent à se dégager de leur emprise, et les Byzantins reprirent le contrôle de la Thrace au sud de la Stara Planina.

En 591 Maurice, ayant conclu la paix avec les Perses, transféra dans les Balkans des troupes orientales et passa à l’offensive en vue de soumettre les tribus slaves du nord du Danube et de mettre fin à leurs incursions. Ses généraux remportèrent en effet plusieurs succès au nord du fleuve de 593 à 595. Le khagan n’émit d’abord que des protestations. Après une tentative infructueuse sur Singidunum (595), les Avars reprirent les opérations en 597, démantelèrent définitivement le limes des Portes de Fer et poussèrent jusqu’à Constantinople, mais la peste décima leur armée et les contraignit à la retraite. Le traité conclu en 598 rétablissait le Danube comme frontière et conférait à Byzance un droit de suite contre les Sklavènes: les Avars étaient alors sur la défensive. Les hostilités reprirent en effet à l’initiative des Byzantins (599), qui attaquèrent cette fois jusqu’en Pannonie, infligèrent plusieurs défaites aux Avars et à leurs subordonnés slaves et gépides, et empêchèrent les Avars d’étendre leur domination au sud des Portes de Fer. Ce fut le début de la seconde grande étape de la slavisation des Balkans: les Sklavènes, que plus rien n’arrêtait sur le Danube, et qui cherchaient à fuir aussi bien la domination avare que les armées impériales, passèrent en grand nombre en Dacie ripuaire et en Mésie I, et de là se déversèrent en Prévalitaine et en Dardanie. En 602, les Byzantins remportèrent encore des succès en Valachie, mais l’ordre donné par Maurice de maintenir la pression militaire sur les tribus slaves durant l’hiver entraîna la révolte de l’armée et la prise du pouvoir par Phocas (602-610).



82 83

À la chute de Maurice, Chosrau II reprit aussitôt la guerre. Mais les Avars étaient trop affaiblis pour en profiter immédiatement, et Phocas semble avoir évité de trop dégarnir les Balkans. Les Byzantins s’accrochèrent donc quelque temps encore à leurs dernières positions en Dacie méditerranéenne: le triangle Serdica - Naissus - Justiniana Prima, qui commandait la route de Constantinople et où étaient concentrées beaucoup de mines. Ce sont les revers byzantins en Orient dans les premières années du règne d’Héraclius (610-641) (613: défaite devant Antioche; 614: chute de Jérusalem) qui encouragèrent les Avars à s’emparer de ce dernier réduit, sans doute en 614: la présence de réfugiés de Naissus et Serdica à Thessalonique vers 615, comme la déportation d’une partie de la population urbaine de Dacie et de Thrace vers 614-619, sont attestées par les Miracula Demetrii.

Dans l’ancien Illyricum, Byzance ne gardait plus alors le contrôle que de Thessalonique et de quelques positions côtières en Grèce propre. La troisième grande étape de la slavisation des Balkans commençait. Le processus d’acculturation déjà amorcé entre les nouveaux venus et les populations locales allait progresser sans que l’empire puisse le maîtriser.

4 - Arhitektonske restitucije

Cari~in Grad predstavqa vanredan spomenik anti~kog urbanizma i arhitekture. Ru{evine fortifikacija, ulica sa porticima, bazilika, javnih i privatnih gra|evina, odaju nekada{wi izgled grada i predstavqaju odraz dostignu}a paleovizantijske civilizacije, nastale na gr~ko-rimskim tekovinama.

Vi{edecenijska istraìvawa iznela su pred stru~wake sliku grada koja se postepeno dopuwuje zahvaquju}i novim iskopavawima, kao i primeni savremene metodologije prilikom otkrivawa gra|evina. Ovaj metod podrazumeva isti pristup istraìvawu, kako kulturnih slojeva, tako i slojeva ru{ewa, koji ~esto kriju uru{ene delove gra|evina i arhitektonske plastike. Na|eni elementi, kao i wihov poloàj, mogu doprineti sagledavawu izgleda, ali i rekonstrukciji spomenika. U slu~aju Cari~inog Grada, koji je nastao kao plod duhovnih i politi~kih stremqewa, znawa i ume}a vizantijskih graditeqa, ovaj pristup pruà izuzetne mogu}nosti u prou~avawu fortifikacije i gra|evina podignutih u VI veku, ta~nije posle 535. godine. Temeqna istraìvawa mogu tako|e izneti na svetlo dana i rekonstrukcije gra|evina, kao i promenu wihove namene, tokom trajawa grada sve do 615. godine. Radi se o va`nim podacima koji mogu odslikati, ne samo arhitektonske promene na objektima, ve} i politi~ko-dru{tvene prilike.

Prve arhitektonske rekonstrukcije spomenika Cari~inog Grada pojavile su se 1955. godine i delo su Nevenke Spremo-Petrovi}, zna~ajnog istraìva~a grada. Ona je, stidqivo, prikazala rekonstrukciju podu`nog i popre~nog preseka bazilike sa kriptom, objekta podignutog na terasama i sa dobro o~uvanom dowom strukturom gra|evine.

Zna~ajan pomak u spoznaji spomenika Cari~inog Grada u~ini}e isti autor u svom delu «Proporcijski odnosi u bazilikama Ilirske prefekture » u kome su analizirani moduli i proporcije crkvenih objekata, kao i termi van grada na Cari~inom Gradu i u {iroj oblasti prefekture.

Novi podsticaj u restituciji spomenika Cari~inog Grada dolazi nakon uspostavqawa saradwe francuskih i srpskih istraìva~a 1978. godine. Novoformiran projekat je me|u ostalim ciqevima istraìvawa podrazumevao i rad

Arhitektonske restitucije


84 85

na arhitektonskim rekonstrukcijama gra|evina otkrivenih tokom ranijih iskopavawa, kao i novoistraènih spomenika. U tu svrhu zapo~et je program revizionih radova radi prikupqawa potrebnih podataka za restituciju gra|evina.

Plod istraìva~kog rada predstavqaju objavqivawa krstoobrazne crkve u Gorwem gradu, otkopane jo{ 1938. i dopunski istraène 1980-1981. godine i jednobrodne bazilike extra muros, istraène u periodu od 1975. do 1978. godine. Nakon svesrdnih analiza plana krstoobrazne bazilike, wenih zidova, ostataka plastike i analogija predloèna je restitucija objekta (Cari~in Grad I, 68-69, fig. 66-67). Isti metodolo{ki pristup primewen je i prilikom restitucije

jednobrodne bazilike (Cari~in Grad I, 127, fig. 127).Slede}i ovaj princip i zahvaquju}i podrobnim

arheolo{kim iskopavawima koja su ukqu~ivala temeqna istraìvawa slojeva ru{ewa i analizu sru{enih zidnih platna, predloèna je restitucija kompleksa gra|evina opredeqenog kao principia – sedi{te vojnog komandanta. Ovom prilikom izdvojene su dve osnovne faze koje su prikazane sa izgledima, presecima i aksonometrijama gra|evina (Cari~in Grad II, Pl. VI-IX).

Zna~aj Cari~inog Grada u arhitekturi paleovizantijskog perioda, veliki broj otkrivenih spomenika i uzak hrono-lo{ki okvir, predstavqali su snaàn izazov za grupu



Slika 18 : Restituci-ja akropoqa, pogled sa jugozapadne strane (Model u 3D V. Zdravkovi} i M. Uro{evi}, prema M. Jeremi}u i ^. Vasi}u)

Figure 18: Restitution de l’acropole, vue du Sud-Ouest (Modèle en 3D par V. Zdravkovi} et M. Uro{evi} d’après M. Jeremi} et ^. Vasi})

86 87

entuzijasta sa Arhitektonskog fakulteta u Beograd, na ~elu sa arhitektama Milenom Stavri} i \or|em \or|evi}em i Vladanom Zdravkovi}em da pokrenu projekat “Vizuelizacija i komjuterska prezentacija kulturno-istorijskih loka-liteta». U okviru Arhitektonskog fakulteta i u saradwi sa Arheolo{kim institutom, zapo~eto je kompjutersko 3D modelovawe i prezentacija lokaliteta «Cari~in Grad – Ivstiniana Prima» koji su se izvodili sa odabranom grupom studenata na «Katedri za vizuelne komunikacije u arhitekturi», u okviru nastavnog plana i programa za 2001-2002. godinu. Osnovi ciq ovog Projekta bio je da se unapredi rad na restituciji spomenika sa Cari~inog Grada, kao i da se studentima pribliì nasle|e anti~ke arhitekture.

Na osnovu objavqenih gra|evina, dokumentacije i novih analiza i restitucija spomenika ura|eni su 3D modeli fortifikacije i pojedinih sakralnih i javnih objekata.

Nakon zavr{etka Projekta rad je nastavqen na prezentaciji 3D modela. Na osnovu obimne dokumentacije,

vezane prvenstveno za restitucije spomenika podignutih na Akropoqu, episkopske bazilike, baptisterijuma, “Konsignatorijuma”, “Episkopske palate”, ulice sa portikom i bedema sa kulama i kapijom, koje su predloìli arhitekte Miroslav Jeremi}, êdomir Vasi} u saradwi sa profesorom Noelom Divalom, nastavqen je program 3D modelovawa. Modele u 3D Akropoqa, fortifikacije i pojedinih gra|evina izradili su Vladan Zdravkovi} i Milo{ Uro{evi}, koji su nam, svojim darom, predo~ili sliku «idealnog» grada.



Slika 19 : Restituci-ja episkopske bazilike, pogled sa severozapadne strane (Model u 3D V. Zdravkovi} i M. Uro{e-vi}, prema M. Jeremi}u i ^. Vasi}u)

Figure 19: Restitution de la basilique épiscopale, vue du Nord-Ouest (Modèle en 3D par V. Zdravkovi} et M. Uro{evi} d’après M. Jeremi} et ^. Vasi})

88 89

4 - Restitutions architecturales

Cari~in Grad est un témoin exceptionnel de l’urbanisme et de l’architecture antiques. Les ruines des fortifications, des rues à portiques, des basiliques, des bâtiments publics et privés, nous révèlent l’aspect qu’avait la ville et reflètent le niveau atteint par la civilisation protobyzantine établie sur les acquis gréco-romains.

Plusieurs décennies de recherches ont fourni aux spécialistes une image de la ville qui est peu à peu complétée grâce à l’extension des fouilles et à l’application d’une méthodologie moderne lors de la mise au jour des bâtiments. Cette méthode implique de porter la même attention à la fouille des couches d’occupation et à celle des couches de

Restitutions architecturales


Slika 21 : Restitucija unutra{wosti baptisterijumu (Model u 3D V. Zdravkovi} i M. Uro{evi}, prema M. Jeremi}u i ^. Vasi}u)Figure 21: Restitution de l’intérieur du baptistère (Modèle en 3D par V. Zdravkovi} et M. Uro{evi} d’après M. Jeremi} et ^. Vasi})

Slika 20 : Restitucija mozaika u baptisteri-jumu (Model u 3D V. Zdra-vkovi} i M. Uro{evi}, prema M. Jeremi}u i ^. Vasi}u)

Figure 20: Restitution de la mosaïque du baptistère (Modèle en 3D par V. Zdravkovi} et M. Uro{evi} d’après M. Jeremi} et ^. Vasi})

90 91

destruction, qui recèlent souvent des fragments de bâtiments écroulés et de plastique architecturale. Les éléments découverts et leur position peuvent aider à préciser l’aspect des monuments qu’ils ornaient autrefois, et même à les restituer. Dans le cas de Cari~in Grad, qui est le produit direct des aspirations spirituelles et politiques, des connaissances et des capacités des constructeurs byzantins, cela représente la possibilité rare de connaître des fortifications et des bâtiments construits au VIe siècle, plus précisément après 535. Des recherches en profondeur peuvent également mettre en évidence non seulement les reconstructions des bâtiments, mais aussi des changements de leur destination au cours de la vie de la ville, jusqu’en 615. Il s’agit de données importantes qui peuvent illustrer des modifications non seulement dans l’architecture des bâtiments, mais aussi dans les conditions politiques et sociales.

Les premières restitutions de monuments de Cari~in Grad datent de 1955, et sont l’œuvre de Nevenka Spremo-Petrovi}, qui prit une part importante à l’exploration de la ville. Elle a présenté, avec prudence, une reconstruction des coupes longitudinale et transversale de la basilique à crypte, qui est construite sur terrasses et dont le niveau inférieur est bien conservé.

Un progrès important dans la connaissance des monuments de Cari~in Grad a été fait par le même auteur dans son ouvrage «Proportions architecturales dans les plans des basiliques de la préfecture de l’Illyricum», où sont analysés les modules et les proportions des édifices de culte et des thermes hors-les-murs à Cari~in Grad et sur le vaste territoire de la préfecture.

Une nouvelle impulsion fut donnée à la restitution des monuments de Cari~in Grad après l’établissement d’une collaboration entre chercheurs serbes et français en 1978. Le projet constitué alors comportait, entre autres objectifs de recherche, un travail sur la reconstruction architecturale des bâtiments découverts lors des fouilles anciennes, et des monuments récemment mis au jour. Dans ce but a commencé le programme de révision visant à recueillir les données nécessaires à la restitution des bâtiments.

Le fruit de ces recherches fut la publication de la basilique cruciforme de la Ville Haute, qui avait été dégagée dès 1938 mais fut l’objet de fouilles complémentaires en 1980-1981, et de la basilique à une nef extra muros, fouillée de 1975 à 1978. Après une analyse complète du plan de la basilique cruciforme, de ses murs, des restes de plastique architecturale et des parallèles, une restitution du bâtiment fut proposée (Cari~in Grad I, p.68-69, fig.66-67). La même approche méthodologique a été adoptée pour la restitution de l’église à une nef (Cari~in Grad I, p.127, fig.127).

D’après les mêmes principes et grâce aux fouilles archéologiques minutieuses qui ont inclus une étude approfondie des couches de destruction et une analyse des pans de murs écroulés, a été proposée une restitution du complexe de bâtiments identifié comme les principia (siège du commandement militaire). À cette occasion ont été distinguées deux phases principales qui ont été présentées par des vues de façades, des coupes et des axonométries des bâtiments (Cari~in Grad II, pl.VI-IX).

L’importance de Cari~in Grad dans l’architecture de la période protobyzantine, le grand nombre de monuments découverts et un cadre chronologique étroit, ont fortement incité un groupe enthousiaste de la Faculté d’Architecture de Belgrade, avec à sa tête les architectes Milena Stavri} et Djordje Djordjevi} et Vladan Zdravkovi}, à lancer le projet «Visualisation et présentation sur ordinateur des sites culturels et historiques». Dans le cadre de la Faculté d’Architecture, et en collaboration avec l’Institut archéologique, ont commencé la modélisation en 3D sur ordinateur et la présentation du site de «Cari~in Grad – Justiniana Prima», qui ont été réalisées par un groupe d’étudiants sélectionnés de la «Chaire de communications visuelles en architecture», dans le plan et programme d’enseignement pour l’année 2001-2002. L’objet principal de ce projet était d’avancer le travail de restitution des monuments de Cari~in Grad, et de familiariser les étudiants avec l’héritage de l’architecture antique.

Sur la base des monuments publiés, de la documentation et de nouvelles analyses et restitutions des monuments, ont été réalisés des modèles en 3D des fortifications et de certains bâtiments cultuels et publics.

Après l’achèvement du projet, le travail a continué sur la présentation des modèles en 3D. Sur la base d’une ample documentation, constituée principalement des restitutions des monuments découverts sur l’Acropole (basilique épiscopale, baptistère, «consignatorium», «palais épiscopal», rue à portiques et rempart avec ses tours et sa porte), qui avaient été proposées par les architectes Miroslav Jeremi} et êdomir Vasi} en collaboration avec le professeur Noël Duval, le programme de modélisation en 3D a été poursuivi. Les modèles en 3D de l’Acropole, de la fortification et des bâtiments pris isolément ont été réalisés par Vladan Zdravkovi} et Milo{ Uro{evi}, qui, par leur talent, nous présentent l’image d’une ville «idéale».



92 93

5 - Svakodnevni ìvot i privredne aktivnosti

Predmeti predstavqaju jedan od osnovnih izvora kojima arheolog raspolaè i na osnovu kojih rasvetqava ìvot qudi. Dekor svakodnevnog ìvota, obla~ewa i ki}ewa, radova u poqu ili u radionici, kulta i ratovawa, umetnosti i zabave, i drugih delatnosti, predmeti dopuwuju i preciziraju podatke pisanih izvora, prestaju}i time da budu samo prazan okvir. Stoga rekonstrukcija pro{losti treba da po~iva, da bi smo izbegli svaki anahronizam, na precizno datovanim nalazima.

Materijalna kultura se razvijala svojim tokom, koji je retko sledio istorijske epohe. Ona je delo nesvakida{weg trajawa i velikih skokova. Evolucija predmeta zavisila je od brojnih faktora, {to podrazumeva da je wihovo precizno datovawe, ~esto, vrlo delikatno. Pored ovoga prisutan je i dobro poznat problem sa kojim se susre}u istraìva~i vi{eslojnih lokaliteta, a to je da sve dok predmet nije prona|en na precizno datovanom podu, te{ko je znati da li pripada arheolo{kom sloju u kojem je na|en ili predstavqa upad, tj. pripada mla|em periodu. U tom slu~aju je, radi datovawa, potrebno traìti paralele na drugim lokalitetima, otkrivaju}i sli~nosti i vezu sa jednorodnim predmetima.

Sa ove ta~ke gledi{ta, Cari~in Grad predstavqa pravu poslasticu za paleovizantijsku arheologiju, po{to je grad stvoren ex nihil, i trajao je nekih 80 godina. Na osnovu ove ~iwenice moèmo sa sigurno{}u da kaèmo da su na|eni predmeti kori{}eni, okvirno, izme|u 535. i 615. godine. Cari~in Grad, predstavqa, dakle jedinstvenu referencu, ta~ku oslonca za sve istraìva~e ovog razdobqa, naro~ito za one na Balkanu. Ove ~iwenice obavezuju wegove istraìva~e da sav materijal bude integralno publikovan ukqu~uju}i i one nalaze objavqene u posledwim publikacijama i u studijama posve}enim pojedinim grupama predmeta. Nalazi otkriveni pre 1978. godine ~esto su objavqeni samo sumarno ili sa skicama bez razmernika u preliminarnim izve{tajima, ili jednostavno nisu publikovani. Za najve}i deo ovih predmeta, koji se ~uvaju u muzejima u Beogradu i Leskovcu, zapo~eta je priprema sistematskog katalog koji bi trebalo uskoro da se na|e u {tampi.

KATALOG

1 - Poklopac kutije od slonove kosti (sl. 22)NML (bez inv. broja); Isto~na kapija Doweg grada;

1979; du`. 7,5 cm; {ir. 5 cm; deb. 0,5 do 0,8 cm.Pravougaona plo~a od slonove kosti sa dekorom u

reqefu i sa profilisanim potiskiva~em na jednoj od kra}ih strana. Re~ je o klize}em poklopcu sastavnom delu kutije. Scena u reqefu prikazuje dve osobe. Mu{ka u stoje}em stavu, bez brade i sa uvijenom kosom, sa glavom okrenutom na levo, nosi krst u levoj ruci, dok desnu ruku drì podignutu u stavu blagoslova. Obu~ena je u tuniku i duga~ak mantil koji prekriva levu ruku. @enska osoba sa mantilom koji joj prekriva glavu, kle~i u dowem levom uglu. Lice joj je okrenuto prema mu{koj osobi kojoj dodiruje koleno desnom rukom. Predstava nam dozvoqava da u ovoj sceni prepoznamo jedno od Hristovih ~uda, najverovatnije izle~ewe hemoroida (Mateja 9, 20-22; Marko 5, 25-34; Luka 8, 43-48).

Bibl.: C. Metzger, Cari~in Grad I, 155-158; Bavant i Ivani{evi} 2003, 59-60, br. 2.

2- Fragment statue (sl. 23)NML (bez inv. broja); kru`ni trg; nepoznata godina

nalaza; vis. 58,2 cm, deb. 1,2 cm.Fragment draperije monumentalne bronzane statue. U

gorwem delu razaznaju se dva polukru`na zavr{etka, od kojih jedan predstavqa qudsku masku sa bradom, dok se desno nalazi duga~ak nabor koji se spu{ta celom visinom. Ostali nabori, mawe {iroki i mawe zgusnuti, prekriveni su sa dve bordure u vidu resa, od kojih se jedna nalazi u sredi{wem delu, a druga u dowem delu fragmenta.

Bibl.: A. Grabar, 1948, 49-63; Kondi} i Popovi}, 1977, 53 (restitucija), 187, 387, br. 1, T. I, 1; Bavant i Ivani{evi} 2003, 60-61, br. 3.

Ovaj fragment predstavqa najverovatnije osta-tke carske satue, mogu}e cara Justinijana. Prema predloènoj prihvatqivoj restituciji A. Grabara (Cahiers archéologiques, 3, 1948, 58, sl. 1), pomenuta dva kru`na zavr{etka predstavlajaju pterige (zaobqene

Slika 22: Poklopac kuti-je od slonove kosti, kat. br. 1 (Snimio N. Bori})

Figure 22: Couvercle de boîte en ivoire, cat. n° 1 (Photo N. Bori})

Slika 23: Fragment sta-tue, kat. br. 2 (Snimio N. Bori})

Figure 23: Fragment de st-atue, cat. n° 2 (Photo N. Bori})

Svakodnevni `

ivot i privredne aktivnosti

Svakodnevni `


94 95

kai{eve) oklopa, duga~ki nabor na desnoj strani deo mantila preba~enog preko desne ruke, a odelo sa bordurom u vidu resa tuniku koja se nosila ispod oklopa. Prema ovoj hipotezi statua je bila ne{to ve}a od prirodne veli~ine (oko 2,20 m visine).

3- Brava (sl. 24)NML: K1250; isto~na ulica

gorweg grada; 1947; du`. 9,3 cm; {ir. 7,5 cm.Delimi~no o~uvana gvozdena brava sa mehanizmom. Na

zadwem delu metalne plo~e, sa pravougaonim otvorom, pri~vr{}eni su drà~i otvara~a: sa jedne strane nalazi se traka prikovana na oba kraja, a sa druge jednostavna kuka. Otvara~ ima formu {upqeg trapeza, probu{enog sa dve male kru`ne rupe i produènog sa jednom trakom koja je ulazila u {ip. Ispod {upqeg dela nalazi se opruga, sa rastavqenom trakom, koja je blokirala otvara~ prilikom zatvarawa. Kod otvarawa zubi kqu~a su prolazili kroz otvara~ i tom prilikom su potiskivali oprugu. Na ovaj na~in otvara~ je bio oslobo|en nakon ~ega je trebalo okrenuti kqu~ sa strane i time osloboditi {ip.

Bibl.: Deroko i Radoj~i}, Starinar, I, 1950, 138, sl. 43-44; Kondi} i Popovi}, 1977, 219 i 413, br. 154; Bavant i Ivani{evi} 2003, 62, br. 6.

4- Nosa~ kandila od ìce (sl. 25)NML: K1127; izme|u isto~ne ulice i isto~nog bedema

Doweg grada; 1965; ukupna du`. 20,1 cm; pre~. ìce 0,2 cm.

O~uvan nosa~ kandila od bronze: gorwa kuka pridràva tri prave ìce na koje se oslawaju dowe kuke koje su prihvatale dr{ke staklenog kandila.

Bibl.: Bavant i Ivani{evi} 2003, 63, br. 10.

5- Krst sa kandila (sl. 26)NML: 78-1; jugozapadni ugao atrijuma jednobrodne

bazilike; du`. 11,5 cm.Masivni liveni krst od bronze, sa ra{irenim

i pro{irenim krajevima. Na gorwoj i dowoj strani nalaze se rupe istog pre~nika {to indicira da je krst bio deo lanca nosa~a polijeleja.

Bibl.: Cari~in Grad I, 133, br. 78-1 i sl. 130a-b; Bavant i Ivani{evi} 2003, 63-64, br. 13.

6- Dr{ka (bokala?) (sl. 27)NMB: 1012/IV; severno od bazilike sa transeptom;

1963; vis. 16,1 cm; {ir. 9,8 cm.Dr{ka od bronze sa profilacijom u obliku slova S.

Gorwi deo u vidu hvata postavqen je iznad polukru`ne trake, koja je ornamentisana dubokim urezima u vidu li{}a i koja uokviruje vrat posude. Dowi deo, koji je bio vezan za trbuh posude, dekorisan je predstavom qudskog lika (ili pre pozori{ne maske?).


7- Dleto (sl. 28)NML: K1208; gra|evina severozapadno

od kru`nog trga; 1965; du`. 46,5 cm; {ir. 5,5 cm.

Masivno gvozdeno dleto. Gorwi deo, suène trapezoidalne forme, bio je usa|en u dr{ku, dok se na dowem delu nalazi ka{ika sa se~icama sa obe strane.

Bibl.: Kondi} i Popovi}, 1977, 214 i 409, br. 122; I. Popovi}, Cari~in Grad II, 286, tip Ab, br. 11; Bavant i Ivani{evi} 2003, 65, br. 16.

Slika 26: Krst sa kandi-la, kat. br. 5 (Snimio N. Bori})

Figure 26: Croix de luminaire, cat. n° 5 (Photo N. Bori})

Slika 27: Dr{ka (boka-la?), kat. br. 6 (Snimio N. Bori})

Figure 27: Anse (d’aiguière?), cat. n° 6 (Photo N. Bori})

Slika 28: Dleto, kat. br. 7 (Snimio N. Bori})Figure 28: Tarière, cat. n° 7 (Photo N. Bori})

Slika 24: Brava, kat. br. 3 (Snimio N. Bori})

Figure 24: Serrure, cat. n° 3 (Photo N. Bori})

Slika 25: Nosa~ kandila od ìce, kat. br. 4 (Snimio N. Bori})

Figure 25: Suspension de lampe à fils, cat. n° 4 (Photo N. Bori})

Svakodnevni `


Svakodnevni `


96 97

8- [estar (sl. 29)NML: 105; nepoznato mesto i godina nalaza; du`.

15,2 cm.[estar od gvo`|a. Mesto artikulacije, gde se

preklapaju dve grane instrumenta, probu{eno je i nosi alku za ka~ewe.


9- Dvozuba motika (sl. 30)NML: K1035; nepoznato mesto nalaza; 1958; du`.

27,5 cm; {ir. 15,8 cm.Gvozdena alatka koju ~ine dva uska i paralelna

zuba spojena jednom pre~kom u ~ijem se sredi{tu nalazi rupa usadnika. Dr{ka je bila postavqena u odnosu na pravac pruàwa zuba pod uglom od oko 65°.

Bibl.: Bavant i Ivani{evi} 2003, 66-67, br. 23.

10- Kosa (sl. 31)NML (bez inv. broja); kompleks ju`no od bazilike sa

kriptom; 1949-1952; du`. 67 cm; {ir. 36,5 cm.Gvozdena alatka sa polukru`nom trakom koja se na jednom

kraju {iri u duga~ku blago zakrivqenu se~icom, a na drugom prelazi, pod pravim uglom, u tulac.

Bibl.: Mano-Zisi, Starinar, III-IV, 1952-1953, 162-164, sl. 73; I. Popovi}, Cari~in Grad II, 278, tip A, br. 1 i sl. 186; Bavant i Ivani{evi} 2003, 67-68, br. 26.

11- Trozubac (sl. 32)NML: 30/77; prostor severno od

ju`nog bedema Gorweg grada; 1977; du`. 21,5 cm; {ir. 5,4 cm.

Gvozdena alatka sa kratkim telom na koje se na jednoj strani nadovezuje tulac, a na drugoj tri {iqka od kojih se svaki zavr{ava perom. Pero jednog od lateralnih {iqaka okrenuto je u suprotnom smeru od druga dva.


12- Kalup za livewe nakita (sl. 33)NML: 79.192c; izme|u principije i ju`nog bedema Gorweg

grada; 1979; o~uvana du`. 11,4 cm, {ir. 9,5 cm, deb. 1,5 cm.Fragmentovani plo~asti kalup od steatita. Predmeti,

urezani do pola u svakoj od dve plo~e kalupa, bili su povezani sa obodom jednim koni~nim kanalom u koji je sipan rastopqeni metal. Precizno preklapawe dve plo~e bilo je ostvareno zahvaquju}i postojawu malih rupa u koje se stavqao umetak od metala. Kalup je kori{}en u dve faze: kanali za ulivawe pojedinih predmeta use~eni su u otiske predmeta iz prve faze.

Kalup kojem pripada ova plo~a sluìo je za proizvodwu garnitura za kai{eve poznate kao vi{edelni kai{i (o kai{u sa pre|icom i zavr{nim jezi~kom, visila je serija dodatnih traka, dekorisanih na preklopima sa aplikama i malim jezi~cima na wihovim krajevima). Na na{em kalupu raspoznaju se slede}i predmeti: Na duòj, boqe o~uvanoj strani, jezi~ak i tri {titaste aplike, kao i jedan trn; u drgom planu, jezi~ak i {titasta aplika; sa uè strane, pored udubqewa za fiksirawe, trn; na duòj, slabije o~uvanoj strani, trn i dva kanala za ulivawe za predmete koji nisu ugravirani.

Bibl.: Cari~in Grad II, 222-223, br. 209; Bavant i Ivani{evi} 2003, 69-70, br. 33.

Slika 32: Trozubac, kat. br. 11 (Snimio N. Bori})

Figure 32: Trident, cat. n° 11 (Photo N. Bori})

Slika 33: Kalup za live-we nakita, kat. br. 12 (Snimio N. Bori})

Figure 33: Moule à bijoux, cat. n° 12 (Photo N. Bori})

Slika 29: [estar, kat. br. 8 (Snimio N. Bori})

Figure 29: Compas, cat. n° 8 (Photo N. Bori})

Slika 31: Kosa, kat. br. 10 (Snimio N. Bori})

Figure 31: Faux, cat. n° 10 (Photo N. Bori})

Slika 30: Dvozuba motika, kat. br. 9 (Snimio N. Bori})

Figure 30: Houe à deux dents, cat. n° 9 (Photo N. Bori})

Svakodnevni `


Svakodnevni `


98 99

13- Vrh strelice (sl. 34)NML: K489; sektor 11; 1952;

du`. 9,3 cm.Gvozdeni vrh od gvo`|a

u formi romba trapezastog preseka sa oja~anom bazom i trnom kru`nog preseka.


14- Spona {lema Baldenhajm tipa (sl. 35)

NML: K800; ju`na ulica Gorweg grada; 1957; sa~uvana vis. 6,6 cm.

Pozla}ena bakarna spona u obliku prevrnutog slova T koja poti~e sa {lema sa {est spona. Trake su postavqene pod pravim uglom. O~uvani su samo leva strana horizontalne trake sa tri zakivka na mestu i dowi deo vertikalne trake sa jasno nazna~enim sredi{wim rebrom, sa dva o~uvana zakivka. Povr{ina, pozla}ena vo{tanom metodom, dekorisana je trouglovima ispuwenim motivom krqu{ti, ~ija je osnova postavqena uz ivicu trake i koji su okrenuti jedan naspram drugog. Dekor je izveden punktirawem.

[lemovi ovog tipa, od kojih je poznato nekih tridesetak primeraka, dobro su zastupqeni u materijalu sa Cari~inog Grada. Re~ je o {lemu koji je sastavqen iz vi{e pri~vr{}enih delova: ~etiri ili {est spona u obliku prevrnutog slova T koje su alternirane sa plo~ama od gvo`|a ili bronze, u obliku romba ili lovorovog lista. Ceo sklop je bio oja~an na vrhu jednim diskom od bronze i na ~eonom delu jednom dekorisanom

bronzanom trakom na koju su bili fiksirani za{titnik za vrat i paragnatide.

Bibl. : Bavant i Ivani{evi} 2003, 72-73, br. 40.

15- Plo~ice oklopa (sl. 36)NML: K661; gra|evina

severoisto~no od bazilike sa transeptom; 1965; vis. 10,8 cm.

Pet identi~nih gvozdenih plo~ica koje predstavqaju deo oplate pancira. Plo~ice su bile pore|ane u redovima i preklopqene kao krqu{t. Izduène su osnove sa, na jednoj strani pro{irenim krajevima, koji su probu{eni sa ~etiri male rupe. Po dve mawe rupe postavqene su u gorwem i dowem delu plo~ice. U nivou sredi{wih rupa plo~ice su bile spojene i povezane ko`nim trakama, dok su rupe na krajevima sluìle za spajawe traka sa gorwim i dowim nizom - kai{om, kao i za ko`nu tuniku.


16- @vale (sl. 37)NMB: 1007/IV; nepoznato mesto nalaza; 1950; du`. stranica

9,6 i 10,1 cm; pre~. alki 5,3 i 5,4 cm.@vale od gvo`|a sastavqene od dve grane spojene na jednom

kraju, dok su na drugom stawene i zavr{avaju se kru`nim alkama.


Slika 36: Plo~ice oklo-pa, kat. br. 15 (Snimio N. Bori})

Figure 36: Plaques de cuira-sse, cat. n° 15 (Photo N. Bo-ri})

Slika 37: @vale, kat. br. 16 (Snimio N. Bori})

Figure 37: Mors, cat. n° 16 (Photo N. Bori})

Slika 34: Vrh streli-ce, kat. br. 13 (Snimio N. Bori})

Figure 34: Pointe de flèche, cat. n° 13 (Photo N. Bori})

Slika 35: Spona {lema Baldenhajm tipa, kat. br. 14 (Snimio N. Bori})

Figure 35: Bandeau de casque (type Baldenheim), cat. n° 14 (Photo N. Bori})

Svakodnevni `


Svakodnevni `


100 101

20- Fibula (sl. 41)NML: K172; gra|evina jugozapadno od kru`nog trga; 1953;

pre~. 3,6 cm.Bronzana fibula u obliku diska u ~ijem se sredi{tu

nalazi kru`ni fasung gde se nalazio izgubqeni poludragi kamen ili staklena pasta. Na kru`ni okviri, dekorisan koncentri~nim krugovima, pri~vr{}ena su dva dodatka: drà~ igle koji je sa~uvan i sama igla, koja nedostaje.


17- Plo~asta kop~a (sl. 38)NMB: 853/IV; terme van grada; 1956; du`.

4,8 cm.Kompaktna plo~asta kop~a tipa Salona-

Histrija od bronze, malih dimenzija. Kop~a je kru`na sa masivnim trnom zadebqanim sa dowe strane. Plo~a je izduèna i sastavqena

iz dva dela, povezana pravougaonim sklopom. Zadwi deo je {titastog oblika, a predwi sa dva suèwa dekorisan je sa tri ta~ke i dve urezane linije. Na trbuhu nalaze se dve noìce za pri~vr{}ivawe. Za ovaj tip plo~astih kop~i smatra se da su sluìle kao kop~e za torbe.

Bibl.: Vinski, Vjesnik za arheologiju i historiju dalmatinsku, 69, 1967, 24, T. XVII, 7; Bavant i Ivani{evi} 2003, 75, br. 49.

18- Pojasna kop~a (sl. 39)NMB: 768/IV; nepoznato mesto nalaza;

1959; du`. 4,2 cm.Kop~a od bronze, ovalnog i suènog

oblika, je stawena na mestu oslonca trna. Na wu se ne nadovezuje plo~a ve} pravougaoni drà~ kru`nog preseka. Trn sa o~uvanim korenom je izlomqen.


19- Fibula (sl. 40)NMB: 559/IV; severozapadni portik kru`nog trga; 1952;

du`. 6,4 cm.Bronzana fibula koja pripada tipu sa pseudoposuvra}enom

nogom. Nedostaju namotaj, opruga i igla. Luk, pod uobi~ajenim zakrivqenem, nosi ispod otvora za dràwe namotaja, dugme koje je sluìlo za blokirawe opruge. Na drugom kraju,

pseudonamotaji, nazna~eni su serijom ureza izme|u dva oja~awa. Noga u obliku slova U se produàva, sa strane drà~a igle, u trougaono pro{irewe.


Slika 41: Fibula, kat. br. 20 (Snimio N. Bori}) Figure 41: Fibule, cat. n° 20 (Photo N. Bori})

Slika 38: Plo~asta kop-~a, kat. br. 17 (Snimio N. Bori})

Figure 38: Plaque-boucle, cat. n° 17 (Photo N. Bori})

Slika 39: Pojasna kop~a, kat. br. 18 (Snimio N. Bori})

Figure 39: Boucle de ceinture, cat. n° 18 (Photo N. Bori})

Slika 40: Fibula, kat. br. 19 (Snimio N. Bori}) Figure 40: Fibule, cat. n° 19 (Photo N. Bori})

Svakodnevni `


Svakodnevni `


102 103

CATALOGUE

1- Couvercle de boîte en ivoire (fig. 22)NML (sans n° d’inv.); Porte est de la ville basse; 1979; L. 7,5 cm;

l. 5 cm; ép. 0,5 à 0,8 cm.Plaque d’ivoire rectangulaire à décor sculpté, munie sur un de

ses petits côtés d’un poussoir rapporté fortement mouluré. Il s’agit d’un couvercle à glissière qui s’adaptait à une boîte. La scène figurée comporte deux personnages. Un personnage masculin debout, imberbe et à chevelure bouclée, tête tournée vers la gauche, tient une croix de sa main gauche et fait un geste de bénédiction de sa main droite levée. Il est vêtu d’une tunique et d’un grand manteau recouvrant son bras gauche. Une femme, enveloppée d’un manteau qui lui couvre la tête, est agenouillée dans le coin inférieur gauche. Elle lève son visage vers le personnage masculin et lui touche le genou de sa main droite. L’attitude des deux personnages permet de penser que la scène représentée est un miracle du Christ, très vraisemblablement la guérison de l’hémorroïsse (Matthieu 9, 20-22; Marc 5, 25-34; Luc 8, 43-48).

Bibl.: C. Metzger dans Cari~in Grad I, p.155-158 ; Bavant et Ivani{evi} 2003, 59, n° 2.

2- Fragment de statue (fig. 23)NML (sans n° d’inv.); place circulaire; année inconnue; h. 58,2 cm,

ép. 1,2 cm.Fragment de drapé provenant d’une statue monumentale en bronze.

On distingue en haut deux éléments semi-circulaires, dont l’un au moins est occupé par un masque humain barbu, et à droite un long pli, sur toute la hauteur du fragment. Les autres plis, moins amples et plus serrés, sont rythmés par deux bordures frangées, situées l’une à mi-hauteur, l’autre au bas du fragment.

Bibl.: A. Grabar, 1948, p.49-63; Kondi} et Popovi}, 1977, n°1, p.53 (restitution), 187, 387 et pl.I, 1 ; Bavant et Ivani{evi} 2003, 60, n° 3.

Ce fragment provienne vraisemblablement d’une statue impériale, peut-être de Justinien. D’après la restitution plausible proposée par A. Grabar (dans Cahiers archéologiques, 3, 1948, p.58, fig.1), les éléments circulaires, au sommet du n°3, seraient les ptéryges (languettes arrondies) d’une cuirasse, le grand pli de droite serait celui d’un manteau replié sur le bras gauche du personnage, et le vêtement à bordures frangées serait la tunique qu’il portait sous sa cuirasse. Dans cette hypothèse, la statue serait un peu plus grande que nature (environ 2,20 m de hauteur).

3- Serrure (fig. 24)

5 - Vie quotidienne et activités de production

Les objets sont l’une des principales sources dont dispose l’archéologue des périodes historiques pour atteindre la vie des hommes. Décor de l’existence quotidienne, habillement et parure, travail aux champs ou à l’atelier, exercice de la religion et pratique de la guerre, arts et loisirs, autant de domaines, parmi d’autres, pour lesquels les objets complètent et précisent les données des textes, et font que les vestiges de constructions cessent d’être pour nous comme des cadres vides. Mais cette reconstitution du passé doit, pour éviter les anachronismes, se fonder sur des objets datés avec assez de précision.

Or, la «culture matérielle» évolue à son rythme, qui ne correspond guère au découpage des périodes historiques, et qui est fait d’étonnantes permanences et de brusques innovations. L’évolution des objets dépend donc de facteurs complexes, et leur datation précise est parfois délicate. Il y a là une gêne que tous les fouilleurs de sites longtemps occupés connaissent bien : dès qu’un objet n’a pas été trouvé en place sur un sol lui-même bien daté, il est souvent difficile de savoir s’il est contemporain de la couche archéologique dont il provient ou s’il est «résiduel», c’est-à-dire attribuable à une période antérieure. On doit alors rechercher des parallèles sur d’autres sites, en procédant par rapprochements et recoupements successifs.

De ce point de vue, le site de Cari~in Grad est une véritable aubaine pour l’archéologie protobyzantine : comme la ville a été créée ex nihilo et qu’elle n’a vécu que quelque 80 ans, il suffit qu’un objet en provienne pour qu’on soit sûr qu’il était en usage entre 535 et 615 environ. Cari~in Grad constitue donc une référence obligée, un point d’ancrage pour tous les chercheurs travaillant sur cette période, surtout dans les Balkans. Cela crée naturellement à ses fouilleurs l’obligation de publier intégralement leur matériel. Or, si les dernières publications comportent des études de mobilier, les objets découverts avant 1978 n’avaient été publiés que de façon sommaire, par des croquis sans échelle parus dans des rapports préliminaires, ou étaient restés carrément inédits. La plupart de ces objets étant conservés aujourd’hui aux musées de Belgrade et de Leskovac, nous avons entrepris d’en préparer un catalogue systématique, que nous mettrons bientôt sous presse.

Vie quotidienne et activités de production


104 105

NML: K1250; rue est de la ville haute; 1947; L. 9,3 cm; l. 7,5 cm.Serrure à coulisse en fer, partiellement conservée. À l’arrière de

la plaque métallique, percée d’une entrée rectangulaire, sont fixés les supports du pêne: d’un côté une bande rivetée à ses deux extrémités, de l’autre un simple crochet. Le pêne a la forme d’un trapèze creux, percé de deux petits trous circulaires, et prolongé par la tige qui pénétrait dans la gâche. Sous la partie creuse prend place le ressort, à lame bifide, qui bloquait le pêne en position fermée. Les dents de la clef passaient à travers les trous du pêne pour appuyer sur le ressort. Le pêne était alors libéré et il fallait tirer la clef de côté pour le dégager de la gâche.

Bibl.: Deroko et Radoj~i} dans Starinar, 1, 1950, p.138, fig.43-44; Kondi} et Popovi}, 1977, n°154, p.219 et 413 ; Bavant et Ivani{evi} 2003, 61-62, n° 6.

4- Suspension de lampe à fils (fig. 25)NML: K1127; entre la rue est et le rempart est de la ville basse;

1965; L. totale 20,1 cm; diam. des fils 0,2 cm.Suspension complète, en bronze: le crochet supérieur supporte trois

éléments rectilignes, auxquels s’articulent les crochets inférieurs, qui passaient dans les anses d’une lampe de verre.

Bibl.: Bavant et Ivani{evi} 2003, 62-63, n° 10.

5- Croix de luminaire (fig. 26)NML: 78-1; angle sud-ouest de l’atrium de l’église «à une nef»; L.

11,5 cm.Croix en bronze coulé, massive, pattée et bouletée. Le sommet et

le bas sont munis de trous de même diamètre, ce qui indique que cette croix devait être intégrée à une chaîne de suspension de polycandelon.

Bibl.: Cari~in Grad I, n°78-1, p.133 et fig.130a-b ; Bavant et Ivani{evi} 2003, 63, n° 13.

6- Anse (d’aiguière?) (fig. 27)NMB: 1012/IV; au nord de la basilique «à transept»; 1963; h. 16,1

cm; l. 9,8 cm.Anse de bronze à profil en S. L’extrémité supérieure forme un

poucier s’élevant au-dessus de la plaque semi-circulaire qui enserrait le col du vase, et qui est décorée de profondes incisions évoquant des feuilles. L’extrémité inférieure, qui s’appliquait à la panse du vase, est décorée d’un visage humain (ou plutôt d’un masque de théâtre?).


7- Tarière (fig. 28)NML: K1208; bâtiments au nord-ouest de la place circulaire; 1965;

L. 46,5 cm; l. 5,5 cm.Tarière de fer massive. L’extrémité supérieure, qui s’encastrait dans

le manche, est trapézoïdale et aplatie. L’extrémité inférieure a la forme d’une cuiller pointue, tranchante sur ses deux bords.

Bibl.: Kondi} et Popovi}, 1977, n°122, p.214 et 409; I. Popovi} dans Cari~in Grad II, p.286, type Ab, n°11 ; Bavant et Ivani{evi} 2003, 64-65, n° 16.

8- Compas (fig. 29)NML: 105; lieu et date inconnus; L. 15,2 cm.Compas de fer. Au niveau de l’articulation, une des deux branches

chevauche l’autre, qui est percée d’un trou portant un anneau de suspension.

Bibl.: Bavant et Ivani{evi} 2003, 66, n° 21.

9- Houe à deux dents (fig. 30)NML: K1035; lieu inconnu; 1958; L. 27,5 cm; l. 15,8 cm.Outil de fer constitué de deux dents étroites et parallèles, réunies par

une barre au centre de laquelle prend place le trou d’emmanchement. Le manche faisait avec le plan dans lequel se situent les lames un angle d’environ 65°.


10- Faux (fig. 31)NML (sans n° d’inv.); complexe au sud de la basilique «à crypte»;

1949-1952; L. 67 cm; l. 36,5 cm.Outil de fer composé d’une tige en demi-cercle, qui est d’un côté

prolongée par une longue lame légèrement arquée, et de l’autre reliée à angle droit à une douille.

Bibl.: Mano-Zisi dans Starinar, 3-4, 1952-1953, p.162-164, fig.73; I. Popovi} dans Cari~in Grad II, p.278, type A, n°1 et fig.186 ; Bavant et Ivani{evi} 2003, 67-68, n° 26.

11- Trident (fig. 32)NML: 30/77; espace au nord du rempart sud de la ville haute; 1977;

L. 21,5 cm; l. 5,4 cm.Outil de fer comportant une courte tige, d’où se détachent d’un

côté une douille, de l’autre trois pointes munies chacune d’un aileron; l’aileron de l’une des pointes latérales est tourné en sens contraire des deux autres.



106 107


12- Moule à bijoux (fig. 33)NML: 79.192c; entre les principia et le rempart sud de la ville

haute; 1979; L. cons. 11,4 cm, l. 9,5 cm, ép. 1,5 cm.Plaque de moule en stéatite, fragmentaire. Le volume des objets,

gravé pour moitié dans chacune des deux plaques du moule, était relié à l’un de ses bords par un canal conique par lequel était versé le métal en fusion. La parfaite correspondance des deux plaques était assurée grâce à de petites cavités dans lesquelles on plaçait une bille de métal. L’utilisation du moule a connu deux phases, les canaux de coulée de certains objets oblitérant des formes du premier état.

Le moule dont faisait partie cette plaque servait à fabriquer des garnitures pour ceinturons dits «à éléments multiples» (de la courroie principale, munie d’une plaque-boucle et d’un ferret terminal, pendait une série de lanières annexes, décorées d’appliques à leur jonction avec la courroie principale et de petits ferrets à leurs extrémités). On y distingue en effet les formes des objets suivants: sur le long côté le mieux conservé, un ferret et trois appliques scutiformes, ainsi qu’un ardillon; en arrière, un ferret et une applique scutiforme du second état; sur le petit côté, près d’une cavité de fixation, un ardillon; sur le long côté le moins bien conservé, un ardillon et deux canaux de coulée pour des formes qui n’ont jamais été gravées.

Bibl.: Cari~in Grad II, n°209, p.222-223; Bavant et Ivani{evi} 2003, 69-70, n° 33.

13- Pointe de flèche (fig. 34)NML: K489; secteur 11; 1952; L. 9,3 cm.Armature de flèche en fer, rhomboïdale, à section en losange,

pourvue d’un épaississement à la base et d’une soie de section circulaire.


14- Bandeau de casque (type Baldenheim) (fig. 35)NML: K800; rue sud de la ville haute; 1957; h. cons. 6,6 cm.Bandeau de bronze doré fragmentaire, en forme de T renversé,

provenant d’un casque à six bandeaux. Les deux branches du T forment un angle obtus bien net. Seules sont conservées la partie gauche de la branche horizontale, dont les trois rivets sont restés en place, et la partie inférieure de la branche verticale, à arête centrale bien marquée, qui a gardé deux de ses rivets. La surface, dorée à l’encaustique, est décorée de triangles d’écailles exécutés au poinçon, dont la base est alignée sur

le bord du bandeau, et qui sont opposés deux à deux. Les casques de ce type, connu aujourd’hui par une trentaine

d’exemplaires et bien attesté à Cari~in Grad, ont un timbre constitué de pièces rivetées: quatre ou six bandeaux de bronze en T renversé, alternant avec des plaques de fer ou de bronze en forme de rhombes ou de feuilles de laurier. Deux éléments en assuraient la cohésion: au sommet un disque de bronze, et à la base un cerceau de fer, recouvert d’une bande de bronze décorée à laquelle étaient fixés le couvre-nuque et les paragnathides.


15- Plaques de cuirasse (fig. 36)NML: K661; bâtiments au nord-est de la basilique à transept; 1965;

h. 10,8 cm.Cinq plaques de fer identiques provenant du revêtement d’une même

cuirasse, à laquelle elles étaient fixées par rangées, qui se recouvraient partiellement comme des écailles. Chaque plaque est de forme oblongue, et l’un de ses longs côtés est pourvu de deux protubérances, à hauteur de chacune desquelles sont percés quatre petits trous, tandis que deux trous de même diamètre prennent place au sommet et à la base. Les trous intermédiaires servaient à passer les lanières de cuir maintenant entre elles les plaques d’une même rangée, qui se chevauchaient. Les trous des extrémités permettaient d’attacher chaque rangée à celle du dessus et à celle du dessous, ainsi qu’à la tunique de cuir.


16- Mors (fig. 37)NMB: 1007/IV; lieu inconnu; 1950; L. des branches 9,6 et 10,1 cm;

diam. des anneaux 5,3 et 5,4 cm.Mors de filet en fer, composé de deux branches qui s’articulent à

l’une de leurs extrémités et qui, à l’autre, s’aplatissent pour se replier autour d’anneaux circulaires.


17- Plaque-boucle (fig. 38)NMB: 853/IV; therme extérieurs; 1956; L. 4,8 cm.Plaque-boucle rigide de type Salona-Histria, de petite taille,

en bronze. La boucle est circulaire, l’ardillon, massif, présente une protubérance sur le dessus. La plaque est élancée, constituée de deux parties réunies par un élément rectiligne. La partie la plus éloignée de la boucle est scutiforme, l’autre comporte deux rétrécissements, et est décorée de trois points et de deux lignes incisées. La face arrière porte



108 109

deux pattes de fixation. Les plaques-boucles de ce type sont considérées comme des boucles de sacs.

Bibl.: Vinski dans Vjesnik za arheologiju i historiju dalmatinsku, 69, 1967, p.24 et pl.XVII, 7 ; Bavant et Ivani{evi} 2003, 75, n° 49.

18- Boucle de ceinture (fig. 39)NMB: 768/IV; lieu inconnu; 1959; L. 4,2 cm.La boucle de bronze, ovale et étroite, est amincie à l’endroit où se

rabattait l’ardillon. Elle est munie non d’une plaque, mais d’un passe-courroie rectangulaire, de section ronde. L’ardillon est brisé: une partie en est conservée au niveau de son attache.


19- Fibule (fig. 40)NMB: 559/IV; portique nord-ouest de la place circulaire; 1952; L.

6,4 cm.Fibule de bronze du type dit «à faux enroulement sur l’arc».

Manquent l’axe, le ressort et l’ardillon. L’arc, à courbure régulière, est muni, au-dessus du trou de fixation de l’axe, d’un bouton destiné à bloquer le ressort. À l’autre extrémité, le faux enroulement est figuré par une série d’incisions entre deux bourrelets. Le pied en U se prolonge, du côté formant porte-ardillon, par une saillie triangulaire.


20- Fibule (fig. 41)NML: K172; bâtiment au sud-ouest de la place circulaire; 1953;

diam. 3,6 cm.Fibule constituée d’un disque de bronze au centre duquel fait saillie

la monture circulaire dans laquelle était serti un élément disparu (pierre semi-précieuse ou cabochon de verre). Dans le pourtour du disque, qui est décoré de cercles ocellés, étaient rivetés symétriquement deux éléments: d’un côté le porte-ardillon, resté en place, de l’autre l’ardillon lui-même, disparu.


6 - Odabrana bibliografija - Bibliographie selective

Objavqene studije i prilozi - Travaux et articles publiés:

V. Petkovi}, Izve{taj o iskopavawu u Cari~inome Gradu kod Lebana u 1912 god., Godi{wak Srpske kraqevske akademije XXVII, 1913, 285-291.

V. Petkovi}, Iskopavawe Cari~ina Grada kod Lebana, Starinar ser. III, XII, 1937, 81-92.

F. Mesesnel, Iskopavawe Cari~ina Grada kod Lebana god. 1937, Starinar ser. III, XIII, 1938, 179-198.

V. Petkovi}, Iskopavawe Cari~ina Grada kod Lebana 1938. godine (rés. franç. Les fouilles de Cari~in Grad en 1938), Starinar ser. III, XIV, 1939, 141-152, T. I.

V. Petkovi}, Les fouilles de Tsaritchin Grad, Cahiers archéologiques III, 1948, 40-48, pl. I-X.

A. Grabar, Les monuments de Tsaritchin Grad et Justiniana Prima, Cahiers archéologiques III, 1948, 49-63.

A. Deroko, S. Radoj~i}, Otkopavawe Cari~ina grada 1947 godine (rés. franç. Les fouilles archéologiques de Cari~in Grad en 1947), Starinar n.s. I, 1950, 119-142.

S. Nenadovi}, O nekim spomenicima iz Cari~inog grada i okoline, Muzeji 5, 1950, 140-166.

\. Mano-Zisi, Iskopavawe na Cari~inu Gradu 1949-1952 godine (rés. franç. Les fouilles de Cari~in Grad en 1949-1952), Starinar n.s. III-IV, 1952-1953 (1955), 127-168.

N. Petrovi}, Bazilika sa kriptom u Cari~inom Gradu (rés. franç. La basilique à crypte de Cari~in Grad), Starinar n.s. III-IV, 1952-1953 (1955), 169-180.


Odabrana bibliograf

ija - Bibliographie selective

110 111

\. Mano-Zisi, Iskopavawa na Cari~inom Gradu 1953 i 1954 godine (rés. franç. Les fouilles archéologiques de Cari~in Grad en 1953 et 1954), Starinar n.s. V-VI, 1954-1955 (1956), 155-180.

\. Mano-Zisi, Iskopavawa na Cari~inom Gradu 1955 i 1956 godine (rés. franç. Les fouilles archéologiques de Cari~in Grad en 1955 et 1956), Starinar n.s. VII-VIII, 1956-1957 (1957), 311-328.

I. Nikolajevi}-Stojkovi}, Ranovizantiska arhitekto-nska dekorativna plastika u Makedoniji, Srbiji i Crnoj Gori (rés. franç. La décoration architecturale sculptée à l’époque du Bas-Empire en Macédoine, en Serbie et en Monténégro), Srpska akademija nauka posebna izdawa CCLXXIX, Vizantolo{ki institut 5, Beograd 1957.

\. Mano-Zisi, Nova Bazilika u Cari~inom Gradu (rés. franç. La nouvelle basilique de Cari~in Grad), Starinar n.s. IX-X, 1958-1959 (1959), 295-305.

N. Petrovi}, Terme u Cari~inom Gradu (rés. franç. Les thermes à Cari~in Grad), Starinar n.s. XII, 1961, 11-20.

F. Bari{i}, Dosada{wi poku{aji ubikacije grada Justinijana Prima (rés. franç. Discussion sur le site de Justiniana Prima), Zbornik Filozofskog fakulteta VII-1, 1963, 127-142.

N. Petrovi}, O urbanizmu Cari~inog Grada (rés. franç. L’urbanisme de Cari~in Grad), Starinar n.s. XV-XVI, 1964-1965 (1966), 61-67.

\. Mano-Zisi, Iskopavawa na Cari~inom gradu (rés. franç. Fouilles de Cari~in Grad), Starinar n.s. XVII, 1966 (1967), 163-166, T. I-IV.

\. Mano-Zisi, Cari~in Grad (rés. franç.), Starinar n.s. XIX, 1968 (1969), 111-114, T. I-II.

\. Mano-Zisi, Terme kod sredwe kapije u suburbiumu (rés. franç. Les fouilles de Cari~in Grad), Starinar n.s. XX, 1969 (1970), 205-212.

N. Petrovi}, O vodovodu Cari~inog grada (rés. franç. De l’aqueduc de Cari~in Grad), Starinar n.s. XX, 1969 (1970), 289-298.

N. Spremo-Petrovi}, Proporcijski odnosi u bazilikama Ilirske prefekture (rés. franç. Proportions architecturales dans les plans des basiliques de la préfecture de l’Illyricum), Posebna izdawa Arheolo{kog instituta kwiga 7, Beograd 1971.

V. Popovi}, Les témoins archéologiques des invasions avaro-slaves dans l’Illyricum byzantin, Mélanges de l’École française de Rome - Antiquité 87,1 (1975), 445-504.

V. Kondi}, V. Popovi}, Cari~in Grad, utvr|eni grad u vizantijskom Iliriku (rés. franç. Cari~in Grad, site fortifié dans l’Illyricum byzantin), Beograd 1977.

V. Popovi}, La signification historique de l’architecture religieuse de Tsaritchin Grad, XXVI Corso di cultura sull’arte ravennate e bizantina, Ravenna 1979, 249-311.

\. Mano-Zisi, Cari~in Grad - Iustiniana Prima, Leskovac 1979.

V. Popovi}, Desintegration und Ruralisation der Stadt im Ost-Illyricum von 5. bis 7. Jhdt n. Chr., Palast und Hütte, Mainz, 1982, 545-566.

Villes et peuplement dans l’Illyricum protobyzantin - Actes du colloque organisé par l’École française de Rome, Rome, 12-14 mai 1982 (Collection de l’École française de Rome, 77), Rome, 1984.

N. Duval, V. Popovi}, Cari~in Grad I : Les basiliques B et J de Cari~in Grad, quatre objets remarquables de Cari~in Grad, le trésor de Hajdu~ka Vodenica (Collection de l’École française de Rome, 75), Belgrade-Rome, 1984.

B. Bavant, V. Kondi}, J.-M. Spieser, Cari~in Grad II : Le quartier sud-ouest de la Ville Haute (Collection de l’École française de Rome, 75), Belgrade-Rome, 1990.

Odabrana bibliograf


Odabrana bibliograf


112 113

V. Popovi}, Gr~ki natpis iz Cari~inog Grada i pitawe ubikacije Prve Justinijane (rés. franç. L’inscription grecque de Cari~in Grad et le problème de l’identification du site de Justiniana Prima), Glas Srpske akademije nauka i umetnosti, 355, 1990, 53-108.

B. Bavant, Vl. Kondi}, J.-M. Spieser, Cari~in Grad, fouilles de la Ville Basse, Mélanges de l’École française de Rome - Moyen Âge, 97, 1985, 883-887; 98, 1986, 1177-1181; 101, 1989, 327-332; 102, 1990, 277-282; 103, 1991, 442-448.

M. Jeremi}, The Cari~in Grad Necropolis, Starinar n.s. XLV-XLVI, 1994-1995 (1995), 181-195.

B. Bavant, V. Ivani{evi}, Cari~in Grad - ranovizantijski grad, Starinar n.s. XLVIII 1997 (1998), 213-217; LIII-LIV 2003-2004 (2004), 301-309.

C. S. Snively, “Iustiniana Prima (Cari~in Grad)”, Reallexikon für Antike und Christentum, fasc. 149-150, 1999, col. 638-668.

B. Bavant, V. Ivani{evi}, Cari~in Grad, Mélanges de l’École française de Rome - Moyen Âge 109, 1997, 645-651; 110, 1998, 973-976; 112, 2001, 1087-1094; 113, 2002, 963-969; 115.2 (2003), 1021-1027.

B. Bavant, V. Ivani{evi}, Cari~in Grad – Istraìvawa, Leskova~ki zbormik XXXVIII, 1997, 419-424; XXXIX, 1998 (1999), 489-496; XL, 2000, 335-340; XLII, 2002, 55-68; XLV, 2005, 23-36.

B. Bavant, V. Ivani{evi}, Ivstiniana Prima – Cari~in Grad, Beograd 2003.

Studije u {tampi - Travaux sous presse :N. Duval, V. Popovi}, Cari~in Grad III : Les monuments de

l’Acropole (Collection de l’École française de Rome, 75).

Studije u pripremi - Travaux en préparation :

B. Bavant, V. Ivani{evi}, J.-M. Spieser, Cari~in Grad IV: Catalogue

des objets de Cari~in Grad conservés aux musées de Belgrade et Leskovac et autres études (Collection de l’École française de Rome, 75).

B. Bavant, V. Ivani{evi}, J.-M. Spieser, Cari~in Grad V: Le quartier d’habitation sud-ouest de la Ville Basse (Collection de l’École française de Rome, 75).

Odabrana bibliograf


Odabrana bibliograf


Documents

Bernar Bavan i Vujadin Ivanišević - Ivstiniana Prima - Caričin Grad