View
126
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
:uerpos 10 se des-1 sobre nge-1 su : cuerpo ¡idad
El rérmino body arr no logra solventar las asruras preguntas de Nauman. Tal vez sea más apropiado aplicarlo a artisras de los años serenra que rrabajaban en la frontera entre la esculrura y las performances, como Sruarr Brisley (pág. 602) Y su crírica social, Chris Burden (pág. 601) Y su
fascinación por la violencia, las proyecciones de Cilberr \ yGeorge (pág. 608) como Bajo los arcos en las que los ar-tisras son sinónimo del arre, Viro Acconci (pág. 607), Gina Pane o Marina Abramovic (pág. 608), quienes pre-sentan experiencias corporales exrremas de auromurilación. En su acción Marca de 1970, Acconci se muerde e/cuerpo con Ila máxima fuerza posible y rranspone las marcas rojas resulranres a orras superficies a modo de articulación prelingüísrica y primigenia que rraduce direcramente los Iímires físicos de la emoción y del dolor al lenguaje visual.
Frank Erhard Walrher (f. derecha y abajo pág. 562) realizó la propuesra más fundamental y sisremárica del uso del cuerpo en la esculrura, sin necesidad de recurrir a heridas ni a agresiones. El objero se conviene en Werksatzo «conjunto de componen res en funcionamiemo» y el observador se conviene en su usuario. La experiencia consisre en manejar el marerial que consrituye la obra de arre. Libros rexriles, sacos, bolsas, lonas, bandas y placas de acero, barras, escuadras, nichos de tela en forma de caja y los adornos fijados a la pared dererminan cierras acrirudes, como el movimiento, el conrramovimiento, la arracción, la repulsión, el contacroo la disrancia. Los espacios se ocupan y se entablan diálogos mudos. Las medidas y los mareriales se rraban con cierras condiciones físicas.
En los años sesenta, Walrher efecruó una incursión precoz en el concepro de la esculrura como una insrrucción para acruar en la que la conciencia física y el sentido de «esrar junro a uno mismo» o «con uno mismo» se convienen en esrados que proporcionan sentimienro de paz imerior. En esre senrido, Walrher ofrece una alrernariva a la curiosidad idiosincrásica de Nauman, si bien ambos rienen en común su posición opuesra al mundo mediárico que proporciona impresiones de segunda mano y un consumo pasivo de 'la imagen.
Beuys: aura y escultura En Europa, Beuys es una figura singular de gran influenciaen movimienros como Fluxus, el happening, el process arr y el environment arr o arre de entorno. Durante los años cincuenra y sesenra, Beuys preparó el rerreno para su obra viral de los años sesenta y serenta. Sin embargo, mienrras el diseño consrrucrivisra y expresionisra del mundo ruvieron validez, Beuys se consideró una fIgura aislada. A mediados de los años sesenta, cuando los procesos abierros y las energías direcras empiezan a explorarse, su exrenso GOncepro del ane comienza a ganar presencia en corrientes más amplias, sin rener por ello que adaprarse ni cambiar de dirección.
Por entonces, Beuys ya había creado una obra individual que engloba desde dibujos infiniramente suriles en los que esrudia los procesos y órdenes virales a esculruras
POSMINIMALISMO: INTENSIDAD SENSORIAL Y EXPANSION DEL ARTE 553 biblosarte
Joseph Beuys Abeja reina 2, 1952 Abeja reina 3, 1952 Madera y cera Bcuys Block, escaparate 6 Madera y cera Darmst~dt, Hessisches Landesmusellm
Derechtl: Joseph Beuys Esquina de fleluo grasiento. 1967 Darmsradt, Hessisches Landesm llseu m
Págintl55): Joseph Beuys Ames de dejar el campo 1, 1970 - 1980
Instalación; aprox. 600 x 600 cm Colección privada
de un simbolismo material y enérgico del rodo inusual. Pronro enrran en su obra los happenings, enrornos y, tras una larga preparación, su visión urópica de la «escultura social». A partir de enronces resulta prácticamenre imposible separar al Beuys artista del Beuys profesor, político, teórico y sacerdote. Todas estas funciones se inregran en un amplio concepro de arte en el que roda forma de expresión se basa en la büsqueda de la «persona rotal» en la que naturaleza, miro, ciencia, inruición y razón vuelven a unificarse. Esta concepción se aproxima bastanre al movimienro romántico, en especial de Novalis. Si Beuys se sirvió de estas necesidades regresivas para alcanzar este objeto es una cuestión secul1daria; después de rodo, regresión y progresión siempre han estado ínrimamenre unidas en la historia del pensamienro europeo. Quienes reprochan que Beuys se conrenró con una alegoría de los materiales en el senrido estético tradicional ignoran la precisión formal y la fuerza de su obra.
Incluso aquéllos que consideran su carisma y su vocación sectáreos, pseudorreligiosos, irracionales y hasta fascistas (acusaciones rodas formuladas explícitamenre) se hallan confronrados con una obra de «monumenralidad carismática» (en palabras de Georg Jappe). Todo comenzó en 1952 tras sus estudios con Ewa]d Mataré y
554 ESCULTURA
sus inicios en el campo del arte decorativo, con sus esculturas de cera de la Abeja reina (f. arriba). Ya en el blando y maleable acumulador de energía de cera yen cristalina estructura del panal se atisba el patrón básicc de su teoría escultórica (cuyas polaridades Beuys había adoptado a conciencia de un estudio sobre abejas do por RudolfSteiner). Beuys concebía la escultura un proceso fluido entre la vida y la estabilidad org:ámc. entre el caos y el nistal, entre la calidez y la dureza. esta base, Beuys desarrolló en los años cincuenra la taxis material de su escultura: masa, peso, almacenamienro, conducción e insulación como propiedades la grasa, el fieltro, el cobre, el hierro, etc. en las que dad y metáfora se convierten en la misma cosa.
Nueve montones de cien esterillas de fieltro con una lona de cobre ilustran la idea básica de con el fieltro como agregado y el cobre como El fieltliO almacena y aísla el calor y por ello, para conforma «una especie de cenrral eléctrica, una estática», que nace no como un significado su descifrable, sino como «una facultad evocativa del rial ... que posee una presencia absorbenre» (Georg Una reestructuración radical de las categorías permite concebir el lenguaje, el pensamienro e incluso actividades políticas y sociales como actividades ricas. De ahí la máxima de Beuys con frecuencia malino terpretada que afirma que «rodo hombre es un artista .
A partir de 1964, Beuys dirigió sus energías hacia la concentración de sus concepros holísticos en happe . a gran escala. Estas acciones difieren de los COI1Cl<~[[OSC" Fluxus por la concenrración y la prolongación ritual trabajo. Las forografías han servido para crear nuestra visión de Beuys como «méd,iuffi» mesiánico ataviado
biblosarte
m sus
Ya en el cera y en la ·ón básico
uys había
ejas realiza
lturacomo
:l. orgánicas,
reza. Sobre
nta la sin-
lacena
edades de
s que reali
a.
ro tapadas le una pila
conductor.
'ara Beuys, la acción
lperficial y
acle! mate
~o[gJappe).
; estétÍcas
: Íncluso las
:les escultó
cia malino artista».
; hacia la
1appenings
'nciertos de I ritual del
nuestra
aviado con
biblosarte
Arribd:Joseph Beuys Nevada, 1965 EsreriUas de fielrro sobre rres rroncoS de pino sin correza; 120 x 375 cm. Basilea, Fundación Emanuel Hoffmann, en depósito en el MlIscum für Cegenwarrskunsr
Abajo:Joseph Beuys Bomba de miel en el lugar de rrabajo, [974-1977 Moror eléctrico, 2 máquinas COIl rodillos dc cobre, contenedor de acero, rubo de pelrre, tubo de plástico, 2 toneladas de miel, 1.000 kg de margarina; Kassel, Documenta VI. Ubicación actual: Humbleba:k, Dinamarca, LOllisiana Museum oFModern An
556 E SCULTURA
sombrero y vestimenta de pescador (pág. 555). Las accio que llevaron a dar una fiesta estudiantil en 1968 ya crev una universidad libre en 1973 han provisto la mayoóa dt reliquias y fragmentos de objetos, vitrinas e instalacio Las vitrinas de Beuys constituyen representaciones auténticas a su manera. El Beuys Block del Darmstad[, Alemania (f. izquierda) es el ejemplo más arrebatadory suttido. Si bien a primera vista las salas parecen herm ' cas, un análisis más exhaustivo revela un mar de correspondencias, ordenadas y formuladas con precisión.
Nada es casual ni sutrealista. Sus obras responden estrictos criterios formales y transmiten ideas complej de manera estructutada. Muestra tu herida (1976) trata la experiencia de la muerte, mientras que Espacio capiui 1970-1977 trata la revolución y la reactivación de todos I sentidos. La bomba de miel en el lugar de trabajo (1977, f. izquierda) estudia la circulación de las energías culturales y térmicas entre arte y vida. La Detención del trml
(1977) gira en torno a la infancia del propio Beuys. Un año antes de su muerte, en 1986, Beuys creó su Palam regale, en el que reflexiona sobre el gran artista predicador y el pobre paseante de la tierra. Beuys investiga el destino de la tierra una y otra vez. Los bloques de roC!' su escultura Fin del siglo xxyacen como una ruina o un cementerio y su petrificación sólo se ve contrarrestada (quizá en vano) por una presencia ínfima de grasa.
La plantación entre 1982-1987 de 7.000 rob/esen Kassel invirtió esta proporción. Junto a cada árbol se alza una estela de piedra. Los árboles (no solamente robles) están destinados a crecer por encima de la estela de r . Según Beuys, esto representa «una transformación co pleta de lo enfermo a lo saludable». El bronce en 39 partes Relámpago y venado sorprendente (1985) es la visión de un apocalipsis entre la muerte por congelaci ' y la esperanza. El escultor que había abierto su escultu a nuevos materiales como nadie lo había hecho antes regresó de nuevo al bronce clásico. Beuys es un escultO! cuyo magnetismo va más allá de todo culito.
Arte povera: un alfabeto de materiales La conserva de Manzoni, Mierda de artista (1961), des) tificó crudamente la noción romántica del artista-geni A lo largo de los años sesenta, Otl'OS artistas italianos inmersos en la búsqueda de alguna legitimación más aJlá del gesto pictórico encontraron la proclama sociopolíri El espíritu mil itante de los futuristas resurgió de nuevo en estos artistas que se consideraban revolucionarios culturales en lucha contra las estructuras sociales anq losadas, el sistema económico y el arte establecido.
En 1967, Michelangelo Pistoletto hizo rodar fardos de periódicos entre las galerías de Turín con el objetivo de ilustrar cómo el arte absorbe los róp.U:.os y la vida co' diana. El escritor Umberto Eco din.lI1dió lo que él mismo describió como la «obra de arte abierta», tan ambigua, incierta y fragmentada como la propia vida. joven crítico Gérmano Celant, quien a partir de 1967 i tentó agrupar a las fuerzas artísticas anti-instituciQnal~ y cultural mente críticas bajo el nombre de arte povera,
biblosarte
as accIOnes
8yacrear
layaría de
talaciones. )nes
.rmstadt,
)atador y
11 herméti
le corres
isión.
ponden a
:omplejas
'6) trata de
r;io capital ~wdos los
7 Ü977, ías cultu
del tranvía lyS. Un
Palazzo predica
stiga el de roca de
nao un
rrestada
asa.
'sen Kas
se alza
e robles)
la de roca.
ción com
~n
) es la
ngelación
escultura
) antes
1 escultor
;1), desmi
sta-genio.
lanas 10-
más allá
iopolítica.
le nuevo
nanas
les anqui
:ido.
lr fardos
objetivo
vida coti
e él
", tan ia vida. El
le 1967 inucionales . pavera,
rambién formó parte de'! círculo creado en tomo al
Grupa 63de Umberto Ecco.
El término de arte pavera derivaba del teatro povero de Jerzy Grotowski y su referencia al uso de materiales
«(pobres», como tierra, carbón, palos, periódicos o el
erernit, puede inducir a error, no sólo porque estos artis
ras rambién utilizaron oro, mármol, seda y cristal de
Murano, sino porque desmantelaron la jerarquía de ma
reriales, dieron la espalda al consumismo y se interesa
ron por hs fuerzas de la naturaleza, sin renunóar a la
modernidad industrial.
Propiamente hablando, jamás existió un grupo de
arre povera como tal. ¿Significa esto que el término es d
producto de una mediación estratégica e imprecisa de
un solo crítico y que pronto cobró vida propia en la
escena artística? Es cierto que Mario Merz, Pistoletto,
Kounellis, Luciano Fabro (f. arriba derecha), Giovanni
Anselmo (f arriba izquierda), Giuseppe Penone y Gilber
to Zorio (f. abajo) no se inscribieron en el grupo, pero
rodas ellos usaron el arte como punto de partida desde
el que abordar la vida y que rodas cargaron su material
con asociaciones con la historia cultural y la mito]ogía
italoeuropeas, reflejando el presente a través del pasado.
La suya fue una crítica poética a la civilización
moderna en la que los aspectos utópicos y regresivos se
combinaron inextricablemente. Influidos por Beuys,
MarioMerz La casa del jardinero, 1983-1984
Giovanni Anselmo Dirczione. 1967. Granito con brújula. 220 x 101 x 16 cm Nueva York, Colección Sonnabend
Luciano IFabro Patas, 1968-1972 Instalación; cristal de Murano y seda shantung Venecia, Biennale 1992
Abajo izquierw/: Gilberto Zofio ¡Vivan las lanzas y las lámparas!. 1974 Instalación; 4 lanzas, 12 lámparas; aprox. 250 x 250 cm Duisburg, Wilhelm Lehmbruck MusclIm
Tubos de metal, malla de alambre, óleo y acrílico sobre lienzo, cera. metal, mejillones y piñas; 200' 6x 401 cm . Cortesía de Sperone Wescwater, Nueva York
POSMINIMALISMO: INTENSIDAD SENSORIAL Y EXPANSI6N DEL ARTE 557 biblosarte
MarioMerz My Homes Wind and Fibonacci Mesas, 1969-1982 Varios ma¡eria!es; di;ímeuo: 200 cm Hllmbleba:k, Dinamarca, Louisiana Musellm ofModern An
MarioMerz Che fare?, 1968 Sanén de mewl, cera, leIras de neón; [5 x 45 x [8 cm Colección privada
Jallnis Kounellis Sin IÍrulo, [978 Moldes de yeso, cuervo disecado, cera, violonchelo Miinchengladbach, S ¡¡¡drischcs Museum Ab¡ciberg
558 ESCULTURA
contribuyeron a la historia de la escultura como imerpretación del mundo mediante sus metáforas basadas en el poder simbólico y en la densidad sensual de los materiales nuevos, poco ortodoxos y con frecuencia conflictivos. El hecho de que la revolución cultural que propiciaron condujese casi inmediatametne a la realiza· ción de exposiciones de arte, al tiempo que el artista nómada en movimiento permanente se convertía en el maestro de la metáfora comercializable, establece un vínculo común entre los artistas del arte povera y los artistas futuristas que ocuparon la escena artística meJ: siglo antes.
Mario Merz y Jann,is Kounellis se consideran los artistas paradigmáticos de un movimiento que no conoció ningún tipo de paradigma. A mediados de los años sesenta, Merz (f. arriba y pág. 557), quien prev,iameme había sido pintor (pág. 361), desvió su atención hacia materiales como la tierra, los palos, el vidrio y los tubo~ de neón. El poder simbólico de estos materiales es ran comprensible como sorprendente, tanto por sus orígenes como por su crecimiento, transparencia, energía moderna. En 1968, año de las manifestaciones de mayo. Merz halló la célula originaria dd hábitat nómada humano en la forma del [glú, a partir de la cual crea dive variaciones significativas sirviéndose del material prim~
genio que es la arcilla y que él ap1lica sobre Ilos nervios de vidrios o palos yen ocasiones sobre paneles de plomo o cuero. El iglú constituyó un cenrro personal y el mode~
de mundo como expresión de una cultura alternariva.l! serie numérica Fibonacci se halla intrínsecamente relacionada. El descubrimiento del matemático ocurrido Ol la época medieval iba a convertirse, para Merl, en la espiral de crecimiento omnipresente de la vida, en la «ecuación universal». La secuencia 1,2>4,8,16,32 ... se prolonga hasta el infinito desde la concha del caracol hasla la galaxia. En toda la obra realizada por Mcrz duranre tres décadas, el artista intentó refutar el «vacío del pell~ miento técnico actual. .. un vacío muy lejano».~lIo
biblosarte
10 imerbasadas I de los lencla lrural que la realizalrtista rtía en el lece un 'ay los tica medio
'an los ~ no conolos años amente 1 hacia los tubos es es tan us orígenergía de mayo, lada hu-'ea diversas rial primi-1crvios de )Iomo o de el modelo rnativa. La :nte relacurrido en ,enla 1, en la ~ ... se prolcol hasta iurante del pensa-
'. ~Uo
explica la evocación de sus metáforas y materiales, de sus iglúes, mesas, grupos de palos, frutas, lanzas de neón, secuencias numéricas, periódicos y animales prehistóricos, así como la manera que tiencn de atraer nuestra imaginación, abriendo nuevas áreas de libertad. Su utopía regresiva presagia un mundo alternativo de iluminación poética.
En comparación con Merz, quien vivió y trabajó en Turín, e! griego KouneJlis (f. abajo pág. 558 e inferior), que habitó y trabajó en Roma, se orienta de manera más vehemente hacia la herencia clásica, bizantina y renacentista. KouneUis trató el tema de los orígenes de la cultura y los procesos históricos de alienación en una civilización de masas. Con metáforas de fuego, humo, cristal, carbón, gravilla, placas de acero y fragmentos de yeso de estatuas antiguas, Kounellis prescnta un teatro emblemático sutilmente calculado y preciso entre e! recuerdo y la presencia, un teatro de niveles culturales que niega la progresión lineal de la modernidad clásica, un retablo de fuertes presencias evocativas que no se solidificarían en la aurocitación hasta los años noventa. El espectro de! arte replegado bajo e! paraguas temporal del arte povera incluye desde las exploraciones teatrales de percepción visual llevadas a cabo por Paolini hasta las metáforas de análisis culturalles y los materiales opulentos de Fabro. Bajo este mismo paraguas se cubren desde las manifestaciones conceptuales de Anselmo hasta la simbología energética y purificadora de las estrellas y los arpones en llamas de Zorio (pág. 557), pasando por las experimentaciones con la escala y materiales de Pino Pascali y e! teatro icónico de los sen timien ros (Marlies Grüterich) de Pier Paolo Calzolari, con sus rórulos de neón y procesos térmicos.
Pisrolerro y Penone emplean un vocabulario más hcterogéneo. A partir de 1962, Pistolerro (pág. 346) codifica la interacción entre imagen, espectador y reflejlo. Pistoletto introducirá este estímulo revolucionario de las agitaciones sociales de los años sesenta en la azione povera de las performances urbanas y combinará moldes de museo con baratijas y desechos cotidianos. Esta declaración antiestética generará en 1980 imponentes esculturas de poliuretano o mármol que fragmentan y corrompen el canon de la obra de Miguel Ángel.
Penone (f. arriba) pcrtenece ya a la nueva generación. Su homenaje mediterráneo a la «cultura vegetativa» y su intervención en el proceso natural de crecimiento van acompañados de impresiones de su propia piel. Penone estudia la magia de la impresión como zona de contacto con el mundo exterior, sirv,iéndose de estrategias su tiles entre Ila ,identidad y la alienación.
A~'¡ba:
Giuseppe Penane Sin rírulo, 1974 Yeso, vello corporal, diapositiva Colección del arrista
Abajo: Jannis Kaunellis Sin título, 1975 Fragmento de cabeza de yeso, bombona de butano, base de acero fragmento: 28 x 18 x 12 cm; base: 125 x 40 x 40 cm Colección privada
POSMINIMALISMO: INTENSIDAD SENSORIAL Y EXPANSIÓN DEL ARTE 559 biblosarte