Bibliographie thématique

AGRIGOROAIEI, Valentina (1994) – Eléments pour une morphosyntaxe du verbe français, Iasi,

Editura Axis.

DUBOIS, Jean, JOUANNON, G., LAGANE, R. (1961) – Grammaire française, Paris, Larousse.

ELUERD, Roland (2009) – Littré. Grammaire. La grammaire française. Toutes les règles

essentielles pour un usage quotidien, Paris, Garnier, coll. « Le Livre de poche ».

GREVISSE, Maurice (2009a) – Le petit Grevisse. Grammaire française. De Boeck Duculot,

32ème éd.

GREVISSE, Maurice (2009b) – Le français correct.  Guide pratique des difficultés. De Boeck

Duculot, 6ème éd. revue par Michèle Lenoble-Pinson

GREVISSE, Maurice (1993) – Le Bon Usage. Grammaire française, Louvain-La-Neuve,

Duculot, 12ème éd refondue par André Goosse.

RIEGEL, M., PELLAT, J.-L., & RIOUL, R. (1996) – Grammaire méthodique du français, Paris,

PUF, 2ème éd. corrigée, 1ère éd. 1994, coll. « Linguistique nouvelle ».

1) sur les rapports de la logique et du raisonnement- ANDLER, D., ≪ Logique raisonnement et psychologie ≫, in DUBUCS, J., LEPAGE,F. (eds), Méthodes logiques pour les sciences cognitives, Hermes, Paris, 1995. Fait lepoint sur les rapports entre ces disciplines, et propose une presentation de plusieursapproches de la tache de selection.- ARNAULD, A., NICOLE P., La logique ou l’art de penser ( 1662), reimpression,PUF, paris, 1965. Interessant pour comprendre le caractere normatif associe a lalogique, comprise comme norme du raisonnement. Ainsi, dans le premier discours, ilest dit que la ≪ principale application [de ce traite] ≫ devrait etre de ≪ former sonjugement, et de le rendre aussi exact qu’il peut etre ≫.- FREGE Écrits logico-philosophiques, Editions du Seuil, 1971. Fondateur pour lalogique contemporaine, propose une approche anti-psychologiste.- LEPAGE, F., DUBUCS, J., La logique et son histoire. Tres interessant pour replacer

l’apparition des logiques non classiques- MACNAMARA, J., A border dispute. The place of psychology in logic, MIT Press,1986. Une etude interessante des rapports entre le raisonnement, la logique et lapsychologie, par un psychologue2) sur l’approche philosophico-logique du problème des conditionnels- ADAMS, E. W. "A Logic of Conditionals". Inquiry, 8, pp. 166-97. (1965)- ADAMS, E. W. "Probability and the Logic of Conditionals", in Hintikka, J. andSuppes, P. eds., Aspects of Inductive Logic. Amsterdam: North Holland, pp. 256-316.(1966)- ADAMS, E. W. "Subjunctive and Indicative Conditionals". Foundations of Language,6, pp. 89-94. (1970)- ADAMS, E. W. 1975: The Logic of Conditionals. Dordrecht: Reidel. (1675)57- ADAMS, E. W. 1998: A Primer of Probability Logic. Stanford: CLSI Publications.Appiah, A. 1985: Assertion and Conditionals. Cambridge: Cambridge UniversityPress. (1998)- BARWISE J., ≪ The Situation in Logic ≫. Number 17 in CSLI Lecture Notes. Centerfor the Study of Language and Information, Stanford, CA, (1987)- BRAINE, ≪ A theory of if : A lexical entry, reasoning program, and pragmaticprinciples ≫, 1990- EDGINGTON, D. “On conditionals”, in Conditionals, ed. F. Jackson. Oxford U.P.(1991)- GRICE, P., “Logic and conversation, in Conditionals, ed. F. JACKSON. Oxford U.P.(1991)- GRICE, H. P. Studies in the Way of Words. Cambridge MA: Harvard University Press.(1989)- HARPER, W. L., STALNAKER, R. AND PEARCE, G. eds. Conditionals, belief,Decision, Chance and Time, Dordrecht, Holland, D. Reidel (1981. ).- JACKSON, F. "On Assertion and Indicative Conditionals". Philosophical Review, 88,pp. 565-589. (1979)

- JACKSON, F. "Conditionals and Possibilia". Proceedings of the Aristotelian Society81, pp. 125-137. (1981)- JACKSON, F., (ed) Conditionals, Oxford U.P. (1991)- JACKSON, F., "Classifying Conditionals I", Analysis, 50, pp. 134-47, repris dansJACKSON 1998. (1990)- JACKSON, F., Mind, Method and Conditionals. London: Routledge. (1998)- LEWIS, D, . Counterfactuals. Oxford (U.P.). (1973)- LEWIS, D. 1976: "Probabilities of Conditionals and Conditional Probabilities".Philosophical Review, 85, pp. 297-315. Repris dans LEWIS (1986).- LEWIS, D., Philosophical Papers Volume 2. Oxford: Oxford University Press. (1986)- RAMSEY, F.P., Philosophical Papers, D.H. Mellor, ed., Cambridge University Press.(1990)- RAMSEY, F. P., Truth and Probability in Ramsey 1990 pp. 52-94. (1926). Reprisdans RAMSEY 1990- RAMSEY, F. P., “General Propositions and Causality" (1929) in RAMSEY 1990 pp.145-63.- RESCHER, N., ed., Studies in logical theory, number 2 in American philosophicalquarterly monograph series. Blackwell, Oxford. , pp.98-112. (1968)58- STALNAKER, R. "A Theory of Conditionals" in Studies in Logical Theory, AmericanPhilosophical Quarterly Monograph Series, 2. Oxford: Blackwell, pp. 98-112. (1968).Repris dans JACKSON, F., (ed) Conditionals, Oxford U.P. (1991)- STALNAKER, R., "Probability and Conditionals". Philosophy of Science, 37, pp. 64-80. Repris dans IFS; Conditionals, belief, Decision, Chance and Time, HARPER, W.L., STALNAKER, R. AND PEARCE, G. eds. (1981. )- STALNAKER, R. “Indicative Conditionals”, in Conditionals, ed. F. JACKSON.Oxford U.P. (1991)- STALNAKER, R., Inquiry. Cambridge MA MIT Press. (1984)- STALNAKER, R., “A theory of conditionals”. In RESCHER, N., ed., Studies inlogical theory, number 2 in American philosophical quarterly monograph series.Blackwell, Oxford. , pp.98-112. (1968)

- STALNAKER, R. , “Presuppositions”, in Journal of Philosophical Logic 2, pp.447-457. 1973- THOMSON, J., In Defense of . Journal of Philosophy, 87, pp. 56-70. 1990- ressource electronique :- Edgington, Dorothy, "Conditionals", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall2001 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =<http://plato.stanford.edu/archives/fall2001/entries/conditionals/>.3) Logiques de la pertinence- ANDERSON, A.R., BELNAP, Jr, Entailment: The Logic of Relevance and Necessity,Princeton, Princeton University Press, Volumes I. (1975)- ANDERSON, A.R., BELNAP, Jr, Entailment: The Logic of Relevance and Necessity,Princeton, Princeton University Press, Volume II. (1975)- DUNN, "Relevance Logic and Entailment" in GUENTHNER F., GABBAY D.(eds.),Handbook of Philosophical Logic, Volume 3, Dordrecht: Reidel pp 117—224. (1986)- Ressource electronique :- Mares, Edwin, "Relevance Logic", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer1998 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =<http://plato.stanford.edu/archives/sum1998/entries/logic-relevance/>.594) Linguistique- CARON, J. Précis de psycholinguistique, Paris, PUF. (1992 )- CORNULIER B., Effets de sens, Paris, Seuil. (1985 )- DUCROT O., "L'expression, en francais, de la notion de condition suffisante", LangueFrançaise, 12, 60-67 (1971)- DUCROT O., Dire et ne pas dire, Paris, Hermann.(1972)- GOSSELIN, L., Temporalité et modalité. De la représentation comme dispositifsémantique (a paraitre)- KLEIBER, G., Problèmes de sémantique, Septentrion. (1999)- VICTORRI, B., FUCHS, C., La polysémie - Construction dynamique du sens,Hermes. (1996)5) Psychologie du raisonnement

- CHENG, P. N., & HOLYOAK, K. J., ≪ Pragmatic reasoning schemas ≫. CognitivePsychology, 17, 391-416. (1985)- COSMIDES, L. ≪ The logic of social exchange: has natural selection shaped howhumans reason? Studies with the Wason selection task ≫. Cognition, 31, 187-276.(1989)- GEORGE, C., Polymorphisme du raisonnement humain, PUF, Paris. (1997)- POLITZER, G, BOURMAUD, G., ≪ Deductive reasoning from uncertainconditionals ≫, British journal of Psychology, (2002), 93, 345-381.- POLITZER, G, ≪ Logique mentale et raisonnement naturel ≫, in ANDLER, D.,JACOB, P., PROUST, J., RECANATI, F., SPERBER, D., (eds), Epistémologie etcognition. Madraga, Bruxelles. (1992)- SPERBER, D., CARA, F. & GIROTTO, V., ≪ Relevance theory explains theselection task ≫, Cognition n° 57 (1995)- VAN DER HENST, J.-B., POLITZER, G., SPERBER, D. ≪ When is a conclusionworth deriving? A relevance-based analysis of indeterminate relational problems ≫.Thinking & Reasoning 8(1):1-20. (2002)