Bildmanipulationen - Medialeaks · Fotomontagen » Farbmanipulationen » Bildrotation » Fotogeometrie » Bildkombinationen » Bildausschnitte ... April 2005 im Spiegel diskutiert

Rhetorik.ch Knill+Knill Kommunikationsberatung Knill.com

AktuellArtikel

ArtikelInhaltsverzeichnis

Suche inRhetorik.ch:

Go

Bildmanipulationen

Oft ist man sich nicht bewusst, wie leicht heute Bilder manipuliert werdenkönnen. Wir sammeln hier Beispiele, wo Bildmanipulationen Schlagzeilengemacht haben. Die Techniken sind verschieden. Hier sind 24 verschiedeneManipulationstypen:

Fotomontagen »Farbmanipulationen »Bildrotation »Fotogeometrie »Bildkombinationen »Bildausschnitte »Bildübermalen »Zeitsprung »Bild und Tonschnitt »Videoposition »Video mit Autotune »Der richtige Moment »

Kontextkombination »Gestellte Szenen »Bildauswahl »Assessoires »Modelle »Schauspieler »Überbelichtung »Tonänderungen »Slowmotion »Bildtarnung »Videovermischung »Untertitel »Videoshop »

Fotomontage

Ein Bild zeigt den US Senator John Kerry und die Schauspielerin Jane Fonda, wie siezusammen auf einer Anti-Vietnam Demo auftreten. In Wirklichkeit sind die zwei Bilder anverschiedenen Anlässen und Orten entstanden. Das Bild von Kerry wurde von Ken Light aneiner Friedensdemo in Meneola, New York am 13. Juni 1971 aufgenommen. Das zweite Bildzeigt Jane Fonda ein Jahr später an einer Zusammenkunft im August 1972 in Miami Beach.

Bildmanipulationen http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html

1 von 32 31.07.2012 11:59

Sichtbar ist die eigene Hand des Mannes. Ein Finger wurde wahrscheinlichnachträglich elektronisch hineinkopiert. Die Foto könnte auch authentischsein, wenn eine Fingerkuppenattrappe aufs Auge geklebt wird und die Faustden Zeigefinger verdeckt.

Das linke Bildist das Original.Es wurde inLouisiana imJuni 2001gemacht. Daszweite Bild istspektakulärer,zeigt einenDreifachenTornado. Eserschien imOktober 2002.Es wurde imZusammenhangmit demHurricane Lili inden Medienherumgeboten.Hier ist eineBildquelle

Ein neueres Beispiel: Vier iranische Raketen, die parallel in den Himmel rasen: Das spektakuläre Foto wurde von einigen grössten Medien der westlichen Welt veröffentlicht. Jetzt stellt sich heraus: Das Bild ist eine Fälschung, die Redaktionen siranische Propaganda hereingefallen.

4 iranische Raketen rasen in the Himmel


2 von 32 31.07.2012 11:59

Das Originalfoto zeigt, dass eine der Raketen nicht funktionierte.Quelle: Spiegel vom 10. Juli 2008

Kurz darauf haben auch die Spassvögel ihre Versionen des Bildesaufs Netz geladen: "More Cowbell:" Flicker source

Die Aufdeckung der Photoshop Arbeit.

Jürgen Trittin 1994 auf einer Demo in Göttingen: Das Original stammt von einer TV-Aufnahme(Quelle: Spiegel.de)

Trittin in der "Bild-Zeitung" vom Januar 2001): Das Seilmutiert zum Schlagstock. (Quelle: Spiegel.de)

Shawne Fielding, die Botschafterfrau musste das kürzlich erleben, als ihrGesicht in Fotomontagen verwendet wurden. (siehe Aktuell Beitrag vom27. Mai).


3 von 32 31.07.2012 11:59

Um diesen Beitrag zu illustrieren konnten wir die original Manipulation nichtverwenden und hatten in einer Foto das Pferd durch ein Iguana Reptilersetzt. Die Fotomontage zeigte auch, dass Teile der Bilder wie hier dieBeine oder der Kopf des Pferdes zum Verschwinden gebracht werden

können, indem der Hintergrund künstlich rekonstruiert wird.

Beispiele einer auf der Webseite www.worth1000.com gesammelten PhotoshopoManipulationen wurde am 21. April 2005 im Spiegel diskutiert. "Platzieren SieWerbelogos an Stellen, an denen man diese nicht erwarten würde" - so lautete dieWettbewerbsaufgabe.

Ein Beispiel einer Manipulation, die von der Zeitung "El Mundo" aufgedeckt wurde und im "Bild am Sonntag" vom 25. D2005 auf Deutsch erzählt wurde: Das obere Bild zeigt eine Weihnachtsfoto mit Spaniens König Juan CarlosSophia. Auf dem Bild sind auch 7 Enkel. Die 7 Monate alte Irene wurde ihrem Bruder Juan auf das Schoss montiert. EPalastsprecher bestätigte, dass das Bild aus verschiedenen früherern Aufnahmen zusammengesetzt worden ist.

Bildquellen: "Bild vom Sonntag"


4 von 32 31.07.2012 11:59

Stephanie vonMonaco erschien mitverschiedenen Babiesauf Illustrierten, zumTeil vor der Geburtdes Kindes.Quelle: Teil derWanderausstellung "Xfür U - Bilder, dielügen"

Dodi und Diana: Dodi hatte im Originalphoto rechts den Kopf gedreht. Das Foto von DodiAl-Fayed und Diana stammt aus dem Jahre 1997. Quelle: Wanderausstellung "X für U - Bilder, dielügen" und Spiegel.

Nachtrag 2010: Der Tagesanzeiger hat mehr PhotoshopDisasters:


5 von 32 31.07.2012 11:59

Wenn Fotomontagen falsch gemacht worden sind, kann es auch lustig werden, wie hier: Imlinken Bild wurde eine Hand übersehen. Das rechte Bild soll im Playboy Magazin erschienensein. Bei der Retouche ist der Bauchnabel verschwunden. Quelle.

Beispiele, gesammelt undkommentiert in "20 Minuten"


6 von 32 31.07.2012 11:59

Quelle.

Bangelina Klatsch: Ein Kind mehr auf einemKlatschspaltenbild der Familie Brad Pitt/Angelina Jolie ist im "Intouch Germany" erschienen. Quelle.


7 von 32 31.07.2012 11:59

Auch Politiker sind eitel. Sarkosy im Sommer2007 in New Hampshire. Eine Speckrollewurde wegretouchiert.


8 von 32 31.07.2012 11:59


9 von 32 31.07.2012 11:59

Quelle: 20 Minuten vom 23. Januar2007, und Bild vom 23. Januar: Eine Bildmanipulation, oder nicht?

Beispiel Farbmanipulation

Viele Bilder sind heute verändert. Am häufigsten werden wohl Hautfehler rausretouschiert oder Farben korrigiert.

Ein bekanntes Beispiel, wo mit Farbveränderungen ein Bild manipuliert wurde war ein Fauf Touristen am Tempel der Hatschepsut vom 17.11.1997), wo die Farbänderung der Wasserlache blutig erscheinen liess. ( Quelle).

Es ist jedoch kein Problem auch für Laien, Gesichter, Umgebung etc. in Fotos zu manipulieren. Siehe auch


10 von 32 31.07.2012 11:59

vom 25. Januar.

Fotorotation

Eine Bildverdrehung vom Februar 2003 in der Weltwoche war, ist hier geschrieben.

Fotogeometrie

Am 20. März 2003 erschien aufverschiedenen Webseiten ein Bild vomWaffeninspektor Blix, das in der Breitegeschmälert war (siehe Bild oben undrechts). Die Sache ist wahrscheinlichein Lapsus, illustriert jedoch dieTatsache, dass der Einfluss und derErfolg der Waffeninspektoren klar"geschmälert" war, als der zweiteGolfkrieg begann. Im Jahre, 2002konnte man noch Bilder von Blix finden(siehe unten), wo der Effekt umgekehrtist. Im CNN Bild auf unten scheint dieBreite des Bildes eher zu gross.


11 von 32 31.07.2012 11:59

Ein von Fox News geändertes Foto: Einverlängertes, geschmälertes Gesicht und gelbeZähne verunstalten die Foto des New York TimesReporters Jacques Steinberg. Auch dieSchatten unter den Augen sind verstärkt worden.Das Kinn wirkt länger, die Nase wurde mitFotoshop vergrössert. 2. Juli 2008. Quelle:Mediamatters.org.

Auch das Gesicht des New York Times EditorsSteven Reddicliffe wurde manipuliert. Nebender Fotogeometrie, den Zähnen, wurden auchSchatten unter die Augen verstärkt. Haarewurden in Fotoshop heraufgeschoben, man siehtklar wie die Stirn verwischt wurde. 2. Juli 2008.Quelle: Mediamatters.org. Siehe auch: NYTArtikel: When Fox news is the story.

Fotokombination

Während des zweiten Golfkrieges recherchierte der Los Angeles Times Reporter Brian Walski inBasra, im Süden Iraks. Er lieferte der Zeitung dabei folgendes Foto:

Das Foto erschien auf der Frontseite in der LA Times am 31. März 2003. Es wurde nach derPublikation aber bemerkt, dass einige der Personen zwei mal im Bild auftauchen. Tatsächlich gabder Reporter zu, das Bild mittels Computer von zwei Bildern zusammengesetzt zu haben. Er wolltedamit den Eindruck des Bildes verbessern. Journalistische Ethik verbietet die elektronischeVeränderung von Bildern. Das war ein Grund für die Zeitung, Walksi zu entlassen. Hier sind die zweiBilder, mit denen das obige Bild zusammengesetzt wurde:


12 von 32 31.07.2012 11:59

Finden Sie die verdächtige Stelle im manipulierten Bild? Fotoquelle: La Times.Nachdem diese Manipulation aufgeflogen ist, kamen auch andere Fotos des berühmten Fotographenunter Verdacht: (Fotoquelle: Kalifornische Pressefotographen Verbindung.)

Bildübermalung

Bevor der Zeit von Computern wurden Bilder manipuliert. Hier ein Beispiel aus der Sowjet Zeit.Hany Farid von Dartmouth College, der Computersoftware entwickelte, die Manipulationenerkennen kann, meinte in einem CNet Artikel, dass die Kunst der Bildmanipulation schondamals recht gut war.

Das Originalbild: Lenin mit Trotsky Das manipulierte Bild: Lenin ohne Trotsky

Der Hintergrund wurde übermalt. Quelle: Dartmouth College, Image Science Group


13 von 32 31.07.2012 11:59

Der Blink Test oder die Bilddifferenz (die Bilder wurden leicht gedreht und verschoben umeine bessere Übereinstimmung zu kriegen), zeigen, dass neben Trotsky noch drei anderePersonen übermalt worden sind.

Zeitsprung

Das Hilton-Hotel Dubai "Jumeirah " im Prospekt und in Wirklichkeit. Fotomontage, alte Fotooder eine geschickte Perspektive? Die zwei Fotos sind von verschiedenen Orten aufgenommen


14 von 32 31.07.2012 11:59

worden. Dadurch können andere Gebäude ausgeblendet sein. Eine der Fotos könnte auch auseiner Zeit stammen, als die anderen Hochhäuser noch nicht gebaut waren.

Blickwinkel

Die Wahl des Blickwinkels bei Fotos kann das "Bild" des Betrachters auch beeinflussen, ist aber imengeren Sinne nicht unbedingt Bildmanipulation. Ein Beispiel ist der Sturz der Saddamstatue. Ein Blick vonWeitem zeigt dort ein anderes Bild als die meist gesehenen Nahaufnahmen:


15 von 32 31.07.2012 11:59

Man sah im Nachhinein, dass der Fall der Hussein Statue ein weniger populärer Akt war als dieFernsehbilder zu vermitteln versuchten. Der Ort des Geschehens war sorgfältig abgeriegelt worden. Nurwenige Irakis waren dabei. Die Blickwinkeländerung hatte das verborgen. Man kann solche Effekte häuffigbei Demonstrationen beobachten. Ein Grüppchen von Demonstranten mit Plakaten kann vor der Kameraals Grossaufmarsch "verkauft" werden, wenn der Blickwinkel stimmt.

Ein anderes Beispiel war während es Irak-Kriegs im Jahre 2003 aufgetaucht wo der linke und rechteAusschnitt verschiedene Aussagen machen.

Quelle: Ursula Dahmen, Wanderausstellung "X für U -Bilder, die lügen". Spiegel.

Kontextkombination

Die zwei Bilder links zeigen einen Jäger, der im November 2001 in Alaska einen 4 Meter langen und800 Kilo schweren Bären geschossen hat. Im Jahre 2003 zirkulierten die Bilder zusammen miteinem Bild das die Überreste eines Menschen zeigt, der anscheinend das "letzte Mahl" des Bärengewesen sein soll. Obwohl das Bild rechts tatsächlich einen Toten zeigt, der von Tierenangefressen worden ist, hat das Bild nichts mit den anderen zwei Bildern zu tun. Die Quellen sindverschieden, die Bilder waren über Jahre seperat verbreitet worden.


16 von 32 31.07.2012 11:59

Sammlung von Fälschungen

Aus dem Museum der Fäschungen

Bush liest Buch. Kursierte imInternet um 2000. Wirgeben unten Mehr Details,die angeben, warum manweiss, dass das Bild eineMontage ist. Details dazuwurden auf der "UrbanLegends Reference Pages"von Barbara and David P.Mikkelson gegeben.

Toter Lincoln. Das Bild sollden toten Lincoln im Sargzeigen. Das Bild kursiertenach dem Bürgerkrieg. InWirklichkeit liess dieArmee keine Bilder vonLincoln im Sarg zu.

Hai Bild. Das Bild kursierteauf dem Internet im Jahre2001. Der Hai war einfachins Bild hineinkopiertworden.

WTC Schnappschuss.Kursierte im Jahre 2001.Der Text behauptete, dassdas Bild von einer Kamerain den Trümmerngefunden worden sei. DasBild is gefälscht: dieMaschine war eine 767,nicht die 757 auf dem BildAuch die Anflugsrichtungdes Flugzeugs ist falsch.

Mutierte Katze. Kursierte imJahre 2000 auf demInternet. Im Text wurdebehauptet, die 42 Kiloschwere Katze sei in derNähe eines Atomkraftwerksaufgewachsen. Der Besitzerhatte das Bild aber alsScherz gemacht undFreunden geschickt und niegedacht, dass die SacheMillionenfach verbreitetwürde.

Hitler als Kind. In den30er Jahren wurde daslinke Bild oft in Zeitungengezeigt und behauptet,dass es Hitler als Baby sei.Im Jahre 1937 fand eineFrau, Harriet Downsheraus, dass das Bild ihreneigenen Sohn zeigt. Es istunklar woher der Fälscherdieses Bild erhalten hatte.


17 von 32 31.07.2012 11:59

Vietnamkämpfer. Das obereBild kursierte im Jahre1991. Die Behauptung war,das diese Soldaten inKambotscha immer noch amLeben seien. Das Bild waraber eine Fotomontage, dievon einem Foto aus demJahre 1923 gemacht wordenwar, das Russische Soldatenzeigt.

1. Weltkrieg Flugfotos.Das Bild war in einemBuch "Tod in der Luft: EinKriegstagebuch und Fotoseines Piloten", das 1933publiziert worden war.Erst 1994 fand manheraus, dass alle Fotosfalsch waren. Die Bilderzeigen Modellflugzeuge.

. Dass das Buch tatsächlich manipuliert wurde, ist hier im Jahre 2002 erklärt worden (siehe unten).

Eine Fälschung. Bush liest im umgedrehtenBuch. ( Eine der vielen Quellen)

Ein Bild, das Bush mit einem zugemachtenFeldstecher zeigt. Titel: "Warum sie Bin Laden nichtgefunden haben". ( Eine der vielen Quellen)

Das originale Bild (von Associated Press). Manbeachte die Orientierung des Bildes auf demhinteren Buchdeckel. Die digitalen Fälscher habenversehentlich das Bild falsch gedreht.

Hier ist das manipulierte Bild. Für mehr Details,siehe die "Urban Legends Reference Pages" vonBarbara and David P. Mikkelson. Ein Vergleich derhinteren Buchdeckel zeigt, dass der hintereBuchdeckel vom Fälscher falsch hineingepastedworden ist.


18 von 32 31.07.2012 11:59

Der vordere Buchumschlag vom Buch, dasBush in den Händen hält.

Der hintere Buchumschlag vom Buch, dasBush in den Händen hält.

Gestellte Szenen

Im Mai des Jahres 2004 wurden Bilder von angeblichen Folterungen von Britischen Soldatenim "Daily Mirror" veröffentlicht. Bald stellte sich heraus, dass die Bilder Fäschungen sind.Der verantwortliche Redaktor musste gehen. Diese Bildmanipulationen sollen mit gestelltenSzenen fabriziert worden sein. Zum Teil sieht es so aus, als ob die Bilder nachträglichbearbeitet worden sind. Hier sind die Punkte, die BBC auflistet:

1. Der Lastwagenunterscheidet sich vonim Irak gebrauchtenTypen.2. Einige meinen, dieGewehre seien SA80Mk I, nicht Mk IIModelle, die im Irakgebraucht werden.3. Ein Experte meint,die Waffe sei zu"pristine". Das Magazinsollte geschlossen sein.4. Die Armeeverwendet keineKartoffelsäcke alsKappen.


19 von 32 31.07.2012 11:59

5. Zweifel anBekleidung undTaschen, die nicht vollsind und unfertigscheinen.6.Bildanalysespezialistensagen, der Urinstromsei nicht authentisch.Die Schatten könntedigital beigefügtworden sein.

7. Das Hemd wärenach all denMisshandlungen nichtmehr so sauber.8. Die Soldaten würdendie Schuhe parallel undnicht gekreuzt binden.9. Die Soldaten würdendie Hosen nicht in dieSchuhe schieben.


20 von 32 31.07.2012 11:59

10. Das T-Shirt sollteschmutziger sein.11. Die Soldaten tragenkeine "floppy hats".12. Die Position desOpfers zeigt nicht, dasses Schmerzen hat.13. Miltäreinheitspattensollten sichtbar sein.

Im "Blick" erschien das nebenstehendeBild zweimal, ohne Hinweis, dass diePizza und der Wein im Crashfahrzeugim Nachhinein hingestellt worden sind.Um zu belegen, dass der "Raser"Daniel W. während seiner tödlichenFahrt eine Pizza gegessen undgetrunken hat wird "Blickreporter"Ralph Donghy vorgeworfen, dieUtensilien im Wagenzusammengesucht und drapiert haben.Das Bild erschien im "Blick" ohneHinweis auf die Manipulation. Blick ChefWerner de Schepper nahm seinenJournalisten in Schutz und meinte,dass dieser im Unfallauto nichtsangerührt habe und der Garagist dieObjekte dorthin getan hatte. Der"Blick" fand es unnötig, in einerLegende die Situation zu erklären.

Der Journalistenkodex verlangt - dass manipulierte Bilder als solche gekennzeichnet werdenmüssen. Die Legende bezeichnet jedoch das seitenfüllende Bild als "Dokument". Falls dieObjekte im Nachhinein hingestellt worden sind, wäre das eine grobe Manipulation derRealität". (Quelle: Sonntagszeitung vom 12. Dezember 2004).


21 von 32 31.07.2012 11:59

Nachtrag vom 13. Dezember:"Blick" vom 13. Dez rechtfertigtdie manipulierte Fotografie

Unter dem Titel: "Blick sagt, um wases wirklich geht" - streitet Blick ab,dass der Reporter die Pizza und dieWeinflasche selbst hin-trapiert habe.Auch streitet die Redaktion die Theseab, dass der Garagist vom Journalistenunter Druck gesetzt worden sei.

Nach unserer Sicht geht es gar nichtum diese Streitfragen. Tatsache bleibt,dass das Foto manipuliert wurde unddie Manipulation nicht gekennzeichnetworden war. Pizza und Weinflaschewar nach dem Unfall nicht mehr aufdem Sitz. Man hatte sie "hinmanipuliert". Nach den hartenVorwürfen der zwei Sonntagsblätterwollte die "Blick" Redaktion ihrenLesern bewusst machen, dass es derZeitung lediglich um dasBewusstmachen der Fahrlässigkeiteines Fahrers ging und sie keine Schuldtrifft.

Auswahl

Die wohl subtilste Bildmanipulation ist die Auswahl der Bilder. Beim Schiavo Fall wurde oft (hier im BeispielCNN), die Komapatientin je nach Kontext in verschiedenem Zustand gezeigt.

CNN Slideshow: im Kontext des Entfernens derSchläuche. Terry scheint niedergeschlagen.

CNN Slideshow: im Kontext des "Wieder-Einführens der Schläuche. Terry scheint glücklich.


22 von 32 31.07.2012 11:59

Retouchierte Assessoires

Spiegel online (25. Januar, 2005) deckte eine PR Retouche in einem Foto von Siemens ChefKlaus Kleinfeld auf. Auf einer Variante der Foto war offensichtlich die Rolex Uhr digitalrausretouchiert worden. Siemens Sprecher Peter Gottal wehrte sich gegen dieseDarstellung und sprach von zwei Fotos. Man habe die Foto ohne Uhr genommen, weil dieUhr sonst zu dominant sei. Dass Siemens gerade einen Profitrekord gemacht hat, aber 1350Stellen gestrichen hat, war da wohl ein Grund dazu. Ob die Bilder verschiedene Bilder sindoder nicht lässt sich wohl nicht 100 prozentig entscheiden. Urteilen Sie selbst. Wir habenneben den zwei Fotos vom Spiegel, die digitale Differenz der zwei Bilder berechnet (es gibtmehr Unterschiede als erwartet, weil beide Bilder auf einer JPG kompression basieren), undillustrieren die Differenz auch mittels einer Blinktechnik aus der Astronomie:

Kleinfeld mit Rolex Kleinfeld ohne Rolex

Digitale Differenz der beiden Bilder Die zwei Bilder im Blink test


23 von 32 31.07.2012 11:59

Der Autor Clement Hurd ist auf deFoto links ohne Zigarette zu sehen.Hurd ist ein Kinderbuchautor undhatte den Klassiker "GoodnightMoon" geschrieben, ein Buch, das inden US praktisch allen Kindern imVorschulalter vorgelesen wird. Inälteren Ausgaben des Buches ist derAutor noch mit Zigarette zu sehen.Später wurde die Zigaretterausretouchiert. Rechts sehen wirdie unmanipulierte Foto, leider nichtmit der selben Auflösung.

Credit: Image Science Group,Dartmouth College undwww.dreamkidland.com/thhb/moon/hurd.jpg

Schwitzfleckentfernung

Vom Spiegel entdeckte Manipulation einer Foto von Angela Merkel. ( Details).

Das manipulierte Foto Das originale Foto Blink Test

Apropos Merkel: ein Bild von Schröder mit seiner Frau, indem Doris Schröder durch AngelaMerkel ersetzt wurde, ist in einem Telekolleg "Medienkompetenz: 7. Verfälschung,Manipulation, Klischees" erschienen


24 von 32 31.07.2012 11:59

Das Original Das manipulierte Foto Blink Test

Modell

Am 1. Februar 2005 meldete CNN, dass eine Foto eines Amerkanischen GIs, die auf einerIslamischen Webseite zu sehen war, in Wahrheit eine Spielzeugfigur ist. Die Firma "DragonModels USA" hatte diese Figuren im Jahr 2003 produziert. Die Actionfigure heisst "Cody"und ist mit Kleidern und Waffen versehen, die im Irak im Einsatz sind. Verschiedene Detailssind nicht richtig: konventionelle Truppen haben keine Tarnfarbe im Gesicht, die Hosen sindetwas zu weit und ein Detail am Jacket stimmt nicht.

Schauspieler

Das erste Bild wurde in Bagdad, beim Fall der Saddam Statue gemacht. Es zeigt, einenjubelnden Iraker. Der gleiche Mann, ein paar Wochen früher mit Ahmad Chalabi. Im drittenBild ist der richtige Mann zu sehen. Im Blog, in dem diese Entdeckung gemacht wurde, wirdspekuliert, dass der Mann als Schauspieler zu Propagandazwecken in Bagdad eingesetztworden war.

Quelle

Herr Schaetti schrieb us am 7. Oktober 2007: "Beim Foto rechts handelt es


25 von 32 31.07.2012 11:59

sich, wie von Musikkennern nur unschwer zu erkennen ist, um denamerikanischen Songwriter Billy Joel (Photo). Interessant, dass Joel auf ihrembild etwas zu viel Kopfschmuck trägt."

Es ist also möglich, dass diese Schauspielergeschichte eine Ente (oder Scherz)gewesen ist und es sich um verschiedene Personen handelt.

Überbelichtung

George Bush schrieb auf einen Zettel:"Ich glaube, ich muss bald auf dieToilette. Ist das möglich?". Die Foto istauthentisch und Bush hat den Satztatsächlich geschrieben. Reutermusste aber zugeben, dass ein Teilder Foto nachträglich überbelichtetwerden musste, damit der Satz besserlesbar ist.

Quelle: Reuters, CNet Artikel vom 31.Januar 2006

Tonänderung

Bei Filmdokumenten kann man natürlich den Ton ändern. DasFilmchen links ist ein Beispiel. Die Sache ist ein Gag. (Quelle).

Slowmotion


26 von 32 31.07.2012 11:59

Eine BildfolgeeinesFilmdokumentskannwirkungsvollersein. Ein Beispielist einefreundschaftlicheKurzmassage,die US PräsidentGeorge Bushder DeutschenBundeskanzlerinAngela Merkelverabreichte.Die Bildfolge istvieleindrucksvollerals der Film.


27 von 32 31.07.2012 11:59

Slowmotion verändert auch den Ton eines Filmes. Man kann damit subtil eine Stimme

verändern. Hier ist ein weniger subtiles Beispiel:

Bild und Tonschnitt

Bei Filmdokumenten kann die Manipulation auf derZeitachse passieren. Diese Bildschnitttechnik wird gutdurch das Filmchen illustriert.

Videopositionierung

Das "MissionAccomplished" Banner aufder USS Lincoln im Jahre2003 ist demamerikanischen WeissenHaus so peinlich, dass dasVideo auf der WebseiteWebseite (links einAusschnitt) so manipuliertworden war, dass dasBanner nicht mehr sichtbarist. Weil das Video heraufpositioniert worden ist, istein schwarzer Balkensichtbar. Die Manipulationwurde in einem Videoaufgedeckt.

Bildtarnung


28 von 32 31.07.2012 11:59

Mit Photoshopfiltern unkenntlich gemachteBilder bieten keine Tarnung. Das wurdeeinem Kinderschänder in Thailand zumVerhängnis. Der Swirlfilter, der er gebrauchthatte, war einfach zu invertieren, weil dieSwirloperation invertierbar ist und einStandard auf Photoshop ist. Man muss nurParameter kennen, die die radiale Drehungrückgängig macht. Die meistenPhotoshopfilter hingegegen wie Verwässernoder Blur sind nicht invertierbar.

Quelle: 20 minuten

Videovermischung


29 von 32 31.07.2012 11:59

"Daily Show" Host Jon Stewart machte sich in der Sendung vom 10. November lustigüber eine Manipulation von Fox News: eine Rally gegen die Gesundheitsreform war mitVideo clips einer Demonstration vom 12. September gemischt worden, bei der vielmehr Leute anwesend waren.

Mehr Information auf Aktuell.

Video manipulation mit Autotune

Beispiel: Bankers Song: Quelle:

Untertitel

Eine weitere subtile Bildbeeinflussung kann bei der Beschreibung eines Bildespassieren. Ob ein Demonstrant einen Stuhl wirft "Ein Demonstrant wirft imStuttgarter Schlossgarten mit einem Stuhl" oder einen Stuhl auf die Polizei wirft:"Unsere Aufnahme zeigt einen Gegner des Bahnprojekts Stuttgart 21, dereinen Stuhl auf Polizeibeamte wirft" beeinflusst, wie man das Bild sieht. Quelle. Esgeht uns in diesem Falle nicht darum, welche Interpretation richtig ist. Tatsache ist,dass die zwei Untertitel die Bilder unterschiedlich beeinflussen. Ob der Reporter derBruchsaler Rundschau mehr gesehen als der Reporter des Spiegels, oderunterschwellig eine nicht auf dem Bild befindliche Interpretation reingerutscht ist, seidahingestellt und für diese Bildmanipulations Sammlung unwichtig.


30 von 32 31.07.2012 11:59

Der richtige Moment

Eine weitere subtile Manipulationstechnik ist der Moment, bei dem eine Foto gemachtwurde. Hier ist ein Beispiel, wo Obama im Moment des Nachdenkens fotografiert wird.Im CNN Filmbeitrag von Jeanne Moos vom November, 2010 kann man sehen, wie dieFotokameras im Moment loslegen bei dem Obama seinen Mund verzieht. DieserMoment wird dann auf den Frontseiten der Zeitungen gezeigt.


31 von 32 31.07.2012 11:59

Videoshop

Der Computer kann heute auch schon automatisch Objekte von Filmen wegmachen:

Rhetorik.ch 1998-2011 © K-K Kommunikationsberatung Knill.com


32 von 32 31.07.2012 11:59

Documents

Bildmanipulationen - Medialeaks · Fotomontagen » Farbmanipulationen » Bildrotation » Fotogeometrie » Bildkombinationen » Bildausschnitte ... April 2005 im Spiegel diskutiert