BIULETYN INFORMACYJNY Sport w Gminie Lesznowola GMINY · dla mieszkañców gminy, ... programy inwestycyjne, ... le, lub którzy potrzebuj¹ wsparcia w ró¿nych formach, zwi¹-

GMINY

Nr 24 2006 rok.Nr 24 2006 rok.

INFORMACYJNYBIULETYN

ISSN 1731-0148

Dekorowanie zwyciêzców. Na zdjêciuMaria Jolanta Batycka-W¹sik – Wójt Gminy Lesznowolai Ryszard Dusza – Wiceprzewodnicz¹cy Rady Gminy

Mistrz œwiata Pawe³ Nastula rozdaje autografy

Sport w Gminie Lesznowola

MISTRZOSTWAPOWIATUPIASECZYÑSKIEGOW SIATKÓWCE

II MIÊDZYNARODOWYTURNIEJM£ODZIKÓWI DZIECIW JUDO

II MEMORIA£ IM. MARCINA ROWIÑSKIEGO

Koœció³ p.w. Œw. Stanis³awa Kostki w Mrokowie

Z okazji zbli¿aj¹cych siê Œwi¹t Wielkanocnychprosimy o przyjêcie najlepszych ¿yczeñ

zdrowia i wszelkiej pomyœlnoœci,du¿o radoœci i ciep³a przy œwi¹tecznym stole,

smacznego jajka i obfitego dyngusa.

Redakcja




Redakcja

II MEMORIA£ IM. MARCINA ROWIÑSKIEGO



Wydarzenia w obiektywieWydarzenia w obiektywieROZSTRZYGNIÊCIE KONKURSU NAJLEPSZY SAMORZ¥DOWIEC ROKU 2005”„ROZSTRZYGNIÊCIE KONKURSU NAJLEPSZY SAMORZ¥DOWIEC ROKU 2005”

GRUNT NA MEDALGRUNT NA MEDAL

Wrêczenie dyplomu– wyró¿nienia dla Gminy Lesznowolaprzez Marsza³ka Województwa Adama Struzika

Wyró¿nienie „Grunt na medal” dla Gminy Lesznowola

Spotkanie Samorz¹dowców Gminy Lesznowola ze s³uchaczamiKrajowej Szko³y Administracji Publicznej

Podziêkowania Wójta Gminy za wspania³y wystêp dzieci i m³o-dzie¿y z Zespo³u Szkó³ w Nowej Iwicznej

WIZYTY, SPOTKANIAWIZYTY, SPOTKANIA

Maria Jolanta Batycka-W¹sik – „Najlepszym Samorz¹dowcem Roku”Na zdjêciu z Przewodnicz¹cym Kapitu³y prof. L. KubickimMaria Jolanta Batycka-W¹sik – „Najlepszym Samorz¹dowcem Roku”Na zdjêciu z Przewodnicz¹cym Kapitu³y prof. L. Kubickim Gratulacje od cz³onka Kapita³u Romana JagieliñskiegoGratulacje od cz³onka Kapita³u Romana Jagieliñskiego

DZIEÑ SENIORAW £AZACH

GMINNY DZIEÑ KOBIETGminny Oœrodek Kultury

FRAGMENTY SPEKTAKLU BLASKZ DANUT¥ STANKIEWICZ

DZIEÑ SENIORAW £AZACH

GMINNY DZIEÑ KOBIET


Gratulacje od cz³onka Kapita³u Romana JagieliñskiegoMaria Jolanta Batycka-W¹sik – „Najlepszym Samorz¹dowcem Roku”Na zdjêciu z Przewodnicz¹cym Kapitu³y prof. L. Kubickim

3

Biuletyn Informacyjny nr 24 – 2006

�� !��!�� !�� "��#�� !�� !��!� ��$��

%�� "��&��'�� '�� "��

�� "#�"�� #��!�� !�� !��

(��!�� '��"#��!�#�)�&��!�� "��!��"��*��"��!��

+��)�&��

��,�� -��.��

/��0��

)�� 1� ��-��

2��$��3��4��

��-��.��

4


��

16 grudnia, w Domu Polonii na Krakowskim Przed-mieœciu mia³o miejsce niecodzienne wydarzenie.

Kapitu³a II edycji Ogólnopolskiego Konkursu wy³o-ni³a spomiêdzy nominowanych polskich samorz¹dow-ców w kategoriach powiatowej, miejskiej i gminnej –Najlepszego Samorz¹dowca Roku 2005.

Zwyciêzcy otrzymali pami¹tkowe puchary i dyplo-my. W kategorii gmin Najlepszym Samorz¹dowcemRoku 2005 zosta³a Maria Jolanta Batycka W¹sik-WójtGminy Lesznowola.

Kapitu³a w uzgodnieniu werdyktu podkreœli³a:1. wzorowe zarz¹dzanie gmin¹,2. znaczn¹ iloœæ pozyskiwanych œrodków finanso-

wych – inwestycyjnych3. bogat¹ ofertê oœwiatow¹, kulturaln¹ i sportow¹

dla mieszkañców gminy,4. wyj¹tkowe zaanga¿owanie w ¿ycie spo³eczno – go-

spodarcze lokalnej spo³ecznoœci,5. wprowadzenie wielu rozwi¹zañ i udogodnieñ w urzê-

dzie maj¹cych na celu poprawê obs³ugi interesan-tów oraz lokalnych przedsiêbiorców,

6. szerok¹, profesjonaln¹ promocjê gminy.Organizatorem w/w przedsiêwziêcia jest Stowarzysze-

nie „STER – Samorz¹d Tradycja Edukacja Rozwój”.

W sk³ad Kapitu³y weszli znamienici znawcy problema-tyki samorz¹dowej:

– Prof. Leszek Kubicki – Red. Naczelny MiesiêcznikaKomitetu Nauk Prawnych PAN „Pañstwo i Prawo”,

– Eugeniusz Grzeszczak, Waldy Dzikowski, Witold Gin-towt-Dziewa³towski – Cz³onkowie Sejmowej Komi-sji Samorz¹du Terytorialnego i Polityki Regionalnej,

– Robert Bêderz, Roman Jagieliñski, Iwona Cho³ko –Stowarzyszenie STER,

– Miros³aw Marek – Prezes Polskiej Agencji RozwojuPrzedsiêbiorczoœci,

– Mariusz Lipiñski – Wiceprezes Agencji Rynku Rolne-go,

– Robert Kornatowski – Prezes Zarz¹du Fundacji Roz-woju Nauk Spo³ecznych i Ekonomicznych „Pro Futu-ra”,

– Jacek Œwie¿awski – Pe³nomocnik Zarz¹du „WascoS.A.”

Po uroczystym wrêczaniu pucharów poproszono laure-atów o krótkie wypowiedzi.

Maria Jolanta Batycka – W¹sik podkreœli³a walory wspól-nej metodycznej pracy ca³ego Samorz¹du Gminy Leszno-wola: Rady Gminy, Pracowników Urzêdu, wszystkich œro-dowisk opiniotwórczych Gminy oraz Mieszkañców. Podziê-kowa³a Kapitule, pogratulowa³a innym zwyciêzcom edycjioraz z³o¿y³a wszystkim ¿yczenia œwi¹teczne i noworocz-ne.

pr.

Maria Jolanta Batycka-W¹sik w towarzystwie laureatów innych kategoriii cz³onków Kapitu³y

5


!�"#��$%�&�'(�#)�%$&�"�#�!�$�% %"%��$%��*!+��,��

Na prze³omie ubieg³ego i bie¿¹cegoroku Polska Akademia Jakoœci przepro-wadzi³a badania porównawcze wszyst-kich samorz¹dów w Polsce dotycz¹ceaktywnoœci promocyjnej oraz porz¹dko-wania i doskonalenia zarz¹dzania w in-teresie spo³ecznoœci lokalnej. GminaLesznowola wraz z Urzêdem Gminyuzyska³a Zintegrowany Certyfikat Jako-œci Zarz¹dzania MISTER POLAND© EU-ROPARTNER oraz tytu³ Honorowy PRO-MOTOR POLSKI, a Maria Jolanta Batyc-ka – Wasik-Wójt Gminy i Hanna Kosik-Przewodnicz¹ca Rady Gminy Tytu³yOsobiste.

Finansowany ze œrodków europej-skich ogólnopolski „Program Badania,

Promocji Jakoœci, Jakoœci Zarz¹dzania iOchrony Œrodowiska” mia³ za zadaniewskazaæ firmy, urzêdy i gminy oraz œro-dowiska, które po przyst¹pieniu Polskido struktur Unii Europejskiej podjê³yprofesjonalne i skuteczne dzia³ania narzecz dostosowania siê do standardówmiêdzynarodowych, co mo¿e byæ gwa-rantem pozyskiwania œrodków pomoco-wych i nowych partnerów.

Porównawcze dane wejœciowe pozy-skano miêdzy innymi z nastêpuj¹cychŸróde³: urzêdy gminne, miejskie, woje-wódzkie, marsza³kowskie, starostwa,urzêdy statystyczne, s¹dy gospodarcze,izby obrachunkowe, bran¿owe, uczelnie,firmy, monitoring Internetu i innychmediów itp.

pr

W dniu 2 marca b.r. Gmina Leszno-wola goœci³a szeœcioosobow¹ grupê s³u-chaczy drugiego roku Krajowej Szko³yAdministracji Publicznej, która kszta³ci iwszechstronnie przygotowuje do s³u¿-by publicznej urzêdników s³u¿by cywil-nej oraz kadry wy¿szych urzêdnikówadministracji pañstwowej.

Celem wizyty by³o zapoznanie s³ucha-czy KSAP ze struktur¹ i organizacj¹ pra-cy w urzêdzie ze szczególnym uwzglêd-nieniem nastêpuj¹cych zagadnieñ:

– finansowanie zadañ z zakresu po-mocy spo³ecznej – zadania w³asnea zadania zlecone z zakresu admi-nistracji rz¹dowej,

– Ÿród³a finansowania zadañ w³a-snych inwestycyjnych - wieloletnieprogramy inwestycyjne,

– struktura dochodów jednostek sa-morz¹du terytorialnego wg bud¿e-tu na 2006 rok. Porównanie zestrukturami z 3 ostatnich lat,

– realizacja zadañ jawnych i przej-rzystoœci gospodarowania œrodka-mi publicznymi przez jednostkisamorz¹du terytorialnego w œwie-tle ustawy o finansach publicz-nych,

– opinia przedstawicieli samorz¹duterytorialnego na temat ewentual-nych zmian w ustawie o docho-dach jednostek samorz¹du teryto-rialnego.

W spotkaniu uczestniczy³y: WójtGminy Maria Jolanta Batycka-W¹sik, Se-kretarz Gminy Mariola Uczkiewicz –Kampczyk, Skarbnik Gminy El¿bietaOb³uska oraz Kierownik GminnegoOœrodka Pomocy Spo³ecznej Pani Lucy-na O³ów.

Podczas spotkania w Urzêdzie Gmi-ny w Lesznowoli, goœcie zapoznali siê zcharakterystyk¹ ispecyfik¹ gminy, po-znali interesuj¹ce ichzagadnienia finanso-we, porównali za³o-¿enia polityki bud¿e-towej pañstwa z rze-czywistoœci¹ w pod-stawowej jednostcesamorz¹du teryto-rialnego jak¹ jestgmina. Dowiedzielisiê tak¿e jakie s¹g³ówne za³o¿enia i

�,��-��*��,�&�� $�.��

��/��

cele polityki gospodarczej Samorz¹duGminy Lesznowola.

Wyjechali, jak sami mówili, pod du-¿ym wra¿eniem tego co zobaczyli i us³y-szeli. Ze szczególne du¿ym uznaniemm³odych profesjonalistów s³u¿by pu-blicznej spotka³a siê sta³a, systematycz-na praca Samorz¹du Gminy nad rozwo-jem gospodarczym terenu oraz popra-wy warunków ¿ycia spo³ecznoœci lokal-nej. Bardzo wysoko te¿ ocenili pozycjêGminy Lesznowola w ogólnopolskichrankingach, konkursach i porównaniachna tle innych polskich gmin.

pr

S³uchacze KSAP robi¹ praktyczne notatki

6


��,��0��1��

O idei Banków Czasu opowiada Pani Katarzyna Sad³o – Prezes FRSO

„CZAS NA WZAJEM – CZASEM SIÊ WYMIEÑ” to tytu³ pro-jektu tworzenia Spo³ecznych Banków Czasu, realizowane-go przez Akademiê Rozwoju Filantropii w Polsce ze œrod-ków Funduszu Pro Bonus.

Program jest realizowany we wspó³pracy z organizacja-mi infrastrukturalnymi:– Sieci¹ Centrów Aktywnoœci Lokalnej,– Sieci¹ Centrów Wolontariatu,

– Sieci¹ SPLOT,– Forum Organizacji Seniorskich,– Ogólnopolsk¹ Sieci¹ Funduszy Lokalnych.

Z inicjatywy Wójta Gminy Lesznowola Pani Marii JolantyBatyckiej – W¹sik oraz realizatorów projektu EQUAL „Part-nerstwo dla Rain Mana, Rain Man dla Partnerstwa” w dniu24 lutego 2006r. w Urzêdzie Gminy odby³o siê spotkanie,dotycz¹ce uruchomienia na terenie Gminy Spo³ecznychBanków Czasu.

W spotkaniu uczestniczy³y Kobiety – Przedstawicielki:– Rady Gminy Lesznowola,– so³ectw,– urzêdu,– gminnychjJednostek organizacyjnych.– aktywne spo³ecznie Mieszkanki

Podstawowymi obszarami dyskusji by³y:– aktywizacja i w³¹czenie w dzia³alnoœæ Spo³ecznych Ban-

ków Czasu,– wzmocnienie roli oraz poszerzenie dzia³añ lokalnych,– wdro¿enie metod tworzenia Banków Czasu, oraz przy-

gotowanie wskazówek dla tworzenia kolejnych Ban-ków.

Pani Cecylia Piasecka od urodzenia mieszkanka £az w Gminie Leszno-wola, w dniu 30 marca 2006r. obchodzi³a 100. rocznicê swoich urodzin.

Z tej okazji odwiedzili Szanown¹ Jubilatkê liczni goœcie. W imieniu spo-³ecznoœci gminnej, urodzinowy upominek i kwiaty wrêczy³a Pani Wójt MariaJolanta Batycka-W¹sik, której towarzyszyli: Przewodnicz¹ca Rady Gminy HannaKosik, Skarbnik Gminy El¿bieta Ob³uska, radni z £az Bo¿enna Korlak i Wie-s³aw Michalski oraz so³tys Jan Borowski. Goœæmi Pani Cecylii byli tak¿e:Pani doktor Zofia Jankowska i ksi¹dz Proboszcz Miros³aw Cholewa.

W mi³ej atmosferzeuœmiechniêta Pani Cecyliawspomina³a minione lata.

¯yczymy drogiej Jubilat-ce dalszych d³ugich lat ¿y-cia w dobrym zdrowiu i po-gody ducha.

Ewa LewandowskaKierownik

Urzêdu Stanu Cywilnego

�"%��&"� !�23%

7


W wyniku realizacji Projektu Equal w ramach Europejskie-go Funduszu Spo³ecznego planowane jest utworzenie mo-delowego Przedsiêbiorstwa Spo³ecznego zatrudniaj¹cegoosoby z autyzmem. Jednym z wa¿nych cech Przedsiêbior-stwa powinno byæ zakorzenienie w œrodowisku lokalnym iodpowiadanie na lokalne potrzeby. Z tego te¿ wzglêdu Gmi-na Lesznowola podjê³a badania maj¹ce na celu stworzeniemapy aktywnoœci lokalnej jako narzêdzie planowania dzia-³añ animacyjnych, integracyjnych i rozwojowych w Gminie,którego efektem bêdzie opracowanie Strategii Integracji Spo-³ecznej.

W zwi¹zku z tym w Urzêdzie Gminy Lesznowola odby³ysiê 2 spotkania ekspertów w celu wspólnego zastanowie-nia siê nad okreœleniem najwa¿niejszych problemów i po-trzeb spo³ecznych.

W sk³ad grupy ekspertów weszli m. in. przedstawiciele:– Rady Gminy,– Urzêdu Gminy,– Gminnego Oœrodka Pomocy Spo³ecznej,– Gminnej Komisji Profilaktyki i Rozwi¹zywania Problemów

Alkoholowych,– ochrony zdrowia,– policji,– oœwiaty,– kultury.

Planowane s¹ kolejne spotkania, których efektem bê-dzie przygotowanie diagnozy, która ukierunkuje dzia³aniamaj¹ce na celu mo¿liwoœæ rozwi¹zywania problemów spo-³ecznych. Opracowanie Strategii Integracji Spo³ecznej przy-

Zajêcia dotycz¹ce Strategii Integracji Spo³ecznej prowadzone przez Fun-dacjê Rozwoju Spo³eczeñstwa Obywatelskiego. Na zdjêciu z przedstawicie-lami Samorz¹du Gminy – Pani Wiceprezes Beata Juraszek-Kopacz

BANKI CZASU zaczê³y powstawaæ na pocz¹tku 1980 rokuw Stanach Zjednoczonych, obecnie dzia³aj¹ tak¿e w Wiel-kiej Brytanii, Japonii i S³owacji. W Polsce pierwsze powsta-³y 2004 roku we Wroc³awiu i Opolu. Istota Banków Czasujest prosta i znana np. na polskiej wsi choæby jako tzw. „wza-jemna s¹siedzka pomoc”. Jednak w czasach, gdy poszuku-jemy coraz bardziej specjalistycznej pomocy, wymiana us³ugnie zawsze jest mo¿liwa. Je¿eli potrzebujê nauczyæ siê an-gielskiego, a w zamian za to mogê s³u¿yæ pomoc¹ w pra-cach ogrodowych, to jest ma³a szansa, ¿e znajdê chêtnegodo wymiany us³ug. Tu potrzebny jest system wymiany us³ug,w którym ja pomagam komuœ – za co, ktoœ inny wk³adaswoj¹ pracê na rzecz lokalnego banku czasu, pomagaj¹cmnie albo komuœ innemu. To w³aœnie jest Bank Czasu, któ-rego podstawow¹ zasad¹ jest, i¿ godzina mojej pracy jest

równa godzinie pracy kogoœ innego, bez wzglêdu, jak¹ pra-cê wykonuje. Wymiana us³ug, to prosty sposób oszczêdza-nia – wa¿ny szczególnie dla tych, którzy sami maj¹ niewie-le, lub którzy potrzebuj¹ wsparcia w ró¿nych formach, zwi¹-zanego nie tylko z brakiem œrodków, ale i brakiem czasulub umiejêtnoœci. To wartoœci, na których mo¿na budowaænie tylko wymianê, ale tak¿e dzielenie siê z innymi. Wspól-nota lokalna tworzy siê we wspó³dzia³aniu, ale to co w Ban-kach Czasu jest najwa¿niejsze, to ¿e oprócz prostej wy-miany us³ug tworz¹ siê nowe relacje, buduje siê zaufaniedo s¹siadów, tworzy siê kapita³ spo³eczny, czyli to, od cze-go w du¿ym stopniu zale¿y rozwój wspólnot lokalnych. Wnajbli¿szym czasie przewiduje siê cykl spotkañ maj¹cychna celu powstanie jednego lub kilku Banków Czasu na te-renie Gminy Lesznowola.

��4��!��4��,��

czyni siê miêdzy innymi do poprawy sytuacji osób wyklu-czonych spo³ecznie lub zagro¿onych wykluczeniem spo-³ecznym.

Tematem dyskusji bêdzie równie¿ szeroko rozumianaintegracja spo³eczna (w tym pomoc spo³eczna, edukacja,wyrównanie szans) oraz zrównowa¿ony rozwój Gminy.

Informacjê przygotowa³a:

Ma³gorzata WiœniakowskaG³ówny Specjalista

Koordynator Projektu Equal Gminy Lesznowola„Partnerstwo dla Rain Mana, Rain Man dla Partnerstwa”

8


5�� 6

Gmina Lesznowola w roku 2006 planuje zrealizowanie wieluzadañ inwestycyjnych, które w znacz¹cy sposób wp³yn¹ napolepszenie jakoœci ¿ycia Mieszkañców.

W pierwszej kolejnoœci nale¿y wymieniæ zadania inwesty-cyjne realizowane z myœl¹ o najm³odszych Mieszkañcach na-szej Gminy. Wiosn¹ bie¿¹cego roku ukoñczone zostan¹ praceprzy budowie areny lekkoatletycznej przy ZSP w Lesznowoli.

Na rok 2006 planowana jest tak¿e modernizacja niniejszejszko³y. Dach budynku zostanie podwy¿szony a wykonane z eter-nitu pokrycie bêdzie wymienione na blachodachówkê. Praceprowadzone bêd¹ w sposób gwarantuj¹cy zachowanie wszel-kich norm bezpieczeñstwa dla tego rodzaju dzia³añ. Po pod-wy¿szeniu dachu, szko³a w Lesznowoli zyska kilka nowych kla-sopracowni. Odnowiona zostanie tak¿e elewacja budynku.

Trwaj¹ obecnie przygotowania do og³oszenia konkursu ar-chitektonicznego, którego celem bêdzie wy³onienie najlep-szej koncepcji projektu nowej szko³y w Mysiadle.

Tak¿e szko³a podstawowa w Nowej Iwicznej zostanie wy-posa¿ona w zespó³ nowoczesnych boisk wielofunkcyjnych,pokrytych sztuczn¹ nawierzchni¹, zostanie tak¿e powiêkszo-ny i rozbudowany plac zabaw dla dzieci. Przetarg na to zada-nie zosta³ ju¿ og³oszony

Na jesieni 2006 r. planowane jest ukoñczenie budowy I eta-pu sieci kanalizacji sanitarnej we wsiach Wola Mrokowska i War-szawianka. W ramach tego zadania do sieci kanalizacyjnej pod-³¹czone zostan¹ ok. 162 gospodarstwa domowe.

Budowa Stadionu przy ZSP w Lesznowoli trwa

W ci¹gu najbli¿szych dni og³oszony zostanie przetarg nabudowê II etapu nowych odcinków wodoci¹gu sieci kanaliza-cyjnej w ul. Okrê¿nej w Lesznowoli. Natomiast powoli dobiega-j¹ koñca prace nad projektem sieci wodoci¹gowo-kanalizacyj-nej dla tzw. dzia³u VI w miejscowoœci Magdalenka. W chwiliobecnej trwa budowa kanalizacji w ul Plonowej, Szkolnej i wrejonie ul Krasickiego w Nowej Woli. Zosta³ tak¿e wy³onionywykonawca sieci wodoci¹gowej w wy¿ej wymienionych ulicach.

W tym roku planujemy tak¿e zmodernizowanie odcinka sie-ci wodoci¹gowej w Mysiadle przy ul Kwiatowej.

W ostatnich dniach rozstrzygniêty zosta³ przetarg w wyni-ku, którego wybrano wykonawców budowy II etapu budowykanalizacji w £azach I Magdalence. Obecnie oczekujemy nauprawomocnienie wyników postêpowania. Rozpoczêcie pracbudowlanych zaplanowano na wiosnê 2006r.

Ze wzglêdu na rosn¹c¹ liczbê przy³¹czanych do sieci kana-lizacyjnej gospodarstw domowych konieczna jest dalsza roz-budowa oczyszczalni œcieków. Obecnie zawansowane s¹ pra-ce nad projektem rozbudowy oczyszczalni œcieków w £azach,Wólce Kosowskiej i Zamieniu.

Zrealizowanie tych zadañ inwestycyjnych poprawi jakoœæ¿ycia Mieszkañców a tak¿e w znacznym stopniu przyczyni siêdo jeszcze lepszej ochrony œrodowiska naturalnego na tere-nie Gminy Lesznowola.

Joanna ¯urkowska-BetaInspektor w Referacie Przygotowania Inwestycji

0��4��7��4��4��+��.��8 ��

inwestycje drogowe ju¿ s¹ przygotowane do realizacji. Pragnêpoinformowaæ równie¿, i¿ w roku bie¿¹cym Zarz¹d Dróg Po-wiatowych w Piasecznie przy znacznym udziale finansowymGminy wybuduje chodniki dla pieszych w ci¹gu nastêpuj¹cychulic ( dróg powiatowych): Jednoœci w Janczewicach, Krasickie-go w Nowej Woli, Postêpu w Zgorzale, Leœnej w Jazgarzewsz-czyŸnie, Rejonowej w Mrokowie i Woli Mrokowskiej, U³anóww Stefanowie i M. Œwi¹tkiewicz w Mrokowie i Jab³onowie.

Ponadto w roku bie¿¹cym zostan¹ zrealizowane oœwietleniauliczne na: ul. Wojska Polskiego i ulicach bocznych od Przyle-œnej w Wilczej Górze, ul. ¯ytniej w Kosowie, ul. Brzozowej wNowej Iwicznej, ul. Granicznej, Leœnej i U³anów w Stefanowie.

Maria PrzygodzkaKierownik Referatu Gospodarki Komunalnej

Ochrony Œrodowiska i Rolnictwa

Rok 2006 to kolejny rok inwestycji drogowych. Budowa iremonty kolejnych dróg oraz budowa nastêpnych odcinkówoœwietlenia ulicznego zapewni dobre bezpieczeñstwo naszymMieszkañcom. Budowa ul. Rolnej i Ks. S³ojewskiego w £azachobejmuj¹ca wykonanie nawierzchni asfaltowej i chodników zkostki betonowej zdecydowanie poprawi bezpieczeñstwo dzieciuczêszczaj¹cych do szko³y w £azach. Budowa ulicy Syna Pu³kui Wiœniowej w Starej Iwicznej to inicjatywa Mieszkañców, któ-rzy w 2005r. z w³asnych œrodków sfinansowali wykonanie do-kumentacji projektowej, a tak¿e we w³asnym zakresie pozy-skali grunt prywatny pod budowê drogi. W roku bie¿¹cym dro-ga ta zostanie wybudowana. Bardzo serdecznie dziêkujemy zawspania³¹ wspó³pracê. Myœlê, ¿e budowa ulicy Ogrodowej wMysiadle z pewnoœci¹ rozwi¹¿e trudnoœci komunikacyjne Miesz-kañców tej ulicy jak równie¿ ulic s¹siednich. Poprawi siê rów-nie¿ dojazd ul. Zachodni¹ w Zamieniu. Wymienione powy¿ej

9


9��4��:Uchwa³a Nr 288/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 288/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 288/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 288/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 288/XXXVII/2005w sprawie zmiany uchwa³y Nr 250/XXXIII/2005 Rady Gminy Lesznowola zdnia 13.IX.05r. w sprawie proceduryuchwalania bud¿etu rodzaju i szczegó-³owoœci materia³ów informacyjnych to-warzysz¹cych projektowi bud¿etu orazzakresu i formy informacji o przebieguwykonania bud¿etu za I pó³rocze rokubud¿etowego

Uchwa³a Nr 289/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 289/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 289/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 289/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 289/XXXVII/2005w sprawie uchwalenia bud¿etu Gminy na2006r.

Uchwa³a Nr 290/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 290/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 290/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 290/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 290/XXXVII/2005w sprawie sprostowania oczywistejomy³ki w uchwale Rady Gminy

Uchwa³a Nr 291/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 291/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 291/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 291/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 291/XXXVII/2005w sprawie zmian w Statucie Zespo³u Ob-s³ugi Placówek Oœwiatowych

Uchwa³a Nr 292/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 292/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 292/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 292/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 292/XXXVII/2005w sprawie zaci¹gniêcia po¿yczek z Na-rodowego Funduszu Ochrony Œrodowi-ska i Gospodarki Wodnej w 2006r .

Uchwa³a Nr 294/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 294/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 294/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 294/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 294/XXXVII/2005w sprawie wyra¿enia zgody na dokona-nie zamiany nieruchomoœci.

Uchwa³a Nr 295/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 295/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 295/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 295/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 295/XXXVII/2005w sprawie wyra¿enia zgody na nabyciena rzecz Gminy Lesznowola niezabudo-wanej nieruchomoœci stanowi¹cej dzia³-kê ewidencyjn¹ nr 75, po³o¿onej w ob-rêbie Mysiad³o, gmina Lesznowola (terenpod budowê nowej szko³y).

Uchwa³a Nr 296/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 296/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 296/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 296/XXXVII/2005Uchwa³a Nr 296/XXXVII/2005w sprawie przyst¹pienia do sporz¹dze-nia zmiany miejscowego planu zagospo-darowania przestrzennego gminy Lesz-nowola dla czêœci obrêbu Mysiad³o.

;��4��:

Uchwa³a Nr 297/XXXVIII/2005Uchwa³a Nr 297/XXXVIII/2005Uchwa³a Nr 297/XXXVIII/2005Uchwa³a Nr 297/XXXVIII/2005Uchwa³a Nr 297/XXXVIII/2005w sprawie zmian w bud¿ecie gminy na2005r.

�;��4��6��

Uchwa³a Nr 298/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 298/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 298/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 298/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 298/XXXIX/2006w sprawie uchwalenia miejscowego pla-nu zagospodarowania przestrzennegoczêœci obrêbu Jazgarzewszczyzna wgminie Lesznowola.

Uchwa³a Nr 299/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 299/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 299/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 299/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 299/XXXIX/2006w sprawie uchwalenia miejscowego pla-nu zagospodarowania przestrzennegoczêœci obrêbu PGR i Radiostacja £azy wgminie Lesznowola.

Uchwa³a Nr 300./XXIX/2006Uchwa³a Nr 300./XXIX/2006Uchwa³a Nr 300./XXIX/2006Uchwa³a Nr 300./XXIX/2006Uchwa³a Nr 300./XXIX/2006w sprawie uchwalenia zmiany miejsco-wego planu zagospodarowania prze-strzennego Gminy Lesznowola dla czê-œci obrêbu Zamienie.

Uchwa³a Nr 301/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 301/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 301/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 301/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 301/XXXIX/2006w sprawie zmian w bud¿ecie gminy na2006r.

Uchwa³a Nr 302/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 302/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 302/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 302/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 302/XXXIX/2006w sprawie zmiany uchwa³y Nr 292/XXXVII/05 Rady Gminy Lesznowola zdnia 15 grudnia 2005r. w sprawie zaci¹-gniêcia po¿yczek z NarodowegoFunduszu Ochrony Œrodowiska i Gospo-darki Wodnej w 2006r.

Uchwa³a Nr 303/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 303/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 303/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 303/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 303/XXXIX/2006w sprawie szczegó³owych zasad i trybuumarzania, odraczania i rozk³adania naraty nale¿noœci pieniê¿nych Gminy Lesz-nowola oraz jej jednostek organizacyj-nych, do których nie stosuje siê przepi-sów ustawy – ordynacja podatkowa, orazwskazania organów do tego uprawnio-nych.

Uchwa³a Nr 304/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 304/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 304/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 304/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 304/XXXIX/2006w sprawie u¿yczenia so³ectwu wsi Mag-dalenka nieruchomoœci, oznaczonej wewidencji gruntów i budynków nr 1187o pow. 0.3524 ha, po³o¿onej w obrêbieMagdalenka, gmina Lesznowola.

Uchwa³a Nr 305/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 305/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 305/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 305/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 305/XXXIX/2006w sprawie u¿yczenia dla Ko³a Wêdkarskie-go w £azach II, gruntu o pow. 1200m2 sta-

nowi¹cego czêœæ dzia³ki oznaczonej wewidencji gruntów i budynków nr 44/82,po³o¿onej w obrêbie PGR i Radiostacja£azy, gmina Lesznowola.

Uchwa³a Nr 306/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 306/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 306/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 306/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 306/XXXIX/2006w sprawie wyra¿enia zgody na nabyciena rzecz gminy Lesznowola prawa w³a-snoœci niezabudowanej nieruchomoœcioznaczonej w ewidencji gruntów nr 112/1 o pow. 0,14 ha i nr 112/2 o pow. 3,00ha, po³o¿onej w obrêbie Wólka Kosow-ska, gmina Lesznowola.

Uchwa³a Nr 307/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 307/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 307/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 307/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 307/XXXIX/2006w sprawie nadania nazwy ulicy /ul. Cy-trusowa – Zamienie/.

Uchwa³a Nr 308/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 308/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 308/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 308/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 308/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieJanczewice.

Uchwa³a Nr 309/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 309/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 309/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 309/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 309/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieMagdalenka.

Uchwa³a Nr 310/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 310/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 310/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 310/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 310/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbie£oziska.

Uchwa³a Nr 311/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 311/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 311/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 311/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 311/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieMysiad³o.

Uchwa³a Nr 312/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 312/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 312/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 312/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 312/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieWarszawianka.

Uchwa³a Nr 313/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 313/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 313/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 313/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 313/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieWilcza Góra.

Uchwa³a Nr 314/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 314/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 314/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 314/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 314/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbie£azy.

)�-��,�� /�� 4��:��4��6�:

10


Uchwa³a Nr 315/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 315/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 315/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 315/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 315/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieStara Iwiczna.

Uchwa³a Nr 316/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 316/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 316/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 316/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 316/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieKosów.

Uchwa³a Nr 317/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 317/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 317/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 317/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 317/XXXIX/2006w sprawie zaliczenia do kategorii dróggminnych dróg po³o¿onych w obrêbieMroków.

Uchwa³a Nr 318/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 318/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 318/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 318/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 318/XXXIX/2006w sprawie ustalenia najni¿szego wyna-grodzenia w I kategorii zaszeregowania

i wyra¿enia zgody na przyjêcie wartoœcijednego punktu w z³otych pracownikówadministracji i obs³ugi szkó³ i przedszkolidla których organem prowadz¹cym jestGmina Lesznowola.

Uchwa³a Nr 319/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 319/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 319/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 319/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 319/XXXIX/2006w sprawie ustalenia najni¿szego wyna-grodzenia w I kategorii zaszeregowa-nia i wyra¿enia zgody na przyjêcie war-toœci punktu w z³otych pracownikówZespo³u Obs³ugi Placówek Oœwiatowychw Lesznowoli.

Uchwa³a Nr 320/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 320/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 320/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 320/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 320/XXXIX/2006w sprawie najni¿szego wynagrodzenia wI kategorii zaszeregowania i wyra¿eniazgody na przyjêcie wartoœci jednego

punktu w z³otych dla pracownikówGminnego Zak³adu Gospodarki Komu-nalnej w Lesznowoli.

Uchwa³a Nr 321/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 321/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 321/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 321/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 321/XXXIX/2006w sprawie najni¿szego wynagrodzeniaw I kategorii zaszeregowania i wyra¿e-nia zgody za przyjêcie wartoœci jedne-go punktu w z³otych dla pracownikówGminnego Oœrodka Pomocy Spo³ecznejw Lesznowoli.

Uchwa³a Nr 322/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 322/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 322/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 322/XXXIX/2006Uchwa³a Nr 322/XXXIX/2006zmieniaj¹ca uchwa³ê Nr 776/LXII/02 RadyGminy Lesznowola w sprawie okreœleniazasad udzielania stypendiów dla uczniówszczególnie uzdolnionych.

5�� /�� 6�4��:��96��6�:

L.p. Data �� w sprawie

1. 6 grudnia 2005r. 189/2005 �� !�" ��#$��%&'&�(�)

2. 6 grudnia 2005r. 190/2005 ��"��)��samochodu osobowego marki „Fiat Palio Weekend 1,2 Kat.”

3. 6 grudnia 2005r. 191/2005 zawarcia umowy na: „wykonanie audytu energetycznego dla �� *�(+ ��,��

4. 8 grudnia 2005r. 192/2005 ��-��#��#��.��

5. 8 grudnia 2005r. 193/2005 ��-�� #��/��

6. 8 grudnia 2005r. 194/2005 ��-��-��(��(��(ole ��#��,��– roboty dodatkowe”

7. 9 grudnia 2005r. 195/2005 �� inwestorskiego w zakresie robót budowlanych”

8. 9 grudnia 2005r. 196/2005 ��-��marki „Fiat Palio Weekend 1,2 Kat”

9. 12 grudnia 2005r. 197/2005 �� (��-��terenu Gminy Lesznowola”

10. 12 grudnia 2005r. 198/2005 ��-��0&&1�2 11. 15 grudnia 2005r. 199/2005 ��-��(��2�

3��#��4��5�� 12. 15 grudnia 2005r. 200/2005 zawarcia um��(��

��(��-��(��+�� ,��

13. 20 grudnia 205r. 201/2005 ��-��2�3�� #��4��5��

14. 20 grudnia 2005r. 202/2005 ��-��0&&1�2

11



15. 21 grudnia 2005r. 203/2005 o niewykonywaniu prawa pierwokupu 16. 21 grudnia 2005r. 204/2005 o niewykonywaniu prawa pierwokupu 17. 21 grudnia 2005r. 205/2005 przenoszenia wydatków w Gminnym Programie Profilaktyki

i R��3��-��+��6�(�� 18. 21 grudnia 2005r. 206/2005 ��-�� +��#��

Zamienie” 19. 21 grudnia 2005r. 207/2005 zawarcia aneksu do umowy RZP – 342/2/14/36/2005 z dnia

1��7��(��0&&1�2��-��wy boiska i parkingu ��(��#��,��

20. 27.12.2005r. 208/2005r. ��-��0&&1�2 21 28.12.2005r. 209/2005r. �� (��

-��,�� 22. 29.12.2005r. 210/2005r. zawarcia umowy na zimowe utrzymanie dróg gminnych

na terenie Gminy Lesznowola w roku 2006 23. 29.12.2005r. 211/2005r. ��

samochodu marki FS Lublin –��8�(�6�&9�:��0!1��2 24. 30.12.2005r. 212/2005r. ��-��0&&1�2 25. 30.12.2005r. 213/2005r. ��(� +��-��

��,�� 26. 30.12.2005r. 214/2005r. ��#��;��(�� !��(�+��

��;��-�dzie przyznawane w przedszkolach ��(� ��,�� (��#��(��(��;�� na doskonalenia zawodu nauczycieli w roku 2006

27. 02.01.2006r. 1/2006r. �� (�� w zakresie robót budowlanych

28. 02.01.2006r. 2/2006r. �� (��-+��elektrycznych

29. 02.01.2006r. 3/2006r. ��!��( ��!��#��!��(��,��(��pn: „Biuletyn Informacyjny Gminy Lesznowola”

30. 04.01.2006r. 4/2006r. �� (��#��ulicznego na terenie Gminy Lesznowola w roku 2006

31. 05.01.2006r. 5/2006r. ��+�!��#��-��(��(��(��Lesznowola na 2006r.

32. 05.01.2006r. 6/2006r. ��( ��(��-��(��jednostkom informacji o ostatecznych kwotach dochodów ��(+��(��(�#�� -��-�� -��

33. 06.01.2006r. 7/2006r. �� (��#�!�� #$��,�� -��-��.��(�

34. 10.01.2006r. 8/2006r. zawarcia umów o udzielenie dotacji na 2006r. dla ��-��+��(��#��

35. 10.01. 2006r. 9/2006r. �� (��-��+��gminnych na terenie Gminy Lesznowola w roku 2006”

36. 10.01.2006r. 10/2006r. �� (��-��(��#��.��lenka – II etap

37. 10.01.2006r. 11/.2006r. �� (��-��(��#��/��– II etap

12


Iwonna GóraInspektor w Biurze Rady Gminy


38. 12.01.2006r. 12/2006r. ��samochodu marki FS Lublin – model –�8��&9�:��0!1��2!�"�� (��(�)

39. 20.01.2006r. 13/2006r. zatwierdzenia Regulaminu Organizacyjnego Gminnego ��( ��(��,��

40. 23.01.2006r. 14/2006r. ��(��#�� na terenie Gminy Lesznowola w roku 2006

41. 23.01.2006r. 15/2006r. ��chodu marki: FS Lublin –��8�(�6�&9�:��0!1��

42. 30.01.2006r. 16/2006r. zawarcia aneksu do umowy nr RZP – 342/2/20/57/2005 ��0%2%020&&1�2��-�� +�� #��

43. 31.01.2006r. 17/2006r. �� (��etargowej do przeprowadzenia ��+��-��<��-��(��,�� w 2006r.”

44. 06.02.2006r. 18/2006r. �� (��=�� #��

45. 17. 02.2006r. 19/2006r. ��-��+�� na terenie Gminy Lesznowola

46. 17. 02.2006r. 20/2006 zawarcia aneksu nr 2 do umowy RZP – 342/2/14/36/2005 ��&1��7��(��-��-��(��(��szkole w Lesznowoli”

47. 17.02.2006r. 21/2006 �� (��#��terenie Gminy Lesznowola w 2006r.”, (m.in. wywóz odpadów komunalnych�� ( ��-��(+��(��!��(+��-��!��selektywnej zbiórki odpadów itp.)

48. 24. 02.2006r. 22/2006 ��-��(��Gminy Lesznowola w 2006r.”

49. 27.02.2006r. 23/2006 �� (��-�� (��<(��,��– II etap”

50. 28.02.2006r. 24/2006 ��-��0&&>�2 51. 03.03.2006r. 25/2006 zawarcia aneksu do umowy RZP – 342/2/20/57/2005

��0%2%020&&1�2��-�� +�� 52. 09.03.2006r. 26/2006 �� (��

��-��-��(��(��*�(+ �3�-��4owej Iwicznej”

53. 10. 03.2006r. 27/2006 ��-��0&&>�2! 54. 10. 03. 2006r. 28/2006 harmonogramu realizacji bud��,�� 55. 14. 03. 2006r. 29/2006 ��-�� 56. 14. 03. 2006r. 30/2006 przedstawienia sprawozdania rocznego z wykonania bud��

gminy za 2005r. 57. 15. 03. 2006r. 31/2006 �� (��

��(��nawierzchni bitumicznych na drogach gminnych w roku 2006”

58. 15. 03. 2006r. 32/2006 ��-��(��.�� – II etap”

59. 16. 03. 2006r. 33/2006 ��-��(��/��– II etap”

13


Wype³niaj¹c PIT za 2005 rok, mo¿e-my zdecydowaæ o przekazaniu czêœcinale¿nego podatku na rzecz organizacjipo¿ytku publicznego. Wystarczy wybraæjedn¹ organizacjê z wielu istniej¹cych,wp³aciæ na jej konto zadeklarowan¹sumê, zachowaæ dowód wp³aty i wpisaæw PIT kwotê odpowiadaj¹c¹ wartoœci¹ 1procentowi naszego podatku.

<��.�=��Krok 1Krok 1Krok 1Krok 1Krok 1Nale¿y wybraæ organizacjêNale¿y wybraæ organizacjêNale¿y wybraæ organizacjêNale¿y wybraæ organizacjêNale¿y wybraæ organizacjê

Mo¿na wybraæ jedn¹ lub kilka orga-nizacji po¿ytku publicznego, którym na-le¿y przekazaæ 1 procent swojego po-datku.

Listê zarejestrowanych organizacjiznajdziecie Pañstwo na stronach:� http://bopp.pozytek.gov.pl� http://opp.ms.gov.pl� www.ngo.pl

Krok 2Krok 2Krok 2Krok 2Krok 2TTTTTrzeba sprawdziæ danerzeba sprawdziæ danerzeba sprawdziæ danerzeba sprawdziæ danerzeba sprawdziæ dane

Nale¿y wyszukaæ dane organizacjiniezbêdne do dokonania wp³aty: nazwê,adres, numer konta bankowego.

Informacje takie mo¿na tak¿e uzy-skaæ z samych organizacji np. z ich stroninternetowych.

Krok 3Krok 3Krok 3Krok 3Krok 3TTTTTeraz keraz keraz keraz keraz kolej na PIT i obliczenie 1 proc.olej na PIT i obliczenie 1 proc.olej na PIT i obliczenie 1 proc.olej na PIT i obliczenie 1 proc.olej na PIT i obliczenie 1 proc.podatkupodatkupodatkupodatkupodatku

Wybieramy odpowiedni dla siebieformularz PIT (PIT 36 lub PIT 37) i usta-lamy wysokoœæ nale¿nego podatku.Wpisujemy tê kwotê w odpowiedni¹rubrykê formularza PIT: dla PIT 36 jestto poz. nr 179, dla PIT 37, poz. nr 111.

Dla podatników prowadz¹cych dzia-³alnoœæ gospodarcz¹, opodatkowanych wformie rycza³tu ewidencjowanego, prze-znaczony jest formularz PIT 28 (poz.103). W tym wypadku podatnicy sk³ada-j¹ roczne zeznania podatkowe do koñcastycznia roku nastêpuj¹cego po roku, zaktóry sk³adane jest zeznanie podatkowe.Rycza³towcy nie mog¹ wiêc teraz prze-kazaæ 1 proc. z podatku nale¿nego zaubieg³y rok, bo ju¿ siê rozliczyli.

Krok 4Krok 4Krok 4Krok 4Krok 4PPPPPrzygotowujemy dokument wp³atyrzygotowujemy dokument wp³atyrzygotowujemy dokument wp³atyrzygotowujemy dokument wp³atyrzygotowujemy dokument wp³aty

Dokument wp³aty musi zawieraæ:– imiê i nazwisko wp³acaj¹cego,

– adres wp³acaj¹cego,– kwotê dokonanej wp³aty,– nazwê organizacji,– tytu³ wp³aty np. „wp³ata 1 proc. po-

datku na rzecz organizacji po¿ytkupublicznego”.

Krok 5Krok 5Krok 5Krok 5Krok 5TTTTTrzeba zap³aciærzeba zap³aciærzeba zap³aciærzeba zap³aciærzeba zap³aciæ

Obliczon¹ kwotê nale¿y wp³aciæ nakonto wybranej organizacji w terminieod 1 maja do 31 grudnia roku podatko-wego lub od 1 stycznia do 30 kwietniaroku nastêpuj¹cego po roku podatko-wym (w roku 2006 wp³aty nale¿y doko-naæ najpóŸniej 2 maja)

Sposoby wp³aty do wyboru:� na poczcie, korzystaj¹c z formularza

przekazu, (op³ata pocztowa wynosiz³otówkê, niezale¿nie od wysokoœciwp³acanej kwoty),

� bezpoœrednio w banku – nale¿y wte-dy zachowaæ dowód wp³aty dla Urzê-du Skarbowego. Banki mog¹ pobraæop³atê, choæ niektóre z niej rezygnuj¹,

� przez Internet – jako dowód wp³atywystarczy wydrukowane potwierdze-nie jej dokonania.

Krok 7Krok 7Krok 7Krok 7Krok 7Sk³adamy zeznanieSk³adamy zeznanieSk³adamy zeznanieSk³adamy zeznanieSk³adamy zeznanie

Wype³nione zeznanie nale¿y przeka-zaæ do Urzêdu Skarbowego (w 2006roku do 2 maja). Pokwitowanie wp³atytrzeba zachowaæ do ewentualnegowgl¹du organu podatkowego.

Krok 8Krok 8Krok 8Krok 8Krok 8Czego mo¿na oczekiwaæCzego mo¿na oczekiwaæCzego mo¿na oczekiwaæCzego mo¿na oczekiwaæCzego mo¿na oczekiwaæ

W wypadku nadp³aty organ podat-kowy (naczelnik Urzêdu Skarbowego)zwróci kwotê stanowi¹c¹ 1 proc. po-datku.

W pozosta³ych wypadkach podatek,który nale¿y wp³aciæ do Urzêdu Skar-bowego, trzeba pomniejszyæ o wp³atêna rzecz organizacji po¿ytku publiczne-go – do wysokoœci 1 proc. podatku na-le¿nego.

KKKKKTO MO¯E OFIAROWTO MO¯E OFIAROWTO MO¯E OFIAROWTO MO¯E OFIAROWTO MO¯E OFIAROWAÆ…AÆ…AÆ…AÆ…AÆ…Wyliczon¹ kwotê na dowolnie wybra-

n¹ organizacjê po¿ytku publicznegomog¹ przekazaæ podatnicy podatku do-chodowego od osób fizycznych. Opróczpodatników podatku dochodowego odosób fizycznych 1 proc. mog¹ wp³aciætzw. rycza³towcy. Termin dla nich min¹³31 stycznia.

A KA KA KA KA KTO NIE…TO NIE…TO NIE…TO NIE…TO NIE…Niestety, 1 proc. nie mog¹ odliczy

podatnicy prowadz¹cy dzia³alnoœæ go-spodarcz¹, którzy p³ac¹ 19-procentowypodatek liniowy.

KKKKKOMU NIE MO¯NA PRZEKAZAÆOMU NIE MO¯NA PRZEKAZAÆOMU NIE MO¯NA PRZEKAZAÆOMU NIE MO¯NA PRZEKAZAÆOMU NIE MO¯NA PRZEKAZAÆPIENIÊDZY…PIENIÊDZY…PIENIÊDZY…PIENIÊDZY…PIENIÊDZY…

Podatnik mo¿e wp³aciæ 1 proc. swo-jego podatku na rzecz ka¿dej organiza-cji po¿ytku publicznego, z wyj¹tkiemtakich, które prowadz¹ dzia³alnoœæ go-spodarcz¹ polegaj¹c¹ na wytwarzaniuwyrobów, m.in. przemys³u elektronicz-nego, paliwowego, tytoniowego i spi-rytusowego (art. 27d ust. 3 ustawy o po-datku dochodowym od osób fizycznych)

PPPPPAMIÊTAMIÊTAMIÊTAMIÊTAMIÊTAJMY!AJMY!AJMY!AJMY!AJMY!Ka¿da z³otówka z odpisu ma znacze-

nie dla organizacji. Gdyby wszyscy po-datnicy zdecydowali siê podarowaæ 1procent swojego podatku, to otrzyma-³yby one 300 mln z³otych.

przygotowa³a

Mariola Uczkiewicz-KampczykSekretarz Gminy Lesznowola

$�� /� ��

Fundacja SynapsisNa terenie gminy Lesznowola, w Wilczej Górze powstaje Oœrodek „Dom & P„Dom & P„Dom & P„Dom & P„Dom & Praca”raca”raca”raca”raca”przeznaczony dla doros³ych osób z autyzmem. Oœrodek powstaje w ramachprojektu „Partnerstwo dla Rain Mana – Rain Mañ dla Partnerstwa” przy wspó³-pracy trzech sektorów: samorz¹dowego (gmina Lesznowola), prywatnego i or-ganizacji pozarz¹dowych. Liderem projektu jest Fundacja Synapsis, która od po-nad 16 lat prowadzi z du¿ym powodzeniem dzia³alnoœæ na rzecz ogólnopolskie-go systemu pomocy dzieciom i doros³ym z autyzmem. Mo¿na wesprzeæ tê inicja-tywê, wp³acaj¹c 1 proc. podatku dochodowego na k k k k konto Fundacji Synapsisonto Fundacji Synapsisonto Fundacji Synapsisonto Fundacji Synapsisonto Fundacji Synapsis:::::nr 57 1030 1582 0000 0008 0655 1007.nr 57 1030 1582 0000 0008 0655 1007.nr 57 1030 1582 0000 0008 0655 1007.nr 57 1030 1582 0000 0008 0655 1007.nr 57 1030 1582 0000 0008 0655 1007.Ludzie z autyzmem nale¿¹ do grupy osób najbardziej podatnych na zranienie, stres,utratê poczucia bezpieczeñstwa. Wykonywanie prac u¿ytecznych, choæby drobnychi prostych, wzbudza w nich dumê i poczucie satysfakcji. Warto im w tym pomóc.

14


a) ��?!1��%0�� b) �+��-��%0��

��#��-��zawieszenia:

Dopuszczalna �� (��

(w tonach) Liczba osi

nie mniej ��

Mniej ��

<#�� z zawieszeniem pneumatycznym lub uznanym za �+��

��

Inne systemy

zawieszenia

��

12 18 1.100,00 1.200,00

18 31

1.200,00 1.300,00 2 osie

31 1.412,00 1.936,00 12 40 1.500,00 1.724,00 3 osie i

�� 40 1.724,00 2.504,00

�>�%*%?1!��"&�#*�$%'&"*%�>1@�&��6��%*�� !�!#��#�5�%�%�&

!!: $��

Cena 1 ha ¿yta w 2005 r., bêd¹ca podstaw¹ do wyliczeniapodatku rolnego na 2006 rok wynosi 27,88 z³ za q, a wiêc staw-ka podatku od 1 ha przeliczeniowego (dla gruntów gospodarstwrolnych) równa jest 69,70 z³, a od 1 ha fizycznego (dla gruntównienale¿¹cych do gospodarstw rolnych) – 139,40 z³.

!!!: $��7

Cena 1 m szeœciennego w pierwszych trzech kwarta³ach2005 r. bêd¹ca podstaw¹ do wyliczenia podatku leœnego na2006 r. wynosi³a 131,35 z³., a wiêc równowa¿nik 0,220 m sze-œciennego to 28,90 z³.

!A: $��7��

1.1.1.1.1. od samochodów ciê¿arowych o dopuszczalnej masieca³kowitej pojazdu

2.2.2.2.2. od ci¹gników siod³owych i balastowych przystosowa-nych do u¿ywania ³¹cznie z naczep¹ lub przyczep¹ odopuszczalnej masie ca³kowitej zespo³u pojazdów

1. od gruntów

1) �� #��!�-��+-�zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – od 1 m2 powierzchni ��

2) ��!��-��(��retencyjne lub elektrowni wodnych – od 1 ha powierzchni ��

3) �� !�� #��(��-��(��publicznego - od 1 m2 powierzchni ��

1) mieszkalnych – od 1 m2 ��(�� 2) �� #��

gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych ��-��#�� #��– od 1 m2

��(�� 3) �� #��

gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowa�� – od 1 m2

��(�� 4) �� #��

��(��#��@�zdrowotnych – od 1 m2 ��(��

5) �� !�� #��(��-��(��publicznego – od 1 m2 ��(��

3. od budowli 1) ��#��(��#��2A�

ust. 1 pkt.3 i ust.3-7. 2 %

��

1.1.1.1.1. od gruntówod gruntówod gruntówod gruntówod gruntów

2.2.2.2.2. od budynkod budynkod budynkod budynkod budynków lub ich czêœciów lub ich czêœciów lub ich czêœciów lub ich czêœciów lub ich czêœci

3. od budowli

Zwalnia siê od podatku od nieruchomoœci:1) niedostosowane do zamieszkiwania poddasza i pomiesz-

czenia najni¿szej kondygnacji w budynkach mieszkal-nych z wyj¹tkiem pomieszczeñ przeznaczonych na pro-wadzenie dzia³alnoœci gospodarczej.

2) grunty i budynki wykorzystywane na potrzeby dzia³al-noœci w zakresie ochrony przeciwpo¿arowej i bezpie-czeñstwa.

3) grunty, budynki i budowle stanowi¹ce mienie komunal-ne zarz¹dzane bezpoœrednio przez Gminê – do dnia ichzbycia b¹dŸ obci¹¿enia prawem rzeczowym.

4) grunty, budynki lub ich czêœci zajête na prowadzeniedzia³alnoœci kulturalnej.

5) budynki lub ich czêœci zajête na cele mieszkalne osóbprawnych koœcio³ów i innych zwi¹zków wyznaniowych.

6) grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynkówjako drogi (dr) stanowi¹ce w³asnoœæ i wspó³w³asnoœæosób fizycznych, osób prawnych lub jednostek organi-zacyjnych nie maj¹cych osobowoœci prawnej.

a) ��?!1��1!1�� b) ��1!1��B�� c) ��B��%0�� d) �+��-��%0��

��#��-��zawieszenia:



nie mniej ��

mniej ��


��

Inne systemy zawiesze

nia ��

2 osie 12 900,00 1.252,00 12 23 800,00 1.014,00

3 osie 23 1.014,00 1.576,00 12 25 1.200,00 1.400,00 25 29 1.500,00 1.654,00 4 osie i

�� 29 1.654,00 2.454,00

15


3. od przyczep i naczep, które ³¹cznie z pojazdem silniko-wym posiadaj¹ dopuszczaln¹ masê ca³kowit¹, z wyj¹tkiemzwi¹zanych wy³¹cznie z dzia³alnoœci¹ rolnicz¹ prowadzo-n¹ przez podatnika podatku rolnego

4. od autobusów o liczbie miejsc do siedzenia:

�� – 30,00 z³ od jednego psa

Nie pobiera siê podatku od posiadania psów:1) utrzymywanych w celu pilnowania gospodarstw domo-

wych – po dwa na ka¿de gospodarstwo domowe,2) szczeni¹t do 3 miesiêcy (obowi¹zek uiszczenia podatku

powstaje w ci¹gu 14 dni od ukoñczenia (wieku) 3-chmiesiêcy przez szczeniaka).

Podatek od posiadania psów p³atny jest bez wezwania wkasie Urzêdu Gminy lub u inkasenta do 15 marca roku, za któ-

ry przypada obowi¹zek uiszczenia podatku lub w ci¹gu 14dni od wejœcia w posiadanie psa, z zastrze¿eniem ust.4.

'�� ,��4��

1) przy sprzeda¿y dokonywanej z rêki i koszy – 4,00 z³2) przy sprzeda¿y dokonywanej z wozów konnych, samo-

chodów osobowych, samochodów dostawczych i przy-czep ci¹gnikowych – 10,00 z³,

3) przy sprzeda¿y dokonywanej z samochodów ciê¿aro-wych – 15,00 z³,

4) przy sprzeda¿y dokonywanej w innej formie – 6,00 z³.Op³ata pobierana jest bezpoœrednio na miejscu, w którym

prowadzona jest sprzeda¿ przez inkasentów. Dowodem uisz-czenia op³aty jest pokwitowanie urzêdowe wystawione przezinkasenta.

%�,��

1) za wypis z miejscowego planu zagospodarowania prze-strzennego – 30,00 z³

2) za wyrys z miejscowego planu zagospodarowania prze-strzennego – 50,00 z³

Op³ata administracyjna p³atna jest gotówk¹ w kasie Urzê-du Gminy z chwil¹ z³o¿enia podania o dokonanie czynnoœci.

Podatek od nieruchomoœci, rolny, leœny, od œrodkówtransportowych, od posiadania psów oraz op³ata targo-wa p³atna jest do kasy lub na rachunek bankowy UrzêduGminy Lesznowola 55 8022 0000 0000 0257 2000 0018

Osoby fizyczne maj¹ mo¿liwoœæ dokonania wp³at po-datku od nieruchomoœci, rolnego, leœnego, od posiada-nia psów i op³aty targowej u so³tysów wsi w terminie p³at-noœci rat danego roku tj. 15 marca, 15 maja, 15 wrzeœniai 15 listopada.

a) ��9��%0�� 400,00 �� b) �+��-��%0��#��

od liczby osi i rodzaju zawieszenia:



nie mniej ��

Mniej ��


��

Inne systemy

zawieszenia

��

12 25 500,00 600,00 ��

25 700,00 800,00 12 28 600,00 700,00 28 33 750,00 850,00 33 38 1.000,00 1.290,00

2 osie

38 1.148,00 1.700,00 12 38 900,00 1.100,00 3 osie i

�� 38 1.100,00 1.300,00

a) ��?&� 600,00 �� b) �+��-��?&� 1.100,00 ��

Organem podatkowym w³aœciwymrzeczowo w sprawie podatków i op³atlokalnych jest wójt gminy. W³aœciwoœæmiejscow¹ wyznacza art. 9 ust. 7 usta-wy z dnia 12 stycznia 19991 r. o podat-kach i op³atach lokalnych /Dz. U. z 2002r. Nr 9, poz.84 ze zm./ Zgodnie z nimw³aœciwy w sprawach podatku od œrod-ków transportowych jest organ podat-kowy, na którego terenie znajduje siêmiejsce zamieszkania lub siedziba po-datnika. A w przypadku przedsiêbior-stwa wielozak³adowego lub podmiotu,w którego sk³ad wchodz¹ wydzielonejednostki organizacyjne – organ podat-kowy, na terenie którego znajduje siêzak³ad lub jednostka posiadaj¹ca opo-datkowane œrodki transportowe. Przywspó³w³asnoœci œrodka transportowegoorganem w³aœciwym jest organ podat-kowy odpowiedni dla osób lub jednostki

��/�� /��7�� -

organizacyjnej, która zosta³a wpisanajako pierwsza w dowodzie rejestracyj-nym pojazdu.

Osoby fizyczne rozliczaj¹ siê z podat-ku wed³ug miejsca zamieszkania. Miej-scem zamieszkania jest miejscowoœæ, wktórej przebywaj¹ z zamiarem sta³egopobytu /art. 25 kodeksu cywilnego/. Na-tomiast przy osobach prawnych i jednost-kach organizacyjnych niemaj¹cych osobo-woœci prawnej /w tym spó³kach osobo-wych prawa handlowego/ decyduje miej-sce siedziby. Siedziba najczêœciej wskaza-na jest w umowie lub innym akcie na pod-stawie którego utworzono dany podmiot.Siedziba spó³ki prawa handlowego /po-

siadaj¹cej osobowoœæ prawn¹ lub jej nie-posiadaj¹c¹/ jest wpisana w KrajowymRejestrze S¹dowym.

Zgodnie z art. 8 ustawy z 12 stycz-nia 1991 r. o podatkach i op³atach lokal-nych /Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 zezm./ podatkowi od œrodków transporto-wych podlegaj¹ cztery kategorie œrod-ków transportowych:– samochody ciê¿arowe o dopuszczal-

nej masie ca³kowitej od 3,5 tony;– ci¹gniki siod³owe i balastowe przysto-

sowane do u¿ywania zgodnie z nacze-p¹ lub przyczep¹ o dopuszczalnejmasie ca³kowitej zespo³u pojazdówod 3,5 tony;

16


– przyczepy i naczepy, które z pojaz-dem silnikowym maj¹ DMC od 7 ton,z wyj¹tkiem zwi¹zanych wy³¹cznie zdzia³alnoœci¹ rolnicz¹ prowadzon¹przez podatnika podatku rolnego;

– autobusy. Stawki podatku od œrodków trans-

portowych okreœlaj¹ rady gminy w swo-ich uchwa³ach. Rada gminy uchwalaj¹cstawki podatku na dany rok podatkowyzwi¹zana jest z wyznaczonymi stawka-mi maksymalnymi jak i minimalnymiokreœlonymi w ustawie.

Zobowi¹zanie w podatku od œrod-ków transportowych powstaje z mocyprawa. Pierwsza rata p³atna jest do 15lutego, natomiast druga – 15 wrzeœnia.

Podatnicy podatku od œrodków trans-portowych maj¹ obowi¹zek z³o¿eniadeklaracji /DT-1/ do 15 lutego danegoroku we w³aœciwym dla siebie urzêdziegminy. A w przypadku, gdy u podatnikazaistniej¹ okolicznoœci rzutuj¹ce na po-wstanie lub wygaœniêcie obowi¹zku po-datkowego / sprzeda¿, zakup pojazdu/nale¿y skorygowaæ deklaracjê w termi-nie 14 dni od zaistnia³ych okolicznoœci.

Podatek od œrodków transportowychrozliczany jest w okresach miesiêcznych.

Przyk³ad: w³aœciciel œrodków trans-portowych zmieni³ pod koniec stycznia2006 r. miejsce zamieszkania, jeszczeprzed z³o¿eniem deklaracji rocznej. Wzwi¹zku z tym winien z³o¿yæ jedn¹ de-klaracjê podatkow¹ uwzglêdniaj¹c poda-tek za styczeñ w starym organie podat-kowym, natomiast drug¹ z wykazanympodatkiem za resztê roku w nowym or-ganie podatkowym.

W przypadku, gdy podatnik, którypowinien zg³osiæ podatek od œrodkówtransportowych, nie z³o¿y³ deklaracji wokreœlonym terminie ani go nie uiœci³,organ podatkowy po otrzymaniu infor-macji ze starostwa o zarejestrowaniupojazdu na nazwisko podatnika pouprzednim wezwaniu – wszczyna postê-powanie podatkowe. Postêpowanie koñ-czy siê decyzj¹ okreœlaj¹c¹ wysokoœæzobowi¹zania w podatku od œrodkówtransportowych za dany okres podatko-wy.

Zobowi¹zanie w podatku od œrod-ków transportowych powstaje z mocyprawa, a nie wp³acenie w wyznaczonymterminie p³atnoœci skutkuje powstaniemzaleg³oœci podatkowej, która podlegaoprocentowaniu.

Regina B¹kKierownik Referatu

Realizacji Podatków i Op³at

Art. 36a ustawy Prawo budowlane,zosta³a nadana treœæ wyraŸnie wska-zuj¹ca, ¿e jest to œrodek przeciwdzia-³ania b¹dŸ likwidacji skutków ewen-tualnej samowoli budowlanej, pole-gaj¹cej na istotnym odst¹pieniu odzatwierdzonego projektu budowlane-go lub innych warunków pozwoleniana budowê. Istotne odst¹pienie jestdopuszczalne jedynie po uzyskaniudecyzji o zmianie pozwolenia na bu-dowê. Obowi¹zek zatem uzyskaniazmienionego pozwolenia na budowêma przeciwdzia³aæ mo¿liwoœci doko-nania istotnego odst¹pienia lub likwi-dowaæ w podany sposób jego skutki.Ustaw¹ z dnia 28 lipca 2005 r. o zmia-nie ustawy – Prawo budowlane orazo zmianie niektórych innych ustawwprowadzono zmiany w stosunku doart. 36a. I tak nieistotne odst¹pienieod zatwierdzonego projektu budow-lanego lub innych warunków pozwo-lenia na budowê nie wymaga uzyska-nia decyzji o zmianie pozwolenia nabudowê i jest dopuszczalne, o ile niedotyczy:

1) zakresu objêtego projektem za-gospodarowania dzia³ki,

2) charakterystycznych parame-trów obiektu budowlanego: ku-batury, powierzchni zabudowy,wysokoœci, d³ugoœci, szerokoœcii liczby kondygnacji,

3) uchylony,4) uchylony,5) zapewnienia warunków nie-

zbêdnych od korzystania z tegoobiektu przez osoby niepe³no-sprawne,

6) zmiany zamierzonego sposobuu¿ytkowania obiektu budowla-nego lub jego czêœci,

7) ustaleñ miejscowego planu za-gospodarowania przestrzenne-go lub decyzji o warunkach za-budowy i zagospodarowania te-renu

oraz nie wymaga uzyskania opinii,uzgodnieñ, pozwoleñ i innych doku-

mentów, wymaganych przepisamiszczególnymi.

Charakter zapisu art. 36a nie upo-wa¿nia w³aœciwych organów do ca³ko-witej dowolnoœci w interpretacji „istot-noœci” odst¹pienia, ale ocena organumusi byæ szczegó³owo umotywowanai powinna uwzglêdniaæ s³uszny inte-res stron. Poza ustaw¹ – Prawo budow-lane przy dokonywaniu oceny istotno-œci odstêpstw od zatwierdzonego pro-jektu budowlanego, czy te¿ warunkówpozwolenia na budowê, nale¿y kiero-waæ siê równie¿ pozosta³ymi obowi¹-zuj¹cymi w zakresie budownictwaprzepisami.

Zmieniaj¹c dach powoduj¹c zwiêk-szenie wysokoœci budynku, a tak¿e ku-baturê, w trakcie budowy, najpierw mu-simy uzyskaæ decyzjê o zmianie pozwo-lenia na budowê. Wprowadzenie zmianw elewacji budynku (np. zmiana usytu-owania okien i drzwi) nie bêdzie wi¹-za³a siê z zatwierdzeniem projektu za-miennego. Nale¿y jednak pamiêtaæ, ¿eprojektant dokonuje kwalifikacji zamie-rzonego odst¹pienia oraz jest obowi¹-zany zamieœciæ w projekcie budowla-nym odpowiednie informacje (rysuneki opis) dotycz¹ce nieistotnego odst¹pie-nia od zatwierdzonego projektu bu-dowlanego lub innych warunków po-zwolenia na budowê (art. 36a ust. 6).W przypadku istotnego odst¹pienia odzatwierdzonego projektu lub innychwarunków pozwolenia na budowê, w³a-œciwy organ uchyla decyzjê o pozwole-niu na budowê.

Opracowa³:

Adam WiklakInspektor w Referacie Planowania

PrzestrzennegoUrzêdu Gminy Lesznowola

i InspektorWydzia³u Architektoniczno-Budowlanego,

Starostwa Powiatowego w PiasecznieFilia w Lesznowoli

�� .��/:

17


$��/.��

gospodarcz¹, mo¿e udzielaæ ulg w za-p³acie zobowi¹zañ podatkowych – od-roczenie terminu p³atnoœci podatku, roz-³o¿enie na raty p³atnoœci podatku, odro-czenie, roz³o¿enie na raty zap³aty zale-g³oœci podatkowej, umorzenie w ca³oœcilub w czêœci zaleg³oœci podatkowych,odsetek za zw³okê.

Wniosek o udzielenie pomocy w for-mule de minimis powinien w sposób wy-raŸny wskazywaæ, i¿ wnioskodawca do-maga siê udzielenia takiej w³aœnie pomo-cy.

W sytuacji, gdy wnioskodawca niezawrze we wniosku stwierdzenia, jakie-

go rodzaju pomocy ¿¹da, or-gan podatkowy zmuszony bê-dzie zastosowaæ procedurêusuwania braków w podaniuw trybie art. 169 § 1 Ordyna-

cji podatkowej, wskutek czego wezwiedo ich usuniêcia w terminie 7 dni, podrygorem wydania postanowienia o po-zostawieniu podania bez rozpatrzenia.Podobnie w przypadku, gdy wniosko-dawca zawrze wprawdzie we wnioskustwierdzenie, i¿ chodzi o pomoc de mi-nimis, jednak¿e nie przed³o¿y podmio-towi udzielaj¹cemu pomocy, wszystkichzaœwiadczeñ o pomocy de minimis, jakieotrzyma³ w ci¹gu ostatnich 3 lat poprze-dzaj¹cych dzieñ wyst¹pienia z wnio-skiem o pomoc.

Do czasu przekazania w/w zaœwiad-czeñ pomoc nie mo¿e byæ udzielona.

Organ podatkowy po udzieleniu ulgiw sp³acie zobowi¹zañ podatkowych wy-stawia zaœwiadczenie potwierdzaj¹cefakt, i¿ udzielona pomoc jest pomoc¹ deminimis.

Pomoc de minimis nie mo¿e byæ udzie-lana w sektorze transportu, rybo³ówstwaoraz dzia³alnoœci eksportowej.

Wsparcie udzielane na dzia³alnoœæpolegaj¹c¹ na œwiadczeniu us³ug krajo-wego przewozu towarów (przewozu rze-czy w granicach Polski) nie stanowi po-mocy publicznej, a zatem nie podlegaprzepisom ustawy z dnia 30 kwietnia2004 r. o postêpowaniu w sprawach do-tycz¹cych pomocy publicznej.

Pomoc de minimis jest najszybsz¹ inajkorzystniejsz¹ form¹ udzielania po-mocy.

Ma ona charakter pomocy „doraŸnej”niezbêdnej przedsiêbiorcy w danej chwi-li, oczywiœcie w przypadkach uzasadnio-nych wa¿nym interesem podatnika lubinteresem publicznym.

El¿bieta Wojnarowska-RzepkaSpecjalista ds. podatków

Pomoc publiczna to przysporzeniekorzyœci finansowych okreœlonemuprzedsiêbiorcy w zakresie prowadzo-nej przez niego dzia³alnoœci gospodar-czej.

Przysporzenie takie stanowi pomocpubliczn¹, o ile spe³nione s¹ jednocze-œnie przes³anki okreœlone w art. 87 ust.1 Traktatu Wspólnoty Europejskiej, tj:– pochodzi bezpoœrednio ze œrodków

publicznych,– przedsiêbiorca uzyskuje przysporze-

nie na warunkach korzystniejszych odoferowanych na rynku,

– ma charakter selektywny, tj. uprzywi-lejowuje niektórych przed-siêbiorców,

– grozi zak³óceniem lub za-k³óca konkurencjê orazwp³ywa na wymianê han-dlow¹ miêdzy krajami cz³onkowski-mi UE.Przyst¹pienie Polski do struktur Unii

Europejskiej spowodowa³o obowi¹zywa-nie w polskim porz¹dku prawnym pra-wa Wspólnot Europejskich oraz zasadtam zawartych.

Zgodnie z art. 91 ust. 3 KonstytucjiRzeczpospolitej Polskiej przepisy prawawspólnotowego sta³y siê elementempolskiego porz¹dku prawnego, maj¹cpierwszeñstwo nad ustawami/ w przy-padku kolizji pomiêdzy regulacjami usta-wodawstwa EU, a prawem krajowym/.

Aktualne regu³y udzielania pomocypublicznej w Polsce wynikaj¹ w pierw-szej kolejnoœci z uregulowañ Traktatuustanawiaj¹cego Wspólnotê Europejsk¹oraz wydanych na ich podstawie rozpo-rz¹dzeñ Rady Europejskiej i Komisji Eu-ropejskiej.

Udzielenie pomocy publicznej co dozasady wymaga jej uprzedniego zg³osze-nia i notyfikacji dokonywanej przez Ko-misjê Europejsk¹.

Przez notyfikacjê nale¿y rozumieæprzekazanie Komisji Europejskiej, zgod-nie z art. 88 Traktatu ustanawiaj¹cegoWspólnotê Europejsk¹ projektu progra-mu pomocowego, projektu pomocy in-dywidualnej wraz z informacjami nie-zbêdnymi dla oceny zgodnoœci pomocypublicznej ze wspólnym rynkiem.

Notyfikowanie pomocy przez Komi-sjê Europejsk¹ dotyczy programów po-mocowych oraz przypadków pomocyindywidualnej nie objêtej programempomocowym i pomocy indywidualnej narestrukturyzacjê oraz pomocy przekra-czaj¹cej granicê de minimis 100 tys. EURO.

Przypadki, w których zamiar udziele-nia pomocy publicznej nie musi byæ no-

tyfikowany do Komisji Europejskiej, zo-sta³y zawarte w rozporz¹dzeniu Rady(WE) nr 994/1998 dotycz¹cego stosowa-nia art. 92 i 93 Traktatu ustanawiaj¹ce-go Wspólnotê Europejsk¹ do niektórychkategorii horyzontalnej pomocy pañ-stwa.

Zgodnie z tym rozporz¹dzeniem, no-tyfikacji nie podlega pomoc de minimisoraz pomoc udzielana w ramach tzw.wy³¹czeñ grupowych.

Pomoc de minimis ma charakter pomo-cy doraŸnej stosowanej w przypadkachuzasadnionych wa¿nym interesem po-datnika lub interesem publicznym.

Jest to pomoc uznawana za dopusz-czaln¹, co oznacza, ¿e jej udzielanie niewymaga procedury notyfikacyjnej.

Pomoc de minimis to pomoc, którejwartoœæ nie przekracza 100 tys. EURO,przy czym sumowaniu podlega tylkopomoc de minimis uzyskana przez przed-siêbiorcê w ci¹gu trzech kolejnych lat.Do pomocy de minimis nie wlicza siê po-mocy zatwierdzonej przez Komisjê Eu-ropejsk¹ udzielanej zarówno w ramachprogramu pomocowego jak i pomocyindywidualnej jak równie¿ pomocy wramach wy³¹czeñ grupowych.

Podstawowe uwarunkowania udziele-nia pomocy de minimis zosta³y zawartew rozporz¹dzeniu Komisji(WE) z dnia 12stycznia 2001 r. nr 69/2001 w sprawiezastosowania artyku³ów 87 i 88 Trakta-tu WE w odniesieniu do pomocy de mi-nimis (Dz. Urz. WE L 10 z dnia 13 stycz-nia 2001 r.).

O przyznaniu pomocy de minimis de-cyduje organ podatkowy na podstawieprzepisów Ordynacja podatkowa (art.67§ 1 pkt. 2 w zwi¹zku z art. 67 a), zuwzglêdnieniem przepisów ustawy zdnia 30 kwietnia 2004 r. o postêpowa-niu w sprawach dotycz¹cych pomocypublicznej (Dz.U. Nr 123, poz. 1291) irozporz¹dzenia Rady ministrów z dnia21 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegó-³owych warunków udzielania pomocy wzakresie niektórych ulg i zwolnieñ po-datkowych w ramach pomocy de minimis(Dz.U. nr 94, poz. 900).

Dotyczy ona przede wszystkim ulg wzap³acie zobowi¹zañ udzielanych napodstawie ustawy Ordynacja podatkowa.Zgodnie z art. 67 b § 1 pkt. 2 Ordynacjipodatkowej, organ podatkowy na wnio-sek podatnika prowadz¹cego dzia³alnoœæ

18


W uprawnienie do podejmowaniauchwa³ w sprawach herbu gminy, nazwulic i placów bêd¹cych drogami publicz-nymi lub nazw dróg wewnêtrznych wrozumieniu ustawy z dnia 21 marca1985r. o drogach publicznych s¹ wypo-sa¿one rady gmin

Drogami wewnêtrznymi w rozumie-niu przepisów ustawy o drogach publicz-nych s¹ drogi niezliczone do ¿adnej ka-tegorii dróg publicznych, w szczególno-œci drogi w osiedlach mieszkaniowych,dojazdowe do gruntów rolnych i leœnych,dojazdowe do obiektów u¿ytkowanychprzez przedsiêbiorców, place przeddworcami kolejowymi, autobusowymi iportami oraz pêtle autobusowe.

Naczelny S¹d Administracyjny wyro-kiem syg.II OSP 2/05 uzna³, i¿ ustawoweokreœlenie ulicy odnosi siê do ulic pu-blicznych jak równie¿ wewnêtrznych,m.in. osiedlowych. Nadanie nazw wszyst-kim ulicom niew¹tpliwie ma na celu roz-wi¹zanie problemu z adresami domówusytuowanych przy tych drogach oraz dlaró¿nego rodzaju ewidencji i planowania.

Zgodnie z art.8 ust.1a ustawy z dnia21 marca 1985r. o drogach publicznychpodjêcie przez radê gminy uchwa³y wsprawie nadania nazwy drodze wewnêtrz-nej wymaga uzyskania pisemnej zgodyw³aœcicieli terenów, na których jest onazlokalizowana (art.8 ust.1a ustawy z dnia21 marca 1985r. o drogach publicznych).

Nale¿y przy tym wskazaæ, i¿ zgodnienadal obowi¹zuj¹cym Zarz¹dzeniem Mi-

nistra Gospodarki Komunalnej z dnia 28czerwca 1968r. – o ustaleniu wytycznychw sprawie nadania nazw ulicom i placomoraz numeracji nieruchomoœci przy usta-leniu nazw ulic (placów) nale¿y uwzglêd-niæ:– tradycje nazewnicze przyjête w da-

nym rejonie,– cechy charakterystyczne dla danej

ulicy czy placu,– jednolity charakter nazewnictwa ulic

w danym rejonie, np. nazwiska pisa-rzy i uczonych, nazwy zawodów, na-zwy roœlin itp.Wskazane jest stosowanie w szerokim

zakresie nazw przymiotnikowych odwyrazów powszechnie znanych. Nale¿yunikaæ nadawania nazw pochodz¹cychod osób ¿yj¹cych.

Jednoczeœnie nie nale¿y nadawaænazw:– ju¿ zastosowanych jako nazwy innych

ulic, ani te¿ nazw o podobnym zna-czeniu, pisowni lub brzmieniu wyra-zów wystêpuj¹cych ju¿ w istniej¹cychnazwach ulic,

– zawieraj¹cych w sobie elementy i sko-jarzenia o ujemnym znaczeniu(oœmieszaj¹ce, poni¿aj¹ce).Pragnê równie¿ poinformowaæ, i¿

zgodnie z art.47a znowelizowanej usta-wy z dnia 17 maja 1989r. – Prawo geo-dezyjne i kartograficzne (tekst jednolityz 2005r., Nr 240, poz.2027) do zadañgminy nale¿y:– umieszczanie i utrzymywanie w na-

le¿ytym stanie tabliczek z nazwamiulic i placów w miastach oraz innychmiejscowoœciach na obszarze gminy,

– ustalanie numerów porz¹dkowychnieruchomoœci zabudowanych oraznieruchomoœci przeznaczonych podzabudowê zgodnie z miejscowym pla-nie zagospodarowania przestrzenne-go, a tak¿e prowadzenie i aktualizo-wanie ewidencji numeracji porz¹dko-wej nieruchomoœci.Natomiast w³aœciciele nieruchomoœci

zabudowanych oraz nieruchomoœci prze-znaczonych pod zabudowê zgodnie zmiejscowym planem zagospodarowaniaprzestrzennego s¹ obowi¹zani umieœciæna nieruchomoœci, w miejscu widocz-nym, tabliczkê z numerem porz¹dko-wym tej nieruchomoœci oraz utrzymywaæj¹ w nale¿ytym stanie (art.47b wy¿ejprzywo³anej ustawy).

W miejscowoœciach posiadaj¹cych uli-ce – na tabliczce z numerem porz¹dko-wym nieruchomoœci powinna byæ poda-na równie¿ nazwa ulicy, a w miejscowo-œciach bez nazw ulic – nazwa miejsco-woœci.

Je¿eli budynek jest po³o¿ony w g³êbinieruchomoœci ogrodzonej od ulicy – ta-bliczkê z numerem porz¹dkowym nieru-chomoœci umieszcza siê równie¿ naogrodzeniu.

Dodatkowe informacje mo¿na uzy-skaæ w Referacie Geodezji i GospodarkiGruntami Urzêdu Gminy Lesznowola(pokój nr 21, tel.022 757-94-19)

Z powa¿aniem

Gra¿yna BrzozowskaKierownik Referatu Geodezji i

Gospodarki Gruntami

'��4��/��./��

Decyzja o œrodowiskowych uwarun-kowaniach zgody na realizacjê przedsiê-wziêcia zosta³a wprowadzona do po-rz¹dku prawnego ustaw¹ z dnia 18 maja2005r. o zmianie ustawy – Prawo ochro-ny œrodowiska oraz niektórych innychustaw (Dz. U. Nr 113, poz. 954).

Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy – Pra-wo ochrony œrodowiska (p.o.œ.) realiza-cja przedsiêwziêcia mog¹cego znacz¹cooddzia³ywaæ na œrodowisko jest dopusz-czalna wy³¹cznie po uzyskaniu decyzji oœrodowiskowych uwarunkowaniach zgodyna realizacjê przedsiêwziêcia. Jej wydaniepowinno nast¹piæ przed uzyskaniem jed-nej z decyzji wskazanych w art. 46 ust. 4p.o.œ., jak równie¿ przed dokonaniemzg³oszenia budowy lub wykonywaniarobót budowlanych oraz zg³oszeniazmiany sposobu u¿ytkowania obiektubudowlanego (art. 46a p.o.œ.).

'��7�� -��-��4��/

��4�� /��/��Decyzja o œrodowiskowych uwarunkowa-niach zgody na realizacjê przedsiêwziê-cia wydawana jest po przeprowadzeniupostêpowania w sprawie oceny oddzia-³ywania przedsiêwziêcia na œrodowisko,które dla tego samego przedsiêwziêciajest dokonywane jednokrotnie. Postêpo-wanie dotycz¹ce wydania omawianejdecyzji – co do zasady – wszczyna siê nawniosek podmiotu podejmuj¹cego reali-zacjê przedsiêwziêcia mog¹cego znacz¹-co oddzia³ywaæ na œrodowisko.

Do wniosku o wydanie decyzji œrodo-wiskowej nale¿y do³¹czyæ:– poœwiadczon¹ przez w³aœciwy organ

kopiê mapy ewidencyjnej z zaznaczo-nym przebiegiem granic terenu, któ-rego dotyczy wniosek, oraz obejmu-j¹cej obszar, na który bêdzie oddzia-³ywaæ przedsiêwziêcie

– wypis i wyrys z miejscowego planuzagospodarowania przestrzennego,je¿eli plan ten zosta³ uchwalony.

19


W przypadku przedsiêwziêæ wskaza-nych w § 2 rozporz¹dzenia Rady Mini-strów z dnia 9 listopada 2004r. w spra-wie okreœlenia rodzajów przedsiêwziêæmog¹cych znacz¹co oddzia³ywaæ na œro-dowisko oraz szczegó³owych kryteriówzwi¹zanych z kwalifikowaniem przedsiê-wziêæ do sporz¹dzenia raportu o oddzia-³ywaniu na œrodowisko (Dz. U. Nr 257,poz. 2573), wnioskodawca powiniendo³¹czyæ tak¿e raport o oddzia³ywaniuprzedsiêwziêcia na œrodowisko, o któ-rym mowa w art. 50 ust. 1 p.o.œ.

Natomiast, je¿eli inwestor wystêpujez wnioskiem o wydanie decyzji o œrodo-wiskowych uwarunkowaniach zgody narealizacjê pozosta³ych przedsiêwziêæ (tj.wymienionych w § 3 ww. Rozporz¹dze-nia) powinien do³¹czyæ informacje o pla-nowanym przedsiêwziêciu, zawieraj¹cew szczególnoœci dane o:– rodzaju, skali i usytuowaniu przedsiê-

wziêcia,– powierzchni zajmowanej nierucho-

moœci, a tak¿e obiektu budowlanegooraz dotychczasowym sposobie ichwykorzystywania i pokryciu szat¹ ro-œlinn¹,

– rodzaju technologii,

– ewentualnych wariantach przedsiê-wziêcia,

– przewidywanej iloœci wykorzystywa-nej wody i innych wykorzystywanychsurowców, materia³ów, paliw orazenergii,

– rozwi¹zaniach chroni¹cych œrodowisko,– rodzajach i przewidywanej iloœci

wprowadzanych do œrodowiska sub-stancji lub energii przy zastosowaniurozwi¹zañ chroni¹cych œrodowisko,

– mo¿liwym transgranicznym oddzia³y-waniu na œrodowisko,

– obszarach podlegaj¹cych ochronie napodstawie ustawy z dnia 16 kwietnia2001r. o ochronie przyrody znajduj¹-cych siê w zasiêgu znacz¹cego od-dzia³ywania przedsiêwziêcia.W postêpowaniu w sprawie oceny od-

dzia³ywania na œrodowisko planowanychprzedsiêwziêæ, wójta, burmistrza lubprezydenta miasta obowi¹zuje jednako-wa procedura oceniaj¹ca. Nie ma znacze-nia, czy dotyczy ona budowy oczyszczal-ni œcieków, hali magazynowej czy krót-kiego odcinka sieci kanalizacyjnej b¹dŸwodoci¹gowej.

W przypadku przedsiêwziêæ mog¹-cych znacz¹co oddzia³ywaæ na œrodowi-

Przepisy o dostêpie do informacji oœrodowisku i jego ochronie stanowi¹ re-alizacjê dyrektywy Rady 90/313/EWG zdnia 7 czerwca 1990r w sprawie swobod-nego dostêpu do informacji o œrodowi-sku oraz podpisanej w 1998r w Aarhus iratyfikowanej przez Polskê ustawa z dnia21 czerwca 2001 r konwencji EKG ONZo dostêpie do informacji, udziale spo³e-czeñstwa w podejmowaniu decyzji orazdostêpie do sprawiedliwoœci w sprawachdotycz¹cych œrodowiska ( konwencja zAarhus)

Ustawa Prawo ochrony œrodowiska zdnia 27 kwietnia 2004 r. (Dz. U. Nr 62,poz. 627, z póŸ. zm.) nie przewiduje ¿ad-nych ograniczeñ w korzystaniu z prawadostêpu do informacji o œrodowisku ijego ochronie z uwagi na wiek lub zdol-noœæ do czynnoœci prawnych lub jakich-kolwiek innych czynników. Dostêp doinformacji nie jest uzale¿niony od uczest-nictwa w ¿adnym konkretnym postêpo-waniu i posiadania jakiegokolwiek inte-resu w sprawie. Uprawnionym jest „ka¿-dy” – dostêp do informacji przys³ugujeniezale¿nie od obywatelstwa czy miej-sca zamieszkania a tak¿e niezale¿nie odtego czy ¿¹daj¹cy informacji ma jakikol-wiek interes prawny lub faktyczny zwi¹-

� stanu elementów przyrodniczychœrodowiska i ich wzajemnego od-dzia³ywania,

� emisji oraz dzia³añ i œrodków wp³y-waj¹cych lub mog¹cych wp³ywaænegatywnie na œrodowisko,

� wp³ywu stanu œrodowiska na zdro-wie i warunki ¿ycia ludzi oraz do-bra kultury

� dzia³añ oraz œrodków, w szczegól-noœci administracyjnych i ekono-micznych, maj¹cych na celu ochro-nê œrodowiska,

� planów, programów, oraz analiz fi-nansowych zwi¹zanych z podej-mowaniem rozstrzygniêæ istot-nych dla ochrony œrodowiska;

2. Ponadto w art. 19 ust. 2 ustawa pre-cyzyjnie okreœla pewne kategorie do-kumentów, które zgodnie z art. 24ust. 1 s¹ udostêpniane bezp³atnie dowgl¹du w siedzibie organu, organuzobowi¹zane s¹ do prowadzenia pu-blicznie dostêpnych wykazów danycho tych dokumentach tj.:� wnioski o wydanie decyzji i decy-

zje z dziedziny œrodowiska,� raporty oddzia³ywania na œrodowi-

sko.

Marzena ChmielInspektor KSR

sko, dla których sporz¹dzenie raportumo¿e byæ wymagane wójt zwraca siê dostarosty i powiatowego inspektora sani-tarnego o opiniê co do koniecznoœci spo-rz¹dzenia raportu i jego ewentualnegozakresu. Opinie te s¹ wydawane w for-mie postanowienia. Nastêpnie Wójt Gmi-ny wydaje w³asne postanowienie doty-cz¹ce tej kwestii i czeka 7 dni na jegouprawomocnienie.

W dalszej kolejnoœci ponownie wystê-puje do wy¿ej wymienionych organówo uzgodnienie œrodowiskowych uwarun-kowañ zgody na realizacjê przedmioto-wej inwestycji. Konsultacje te koñcz¹ siêkolejnymi postanowieniami, na któreprzys³uguje 7-dniowy termin na wniesie-nie za¿alenia. Dopiero z kompletem pra-womocnych postanowieñ, po rozpatrze-niu wniosku inwestora oraz ewentual-nych uwag i wniosków spo³eczeñstwa,Wójt Gminy wydaje decyzjê o œrodowi-skowych uwarunkowaniach zgody narealizacjê planowanego przedsiêwziêcia.

Informacjê o wydaniu decyzji podajesiê do publicznej wiadomoœci.

Weronika KobzaReferat Gospodarki Komunalnej,Ochrony Œrodowiska i Rolnictwa

zany informacj¹ lub spraw¹, której infor-macja dotyczy. Co wiêcej, dostêpu doinformacji nie wolno uzale¿niaæ od celu,dla którego informacja ma byæ wykorzy-stana. Obowi¹zek udostêpnienia infor-macji o œrodowisku i jego ochronie ci¹-¿y, zgodnie z art. 19 ust. 1 Prawo ochro-ny œrodowiska na wszystkich organachadministracji bêd¹cych w posiadaniu ta-kich informacji,

Tak wiec obowi¹zkiem udostêpnie-nia informacji objête s¹ wszystkie or-gany ochrony œrodowiska: wójt, bur-mistrz, lub prezydent miasta, starosta,wojewoda, minister w³aœciwy do sprawœrodowiska oraz organy inspekcjiOchrony Œrodowiska. Ustawa w dwoja-ki sposób okreœla informacje o œrodo-wisku i jego ochronie podlegaj¹ce udo-stêpnieniu; przez ogólne definicje iwyliczenie pewnych dokumentów udo-stêpnionych przez system wykazów. Takwiec udostêpnieniu podlegaj¹, znajdu-j¹ce siê w posiadaniu organów admini-stracji publicznej:1. Wszystkie informacje (art. 19 ust. 3) w

postaci dokumentów, danych groma-dzonych, w szczególnoœci w formiepisemnej, wizualnej, fonicznej i baz da-nych na innych noœnikach, dotycz¹ce:

��

20


Od 13 paŸdziernika 2005r wesz³a w¿ycie znowelizowana ustawa o odpa-dach, Zgodnie z ni¹ ka¿dy mieszkaniecgminy musi posiadaæ podpisan¹ umowêz wyspecjalizowan¹ firm¹ wywo¿¹c¹œmieci. Na ¿¹danie urzêdnika w³aœcicielposesji musi te¿ przedstawiæ dokumentœwiadcz¹cy nie tylko o tym, ¿e podpisa-no umowê, lecz tak¿e, ¿e terminowop³aci za us³ugê i posiada na to stosownepotwierdzenie ( faktura, rachunek )

Firmy wywo¿¹ce odpady stale i nie-czystoœci z szamb bêd¹ musia³y zgodniez nowym art. 9a ust. 1 poinformowaæburmistrza, wójta, lub prezydenta mia-sta o tym z kim w poprzednim miesi¹cuzawar³y umowy, oraz przedstawiæ wykazw³aœcicieli nieruchomoœci, z którymiumowy wygas³y lub zosta³y rozwi¹zane.

Wykaz powinien zawieraæ imiê, na-zwisko lub nazwê oraz adres w³aœcicielanieruchomoœci i adres nieruchomoœci.Wykaz taki nale¿y przekazaæ do Urzêdudo dnia 15 ka¿dego miesi¹ca. Pierwszesprawozdania zosta³y ju¿ przekazaneprzez przedsiêbiorców do tut. Urzêdu.

Tak wiêc w posiadaniu Urzêdu s¹ ju¿informacje, czy mieszkaniec ma zawar-t¹ umowê, z jak¹ firm¹ i czy wywi¹zujesiê ze swoich obowi¹zków.

Je¿eli w trakcie kontroli posesji, urzêd-nik ujawni, ¿e mieszkaniec nie ma podpi-sanej umowy na wywóz odpadów ze swo-jego gospodarstwa, gmina przejmie obo-wi¹zek wywo¿enia œmieci, ale tak¿e zgod-nie z nowymi przepisami mieszkaniecbêdzie musia³ p³aciæ za tê us³ugê.

Zostanie wydana decyzja, zawieraj¹-ca obowi¹zek uiszczenia op³aty za od-biór odpadów sta³ych lub wywozu nie-czystoœci p³ynnych, wysokoœæ stawek zapowy¿sze czynnoœci, termin wnoszeniaop³at oraz sposób i termin udostêpnie-nia urz¹dzeñ i zbiorników w celu ichopró¿nienia. Decyzji takiej z mocy pra-wa nadaje siê rygor natychmiastowej wy-konalnoœci. Obowi¹zuje przez rok. Wprzypadku gdy adresat decyzji nie przed-

stawi, co najmniej na trzy miesi¹ce przedup³ywem daty jej obowi¹zywania sto-sownych umów – ulega ona przed³u¿e-niu w drodze decyzji wydawanej z urzê-du na kolejny rok. Op³aty uiszczone najej podstawie stanowi¹ Przychód Gmin-nego Funduszu Ochrony Œrodowiska iGospodarki Wodnej oraz podlegaj¹ œci¹-ganiu w trybie dzia³u III ustawy z dnia29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2005r, Nr 8, poz. 60 ze zm.) zwy³¹czeniem jej art. 67 (okreœlone w nimuprawnienia organów podatkowychprzys³uguj¹ wójtowi)

Tym którzy nie bêd¹ uiszczaæ narzu-conej op³aty nie zostanie odpuszczone.Urz¹d Gminy bêdzie nalicza³ odsetki kar-ne, obci¹¿aj¹ce mieszkañca, który zanie-dbuje swoje obowi¹zki. Nie da siê zatemwymigaæ od obowi¹zków wywo¿eniaz posesji odpadów.

Ponadto prowadz¹cy dzia³alnoœæw zakresie odbierania odpadów komu-nalnych od w³aœcicieli nieruchomoœcimaj¹ równie¿ inne obowi¹zki sprawoz-dawcze. S¹ obowi¹zani, w terminie dokoñca pierwszego kwarta³u za poprzed-ni rok kalendarzowy, do sporz¹dzenia iprzekazania informacji dotycz¹cych:� poszczególnych rodzajów odebra-

nych odpadów komunalnych lub ilo-œci i rodzaju nieczystoœci ciek³ych

� sposobów zagospodarowania po-szczególnych rodzajów odpadów,

� masy odpadów komunalnych ulega-j¹cych biodegradacji sk³adowanych nask³adowisku odpadów oraz masy tychodpadów nie sk³adowanych wraz zesposobami ich zagospodarowania.W przepisach przejœciowych ustawy

z dnia 29 lipca 2005r. o zmianie ustawy

o odpadach oraz zmianie niektórychustaw, okreœlone s¹ istotne terminy zwi¹-zane z podejmowaniem dzia³añ w zakre-sie gospodarki odpadami:– do 13 kwietnia 2006r wójt ( bur-

mistrz, prezydent miasta ) okreœli ipoda do publicznej wiadomoœci wy-magania, jakie powinni spe³niaæprzedsiêbiorcy ubiegaj¹cy siê o uzy-skanie zezwolenia w zakresie ochro-ny przed bezdomnymi zwierzêtamioraz prowadzenia schronisk, grzebo-wisk, spalarni zw³ok zwierz¹t a tak¿eodbierania odpadów i opró¿nianiazbiorników bezodp³ywowych,

– do 13 paŸdziernika 2006r przedsiê-biorcy prowadz¹cy dzia³alnoœæ w za-kresie odbierania odpadów komunal-nych lub opró¿niania zbiorników bez-odp³ywowych s¹ zobowi¹zani dosto-sowaæ swoj¹ dzia³alnoœæ do zmianwprowadzonych ustaw¹ z dnia 13wrzeœnia 1996r. o utrzymaniu czysto-œci i porz¹dku w gminach oraz wyst¹-piæ z wnioskiem o zmianê posiadane-go zezwolenia na prowadzenie dzia-³alnoœci w zakresie odbierania odpa-dów komunalnych. Je¿eli przedsiê-biorca prowadz¹cy dzia³alnoœæ w za-kresie odbierania odpadów komunal-nych od w³aœcicieli nieruchomoœci lubopró¿niania zbiorników bezodp³ywo-wych i transportu nieczystoœci cie-k³ych nie wyst¹pi z wnioskiem o któ-rym mowa wy¿ej wójt ( burmistrz,prezydent miasta) stwierdzi z urzêdu,bez odszkodowania, wygaœniêcie do-tychczasowej decyzji.

Marzena ChmielInspektor KSR

�� .��.�� Nowe obowi¹zki w³aœciciel i nieruchomoœci i przedsiêbiorcówNowe obowi¹zki w³aœciciel i nieruchomoœci i przedsiêbiorcówNowe obowi¹zki w³aœciciel i nieruchomoœci i przedsiêbiorcówNowe obowi¹zki w³aœciciel i nieruchomoœci i przedsiêbiorcówNowe obowi¹zki w³aœciciel i nieruchomoœci i przedsiêbiorcówDoœæ bezkDoœæ bezkDoœæ bezkDoœæ bezkDoœæ bezkarnego podrzucania œmieci do cudzych karnego podrzucania œmieci do cudzych karnego podrzucania œmieci do cudzych karnego podrzucania œmieci do cudzych karnego podrzucania œmieci do cudzych kontenerów lub wyontenerów lub wyontenerów lub wyontenerów lub wyontenerów lub wy-----rzucania ich do przydro¿nego rowu!rzucania ich do przydro¿nego rowu!rzucania ich do przydro¿nego rowu!rzucania ich do przydro¿nego rowu!rzucania ich do przydro¿nego rowu!

Przez d³ugi czas dziedziczenie go-spodarstw rolnych podlega³o szczegól-nym rygorom. Aby na podstawie usta-wy odziedziczyæ gospodarstwo rolne,konieczne by³o spe³nienie przez spad-kobierców w chwili otwarcia spadkuwielu wymogów. I tak wed³ug przepi-sów normuj¹cych zasady dziedziczenia

'��4� �� -gospodarstw rolnych w okresie od 4 li-stopada 1971 r. do

5 kwietnia 1982 r w pierwszej ko-lejnoœci gospodarstwo dziedziczylispadkobiercy, którzy:– bezpoœrednio przed œmierci¹ spad-

kobiercy pracowali w spadkowymgospodarstwie,

– w chwili otwarcia spadku byli cz³on-kami rolniczej spó³dzielni produk-cyjnej lub w niej pracowali

– prowadzili indywidualne gospodar-stwo rolne lub pracowali w gospo-darstwie rodziców, ma³¿onka lub te-œciów.W okresie od 5 kwietnia 1982 r. do

14 lutego 2001 r. gospodarstwo rolnedziedziczy³y osoby, które:

21


– stale pracowa³y bezpoœrednio wprodukcji rolnej,

– mia³y przygotowanie zawodowe doprowadzenia produkcji rolnej,

– by³y ma³oletnie, tj. nie przekroczy-³y 18 roku ¿ycia, b¹dŸ te¿ uczy³y siêzawodu lub uczêszcza³y do szkó³,

– by³y trwale niezdolne do pracy.

Na wniosek Rzecznika Praw Obywa-telskich Trybuna³ Konstytucyjny w dniu31.01.2001 roku, orzekaj¹c w pe³nymsk³adzie, stwierdzi³, ¿e przepisy doty-cz¹ce ustawowego dziedziczenia go-spodarstw rolnych trac¹ moc, poniewa¿s¹ niezgodne z Konstytucj¹. Wydanewczeœniej na ich podstawieorzeczenia nie bêd¹ wzrusza-ne. Tak wiêc Trybuna³ Konsty-tucyjny uzna³ za sprzeczne zKonstytucj¹ wiele przepisówodnosz¹cych siê do dziedzi-czenia gospodarstw rolnych.Wyrok ten zosta³ og³oszony14 lutego 2001 roku i z tymdniem przepisy te utraci³y mocobowi¹zuj¹c¹.

W zwi¹zku z tym do spad-ków otwartych po 14 lutego2001 r. (spadek ulega otwar-ciu z chwil¹ œmierci) – tak¿eje¿eli w ich sk³ad wchodzi go-spodarstwo rolne – bêd¹ siêodnosiæ ogólne zasady dzie-dziczenia ustawowego.

Nabycie spadku jest opo-datkowane podatkiem odspadków i darowizn. Jednakprzepisy przewiduj¹ szeregzwolnieñ podatkowych, w tymtak¿e dotycz¹cych gospo-darstw rolnych z wyj¹tkiembudynków mieszkalnych, bu-dynków zajêtych na cele spe-cjalistycznego chowu i wylêgudrobiu lub specjalistycznej ho-dowli zwierz¹t wraz z urz¹-dzeniami i ze stadem hodow-lanym, urz¹dzeñ do prowa-dzenia upraw specjalnych, jakszklarnie, inspekty, pieczar-karnie, ch³odnie, przechowal-nie owoców.

Prawo do spadku nieprzedawnia siê, spadkobiercamo¿e jednak utraciæ prawo dodóbr wchodz¹cych w jegosk³ad wskutek zasiedzenia np.

dzia³ki, domu, a tak¿e rzeczy rucho-mych przez osobê, która faktyczniew³ada³a ni¹ jak w³aœciciel. Spadkobier-ca nie ma w sensie prawnym obowi¹z-ku formalnego potwierdzenia praw dospadku i objêcia schedy. Jeœli jednak chceuregulowaæ sprawê w³asnoœci gospodar-stwa rolnego, którego jeden z wspó³w³a-œcicieli nie ¿yje, konieczne jest:1) wyst¹pienie do s¹du w celu przepro-

wadzenia postêpowania o stwierdze-nie nabycia spadku po osobie zmar³ej,

2) rozliczenie siê z podatku od nabyciaspadku,

3) dokonanie dzia³u spadku, w wynikuktórego czêœæ gospodarstwa rolne-

go bêd¹ca w³asnoœci¹ zmar³ej oso-by nabêdzie drugi ¿yj¹cy wspó³w³a-œciciel.

Je¿eli spadkobiercy s¹ zgodni co dosposobu podzia³u spadku (nabycia ca-³oœci przez jednego z nich), dzia³u spad-ku mo¿na dokonaæ w formie umowy(wymagana forma aktu notarialne-go).Je¿eli nie s¹ zgodni, ka¿demu z nichprzys³uguje prawo wniesienia sprawyo dzia³ spadku do s¹du.

Joanna Piwowarska Referat Gospodarki Komunalnej, Ochrony Œrodowiska i Rolnictwa

22


Perspektywa finansowa Unii Europej-skiej powstaje w drodze kompromisu ijest porozumieniem miêdzyinstytucjo-nalnym pomiêdzy Komisj¹ Europejsk¹,Rad¹ Europejsk¹ a Parlamentem Europej-skim. Rada Europejska wynegocjowa³awstêpny kompromis, który teraz bêdzieprzedmiotem analiz i prac w Parlamen-cie Europejskim. Za³o¿enia finansowe wprojektowanej perspektywie finansowejs¹ dla Polski bardzo korzystne.

Przywódcy 25 pañstw UE uzgodnili wBrukseli w grudniu 2005 roku, ¿e wydatkiUnii Europejskiej w latach 2007-13 wy-nios¹ 862,363 mld euro, czyli 1,045 proc.dochodu narodowego brutto UE.

Porozumienie przewiduje, ¿e Polskaotrzyma w tym czasie ponad 91 mldeuro z unijnego bud¿etu. Na tê kwotêsk³ada siê g³ównie prawie 60 mld euroz unijnych funduszy strukturalnych ispójnoœciowych oraz niemal 27 mldeuro na polskie rolnictwo (w tym nadop³aty bezpoœrednie, rozwój wsi i ren-ty rolnicze). Dochodzi do tego 3,9 mldeuro na inwestycje zwi¹zane z realiza-cj¹ Strategii Lizboñskiej (m.in. na bada-nia naukowe), 581 mln euro na celezwi¹zane z polityk¹ sprawiedliwoœci ispraw wewnêtrznych (m.in. na ochronêgranic i walkê z terroryzmem).

Po uwzglêdnieniu polskiej sk³adki dowspólnego bud¿etu UE, która ma wyno-siæ oko³o trzech miliardów euro rocznie(czyli w latach 2007-2013 oko³o 21 mldeuro w miesiêcznych sk³adkach do bud¿e-tu), powinno pozostaæ oko³o 70 mld euro.

„Na ka¿de wp³acone euro dostaniemyz powrotem 3,62 euro” – zapewni³ pre-mier Kazimierz Marcinkiewicz, który re-lacjonowa³ dziennikarzom uzgodnieniaszczytu z charakterystycznym „yes! yes!yes!”. „Ugraliœmy ponad 13 mld euro!” –powiedzia³ triumfuj¹co na konferencjiprasowej podkreœlaj¹c, ¿e w³aœnie o tak¹kwotê uda³o siê w ci¹gu dwóch dni zwiêk-szyæ globalne wydatki Unii, w stosunkudo brytyjskiej propozycji sprzed szczytu.

Bud¿et UE przewiduje dodatkoweu³atwienia w wykorzystaniu unijnychœrodków dla nowych pañstw UE oraz

Portugalii i Grecji, w tym umo¿liwieniefinansowania z tych œrodków mieszkal-nictwa oraz obni¿enie progu wspó³finan-sowania projektów strukturalnych zeœrodków krajowych z 20 do 15 proc.

Równoczeœnie zostanie zwiêkszonypoziom dofinansowania projektów zdotychczasowych 75 do 85% kosztówkwalifikowanych dla wszystkich regio-nów Polski.

Bêdziemy mogli równie¿ d³u¿ej o rok– czyli w sumie do trzech lat – wykorzy-stywaæ unijne fundusze strukturalne ispójnoœci. Jednak u³atwienie to, obowi¹-zywaæ ma tylko od 2007 do 2010 roku, anie do koñca trwania nowego planu bu-d¿etowego.

Ponadto, zgodnie z polskim postula-tem samorz¹dy i inne rz¹dowe i lokalnegremia bêd¹ mog³y rozliczaæ z funduszyunijnych podatek VAT, który musz¹ op³a-caæ przy realizacji unijnych projektów.

W lipcu ubieg³ego roku Komisja Eu-ropejska opublikowa³a komunikat usta-laj¹cy zasady dzia³ania funduszy struk-turalnych na lata 2007-2013, który okre-œli³ kierunki realizacji polityki spójnoœcii skupi³ jej cele na rozwoju pañstw cz³on-kowskich. Œrodki z funduszy struktural-nych bêd¹ wykorzystywane na rozwójregionów i miast, wsparcie innowacyjno-œci i przedsiêbiorczoœci oraz gospodarkiopartej na wiedzy, a tak¿e na tworzenienowych miejsc pracy. Polska przygoto-wa³a projekt Narodowych StrategicznychRam Odniesienia 2007-2013, które maj¹zagwarantowaæ harmonijne wykorzysta-nie œrodków w przysz³ym okresie pro-gramowania, zarówno w stosunku dopriorytetów europejskiej polityki spójno-œci jak i do zidentyfikowanych potrzebspo³ecznych i gospodarczych Polski. Ge-neralnym priorytetem ma byæ przyspie-szenie rozwoju spo³eczno-gospodarcze-go Polski, zwiêkszenie zatrudnienia orazspójnoœci spo³eczno-gospodarczej i te-rytorialnej z innymi krajami UE. Konse-kwencj¹ tego bêdzie koncentracja prze-znaczenia œrodków na dzia³ania infra-strukturalne oraz zwi¹zane z rozwojemkapita³u ludzkiego.

Propozycja uk³adu programów ope-racyjnych oraz priorytetów na lata2007-2013 przyjêta przez RM

W styczniu tego roku Rada Ministrówzaakceptowa³a projekt uk³adu progra-mów operacyjnych oraz priorytetów nalata 2007-2013. Przyjêty projekt zak³a-da przygotowanie:� 16 regionalnych programów operacyj-

nych – finansowanych z Europejskie-go Funduszu Rozwoju Regionalnego(EFRR), za które odpowiedzialne bêd¹zarz¹dy województw

� 5 krajowych programów operacyj-nych, dla których Instytucj¹ Zarz¹dza-j¹c¹ – bêdzie Ministerstwo Rozwoju Re-gionalnego– Program Operacyjny Infrastruktu-

ra i Œrodowisko – finansowany zEFRR oraz Funduszu Spójnoœci (Instytucje Wdra¿aj¹ce – MinisterstwoTransportu i Budownictwa, Ministerstwo Œrodowi-ska, Ministerstwo Kultury i Dziedzic-twa Narodowego, Ministerstwo Go-spodarki)

– Program Operacyjny Kapita³ Ludz-ki – Finansowany z EuropejskiegoFunduszu Spo³ecznego (Minister-stwo Edukacji i Nauki, MinisterstwoPracy i Polityki Spo³ecznej, Minister-stwo Zdrowia)

– Program Operacyjny Konkurencyj-na Gospodarka – finansowany zEFRR (Ministerstwo Gospodarki, Mi-nisterstwo Edukacji i Nauki)

– Program Operacyjny Rozwoju Wo-jewództw Polski Wschodniej – fi-nansowany z EFRR (Zarz¹d Woje-wództwa)

– Program Operacyjny europejskiejwspó³pracy terytorialnej – finanso-wany z EFRR (Zarz¹d Województwa)

Na rzecz Rozwoju Obszarów Wiej-skich w latach 2007-2013 z Europejskie-go Funduszu Rolnego, wg wstêpnychszacunków, dla polskiej wsi przeznaczo-ne bêdzie 11,5 mld euro.

Podczas konferencji „Program rolnyna lata 2007-2013” która odby³a siê wstyczniu b.r. minister rolnictwa Krzysz-tof Jurgiel przedstawi³ kierunki wspie-rania rolnictwa i obszarów wiejskich zEuropejskiego Funduszu Rolnego narzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Dokoñca wrzeœnia zostanie przygotowanykompleksowy program rozwoju polskiejwsi.

$�/=��/��$�� BBBBPPPPPolskolskolskolskolska w nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej uzyska w nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej uzyska w nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej uzyska w nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej uzyska w nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej uzyska poa poa poa poa po-----nad nad nad nad nad 5-krotnie wiêk5-krotnie wiêk5-krotnie wiêk5-krotnie wiêk5-krotnie wiêksz¹ pulê œrodksz¹ pulê œrodksz¹ pulê œrodksz¹ pulê œrodksz¹ pulê œrodków od tej, która jest dostêpna aktual-ów od tej, która jest dostêpna aktual-ów od tej, która jest dostêpna aktual-ów od tej, która jest dostêpna aktual-ów od tej, która jest dostêpna aktual-nienienienienie tj. w latach 2004-2006. Samorz¹dy nadal pozostaj¹ g³ównym bene- tj. w latach 2004-2006. Samorz¹dy nadal pozostaj¹ g³ównym bene- tj. w latach 2004-2006. Samorz¹dy nadal pozostaj¹ g³ównym bene- tj. w latach 2004-2006. Samorz¹dy nadal pozostaj¹ g³ównym bene- tj. w latach 2004-2006. Samorz¹dy nadal pozostaj¹ g³ównym bene-ficjentem funduszy unijnych.ficjentem funduszy unijnych.ficjentem funduszy unijnych.ficjentem funduszy unijnych.ficjentem funduszy unijnych.

23


Wed³ug ministra ma to byæ doku-ment na wzór paktu dla wsi, (...) formaumowy miêdzy rz¹dem a rolnictwem wzakresie finansowania i polityki obsza-rów rolnych. Nowa polityka rozwoju ob-szarów wiejskich w porównaniu do re-alizowanej obecnie, k³adzie wiêkszynacisk na takie zagadnienia jak: innowa-cyjnoœæ w rolnictwie, zrównowa¿onyrozwój obszarów wiejskich oraz potrze-by modernizacyjne w sektorze rolnym ileœnym.

Obecnie trwaj¹ prace nad ProgramemOperacyjnym Rozwój Obszarów Wiejskichna lata 2007-2013, a wdra¿anie pierw-szych dzia³añ, wed³ug zapewnieñ Mini-

sterstwa, ma nast¹piæ ju¿ w styczniu2007 r. Stopniowo uruchamiane bêd¹nastêpne dzia³ania. Ministerstwo i Agen-cja Restrukturyzacji i Modernizacji Rol-nictwa chc¹ unikn¹æ sytuacji, która mia-³a miejsce przy wdra¿aniu SPO 2004-2006, gdzie uruchomione dzia³aniaprzez wiele miesiêcy pozostawa³y bezrozpatrzenia ze wzglêdu na brak proce-dur weryfikacji wniosków.

Minister poinformowa³ m.in., ¿e dokoñca wrzeœnia tego roku zostanie przy-gotowany w resorcie rolnictwa kom-pleksowy program rozwoju polskiej wsi.„Bêdzie to dokument byæ mo¿e na wzórpaktu dla wsi, (...) forma umowy miê-

dzy rz¹dem a rolnictwem w zakresie fi-nansowania i polityki obszarów rolnych”– stwierdzi³ szef resortu rolnictwa. W la-tach 2007-2013 z Funduszu Europej-skiego, wed³ug wstêpnych szacunków,dla polskiej wsi przeznaczone bêdzie11,5 mld euro.

Izabela SzymczakG³. Specjalista ds. Informacji Europejskiej

Zród³a: Gazeta Samorz¹du i Administracji nr 22006 r.Monitor Unii Europejskiej Nr 2 2006www. mrr.gov.plwww.min.rol.gov.plwww.euro.pap.pl

Rejon I– Mysiad³o, Nowa Iwiczna, Stara Iwiczna.

st. sier¿. Dariusz JAWOREKtel. kom. 0600997044

Rejon II– Lesznowola, Kolonia Lesznowola, Nowa Wola,Zamienie, Zgorza³a, Jazgarzewszczyzna, £oziska,Podolszyn, Wilcza Góra, W³adys³awów, Jancze-wice.

st. post. Sylwester DZIARMAGA

Rejon III– Magdalenka, £azy, £azy Radiostacja.

st. post. Urszula ZIELIÑSKA

Rejon IV– Derdy, Garbatka, Jab³onowo, Jastrzêbiec, Ko-lonia Mrokowska, Kolonia Warszawska, Kosów,Leszczynka, Marysin, Mroków, Stachowo, Ste-fanowo, Warszawianka, Wola Mrokowska, WólkaKosowska, Wygoda.

sier¿. szt. Dariusz ZWIERZYÑSKItel. kom. 0600997045

KOMISARIAT POLICJIW LESZNOWOLI

KOMENDY POWIATOWEJ POLICJI W PIASECZNIE

05-506 Lesznowola, ul. Gminnej Rady Narodowej 62

Podzia³ Gminy na Rejony dzielnicowych:

S³u¿bê Dzielnicowych nadzoruje bezpoœrednio– Kierownik Referatu Prewencji KP w Leszno-woli – m³. asp. Mariusz DEÆ

W Y K A Z T E L E F O N Ó WK O N T A K T O W Y C H

D O K O M I S A R I A T U :

dy¿urny – centrala:0-22 757-93-90,0-22 736-14-86fax (60) 45-267

Dy¿urny przyjmuje i przekazuje wiadomoœci dlaposzczególnych dzielnicowych, kontaktuje intere-santów lub ³¹czy z dzielnicowymi, którzy wykonuj¹czynnoœci na terenie komisariatu.

podinsp. Grzegorz TasakKomendant Komisariatu Policji w Lesznowoli

´

24


WYMIANADOWODÓWOSOBISTYCH

Wszystkim posiadaczom dowodów oso-bistych „starego typu” wydanych przed1 stycznia 2001r. przypominam o obowi¹z-ku wymiany tych dokumentów.

Do 31 grudnia 2006r. dowody osobistepowinni wymieniæ wszyscy, którzy maj¹ do-kumenty wydane w latach 1992-1995(i oczywiœcie wszystkie wczeœniejsze doku-menty, do tej pory nie wymienione).W 2007r. wymianie bêd¹ podlegaæ dowodywydane w latach 1996-2000.

Wniosek o wydanie dowodu osobistegosk³ada siê w urzêdzie w³aœciwym ze wzglê-du na miejsce zameldowania na pobyt sta³ya w razie braku takiego zameldowania do-wód wydaje organ gminy ostatniego miej-sca pobytu wnioskodawcy. W przypadku gdynie mo¿na ustaliæ w³aœciwoœci miejscowejorganu, dowód osobisty wyda organ gminyw³aœciwy dla obszaru dzielnicy Œródmieœciem.st. Warszawy.

Wniosek mo¿na tak¿e sk³adaæ za poœred-nictwem organu gminy w³aœciwego zewzglêdu na pobyt czasowy wnioskodawcy.

W celu otrzymania nowego dokumentunale¿y osobiœcie z³o¿yæ wniosek.

Do tego wniosku za³¹cza siê:– dwie aktualne, wyraŸne fotografie o wy-

miarach 3,5 x 4,5 cm, przedstawiaj¹ce oso-bê z widocznym lewym uchem, bez na-krycia g³owy i okularów z ciemnymi szk³a-mi,

– dowód uiszczenia op³aty za wydanie do-wodu osobistego w kwocie 30 z³,

– odpis skrócony aktu urodzenia – w przy-padku osób, które nie wst¹pi³y w zwi¹-zek ma³¿eñski; odpis aktu ma³¿eñstwa zadnotacj¹ o aktualnie noszonym nazwi-sku, a na ¿¹danie organu tak¿e poœwiad-czenie obywatelstwa polskiego lub innydokument potwierdzaj¹cy posiadanie pol-skiego obywatelstwa, je¿eli dane zawartew dokumentach budz¹ w¹tpliwoœci co doobywatelstwa polskiego osoby.W Urzêdzie Gminy w Lesznowoli wnio-

ski o wydanie dowodu osobistego nale¿ysk³adaæ w pokoju nr 104, 1 p. (USC).

Na otrzymanie nowego dokumentu ocze-kuje siê miesi¹c od daty z³o¿enia wniosku.

Zachêcam wszystkich posiadaczy dowo-dów osobistych starego typu do sprawdze-nia daty ich wydania i radzê nie zwlekaæ dokoñca roku z wymian¹, aby nie oczekiwaæna z³o¿enie wniosku w d³ugich kolejkach.

Ewa Lewandowskakierownik USC

C%� &��%?1!�<&*!#� )�5D��$#3�!E�$�5>�5�!� &3F%�*%�!#Informacje dla narzeczonychInformacje dla narzeczonychInformacje dla narzeczonychInformacje dla narzeczonychInformacje dla narzeczonych

Kodeks rodzinny i opiekuñczy prze-widuje dwa sposoby zawarcia ma³¿eñ-stwa: cywilny - przed kierownikiemUrzêdu Stanu Cywilnego lub konkorda-towy – gdy ma³¿eñstwo zawarte przedduchownym, zostaje uznane przez Pañ-stwo i wywiera skutki cywilnoprawne.

W pierwszym przypadku ma³¿eñ-stwo zostaje zawarte, gdy kobieta i mê¿-czyzna jednoczeœnie obecni z³o¿¹ przedkierownikiem USC oœwiadczenia, ¿ewstêpuj¹ ze sob¹ w zwi¹zek ma³¿eñski.

W drugim przypadku ma³¿eñstwozostaje zawarte, je¿eli kobieta i mê¿czy-zna zawieraj¹cy zwi¹zek ma³¿eñski pod-legaj¹cy prawu wewnêtrznemu okreœlo-nego w ustawie koœcio³a albo zwi¹zkuwyznaniowego, w obecnoœci duchow-nego z³o¿¹ zgodne oœwiadczenie wolijednoczesnego zawarcia ma³¿eñstwapodlegaj¹cego prawu polskiemu i na-stêpnie kierownik USC sporz¹dzi aktma³¿eñstwa. Ta forma œlubu wprowa-dzona 15 listopada 1998r. cieszy siêwœród m³odych par du¿¹ popularnoœci¹.

Je¿eli osoby, które zamierzaj¹ wst¹-piæ w zwi¹zek ma³¿eñski wybra³y ju¿ for-mê œlubu, to musz¹ za³atwiæ jeszcze kil-ka formalnoœci w USC.

Zarówno do zawarcia ma³¿eñstwa wformie cywilnej, jak i do uzyskania za-œwiadczenia o braku okolicznoœci wy³¹-czaj¹cych zawarcie ma³¿eñstwa, narze-czeni zobowi¹zani s¹ przedstawiæ lubz³o¿yæ kierownikowi USC niezbêdne do-kumenty okreœlone w ustawie – prawoo aktach stanu cywilnego.

Przedstawiæ nale¿y dowody stwier-dzaj¹ce to¿samoœæ oraz z³o¿yæ odpisyskrócone aktów urodzenia, a tak¿e do-wód ustania lub uniewa¿nienia ma³¿eñ-stwa, je¿eli zainteresowany by³ ju¿ kie-dyœ ma³¿onkiem.

Dowodem ustania ma³¿eñstwa jestnp. odpis skrócony aktu zgonu poprzed-niego ma³¿onka, odpis skrócony aktuma³¿eñstwa z adnotacj¹ o jego rozwi¹-zaniu przez rozwód lub o uniewa¿nie-niu ma³¿eñstwa albo odpis prawomoc-nego orzeczenia s¹du o rozwodzie lubuniewa¿nieniu ma³¿eñstwa. Trzeba te¿z³o¿yæ pisemne zapewnienie, ¿e nie wiesiê o istnieniu okolicznoœci wy³¹czaj¹-cych zawarcie ma³¿eñstwa, np. zbyt bli-skie pokrewieñstwo, pozostawanieprzez któr¹œ z osób w innym ma³¿eñ-stwie, relacja przysposabiaj¹cy – przy-sposobiony, zbyt niski wiek. Jeœli cho-dzi o wiek narzeczonych to zarówno ko-bieta i mê¿czyzna musz¹ mieæ ukoñczo-

ne 18 lat. W szczególnych przypadkachdziewczyna, która nie ukoñczy³a jesz-cze 18 lat musi przedstawiæ zezwole-nie s¹du opiekuñczego na zawarcie ma³-¿eñstwa. Cudzoziemiec natomiast po-winien z³o¿yæ dodatkowo dokumentstwierdzaj¹cy, ¿e zgodnie z prawem oj-czystym mo¿e zawrzeæ ma³¿eñstwo.Je¿eli otrzymanie dokumentu napotykatrudne do przezwyciê¿enia przeszkody,tylko s¹d w postêpowaniu nieproceso-wym, na wniosek cudzoziemca mo¿e gozwolniæ od z³o¿enia dokumentu.

Ma³¿eñstwo w formie cywilnej niemo¿e byæ zawarte przed up³ywem mie-si¹ca od dnia kiedy osoby, które zamie-rzaj¹ je zawrzeæ z³o¿y³y kierownikowiUSC dokumenty i zapewnienie, o któ-rym by³a mowa wy¿ej. Jednak¿e kierow-nik USC mo¿e w wyj¹tkowych wypad-kach zezwoliæ na zawarcie ma³¿eñstwaprzed up³ywem tego terminu, je¿eliprzemawiaj¹ za tym wa¿ne wzglêdy.

Zawarcie ma³¿eñstwa w USC nastê-puje w uroczystej formie, w obecnoœcidwóch pe³noletnich œwiadków. Przepi-sy pozwalaj¹ zainteresowanym swobo-dê wyboru USC, w którym chc¹ wzi¹æœlub cywilny. Mo¿e to byæ zarówno USCjednego z zainteresowanych, jak i ka¿-dy inny w Polsce.

Natomiast osobom, które chc¹ wzi¹æœlub konkordatowy, kierownik USC wy-daje zaœwiadczenie, stwierdzaj¹ce brakokolicznoœci wy³¹czaj¹cych zawarciema³¿eñstwa oraz treœæ i datê z³o¿onychprzed nim oœwiadczeñ w sprawie na-zwisk przysz³ych ma³¿onków i ich dzie-ci. Zaœwiadczenie to traci moc po up³y-wie 3 miesiêcy od dnia jego wydania.

Bez takiego zaœwiadczenia duchow-ny nie mo¿e „udzieliæ” œlubu konkorda-towego. Niezw³ocznie po z³o¿eniu przezparê m³od¹ oœwiadczeñ o woli zawarciama³¿eñstwa ksi¹dz sporz¹dza stosownezaœwiadczenie, które podpisuje m³odapara i pe³noletni œwiadkowie. Nastêpnieprzed up³ywem piêciu dni od daty zawar-cia ma³¿eñstwa przekazuje je do UrzêduStanu Cywilnego – w³aœciwego ze wzglê-du na miejsce gdzie odby³ siê œlub i natej podstawie kierownik USC sporz¹dzaakt ma³¿eñstwa.

Wszystkim zainteresowanym tym te-matem, bardziej szczegó³owych infor-macji udzielimy w Urzêdzie Stanu Cy-wilnego w Lesznowoli. Serdecznie za-praszamy.

Ewa Lewandowska – kierownik USC

25


Od 1 stycznia 2006 roku z ewidencjidzia³alnoœci gospodarczej wyeliminowa-na zosta³a dzia³alnoœæ zarejestrowana naimiê obojga ma³¿onków, czyli tzw. spó³-ki ma³¿eñskie. Ma³¿onkowie musieli wiêcpodj¹æ decyzjê, w jakiej formie konty-nuowaæ dzia³alnoœæ. Mog¹ j¹ kontynu-owaæ w dwojaki sposób : bez zawarciaumowy spó³ki cywilnej lub w formie spó³-ki. Ich wybór wywo³uje skutki podatko-we. Zawarcie umowy spó³ki cywilnejmiêdzy ma³¿onkami, bêd¹ce konsekwen-cj¹ przekszta³cenia formy prawnej pro-wadzonej dzia³alnoœci gospodarczej,bêdzie mia³o swoje skutki w podatku odtowarów i us³ug. W przypadku gdy wzwi¹zku z przekszta³ceniem wpisu wewidencji dzia³alnoœci gospodarczejma³¿onkowie postanowi¹ zawrzeæ umo-wê spó³ki cywilnej, to wykreuj¹ nowegopodatnika podatku od towarów i us³ug.Czynnoœæ polegaj¹ca na wniesieniu przezma³¿onków do spó³ki cywilnej prowa-dzonego przez nich wspólnie przedsiê-biorstwa, w tym przez jednego zareje-strowanego jako podatnika VAT czynne-go, nie wi¹¿e siê z koniecznoœci¹ rozli-czenia podatku z tego tytu³u. A zatemwniesienie do spó³ki cywilnej wk³adu w

postaci przedsiêbiorstwa bêdzie neutral-ne podatkowo w zakresie podatku odtowarów i us³ug. Nie wi¹¿e siê to tak¿ez obowi¹zkiem korekty odliczonegoprzez jednego z ma³¿onków podatkunaliczonego.

Wniesienie przedsiêbiorstwa przezma³¿onków do spó³ki cywilnej spowodu-je przejœcie na spó³kê prawnopodatko-wych uprawnieñ i obowi¹zków ci¹¿¹cychdotychczas na ma³¿onkach. Dotyczy tow szczególnoœci prawa do obni¿eniakwoty podatku naliczonego, nieodliczo-nego przez ma³¿onków wykonuj¹cychczynnoœci podlegaj¹ce opodatkowaniuprzed zawarciem umowy spó³ki. Je¿elima³¿onkowie wykonywali czynnoœci da-j¹ce prawo do obni¿enia kwoty podatkunale¿nego, jak i czynnoœci, w zwi¹zku zktórymi takie prawo nie przys³uguje -rozliczali podatek z zastosowaniem pro-porcji – a w sk³ad przedsiêbiorstwawchodz¹ towary i us³ugi zaliczane doœrodków trwa³ych oraz wartoœci niema-

1��,8��,�8=� ��,�/

terialnych i prawnych, spó³ka cywilnamo¿e kontynuowaæ korektê ( 5- lub 10-letni¹ ) podatku odliczonego.

Przedsiêbiorca, który dotychczas wy-konywa³ czynnoœci podlegaj¹ce opodat-kowaniu pos³uguj¹c siê swoim numeremidentyfikacji podatkowej, po uzyskaniunumeru identyfikacji podatkowej dlaspó³ki i po z³o¿eniu zg³oszenia rejestru-j¹cego spó³ki dla podatku od towarów ius³ug (VAT-R) powinien z³o¿yæ naczelni-kowi urzêdu skarbowego zawiadomienieo zaprzestaniu wykonywania czynnoœcipodlegaj¹cych opodatkowaniu.

Ma³¿onek, który dotychczas rozlicza³podatek od towarów i us³ug, powinienz³o¿yæ formularz VAT-Z, na podstawiektórego zostanie wykreœlony z ewiden-cji jako podatnik VAT czynny. Powinnoto nast¹piæ wraz ze z³o¿eniem ostatniejdeklaracji w podatku od towarów i us³ug.

£ucja JaworskaInspektor

Ktoœ, kto nie mo¿e uzyskaæ zatrud-nienia na podstawie umowy o pracêalbo zlecenia, mo¿e rozwa¿yæ mo¿li-woœæ samozatrudnienia. Do takiej for-my zarobkowania nak³aniaj¹ te¿ praco-dawcy, którzy chc¹ zmniejszyæ zatrud-nienie. Za³o¿enie w³asnej firmy jest wtakiej sytuacji nierzadko jedyn¹ mo¿li-woœci¹ wobec utraty Ÿróde³ utrzymania.Wi¹¿¹ siê z tym jednak ró¿nego rodza-ju obowi¹zki.

Samozatrudnienie – czyli po prostupodjêcie dzia³alnoœci na w³asne ryzyko,wymaga najpierw zg³oszenia tego faktuw gminie. Rejestracji dokonuje siê wgminie w³aœciwej dla miejsca zamieszka-nia przedsiêbiorcy, a nie dla miejsca pro-wadzenia przez niego firmy, którejprzedsiêbiorca przebywa z zamiaremsta³ego pobytu. Dzia³alnoœæ gospodarcz¹mo¿na prowadziæ jednoosobowo, lubjako wspólnik spó³ki cywilnej. Przedsiê-biorc¹ nie bêdzie jednak spó³ka cywilna,

��+��,� ��-��

lecz wspólnik. Dlatego do ewidencji dzia-³alnoœci gospodarczej nie wpisuje siêspó³ki cywilnej, lecz wspólników.

Przed rozpoczêciem prowadzeniawybranej dzia³alnoœci gospodarczej na-le¿y uzyskaæ wpis do ewidencji dzia³al-noœci gospodarczej. W tym celu nale¿yz³o¿yæ wniosek o dokonanie takiegowpisu. Formularz tego wniosku uzysku-je siê bezp³atnie w gminie. Za zg³osze-nie do ewidencji dzia³alnoœci gospodar-czej osoba, która nastêpnie bêdzie pro-wadzi³a dzia³alnoœæ, w ramach samoza-trudnienia, powinna wnieœæ op³atê wwysokoœci 100 z³.

Sam wpis do ewidencji jednak nie wy-starczy, aby móc w ramach samozatrud-nienia prowadziæ dzia³alnoœæ gospodar-cz¹. Nale¿y równie¿ z³o¿yæ wniosek owpis do krajowego rejestru urzêdowegopodmiotów gospodarki narodowej (RE-GON) oraz zg³oszenie aktualizacyjne NIP.

Za wpis do REGON i NIP nie wnosi siê

¿adnych op³at. Osoba samozatrudniaj¹-ca siê powinna zg³osiæ siê do ubezpie-czeñ spo³ecznych oraz do ubezpiecze-nia zdrowotnego. Je¿eli sama bêdzieprowadzi³a jednoosobow¹ firmê, doko-nuje dwóch zg³oszeñ: w charakterzeubezpieczonego oraz p³atnika sk³adek.

Osoba samozatrudniaj¹ca siê mo¿eœwiadczyæ dzia³alnoœæ na rzecz firm, osóbprawnych lub osób fizycznych. W³aœcicielfirmy lub jego przedstawiciel zawiera zni¹ umowê o œwiadczenie us³ug. Samo-zatrudniaj¹cy siê faktycznie prowadzi fir-mê, któr¹ oznacza swoim imieniem i na-zwiskiem. Umowa z samozatrudnionymmo¿e zostaæ wypowiedziana w ka¿dymczasie. Samozatrudniaj¹cy siê nie jest pra-cownikiem. Nie jest bowiem zatrudnionyna podstawie umowy o pracê, powo³ania,wyboru, mianowania lub spó³dzielczejumowy o pracê, ale na podstawie umo-wy cywilnoprawnej o œwiadczenie us³ug.Dlatego nie mo¿na nak³adaæ na niegotakich obowi¹zków jak na pracownika.

£ucja JaworskaInspektor

ds. Ewidencji Dzia³alnoœci Gospodarczej

26


�&F�# �' �& �$%' !%"G��%�$%'&�15>1@TTTTT w o r z e n i e g m i n n e g o kw o r z e n i e g m i n n e g o kw o r z e n i e g m i n n e g o kw o r z e n i e g m i n n e g o kw o r z e n i e g m i n n e g o k a t a l o g u f i r ma t a l o g u f i r ma t a l o g u f i r ma t a l o g u f i r ma t a l o g u f i r m

Uprzejmie informujemy wszystkich zainteresowanychw³aœcicieli (dyrektorów, prezesów) podmiotów gospodar-czych, ¿e w Gminie Lesznowola tworzony jest bran¿owygminny katalog firm.

Katalog ten bêdzie udostêpniony w Urzêdzie Gminy wformie papierowego wydruku, a tak¿e w formie elektronicz-nej, umieszczonej na stronie internetowej Urzêdu Gminy.

Zalety katalogu to:– dostêpnoœæ dla ka¿dego klienta urzêdu,– aktualnoœci, dziêki sta³ej aktualizacji,– otwartoœæ dla wszystkich firm,– informacja o istnieniu katalogu przekazywana miesz-

kañcom gminy.Wszystkich zainteresowanych prosimy o zg³aszanie do

Urzêdu Gminy w Lesznowoli ul. Gminnej Rady Narodowej 60,pokój 106, w godz. pracy urzêdu lub e-mailem:[email protected] faxem: 757-92-70, lub telefo-nicznie: 757-93-40 do 42, nastêpuj¹cych danych:

1. Nazwa firmy2. Nazwisko w³aœciciela, prezesa lub dyrektora3. Adres firmy, telefon, fax, e-mail4. Przedmiot dzia³alnoœci.

W N I O S E KDO GMINNEGO KATALOGU FIRM

1. Nazwa firmy .........................................................................

2. Nazwisko w³aœciciela ...........................................................

3. Adres firmy ...........................................................................

4. Telefon, fax, e-mail ...............................................................

5. Przedmiot dzia³alnoœci ........................................................

..................................................................................................

..................................................................................................

..................................................................................................

..................................................................................................

.........................................(podpis)

Z dotychczasowego miejsca pobytunale¿y wymeldowaæ siê najpóŸniej wdniu wyjazdu, oczywiœcie w nowym miej-scu trzeba siê zameldowaæ. Formalnoœciz tym zwi¹zane za³atwia siê w urzêdachgmin.

��4��Wymeldowaæ musi siê zarówno oso-

ba, która zmienia miejsce pobytu sta³e-go, jak i czasowego, jeœli wyprowadzasiê przed up³ywem okresu, na który by³azameldowana. Z obowi¹zku wymeldo-wania zwolnieni s¹ jedynie ci, którzy bylizameldowani na pobyt czasowy, trwaj¹-cy d³u¿ej ni¿ dwa miesi¹ce, a wyprowa-dzili siê po terminie, do którego byli za-meldowani.

Oprócz czasowego wymeldowaniasiê, dodatkowych formalnoœci musi do-pe³niæ ten, kto wyje¿d¿a za granicê na

��+��(��(��4��PPPPPrzeniesienie siê do innej miejscowoœci, a nawet na inn¹ ulicê tej samejrzeniesienie siê do innej miejscowoœci, a nawet na inn¹ ulicê tej samejrzeniesienie siê do innej miejscowoœci, a nawet na inn¹ ulicê tej samejrzeniesienie siê do innej miejscowoœci, a nawet na inn¹ ulicê tej samejrzeniesienie siê do innej miejscowoœci, a nawet na inn¹ ulicê tej samejmiejscowoœci wymaga wymeldowania z dotychczasowego miejsca pobytu.miejscowoœci wymaga wymeldowania z dotychczasowego miejsca pobytu.miejscowoœci wymaga wymeldowania z dotychczasowego miejsca pobytu.miejscowoœci wymaga wymeldowania z dotychczasowego miejsca pobytu.miejscowoœci wymaga wymeldowania z dotychczasowego miejsca pobytu.

d³u¿ej ni¿ dwa miesi¹ce. Powinien bo-wiem zg³osiæ w gminie swój wyjazd –najpóŸniej w dniu opuszczenia swojegomiejsca pobytu –oraz powrót – najpóŸ-niej przed up³ywem czwartej doby, licz¹cod dnia powrotu.

C��7��4��Aby wymeldowaæ siê z miejsca sta³e-

go pobytu, nale¿y wype³niæ i podpisaæformularz

„Zg³oszenie wymeldowania z miej-sca pobytu sta³ego”. Wymeldowaniesiê z miejsca pobytu czasowego, trwa-j¹cego ponad 2 miesi¹ce wymaga wy-pe³nienia i zg³oszenia formularza„Zg³oszenie wymeldowania z miejscapobytu czasowego trwaj¹cego ponad2 miesi¹ce”.

Oba druki otrzymuje siê w tej gmi-nie, w której dope³nia siê formalnoœci.

Procedura wymeldowania siê z miej-sca pobytu czasowego do dwóch mie-siêcy, w przypadku gdy ktoœ wyprowa-dza siê przed up³ywem okresu zg³oszo-nego przy zameldowaniu siê , nie wyma-ga wype³nienia ¿adnego formularza. Ust-ne zg³oszenie wymeldowania odnotowy-wane jest w ksi¹¿ce zameldowañ.

Formularza „Zg³oszenie wymeldowa-nia z miejsca pobytu sta³ego” nie wype³-nia siê równie¿ w przypadku zgonu oso-by zameldowanej na pobyt sta³y. Zmar-³ego gmina wymeldowuje z urzêdu napodstawie odpisu skróconego aktu zgo-nu, który przesy³a do niej urz¹d stanucywilnego sporz¹dzaj¹cy akt zgonu we-d³ug miejsca zdarzenia.

�� 7��Wczasowicze i turyœci melduj¹ siê w

miejscowoœciach turystycznych wów-

27


czas, gdy mieszkaj¹ w domach wypo-czynkowych, pensjonatach, hotelach,motelach, domach wycieczkowych,schroniskach na kempingach lub strze-¿onych polach biwakowych.

Osoby prowadz¹ce takie obiekty mu-sz¹ pilnowaæ, aby wczasowicze i turyœcidope³nili zarówno zameldowania, jak iwymeldowania. Wymeldowywaæ siê niemusz¹ jedynie ci, którzy wyje¿d¿aj¹ poup³ywie okresu, jaki okreœlili, melduj¹csiê, a ich pobyt czasowy nie przekracza³dwóch miesiêcy. Gdy wyje¿d¿ali wcze-œniej, powinni wymeldowaæ siê najpóŸ-niej w dniu wyjazdu.

*��Meldunek w okreœlonym mieszkaniu

nie daje ¿adnych praw do dysponowa-nia nim, a jedynie potwierdza sam po-byt. To jednak nie oznacza, ¿e mo¿nauchylaæ siê od obowi¹zków meldowa-nia siê oraz wymeldowania. Nie mo¿nate¿ liczyæ na to, ¿e nikt nie skontroluje,czy obowi¹zki te zosta³y spe³nione. Otym , ¿e ktoœ nie dope³ni³ obowi¹zkuwymeldowania siê, powinien gminê za-wiadomiæ dozorca domu, w którym taosoba przebywa³a lub w³aœciciel pose-sji. Na wsi taki obowi¹zek ma równie¿so³tys.

<��Zarówno niezameldowanie siê, jak i

niewymeldowanie jest wykroczeniem.Grozi za to kara ograniczenia wolnoœcina miesi¹c, grzywna od 20 z³ do 5 tysiê-cy- albo nagana.

Kara grzywny albo nagany grozi te¿osobie, która mimo ¿e ci¹¿y na niej takiobowi¹zek, nie zawiadomi³a o tym, ¿e ktoœnie dope³ni³ obowi¹zku meldunkowego.

��-��Wprawdzie za niedope³nienie obo-

wi¹zku meldunkowego ( zarównozwi¹zanego z zameldowaniem siê, jaki wymeldowaniem) grozi grzywna lubinne kary przewidziane w kodeksiewykroczeñ, to jednak coraz czêœciejw³aœciciele mieszkañ, którzy wynaj-muj¹ je na podstawie umowy cywilno-prawnej nie chc¹ meldowaæ swoichlokatorów. Od zobowi¹zania najemcy,¿e nie bêdzie chcia³ siê zameldowaæ,wrêcz uzale¿niaj¹ zawarcie umowynajmu.

Przyczyn¹ tego jest dosyæ istotna lukaw przepisach meldunkowych, która niepozwala samodzielnie w³aœcicielowi wy-meldowaæ uci¹¿liwego lokatora, gdy do-maga siê od niego, aby opuœci³ mieszka-nie na dobre. Nikt inny bowiem tylko lo-kator mo¿e siebie wymeldowaæ, gdy siêwyprowadza. Gdyby zaœ faktycznie zmie-ni³ miejsce pobytu, a nie dope³ni³ obo-wi¹zku wymeldowania, wówczas w³aœci-ciel mieszkania powinien wszcz¹æ w gmi-nie postêpowanie o wymeldowanie tejosoby z urzêdu.

Gdy lokator nie chce wyprowadziæsiê, a termin, do którego by³a zawarta

$�� 8 � � � � � �

��;��6��Proces wymiany papierowych dokumentów na nowe trwa³ kilka lat i szyb-

ko zbli¿a siê termin zakoñczenia wymiany praw jazdy na nowe plastikowe.Tak wiêc ostatnia grupa kierowców ma czas na wymianê tylko do koñcaczerwca tego roku.

Kierowca, który nie wymieni starego prawa jazdy na nowe w wyznaczo-nym terminie, nie straci uprawnieñ do kierowania pojazdami. Nie bêdziejednak móg³ siê pos³ugiwaæ starym dokumentem, poniewa¿ straci on wa¿-noœæ i do momentu wydania nowego nie bêdzie móg³ prowadziæ auta napodstawie starego (niewa¿nego ju¿) prawa jazdy.

� Do wyrobienia nowego prawa jazdy nale¿y z³o¿yæ wniosek o wymianêdokumentu na podstawie art. 150 ustawy i do³¹czyæ:1) wyraŸn¹ fotografiê o wymiarach 3,5 na 4,5 cm przedstawiaj¹c¹ osobê

bez nakrycia g³owy, lewy pó³profil z widocznym uchem z zachowa-niem równomiernego oœwietlenia twarzy,

2) dowód uiszczenia op³aty za wydanie prawa jazdy w wysokoœci 71 z³,3) kserokopiê prawa jazdy.

� Do wyrobienia wtórnika prawa jazdy, z powodu:a) utraty dokumentu,b) zniszczenia dokumentu w stopniu powoduj¹cym jego nieczytel-

noœæ,c) zmiany danych,

nale¿y z³o¿yæ wniosek i do³¹czyæ:1) wyraŸn¹ fotografiê o wymiarach 3,5 na 4,5 cm przedstawiaj¹c¹ osobê

bez nakrycia g³owy, lewy pó³profil z widocznym uchem z zachowa-niem równomiernego oœwietlenia twarzy,

2) dowód uiszczenia op³aty za wydanie prawa jazdy w wysokoœci 71 z³.

Aleksandra WysockaG³ówny Specjalista ds. Komunikacji i Transportu

umowa najmu, ju¿ up³yn¹³, w³aœcicielmo¿e jedynie wyst¹piæ do s¹du o wy-meldowanie go. Jako powód podajewtedy bezumowne korzystanie z loka-lu. Sadowe orzeczenie o eksmisji musioczywiœcie siê uprawomocniæ, by mo¿-na by³o przyst¹piæ do wykonania go. Idopiero gdy lokator zostanie usuniêtyz mieszkania, a nie zechce sam dobro-wolnie siê wymeldowaæ, mo¿e zostaæwszczête postêpowanie o wymeldowa-nie go z urzêdu.

Bo¿ena Potera³aInspektor ds. Ewidencji Ludnoœci

28


Rejestracji pojazdu dokonuje na pod-stawie:1) dowodu w³asnoœci pojazdu lub do-

kumentu potwierdzaj¹cego powie-rzenie pojazdu przez zagraniczn¹osobê fizyczn¹ lub prawn¹ podmio-towi polskiemu,

2) karty pojazdu, je¿eli by³a wydana,3) wyci¹gu ze œwiadectwa homologacji

albo odpisu decyzji zwalniaj¹cej po-jazd z homologacji,

4) zaœwiadczenia o pozytywnym wyni-ku badania technicznego pojazdu,je¿eli jest wymagane,

5) dowodu rejestracyjnego, je¿eli po-jazd by³ zarejestrowany,

6) dowodu odprawy celnej przywozo-wej, je¿eli pojazd zosta³ sprowadzo-ny z terytorium pañstwa trzeciego ijest rejestrowany po raz pierwszy,

7) dokumentu potwierdzaj¹cego zap³a-tê akcyzy na terytorium kraju, je¿elisamochód osobowy zosta³ sprowa-dzony z terytorium pañstwa cz³on-kowskiego i jest rejestrowany po razpierwszy,

8) zaœwiadczenia wydanego przez w³a-œciwy organ potwierdzaj¹cy:a) uiszczenie podatku od towarów i

us³ug od pojazdów sprowadzo-nych z pañstw cz³onkowskich UniiEuropejskiej lub brak takiego obo-wi¹zku, - je¿eli pojazd jest rejestro-wany po raz pierwszy w kraju,

9) dowodu wp³aty, o którym mowa wart. 12 ust. 2 ustawy z dnia 20 stycz-nia 2005r. o recyklingu pojazdów wy-cofanych z eksploatacji lub oœwiad-czeniu o podleganiu obowi¹zkowizapewniania sieci zbierania pojaz-dów, o którym mowa z art. 11 ust. 4tej ustawy – je¿eli pojazd jest reje-strowany po raz pierwszy.W przypadku zagubienia dowodu re-

jestracyjnego lub karty pojazdu, zamiasttych dokumentów nale¿y przedstawiæzaœwiadczenie wystawione przez organrejestruj¹cy w³aœciwy ze wzglêdu namiejsce ostatniej rejestracji, potwier-dzaj¹ce dane zawarte w zagubionymdokumencie, niezbêdne do rejestracji.

Rejestracji pojazdu dokonuje, nawniosek w³aœciciela, starosta w³aœciwyze wzglêdu na miejsce jego zamieszka-nia (siedzibê), wydaj¹c dowód rejestra-cyjny i zalegalizowane tablice (tablicê)rejestracyjne oraz nalepkê kontroln¹, je-¿eli jest wymagana.

Czasowej rejestracji pojazdu doko-nuje siê:a) z urzêdu po z³o¿eniu wniosku o re-

jestracjê pojazdu,b) na wniosek w³aœciciela pojazdu – w

celu umo¿liwienia:– wywozu pojazdu za granicê,– przejazdu pojazdu z miejsca jego

zakupu lub odbioru na terytoriumRzeczypospolitej Polskiej,

Zgodnie z art. 72 ust.1 pkt 9 ustawyz dnia 20 czerwca 1997r. – Prawo o ru-chu drogowym, w brzmieniu ustalonymustaw¹ z dnia 20 stycznia 2005r. o recy-klingu pojazdów wycofanych z eksplo-atacji (Dz.U. Nr 25. Poz. 202 z póŸn.zm.)– od dnia 1 stycznia 2006r.. do pierw-szej rejestracji pojazdu wymagany jest:dowód wp³aty o którym mowa w art. 12ust. 2 ustawy z dnia 20 stycznia 2005r. orecyklingu pojazdów wycofanych z eks-ploatacji, lub oœwiadczenie o podleganiuobowi¹zkowi zapewnienia sieci zbiera-nia pojazdów, o których mowa w art. 11ust. 4 tej ustawy, je¿eli pojazd jest reje-strowany po raz pierwszy.

Obowi¹zek ten dotyczy pojazdu ka-tegorii M1 lub N1 oraz trójko³owegopojazdu silnikowego, z wy³¹czeniem mo-tocykla trójko³owego.

Pojazdem kategorii M1 jest samochódosobowy przeznaczony do przewozu niewiêcej ni¿ 9 osób ³¹cznie z kierowc¹. Po-

�� – przejazdu pojazdu zwi¹zanego z

koniecznoœci¹ dokonania jego ba-dania technicznego lub naprawy;

c) na wniosek jednostki upowa¿nionejdo przeprowadzania badañ homolo-gacyjnych lub jednostki badawczejproducenta pojazdu, jego wyposa¿e-nia lub czêœci – w celu umo¿liwieniaodpowiednich badañ – rejestracji do-konuje siê na okres podany we wnio-sku ale nie d³u¿szy ni¿ 6 miesiêcy.Czasowej rejestracji z wyj¹tkiem

punktu „c” dokonuje siê na okres 30 dni.Termin ten mo¿e byæ jednorazowoprzed³u¿ony o 14 dni w celu wyjaœnie-nia spraw zwi¹zanych z rejestracj¹ po-jazdu.

Dowód rejestracyjny, pozwolenie cza-sowe, zalegalizowane tablice rejestracyj-ne i nalepka kontrolna s¹ wydawane zaop³at¹ oraz po uiszczeniu op³aty ewiden-cyjnej. Op³aty te pobiera organ dokonu-j¹cy rejestracji, w wysokoœci:– za rejestracjê pojazdu osobowego,

przyczepy, motocykla i ci¹gnika rol-niczego – 114 z³.

– za rejestracjê motoroweru – 104 z³.– za wniosek – 5 z³. + 0,50 z³. za ka¿dy

za³¹cznik (w znaczkach skarbowych).Do 30 kwietnia 2006 rok do pojazdu

po raz pierwszy rejestrowanego w Pol-sce z wyj¹tkiem przyczep, ci¹gnikówrolniczych, motorowerów wydawanajest karta pojazdów za op³at¹ w wyso-koœci 501 z³.

Aleksandra WysockaG³ówny Specjalista

jazdem kategorii N1 jest samochód ciê-¿arowy maj¹cy dopuszczaln¹ masê ca³-kowit¹ nie przekraczaj¹c¹ 3,5 t.

Oœwiadczenie o podleganiu obowi¹z-kowi zapewnienia sieci, zgodnie z art. 11ust.4 ustawy o recyklingu pojazdów wy-cofanych z eksploatacji, wprowadzaj¹cypojazd jest obowi¹zany do³¹czyæ do fak-tury wystawionej nabywcy pojazdu.Oœwiadczenie o podleganiu obowi¹zkowizapewnienia sieci powinno identyfikowaæwprowadzaj¹cego pojazd, jego nazwê, sie-dzibê i adres albo imiê, nazwisko i adres.

Wprowadzaj¹cy pojazd jest zobowi¹-zany do³¹czyæ do faktury wystawionejnabywcy wymienione oœwiadczenie lubdowód wp³aty.

Dowód wp³aty jest do³¹czony downiosku o rejestracjê pojazdu w przy-

padku wprowadzaj¹cego nie wiêcej ni¿1000 pojazdów w roku kalendarzowym,który mo¿e nie zapewniaæ sieci zbiera-nia pojazdów, oraz podmiotu niebêd¹-cego przedsiêbiorc¹, który dokonuje we-wn¹trz wspólnotowego nabycia lub im-portu pojazdu. Powy¿sza op³ata wnoszo-na jest na odrêbny rachunek Narodowe-go Funduszu Ochrony Œrodowiska i Go-spodarki Wodnej w wysokoœci 500 z³.

Dowód wp³at powinien zawieraæokreœlone cechy identyfikacyjnej – nume-ru VIN albo nr nadwozia, podwozia lubramy pojazdu. Którego ta op³ata doty-czy. W przypadku, gdy wprowadzaj¹cypojazd, który nie zapewnia sieci doko-na³ zbycia pojazdu, obowi¹zany jestprzekazaæ niezw³ocznie nabywcy pojaz-du ww. dowód wp³aty.

�� 9� ��6�:

29


!H��-�.��-��-��C%?!��,��-�� 4��H��-��

�� Pojazd podlega wyrejestrowaniu przez organ który

dokona³ ostatniej rejestracji pojazdu, na wniosek w³a-œciciela, w przypadku:1) przekazania pojazdu do przedsiêbiorcy prowadz¹cego

stacjê demonta¿u lub przedsiêbiorcy prowadz¹cegopunkt zbierania pojazdów, na podstawie zaœwiadcze-nia o demonta¿u pojazdu,

2) kradzie¿y pojazdu, je¿eli jego w³aœciciel z³o¿y³ sto-sowne oœwiadczenie pod odpowiedzialnoœci¹ karn¹za fa³szywe zeznanie,

3) wywozu pojazdu z kraju, je¿eli pojazd zosta³ zareje-strowany za granic¹ lub zbyty za granic¹,

4) zniszczenia (kasacji) pojazdu za granic¹,5) udokumentowanej trwa³ej i zupe³nej utraty posiada-

nia pojazdu bez zmiany w zakresie prawa w³asnoœcipod warunkiem wniesienia przez w³aœciciela pojaz-du op³aty na rzecz gminy na realizacjê zadañ zwi¹za-nych z utrzymaniem czystoœci i porz¹dku w gminach– nie dotyczy pojazdów Policji i jednostek ochronyprzeciwpo¿arowej,

6) przekazania niekompletnego pojazdu do przedsiê-biorcy prowadz¹cemu punkt zbierania pojazdów, napodstawie zaœwiadczenia o przyjêciu niekompletne-go pojazdu.W przypadku nieprzed³o¿enia przez w³aœciciela po-

jazdu zaœwiadczenia o demonta¿u pojazdu, lub zaœwiad-czenia o przyjêciu niekompletnego pojazdu, albo rów-nowa¿nego dokumentu wydanego w innym pañstwie,organ rejestruj¹cy, po up³ywie 30 dni od dnia otrzyma-nia zaœwiadczenia od przedsiêbiorcy prowadz¹cego sta-cjê demonta¿u, dokonuje wyrejestrowania pojazdu zurzêdu.

Pojazd wyrejestrowany nie podlega powtórnej reje-stracji, z wyj¹tkiem pojazdu:1) odzyskanego po kradzie¿y,2) zabytkowego,3) maj¹cego co najmniej 25 lat, którego model nie jest

produkowany od 15 lat, uznanego przez rzeczoznaw-cê samochodowego za unikaty lub maj¹cy szczególneznaczenie dla udokumentowania historii motoryzacji,

4) ci¹gnika i przyczepy rolniczej,


1�� H��-�Od 1 stycznia 2005r. na wniosek w³aœciciela pojazd mo¿e

zostaæ czasowo wycofany z ruchu, zgodnie z Rozporz¹dzeniemMinistra Infrastruktury z dnia 23 grudnia 2004r, w sprawie cza-sowego wycofania pojazdów z ruchu. Taka mo¿liwoœæ dotyczysamochodów ciê¿arowych i przyczep o dopuszczalnej masieca³kowitej od 3,5 tony, ci¹gników samochodowych, pojazdówspecjalnych oraz autobusów. Pojazd mo¿e byæ czasowo wyco-fany z ruchu na okres 6 miesiêcy.

Przepisy dotycz¹ przede wszystkim organów rejestruj¹cychoraz w³aœcicieli pojazdów i podmiotów polskich, które posia-daj¹ zarejestrowane w Polsce pojazdy, powierzone przez za-graniczn¹ osobê fizyczn¹ lub prawn¹. Czasowemu wycofaniu zruchu podlegaj¹ zarejestrowane samochody ciê¿arowe i przy-czepy o dopuszczalnej masie ca³kowitej od 3,5 t, ci¹gniki sa-mochodowe, pojazdy specjalne i autobusy. Zatem w praktyce zczasowego wycofania pojazdu z ruchu bêd¹ korzystaæ podmio-ty wykonuj¹ce transport drogowy, korzystaj¹c w tym czasie,zgodnie ze zmienion¹ ustaw¹ o podatkach i op³atach lokalnych,ze zwolnienia od podatku od œrodków transportowych.

Rozporz¹dzenie okreœla tryb i warunki: sk³adania przez w³aœci-ciela pojazdu w organie rejestruj¹cym wniosku o czasowe wycofa-nie pojazdu z ruchu oraz wydawania decyzji o czasowym wycofaniupojazdu z ruchu przez organ rejestruj¹cy, po uprzednim przyjêciudo depozytu dowodu rejestracyjnego oraz tablic rejestracyjnych.

Zgodnie z ustaw¹ decyzje o czasowym wycofaniu pojazdu zruchu za op³at¹ wydaje starosta. Op³ata ta zale¿y od okresu cza-sowego wycofania pojazdu z ruchu ale, stosownie do ustawy niemo¿e byæ wy¿sza ni¿ 150 z³. Op³ata za decyzje o czasowym wy-cofaniu pojazdu z ruchu na okres 2 miesiêcy w wysokoœci 80 z³,uwzglêdniono koszty ponoszone przez organy rejestruj¹ce zwi¹-zane z wydaniem tej decyzji tj.: czynnoœci administracyjnych zwi¹-zanych z rozpatrzeniem wniosku w celu wydania decyzji o cza-sowym wycofaniu pojazdu z ruchu, utrzymania depozytu i prze-chowywania w tym depozycie przez organ rejestruj¹cy dowodurejestracyjnego i tablic rejestracyjnych w okresie czasowego wy-cofania pojazdu z ruchu odpowiadaj¹cego wydanej decyzji orazkoszty czynnoœci zwi¹zanych z ponownym dopuszczeniu pojaz-du do ruchu po tym wycofaniu. Za ka¿dy kolejny miesi¹c czaso-wego wycofania pojazdu z ruchu d³u¿szy ni¿ dwa miesi¹ce, alenie d³u¿szy ni¿ okres dopuszczalnego czasowego wycofania po-jazdu z ruchu w roku op³atê powiêksza siê o 10 z³ za ka¿dy kolej-ny miesi¹c wycofania pojazdu z ruchu.


]Narodowy Fundusz Ochrony Œrodo-wiska i Gospodarko Wodnej otworzy³ wBGK III Oddzia³ w Warszawie, dla wp³atwynikaj¹cych z ustawy o recyklingu po-jazdów wycofanych z eksploatacji, na-stêpuj¹ce rachunki bankowe:– 65 1130 1062 0000 0109 9520 0014 dla

op³at za wprowadzenie pojazdów na

terytorium kraju, wynikaj¹cych z art. 12ust. 2 ustawy z dnia 20 stycznia 2005r.o recyklingu pojazdów wycofanych zeksploatacji (Dz. U. Nr 25 poz. 202).

– 38 1130 1062 0000 0109 9520 0015dla op³at w przypadku niespe³nianiaobowi¹zku zapewnienia sieci zbiera-nia pojazdów, wynikaj¹cych z art. 16

ust 2 ustawy z dnia 20 stycznia 2005r.o recyklingu pojazdów wycofanychz eksploatacji (Dz. U. Nr 25 poz. 202)

– 11 1130 1062 0000 0109 9520 0016dla wp³at z tytu³u wydawanych decy-zji przez GIOŒ, wynikaj¹cych z art. 17ustawy z dnia 20 stycznia 2005r. o re-cyklingu pojazdów wycofanych z eks-ploatacji (Dz. U. Nr 25 poz. 202).Wp³aty mo¿na dokonywaæ równie¿ na

blankiecie ogólnodostêpnym w urzêdziepocztowym.

Aleksandra WysockaG³ówny Specjalista

ds. Komunikacji i Transportu

30


?�!&'15#�!&��%'5!�#5�!D5&�#�5�)�%'5#�!# �'5!#1*&

W dniu 9 lutego 2006 r. wesz³a w ¿ycie ustawa wprowadzaj¹ca jednorazow¹zapomogê z tytu³u urodzenia siê dziecka tzw. „becikowe”

Jednorazowa zapomoga z tytu³u urodzenia dziecka przys³uguje matce, ojcu lubopiekunowi prawnemu dziecka niezale¿nie od dochodu w terminie 3 miesiêcy odurodzenia dziecka. Wniosek z³o¿ony po terminie pozostaje bez rozpatrzenia. Œwiad-czenie to jest wyp³acane jednorazowo w wysokoœci 1 000 z³ na dziecko.

Rodziców lub opiekunów zg³aszaj¹cych siê po „becikowe” w Gminie Lesznowo-la nie czekaj¹ skomplikowane procedury. Musz¹ tylko zg³osiæ siê do Gminnego Oœrod-ka Pomocy Spo³ecznej Dzia³ Œwiadczeñ Rodzinnych w Lesznowoli mieszcz¹cegosiê w pokoju nr 7, wype³niæ prosty formularz i mieæ ze sob¹ najwa¿niejsze doku-menty: skrócony odpis aktu urodzenia dziecka, dowody osobiste. W przypadkugdy ojciec dziecka jest nieznany potrzebny jest tylko dowód matki.

Po z³o¿eniu wymaganych dokumentów pieni¹dze zostaj¹ przelane na wskazanynumer konta bankowego lub przes³ane poczt¹ niezw³ocznie po sprawdzeniu doku-mentacji i wydaniu decyzji.

Natomiast od 1 stycznia 2006 r. dwukrotnie wzros³a wysokoœæ dodatku do zasi³-ku rodzinnego z tytu³u urodzenia siê dziecka i obecnie wynosi ona 1 000 z³. doda-tek ten przys³uguje rodzicom, opiekunowi prawnemu dziecka lub opiekunowi fak-tycznemu dziecka do ukoñczenia przez to dziecko pierwszego roku ¿ycia (je¿elinie zosta³ on wczeœniej przyznany). Aby uzyskaæ ten dodatek, nale¿y byæ uprawnio-nym do zasi³ku rodzinnego. Nie ma mo¿liwoœci otrzymania samego dodatku bezzasi³ku rodzinnego. Dlatego nale¿y najpierw z³o¿yæ wniosek o zasi³ek rodzinnywraz z dodatkami. Do zasi³ku uprawniona jest osoba której dochód nie przekracza504 z³ netto miesiêcznie na osobê w rodzinie albo 583 z³ miesiêcznie na osobê wrodzinie z dzieckiem niepe³nosprawnym.

W celu uzyskania dodatkowych informacji prosimy o kontakt z Gminnym Oœrod-kiem Pomocy Spo³ecznej Dzia³ Œwiadczeñ Rodzinnych w Lesznowoli pokój nr 7 tel.757-93-40 do 42 wew. 204.

Aleksandra WiœniewskaPodinspektor GOPS

$!#�2��!&��*!'% �%$!#*!

Drodzy mieszkañcy, chcielibyœmyPañstwa poinformowaæ, ¿e w s¹siedz-twie Gminy Lesznowola, na terenachzielonego Ursynowa na ul. Karczun-kowskiej 24 D powsta³ PielêgniarskiDom Opieki „Promyk II”. Dom zapew-nia ca³odobow¹ stacjonarn¹ opiekênad ludŸmi chorymi wymagaj¹cymipielêgnacji i rehabilitacji ze wzglêduna przebyte choroby takie jak wyle-wy, udary, wypadki, mechaniczneuszkodzenia koñczyn, a tak¿e choro-by wieku podesz³ego. Dom zapewniaus³ugi socjalno – opiekuñcze, w tympomoc w podstawowych czynno-œciach ¿yciowych, jak równie¿ us³ugizdrowotne.

Wszelkie dalsze informacje mo¿e-cie Pañstwo uzyskaæ pod numeramitelefonów:

� 0-22 843-40-31 w godz. 8-17� 0 600-471-654� 0 600-471-906

Lucyna O³ówKierownik Gminnego Oœrodka

Pomocy Spo³ecznej

!�"�#"$�"%&'()*�+�&*,-#".+(/".#'01+23/�*#$,*4-$(-"%�-�*#$"%

W dniu 10 marca 2006 r. odby³a siê wZespole Szkó³ Publicznych w NowejIwicznej publiczna prezentacja raportu:„Mierzenie jakoœci pracy szko³y”. Zosta³on przygotowany z inicjatywy WójtaGminy Lesznowola przez Pani¹ IrenêDzierzgowsk¹ – v-ce Ministra Edukacjiw latach 1997-2000 r., niekwestionowa-nego autorytetu polskiej oœwiaty, twór-cê reformy edukacji, wybitnego eksper-ta w dziedzinie badañ edukacyjnych. Wprezentacji raportu uczestniczyli: WójtGminy – Maria Jolanta Batycka-W¹sik, Se-kretarz Gminy – Mariola Uczkiewicz-Kampczyk, Dyrektor ZOPO – Jacek Bu-lak, Dyrekcja Szko³y, Rada Pedagogicz-

na, Rada Rodziców, Samorz¹d Uczniow-ski.

Raport zosta³ opracowany na podsta-wie arkusza diagnostycznego, wype³nio-nego przez Dyrektora Szko³y oraz badañankietowych, przeprowadzonych wœródUczniów, Rodziców i Nauczycieli. Celemtych badañ by³o zdiagnozowanie moc-nych i s³abych stron szko³y. W ramachprocedury mierzenia jakoœci ankietê„Moja szko³a” wype³ni³o 90 uczniów, wankiecie „Szko³a Mojego dziecka” oraz„Zadania szko³y” opiniê wyrazi³o 110Rodziców: 43 Nauczycieli wype³ni³o an-kietê „Szko³a w której uczê” i „Zadaniaszko³y”. Przy opracowaniu raportu wy-

korzystano ponadto arkusz diagnostycz-ny szko³y, wype³niony przez DyrektoraSzko³y, a tak¿e przeanalizowano wynikisprawdzianów i egzaminów absolwen-tów Szko³y Podstawowej i Gimnazjum.

Zaprezentowane wyniki badañ doty-czy³y m.in. priorytetowych zadañ szko-³y, oceny stopnia ich realizacji, atmosfe-ry szko³y, wspó³pracy wewn¹trz RadyPedagogicznej, wzajemnych relacji po-miêdzy Szko³¹ a Rodzicami, zachowañnagannych uczniów.

Opracowanie pokaza³o wiele silnychstron Szko³y, takich jak: dobra baza ma-terialna szko³y, szeroka oferta zajêæ po-zalekcyjnych, wysokie wyniki uzyskiwa-ne przez uczniów na sprawdzianach i eg-zaminach czy dobre kontakty szko³y zeœrodowiskiem lokalnym: ujawni³o te¿problemy szko³y. S¹ to miêdzy innymi:niedostateczny poziom pracy zespo³o-wej nauczycieli, brak sprawnego syste-mu obiegu informacji, spory odsetek

31


uczniów maj¹cych trudnoœci w nauce,zdarzaj¹ce siê, wœród uczniów przypad-ki agresji i przemocy.

Wkrótce po prezentacji raportu, jegope³na treœæ znalaz³a siê na stronie inter-netowej Zespo³u Szkó³, aby umo¿liwiæzapoznanie siê z materia³em wszystkichzainteresowanych. Na rêce Rady zosta³yprzekazane pytania skierowane do au-torów opracowania.

W dniu 15 marca 2006 r. odby³o siêposiedzenie Rady Pedagogicznej z udzia-

³em Pani Minister Ireny Dzierzgowskiej,nauczycieli, Rady Rodziców oraz przed-stawicieli organu prowadz¹cego – WójtaGminy – Marii Jolanty Batyckiej-W¹sik,Sekretarza Gminy – Marioli Uczkiewicz-Kampczyk oraz Dyrektora ZOPO – JackaBulaka. Podczas spotkania Pani IrenaDzierzgowska odpowiedzia³a na licznepytania dotycz¹ce wyników badañ i me-todologii ich przeprowadzenia, a tak¿edokona³a bardziej szczegó³owej analizywyników zawartych w raporcie.

W toku dyskusji organizatorzy zapro-ponowali powo³anie zespo³u roboczego,w sk³ad którego weszli: nauczyciele,przedstawiciele Rady Rodziców, a tak¿eprzedstawiciele organu prowadz¹cego.Zespó³ w ci¹gu miesi¹ca przygotuje szcze-gó³owy program naprawczy, który po-zwoli Szkole podj¹æ pracê nad elimino-waniem s³abych stron.

Jacek BulakDyrektor ZOPO

Dnia 28 lutego br. pod patronatem Pañstwowej Stra¿y Po-¿arnej z Piaseczna w Zespole Szkó³ Publicznych w Lesznowoliodby³y siê Fina³y Gminne Ogólnopolskiego Turnieju WiedzyPo¿arniczej – „M³odzie¿ zapobiega po¿arom”. W konkursiewystartowa³o 80 uczestników – reprezentantów szkó³ Mro-kowa, Lesznowoli, £az i Nowej Iwicznej. Po przeprowadzeniutestów sprawdzaj¹cych jury pod przewodnictwem Pana An-drzeja Pi¹tkowskiego – Komendanta Gminnego OSP, oceni³oprace i wy³oni³o zwyciêzców. Konkurs w kategorii Szkó³ Pod-stawowych wygra³ Zygmunt Du¿yñski z Lesznowoli. W kate-gorii Gimnazja pierwsze miejsce zajê³a równie¿ przedstawi-cielka szko³y z Lesznowoli – Katarzyna Grzelec. Wszyscyuczestnicy zostali nagrodzeni upominkami i pami¹tkowymidyplomami, a zwyciêzcom puchary i ksi¹¿ki wrêczy³a WójtGminy Lesznowola Pani Maria Jolanta Batycka-W¹sik.M³odzie¿ z druhami OSP

3%'5!#F�5��%�#<�!�!15�#<�#1>")<#��!#��5#*�!2'5&�"�&�'%��*!#�%

cielek szko³y. W celu wy³onienia najbardziej uzdolnionychartystycznie m³odych ludzi odby³ siê prawdziwy casting. Dziœgrupa ma jednakowe koszulki z w³asnym logo, czêsto æwi-czy swoje brzmienie i uœwietnia wszystkie uroczystoœci nietylko szkolne.

Na instrumentach graj¹ nauczyciele: Agnieszka Madej – gi-tara elektryczna, Ewa Hadryœ – bêbny, Ks. Jerzy Æwikie³ – flet,Renata Galiñska – akordeon, Marek Cie¿kowski – gitara kla-syczna, Ewa Zieliñska – skrzypce oraz uczeñ Maciej Nowacki– klawisze.

pr.

W czwartek 23 lutego w Urzêdzie Gminy Lesznowola mia-³a miejsce nietypowa sesja Rady Gminy, gdy¿ zosta³a uœwiet-niona wystêpem m³odzie¿y z Zespo³u Szkó³ Publicznychw Nowej Iwicznej. Przedstawienie poœwiêcone by³o ¿yciui twórczoœci ksiêdza Jana Twardowskiego.

Pañstwo Radni i So³tysi wys³uchali w wielkim skupieniu pro-gramu s³owno-muzycznego opartego na wierszach zmar³egoniedawno (18 stycznia br.) autora. Uczniowie przedstawili bio-grafiê poety, wyrecytowali jedne z najbardziej znanych wierszyi zaœpiewali piosenki do s³ów Ksiêdza nawi¹zuj¹ce do przes³a-nia g³oszonego w ca³ej twórczoœci: prawdy, mi³oœci i sensu ¿y-cia. Znane s³owa „Spieszmy siê kochaæ ludzi, tak szybko od-chodz¹” – zapad³y z nowym, bardzo wa¿nym znaczeniemw serca s³uchaczy.

Pani Wójt i Pani Przewodnicz¹ca Rady Gminy wrêczy³ym³odzie¿y podziêkowaniu za wystêp kosz s³odyczy, a towa-rzysz¹cym: Pani Dyrektor i nauczycielom – kwiaty.

Zespó³ m³odych artystów ze Szko³y w Nowej Iwicznejpowsta³ stosunkowo niedawno, z inicjatywy trzech nauczy-

I 3%'5!#F�5&$%0!#�&�$%F&�% J

32


K l a s y f i k a c j a k o ñ c o w aSzko³y Podstawowe

1. Zygmunt Du¿yñski – SP Leszno-wola

2. Jan Dziubak – SP Mroków3. Joanna Tabaka – SP Lesznowola

Gimnazja1. Katarzyna Grzelec – Gimnazjum

w Lesznowoli2. Milena Szerepko – Gimnazjum

w £azach3. Rafa³ Górka – Gimnazjum w No-

wej Iwicznej

W dniu 28 lutego br. odby³ siê Po-wiatowy Konkurs Wiedzy Po¿arniczej.

Wójt Gminy gratuluje uczestnikom

Wziêli w nim udzia³ wszyscy laureaciKonkursu Gminnego, a oto wyniki:

Szko³y Podstawowe1. Joanna Tabaka – I miejsce-rower

– ZSP w Lesznowoli2. Jan Dziubak – II miejsce-plecak

– ZSP w Mrokowie3. Zygmunt Dru¿yñski – III miej-

sce-plecak – ZSP w LesznowoliGimnazja

1. Katarzyna Grzelec – II miejsce-plecak – ZSP w Lesznowoli


2 marca 2006r. wczesnym rankiem de-legacja z Zespo³u Szkó³ w £azach wyruszy³ado Krakowa na spotkanie z arcybiskupemStanis³awem Dziwiszem. Z niecierpliwo-œci¹ czekaliœmy na to spotkanie. Jednocze-œnie by³a w nas niepewnoœæ, jakim cz³o-wiekiem oka¿e siê, najbli¿sza Janowi Paw-³owi II osoba, a tak¿e obawy, jak zacho-waæ siê w obliczu tak dostojnej osoby.

Kraków powita³ nas piêkn¹, s³onecz-n¹ pogod¹, co nape³ni³o nas nadziej¹, ¿ewszystko bêdzie dobrze.

W Kurii Biskupiej do³¹czyli do nasJohn Paul Lyttle i dwóch polskich studen-tów, którzy wraz John’em pod¹¿aj¹ œla-dami Jana Paw³a II. Dwa dni wczeœniejgoœcili w naszej szkole, gdzie podczasrozmowy z m³odzie¿¹ gimnazjaln¹ przy-

bysz z Anglii opowiada³ oswoim spotkaniu z JanemPaw³em II i powo³aniu ka-p³añskim.

ZnaleŸliœmy siê wœródoczekuj¹cych na spotkaniez arcybiskupem, któreprzed³u¿a³o siê, gdy¿ kardy-na³ – nominat udziela³ wy-wiadu w³oskiej telewizji.

Nadesz³a nasza kolej,arcybiskup Stanis³aw po-wita³ nas w progu z ser-decznoœci¹ i tak zwyczaj-nie, ¿e nie odczuliœmytego, ¿e wita nas wysokidostojnik koœcielny. Wrê-

Pani dyrektor Zofia Doktorska opowiada o przygotowaniachdo uroczystoœci nadania imienia szkole w £azach

czyliœmy kwiaty, z³o¿yliœmy gratulacje zokazji nominacji na stanowisko kardyna-³a. Podczas rozmowy opowiedzieliœmy oprzygotowaniach do nadania imienianaszej szkole, pokazaliœmy kronikê tychprzygotowañ, do której póŸniej arcybi-skup wpisa³ siê na pami¹tkê naszej wi-zyty oraz podpisa³ dyplom dla Rafa³aKrawca, ucznia klasy IVa – zwyciêzcy wkonkursie wiedzy o ¿yciu Ojca ŒwiêtegoJana Paw³a II.

Rozmowa toczy³a siê na przemian wdwóch jêzykach: polskim i angielskim, zewzglêdu na obecnoœæ naszego goœciaJohn’a Paula Lyttle. Ksi¹dz Dziwisz beztrudu przechodzi³ z jednego jêzyka nadrugi.

Spotkanie przebieg³o w mi³ej atmos-ferze, czas przeznaczony na spotkanie,min¹³ bardzo szybko.

Arcybiskup okaza³ siê ciep³ym, skrom-nym cz³owiekiem, przy którym nikt nieczu³ skrêpowania, czy onieœmielenia.

Kraków po¿egna³ nas s³oñcem i na-dziej¹, ¿e kiedyœ bêdziemy mogli goœciæ,ju¿ kardyna³a, Stanis³awa Dziwisz w na-szej szkole.

Ma³gorzata GajcyWicedyrektor ZS w £azach

��.� �� ,��'��

$��*�� $�� &4��

Dnia 17 lutego 2006r. w Domu Kultu-ry w Piasecznie odby³ siê I Festiwal Pio-senki Angielskiej zorganizowany przezPana Filipa £opuskiego – nauczyciela jê-zyka angielskiego w Niepublicznej Szko-le Podstawowej Nr 72 w JazgarzewszczyŸ-nie. Wziê³o w nim udzia³ 9 szkó³ podsta-wowych i 9 gimnazjów publicznych i nie-publicznych z powiatu piaseczyñskiego(ponad 50 uczniów). Konkurs odbywa³ siêna trzech poziomach: klasy 0 – III, klasy

IV – VI oraz klasy gimnazjalne. Nasz¹ szko-³ê na tych poziomach reprezentowali:� Poziom I – Weronika Bober – kl. IIIb

oraz Aleks Stojkowski – kl. IIb z pio-senk¹ „Ann’s Song”,

� Poziom II – Klaudia Czerwiñska, Mar-celina Pasek i Kinga Kowalska – kl. VB zpiosenk¹ „Sometimes” Britney Spears.

� Poziom III – Izabela Górska – kl. III gim-nazjum z piosenk¹ „Like an Eagle” Seal’a.

33


Cz³onkowie Jury w finale oceniali: do-bór repertuaru, poprawnoœæ wykonaniaw warstwie tekstowej i muzycznej oraz

interpretacjê. Uczestnicy mu-sieli wykazaæ siê wykonaniemna bardzo wysokim poziomiezarówno jêzykowym jaki i mu-zycznym. Radoœci nie by³okoñca, kiedy to nasi uczniowiezdobyli I miejsca na I i II po-ziomie oraz wyró¿nienie Jury.Towarzyszy³y nam ogromneemocje, gdzie ³zy radoœciprzeplata³y siê z uœmiechem.

Festiwal mia³ bardzo powa¿-ny charakter, a finaliœci zostaliuhonorowani statuetkami, dy-plomami i nagrodami rzeczo-

wymi a nauczyciele prowadz¹cy, czyli PaniDorota Perczyñska i Pani Violetta Omieciñ-ska otrzyma³y podziêkowania i kwiaty.

Zwyciêzcy z Zespo³u Szkó³ w £azach z trofeami

*�� #��4��

Dnia 22 lutego br. w Sali Konferencyj-nej Urzêdu Gminy Lesznowola odby³o siêrozstrzygniêcie II konkursu ekologiczne-go, zorganizowanego przez KrajowyRuch Ekologiczno-Spo³eczny (KRES).

KSES to organizacja porz¹dkowa, sku-piaj¹ca siê na zagadnieniach edukacjiekologicznej, rozwoju spo³eczeñstwaobywatelskiego oraz rozwoju lokalnego.

Prezesem Zarz¹du KRES jest Janusz Pie-chociñski, a aktywnymi cz³onkami PanWies³aw i Marek Klimkowscy (obecnirównie¿ na uroczystoœci zakoñczenia).

W wype³nionej po brzegi Sali Konfe-rencyjnej nast¹pi³o uroczyste otwarcie im-prezy. Pod nieobecnoœæ z powodu choro-by Pani Wójt, goœci powita³a Mariola

Uczkiewicz-KampczykSekretarz Gminy. Z³o¿y³aserdeczne gratulacjewszystkim uczestnikom ilaureatom Konkursu, któ-ry swoim zasiêgiem obj¹³a¿ szeœæ powiatów Woje-wództwa Mazowieckiego(grodzki, grójecki, kozie-nicki, otwocki, piaseczyñ-ski, pruszkowski) i 3500dzieci i m³odzie¿y z klasIII-VI. Podziêkowa³a tak¿e wszystkim na-uczycielom i wychowawcom za w³o¿o-ny trud w przygotowanie uczestników.W uroczystym zakoñczeniu Konkursu tak-

¿e udzia³ wziêli: Mieczy-s³aw Grodzki – przewod-nicz¹cy Rady NadzorczejBanku Spó³dzielczego wPiasecznie, Grzegorz Le-wandowski – Z-ca WójtaGminy Lesznowola, El¿-bieta Ob³uska-SkarbnikGminy, Jerzy Wiœniewski –Radny Rady Gminy, JacekBulak – Dyrektor ZOPO,Marzena Chmiel – Inspek-tor Ochrony ŒrodowiskaUrzêdu Gminy i cz³onekjury.

Konkurs podzielony by³ na dwie czêœci:� Indywidualn¹ dla uczniów klas III-VI

– „Przyroda jest piêkna”.� Grupow¹ dla ca³ych klas, stowarzyszeñ,

kó³ek zainteresowañ – „EkologiczneSkarby Po³udniowego Mazowsza”.W konkursie „Przyroda jest piêkna”

uczestnicy mieli przygotowaæ jedn¹ pracê

w formie wypracowania, pracy plastycznejb¹dŸ w postaci prezentacji multimedialnej.Jury ocenia³o zawartoœæ merytoryczn¹ pra-cy, ogóln¹ estetykê, oryginalne podejœciedo tematu. Prace konkursowe przysporzy³ykomisji konkursowej trudne zadanie wy-³onienia zwyciêzców, poniewa¿ by³y wy-konane na bardzo wysokim poziomie. Wklasach III-IV wygra³a praca Julii Kozielskiejze Szko³y Podstawowej w Nowej Iwicznej,natomiast w klasach V-VI najlepsz¹ prac¹okaza³a siê Natalii Krêt ze Szko³y Podsta-wowej w K¹tach. Laureaci konkursu zostalinagrodzeni licznymi nagrodami rzeczowy-mi w postaci sprzêtu komputerowego isportowego. Nagrody specjalne (rowerygórskie) ufundowane przez Wójta GminyLesznowola otrzyma Miko³aj Zwoliñski zSP Nowa Iwiczna oraz Basia Dziubak z SPMroków.

Konkurs grupowy „Ekologiczne Skar-by Po³udniowego Mazowsza” polega³ nastworzeniu mapy opisywanego terenupo³¹czonej z raportem na temat stanuœrodowiska, ukazanie najciekawszychprzyrodniczo zak¹tków jak równie¿ imiejsc ekologicznie zdegradowanych.

Sala Konferencyjna Urzêdu by³a wype³niona co do ostatniego miejsca

Mariola Uczkiewicz-Kampczyk – Sekretarz Gminy witawszystkich goœci, uczestników i laureatów

Jesteœmy szczêœliwi, ¿e odnieœliœmytak du¿y sukces na arenie powiatu pia-seczyñskiego.

Dorota PerczyñskaVioletta Omieciñska

P.S. W kategoriach klas 0-IIII miejsce zajê³a Angelika Piotrowska,

Agata Lawentowicz i Magda Ko³odziej-czyk z Niepublicznej Szko³y Podstawo-wej w JazgarzewszczyŸnie (Gmina Lesz-nowola) za piosenkê „Ghosts”W kategorii klas IV-VI

II miejsce – Iwona Gajór równie¿z Niepublicznej Szko³y Podstawowej w Ja-zgarzewszczyŸnie za piosenkê „Imagine”

Redakcja

34


Zwyciêzc¹ konkursu zosta³a wybranapraca przygotowana przez uczniów zeSzko³y Podstawowej z Ojrzanowa.

Wyniki Konkursu indywidualnego– „Przyroda jest piêkna”Klasy III-IV

1. miejsce: Julia Kuzielska – SP NowaIwiczna

2. miejsce: Konrad Piotrowski – SP Ja-sieniec

3. miejsce: Karolina Jesieñ – SP Zakrêtwyró¿nienie: Sandra Rybarczyk – SP K¹tywyró¿nienie: Andrzej Kowal – SP Z³otok³osNagroda Specjalna: Miko³aj Zwoliñski –

SP Nowa Iwiczna

Klasy V-VI1. miejsce: Natalia Krêt – SP K¹ty2. miejsce: Marcin Korczak – SP Lesz-

nowola3. miejsce: Agata Rogowska – SP Z³o-

tok³oswyró¿nienie: Norbert Klimkiewicz – SP

Lesznowolawyró¿nienie: Wiktoria SawickaNagroda Specjalna: Basia Dziubak – SP

Mroków

Wyniki konkursu grupowego „Ekologicz-ne Skarby Po³udniowego Mazowsza”

1. miejsce: Szko³a Podstawowa w Oj-rzanowie

2. miejsce: Szkolne Ko³o Turystyczneprzy SP w Starej Wsi

3. miejsce: Szko³a Podstawowa w Ra-szynie

Wyró¿nienie: Klub „Ma³y Ekolog” przy SPw Budziszynku

Wyró¿nienie: Szko³a Podstawowa w Z³o-tok³osie

Sponsorami nagród byli: NarodowyFundusz Ochrony Œrodowiska, Urz¹dGminy Lesznowola, Bank Spó³dzielczy wPiasecznie, KRES.


5��-��6/��

W dniu 13 marca br. Urz¹d Gminy wLesznowoli goœci³ rodziców dzieci nie-pe³nosprawnych z terenu naszej Gminy,a tak¿e z gmin s¹siednich. Spotkanieby³o zwi¹zane z inicjatyw¹ powo³aniastowarzyszenia skupiaj¹cego wszystkichludzi dobrej woli, którym le¿y na serculos niepe³nosprawnych, a tak¿e chêæwsparcia ich rodzin. W spotkaniu, opróczosób, chêtnych zaanga¿owaæ siê w pra-

cê stowarzyszenia, uczestniczyli: WójtGminy Lesznowola – Maria Jolanta Ba-tycka-W¹sik, Radni Gminy Lesznowola –Ryszard Dusza oraz Bogdan Kaliszewski,Sekretarz Gminy – Mariola Uczkiewicz-Kampczyk i Jacek Bulak – Dyrektor ZOPO.

Nie bez przyczyny to pierwsze spo-tkanie inicjuj¹ce powstanie stowarzysze-nia odby³o siê w Urzêdzie Gminy.

Wczesn¹ wiosn¹ 2005 r. jeden z rodzi-ców dzieci niepe³nosprawnych – Pan Ja-cek Zalewski wyst¹pi³ do Pani Wójt z ini-cjatyw¹ organizacji w okresie wakacji pó³-kolonii dla dzieci niepe³nosprawnych zterenu naszej gminy. Pomys³ spotka³ siê z

3) rzecznictwo na rzecz osób niepe³no-sprawnych i ich rodzin.

Swoje cele bêdzie realizowaæ po-przez:1) wspó³pracê z w³adzami pañstwowy-

mi, samorz¹dowymi, œrodkami maso-wego przekazu oraz wszystkimi or-ganizacjami spo³ecznymi,

2) utrzymywanie kontaktów z zagranicz-nymi organizacjami o tym samym lubpodobnym charakterze,

3) prowadzenie szkoleñ, doradztwa ikursów,

4) podejmowanie dzia³alnoœci informa-cyjnej, reklamowej i wydawniczej s³u-¿¹cej realizacji celów statutowych,

5) prowadzenie na zlecenie oraz ze œrod-ków w³asnych ró¿norodnych us³ugm.in. w formie placówek i zespo³ówkompleksowej, wielospecjalistycznejpomocy, w szczególnoœci w zakresiewczesnej interwencji, rehabilitacji,terapii,

6) prowadzenie na zlecenie oraz ze œrod-ków w³asnych dzia³alnoœci kulturalneji sportowej dla osób niepe³nospraw-nych i ich rodzin,

7) wspieranie wszechstronnej aktywno-œci osób niepe³nosprawnych orazwszelkich form samopomocy wzajem-nej wœród niepe³nosprawnych i ichrodzin,

8) wspieranie w miarê mo¿liwoœci osóbniepe³nosprawnych i ich rodzin.

Za³o¿yciele wyra¿aj¹ nadziejê, ¿e tacenna inicjatywa obywatelska wspartaprzez Gminê Lesznowola w znacz¹cysposób wp³ynie na polepszenie standar-du ¿ycia osób niepe³nosprawnych nanaszym terenie.


Spotkanie grupy za³o¿ycielskiej w Sali Konferencyjnej Urzêdu

pozytywnym stanowiskiem Pani Wójt,która zadeklarowa³a wsparcie finansowei organizacyjne przedsiêwziêcia. W sierp-niu 2005 r. w obiektach sportowych ZS w£azach odby³y siê turnus rehabilitacyjnydla 12 niepe³nosprawnych dzieci.

W paŸdzierniku 2005 r. wa¿nym wy-darzeniem by³a jednodniowa wycieczkado £ucznicy, do oœrodka rehabilitacyjne-go, gdzie grupa upoœledzonych dziecipod fachow¹ opiek¹ wyspecjalizowanejkadry pedagogicznej uczestniczy³a w za-jêciach artystycznych.

Kolejn¹ wspóln¹ inicjatyw¹ rodzicówdzieci niepe³nosprawnych i Gminy Lesz-

nowola by³o zorganizowaniezimowiska w RymanowieZdrój. W dniach 19-28 stycz-nia grupa dzieci spêdzi³a bez-troskie ferie zimowe w piêk-nym otoczeniu polskich gór.

W sk³ad Zarz¹du powo³a-nego 13 marca br. Stowarzy-szenia na rzecz osób upoœle-dzonych umys³owo lub fi-zycznie „DOBRA WOLA” we-szli: jako Prezes – Jacek Za-lewski oraz cz³onkowie: Han-na Moœcicka, Alicja Olczak i

Anna Rembowska.G³ówne statutowe cele dzia³ania po-

wo³anego Stowarzyszenia, to:1) dzia³anie na rzecz wyrównywania

szans osób z upoœledzeniem umys³o-wym i fizycznym, przestrzegania wo-bec nich praw cz³owieka i obywatela,prowadzenie ich ku aktywnemuuczestnictwu w ¿yciu spo³ecznym,

2) wszechstronna pomoc osobom z za-burzeniami psychicznymi i fizyczny-mi, upoœledzaj¹cych ich normalnefunkcjonowanie w spo³eczeñstwie, atak¿e ich rodzinom, opiekunom, orazpracuj¹cym z nimi specjalistom,

35


'�($�'&5.#'01!&�#"76

„P„P„P„P„Projekt rojekt rojekt rojekt rojekt wspó³finansowany ze œrodkwspó³finansowany ze œrodkwspó³finansowany ze œrodkwspó³finansowany ze œrodkwspó³finansowany ze œrodków Unii Europejskiejów Unii Europejskiejów Unii Europejskiejów Unii Europejskiejów Unii Europejskiejw ramach Europejskiego Funduszu Spo³ecznego”w ramach Europejskiego Funduszu Spo³ecznego”w ramach Europejskiego Funduszu Spo³ecznego”w ramach Europejskiego Funduszu Spo³ecznego”w ramach Europejskiego Funduszu Spo³ecznego”

1�� ,�-�=�� 5*%�#� &�5#KL

Styczeñ i luty 2006 roku up³yn¹³ nampod has³em „ Jestem uczniem Gimna-zjum w Mrokowie – wybieramy znak roz-poznawczy szko³y”. Realizacji tego za-dania podjê³a siê pani Katarzyna Wasz-czyk, która opracowa³a regulamin kon-kursu (dostêpny w szkolnej gablocie in-formacyjnej, na szkolnej stronie interne-towej www.zs-mrokow.oswiata.org.pl, atak¿e na platformie internetowej projek-tu Szko³a Marzeñ www.szkolama-rzen.edu.pl) oraz kierowa³a wszystkimidzia³aniami zwi¹zanymi z tym przedsiê-wziêciem. Do komisji konkursowej wp³y-nê³o 38 uczniowskich prac przedstawia-j¹cych pomys³y na LOGO naszego gim-nazjum. Wszystkie propozycje by³y za-prezentowane na szkolnej wystawie. Abydokonaæ w³aœciwego wyboru zorganizo-waliœmy g³osowanie, w którym wziê³oudzia³ 154 gimnazjalistów, 28 nauczycie-

li oraz 43 szóstoklasistów, którzy rów-nie¿ chcieli mieæ swój udzia³ w podjêciutak wa¿nej dla gimnazjum decyzji tymbardziej, ¿e za pó³ roku i oni wst¹pi¹ wjego szeregi. Pomys³y by³y bardzo cieka-we, ale nie wszystkie prace spe³nia³ywymagania ujête w regulaminie konkur-su. Dlatego komisja konkursowa, bior¹cpod uwagê wyniki g³osowania wy³oni³apiêæ prac, które po dokonaniu drobnychpoprawek wezm¹ udzia³ w drugiej turzewyborów. Najlepszy projekt stanie siêsymbolem naszej szko³y i zostanieuwieczniony na koszulkach identyfiku-j¹cych nasze Gimnazjum. Zainteresowa-nie uczniów konkursem, przygotowany-mi projektami i mo¿liwoœci¹ wziêciaudzia³u w g³osowaniu dowiod³y, ¿e chc¹oni mieæ wp³yw i czuj¹ siê odpowiedzial-ni za wizerunek swojego Gimnazjum.

W ramach realizowanego programunasi gimnazjaliœci maj¹ ju¿ za sob¹ po-nad trzymiesiêczny trening z efektywnychtechnik uczenia siê, podczas którego sys-tematycznie i wytrwale æwicz¹ szybkoœæ

czytania oraz efektywnoœæczytania (szybkoœæ czytaniaze zrozumieniem). Co dwa ty-godnie trenerzy sprawdzaj¹wyniki tych umiejêtnoœci, apostêpy grup prezentujemyw w/w Ÿród³ach informacji. Zanalizy wyników zespo³o-wych wynika, ¿e uczniowieczytaj¹ coraz szybciej (nie-które grupy zwiêkszy³y bliskotrzykrotnie szybkoœæ czytaniai efektywnoœæ czytania). Indy-widualni rekordziœci czytaj¹

ponad piêciokrotnie szybciej ni¿ czterymiesi¹ce temu, a ich zrozumienie czyta-nego tekstu wynosi 100%. Gratulujemytakich wyników. Zasadne jest zatem po-wiedzenie, ¿e „æwiczenie czyni mistrza”.Pozosta³ym uczestnikom kursu ¿yczymycierpliwoœci, wytrwa³oœci i systematycz-noœci podczas æwiczeñ, tym bardziej, ¿ekoñcowym etapem treningu bêdzie Gmin-na Olimpiada Szybkoœci Czytania zapla-nowana na prze³omie maja, pocz¹tekczerwca, która wy³oni gminnego mistrza.

Wiosna to pora podejmowania wa¿-nych decyzji ¿yciowych. Dla gimnazjali-stów z trzecich klas to okres wyboru szkó³ponadgimnazjalnych. W programie Szko-³a Marzeñ zaplanowaliœmy projekt podhas³em „Planowanie œcie¿ki edukacyjneji zawodowej”, w którym uczniowie, pod-czas wycieczek do lokalnych firm i insty-tucji, i spotkañ z ludŸmi sukcesu bêd¹poznawaæ „zawody przysz³oœci”, i umie-jêtnoœci, którymi musi wykazaæ siê m³o-dy cz³owiek na wspó³czesnym, bardzokonkurencyjnym, rynku pracy. Na tej pod-stawie poka¿emy naszym gimnazjalistomjak planowaæ swoj¹ ponadgimnazjaln¹karierê edukacyjn¹, aby ka¿dy z nich móg³osi¹gn¹æ swój ¿yciowy sukces.

Do wspó³pracy zapraszamy równie¿rodziców, i przedstawicieli lokalnychprzedsiêbiorstw, dla których planujemywspólne spotkania, warsztaty, podczasktórych bêdziemy zastanawiaæ siê nadmo¿liwoœciami zwiêkszenia szans edu-kacyjnych i ¿yciowych naszej m³odzie¿y.

Szkolny Koordynator ProjektuJolanta Januszewicz

5�� 5*%3D� &�5#K��

W styczniu i w lutym uczniowie na-szej placówki kontynuowali zajêciaz efektywnych technik uczenia siê. Za-pyta³am uczniów:

– „A co w³aœciwie robicie na tych zajê-ciach?”

– „ Czytamy z metronomem, z antycy-pacj¹, na trzy fiksacje i tym podobne rze-czy…” – odpowiedzieli

– „Acha…”

Czytanie z metronomem to inaczejczytanie w tempie zgodnym z wystu-

kiwanym rytmem. Antycypacja to do-myœlanie siê brakuj¹cych fragmentówwyrazów, a fiksacja to te¿ nic groŸ-nego. Czytaæ na trzy fiksacje to trzyrazy zatrzymywaæ oko na linijce tek-stu. Czêœæ naszych uczniów czyta te¿na dwie fiksacje. Przeciêtny œmiertel-nik zatrzymuje wzrok na ka¿dym wy-razie.

36


Uruchomiona zosta³a skrzynka e-maildla trenerów. Uczniowie mog¹ tam kiero-waæ pytania dotycz¹ce ww. kursu, jak i te¿zarz¹dzania i planowania czasu; zawodówprzysz³oœci na terenie gminy Lesznowolaczy planowania œcie¿ki edukacyjnej.

Swoj¹ dzia³alnoœæ roz-poczê³o ko³o fotograficzne.Zainteresowanie naszychwychowanków przeros³ooczekiwania wszystkich. Za-jêcia w szkole, jak i w tere-nie ciesz¹ siê jak na razienies³abn¹cym powodze-niem. Ekipa m³odych foto-grafów wyposa¿ona w apa-raty, statyw itp. fotografuj¹-ca ostatnio budynek Urzêdu

Gminy wygl¹da³a naprawdê profesjonal-nie. Jakie bêd¹ efekty? Zobaczymy…

Dzia³a równie¿ ko³o dziennikarskie.Powsta³ tak¿e projekt kalendarza eduka-cyjnego. Grupa uczniów wybiera siê te¿na wycieczkê do wydawnictwa, aby lepiej

poznaæ zawody z nim zwi¹zane, warsztatpracy. Opracowano te¿ wstêpny materia³do projektu „Gmina Lesznowola, a przy-sz³oœæ i perspektywy kariery m³odzie¿y”.

Beata Pa³czaknauczyciel ZSP w Lesznowoli

RRRRRealizacja projektu „Szkealizacja projektu „Szkealizacja projektu „Szkealizacja projektu „Szkealizacja projektu „Szko³a Marzeñ”o³a Marzeñ”o³a Marzeñ”o³a Marzeñ”o³a Marzeñ”idzie pe³n¹ par¹. Oto opinia uczniówidzie pe³n¹ par¹. Oto opinia uczniówidzie pe³n¹ par¹. Oto opinia uczniówidzie pe³n¹ par¹. Oto opinia uczniówidzie pe³n¹ par¹. Oto opinia uczniówna temat zajêæ.na temat zajêæ.na temat zajêæ.na temat zajêæ.na temat zajêæ.

��H�� 5*%3>� &�5#K

Na zajêciach, w których uczestniczy-my w ramach projektu SZKO£¥ MARZEÑuczymy siê wielu rzeczy. Poznajemy idoskonalimy techniki czytania, Wykonu-jemy ró¿norodne æwiczenia wzrokowe,które pomagaj¹ nam w bardziej efektyw-nym uczeniu siê. Co drugie zajêcia roz-wi¹zujemy testy, które pomagaj¹ namoszacowaæ nasze umiejêtnoœci zdobywa-ne podczas kursu i poczynione postêpy.

Zajêcia prowadzone s¹ w mi³ej at-mosferze, s¹ bardzo ciekawe, ró¿ni¹ siêod typowych lekcji. Ka¿dy z nas otrzy-

ma³ segregator z zestawem kart pracydo æwiczeñ.

Niektórzy niezbyt chêtnie chodz¹ nate zajêcia, twierdz¹c, ¿e nale¿y na niepoœwiêciæ zbyt wiele czasu. Te osoby nieæwicz¹ w domu. Do koñca nie s¹ œwia-domi, ¿e to ma im pomóc.

Wiêkszoœæ jednak wytrwale æwiczy ipragnie uzyskaæ jak najlepsze wyniki.

Techniki, które doskonalimy wykorzy-stujemy ju¿ w tej chwili przygotowuj¹csiê do codziennych zajêæ w szkole. Æwi-czenia przynosz¹ widoczne efekty. Lek-tury szkolne czyta siê o wiele szybciej.

Agnieszka Cichocka– klasa 2b gimnazjum

Magdalena Gajcy– klasa 2b gimnazjum

Rozpocz¹³ siê cykl „Spotkania zludŸmi sukcesu”, podczas którychuczniowie maj¹ okazjê do poznaniaciekawych osób zwi¹zanych z tere-nem gminy Lesznowola.

Podczas spotkañgoœci opowiadaj¹ otym, jak realizowaliswoje marzenia, wjaki sposób osi¹gnê-li sukces, co im siê w¿yciu uda³o, a przedczym chcielibyostrzec m³odych lu-dzi. Uczniowie maj¹mo¿liwoœæ zadawa-nia pytañ zaproszo-nym osobom.

31 stycznia odby-³o siê spotkanie zPrezesem Banku

Spó³dzielczego w Lesznowoli, pani¹ Zo-fi¹ Korczak, zaœ 16 lutego z Prezesem Ma-zowieckiego Zwi¹zku Pracodawców Gmi-ny Lesznowola, panem Jackiem Arendar-skim. W ostatnim spotkaniu uczestniczy-³a równie¿ pani Izabela Szymczak, g³ów-ny specjalista ds. Unii Europejskiej i ko-ordynator programu SZKO£A MARZEÑ zramienia Urzêdu Gminy Lesznowola.

Odwiedzi³a nas tak¿e p. Zofia Wol-ska, rzeŸbiarka, która wykona dla naszejszko³y popiersie Jana Paw³a II. Podczasspotkania 16 lutego zaprezentowa³a ze-branym zdjêcie projektu oraz album zeswoimi pracami.

W styczniu ustalone zosta³y zasadydzia³ania Punktu Konsultacyjnego, któ-ry ma wspomagaæ uczniów w wyborzeœcie¿ki edukacyjnej i w przysz³oœci, za-wodowej. Zaœ od 15 lutego Punkt roz-pocz¹³ swoj¹ dzia³alnoœæ.

Ma³gorzata GajcyKoordynator projektu SZKO£A MARZEÑ

w Zespole Szkó³ w £azach

Gimnazjaliœci z Andrzejem Arendarskim Zofia Wolska zaprezentowa³a album ze swoimi pracami

37


�5*%3&� &�5#K��!��

W dniach 2-3 marca bie¿¹cego rokuuczniowie naszego Gimnazjum uczestni-czyli w salonie edukacyjnym „Perspekty-wy 2006”, który odby³ siê w Warszawie whali EXPO XXI. Wyjazd na targi edukacyj-ne by³ dla uczniów Gimnazjum zachêt¹ iokazj¹ do sformu³owania swoich marzeñ,potrzeb oraz celów dotycz¹cych dalszejdrogi kszta³cenia. Wielu spoœród nich mo-g³o po raz pierwszy zapoznaæ siê z wyma-ganiami stawianymi przez poszczególneszko³y œrednie oraz z ich ofert¹ na najbli¿-szy rok szkolny. Na uwagê szczególnie za-s³ugiwa³a fantazja i pomys³owoœæ wszyst-kich wystawców w zaprezentowaniu swo-jej szko³y. Na odwiedzaj¹cych czeka³y ulot-ki informacyjne, plakaty, prezentacje mul-timedialne i s³odkie niespodzianki. Targiedukacyjne to równie¿ wspania³a okazjado „zasiêgniêcia jêzyka” jak jest w danejszkole z najlepszego (najbardziej bezstron-nego) Ÿród³a - od samych uczniów danejszko³y. S³ychaæ by³o zachêty i przestrogiuczniów liceów i techników. Szczególniecenne okaza³y siê spotkania i rozmowy zabsolwentami naszego gimnazjum, którzy

chêtnie dzielili siê ze swoimi m³odszymikolegami spostrze¿eniami i opiniami natemat swoich szkó³ œrednich.

Pozostaje pytanie: „Co dalej?” Przedm³odymi ludŸmi naszego gimnazjum sta-je badrdzo trudne zadanie - wybór szko³yponadgimnazjalnej. Ju¿ nied³ugo roz-poczn¹ dzia³ania i poka¿¹, ¿e to oni de-cyduj¹ o tym, jak bêdzie wygl¹da³o ichdalsze ¿ycie. Mamy nadziejê, ¿e rozbu-dzone aspiracje przyczyni¹ siê do chêcikontynuowania nauki. A zdobyta wiedzai umiejêtnoœci pozwol¹ im w przysz³o-œci ³agodnie przejœæ z etapu nauki w Gim-nazjum, poprzez etap kszta³cenia zawo-dowego do funkcjonowania na coraztrudniejszym rynku pracy.

Realizuj¹c projekt „Szko³a Marzeñ” wnaszej szkole w minionym miesi¹cu uda³onam siê zrealizowaæ kolejne dzia³anie,maj¹ce na celu pomoc naszym uczniom wskutecznym i efektywnym uczeniu siê. Na8 zajêciach treningu efektywnych technikuczenia siê wszyscy uczniowie wype³nialisamodzielnie testy pozwalaj¹ce ustaliæ sty-le uczenia siê i dominacjê pó³kulow¹.Uczestnicy szukali odpowiedzi na pytania:Czy jestem wzrokowcem, s³uchowcem, do-tykowcem czy kinestetykiem? Czy w zdo-bywaniu i przetwarzaniu informacji pos³u-

gujê siê g³ównej mierze praw¹ czy lew¹pó³kul¹, a mo¿e mam tendencje do pos³u-giwania siê ka¿d¹ z pó³kul mózgowych wzale¿noœci od funkcji, a mo¿e pos³ugujêsiê w zintegrowany sposób obiema pó³ku-lami? Po podsumowaniu i analizie wyni-ków uczniowie zapoznali siê ze wskazów-kami dotycz¹cymi sposobów zdobywaniawiedzy w zale¿noœci od stylu przetwarza-nia informacji. Testy wzbudzi³y wiele emo-cji i zainteresowania. Uczniowie mogliprzedyskutowaæ z trenerami w³asne wy-niki i wyjaœniæ niejasnoœci. Dla wielu z nichwyniki by³y du¿ym zaskoczeniem. Uzyska-ne wyniki pos³u¿¹ nie tylko samymuczniom, ale równie¿ ich nauczycielom irodzicom. Informacje na temat stylówprzetwarzania informacji otrzymaj¹ na-uczyciele i rodzice na warsztatach orga-nizowanych przez naszego partnera me-rytorycznego-firmê SENSUS, które odbê-d¹ siê w najbli¿szym czasie w naszej szko-le. Nauczyciele bêd¹ mogli stosowaæ pod-czas lekcji bardziej efektywne metodyuczenia, dostosowane do preferowanychprzez uczniów stylów uczenia siê.

Dorota TyagiSzkolny Koordynator Programu

Szko³a Marzeñ w Nowej Iwicznej

� � � � � � � � � � � � � � � � ��4,� ��

5� ��,��,�$�.��-��!��(��:�*�� 4��6(��M��$�� 1. Do konkursu mo¿e przyst¹piæ osoba, która spe³nia

nastêpuj¹ce wymagania:a) jest nauczycielem mianowanym lub dyplomowa-

nym,b) ukoñczy³a studia wy¿sze magisterskie i posiada

przygotowanie pedagogiczne oraz kwalifikacje dozajmowania stanowiska nauczyciela w ZespoleSzkó³,

c) ukoñczy³a studia wy¿sze lub studia podyplomo-we z zakresu zarz¹dzania albo kurs kwalifikacyjnyz zakresu zarz¹dzania oœwiat¹, prowadzony zgod-nie z przepisami w sprawie placówek doskonale-nia nauczycieli,

d) posiada co najmniej piêcioletni sta¿ pracy peda-gogicznej na stanowisku nauczyciela lub piêcio-letni sta¿ pracy dydaktycznej na stanowisku na-uczyciela akademickiego,

e) w okresie piêciu lat bezpoœrednio przed powie-rzeniem stanowiska dyrektora uzyska³a co naj-mniej dobr¹ ocenê pracy w przedszkolu, szkolelub placówce, a w przypadku nauczyciela akade-mickiego – pozytywn¹ ocenê pracy w okresie ostat-nich czterech lat pracy w szkole wy¿szej, albo wokresie roku bezpoœrednio po ustaniu zatrudnie-nia w szkole wy¿szej, albo w okresie roku bezpo-œrednio przed przyst¹pieniem do konkursu na sta-nowisko dyrektora uzyska³a pozytywn¹ ocenêdorobku zawodowego,

f) posiada zaœwiadczenie lekarskie o braku przeciw-wskazañ zdrowotnych do wykonywania pracy nastanowisku kierowniczym,

g) nie by³a karana kar¹ dyscyplinarn¹, o której mowaw art. 76 ust.1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. –Karta Nauczyciela /Dz.U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112ze zm./ oraz nie toczy siê przeciwko niemu postê-powanie karne,

h) nie by³a karana za przestêpstwo pope³nione umyœl-ne oraz nie toczy siê przeciwko niej postêpowa-nie karne,

i) nie by³a karana zakazem pe³nienia funkcji kierow-niczych zwi¹zanych z dysponowaniem œrodkamipublicznymi, o których mowa w art. 31 ust.1 pkt.4ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzial-noœci za naruszanie dyscypliny finansów publicz-nych (Dz.U. z 2005 r., Nr 14, poz. 114).

2. Do konkursu mo¿e przyst¹piæ równie¿ osoba niebê-d¹ca nauczycielem, która:a) ukoñczy³a studia wy¿sze magisterskie,b) posiada co najmniej piêcioletni sta¿ pracy,c) spe³nia wymagania okreœlone w pkt.1 lit. c i f,

3. Oferta osoby przystêpuj¹cej do konkursu powinnazawieraæ:a) uzasadnienie przyst¹pienia do konkursu wraz z

koncepcj¹ funkcjonowania i rozwoju szko³y,b) ¿yciorys z opisem przebiegu pracy zawodowej, za-

wieraj¹cy w szczególnoœci informacjê o sta¿u pra-cy pedagogicznej - w przypadku nauczyciela lubsta¿u pracy dydaktycznej – w przypadku nauczy-ciela akademickiego,

c) akt nadania stopnia nauczyciela mianowanego lubdyplomowanego oraz dokumenty potwierdzaj¹ceposiadanie wymaganego wykszta³cenia – w przy-padku osoby bêd¹cej nauczycielem,

d) dyplom ukoñczenia studiów wy¿szych oraz doku-menty potwierdzaj¹ce posiadanie wymaganego sta-¿u pracy, wykszta³cenia i przygotowania zawodowe-go – w przypadku osoby niebêd¹cej nauczycielem,

e) dyplom ukoñczenia studiów wy¿szych lub studiówpodyplomowych z zakresu zarz¹dzania albo za-œwiadczenie o ukoñczeniu kursu kwalifikacyjne-go z zakresu zarz¹dzania oœwiat¹,

f) ocenê pracy, o której mowa w § 1 pkt 4 rozporz¹-dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia6 maja 2003 r. w sprawie wymagañ, jakim powin-na odpowiadaæ osoba zajmuj¹ca stanowisko dy-rektora oraz inne stanowisko kierownicze, w po-szczególnych typach szkó³ i placówek (Dz.U. Nr 89,poz. 826 ze zm.),

g) zaœwiadczenie lekarskie o braku przeciwwskazañzdrowotnych do wykonywania pracy na stanowi-sku kierowniczym,

h) oœwiadczenie, ¿e kandydat nie by³ karany kar¹ dys-cyplinarn¹, o której mowa w art. 76 ust. 1 ustawy zdnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z2003 r. Nr 118, poz. 1112 ze zm.), oraz nie toczy siêprzeciwko niemu postêpowanie dyscyplinarne,

i) oœwiadczenie, ¿e kandydat nie by³ karany za prze-stêpstwo pope³nione umyœlnie oraz nie toczy siêprzeciwko niemu postêpowanie karne,

j) oœwiadczenie, ¿e kandydat nie by³ karany zakazempe³nienia funkcji kierowniczych zwi¹zanych z dys-ponowaniem œrodkami publicznymi, o który mmowa w art. 31 ust.1 pkt.4 ustawy z dnia 17 grud-nia 2004 r. o odpowiedzialnoœci za naruszanie dys-cypliny finansów publicznych (Dz.U. z 2005 r.,Nr 14, poz. 114),

k) oœwiadczenie, ¿e kandydat wyra¿a zgodê na prze-twarzanie swoich danych osobowych zgodnie zustaw¹ z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie da-nych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926ze zm.) w celach przeprowadzenia konkursu nastanowisko dyrektora.

4. Oferty nale¿y sk³adaæ w zamkniêtych kopertach z po-danym adresem zwrotnym i dopiskiem „Konkurs nastanowisko dyrektora Zespo³u Szkó³ Publicznychw Nowej Iwicznej”, w terminie do 24 kwietnia 2006 r.w kancelarii Urzêdu Gminy w Lesznowoli lub wys³aæpoczt¹ na adres: Urz¹d Gminy w Lesznowoli,ul. GRN 60, 05-506 Lesznowola

O terminie i miejscu przeprowadzenia postêpowaniakonkursowego kandydaci zostan¹ powiadomieni indy-widualnie.

Informacji o konkursie udziela:Mariola Uczkiewicz-Kampczyk – Sekretarz Gminy,tel. /0-22/ 757-93-40 do 42

38


Narkotyki s¹ coraz bardziej wszech-obecne, bez problemu mo¿na siê w niezaopatrzyæ na dyskotece, w klubach, nakoncertach rockowych, imprezach maso-wych, czyli wszêdzie tam, gdzie przeby-waj¹ m³odzi ludzie. I niekoniecznie maj¹dawn¹ formê. Teraz s¹ sprzedawane podpostaci¹ ciastek, cukierków, lizaków czyw napojach, co bardzo zachêca i rozbu-dza ciekawoœæ najm³odszych. W wynikuich dostêpnoœci siêga po nie coraz wiêk-sza liczba m³odych ludzi.

Wiele osób jest zdania, ¿e skoro jakiœproblem nie dotyczy ich samych lub bez-poœrednio kogoœ z ich najbli¿szego oto-czenia, to tak naprawdê problem ten nieistnieje. Ta sama zasada dotyczy ich my-œlenia o narkotykach. Szczególnie rodzi-ce s¹ przekonani, czêsto oszukuj¹c samychsiebie, ¿e ich dzieci nie maj¹ nic wspólne-go z narkotykami, bo æpaj¹ tylko ludzie zmarginesu – brudasy, bezdomni, mieszka-j¹cy na dworcu, którzy siêgnêli dna.

Niestety tak nie jest. Nie ma regu³y, ktodziœ „bierze”; s¹ to zarówno mieszkañcymiast, jak i wsi, dzieci z zamo¿nych ro-dzin, jak i z rodzin ubogich czy patolo-gicznych, ch³opcy i dziewczyny o niena-gannych manierach, uczniowie wzorowi ici maj¹cy problemy w nauce czy zbunto-wani indywidualiœci. W niektórych krêgachpanuje wrêcz moda na okazjonalne za¿y-wanie miêkkich narkotyków; m³odzie¿ siê-ga po nie, bo jest to, jak uwa¿a, normalnei do niczego z³ego nie prowadzi.

O tym, ¿e dziecko mo¿e mieæ kontaktz narkotykami, œwiadcz¹ nastêpuj¹ce sy-gna³y: nag³e zmiany nastrojów, zmianagrona znajomych, izolowanie siê od oto-czenia, s³abe zainteresowanie rodzin¹ inauk¹, podkradanie pieniêdzy, wynosze-nie wartoœciowych przedmiotów, czêsteprzebywanie poza domem, d³ugi sen,depresyjnoœæ, k³opoty z koncentracj¹, za-czerwienione spojówki, Ÿrenice niereagu-j¹ce na zmianê œwiat³a, noszenie przysobie przedmiotów przydatnych do u¿y-wania narkotyków, jak przezroczysteworeczki, bibu³ki, dra¿etki, tubki z kle-jami, ³y¿ka, strzykawki. Trzeba zwróciæuwagê na u¿ywanie zwrotów charakte-rystycznych dla œrodowiska narkomanów:acid, kwas (LSD), amfa, speed, power (am-fetamina), buzowaæ, grzaæ, bakaæ (odu-rzaæ siê), cykn¹æ, kukn¹æ, daæ w kana³

(wstrzykn¹æ narkotyk), czysty (osoba beznarkotyku), hasz, plastelina (haszysz,hera), kompot (heroina), koka, œnieg (ko-kaina), marycha, zio³o, maryœka, gandzia,trawa (marihuana), skrêt, joint (papierosz marihuany).

��Czêsto mówi siê o narkomanii jako

chorobie duszy i jest w tym du¿o racji.Trzeba wiêc siê zastanowiæ, co jest przy-czyn¹ tego zjawiska? Jakie s¹ powody siê-gania po œrodki uzale¿niaj¹ce? Narkoma-nia to podobnie jak uzale¿nienie od alko-holu choroba duszy i emocji. Niektórzytwierdz¹, ¿e jest to choroba braku zaspo-kojenia podstawowych potrzeb cz³owie-ka: mi³oœci, akceptacji, poczucia bezpie-czeñstwa. Zwraca siê te¿ uwagê na to, ¿edo grupy najbardziej nara¿onych na siê-gniêcie po narkotyk nale¿¹ te osoby, któ-re cechuje brak pewnoœci siebie oraz braktakich umiejêtnoœci, jak asertywnoœæ, kon-struktywne radzenie sobie z sytuacjamitrudnymi, rozwi¹zywanie konfliktów, po-¿yteczne spêdzanie wolnego czasu.

Przyczyn jest wiele: prze¿ywanie trud-noœci w szkole, k³opoty z nauk¹, presjarodziców, zawód mi³osny, brak akcepta-cji, kompleksy, chêæ poczucia siê wolnymi doros³ym, chêæ zaimponowania kolegom– dla szpanu i przypodobania siê grupie,nuda, brak zainteresowañ, ciekawoœæ, pre-sja ze strony znajomych, ni¿sze poczuciewartoœci, „gdy spróbujesz, bêdziesz kimœ”,chêæ bycia œmielszym w kontaktach z p³ci¹przeciwn¹, dobra zabawa, ucieczka przedsamotnoœci¹, wyobcowaniem, stworzenieiluzyjnego doskona³ego œwiata, w którymjest siê sob¹ i nikt nie ma pretensji o tojak siê zachowujesz, kim jesteœ, nieumie-jêtnoœæ odmawiania, brak asertywnoœci,niedostateczna wiedza o narkotykach, ichdzia³aniu, wp³ywie na organizm i proce-sie uzale¿nienia.

��=��Podstawow¹ zasad¹ zapobiegania nar-

komanii jest dobry, oparty na wzajemnymzaufaniu i okazywaniu zainteresowaniakontakt z dzieckiem. Trudno jest podaæreceptê, jak go zbudowaæ, bo takiej goto-wej recepty nie ma. Z pewnoœci¹ kluczemdo bliskiej, szczerej wiêzi z dzieckiem s¹wspólne rozmowy, których trzonem jest

wzajemna akceptacja, zaanga¿owaniew problem oraz aktywne s³uchanie. Uwa-¿am, ¿e nigdy nie jest za wczeœnie ani zapóŸno na rozmowê na takie tematy. Przedewszystkim narkotyki nie mog¹ byæ trakto-wane w domu jako temat tabu. To w³aœniez domu dzieci powinny wynieœæ rzeteln¹wiedzê o rzeczywistym dzia³aniu œrodkówodurzaj¹cych, a nie pos³ugiwaæ siê zas³y-szanymi, z regu³y mijaj¹cymi siê z prawd¹,informacjami, na przyk³ad od kolegów. Azatem na pytanie: Czy rozmawiaæ z dziec-kiem na temat uzale¿nieñ? – myœlê, ¿e na-le¿y bez wahania odpowiedzieæ: tak!

Im wczeœniej, tym lepiej, poniewa¿trzeba pamiêtaæ, ¿e do pierwszych kon-taktów z narkotykami dochodzi z regu³yz ciekawoœci i niewiedzy. Nale¿y przeka-zaæ dziecku rzetelne informacje oparte nakonkretnej wiedzy, du¿¹ uwagê poœwiê-ciæ kr¹¿¹cym mitom na temat narkotyków,na przyk³ad o rzekomej nieszkodliwoœcimiêkkich narkotyków, przekonaniu, ¿eokazjonalne branie nie prowadzi do uza-le¿nienia, myœleniu, ¿e tylko ludzie s³abipsychicznie popadaj¹ w na³óg i o tym, ¿eaby nie byæ uzale¿nionym, wystarczy poprostu przestaæ braæ. Wa¿ne jest równie¿solidne przygotowanie i du¿a cierpliwoœæ,bo m³odzi ludzie nieczêsto zgadzaj¹ siê zpogl¹dami doros³ych. Rozmowy takie niepowinny byæ specjalnie przygotowywane,aran¿owane, raczej powinny byæ sponta-niczne, pretekstem na przyk³ad mo¿e siêstaæ obejrzany wspólnie film czy przeczy-tana ksi¹¿ka.

Jedyny, skuteczny sposób zapobieganianarkomanii nie istnieje. Lepiej jednak sta-raæ siê zapobiegaæ, ni¿ leczyæ. Dbajmy oto, aby dzieci czu³y siê kochane, potrzeb-ne, wartoœciowe, aby mia³y swoje prawa, anie tylko obowi¹zki. Rozmawiajmy z nimio wszystkich sprawach, tak¿e trudnychi nieprzyjemnych, pozb¹dŸmy siê egoizmu,poœwiêæmy im du¿o czasu, uczmy siê ichnaprawdê wys³uchiwaæ. Musimy pomóc imwykszta³ciæ jasny system wartoœci oraz spo-soby radzenia sobie w sytuacjach naciskuze strony kolegów. A gdyby jednak sta³osiê to najgorsze, nie wahajmy siê szukaæporady u specjalistów.

Z tekstu Ewy Kozak (Uniwersytet Wro-

c³awski) wybra³aJanina Klocek

Pe³nomocnik Wójta ds. Profilaktyki

GDZIE UZYSKAÆ POMOC: 1. Punkt Konsultacyjny – NZOZ „EDMED”

Nowa Iwiczna ul. Graniczna 33 cponiedzia³ki w godz. 16-21

2. Punkt Konsultacyjny w £azach(budynek starej szko³y)czwartki w godz.18-20

��+��-��.�� N��Co pi¹ty polski nastolatek spróbowa³ marihuanyCo pi¹ty polski nastolatek spróbowa³ marihuanyCo pi¹ty polski nastolatek spróbowa³ marihuanyCo pi¹ty polski nastolatek spróbowa³ marihuanyCo pi¹ty polski nastolatek spróbowa³ marihuany, co dziesi¹ty amfeta-, co dziesi¹ty amfeta-, co dziesi¹ty amfeta-, co dziesi¹ty amfeta-, co dziesi¹ty amfeta-minyminyminyminyminy, a co piêtnasty heroiny, a co piêtnasty heroiny, a co piêtnasty heroiny, a co piêtnasty heroiny, a co piêtnasty heroiny. P. P. P. P. Problem narkroblem narkroblem narkroblem narkroblem narkomanii w Pomanii w Pomanii w Pomanii w Pomanii w Polsce nie dotyczyolsce nie dotyczyolsce nie dotyczyolsce nie dotyczyolsce nie dotyczyju¿ tylkju¿ tylkju¿ tylkju¿ tylkju¿ tylko okreœlonych grup czy œrodowisk spo³ecznych, ale jest zagroo okreœlonych grup czy œrodowisk spo³ecznych, ale jest zagroo okreœlonych grup czy œrodowisk spo³ecznych, ale jest zagroo okreœlonych grup czy œrodowisk spo³ecznych, ale jest zagroo okreœlonych grup czy œrodowisk spo³ecznych, ale jest zagro-----¿eniem powszechnym. Niestety trzeba przyj¹æ, ¿e k¿eniem powszechnym. Niestety trzeba przyj¹æ, ¿e k¿eniem powszechnym. Niestety trzeba przyj¹æ, ¿e k¿eniem powszechnym. Niestety trzeba przyj¹æ, ¿e k¿eniem powszechnym. Niestety trzeba przyj¹æ, ¿e ka¿de dziecka¿de dziecka¿de dziecka¿de dziecka¿de dziecko mo¿eo mo¿eo mo¿eo mo¿eo mo¿emieæ kmieæ kmieæ kmieæ kmieæ kontakt ze œrodkontakt ze œrodkontakt ze œrodkontakt ze œrodkontakt ze œrodkami odurzaj¹cymi.ami odurzaj¹cymi.ami odurzaj¹cymi.ami odurzaj¹cymi.ami odurzaj¹cymi.

39


¯ycie spo³eczne ma³ych miejscowo-œci najczêœciej koncentruje siê wokó³spraw s¹siedzkich, niejednokrotnie do-tyczy rozwi¹zywania wspólnych proble-mów zwi¹zanych z zamieszkaniem wdanej miejscowoœci. Ale to wspólne ¿y-cie integruje równie¿ udzia³ w kulturze.W ma³ych miejscowoœciach ofertê kul-turaln¹ mo¿e z powodzeniem przygo-towaæ lokalna œwietlica.

Takie w³aœnie miejsce jest w WólceKosowskiej, gdzie od maja ubieg³egoroku funkcjonuje Towarzystwo Kultural-no – Oœwiatowego „Œwietlica Wiejska wWólce Kosowskiej” – lokalny animator¿ycia kulturalnego i oœwiatowego. Osprawach towarzystwa rozmawiam zprezesem Jerzym Kwiatkowskim.

Co sk³oni³o Pañstwa do za³o¿enia To-warzystwa Kulturalno – Oœwiatowe„Œwietlica Wiejska” w Wólce Kosow-skiej. Kiedy powsta³o stowarzyszenie?

ODP: ... Licz¹ce obecnie 21 cz³onków(mniej wiêcej 10% doros³ych mieszkañ-ców so³ectwa) Towarzystwo powsta³o 16marca 2005 r., a 18 maja uzyska³o oso-bowoœæ prawn¹ - nie dlatego, aby „krze-wiæ kulturê na intelektualnym ugorze”,ale w celu pomocy wielu spontaniczniepowstaj¹cym lokalnym inicjatywom spo-³ecznym, zwi¹zanym z piêcioletni¹ ju¿dzia³alnoœci¹ œwietlicy.

Œwietlica sta³a siê w tym czasie miej-scem integracji miêdzypokoleniowej.M³odzie¿ tradycyjnie ju¿ przygotowujeczêœæ artystyczna na coroczny, przygoto-wywany przez Radê So³eck¹ i Ko³o Go-spodyñ – Dzieñ Seniora. Doroœli poma-gaj¹ m³odzie¿y w urz¹dzaniu festynów wcelu zebrania funduszy na letni¹ wyciecz-kê m³odzie¿y. Miejscowi spo³ecznicy pro-wadz¹ kó³ko teatralne, chór, lekcjê tañ-ca, konwersacje w jêzyku angielskim.

Towarzystwo Kulturalno-Oœwiatowe„Œwietlica Wiejska” w Wólce Kosowskiejjest zgodnie z art 2 Ustawy z dnia 7kwietnia 1989 r. „Prawo o stowarzysze-niach”, dobrowolnym, samorz¹dnym,trwa³ym zrzeszeniem o celach nie zarob-kowych i opiera swoj¹ dzia³alnoœæ napracy spo³ecznej cz³onków. Do Towarzy-stwa nale¿¹ zarówno mieszkañcy WólkiKosowskiej, jak i Kosowa. Jest to, mó-wi¹c szumnie –„sól ziemi naszego so³ec-twa”. Pozwolê sobie wymieniæ cz³onkówZarz¹du, w którym oprócz mojej skrom-nej osoby zasiadaj¹:

Dariusz Granat – vice prezes, Ma³go-rzata Kilanowska – sekretarz, Ma³gorza-ta Cia³kowska – skarbnik, Anna Kwiat-kowska – przedstawiciel Rady So³eckiej

ds. œwietlicy. Korzystam z okazji, abywszystkim tym osobom z³o¿yæ „na pi-œmie” podziêkowanie za ich spo³eczn¹pracê.

Dodam jeszcze, ¿e naszym niezwyklecennym, doradc¹ do spraw ksiêgowoœcijest pan Edmund Szczepañski z Jastrzêb-ca, który poœwiêca nam swój czas zupe³-nie bezinteresownie i chwa³a mu za to.

Realizatorzy dzia³añ kulturalnych wma³ych miejscowoœciach poszukuj¹ uni-kalnych tradycji i zwyczajów, któremog¹ daæ spo³ecznoœci lokalnej poczu-cie to¿samoœci i zakorzenienia w „ma-³ej ojczyŸnie”. Jakie dzia³ania podejmu-jecie Pañstwa i do kogo one s¹ przedewszystkim skierowane?

Odp... Moim zdaniem trudno mówiæo unikalnych tradycjach i zwyczajach wskali jednego so³ectwa. Nawet gdyby siêokaza³o, ¿e tylko w so³ectwie Wólka Ko-sowska w jedyny, niepowtarzalny sposóbpieczono kiedyœ chleb lub tañczono obe-rka, to nie by³by wystarczaj¹cy funda-ment do budowania poczucia to¿samo-œci i zakorzenienia w „ma³ej ojczyŸnie”.Wspó³czesna wieœ, to ludzie ¿yj¹cy „tu iteraz” w ciê¿kich czasach transformacji,którzy maj¹ do wyboru: albo staæ siê pod-opiecznymi opieki spo³ecznej albo œwia-domymi swej roli kreatorami obecnejrzeczywistoœci. Szeroko pojêtym celemtowarzystwa jest przekonanie mieszkañ-ców do przyjêcia postawy czynnegodzia³ania, a nie biernego oczekiwania. Ty-powym tego przyk³adem jest wspólnywysi³ek wszystkich mieszkañców przyorganizowaniu festynów, których celemjest zdobycie funduszy na letni¹ eduka-cyjn¹ wycieczkê so³eckiej m³odzie¿yszkolnej. Jedni pomagaj¹ czynnie w zor-ganizowaniu imprezy, drudzy przycho-dz¹ i chêtnie zostawiaj¹ tam swoje, nie-wielkie nawet pieni¹dze, ale „ziarnko doziarnka”. Wszystkim podoba siê pomys³wspólnego wyjazdu naszych dzieci podopiek¹ miejscowych opiekunów. Ludzieci zdobyli odpowiednie kwalifikacje ipracuj¹ nieodp³atnie. Lokalne poparciedla takiej wycieczki wynika równie¿ st¹d,¿e zgodnie z obowi¹zuj¹cymi rozporz¹-dzeniami dop³atê z gminy do kosztówletnich kolonii mog¹ otrzymaæ tylkodzieci z rodzin dostatecznie biednychlub dostatecznie patologicznych. W ro-

dzinach, w których dziêki ciê¿kiej pracyrodziców, dochód na jedn¹ osobê prze-kracza obowi¹zuj¹ce limity – dzieci mu-sz¹ zostaæ w domu, bo nie staæ ich naop³acenie pe³nych kosztów letniego wy-jazdu. O sposobie organizowania festy-nów i jego sponsorach mo¿na przeczy-taæ w biuletynie nr.5 (?) z ubieg³ego rokuw artykule Anny Kwiatkowskiej pt. „Wiel-ki Festyn w Kosowie”.

Pracujecie Pañstwo z m³odzie¿¹ i dlam³odzie¿y. Bardzo czêsto uwa¿a siê, zem³odzie¿ dzisiaj przyjmuje konsumpcyj-ny styl ¿ycia, spêdza czas najczêœciejprzed komputerem, nie rozumie po-trzeb innych i nie dzieli siê z innymi.Jaka jest m³odzie¿ z któr¹ Pañstwo pra-cujecie? Jak – wed³ug Pañstwa - nale¿ydotrzeæ do m³odych ludzi, ¿eby wzbu-dziæ w nich poczucie chêci wspólnegodzia³ania i aktywnoœci spo³ecznej?

Odp... Myœlê, ¿e cechy m³odoœci niezmieniaj¹ siê od pokoleñ. M³odzi ludzies¹ wra¿liwi, ³atwo ulegaj¹ skrajnym emo-cjom, szybko przechodz¹ od entuzjazmudo zniechêcenia, umiej¹ obserwowaæ,bezb³êdnie wyczuwaj¹ fa³sz i niesprawie-dliwoœæ, „drêtw¹ mowê”. Nie lubi¹ mo-notonii i nudy. Co z nich wyroœnie, zale-¿y w du¿ej mierze od tego, jakie wzorcezaakceptuj¹. W wyborze tych dobrychpowinni pomagaæ rodzice, pedagodzy.¯eby móc pomóc, trzeba zdobyæ zaufa-nie. Musz¹ uwierzyæ, ¿e nam naprawdêzale¿y na ich ¿yciowym sukcesie. Wtedy³atwiej w szczerej rozmowie zachêciæ dopodjêcia próby równania w górê, wska-zaæ zalety i wady, zachêciæ do wspólnychdzia³añ w realizacji jakiegoœ celu. Cz³on-kowie œwietlicowej grupy teatralno-ka-baretowej „To w³aœnie My” dwukrotniepoznali radoœæ bycia najlepszym zdoby-waj¹c pierwsze miejsca w TeatraliachGminnych. Ca³a œwietlicowa m³odzie¿pomaga w przygotowaniu festynu. Przy-gotowuje plakaty, zaproszenia dla VIP-ów, wystêpuje z w³asnym programem ar-tystycznym. Wszystko dlatego, ¿ebywymarzona wycieczka dosz³a do skutku.Trudno przeceniæ wychowawcze znacze-ni naszych „pofestynowych” wycieczek,kiedy przez 6 dni jesteœmy razem z m³o-dzie¿¹ 24 godziny na dobê i poznajemysiê nawzajem. „Zahartowana w bojach”kadra pedagogiczna to panie: Krystyna

��*� �� BBBB

40


Czerwonogrodzka, Agnieszka Kowal-czyk, Anna Kwiatkowska, Bo¿ena Ziem-nicka i panowie: Dariusz Granat i JerzyKwiatkowski. Na co dzieñ m³odzie¿¹ wœwietlicy zajmuje siê z ogromnym zaan-ga¿owaniem pani Bo¿ena Ziemnicka.

Œwietlica jest doskona³ym przyk³a-dem jak zaanga¿owaæ spo³ecznoœæ lo-kaln¹ i aktywizowaæ mieszkañców. Z ja-kimi organizacjami i instytucjami Pañ-stwo wspó³pracujecie i jak ta wspó³pra-ca wygl¹da?

Odp... Na poziomie so³ectwa naszymwypróbowanym przyjacielem jest nadwyraz prê¿nie dzia³aj¹ce Ko³o GospodyñWiejskich (KGW), którego przewodnicz¹-c¹ jest pani Anna Kwiatkowska.

Zanim powsta³o nasze Towarzystwopanie z KGW szykowa³y przyjêcie naDzieñ Seniora, organizowa³y i sprzeda-wa³y w festynowych kioskach. Wartopodkreœliæ, ¿e po³owa cz³onków Towa-rzystwa – to w³aœnie panie z Ko³a Go-spodyñ. Zawsze ¿yczliwa œwietlicy i To-warzystwu jest pani so³tys Janina Tome-ra oraz Rada So³ecka pod przewodnic-twem pana Stanis³awa Benzy. Trudno niewymieniæ pozytywnej roli w pracy nadm³odzie¿¹ Klubu Sportowego „WalkaKosów” pod wodz¹ pana Miros³awa Ka-raœkiewicza, który odnosi wiele sporto-wych sukcesów. Tradycyjnie ju¿ „WalkaKosów” w³¹cza siê aktywnie w przygo-towania do letniego festynu. Dzia³alnoœæœwietlicy znajduje uznanie w oczach spo-³ecznoœci wiejskiej, czego dowodem jestcoroczna decyzja Zebrania Wiejskiego odofinansowaniu ze œrodków pozyska-

nych od nieruchomoœci, od budynkówmieszkalnych tzn. „œrodków so³eckich.”

Funkcjonowanie œwietlicy i realizacjazamierzonych planów wymaga obokwielkiego zaanga¿owania, chêci, wiary– równie¿ funduszy. Wymiernym bodŸ-cem finansowym dla œwietlicy jestwsparcie Gminy Lesznowola. Na co prze-znaczacie Pañstwo te œrodki? Czy Towa-rzystwo pozyskuje œrodki z innych Ÿró-de³, by realizowaæ te ciekawe pomys³y?

Odp. Bez wsparcia Gminy Lesznowo-la funkcjonowanie œwietlicy nie by³obymo¿liwe. Gmina pokrywa wszystkiekoszty zwi¹zane z utrzymaniem budyn-ku (œwiat³o, gaz, remonty, telefon) Z ra-mienia Gminy œwietlic¹ opiekuje siêGminny Oœrodek Kultury, który op³acaetat opiekunki œwietlicy, finansuje in-struktorów. Obecnie GOK op³aca zajêciaz tkactwa artystycznego dla m³odzie¿y ipañ z naszego so³ectwa. Na zajêciachprzygotowywane s¹ prace do licytacji wczasie czerwcowego festynu. W tego-rocznym bud¿ecie GOK s¹ ponadto œrod-ki na œwietlicowa grupê teatraln¹ (1500z³) i Festyn w Kosowie (2000 z³). Oprócztego GOK pokrywa zakup materia³ów dozajêæ plastycznych i modelarskich.Znacznego wsparcia finansowego udzie-la œwietlicy Gminna Komisja Rozwi¹zy-wania Problemów Alkoholowych. Od kil-ku lat pokrywa koszty zatrudnienia in-struktora modelarstwa. Zorganizowaniezajêæ dla m³odzie¿y w czasie ferii zimo-wych (wyjazdy do kina, na basen, wy-cieczki) by³o mo¿liwe dziêki przez Ko-misjê na ten cel kwoty 2700 z³. Komisja

dofinansowa³a równie¿ kwota 5000z³ ubieg³oroczn¹ „pofestynow¹” wy-cieczkê do woj. Dolnoœl¹skiego. Niew¹tpiê, ¿e pomo¿e nam i w tymroku. Pracownik Komisji pani El¿bie-ta Zalewska uczy³a nieodp³atnie na-sze œwietlicowe dzieci malowania naszkle techniki wyrobów z masy sol-nej. Wszystkie te wyroby zosta³y wy-soko zlicytowane na festynach. Jakwidaæ mamy w Gminie wielu przy-jació³ i ¿yczliwa atmosfera wobecnaszych dzia³añ ze strony w³adzGminy z pani¹ wójt na czele – jestrównie wa¿na jak pomoc finansowa,która z uwagi na rygory bud¿etowejest ograniczona. Dlatego te¿ Towa-rzystwo jako organizacja pozarz¹-dowa ubiega siê o dotacje z innychŸróde³. W wyszukiwaniu potencjal-nych sponsorów pomaga nam paniIzabela Szymczak, z któr¹ mam

przyjemnoœæ rozmawiaæ. Obecnie z³o¿y-liœmy wniosek do amerykañskiej funda-cji „Równaæ szanse” o dofinansowaniewarsztatów teatralnych i wystawy p.t.„Naszego so³ectwa Album Rodzinny –sk¹d przyszliœmy, jacy jesteœmy”. Poszu-kujemy mo¿liwoœci unowoczeœnienia na-szej pracowni komputerowej i mamypewne nadziejê, o których nie mówiêszerzej, ¿eby nie zapeszyæ.

Czy takie dzia³ania – realizowane dlamieszkañców i wspólnie z nimi – toszansa na pobudzenie postaw obywatel-skich w „naszej ma³ej ojczyŸnie”. Jak za-chêcaæ ludzi m³odych i starszych dowspólnych dzia³añ, wspólnej idei byciarazem?

Odp... Dzia³anie na rzecz jakiejœ wa¿-nej dla lokalnej spo³ecznoœci sprawy za-wsze zbli¿a ze sob¹ ludzi. Osoby znaj¹-ce siê jedynie z nazwiska i z miejsca za-mieszkania, jak to bywa w ma³ych miej-scowoœciach – zawi¹zuj¹ serdeczne zna-jomoœci, a nawet przyjaŸnie. Jedna uda-na akcja zachêca do podjêcia nastêpneji w koñcu ³apie siê chorobê spo³ecznic-twa, któr¹ ktoœ s³usznie porówna³ dochoroby alkoholowej. Mo¿na na pewienczas iœæ „na odwyk”, ale spo³ecznikiemzostaje siê do koñca ¿ycia.

Jakie s¹ najbli¿sze plany Towarzy-stwa i zamierzenia?

Odp... Mo¿e najprostsza odpowiedzi¹bêdzie przytoczenie Planu dzia³añ na rok2006 przyjêtego na Walnym ZebraniuCz³onków w dniu 22 lutego br.1. Wspó³finansowanie i aktywne uczest-

nictwo w przygotowaniach do obcho-dów So³eckiego Dnia Seniora

2. Zdobycie funduszy (przeprowadzonoju¿ wstêpne rozmowy z KPRPA) i zor-ganizowanie jednodniowej wyciecz-ki autokarowej dla mieszkañców so-³ectwa.

3. Aktywne uczestnictwo w organizowa-niu Festynu Rodzinnego w Kosowiew dniu 11 czerwca.

4. Organizacja w III dekadzie sierpniawycieczki edukacyjnej dla dzieci im³odzie¿y ucz¹cej siê z naszego so-³ectwa.

5. Przygotowanie wystawy „NaszegoSo³ectwa Album Rodzinny” zaplano-wanej na styczeñ lub luty 2007 r. TK-O stara siê pozyskaæ na ten cel fun-dusze z programu Równaæ SzansePolsko-Amerykañskiej Fundacji Dzie-ci i M³odzie¿y.Zajêcia ko³a tkackiego

41


6. Podejmowanie dzia³añ na rzecz mo-dernizacji œwietlicowej pracowni kom-puterowej (pozyskiwanie sponsorówwœród osób prywatnych i prawnych).

7. Opieka nad œwietlicow¹ grup¹ Te-atralno-Kabaretow¹ i jeœli uda siêpozyskaæ fundusze z wymienionej wp.5 Fundacji zorganizowaæ 20-go-dzinne warsztaty teatralne.

8. Podjêcie próby zorganizowania wœwietlicy korepetycji dla uczniówszko³y podstawowej i gimnazjum.

(Towarzystwo konsultuje siê w tejsprawie z KPRPA).

9. Zorganizowanie dla m³odzie¿y i do-ros³ych spotkañ z ludŸmi sukcesu zterenu naszego powiatu – jako in-spiracjê do indywidualnych i grupo-wych dzia³añ maj¹cych na celu do-bro mieszkañców so³ectwa.

10. Organizowanie dla cz³onków Towa-rzystwa wspólnych wyjazdów doteatru, na wystawy i koncerty z wy-korzystaniem ulg przys³uguj¹cych

Dziêkuj¹c za wywiad ¿yczê Pañstwu iTowarzystwu wspania³ych inspiracji, po-mys³ów i stale rosn¹cego grona odbior-ców Pañstwa dzia³añ.

Z Panem Jerzym Kwiatkowskim – Pre-zesem Towarzystwa Kulturalno – Oœwia-towego „Œwietlica Wiejska w Wólce Ko-sowskiej” rozmawia³a

Izabela SzymczakG³. Specjalista ds. Informacji Europejskiej

w Urzêdzie Gminy Lesznowola

* & � # � ' & � ! ) ��4��%7��*��

marzec – czermarzec – czermarzec – czermarzec – czermarzec – czerwiec 2006wiec 2006wiec 2006wiec 2006wiec 2006

WWWWWiêcej szczegó³ów znajd¹ Piêcej szczegó³ów znajd¹ Piêcej szczegó³ów znajd¹ Piêcej szczegó³ów znajd¹ Piêcej szczegó³ów znajd¹ Pañstwo na stronie internetowej GOK wwwañstwo na stronie internetowej GOK wwwañstwo na stronie internetowej GOK wwwañstwo na stronie internetowej GOK wwwañstwo na stronie internetowej GOK www.gok-lesznowola.pl lub tel. 022 757 92 09.gok-lesznowola.pl lub tel. 022 757 92 09.gok-lesznowola.pl lub tel. 022 757 92 09.gok-lesznowola.pl lub tel. 022 757 92 09.gok-lesznowola.pl lub tel. 022 757 92 09

Termin �� Miejsce Godziny Uwagi

Od 5 marca do

2 kwietnia

Wystawa fotograficzna ��–�� !�

Wielkopostne”

��#�� w Starej Iwicznej

i Magdalence

.�� !��-��zabytkowe !��!"#$��! z gminy

Lesznowola i okolic.

18 marca

5�� "�%��&�

��-��+� �'()*+,��

Sochaczew .��(�<#��(�

Kultury ul. Chopina 101

10.00 ��+ ��(��(��

– Sztuka kochania –��( ��;��

24 marca -.%%��)%"��//+/

konkursu recytatorskiego Warszawska Syrenka

�� w Lesznowola

Sala konferencyjna 9.00

�� -�� (��(+ ��

2 kwietnia 0��1�"�&1�"�,��

��(��C��#��2"%"�3"��"�++

Stara Iwiczna –�(�#�+ 20.00

Krótki program artystyczny w wykonaniu �� +��;�� DEF�6

22 kwietnia XXI Rajd pieszy i rowerowy

„Szlakiem Naszej 3".�4

Magdalenka i okolice

� +�� ,�"��5�6��!�7��%��8�.��" ��

�� -�� ze wszyst(��(+ ��2

22-23 kwietnia

�� 9"�%��Kwiatki w XXVI

�� !.�3��:$6��8."��1!�;�5�1#��

Tanecznych

��<#��(�Kultury ARSUS

ul. Traktorzystów 14 godz.

– do uzgodnienia

Organizator: Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki

Ze�+ �-�� +��kategoriach:

I. taniec ludowy –��@��(� II. etiuda taneczna –�;��F��/�(

24-27 kwietnia

�� 9"�%��Kwiatki w XII Wojewódzki 3��:$6��"��

Uczniowskich MINIMAX 2006

Warszawa Klub Nauczyciela

filia OKO ul. Radomska 13/21

Organizator: Klub Nauczyciela ��+ ��(��(��

baletowo- pantomimiczny: F��/�(�

3 maja Koncert z okazji rocznicy

uchwalenia Konstytucji 3 Maja

Magdalenka –�(�#�+ 19.00 �� +��(+��

oraz�� +��<�

18 maja Koncert z okazji nadania

szkole ��9"�"�;� .�%"�2"%"�3"��"�++

/��(�� Program w trakcie ustalania

28 maja

Uroczysta &1�"�,��" z okazji 64 rocznicy

zamordowania �<% ��Pawiaka

Magdalenka .��*��@ Organizatorzy

3 czerwca VIII Festyn Gmina Lesznowola Dzieciom Lesznowola 15.00 Program w trakcie ustalania

11 czerwca Wielki Festyn Rodzinny Wólka Kosowska 15.00 <��. ��(�@��

Wólki Kosowskiej

24 czerwca Powitanie Lata Magdalenka

– Górki Piaskowe 5�1# ��=�:">1! i inne atrakcje

42


��'��O��

W dniu 28 stycznia w hali sportowejprzy Zespole Szkó³ w £azach odby³ siêuroczysty koncert z okazji GminnegoDnia Seniora.

Inicjatork¹ spotkania by³a Pani WójtGminy Maria Jolanta Batycka-W¹sik.

Organizacji koncertu dla Seniorówpodj¹³ siê Gminny Oœrodek Kultury wœcis³ej wspó³pracy z So³tysami i Radny-mi oraz Zespo³em Obs³ugi PlacówekOœwiatowych.

Mimo zimowej aury - œnie¿nych zaspi siarczystego mrozu - Seniorzy przybylibardzo licznie i zajêli wszystkie przygo-towane miejsca, a by³o ich ok. 600.

Pani Wójt bardzo ciep³o i serdeczniepowita³a wszystkich przyby³ych i prze-kaza³a Seniorom najserdeczniejsze ¿y-czenia.

Koncert rozpocz¹³ dzieciêcy zespó³taneczno-wokalny £adne Kwiatki – Re-wi¹ Œwi¹teczn¹. G³ównymi gwiazdamiGminnego Dnia Seniora byli: Alicja Ma-

jewska z W³odzimierzem Kor-czem oraz Krystyna Sienkiewiczz Danut¹ Stankiewicz.

Zarówno nostalgiczno-ro-mantyczny wystêp Alicji Ma-jewskiej jak równie¿ kabareto-wy Krystyny Sienkiewicz i re-wiowo-rockowy Danuty Stan-kiewicz spotka³y siê z dosko-na³ym odbiorem. Seniorzy zm³odzieñcz¹ radoœci¹ i wielkimaplauzem przyjmowali kolej-nych artystów.

Nad zdrowiem i dobr¹ kon-dycj¹ Seniorów podczas kon-certu, czuwa³a firma Salus zMrokowa, której za gotowoœæniesienia pomocy serdeczniedziêkujemy: na szczêœcie in-terwencja medyczna nie by³a koniecz-na.

Szczególne podziêkowania nale¿¹ siêrównie¿ So³tysom Dziêki Pañstwa zaan-ga¿owaniu w prace organizacyjne Gmin-nego Dnia Seniora, ca³oœæ przedsiêwziê-cia, a szczególnie transport Seniorówprzebiega³ sprawnie i bez wiêkszych k³o-potów.

Danuta Stankiewicz zaprosi³a do Wspólnego wystêpuPana Leszka Ocipiñskiego

Seniorzy wrócili do domów pe³ni mi-³ych wra¿eñ, których nie sposób szybkozapomnieæ, a taka w³aœnie idea przyœwie-ca³a organizatorom. Bezpoœredni kontaktz artystami, z atmosfer¹ koncertu, to emo-cje, które na d³ugo zostaj¹ w pamiêci.

Aleksandra LiwiñskaDyrektor GOK

43


Filia £azy – budynek szko³y, tel. 757-73-78Czynna: Poniedzia³ek – Pi¹tek 900-1700

Filia w Mrokowie – budynek szko³y, tel. 497-88-81Czynna: Poniedzia³ek – Pi¹tek 900-1700

BibliotekBibliotekBibliotekBibliotekBiblioteka Pa Pa Pa Pa Publiczna w Lubliczna w Lubliczna w Lubliczna w Lubliczna w LesznowoliesznowoliesznowoliesznowoliesznowoliUrz¹d Gminy – PUrz¹d Gminy – PUrz¹d Gminy – PUrz¹d Gminy – PUrz¹d Gminy – Pokokokokokój Nr 1, ój Nr 1, ój Nr 1, ój Nr 1, ój Nr 1, tel. 736-19-34tel. 736-19-34tel. 736-19-34tel. 736-19-34tel. 736-19-34

Czynna: PCzynna: PCzynna: PCzynna: PCzynna: Poniedzia³ek – Poniedzia³ek – Poniedzia³ek – Poniedzia³ek – Poniedzia³ek – Pi¹tek 10i¹tek 10i¹tek 10i¹tek 10i¹tek 100000000000-17-17-17-17-170000000000

Filia w Mysiadle ul. Okr¹g 13Czynna: Poniedzia³ek

Œroda 1500-2000

CzwartekPi¹tek 10-15

Co utrzymywaæ, co zachowywaæ,a co rozwijaæ? Oto pytania jakie sta-wia sobie biblioteka, publiczna, któ-ra stara siê wprowadzaæ taki modelbiblioteki gdzie na jednej przestrze-ni skupione s¹ dzia³y z ksi¹¿kami dlawszystkich czytelników, od najm³od-szych do najstarszych. Nie ma mate-rialnego podzia³u (œciany) na po-szczególne sekcje, przestrzeñ we-wnêtrzna jest organizowana wed³ugtego, co czytelnicy chc¹ robiæ ( czy-taæ, szukaæ informacji, odrabiaæ lek-cje), a nie wed³ug wieku czy innejkategorii. Przy takim za³o¿eniu wszy-scy czytelnicy s¹ równi, ka¿dy musisiê liczyæ z potrzebami innych – do-roœli z dzieæmi, a dzieci z doros³ymi.Dzieci s¹ zadowolone, bo mog¹ sameprzegl¹daæ ksi¹¿ki, nie trac¹c z oczurodziców, starszego rodzeñstwa; po-dobnie doroœli. W takim modeluwszystkie ksi¹¿ki z literatury popu-larnonaukowej stoj¹ razem. Poszuki-wanie informacji mo¿e byæ jednocze-œnie realizowane tak przez rodziców,jak i przez dzieci. Jest tu miejsce naobustronny wzbogacaj¹cy kontakt.Warto pamiêtaæ, ze wiele ksi¹¿ek po-pularnonaukowych dla dzieci mo¿ebyæ przydatnych dla doros³ych nie-specjalistów. I odwrotnie – ksi¹¿kidla doros³ych zw³aszcza z zakresusztuki, geografii, historii s¹ odpo-wiednie dla dzieci. Unika siê w tensposób podwójnych egzemplarzy.

Pytanie o zbiory jest zawsze pyta-niem niezwykle wa¿nym. Jakie nale¿yprzyj¹æ kryteria selekcji, dla kogo gro-madzimy zbiory, w jakim wieku s¹ nasiczytelnicy, jakiej jakoœci s¹ to doku-menty?

Te pytania koresponduj¹ z innym,stale aktualnym pytaniem, o to, czyksi¹¿ka ma spe³niaæ rolê edukacyjn¹.Zawsze istotn¹ spraw¹ s¹ kompeten-cje bibliotekarzy w zakresie literatu-

ry dla dzieci, m³odzie¿y i doros³ychoraz polityka gromadzenia zbiorów.

Wyposa¿enie wnêtrz odgrywa bar-dzo istotn¹ rolê w bibliotece. W bi-bliotece „otwartej” zostaje zharmo-nizowane z pozosta³¹ czêœci¹ placów-ki. W placówce takiej znajduje siêmiejsce dla rodziców co powoduje, ¿edzieci nigdy nie s¹ same.

Przy tego typu organizacji biblio-tekarze wybieraj¹ i kupuj¹ ksi¹¿ki dladzieci, m³odzie¿y i doros³ych orazksi¹¿ki popularnonaukowe.

��.�.��(��.�.��I��J

Wspólne jest tak¿e wypo¿yczanieksi¹¿ek dla wszystkich czytelników.Ma to na celu zwrócenie jednakowejuwagi na wiek czytelnika i na typ wy-po¿yczonego dokumentu.

Zastanawiaj¹c siê nad wszystki-mi aspektami tu poruszanymi nale¿ystwierdziæ, i¿ biblioteki na terenie gmi-ny, pe³ni¹ rolê biblioteki „otwartej”.

Du¿o s³oñca¿ycz¹

Pracownicy Bibliotek

3��&��3��+� ��5��6��&��

0��#�"�� &��3�� #�� 7��

�� 5��&� �� %�� "��-�� !��"��

��,�&��

44


��"��

Dziewczêta rocznik 1994-1995Dziewczêta rocznik 1994-1995Dziewczêta rocznik 1994-1995Dziewczêta rocznik 1994-1995Dziewczêta rocznik 1994-1995Najlepsza zawodniczkaAgata Bujak UKJ 225

Ch³opcy rocznik 1994-1995Ch³opcy rocznik 1994-1995Ch³opcy rocznik 1994-1995Ch³opcy rocznik 1994-1995Ch³opcy rocznik 1994-1995Najlepszy zawodnikMartynas Lukosevicius Alytaus(Litwa)

M³odziczki rocznik 1992-1993M³odziczki rocznik 1992-1993M³odziczki rocznik 1992-1993M³odziczki rocznik 1992-1993M³odziczki rocznik 1992-1993Najlepsza zawodniczkaDorota Smorzewska Judo Kano P³ock

M³odzicy rocznik 1992-1993M³odzicy rocznik 1992-1993M³odzicy rocznik 1992-1993M³odzicy rocznik 1992-1993M³odzicy rocznik 1992-1993Najlepszy zawodnikJakub Kowalewicz UKJ 225

KlasyfikKlasyfikKlasyfikKlasyfikKlasyfikacja dru¿ynowaacja dru¿ynowaacja dru¿ynowaacja dru¿ynowaacja dru¿ynowa1. Uczniowski Klub Judo 225 Warszawa2. Gwardia Warszawa3. Uczniowski Klub Judo Bia³o³êka4. Uczniowski Klub Judo Ryœ5. Drako

*�� -��!!��6�:��

Lp Data i godzina Nazwa imprezy, zawodów, dyscyplina Miejsce

1. 30.03.2006 3 (��G��:��F� ��+��"��)�*�(��(�*��

H��*��/�� 2��2�* ��(��%

2. 21.04.2006 G�� +��"��)� *�(��ek Sportowy

Sala gimnastyczna w Lesznowoli ul. Szkolna 8

3. 5.05.2006 CCC�.��,��(�(�� –��+��(� ��(��I

H��*��/�� 2��2�* ��(��%

4. 10.05.2006 F��+�-+��,�((��"*�(� ��3��)�Szkolny ��(�*��

Stadion Skry Warszawa ul. Wawelska

5. 13.05.2006 CJ�D��3 (�*��(��6��+� H��*��/�� 2��2�* ��(��%

6. 20.05.2006 JCCC�D��3 (�*��(��K��(� o Puchar Wójta Gminy Lesznowola

H��*��/�� u�2��2�* ��(��%

7. 27.05.2006 Start ligi

JC�L��G��(��3 ��4�� o Puchar Wójta Gminy Lesznowola

Boisko w Nowej Woli

8. 30.05.2006 :�� +��"*�(� ��3��)�*�(��(�*��

H��*��/�� 2��2�* ojewskiego 1

9. 2.06.2006 JC�.��(��*��(�� K��-��0&&>

��3��(��K��-�� 2�/�(��%?

10. 23.06.2006 II Ogólnogminny Rajd Rowerowy „Na progu lata”

Las w Magdalence

11. 23.06.2006 Otwarte Mistrzostwa Gminy Lesznowola w Szachach

��+ �*�(+ �3�-��,�� ul. Szkolna 8

I�� J��3��-

Zmagania m³odych judoków

Dnia 11 lutego br. W £azach odby³ siêII Miêdzynarodowy Turniej M³odzików iDzieci w JUDO o Puchar Wójta GminyLesznowola. Zawody otworzy³a pani Ma-ria Jolanta Batycka-W¹sik Wójt GminyLesznowola, która przybli¿y³a biografiêgoœcia honorowego Paw³a Nastuli (mistrzolimpijski z Atlanty w kategorii -95kg(1996), dwukrotny Mistrz Œwiata (1995 i1997), trzykrotny mistrz Europy). Olim-pijczyk – wielki autorytet spotka³ siê zogromnym uznaniem wœród m³odych ju-doków, pozowa³ do zdjêæ jak równie¿rozda³ setki autografów. Równie¿ trenerJudo UKS Iwiczna Artur Brzeziñski cie-szy³ siê z przyjazdu swojego kolegi z któ-

rym m.in. zdoby³ w dru¿ynie br¹zowymedal na Mistrzostwach Europy w Ha-dze w 1994 roku. Celem imprezy by³opromowanie judo jako dyscypliny olim-pijskiej oraz propagowanie zdrowiaprzez sport.

Ogó³em w zawodach startowa³o 238zawodników i zawodniczek m.in. £odzi,Sochaczewa, £owicza, Grodziska Mazo-wieckiego, Radomia, P³ocka, Pruszkowa,Nadarzyna, Warszawy, Iwiczna oraz go-œcie zagraniczni z Alytaus – Litwa.

Wœród zawodników UKS Iwiczna napodium w roczniku 94-95 stanêli Mi³oszSowiñski (waga 46 kg – III miejsce), Ma-teusz Koc (waga 60 kg – III miejsce). Tu¿za podium znalaz³a siê Aleksandra Œliw-czyñska (waga 33 kg – V miejsce). Najlep-sz¹ zawodniczk¹ turnieju w kategorii wie-

kowej 1994-95 zosta³a Agata Bu-jak UKJ 225, w roczniku 1992-93 –Dorota Smorzewska Judo KanoP³ock. Natomiast wœród ch³opcówtryumfowali w m³odszej kategoriiMartynas Lukosevicius Alytaus (Li-twa), a w starszej Jakub Kowale-wicz UKJ 225.

W klasyfikacji dru¿ynowejpierwsze miejsce zdoby³ UKJ 225Warszawa, za którym uplasowa³siê klub Gwardii Warszawa. Trze-cim miejscem zadowolili siê za-wodnicy UKJ Bia³o³êka.

Ceremonii zakoñczenia turnieju i wrê-czenia pucharów dokona³ Pan Jacek Bu-lak – Dyrektor Zespo³u Placówek Oœwia-towych w Lesznowoli zapraszaj¹c uczest-ników na kolejne zawody za rok.

Rafa³ SkorekG³ówny Specjalista ds. Sportu

45


W dniach 10,17,20 i 21 luty br. w haliw £azach odby³y siê Mistrzostwa Powia-tu Piaseczyñskiego w mini pi³ce siatko-wej i pi³ce siatkowej. W turniejach wziê-li udzia³ Mistrzowie Gmin Powiatu Pia-seczyñskiego. Gminê Lesznowola repre-zentowa³ Zespó³ Szkó³ Publicznych wLesznowoli, który zarówno wœróddziewcz¹t i ch³opców zdoby³ bez wiêk-szych problemów Mistrzostwa GminyLesznowola. W rozgrywkach gimnazjówdziewcz¹t zawodniczki z Lesznowolizwyciê¿y³y bezapelacyjnie MistrzostwoPowiatu Piaseczyñskiego nie trac¹c na-wet seta, a wszystkie pojedynki wygry-waj¹c 2:0.

Najbardziej zaciêtym spotkaniem wrozgrywkach gimnazjów ch³opców by³fina³ pomiêdzy Gimnazjum w Z³otok³o-sie i Lesznowol¹. Po przegranym przezgospodarzy pierwszym secie 25:21, gim-nazjaliœci z Lesznowoli w drugiej partiiwyszli na parkiet mocno skoncentrowa-ni i pokonali przeciwników 25:16. O Mi-strzostwie Powiatu Piaseczyñskiego za-decydowa³ tie-break. Do zmiany stron

boisk wynik spotkania by³ 8:6 dla dru¿y-ny Z³otok³osu, lecz wiêksz¹ odpornoœci¹psychiczn¹ i fizyczn¹ wykazali siê zawod-nicy z Lesznowoli wygrywaj¹c decydu-j¹c¹ partiê 15:9 staj¹c siê Mistrzami Po-wiatu Piaseczyñskiego.

Równie¿ w rozgrywkach mini siat-kówki zarówno wœród dziewcz¹t jak ich³opców reprezentacje z Lesznowoli niemia³y sobie równych. Wszystkie spotka-nia wygrane zosta³y 2:0.

W zawodach miêdzypowiatowych,powiat piaseczyñski reprezentowanybêdzie przez dru¿yny z Lesznowoli, któ-rym ¿yczymy udanych startów.

Przedstawiciele Szkolnego Zwi¹zkuSportowego, stwierdzili ¿e dobrym kro-kiem by³o przeniesienie Mistrzostw Po-wiatu Piaseczyñskiego w pi³ce siatkowejz Piaseczna do Gminy Lesznowola, gdziesiatkówka ma du¿e tradycje i ju¿ zapro-ponowali by kolejne mistrzostwa w siat-kówce odbywa³y siê w hali w £azach.


� �� $��$�� O ��4��

�� B

�$"1�?!"� "�!�>��" (Gimnazja)

:��

1. Gimnazjum w Lesznowoli 2. Gimnazjum w Górze Kalwarii 3. �� ( �� 4. Gimnazjum Nr 1 w Piasecznie 5. Gimnazjum w Tarczynie 6. Gimnazjum Nr 1 w Konstancinie

F� ��

1. Gimnazjum w Lesznowoli 2. �� ( �� 3. Gimnazjum w Cendrowicach 4. Gimnazjum Nr 3 w Konstancinie 5. Gimnazjum w Tarczynie 6. Gimnazjum Nr 2 w Piasecznie

�$"1�?!"� "�!�>��" @A�!��3��1�"��B

:��

1. SP w Lesznowoli 2. SP Baniocha 3. *3�� ( ��e 4. SP Nr 2 w Piasecznie 5. SP Nr 6 w Konstancinie 6. SP w Tarczynie

F� ��

1. SP w Lesznowoli 2. *3�� ( �� 3. SP w Tarczynie 4. SP w Baniosze 5. SP Nr 2 w Konstancinie 6. SP w Jazgarzewie

Dnia 4 marca br. w hali sportowej w£azach odby³ siê II Memoria³ im. Marci-na Rowiñskiego w pi³ce no¿nej ch³opców– rocznik 94 i m³odsi.

Uroczystego otwarcia turnieju doko-nali Pani Maria Jolanta Batycka W¹sik(Wójt gminy Lesznowola), Jacek Bulak(Dyrektor Zespo³u Obs³ugi PlacówekOœwiatowych w Lesznowoli) oraz JanuszPiechociñski (przedstawiciel Rady Rodzi-ców zawodników UKS „Iwiczna”). WójtGminy Lesznowola gor¹co przywita³arodzinê tragicznie zmar³ego MarcinaRowiñskiego (nauczyciela wf w ZespoleSzkó³ w Nowej Iwicznej).

W turnieju wystartowa³o dwanaœciedru¿yn, które zosta³y podzielone na dwiegrupy. W grupie A gra³y: Korona GóraKalwaria, KS Raszyn, PKS „Life” Sienica,

Wilga Garwolin, PKS Praga Warszawaoraz UKS „Iwiczna” I. W grypie B rywali-zowa³y zespo³y: UKS £ady, Victoria G³o-sków, Sparta Jazgarzew, Walka Kosów, KSPiaseczno i UKS Iwiczna II. W grupachrozgrywano mecze systemem „ka¿dy zka¿dym”, z których dwa pierwsze zespo-³y gra³y w œcis³ym finale. Pozosta³e ze-spo³y rywalizowa³y o dalsze miejsca odpi¹tego do dwunastego. W inauguracyj-nym spotkaniu spotka³y siê dru¿yny PKSPraga Warszawa i UKS Iwiczna I. Gór¹ wtym spotkaniu wyszli zawodnicy z War-szawy. Najbardziej zaciêtym meczem wII Memoriale by³o spotkanie pomiêdzyUKS £ady i KS Piaseczno, gdzie do koñ-cowych minut widnia³ rezultat 1:1. Wostatniej akcji szalê zwyciêstwa przechy-lili zawodnicy z £ad zdobywaj¹c drug¹

bramkê i wygrywaj¹c ca³e spotkanie 2:1.W przerwie miêdzy meczami wyst¹pi³zespó³ KS „Grawitacja” z Piaseczna, któ-ry zaprezentowa³ ró¿ne formy tañcasportowego zyskuj¹c uznanie liczniezgromadzonej publicznoœci. W finalezmierzy³y siê zespo³y KS Raszyn i UKS£ady (zwyciêzca I Memoria³u). Tym ra-zem lepsi o jedn¹ bramkê okazali siêzawodnicy z Raszyna.

W klasyfikacji koñcowej pierwsze miej-sce zajê³a dru¿yna KS Raszyn, za któr¹uplasowali siê reprezentanci z UKS £ady.Trzecim miejscem zadowoli³ siê zespó³ zWilgi Garwolin, który pokona³ zespó³ UKSNowa Iwiczna II 5:1. W trakcie turnieju wy-³oniono równie¿ najlepszego bramkarza,najlepszego zawodnika i króla strzelców.Puchar najlepiej broni¹cego przypad³ za-wodnikowi KS Raszyn – Marcinowi Mar-cinkowskiemu, zaœ najlepszym zawodni-kiem turnieju okaza³ siê Bartek Bobowskiz UKS £ady. Najwiêcej bramek w turniejuzdoby³ Pawe³ Edyk (Wilga Garwolin) –strzeli³ a¿ 9 goli. Bardzo cieszy fakt, ¿e po-

!!� ��,��:� ��O ��4�

46


ziom sportowy zespo³ów bardzo wzrós³ iw dwuletniej dzia³alnoœci sekcji pi³ki no¿-nej UKS Iwiczna widaæ zaanga¿owanie tre-nera – Jerzego Buczka, rodziców i zawod-ników, którzy powoli równaj¹ do lepszychi d³u¿ej istniej¹cych klubów Mazowsza. Ce-remonii uroczystego wrêczenia nagród izakoñczenia Memoria³u im. Marcina Ro-wiñskiego dokonali: Wójt Gminy Leszno-wola – Pani Maria Jolanta Batycka-W¹sik,Pan Jacek Bulak, Radni Gminy Lesznowolaoraz rodzina Marcina Rowiñskiego. Wszy-scy uczestnicy otrzymali puchary oraz pa-mi¹tkowe dyplomy. Na koniec ceremoniiwrêczenia nagród dru¿yna KS Raszyn z r¹kpani El¿biety Rowiñskiej (mamy œ.p. Mar-cina) odebra³a puchar przechodni.


Mecze

1. UKS Iwiczna I – PKS Praga Warszawa 0:5 02�J�� (+��-��*�/�� 2:0 3. Korona Góra Kalwaria – KS Raszyn 1:2 4. KS Piaseczno – Walka Kosów 3:0 5. PKS Life Sienica – Wilga Garwolin 1:2 6. UKS Iwiczna II - Sparta Jazgarzew 1:1 7. UKS Iwiczna I - Korona Góra Kalwaria 1:2 '2�J�� (+��– KS Piaseczno 3:0 9. PKS Praga Warszawa – KS Raszyn 0:6 %&2��*�/��– Walka Kosów 3:1 11. PKS Life Sienica – UKS Iwiczna I 2:3 12. Sparta Jazgarzew –�J�� (+� 2:1 13. Wilga Garwolin – PKS Praga Warszawa 3:1 14. UKS Iwiczna II –��*�/�� 0:1 15. UKS Iwiczna I – KS Raszyn 0:5 %>2�J�� (+��– Walka Kosów 4:0 17. Wilga Garwolin – Korona Góra Kalwaria 2:2 18. PKS Life Sienica – PKS Praga Warszawa 1:2 19. UKS Iwiczna II – KS Piaseczno 1:0 20. Sparta Jazgarzew –��*�/�� 0:2 21. Wilga Garwolin – KS Raszyn 0:2 22. UKS Iwiczna II – Walka Kosów 3:1 23. Korona Góra Kalwaria – PKS Life Sienica 2:1 24. KS Piaseczno – Sparta Jazgarzew 0:1 25. UKS Iwiczna I – Wilga Garwolin 0:3 26. Vi�� (+��– UKS Iwiczna II 2:3 27. PKS Praga Warszawa – Korona Góra Kalwaria 0:0 0'2��*�/��– KS Piaseczno 2:1 29. PKS Life Sienica – KS Raszyn 1:3 30. Sparta Jazgarzew – Walka Kosów 3:0

Mecz o XI m. UKS Iwiczna I – Walka Kosów 2:2 k(4:5)

Mecz o IX m. PKS Life Sienica – KS Piaseczno 2:0

Mecz o VII m. PKS Praga W-wa –�J�� (+� 2:1

Mecz o V m. Korona Góra Kalw. – Sparta Jazgarzew 6:1

Mecz o III m. Wilga Garwolin – UKS Iwiczna II 5:1

Mecz o I m. KS Raszyn –��*�/�� 2:1

�$"1�?!"� "�!�>��"

I miejsce KS Raszyn

II miejsce��*�/��

III miejsce Wilga Garwolin

IV miejsce UKS Iwiczna II

V miejsce Korona Góra Kalwaria

VI miejsce Sparta Jazgarzew

VII miejsce PKS Praga Warszawa

VIII miejsce�J(�� (+�

IX miejsce PKS Life Sienica

X miejsce KS Piaseczno

XI miejsce Walka Kosów

XII miejsce UKS Iwiczna I

"�� 5$��Dnia 11 marca br. w hali sportowej

w £azach odby³ siê II Turniej Pi³ki No¿-nej o Puchar Prezesa MazowieckiegoZwi¹zku Pracodawców w Gminie Lesz-nowola.

Do turnieju zg³osi³o siê siedem zespo-³ów, które w drodze losowania podzie-lono na dwie grupy. W grupie A znalaz³ysiê dru¿yny: Hotel Poniatowski, Meda-gro, Euro-Truck i Samorz¹d Gminy Lesz-nowola. W grupie B rywalizowali przed-stawiciele firmy Main Events, Pañstwo-wa Akademia Nauk w Jastrzêbcu (PAN)oraz firma JARPER. W grupach dru¿ynygra³y systemem „ka¿dy z ka¿dym”. Podwie najlepsze dru¿yny z ka¿dej grupyawansowa³y do pó³fina³ów. Z grupy A dofina³ów przesz³y dru¿yny Euro-Truck iHotel Poniatowski, natomiast z grupy Bawansowa³y dru¿yny: JARPER i PAN z Ja-strzêbca.

W pierwszym meczu pó³fina-³owym firma Euro-Truck (I miej-sce w gr. A) uleg³a 1:2 z PAN zJastrzêbca (II miejsce w gr. B). Wdrugim meczu: firma JARPER (Imiejsce w gr. B) uzyska³a awansdo fina³u pokonuj¹c 8:1 HotelPoniatowski (II miejsce w gr. A).

W meczu o trzecie miejscespotka³y siê dru¿yny Euro-Trucki Hotel Poniatowski. Po regulami-nowym czasie meczu wynik spo-tkania by³ 4:4 i o III miejscu de-cydowa³y rzuty karne. Lepiej egzekwo-wali je zawodnicy Hotelu Poniatowskipokonuj¹c w 6:5 dzielnie walcz¹cy ze-spó³ Euro-Truck. W meczu na szczyciepierwsze dwie bramki zdoby³a bardzodobrze dysponowana dru¿yna JARPER. Wkoñcówce meczu dru¿yna PAN w Ja-strzêbcu strzeli³a bramkê kontaktow¹zmniejszaj¹c rozmiary pora¿ki, lecz niestarczy³o ju¿ czasu na wyrównanie i tymsamym dru¿yna firmy JARPER cieszy³a siê

ze zdobycia pierwszego miejsca w tur-nieju.

W trakcie turnieju wy³oniono równie¿najlepszego bramkarza, najlepszego za-wodnika i króla strzelców. Puchar najlepiejbroni¹cego przypad³ zawodnikowi Samo-rz¹du Gminy Lesznowola – Rafa³owi Skor-kowi, zaœ najlepszym zawodnikiem turnie-ju okaza³ siê Krzysztof Panikowski (PAN wJastrzêbcu). Najwiêcej bramek w turniejuzdoby³ Przemys³aw Nowak (Hotel Ponia-

towski) – strzeli³ a¿11 goli.

Ceremonii wrê-czenia nagród i uro-czystego zamkniê-cia turnieju dokona-li prezes MZPGL PanJacek Arendarski iPani Wójt GminyLesznowola MariaJolanta Ba³tycka-W¹-sik, która zaprosi³ana kolejn¹ edycjêturnieju w przy-sz³ym roku.

Mecze

1. Hotel Poniatowski – Medagro 7:1 2. Euro Track –�*��,�� 3:2 3. Main Evant – PAN 0:3 4. Hotel Poniatowski – Euro Track 3:4 5. Medagro –�*��,�� 3:4 6. Jarper – Main Event 9:2 7. 7. Medagro – Euro Track 3:7 8. Hotel Poniatowski – *��2�,�� 5:1 9. Jarper - PAN 3:0 10. 3+ ;�� L��-Truck –�364��K��-�� 1:2 11. 3+ ;�� H��3��(�- Jarper 1:8 12. o 3 miejsce Euro-Truck – Hotel Poniatowski 4:4 (5:6 k) 13. ��%��364��K��-��- Jarper 1:2

�$"1�?!"� "�!�>��"

1. miejsce JARPER

2. miejsce 38*��2"1��C��

3. miejsce Hotel Poniatowski

4. miejsce Euro-Truck

5. miejsce A".��6��-.%��Lesznowola

6. miejsce Medagro

7. miejsce Main Events

Wójt Gminy Lesznowola i Prezes MZPGL wrêczaj¹Kapitanowi dru¿yny JARPER – Jaros³awowi Perzyniepuchar za zdobycie I miejsca

Wydarzenia w obiektywieROZSTRZYGNIÊCIE KONKURSU NAJLEPSZY SAMORZ¥DOWIEC ROKU 2005”

Wydawca: Urz¹d Gminy Lesznowola,

05-506 Lesznowola, ul. GRN 60,

tel.: (0-22) 757 93 40 (do 42)

fax: (0-22) 757 92 70

e-mail: [email protected]

Zespó³ redakcyjny:

Mariola Uczkiewicz-Kampczyk,

Jolanta Czy¿ewska, Karolina Pakulska

Serwis fotograficzny:

materia³y w³asne

Przygotowanie, sk³ad i druk:

Rajgraf

05-120 Legionowo, ul. Mazowiecka 50 B,

tel. (0-22) 784 86 58, e-mail: [email protected]

Nak³ad: 2000 egz.

Biuletyn Informacyjny

Gminy Lesznowola.

Pismo jest zrzeszone

w Polskim

Stowarzyszeniu

Prasy Lokalnej

LESZNOWOLA

GRUNT NA MEDAL WIZYTY, SPOTKANIA

Alicja Majewska zachwyci³a Seniorów swoim wystêpem

Maria Jolanta Batycka-W¹sik – „Najlepszym Samorz¹dowcem Roku”Na zdjêciu z Przewodnicz¹cym Kapitu³y prof. L. Kubickim Gratulacje od cz³onka Kapita³u Romana Jagieliñskiego

Sala „pêka³a” w szwach. Przyby³o 600 Seniorów

DZIEÑ SENIORAW £AZACHDZIEÑ SENIORAW £AZACH

GMINNY DZIEÑ KOBIETGMINNY DZIEÑ KOBIETGminny Oœrodek KulturyGminny Oœrodek Kultury

Wesele Wilanowskie w wykonaniu Zespo³u „Têcza”

Wszystkie Panie w weso³y nastrój wprowadzi³

Jerzy Kryszak



Rozbawiona widownia

DZIEÑ SENIORAW £AZACHDZIEÑ SENIORAW £AZACH

GMINNY DZIEÑ KOBIETGMINNY DZIEÑ KOBIET



Krystyna Sienkiewicz w repertuarze kabaretowym

Nr 24 2006 rok.

Jak co roku naszymi goœæmi byli siostra i bratœw. Pamiêci Marcina Rowiñskiego

Zawodnicy klubu „Walka Kosów”



Mistrz œwiata Pawe³ Nastula rozdaje autografyMistrz œwiata Pawe³ Nastula rozdaje autografy

Sport w Gminie LesznowolaSport w Gminie Lesznowola





II MEMORIA£ IM. MARCINA ROWIÑSKIEGOII MEMORIA£ IM. MARCINA ROWIÑSKIEGO




Redakcja

Dru¿yna siatkarzy z Gimnazjum w Lesznowoliz trenerami P. Janusem i A. Radziejewiczem

Dru¿yna siatkarzy ze Szko³y Podstawowej w Lesznowoliz trenerem P. Janusem

Utalentowane siatkarki ze Szko³y Podstawowejw Lesznowoli z P. Janusem i I. Radziewicz

Gimnazjalistki z Lesznowoli w pami¹tkowym ustawieniu

II MEMORIA£ IM. MARCINA ROWIÑSKIEGOII MEMORIA£ IM. MARCINA ROWIÑSKIEGO



Mistrz œwiata Pawe³ Nastula rozdaje autografy




Documents

BIULETYN INFORMACYJNY Sport w Gminie Lesznowola GMINY · dla mieszkañców gminy, ... programy inwestycyjne, ... le, lub którzy potrzebuj¹ wsparcia w ró¿nych formach, zwi¹-