BÖLÜM 8 PROJE KAPSAMINDA ELDEN ÇIKARILACAK ......Amenajman yönetmeliğinin 12. maddesine göre plan ünitesi ormanları; Ağaç türlerinin özellikleri, idare süresi, işletme

BÖLÜM 8

PROJE KAPSAMINDA ELDEN ÇIKARILACAK ALANLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

TürkAkım Gaz Boru Hattı Deniz Bölümü Projesi Nihai ÇED Raporu

İçindekiler 8 PROJE KAPSAMINDA ELDEN ÇIKARILACAK ALANLARIN DEĞERLENDIRILMESI .......................................... 1

8.1 PROJE SIRASINDA KESILECEK AĞAÇLARIN TÜR VE SAYILARI, ORMAN YANGINLARI VE ALINACAK ÖNLEMLER .................. 2 8.1.1 Proje Alanı Kıyı Bölümü’ne ait Genel Değerlendirme ........................................................................ 2 8.1.2 Orman Kadastro Durumuna Göre Değerlendirme ............................................................................ 3 8.1.3 Yol Ağı ve Ulaşım Durumuna Göre Değerlendirme ........................................................................... 3 8.1.4 Midye Orman Amenajman Planı’na Göre Değerlendirme ................................................................ 4 8.1.5 Orman Koruma ve Muhtemel Yangın Tehlikelerine Göre Değerlendirme ........................................ 15 8.1.6 Projenin İzin Süresinin Bitimi Sonrasına ait Değerlendirme ............................................................ 16

8.2 ELDEN ÇIKARILACAK TARIM VE MERA ALANLARININ BÜYÜKLÜĞÜ, ARAZI KULLANIM KABILIYETI ............................... 16 8.2.1 Sulu ve Kuru Tarım Arazilerinin Büyüklüğü ...................................................................................... 20 8.2.2 Ürün Desenleri ve Bunların Yıllık Üretim Miktarları ........................................................................ 20

8.3 ETKILENECEK TABII BITKI TÜRLERI VE NE KADAR ALANDA BU İŞLERIN YAPILACAĞI ................................................. 25 8.4 PROJE ALANINDA KÜLTÜR VE TABIAT VARLIKLARI DURUMU .............................................................................. 25 8.5 PROJE KAPSAMINDA YAPILACAK İŞ VE İŞLEMLER KAPSAMINDA ETKILER VE ALINACAK ÖNLEMLER (ARAZI HAZIRLIK, İNŞAAT, İŞLETME VE İŞLETME SONRASI) ...................................................................................................................... 27 8.6 DIĞER HUSUSLAR ..................................................................................................................................... 31


8-1

8 Proje Kapsamında Elden Çıkarılacak Alanların Değerlendirilmesi

Bu bölümde, Proje kapsamında elden çıkarılacak alanların bir değerlendirmesinin sunulması amaçlanmaktadır. ’de (Çevresel ve Mühendislik İncelemelerinin Tanımı) açıklandığı üzere, Proje’nin ÇED Başvuru Dosyası’nda Kıyı Geçişi Bölümü için mikrotünel ve açık kazı olmak üzere farklı iki inşaat tekniği değerlendirilmiştir. ÇED Başvuru Dosyası’nın Kırklareli İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’ne sunulduğu dönemden (Haziran 2015) günümüze kadar geçen süreçte Proje’nin Kıyı Geçişi Bölümü’ndeki boru hattı güzergahının belirlenmesi, Kıyı Bölümü’nün yerleşiminin optimize edilmesi ve inşaat tekniğinin seçilmesi için bir dizi mühendislik çalışmaları, jeolojik ve çevresel incelemeler ile sosyo-ekonomik değerlendirmeler yapılmıştır.

Yapılan ön değerlendirmelerde kıyı geçiş tekniği olarak düşünülen mikrotünel seçeneğinin, 2014- 2015 yıllarında gerçekleştirilen kapsamlı incelemeler ve çalışmalardan elde edilen bulgular sonucunda, uygulanabilirlik açısından sahip olduğu kısıtlar nedeni ile Proje sahibinin nihai kararı olarak açık kazı inşaat tekniğinin kullanılmasına 2017 yılında karar verilmiştir.

Bu nedenle, 2015 yılında ÇED çalışma grubuna dahil edilen uzman Orman Mühendisi tarafından hazırlanan “Ormancılık Teknik Raporu (2015)” ve uzman ziraat mühendisi tarafından hazırlanan “Ziraat Raporu (2015)”, yukarıda belirtilen değişikliklere göre Mayıs 2017’de güncellenmiştir.

Bu bağlamda, Proje kapsamında VBM Enerji ve Mühendislik Limited Şirketi tarafından revize “Ormancılık Teknik Raporu (2017)” ve Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi öğretim üyeleri tarafından revize “Ziraat Raporu (2017)” hazırlanmıştır. Bu raporlar bu ÇED Raporu’nun ilgili bölümlerinde ve aşağıdaki bölümlerde detaylı olarak sunulmuştur (Ref. 8.1 ve Ref. 8.2). Bu bölümde yapılan uzman değerlendirmeleri, Proje’nin yalnızca Kıyı Bölümü’nü kapsamaktadır.

Proje’nin Kıyı Bölümü bileşenlerinin konumlandığı alandaki Yerleşim Planı Şekil 8.1’de sunulmaktadır.


8-2

Şekil 8.1: Proje Kıyı Bölümü Bileşenlerine ait Yerleşim Planı

8.1 Proje Sırasında Kesilecek Ağaçların Tür ve Sayıları, Orman Yangınları ve Alınacak Önlemler

Bu bölüm, Proje’nin Kıyı Bölümü’ne ait yerleşim planı ve açık kazı inşaat tekniği esas alınarak uzman orman mühendisi tarafından hazırlanmış olan “Ormancılık Teknik Raporu (2017)” esas alınarak oluşturulmuştur. Proje’nin Kıyı Bölümü’nün orman kadastro durumuna, yol ağı ve ulaşım durumuna, Midye Orman Amenajman Planı ve orman koruma ve muhtemel yangın tehlikelerine göre değerlendirmesi de bu bölümde yer almaktadır. Ayrıca Proje’nin orman alanları üzerine etkileri ile bu etkiler için alınması gereken önlemler ve tasarım kriterleri Bölüm 8.5’de verilmektedir.

8.1.1 Proje’nin Kıyı Bölümü’ne ait Genel Değerlendirme

Proje’nin Kıyı Bölümü, Kırklareli İli, Vize İlçesi, Kıyıköy Beldesi, Kurt Tepe – Çingene iskelesi Mevkii ile Kaz limanı Burnu arasında, Orman Genel Müdürlüğü, İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü, Vize Orman İşletme Müdürlüğü, Midye (Kıyıköy) Orman İşletme Şefliği sorumluluk alanında kalmaktadır.

Orman Genel Müdürlüğü, İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü, Avrupa İzin ve İrtifak Şube Müdürlüğü tarafından onaylanan ve Vize Orman İşletme Şefliği tarafından 05.06.2017 tarihinde hazırlanan ÇED İnceleme Değerlendirme Formu’nda belirtildiği üzere (EK-8.A), Proje’nin Kıyı Bölümü’nde kullanılması planlanan arazinin 783.378,00 m2’lik kısmı orman arazisi ve 2.217,00 m2’lik kısmı orman sayılmayan arazi olmak üzere toplam 785.505,00 m2’dir ve bu arazilerin tamamı devlet ormanı ve hazine arazisidir. 1/5.000 ölçekli koordinatlı Proje Alanı Kıyı Bölümü EK-8.B’de verilmektedir. Hesaplanan bu alan içerisinde kalan ve ‘Orman Yolları Planı ve Standardı’ dışında kalan ve standart dışı olarak değerlendirilen yol alanları da toplam alan hesabına dahil edilmiştir. Kıyıköy merkezine yaklaşık 2 km mesafede bulunan Proje Alanı Kıyı Bölümü, 1/25.000 ölçekli E20d1 no’lu memleket haritasında gösterildiği gibi (EK-8.C) ormanlık alandan deniz hattına kadar uzanmaktadır.


8-3

8.1.2 Orman Kadastro Durumuna Göre Değerlendirme

Proje’nin Kıyı Bölümü’nün 783.378,00 m2’lik kısmı, Kerpice Devlet Ormanı sınırlarında kalmakta ve herhangi bir mülkiyet uyuşmazlığı bulunmamaktadır. Alanın mülkiyeti Devlet Hazinesi’ne ait olup vasfı gereği bu alanlar üzerindeki her türlü tasarruf Orman Genel Müdürlüğü’ne aittir. Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki tesislerinin bulunduğu alanların Vize/Kıyıköy 1/10.000 ölçekli Kerpice Orman Kadastro Haritasındaki konumu Proje için hazırlanan Ormancılık Teknik Raporunda ve Orman Genel Müdürlüğü’nün 23 Haziran 2017 tarihli ÇED İnceleme Değerlendirme Formunda sunulduğu şekli ile EK-8.A’da ayrı ayrı verilmektedir.

6831 Sayılı Orman Kanunu’nun 17/3 ve 18. Maddelerinin Uygulama Yönetmeliği hükümlerinde bahsi geçen konularda Orman Genel Müdürlüğü, uygun gördüğü talepleri değerlendirmeye alarak ve yine Orman Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen süreler dahilinde alanın kullanımı için izin verebilir. Proje’nin Kıyı Bölümü’ne ait her türlü kullanım ve tesislere ait yapılaşma izinleri ilgili kanun ve yönetmelikler gereği ilgili kurumların görüş ve onayları alınması sonrasında, Orman Genel Müdürlüğü’nden yazılı muvafakat/izin alınarak gerçekleştirilecektir.

Ayrıca, izin alınarak tesis edilen her türlü taşınır olmayan/sabit tesisler izin süresinin bitiminden sonra Orman Genel Müdürlüğü uhdesine geçeceğinden, izin sahibi bu tesisler hakkında herhangi bir tasarrufta bulunamaz. Ancak, tesislerin belirlenen süreler sonrasında kullanımı için Orman Genel Müdürlüğü’nden izin temdidi ya da yeni izin alması gerekir.

8.1.3 Yol Ağı ve Ulaşım Durumuna Göre Değerlendirme

Proje’nin Kıyı Bölümü tesisleri için seçilen alana yaz ve kış aylarının her türlü iklim şartlarında ulaşım mümkündür. Kıyıköy’e kadar Devlet Karayollarına ait olan ulaşım ağı devam etmekte, bitiminde ise Midye Orman İşletme Şefliği orman yol ağı başlamaktadır.

Proje’nin Kıyı Bölümü ormanlık alanında, Midye Orman İşletme Şefliği Yol Şebeke Planı’na göre Kod: 04, Kod: 025 ve Kod: 026 numaralı B Tipi Orman Yolları bulunmaktadır (EK-8.D). B Tipi Orman Yolları, “Orman Yolları Planlaması, Yapımı ve Bakımı Tebliği’nde (No:292) verilen orman yollarının teknik standartları gereği inşa edilmiştir. Genel ormancılık uygulamaları ve çalışmalarında kullanılan bu yollara ait her türlü tasarruf Orman Genel Müdürlüğü’ne aittir.

Yol plan ağının değiştirilmesinde ve kullanımı öncesinde Orman Genel Müdürlüğü’nden yazılı muvafakat/izin alınacaktır. Yol Şebeke Planı’nda bulunan orman yollarının (idarece izin verilmeyenler hariç) kullanımı neticesinde yollarda oluşacak her türlü bozulma ve yıpranmaya karşı gerekli tedbirler alınacaktır. Proje faaliyetlerinden kaynaklanabilecek olan her türlü bozulma ve yıpranma durumunda yol bakım ve yapım maliyetleri Proje Sahibi tarafından karşılanacaktır.

Proje’nin Kıyı Bölümü’nün inşaat ve işletme faaliyetleri sırasında ve sonrasında oluşacak yol ihtiyaçlarında Orman Genel Müdürlüğü’nden 6831 Sayılı Orman Kanunu’nun 17/3 ve 18. Madde Uygulama Yönetmeliği hükümleri gereği Proje Sahibi tarafından izin talep edilecektir. Ulaşım, bakım, işletme ya da herhangi bir sebepten kaynaklanacak olan ihtiyaçlar için Orman Genel Müdürlüğü’nden izin almaksızın hiçbir şekilde ulaşım sağlanmayacak ve yeni yol açılmayacaktır. Orman İdaresi’nden izin alınan yolların tamamı, Orman Genel Müdürlüğü’nce uygun görülen özel durumlar haricinde, halka açık olarak planlanacak ve inşa edilecektir. Alınan her türlü yazılı izin ve muvafakatin yer tesliminden önce idarenin uygun gördüğü noter onaylı taahhütname Proje Sahibi tarafından hazırlanarak idareye sunulacaktır. Orman İdaresi ilgili bu tip taahhütnamelere, uygun gördüğü her türlü çekince, tedbir ve özel hükümleri eklemeye yetkilidir.


8-4

8.1.4 Midye Orman Amenajman Planı’na Göre Değerlendirme

Midye Ormanı İşletme Şefliği tarafından 2013-2022 yıllarını kapsayacak şekilde hazırlanan ve onaylanan “Midye Ormanı Ekosistem Tabanlı Fonksiyonel Orman Amenajman Planı” sınırları içerisinde yer alan Proje’nin Kıyı Bölümü, plan ünitesinin 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 247, 248, 249, 250 ve 251 no’lu bölmelerine isabet etmektedir. Proje’nin Kıyı Bölümü’nün 1/25.000 ölçekli Midye Orman Amenajman Planı haritası üzerindeki konumu EK-8.E’de verilmektedir.

Proje’nin Kıyı Bölümü’ne isabet eden ve yukarıda bahsi geçen bölmelerdeki işletmecilik fonksiyonları planda “Ekonomik Fonksiyonlu Ormanlar” olarak tanımlanmış ve Midye Orman Amenajman Plan Notları’nda (Sayfa No: 159-160) bu fonksiyona dahil edilen ormanların tanımı aşağıdaki gibi yapılmıştır:

“4. 1. 1- Ekonomik Fonksiyonlu Ormanlar

Orman varlığının kendisinin ya da alanının tamamen ekonomik amaçlarla işletildiği ve ormanın ürettiği diğer hizmetlerin herhangi bir zarar görmediği ormanlar ekonomik fonksiyonlu orman olarak ayrı işletme sınıflarına ayrılmışlardır. Aşağıda ana başlıklar halinde bu fonksiyonlar gösterilmiştir.

a) Ana Ürünler: Tomruk, direk, sanayi odunu, lif ve selüloz, sırık ve çubuk, yakacak odun, çeşit gözetmeden enyüksek miktarda odun hammaddesi üretimi.

b) Odun Dışı Orman Ürünleri (Yan Ürünler): Bitkisel kökenli, hayvansal kökenli, su ve mineral kökenli varlıklar.4.1.1.1- Ekonomik Fonksiyonlu Ormanları Ayırma Kriterleri ve Gerekçelerinin Açıklanması; Ekonomik fonksiyon görmek üzere ayrılan ormanlar; ekonomik değeri olan odun hammaddesi ve odun dışı ürün üretimini sağlayan, ulusal ve uluslararası ekonominin bu ürünlere olan talebini sürekli olarak karşılamak üzere işletilen alanlardır. Son yıllarda ekolojik ve sosyal fonksiyonlar önem kazanmaya başlasa da hala en önemli fonksiyon durumundadır. Ekolojik ve sosyal fonksiyonlardan biri veya birkaçını yerine getirmek üzere ayrılan orman parçaları dışındaki orman alanları ekonomik fonksiyonu yerine getirmek üzere ayrılmış demektir. Ekolojik şartları uygun olsa bile yol, ulaşım olanakları bulunmayan ve/veya yol yapımının ekonomik olmadığı alanlar ekonomik fonksiyon görecek alanlar dışında tutulmalıdır. Bunun dışında aynı alanda ekonomik fonksiyonun yanında ekolojik ve/veya sosyal fonksiyonlardan da yararlanılacak orman alanları da olabilir. Ekolojik şartlar uygun olsa bile yol-ulaşım olanakları bulunmayan veya yol yapımının ekonomik olmadığı alanlar, ekonomik fonksiyonlu planlanmamalıdır.

4.1.1.2 - Ekonomik Fonksiyonlu Ormanların İşletme Sınıflarına Ayrılması ve Gerekçeleri

Amenajman yönetmeliğinin 12. maddesine göre plan ünitesi ormanları; Ağaç türlerinin özellikleri, idare süresi, işletme amaçları, orman formu, uygulanacak silvikültürel müdahalelerin farklılıkları ve yetişme ortamı koşullarının değişikliği nedeniyle fonksiyonel yaklaşım esas alınarak plan ünitesi ormanları iki üretim işletme sınıfına ayrılmıştır;

En Yüksek Miktarda Endüstriyel Odun Üretimi Amacı;

A – Meşe İşletme Sınıfı

Plan ünitesi içerisinde en yüksek miktarda endüstriyel odun üretiminin gerçekleştirilebileceği meşe saf ve karışık meşcereler ile, geniş yapraklı bozuk vasıftaki doğal ormanların kaldırılarak yerlerine ağaçlandırmalar sonucu elde edilmiş karaçam plantasyon meşcereleri ile karaçam doğal meşcerelerinden oluşmaktadır. Meşe, gürgen, dişbudak, ıhlamur ve bölgeye özgü yerel türler olup bunların saf ve karışım yaptığı meşçerelerden oluşmaktadır. Bu işletme sınıfında yer alan tüm yapraklı türlerin önemli bir kısmı daha önce baltalık olarak işletilmiştir. Bu plan döneminde “Yas Sınıfları Metodu” gereği idare süresinden daha az alana sahip olduğundan ayrı bir işletme sınıfı olarak oluşturulamayan karaçam alanları da bu işletme sınıfı içerisinde planlanmıştır. Karaçam meşcereleri doğal karaçam meşcereleri ile yapay yolla tür değişikliği yapılarak elde edilmiş karaçam meşcerelerinden oluşmaktadır. Bu işletme sınıfının asıl fonksiyonu üretim olmakla beraber bunun yanında özellikle toprak ve su koruma fonksiyonunu da gerçekleştirmektedir. A – Meşe İşletme Sınıfı; 2.299,6 ha. verimli, 64,9 ha. verimsiz olmak üzere toplam 2.364,5 hektar ağaçlık orman alanından oluşmaktadır.

B – Meşe (Koruya Tahvil) İşletme Sınıfı;


8-5

Meşe’nin saf ve karışım yaptığı meşçerelerden oluşmaktadır. Bu işletme sınıfında yer alan tüm meşcereler sürgün kökenli olup bir plan dönemi öncesine kadar baltalık olarak işletilmiştir. Orman köylüsünün yakacak odun ihtiyacını karşılamanın yanında yöre halkına ekonomik destek sağlamak amacıyla da bu alanlar “koruya tahvil işletme sınıfı” olarak planlanmıştır. B – Meşe (Koruya Tahvil) İşletme Sınıfı; 4.709,4 ha. verimli, 91,6 ha. verimsiz, olmak üzere toplam 4801,0 hektar ağaçlık orman alanından oluşmaktadır. Bundan önceki plan döneminde de üretim ormanı olarak ayrılan bu alanlar üretim amaçlı olarak planlanmıştır. Bu işletme sınıfının asıl fonksiyonu üretim olmakla beraber bunun yanında özellikle toprak ve su koruma fonksiyonunu da gerçekleştirmektedir.

4.1.1.3 - Ekonomik Fonksiyonlu Ormanların Üretim Amaçlarına Göre Ayrılması

4.1.1.3.1 – Odun Hammaddesi Üretimi Fonksiyonlu Ormanlar

Doğal, saf veya ağırlıklı karışımda bulunduğu, bakım ve gençleştirme çalışmalarının yapılması yönünden, gerek yetişme ortamı koşulları gerekse sosyal nedenlerle bir sakıncanın bulunmadığı alanlar “Odun Üretim Ormanı” olarak bu işletme sınıfı içerisinde değerlendirilmiştir. Bu işletme sınıfında öncelikle kaliteli ve en yüksek miktarda orman ürünleri üretimi amaçlanmaktadır.

4.1.1.3.2- Odun Dışı Üretimi Fonksiyonlu Ormanlar

Plan ünitesi içerisinde odun dışı orman ürünleri üretimi fonksiyonlu orman alanları bulunmamaktadır.”

Plan notlarına göre, ekonomik fonksiyon taşıyan Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki orman alanlarının A ve B işletme sınıfında olduğu görülmüştür. Özetle, Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki alanlarda, korumaya yönelik herhangi bir meşcere türü bulunmadığı, alana isabet eden ormanlık bölümlerin tamamının odun hammaddesi ihtiyacı için işletmeye ayrıldığı görülmüştür. Midye Orman İşletme Şefliğinin ilgili (216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 247, 248, 249, 250, 251) bölmelerine isabet eden Proje’nin Kıyı Bölümü’nün hangi bölmelere ne oranla (m2) isabet ettiği ve bu alanların meşcere tiplerine göre dağılımı aşağıda Tablo 8.1’de ve 1/25.000 ölçekli meşcere haritası ise Şekil 8.2’de verilmiştir. Ayrıca Orman Genel Müdürlüğü’nün 23.07.2017 tarihli ÇED İnceleme ve Değerlendirme Formu ekinde verilen Meşcere Haritası ise EK-8.E’de sunulmaktadır.

Tablo 8.1: Proje Kıyı Bölümü’nde Yer Alan Bölme ve Meşcere Tipleri

Bölme No Proje Alanı (m²)

Mülkiyete Göre Sınıflandırma Meşcere Tipine Göre Sınıflandırma

Ormanlık Alan (m²)

Orman Dışı Alan (m²) Meşcere Tipi

Alanı (m²)

216 4489.00 4489.00 0.00 Ma 3804.00

BM-3 685.00

217 18305.00 18305.00 0.00 Ma 18305.00

218 177413.00 177413.00 0.00

Mb3-1 10847.00

Mb2 24133.00

Ma 142078.00

EH 355.00

219 69314.00 69314.00 0.00

MDyab3-T 2448.00

Mb3-1 32872.00

Mab2 31906.00

EH 478.00

Deniz-Ku 1410.00


8-6

Bölme No Proje Alanı (m²)

Mülkiyete Göre Sınıflandırma Meşcere Tipine Göre Sınıflandırma

Ormanlık Alan (m²)

Orman Dışı Alan (m²) Meşcere Tipi

Alanı (m²)

BM-2 200.00

220 113122.00 113122.00 0.00

MDyab3-T 3952.00

Mb3-1 35951.00

Mb3-2 17352.00

Mab3 40923.00

Mab2 10478.00

EH 4116.00

Deniz-Ku 350.00

221 8590.00 8590.00 0.00

MDyab3-T 1540.00

Mb3-1 50.00

Mb3-2 6360.00

EH 340.00

Deniz-Ku 300.00

222 3567.00 3567.00 0.00

MDyab3-T 1742.00

Mb3 95.00

Deniz-Ku 1730.00

247 106105.00 106105.00 0.00 Ma3 106105.00

248 6600.00 6600.00 0.00 Ma3 6600.00

249 145625.00 145625.00 0.00

Mb3-1 22168.00

Mb2 123157.00

EH 300.00

250 6551.00 6551.00 0.00 Mb2-1 6551.00

251 125824.00 123697.00 2127.00

Mb3-1 37914.00

Mb2 85293.00

EH 490.00

Z-2 2127.00

TOPLAM 785,505.00 783,378.00 2,127.00 - 785,505.00


8-7

Şekil 8.2: 1/25.000 ölçekli Mescere Haritası (Kaynak: Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, 2000)

Yukarıdaki tabloya ilave olarak aşağıda Tablo 8.2’de Proje’nin Kıyı Bölümü’ne ait detaylı Meşcere Dağılım Tablosu’nda verilen detaylı hesaplamada, söz konusu alanının içerisinde kalan ağaç türleri bu alana isabet eden alandaki toplam ağaç sayısı ve bu alana isabet eden alandaki toplam servet ve


8-8

artımları m3 olarak bölmeler bazında verilmiştir. Proje’nin Kıyı Bölümü için hazırlanan amenajman verileri hesabına göre, alanda toplam 3.691 m3 servete sahip 57.709 adet ağaç bulunmaktadır. Alanda bulunan ağaçlar meşe ve dişbudak türleridir.

Proje’nin Kıyı Bölümü’nde bulunan meşcere tiplerine göre kapalılık oranları, her bölmeye isabet eden meşcere tipinde gösterilmekte olup, gerçek veriler Midye Orman Amenajman Planı yapımı esnasında plan heyeti tarafından gerçek saha verileri ışığında tespit edilmiştir. Bu tespit yapılırken bölmelere isabet eden deneme alanlarından elde edilen veriler genel planlama teknikleri yardımıyla oluşturulmaktadır. Planlama sürecinde kullanılan planlama yaklaşımı aşağıdaki gibidir;

Aynı yaşlı ormanlarda gelişme çağları bakımından meşcereler gençlik ve sıklık, sırıklık ve direklik, ince ağaçlık, orta ağaçlık ve kalın ağaçlık olarak ayrılmaktadırlar (Şekil 8.3). Genel Amenajman Planlama İlkeleri kapsamında alanlar kapalılık sınıflarına göre; Boşluklu kapalı (%10 ve daha az), gevşek kapalı (%11-40 arası), orta kapalı (%41-70 arası), tam kapalı (%71-100 arası), sıkışık veya girift kapalı (%100’den fazla) olarak ayrılmakta olup sırasıyla “0”, “1”, “2”, “3” ve “4” ile gösterilmektedir. Belirtilen bu kapalılıkların simgeleri, meşcere tipini belirten ağaç türü ve çağ sınıfları simgeleri yanına yazılarak meşcere tiplerinin simgelendirilmesi yapılmaktadır.

Şekil 8.3: Aynı Yaşlı Ormanlarda Meşcere Gelişim Çağları (Doğal ve Yapay Ormanlarda)

Türk

Akım

Gaz

Bor

u H

attı

Deni

z Böl

ümü

Proj

esi

Nih

ai Ç

ED R

apor

u

8-9

Tabl

o 8.

2: P

roje

Ala

nına

ait

Deta

ylı M

eşce

re D

ağılı

m T

ablo

su

Bölm

e N

o Pr

oje

Alan

ı (m

²)

Mül

kiye

te G

öre

Sını

fland

ırma

Meş

cere

Tip

ine

Gör

e Sı

nıfla

ndırm

a M

idye

Am

enaj

man

Pla

nı V

erile

ri Pr

oje

Alan

ında

Am

enaj

man

Ver

ileri

Hesa

bı

Orm

anlık

Ala

n (m

²)

Orm

an Dışı

Ala

n (m

²)

Meş

cere

Tip

i Al

anı

(m²)

Ağ

aç

Türle

ri

Hekt

arda

ki

Ağaç

Sayısı

(Ade

t)

Hekt

arda

ki

Serv

et (m

³)

Yoğu

nluk

Ka

tsayısı

(%)

Ağaç

Tü

rleri

Topl

am

Ağaç

Sa

yısı

Topl

am

Serv

et (m

³)

222

3.56

7,00

1.

837

1.73

0

MDy

ab3-

T 1.

742

Meş

e 84

2 60

,552

90

M

eşe

131

7,38

4

Mb3

95

M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

12

1,43

6 Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

0 De

niz-

Ku

1.73

0 -

- -

- -

- -

221

8.59

0,00

8.

290

300

MDy

ab3-

T 1.

540

Meş

e -

- -

- -

-

Mb3

-1

50

Meş

e 1.

392

169,

318

90

Meş

e 6

0,75

6 Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

0

Mb3

-2

6.36

0 M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

790

96,1

42

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

6 EH

34

0 -

- -

- -

- -

Deni

z-Ku

30

0 -

- -

- -

- -

220

113.

266,

00

112.

916

350

MDy

ab3-

T 3.

952

Meş

e -

- -

- -

-

Mb3

-1

35.9

51

Meş

e 1.

392

169,

318

90

Meş

e 4.

468

543,

461

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,03

4

Mb3

-2

17.3

52

Meş

e 1.

392

169,

318

90

Meş

e 2.

156

262,

305

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,01

6 M

ab3

40.9

23

Meş

e 84

2 60

,552

90

M

eşe

3.07

6 17

3,45

8 M

ab2

10.4

78

Meş

e 44

6 28

,823

70

M

eşe

327

21,1

41

EH

4.26

0 -

- -

- -

- -

Deni

z-Ku

35

0 -

- -

- -

- -

219

69.4

14,0

0 68

.004

1.

410

MDy

ab3-

T 2.

448

Meş

e 84

2 60

,552

90

M

eşe

184

10,3

76

Mb3

-1

32.8

72

Meş

e 1.

392

169,

318

90

Meş

e 4.

085

496,

917

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,03

1 M

ab2

31.9

06

Meş

e 44

6 28

,823

70

M

eşe

996

64,3

74

EH

578

- -

- -

- -

- De

niz-

Ku

1.41

0 -

- -

- -

- -

BM-2

20

0 -

- -

- -

- -

218

177.

413,

00

177.

413

0 M

b3-1

10

.847

M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

1.34

8 16

3,97

1

Türk

Akım

Gaz

Bor

u H

attı

Deni

z Böl

ümü

Proj

esi

Nih

ai Ç

ED R

apor

u

8-10

Bölm

e N

o Pr

oje

Alan

ı (m

²)

Mül

kiye

te G

öre

Sını

fland

ırma

Meş

cere

Tip

ine

Gör

e Sı

nıfla

ndırm

a M

idye

Am

enaj

man

Pla

nı V

erile

ri Pr

oje

Alan

ında

Am

enaj

man

Ver

ileri

Hesa

bı

Orm

anlık

Ala

n (m

²)

Orm

an Dışı

Ala

n (m

²)

Meş

cere

Tip

i Al

anı

(m²)

Ağ

aç

Türle

ri

Hekt

arda

ki

Ağaç

Sayısı

(Ade

t)

Hekt

arda

ki

Serv

et (m

³)

Yoğu

nluk

Ka

tsayısı

(%)

Ağaç

Tü

rleri

Topl

am

Ağaç

Sa

yısı

Topl

am

Serv

et (m

³)

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,01

0 M

b2

24.1

33

Meş

e 91

7 85

,000

90

M

eşe

1.99

2 18

4,61

7 M

a 14

2.07

8 M

eşe

938

18,7

60

95

Meş

e 12

.661

25

3,21

1 EH

35

5 -

- -

- -

- -

217

18.3

05,0

0 18

.305

0

Ma

18.3

05

Meş

e 93

8 18

,760

95

M

eşe

1.63

1 32

,623

216

4.48

9,00

4.

489

0 M

a 3.

804

Meş

e 93

8 18

, 760

95

M

eşe

339

6,77

9 BM

-3

685

- -

- -

- -

- 24

7 10

6.10

5,00

10

6.10

5 0

Ma3

10

6.10

5 M

eşe

1.31

3 26

,250

95

M

eşe

13.2

35

264,

599

248

6.60

0,00

6.

600

0 M

a3

6.60

0 M

eşe

1.31

3 26

,250

95

M

eşe

823

16,4

59

249

145.

625,

00

145.

625

0 M

b3-1

22

.168

M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

2.75

5 33

5,10

7 Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,02

1 M

b2

123.

157

Meş

e 91

7 85

,000

10

M

eşe

1.12

9 10

4,68

3 EH

30

0 -

- -

- -

- -

250

6.55

1,00

6.

551

0 M

b2-1

6.

551

Meş

e 91

7 85

,000

10

M

eşe

60

5,56

8

251

125.

824,

00

123.

697

2.12

7

Mb3

-1

37.9

14

Meş

e 1.

392

169,

318

90

Meş

e 4.

712

573,

135

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,03

6 M

b2

85.2

93

Meş

e 91

7 85

,000

10

M

eşe

782

72,4

99

EH

490

- -

- -

- -

- Z-

2 2.

090

- -

- -

- 78

3.37

8 2.

127

- 78

5.50

5 -

- -

- -

57.7

09

3.69

1,15

6

Ma

:

Genc

lik (f

idan

) ve

sırık

lık ç

ağla

rında

ort

alam

a 0-

7,9

cm. g

öğüs

çap

ına

sahi

p ol

an v

e %

10 v

e da

ha a

z ara

sı to

prak

yüz

eyin

i göl

gesi

ile k

apat

an B

oşlu

klu

Kapa

lı m

eşe

ağaç

ların

ı gru

bu

Ma3

: G

encl

ik (f

idan

) ve

sırık

lık ç

ağla

rında

ort

alam

a 0-

7,9

cm. g

öğüs

çap

ına

sahi

p ol

an v

e %

71-1

00 a

rası

topr

ak y

üzey

ini g

ölge

si ile

kap

atan

Tam

Kap

alı m

eşe

ağaç

ların

ı gru

bu

Mab

2

: G

encl

ik (f

idan

), sırık

lık v

e di

rekl

ik ç

ağla

rında

ort

alam

a 0-

19,9

0 cm

. göğ

üs ç

apın

a sa

hip

olan

ve

%41

-70

arası t

opra

k yü

zeyi

ni g

ölge

si ile

kap

atan

Ort

a Ka

palı

meş

e ağ

açla

rını g

rubu

M

b2

:

Sırı

klık

ve

Dire

klik

çağ

ların

da o

rtal

ama

8-19

,9 c

m. g

öğüs

çapın

a sa

hip

olan

ve

%41

-70

arası t

opra

k yü

zeyi

ni g

ölge

si ile

kap

atan

Ort

a Ka

palı

meş

e ağ

açla

rını g

rubu

M

b3

:

Sırı

klık

ve

Dire

klik

çağ

ların

da o

rtal

ama

8-19

,9 c

m. g

öğüs

çapın

a sa

hip

olan

ve

%71

-100

ara

sı to

prak

yüz

eyin

i göl

gesi

ile k

apat

an T

am K

apalı m

eşe

ağaç

ların

ı gru

bu

MDy

ab3-

T

: M

eşe

ile k

arışı

k, M

eşe

ağacı b

askı

n, D

iğer

yap

raklı a

ğaçl

ar d

olgu

ağa

cı g

örev

i üst

lene

n or

man

tipi

BM

:

Boz

uk O

rman

vas

fında

, değ

işik

çapl

arda

ve

%10

ve

daha

az a

rası

topr

ak y

üzey

ini g

ölge

si ile

kap

atan

Boş

lukl

u Ka

palı

meş

e ağ

açla

rı ile

tem

sil e

der.

Z

: Z

iraat

(Tarım

) Ala

nı

EH

:

Su

Nak

il (İs

ale)

Hat

tı De

niz-

Ku

:

Deni

z-Ku

mul

Ala

nı


8-11

Sadece ekonomik fonksiyon taşıyan ağaç türlerinin gerçek arazi yoğunluk oranlarının adet, kapalılık ve servet bilgilerinin verildiği alanlarda 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 17/3 ve 18. Madde Uygulama Yönetmeliği gereğince alınması gerekli olan izinlerin sonrasında hesaplanan servet verilerine göre Orman İdaresi tarafından kıymetli emvalin (değerlendirilebilecek emvalin) kesimi yapılacaktır. İzin alanının tek parça olması ve gerekli inşaat yapılarının tesis edilebilmesi amacıyla Proje’nin Kıyı Bölümü’nde bulunan servetin tamamının alınması ve bu alanın boşaltılması gerekmektedir. Proje’nin Kıyı Bölümü’nden çıkarılacak orman emvali ile ilgili her türlü sorumluluk ve tasarruf Orman İdaresi’ne aittir. Bu alanların kesim işlemlerinin yapılması, elde edilen emvalin ne şekilde değerlendirileceği Orman İdaresi’nce belirlenecektir. Proje Sahibi, Orman İdaresi’ne bu iş ve işlemlerin tamamlanması ve sahanın boşaltılması konularında teknik destek sağlayacak, ofis ve planlama, sahadaki iş ve işlemlerde (idarenin talebi olmaksızın) yetkili en az bir orman mühendisi bulunduracaktır.

Proje’nin Kıyı Bölümü kapsamında kesilecek net ağaç sayısı, kalıcı ve geçici alanlar için ayrı ayrı hesaplanmıştır. Proje’nin Kıyı Bölümü’nde yapılacak faaliyetler nedeni ile kesilecek net ağaç sayısı 57.709,00’dur. Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki kalıcı alanlar için kesilecek ağaç sayısı 33.866,77 geçici alanlar (işçi kampı, geçici malzeme depolama alanı ve inşaat aşaması geçici yolları) için kesilecek ağaç sayısı 23.842,23 olarak hesaplanmıştır. Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki geçici alanların isabet ettiği bölmelerdeki kesilecek ağaçlara ait detaylı bilgi Tablo 8.3’de verilmektedir.

Türk

Akım

Gaz

Bor

u H

attı

Deni

z Böl

ümü

Proj

esi

Nih

ai Ç

ED R

apor

u

8-12

Tabl

o 8.

3: P

roje

’nin

Kıyı B

ölüm

ü G

eçic

i Ala

nların

a ai

t Det

aylı

Meş

cere

Dağılı

m T

ablo

su

Geç

ici A

lan

Adı

Bölm

e N

o Pr

oje

Alan

ı (m

²)

Mül

kiye

te G

öre

Sını

fland

ırma

Meş

cere

Tip

ine

Gör

e Sı

nıfla

ndırm

a M

idye

Am

enaj

man

Pla

nı V

erile

ri Pr

oje

Alan

ında

Am

enaj

man

Ver

ileri

Hesa

bı

Orm

anlık

Al

an

(m²)

Orm

an

Dışı

Ala

n (m

²)

Meş

cere

Ti

pi

Alan

ı (m

²)

Ağaç

Tü

rleri

Hekt

arda

ki

Ağaç

Sayısı

(Ade

t)

Hekt

arda

ki

Serv

et (m

³)

Yoğu

nluk

Ka

tsayısı

(%)

Ağaç

Tü

rleri

Topl

am

Ağaç

Sa

yısı

Topl

am

Serv

et

(m³)

İnşa

at Aşa

ması

Geç

ici Y

ol

216

290,

00

290,

00

0,00

M

a 29

0,00

M

eşe

938

18,7

60

95

Meş

e 26

0,

517

217

4.48

9,00

44

89,0

0 0,

00

Ma

3.80

4,00

M

eşe

938

18,7

60

95

Meş

e 33

9 6,

779

BM-3

68

5,00

M

eşe

- -

- -

- -

247

22.4

77,0

0 22

477,

00

0,00

M

a3

22.4

77,0

0 M

eşe

1.31

3 26

,250

95

M

eşe

2804

56

,052

248

1.53

0,00

15

30,0

0 0,

00

Ma3

1.

530,

00

Meş

e 1.

313

26,2

50

95

Meş

e 19

1 3,

815

249

1.81

5,00

18

15,0

0 0,

00

Mb2

1.

815,

00

Meş

e 91

7 85

,000

10

M

eşe

17

1,54

3

TOPL

AM

30.6

01,0

0 30

.601

,00

0,00

-

30.6

01,0

0 -

- -

- -

3376

68

.707

İşçi

Kam

pı

217

15.0

97,0

0 15

.097

,00

0,00

M

a 15

.097

,00

Meş

e 93

8 18

,760

95

M

eşe

1345

26

,906

218

288,

00

288,

00

0,00

M

a 28

8,00

M

eşe

938

18,7

60

95

Meş

e 26

0,

513

247

17.7

26,0

0 17

.726

,00

0,00

M

a3

1772

6,00

M

eşe

1.31

3 26

,250

95

M

eşe

2211

44

,204

TOPL

AM

33.1

11,0

0 33

.111

,00

0,00

-

33.1

11,0

0 -

- -

- -

3582

71

,623

Geç

ici M

alze

me

Depo

lam

a Al

anı

217

2.87

3,00

2.

873,

00

0,00

M

a 2.

873,

00

Meş

e 93

8 18

,760

95

M

eşe

256

5,12

0

218

62.3

93.0

0 62

.393

,00

0,00

M

a 62

.393

,00

Meş

e 93

8 18

,760

95

M

eşe

5560

11

1,19

7

247

64.2

69,0

0 64

.269

,00

0,00

M

a3

64.2

69,0

0 M

eşe

1.31

3 26

,250

95

M

eşe

8017

16

0,27

1

248

814,

00

814,

00

0,00

M

a3

814,

00

Meş

e 1.

313

26,2

50

95

Meş

e 10

2 2,

030

249

11.9

90,0

0 11

990,

00

0,00

M

b2

11.9

90,0

0 M

eşe

917

85,0

00

10

Meş

e 11

0 10

,192

251

330,

00

330,

00

0,00

M

b2-1

33

0,00

M

eşe

917

85,0

00

10

Meş

e 3

0,28

1

TOPL

AM

142.

669,

00

142.

669,

00

0,00

-

142.

669,

00

- -

- -

- 14

047

289,

090

Türk

Akım

Gaz

Bor

u H

attı

Deni

z Böl

ümü

Proj

esi

Nih

ai Ç

ED R

apor

u

8-13

Geç

ici A

lan

Adı

Bölm

e N

o Pr

oje

Alan

ı (m

²)

Mül

kiye

te G

öre

Sını

fland

ırma

Meş

cere

Tip

ine

Gör

e Sı

nıfla

ndırm

a M

idye

Am

enaj

man

Pla

nı V

erile

ri Pr

oje

Alan

ında

Am

enaj

man

Ver

ileri

Hesa

bı

Orm

anlık

Al

an

(m²)

Orm

an

Dışı

Ala

n (m

²)

Meş

cere

Ti

pi

Alan

ı (m

²)

Ağaç

Tü

rleri

Hekt

arda

ki

Ağaç

Sayısı

(Ade

t)

Hekt

arda

ki

Serv

et (m

³)

Yoğu

nluk

Ka

tsayısı

(%)

Ağaç

Tü

rleri

Topl

am

Ağaç

Sa

yısı

Topl

am

Serv

et

(m³)

İnşa

at

Aşam

asın

da

Kulla

nıla

cak

Geç

ici Y

ol 1

218

2.32

5,00

2.

325,

00

0,00

M

b3-1

22

7,00

M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

28

3,43

1

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

0

Mb2

2.

098,

00

Meş

e 91

7 85

,000

90

M

eşe

173

16,0

50

251

10.5

41,0

0 8.

451,

00

2.09

0,00

Mb3

-1

7.03

7,00

M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

875

106,

376

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

7

Mb2

92

4,00

M

eşe

917

85,0

00

10

Meş

e 8

0,78

5

EH

490,

00

- -

- -

- -

-

Z-2

2.09

0,00

-

- -

- -

- -

TOPL

AM

12.8

66,0

0 10

.776

,00

2.09

0,00

-

12.8

66,0

0 -

- -

- -

1086

12

6,65

0

İnşa

at

Aşam

asın

da

Kulla

nıla

cak

Geç

ici Y

ol 2

218

8.23

5,00

8.

235,

00

0,00

Mb3

-1

6.22

9,00

M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

774

94,1

62

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

6

Ma

1.67

1,00

M

eşe

938

18,7

60

95

Meş

e 14

9 2,

978

EH

335,

00

- -

- -

- -

-

TOPL

AM

8.23

5,00

8.

235,

00

0,00

-

8.23

5,00

-

- -

- -

924

97,1

46

İnşa

at

Aşam

asın

da

Kulla

nıla

cak

Geç

ici Y

ol 3

219

7.39

9,00

7.

399,

00

0,00

Mb3

-1

4.80

5,00

M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

597

72,6

36

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

5

Mab

2 2.

074,

00

Meş

e 44

6 28

,823

70

M

eşe

65

4,18

5

BM-2

20

0,00

M

eşe

- -

- -

- -

EH

320,

00

- -

- -

- -

-

Türk

Akım

Gaz

Bor

u H

attı

Deni

z Böl

ümü

Proj

esi

Nih

ai Ç

ED R

apor

u

8-14

Geç

ici A

lan

Adı

Bölm

e N

o Pr

oje

Alan

ı (m

²)

Mül

kiye

te G

öre

Sını

fland

ırma

Meş

cere

Tip

ine

Gör

e Sı

nıfla

ndırm

a M

idye

Am

enaj

man

Pla

nı V

erile

ri Pr

oje

Alan

ında

Am

enaj

man

Ver

ileri

Hesa

bı

Orm

anlık

Al

an

(m²)

Orm

an

Dışı

Ala

n (m

²)

Meş

cere

Ti

pi

Alan

ı (m

²)

Ağaç

Tü

rleri

Hekt

arda

ki

Ağaç

Sayısı

(Ade

t)

Hekt

arda

ki

Serv

et (m

³)

Yoğu

nluk

Ka

tsayısı

(%)

Ağaç

Tü

rleri

Topl

am

Ağaç

Sa

yısı

Topl

am

Serv

et

(m³)

TOPL

AM

7.39

9,00

7.

399,

00

0,00

-

7.39

9,00

-

- -

- -

663

76,8

25

İnşa

at

Aşam

asın

da

Kulla

nıla

cak

Geç

ici Y

ol 4

219

5.41

6,00

5.

416,

00

0,00

Mb3

-1

21,0

0 M

eşe

1.39

2 16

9,31

8 90

M

eşe

3 0,

317

Dişb

udak

26

1,

303

Dişb

udak

1

0,00

0

Mab

2 5.

137,

00

Meş

e 44

6 28

,823

70

M

eşe

160

10,3

64

EH

258,

00

- -

- -

- -

-

TOPL

AM

5.41

6,00

5.

416,

00

0,00

-

5.41

6,00

-

- -

- -

164

10,6

82

GEN

EL T

OPL

AM

- 24

0.29

7,00

23

8.20

7,00

2.

090,

00

- 24

0.29

7,00

-

- -

- -

23.8

42,2

3 74

0,72


8-15

Proje’nin Kıyı Bölümü faaliyetleri ile ilgili olarak bahsi geçen alanlarda, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 17. Maddesi gereğince gerekli olan izinler alınacak ve bu faaliyetler için Orman GenelMüdürlüğü’nden alınan izinler amacı dışında kullanılmayacaktır. Proje’nin tüm aşamaları süresince Orman İdaresi tarafından izin sınırlarında herhangi bir izinsiz kullanımın olmadığı ve izinli alanlarda amacı doğrultusunda kullanıldığına dair yapılacak denetimler sırasında Orman İdaresi’nce istenilen belge, plan ve varsa diğer kurumlara ait görüşler idareye istenilen sürelerde teslim edilecektir. Orman Genel Müdürlüğü tarafından verilen süreli iznin bitimi sonrasında süre uzatım taleplerinin değerlendirilmesinde Orman Genel Müdürlüğü yetkilidir.

Orman Genel Müdürlüğü’nün 04.07.2017 tarihli görüş yazısında da (EK-5.A) belirtildiği üzere, bu görüş yazısı Orman Kanunu kapsamında yapılacak izin taleplerini kapsamamaktadır ve izin süreçlerinin ayrıca yürütülmesi gerekmektedir.

Proje’nin inşaatı sırasında ortaya çıkacak olan kazı fazlası pasa atık veya herhangi malzeme orman sayılan alanlara dökülmeyecektir. Ayrıca, inşaat sırasında kullanılacak iş makinalarının atık yağları ve diğer parçaları orman alanlarına dökülmeyecektir.

8.1.5 Orman Koruma ve Muhtemel Yangın Tehlikelerine Göre Değerlendirme

Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki ormanlık alanda bugüne kadar herhangi bir yangın vakasına rastlanılmamıştır. Orman yangınları ile mücadelede yangına hassas bölgeler ve faaliyet alanları belirlenecek, belirlenen alanlarda gerekli tedbirler alınacak ve olumsuz bir durum meydana gelmesi ihtimaline karşılık Proje’nin Kıyı Bölümü için “Yangın Eylem Planı” hazırlanacak ve bu eylem planına ilgili belediyenin İtfaiye Müdürlüğü ile Orman İdaresi’nin katılımı sağlanacaktır. Proje’nin tüm aşamalarındaki her türlü yangın ihtimali için Alım Terminali’nde gerekli yangın ilk uyarı sistemleri, kablolu ve kablosuz haberleşme ve iletişim sistemleri ve çevre alanlarının gözlem ve kayıt sistemleri tesis edilecek ve bu sistemlere ait verilerin Orman İdaresi ile anlık olarak paylaşılması sağlanacaktır.

Ormanların yangınlara karşı korunmasında asli görevli Orman İdaresi’ne aittir. Ancak, Proje’nin Kıyı Bölümü ve yakın çevresindeki her türlü sorumluluk Proje Sahibi’ne ait olacaktır. Proje’nin Kıyı Bölümünde herhangi bir orman yangınına mahal vermemek için faaliyet süresince hiçbir maddenin kontrolsüz şekilde yakılmasına izin verilmeyecektir. İnşaat alanlarında yangın söndürme amaçlı seyyar ekipmanlar hazır bulundurulacaktır. Bu cihazlar, “İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kanunu”nun ilgili maddeleri gereğince temin edilecek ve gerekli rutin kontrolleri yapılacaktır. Ayrıca personele bu konuda eğitim verilecektir. Bu önlemlere karşın yine de bir yangın meydana gelmesi durumunda, yangına hemen müdahale edilecek ve en yakındaki itfaiye birimine haber verilecektir.

Proje kapsamında çalışan tüm personelin tesis içi yangın ve orman yangınları konusunda düzenli aralıklarla eğitim alması sağlanacaktır. Proje’nin inşaatı aşamasında ve işletmeye alınması sonrasında bulunduğu alana ve çevresindeki ormanlık alana en az zararı vermesi amacıyla gerekli tüm tedbirlerin alınması gerekmektedir. Bu amaçla koruma eylemi esnasında Orman Kanunu’nun yanı sıra Çevre Kanunu, Kıyı Kanunu, İş Güvenliği Kanunu ve bu kanunlara bağlı tüm mevzuat hükümlerine uyulacaktır.

Proje’nin Kıyı Bölümü’nün bağlı bulunduğu Vize Orman İşletme Müdürlüğü ve Plan Üniteleri (Orman İşletme Şeflikleri) Uluslararası Sertifikasyon Programında (FSC) bulunan işletmelerdir. Bu nedenle tüm faaliyetler doğaya en az zarar ilkesi dikkate alınarak toplumsal katılımcılığı ön planda tutan uluslararası standartlara göre yapılmaktadır. Söz konusu ormanlık alanda ve bitişiğindeki ormanlık alanlarda da bu standartlara uyulması ve Orman İdaresi’nin belirlediği çalışma şartlarının dışına çıkılmaması sağlanacaktır.


8-16

8.1.6 Projenin İzin Süresinin Bitimi Sonrasına ait Değerlendirme

Proje’nin Kıyı Bölümü için Orman Genel Müdürlüğü tarafından verilen süreli iznin bitimi sonrasında sürenin uzatılıp uzatılmaması konusunda Orman Genel Müdürlüğü yetkilidir. İlgili izin süresinin sona ermesi ile birlikte Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki çalışmalar sırasında ve sonrasında, bu alanlar Çevre Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak temizlenecektir.

Proje kapsamında kullanılan her türlü ekipmanın faaliyetler tamamlandıktan sonra sevkiyatları yapılırken çevrenin, yerleşim birimlerinin, civarda yaşayan halkın etkilenmemesi için gereken tüm önlemler alınacaktır. Söküm işlemi sırasında işçilerin güvenliği sağlanarak gerekli her türlü önlem İş Sağlığı ve Güvenliği mevzuatı kapsamında alınacaktır. Aynı şekilde, Proje’nin inşaat aşamasını takiben geçici alanlar içinde bulunan ya da bulunacak ekipmanın faaliyet tamamlandıktan sonra söküm ve sevkiyat çalışmaları sırasında işçilerin güvenliği sağlanarak gerekli her türlü önlem ilgili yasal mevzuata göre alınacaktır.

Proje’nin tamamlanması sonrasında, Proje Alanı içerisinde her türlü söküm ve temizleme çalışmaları Orman İdaresi’nce belirlenen kurallara uygun olarak yapılacaktır. Proje Alanı içerisinde kurulmuş veya kurulacak olan alt yapı elemanları, elektrik hatları ve yollar düzenli bir çalışma yapılarak eski haline getirilecektir. Elektrik kabloları uygun koşullarda muhafaza edilecek ya da uygun alanlarda kullanımı sağlanacak, altyapı elemanları ise çevreye zarar vermeden kaldırılacaktır. Proje’nin başlangıç aşamasında inşaat alanının köşe noktalarına yerleştirilen poligon taşları, uyarıcı levha, ikaz işaretleri ve çitler sahadan çevreye zarar vermeden sökülerek kaldırılacak, beton sınır duvarları var ise doğaya zarar vermeden sökülerek taşınacaktır.

8.2 Elden Çıkarılacak Tarım ve Mera Alanlarının Büyüklüğü, Arazi Kullanım Kabiliyeti

Proje kapsamında Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi uzmanlarınca Ziraat Raporu (Mayıs 2017) hazırlanmıştır. Bu bölümde söz konusu rapora göre, kullanılması planlanan alanların büyüklükleri ve karakteristiği, resmi toprak haritaları ve tespit edilen bulgular verilmektedir.

Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki arazi örtüsünün, Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın paydaşı olduğu CORINE (2012) haritasına göre durumu Şekil 8.4’de verilmektedir. Proje kapsamında çalışma yapılması planlanan alan 785.505,00 m2’dir ve kullanılacak arazinin tamamı devlet ormanı ve hazine arazisidir, bu nedenle, vasfı gereği bu alanlar üzerindeki her türlü tasarruf Orman Genel Müdürlüğü’ne aittir. Orman örtüsünün şekli ise geniş yapraklı orman alanları olarak tanımlanmıştır.

Proje’nin Kıyı Bölümü içinde, devlet ormanı ve hazine arazileri dışında arazi bulunmadığından, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na göre herhangi bir kamulaştırma yapılmayacaktır. Proje’nin Kıyı Bölümü faaliyet alanı tamamen hazine arazileri içerisinde kalmakla birlikte, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü verilerine dayandırılarak oluşturulan tarım parselleri haritası (Şekil 8.5), güncel uydu görüntülerinden elde edilen sayısal veriler, ulusal arazi örtüsü veri tabanı ve Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü, Toprak Haritaları Veritabanı (1982) üzerinden temin edilen SAK (Şimdiki Arazi Kullanımı) verilerine göre (Şekil 8.6), Proje’nin Kıyı Bölümü’ne en yakın tarım arazisi Proje’nin Kıyı Bölümü’nün yaklaşık 320 m güneyinde, en yakın mera arazisi ise yaklaşık 290 m güneybatısında yer almaktadır.


8-17

Şekil 8.4: Proje Kıyı Bölümü ve Yakın Çevresi Arazi Örtüsü Haritası (Corine, 2012)


8-18

Şekil 8.5: Proje Kıyı Bölümü ve Yakın Çevresindeki Tarım Parselleri Haritası (Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü 2012)


8-19

Şekil 8.6: Şimdiki Arazi Kullanımı Haritası (Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü, 1/100.000, 1982)


8-20

Proje’nin Kıyı Bölümü ile ilgili olarak arazi kullanımlarını gösteren, resmi kurumların (Orman ve Su İşleri Bakanlığı ve Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı) veri tabanlarından temin edilmiş olan Şekil 8.4, Şekil 8.5, ve Şekil 8.6, güncellik açısından birbirlerinden farklıdır. SAK haritasının dayandığı veriler 1982 yılına ait olup, Şekil 8.6’da görüleceği üzere, Alım Terminali’nin güneydoğusunda bağlantı yollarının geçeceği bölgede nadassız kuru tarım arazileri işaretlenmiştir. Ancak, 1982 yılında üretilmiş olan bu veriler günümüzde güncelliğini büyük ölçüde yitirmiştir. Orman ve Su İşleri Bakanlığı’na ait 1/25.000 ölçekli meşcere haritasında tarım alanı olarak işaretlenen yerler, CORINE (2012) haritasında (Şekil 8.4) ise geniş yapraklı orman alanları olarak tanımlanmaktadır. Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki arazi kullanımlarıyla ilgili en güncel bilgi Şekil 8.4’de verilen CORINE arazi örtüsü haritası ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü 2012 yılı verilerine dayandırılarak oluşturulan tarım parselleri haritasında (Şekil 8.5) sunulmaktadır. Buna göre, Proje’nin Kıyı Bölümü içerisinde tarım ve mera arazileri bulunmamaktadır.

8.2.1 Sulu ve Kuru Tarım Arazilerinin Büyüklüğü

Şekil 8.4 ve Şekil 8.5’de görüleceği üzere, en yakın tarım arazisi Proje’nin Kıyı Bölümü’nün yaklaşık 320 m güneyinde yer almaktadır. Kıyıköy’de tarım, Pabuçdere akarsuyunun getirdiği alüvyon ovada yapılmaktadır. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı verilerine göre Kıyıköy’de tarımsal alanların büyük bölümü nadassız kuru tarım alanlarından oluşmaktadır. Kıyıköy’ün batısında bulunan ve İstanbul’a içme suyu sağlama amacıyla kurulan Papuçdere barajının inşaatı 2000 yılında tamamlanmıştır.

8.2.2 Ürün Desenleri ve Bunların Yıllık Üretim Miktarları

Kıyıköy'de en önemli ticari faaliyetler balıkçılık, ormancılık, hayvancılık ve turizmdir. Kıyıköy’deki tarım arazileri kuru tarım arazileridir ve buğday, arpa, yulaf gibi tahılların ekilmesinin yanı sıra ayçiçeği, kanola gibi yağ bitkilerinin de ziraati yapılmaktadır.

Proje’nin Kıyı Bölümü’nün güneyinde bulunan tarım alanları ile güney batısında bulunan mera alanının eğimi 1/25.000 ölçekli Meşcere Haritası’na (Şekil 8.7) göre yaklaşık %1’dir ve bu araziler arazi kullanım kabiliyeti sınıflandırmasına göre 1. Sınıf kuru tarım arazisidir. Ekilen ürünler ve özellikleri bakımından değerlendirme yapıldığında, Proje’nin inşaat faaliyetinden sonra bu ürünlerin etkilenmeyecekleri düşünülmektedir. Ancak inşaat aşamasında arazi bozulacağı için erozyon ve özellikle tozdan etkilenebileceği düşünülmektedir.

Araziler, tarımsal olarak kullanım kabiliyetine göre; üzerinde erozyona sebep olunmadan en iyi, en kolay ve en ekonomik bir şekilde tarım yapılabilen birinci sınıf ile, hiç bir tarıma elverişli olmayan, çayır veya ormanlık olarak dahi kullanılamayan, ancak doğal hayata ortam teşkil edebilen veya insanlar tarafından dinlenme yerleri ve milli park olarak kullanılabilen sekizinci sınıf arasında yer alırlar. Proje’nin Kıyı Bölümü ve yakın çevresindeki toprakların toprak grupları, sayısal toprak veri tabanına göre Şekil 8.8’de (Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Türkiye Genel Toprak Haritası, 1982) ve arazi kullanım kabiliyet sınıfları ve toprak yapısı ise Şekil 8.9’da (Arazi Kullanım Kabiliyet Sınıfı Haritası) gösterilmektedir.


8-21

Şekil 8.7: 1/25.000 Ölçekli Meşcere Haritası


8-22

Şekil 8.8: Büyük Toprak Grupları Haritası (Kaynak: Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Türkiye Genel Toprak Haritası, 1982)


8-23

Şekil 8.9: Arazi Kullanım Kabiliyet Sınıfı Haritası (Kaynak: Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü, 1982)


8-24

Arazi Kullanım Kabiliyet Sınıflandırmasına göre Proje’nin Kıyı Bölümü’ndeki toprakların tamamı IV. sınıf araziler (Şekil 8.9) üzerinde yer almakta olup, bu arazilerin özellikleri “Toprak ve Arazi Sınıflaması Standartları Teknik Talimatı ve İlgili Mevzuatı”na1 göre aşağıdaki şekilde değerlendirilmiştir;

IV. Sınıf Arazi: Dördüncü sınıf arazi, özellikle devamlı olarak çayıra tahsis edilmeye müsait arazi sınıfıdır. Ara sıra tarla bitkileri de yetiştirilebilir. Fazla meyil, erozyon, kötü toprak karakterleri ve iklim bu sınıf topraklar üzerinde yapılacak ziraati sınırlayıcı faktörlerdir. Kötü drenaja sahip az meyilli topraklar da dördüncü sınıfa dahil edilirler. Bunlar erozyona maruz kalmazlar, fakat ilkbaharda birdenbire kuruduklarından ve verimlilikleri de pek az olduğundan birçok ürünün yetiştirilmesine uygun değildirler. Yarı-kurak bölgelerde dördüncü sınıf araziler üzerinde baklagilleri ihtiva eden münavebe sistemlerinin uygulanması genellikle iklim dolayısıyla mümkün olmamaktadır.

Proje’nin Kıyı Bölümü topraklarının tamamı Kireçsiz Kahverengi Orman Toprakları büyük toprak grubuna dahil olup, bu toprakların özellikleri “Toprak ve Arazi Sınıflaması Standartları Teknik Talimatı ve İlgili Mevzuatı”na göre aşağıdaki şekilde değerlendirilmiştir.

Kireçsiz Kahverengi Orman Toprakları: Bu topraklarda üstte koyu renkli bir kat ve altta bundan biraz farklı bir kat bulunur. Topraklar kireçsizdir ve reaksiyon asit, nötr veya kalevidir. Doğal verimlilikleri fazla değildir.

Arazi kabiliyet sınıflandırmasına göre IV. Sınıf olarak tanımlanan ve Tablo 8.4’de verilen Proje için kullanılacak alanların tamamı 2012 Corine Arazi Örtüsü Haritası’na göre geniş yapraklı orman alanları içerisinde bulunmaktadır.

Tablo 8.4: Elden Çıkarılacak Araziler ve Büyüklükleri

Alan Bilgisi Alan m²

İyileştirme Yapılması Gereken Yol 4.542,68

Alım Terminali 174.861,91

Alım Terminali İnşaat Alanı 94.925,04

Geçici Malzeme Depolama Alanı 142.669,14

İşçi Kampı 33.111,40

Kalıcı Yol 10.406,22

Kalıcı Yol 2.607,45

Bypass Yolu 30.397,83

Açık Kazı İnşaat Alanı 203.160,45

Açık Kazı Alanı 54.909,46

İnşaat Aşamasında Kullanılacak Geçici Yol 5.419,37




1 Toprak ve Arazi Sınıflaması Standartları Teknik Talimatı ve İlgili Mevzuat. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, 2008.


8-25

8.3 Etkilenecek Tabii Bitki Türleri ve Ne Kadar Alanda Bu İşlerin Yapılacağı

Proje faaliyetleri sonucunda, etkilenecek alan 785.505,00 m2 olup, Şekil 8.7’de verilen 1/25.000 ölçekli Meşcere Haritası’ndan görüleceği üzere Proje alanının tamamı meşe ormanıdır. Kırklareli Master Planı’nda (2013-2023) belirtildiği üzere, Kıyıköy'de denize dökülen akarsuların açmış olduğu vadilerde kayın bulunmaz, ancak bu bölge, Çoruh meşesi, Macar meşesi ve Saçlı meşe türleri ile örtülüdür. Bulgaristan sınırı ile doğuda Şükrü Paşa-Armağan (Hedye) hattı arasındaki alan ormanların egemen olduğu bölgedir. Buradan kuzeybatıya doğru gidildikçe kayın ormanlarının içerisine adacıklar halinde gürgen kümelerinin karıştığı görülür. Bu sahanın batısındaki ormanlarda ise saplı meşe egemendir. Ayrıca meşe ormanları içerisinde kızılcık, üyez, akçaagaç, fındık, muşmula ve yabani erik de bulunmaktadır.

Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü’nün 2000 yılına ait 1/25.000 ölçekli Meşcere Haritası’nda (Şekil 8.7) tarım alanı olarak işaretlenen yerler, CORINE (2012) haritasında (Şekil 8.4) ise geniş yapraklı orman alanları olarak tanımlanmaktadır. Ormancılık Teknik Raporu’nda (2017), Proje’nin Kıyı Bölümü’nde tespit edilen ağaç türlerinin meşe ve dişbudak olduğu belirtilmektedir. Söz konusu alandaki ağaçların türlerine göre meşcere dağılımları ve miktarları ile ilgili bilgiler Bölüm 8.1.4’te ayrıntılı olarak verilmektedir.

Ayrıca, Proje’nin Kıyı Bölümü’nde gerçekleştirilen ekoloji çalışmaları neticesinde alanın flora özellikleri tespit edilmiş ve flora türleri üzerinde oluşması muhtemel potansiyel etkilerin bir değerlendirmesi yapılmıştır. Ekoloji çalışmalarının bulguları Bölüm 7’de (Biyolojik Çevrenin Değerlendirilmesi) detaylı olarak verilmektedir.

8.4 Proje Alanında Kültür ve Tabiat Varlıkları Durumu

Trakya, tarihi yapılar ve taş evler bakımından oldukça zengin bir bölgedir. Bölgede arkeoloji turizmi açısından Edirne, Enez, Marmara Ereğlisi, Kırklareli Merkez ilçe ve Vize ilçesi ön plana çıkmaktadır.

Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü 13.03.2017 tarihli ve 39.08.282/484 sayılı yazısında (Ek-5.A) belirtilen kültür varlıkları ve sit alanlarının Proje Alanı’na göre konumları Şekil 8.10’da verilmektedir. Söz konusu kültür varlıkları ve sit alanlarına ait detaylı bilgiler Bölüm 6.10 (Kültürel ve Arkeolojik Miras)’da sunulmaktadır. Kırklareli İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü, Tabiat Varlıklarını Koruma İşlerinden Sorumlu Şube Müdürlüğü’nün 30.01.2017 tarihli resmi yazısı ile temin edilen 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın E20d4 nolu paftasına göre, Proje’nin yakın çevresinde tarihi sit, arkeolojik sit ve karma sit olarak tanımlanmış alanlar yer almaktadır (Şekil 8.11). Bu alanlarla ilgili olarak, Kırklareli İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nün ve Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu bir saha gezisi gerçekleştirmiştir. Saha gezisinin bulgularını içeren 25.05.2017 tarih ve 39.08.282/957 sayılı görüş yazısında (Ek-5.A); “

” denilmektedir.


8-26

Şekil 8.10: Kıyı Bölümü ve Çevresindeki Kültür Varlıkları ve Sit Alanları

Şekil 8.11: Kırklareli İl Çevre Düzeni Planı’na göre Proje Alanı Yakın Çevresindeki Tarihi, Arkeolojik ve Karma Sit Alanları


8-27

ÇŞB Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü’nün 03.07.2017 tarihli görüş yazısında (EK-5.A) belirtildiği üzere Proje Alanı Özel Çevre Koruma Bölgesi içinde kalmamaktadır. Ayrıca söz konusu alan içinde tescilli doğal sit alanı ve tabiat varlığı bulunmamaktadır.

8.5 Proje Kapsamında Yapılacak İş ve İşlemler Kapsamında Etkiler ve Alınacak Önlemler (Arazi Hazırlık, İnşaat, İşletme ve İşletme Sonrası)

Proje Alanı’ndaki inşaat faaliyetlerinin yakın çevresinde bulunan araziler üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi bu bölümde sunulmaktadır. Özellikle, yüzey ve yüzey altı suyunun hidrolojisi bu etkilerin bütüncül olarak değerlendirilmesinde son derece önemlidir. Bu bağlamda, Proje’nin Kıyı Bölümü ve yakın çevresindeki mikro havza sınırları ve yükselti durumu haritası, Harita Genel Komutanlığı’na ait 1/25.000 ölçekli topografik harita altlık olarak kullanılarak hazırlanmış olup Şekil 8.12’de verilmektedir. Alanın topografik durumu da göz önüne alındığında, sahanın hemen güneyinde ve güney doğusunda yer alan tarım ve mera alanları ile Proje’nin Kıyı Bölümü’nün aynı mikro havza içerisinde yer aldığı ve çok yoğun akarsu ağları ile çevrelenmiş durumda olduğu görülmektedir. Bu sebeple, mevcut koşullar altında ve hidrolojik ağ göz önünde bulundurulduğunda, Proje’nin Kıyı Bölümü’nde yapılacak faaliyetler sebebiyle tarım arazileri ve mera alanları üzerinde etkileşimler oluşması muhtemeldir.

Proje’nin Kıyı Bölümü ve yakın çevresi için yapılan incelemede, alanın üç farklı mikro havza sınırı içerinde yer aldığı görülmektedir (Şekil 8.12). Söz konusu alanın hemen güneyindeki mikro havzada bulunan tarım ve mera alanları Kıyı Bölümü’ne 500 m’den daha yakın mesafede bulunmaktadır. İnşaat faaliyetleri, arazi sıyırma ve tesviye işlemleri sırasında araziden taşınacak sedimanların tarım ve mera alanları üzerinde kirlilik yaratma potansiyeli bulunmaktadır. Ayrıca, kirlilik ve sedimantasyon oluşması durumunda gerekli önlemler alınmadığı takdirde kıyı bölgesindeki doğal su yollarının denize bağlanması nedeniyle ekolojik olarak bozulma riski ortaya çıkabilir.

Proje’nin Kıyı Bölümü’nün hemen güneyinden geçen Pabuçdere, Kırklareli Master Planı’nda (2013-2023) belirtildiği üzere İstanbul için içme suyu rezervi olarak kullanılmaktadır. Aşağıda Şekil 8.12’de görüleceği üzere, bu dereyi besleyen mikro havza, Proje’nin Kıyı Bölümü içerisinde yer almaktadır. Bu nedenle, Proje’nin Kıyı Bölümü’nde kontrol edilemeyen sedimantasyon ve kirlilik oluşması ihtimali önemli bir içme suyu rezervi olan Pabuçdere ve yakın çevresindeki tarım ve mera alanları için risk oluşturmaktadır.

Bu risklerin önlenebilmesi amacıyla, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu uyarınca, inşaat faaliyetlerinin gerçekleştirileceği alanlarda, su yollarının doğal yapısının bozulmasının engelleneceği, yüzey akışların kontrollü bir şekilde bu yollara yönlendirileceği, sekileme ve teraslama çalışmalarının projelendirileceği bir “Toprak Koruma Projesi” hazırlatılacak ve uygulanacaktır. Bu sayede, hem Proje’nin etrafındaki tarım ve mera alanlarında ve Proje Kıyı Bölümü’nün yer aldığı bölgede su ve rüzgar erozyonu destekli sedimantasyon ile kirliliğin önlenmesi amaçlanmaktadır.


8-28

Şekil 8.12: Mikro Havza Sınırları ve Yükselti Haritası (Kaynak: Harita Genel Komutanlığı 1/25000 ölçekli Topografik Harita)

İnşaat aşamasında, yüzey toprağı (nebati, verimli toprak katmanı) ve yüzey altı toprağı (solum) dikkatle sıyrılacak ve ayrı ayrı bozulmadan saklanmaları için gerekli önlemler alınacaktır.


8-29

Faaliyet sahası içerisindeki kazı şevi ve dolgu kesitlerinin çevrelerine hendek yapılması (kafa ve topuk hendeklerinin tasarlanması), kazı ve dolguların şev eğimlerinin bitkilendirilerek erozyon ve sedimantasyonun büyük oranda azaltılması gerekmektedir. Ayrıca, akarsu ağlarında ve mikro havzalarda gerekli olan yerlerde inşa edilecek yeterli sayıdaki su yapıları (eşikler, bentler) da inşaat faaliyetleri sonucu oluşması muhtemel erozyon ve sedimanların diğer havzalara ve su rezervuarlarına ulaşmasını engelleyecektir. İnşaat faaliyetlerinin tamamlanması sonrasında yapılacak rehabilitasyon/ bitkilendirme çalışmaları ile uzun dönemli olası erozyon ve sedimantasyon engellenecektir. Yeniden bitkilendirme faaliyetleri, ayrıca, Kıyı Bölümü çevresindeki doğal dengenin yeniden sağlanması ve toprak rehabilitasyonu açısından son derece önemli düzeyde katkı sağlayacaktır.

Ayrıca, inşaat sahalarında aşağıda sıralanan riskleri azaltmak/önlemek için, hydroseeding (tohumun su ile püskürtülmesi işlemi), çelik grid tel ağ sistemleri ve erozyon keçeleri (polyester ağlar, şev kontrolü ve erozyon önleme amacıyla) gibi erozyon kontrol önlemleri kullanılarak şev ve yamaçlarda koruma sağlanacaktır:

Yüzey akışlarını engellemek; İnşaat faaliyetleri sırasında çıplak toprak yüzeyinden çıkan tozdan veya çamur akışından

kaynaklanan problemleri azaltmak;

Akış yönündeki alanlara sediman taşınımını azaltmak; Drenaja destek vermek; İnşaat alanının görsel durumunu iyileştirmek; ve Proje’nin Kıyı Bölümü’nü işletmeye alma öncesi aşamasına hazırlamak amacıyla geçici

inşaat alanlarının zemin stabilitesini ve yamaç stabilitelerini sağlamak.

Proje Sahibi tarafından Toprak Koruma Projesi’nin yaptırılması ile yukarıda bahsedilen önlemlere ilave olarak gerekli görüldüğü takdirde destekleyici mekanik toprak koruma önlemleri de (teraslama, çevirme kanalları, hendekler vb.) ayrıntılı olarak her bir eğim için projelendirilecek ve uygulanması sağlanacaktır. Bu sayede, rezervuarlarda sedimantasyon oluşumu engellenmiş olacaktır.

Proje’nin tüm aşamaları boyunca 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ve 4342 sayılı Mera Kanunu ile bu kanunlarla ilişkili mevzuata uyulacaktır.

Proje’nin inşaat aşamasında gerçekleştirilecek çalışmalar sırasında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında yer alabilecek nitelikte olan herhangi bir kalıntı veya buluntuya rastlanılması durumunda ilgili alandaki çalışmalar durdurularak en yakın Mülki İdare Amirliği’ne veya Müze Müdürlüğü’ne haber verilecektir.

Orman ve Su İşleri Bakanlığı, DSİ Etüt, Planlama ve Tahsisler Dairesi Başkanlığı’nın 29.05.2017 tarihli ve 359911 sayılı görüş yazısına istinaden; TürkAkım Gaz Boru Hattı döşenmesi veya geçirilmesi sırasında kesişen her türlü dere yatağı ve çatak geçişlerinde talveg kotundan minimum 3 metre derinlikten geçirilecektir. Bu derinlik, dere şevinin 10 m öncesinde ve sonrasında sağlanacak şekilde projelendirilecek ve bu noktalara gerekli uyarı levhaları konulacaktır. Proje ile ilgili ayrıca 2006/27 sayılı “Dere Yatakları ve Taşkınlar” konulu Başbakanlık Genelgesi’nde belirtilen hususlara uyulacak ve dere geçişleri ile ilgili çalışmalar Tekirdağ DSİ 113. Şube Müdürlüğü kontrollüğünde yapılacaktır.

Proje’nin, arazi kullanımı ve kültür ve tabiat varlıkları ile ilgili etkileri ve etki azaltma önlemleri/tasarım kontrolleri aşağıda Tablo 8.5’de verilmektedir.


8-30

Tablo 8.5: Proje’nin İnşaat Hazırlık ve İnşaat Aşamaları Faaliyetleri, Etkiler ve Etki Azaltma Tedbirleri

Aşama Faaliyet Etki Etki Azaltma Tedbirleri / Tasarım Kontrolleri

İnşaat Öncesi, İnşaat

Geçici ve kalıcı arazi alımı ve inşaat faaliyetleri

Orman alanı kaybı ve arazinin işlevini yitirmesi (ormancılık, ziraat gibi)

Arazi kullanımında kısıtlamalar

Bitki örtüsünde kalıcı kayıp

Orman ortamının örselenmesi

Orman yangını riski

Proje’nin kıyı bölümüne ait her türlü kullanım ve tesislere ait yapılaşma izinlerinin ilgili kanun ve yönetmelikler gereği ilgili kurumların görüş ve onayları alınması sonrasında, Orman Genel Müdürlüğü’nden yazılı muvafakat/izin alınarak gerçekleştirilmesi

5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu uyarınca Toprak Koruma Projesi hazırlanması ve uygulanması

Orman yangınlarını önleme amaçlı tedbirlerin, tampon mesafesinin ve orman arazisiyle ilgili etkileri azaltmak için hangi önlemlerin alınacağının teknik spesifikasyonu (Ormanın yaşayabilirliğini korumak için toprak, atık ve su yönetimi tedbirleri)

Mevcut yolların kullanımı ve gerekmesi durumunda yeni yol yapımı

Trafik yükü artışı nedeni ile mevcut yollarda bozulma.

Arazi kullanımında kısıtlamalar

Yol plan ağının değiştirilmesinde ve kullanımı öncesinde Orman Genel Müdürlüğü’nden yazılı muvafakat/izin alınması

Yol Şebeke Planı’nda bulunan Orman Yollarının (idarece izin verilmeyenler hariç) kullanımı neticesinde yollarda oluşacak her türlü bozulma ve yıpranmaya karşı gerekli tedbirlerin alınması, aksi takdirde Proje faaliyetlerinden kaynaklanabilecek olan her türlü bozulma ve yıpranma durumunda yol bakım ve yapım maliyetlerinin Proje Sahibi tarafından karşılanması

Orman İdaresi’nden izin alınan yolların tamamının, Orman Genel Müdürlüğü’nce uygun görülen özel durumlar haricinde, halka açık olarak planlanması ve inşa edilmesi

Trafiğin mümkün olduğunca kentsel alanlardan geçmeyecek şekilde belirlenmesi

Sahadaki tüm inşaat faaliyetleri (hafriyat ve saha hazırlık) ve ekipman hareketleri.

Potansiyel kültür ve tabiat varlıklarının zarar görmesi, örselenmesi

Kültür ve tabiat varlıklarının izinsiz olarak sahadan uzaklaştırılması veya vandalizm

Tesadüfi Bulgular Prosedürü de içeren bir Kültürel Miras Öğeleri Yönetim Planı geliştirilmesi

Saha çalışanlarına kültür ve tabiat varlıkları konusunda farkındalık eğitimi verilmesi

Herhangi bir kalıntı veya buluntuya rastlanılması durumunda çalışmaların durdurularak en yakın Mülki İdare Amirliği’ne veya Müze Müdürlüğü’ne haber verilmesi

İşletme öncesi ve İşletme

Alım terminalinin işletilmesi

Proje alanı çevresindeki mera, tarım ve orman arazilerinin örselenmesi,

Proje alanı çevresindeki orman arazilerinde yangın riski,

Proje alanı çevresindeki mera ve tarım arazilerinin incelenmesi ve 4342 sayılı Mera Kanunu'nun hükümlerine uyulması

Orman yangınlarını önleme amaçlı tedbirlerin, tampon mesafesinin ve orman arazisiyle ilgili etkileri azaltmak için hangi önlemlerin alınacağının teknik spesifikasyonu (Ormanın yaşayabilirliğini korumak için toprak, atık ve su yönetimi tedbirleri)


8-31

Aşama Faaliyet Etki Etki Azaltma Tedbirleri / Tasarım Kontrolleri

Orman alanlarının bütünlüğünü korumak için teyit ve taahhütlerde bulunulması, izin verilen güzergahlar dahilinde erişim ve faaliyetlerin kontrolü

8.6 Diğer Hususlar

Bu bölüm altında incelenecek başka bir husus bulunmamaktadır.

Documents

BÖLÜM 8 PROJE KAPSAMINDA ELDEN ÇIKARILACAK ......Amenajman yönetmeliğinin 12. maddesine göre plan ünitesi ormanları; Ağaç türlerinin özellikleri, idare süresi, işletme