Generálna prokuratúra SR, Štúrova 2812 85 Bratislava.

V Želovciach dňa 30.9.2011

Vec: Sťažnosť.Listom zo dňa 22.9.2011 pod číslom GÚs 51/11-10, prokurátorka JUDr. Tatiana

Beňuchová mi oznámila, že Generálna prokuratúra SR môj podnet na podanie návrhu na Ústavný súd SR na začatie konania o nesúlade ustanovení Občianskeho súdneho poriadku o dovolaní a ustanovení súvisiacich s prípravou konania pred ústavným súdom o predbežnom prerokovaní návrhu (§ 25 ods.2 zákona č. 38/1993 Z.z.) s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi odložila ako nedôvodný.

Prokuratúra má chrániť práva a zákonom chránené záujmy fyzických osôb, právnických osôb a štátu. Je povinná vo verejnom záujme vykonávať opatrenia: na predchádzanie porušovania zákonnosti, na zistenie a odstránenie porušenia zákonnosti, na obnovu porušených práv a vyvodenie zodpovednosti za ich porušenie

Som toho názoru, že prokurátorka nepostupovala v zmysle uvedeného pri mojom podnete.

Ja som podnetom okrem iného oznámil, že mi boli nesúladom zákonov alebo nesprávnym výkladom zákona, porušené moje právo. Právo bolo porušený tým, že súd prvého stupňa ako i dovolací súd v konaní a pri rozhodovaní porušili zákon. Mimoriadny opravný prostriedok - dovolanie, mi bol Najvyšším súdom s procesných dôvodov odmietnutý, bez toho aby sa zaoberal obsahovou stránkou. Tak isto postupoval Ústavný súd SR pri mojej sťažnosti, keď sa obsahovou stránkou sťažnosti nezaoberal. Ak je prokurátorka JUDr. Tatiane Beňuchová toho názoru, že Najvyšší súd SR sa mal z úradnej povinnosti zaoberať tým, či obidva súdy pri rozhodovaní alebo v konaní porušili zákon. Keď sa tým nezaoberal, potom mala prokuratúra podať na Ústavný súd SR návrh výklad zákona o dovolaní.

Súčasťou podnetu boli aj články uvedené na blogu.prvada.sk. V článku Obeť zlodeja a diera v Občianskom súdnom poriadku je uvedené:

Podľa Občianskeho súdneho poriadku účinného do konca roka 1992 bolo prípustne podať sťažnosť proti všetkým rozhodnutiam, v ktorých bol v konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon. Podľa Občianskeho súdneho poriadku, účinného od 1.1.1993, kedy vznikla aj Slovenská republika, takáto možnosť už neplatila pre všetky rozhodnutia, v ktorých bol v konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon. Novelou zákona a ustanovenia tretej hlavy Občianskeho súdneho poriadku (sťažnosť pre porušenie zákona) nahradili včítane označenia tejto hlavy novým znením o dovolaní. Podľa výkladu ustanovení o dovolaní Najvyšším súdom SR, dovolanie nie je prípustné proti rozhodnutiam odvolacieho súdu, ak odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa a v rozhodnutí nepripustil možnosť podania dovolania, hoci v konaní a pri rozhodovaní bol porušený zákon. Takéto dovolania Najvyšší súd SR odmieta ako neprípustné.

Z uvedeného vyplýva, že prokurátorke, ktorý vybavovala môj podnet, vyhovuje táto diera v zákone. Preto sa obraciam na Generálneho prokurátora so sťažnosťou na porušenie zákona pri vybavovaní môjho podnetu prokurátorkou JUDr. Tatianou Beňuchovou.

Ing. Štefan ŠtefanidesCintorínska 240/13, 991 06 Želovce