fb.*.6ffi:',1trÉ,:

Ia emancipación como aI daasme

\,;*s,r..r.l{ -., .ü1:l

ErurnEvrsrA A

VENTURA DE SOUSA §NNIOS

It

rrnbarcado en un monumentarproyecto (rr[a reinvención de ra tmancipaciónsocial: hacia nuev0s manifiestoi", jel que pronto rprru..r*n los dos primeros

,o u,*.:,.,: ::::f iiTlo: q ido rej iendo inu or ffi rarmenre imporranre

que lo ha situado enrre los teóiicos sociares d. *ryo, iil;;;ffi;-ii;su úrtimo títuro, "Democracia y participacíón. rr drr;;i

Prapuesto Participativo de porto Alegre, será edit¿do ü;*ir;;;por Ei Viejo Topo.

i

!

, -La y@i&d con gut las cow dün unbi¿nl¿ (d¿unolb d¿lnoaimicnn conn l: gbbaüzacidn rcalmcnte acist¿nk; k su_pa6ta guctra cnnu¿ cl twori¡¡no; cl dacaro con gu se &f ndtcl concepto dt g«rrn yra,entiva

¡r ,u, ,orrr*.ur;L; d at e,;cc d¿la.izr,uiadapopuli;u t¡tAméica l^ari¡w micnaas EEULi mn& imponcr cIALCA; b ckro inaoluión cn la apliución & b:,t¿recltot ltw¡.anot, como cn Gazn:ánonoy Moli, enu h indi-

?* tyrl; ¡iros 1 conraforos; *rribro 1 ,*oo*-l.,or;los acándabs cn el,cdr d.l capiulirnofnanácro; cu.) ?roduccainiga

¡Crcc uslcd gw csamos in*á, ,, u, iroí), f¡nrr,

ua udfam.o abicrto agranát canbios?¿O, simplrmaru, csta_m¿s úviai,k t EÍ rerra!.írni;í.t L-i t ¡ii*n, o ,u gr*b u,**!rol, t una rcactión d{tnsi"a d" io, ,rnorn ,,,í¡ Jnriruri,:_do5:

-Estamos seguramenrc en un periodo dc tra¡sición ), conroen todos Ios periodos de r¡ansición los rasgos rnes r?utnan_rcs dcl viej6 (da)ordcn son má cvider,¡e;, lrs soircione,

E MiguelRiera

E capitalismo ha sido si:mpre sclecdramcnte salnjc (acu_mulación primiriva. colcnirlis.o, escJaviruC, genocidio,gucrras imperia.lcs), ir,cluso en el none_aCáric¿.

T Or:1.1* nuesuo periodo corno rransiciona! cs que parael capital fina¡ciero, que ahcra domina, el crp'luiir.o d.k:::::j. en general, y ya ncscl«ivamenre- Dade el sigloXVI el capiulismo cornbinó cn su csrrarqie qpansira una

lcumulac!ón gio'oal con un sisrema ¿. á¿* *cionales./ui cl apitairsmo pudo xr fiobd¡rro ias ccrinorrrÍu y las

soci«lades capitalisrx .o-n ,rcicn.lcs. pa.n *" o*'ou.3(LIer cijucgo polirico nacional y sus cons€al.r.i* * ¿;_rnínos rie cxpansión Cc Ia democracia

-v Ce los de¡eclos dc losciudadanos,

1, cn panicuJar de los uabajadores- ,4sí el trabajosc convinjó cn lacror de ciudada.nía ¡,esí nacerjn ambién lasdasa medias. En los paíscs, sobre rodo c.r el ceauo del sisre_ma nruadiai, rn gue csta qpa¡sión ruvo lugar, cl carácer sal-váje del capitalismo disminu¡.ri. p..o, drdo"qu. á *oo;:i.::1l:i utismo, ta orpari15" d. üi*L; ;;la ocmocnacia rux, que scrmuyselei¡z- ' .:

:h ;li¡ fryyo gltq'" i{i]p¡"{i,, ,--m

añostasidodinr

fuudtL N.C.

cariqer uJvaje. Lo hace medianre dos mecanismos. por unlado, transnacionaliz¿ cl E«ado para que las sociedadcs r¡_ciondcs pierdan auronomía en relación a ta cconomía gloLal:cl Fsmdo, quc hasu ahom fi.¡c un crcado; dc inrcraccioncs¡rt>rr:crc¿rtilc¡ entrc los c¡udid:nol, :e esri c<rn.,iiticndo cnlo cor:rr¿¡io ¡rcr imlxrarivo: "giobales,,. i)or orro lado, ¡criraal mbajo su porcncialidr d para crczr dcnr.rcracia y ciuCada_nía y .lcsr-ru},c la-s cla:cs nredias. I¡ hace r,"nsforn,rldo el

Tiq"- rmrrso global e impidrendo que surja ua :nerc¿d«,global de raba,io.

-Jtg;:zo; a Lrs a/it,itut:::rs. Sí ,sarnos inm¿ccs:n ttr prioá,L ncruiaó¡t,

¿ic au!7tturé a rur,jtturd, cl prtn/)n1m!í gtt ¡tls tJ_y'r; alli nat dr. dic/¡t t,cnodrr)

-,{c()sluntbro .i 11c,-ir qLrc jo_: :,;:iólr::er. scn mu}, bucri,-;.: crr

1,:c,ci.1 ¡,iiiJu. Nunu, c] iuiLu,,. ir,s poiodos áa,..nr,.,unson largos, dc varias o indr,¡o m ucha, dé.:das, y por eso confrc'cucncia sc¡lcs vícrimas de una ;l*;an

"r,,-'[_0.fi.r,nucstra vid-a humana ts más corta que la rransició, y.lJo fr-

1ye dos ¡rosiciones opuestx y a vc.ccs igualmcntc erróneas:o bicn quc no hay craruic.ión o bicn qr. ñ,ra^iaOn csú rer-min:ado y lo nucvo¡z cs bicn visiblc-

Yo pienso que esarnos en cl inicio de Ia transición. Hasaahor¿.el dominio del capiul financicro significó un cambioen la hegemonía sobre el sisrema **dá capiuJisu, pcronuncá uo cambio hacia un fururo no-capiulisr¿ para ml l:incógnita de nucstra rarlsición es áu: ¿va-,nos a carnin:r ha_cia orro capiuJisnro o hacia ura socied¿d no capiulisa, scrsocialisra o co? En Ia pr imcra hiporais, .i frturol nqro. l,concenrnción dc riqueza ve a obligar a nuevas f<¡r¡,ras deacumuhción primitiva- EI csado modemo qug aJ conrrariodei esrado fre-moderno, fue rm cstado dc gobiemo Cireeo(drect mle), F.re insrrumental para tjrilizrr;:! Gpi.rli.¡¡q.Crmo <iije anres cj-r? "clvilzación,,..r ilo¡¡e.,i,:«jn lilc se-l,:cti-.,a, ),es por cso que en la: c,rlonias el csrado moderno ud,lizi--, cl gobicrno indirroo (indircci d.) prr, ¡rcrmitir la,:cleviruil, ci rraL,"1o [or¿:do, la explouroón humana y clc rc_c-unos naruralt¡ sin línlites. Iloy esurnos xisricndo e l:emer8encia de un nuevo gobierrroindi¡ecro en rodos los pJ-ses. & eso lo quc pasa cuando el estado privadza los scrviciospúblios (de satud, educación, scgurid2d social, traruponc,ctc). De hccho, el estado &a subcontraando a actorcs priva-do¡ muy podcrosos la rqulación social pública- Eorpczamosa dirigimos hacia Ia protifcración dc fascismoc socielcq uül

Ia

I¡I

'l.i.r.' .t.- i:. 'l';:. '

¿Oimo wlora b! atanccs, quizí,todauía tínidos, c¡t parr;c;pa-

ción dutoodtic¿ qw sc esltíil rcgistranCo cu dinws riwont¡ dtlnrurt¿o. C.onottutmenu, fiuc aabr l¿ da a cxpoicncian como clduanoh dtl Prctupuctto Pdrtü?atiw? .

-l.o quc cs rnas cspc¡:lnzador cn la prescntc transición es cl

rdscubrimienro y la rccmcrycncia dc una tradición polfticaoccidcnul qucel libcnlismo había margitratiz:do y casisu-primido: la dcmooacia paniciparira- B una forma de dcme.cncia de alta intcnsidad quc se ha revclado más y más ocíblecn el mismo proccso polídco cn que la democracia represcn-

tadrase ha mnsformado más y más en d .mocracia de lniaintensidad al pcrdcr su capacidad redisrributiva. En diferen-

tcs foimrs, Ia dcmocracia panicipadre csd sien<io adoptada

en disdntos conrinenres. las experiencies mas notables son

las dd Presupuesto Panicipativo, que csd hoy vieente en más

de I40 ciudadCI brasileñas (aunq'-re en fbrrnes r]ru), \,,iriad¿s)

y en oras ciudadcs larinoamcricanas c incluso euroiras. Pcro

hay oras o<pcricncias nomblcs, por ejemplo, en India, cn los

Ixtados de Kerala 1, de Bcneala Occidc¡rr:1. i i. \ ia\ car?c-

tcrísticx cn cstas i¡¡novacir¡lrcs dcinocrái¡ca. , 1,.:co su-

bralar. Primero, aunque se corresponden a ur): . : , i:r ión oc-

1*,§].t§,,rr

siruación sin prccedcntcs cn la quc las soci<'drdcs son políti-

camcnte dcn¡ocrár icas y social n¡cntc fascistas

Pcro, como dijc, hay otra ahernatira, la dc un', socicdad [uru-

n no capitalista basada cn una lógica de solidaridad y de pro-

tccción tanto cn las rclaciones cnrrc hun¡anos.conro cn las

rclacioncs con la naruralcp,, y cn un quilibrio ánrc cl prin-

cipio dc la igualdad, quc dominó en ordusira las luchas so-

ciali*as pasadas, y cl principio del rcconocirnicnto de la dife-

rcnci¿ Los cfectos dest¡rnivos dcl capiralismo prescnre y

pniximo cstán suscitando una resisencia locallglobal de sus

,r*, organizadas de manera por ahora mu,r'lluida pero

oricnadas por una cridca radical del modelo prcsenre y por

una aspiración de panicipación democrárica real, una dcnro-

cracia quc indu¡a una noción muy amplia de lo polírico y de

la política, donde caban lu relacioncs cn la cmprcsa, en la c¡-

se, cn la callc, cn la comunidad, en la rcf igión.

B posible dar una definición dcl socialismo dcl fi¡ruio: socia-

lismo cs la dcmocncia sin fi n.

-Al,und¿¡da en k quc usud t{itr, ts cittltn!¿ qut :óLt sr,¡,utdt

su?crar ac fascismo sociat ful qw habh con má¡ dttnoaacia.

::*á*La

Dms«ribi¡mce F-i \tcjc -l o¡» ¡nr uo :ni:m¡rmCca r«ibir d nimcro..-....-.....-........

E im¡rcnc lo h:ri cf«irc con:

D Adjunro<l-tqur ['roorio-tr li«it¡o domirili¡do <n B¿¡rt o C¡i¿ dc Ahor¡os

siu cn Bp¡ña (r¿¿cr can rtllac tl bobtin adjux;o)

Enriád Agcmu I\ i{úm.«nra

3 Conrn rmboirc (más gxros dc ovío).a Por siro ¡o:r.J nú¡: . . .-. .. .lc Í«he ..

f 'fr¿rrii¡er¡ri: i.:oai¡'3 Tar¡cra iriu D T¿ri«z {B

N"orr- G.j,,c'l'¡¡¡¡slc¡cnci¡ ¿ I^i,ti,,rr: tlr ir¡tcncn.irirr ( ulr,,:.,1

H¡nco dc S¿l¡adcii -

Enr. 008 I Of. 0105 Dc.92 CC. 000¡ t,{7rD

Provinci:

Tcli[ono

S¡ Ud. renueva su suscr¡pción o sr: suscribeantes del3f de diciernbre recibirá este lrbrode eE¡seqÉEio.

FP.AITTKEruSTEüTdhiaay Sxerrev

Escrita bajo Ia in{luenci¿ de iasconversaciones ente Lord Byrony Shelly. esa extraña hisic'ia dehorror ha pasado a forrna,- partede la rnitología de ¡uestrs tiempo

[J;H

H

H

i

I

I:

I

«.i,l,.llt.rl. i..{.lr lnlt,rr,..;i i,rit1.:, ftr.n(.t1:,,rllrc t,,,i,t lrrg.ll ..lr ,.,i.\1t,,crr ¡rií.5q5 q1,. c¡r la.s rrcx tilrinras ddcrci:,s l,;ul .suliitJo cl irrr¡r:rc,r«¡

'rrr*l dcl ncolilrmli.srro- Adeprarla-s a ra.s rc':llid;ulcs cr¡lrr-

r.. i cs ¡' socia lcs loc¡ lcs, c.sras cxpcricn cia.s nrczrra n crcnl c' r ostlc difcrcnrcs culrur¿s políricr.s. Ibr cjenrplo, cn Indil n¡c¿._cl,¡r¡ filrnr,rs occirlcnr;rl

,at y gandtria,,, d. r";';;:,:,*:'lj; ilffi:: -,unn;rnu1, rro'cdosos. L: scgunda c¿racrcrísric¡ cs quc en irr.rp.-ric¡rciu n¡ás consolidada hay una aniculación ui.,rorr.nrr.la dcnlocr¡cia rc¡rrcscnrativa,v la denlocracia panicipariva. osca, cnrÍc la socicdad civil organizad,

¡. u, prr,;do dc iz_quicr_da quc qana las clecciones locrles. T.t.r, o,* .*p.ri.,,.;",produccn dos rcsulrados polírico-social.. .orp.lrr.lor, .t;r¡ri¡ran ci ¡ropulsrno y Ia corrupción y cambian e n fauo, de lrscl:rscs nrás bajas lu prioridadesprcsupro,rri*, d. lo, n.lrri.i_Pros.

ll'ro c.sras cx¡rcricncias son por ahora rinrirada.s. Incruso a ni-rt.l.l«rcal

ln.nlá. la cxc,:pción gut Lr rtql:. I,u, n,ro l.,.Ju, ,,,,,

casi rodas iniciarivas de ám!:iro local, n.,rnicipal. O sea, har.rr ir ¡r¡61¡l¡1¡1;1 d,. csc:rl,;r.t, r, .tr(.|( (jilc s(t r(..\rjr.ll(r, 1.1i,,,t., lr,i,.ij.i,'; (.1r.¡.¡-rj,,, ,.r; i.ir,t,:, : .j:., illli.:u.l.ju sui,r¡ rjc r.st.lJ:t, Jc 1.,cirdal dc i)orro AJcgre a.,l l¡rado clc Iüo Cra,rjc J"i-,,,. ,.,,,tr:rn.s[ornlaciórr rro f¡q ¡¡¡l.r rxrrdida de lrs cleccionl'ffi;;":;;H j:;H:r::]bablc que cl presupuesro panicipari"o a nier e.trrar s.a abrn-donado-

-¿Qti crylicación da a que rnienrras Lula /ta arrasado, cl pT hasirlo r/¿rromdo ett la nu.ynrin ¿l¿ lrr rl"criours rrtrtol"ra

l'^r,ul.: cucsrión .o¡nllcj,. i¡ vcrchd.1,,,. i, ,.l,.fnific:l 'i:rrr_lr.r dc I.t:i¡ l)r) ru'o c,,rrcs¡on<lcncir ar,t

"iatori", cstarelcs r.lclJ'.1. (.lenri ai)cr);Ls cn ,ro .l.,.r,jur, ,r,c.srados o,, f.,rl polírico.,]ll( rl() I\l.r(..\,0iitrt nlii¡ <¡rtc Ci j,)i Cj.l C]ccr.r,¡,.1O ll:tcloDlJ.l'crdió 7 dc las tj colrtir.,rdas clccr<¡ralcs .r,r,rl," cn scgundavucira.

¿Por qucr? En nrinicr Iugar, f,r, qr. i¡r,;rguir cnrrc.I.ul¡.l'cl Pl. I.rl:,.,,..,, :,.r,,,,1.'i:':i ^] : ;li"'conocidc en Br¿sil,,

" r.;,:';'j':*üI f if::::,f

rc:¡lr,; <',-1, cl i;i;rrtjo si,,i:r.¡nlc ¿(l iii.llrr súrdronrc c;a i¿i,lc,,d¡q1¡,' l/.i <Jci "|c..r,,r,r.r,, 1,.¡,1,..,.;,,;.;;,,.,,,i'f,.,, , , ,,,I(l't.i .,. ¡ ),.)|i.,: 1,,-j nlit,.,1 r,.r,,'i¡)i,r.r.r.rr (,,¡r (.r j,,',,", ]rl,],,,1.::,;,,',. .1;,"' "ci I'I i, I-ui:, ¡rcro ¡rodrí:r s,:r c.,<¡uistaJo. .lbdo

cl esfucrz¡l dcI.trl;r [rrc ¡rrre con<¡uisr:rr t.srt. ¡ilrir¡lrr l¡: , 1,, 1,,*,,il,i]l:rlr.,lrt ;r,... .l,l.r cortscguir cso I:r cnt¡laíta <:¡,r"o a.n,rrda cl¡ I_u_Ia ¡, ,o cn cl pl, .v ¡rrccisar,cnrc para ncutralizar la rcaccióncontra cl ¡rarrido. Esra csrra¡¿oi, i," r".r,.^.r-'l' i" .

.f,,,,,.i;1,;, ;;, il. ;:lffi ff ::'":',1 [;:il: ffi f

l,cralt:s ,i<. Itrnando licnriquc Cerdoso, poiíricas qu< hiz.,,gue bajararr los sararics reales, aumen,r. .no.r.;n.n,. r,PohrT,.ly cxpuso al país a una dcoeadencia exrc¡11 e1¡¡-ror a ia <ic la mayoríade los esrados L,iro*,.ri.,ro;;,;;;r;,1:r;.r r,..r ttrri¿.C1 l-i t.lC¡;¡:;CrltC r:CO¡jmi,-r, i¡n jt¡t r:l/,, :,,)vcnra la ccononría creció I ,9c/o ,tl año). F¡ra Íiusrrzrión .-,illl:,1.1 .,i |,,1,i,,11;,rl¡.rfr,r;.i \ rr^llC(t:li,:1,;l¡..,;1,,.::..,..,:t.

i-it srlr:riti,r iLLg.ir, cri:rrrd,r los d,:r¡¡á ¡ranicjos collsrji2roÍiq'rc Ia ,,icroria nacicnel ,lc I_ula .,., ine,,irrbl" .*.u,rrrnnsrrs crrcrgia.s cll les clcccio

ll_ri:, :, *,:ao, r, o¡,"'J;i:ffi ,,*;:;:*,;ll

oan a l¡la a nivcl nacional. Añádasc que dcbido a.un sisremapcculiar dc coa.licioncs, el pT no prdá -r.h.s ,á csobl"_cer a.lianzas que fon¿lecicr¿¡ a su candidaro a nivcl csreul

J,,**,t.Í,fofpñ.jl ,' , :¡; L'ii.i;,r'1..

&sj+,

En ¡erccr lugar, cl nivel de abstcnción cn la

segunda vueha --cl doble en rclación a la pri-

mcra- dcbido a la confianza en la victorii de

Lula, acabó por pcr¡'udicar a los candidatos

dcl PT,

Pcro la r¿ón principal dc la discrcpancia aquc a nirrl cstaml cada caso cs distinto. Ha¿

Éctorc rqionala imporrantcs. En wrios

ctadas d PT sc enfrenté a máguinas elecro-

ralo yadministndva muypoderosas, corno

porcjcmplo en Sao Pauto, Cean, Parl, Bn-

silia y Scryipe. Et análisis detdlado de tos da-

tos revda guc la derota no cs tan grande, en

la medida en quc cl PT crccié en cstados

donde nunca había tenido una prcscncia im-

ponantc. En la segunda welta las dcrroms se

produjcron por márgenes míninros. Por ejcnrplo, en C,cara

(cl quinto colcgio clcctoral de Brasil cn tamaño), donde el PT

tiene una uadición de izquierdismo y luchas intcrna.s 1' cl

PSDB esd en elpoder dcsde hace 16 años, !a ola Lule pcrnri-

tió que la diferencia de votos firesc mínima. [:s derous del

PT en Brasilía y en Rio Grande do Sul, donde el PT ha teni-

do una fucnc prcscncia y dondc las dcnoas fueron por már-

gcncs mfnimos mcrcacrfari un anflisis más deallado. Mc

ccnrro cn Rio Grandc do Sul, un €sudo munüalmcntc co-

nocido por scr le scde del furo Social Mundial Tarso Gcnro,

cl candidato del PI es uno de los polfticos mas brillantes de

Rrasil e incluso de A¡r{rica l:rina. Coml-,ina una prePera-

ción tcórica profunda ;on una grarr crpacidad para ampliar

alian,s. Su derrota c's irrtriganre. A mi juicio cuairo facrores

oiplican esa derrora.,. Prirnero, los emprcsarios de Rjo Gran-

de do Sul se conjuraron, con grarr apoyo de l«rs medios de co-

¡nunicaoón ná imporunt€s, para mofiratquc la fuer¿a del

PT a nivd nacional ¡enía dó_ilidaCa yque cre imponarrtc re-

vcla¡las cn e! crado d,ondc tenía urra presencia má fuene.

E,r I.l :r,Jrnda *::.:l¡a lcs fu.nes prr:idcs consen¡r.lores sc

unirin conrra el candidaio del PT, Segundo, !a labor del go-

bic.rrr, PT (cn las prinra,.ias Tzrs<¡ gairó al Gobernado¡ Oli'vio [)utra ].¡ norninación c"mo candidato del I''i-) firc mís

raJical cn cl discurso quc eficicnrc en los rcsultados prácri-

cos, y además con un esrilo dogmático, divisioqista, domi-

nado por facciones izquierdisas. Bre divisionismo pcrjudi-

có la polírica dc alianzas, lo quc fuc f¿tal en la segunda

vueln de las clcccioncs. Sobrc todo cn algunas dc sus deci-

ningún paft¡do consigue su reelección en el gol.ierno i 1

Esudo- c¡:l cn cste caso todavía más difícil porque Tar

ruvo quc rnantencrsc en cl lllo de Ia navaja tl' .1,-icndcr

partido 1' prescntar una altcrnativa creíl¡lc...'ii...-iu. I¿s r,

cioncs del PT que sostuvieron l¿ candidarura d. -larso :

permitieron que Tarso se diera cuenta en lier i ,,,,'

polarización con cl opositor más fuene en el :,,i. lo de

cempana (Briao) abrfa cspacio para la cme¡g,.:. ;a dc r

candidato (Rigomo) con un disarso deconcili¡.'.,a simil

al dc llla que habrfa de ganar las clecciones. Durante afi,-

Tarso fr:e considerado como un miembro del PT light,ut

expresión brrsileña para designar a los más mod".:dos en

¡::rtido y más abienc5 2 xli¿¡z,s c.rn el ccnirt;-iz.¡uier'-

Durante esta campaña, con las alianr:s de l¡la a nivcl r,

cional y su discurso de conciliació n, pe y amor, cl PT r,

cional sobrepasó por la'derecha" a Társo sin que Társo p

dien reaccionar a tiempo. Un interroga,rte irnportame s

saber cul de lx dos estrategias Ja de Tarso o!t{i llla-ia más pioductiva a rnedi<¡ plazo. Por ultimo, rx irnporur.

scñe.lar eue cn 1998 h uniCac{ cntre los gruPos/icndeirc; l

principales denro clel l']T de Rio Granie do Sul sc ro,n¡

y Ias t.iiuisiones se prolundi;r:Ícn, ttultc cn l,s rrl;i;nas ei.

cioncs nrunicipaies como ahcra en las elcccioncs esta¡a]'

iitas divisionc-s provoc;rron mcnos cntusixmo for pene í

algunos sectores del panido en la lucha por la vi«orie dc

Társo. B importante subrayar esto porque, a mi juicio, si i t

unidad del panido no se re{onÍruy€,3qtcs dc l:s próxic

sioncs rnas polémicas -probablcmcntc justas- tuvo conra

. !.i: r¡ Oh*dad aüra dc lómo¿¡os ¿e"iiAunic.a ó*La. tz-

clc«iones municipales, cs la alcali$,p«ise d.g

lo que csd cn riago dc pcrdcrs#E$;'i¿üüIs"b

üi&¿I;"¿liid&i*á':

..,H* s

ñl ..,

-r{.'rrr ucti qur l,t i/ntifiaririn dt l\tttt¡ Á\,'qrr ro,t tl novi'

,tiento a,t¡id,,{,dlizrtrión, /t Tcrf I n ítidanottc a ttricap iuli m,

ir tor:til,uirlo o: cl,¡l:,t ftnna a {jil( t( ?rodtitt¿ Lt drt¡ou tL!

l'l'cn il atd/o?

-No. l'icn.so qrrc hs razoncs quc hc n¡cncionrdo fucron les

.lcisir¿r. lirr rl ¡xor.ic krs casos la rtucciór¡ dc los ciudedarro',

(or¡runcs cn rchción al I'oro Social l,lundial cs arnbivalcn,c"

It¡cdcn criricar los gasros dc la alcaldía y dcl Brado cn la fi-

nanciación dcl Foro, pcro, por otro lado,teconoccn que la

rt¡liz¡ción dcl Foro cs íucnrc dc enornres ingraos para la ciu-' dad y d Lsrado: hotelcs, resraur¿nres, üansponcs, señ,icios

dc apo¡'o, ctc.

*Llwd lta partici¡tdo acritwrnttlt¿ ctl csc Foro. Al¡ora l¡a aisti-/.0 al Foro Social Europto, cn Fbrcncia. ¿Crec usud quc está ru-cirtu/o un nu«n ttljeto bisúrico capaz dt transfonuar tfediua-utur la rcatidnd?

-Nu<s¡ra concc¡xidn dc sujcro hiyórico -la conccpción hc-

rr'dada dcl maniismo- ricne probablemmr( qrre ser reir¡r<n-

rrdr pera ¡rcdcr scr t'lril cn nue-s¡ras luchas r. asniracioncs al

ir:j.io tJcl sirilo XXI. I--n ,rii¿r pai:Lru, lro L,asra Ircr¡sjij. (l url

nucvo sujcro his¡órico, cr neccsario pcnsar cn una nue\? con-ce¡rciórr de sujcto hisr<irico. Scgr.il ia concrpción quc lrercda-

rnos, cl sujero hisrórico cs una dasc soci¿I, la clase obrcra, qucsc organiza cn panido obrcro y sindicaros para conducir la Iu-du rccial cn la dirección dcl socidismo. En esu conccpciónha.y cohcrcncia cn Ia b¿se social dc Ia lucha, hay ccntralidaCcn fa organización polírica, y hay dirección dcfinida cn la

oricntación csrrlégicr- Ibr razoncs conocidas, la clase ol¡rera,:r ¡rt'-trr tlc (l¡nrinr,:¡r sicnd,r ho-..¡n día un sujcio social nru1,

;nrl){)n2rrrc, dcyó dc scr Qdcfinirivamenrc?) cl sui«o his«iricocl cl scntido allrcrior. Pod 'nzfnos pcnsar enionc6 quc otro su_jcic hisrórico nrrc<ic ro;¡a su iugrr. A nri juicio, lo quc vivi-nros hoy no es solanre¡¡s l¿ ct-¡sis de la clase obrere como suje-to histórlco, sino más bien la crisis dc ere conccpto modenrocic sujeto iristórico (<ie hecho , n^uy coneaedo con Hqel y suc.nccpl.r,je d¿.sc ril¡ivcrsal, quc en su c¿so e:-¿ ia burc,_taciacsraral).

Ir.st:, cllcrqicr,Co una nu.\,a conccpción quc no e;tá t.rdar,íatr u i;;rrl¡ ir<)r(lu(,.d( hcclro l,a sabido c.cep.rr a I¡ cicnciri s<xiali., ) l( rir:i, i¡rtl,rid:, l:r cicrcia crítir_. ir.r cs: ra_;,on c;t3

'li(.r.:l

¡r.silrll t'sr:tlrii'.cr jcr,rrqr,íe. :rIr5¡¡¡¡1;¡-. ),cu:iric.lr-r cnr¡c cll,rr.I¡s nl<xlos .1.. ¡,ro,.1ucción dc.pr,:.ió,r'so.¡.1 or, v¡rios. l:¡¡

nr i t ra brjo d isr ir¡eo .sr.i¡.,rrr3rjos cor,.=¡xr,,d ic,,rt: a scis c:¡:rcios-ricnrpo: dorncst icidad, prodrccián, ¡rrcrcado, cor¡lt¡ n i -dad, ciudadanía 1'sisrenra nurncriar. c-¡da ur¡.¡ ,Jc cil<,s sc rc-producc a travtt de inrcr<anrbios dcsiguals qr¡c gcn(ranrcsisrencias y luchu contra la oprcsión. L d;f"r.,,.iu .n,,.los dife¡cntcs sujeros derir.a dcl hccho dc qu. tuclun c<¡nrradifercnres formas de oprcsión. No s pu.d. cstal¡lcccr cn rc-neral cual cs el m:is imponanic. por cjen.rplo, en 2001 lo misimponante en lr{e¡rico fue el lvfovimienro Zpatisra. &gun-do, la aniculación enrrc los dil'crenrcs *j.,o, t.rr.r, luchas no.,tá organiz;rde ccnrraliz¡darncntc, ni si,.¡ui.rr'ticnc una f.r-ma orga.niz:tiva definida. & probablcmcn(c una rcd con gi.a-dos diferc¡ucs dc complejidad. Hay una brisqucda dc rclacio.ncs horizonralcs *siemprc mas difícila quc lx vcnicalc_ qucco¡nt¡incn anículación 1' aurodcrcrnrinación. I lasra ahon Lr

bajr cornplejidad de la red no ha pcrnritido crca¡ la posibili-d¿d dr a.ancts acumujarivos, to curl .r, ccntraj a !. .nnc.p,ci1'ln de srricro lrisrórico ¡'¿ su dcfinici:in rjc <--rr:rtrli;r. li.r.,r,-l, Lrs d iir-r cn r us s ujttos/orqan.izacioncs/rnor.i nt icnr os cst¿ :inras articulados cn su capacidad dc nc5eción quc cn su c¿pz_cidad de afir¡¡lación. En orras palabras, txrán más unidos enzu lucha conra el capiralismo gtobal neoliberal que respcoode la sociedad alternatira que bucan. prra urros, brrta¡ía uncapiulismo de ro«ro humano; paril orros la altemadva cs clsocialismo conccbido él mismo dc ra¡ias formas altematirzs;finelmenrc para ouos todar,ía cstas designaciones traicionanlas luchas, porque prcsuponen un modelo de sociedad ahe:_¡r:riva y nc le crrcxistcllcia cnr¡c varios r¡odclcs <le s.-rcicclac

altcrnari-.'a-

L dcbil;&,d dc los i¡r.lici,¡s rcóricos está relacronad.z con la d.-_

hriidad cmpínca. Hasta ai¡ora este movimiento dc movimienros no "transformó cfecdvamente la r"¿lidad". O sea, no pro-dujo ning,rna socidad distinta, ni .s cicno que harz onvcnidoaJ mu¡do en menos conformble pan et cacialismo gtob:j-Sóio ca;nbió cl disi-,u«r scbrc la ¡ealidad, Io ouc es má. inr¡xrr_ranre de lo quc x prenv. AI crar oin cornprensión dcl rnun_<jrl cn ,luc vivill,l:. -r¡n q,un,Jo rcpu{lnentcrn.ntc dcsiqr::lviolcnto, ti,'srrucri,,r, l)(r() qitc, Ix;r o{ro lado, nr, logre d.rruir i;r «¡racitlrtl dc r,-sisrcnria r¡i j:, aslrir:¡ri ón ¿,:Litastxicrlr.:

ruá justa y Ccccnrc- cs¡os movimicntos csár crca¡¡do Lscondici<lr¡cs para quc sc anrplíe la intcligibilidad rcr:íprocr cn-

tre las difcrcnrcs fuchas conra las diferentcs formas dc oprc-sión. C.on eso aumcnurá la complcjidad y la dcruidad dc le

red- Así ser:í posiblc pasar dcl cambio dd disqrrso d cambio

de la 4genda polídca y dc csa, al cambio dc l¿s poUdcasl

;

I