BBBooodddjjjeee

MMMaaaaaarrrttt 222000000777

2

INHOUDSOPGAVE Een bijzondere club p. 3 Van de bestuurstafel p. 4 Alert! p. 5 Ingezonden mededeling p. 10 Een spelletje tegen het veld p. 11 Kun je nadenken leren? p. 13 Of bo(o)d je te hoog? Biedwedstrijd - aflevering 5 p. 16 Bridgers kunnen koken (5) p. 23 Ruitenboertoernooi p. 24 Verwisseling van slagen p. 28 Individueel toernooi p. 29 Goed luisteren p. 31 Externe viertallen p. 32 Open Paren Competitie (OPC) district Utrecht p. 34 Ledenmutaties p. 35 Adressen BOD’84 p. 36

3

Een bijzondere club Soms vraag ik mezelf wel eens af of alle leden van onze club zich realiseren dat zij lid zijn van een bijzondere club. Een club, waar je op dinsdag- en donderdagavond je hobby kunt uitoefenen: het bridgespel. Naast de reguliere competitie worden er verschillende sociale evenementen georganiseerd. Denk aan de Winterdrive, gezellig kaarten en tussendoor prima winterkost, de Fietsdrive, bridgen bij clubgenoten thuis, het Individuele kampioenschap gehouden eind december, en natuurlijk onze Cafédrive. Allemaal evenementen die gelegenheid bieden je clubgenoten beter te leren kennen. Ons BODJE zou je ook kunnen zien als een verbinding tussen de leden. Een paar jaar geleden hadden wij de rubriek van Het Stokje, leden werden gevraagd iets over zichzelf te melden, familie, werk, vakanties etc. Leuke en ontroerende verhalen kwamen naar boven. De interviews van Peter van Beugen mochten er ook zijn, een ‘anoniem’ lid kwam in het daglicht. ‘Bridgers kunnen koken’ is nu zo’n rubriek waarin leden iets van zichzelf laten zien. De heerlijkste recepten komen voorbij, letterlijk een kijkje in de keuken van een ander. Wij als redactie proberen de bindende informatie te verkrijgen en die aan jullie door te spelen. Ons motto van het Bodje is ook geworden ‘sociaal’, niet alleen een blad waarin uitslagen staan die je ook op internet kunt lezen, maar het beschrijven van een happening binnen onze club. Deelnemers doen verslag, schrijven waarom zij het leuk vonden of waarom het die dag juist wel lukte. Ons BODJE heeft IN 2005 een nieuwe layout gekregen. Veel tijd en creativiteit is hierin gestoken. In ons vorige nummer hebben wij een oproep geplaatst voor uitbreiding van onze redactie, een kundige PC man/vrouw die de layout wil gaan verzorgen. Hierop hebben wij geen enkele reactie mogen ontvangen. Je zou denken dat tussen de ca. 150 leden die wij hebben er toch iemand moet zijn die deze taak op zich zou willen en kunnen nemen? Blijkbaar niet. Uit het stukje van het bestuur blijkt dat zij het een goede zaak vinden dat wij een clubblad hebben. Mee eens, maar wij schrijven dat blad niet vol voor onszelf, het moet een clubblad zijn van en voor de leden. Dit geschreven te hebben, zou het toch mooi zijn wanneer leden zich bewust zijn van het medium papier dat mensen bindt. Misschien is onze club helemaal niet bijzonder en gaat het overal zo, dus dromen we rustig verder.

Namens de redactie, Rob Verwaayen

4

Van de bestuurstafel Regeren is vooruitzien. Althans, dat lijkt mij een noodzakelijk aspect bij regeren. Een club besturen is vooruitzien. Je kijkt vooruit, ziet bijvoorbeeld dat alles duurder wordt en stelt een contributieverhoging voor.

Van die dingen dus: niemand zit er op te wachten, maar we verwachten het wel, dus wordt dit soort vooruitblikken met beleefd gemor geaccepteerd.

♣ B

♣

B ♣

Het beste wat je als bestuur kan overkomen, in dit verband, is dat anderen uit zichzelf met je mee vooruitkijken. Je leunt wat achteruit, je straalt aandachtig begrip uit en denkt van binnen: fantastisch! Draagvlak al bij ten minste één persoon! Over een kleine 2 jaar, op, om precies te zijn, 31 januari 2009 zal onze club, hoogst waarschijnlijk 25 jaar bestaan, en wij gaan in dat jaar dus haar 5e lustrum en haar zilveren jubileum vieren. Groot feest dus. André van Berne zag dit aankomen en dacht: als we nu niet al beginnen wordt dat feest niet goed genoeg. Nu is André voorzitter geweest van de lustrumcommissie in 2004 die toen voor een schitterend feest heeft gezorgd, waarvan de Houtense Cafédrive het blijvende succes is geworden. Hij heeft toen zelf een commissie samengesteld van enthousiaste leden en is, in goed overleg met het Bestuur destijds, aan de gang gegaan. Dat concept heeft toen prima gewerkt en André heeft het Bestuur aangeboden om wederom de lustrumkar te trekken! André wil, net als de vorige keer, graag zijn eigen commissie samenstellen. Wij hebben daar wel begrip voor, maar vinden dat er in ieder geval óók leden in de commissie moet zitten die op de donderdag spelen. Ik hoop dus dat we in de komende ALV (26 april, let op: een donderdag) de lustrumcommissie voor ons zilveren jubileum bekend kunnen maken. Een heel ander onderwerp is ons Bodje, ons clubblad. Op een avond werd mij, door een redactielid nota bene, de vraag gesteld of wij, als bestuur, nog wel een Bodje willen. Ik was met stomheid geslagen. Voor mij heeft een clubblad een grote meerwaarde voor een club. Maar het

gevoel heerst bij de redactie dat ons Bodje slecht gelezen wordt. De redactie krijgt weinig tot geen reactie op wat ze schrijft. Ik vind dit een belangrijk signaal en ik daag bij deze alle leden uit om spontaan te reageren op wat je in ons Bodje leest. Laat onze redactie weten dat je het Bodje leuk vindt en zo niet: geef de redactie, of ons, suggesties wat je dan wél van een clubblad verwacht.

Mede namens het bestuur, Sipke van Manen

5

Alert! Onlangs kwam ik aan een tafel en de bieding ging als volgt: Mijn partner opende 1 in een kleur (welke weet ik niet

meer). Rechts van me wordt er 1 SA gevolgd en ik zit met een opening mee, maar heb geen fit in partners kleur. Nu kan ik 3 SA bieden, maar ik kan er ook voor kiezen om een doublet op 1 SA (zij kwetsbaar) te geven en ik kies voor het laatste. Als mijn partner dit inlaat vind ik het best, anders hoor ik nog wel wat… Natuurlijk loopt mijn linkertegenstander weg naar 2 klaveren. Ik heb een goede klaverendekking (HBxx), dus ik besluit tot 3 SA.

♠ A

♠

A ♠

Ik heb inmiddels al veel informatie ontvangen over het spel en óók dat was een reden voor mijn doublet … waarschijnlijk vlucht de linker- of rechtertegenstander en dit maakt het afspelen als het ervan komt wellicht makkelijker. Mijn partner legt haar kaart op tafel en ik probeer het spel een beetje te beoordelen: mijn rechtertegenstander heeft alle overgebleven punten en mijn linkertegenstander heeft een klaveren, maar kan niets in punten hebben (immers: opening bij mij, opening bij partner + SA-punten bij rechtertegenstander. De linkertegenstander komt uit met kleine harten. Kennelijk wil ze niet in haar kleur starten, omdat ze weet dat ik er een goede dekking in zal hebben. Mijn speelplan op basis van de verkregen informatie is om niet tweemaal naar ruiten HV in dummy te spelen -waardoor ik wellicht 2 slagen in ruiten kan maken- omdat ik die honneur sowieso kwijt ben aan de SA-tussenbieder. Nee, ik kies ervoor om tweemaal de snit vanuit dummy in klaveren over mijn rechtertegenstander te doen, want díe

6

heeft de punten en nu moet ik hopen (en verwachten) dat hij ook de punten in klaveren heeft. Enfin: om een lang verhaal kort te maken: mijn linkertegenstander had klaveren Vrouw en ruiten Aas. Ik ga daarmee flink down. Wat bleek: mijn rechtertegenstander bleek een 10-punten volgbod te hebben met 2 vierkaarten hoog. Het SA-bod was geen normaal SA-bod, maar werd niet gealerteerd, waardoor ik ervan overtuigd was dat 1 SA reëel was. En… die 2 klaveren na mijn doublet nam ik aan als een vlucht. Als ik alle informatie wel had gehad, dan had ik wellicht de ruitensnit wel moeten nemen. Óf ik het uiteindelijk gehaald zou hebben weet ik niet, maar ik werd in ieder geval op een geheel verkeerd spoor gezet. Dit kán dus niet volgens de spelregels! Het 1 SA-bod had gealerteerd moeten worden want dit is GEEN reële sans, maar iets volkomen anders. Daarom dus dit stuk van mij over alerteren. Op de site van de NBB staat hierover een mooi stukje - voor de volledigheid heb ik dit aan het eind in zijn geheel toegevoegd - en ik kan alles wel in eigen bewoordingen gaan omzetten, maar dat heeft weinig toegevoegde waarde. Wel wil ik er twee zinnen uithalen:

Alerteren is bedoeld om u te helpen bij het aan de tegenstanders uitleggen van uw biedafspraken en –gewoonten.

En onder het kopje “Wat moet u in het algemeen wel alerteren” staat de tweede hele belangrijke zin:

Bovendien moet u biedingen alerteren waarvan u – met gegronde reden – aan kunt nemen dat de tegenpartij er zonder waarschuwing een andere betekenis aan toekent.

Waarom is dit zo belangrijk? Het gaat erom dat je, zoals beide zinsneden aangeven, de tegenpartij juist informeert over je biedafspraken, zeker als je kunt vermoeden dat de tegenpartij een verkeerde conclusie (zal) trekken uit je bieding. Nu terug naar het 1 SA-volgbod uit het begin van mijn verhaal (zie ook de NBB-tekst aan het eind). “Alerteerplichtige biedafspraken en gewoonten zijn in ieder geval:

- 1 SA-opening, als die minder dan 14 punten of meer dan 18 punten kán bevatten”.

- … Wat had ik kunnen doen toen mij duidelijk werd dat de tegenpartij mij niet juist geïnformeerd had? De spelregels geven het volgende aan (in mijn eigen woorden):

7

Indien de tegenstanders van de overtredende partij zich benadeeld voelt door het niet alerteren en het te laat is om de bieding te wijzigen (zie hiervoor mijn bovenstaand voorbeeld: ik was al aan het spelen begonnen, dus is de biedronde voorbij), dan kan de wedstrijdleider beslissen tot een arbitrale score (voor de kenners: art 21 b3).

Dus roep in zulke gevallen de arbiter erbij! Laat hem beslissen over het gehele spel. Ik hoop dat ik hiermee iets meer opheldering heb kunnen verschaffen over het alerteren van sommige biedingen. Ook hoop ik dat u mij niet gaat aanklagen als ik eens een klaverenopening van mijn partner op een 2-kaart niet alerteer. Dat moet natuurlijk wel, maar vergissen is menselijk en dit bod is zo algemeen geworden, dat niemand zich hierover verbaast. Uiteraard doe ik mijn best om dit wél te alerteren, want de alerteerregeling verplicht ook mij… dus ik ben gewaarschuwd. Veel groeten en heel veel sterkte met dat kaartje met die “A” erop.

Joris Cras BIJLAGE Alerteerregeling Nederlandse Bridge Bond per september 2006 Alerteren is bedoeld om u te helpen bij het aan de tegenstanders uitleggen van uw biedafspraken en -gewoonten. De partner van degene die een bieding doet die volgens de regeling gealerteerd dient te worden, attendeert de tegenstanders hierop door het tonen van de alertkaart of door op de tafel te kloppen, wanneer er geen biddingboxes zijn. Wat moet u in het algemeen wel alerteren? • Ieder bod in een kleur dat iets anders aangeeft dan uitsluitend ten minste

een vierkaart in de genoemde kleur; ofwel dat niet de bereidheid toont een contract in de genoemde speelsoort te spelen. Hierbij wordt een uitzondering gemaakt voor de openingen van 1♣ en 1♦. Deze biedingen worden niet gealerteerd als zij minimaal een driekaart beloven;

• Ieder bod in san-satout dat iets anders of meer uitdrukt dan de bereidheid een sans-atoutcontract te spelen;

• Een pas die een conventionele betekenis heeft; • Een redoublet dat niet uitsluitend of in hoofdzaak kracht toont;

8

• Bovendien moet u biedingen alerteren waarvan u - met gegronde reden - aan kunt nemen dat de tegenpartij er zonder waarschuwing een andere betekenis aan toekent.

Alerteerplichtige biedafspraken en gewoonten zijn in ieder geval: • 1SA-opening, als die minder dan 14 punten of meer dan 18 punten kan

bevatten; • 1SA- of 2SA-herbieding zonder sprong als deze minder dan 11 of meer

dan 15 punten kan bevatten; • 1SA-antwoord op een opening van één in een kleur wanneer dat forcing

is; • Walsh (zowel 1♦ als 1♥/1♠ als antwoord op 1♣ als ook 1♥/1♠ en 1SA als

openaars herbieding). Wat moet u in het algemeen niet alerteren? De specifieke kracht van een bieding, het forcing karakter of de precieze distributie die aangegeven wordt, maken een bieding in het algemeen niet alerteerplichtig. Voorbeelden daarvan zijn: • reële sprongvolgbiedingen ongeacht de kracht; • 2♥/2♠-opening als sterke of zwakke twee; • twee-over-één mancheforcing; • twee in een nieuwe kleur na een tussenbod, ongeacht of het bod forcing is

of niet. Biedafspraken en gewoonten die niet mogen worden gealerteerd: • elk doublet; • een bod op vierniveau of hoger en alle daarop volgende biedingen mogen

niet gealerteerd worden, tenzij het biedingen betreft gedaan in de eerste biedronde, gerekend vanaf het openingsbod.

Alerteervrije conventies: • 2♣ als Stayman na partners 1SA-opening, ongeacht of 2♣ een vierkaart

hoog belooft of niet; • 3♣ als Stayman na partners 2SA-opening of 2SA-herbieding (ten minste

19 punten tonend), waarbij 3♣ niet per se een vierkaart hoog hoeft te beloven;

• het normale 2♦ - respectievelijk 3♦ - antwoord op Stayman; • De Jacoby 2♦ en 2♥ transferbiedingen na een 1SA-opening (mits daarna

door de tegenstander gepast is) en de Jacoby 3♦ en 3♥ transferbiedingen na een 2SA-opening of -herbieding (mits die herbieding ten minste 19 punten belooft en mits niet is tussengeboden). Ook de normale reactie op

9

deze transfers behoeft niet gealerteerd te worden. Andere transferbiedingen moeten wél worden gealerteerd.

10

Alerteervrije systemen Van de door de NBB geïntroduceerde Biedermeijer biedsystemen wordt het Biedermeijer groen als een alerteervrij systeem beschouwd. Dat betekent dat spelers die zich houden aan de afspraken zoals vastgelegd in Biedermeijer groen niets behoeven te alerteren. Dit betekent nog niet dat daarmee het systeem eenduidig is bepaald. Biedermeijer groen laat bijvoorbeeld na een 1SA-opening de keuze uit natuurlijke antwoorden of transferbiedingen en laat de keuze uit negatieve doubletten of strafdoubletten. De gebruikers van Biedermeijer groen behoeven niet te alerteren als zij natuurlijke zwakteantwoorden gebruiken na 1SA van de partner maar ook niet als zij transferantwoorden gebruiken op 1SA. De tegenstanders moeten hiernaar vragen of de systeemkaart bekijken om daar achter te komen. Wel moeten paren die een alerteervrij systeem spelen dit vooraf duidelijk kenbaar maken aan de tegenstanders. Dit behoort te gebeuren door het overleggen van twee Biedermeijer groen systeemkaarten. Belangrijke voorbeelden Doubletten worden in navolging van de internationale regelingen niet gealerteerd. Verhogingen van natuurlijke openingen op 1-niveau zoals inverted minors (1♣-2♣), limietbiedingen en (zeer) zwakke sprongverhogingen (1♥-3♥) hoeven niet gealerteerd te worden. De tegenstanders moeten naar de betekenis vragen of op de systeemkaart kijken. N.B. Bij het spelen met schermen gelden enigszins afwijkende regels m.b.t. het alerteren, zie daarvoor het schermreglement.

11

INGEZONDEN MEDEDELING

Water doet de palen rotten, wie het drinkt is een zotte. Dit was het motto van mijn vader, waarmee hij aangaf dat een borreltje op z’n tijd hem meer aansprak dan een glas water. Gelukkig is tegenwoordig algemeen bekend dat water drinken pure noodzaak is voor onze gezondheid. Ons lichaam bestaat voor ongeveer 75% uit water en om alle afvalstoffen te kunnen afvoeren is het gewenst dat we 1½ a 2 liter water per dag drinken. En als je toch met reinigen bezig bent, wat is er dan beter dan gezond schoon en vitaal water te drinken waar alle vervuiling al is uitgefilterd (hoeft ons lichaam dat niet meer te doen). Water dat de vitaliteit heeft van water uit een natuurlijke bron. Dit water is ook heerlijk om thee en koffie van te zetten en te gebruiken bij het koken. Op een dinsdagavond in november hielden mijn collega’s en ik een informatieavond in Houten over het belang van het drinken van schoon water. Wij werken als zelfstandige consulenten samen met het Japanse bedrijf Nikken dat verschillende technologieën heeft ontwikkeld ten behoeve van de preventieve gezondheidszorg. In de andere ruimte van de Grote Geer zat de bridgeclub met 100 personen. We hebben iedereen een glaasje water aangeboden. In de pauze kwamen er verscheidene mensen even kijken waar dat heerlijke water vandaan kwam. Wij promoten een gezonde leefomgeving die je voor jezelf kunt creëren en gezond water is daar een onderdeel van. Wilt u meer weten over het waterfilter of in het algemeen over gezond oud worden? Bel me of stuur een e-mail. Met vriendelijke groet, Greet van Ginneke, tel: 030-6374433 e: info@2bewell2.nl

12

Een spelletje tegen het veld… Op de laatste zaterdag in januari leent het regenachtige weer zich altijd prettig voor een paar spelletjes bridge: de stamppottenstrijd in de Engel. Ingrediënten zijn bekend: worteltjes, uien, 48 spellen gelardeerd met bruine bonen,

worst, topintegraal, bediening aan tafel, zure en boerenkool, en veel vet. Al jaren.

♦ V

♦

V ♦♦

Toch gingen dit keer veel dingen anders. Anders dan anders en anders dan bij anderen, tegen het veld in dus. Al vanaf het allereerste spel, een spelletje van niks tegen de Kolmers: Lesley en Martin, die al jaren meedoen als er Hollandse pot te schaften valt, en die zich niet de kaas van het brood laten eten. Spel 1 N / niemand ♠ V754 ♥ T652 De bieding zal vrijwel altijd gaan: ♦ B53 pas-pas- 1 SA- allen pas. ♣ 52 Zo niet bij ons, want we spelen de ♠ A862 N ♠ H3 1 SA hier als 12-14 punten, en dus ♥ B973 W O ♥ V84 open ik, tegen het veld in met 1♣. ♦ A Z ♦ HT986 De hele bieding: ♣ B986 ♣ H43 N O Z W ♠ BT9 - - 1♣ - ♥ AH - dbl - 1♥ ♦ V742 - 1SA - - ♣ AVT7 - Oost, Martin, wil zich niet de kaas… en doubleert in de uitpas. Na 3 biedrondes zitten we eindelijk ook in 1 SA, alleen speelt de tegenstander het. Die komt niet verder dan 2 slagen in ♠,♦, en 1 in ♣: 2 down, +100. Wie in NZ 1 SA speelt komt met moeite aan 7 slagen: +90. U snapt het al: geluk gehad. Deze keer dan. Nog zo een: U hoort voor U: ” pas, pas, pas” en U heeft de volgende 13 kaarten:

13

♠ B ♥ AB84 ♦ AT532 ♣ H75

Zeg het maar. Het veld opent 1♦, maar als de tegenpartij erin komt zitten ze binnen de kortste keren in een ♠-contractje en daar wilt U ze niet in helpen. Dus? U en ik passen dus, tegen het veld in. En dat blijkt ook: de tegenstanders maken met moeite 1♠, maar voor ons zat er met gemak 4♦ in. Een zaalnul. Nog een domper: dit jaar geen speklappen. Wel meer soorten worst. Alles heerlijk en in voldoende hoeveelheid. We kunnen er weer tegenaan en krijgen in de avondzitting ook nog de volgende hapklare brok: ♠ HB4 Noord heeft gegeven en de bieding gaat: ♥ 7 N O Z W ♦ VT873 1♦ - 1♥ - ♣ AH54 2♣ - 2♠* - 2SA - 3♠** - N 3SA - 4SA - W O 5 ♦ - 7♦ 3xpas Z Die 2♠* is vierde kleur en zegt niets over ♠. Noord geeft met 2 SA een schoppenstop aan. ♠ AVT2 Ook 3♠** is forcing : partner zeg nog eens wat. ♥ A953 Zuid kan hier n.l. nog geen 4 SA bieden, want ♦ AH64 dat zou kwantitatief zijn. Na 3 SA weet zuid ♣ 2 dat de schoppens dichtzitten en hij vraagt azen, hoort klaveraas en weet genoeg: op zijn 4e schoppen kan eventueel een vuiltje uit noord weg: 7♦. De meeste spelers zullen in 6 ♦ zitten. 7 ♦ is weer tegen het veld in, maar dit is een goeie. Oost, Lyda Schmidt, start met ♣V en tevreden legt zuid de dummy neer: singleton ♣ tegenover de aas. Noord knikt tevreden, kan niet fout gaan: kleintje graag, partner, …. en west troeft slag 1. Oost had een 8-kaart klaveren en heeft die verzwegen tot aan de uitkomst en start in de renonce van haar partner: zaalnul en een kopje koffie van Lyda. Want zo is ze. Tip voor de volgende winterdrive: schep nooit teveel op.

Flip Akveld.

♦ V

♦

V ♦

Kun je nadenken leren? Halve finale NK: winst voor STAR. Als oud-lid van BOD ’84 een kort verslag van de NK halve finale viertallen tegen landskampioen De Lombard. ♦

Hoe kan het toch dat wanneer de een lang nadenkt er iets moois uitkomt, terwijl wanneer ik lang denk ik het eindcontract bij wijze van spreken niet meer weet? Ik ben te onrustig in mijn hoofd. Het lukt me gewoon meestal niet om nou eens echt goed na te denken. Als het dan wel lukt, dan ben ik best een beetje trots. En na 79 spellen tegen cracks moet je er op spel 80 ook gewoon bij zijn. Ik was dat niet meer. Dat kostte ons bijna de kop. Gelukkig was Bauke er ook niet helemaal meer en wat denkt u van onze eigen Henk of hun Berry? Ze waren er geen van allen meer...

Spel 32 W/OW

A2 HB97632V 754

HV9743 V B10862 8

N W O Z

65 A104 AH75 H963

B108 85 943 AVB102

Na 3♠ in west en 4♥ in noord wist oost de bieding met 4♠ te winnen. Ik dacht een splitseconde over 5♣, maar verwierp deze gedachte direct. Partner kwam uit met ♦V en dat was niet erg makkelijk te lezen als singleton. Beide leiders namen het aas en konden nu via een Scissors-coupe het contract maken (harten aas en harten tien na). Er werd echter troef van tafel gespeeld en noord nam de heer met het aas. Met de bedoeling zuid te bereiken voor een introever, speelde hij klaveren na. Ik kwam als zuid aan slag (west speelde overigens niet eens de heer bij in dummy) en speelde geen ruiten door. Ik meende de HB van harten bij

14

partner tot slag te moeten maken, nu ik nog een schoppenslag had. Maar met nog 19 minuten op de klok, had ik er best eens beter over kunnen nadenken.

Partner noord heeft met zeer beperkte waarden 4 harten geboden. Hij zal daarom toch wel een zevenkaart bezitten. De leider heeft dus een singelton harten en van een hartenslag kan dan ook geen sprake zijn. Wanneer partner VB10 (x) van ruiten heeft (ik heb zelf de negen en van VBx start hij echt niet ruiten vrouw), dan heeft hij nog maar een paar kaarten over. De leider heeft dan minimaal twee klaveren in zijn hand en zou toch zeker wel klaveren heer gespeeld hebben op de klaverennakomst (waarom deed hij dat nu eigenlijk niet)? Als je er goed over nadenkt, moet de ruitenvrouw een singleton zijn. Zo niet, dan kan het spel niet down.

Spel 25 N/OW

HV98 V1085 AH109 V

- H62 V76532 H932

N W O Z

B106532 B7 8 8764

A74 A943 B4 AB105

Ik was als zuid in 6 harten beland, nadat noord eerst met 1 ruiten had geopend en op 1 harten een zetje had gegeven met 3 harten. West was zeer geïnteresseerd in het bieden voordat hij met ruiten (!) uitkwam. In de openingskleur van de dummy starten is wel erg brutaal. Als west lange ruitens heeft, hoopt hij wellicht zijn partner een introever te geven. Hij vermoedt dus dat hij nog aan slag komt (harten H). Dit zou moeten leiden tot een winnend speelplan, namelijk ruiten naar de boer laten lopen en hartenaas, harten naar de vrouw. Helaas trok ik deze conclusie pas achteraf. Overigens gingen alle leiders in beide halve finales net als ik twee down…

15

Heel soms lukt het en dan kun je er weer even tegen:

Spel 3 Z/OW

HV632 A6 103 V754

1094 10874 B86 H83

N W O Z

AB75 5 9752 10962

8 HVB932 AHV4 AB

Zuid opende met Tarzanprecisie en Jane gaf aan wat zhij had: een 5♠.2♥.2♦.4♣ verdeling met 3 controles (A=2, H=1). Bauke wist nu genoeg en bood 6♥. Noord moest dat door de relayantwoorden echter spelen en ik mocht als oost uit. Ik taxeerde de dummy op 6 goede hartens, een singelton schoppen en dus zes kaarten in de lage kleuren. De ruitenverliezers van zuid zouden niet snel weg kunnen op de schoppens, Ik had immers AB75. Wel zou er een klaverenverliezer weg kunnen indien de leider stuk van schoppen zou hebben en zuid 4-2 in ruiten/klaveren was. Ik kwam daarom met klaveren uit en Simon was kansloos in zijn slem. Een prettige 14 imps voor STAR. Fijn wanneer je die dingen ook eens goed doet.

Marcel Winkel

16

17

…Of bo(o)dje te hoog? Biedwedstrijd – aflevering 5 Wat is het kenmerk van lastig biedbare spellen? Er zijn talloze situaties of kaartverdelingen te noemen die het bieden van het juiste contract tot een lastige en soms ondoenlijke onderneming maken: slems in de lage kleuren, goed fittende handen met weinig punten, of als de

tegenpartij er hoog inklimt. Van al die gevallen komt er eentje langs deze keer: volgens ons was het niet doenlijk om ze allemaal goed door te komen.

♠ A

♠

A ♠

Spel 1 - O/NZ Noord Zuid Sch A V 6 5 4 Sch - Ha 7 4 2 Ha 10 8 3 Ru H 6 5 Ru A V 7 2 Kl V 5 Kl A H B 10 6 2 Een duivels spel uit een biedwedstrijd van Bridge (november 2005). De manche in klaver kan niet vanwege de drie hartenverliezers en ook 3 Sa is uit den boze want als west of oost een 5-kaartje heeft in die kleur dan is ook 3 Sa niet te maken. 4 Klaver is dus de 10 op dit spel. Nel en Ellie zitten er dicht bij als ze in een deelscore afpassen. Toch gaat er iets mis: de kleur waarin ze zitten is te kort. Nel Ellie Lieke Joris Piet Tom

1 kl 1 kl* 1 kl* 1 sch 2 kl 1 sch 2 kl 1 ha** 2 kl 2 sch 3 ru 2 sch pas 3 kl 3 ru pas 4 kl 5 kl

pas * min. 2-krt ** transfer: minstens 4-kaart sch

Ellie begint natuurlijk met haar mooie klavers. Die herhaalt ze over 1 schoppen van Nel die vervolgens kiest voor 2Sch. Dat zal niet ieders keuze zijn. Een goed alternatief lijkt 2Sa (waarna overigens het weinig kansrijke 3Sa wordt bereikt) - of 3Kl. Immers, met 2Sch geef je eigenlijk een zwakke hand (6-9) aan met 6 schoppens. Ellie biedt nu 3 Ru. Dat is nogal fors. Immers, Ellie weet niet dat Nel 11 punten heeft en ons klinkt

18

zo’n nieuwe kleur op 3 niveau als manche-forcing in de oren. Echter, dat inzicht delen de dames kennelijk niet met ons, want Nel past. In haar optiek is de beste deelscore bereikt. Helaas is het een 4-3 fit, maar er zijn wel maakkansen. Kortom, voor 3 Ru hebben we 4 punten. Joris Cras en Lieke Weijers leggen bijna hetzelfde biedverloop neer; alleen biedt Joris geen 3 Ru over 2 Sch, maar hij past. Niet onbegrijpelijk: hij is overtuigd van een 6-kaart sch en vreest een misfit. Ook Tom opent 1 klaver, maar dat zijn geen echte. De heren spelen bovendien als antwoorden op 1Kl transfers en 1 Ha geeft nu de schoppens aan. Hét voordeel van dat systeem is dat er altijd gespeeld wordt door de sterke hand. 2Kl toont nu echte klavers en Piet steunt een keertje met 3Kl. Nu doet Tom een mooi bod met 3Ru dat, zo nemen wij aan een ruitenstop toont, en Piet zwaait af met 4 klaver: nee, ik heb geen hartenstop. Als Tom nu durft te passen, hebben ze de hand werkelijk schitterend geboden. Helaas drukt Tom op het laatst iets te hard door: hij kan zich niet voorstellen dat 5 kl niet gehaald zou kunnen worden. Veruit de vrolijkste kijk op het spel hebben Vincent en Bram: waar twee paren in een deelscore blijven zitten, bieden zij klein slem: Vincent Bram

1 Kl 1 Sch 2 Ru 2 Ha* 3 Kl 6 Kl *4e kleur Bram heeft een wel erg optimistische kijk op zijn hand en biedt ‘reverse’; daarmee toch een puntje of 16 aangevend en minstens een 5-4 verdeling (Kl-Ru). Vincent wil nu weten of er een hartenstop is (3 Sa is in zijn ogen dan een prachtig contract), maar nu die er niet is, knalt hij 6 Kl. Begrijpelijk: immers, als Bram hartenheer heeft (en die heeft hij eigenlijk beloofd met zijn bieden) is 6 maakbaar. De scores:

5 Kl 0 pnt. 3 Kl 10 pnt. 2 Sa 8 pnt. 3 Sa 7 pnt. 3 Ru 4 pnt.

19

2 Sch 0 pnt. Dat het lastig was mag blijken uit het volgende: het toppaar Bertens- Bakkeren boden op hetzelfde spel eveneens een kansloze 5 Kl. We zeggen het maar even: Piet en Tom bevinden zich in werkelijk uitstekend gezelschap. Stand: Nel en Ellie 4

Piet en Tom 0 Lieke en Joris 0 Vincent en Bram 0 Spel 2 - W/OW Noord Zuid Sch B Sch A H 10 7 4 Ha H V 9 6 4 2 Ha - Ru H B 3 2 Ru V 10 9 8 5 Kl A 8 Kl V 10 3 Een verschrikkelijk lastig te bieden spel oordeelden wij, gedeeld tijdens een oefenpotje op Jack. Het oude vertrouwde 3 Sa is natuurlijk geen slecht contract (alhoewel, als het in de noordhand zit, kon het na een klaverstart nog wel eens lastig worden), maar 6 ru is onverliesbaar. Eens kijken wat onze paren er van maken. Na Nel’s wat afwezige pas, komt Ellie er in; Nel geeft nu aan dat ze toch een opening heeft door naar 3 Ha te springen, waarna Ellie op 4-niveau haar tweede kleur introduceert. Nel maakt het nu, begrijpelijk af op 5 Ru. Had ze meer moeten doen? Dat is maar de vraag: ze heeft per slot van rekening maar één aas. In 6 kunnen er gemakkelijk twee azen buitenboord zijn en hoe moet ze weten dat er geen hartenverliezers zijn? Nel Ellie Piet Tom Vincent Bram pas 1 sch 1 ha 1 sch 1 ha 1 sch 3 ha 4 ru 2 ru 3 kl* 2 ru 3 kl* 5 ru pas 3 ha 4 ru 3 ha 5 ru

4 sa 5 kl** 5 ru pas

* 4e kleur ** 1 of 4 azen

20

Piet opent in de noordhand 1 Ha en Tom antwoordt rustig 1 Sch. Piet vertelt nu met 2 Ru zijn 4-kaart en een zwakke opening (11-14). Veel bieders hadden hier wellicht voor 2 Ha gekozen (de auteurs van dit stukje bijvoorbeeld), maar het bod pakt wonderwel uit: Tom kan met de 4e kleur de bieding goedkoop manche-forcing maken en Piet biedt nogmaals 3 Ha. Let op: Tom weet nu niet (zeker) dat Piet een 6-kaart Ha heeft; immers, zonder dekking in klaveren en zonder 5-kaart ruiten moet Piet ook 3 Ha bieden. Waarom biedt Piet niet 3 Sa met die klaveraas? Hij geeft de voorkeur aan het herhalen van zijn hartens, maar zoals gezegd: we denken niet dat die boodschap over kan komen. Tom stelt nu met 4 Ru de troefkleur vast en na het azenvragen waarbij er eentje te weinig is (ook Piet komt niet achter de hartenrenonce) eindigt het verhaal hier ook in 5 Ru. Min of meer hetzelfde biedverloop hebben Vincent en Bram; tekenend is het verschil in stijl: nadat Vincent geantwoord heeft op de 4e kleur biedt Bram in één keer 5 Ru. Lieke en Joris zitten als enigen wel in 3 Sa. Dat gaat zo: Lieke Joris 1 ha 1 sch 3 ha 3 sa Lieke overbiedt de Noordhand een tikkie; ze belooft echt 16+ punten met haar sprong. Had Joris 4 Ru moeten proberen? Meestal is Sa geen fijn plan met een renonce in maats kleur. Hoeveel kans heeft 3 Sa? U mag het zeggen: wij zijn coulant en geven het een 6. 6 Ru 10 pnt. 5 Ru 8 pnt. 3 Sa 6 pnt. stand: Ellie en Nel: 12 Tom en Piet: 8 Vincent en Bram: 8 Lieke en Joris: 6

21

Spel 3 - N/OW Noord Zuid Sch V 10 8 5 3 2 Sch A H 6 Ha H 10 5 Ha A V 9 7 4 Ru V Ru B 7 Kl A 6 2 Kl B 9 2 Nel Ellie Tom Piet Vincent Bram Pas 1 ha 1 sch* 2 ha* 1 Sch 2 Ha 2 sch 4 sch 4 ha pas 2 Sch 4 Sch pas *5-kaart pas In beide hoge kleuren kan het klein slem gemaakt worden. Harten is vanwege de troef iets minder veilig. Het probleem is dat beide handen helemaal niet zoveel honneurpunten hebben. Het waarderen van de handen gebeurt vooral door ‘punten tellen’ en hier moet je echt wat méér doen om het slem te bereiken. Wat meer? Eén manier is natuurlijk ‘punten bijtellen’ voor renonces, singletons en dubbeltons en dan komt de noordhand al gauw op 13 punten. Een andere manier is je hand ‘opwaarderen’ zodra je weet dat er een dubbele fit is. Die dubbele fit gaat pas echt slagen opleveren als er geen ‘duplicatie’ is: dat wil zeggen als niet beide handen even veel kaarten hebben in de fittende kleuren. Hier zie je dat er verliezers in de zuidhand weg kunnen op de lange schoppens van noord en verliezers in de noordhand op de hartens in zuid. Ontdekken onze paren de dubbele fit? Nel begint met passen; begrijpelijk gezien haar 11 punten. We denken echter dat er veel spelers zullen zijn die die hand wél openen en die hebben misschien een kans het slem te bereiken. Ellie opent nu in Zuid 1 harten en Nel geeft meteen haar 6-kaart schoppens aan, wéér met een opening. Ellie weet niks van fittende hartens en biedt eenvoudig de schoppenmanche. Piet en Tom hebben een kans: Tom opent wel 1 Sch in noord en Piet biedt 2 Ha; nu springt Tom naar de manche in harten en ons inziens had Piet nu nog wel wat kunnnen doen: immers, hij weet dat er een dubbele fit is (maatje heeft minstens een 5-kaart schoppen en een driekaart harten) en hij kan ook vermoeden dat er fors wat punten zitten in Noord. Helaas: Piet past.

22

Vincent opent de hand ook, maar die herhaalt zijn schoppens waardoor Bram weer niks weet van fittende hartens: ook 4 Sch. Lieke opent de noordhand eveneens, maar biedt over 2 Ha (hetgeen een 5-kaart belooft) 3 Ha. Gelukkig kopt Joris de manche in: 4 Sch. 6 Ha: 10 pnt. 6 Sch: 9 pnt. 4 Ha / Sch: 6 pnt. overig: 0 pnt. Hoe het wel moet? Wij weten het ook niet. Maar, stel dat het begin gaat zoals bij Tom en Piet. Zuid kan dan bedenken dat alleen met schoppen vrouw en harten heer in Noord er al 10 slagen zijn. En noord heeft naast die 5 punten minstens 7 andere punten. Mocht noord nog twee azen hebben, of een 6-kaart schoppen dan zijn er al gauw 12... Stand: Ellie en Nel: 18

Tom en Piet: 14 Bram en Vincent: 14 Lieke en Joris: 12 Spel 4 - O/OW Noord Zuid Sch H2 Sch V B 6 3 Ha H 8 5 Ha A 10 9 3 Ru V B 8 Ru 6 Kl B 10 9 8 3 Kl A H 7 2 Nel Ellie West Tom Piet West pas 1 kl 3 ru pas 1 kl 3 ru pas pas dbl 4 ru

4 sa 5 ha Na een pas van noord, opent zuid 1 kl. Zo zal het overal gaan. Maar West gooit zand in de machine met 3 Ru. Nu maar eens kijken hoe goed de machines staan afgesteld. De anders zo trouwe en stoere brommer van Nel en Ellie loopt meteen vast: de dames passen en ongedoubleerd kan west met 1 down ontsnappen. De opgevoerde Puch met snufjes van Tom en Piet hapert, springt dan vooruit om met een smak in het zand te bijten. Kijk wat er mis gaat. Ook hier een rustige 1

23

kl-opening, maar die hoeft, zoals we eerder hebben gezien niet echt te zijn. Na 3 Ru doubleert Tom. Hier blijkt een misverstand. Tom denkt dat hij punten aangeeft en Piet denkt aan een negatief doublet: ‘minstens één van de hoge kleuren’. Piet biedt hierop 4 Ru dat, als Doublet negatief was, vraagt naar de hoge kleur. Nu probeert Tom de zaak te redden door 4 Sa te bieden: ‘O nee, tóch geen hoge kleur’, maar die boodschap komt niet meer over. Tom geeft zijn azen aan en de glimmende Puch zit muurvast in de klei (i.e. 5 Ha). Vincent Bram West Lieke Joris West 1 kl 3 ru 1 kl 3 ru 3 sa pas 3 sa Vincent en Lieke hebben dezelfde kijk op het spel: ik heb een (minimaal) ruitenstopje, als maat daar ook een minimaal ruitenstopje bij heeft, moet 3 Sa kunnen. Praktisch, maar helaas 3 Sa is een kansloze affaire. Zelfs als klavervrouw valt, zijn er na de ruitenstart maar 8 slagen (ruitenvrouw, 2 hartens en 5 klaveren). 5 Kl 10 pnt. 4 Kl 8 pnt. 3 Ru 5 pnt. 4 Ha 3 pnt. 5 Ha 1 pnt. 3 Sa 0 pnt. Eindstand: Ellie en Nel: 23

Tom en Piet: 15 Vincent en Bram: 14 Lieke en Joris: 12

Tom en Piet als biedkampioenen hebben het niet gered. Wij vonden dat ze erg mooi boden, maar de kansjes die ze op de 10-en hadden lieten ze meestal aan het einde net liggen. Het waren dan ook zéér moeilijke spellen. De moeilijkste serie uit onze wedstrijd tot dusverre. Had u het beter gedaan? Dan nodigen we u graag uit voor de volgende ronde waarin u het kunt opnemen tegen onze nieuwe biedkampioenen Nel Frederiks en Ellie Oude Heuvel.

Kees Adolfsen en Jan Don

♥ H

♥

H ♥

Bridgers kunnen koken (5) Even een recept voor het bodje, werd mij gevraagd. Tja , de keukengeheimen van mijn moeder worden mij hier gewoon ontfutseld.

Mijn moeder kon zeer goed koken. Zij deed dat puur op haar gevoel. Dat doe ik ook. Dus er kan wel eens iets niet helemaal kloppen. Maar met een beetje fantasie moet men dat maar kloppend maken. Bridge doe je met exact denken, koken met liefde en gevoel. Recept voor 4 personen 500 gram uitgebeende varkensrib. 150 gram paté. Halve rode peper, gesnipperd, zonder zaadjes Drie eetlepels cranberry compote. Drie eetlepels rode port, beetje meer mag ook. Plusminus drie eetlepels Bertolli (kook, bak en braad) Een grote bol knoflook. Twee tomaten zonder velletje ( even in kokend water, 1 min., daarna in koud water afspoelen en velletje eraf halen) Half zakje geraspte kaas. Fles olijfolie. Men neme 5 flinke lepels olijfolie, 5 à 6 grote tenen knoflook (mooi fijn geknepen), peper en zout en mengt dit alles in een vijzel. Met dit mengsel wrijft men de uitgebeende varkensrib in. Afdekken en minstens een uur laten intrekken. Peper en zout naar smaak toevoegen. Het vlees aan alle kanten aanbraden, 1.5 minuut per kant (zorgvuldig doen). Vlees uit de pan nemen, in aluminiumfolie verpakken, helemaal laten afkoelen. Een dag van tevoren braden kan prima. Paté mengen met: Halve rode gesnipperde peper Vijf tenen fijngeknepen knoflook Drie eetlepels cranberry compôte Drie eetlepels rode port Drie eetlepels Bertolli bak en braad Peper en zout naar smaak Een mooi smeuïg smeerseltje maken.

24

Het afgekoelde vlees in mooie 3 á 4 mm. dikke plakken snijden. Iedere plak royaal voorzien van paté en mooi in de rij in de schaal leggen. Overgebleven paté er overheen smeren. Ontvelde tomaten in plakjes snijden en op het vlees leggen, geraspte kaas erover en het geheel is klaar voor de op 220 graden voorverwarmde oven. Oventijd half uur á drie kwartier. Af en toe even kijken. Als mijn vader lekker had gesmuld, zei hij tegen mijn moeder “Jetje, zo kun je straatstenen lekker maken.” Ik wens jullie veel plezier met het kokkerellen!

Marie-Louise Vos

Ruitenboertoernooi ♦ V

♦

V ♦

Op de clubavond van 30 januari is de voorronde van het Ruitenboertoernooi gespeeld. Van de 39 deelnemende paren konden de eerste 4 paren zich plaatsen voor de kwartfinale in Utrecht.

♦

Met een score van 59,53% bereikten Bram en ondergetekende een mooie vijfde plaats, hetgeen ons de status van eerste reserve opleverde. Door het uitvallen van één van de geplaatste paren hebben wij de eer met Kees & Jan, Jan & Sipke en Marc & Rob de clubkleuren te mogen vertegenwoordigen in de kwartfinale op zondag 4 maart a.s. Die 59,53% is tot stand gekomen mede dankzij een vrolijk kwartet slems. Op één avond 4 x slem bieden én halen, dat komt niet vaak voor. We zijn dan ook 2 x flink geholpen door misgrepen bij de tegenpartij en soms een gunstig zitsel, maar ja, zo kan het gaan in bridge.

25

26

Slem 1

♠ AHV65 ♥ B ♦ H1096 ♣ V96

♠ B9 N ♠ 3 ♥ H1087652 W O ♥ V943 ♦ V54 Z ♦ B82 ♣ 7 ♣ AB432

♠ 108742 ♥ A ♦ A73 ♣ H1085

Na een 3-hartenopening bij west bereikten wij (NZ) een erg optimistische 6 schoppen. Met een vaste ruitenverliezer, klaveraas buiten én de positie van klaverboer nog te raden een tamelijk uitzichtloze zaak, maar hier schoten de tegenstanders ons te hulp: de hartenstart was voor het Aas, troeven eruit gehaald en een kleine klaver naar de H1085. Oost stapte op met het aas en speelde een kleine ruiten na. In zuid klein via de V naar de H. Ruitenboer bij oost eruit gesneden; op een kleine klaver uit de dummy bekent west niet, zodat klaverboer gemarkeerd is. Goed voor 12 slagen en 97%. Slem 2

♠ V3 ♥ 109763 ♦ VB8 ♣ 964

♠ H10 N ♠ B85 ♥ H52 W O ♥ AVB ♦ H10754 Z ♦ A3 ♣ A108 ♣ HVB32

♠ A97642 ♥ 84 ♦ 962 ♣ 75

27

Partner (W) opent 1 ruiten en na mijn 2-klaver antwoord biedt hij 2 SA. Met open kaarten kun je zien, dat 6 klaver dicht zit dankzij de goedgeplaatste schoppenaas, die voor de heer zit. Om de resterende schoppenverliezer te lozen kun je dan de ruitenkleur vrij maken of de verliezer hoog troeven in de dummy. Ik had Bram echter in 6 SA “geparkeerd” en dat liep goed af wederom dankzij hulp van de tegenpartij (Z stapte op met Aas toen Bram een kleine schoppen naar de H10 speelde) én ook het supergunstige zitsel van schoppen V3 doubleton in noord, waardoor na 2 schoppenslagen schoppenboer de 12e slag wordt. Dit leverde 94% op. Slem 3

♠ A6 ♥ A94 ♦ A743 ♣ VB86

♠ B1054 N ♠ V983 ♥ H10862 W O ♥ 75 ♦ 5 Z ♦ B108 ♣ 1095 ♣ A432

♠ H72 ♥ VB3 ♦ HV962 ♣ H7

“Als de slems zo eenvoudig naar binnen lopen zal deze ook wel gaan”, moet mijn partner gedacht hebben. Na mijn (N) 1SA opening bood hij 6SA. Met 7 vaste slagen in ruiten en schoppen moet hartenheer goed zitten (wat het geval is) en dan heb je nog 3 klaverslagen nodig. Toen ik een kleine klaver naar H7 speelde nam O het Aas en was dat probleem opgelost, maar als je de klaverkleur goed bekijkt kun je zien, dat 10 en 9 bij west smoren onder de tophonneurs en er dus bij elke speelwijze 3 klaverslagen zijn. Nog eens 94%.

28

Slem 4

♠ 653 ♥ V863 ♦ V62 ♣ 942

♠ AB94 N ♠ HV10 ♥ AH9 W O ♥ 54 ♦ AH9 Z ♦ B1075 ♣ 1075 ♣ AHV3

♠ 872 ♥ B1072 ♦ 843 ♣ B86

Het vierde slem was het eenvoudigste. De halve wereld (OW) biedt vanzelfsprekend 6SA met deze handen. Wij dus ook. Toen na 1SA – 6SA de dummy openging flitste even de gedachte aan 7SA door mijn hoofd. Door de ruiten Vxx achter de AHx kun je echter niet meer dan 12 slagen halen. Uit de frequentiestaten bleek, dat één paar in 3SA was blijven steken en dat één moedig paar groot slem heeft aangedurfd met voor hun helaas 1 down en een kogelronde 0 tot gevolg. Onze score op dit spel was 56%. Tenslotte nog dit: Er is ook nog zoiets als het slemklassement. Na een half jaar ploeteren en zwoegen sta ik op een armzalige +1. “Hoera”,denk je dan bij jezelf met zo’n vrolijk kwartet. Wat jammer voor mij nou toch dat deze avond niet meetelt.

Vincent Boon

♠ A

♠

A ♠

Verwisseling van slagen Na een simpel biedverloop zit je in een schoppencontract met de volgende kaartcombinatie:

Sch Ha Ru Kl

H x H x V x B x x x x x x

A A A A B x x x x x x x x

In welk contract wil je zitten ? Uitgaande van een ‘ normale’ verdeling zie je 2 hartenverliezers en 2 klaververliezers, dus max 3 schoppen zou je zeggen. Nou, zelf zou ik best in 4 willen zitten, zit op een snit. Stel uitkomst is H van harten. Die pak je. En nu komt het: speel een kleine ruiten en leg de BOER. Als deze houdt, dan ruiten H. Troef trekken, eindigen in de hand en op ruiten Aas een verliezer (ha of kl) wegdoen. Omdat je in slag 2 nog steeds klaver aas in de hand hebt, mag de snit best verkeerd zitten. Op ruiten aas verdwijnt sowieso een verliezer. Met open kaart denk je te verliezen: 2 ha en 2 kl slagen, dit kan dus ook worden: 2 ha, 1 ru en 1 kl slag. Zit de snit goed, dan verlies je maar 3 slagen. Dus een 4 schoppen met een 50% kans ... De snit kost dus nooit een slag, maar kan er wel eentje opleveren. Het blijft in dit speelfiguur een verwisseling van slagen ....

Rob Verwaayen

29

30

Individueel toernooi 2006 Op 30 december j.l. was het weer zo ver. Het BOD Individueel toernooi. Omdat een aantal trouwe deelnemers op vakantie was dit keer ‘slechts’ 17 deelnemers. Voor mij de eerste keer in de 7 jaar dat ik het

nu organiseer dat ik niet even snel naar huis kon om vergeten zaken op te halen. Dat was meteen aan het begin merkbaar toen bleek dat ik de loopbriefjes thuis in Blaricum had laten liggen. Gelukkig had ik wel het masterschema meegenomen en met hulp van Wim van Herpen hebben we toen snel nieuwe briefjes gemaakt. Ook even snel een extra fles cola halen was er niet bij en aan het eind van de dag was ook de jus d’orange geheel uitverkocht.

♦ V

♦

V ♦♦

Vanwege het relatief kleine aantal deelnemers had ik er voor gekozen om bestaande toernooispellen (TOPS) te gebruiken zodat de scores vergeleken konden worden met een groot veld. Dit heeft als voordeel dat een onzorgvuldig weggegeven overslag niet direct tot 0% leidt (eerder iets van 20-30%). Met een vertraging van ongeveer een half uur kon het toernooi dan toch beginnen. De eerste ronde werd gewonnen door Marianne Timmer, introducee van Jaap Loeve, voor Wim van Herpen en Rob Verwaaijen. De tweede zitting was voor Jaap Loeve voor Kees van Eck en Lyda Schmidt. Ronde drie ging naar Tom Visser, voor Jan Dekker en Vera de Ru. In de derde ronde werd de concentratie wat minder en werden er enkele schrijfoutjes gemaakt. Een belangrijke schrijffout werd niet op tijd doorzien zodat de omgeroepen uitslag herroepen moest worden. Door de schrijffout hadden Wim van Herpen en Marianne Timmer 0% op een spel gekregen waar het 100% moest zijn. Consequentie van deze fout was dat uiteindelijk niet Jaap Loeve won voor ondergetekende, maar Marianne Timmer voor Wim van Herpen!

31

De schrijffout werd gemaakt op dit spel: Zuid/ allen ♠ B5 Marianne en Wim zaten OW en ♥A3 speelden 2SA van Noord 5 down. ♦ KJ986 Helaas werd als score +500 geschreven ♣ AV76 Dat was 100% voor NZ ipv 0%.

♠ AT4 ♠ V3 ♥ KT72 ♥ J65 Bij mij aan tafel was dit ook een ♦ A73 ♦ VT43 interessant spel. Het biedverloop: ♣ K98 ♣ BT42 W N O Z (ik)

♠ H98762 - - - Pas ♥ V984 1H 1SA Pas 2S(1) ♦ 5 Pas 2SA Pas 3S (2) ♣ 53 Pas 4S (3) allen pas Toelichting: (1) zwak spel, om te spelen (2) ik begrijp dat partner weinig steun zal hebben, maar mijn hand is

meer slagen waard in schoppen dan in SA (3) Je maakt je reputatie als topspeler maar waar! West besloot toch maar met een kleine harten te starten, die ik liet lopen naar mijn vrouw (1 slag). In slag 2 een kleine ruiten, gedoken door West, voor de heer (slag 2). Daarna volgden in hoog tempo ruiten getroefd, harten naar het aas en weer een ruiten getroefd. De klaversnit ging ook goed en na klaver aas, klaver getroefd stond de teller inmiddels op 8 slagen. Een harten introever zorgde voor slag 9 en met schoppen H98 en harten 8 in de hand was ik zeker van een tiende slag. Pfffff…….. het moest ook wel allemaal zo zitten!

Jan Dekker Eindstand Rang Naam Totaalsc

ore % Zitting 1 Zitting 2 Zitting 3

1 Marianne Timmer 2766 57.625 985 841 940 2 Wim van Herpen 2748 57.250 953 907 888 3 Jaap Loeve 2727 56.813 806 995 926

4 Jan Dekker 2692 56.083 814 846 1032 5 Rob Verwaayen 2675 55.729 951 838 886 6 Kees van Eck 2562 53.375 815 985 762 7 Geert Renia 2531 52.729 852 761 918 8 Tom Visser 2504 52.167 919 528 1057 9 Vera de Ru 2481 51.688 773 690 1018 10 Lyda Schmidt 2408 50.167 876 967 565 11 Saskia Vos 2405 50.104 734 827 844

12 Frans Mantel / Will Tukker 2316 48.250 854 720 742

13 Miep Blijenberg 2265 47.188 857 880 528 14 Irene van Eck 2253 46.938 625 845 783 15 Harry Dietz 2118 44.125 685 707 726 16 Dorien Dekker 1945 40.521 630 795 520 17 Sonja de Groot 1884 39.250 631 628 625

Goed luisteren! ♠ A

♠

A ♠

Wanneer je goed naar een biedverloop luistert (of kijkt ..), dan zijn sommige uitkomsten niet meer zo moeilijk. Een tweetal voorbeelden:

Je hebt in handen (W) Sch : 7 4 Ha : 8 6 5 2 Ru : V 5 4 3 Kl : 9 8 5

Zuid: 1 SA – je past en Noord: 3 SA, pas, pas. NZ zullen samen 25 – 29 punten hebben, ikzelf heb er maar 2, DUS mijn partner zit met 9 – 13 punten. N heeft geen Stayman gedaan, is DUS kort in de hoge kleur(en). Omdat ik weinig punten heb, komt partner vaker aan slag en moet ik dus ZIJN kleur ontwikkelen en niet mijn langste kleur. Ook al zal mijn kleur vrij komen, ik kom NOOIT meer aan slag. Wanneer je deze conclusie heb kunnen trekken, is je uitkomst simpel: schoppen 7. Je hebt de lengte bij je maat gevonden en hij/zij komt vaker aan slag om de kleur vrij te spelen. Alweer een blij gezicht aan de overkant!

32

De tegenpartij is op weg naar slem .... en ik luister. Bij jou aan tafel ontpopt zich het volgende biedverloop: (jij en partner passen steeds) 1 sch – 4 kl (*) 4 ha (**) – 4 sch pas. (*) 1e of 2e controle (A of H) + steun in schoppen, op weg naar slem (**) 1e of 2e controle in harten Waar zit het lek? Juist, bij de ruiten. Openaar had na 4 kl (klavercontrole) 4 ru kunnen bieden wanneer er een ruiten controle zou zijn, maar slaat deze over. Omdat de partner ook geen ruiten controle heeft, wordt de weg naar 6 gestaakt. Dus zou je in handen hebben: Sch : 6 4 3 Ha : B 10 9 7 Ru : H 8 4 Kl : B 9 7 Kom dan gerust uit met een kleine ruiten, partner heeft zeker ruiten aas! Start je wat anders, dan kunnen de ruitenverliezers bij NZ misschien op een bijkleur weg. Mag je als OW met ruiten A H naar bed!

Rob Verwaayen

33

Externe viertallen Mijn laatste berichten over de viertallen stammen uit november vorig jaar. In de tussentijd hebben al onze clubgenoten die uitkomen voor BOD in ons district weer erg hun best gedaan om goede resultaten te boeken.

Weer even een tussenstand met daarbij natuurlijk het commentaar waar iedereen naar uitkijkt!

♣ B

♣

B ♣

BOD1 – klasse 1C Na 10 wedstrijden staan we vierde met bijna 15 gemiddeld. Het ziet ernaar uit, dat wij ons eerste jaar in de eerste klasse prima doorkomen. Minder goede acties worden gelukkig vrij snel weer gecompenseerd met

34

prachtige ingevingen. Draaien gewoon lekker mee. Els en haar Jannen met Rob zijn inmiddels al wat gewend! BOD2 – klasse 2D Gelukkig is de laatste wedstrijd met ruim verschil gewonnen, zodat de achterstand op nummer 2 terug gebracht is naar 12 punten. Wil, Lotty, Dimitri en Frits gaan ervoor, dat is zeker. Nu nog even de wind mee en hopelijk over 2 maanden weer een eerste klas plaats erbij! BOD3 – klasse 2G Margreet, Flip, Wim en Sipke gaan goed. Ze staan eerste met 11 punten voorsprong op nummer 2, Bunnik. Geen voorsprong om achterover te leunen, want voor elk punt zal flink gekaart moeten worden. Dat vertrouw ik dit viertal zeker toe en ook zij zijn serieuze kandidaat voor promotie. BOD4 – klasse 2F Het kan niet op! Vincent, Bram, Tom en Piet staan ook eerste met 6 punten voorsprong. De eerste drie staan wel dicht op elkaar, maar het is zeker niet uitgesloten dat deze heren zich stevig vast gaan bijten. Recht op zitten en je niet de kaas van het brood laten eten! Spannende weken zullen volgen! BOD5 – klasse 2E

Margriet, Frans, Jaap en Theo staan vierde in hun poule, heel dicht bij nummer twee (4 punten afstand). Met bijna 16 gemiddeld doe je het prima. Nummer een heeft al flinke afstand genomen, dus ik verwacht dat een eventuele sprint net wat te laat komt. BOD6 – klasse 2C Op het moment van dit schrijven moet dit team nog tegen concurrent Breukelen 2 spelen, BOD 117 en Breukelen 118 uit 9 wedstrijden. Een belangrijke wedstrijd dus om eventueel afstand te kunnen nemen van een degradatieplaats. Dit team moet nog ervaring opdoen in de tweede klasse, vandaar de tot nu toe wisselvallige uitslagen. Ook hier kan dus nog veel gebeuren .... BOD7 – klasse 3D Gewoon fantastisch Tom, dat jij zo kort na het overlijden van jouw Helma je weer bij je team voegt. Van mijn kant alle lof voor jullie alle vier!

Al met al staat er wel nog iets te gebeuren met onze viertallen. Over 2 maanden hoop ik jullie mooi nieuws te kunnen melden. Tussentijds natuurlijk even kijken op de website van BOD hoe iedereen het doet ...

Rob Verwaayen

♣ B

♣

B ♣

Open ParenCompetitie (OPC) district Utrecht Ik heb al eerder in ons blad gememoreerd, dat een aantal paren van ons meedoet aan de parencompetitie van het district. De wedstrijd bestaat uit totaal 6 sessies, hiervan hebben wij er nu 5 gespeeld. Hoe staan we er voor ?

Damesparen 1e klasse Margreet Ausems en Mieke Versantvoort staan op dit moment 1e! Ze hebben 1% voorsprong op nummer 2, dus in de laatste zitting mogen ze 5% minder scoren om toch 1e te blijven ... Moet alleen nummer 3 natuurlijk niet als een gek scoren! Al met al een prachtige uitgangspositie om naar de hoofdklasse te promoveren. Heel veel succes tijdens de laatste wedstrijd Margreet en Mieke! Spannend ... Openparen hoofdklasse Helaas is de groep waarin wij spelen erg klein (10 paren), elk spel wordt dus maar 5 x gespeeld en voor een goede uitslag is dat wel erg weinig. Wil en Dimitri staan nu gemiddeld 48%, Lotty en Frits 50% en Flip en ik ruim 52%. Iedereen is in feite “veilig”, degraderen zal er niet bij zijn. Wij hebben wel vernomen dat het district zich gaat beraden hoe het volgend jaar moet, want maar 10 paren is eigenlijk te gering. Openparen 1e klasse In deze klasse ook BOD-paren, Jaap en Theo en Frans en Margriet. Beide paren hebben ruim 51% gemiddeld (3e en 4e van de 10). Ook hier de vraag hoe het volgend jaar verder moet met zo weinig deelnemers.

35

36

Het blijft erg mooi dat je achteraf via de website (www.nbbportal.nl) al je gespeelde spellen kunt zien met daarbij de scores van alle paren. Spellen zijn dus wel van tevoren gedupliceerd en saaie contractjes zitten er niet veel tussen. Of het volgend jaar nog doorgaat en in welke vorm moeten we afwachten.

Rob Verwaayen Ledenmutaties Onderstaande leden hebben het lidmaatschap van Bod’84 beëindigdJoke Hofman Francien van Orsel Als nieuwe leden hebben zich aangemeldMartin van der Graaf Poortstraat 22 3572 HJ Utrecht / 2730353 Annemarie Oudeman Ans Peters-Baas Zwenghout 24 3991 PG Houten / 6019885Leo van der Schalk AdreswijzigingenJanny Boon Maatcamp 22 3992 RT Houten Arnold en Jeanne Jongerius Pr. Hendrikweg 11 3991 BS Houten Henny Vernooy Vondellaan 11 3521 GA Utrecht (per 15/3) Petra Heymans, Corry en Frans van Leusden spelen voorlopig “op proef” op donderdag mee. Als hun dat bevalt zullen zij stellig (weer) lid worden. Wanneer iemand zich bij onze vereniging aanmeldt, krijg ik via het aanmeldingsformulier alle gegevens. Maar als iemand besluit zijn lidmaatschap op te zeggen, bereikt mij dat bericht vaak, maar helaas niet altijd. Daarom een verzoek: als u toch mocht besluiten om de vereniging te verlaten, laat mij dat schriftelijk weten of meld het via mijn emailadres: ecroese@casema.nl Ook adreswijzigingen kunnen natuurlijk via de e-mail doorgegeven worden.

Lies Kamman-Croese

37

BRIDGE IN HOUTEN OP DINSDAG EN DONDERDAG – BOD ’84 Speelaccommodatie De grote Geer Snoeksloot 62 3993 HM Houten 030-6373446 Bestuur Voorzitter Sipke van Manen els.sipke@wanadoo.nl Secretaris Lies Kamman-Croese ecroese@casema.nl Penningmeester Flip Akveld akveld@wxs.nl Lid donderdag Corrie Schipper corrie.schipper@wanadoo.nlLid TC Pieter Frederiks pieternel.frederiks@wxs.nl Contactadres Lies Kamman-Croese

Overeind 51 3998 JB Schalkwijk 030-6011698

Rekening Giro 92.79.127 t.n.v. Houtense Bridgeclub BOD ’84 Technische commissie Voorzitter Pieter Frederiks Leden Jan Don, Annelies Dröge, Wouter Jan Fellinga, Ria Rigter

Dimitri Tokmetzis

Contactadres Pieter Frederiks Ruitercamp 123 3992 BZ Houten

030-6381789

Redactie Bodje Peter Kriekaard – peter.kriekaard@hetnet.nl Peter van Mil – pvanmil@hetnet.nl Rob Verwaayen – rverwaayen@planet.nlActiviteitencommissie Leden Wil Tukker, Cor Vonk donderdag Nel Frederiks, Ellie Oude Heuvel dinsdag Contactadres Nel Frederiks

Ruitercamp 123 3992 BZ Houten 030-6381789

Afmelden speelavonden Dinsdagavond Wil Miltenburg

Wilmiltenburg@planet.nl 0344-662238

Donderdagavond Ria Rigter riarigter@yahoo.com

030-6341449

Koffertjesbridge Jan van Pinxteren

Edelhertakker 5 3994 BP Houten 030-6377664

Internet www.houten.com/bod84