16
Dirección General de Epidemiología | 947 50 (Del 13 al 19 de Diciembre del 2015) Volumen 24 – Semana Epidemiológica Nº 50 ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655 Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php Boletín Epidemiológico (Lima) Vigilancia con posterioridad a desastres: una necesidad en el contexto sanitario y climático actual Los desastres son eventos generalmente repentinos e imprevistos que ocasionan daños, pérdidas y paralización temporal de actividades en cierta área y que afectan a una parte importante de la población (1) . Diversas condiciones hidrometeorológicas, geológicas y climáticas favorecen la ocurrencia de desastres naturales los cuales se asocian a pérdida de vidas y lesiones en la población, pérdida de bienes, el daño e interrupción de los servicios básicos, daños en la infraestructura, entre otros (1-3) . Una de estas condiciones la constituye el Fenómeno el Niño (FEN) que en nuestro país, el escenario más probable es que alcance intensidad moderada durante el 2016 (4) . Esto implica la probabilidad de ocurrencia de desastres naturales (Inundaciones, lluvias torrenciales y huaycos) aunque en menor magnitud que lo ocurrido durante los años 1997-1998. Cuando ocurre un desastre natural, se generan diversas condiciones que pueden dar lugar a que se produzcan brotes epidémicos como el colapso de los servicios de agua y alcantarillado, exposición de la población a condiciones ambientales (Humedad, agua estancada y/o polvo ambiental), interrupción de vías de comunicación, entre otros. En el caso de quienes su labor se encuentra vinculada a la epidemiología, debemos estar preparados para implementar la vigilancia con posterioridad a desastres (5) de acuerdo a las pautas y procedimientos establecidos en la NTS N° 053-MINSA/DGE- V.01. El primer paso consiste en la evaluación del riesgo potencial epidémico en la zona de ocurrencia del desastre teniéndose en consideración los determinantes de riesgo ambiental, biológico y social así como los daños trazadores del desastre estableciéndose el riesgo de su ocurrencia como bajo (+), medio (++), alto (+++) y muy alto riesgo (++++). Presentación Contenido Artículo de actualidad: Vigilancia con posterioridad a desastres: necesidad en el contexto sanitario y climático actual. Pág. 947 – 948. Análisis de situación de salud: Situación Epidemiológica de las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), Neumonías en el Perú a la SE 50 – 2015. Pág. 949 – 951. Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 49. Pág. 952 – 956. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 957 – 958. Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual del dengue en el departamento de Madre de Dios, 2015; 24 (50). Pag. 959 - 960. Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 50 - 2015. Pág. 961.

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50) 50 Epidemiológico · Enfermedades (MOPECE) Segunda Edición Revisada 50 13 al 19 de Diciembre del 2015) Volumen 24

  • Upload
    others

  • View
    21

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Dirección General de Epidemiología | 947

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

.

0s

50 (Del 13 al 19 de Diciembre del 2015)

Volumen 24 – Semana Epidemiológica Nº 50

ISSN versión impresa: 1563-2709

ISSN versión electrónica: 1816-8655

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php

Boletín

Epidemiológico

(Lima)

Vigilancia con posterioridad a desastres: una necesidad en el contexto sanitario y climático

actual Los desastres son eventos generalmente repentinos e

imprevistos que ocasionan daños, pérdidas y paralización

temporal de actividades en cierta área y que afectan a una parte

importante de la población(1). Diversas condiciones

hidrometeorológicas, geológicas y climáticas favorecen la

ocurrencia de desastres naturales los cuales se asocian a

pérdida de vidas y lesiones en la población, pérdida de bienes, el

daño e interrupción de los servicios básicos, daños en la

infraestructura, entre otros(1-3). Una de estas condiciones la

constituye el Fenómeno el Niño (FEN) que en nuestro país, el

escenario más probable es que alcance intensidad moderada

durante el 2016(4). Esto implica la probabilidad de ocurrencia de

desastres naturales (Inundaciones, lluvias torrenciales y

huaycos) aunque en menor magnitud que lo ocurrido durante

los años 1997-1998.

Cuando ocurre un desastre natural, se generan diversas

condiciones que pueden dar lugar a que se produzcan brotes

epidémicos como el colapso de los servicios de agua y

alcantarillado, exposición de la población a condiciones

ambientales (Humedad, agua estancada y/o polvo ambiental),

interrupción de vías de comunicación, entre otros. En el caso de

quienes su labor se encuentra vinculada a la epidemiología,

debemos estar preparados para implementar la vigilancia con

posterioridad a desastres(5) de acuerdo a las pautas y

procedimientos establecidos en la NTS N° 053-MINSA/DGE-

V.01.

El primer paso consiste en la evaluación del riesgo potencial

epidémico en la zona de ocurrencia del desastre teniéndose en

consideración los determinantes de riesgo ambiental, biológico y

social así como los daños trazadores del desastre

estableciéndose el riesgo de su ocurrencia como bajo (+), medio

(++), alto (+++) y muy alto riesgo (++++).

Presentación

* Módulo de Principios de Epidemiología para el Control de

Enfermedades (MOPECE) Segunda Edición Revisada Vigilancia en salud pública. OPS

Contenido

Artículo de actualidad: Vigilancia con posterioridad a desastres: necesidad en el contexto sanitario y climático actual. Pág. 947 – 948.

Análisis de situación de salud: Situación Epidemiológica de las Infecciones

Respiratorias Agudas (IRA), Neumonías en el Perú a la SE 50 – 2015. Pág. 949 – 951.

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos

sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 49. Pág. 952 – 956. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 957 – 958.

Brotes y otras emergencias

sanitarias Situación actual del dengue en el departamento de Madre de Dios, 2015; 24 (50). Pag. 959 - 960.

Indicadores de monitoreo de la

notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 50 - 2015. Pág. 961.

Dirección General de Epidemiología 948

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

El riesgo potencial epidémico es dinámico y también

cambia a medida que se modifican las condiciones

del desastre, a como se restablecen los servicios

básicos y a medida que varían las condiciones

ambientales. Por esta razón, daños trazadores con

riesgo inicial alto pueden ser desplazados por otros

durante la evolución del desastre.

La siguiente fase corresponde a la implementación

del Sistema de Vigilancia Epidemiológica en

Desastres cuyo proceso se inicia con la notificación

de la ocurrencia del desastre y delimitación el área

afectada. A partir de ello, hay que establecer cuáles

son los establecimientos centinela en los que se

implementará la vigilancia post desastres que serán

los más cercanos a la zona del desastre, y que no

hayan sido afectados de forma importante por éstos,

como para interrumpirse la atención de salud a la

población afectada. Así, todo establecimiento que

brinde atención de salud en la zona del desastre

deberá realizar el reporte diario de daños trazadores

según los formatos establecidos en la NTS N° 053-

MINSA/DGE-V.01. De este modo, se recogerá la

información de establecimientos del MINSA, EsSalud,

Fuerzas policiales y Armadas, hospitales de campaña

y brigadas de salud. También se recogerá

información de prestadores de salud privados u otros

prestadores, en caso estos presten apoyo durante la

emergencia.

Asimismo, de implementarse albergues, deberá

reportarse las atenciones de salud realizadas en cada

uno de ellos, así como realizarse el seguimiento de la

calidad del agua, la provisión de baños químicos o

construcción de letrinas en cantidad suficiente para

la población albergada, la adecuada manipulación de

alimentos, la existencia de condiciones de

hacinamiento, entre otros.

Durante el trabajo de campo, en muchos casos ha

habido dificultades para el envío de los formatos

físicos con las atenciones de los daños trazadores

sobre todo en microredes lejanas a su DISA/DIRESA

respectiva. En aquellos casos y cuando esté

disponible puede optarse por el envío vía internet o

mediante teléfonos celulares usando por ejemplo

WhatsApp.

Dicha información debe ser consolidada por la

microred, red y DISA/DIRESA de modo que se realice

un informe diario y análisis de la tendencia de los

daños trazadores con la finalidad de prevenir y/o

detectar tempranamente un brote epidémico así

como intervenir oportunamente. La información

obtenida de la tendencia de los daños trazadores

durante la evolución del desastre deberá ser

consignada en las salas de situación de modo que

facilite la toma de decisiones de las autoridades

competentes.

En este contexto, las DISA/DIRESA deben de

socializar la NTS N° 053-MINSA/DGE-V.01 de

“Vigilancia con posterioridad a desastres y otras

emergencias sanitarias en el Perú” así como capacitar

al personal de salud asistencial y de epidemiología de

los establecimientos de su ámbito geográfico,

especialmente de aquellas zonas identificadas como

vulnerables, de modo que se pueda tener una

respuesta rápida ante situaciones de desastres

naturales. Asimismo, debe establecerse oficialmente

el personal que asumirá dicha responsabilidad lo que

facilitara los procesos de capacitación y de

implementación de la norma técnica.

Referencias Bibliograficas

1. Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL).

El impacto de los desastres naturales en el desarrollo:

documento metodológico básico para estudios nacionales de

caso. CEPAL; 2005.

2. Secretaría de Salud de México. Programa De Acción Específico

2007-2012. Urgencias Epidemiológicas y Desastres. México DF:

Secretaría de Salud; 2008.

3. Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la

Media Luna Roja. Informe Mundial sobre Desastres 2010.

Ginebra: IFRC; 2010.

4. Comité Multisectorial Encargado del Estudio Nacional del

Fenómeno El Niño (ENFEN). Comunicado Oficial ENFEN N° 01-

2016. Lima: ENFEN; 2016.

5. NTS N° 053. Norma Técnica de Salud para la vigilancia

Epidemiológica con Posterioridad a Desastres

(Naturales/Antrópicos) y otras emergencias sanitarias (EPIDES)

en el Perú.

Méd. Willy César Ramos Muñoz Coordinador Nacional Vigilancia de las

Enfermedades no Transmisibles Dirección General de Epidemiología

Dirección General de Epidemiología | 949

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Análisis y Situación de Salud Situación Epidemiológica de las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), Neumonías en el Perú a la SE 50 – 2015

I. Situación actual en menores de 5 años

La Dirección General de Epidemiología es

responsable de la vigilancia epidemiológica de las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), a través del

cual se realiza la notificación semanal de las

neumonías y muertes por neumonías.

1. Infecciones respiratorias agudas en menores de

5 años.

En el Perú a la SE 50, se han notificado 2 593792

episodios de IRA en menores de 5 años lo que

representa una incidencia acumulada (IA) de 9063,3

por cada 10 000 menores de 5 años. En el presente año, los episodios de IRA y la

incidencia acumulada se incrementó en 3,2%

comparada con el mismo periodo del año 2014.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–

DGE – MINSA. Figura 1. Incidencia acumulada de IRA en menores de 5 años, Perú 2010-2015 (SE 50)

2. Neumonías en menores de 5 años.

Hasta la SE 50 del presente año, se notificaron

24 434 episodios de neumonía, lo que representa una

incidencia acumulada de 85,4 episodios de neumonía por cada 10 000 menores de 5 años.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–

DGE – MINSA. Figura 2. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años, Perú 2010-2015 (SE 50)

La tasa y el número de episodios de neumonías, en lo que va del año, se incrementó en un 0,6% comparado

con el mismo periodo del año 2014. Esta tasa se ha

ido reduciendo progresivamente en los últimos 5

años (107,0) en el 2011 a (85,4 en el 2015).

Los departamentos que han notificado el mayor número de neumonía en el país son Lima (7709),

Loreto (2196), Piura (1663), Arequipa (1453) y

Ucayali (1216).

En lo que va del año, los siguientes Departamentos presentaron mayor incidencia acumulada:

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–

DGE – MINSA. Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías en menores de

5 años según DIRESA/GERESA/DISA, Perú 2015 (SE 50)

Ucayali (268,0/10 000)

Loreto (194,6/10 000)

Arequipa (140,1/10 000)

Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las

infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías en el Perú

hasta la SE 50 – 2015; 24 (50): 949 – 951.

Dirección General de Epidemiología 950

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Callao (119,6/10 000)

Amazonas (115,3/10 000)

Las incidencias de estos departamentos son mayores

que en la incidencia nacional.

Los departamentos de Tacna, La Libertad y Junín

son los que notificaron las menores tasas de

incidencia de neumonía, como se evidencia en el

gráfico anterior.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–

DGE – MINSA.

Figura 4. Mapa de Riesgo para neumonía en menores de 5 años, Perú 2015 (SE 50)

3. Muertes por neumonías en menores de 5 años

En todo lo que va del presente año, hasta la SE 50,

se han notificado 217 muertes por neumonía. Comparado con el mismo periodo del año 2014, en el

presente año se ha notificado 15,9% menos muertes.

El 81,1% de muertes se concentran en diez

departamentos: Loreto (32), Cusco (30), Puno (28), La

Libertad (17), Junín (15), Huancavelica (13), Lima (12), Pasco (12), Amazonas (10) y Ayacucho (07).

Aplicando criterios epidemiológicos y clínicos algunas

DIRESA vienen realizando el descarte del registro de

defunciones por neumonía que no correspondían a la

definición, en forma retrospectiva.

Tabla 1: Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2012*-2015* (*SE 50).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–

DGE – MINSA.

El 50,7% (110) de las muertes corresponden a niños entre 2 a 11 meses, 27,6 % (60) a niños entre 1 a 4

años y 21,7 % (47) a menores de 2 meses,

respectivamente.

A nivel nacional la tasa de letalidad es de 0,9

muertes por cada 100 episodios de neumonías. Las

tasas de letalidad más altas ocurrieron en

Huancavelica (3,8%), Puno (3,5%), Cusco (3,4%) y La

Libertad (3,4%).

Son 148 distritos los que notificaron muertes por

neumonía, siendo los distritos que han notificado el

mayor número de defunciones, Echarate (09), Juliaca

(07), Yurimaguas (05), Azángaro (05), Bagua (04),

Andoas (04), Ccatca (04), Sullana (04), 06 distritos con 3 defunciones, 23 distritos con 2 defunciones y

111 distritos con 1 defunción.

Dirección General de Epidemiología | 951

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–

DGE – MINSA.

Figura 5. Mapa de Riesgo de defunciones por neumonía en menores de 5 años, Perú 2015 (SE 50)

II. Comentario

2.1 Es importante considerar los grupos de riesgo de

enfermar de neumonía:

• Los niños menores de 5 años de edad. • Los adultos mayores de 65 años.

• Las personas con ciertas afecciones subyacentes

como asma, diabetes y enfermedad cardiaca.

• Fumadores.

2.2 Asimismo considerar los factores de riesgo en

neumonía:

Del huésped: Falta de lactancia materna,

vacunación incompleta, prematurez/bajo peso al

nacer, desnutrición.

Del medio: Hacinamiento, época invernal,

asistencia a guardería, nivel educativo de la

madre, madre adolescente, contaminación

ambiental, contaminación domiciliaria (tabaco, consumo de biomasa para calefacción o cocina),

2.3 El Esquema Nacional de Vacunación cuenta con

vacunas que previenen las infecciones por

bacterias o virus que pueden causar neumonía:

vacuna pentavalente (protege contra las bacterias Corynebacteium diphteriae, Bordetella pertussis y

Haemophilus influenzae tipo B),

antisarampionosa, antineumocócica (contra Streptococcus pneumoniae) y la vacuna antigripal

(contra influenza AH1N1, AH3N2 y B).

Blga. Carmen Yon Fabián

Grupo Temático Vigilancia de las Infecciones Respiratorias

Dirección General de Epidemiología

Dirección General de Epidemiología

Dirección General de Epidemiología 952

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Eventos sujetos a notificación obligatoria Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 50

Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o

eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 13 al 19 de

Diciembre del 2015. Bol Epidemiol (Lima). 2015; 24 (50): 952 –

956.

Semana 50 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 50 Acumulado Defunción I.A. (*)

Ántrax (carbunco) 0 4 0 0.01 0 57 0 0.18

Dengue con señales de alarma 74 4008 2 13.01 38 6636 4 21.30

Dengue grave 2 89 31 0.29 0 124 47 0.40

Dengue sin señales de alarma 190 12442 0 40.38 202 32340 0 103.81

Enfermedad de Carrión aguda 2 165 4 0.54 4 64 0 0.21

Enfermedad de Carrión eruptiva 1 101 0 0.33 0 52 1 0.17

Enfermedad de Chagas 1 64 0 0.21 0 83 1 0.27

Fiebre amarilla selvática 0 15 12 0.05 1 23 4 0.07

Hepatitis B 22 1013 3 3.29 6 1187 6 3.81

Leishmaniasis cutánea 81 6261 0 20.32 17 5084 1 16.32

Leishmaniasis mucocutánea 3 386 0 1.25 0 362 0 1.16

Leptospirosis 20 2962 15 9.61 35 2225 12 7.14

Loxocelismo 21 925 4 19 687 2

Malaria P. Falciparum 142 10052 1 32.62 299 12179 2 39.10

Malaria por P. Vivax 640 53381 3 173.24 882 48921 3 157.04

Muerte materna directa 6 260 2 272

Muerte materna incidental 0 32 0 28

Muerte materna indirecta 0 128 2 127

Muerte fetal 43 3313 49 3336

Muerte neonatal 28 3135 39 3003

Ofidismo 33 2043 8 41 2105 6

Peste bubónica 0 11 0 0.04 0 0 0 0.00

Rabia humana silvestre 0 0 0 0.00 0 3 3 0.01

Sífilis congénita 2 262 3 46.18 5 206 3 36.63

Tétanos 0 21 4 0.07 0 21 3 0.07

Tos ferina 6 241 3 0.78 4 189 3 0.61

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

ENFERMEDADES2014 2015

Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 50, años 2014-2015

Dirección General de Epidemiología | 953

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Den

gu

e c

on

señ

ale

s d

e a

larm

a

Den

gu

e g

rave

Den

gu

e s

in s

ale

s d

e a

larm

a

En

ferm

edad d

e C

arr

ión

agu

da

En

ferm

edad d

e C

arr

ión

eru

pti

va

Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)

Amazonas Amazonas 0 0.00 2 1 51 54 12.78 8 11 19 4.50 1 0.24 0 0.00 4 0.95 289 68.38 8 1.89 22 5.21

Áncash Áncash 0 0.00 24 0 94 118 10.27 18 31 49 4.27 0 0.00 0 0.00 6 0.52 440 38.31 3 0.26 5 0.44

Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 14 5.73 11 4.50 1 0.41 1 0.41

Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 4.66 5 2.33 0 0.00 0 0.00

Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 46 3.57 0 0.00 135 10.49 1 0.08 0 0.00 0 0.00

Ayacucho Ayacucho 0 0.00 18 1 185 204 29.62 1 0 1 0.15 2 0.29 1 0.15 158 22.94 117 16.99 5 0.73 63 9.15

Cajamarca 0 0.00 0 0 5 5 0.69 1 0 1 0.14 0 0.00 0 0.00 2 0.27 199 27.28 1 0.14 3 0.41

Chota 0 0.00 0 0 3 3 0.96 1 0 1 0.32 0 0.00 0 0.00 0 0.00 51 16.33 0 0.00 1 0.32

Cutervo 0 0.00 0 0 1 1 0.71 0 0 0 0.00 1 0.71 0 0.00 3 2.13 76 54.04 1 0.71 1 0.71

Jaén 0 0.00 71 0 150 221 63.62 23 2 25 7.20 2 0.58 0 0.00 3 0.86 91 26.20 0 0.00 7 2.02

Callao Callao 0 0.00 0 0 1 1 0.10 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 1.48 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Cusco Cusco 0 0.00 10 0 120 130 9.87 1 0 1 0.08 0 0.00 2 0.15 152 11.54 483 36.68 75 5.70 10 0.76

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.40 0 0.00 0 0.00

Huánuco Huánuco 0 0.00 81 1 255 337 39.16 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.12 32 3.72 169 19.64 32 3.72 9 1.05

Ica Ica 0 0.00 0 0 5 5 0.64 0 0 0 0.00 1 0.13 0 0.00 6 0.76 0 0.00 0 0.00 2 0.25

Junín Junín 0 0.00 276 7 646 929 68.77 0 0 0 0.00 3 0.22 4 0.30 91 6.74 327 24.21 21 1.55 12 0.89

La Libertad La Libertad 0 0.00 186 5 2247 2438 131.10 5 0 5 0.27 1 0.05 0 0.00 9 0.48 255 13.71 0 0.00 16 0.86

Lambayeque Lambayeque 0 0.00 14 0 1054 1068 84.72 0 0 0 0.00 14 1.11 0 0.00 46 3.65 277 21.97 1 0.08 65 5.16

Lima 0 0.00 0 0 1 1 0.11 0 4 4 0.42 0 0.00 0 0.00 9 0.95 319 33.80 2 0.21 10 1.06

Lima Este 0 0.00 0 0 1 1 0.04 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 54 2.06 1 0.04 1 0.04 8 0.31

Lima Sur 0 0.00 2 0 5 7 0.11 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 193 3.08 0 0.00 0 0.00 11 0.18

Loreto Loreto 0 0.00 552 21 1811 2384 229.37 1 1 2 0.19 3 0.29 7 0.67 120 11.55 202 19.43 35 3.37 383 36.85

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 202 24 719 945 688.19 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.73 22 16.02 649 ##### 80 58.26 1195 870.26

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 2 1.11 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.55 2 1.11

Pasco Pasco 0 0.00 11 1 24 36 11.84 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.66 14 4.60 109 35.84 10 3.29 5 1.64

Luciano Castillo 0 0.00 1538 28 10270 11836 1447.32 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.49 42 5.14 0 0.00 27 3.30

Piura 57 5.55 1118 24 7549 8691 846.79 1 0 1 0.10 1 0.10 0 0.00 3 0.29 307 29.91 1 0.10 3 0.29

Puno Puno 0 0.00 0 0 2 2 0.14 0 0 0 0.00 2 0.14 0 0.00 12 0.85 128 9.04 30 2.12 5 0.35

San Martín San Martín 0 0.00 65 1 420 486 57.80 4 2 6 0.71 4 0.48 5 0.59 37 4.40 328 39.01 18 2.14 123 14.63

Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.59 1 0.29 0 0.00 0 0.00

Tumbes Tumbes 0 0.00 2215 4 6090 8309 3495.80 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.42 1 0.42 0 0.00 189 79.52

Ucayali Ucayali 0 0.00 249 6 626 881 177.79 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 27 5.45 202 40.77 36 7.27 45 9.08

57 0.18 6636 124 32340 39100 125.52 64 52 116 0.37 83 0.27 23 0.07 1187 3.81 5084 16.32 362 1.16 2225 7.14

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 50, año 2015

DEPARTAMENTO

Leis

hm

an

iasis

cu

tán

ea

Leis

hm

an

iasis

mu

cocu

tán

ea

Lepto

spir

osis

En

ferm

edad d

e c

hagas

Fie

bre

am

ari

lla s

elv

áti

ca

Hepati

tis B

DISAS/DIRESAS

Tota

l D

en

gu

e

Tota

l E

nfe

rmedad d

e C

arr

ión

Án

trax (carb

un

co)

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

Dirección General de Epidemiología 954

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Loxocelismo

Muerte materna directa

Muerte materna incidental

Muerte materna indirecta

Ofidismo

Muerte fetal

Muerte neonatal

Casos

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Defu

nció

nD

efu

nció

nD

efu

nció

nC

asos

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Defu

nció

nD

efu

nció

n

Am

azon

as

Am

azon

as

74

00

.00

00

.00

72

81

72

.26

10

12

19

00

0.0

00

0.0

01

11

.71

00

.00

71

.66

93

76

Án

cash

Án

cash

25

00

.00

00

.00

00

.00

12

12

15

00

.00

00

.00

14

.63

20

.17

20

.17

91

90

Apu

rím

ac

30

0.0

00

0.0

00

0.0

01

01

00

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

03

1.2

31

52

3

Ch

an

ka

20

0.0

00

0.0

00

0.0

02

00

00

0.0

00

0.0

01

21

.40

00

.00

00

.00

21

16

Are

qu

ipa

Are

qu

ipa

00

0.0

00

0.0

00

0.0

06

35

20

0.0

00

0.0

00

0.0

02

0.1

64

0.3

17

89

8

Ayacu

ch

oA

yacu

ch

o3

00

0.0

00

0.0

09

21

3.3

62

12

16

00

.00

00

.00

32

0.0

40

0.0

02

23

.19

76

80

Caja

marc

a0

00

.00

00

.00

18

2.4

71

42

44

00

.00

00

.00

00

.00

10

.14

13

1.7

81

55

158

Ch

ota

00

0.0

00

0.0

00

0.0

06

00

10

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

02

81

3

Cu

terv

o7

00

.00

00

.00

00

.00

10

09

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

21

21

Jaén

10

00

.00

00

.00

10

.29

11

01

18

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

48

31

Call

ao

Call

ao

17

00

.00

00

.00

00

.00

51

40

00

.00

00

.00

959

.32

00

.00

30

.30

17

71

23

Cu

sco

Cu

sco

30

00

.00

00

.00

13

51

0.2

51

14

68

60

0.0

00

0.0

06

24

.93

30

.23

10

.08

21

21

97

Hu

an

caveli

ca

Hu

an

caveli

ca

18

00

.00

00

.00

00

.00

50

13

00

.00

00

.00

32

2.6

50

0.0

02

0.4

058

44

Hu

án

uco

Hu

án

uco

34

00

.00

00

.00

20

.23

10

38

162

00

.00

00

.00

31

6.3

90

0.0

00

0.0

01

34

10

2

Ica

Ica

10

0.0

01

0.1

30

0.0

04

01

10

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

03

0.3

87

14

0

Ju

nín

Ju

nín

24

00

.00

00

.00

10

77

79

.73

13

11

39

00

0.0

00

0.0

01

552

.06

00

.00

50

.37

12

31

28

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

95

00

.00

00

.00

45

2.4

21

43

14

15

00

.00

00

.00

35

10

5.8

30

0.0

01

80

.97

20

31

37

Lam

bayequ

eL

am

bayequ

e7

00

.00

00

.00

00

.00

10

04

90

0.0

00

0.0

05

23

.59

30

.24

10

.08

10

91

33

Lim

a P

rovin

cia

s1

24

00

.00

00

.00

00

.00

70

21

80

0.0

00

0.0

05

28

.53

10

.11

10

.11

86

44

Lim

a e

ste

50

0.0

00

0.0

00

0.0

06

03

00

0.0

00

0.0

03

167

.91

10

.04

80

.31

158

79

Lim

a s

ur

79

00

.00

00

.00

00

.00

21

11

70

00

.00

00

.00

43

44

.96

10

.02

19

0.3

059

453

8

Lore

toL

ore

to1

20

0.0

01

21

30

11

67

.05

461

54

44

40

.57

21

26

58

40

0.0

03

0.2

97

32

.44

20

.19

59

5.6

81

23

12

7

Madre

de D

ios

Madre

de D

ios

00

0.0

01

0.7

39

6.5

51

01

77

00

.00

00

.00

13

9.3

10

0.0

03

2.1

83

42

5

Moqu

egu

aM

oqu

egu

a0

00

.00

00

.00

00

.00

11

00

00

.00

00

.00

13

7.8

40

0.0

00

0.0

08

7

Pasco

Pasco

10

00

.00

00

.00

82

.63

20

267

00

.00

00

.00

34

7.8

70

0.0

00

0.0

04

44

0

Lu

cia

no C

asti

llo

14

00

.00

00

.00

30

.37

11

05

50

0.0

00

0.0

00

0.0

01

0.1

20

0.0

01

30

10

0

Piu

ra7

00

.00

00

.00

10

.10

17

16

16

00

.00

00

.00

52

5.2

90

0.0

01

0.1

07

54

1

Pu

no

Pu

no

90

0.0

00

0.0

00

0.0

02

11

57

00

.00

00

.00

13

.53

00

.00

30

.21

17

11

67

San

Mart

ínS

an

Mart

ín1

60

0.0

03

94

.64

52

962

.92

81

74

10

00

.00

00

.00

13

83

.66

30

.36

20

.24

12

21

15

Tacn

aT

acn

a2

50

0.0

00

0.0

00

0.0

02

00

00

0.0

00

0.0

01

18

.40

00

.00

00

.00

18

41

Tu

mbes

Tu

mbes

00

0.0

00

0.0

00

0.0

01

03

40

0.0

00

0.0

03

76.9

00

0.0

00

0.0

02

23

1

Ucayali

Ucayali

10

0.0

08

1.6

11

18

23

.81

15

11

29

60

0.0

00

0.0

08

92

.95

10

.20

61

.21

38

13

8

68

70

0.0

01

21

79

39

.10

48

92

11

57

.04

27

22

81

27

21

05

00

.00

30

.01

20

63

6.6

32

10

.07

18

90

.61

33

36

30

03

Fu

en

te: S

iste

ma N

acio

nal de V

igil

an

cia

Epid

em

ioló

gic

a e

n S

alu

d P

úbli

ca -

DG

E -

MIN

SA

(En

ferm

edades c

on

gén

itas) Pobla

ció

n m

en

ore

s d

e 1

mes

(*) In

cid

en

cia

acu

mu

lada p

or

100 0

00 H

ab.

Tétanos

Malaria mixta

Malaria P. Falciparum

Malaria por P. Vivax

Peste bubónica

Rabia humana silvestre

Sífilis congénita

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DIS

AS

/D

IRE

SA

S

Tos ferina

Tabla

2 - B

. E

nfe

rmedades /

even

tos s

uje

tos a

vig

ilan

cia

epid

em

ioló

gic

a p

or

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, sem

an

a e

pid

em

ioló

gic

a 5

0, a

ño 2

01

5

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Dirección General de Epidemiología | 955

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Am

azo

nas

Am

azo

nas

533

31044

15

808

229

131852

496

26411

9563

195

226974

Án

cash

Án

cash

881

42385

24

2834

554

145219

1002

53417

80

3305

473

356722

Apu

rím

ac

277

10101

6720

30

010821

395

13171

15

608

90

113779

Ch

an

ka

116

4276

551

30

4327

187

5617

174

70

5691

Are

qu

ipa

Are

qu

ipa

2171

79823

44

2349

828

582172

1864

96321

33

2342

707

098663

Ayacu

ch

oA

yacu

ch

o423

18782

16

1308

68

020090

454

19086

10

1100

57

120186

Caja

marc

a196

8921

4532

79

29453

171

9001

7392

44

19393

Ch

ota

163

5754

052

30

5806

120

7034

369

30

7103

Cu

terv

o86

3529

044

12

03573

68

3864

018

50

3882

Jaén

233

12428

093

115

012521

253

12879

075

93

012954

Callao

Callao

657

38883

2129

104

039012

789

48545

2216

154

048761

Cu

sco

Cu

sco

1002

41045

3446

335

841491

911

41946

6385

363

442331

Hu

an

caveli

ca

Hu

an

caveli

ca

463

18750

54

2424

234

621174

617

21421

38

2008

60

623429

Hu

án

uco

Hu

án

uco

547

24535

19

876

153

425411

861

36117

16

820

297

036937

Ica

Ica

440

19592

15

632

283

020224

427

23158

22

725

94

023883

Ju

nín

Ju

nín

750

35260

8440

206

235700

642

38833

15

424

361

039257

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

1179

61250

17

984

343

062234

1495

62464

16

658

330

063122

Lam

bayequ

eLam

bayequ

e753

38292

13

723

870

139015

750

42674

3508

1530

143182

Lim

a742

43984

7623

267

044607

694

44602

6583

141

045185

Lim

a e

ste

897

49017

16

721

201

049738

1569

67957

24

1214

264

069171

Lim

a S

ur

2740

120791

92

2961

1791

6123752

2343

137521

58

3770

2288

1141291

Lore

toLore

to921

50044

99

6297

430

17

56341

1022

54792

129

6725

351

961517

Madre

de D

ios

Madre

de D

ios

141

7294

1268

77

07562

160

8383

5239

104

78622

Moqu

egu

aM

oqu

egu

a352

15741

6485

154

116226

314

17118

6359

118

117477

Pasco

Pasco

476

22432

8525

369

222957

517

22791

6365

305

023156

Lu

cia

no C

asti

llo

367

24030

14

413

148

124443

368

19569

8261

145

219830

Piu

ra459

28799

2407

270

029206

581

30625

4752

240

131377

Pu

no

Pu

no

287

15995

0553

278

616548

432

16848

9390

296

717238

San

Mart

ínS

an

Mart

ín270

13942

29

1440

125

115382

257

12727

18

1076

94

113803

Tacn

aT

acn

a382

21123

0127

63

321250

330

20611

174

43

020685

Tu

mbes

Tu

mbes

50

5167

051

105

05218

72

5687

034

222

05721

Ucayali

Ucayali

579

27266

52

3099

176

230365

812

31233

121

3809

162

235042

19

53

39

40

27

557

13

34

15

89

03

69

97

369

02

09

73

10

52

42

367

13

39

41

963

650

10

863

64

Fu

en

te: S

iste

ma N

acio

nal de V

igil

an

cia

Epid

em

ioló

gic

a e

n S

alu

d P

úbli

ca -

DG

E -

MIN

SA

Defu

ncio

nes

Tota

l E

DA

S

20

14

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabla

3. E

pis

odio

s d

e l

as e

nfe

rmedades d

iarr

éic

as a

gu

das p

or

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, sem

an

a e

pid

em

ioló

gic

a 5

0, añ

os 2

01

4-2

01

5

Dia

rreas a

cu

osas

Dia

rreas d

isen

téri

cas

Defu

ncio

nes

Tota

l E

DA

SD

ISA

S/D

IRE

SA

SD

iarr

eas a

cu

osas

Dia

rreas d

isen

téri

cas

20

15

Hospit

ali

zados

Hospit

ali

zados

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Dirección General de Epidemiología 956

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Sem

an

a 5

0A

cu

mu

lado

Am

azo

nas

Am

azo

nas

1337

67993

11

510

92

968503

912

57369

3511

95

10

57880

Án

cash

Án

cash

1881

102061

4511

240

3102572

1657

118893

7565

325

6119458

Apu

rim

ac

534

29656

8548

66

430204

564

28825

1213

94

129038

Ch

an

ka

337

18760

288

91

18848

425

18818

2122

13

118940

Are

qu

ipa

Are

qu

ipa

3383

166727

21

1331

401

6168058

3737

192091

16

1453

545

3193544

Ayacu

ch

oA

yacu

ch

o983

58246

6502

232

19

58748

965

55177

2594

284

755771

Caja

marc

a857

48947

3604

212

349551

700

44745

2477

189

245222

Ch

ota

616

32724

057

60

32781

608

31560

277

10

031637

Cu

terv

o299

13762

279

10

013841

187

12626

232

71

12658

Jaén

614

34896

10

182

45

135078

640

32843

2211

35

133054

Callao

Callao

1948

98314

17

665

53

598979

2018

118252

14

932

180

2119184

Cu

sco

Cu

sco

2091

106224

22

987

410

34

107211

1880

107975

12

873

326

30

108848

Hu

an

caveli

ca

Hu

an

caveli

ca

1178

60894

6352

139

11

61246

1162

58199

3340

124

13

58539

Hu

án

uco

Hu

án

uco

1363

68225

13

1000

552

15

69225

1371

73607

13

1029

444

374636

Ica

Ica

1609

74184

7497

242

274681

1400

79337

11

386

205

079723

Ju

nín

Ju

nín

1790

82085

35

1275

394

23

83360

1562

83689

3659

285

15

84348

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

2786

139179

7756

256

8139935

2307

132015

12

494

190

17

132509

Lam

bayequ

eLam

bayequ

e2177

99410

17

567

124

199977

1906

108070

3583

111

1108653

Lim

a2150

121097

8628

168

4121725

2206

125473

21

625

113

3126098

Lim

a e

ste

2779

144335

55

2426

1280

3146761

3191

161700

81

3018

1214

1164718

Lim

a S

ur

7081

323243

117

4070

1660

10

327313

6525

330159

103

4084

1499

8334243

Lore

toLore

to2050

102715

30

2148

718

25

104863

2108

104505

27

2199

567

32

106704

Madre

de D

ios

Madre

de D

ios

379

15993

1123

26

216116

340

17657

4134

44

117791

Moqu

egu

aM

oqu

egu

a533

30821

0100

69

030921

526

31348

385

56

031433

Pasco

Pasco

910

44214

6326

118

744540

965

43305

3354

191

12

43659

Lu

cia

no C

asti

llo

1176

66162

6513

238

766675

969

54940

5360

194

455300

Piu

ra1244

78379

23

1096

251

679475

1196

77979

18

1304

271

279283

Pu

no

Pu

no

1510

80559

11

697

174

35

81256

1745

84377

8805

215

28

85182

San

Mart

ínS

an

Mart

ín1045

53549

15

853

142

354402

839

45695

3528

131

646223

Tacn

aT

acn

a663

37640

079

43

337719

899

42723

467

33

042790

Tu

mbes

Tu

mbes

274

20015

3106

80

020121

383

20567

0133

87

020700

Ucayali

Ucayali

1841

73766

9969

215

974735

1349

78550

22

1232

228

779782

49

41

82

49

47

75

47

52

464

58

665

259

251

94

20

47

24

22

57

30

69

41

22

44

79

83

05

21

72

59

754

8

Fu

en

te: S

iste

ma N

acio

nal de V

igil

an

cia

Epid

em

ioló

gic

a e

n S

alu

d P

úbli

ca -

DG

E -

MIN

SA

Defu

ncio

nes

Tota

l IR

AS

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabla

4. E

pis

odio

s d

e l

as i

nfe

ccio

nes r

espir

ato

rias a

gu

das p

or

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, sem

an

a e

pid

em

ioló

gic

a 5

0, añ

os 2

01

4-2

01

5

Neu

mon

ías

Hospit

ali

zados

Defu

ncio

nes

Tota

l IR

AS

DIS

AS

/D

IRE

SA

S

20

14

20

15

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

Neu

mon

ías

Hospit

ali

zados

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Dirección General de Epidemiología | 957

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola

La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está

conformada por 7649 unidades notificantes, que vienen a ser Establecimientos de Salud designados

oficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país

y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al

sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.

En el año 2014, se notificaron 408 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100%.

Hasta la SE 50-2015 se notificaron 622 casos de

enfermedades febriles eruptivas: 463 sospechosos de

rubéola y 159 sospechosos de sarampión. Del total

de casos notificados 579 fueron descartados, 4 casos confirmados relacionados a la importación en

ciudadanos alemanes y 39 están pendientes de

clasificación.

En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y

rubéola, la calidad del sistema de vigilancia

epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores:

Tasa de notificación: 2,08 por cada 100 000 habitantes.

Porcentaje de investigación adecuada: 80,03%.

Porcentaje de visita domiciliaria: 97,05%.

Porcentaje de muestras de sangre que llegan al INS antes de los 5 días: 82,32%.

Porcentaje de resultados del INS reportados antes de

los 4 días: 61,41%

Tota

l de u

nid

ades

noti

fican

tes

%

% d

e c

asos c

on

investi

gació

n

adecuada (

fich

a

com

ple

ta)

% V

isit

a

dom

icil

iari

a e

n 4

8

hora

s

Amazonas Amazonas 0.0 0 0 0 0 364 82.35 0 0 0 0

Áncash Áncash 0.5 6 0 6 0 317 78.27 100 100 100 67

Apurímac 1.8 5 0 5 0 296 100.00 40 100 40 40

Chanka 0.0 0 0 0 0 70 74.47 0 0 0 0

Arequipa Arequipa 7.8 97 2 95 0 252 88.73 89 100 89 40

Ayacucho Ayacucho 2.3 15 0 15 0 270 74.38 73 100 73 40

Cajamarca 0.3 2 0 2 0 200 85.47 0 50 50 50

Chota 0.0 0 0 0 0 247 98.02 0 0 0 0

Cutervo 2.2 3 0 3 0 115 62.50 33 67 67 67

Jaén 1.5 5 0 5 0 155 92.81 60 100 60 40

Callao Callao 2.6 25 2 23 0 69 88.46 92 100 92 88

Cusco Cusco 4.2 53 2 50 1 279 84.04 79 100 79 68

Huancavelica Huancavelica 0.4 2 0 2 0 390 98.73 0 100 0 100

Huánuco Huánuco 5.4 45 0 45 0 256 85.33 73 100 73 67

Ica Ica 0.0 0 0 0 0 108 81.20 0 0 0 0

Junín Junín 1.5 19 2 17 0 321 76.25 63 100 63 84

La Libertad La Libertad 0.4 8 0 8 0 299 87.68 50 50 38 38

Lambayeque Lambayeque 0.7 9 1 8 0 203 100.00 89 100 89 50

Lima Región 0.4 4 0 4 0 238 73.01 75 100 75 75

Lima Metropolitana 3.2 191 6 182 3 255 96.96 93 100 93 61

Lima Este 1.1 28 3 25 0 115 89.84 100 100 100 71

Loreto Loreto 1.0 10 1 9 0 276 71.50 80 100 80 100

Madre de Dios Madre de Dios 0.8 1 0 1 0 61 80.26 100 100 100 0

Moquegua Moquegua 1.7 3 0 3 0 48 68.57 100 100 100 67

Pasco Pasco 0.7 2 0 2 0 204 73.65 100 100 100 100

Piura 0.5 5 0 5 0 147 77.37 20 80 20 0

Luciano Castillo 3.0 23 0 23 0 173 91.05 57 100 57 70

Puno Puno 1.1 15 4 11 0 185 100.00 60 100 60 80

San Martín San Martín 1.1 9 0 9 0 259 88.10 22 89 33 44

Tacna Tacna 3.7 12 1 11 0 72 82.76 83 100 83 67

Tumbes Tumbes 10.9 25 15 10 0 35 83.33 44 60 84 92

Ucayali Ucayali 0.0 0 0 0 0 128 60.95 0 0 0 0

2.08 622 39 579 4 6407 83.80 80.39 97.11 82.32 61.41

1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública-DGE-MINSA

% d

e m

uestr

as d

e s

an

gre

que

llegan

al

INS <

ó =

5 d

ías

% d

e r

esult

ados d

el

INS

report

ados <

ó =

4 d

ías

Apurímac

Cajamarca

Depart

am

en

to

DISAS-DIRESAS

CasosIndicadores de vigilancia

epidemiológica 2015Indicadores laboratorio(2)

Tasa a

justa

da d

e n

oti

ficació

n

x 1

00,0

00 h

bs

Tota

l casos n

oti

ficados d

e l

a

vig

ilan

cia

in

tegra

da

Sospechoso

Descartados

Confi

rm

ados

Lima

Piura

Total

% de lugares que

notifican

semanalmente

% de casos con

investigación

adecuada (ficha

completa)

Dirección General de Epidemiología 958

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda (PFA)

La Dirección General de Epidemiología recibe la

notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA)

de las 7649 unidades notificantes del país, a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica

En el año 2014, hasta la SE 50 se notificaron 50

casos sospechosos de PFA con una tasa de 0,61 por

100 000 menores de 15 años. En el presente año, en el mismo periodo, se han notificado 67 casos de PFA

de los cuales, 56 fueron descartados y 11 se

encuentran en investigación.

El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en

indicadores es:

Tasa de notificación nacional: 0,80 casos por 100,000 menores de 15 años.

Notificación semanal oportuna: 83,8 %.

Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 90.8%.

Porcentaje con muestra adecuada: 86,2% En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y

la organización de los servicios se realiza en forma

dinámica y en equipo.

Amazonas Amazonas 2 1.46 0 0.00 82.4 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0

Áncash Áncash 1 0.29 3 0.93 78.3 100.0 2 0 0 0 0 3 2 66.7 0

Apurímac 0 0.00 1 1.31 100.0 100.0 0 0 0 0 0 1 0 100.0 0

Chanka 1 1.30 1 1.46 74.5 0.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0

Arequipa Arequipa 3 0.93 2 0.66 88.7 100.0 1 0 1 0 0 2 1 50.0 0

Ayacucho Ayacucho 2 0.85 1 0.45 74.4 100.0 0 0 1 0 0 1 0 100.0 0

Cajamarca 3 1.37 3 1.46 85.5 100.0 2 0 0 0 0 3 2 33.3 0

Chota 0 0.00 0 0.00 98.0 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0

Cutervo 0 0.00 0 0.00 62.5 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0

Jaén 0 0.00 0 0.00 92.8 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0

Callao Callao 1 0.41 3 1.31 88.5 100.0 2 0 1 0 0 2 1 100.0 1

Cusco Cusco 2 0.51 4 1.09 84.0 100.0 2 0 1 0 0 3 2 66.7 0

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 0.55 98.7 100.0 0 0 0 0 0 0 0 100.0 1

Huánuco Huánuco 1 0.35 3 1.12 85.3 100.0 2 0 0 0 0 2 2 100.0 1

Ica Ica 3 1.40 2 0.99 81.2 50.0 2 0 0 0 0 2 2 50.0 0

Junín Junín 3 0.69 7 1.72 76.3 100.0 5 0 1 0 0 7 5 85.7 0

La Libertad La Libertad 10 1.88 2 0.40 87.7 100.0 2 0 0 0 0 2 2 50.0 0

Lambayeque Lambayeque 1 0.28 1 0.30 100.0 100.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0

Lima Región 5 1.89 4 1.61 73.0 100.0 2 0 1 0 0 2 1 100.0 2

Lima Metropolitana 4 0.27 11 0.78 97.0 90.0 6 0 2 0 0 8 5 90.0 2

Lima Este 7 1.04 3 0.47 89.8 66.7 2 0 1 0 0 2 2 100.0 1

Loreto Loreto 3 0.83 5 1.48 71.5 100.0 4 0 0 0 0 4 4 100.0 1

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 2 5.26 80.3 50.0 2 0 0 0 0 2 2 100.0 0

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 68.6 0.0 0 0 0 0 0 0 1 0.0 0

Pasco Pasco 1 1.01 1 1.08 73.7 100.0 0 0 1 0 0 0 0 100.0 1

Piura 0 0.00 1 0.33 77.4 100.0 0 0 0 0 0 1 0 100.0 0

Luciano Castillo 0 0.00 1 0.42 91.1 100.0 0 0 0 0 0 1 0 100.0 0

Puno Puno 1 0.22 1 0.23 100.0 100.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0

San Martín San Martín 1 0.39 1 0.41 88.1 0.0 0 0 1 0 0 1 0 100.0 0

Tacna Tacna 2 2.25 2 2.39 82.8 100.0 2 0 0 0 0 2 1 100.0 0

Tumbes Tumbes 1 1.61 0 0.00 83.3 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0

Ucayali Ucayali 1 0.65 1 0.69 61.0 100.0 0 0 0 0 0 0 0 100.0 1

59 0.66 67 0.80 83.8 90.8 41 0 11 0 0 54 38 86.2 11

1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública-DGE-MINSA

% d

e

oport

un

ida

d

noti

ficació

n s

em

an

al

(in

clu

ye

%

Investi

gació

n ≤

48 h

rs.

Negati

vo

Depart

am

en

to

DISAS-DIRESAS

Año 2014Indicadores 2015

Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio

Casos

noti

ficados

Total

%

Muestr

a

Adecuada

Casos

sin

muestr

a

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

Otr

os

en

tero

vir

us

Pen

die

nte

Poli

ovir

us

vacun

al

Poli

o v

irus

deri

vado

casos

con

muestr

a

de c

asos

con

muestr

a

Tasa d

e

noti

ficació

n

x

100

000 <

15

os

Casos

noti

ficados

Tasa

aju

sta

da

x

100 0

00 <

15 a

ños

Dirección General de Epidemiología | 959

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Casos de dengue por distritos y semanas epidemiológicas, Madre de Dios año 2015 (a la SE 50)

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE-MINSA

1 - 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Tambopata 397 21 20 21 13 11 9 15 2 3 1 2 1 5 0 4 8 2 2 7 3 6 5 10 4 13 14 21 25 18 2 665 73.2

Madre de Dios 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 2 0 0 5 6 23 24 5 3 5 5 2 0 2 0 1 93 10.2

Las Piedras 16 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 3 0 2 0 0 0 3 3 1 1 1 1 4 5 3 2 4 0 55 6.1

Inambari 24 0 5 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 38 4.2

Huepetuhe 4 0 1 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 1 2 0 0 0 0 0 1 0 0 16 1.8

Tahuamanu 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 0 0 1 0 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 15 1.7

Laberinto 12 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 14 1.5

Iberia 3 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0.8

Iñapari 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0.4

Manu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0.1

Total general 470 22 27 24 14 14 10 15 2 4 4 3 1 12 6 12 8 2 10 18 33 33 14 14 10 23 22 25 31 22 3 908 100.0

Total

2015%

Semanas epidemiológicasDISTRITO

Brotes y otras emergencias sanitarias

Situación actual del dengue en el departamento de Madre de Dios, 2015

I.- Situación actual

En lo que va del año hasta la SE 50, la DIRESA Madre de Dios ha notificado 908 casos de dengue, de

los cuales el 85,1% (773) son confirmados y el 14,9%

(135) son probables. El 75,1% (682) fueron casos sin

signos de alarma, 22,2% (202) con signos de alarma

y 2,6% (24) son dengue grave. Asimismo, se ha reportado 10 defunciones por dengue.

Actualmente, se vienen notificando un promedio de

19 casos por semana; La tendencia de casos

notificados en las últimas semanas, es creciente. El

93,1% de los casos notificados se concentra en 4 distritos: 73,2% (665) en Tambopata, 10,2% (93) en

Madre de Dios, 6,1% (55) en Las Piedras y 4,2% (38)

en Inambari.

El 50,8% (461) de los casos notificados son de sexo

femenino y un 49,9% (447). El grupo etario que

concentra el mayor número de casos es el de 15 a 49 con el 67,4%, seguido de los menores de 15 años con

el 17,1% y los mayores de 50 años a más con el

15,5%. La mediana de la edad de los casos es de 30

años, el promedio 31 y el rango de edad oscila desde

menores de un año hasta 87 años.

En lo que va del año, el Instituto Nacional de Salud

(INS) ha identificado la circulación de los serotipos

DENV-2 y DENV-4.

Los indicadores entomológicos reportados en el mes de octubre, fueron de alto riesgo en los siguientes

distritos: 1,4 a 7,5% en Tambopata y 3,4%. En mes

de noviembre en el distrito Las Piedras el índice fue

3,16% y en el distrito Huepetuhe el índice varió entre

3,18% y 6,25%

Los factores identificados para la presencia del vector

y la transmisión de dengue son el clima (lluvias

intensas, humedad, etc.) que favorece el desarrollo y

la infestación por Aedes aegypti, el insuficiente

abastecimiento de agua intradomiciliaria, la inadecuada eliminación de inservibles y el escaso

recurso humano para las acciones de control.

Sugerencia para citar: Alerta – Respuesta: Situación actual del

dengue en el departamento de Madre de Dios, 2015. 2015; 24 (50):

959 – 960.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE-MINSA

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública– DGE – MINSA. Casos probables y confirmados por semana epidemiológica, departamento de Madre de Dios. Año 2014 – 2015 (a la 50)

Casos de dengue por distritos y semanas epidemiológicas, Madre de Dios año 2015 (a la SE 50) (a la SE 49) (a la SE 49)

Dirección General de Epidemiología 960

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Defunciones por Dengue

Hasta la SE 50 del presente año, la región Madre de Dios notificó 10 defunciones confirmadas por

laboratorio y un caso probable.

La proporción de casos con signos de alarma es

mayor (22,2%) que el año anterior (6,9%) para el mismo periodo; al igual que la proporción de casos

graves (2,6%) en relación al año anterior (0,4%). La

tasa de letalidad general es de 1,1% y la tasa de

letalidad de casos graves de 41,% en lo que va de este

año.

De los fallecidos, el 60% fueron de 15 a 49 años, el

40%, menores de 15 años, siendo el promedio de

edad 23,4 años y la mediana 25,5 años; el rango de

edad fue de menos de 01 año a 45 años. La mayoría

de los casos son de sexo femenino (7/10), 7 proceden del distrito de Tambopata, 01 de Inambari, 01 de

Madre de Dios y 01 de Las Piedras.

El tiempo de enfermedad, fue en promedio de 7,1

días, con un rango de 02 a 17 días. El tiempo de

estancia hospitalaria es en promedio 03 días (desde horas hasta 17 días).

II. Actividades Realizadas

Ante la actual situación del dengue, la DIRESA

Madre de Dios viene realizando las siguientes

actividades:

• Notificación de casos y emisión de reportes de la

situación del dengue. • Búsqueda activa de casos y febriles en la localidad

de La Pastora.

• Atención de febriles, casos probables de manera

ambulatoria y casos con signos de alarma

• La DIRESA Madre de Dios viene realizando control

focal y espacial en los siguientes distritos Tambopata (14-17 de diciembre) logrando una

cobertura de 58,6%; Tahuamanu (14-17 de

diciembre) con una cobertura de 67,2%. Asimismo

realizaron fumigación en Tambopata 17-19 de

diciembre.

La Dirección General de Epidemiología en

coordinación con la Oficina de Epidemiología de la

DIRESA realiza el seguimiento de la situación

epidemiológica.

III. Análisis de la Situación

• Actualmente se presenta transmisión de dengue en Madre de Dios, la misma que ha persistido

durante el presente año, con ocurrencia de casos

graves y defunciones.

• La identificación de la circulación del serotipo

DENV-2, el mismo que se relaciona a ocurrencia

de brotes de gran magnitud y severidad en el país.

• La continua notificación de casos con signos de

alarma y dengue grave, debe intensificar el trabajo

del personal de salud, para brindar un manejo clínico adecuado y oportuno a los pacientes; con el

fin de evitar la ocurrencia de defunciones por

transmisión del dengue en Madre de Dios.

• La persistencia de índices aédicos de alto riesgo

determinan que la transmisión se presente de manera contínua durante todo el año.

Fuente

Reporte Entomológico – DESA Madre de Dios. Reporte DIRESA Madre de Dios. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE-MINSA.

Dirección General de Epidemiología | 961

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica

50 – 2015.

Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad

en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica,

permiten el procesamiento y análisis para la toma de

decisiones en la prevención y control de los daños

sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.

Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades

notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE - MINSA

Tabla 2. Puntajes para cada indicador de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE)

año 2015.

Estratos Nacional Estratos Nacional

OPORTUNIDAD COBERTURACALIDAD DEL

DATOSEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION Puntaje Total

1. 100% 1. 100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 90-100% A. 90 - 100 optimo

2. 95-99.9% 2. 80-99.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 80-89.9% B. 80 - 90 bueno

3. 90-94.9% 3. 60-79.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 70-79.9% C. 70 - 80 regular

4. Menos de 95% 4. menos de 60%4. menos de 85%4. menos de 85% 4. menos de 85% 4. menos de 70% D. Menos de 70 debil Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

En la SE 50-2015, la Red Nacional de Epidemiología

(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 96,4

sobre 100 puntos, calificado como óptimo.

El indicador más bajo para la SE 50 es

retroinformación (89,3%), sobre 100%, calificado como bueno.

Respecto a los demás indicadores la RENACE alcanzó

calidad del dato (93,4%) calificado como bueno y los

demás indicadores cobertura (100%), oportunidad

(100%), seguimiento (100%) y regularización (100%), calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.

Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 50 – 2015.

Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del

Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 50 – 2015.

En el puntaje final de los indicadores (Figura 2), se

observa que todas las GERESA/DIRESA/DISA,

obtuvieron el puntaje por encima del mínimo

esperado para esta semana.

Del puntaje total, 23 GERESA/DIRESA/DISA calificaron óptimo (mayor de 90%), 7 bueno (de 80%

a 90%) y 2 regular (de 70% a 80%).

Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 50 – 2015.

Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la notificación semanal de la RENACE; para la semana

50 notificaron 8557 establecimientos de Salud

(MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, clínicas y

particulares) de las 32 Direcciones de Salud que tiene

el Perú.

Del total de establecimientos de salud 7649 son unidades notificantes, 908 unidades informantes,

reconocidos con Resolución Directoral de las

respectivas Regiones de Salud del Perú.

Sugerencia para citar: Área de Notificacion- DGE: Indicadores

de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 50 -

2015. Bol Epidemiol (Lima). 2015; 24 (50): Pág. 961.

Criterio de monitoreo Ponderación

Oportunidad 0,15

Calidad del dato 0,30

Cobertura 0,20

Retroinformación 0,15

Seguimiento 0,10

Regularización 0,10

0

20

40

60

80

100

CutervoIV Lima Este

Ancash

II Lima Sur

Puno

Pasco

Arequipa

Chanka

Moquegua

Lambayeque

I Callao

Jaén

Cusco

Huánuco

ApurímacTumbes

La LibertadPiura

Tacna

Luciano Castillo

Cajamarca

Loreto

Junín

Lima region

Chota

Madre de Dios

Ayacucho

Huancavelica

Ucayali

Amazonas

IcaSan Martín

Dirección General de Epidemiología 962

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (50)

Ministerio de Salud

Médico epidemiólogo Aníbal Velásquez Valdivia

Ministro de Salud

Médico epidemiólogo

Percy Luis Minaya León Viceministro de Salud Pública

Dirección General de Epidemiología

Méd. Martín Yagui Moscoso

Director General

Equipo de Gestión

Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre

Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica

Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo

Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria

Méd. Epid. William Valdez Huarcaya

Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud

Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional

Méd. César Augusto Bueno Cuadra

Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública

Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado

Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias

Equipo Editor

Méd. César Augusto Bueno Cuadra Epid. MpH. Dra. SP María Victoria Lizarbe Castro

Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez

Lic. Ada Lizy Palpán Guerra

Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región.

Títulos anteriores:

Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890.

Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú

Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú.

Teléfono: (511) 631-4500

Correo electrónico y suscripciones: [email protected]

URL: http://www.dge.gob.pe

La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8557 establecimientos de

salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación

epidemiológica, de estos 7 649 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las

respectivas Regiones de Salud del Perú.

La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus

diferentes niveles de las 32 Direcciones de Salud que tiene el Perú.

La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y

análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de

enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día

domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.

Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.

Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.