40
B OLETÍN DE S ALUD A MBIENTAL Dirección General de Salud Ambiental -DGSA- Quiénes somos y qué hacemos en la DGSA, Información de Vigilancia de la Salud, Apertura de observatorios locales, Unidades Sanitarias Móviles, Mortalidad e indicadores básicos y mucho más… - Agosto de 2013 - AÑO I - N° 2 - PUBLICACIÓN BIMENSUAL

BOLETÍN DE SALUD AMBIENTAL 2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Acumar - Dirección General de Salud Ambiental -DGSA-

Citation preview

  • BOLETN DE SALUD AMBIENTALDireccin General de Salud Ambiental -DGSA-

    Quines somos y qu hacemos en la DGSA, Informacin de Vigilancia de la Salud, Apertura de observatorios locales, Unidades Sanitarias Mviles,

    Mortalidad e indicadores bsicos y mucho ms

    - Agosto de 2013 -

    AO I - N 2 - PUBLICACIN BIMENSUAL

    1

  • Editorial

    2

    En nuestro primer boletn, en este mismo espacio, comentamos el marco poltico, ideolgico y tcnico de la Direccin; asimismo, abordamos la mirada local e integradora con la que encaramos ese marco y, por ltimo, explicitamos la propuesta de este producto.

    En esta oportunidad, luego de dos meses del puntapi inicial que fue el Primer Boletn de Salud Ambiental, en este espacio decidimos enfocarnos en los Observatorios Locales de Salud Ambiental.

    Y esto es as, porque luego de mucho esfuerzo de construccin (literalmente hablando) y gestin integrada, se inicia un nuevo camino, un recorrido de trabajo conjunto entre la ACUMAR y cada uno de los municipios puesto al servicio de la poblacin de la Cuenca

    Matanza-Riachuelo.

    En Avellaneda, Marcos Paz y Merlo ya estn en funcionamiento los Observatorios Locales.En cada uno de ellos vemos como de a poco, da a da, los grupos de trabajo se van afianzando.

    La propuesta del armado de los equipos siempre fue la interdisciplinariedad, no slo por la participacin de mdic@s, psiclog@s, veterinari@s, nutricionistas sino porque verdaderamente todas estas disciplinas comparten el abordaje de un tema comn y complejo:

    la salud de la poblacin.

    Junto con los lazos grupales al interior del observatorio, tambin crecen los vnculos con cada uno de los municipios; as, guiados por los referentes locales, cada uno de los grupos est conociendo el territorio y, a su vez, dndose a conocer, presentndose y presentando

    esta nueva tarea que es la de contribuir con la poblacin y los municipios a travs del monitoreo de los diferentes procesos de salud-enfermedad, la identificacin de riesgos y el seguimiento de la atencin de quienes lo necesitan.

    Mientras aguardamos la llegada del resto de los observatorios locales, invitamos al lector a recorrer esta segunda entrega del Boletn de Salud Ambiental

    Fernando Nunes, Director General de Salud Ambiental, ACUMAR

  • ndice

    Quienes somos

    Inauguracin Unidades Sanitarias Ambientales

    Las Unidades Sanitarias Mviles

    Las EISAR en nmeros

    Observatorio Desarrollo: Cuestionario PrePesquisa CPPP

    Eventos de Notificacin Obligatoria PriorizadosI. Infecciones respiratorias agudas: Enfermedades tipo Influenza, Bronquiolitis

  • 4Despedimos a una amiga

    ndice

    La Lic. Estela Rugolo falleci el pasado 15 de julio.

    Fue integrante experta en Nutricin de la Coordinacin de Investigacin y Monitoreo. Desde sus inicios acompa, orient y colabor con la puesta en marcha de los estudios y evaluaciones

    que realiz esta direccin.

    Todo el equipo de trabajo, recordar por siempre su sencillez, sensatez, coherencia, sentido crtico y compromiso que tall su amplia trayectoria en el mbito de la Salud Publica.

    Hasta Siempre Estela!!!

  • Quines somos la DGSADireccin

    Fernando Nunes

    Coordinacin de Monitoreo e Investigacin Ivn Insa

    Anlisis EspacialManuel Miller

    Anlisis EstadsticoAlicia Masautis

    Bases de datosAlberto DerlindatiMariana Marcos

    Desarrollo infantil - ExpertoHoracio Lejarraga

    Coordinacin Observatorios Graciela Blatt

    DesarrolloCecilia Pascucci

    EpidemiolgicoJulin Antman

    NutricinPaula Das Neves

    Redes Sociales y resilienciaMarisa Teso

    ToxicolgicoMara Teresa Yanicelli

    Unid. MvilesEmilio Moscardo

    Jorge LarayLeonardo Lenci

    Equipo tcnico Monitoreo e Investigacin

    Anlisis espacialMayo, Patricia

    Ochsenius, FelipeDesarrollo infantil

    Celina LejarragaDiana M Kelmansky

    Gabriela Charra

    Equipo Tcnico Observatorios

    EpidemiolgicoAlejandro OleiroGoyo GiovacchiniGraciela Algorry

    ToxicolgicoHoracio Trapassi

    Redes Sociales y resilienciaMariana Kesselman

    rea LegalLaura Bilotta

    Coordinacin General EISARDaniel Curr

    Eduardo lvarezJavier SnchezLuis ManceboOscar Faria

    Rodolfo LabolitaRomina Roln

    Ordenan la tarea cotidianaAndrea Alejandra Robles

    Estefana LandiFlorencia Andechaga

    Julia SalomnJulieta Cajide

    Micaela Redlich

    Equipo tcnico de apoyoHayde EcheverraLeonardo Bartuloni

    Ricardo AllegriSebastin Lipina

    Sensibilizadores

    Encuestadores Componentes

    5ndice

    Data Entrysmunicipios

    Equipos observatorios locales

    AvellanedaMarcos Paz

    Merlo

  • Inauguracin USAm / Obervatorios Locales

    6ndice

    Avellaneda

    Romina Gerez, Martn Gelman, Micaela Bravo, Luciana Garca Pasquar, Claudia Keller, Natalia Npoli, Nicols Espsito.

  • Inauguracin USAm / Obervatorios Locales

    7ndice

    Marcos Paz

    Jessica Dcima, Cintia Dcima,

    Maringeles Notta, Laura

    Semino, Jos Luis Di Lisa

    Mara Victoria Legnani

  • Inauguracin USAm / Obervatorios Locales

    8ndice

    MERLO

    Schelica Mozobancyk, Noelia Stefanic,Cristian Hoet, Johanna Gonzlez, SilvinaSalvador Cabrera

  • Las Unidades Sanitarias Mviles

    ndice9

    Se han incorporado 12 USM para realizar actividades de atencin sanitaria a los habitantes de lacuenca Matanza Riachuelo fortaleciendo la accesibilidad a los servicios asistenciales.

  • ndice10

    Las Unidades Sanitarias Mviles

  • Las Unidades Sanitarias Mviles

    ndice11

  • ACUMAR lleva a cabo la EISAR, una evaluacin para conocer la situacin sanitaria de loshabitantes de la cuenca. Este estudio permite conocer el estado nutricional, toxicolgico y eldesarrollo psicomotor de los nios y nias menores de 6 aos. Tambin se evala aembarazadas y adultos mayores.

    En las pginas siguientes los antecedentes, actualidad y cifras de todos los estudios realizados

    Las EISAR I

    12ndice

  • Antecedentes de las EISAR

    Se realizaron dos estudios de nutricin, desarrollo infantil y anlisis toxicolgico, llamados

    ENUDPAT 1: estudio observacional realizado en 2010, sobre la base de una encuesta por muestreo probabilstico, donde la unidad de muestreo fue la vivienda y la unidad de anlisis la poblacin de nios y nias menores de 6 aos residente en los 14 municipios que constituyen la Cuenca Matanza Riachuelo (CMR) y las Comunas 4, 8 y 9 de la CABAENUDPAT 2: estudio comparativo realizado en el ao 2011-2012, entre un municipio dentro de la CMR (partido de La Matanza) y otro fuera de la CMR (Florencio Varela), ambos de la Provincia de Bs. As. Se dise una muestra probabilstica de viviendas de los partidos mencionados. La muestra fue estratificada, multietpica y por conglomerados. La unidad de muestreo fue la vivienda. Las unidades de anlisis fueron los hogares y los nios y nias menores de 6 aos.

    Las EISAR realizadas hasta ahora

    Mediante censo poblacional, desde el 2012, se realizaron evaluaciones en Villa Inflamable, ubicada en el Polo Petroqumico Dock Sud; en la Villa 21-24, Barracas, ubicada en la Comuna 4 de CABA; en la Villa 26 de CABA; en la localidad de Wilde Este, Avellaneda, provincia de Bs. As.; predio ACUBA, Lans Oeste, provincia de Bs. As. Actualmente se est concluyendo en campo la EISAR en Villa jardn, ubicado en Lans Oeste e inicindose los trabajos preliminares para la realizacin del estudio de Villa Lamadrid, Lomas de Zamora.

    Las EISAR II

    ndice

  • Los estudios en nmeros

    Equipo de trabajo: 135 personas trabajando simultneamente: sensibilizadores, listadores y equipos de relevamiento de coordenadas GPS, encuestadores tcnicos, y profesionales, equipos de coordinacin y supervisin de campo, data entry, desarrolladores de bases de datos, monitoreo de la gestin a travs de salas de situacin, y equipos de anlisis espacial.Se recorrieron 240 km para listar y sensibilizar a los integrantes de 24.032 viviendas. Se confeccionaron 287.812 piezas, entre cuestionarios, planillas, manuales y material para distribucin de recomendaciones a la poblacin.Se encuestaron a 8.146 nios y nias menores de 6 aos, a 320 embarazadas , y a 1.108 adultos de 60 aos y ms. Se aplicaron a otros integrantes de los hogares aproximadamente un total de 3.123 encuestas. En total se encuestaron 12.672 ciudadanos.

    Se realizaron las siguientes intervenciones: Diagnstico nutricional en nios y nias menores de 6 aos, embarazadas y adultos mayores; desarrollo psicomotor en menores de 6 aos; anlisis de txicos en sangre y orina en menores de 6 aos y convivientes; anlisis de hemoglobina para la identificacin de anemia en nios, embarazadas y adultos mayores; evaluacin cognitiva de los adultos mayores.Totalizando 23.324 intervenciones, distribuidas en los nios menores de 6 aos 20.773, 641 en las mujeres embarazadas y 1.910 en los adultos mayores.

    Las EISAR III

    ndice

  • Observatorio Desarrollo

    15

    Una nueva herramienta creada por la DGSA: elcuestionario PRUNAPE Pre Pesquisa (CPPP).

    Con el objetivo de garantizar la deteccin de problemas dedesarrollo a todos los nios menores de 6 aos, la DGSAelabor y valid un cuestionario basado en la PruebaNacional de Pesquisa (PRUNAPE) que consiste en una seriede preguntas y algunas pruebas sencillas, que es capaz dedetectar nios en riesgo de presentar problemas dedesarrollo psicomotor (lenguaje, motricidad, etc.). El niotiene que estar siempre presente y la evaluacin final delcuestionario la realiza siempre personal de salud.Los nios detectados por el cuestionario son luegoevaluados por la PRUNAPE.El cuestionario es sencillo, puede ser auto-administradopor la madre, el padre o cuidador/a, y se responde en 7 a 8minutos, lo que hace que sea un instrumento altamentecosto-efectivo y sumamente til en el mbito de laatencin primaria de la salud. ndice

  • La vigilancia epidemiolgica consiste en la recoleccin sistemtica,anlisis y difusin de informacin relevante, en forma oportuna, parala accin en salud pblica de diversos actores sociales.

    La necesaria oportunidad y sensibilidad que requiere el sistema devigilancia hace que la informacin vertida en l est sujeta amodificaciones y verificaciones ulteriores que pueden variar los datosprecedentes. As mismo, se est trabajando en fortalecer lanotificacin en los nodos de la CMR, de manera tal que es esperableque la mejora en la notificacin modifique la cantidad de casosregistrados.

    Por lo tanto, la informacin de vigilancia epidemiolgica de esteBoletn deber ser considerada como parcial y sujeta a modificaciones.

    Desde el Observatorio Epidemiolgico: Acerca de los datos de vigilancia

    16ndice

  • Durante las primeras 12 semanas de 2013, segn el corredor endmico deETI, los casos se mantuvieron en zona de alerta. Desde la SE13 ingresa enzona de Seguridad y xito hasta la semana SE26 ingresa nuevamente en zonade alerta. Las tasas acumuladas hasta la SE27 muestran que 8 de 17departamentos que conforman CMR han registrado tasas superiores duranteel 2013; 3 registran variaciones entre + y 10% respecto del ao previo y 6registran tasas inferiores al ao previo. Los municipios con registro de tasasms altas durante 2013, son Ezeiza, General Las Heras, Marcos Paz yPresidente Pern.

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados

    Enfermedad Tipo Influenza

    *Los valores de notificacin de Ezeiza estn siendo revisados.

    17ndice

    Casos Tasas Casos Tasas

    Almirante Brown 1.039 18,79 2.611 47,22 151,30

    Avellaneda 1.621 47,30 1.919 56,00 18,38

    Cauelas 15 2,89 658 126,80 4286,67

    Esteban Echeverria 922 30,64 1.075 35,72 16,59

    Ezeiza 13.200 806,24 13.718 837,88 3,92

    Gral Las Heras 766 514,47 834 560,15 8,88

    La Matanza 4.556 25,66 5.843 32,90 28,25

    Lans 7.704 167,75 8.688 189,17 12,77

    Lomas de Zamora 6.078 98,62 4.926 79,93 -18,95

    Marcos Paz 2.817 519,92 1.483 273,71 -47,36

    Merlo 3.342 63,24 6.017 113,85 80,04

    Morn 5.418 168,73 4.652 144,87 -14,14

    Presidente Pern 2.126 262,01 1.770 218,14 -16,75

    San Vicente 298 50,10 597 100,37 100,34

    Comuna 4 1.157 53,01 1.112 -3,89

    Comuna 8 334 17,84 288 -13,77

    Comuna 9 108 6,68 58 -46,30

    Total CUENCA 51.501 87,44 56.249 95,50 9,22

    ETI

    Casos Acumulados, SE 1-27 , CUENCA segn Departamento.

    Aos 2012 - 2013

    Jurisdiccin2012 2013 Diferencia

    % de casos

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulo C2

  • Bronquiolitis < 2 aos *

    Durante las primeras 12 semanas de 2013, segn el corredor endmico debroquiolitis, los casos oscilaron entre alerta seguridad y xito. A partir dela SE13 se mantuvo casi todas las semanas en zona de xito. El pico parecedesplazado dos semanas respecto de la mediana de los ltimos 5 aos.Las tasas acumuladas hasta la SE27 muestran que 7 (sobre 12departamentos con ms de 100 casos notificados en alguno de losperodos analizados) presentan tasas ms bajas que en 2012, y 5 registranvariaciones entre + y 10% respecto del ao previo. Los municipios conregistro de tasas ms altas durante 2013, al igual que para el ao anterior,son Ezeiza, Morn, Avellaneda y Lans

    18ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados

    Casos Tasas Casos Tasas

    Almirante Brown 730 36,80 362 18,25 -50,41

    Avellaneda 369 36,81 312 31,13 -15,45

    Cauelas 20 9,45 55 25,98

    Esteban Echeverria 182 15,79 184 15,97 1,10

    Ezeiza 504 75,13 526 78,41 4,37

    Gral Las Heras - 0,00 1 2,00

    La Matanza 1.033 15,67 1.014 15,38 -1,84

    Lans 480 36,34 365 27,63 -23,96

    Lomas de Zamora 499 24,22 496 24,08 -0,60

    Marcos Paz 54 25,02 50 23,17

    Merlo 555 27,92 416 20,93 -25,05

    Morn 490 57,82 343 40,48 -30,00

    Presidente Pern 110 28,75 42 10,98 -61,82

    San Vicente 9 3,71 17 7,00

    Comuna 4 1.253 187,94 1.176 -6,15

    Comuna 8 210 29,85 114 -45,71

    Comuna 9 86 21,31 48

    Total CUENCA 6.584 32,13 5.521 26,94 -16,15

    BRONQUIOLITIS EN MENORES DE DOS AOS

    Casos Acumulados, SE 1-27 , CUENCA segn Departamento.

    Aos 2012 - 2013

    Jurisdiccin2012 2013 Diferencia

    % de casos

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulo C2

  • Neumona

    Durante las primeras 12 semanas de 2013, segn el corredor endmico deneumonas, los casos se mantuvieron en el lmite entre la zona deseguridad y de alerta. A partir de la semana 13 se mantuvo en zona dexito y volvi a la franja de seguridad entre las semanas 23 y 26(histricamente son stas las semanas que acumulan el mayor nmero decasos).Si se analizan los casos y tasas acumuladas hasta la SE27, puedeobservarse que las tasas de 2013 fueron inferiores a las de 2012 en 15 delos 17 departamentos de CMR. Los nicos departamentos con tasassuperiores durante 2013 fueron San Vicente y Merlo.Las mayores tasas se registraron durante 2013 se registraron en SanVicente, Cauelas, Morn y Ezeiza.

    19ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados

    Casos Tasas Casos Tasas

    Almirante Brown 1.093 19,77 523 9,46 -52,15

    Avellaneda 676 19,73 569 16,60 -15,83

    Cauelas 372 71,69 371 71,49 -0,27

    Esteban Echeverria 241 8,01 167 5,55 -30,71

    Ezeiza 1.063 64,93 731 44,65 -31,23

    Gral Las Heras 4 2,69 1 0,67 -75,00

    La Matanza 1.744 9,82 1.506 8,48 -13,65

    Lans 926 20,16 779 16,96 -15,87

    Lomas de Zamora 1.029 16,70 609 9,88 -40,82

    Marcos Paz 186 34,33 82 15,13 -55,91

    Merlo 596 11,28 856 16,20 43,62

    Morn 1.545 48,11 1.496 46,59 -3,17

    Presidente Pern 231 28,47 68 8,38 -70,56

    San Vicente 283 47,58 529 88,94 86,93

    Comuna 4 3.661 1.894 -48,27

    Comuna 8 377 190 -49,60

    Comuna 9 322 153 -52,48

    Total CUENCA 14.349 24,36 10.524 17,87 -26,66

    NEUMONIA

    Casos Acumulados, SE 1-27 , CUENCA segn Departamento.

    Aos 2012 - 2013

    Jurisdiccin2012 2013 Diferencia

    % de casos

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulo C2

  • DIARREAS

    Durante las primeras 8 semanas de 2013, los casos oscilaron entre el rea deseguridad y alerta. A partir de ese momento estuvieron en zona de xito encasi todas las semanas del perodo analizado. En las ltimas dos semanas (26y 27) los casos se encuentran cercanos a la zona de alerta.En cuanto a los casos y tasas acumuladas hasta la SE27, puede observarse entrminos generales que las tasas de 2013 fueron casi 10% inferiores a las de2012. en cambio, si se analiza por departamento, se verifica que en 6 deellos las tasas de 2013 son ms elevadas que en el perodo precedente y 11tienen tasas inferiores durante el 2013. Las mayores tasas durante 2013 seregistraron en San Vicente, Ezeiza, Cauelas y Morn.

    20 ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados

    Casos Tasas Casos Tasas

    Almirante Brown 1791 32,39 597 10,80 -66,67

    Avellaneda 4979 145,30 4049 118,16 -18,68

    Cauelas 887 170,93 1055 203,31 18,94

    Esteban Echeverria 970 32,23 877 29,14 -9,59

    Ezeiza 3140 191,79 3683 224,95 17,29

    Gral Las Heras 28 18,81 8 5,37 -71,43

    La Matanza 7597 42,78 7153 40,28 -5,84

    Lans 5330 116,06 6035 131,41 13,23

    Lomas de Zamora 4931 80,01 3664 59,45 -25,69

    Marcos Paz 519 95,79 681 125,69 31,21

    Merlo 2022 38,26 3399 64,31 68,10

    Morn 5769 179,66 5015 156,18 -13,07

    Presidente Pern 1529 188,44 398 49,05 -73,97

    San Vicente 1137 191,16 1686 283,47 48,28

    Comuna 4 9011 8440 -6,34

    Comuna 8 999 661 -33,83

    Comuna 9 2051 243 -88,15

    Total CUENCA 52.690 89,46 47.644 80,89 -9,58

    DIARREAS

    Casos Acumulados, SE 1-27 , CUENCA segn Departamento.

    Aos 2012 - 2013

    Jurisdiccin2012 2013 Diferencia

    % de casos

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulo C2

  • 21ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados: Envenenamiento por Animal Ponzooso y Zoonosis

    2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013

    ALMIRANTE BROWN 0 0 0 0 0 0 2 0 3 3

    AVELLANEDA 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2

    CAUELAS 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2

    COMUNA 4 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0

    COMUNA 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 9 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    EZEIZA 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

    LA MATANZA 0 0 0 0 0 0 0 1 5 2

    LANUS 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

    LOMAS DE ZAMORA 1 0 0 0 0 0 0 2 1 4

    MERLO 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

    MORON 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3

    Total general 2 1 1 1 0 1 3 6 14 16

    LEPTOSPIROSISMUNICIPIOS

    ALACRANISMO ARACNOIDISMO OFIDISMO HANTAVIROSIS

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulos C2 y SIVILA

    2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013

    ALMIRANTE BROWN 24 17 0 0 10 10 12 4 0 0

    AVELLANEDA 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

    CAUELAS 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 4 2 5 0 1 1 4 0 0 0 0

    COMUNA 8 5 3 2 0 3 3 0 0 0 0

    COMUNA 9 3 2 3 1 0 1 0 0 0 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 4 0 1 0 1 0 1 0 0 0

    EZEIZA 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    LA MATANZA 13 5 3 1 6 2 2 0 0 0

    LANUS 4 2 0 0 2 0 0 0 2 1

    LOMAS DE ZAMORA 31 8 9 0 14 4 5 4 2 0

    MARCOS PAZ 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0

    MERLO 15 2 4 0 3 1 6 0 0 0

    MORON 6 6 1 0 2 0 0 0 0 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    Total general 110 54 23 3 42 26 26 8 4 1

    HEPATITIS

    S/EJurisdiccin

    NOTIFICACIONES

    HEPATITIS HEPATITIS A HEPATITIS B HEPATITIS C

    Se observa que la notificacin de estos eventos es muy baja en trminos absolutos. Se est analizando la existencia de posible subregistro.

  • 22ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados:Hepatitis A, B, C y sin especificar

    Se informan las notificaciones al SIVILA y C2 del SNVS y los casos confirmados por ao. Se observa que todos los casos descendieron en el ao 2013

    2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013

    ALMIRANTE BROWN 24 17 0 0 10 10 12 4 0 0

    AVELLANEDA 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

    CAUELAS 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 4 2 5 0 1 1 4 0 0 0 0

    COMUNA 8 5 3 2 0 3 3 0 0 0 0

    COMUNA 9 3 2 3 1 0 1 0 0 0 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 4 0 1 0 1 0 1 0 0 0

    EZEIZA 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    LA MATANZA 13 5 3 1 6 2 2 0 0 0

    LANUS 4 2 0 0 2 0 0 0 2 1

    LOMAS DE ZAMORA 31 8 9 0 14 4 5 4 2 0

    MARCOS PAZ 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0

    MERLO 15 2 4 0 3 1 6 0 0 0

    MORON 6 6 1 0 2 0 0 0 0 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    Total general 110 54 23 3 42 26 26 8 4 1

    HEPATITIS

    S/EJurisdiccin

    NOTIFICACIONES

    HEPATITIS HEPATITIS A HEPATITIS B HEPATITIS C

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulos C2 y SIVILA

  • 23ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados:Sndrome U. Hemoltico y Meningoencefalitis

    Las Notificaciones de casos por S. U. Hemoltico disminuyeron un 50 % con respecto al ao anterior.

    Las Notificaciones de casos de meningoencefalitis virales aumentaron en casi un 25 % con respecto al ao anterior, a expensas de La Matanza que notifico el mayor numero de casos.

    Notif. Confir. Notif. Confir.

    ALMIRANTE BROWN 12 10 13 8 1 -2

    AVELLANEDA 3 2 6 2 3 0

    CAUELAS 2 2 0 0 -2 -2

    COMUNA 4 7 5 14 8 7 3

    COMUNA 8 7 5 6 5 -1 0

    COMUNA 9 1 0 6 3 5 3

    ESTEBAN ECHEVERRIA 1 1 2 1 1 0

    EZEIZA 3 1 6 3 3 2

    GENERAL LAS HERAS 0 0 1 0 1 0

    LA MATANZA 39 24 46 34 17,94% 41,66%

    LANUS 5 5 7 6 2 1

    LOMAS DE ZAMORA 23 16 20 6 -3 -10

    MARCOS PAZ 0 0 0 0 0 0

    MERLO 4 3 1 0 -3 -3

    MORON 0 0 3 1 3 1

    PRESIDENTE PERON 2 2 4 4 2 2

    SAN VICENTE 1 1 1 1 0 0

    Total CUENCA 110 77 136 82 23,63% 6,493%

    MENINGOENCEFALITIS POR ENTEROVIRUS Y S/E

    Casos Acumulados hasta semana epidemiolgica N 28

    Aos 2012 - 2013

    2012 2013 Variacin % /

    Diferencia

    absoluta 2013-

    Variacin % /

    Diferencia

    absoluta 2013-

    Jurisdiccin

    Notif. Confir. Notif. Confir.

    ALMIRANTE BROWN 6 6 0 0

    AVELLANEDA 2 1 0 0

    CAUELAS 0 0 0 0

    COMUNA 4 0 0 4 1

    COMUNA 8 0 0 2 2

    COMUNA 9 0 0 0 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 1 1 0 0

    EZEIZA 1 1 0 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 0 0

    LA MATANZA 6 3 4 4

    LANUS 1 1 0 0

    LOMAS DE ZAMORA 4 4 2 1

    MARCOS PAZ 0 0 0 0

    MERLO 0 0 0 0

    MORON 1 1 0 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 0 0

    Total CUENCA 22 18 12 8

    SINDROME UREMICO HEMOLITICO

    Casos Acumulados hasta semana epidemiolgica N 28

    Aos 2012 - 2013

    2012 2013Jurisdiccin

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulos C2 y SIVILA

    Notif. Confir. Notif. Confir.

    ALMIRANTE BROWN 4 3 5 0 1 -3

    AVELLANEDA 0 0 6 0 6 0

    CAUELAS 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 4 0 0 2 2 2 2

    COMUNA 8 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 9 1 0 0 0 -1 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 3 1 3 0 0 -1

    EZEIZA 2 0 4 0 2 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 1 0 1 0

    LA MATANZA 5 3 4 0 -1 -3

    LANUS 3 0 3 0 0 0

    LOMAS DE ZAMORA 2 2 11 0 9 -2

    MARCOS PAZ 0 0 1 0 1 0

    MERLO 3 2 1 0 -2 -2

    MORON 0 0 1 0 1 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 1 0 1 0

    Total CUENCA 23 11 43 2 86,95% -9

    CHAGAS CONGENITO

    Casos Acumulados hasta semana epidemiolgica 27

    Aos 2012 - 2013

    2012 2013 Variacin % /

    Dif. absoluta

    2013-2012

    NOTIF.

    Variacin % /

    Dif. absoluta

    2013-2012

    CONFIR.

    Jurisdiccin

    Notif. Confir. Notif. Confir.

    ALMIRANTE BROWN 4 3 5 0 1 -3

    AVELLANEDA 0 0 6 0 6 0

    CAUELAS 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 4 0 0 2 2 2 2

    COMUNA 8 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 9 1 0 0 0 -1 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 3 1 3 0 0 -1

    EZEIZA 2 0 4 0 2 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 1 0 1 0

    LA MATANZA 5 3 4 0 -1 -3

    LANUS 3 0 3 0 0 0

    LOMAS DE ZAMORA 2 2 11 0 9 -2

    MARCOS PAZ 0 0 1 0 1 0

    MERLO 3 2 1 0 -2 -2

    MORON 0 0 1 0 1 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 1 0 1 0

    Total CUENCA 23 11 43 2 86,95% -9

    CHAGAS CONGENITO

    Casos Acumulados hasta semana epidemiolgica 27

    Aos 2012 - 2013

    2012 2013 Variacin % /

    Dif. absoluta

    2013-2012

    NOTIF.

    Variacin % /

    Dif. absoluta

    2013-2012

    CONFIR.

    Jurisdiccin

  • 24ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados:Intoxicacin por Monxido de carbono

    Las intoxicaciones porMonxido de Carbonodisminuyeron un 50% conrespecto al ao anterior;se evala la posibilidad desubregistro y lainvestigacin de los casosnotificados.

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulos C2 y SIVILA

    Notif. Confir. Notif. Confir.

    ALMIRANTE BROWN 6 6 0 0

    AVELLANEDA 2 1 0 0

    CAUELAS 0 0 0 0

    COMUNA 4 0 0 4 1

    COMUNA 8 0 0 2 2

    COMUNA 9 0 0 0 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 1 1 0 0

    EZEIZA 1 1 0 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 0 0

    LA MATANZA 6 3 4 4

    LANUS 1 1 0 0

    LOMAS DE ZAMORA 4 4 2 1

    MARCOS PAZ 0 0 0 0

    MERLO 0 0 0 0

    MORON 1 1 0 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 0 0

    Total CUENCA 22 18 12 8

    SINDROME UREMICO HEMOLITICO

    Casos Acumulados hasta semana epidemiolgica N 28

    Aos 2012 - 2013

    2012 2013Jurisdiccin

  • 25ndice

    Eventos de Notificacin Obligatoria Priorizados:Chagas Congnito

    Las notificaciones de chagascongnito aumentaron casi el100 % con respecto al 2012.La mayora de las notificacionescorresponden al SIVILA.

    Notif. Confir. Notif. Confir.

    ALMIRANTE BROWN 4 3 5 0 1 -3

    AVELLANEDA 0 0 6 0 6 0

    CAUELAS 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 4 0 0 2 2 2 2

    COMUNA 8 0 0 0 0 0 0

    COMUNA 9 1 0 0 0 -1 0

    ESTEBAN ECHEVERRIA 3 1 3 0 0 -1

    EZEIZA 2 0 4 0 2 0

    GENERAL LAS HERAS 0 0 1 0 1 0

    LA MATANZA 5 3 4 0 -1 -3

    LANUS 3 0 3 0 0 0

    LOMAS DE ZAMORA 2 2 11 0 9 -2

    MARCOS PAZ 0 0 1 0 1 0

    MERLO 3 2 1 0 -2 -2

    MORON 0 0 1 0 1 0

    PRESIDENTE PERON 0 0 0 0 0 0

    SAN VICENTE 0 0 1 0 1 0

    Total CUENCA 23 11 43 2 86,95% -9

    CHAGAS CONGENITO

    Casos Acumulados hasta semana epidemiolgica 27

    Aos 2012 - 2013

    2012 2013 Variacin % /

    Dif. absoluta

    2013-2012

    NOTIF.

    Variacin % /

    Dif. absoluta

    2013-2012

    CONFIR.

    Jurisdiccin

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. Mdulos C2 y SIVILA

  • 26

    Observatorio Epidemiolgico: Caracterizacin de la situacin de salud a travs de indicadores bsicos y anlisis de la mortalidad por grupo de edad

    Este apartado del boletn aborda dos objetivos especficos del Observatorio Epidemiolgico:

    1. Desarrollar estudios especiales para la identificacin de riesgos o daos priorizados en la poblacinde CMR y;

    2. Desarrollar e implementar un sistema de vigilancia de mortalidad.

    La propuesta de las pginas que siguen es mostrar la comparacin de indicadores bsicos(natalidad, mortalidad, mortalidad infantil y % de hogares con NBI) de la CMR respecto de laprovincia de Buenos Aires, CABA y Argentina que permitan dar un marco contextual al anlisisde la mortalidad, por causas especfica, por grupos de edad entre la CMR y Argentina-no cuencay el anlisis correspondiente

    Caracterizar esta situacin en trminos comparativos permitir abordar ms y mejor lasconclusiones emanadas de las tablas presentadas.

    Para realizar el anlisis, se utiliz la base de mortalidad del ao 2011 provista por la Direccin deEstadsticas e Informacin en Salud (DEIS) y las poblaciones se obtuvieron del Instituto Nacionalde Estadstica y Censos, Censo Nacional de Poblacin 2010, procesados a travs REDATAM.

    ndice

  • 27

    Observatorio Epidemiolgico: Indicadores para la caracterizacin de la situacin de salud de la poblacin de CMR.

    La tasa de mortalidad infantil de la CMR es similar a la de provincia de Buenos Aires y de Argentina en su conjunto,aunque para el ao 2010 representa la tasa ms elevada en relacin al resto de las jurisdicciones utilizadas para lacomparacin.

    En cuanto al porcentaje de hogares con NBI, CMR presenta el ms alto llegando casi al 10%.

    12,05 11,97

    7,04

    11,85

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    CMR BUENOS AIRES CABA REPBLICA ARGENTINA

    Tasa de Mortalidad Infantil 2010. Argentina, BsAs, CABA y CMR .

    9,78

    8,14

    5,98

    9,13

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    CMR BUENOS AIRES CABA REPBLICA ARGENTINA

    % de hogares con NBI. 2010. Argentina, BsAs, CABA y CMR .

    ndice

    Fuente: Elaboracin propia a partir de DEIS, Natalidad, Mortalidad general, Infantil y materna por lugar de residencia 2010 e INDEC, Censo Nacional de Poblacin y Vivienda 2010,

  • 28

    Observatorio Epidemiolgico: Indicadores para la caracterizacin de la situacin de salud de la poblacin de CMR.

    La tasa de natalidad de la CMR es similar a la de provincia de Buenos Aires y Argentina y casi 3 puntos superior a la de CABA. Latasa de mortalidad general es menor en CMR que en las jurisdicciones de comparacin. Es importante destacar que este datoslo informa acerca del peso de la mortalidad influenciado seguramente por la estructura de la poblacin y no es un valorcomparativo. A continuacin se presentan los datos de mortalidad especfica por grupo de edad.

    18,62 18,66

    15,72

    18,85

    14

    14,5

    15

    15,5

    16

    16,5

    17

    17,5

    18

    18,5

    19

    19,5

    CMR BUENOS AIRES CABA REPBLICA ARGENTINA

    Tasa de Natalidad 2010. Argentina, BsAs, CABA, CMR.

    7,668,36

    11,46

    7,94

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    CMR BUENOS AIRES CABA REPBLICA ARGENTINA

    Tasa de Mortalidad General 2010. Argentina, BsAs, CABA y CMR .

    ndice

    Fuente: Elaboracin propia a partir de DEIS, Natalidad, Mortalidad general, Infantil y materna por lugar de residencia 2010 e INDEC, Censo Nacional de Poblacin y Vivienda 2010,

  • 29ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Si bien no se observan diferencias entre las tasas globales de ambas poblaciones, si se destaca una tasa superior por enfermedades respiratorias en la CMR.

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

    Grupo de edad < 1 aoNacidos

    vivos CMR109.679 NV Argentina 756.176

    NV

    Argentina

    SIN CMR

    646.497

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 1283 1169,8 100% 8878 7595 1174,79 100%

    Defunc. causa definida 1189 1084,1 93% 8350 7161 1107,66 94%

    Defunc. Causa mal definida 94 85,7 7% 528 434 67,13 6%

    Afecciones perinatales 601 548,0 51% 4329 3728 576,65 52% -28,68

    Congenitas 287 261,7 24% 2220 1933 299,00 27% -37,32

    Respiratorias 139 126,7 12% 764 625 96,67 9% 30,06

    Infecciosas 61 55,6 5% 377 316 48,88 4% 6,74

    Externas 41 37,4 3% 262 221 34,18 3% 3,20

    Demas causas definidas 60 54,7 5% 398 338 52,28 5% 2,42

    Total 1189 1084,1 100% 8350 7161 1107,66 100% -23,59

    Argentina sin CMRCMRDiferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Causas definidas

  • 30ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad 1 a 4 aosPoblacin

    CMR399.038

    Poblacin Argentina

    2.652.295Argentina SIN CMR

    2.253.257

    En este grupo se destaca la diferencia de tasa general en favor de la CMR. En ambos territorios las causas externas explican un tercio de las muertes.

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 144 36,1 100% 1347 1203 53,4 100%

    Defunc. causa definida 137 34,3 95% 1269 1132 50,2 94%

    Defunc. Causa mal definida 7 1,8 5% 78 71 3,2 6%

    Causas externas 42 10,53 31% 402 360 15,98 32% -5,45

    Congenitas 23 5,76 17% 182 159 7,06 14% -1,29

    Respiratorias 17 4,26 12% 167 150 6,66 13% -2,40

    Tumores 14 3,51 10% 124 110 4,88 10% -1,37

    Infecciosas 13 3,26 9% 112 99 4,39 9% -1,14

    Demas causas definidas 28 7,02 20% 282 254 11,27 22% -4,26

    Total 137 34,3 100% 1269 1132 50,24 100% -15,91

    Argentina sin CMRCMRDiferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Causas definidas

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 31ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad 5 a 14 aosPoblacin

    CMR979.388

    Poblacin Argentina

    6.884.665Argentina SIN CMR

    5.905.277

    En este grupo, tambin se evidencia el impacto de las causas externas en ambas poblaciones. No se destacan diferencias entre ambos territorios para las dems causas.

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 222 22,7 100% 1764 1542 26,1 100%

    Defunc. causa definida 208 21,2 94% 1683 1475 25,0 96%

    Defunc. Causa mal definida 14 1,4 6% 81 67 1,1 4%

    Externas 78 8,0 38% 680 602 10,2 41% -2,23

    Tumores 31 3,2 15% 284 253 4,3 17% -1,12

    Respiratorias 24 2,5 12% 127 103 1,7 7% 0,71

    Sist. Nervioso central 22 2,2 11% 172 150 2,5 10% -0,29

    Infecciosas 18 1,8 9% 93 75 1,3 5% 0,57

    Demas causas definidas 35 3,6 17% 327 292 4,9 20% -1,37

    Total 208 21,2 100% 1683 1475 24,98 100% -3,74

    Argentina sin CMRCMRDiferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Causas definidas

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 32ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad 15 a 24 aosPoblacin

    CMR1.003.187

    Poblacin Argentina

    6.842.216Argentina SIN CMR

    5.839.029

    Si bien las causas externas siguen siendo de gran peso en ambas poblaciones, superando el 60% de las causas de muerte, se evidencia en la CMR un incremento del resto de las causas, fundamentalmente las infecciosas, siendo del 6% a diferencia del resto del pas en el que representa slo el 2%.

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 795 79,2 100% 6238 5443 93,2 100%

    Defunc. causa definida 777 77,5 98% 6025 5248 89,9 96%

    Defunc. Causa mal definida 18 1,8 2% 213 195 3,3 4%

    Externas 496 49,4 62% 4142 3646 62,4 69% -13,00

    Tumores 61 6,1 8% 466 405 6,9 8% -0,86

    Cardiovasculares 55 5,5 7% 290 235 4,0 4% 1,46

    Respiratorias 54 5,4 7% 332 278 4,8 5% 0,62

    Infecciosas 46 4,6 6% 169 123 2,1 2% 2,48

    Demas causas definidas 58 5,8 7% 545 487 8,3 9% -2,56

    Total 770 76,8 97% 5944 5174 88,61 99% -11,86

    Argentina sin CMRCMR

    Causas definidas

    Diferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 33ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad 25 a 34 aosPoblacin

    CMR927.300

    Poblacin Argentina

    6.229.222Argentina SIN CMR

    5.301.922

    Se destacan las causas externas en este grupo edad respecto del anterior tanto en CMR como en el resto del pas. Sin embargo en CMR la disminucin es menor y la tasa es en este grupo por primera vez mayor que el resto del pas. Las tasas de muerte por causas infecciosas siguen siendo mayores en CMR, llegando casi a duplicar la tasa del resto del pas.

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 988 106,5 100% 7061 6073 114,5 100%

    Defunc. causa definida 956 103,1 97% 6750 5794 109,3 95%

    Defunc. Causa mal definida 32 3,5 3% 311 279 5,3 5%

    Externas 400 43,1 42% 2311 1911 36,0 33% 7,09

    Tumores 136 14,7 14% 936 800 15,1 14% -0,42

    Cardiovasculares 124 13,4 13% 1435 1311 24,7 23% -11,35

    Infecciosas 102 11,0 11% 462 360 6,8 6% 4,21

    Respiratorias 86 9,3 9% 778 692 13,1 12% -3,78

    Demas causas definidas 92 9,9 10% 687 595 11,2 10% -1,30

    Total 940 101,4 98% 6609 5669 106,92 98% -5,55

    Argentina sin CMRCMRDiferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Causas definidas

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 34ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Si bien la mortalidad por tumores en CMR es la primera causa de muerte, la tasa y la proporcionalidad de las muertes por tumores es menor que la del resto del pas, donde el primer puesto lo ocupan las causas externas. Las infecciosas, respiratorias y cardiovasculares superan en CMR -en alrededor de 10 puntos cada una- a las del resto del pas.

    Grupo de edad 35 a 44 aosPoblacin

    CMR756.499

    Poblacin Argentina

    4.989.210Argentina SIN CMR

    4.232.711

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 1506 199,1 100% 9535 8029 189,7 100%

    Defunc. causa definida 1459 192,9 97% 8936 7477 176,6 93%

    Defunc. Causa mal definida 47 6,2 3% 599 552 13,0 7%

    Tumores 310 40,98 21% 2128 1818 43,0 24% -1,97

    Externas 294 38,86 20% 2311 2017 47,7 27% -8,79

    Cardiovasculares 285 37,67 20% 1435 1150 27,2 15% 10,50

    Infecciosas 209 27,63 14% 899 690 16,3 9% 11,33

    Respiratorias 179 23,66 12% 788 609 14,4 8% 9,27

    Demas causas definidas 170 22,47 12% 1282 1112 26,3 15% -3,80

    Total 1447 191,3 99% 8843 7396 174,73 99% 16,54

    CMR Argentina sin CMR Diferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Causas definidas

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 35ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad 45 a 54 aosPoblacin

    CMR624.685

    Poblacin Argentina

    4.239.343Argentina SIN CMR

    3.614.658

    Las causas infecciosas superan en ms de 30 puntos al resto del pas. Llama la atencin la tasa elevada de causas digestivas que casi duplica la del resto del pas. Persisten las causas infecciosas por encima de las nacionales.

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 2864 458,5 100% 19233 16369 452,9 100%

    Defunc. causa definida 2742 438,9 96% 17902 15160 419,4 93%

    Defunc. Causa mal definida 122 19,5 4% 1331 1209 33,4 7%

    Tumores 824 131,9 30% 5625 4801 132,8 32% -0,91

    Cardiovasculares 708 113,3 26% 4507 3799 105,1 25% 8,24

    Respiratorias 411 65,8 15% 1662 1251 34,6 8% 31,18

    Externas 261 41,8 10% 1988 1727 47,8 11% -6,00

    Digestivas 196 31,4 7% 810 614 17,0 4% 14,39

    Infecciosas 193 30,9 7% 1065 872 24,1 6% 6,77

    Demas causas definidas 149 23,9 5% 2245 2096 58,0 14% -34,13

    Total 2742 438,9 100% 17902 15160 419,40 100% 19,54

    Argentina sin CMRDiferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Causas definidas

    CMR

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 36ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad 55 a 64 aosPoblacin

    CMR509.409

    Poblacin Argentina

    3.490.140Argentina SIN CMR

    2.980.731

    Se invierten las dos primeras causas de muerte entre CMR y el resto del pas, destacndose como principales en cuenca las cardiovasculares, representando 85 puntos ms que en el resto del pas. Ac tambin las causas infecciosas presentan una tasa superior en la cuenca y las respiratorias tienen ms de 55 puntos por encima.

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 5788 1136,2 100% 38852 33064 1109,3 100%

    Defunc. causa definida 5610 1101,3 97% 36179 30569 1025,6 92%

    Defunc. Causa mal definida 178 34,9 3% 2673 2495 83,7 8%

    Cardiovascular 1886 370,2 34% 10403 8517 285,7 28% 84,50

    Tumores 1662 326,3 30% 12080 10418 349,5 34% -23,25

    Respiratorias 829 162,7 15% 4037 3208 107,6 10% 55,11

    Infecciosas 324 63,6 6% 1663 1339 44,9 4% 18,68

    Digestivas 310 60,9 6% 2568 2258 75,8 7% -14,90

    Demas causas definidas 599 117,6 11% 5428 4829 162,0 16% -44,42

    Total 5610 1101,3 100% 36179 30569 1025,55 100% 75,72

    Causas definidas

    Argentina sin CMRDiferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    CMR

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 37ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad 65 a 74 aosPoblacin

    CMR331.196

    Poblacin Argentina

    2.308.958Argentina SIN CMR

    1.977.762

    Las causas cardiovasculares y las respiratorias superan en CMR a la del resto del pas (las respiratorias en 240 puntos).

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 8766 2646,8 100% 59930 51164 2587,0 100%

    Defunc. causa definida 8250 2491,0 94% 55057 46807 2366,7 91%

    Defunc. Causa mal definida 516 155,8 6% 4873 4357 220,3 9%

    Cardiovasculares 2941 888,0 36% 17903 14962 756,5 32% 131,48

    Tumores 1888 570,1 23% 15819 13931 704,4 30% -134,33

    Respiratorias 1882 568,2 23% 8356 6474 327,3 14% 240,90

    Infecciosas 399 120,5 5% 2569 2170 109,7 5% 10,75

    Digestivas 266 80,3 3% 2796 2530 127,9 5% -47,61

    Demas causas definidas 874 263,9 11% 7614 6740 340,8 14% -76,90

    Total 8250 2491,0 100% 55057 46807 2366,7 100% 124,31

    Argentina sin CMRCMR Diferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin

    CMR

    Causas definidas

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • 38ndice

    MORTALIDAD ESPECFICA POR GRUPOS DE EDADPrincipales causas y tasas para CMR y resto de Argentina:

    Grupo de edad75 o mas

    aosPoblacin

    CMR255.572

    Poblacin Argentina

    1.795.690Argentina SIN CMR

    1.540.118

    En este grupo de edad se destaca que en la mayora de las causas de muerte las tasas son superiores en CMR, en especial las respiratorias (mas de 600 puntos), excepto los tumores que presentan una tasa en CMR de 271 puntos inferior.

    Argentina total

    N Tasas % N NTasa Arg

    SIN CMR%

    Total defunciones 23748 9292,1 100% 165447 141699 9200,5 100%

    Defunc. causa definida 22134 8660,6 93% 149547 127413 8272,9 90%

    Defunc. Causa mal definida 1614 631,5 7% 15900 14286 927,6 10%

    Cardiovasculares 9283 3632,2 42% 60889 51606 3350,8 41% 281,46

    Respiratorias 6081 2379,4 27% 33106 27025 1754,7 21% 624,63

    Tumores 2669 1044,3 12% 22928 20259 1315,4 16% -271,09

    Sist. Urinario 1183 462,9 5% 6085 4902 318,3 4% 144,60

    Infecciosas 1104 432,0 5% 6719 5615 364,6 4% 67,39

    Demas causas definidas 1814 709,8 8% 19820 18006 1169,1 14% -459,35

    Total 22134 8660,6 100% 149547 127413 8272,94 100% 387,64

    Causas definidas

    CMR Argentina sin CMRDiferencia tasa CMR Vs.

    Argentina sin CMR

    Las tasas estn calculadas cada 100000 nacidos vivos.

  • Lo que viene, lo que viene, lo que viene

    Sala de situacin Apertura de ms USAM y Observatorios EISAR en Villa Lamadrid, Lomas de Zamora Vigilancia de la mortalidad Validacin de instrumentos de evaluacin cognitiva (escalas Bayley, WPPSI, HOME) Validacin del Mini Mental State Examination Validacin de un ndice de Riesgo Ambiental Utilizacin de sensores remotos para la Identificacin de reas de riesgo en la CMR. Fortalecimiento de la Investigacin en Determinantes Sociales de la Salud en el marco de

    la UNASUR Produccin de un tablero de mando para el monitoreo de inequidades en la salud de la

    poblacin de la CMR (Urban Hearth). Capacitaciones Mucho ms!!

    39ndice

  • Hicimos este boletn

    Idea y realizacinObservatorio Epidemiolgico

    Ms y ms aportesToda la DGSA

    FotosObservatorios locales

    Buenos Aires, Agosto de 2013

    40ndice