Upload
argentina-2009
View
212
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
LABORATORIO
Citation preview
BROMATOLOGIA: TP. CEREALES
INFORME Nº 1
FECHA DE ENTREGA: 30-4-2015
GRUPO Nº 9:
PARODI, DELFINA
PALLERO, MARIELA
PEPE, FLORENCIA
OLIVARES, JUAN
PEREZ, MARIA
TIPIFICACION DE HARINA.
Muestra analizada : Harina de trigo 0000 Marca: Día % Lote: 130315-OA 13:04 Fecha de vencimiento: 19-09-2015 Fecha de elaboración : 16- 03- 2015 Características organolépticas :
Olor: inodoroTextura: suaveColor: blanco
Información adicional , rotulado :
Proteínas: 5,6 gr. / 50 gr. (11, 2%)
Fibra Alimentaria: 1gr. / 50 gr. (2%)
DETERMINACIONES REALIZADAS.
Harina 0000Determinaciones Metodología resultados Limite según CAA
Humedad (g/100g) Método indirecto de secado en estufa
(AOAC 32.1.03 17th Ed.)
11,23 % Art 661 cap IX (RES 167 , 26.182)
MAX 15%
Proteínas Método kjeldahl 11,67124* NORMA DEL CODEX PARA LA HARINA DE TRIGO
Min. 7,0% al peso del producto seco
Cenizas (g/100g) Calcinación en mufla previa incineración a fuego directo
(AOAC)
0,563 % (base seca) Art 661 cap IX (RES 167 , 26.182)
MAX 0,492 %
Gluten húmedo Manual 34,8% ----
seco 3,23 % ----
PH pH metro 6,06 RANGO 6-7
Actividad diastática Método de Blisch y Sandste
100mg/10gr* Valores Normales
290-350mg/10 g de harina
PanBromatos y bromuros AOAC 956.06 ----- Cap. Xviii
Max. 70 ppm (70 mg/Kg)
Conclusiones:
Harina:
Humedad: cumple con lo establecido por el CAA. Se la define como APTA en cuanto a la humedad.
Cenizas: se pasa del límite establecido por el CAA. Esto puede deberse a algún error de manipuleo ya que la variación no es muy grande, se debería repetir el procedimiento.
Proteínas: *los valores utilizados en la tabla no fueron los realizados por nosotros debido a la pérdida de nuestra muestra. Tomamos los valores del grupo 10 (misma muestra) y a partir de ellos realizamos los cálculos según estos se puede concluir que es apta según el CAA.
Gluten: no se encuentran especificados los valores en la CAA.
PH: cumple con lo establecido por el código CAA.
Actividad diastática: *los cálculos realizados se obtuvieron a partir de los datos experimentales del grupo 3 (harina 0000 Favorita) debido a falta de tiempo. El objetivo de los mismo cálculos es solamente para el desarrollo de la teoría pero no pueden ser utilizado como valores referenciales ya que surgieron en base a una muetra de harina diferente.
Pan:
Bromatos y bromuros: por mala manipulación de la muestra no se pudieron obtener resultados, habría que haber repetido la metodología pero no se realizó por falta de tiempo.
Cálculos:
Humedad:
Pmuestra: 5,1083 g
Pcapsula: 48,4235 g
Pmuestrasecada: 52,9578 g restando la capsula: 4,5343 g: p muestraseca
Cenizas:
pCrisol: 19,1220 g
pmuestra: 3,1525 g
pmuestrasecado: 19,1377g restándole peso del crisol 0,0157g
Dato humedad: 11,23%
3,1525g muestra 0,0157g cenizas
100 g muestra X= 0,498 g
100 g muestra 11,23g agua 88,77g muestra seca
88,77g ms 0,498 g ceniza
100 g ms X= 0, 56 g
Gluten:
Harina: 25 g
Agua: 15 ml
Capsula: 48,3 g con gluten: 57 g
57g- 48,3 g: 8,7g
25 g harina 8,7g gluten
100g harina X= 34, 8 g
Proteínas:
%N: 7,3ml H2SO4 x 0, 1 N x 0,014 meq N x 100 = 2, 044
0,5 gr
Prot.: N: 5,71 (factor de conversión)
Prot: 2,044 x 5, 71= 11,67124/100gr
Actividad diastásica:
10ml(Vl blanco)- 9,8 ml= 0,2ml 10mg maltosa/ gr harina 100mg maltosa/ 10gr harina.